Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

De oude politiek van MinPres Mark wint deze slag. Maar gloednieuw GeenPeil wint straks de oorlog

geenpeil-def2.png Sorry voor de haters. Maar GeenPeil is geboren uit GeenStijl en daar zijn we trots op. En GeenPeil heeft op deze avond een verhaal, voor bij de stookhouten kachel. Want vanavond negeerde Rutte de Nederlandse meerderheid die nee stemde tegen het EU associatieverdrag met Oekraïne. Bijna een jaar later dan gepland en dan de overige lidstaten. Hij werd opgehouden door het vervelende democratische verschijnsel ‘burgerinspraak’. Maar de premier heeft zich er manmoedig doorheen gelogen en vanavond mag hij dan eindelijk namens Nederland de krabbel voor Kiev zetten. Hoera Europese Unie, en jammer joh, Nederlandse democratie. Geofferd op het altaar van Brussel, uit naam van “het landsbelang”, aan een intens corrupt oorlogsland waar we nauwelijks handel mee drijven. Of de Senaat het “nieuwe” verdrag straks wel of niet goedkeurt, doet er voor dit verhaal niet meer toe. De intenties van de premier zijn duidelijk: Brussel, en zelfs Kiev, gaan vóór de Nederlandse kiezer, die daarmee geen meerderheid over de machthebbers meer heeft in de Nederlandse democratie. Het is de uitkomst die we wisten dat zou komen - maar waarvan we hoopten dat hij toch afgewend kon worden. Toen GeenPeil anderhalf jaar geleden aan de handtekeningenjacht voor het referendum begon, was dat niet omdat we zo’n hekel aan Oekraïne hebben. Ook niet omdat GeenPeil bezwaar heeft tegen vrijhandel. En al helemaal niet omdat we Vladimir Poetin graag de helpende hand wilden reiken. GeenPeil heeft vanaf het begin gezegd dat het associatieverdrag met Oekraïne slechts een kapstok was om een discussie over een veel groter probleem aan op te hangen: het democratische tekort van de Europese Unie. GeenPeil wilde een referendum afdwingen om een signaal af te geven dat de (Nederlandse) kiezer meer inspraak verdient in het democratisch proces, teneinde de immer groeiende kloof tussen burger en bestuur een beetje te dichten. We hebben geleerd dat één referendum daarvoor niet genoeg is. Dat heeft vooral de tegenkrachten doen ontwaken en op scherp gezet. Niet alleen is de discussie over de democratie zelf nauwelijks gevoerd, de praktijk wees uit dat er veel mensen zijn die helemaal niet wíllen dat de kloof tussen burger en bestuur kleiner wordt. Die mensen zijn bijna zonder uitzondering onderdeel van de gevestigde politieke orde, werkzaam in de oude media (voornamelijk NPO en kranten), en afkomstig uit ‘elitaire kringen’ van cultuur en wetenschap. Dat mag klinken alsof we een complot beschrijven, en natuurlijk is het een generalisatie. We zijn ook een heleboel gewetensvolle, objectieve journalisten tegengekomen en ook uit Bekend en/of Belezen Nederland kwam heus wel steun en opbouwende kritiek. Mensen hoeven GeenPeil heus niet te omarmen, laat staan te bewieroken, maar in het afgelopen jaar werd een serieus en constructief initiatief te vaak, te makkelijk weggelachen of geridiculiseerd door mensen die niet de moeite namen zich er überhaupt serieus in te verdiepen. GeenStijl is fout, dus GeenPeil is fout. Zoiets. Dat is door de bank genomen de negatieve perceptie die we gevoeld en gemeten hebben in de anderhalf jaar tussen het moment dat we besloten om een referendum na te jagen en de huidige stand van ratificatie van het weggestemde associatieverdrag. Duizenden vrijwilligers versus honderden machthebbers Niet alleen Mark Rutte en zijn regering hebben hun best gedaan om het GeenPeil-referendum tot een zo klein mogelijke politieke schade-kwestie te beperken. De meeste media schreven uitermate negatief over GeenPeil. Cartoonisten lieten geen kans onbenut om ons als rattenvangers (of gewoon ratten) af te beelden, broodschrijvende columnisten doopten hun pennen in het vitriool en wetenschappers en BN’ers dienden zich aan (of werden opgelijnd in NPO-programma’s) om het initiatief te beschimpen, de organisatie tot democratie ondermijnende Poetinvriendjes te bestempelen en de kiezer - met name de eurosceptische tegenstemmer - te degraderen tot dom stemvee dat geen zelfstandige, zelfbewuste keuzes kan maken. Nogmaals, dat mag hoor - hell, we kunnen d’r zelf hier op GS ook wat van. Maar het probleem is: al die mensen kozen massaal de kant van de gevestigde macht, niet voor het in een democratie zo belangrijke controleren van die macht, noch voor het participerende en verbindende effect van de referendumcampagne (al die betrokken burgers en duizenden actieve vrijwilligers, alleen al bij GeenPeil!), of de door ons zo gewenste discussie over (de wrakkige staat van) de democratie. Is dit een klaagzang? Neen. GeenPeil is geen Calimero, want we háálden een half miljoen handtekeningen op, we krégen dik drieduizend vrijwilligers de straat op en we stúúrden ruim vier miljoen Nederlanders naar de stembus waarmee we de opkomstdrempel haalden en een afgetekende uitslag neerlegden. GeenPeil was een enorm succes, en we zijn trots op wat we met en dankzij zoveel mensen hebben bereikt. Het initiatief slaagde juist ondanks wat beroepspolitiek, oude media & establishment er valselijk van probeerden te maken. Zij ijverden voor het tegenovergestelde effect van wat we beoogden te bereiken: wij willen meer directe, participerende democratie, en meer open debat en discussie daarover. Zij niet. peilmanbanner1068.jpgHet daglicht van de democratische inspraak Het associatieverdrag met Oekraïne is wel een uitermate geschikt onderwerp voor democratisch debat gebleken. Het was in volstrekte politieke stilte tot stand gekomen. In de Kamer is er een paar minuten over gesproken, daarna werd er mak mee ingestemd. In het publieke debat is het onderwerp nooit aan de orde geweest vóór GeenPeil de stoffige stapel tekst uit een diepe Brusselse bureaulade trok en in het daglicht van de democratische inspraak legde. Dus toen vice-premier Asscher in de aanloop naar het referendum verklaarde dat het “echt een ongelofelijk belangrijk verdrag” is, klonk dat nogal hol uit de mond van iemand die we nog nooit aan de kiezer hebben horen uitleggen waaróm het zo’n ‘ongelofelijk belangrijk’ document is. Niet vóór GeenPeil, en ook niet nadat we het referendum afdwongen. Misschien had de kiezer hem wel gelijk kunnen geven, als die op voorhand ingelicht was over de prangende inhoud van het verdrag. Energiebelangen, geopolitieke grenswensen, de aloude vete tussen de NAVO en Rusland, de uitbreidingsdrift van de Europese Unie: het steeg allemaal op uit de pagina’s van het verdrag, toen we het eenmaal open sloegen. En dan blijven we nog weg van het verhaal achter de staatsgreep in Oekraïne, waarbij een democratisch gekozen oligarch die met een Russisch vlaggetje wapperde vervangen werd door een door de Amerikanen aangewezen oligarch die met een EU-vlaggetje wapperde (maar die verder geen haar beter is dan zijn voorganger). Kortom: alles wat er schimmig is aan supranationale besluitvorming door ongekozen machthebbers, komt samen in het EU Associatieverdrag met Oekraïne. Verkrampte reflexen van een eroderende orde Het democratische debat op het niveau van De Gewone Kiezer, in ons land en over ons land, werd echter nauwelijks gevoerd rond het referendum - of überhaupt in Nederland. Wat we zagen en altijd zien, zijn consoliderende reflexen van een elite die de dienst uitmaakt, en dat wil blijven doen. Zeker nu de taart in eigen land steeds kleiner wordt. Het merendeel van ’s kiezers macht is immers al afgedragen aan Brussel, en daarmee is ook het aanzien en de invloed van het politieke ambt in Nederland geërodeerd: politici verliezen per dag meer geloofwaardigheid. Alleen met het staartje van onze soevereiniteit zitten we nog klem tussen een deur die we met onze laatste democratische krachten dicht proberen te houden, voordat alles ons ontglipt. De Europese Unie is bovenmeester van onze wet- en regelgeving, boekhouder van onze betaalstromen en eigenlijk ook al belastingcollectant via het afdrachtenstelsel. Als we Brussel nog iets meer tijd geven, zijn rechtsstaat (EU Hof en EU Openbaar Ministerie) plus zwaardmacht (Europees Leger) ook volledig in centrale handen van een overheid zonder onderdanen die zichzelf wijs maakt dat de EU een inclusief ideaal voor alle 500 miljoen Europeanen is - die in werkelijkheid 500 miljoen onderdanen zijn wier internetverbindingen getapt worden, die RFID-chips in hun Europese kentekens krijgen en waarvan hun persoonlijke privacy tot een probleemrecht is verworden dat gretig met voeten wordt getreden door Europese overheden. Ook de Nederlandse. Wij willen vooruit GeenPeil geeft echter niet op. Hoeveel associatieverdragen de premier ook tegen de wens van zijn bevolking in ondertekent, hoeveel valse verdachtmakingen het ook zal regenen en hoe vaak de gezichten van GeenPeil ook als rat (of recenter: naakte hond) in de cartoon-rubrieken zullen opduiken. Zij willen niet vooruit, prima. Wij wel. Het oude systeem is vastgelopen, vernieuwing is noodzakelijk. Bij T-Mobile en Vodafone kun je al jarenlang zelf kiezen hoeveel belminuten, hoeveel data en wat voor toestel je bij je per maand opzegbare abonnement wil. Bij Ziggo en KPN kies je televisie en internet, met of zonder vaste telefonie en had u daar nog zenderpakketten sport, series of erotiek bij gewild? Zelfs als je een zaal huurt, zoals wij onlangs deden, kun je per onderdeel dienstverlening inkopen. Licht zus euro per lichtbak, geluid zoveel euro per luidspreker en zelfs het podium werd per deel betaald. ldp1068.jpgNatuurlijk, dat zijn persoonlijke consumptie-keuzes en geen ingrijpende bestuurlijke beslissingen. Maar het onderliggende punt is dat al die aanbieders hun klanten keuzes aanbieden, inspraak geven en de mogelijkheid geven om tussentijds wijzigingen aan te brengen. Dat doen politieke partijen niet. Daar mag je eenmaal in de vier jaar op stemmen, op basis van een vaststaand pakket aan standpunten dat wordt aangeprezen in wervende oneliners, maar na de verkiezingen worden al die beloofde pluspakketten ingetrokken of uitgeruild en krijgt de klant altijd minder dan hem of haar was voorgeschoteld. Zo werkt politieke marketing: de klant is koning vóór de verkiezingen, maar daarna is de kiezer altijd de klos. Beroepspolitici hebben je electorale valuta alleen nodig om voor zichzelf de macht te kopen, niet om de kiezer van dienst te zijn. En achteraf overstappen, opzeggen of zelfs maar bijsturen lukt niet. De enterhaak aan het schip van staat In dat opzicht was GeenPeil een soort grote kiesconsumentenbond, die grote aantallen teleurgestelde, bezorgde en betrokken burgers verzamelde die de politiek samen tóch bij wilden sturen. GeenPeil gaf een schot voor de boeg af met het referendum, maar constateert nu dat de koers van het schip van staat niet verlegd wordt. Wel zien we de kloof tussen wal en schip steeds breder worden, want de stoïcijnse stuurmannen op de brug koersen blind op Brussel en daarmee nog verder weg van de gewone kiezer. In een goed functionerende democratie zijn de kiezers de beste stuurlui en die horen juist níet op de wal te staan. We moeten dus terug aan boord zien te komen. De kiezer moet zijn kajuit terug krijgen op de ZMS Thorbecke. GeenPeil wil dat hij (m/v) weer serieus genomen wordt. Dat zij (m/v) met alle égards wordt ontvangen en bediend door de bestuurders, en niet als stemvee wordt opgesloten op het benedendek, onder de waterlijn van de samenleving. Andersom moet de kiezer zich ook inspannen om de huisregels van de democratie na te leven: publiek debat is een tweerichtingsstraat en publieke discussie voer je op basis van rede, ratio en argumenten. Het moet bovendien voor iedereen leefbaar blijven aan boord - ook voor uitheemse drenkelingen die we onderweg oppikken en die bereid zijn om zich te voegen naar onze waarden. Kortom: op alle reddingsboeien staat ‘EVRM’, want daar drijft onze democratie ook op. GeenPeil stoomt door GeenPeil laat zich niet op een onbestuurbaar eiland achterlaten. We gaan voor de voltreffer. De enterhaak zal midscheeps moeten landen - en dan klauteren we de Kamer in. Niet om politici te worden, maar om de kiezer een sleeptouw toe te werpen. Niet om onder een andere naam hetzelfde te gaan doen als al die anderen, maar om met een oliespuit de machinekamer van het systeem in te lopen. GeenPeil zal geen campagne voor politieke standpunten voeren, maar opkomen voor het democratische recht van kiezers om een eigen standpunt in te brengen en een directe stem te hebben in de uitslag van de weging van alle verzamelde standpunten. GeenPeil zal de koers van het kabinet controleren - met gerichte, doordachte Kamervragen. En GeenPeil, dat zijn de leden. De kiezers. Het Nederlandse volk. Van hén is de democratie, aan hén behoort de Nederlandse democratie toe. Niet aan de beroepspolitici en nog minder aan Brussel. Door het referendum hebben we geleerd wat er gebeurt als je de strijd aan gaat met de gevestigde orde en de beroepspolitici: ze vallen je aan, lokken je in een vuile vechtpartij en ze genieten er nog van ook. Die vuiligheid is immers hun eigen habitat. Mark Rutte wint nu, anderhalf jaar later, de eerste veldslag met de ratificatie van een weggestemd verdrag. Maar GeenPeil zal straks de oorlog winnen. En voor de volgende slag bestormen we het Binnenhof. Onze wapens: het internet, een groot kennisnetwerk, digitale media, open source tools en e-democratische strijdplannen. Maar ook zeker de klassieke pamflettenpers, een ouderwetse dosis goede burgerzin en een enorm Leger des Peils. De cijfers zijn in ons voordeel. Want met de kracht van collectieve kennis kun je meer democratie bouwen dan in een ivoren achterkamertje. En in een democratie ben je altijd met meer mensen dan de machthebbers. Banzai! To infinity, and beyond! Thunderbirds are go! Waarom zijn hier geen goeie Nederlandse strijdkreten voor!? Doe mee! Word lid! Stem op jezelf! En kies GeenPeil!

Reaguursels

Inloggen

Aan de reacties te zien verdeelt GeenPeil de GeenStijl community tot op het bot. Kan nooit de bedoeling zijn. Best een origineel idee van Benny Nijman maar ik denk dat hij zich dit keer vertilt.

Er zijn inhoudelijke minpunten, zoals het winner-takes-all principe: als mijn e-vote straks bij 40℅ van het totaal behoort wil ik graag dat 40℅ van de GP kamerleden voor mijn standpunt stemt maar ik krijg 0℅.

Er is de donateurs kwestie, mensen voelen zich belazerd omdat hun donatie voor een de oprichting van een politieke partij wordt misbruikt.

Maar eerst en vooral, zoals anderen ook al opmerkten: er is een volstrekt gebrek aan momentum. Waar GeenStijl in het verleden soms feilloos de vinger aan de kloppende pols van de samenleving had daar mist het nu de boot. Niemand in mijn omgeving weet van het bestaan af, en als ze het wel weten snappen ze er geen hout van en hebben ze alleen maar zoiets van 'nee he... niet wéér een nieuwe partij'.

Persoonlijk hou ik het al jaren op het libertarische standpunt: wie wél stemt moet niet zeuren, want heeft willens en wetens meegewerkt aan een systeem waarbij een meerderheid over de portemonnee van een ander mag beschikken. Dat is ten diepste immoreel. Stem NIET.

KirkOlson | 17-12-16 | 12:09

Ernstig allemaal. Hou hier asjeblief mee op Geenstijl want dit is echt je eigen graf graven.

suqmadic | 17-12-16 | 03:47

@vliegendtapijtje een coalitie Sp,Pvda en Groen links is horror.
Dan liever Pvv en Vvd.

Lilia2 | 16-12-16 | 21:56

@Weird Guilders | 16-12-16 | 16:32
Democratie vindt plaats in het stemlokaal. Niet op het partijcongres, dat is waar de democratie wordt vermoord.

Pierre Tombal | 16-12-16 | 20:28

Welke niet politicus gaat uren per dag besteden om te beslissen waar geenpeil op gaat stemmen? Niet dus.

We hebben tijgers zoals Pieter Omtzigt die het hele Ja van MarkRutte onderuit haalt.

Het enige positieve van GeenPeil is dat ze leden hebben. De zwakke plek van PVV is dat er geen leden zijn en daarmee ook te weinig inkomsten.
VVD heeft teveel leden en subsidie want die idiote dure reclamespotjes op tv worden ergens van betaald. De goegemeente die niet geïnteresseerd is in politiek kan daardoor zomaar op MarkRutte gaan stemmen. Lijkt mij geen goed idee.

Moestuinier | 16-12-16 | 19:33

matrixbluepill | 16-12-16 | 14:51

Op welke wijze ondersteunt de PVV de democratie dan precies? Het is een eenmansbeweging zonder enige democratische inspraak of maar de mogelijkheid om lid te worden. Prima als u PVV wilt stemmen maar maak uzelf niet wijs dat u dat doet voor het bevorderen van 'de democratie'.

Weird Guilders | 16-12-16 | 16:32

-weggejorist en opgerot-

Sicman | 16-12-16 | 15:02

Geachte reaguurders, hou op met al dat zinloze geneuzel tegen elkaar. Ondersteun ALLES wat democratie bevordert, PVV, GS, etc. Het rechtse blok moet zoveel mogelijk stemmen vangen, zolang de doelen maar in elkaars verlengden liggen. Helaas kan ik maar 1x stemmen. Dan wordt het waarschijnlijk wel PVV.

matrixbluepill | 16-12-16 | 14:51

VVD zal helaas niet zoveel zetels verliezen. Ze hebben gewoon een vaste aanhang net als b.v. de SGP. VVD-ers hebben een hekel aan alles van modaal en daaronder. Dat klootjesvolk hebben ze alleen maar nodig om uit te persen om er zelf beter van te worden.

Mariolo | 16-12-16 | 13:29

Sorry jongens. Ik word lid van GeenPeil maar moet in maart toch echt op PVV stemmen. PVV is het meest consistent.

catomar | 16-12-16 | 12:57

Het GeenPeil-referendum was mede een succes dankzij de coalitie met SP/PvdD. Ook het succes van dit project zal afhangen van de steun van linkse kiezers. Directe democratie overstijgt immers de breuklijn links/rechts. Je hebt mensen die zelf willen beslissen en mensen die nog lekker naïef geloven dat een ander 't voor hen gaat regelen.

Het zijn vooral die laatste die hier nu met zijn allen woedend roepen dat ze PVV gaan stemmen. Ook nu zullen ze weer van een kale reis thuiskomen. Zelfs als Geertje 40+ zetels haalt, gaat hij echt niet doen wat het volk wil. Ook hij is slechts een partijpoliticus die denkt in termen van partijpolitiek. Of is iedereen 2010-2012 al vergeten?

De PVV-ers en andere wittebozemannenpartijlovers lopen massaal weg van GS/GP. Wat overblijft zal hard moeten vechten om dit project te doen slagen (= 1 of meer zetels halen). En ik denk niet dat je het gaat halen met alleen maar rechtse gezichten die rechtse kiezers proberen te verleiden. Het zou een gemiste kans zijn om te vissen in een veel bredere vijver van stemmen die het eerste doel dichterbij kan brengen: meer beslissingsrecht voor de burgers, zodat de vermolmde particratische structuren eindelijk omver kunnen worden geworpen.

TheCulture | 16-12-16 | 12:51

15-03-2017
Nu helemaal PVV.
Gewoon.
Omdat het moet.
PVV.... dussszz.

R.B.Scott | 16-12-16 | 11:47

Blackspyder | 15-12-16 | 21:51
blijeboris | 15-12-16 | 22:34
Walther62 | 16-12-16 | 09:03

Eens!

Marie Curieux | 15-12-16 | 22:53
Mooi verhaal, goed geschreven, com = cum(m :) maar als partij was GeenPeil nooit vooraf te peilen geweest onder ons.

Graaf van Egmont | 15-12-16 | 23:17
U hebt nog wat weken tot 15 maart om verder te denken, succes.

authentic | 16-12-16 | 02:00
Interessante invalshoek, en Sun Wu Sun Tzu moest ik ff ohja-en
en.wikipedia.org/wiki/Sun_Tzu thx

MareJane | 16-12-16 | 07:01
Dank voor de link, bizar ('ve to factcheck, will send to Zuckerberg)
investmentwatchblog.com/strange-msm-ne...

Bart,

Goed verhaal. Waar ik afwijk is de must om lid te worden van GeenPeil om de vleselijke doorgeefluiken in de TK voor je te laten werken. Ook het feit dat we niet in REALTIME verbinding hebben met onze man(nen)/vrouw(en) in de Kaasstolp vind ik moeilijk.

Over een jaar genomen zijn er duizenden thema's die het parlement bespreekt. Elk van die thema's kent betrokken burgers. Lang niet iedereen gaat voor zijn/haar onderwerp(en) lid worden om als het erop aankomt Jan en de zijnen aan te sturen. Waarom niet gewoon open? Weliswaar na registratie, zoals hier, maar zonder drempels.

Sowieso succes!

Organische evolutie | 16-12-16 | 11:40

Stem PVV!

Rest In Privacy | 16-12-16 | 11:40

@jekalemoeder.nl | 16-12-16 | 10:44

GP staat niet haaks op links. De koers wordt bepaald door de leden van GP. Iemand kan tijdens de verkiezingen stemmen op Groenlinks en tegelijkertijd lid zijn van GP. Dan kunnen ze daar ook nog eens op een linkse manier stemmen. Andersom werkt het natuurlijk ook maar ik vind mijn stem te waardevol om het aan toeval over te laten...

Dickk | 16-12-16 | 11:09


Ik denk GeenPeil, dronken van het succes van het referendum, denkt dat alles wat ze doen gaat slagen. Ben bang dat dit na maart 2017 tot een flinke kater gaat leiden. Mijn stem gaat in ieder geval niet naar GeenPeil. Het initiatief is mooi, het idee lijkt goed, maar 3 maanden is te kort om er echt iets mee te bereiken. Ga de komende 4 jaat (of zolang het volgende kabinet zit) maar aan het werk om dit heel goed uit te werken zodat er bij de volgende verkiezingen een echte vuist gemaakt kan worden.

Begin maar om rechts én links warm te laten lopen voor GeenPeil. Dat is zoals de zaken er nu voor staan al een schier onmogelijke opgave.

Pieter Bas | 16-12-16 | 11:01

Alle initiatieven die haaks staan op links juich ik toe. GP is dus prima, al gaat het niet werken. We zouden een stap overslaan. Eerst de stap Geert eens proberen, kijken wat dat oplevert. En daarna ontstaat er vanzelf meer draagvlak voor GP. Het is nog te grappig en voor nu te vroeg.

jekalemoeder.nl | 16-12-16 | 10:44

@Walther62 | 16-12-16 | 09:03
Natuurlijk. En als VVD en PvdA die elkaar zogenaamd niet kunnen luchten of zien samen gaan sturen is dat omdat het land niet onbestuurbaar kan blijven. Alsof het zo logisch was dat de PVV als gedoger optrad, terwijl het CDA nog niet eens de helft van hun aantal zetels had.

Ruim twee derde van de Kamer wilde de pensioenleeftijd verhogen naar 67. De kiezer zette die mensen daar neer en jij verlangt van de PVV dat ze geen concessies doen die noodzakelijk zijn om een landsbestuur te kunnen vormen terwijl je van elke andere partij rustig slikt dat ze werkelijk al hun verkiezingsbeloften per direct bij het grofvuil zetten. Ging de pensioenleeftijd naar 67? Nee, de afspraak was dat deze "slechts" tot 66 zou gaan. Dat jij het glas als half leeg wilt zien verandert er niks aan dat het glas tegelijkertijd ook half vol is. Als zodanig heeft de PVV ondanks dat ze door ijdeltuitig gedrag zich verplicht zag in de schaduw mee te werken aan het Kabinet Rutte I zich reeds betrouwbaarder getoond dan welke regeringspartij van de afgelopen vijftig jaar ook.

Twee derde van de Nederlandse kiezer stemde in 2005 tegen de Europese Grondwet. Een jaar later stemde twee derde van Nederland op partijen die de Europese Grondwet wél wilden en dus kregen we die. Twee derde van Nederland stemde in 2010 op partijen die de pensioenleeftijd naar 67 wilden verhogen en jij blijft maar muiten dat Wilders zich daardoor verplicht zag concessies te doen aan zijn programma. Hoezo dan? Gaat de socialistische "vooruitgang" niet snel genoeg voor jou dat je met dit soort haatpreken indruk probeert te maken? Laten we ons hier geen illusies maken. Zelfs al haalt de PVV komende maart 40 zetels, dan nog zal dit bij jou en andere bolsjewieken alleen maar de reactie oproepen dat 73% van Nederland tegen Wilders stemde en krijgen we een protestkabinet van vijf of zes partijen die er met zekerheid een nog grotere puinhoop van gaan bakken dan het huidige Paars III.

PS Weet je nog waarom de pensioenleeftijd omhoog moest? We zouden steeds ouder worden (=fabel) en de pensioenen zouden onbetaalbaar worden. En Rutte II verlaagde vervolgens wat je mag inleggen voor je pensioen om dat argument van onbetaalbaar worden tot waarheid te verheffen. Wie nu nog op deze partijen stemt is niks meer dan een blinde kip. Dit zijn geen ideologische instituten meer, zo ze dat al ooit waren. Deze partijen zijn reeds lange tijd geleden overgenomen door charlatans en carrièrejagers met maar één doel: zichzelf.

Pierre Tombal | 16-12-16 | 10:37

We zijn het op 7 na grootste land van de EU wanneer het gaat om inwoners aantal ! nottegedommenogantoe !

authentic | 16-12-16 | 10:32

@Brou Is Back | 16-12-16 | 09:16

Dat moet ook maar eens afgelopen zijn, dat gelul dat Nederland een klein land is, Zweden en België bijvoorbeeld hebben een stuk minder inwoners dan Nederland alleen het land oppervlak is groter.

authentic | 16-12-16 | 10:29

Rutte chanteert ons met de dreiging van Poetin c.q. Rusland.

Maar lees vandaag de perfecte column in de Telegraaf eens van Nausicaa Marbe.

Rutte: eigen voordeel eerst.

joost2 | 16-12-16 | 10:23

-weggejorist en opgerot-

Jean Kloot | 16-12-16 | 10:22

Laten we wel wezen: Nederland is een wingewest van de EUSSR. Niet meer en niet minder. Het gaat goed met de economie zeggen ze. Hoera de naheffingen van Brussel vallen weer in de bus. Want na Griekenland is Italie aan de beurt en bij de Fransen dondert het ook in elkaar. Maar mensen stem op 15 maart aub niet op leugenaars. En valse beloftes zijn ook leugens.

wallenberg | 16-12-16 | 10:22

kan Geenpeil geen eigen site krijgen zodat we verlost zijn van al die retoriek ?

Acidbrain | 16-12-16 | 10:22

Zouden er meer of minder mensen geenstijl bezoeken nadat ze die geenpeil partij hebben opgezet? Minder minder minder

Hakoen | 16-12-16 | 10:20

Geen Peil heeft niets verloren, het was hooguit een tegenvallende overwinning. GP heeft bereikt wat niemand het tot nu heeft nagedaan. GP heeft aangepakt wat niemand durfde aan te pakken, maar wel staat af te katten aan de zijlijn.
Rutte heeft de uitslag dan niet serieus genomen, het werd wel een serieuze zaak om GP af te weren, dus zoveel was het dus wel waard.
Ik spreek de hoop uit dat GP doorgaat op welke wijze dan ook, wordt het een (succesvolle partij of niet, maar in ieder geval ga door, we moeten ons niet door een stelletje gangsters uit Den Haag laten naaien.

Memek | 16-12-16 | 10:19

@ meneer Q | 16-12-16 | 10:02
GP is geen splinterpartij, de vraag is of het überhaupt een partij gaat worden, en zo ja hoe groot. Dat is nog even afwachten.
Wat ik versplintering noem, en wat ook echt versplintering is, is het feit dat je op partij A stemt met programma A en die vervolgens een coalitie aangaat met partijen B,C en D. Dan versplintert in een veeg het hele programma waar je zo achter stond en dat krijg je wellicht van die monsterlijke combinaties zo als nu VVD en PvdA. Dan is je stem pas echt versplintert.

Memek | 16-12-16 | 10:13

Ik blijf het naïef vinden om te denken dat er vanuit de politiek een duidelijk "dank voor je raadgevende mening maar we doen er helemaal niets mee " danwel een "goh, bedankt, hadden we nooit zo gezien, natuurlijk ratificeren we niet, en als Nederland-gidsland zorgen we er ook voor dat alle andere landen hun ratificatie intrekken!" zou komen. Of dat een regering vol enthousiasme aan de slag gaat met een door het referendum opgelegde instructie waar je van te voren van weet dat een volledig nutteloos aanhangsel voor een ongelooflijk belangrijk verdrag het hoogst haalbare resultaat zou kunnen zijn, en daar dan wekelijks vol enthousiasme over rapporteert.. Leuke poging, maar als het doel was om daadwerkelijk wat voor elkaar te krijgen was dit referendum a) te laat en b) over het verkeerde onderwerp. Als er nou een wetsvoorstel zou liggen om de macht van Europa in te perken, of een ander zinvol onderwerp... Verkiezingen zijn niet raadgevend, dus de partij die de beste onderwerpen ter tafel brengt mag het daarna 4 jaar lang zeggen. Oh, wacht.

jet leg | 16-12-16 | 10:03

Helaas zie ik geen toekomst voor GeenPeil.
Het zoveelste splinterpartijtje waar de VVD/PVDA/D66 etc. alleen maar om lachen.
Mijn stem gaat naar PVV.

meneer Q | 16-12-16 | 10:02

Volgende referendum is een direkt door het volk gekozen burgemeester met kandidaten uit de eigen gemeente! Dit door het rijk gedicteerde geintje moet eens afgelopen zijn. Wij zijn in deze de enigen in Europa.

Tis nie waar! | 16-12-16 | 10:00

Bedroevend dat juist 2 Nederlandse minister presidenten een uitspraak van het volk genegeerd hebben.
Nederland op zn triest.

Ik hoop echt dat we op 17 maart 2017 met Rutte, Asscher, Pechtold afrekenen.
Die mogen, voor het belang van het Nederlandse volk ,ons niet langer besturen.
Zij zijn een brok aan nepotisme, leugens en achterklap.

Rutte komt maar met het argument van de zgn dreiging van de Russen.
Maar het zijn de Navo en de USA die steeds meer oprukken naar de Russiche grens,door het corrupte, door en door verrotte , land Oekraïne bij de EU te halen.
Wij hebben ons zelf niet correct gedragen naar Rusland toe, we hebben de EU schreeuwers Verhofstadt en van Baalen op dat pleintje een burgeroorlog laten veroorzaken. Maar daar praat de EU niet meer over.

en met welk recht heeft de Eu al miljarden aan Oekraine van ons belasting geld daarheen laten gaan>

En let op, straks komt praatjesmaker Rutte het weer eens allemaal schijnheilig op Tv vertellen.
Rutte: anti democraat 100%

joost2 | 16-12-16 | 09:59

@donkersloot, zie het als een signaal dat er wel degelijk iets staat te broeden om Nederland van het verstikkende politiek correcte corset af te helpen. De gevestigden zien het maar al te graag als een versnippering op rechts, echter simpelweg degenen die willen stemmen op een partij als VNL hebben ook niets met de gevestigden.
@ThePeet | 16-12-16 | 07:22

Het nadeel is dat NieuwRechts (om het zo maar te noemen) het verstikkende corset alleen maar wil verwijderen door negatieve campagnes, gemopper en gekrakeel. En: Geert Wilders is inmiddels al een jaar of vijf een 'gevestigde' orde en behorend tot de opiniemakende 'elite'. Vooral de Jantjes Roos en Geertjes Wilders zouden 'ns af moeten stappen van het geCalimero en het humorloze herhalen van clichézinnetjes.

Donkersloot | 16-12-16 | 09:59

Tuurlijk, doe er maar weer een partijtje bij... Als je het in NL ergens niet mee eens bent dan richt je maar een partij op. Hoe denken jullie dat het komt dat NL straks niet meer bestuurbaar is?? Een kabinet samenstellen met drie partijen is al lastig, zo niet onhaalbaar. En zoals het er nu uitziet, zullen er meer dan vier partijen nodig zijn om een kabinet te vormen. Hoe zien jullie dat voor je??

Voordat het referendum werd gehouden heb ik er al voor gewaarschuwd dat dit gedoemd was een fiasco te worden. De referenda die in NL worden gehouden zijn niet bindend!! Denk nou eens nuchter na mensen! Hadden jullie nu echt gedacht dat ze in Den Haag zouden luisteren naar dit Nee?? Het is een advies, niet meer dan dat. En denken jullie nu echt dat het gaat helpen om met een partij met drie zetels in de Kamer te gaan zitten??? Veel meer zetels worden het echt niet hoor...

Onsjemeer | 16-12-16 | 09:49

Hé GP! Mooi A4-tje! (=partijprogramma)

McSnor | 16-12-16 | 09:42

Lid geworden. De laatste keer dat ik stemde was op de CDDP, vergelijkbaar initiatief maar dan zonder de benodigde achterban. Waarom zou je in ***&*^naam nog op een gewone politieke partij willen stemmen, ook al is het de PVV die 'alles anders wil gaan doen'? Dit is de manier vooruit. Vanuit mijn IT achtergrond ben ik overtuigd dat het mogelijk is om directere democratie in de handen van de burger te krijgen. GeenPeil is hét enige echte democratische politieke initiatief, de rest is verbloemd elitarisme/aristocratie. Begrijp echt niet dat reaguurders dit niet massaal omarmen. Koppie vol?

poligici | 16-12-16 | 09:38

-weggejorist-

dydxsq | 16-12-16 | 09:34

Rutte moet maar nooit trouwen, want als je zo vader krijg ben je wel gezegend.
Vraag het maar aan de zoon van Anton Mussert

ciater | 16-12-16 | 09:26

Brou Is Back | 16-12-16 | 09:18
Ja, als mensen nu al slap in de knieën worden omdat Groen Links er aan komt. Het gaat precies andersom lopen. We gaan ze losweken van GL. Met feiten.

kloopindeslootjijook | 16-12-16 | 09:24

Alle vrouwen opgepast! Mocht je in aanraking komen met een VVD-er en deze wil je betasten. Je zegt daarop "NEE, niet doen!" dan,.........

Ik snap er niks van! | 16-12-16 | 09:21

@kloopindeslootjijook | 16-12-16 | 09:13
.
Ja en bovendien zijn GroenLinksers allemaal mensen die PABO- of alfa-studies gedaan hebben en die hebben meestal geen benul van de huidige ICT, dus dat komt wel goed.

Brou Is Back | 16-12-16 | 09:18

-weggejorist-

ulek | 16-12-16 | 09:18

#Graaf Monte Cristo | 16-12-16 | 08:51
.
Ja, er wordt door de Eurocraten vaak gesuggereerd dat het kleine Nederland het ENIGE LAND ter wereld (behalve Rusland natuurlijk) is waar men tegen het associatie-verdrag is, maar die landen hebben ook allemaal van die machtswellustelingen aan het hoofd die hun bevolking gewoon nooit iets gevraagd hebben; daar hebben ze de stoffige la gewoon gesloten weten te houden...

Brou Is Back | 16-12-16 | 09:16

Tirade | 16-12-16 | 08:55
"Je doet je voor als vaste lezer van gs, maar je, bent eigenlijk een geheim agent van groenlinks, die de nuance net effe opschuift. Klaver heeft dit soort internetteams aangekondigd"
Groenlinks is een rare club met rare mensen met rare voorstellen zoals die stoplichten in Utrecht en roetuitstootwetten voor auto's die ooit zijn toegelaten voor Henk en Ingrid. En mensen op GS zijn niet bang voor die GL-internetteams. Jij wel?

kloopindeslootjijook | 16-12-16 | 09:13

Pffff... Het topic was amper zeven minuten oud en het ging alweer over de PVV en de eerste lutser meldt zich alweer dat Wilders "ook" geen oplossingen zou hebben. Voor welk probleem dan knulletje? De realiteit is dat als progressieve partijen niet zo nodig dingen zouden willen veranderen er helemaal geen problemen zouden zijn. Maar ja, progressief zijn betekent vooruitgang willen, alleen weet niemand wat al die verschillende partijen nu precies onder vooruitgang verstaan. Niet in de laatste plaats omdat ze in veel gevallen maar lukraak voor zaken stemmen die niet echt verenigbaar lijken met hun partijprogramma, maar die als rode draad wel hebben dat ze de stabiliteit in ons land ondermijnen. "Constructieve oppositie" noemt Pechtold dat en Job Cohen bleef stilletjes op zijn bankje zitten en murmelde ondertussen autistisch door over "eerlijk".

En achteraf had de PVV het natuurlijk gedaan omdat die geen bezuinigingsmaatregelen wilde steunen. Hoezo bezuinigen? Waar was al het geld dan heen en wie had dat uitgegeven? En waaraan? Stel de juiste vragen en je ziet waar de problemen vandaan komen. Maar jij wilt geen vragen, maar voorgekauwde antwoorden en geloven dat alle vormen van socialisme links zijn op eentje na, want daarvan roepen alle linkse partijen dat die extreemrechts zou zijn. En zo komen haatimams dus aan hun volgertjes.

Pierre Tombal | 16-12-16 | 09:12

@Walther62 | 16-12-16 | 09:03
.
Het maakt niet uit wat Geert verder doet of laat; hij staat wel pal in de strijd voor vrije meningsuiting en dat is voor mij genoeg om op hem te stemmen. Als de VvMU weg is (en dat is 'ie al), kun je de democratie verder wel vergeten.
.
Bovendien is elke stem voor de PVV het stelletje leugenachtige, hypocriete labbekakken van de elitaire partijen een doorn in het oog. Raak ze waar je ze het hardst raken kan: stem PVV!

Brou Is Back | 16-12-16 | 09:11

@eerstneukendanpraten | 16-12-16 | 08:57
Lijkt me een prima uitgangspositie. Mijn glazen bol zegt me dat we niet de volle vier jaar hoeven te wachten op nieuwe verkiezingen.

atheïstisch stemvee | 16-12-16 | 09:06

Yo Marky Mark and the European-funky bunch: maak je borstjes maar nat, we zijn nog niet klaar met je.

Lefgozer | 16-12-16 | 09:04

Ik zie veel PVV stemmers hier reageren, maar zijn jullie al vergeten dat hij zei dat hij zijn rug recht hield en dat 65 jaar met pensioen al overboord gezet was om te kunnen gedogen, dus volgens mij niet veel anders dan de andere gevestigde politiek. Daarnaast een eenmanspartij geen inspraak en jullie verwachten er wel heel erg veel van (dat kan alleen maar tegenvallen denk ik). Ik zie GP wel zitten een periode om je in te lezen en dan via een app ofzo laten weten aan GP of je voor of tegen bent, ik denk dat het goed is de vinger aan de pols houden en interesseer je je niet voor een bepaald onderwerp onthouden van stemming, ieder zijn ding.

Walther62 | 16-12-16 | 09:03

Leuk plan, dat GeenPeil (ik heb aan alles mbt het Ukraïne-referdum meegedaan), maar straks stuur ik mijn kleine stem-torpedo richting de PVV, zodat Geert hem kan gebruiken om het stelletje ondemocratische zwijgopleggers midscheeps te torpederen.
.
Maar als GeenPeil weer iets wil torpederen dmv een referendum, doe ik zeker weer mee; nu is het Geert die ons in zijn strijd tegen het Volksgerichtshof van D'66 mijn steun nodig heeft.
.
Schaart u allen achter Geert!

Brou Is Back | 16-12-16 | 09:00

Zal het nu alvast zeggen want ik heb een nogal vooruitziende blik (glazen bol) maar Geenpeil zal uitkomen op maximaal 1 zetel op 15 maart volgend jaar.

eerstneukendanpraten | 16-12-16 | 08:57

@Poepschepper | 16-12-16 | 08:37

Democratie is ook nieuwe initiatieven starten wanneer je je eigen mening en overtuigingen niet (meer) gerepresenteerd ziet. Doelloos afwachten totdat andere belangen jouw belang serieus gaan nemen, heeft dan weer niets met democratie te maken. Dat is defaitisme. Democratie moet van onderop komen, niet top down.

atheïstisch stemvee | 16-12-16 | 08:57

kloopindeslootjijook | 16-12-16 | 08:49

Nee ok, maar het gaat om 't geven van tegengas. Je doet je voor als vaste lezer van gs, maar je, bent eigenlijk een geheim agent van groenlinks, die de nuance net effe opschuift. Klaver heeft dit soort internetteams aangekondigd

Tirade | 16-12-16 | 08:55

@Nummer 14 speciaal | 16-12-16 | 08:45

Je klinkt als een elite-likkende amoebe die nog net genoeg autonomie heeft om zelfstandig te poepen. Wat een debiele en ondoordachte post :').

Hans Gruber | 16-12-16 | 08:55

@Poepschepper | 16-12-16 | 08:37 Definieer "land".

knutsel | 16-12-16 | 08:52

Poepschepper,
.
hoe zo zijn al die landen voor? Hebben zij het ook aan hun bevolking gevraagd? Nee, niet een land, want ze weten donders goed wat dan de uitkomst zal zijn en dat noem ik ECHTE DEMOCRATIE

Graaf Monte Cristo | 16-12-16 | 08:51

Tirade | 16-12-16 | 08:42
"trollen van groenlinks"
maken toch geen schijn van kans, met hun rare plannetjes.

kloopindeslootjijook | 16-12-16 | 08:49

En hoewil je met een kruis de windrichting aangeven? Dat ding wijst vier kanten op.

Bijtendehond | 16-12-16 | 08:47

Jan Dribbel | 16-12-16 | 00:26
Een windvaan als Haan is protestants een kruis is katholiek. Wel leuk, nu kan ik op u reaguren.
Dr. Frambozenjam | 16-12-16 | 00:30

Waarom hebben wij dan een haan op onze voormalige katholieke kerk? En ja, die haan stond er ook al op toen het nog een echte katholieke kerk was.

En dat vraag ik als atheistisch gedoopte katholiek...

Bijtendehond | 16-12-16 | 08:46

-weggejorist-

Nummer 14 speciaal | 16-12-16 | 08:45

Bij goedemorgen Nederland over de film-oscars en afwezigheid van Nederlandse films; 'de meeste stemmen gelden en dan gaat er wel eens iets fout' met een blik naar Buma. Ach ja.

kloopindeslootjijook | 16-12-16 | 08:43

@Poepschepper | 16-12-16 | 08:37
Dit heeft totaal niets met democratie te maken.

Fi-Bu-Bla | 16-12-16 | 08:42

Zijn de trollen van groenlinks al gearriveerd tussen de gs-reaguurders ? Daar wilde Klaver toch speciale teams voor oprichten.

Tirade | 16-12-16 | 08:42

-weggejorist-

Dickk | 16-12-16 | 08:41

In de weken/maanden voor het bekend maken van de politieke partij GeenPeil snapte ik en vele reaguurders met mij niet zo goed waarom GS zo hard Jan Roos, Thierry Baudet en soms Greet aan het afzeiken waren. Het zijn immers personen die het gedachten goed van GS uitspreken.

Ik dacht: GS wil graag een onafhankelijk medium dus ze willen en/of mogen kritiek leveren op iedereen.

Inmiddels weten we allemaal wel waarom ze zo fel kritiek leverden op de bovenstaande heren: Ze wilden zelf spelers worden in de politiek. GS kan vanaf nu niet meer onafhankelijk kritiek leveren...

GS/GP had beter buiten de arena kunnen blijven. Rutte en consorten helemaal kapot framen en de juiste partijen promoten, misschien zelfs juist in de richting van samenwerking drukken. Dat was een goed statement geweest. Nu gaan we een grote PVV krijgen, maar daar gaat niemand een coalitie mee vormen. Gemiste kans...

Dickk | 16-12-16 | 08:41

Lol, wat had Geenpeil gedacht? Dat het machtige Nederland de overeenkomst in z'n eentje kon stoppen? :')

Geenpeil leeft in een fantasiewereld. Volgens mij, als alle landen voor zijn, en 1 tegen, dan komt het er gewoon. Da's democratie.

Poepschepper | 16-12-16 | 08:37

-weggejorist-

Voor-de-5e-keer | 16-12-16 | 08:35

Hoe kom ik van mijn stemrecht af? Waar mee ik bedoel dat ik niet meer ga stemmen zonder dat mijn stem naar een of ander k*t partij gaat.

Voor-de-5e-keer | 16-12-16 | 08:35

Ben en blijf een fan van Geenstijl, maar mijn stem blijft toch voor de PVV. Solidair met elkaar naar 40 zetels +

Waakvlam | 16-12-16 | 08:30

Rutte negeert niets. Hij heeft juist nu zijn antwoord gegeven. Je mag het wellicht niet met het antwoord eens zijn, maar daar heeft hij met de uitslag van een raadgevend referendum geen boodschap aan. Ik geloof zelfs dat zijn handelen hem voordeel gaat opleveren tijdens de verkiezingen. De stemmer zal het laten afweten en het uitsluiten van partijen zorgt ervoor dat de oude politiek verder kan gaan met het demonteren van Nederland.

deEerlijkeLeugenaar | 16-12-16 | 08:27

Ach, bij Goedemorgen Wakker Nederland hebben ze ook alle tijd voor gebabbel over zielige honden en Nick en Simon in de gebruikelijke afwisseling van 1 minuut-onderwerpen terwijl Buma straks nog op het einde van het programma nog 2 minuten iets mag zeggen over het referendum. Dus of het zo belangrijk wordt gevonden...

kloopindeslootjijook | 16-12-16 | 08:21

@Betweetert | 16-12-16 | 08:13
Rutte kan lekker achterover gaan leunen, net als de rest van de Tweede Kamer. Aangezien Wilder waarschijnlijk de grootste gaat worden, ligt het initiatief bij hem. Dat wordt een boeiend politiek schouwspel.

atheïstisch stemvee | 16-12-16 | 08:17

Meer GeenStijl, minder GeenPeil graag.

DickTurpin | 16-12-16 | 08:15

Ik vraag mij af wat Rutte van plan is na maart 2017. Oppositie? EU baantje? Met een naderende Nexit? Ik hoop zo op een politieke aardverschuiving, omdat het een keer klaar is met dat burgertje pesten en blijven uitzuigen. Het houdt niet, niet vanzelf!

Betweetert | 16-12-16 | 08:13

15 maart 2017

M.uppet | 16-12-16 | 08:12

-weggejorist-

kloopindeslootjijook | 16-12-16 | 08:10

Samenzweringtheorie; De mensen rondom Poetin beinvloeden Jan Roos en Geen Peil om Europa te destabiliseren omdat ... eh... dat beter is voor hen of zoiets.

kloopindeslootjijook | 16-12-16 | 08:09

Goed leesbaar epistel. Samenvatting van afgelopen jaren ook. Dus ook een stuk zonder nieuws helaas. Dat aantoont dat we EEN blok moeten vormen en NIET naast Greet een half kwartet los grut.

Gaattoch allen zamen in de strijdt tege de verrotte macht houders. Maak de PVV een partij van 76 zetels, alsjeblieft!!

Pripri | 16-12-16 | 08:07

Tsja, het was ook maar een reetvegend referendum. En dat inlegvelletje, daar kun je ook niet veel meer mee dan dat.....
Dat inlegvelletje wordt je politieke doodvonnis, mark.
Dussss........ goed gedaan. Self-deleting wordt t helemaal in 2017.

pennestront | 16-12-16 | 08:01

@toetsiemonster, dus reden voor evaluatie en ruim op tijd voor 15 maart. Ik neem aan dat ze allemaal als doel hebben om de noodzakelijke vernieuwing tot stand te brengen. Het resultaat van het referendum zal de ogen openen.

ThePeet | 16-12-16 | 07:59

Ergens hoop ik gewoon dat Geert 47 zetels binnen harkt. Hebben we dat ook weer gehad. Man man man.

atheïstisch stemvee | 16-12-16 | 07:56

"We are the EU. Lower your shields and surrender your ships. We will add your biological and technological distinctiveness to our own. Your culture will adapt to service us. Resistance is futile ..." #verzetiszinloos #borg #startrek #species5618 #eu #rutte #vvd #d66 #pvda #groenlinks

Fi-Bu-Bla | 16-12-16 | 07:54

-weggejorist-

Stijlomlaag | 16-12-16 | 07:50

Jammer, Bart, maar heb toch meer vertrouwen in de consistente uitgangspunten van Geert. PVV dus op 15 maart.

thomas.hobbes | 16-12-16 | 07:48

Wanneer je een overwinning hebt moet je er voor zorgen dat de boel bij elkaar blijft. (Never change a winning team) Nu zijn er vanuit GeenPeil, wat bestond uit de gewone Nederlandse man en vrouw welke het niet eens waren met de huidige politieke gang van zaken, 3 partijen ontstaan. VNL bestond al maar wilde ook een graantje meepikken van het succes en lijfde Jan Roos in. Forum voor democratie rook ook haar kans en gaat ook naar 2e kamer zetels op jacht en daar kwam GeenPeil nog bij met haar politieke partij perikelen. Conclusie, het originele GeenPeil is niet meer. Er zijn 3 partijen uit ontstaan welke elk hun eigen belang hebben. De eenheid is verdwenen en Mark Rutte weet gewoon dat er weinig tegenstand meer is omdat er geen homogene tegen-groepering meer is. Dus kan Mark Rutte breedlachend het verdrag ratificeren met een inleg velletje waarmee hij de Nee stemmers volledig voor gek zet. Jammer, jammer, jammer!

Toetsiemonster | 16-12-16 | 07:43

Ik bewonder je moed en doorzettingsvermogen Nijman en je moet vooral doen wat je moet doen. Het grote verschil tussen het referendum en deze actie is dat je actief poltitiek gaat bedrijven. Bij het referendum faciliteer je alleen maar en de stem ja of nee was vrij.
Nu faciliteer je ook maar is de impact ten eerste nihil en de keuzemogelijkheid weer ja of nee over een heleboel bekende en nog onbekende onderwerpen.
Er steekt geen visie achter dan het faciliteren zelf. Je bent een democraat in hart en nieren. Dat is gezegd. Waarvoor hulde.

Een tweede argument is het tijdstip. Logisch dat dit initiatief dat al jaren geleden ontstond in de panelen en ere wie ere toekomt door jou nieuw leven is ingeblazen nu na een teleurstellende afloop met het referendum gelanceerd wordt.
Het lijkt logisch, maar het is slecht nijd. Nijd dat het niet gelukt is, nijd over Roos, nijd over Thierry. Wat zij kunnen ken ik ook. Nee. Zij kunnen het niet en jij ook niet. Zeker niet in dit tijdsgewricht. Zonde van tijd en energie.

Een derde argument is belangrijker. GeenStijl stond allemaal achter GeenPeil omdat het de keuze vrijliet. Het faciliteert slechts. Nu niet meer. De GeenStijl wordt en is vehikel van GeenPeil. Stomme zet. Het vervreemdt de helft van je bezoekers. Zeker door ze haters te noemen. Dom,dom,dom.

Een laatste argument: een partij die de democratie hoog in het vaandel heeft staan en bij de eerste de beste meteing niet naar de gebruikers of stemmers luister is niet slim bezig met zijn eigen idee.

Niettemin overweeg is toch lid te worden. Tientjes lid kan niet, dus twaalfjeslid.
Mijn stem niet.

Espresso?

ristretto | 16-12-16 | 07:40

@Blonde Nel, alleen al omdat de PVV na 2x eerder een poting van Janmaat met de CD en Fortuyn met de LPF, de meeste kastanjes uit het vuur heeft gehaald, verdienen ze het zoviezo om de grootste te worden. Wel is het sympathiek dat er initiatieven zijn om het bastion vanuit een andere benadering aan te vallen. Het is alleen maar een signaal dat men de oude politiek meer dan beu is.

ThePeet | 16-12-16 | 07:38

Wat nog ontbrak in deze hele charade was dat vandaag op alle overheidsgebouwen de Nederlandse en Europese vlag fier om de prachtige Hussle van Brussel te vieren

batvoca2 | 16-12-16 | 07:30

@Donkersloot, prima verwoord. Mijn advies: stem op PVV want dat is de enige partij groot genoeg om iets te bewegen. Als die versplintering op rechts leidt tot niks.

Blonde Nel | 16-12-16 | 07:26

@donkersloot, zie het als een signaal dat er wel degelijk iets staat te broeden om Nederland van het verstikkende politiek correcte corset af te helpen. De gevestigden zien het maar al te graag als een versnippering op rechts, echter simpelweg degenen die willen stemmen op een partij als VNL hebben ook niets met de gevestigden.

ThePeet | 16-12-16 | 07:22

@guppy, zegt meer iets over het geloof in de politiek. Men is nog te bevattelijk voor de laagdunkende houding jegens elke vernieuwing door de regentenkliek. Hopelijk is dit een goede les om op 15 maart wel je stem te laten gelden om echt iets te willen veranderen, wat in dit land broodnodig is.

ThePeet | 16-12-16 | 07:16

Wat Rechts Nederland (GeenPeil, VNL, PVV, Bontes & Van Klaveren,voorheen ToN, LPF) mist is een redelijke goedgebekte, ietwat charismatische leider die bereid en in staat is coalities te smeden en samen te werken. Tot nu toe vechten ze vooral elkaar de tent uit en komt vanuit de onderbuik de ene stoere snedigheid na de ander (waarbij men elkaar schaamteloos kopieert), maar ik hoor eigenlijk weinig verschil tussen Jan Roos, Jan Dijkgraaf, Thierry Baudet of Geert Wilders. Ze verzinnen zelf hun tegenstanders (de 'elite') hebben ronkende angstaanjagende teksten en hebben een verbetenheid die lijkt te horen bij de 'Nieuwe Politiek'.

Donkersloot | 16-12-16 | 07:15

Geenpeil/Geenstijl maakt wel een kapitale rekenfout. De opkomst van het referendum was net iets meer dan 30% waarvan 60%Nee stemde. Dat is dan ruim gezegd 20% van de bevolking. Wat betekent dat de rest er geen fuck om geeft. Of te wel, het valt uiteindelijk wel mee

guppy | 16-12-16 | 07:05

@ _Stephan_ In de basis denk ik er hetzelfde over. Het siert rubberen Rutte echter niet om dit besluit zo lang voor zich uit te duwen en met sneue side-letters een toneelstukje op te voeren. De hele leugenachtige houding er omheen stoot me tegen het zere been. We - het volk - zijn geen klein kind, die je met een laffe pannenkoek de keuken uit lokt. Gewoon vertellen waar het op staat. Het heet niet voor niets staatsman.

PureYak | 16-12-16 | 07:01

We kunnen ons druk maken over de verkiezingen en ondertussen: investmentwatchblog.com/strange-msm-ne... Lees ook de linken in dit stuk. En ja Nederland doet weer gezellig met de warmonger Amerika mee. Met al dat ondemoratische gezeik en het stiekeme gedrag van Rutte en de reputatie van de Oekraïnse regering en die van de EU kan ik me niet aan de indruk onttrekken dat hier straks de pleuris uitbreekt.

MareJane | 16-12-16 | 07:01

Ik heb "nee" gestemd... Maar het referendum is "raadgevend" en uiteindelijk heeft maar iets van 15% van de bevolking "nee" gestemd...
Volkomen terecht dat de pipo die daarvoor gekozen is een afweging maakt van belangen en niet blindelings "nee is nee" volgt.

_Stephan_ | 16-12-16 | 06:35

Herstel: nog geen 13.000 leden ipv 3500. Een stuk meer, maar nog geen staanplaats in de kamer ipv een zetel.

zeauzitdat | 16-12-16 | 06:23

Dit hele GP gedoe gaat één groot fiasco worden. De ledenteller staat nu op zo'n 2440 man. Stel nou dat er tot de verkiezingen een 100 per dag bijkomen. (Dat is optimistisch gerekend, want de bulk is waarschijnlijk al geweest vlak na de introductie). Dan kom je tegen midden maart uit op nog geen 3500 leden.
Dat komt nog niet in de buurt van de geur van pluche.
Tevens geven zelfs hier, op GS, al veel reaguurders (toch dé potentiële achterban!)aan wel lid te worden, maar niet op GP te stemmen.

Daarmee verliest ook GS meteen al z'n toekomstige slagkracht, want iedere politicus zal voortaan een GS reporter in z'n gezicht uitlachen en refereren naar de uitermate beperkte achterban wanneer deze probeert te roeren waar het stinkt.
Niemand ziet GS en GP, terecht, los van elkaar en in de toekomst zal naar GS gerefereerd worden als dat blogje dat heel zielig dacht met een paar duizend losers wel eens even een vuist te maken.

Heel jammer dit. Verkeerde insteek, verkeerd tijdstip en het haalt (beperkt) wind uit de zeilen van de PVV en (gigantisch) van GeenStijl.

zeauzitdat | 16-12-16 | 05:37

Toch gaan de meeste gewoon weer VVD stemmen.

Mozes Langebroek | 16-12-16 | 05:08

-weggejorist en opgerot-

anyone_ | 16-12-16 | 04:41

-weggejorist-

anyone_ | 16-12-16 | 04:41

-weggejorist-

anyone_ | 16-12-16 | 04:40

@Usuc | 16-12-16 | 03:49

Ik weet het niet, Rutte is voor de EU bij uitstek de man om van Nederland "het New York" van Europa te maken, dat is wat Frans Timmermans liep te toeteren tijdens de campagne voor de EU grondwet, wat uiteindelijk toch het bedrog van Lissabon werd.

En Rutte zijn favoriete stad is...? Nee ik denk dat Rutte nog niet klaar is en daarom zich ook totaal geen zorgen maakt over wat hij nu doet met het Oekraïne bedrog.

Deze kiezer (ik) heeft geen last van een kort geheugen ;)

authentic | 16-12-16 | 04:36

@Usuc | 16-12-16 | 03:49

Ik weet het niet, Rutte is voor de EU bij uitstek de man om van Nederland "het New York" van Europa te maken, dat is wat Frans Timmermans liep te toeteren tijdens de campagne voor de EU grondwet, wat uiteindelijk toch het bedrog van Lissabon werd.

En Rutte zijn favoriete stad is...? Nee ik denk dat Rutte nog niet klaar is en daarom zich ook totaal geen zorgen maakt over wat hij nu doet met het Oekraïne bedrog.

Deze kiezer (ik) heeft geen last van een kort geheugen ;)

authentic | 16-12-16 | 04:35

Dr. Frambozenjam | 16-12-16 | 03:47
.
Een referendum aanvragen, of de klok luiden, enige mate van onderzoeksjournalistiek bedrijven, is wat anders dan politiek bedrijven. Splinterpartijen hebben we al genoeg.

Usuc | 16-12-16 | 03:54

authentic | 16-12-16 | 03:46
.
Dat denk ik ook.
.
Ik heb er trouwens geen moeite mee, lijkt me juist logisch, als de PVV een 1-2tje doet met de VVD. Ze zullen immers toch met andere partijen een coalitie moeten proberen te vormen. Ik zie het alleen niet gebeuren dat Rutte hier dan deel van uit zou maken.

Usuc | 16-12-16 | 03:49

Zonder GP? Wat dan?
Het is maar tot welk beeld deze verschijning ten goede in uw schoenen past en geniet. Op welk paard wilt u wedden?
Dat paard GP heeft ons reeds met dankbaarheid hier toe gebracht. De rest had geen keutels teweeggebracht. En was waarschijnlijk Glorama een veelvuldig topic hier. Stelletje zielsverneukers. Stem GP!

Dr. Frambozenjam | 16-12-16 | 03:47

@Usuc | 16-12-16 | 03:29

Daar heb je zeker een goed punt, toch zie ik Wilders zomaar een 1-2tje doen straks met Rutte na de verkiezingen.

Ik vertrouw het echt niet, in mijn ogen blijft Wilders een echte VVDér, al was hij in zijn jeugd een SP aanhanger...

En natuurlijk gaan D66 en CDA nog spinnen en draaien.
Ik denk dat we toch redelijk op 1 lijn zitten.

authentic | 16-12-16 | 03:46

@Vliegendtapijtje | 16-12-16 | 02:57

Dat is nou weer echte onzin wat je over de SP roept, prima dat jij die partij niet zit zitten, dat mag maar ga nu geen onzin roepen.

Lees dan eerst even hun concept verkiezingsprogramma: doemee.sp.nl/nuwij

authentic | 16-12-16 | 03:39

authentic | 16-12-16 | 03:22
.
Voor de rest ben ik het met je eens trouwens.
.
- NEE=NEE
- En onder die 86 zetels zullen nog wel draaiers blijken te zitten (D'66 bijvoorbeeld, en het CDA in de 1e kamer)

Usuc | 16-12-16 | 03:32

authentic | 16-12-16 | 03:22
.
Je kunt de PVV onmogelijk betichten van het niet inzetten van het zwaarste instrument "motie van wantrouwen". Ze hebben er deze kabinetsperiode al een record aantal ingediend.
www.bnr.nl/nieuws/politiek/10307631/k...
.
De definitieve actie van Rutte nav het referendum heeft zich pas vandaag afgespeeld. Een motie van wantrouwen indienen vóór het definitieve besluit van Rutte is (politiek gezien) voorbarig. Bovendien komt het de PVV natuurlijk beter uit dat deze perikelen zich afspelen kort vóór de verkiezingen, dan wanneer ze een half jaar geleden hun kruit al verschoten hadden.

Usuc | 16-12-16 | 03:29

@Usuc | 16-12-16 | 03:05

Klopt moet inderdaad nog goedgekeurd worden, mijn punt is dat hij ze met mijn punt al keihard voor het blok had kunnen zetten, zoals ik al zei ik wacht dat nog even af.

En niet alleen Wilders maar ik zal ook heel goed kijken wat die 86 zetels nu gaan doen die zich vooraf gecommiteerd hebben aan de uitslag van het referendum.

Dus inderdaad zou de 2e kamer zoiezo geen goedkeuring mogen verlenen, sterker nog die 86 zetels zouden zelf met een motie van wantrouwen moeten komen. (daad bij het woord voegen) want dit is een sterk staaltje dictatuur wat Rutte hier nu bezigd aangezien zijn eigen VVD achterban ook met een meerderheid aan tegenstemmers tegen het verdrag heeft gestemd. (62% bij een opkomst van 33%)

En als je niet stemt mag je eigenlijk ook niets meer zeggen. Geldig is geldig en NEE=NEE

authentic | 16-12-16 | 03:22

kereltie_ut_drenthe | 16-12-16 | 03:09
.
Zoals Ruud Tuut-Tuut Lubbers, Kabouter Bos, Wim Cock, Bak-ellende, etc?
.
De democratieën in Turkije, Rusland, VS (maar ook Frankrijk, GB, Duitsland, etc) zijn hooguit helderder dan die van Nederland, maar echt niet minder democratisch.

Usuc | 16-12-16 | 03:19

Short | 16-12-16 | 03:01
U zult huilen als straks een links, liberale en christelijke formatie gevormd wordt na 15 maart. En dat u dan bij dat vooruitzicht 4 jaar lang mag kotsbuiken hier. GP brengt tenminste als enige een vooruitgestoken arm hier nog als inspraak in dat proces. Zo ik hoop!

Dr. Frambozenjam | 16-12-16 | 03:10

In Nederland deden bij de laatste verkiezingen 21 partijen mee. Daar hebben Erdogan, Putin, Trump,... en andere democratieën geen last van.
Usuc | 16-12-16 | 02:27

klopt ... Erdogan en Putin moeten zich nu alleen nog maar zorgen maken als ze de macht verliezen. En die gaan ze niet zomaar afgeven door een democratise verkiezing in hun eigen land... het liefst worden ze een Staar of Sultan om de macht over te geven en genieten van hun rijkdom die ze hebben verkregen.

kereltie_ut_drenthe | 16-12-16 | 03:09

authentic | 16-12-16 | 02:59
.
Ja, wel soms. De handtekening van Rutte moet nog goedgekeurd worden door de 2e kamer en vervolgens de 1e kamer.
.
Vooropgesteld dat een motie van wantrouwen volgens u zin zou hebben, zou de 2e en 1e kamer de ratificatie dus niet goedkeuren.

Usuc | 16-12-16 | 03:05

Vliegendtapijtje | 16-12-16 | 02:57
.
Met de SP daalt de Islamisering niet en blijven we per definitie in de EU.

Usuc | 16-12-16 | 03:03

Rutte lacht zich een slag in de rondte om GeenPeil. Wel leuk experiment, jongens, maar dat gaat niets worden. Sorry.

Short | 16-12-16 | 03:01

Geenpeil wordt als ik het goed begrijp een standpuntloze partij waarbij leden via een appje op de telefoon dagelijks kunnen stemmen op de Kamerdebatten. Prima plan en totaal niet tegenstrijdig met het kritische GeenStijl. Mijn steun hebben jullie.

vansuyle.com | 16-12-16 | 02:59

Oh en Usuc | 16-12-16 | 02:38

Een grote meerderheid (86 zetels) in de 2e kamer had voorafgaand aan het referendum toch al uitgesproken het referendum te steunen en diens uitslag te respecteren ?

Dus een motie had hij allang kunnen doen en praktisch de hele gevestigde orde een enorme draai om de oren kunnen geven. Ik wacht het af maar nu achteraf is geen tegenhouden van de ratificatie door Rutte, of wel soms ?

authentic | 16-12-16 | 02:59

Ook ik heb onderbuikgevoelens dat Wilders huurlingen van de vvd zijn voor het vuile werk.

Wat betekent een motie van wantrouwen terwijl je op zeker een minderheid hebt,precies net zo veel als de neestem.

Ik denk dat we serieus op zoek moeten naar de beste strategische stem.

Heb best zin in pvv maar zekers zonder vvd,en die kans is zo klein dat ik bijna neig naar sp.

Vliegendtapijtje | 16-12-16 | 02:57

overVecht | 16-12-16 | 02:41
Begrijpelijk.. Maar inhoudszeggenlijk en waarde doende en vooruitbrengend. Is enige zelfregelendheid vanuit uw eigen zelf reflectie in tegenstelling van het enorm werk, verzettend werk van de persoon B. Nijman alleen maar plausibel wat u te zeggen hebt in tegenstelling tot de heer B. Nijman.

Dr. Frambozenjam | 16-12-16 | 02:57

authentic | 16-12-16 | 02:51
.
Noem mij een coalitiepartij die nog nooit een concessie heeft gedaan.

Usuc | 16-12-16 | 02:56

geenpeil.nl/standpunten/
.
"Maar wat nou als de meerderheid de doodstraf weer wil invoeren?
Ja zeg. Laten we een klein beetje VERTROUWEN in elkaar hebben. Het aantal tegenstanders van de doodstraf is in Nederland al jaren veruit in de meerderheid, en het aantal tegenstanders neemt alleen maar toe."
.
Waarom staat hier niet gewoon als antwoord: Simpel, GeenPeil is democratisch, dus dan stemt GeenPeil daar vóór.
.
Of is GP per definitie tegen de doodstraf?

Usuc | 16-12-16 | 02:54

@Usuc | 16-12-16 | 02:38

Tsja 65 zou ook 65 blijven...

authentic | 16-12-16 | 02:51

Geachte heer Nijman, met excuses voor het tijdstip, dankuwel. Wordt vervolgd!

Hetkanverkeren | 16-12-16 | 02:49

@Dr. Frambozenjam | 16-12-16 | 02:21

Nijman heb ik offline gezien als een geweldig leuke en symphathieke vent. Online vind ik het nog wel eens eng hoe men gejorist wordt wanneer men ook maar een tikkeltje kritiek levert. En dat geluid hoor ik onder de hardcore reaguurders steeds vaker.. De trouwe achterban. Ik denk alleen dat het hem niet boeit... En dát zal precies het probleem zijn van GeenPeil. Het allerlichtste commentaar wordt al weg gecensureerd. Geen enkele dialoog is er mogelijk met Nijman terwijl GeenPeil zegt er te zijn voor iedereen. Nogmaals mag ik Nijman enorm als persoon en qua inzet mbt MH17 en ook het referendum... Maar reageer alsjeblieft niet zo krampachtig wanneer je een keer wat feedback of kritiek krijgt.

overVecht | 16-12-16 | 02:41

authentic | 16-12-16 | 02:28
.
De motie van wantrouwen moet hij natuurlijk indienen in de 2e kamer. Kan natuurlijk niet via Twitter. Hij heeft al aangekondigd dat hij dat komende week gaat doen.
www.limburger.nl/cnt/dmf20161215_00029...
.
Dus, terwijl je zegt/erkent dat zijn moties toch niet gesteund worden door een meerderheid van alle andere partijen, is Wilders gewoon zetels aan het verzamelen voor Rutte?
.
Overigens heeft Wilders geen onoverkomelijke problemen met de VVD-standpunten, maar wel met Rutte. Dat heeft Wilders ook al meerdere keren aan gegeven.
politiek.tpo.nl/2016/01/10/wilders-ik-...

Usuc | 16-12-16 | 02:38

we zullen zien 15 maart.
authentic | 16-12-16 | 02:28

Welk lotcijfers kan ik alvast opgeven? ben mijn oude citroën 2 xm zat.

Dr. Frambozenjam | 16-12-16 | 02:37

@appelvink | 16-12-16 | 02:23

"hier roept ?" dat zeg ik niet, en campagne ? hahaha nee hoor heeft geen zin, net zoals ik is praktisch iedereen toch overtuigd van het eigen gelijk.

Welterusten !

authentic | 16-12-16 | 02:35

@Usuc | 16-12-16 | 02:13

Nee niet echt in de reguliere MSM, heeft hij die motie van wantrouwen ook werkelijk ingediend dan ? heb net even snel gegluurd op nu.nl maar daar zie ik het niet staan.

Maar dan nog, hij weet al zeer geruime tijd dat zijn moties van wantrouwen niet gesteund worden.
Maar goed het CDA blies ook bijna de eigen partij op voor de macht en een "gedoog" coalitie met Wilders.

Maar Markie bleef lachen..., we zullen zien 15 maart.

authentic | 16-12-16 | 02:28

Erdogan/Putin/Trump die wel als één persoon het volk achter zich hebben gekregen..... en die laatste in dat rijtje moet zich nog maar eens bewijzen.
kereltie_ut_drenthe | 16-12-16 | 02:23
.
In Nederland deden bij de laatste verkiezingen 21 partijen mee. Daar hebben Erdogan, Putin, Trump,... en andere democratieën geen last van.

Usuc | 16-12-16 | 02:27

appelvink | 16-12-16 | 02:23
U ook succes met uw campagne.

Dr. Frambozenjam | 16-12-16 | 02:25

authentic | 16-12-16 | 02:00
Best wel interressant, wat u hier al jaren roept. Succes met uw campagne!
Ik ga nog een plas doen en kruip dan in m'n bed. Toedels!

appelvink | 16-12-16 | 02:23

-weggejorist-

kereltie_ut_drenthe | 16-12-16 | 02:23

De politiek in NEDERLAND is zo hypocriet als het maar zijn kan.

4 dagen geleden kwam Mevr. Schulz met dit bericht: nos.nl/artikel/2147943-schultz-komt-me...

Vandaag verschijnt er dit filmpje ff zoeken ik kan het niet embeden.

www.1limburg.nl/a2-tunnel-maastricht-o...

Ik snap die chauffeur echt niet, ik ben zelf chauffeur en zet altijd mijn telefoon op stil. Neem je werk eens serieus of zoek ander werk je vervoerd mensen waar je verantwoordelijk voor bent.

Pier_penspien | 16-12-16 | 02:23

*ye = te

Dr. Frambozenjam | 16-12-16 | 02:22

overVecht | 16-12-16 | 02:17
En dan loop je ye straat slenteren en tegenstrijdige route te belopen. Is dat u hersenspinsel?

Dr. Frambozenjam | 16-12-16 | 02:21

hoogstetijd | 16-12-16 | 01:46
Overwegen waar gebodsverboden op staan! neigt naar sectarisme! herzie en overwin u zienswijze! Stem GP!

Dr. Frambozenjam | 16-12-16 | 02:18

-weggejorist-

overVecht | 16-12-16 | 02:17

-weggejorist-

overVecht | 16-12-16 | 02:17

Uitstekend verhaal! Kreeg trouwens bijna een lachstuip én de hik van woede toen ik onze hoofdlandverrader ijskoud hoorde zeggen dat het verdrag zo belangrijk was vanwege de Russische agressie.

Ok dat heb ik overleefd, maar ik heb dhr. Rutte en zijn bentgenoten nog horen verkondigen dat het alleen maar een handelsverdrag was.
Gadverdamme! Gore machtswellustelingen!
Komt dat schot! Evocatus

Evocatus | 16-12-16 | 02:08

@Markieark | 15-12-16 | 20:24

Volksvertegenwoordiging ? Waar dan ? Volgens mij let jij niet goed op. En dan die éénmansfractie PVV..., de dependance van de Vvd, waarom zien velen dit spel niet ?

Markie is de enige die de Pvv nog steeds niet compleet heeft uitgesloten en murmelt soms wat over de toon van Wilders. (
05 september 2016 07:53
Rutte in Zomergasten: Ik sluit PVV niet uit, maar het is niet wat ik wil) www.rtlnieuws.nl/nederland/politiek/ru...

Wilders is gewoon zetels aan het verzamelen voor Markie, daarom was het vanaf het begin (meenemen van de zetel) al een éénmansfractie, want dat geluid kon toch echt niet binnen de Vvd, dat hebben we met Rita Verdonk al meegemaakt. Dit roep ik al jaren.

Dat is ook precies waarom Wilders muisstil was tijdens de laatste paar debatten over het Oekraine referendum en het versjacheren van de NEE naar een JA gisteren en vandaag, geen motie van wantrouwen, helemaal niets nada noppe niëntes...

En niemand maar dan ook niemand heeft het in de gaten, de kamer niet, de kiezer niet, de MSM niet, Geenpeil niet en zelfs de het EU parlement niet etc etc.
Ja Rutte is inderdaad een hele goede politieke strateeg, en dit is ook waarom hij sinds zijn aantreden werkelijk alles weg lacht en ook kan lachen.

Daarom is hij ook niet bang voor gezichtsverlies of bang de geschiedenis in te gaan als lullo blabla etc ivm het geintje wat hij nu geflikt heeft met het Oekraïne verdrag.

Noem me een complottertje, niet goed bij m'n hoofd, ziet ze vliegen blabla etc etc maar wanneer dit uit komt gaat hij de geschiedenis in als de Hollandse politieke Sun Wu Sun Tzu...

authentic | 16-12-16 | 02:00

Graaf van Egmont | 16-12-16 | 01:31
Ik zou mijn twee zonen niet willen offeren op het altaar van de Brusselse gekken.
Volgevreten Timmerfrans en het lachwekkende duo van Balen en Verhofstadt gun ik graag de eer te sneuvelen op het slagveld. Met een beetje goede wil zijn legeruniformen ook verkrijgbaar in XXXLL maten.

appelvink | 16-12-16 | 01:47

Allemaal PVV-argumenten, GeenPeil. Daarom stem ik PVV.

hoogstetijd | 16-12-16 | 01:46

Goed verhaal.

Lekker kort.

Parsons | 16-12-16 | 01:45

ja hoor ! | 16-12-16 | 01:29
Vertel dat straks na de verkiezingen en de Pvv waarschijnlijk op 25 zetels blijft steken. Hoe verwarend dat zou zijn. En dat er geen reaguurders meer zouden zijn.

Verders maak dat de poes maar wijs!

Dr. Frambozenjam | 16-12-16 | 01:39

Wil ik eens een keer wat zinnigs zeggen moet ik aan tafel.

McMarx | 16-12-16 | 01:32

Rutte zegt voor de veiligheid van Nederland te kiezen en een vuist samen met de EU tegen Rusland wil maken. Dan wordt nee een ja. Nou kan het zijn dat eea fout uitpakt en dat wij, het volk, van een ja een nee gaan maken, als de dienstplicht weer wordt ingevoerd. En er niks zo mooi als een oorlog, waarbij de soldaten niet op komen dagen.

Graaf van Egmont | 16-12-16 | 01:31

-weggejorist-

ja hoor ! | 16-12-16 | 01:29

Wat zit er tegenwoordig in het vogelvoer?
Jan Dribbel | 16-12-16 | 01:14
Monsanto?? Tsjernobil??

appelvink | 16-12-16 | 01:28

Mark_D_NL | 16-12-16 | 01:24
Alles sal reg kom.

de honden blaffen... | 16-12-16 | 01:27

Rutte is een farce voor elke weldenkende Nederlander met een IQ hoger dan 100.
appelvink | 16-12-16 | 00:53

Nu weet ik waarom ik zo ben afgestompt door Jetta Klijnsma (PvdA) met haar zweepje.

ProAsfalt | 16-12-16 | 01:23

Net als destijds met het referendum over de EU grondwet! Balkenende (CDA) had lak aan het volk!
Rutte is net zo! Een leugenaar en bedrieger!
Weg met de VVD en het CDA! Ik stem niet op landverrader partijen! PVV en Nexit

Lexus01 | 16-12-16 | 01:20

Oprisp | 16-12-16 | 01:03
serious, wikikids.nl?

Mark_D_NL | 16-12-16 | 01:17

Oprisp | 16-12-16 | 01:03
De honden blaffen, maar de karavaan trekt verder...

de honden blaffen... | 16-12-16 | 01:14

appelvink | 16-12-16 | 00:53
Wat zit er tegenwoordig in het vogelvoer?

Jan Dribbel | 16-12-16 | 01:14

Lewis Lewinsky | 16-12-16 | 00:29
Buma gaat niet draaien. De senatoren van het CDA wel.

En Judas Buma weet maar al te goed dat hij NEEN kan volhouden, hij weet dat de 1ste kamer Rutte zal steunen.
Laat je toch niet door dat serpent in de zeik nemen.

etaleur | 16-12-16 | 01:12

appelvink | 16-12-16 | 00:53
Doe eerst eens even rustig relativeren appelvink.

Gravin v Kippenbouth | 16-12-16 | 01:00

Gaat lekker bij Pauw momenteel.

Usuc | 16-12-16 | 00:57

botbot | 15-12-16 | 21:04
Simpele ziel, spreek voor jezelf. Svp NIET namens mij. Ik ben een geheel andere mening toegedaan.
Rat Rutte is een laffe liegende landverrader, een onderdanige sukkel en buklaaf van de dictatoriale EUSSR. Onderdanig aan een immer bezopen Juncker, een megalomane Timmermans, een psychopaat genaamd Verhofstadt en een corrupte smeerlap genaamd Porosjenko.
.
Rat Rutte is een laagbegaafde nitwit, zonder zijn spindoctors een complete NUL.
Wanneer aan Rutte een onverwachte vraag wordt gesteld moet hij het antwoord schuldig blijven. Moet hij wachten tot z'n ambtenaren het antwoord hebben opgezocht.
Rutte is een farce voor elke weldenkende Nederlander met een IQ hoger dan 100.

appelvink | 16-12-16 | 00:53

de honden blaffen... | 16-12-16 | 00:48
Mooi nog een walletje voor GP om deze over te nemen!

Graaf van Egmont | 16-12-16 | 00:48
Dat kader waarin u behept bent is een olympisch zwembad met geen golven. Snapt u em?
GP zwemt in een woeste rivier.

Dr. Frambozenjam | 16-12-16 | 00:51

@Bruine Beer | 15-12-16 | 22:50
LOL

Lewis Lewinsky | 16-12-16 | 00:51

Dr. Frambozenjam | 16-12-16 | 00:44
Ik volg hem niet, maar dat zal het vroege tijdstip zijn vrees ik.

Graaf van Egmont | 16-12-16 | 00:48

Dr. Frambozenjam | 16-12-16 | 00:38
Voor het het geval je het gemist hebt, er is ook een partij voor niet stemmers in oprichting:http://www.ad.nl/dossier-nieuws/plasman-partij-voor-de-niet-stemmers-is-op-en-top-democratisch~a8f11031/

de honden blaffen... | 16-12-16 | 00:48

de honden blaffen... | 16-12-16 | 00:40

Politiek, ne kloare boks hoal ie der nig bie an

Oprisp | 16-12-16 | 00:47

Dostranamus | 16-12-16 | 00:38
Misschien heeft Europa deze gasten over een paar jaar hard nodig. Heb je daar wel eens bij stil gestaan?

Graaf van Egmont | 16-12-16 | 00:46

Graaf van Egmont | 16-12-16 | 00:39
Een olympisch zwembad voor topsporters is net zo beledigend voor topsporters in een woeste rivier. Daar durft het olympisch comité niet aan. De bekers voor de eersten zou zo groot als de eiffeltoren zijn. Ach het is maar hoe je het aanschouwt.

Dr. Frambozenjam | 16-12-16 | 00:44

Spittertje | 16-12-16 | 00:37
Ik zal het met een glimlach aanzien. Ze roepen het over zichzelf af.
En ik zal de rest van mijn leven hier met plaatsvervangende schaamte moeten bekennen dat ik een reaguurder ben.

Graaf van Egmont | 16-12-16 | 00:43

poisonivy | 16-12-16 | 00:29

Praat me niet over vrouwen in functie tot liegen. Voor bepaalde vrouwen is zo'n neus van Pinokkio best wel handig.

Oprisp | 16-12-16 | 00:41

ssn = aan

Dostranamus | 16-12-16 | 00:41

Deze necrologie hadden jullie alvast op de plank liggen? Maar onthoud deze namen: Hoekstra, Atsma, Knapen, Bijsterveld, Brinkman en Flierman. En nog een keer: Hoekstra, Atsma, Knapen, Bijsterveld, Brinkman en Flierman. Zij zullen hun kinderen straks niet meer in de ogen durven zien.

Koonkluk Huis | 16-12-16 | 00:41

Oprisp | 16-12-16 | 00:27
Ik ben gek op spreekwoorden, hier nog een Chinees:
De dwaas doet wat hij niet laten kan, de wijze laat wat hij niet doen kan.

de honden blaffen... | 16-12-16 | 00:40

Oprisp | 16-12-16 | 00:27
Dat geldt alleen als je moe bent. Dan kun je beter door zwemmen. Ik ga er vanuit dat de leden van de PvdA fractie nog lang niet moe zijn. Wat doet dat nou fysiek, 4 jaar jaknikken?

Graaf van Egmont | 16-12-16 | 00:39

Onderzoeksresultaat bij Pauw: "43% van de Turkse ouders praat vaak, of alleen maar Turks met de kinderen."

Usuc | 16-12-16 | 00:38

DeTT | 16-12-16 | 00:34
Voor de huidige niet stemmers is een alternatief als GP een verandering!

Dr. Frambozenjam | 16-12-16 | 00:38

Als Geenpeil dit draadje als eerste stemming beschouwt, lijkt het er op dat de meerderheid tegen Geenpeil stemt. En dat zijn dan nog de meest betrokken stemmers - de Reaguurders. Ik zie het somber in voor Geenpeil...

Spittertje | 16-12-16 | 00:37

Dit is wat het kabinet Rutte oplevert:
*De 33-jarige asielzoeker, van Afrikaanse komaf, die ervan verdacht wordt een 17-jarig meisje uit Kampen te hebben verkracht, wordt ook een poging tot doodslag ten laste gelegd*.
www.ad.nl/binnenland/verdachte-verkrac...

Lewis Lewinsky | 16-12-16 | 00:35

-weggejorist-

biglift | 16-12-16 | 00:35

Stem tactisch.. stem PVV ipv GP.. zo ging het bijna 4 jaartjes geleden.........

DeTT | 16-12-16 | 00:34

Lewis Lewinsky | 16-12-16 | 00:25
Tja. Niemand wil een coalitie met hem. Of Halbe moet wat willen. En ik hoop maar dat het verbieden van koran en moskeeën wisselgeld is in de onderhandelingen. Groot worden doet de PVV wel. Maar met wie in de Kamer?
Ik wil wel een experiment aan met Geenpeil. Kww (kiek'n wat 't wordt)

Oprisp | 16-12-16 | 00:34

@funkyd | 16-12-16 | 00:19
De PVV gaat ons echt niet redden, kijk eens naar het zootje wat er zit. Graus met z'n dierenpolitie, daar zitten we op te wachten.

poisonivy | 16-12-16 | 00:31

Jan Dribbel | 16-12-16 | 00:26
Een windvaan als Haan is protestants een kruis is katholiek. Wel leuk, nu kan ik op u reaguren.

Dr. Frambozenjam | 16-12-16 | 00:30

@Oprisp | 16-12-16 | 00:13
Vrouwen zijn niet gek, die hoeven niet zo'n liegbeest.

poisonivy | 16-12-16 | 00:29

@Jan Dribbel | 16-12-16 | 00:26
Buma gaat niet draaien. De senatoren van het CDA wel.

Lewis Lewinsky | 16-12-16 | 00:29

@Graaf van Egmont | 16-12-16 | 00:20
De PvdA is in staat van ontbinding. Niemand kan voorspellen wat voor rare dingen daar nog gaan gebeuren. Kat in het nauw.

Lewis Lewinsky | 16-12-16 | 00:28

Graaf van Egmont | 15-12-16 | 23:17

Een Chinees spreekwoord luidt: Als je op de helft van de rivier bent moet je niet terug zwemmen.

Oprisp | 16-12-16 | 00:27

Lewis Lewinsky | 16-12-16 | 00:15
Het CDA zal draaien, dat doet het al eeuwen.
Net als de windvanen bovenop de kerken.

Jan Dribbel | 16-12-16 | 00:26

@Oprisp | 16-12-16 | 00:23
Ik stem op Wilders.

Lewis Lewinsky | 16-12-16 | 00:25

Lewis Lewinsky | 16-12-16 | 00:03

En u? Ook lid van Geenpeil geworden?
Von Manstein, een der generaals van Onkel Alf heette eigenlijk ook Lewinsky. Hij zou er wel raad mee weten

Oprisp | 16-12-16 | 00:23

Lewis Lewinsky | 16-12-16 | 00:15
Ik hoop dat de kamerleden van de PvdA, na 4 jaar geknecht te zijn door Samsom, een bom onder de VVD gaan leggen. Doen ze dat niet, dan bewijzen ze daarmee, dat hun eigen hachje belangrijker is dan dat van de kiezer. Dan mogen ze op naar de vier zetels.

Graaf van Egmont | 16-12-16 | 00:20

Als Rutte Slim was geweest, had hij voor aanvang van het referendum aan moeten geven dat hij de uitslag naast zich neer zou leggen. Dat kon hij in feite gemakkelijk doen omdat het een raadgevend referendum was.
Het is dan ook niet eens zo zeer het "nee" waar ik me aan stoor.
Wat ik veel erger vind is het gedraai van Rutte en de minachting van de huidige politici voor de Nederlandse burger. Wij worden schijnbaar niet in staat geacht een gefundeerde mening te vormen over dit onderwerp. Juist dat laatste vind ik getuigen van superioriteitsgevoel en domme minachting van het volk. Heb je dat alles gehad, dan komt de volgende ellende. Dan komen de zogenaamde pseudo-intellectuelen die de praatprogramma's van uitgekauwde NPO praatpoppen vervuilen, ook nog eens Je huiskamer binnen.

Maar dan nog.
Rutte krijgt de rekening voor zijn draaideurgedrag in maart onherroepelijk gepresenteerd, daar kun je op wachten.
Geen Peil heeft veel goed gedaan maar toch gaat mijn stem naar Geert.
Iemand die zijn eigen, vrije leven opgegeeft om het leven voor anderen beter, eerlijker of te maken, staat ergens voor en toont karakter.
Dat laatste kan ik van onze minister president niet zeggen. En van de vele "me too" wannabee partijen ook niet.

Gravin v Kippenbouth | 16-12-16 | 00:19

Kap nou met Geenpeil, help de PVV.

funkyd | 16-12-16 | 00:19

@Nibdib Niddib | 16-12-16 | 00:02
Ik zou er helemaal geen moeite mee hebben als GeenStijl ook de PVV niet spaart. In plaats van GeenPeil hoeft GS ook geen PVV-vehikel te zijn. Nee zeg... ondanks dat ik die club ga stemmen.
Liever partijloos. De issues op haar bekende manier online plempen. Dat is wat het is en wat het zou moeten blijven zijn (althans dat vind ik...).

Lafayette | 16-12-16 | 00:17

Graaf van Egmont | 15-12-16 | 23:45
Helemaal mee eensch!

Paradijs | 16-12-16 | 00:15

@Beroep = Boerenlul | 16-12-16 | 00:11
Buma houdt stand. En inderdaad, de PvdA is in staat van ontbinding, dus die zal niet zijn geheel voor stemmen. Maar door steun van D66, GL en CU zal Rutte in de Tweede Kamer wel winnen.

Lewis Lewinsky | 16-12-16 | 00:15

Dit begint pijnlijke vormen aan te nemen.
De Koreaanse Slet | 16-12-16 | 00:10

Rutte landt telkens in een spagaat op de onderste steen.
Met vrouwen wil het ook niet lukken

Oprisp | 16-12-16 | 00:13

@cheops | 15-12-16 | 23:40
Als Buma stand houdt en niet ineens gaat draaien, dan is er een gerede kans dat rutte het niet voor elkaar gaat krijgen. Plus het is nog onduidelijk welke koers de PvdA gaat varen onder leiding van Asscher, wil de PvdA nog stemmen winnen voor de verkiezingen dan kan het wel eens handig zijn een Nee te steunen.

Beroep = Boerenlul | 16-12-16 | 00:11

-weggejorist-

De Koreaanse Slet | 16-12-16 | 00:10

@de honden blaffen... | 16-12-16 | 00:08
LOL

Lewis Lewinsky | 16-12-16 | 00:09

Lewis Lewinsky | 16-12-16 | 00:00
De Russen.

de honden blaffen... | 16-12-16 | 00:08

@Oprisp | 16-12-16 | 00:01
Je bent geteld. Nu 2426. Loopt storm.

Lewis Lewinsky | 16-12-16 | 00:03

GeenPeil- versus PVV-stemmen discussies. Het mag van mij snel 15 maart worden. Gaap.

Nibdib Niddib | 16-12-16 | 00:02

Laf mannetje, dat hij niet gewoon met een rechte rug durft te zeggen dat hij de referendumuitslag negeert. Zou ik meer respect voor hebben dan dit wollig gekonkel.

watazooi | 16-12-16 | 00:02

2425 + 1 = 2426 want ik heb me net ingeschreven. Moet nog geratificeerd worden..

Oprisp | 16-12-16 | 00:01

OT Ik wil niemand ongerust maken, maar nos.nl is onbereikbaar. Staatsgreep?

Lewis Lewinsky | 16-12-16 | 00:00

@Oprisp | 15-12-16 | 23:57
Bij mij zegt hij 2425. Dus eentje heeft zich afgemeld.

Lewis Lewinsky | 15-12-16 | 23:59

De NPO heeft besloten Rutte voortaan af te beelden met een balkje voor de ogen.

Jan Dribbel | 15-12-16 | 23:59

Lewis Lewinsky | 15-12-16 | 23:50
2426

Oprisp | 15-12-16 | 23:57

@Admiraal Balthasar | 15-12-16 | 23:51
Ai... die is raak, midden in de ziel, hart of hersens. Hulde.

Lafayette | 15-12-16 | 23:56

@Graaf van Egmont | 15-12-16 | 23:53
Ik ken dat. Het kostte mij een uur :)

Lewis Lewinsky | 15-12-16 | 23:54

Lewis Lewinsky | 15-12-16 | 23:50
Waarvoor dank. Had alle pagina's al aangeklikt.
*hoognodig aan nieuwe bril moet*

Graaf van Egmont | 15-12-16 | 23:53

De vorige keer kreeg de VVD de "beschaafdheidsbonus" van het volk wat in het stemhokje geen PVV durft te stemmen. Maar eens je dat gedaan hebt is dat taboe voor jezelf er ook af. Gewoon doen mensen.

Admiraal Balthasar | 15-12-16 | 23:51

@Graaf van Egmont | 15-12-16 | 23:33
Ledenteller, linksboven in de hoek, staat op 2424.
geenpeil.nl/

Lewis Lewinsky | 15-12-16 | 23:50

Ik moet eerlijk zeggen. Het is wel lef hebben om dat nog voor de verkiezingen te doen want mijn voorspelling was dat het over de verkiezingen zou worden getild.

Met één ding heb ik tot mijn spijt wel gelijk: de 45 miljoen gratis arbeiders komen eraan.

Ten slotte is het volk dit over 3 maanden alweer vergeten en stemt dus vrolijk voor de zoveelste keer op Pvvd'66Acda.

ProAsfalt | 15-12-16 | 23:48

BurgerSlavenNummer | 15-12-16 | 23:41
Dit oudje is nog erg wakker. Tot op heden geen nieuws onder de zon. De EU zet zich af tegen Rusland om zichzelf te redden. Het gaat allemaal niet lukken ben ik bang.

Graaf van Egmont | 15-12-16 | 23:47

Het ware beter geweest dat GeenPeil zijn onverbloemde steun had toegezegd aan VNL, FvD en desnoods PVV en op die gronden actief was geworden als luis in de pels. E-mail acties en andere hinderlijke verschijningsvormen via internet. Dáár hebben jullie de achterban voor, maar niet om de politiek in te gaan. Of je kiest ervoor om je in het systeem te nestelen en dat van binnenuit op te blazen. En dat met aansprekende persoonlijkheden en niet met Jan Dijkgraaf.

Graaf van Egmont | 15-12-16 | 23:45

en définitive | 15-12-16 | 23:24

Dank, ik vind het idee op zich niet echt verkeerd, maar vrees dat het op deze manier gewoon niet gaat werken. Initiatief is goed maar op dit moment voor mij nog te ondoordacht en te gehaast zo net voor de verkiezingen.

Chabimaty | 15-12-16 | 23:44

@cheops | 15-12-16 | 23:40
Dat is simpel. Gewoon aan Rutte vragen of hij die wet "zo spoedig mogelijk" wil indienen. Zo spoedig mogelijk! Oftewel een maand of acht, negen.

Lewis Lewinsky | 15-12-16 | 23:44

Is er één persoon (burger) die anders verwacht had van deze liegende bak ellende AKA VVD?
Voor de mensen die geen onafhankelijk nieuws volgen met de complete gesprekken / debatten met Poetin, er klopt geen hol van!
Laat je niets wijsmaken, dit zijn dezelfde spelletjes die gespeeld worden als in de tijd van Kennedy, krijgen de oudjes al een deja vu of slapen we lekker verder?

BurgerSlavenNummer | 15-12-16 | 23:41

Weet iemand of het op 1 of andere manier mogelijk is de boel te traineren, zodat de stemming over het akkoord van frutte in de 2e kamer pas na de verkiezingen kan plaatsvinden?

cheops | 15-12-16 | 23:40

en définitive | 15-12-16 | 23:28
Gewoon aan Nijman vragen of hij je onder valse voorwendselen verkregen donatie voor Geenpeil over kan maken aan Thierry. Hij heeft zijn gegevens.

Harry Turtle | 15-12-16 | 23:40

@Graaf van Egmont | 15-12-16 | 23:33
Plus veel Graaf. Geenstijl moet doen waar zij goed in zijn. Röring in de tent van het establishment. Onafhankelijke berichtgeving, tot vervelens toe soms, de interwebs opgooien. Maar niet dit wanstaltige 'directe democratie' prutprodukt. Trek je nl geen volle zalen mee, eerder weglopend, afkeurend publiek.

en définitive | 15-12-16 | 23:39

de honden blaffen... | 15-12-16 | 23:36
Klopt helemaal. En dus niet meedoen in de ratrace om een zeteltje meer of minder.

Paradijs | 15-12-16 | 23:38

Zoals men toen van Pvv dacht in linkse kringen, denkt men nu in rechtse kringen van GP, daar het rechts statuur van GP net zo bespreekbaar is als het linkse socialistische Pvv karakter betreffende het signatuur van partijprogramma inzake vele punten. Laat staan dat heden de Pvv het socialistische partijprogramma de huidige partijen links voorbij gaat.

Dr. Frambozenjam | 15-12-16 | 23:38

@Alpengeist | 15-12-16 | 23:34
Exact. Met dien verstande.
Laat GeenStijl de Rentokil zijn in plaats van mee te doen met het ongedierte...

Lafayette | 15-12-16 | 23:37

Mark Rutte mag nooit meer in de tweede kamer komen, hij is een schande voor de vaderlandse democratie.

Astroturfer | 15-12-16 | 23:37

-weggejorist-

Astroturfer | 15-12-16 | 23:37

Paradijs | 15-12-16 | 23:29
Het politieke bestel verander je door feiten en meningen te publiceren die door de politiek correcte MSM angstvallig vermeden worden.

de honden blaffen... | 15-12-16 | 23:36

@Graaf van Egmont | 15-12-16 | 23:33 Moet je beter kijken.

Roeperttt | 15-12-16 | 23:36

-weggejorist-

Berbaar | 15-12-16 | 23:36

500 euro overgemaakt. Go get em, dit systeem moet veranderen ! Mijn stem gaan jullie krijgen.

despecialist | 15-12-16 | 23:36

@ en définitive | 15-12-16 | 23:28

Dat mailtje heb ik ook ontvangen, maar ik had het nog niet gelezen. Ik zal, naast de reeds overgemaakte contributie, ook een bijdrage voor deze kosten geven.

Cor-Rector | 15-12-16 | 23:35

Hoewel ik het een sympathieke en dappere actie vind, heb ik nu na wat nadenken toch het idee dat dit niet in jullie voordeel gaat werken. Zoals al eerder gemeld boven mij zijn jullie op je best als luis in de pels van het establishment, en die luis gaat nu zelf het establishment worden. Hmmm, ik ben er niet van overtuigd.

Alpengeist | 15-12-16 | 23:34

Al die verontwaardiging om iets waarvan je 100% zeker wist dat het ging komen. Samson (PVDA) is al weg, die lutser heeft zojuist de verkiezingen verneukt voor de VVD, maar wel even zijn eigen pensioentje veilig gesteld. Hij blij, wij blij, een paar hoeren uit Oekraïne blij, Rutte's de moeder blij, Wilders blij, GeenPeil blij, iedereen blij. Behalve ik natuurlijk, maar who gives a fuck.

automobilaterealist | 15-12-16 | 23:34

Wat me ook is opgevallen dat op de site van GeenPeil geen ledenaantal meer wordt genoemd. De laatste keer waren er dat ongeveer 2000.
Volgens mij loopt ook de ledenwerving voor geen meter en zien weinigen hun heil in GeenPeil.
Dus GeenPeil, stop er mee. Lul er een punt aan, dat je wilde testen hoe ver je kon gaan, of hoe bang je de elite hebt gemaakt, maar stop er mee.

Graaf van Egmont | 15-12-16 | 23:33

Jongens, jullie hebben niet begrepen waar je ECHTE invloed ligt. In de 70's noemden we dat "buitenparlementaire akties": zorg ervoor dat je met in het oog springende acties zo veel mogelijk effect hebt. Dat snapten de linkse actiegroepen als RaRa als geen ander. En nu is AFKA daar nog steeds een goeie in.
Met andere woorden: schoenmaker hou je bij je leest en wees de realistische, radicale, opiniërende club die ons politieke bestel verandert. Maar niet met de machtsgeilheid door zelf een politiek clubje op te richten.

Paradijs | 15-12-16 | 23:29

@Cliteur/FvD krijgt mijn stem.
Harry Turtle | 15-12-16 | 23:22
Goed plan. Totdat er vandaag een bedel e-mail in de bus verscheen met het verziek te doneren, want de €11.250.- die de Kiesraad verlangt moet toch ergens vandaan komen. Vond ik minder.

en définitive | 15-12-16 | 23:28

Ik verlang nu naar zo'n middeleeuws stuk hout waar Rutte zijn kop en handen in moest steken en u en ik dan rotte tomaten naar mogen gooien!

ikke M. | 15-12-16 | 23:26

GeenPeil en GeenStijl, bedankt voor de poging de democratie te redden.
Dat mag ook gezegd worden.

Nuchternederland | 15-12-16 | 23:25

Pauw is eens kritisch. Dit kan niet goed aflopen.

Rimini | 15-12-16 | 23:25

-weggejorist-

Jacktheflipper | 15-12-16 | 23:25

@Chabimaty | 15-12-16 | 23:19
Over spoedjes etc., en moties van afkeer etc.,
En fin, u weet gelukkig wél waar de schoen wringt met dit GP gedoe.
( en vele anderen hier aanwezig op dat er niet wordt gediscrimineerd en zo van mijn kant)

en définitive | 15-12-16 | 23:24

-weggejorist-

Kralle | 15-12-16 | 23:24

-weggejorist-

Kralle | 15-12-16 | 23:24

Rutte heeft nog niet door dat hij vandaag in zijn eigen doel heeft gescoord. En de wedstrijd is 15 maart pas af.
Desalniettemin zie ik Geenpeil in deze vorm ook niet zitten. Cliteur/FvD krijgt mijn stem.

Harry Turtle | 15-12-16 | 23:22

Wladimir 1928 | 15-12-16 | 23:07

Uw verhaal klopt niet helemaal. Oekraïners zijn juist hele harde werkers. Die redden zich wel. Geen mentaliteit van arabiërs die hun hand ophouden. In Nederland zijn al jaren enkele 10 duizenden van hen onder de radar werkzaam in de bouw en schoonmaakwerk. Man stucadoort, vrouw maakt huizen schoon. Oekrainers staan er om bekend dat ze betrouwbaar zijn en hard werken. De meest kansrijke hebben Oekraïne de afgelopen 20 jaar al lang verlaten, zoals artsen ingenieurs verpleegsters etc . wat er over is, is alweer n blik met goedkope arbeidskrachten. Daar hebben we er al zoveel van. Oekrainers mogen trouwens al werken in Polen met speciaal visum. Net zoals Duitsland zeer gebaat is en was bij n krachtig polen, blijft dat zo opschuiven. Niemand wil n arme buur. En toch moet er ergens een grens worden getrokken. Daar kwam geen peil om de hoek kijken. Geen verdere uitbreiding van de EU. Maar nu een politieke partij, en dan ook nog op vage gronden. Dan haal je n halve zetel, en wordt je keihard uitgelachen. Domme actie

Tirade | 15-12-16 | 23:21

Ik vind het op zich een goed initiatief, maar ik ben ook sceptisch. Wat ik mij bijvoorbeeld afvraag is hoe je wijzigingen aan moties of amendementen die op het laatste moment doorgevoerd gaan worden, in stemming brengt. Of wanneer 2e kamerleden geheime stukken mogen inzien die niet naar buiten mogen worden gebracht, worden voorgelegd c.q. in stemming worden gebracht.

Chabimaty | 15-12-16 | 23:19

Lieve Bart Nijman,
Wat een mooi betoog. Maar laten we de ratio prevaleren en niet het EVRM heilig verklaren. Geert Wilders is veroordeeld op basis van het EVRM. De massa-immigratie en asielinstroom is ontstaan door het EVRM. De soevereiniteitsoverheveling van de Nederlandse rechtspraak richting Brussel en Straatsburg is een gevolg van het EVRM.

Ik dacht ook ooit, toen ik lief en onnozel was, dat het EVRM of UVRM (de Westerse variant) genoeg was voor goede mensen om dingen samen te regelen. Het EVRM blijkt echter een koekkoeksjong te zijn, als je er Europese Rechters uitpraken mee laat doen. Dan kun je fluiten naar de vrijheid van meningsuiting, naar je geliefde eigen cultuur, naar je eigen veiligheid en die van je dochter en vrouw en naar je eigenhandig geplukte centjes, zeker als je van het Nederlandse ras bent. Het EVRM maakt van iedere lieve onnozelaar een keiharde racist, die de mond gesnoerd en de portemonnee gestolen en de keel.... Ach, je snapt nu hopelijk het punt. Of niet, maar dan ben je dommer dan ik hoopte.

tipo | 15-12-16 | 23:17

@Jan-Joris-Jaap-Joop | 15-12-16 | 23:09
Ojee, ben nu he-le-maal van slag. btw; politiek is uw ding?

en définitive | 15-12-16 | 23:17

Ik heb er enkele weken rustig over nagedacht. Maar GeenPeil is een dom idee, dat niet gaat werken. Heel veel inspraak door de achterban, maar één of twee zetels in de kamer. Laten we zeggen 300.000 stemmen met maar één of twee megafoons. Daar waar je er 76 nodig hebt. En dan geen debat, geen overleg. Dijkgraaf kan de hele week met zijn voeten op tafel wachten totdat er gestemd moet worden. En bij 2 zetels, wie wordt die tweede dan?
Het idee van GeenPeil rammelt aan alle kanten en is gedoemd een weinig fraaie dood te sterven. Bezint eer ge begint! Ik had jullie snuggerder ingeschat.

Graaf van Egmont | 15-12-16 | 23:17

Marie Curieux | 15-12-16 | 22:53
Ik wacht, in het in het kader van de directe democratie, nog steeds op een stijlloze poll onder de reaguurders over dit inititief.
GS is jarenlang een zeer invloedrijk blog geweest, met columnisten als Hans Jansen, Geert Wilders, Boris van der Ham etc.
Het zou zonde zijn als het hiermee zijn onafhankelijke positie prijsgeeft.

de honden blaffen... | 15-12-16 | 23:15

Als stemmen via GeenPeil en IDEAL 0,01 Euro kost, dus één cent kan op deze manier worden geverifieerd of het een unieke stem is.
Op die manier zou er minder "gesjoemeld"worden met het stemmen.
DigID is natuurlijk nog beter, want dan weet je zeker dat de stem ook door een stemgerechtigde is gemaakt.

King of the Oneliner | 15-12-16 | 23:15

@StuggeRob

Stemmen via de computer? Dan maak ik nu een account aan voor mijn acht fictieve kinderen en zestien neefjes.

Wil je stemmen automatiseren dan is een eerste voorwaarde dat je in persoon je legitimatie laat zien aan een werknemer van GP om een wachtwoord te ontvangen (de iDeal variant). Hoeveel mensen moeten daarvoor aangenomen worden? Of moet iedereen naar het partijbureau komen?

Ofwel GP krijgt toegang tot de database van de belastingdienst of burgerlijke stand (de digiD variant). Ik wil helemaal niet dat een klein partijtje die gegevens van alle nederlanders in bezit krijgt. Dat is bloedlink en vertrouwelijk.

The devil is in the details.

Frye | 15-12-16 | 23:14

@Merfralex | 15-12-16 | 23:07niet de democratie dient een update dan wel het herijken middels een fabrieksinstelling. Opnieuw beginnen met de kennis die je hebt opgedaan opdat de machinerie niet weer vastloopt. Veel simpeler is het niet imo.

en définitive | 15-12-16 | 23:14

@ botbot | 15-12-16 | 23:01
Een meerderheid was inderdaad tegen (volgens bijna alle enquêtes, zie o.a. mijn plempsel van 22:43), dus ook bij de daadwerkelijke stemmers (daar was het 61%).

Cor-Rector | 15-12-16 | 23:12

Ik heb gvd gestemd op rutte. Wat een verkwanselende joker is het gebleken. Wat een jandoedel, wat een ruggengraatloze trekpop. Walgelijk ventje, wat is hij tegengevallen zeg, werkelijk, wat een teleurstelling. Ik hou m'n hart vast voor de komende verkiezingen.

nee_toch? | 15-12-16 | 23:12

@bijna_raak | 15-12-16 | 22:39
Waar mijn stem heen gaat weet ik nog niet.
Maar mocht GP zetel(s) halen dan is die paar euro zo overgemaakt.
Beetje extra invloed (nuja) was nog nooit zo goedkoop.

Berbaar | 15-12-16 | 23:11

en définitive | 15-12-16 | 23:06
Ja maar jij lult als een rutte. En dat vinden wij vies!

Jan-Joris-Jaap-Joop | 15-12-16 | 23:09

-weggejorist-

Alpengeist | 15-12-16 | 23:08

Kerstnummer van Elsevier meldde dat de kabinetten Rutte voor 20 miljard !!! Extra belasting geint hebben. Reden genoeg om NIET op de vvd te stemmen.
Maar GP gaat het ook niet worden. De format klopt gewoon niet jongens. Idee plu 10. Uitvoering en haalbaatheid min 10.
Niet doorzetten dit KAPPEN !! Luister ook verdomme naar je publiek. !!!

Stoker | 15-12-16 | 23:08

En dan nog iets: Rutte. Daar wil ik geen woorden meer aan vuil maken. Rutte is history, gelukkig is het een geschiedenis leraar. Helaas niets van de geschiedenis geleerd. Zal ook wel een slechte leraar zijn. Eigenlijk kan hij helemaal niets. Moppentappen was ook al tenenkrommend. Case closed.

poisonivy | 15-12-16 | 23:08

@botbot | 15-12-16 | 23:01

Nope 61% van de kiezers stemden tegen.
Degene die niet stemden om wat voor reden dan ook zijn irrelevant, immers niemand heeft hen ervan weerhouden om te gaan stemmen en legden zich daarmee neer bij de uitslag.
Ook dat is democratie.

von Strumpfhausen | 15-12-16 | 23:08

@ en définitive | 15-12-16 | 23:01

Als u nu nog niet snapt, dat de meeste mensen in den lande doorzien dat elke "stemronde" een gelopen race is, bent u wellicht naïef danwel ziende blind.
Het was helaas evident dat minpres. kukident dit zou gaan doen. Mensen die zich democraat voelen stuit dit -begrijpelijkerwijs- tegen de borst.
Dat kan alleen rechtgezet door democratie te vormen en bedrijven.

Merfralex | 15-12-16 | 23:07

Nexit please! If you won't join them, leave than.

Cirkelred | 15-12-16 | 23:07

Bij alle volgende verkiezingen zouden de onafhankelijke media, waaronder Geenstijl, iedere keer weer opnieuw bij de kiezer in moeten wrijven hoe smerig het landverraad van VVD, PvdA en D'66 was in het jaar 2016. De EU (en daarmee de contributeurs aan de EU, dus met name Nederland als grootste betaler per hoofd van de bevolking) gaat nu ieder jaar miljarden pompen in de economie van Oekraïne terwijl we nu al zeker weten dat het nooit meer terug komt. En als het visumvrij reizen er door is (onderdeel van het assocoatieverdrag), dan worden we hier overspoeld door Oekraïnse gelukzoekers op de vlucht voor de armoe en de dienstplicht. Ze komen hier niet om te werken (dat mogen ze niet) en kunnen daarom alleen overleven via de misdaad. Bedankt smerige landverrader Rutte.

Wladimir 1928 | 15-12-16 | 23:07

"Kuch" euh, en hoeveel moet er nu weer gedoneerd worden aan het verdienmodel van .. euh... laten we zeggen, "sommige ...?"

Laagopg,dramnegertd | 15-12-16 | 23:06

@Memek | 15-12-16 | 22:53
2 totaal van elkaar staande vragen die u mij nu stelt. De kiezer geeft de stem aan een partij die naar beste handelen deze stem wil vertegenwoordigen als politicus. Weet u ook wel imho.
GP>> zie wat ik eerder schreef @Merfralex

en définitive | 15-12-16 | 23:06

Marie Curieux | 15-12-16 | 22:53
Fijn betoog, maar er is een stille menigte buiten uw omlijnd kader waarin het 1 en ander plaats vindt en eventueel in welk positie de dan toe wegen streken, is een links, liberale en christelijke coalitie zeer mogelijk. Maar hang de wang maar niet aan 1 kant uit. Een devies in politiek opzicht. En plak niet voorbarigheid uit als overwinning. Daarin zit een tekortkoming die u uit!

Dr. Frambozenjam | 15-12-16 | 23:06

De stevige kabel tussen gp en gs aub zo snel mogelijk doorknippen. Gewoon op eigen benen staan. Op deze manier graaf je je eigen graf. Aan de zijlijn staan ze nu al te lachen

Tirade | 15-12-16 | 23:05

alle lof voor je tomeloze inzet Nijman. Ik ben het volkomen met je eens dat deze oude democratie heeft afgedaan. Ik ondersteun Geenpeil van harte!

Baardvansinterklaas | 15-12-16 | 23:04

Er wordt hier ook te veel in links en rechts gedacht, daar moeten we van af. Wat voor de één beter is, is voor een ander soms weer slechter. Ook links heeft wel eens goede ideeën. Door een mix van de verschillende mensen met hun opvattingen ontstaat er door GeenPeil een echte democratie.
Er wordt teveel aan het oude vastgehouden mensen. Think out of the box!

poisonivy | 15-12-16 | 23:03

@ StuggeRob | 15-12-16 | 22:56

Je kunt ook actief meedoen, ipv aan de zijlijn toekijken! Alle nieuwe dingen zijn eng, maar deze voelt zo goed! Je weet instinctief dat 't klopt maar durft er niet meer op te vertrouwen omdat je voorheen altijd werd gebashd als je dat dacht!

Merfralex | 15-12-16 | 23:03

@Merfralex | 15-12-16 | 22:53
Van politici wordt verondersteld dat zij zich hebben ingelezen alvorens tijdens de stemmingsronde op dinsdag vrnl , hun ja/nee te geven aan een amendement, een wetsvoorstel, een initiatiefwet etc. Denkt u dat de'stemmer' van GP deze zelfde kwalificaties zijn toebedeeld ? Denk van niet.

en définitive | 15-12-16 | 23:01

von Strumpfhausen | 15-12-16 | 22:43
Dus minimaal 51% van de Nederlandse bevolking heeft nee gestemd.
Weer wat geleerd!

botbot | 15-12-16 | 23:01

Arnold9638 | 15-12-16 | 22:54
Drek is smerig. En als je het wilt ophangen dan moet ook jij wel je handen vuil durven maken! static0.parool.nl/static/photo/2013/0/... Neem een voorbeeld aan bouwvakkers of bejaardenverzorgsters bijvoorbeeld. En weet wie de vijand is!

Jan-Joris-Jaap-Joop | 15-12-16 | 23:01

PVV in dit huis, sterkte met de campagne!

Gingerman | 15-12-16 | 23:00

Marie Curieux | 15-12-16 | 22:53
+1
Uitstekend verwoord

Dommelsch | 15-12-16 | 23:00

Landsverraad in een lams vel.

rexm | 15-12-16 | 23:00

Hoe kun je ooit je stem weggeven aan de PVV uit naam van de democratie.
botbot | 15-12-16 | 20:49

Alles om de gevestigde partijen het leven zo zuur mogelijk te maken. Zij doen het tenslotte ook met het onze. Jij wil het volkomen kansloze beleid van de VVD ten aanzien van de eu en de schoffering de Nederlandse kiezer toch ook niet langer legitimeren, of wel soms?

accijnstoerist | 15-12-16 | 22:59

@Bruine Beer | 15-12-16 | 22:50
Vandaag bleek tijdens het debat jeugdlonen dat Kuzu(denk) meer meer positieve discriminatie voor ogen had tav werkloze allochtonen. Opleiding niet vereist, laat staan kwalificaties en werkervaring.
Juist dit punt maakt me vooralsnog huivirig voor zo'n 'directe democratie' die GP tracht te bewerkstelliggen. Niet doen luid mijn devies.

en définitive | 15-12-16 | 22:57

Hoe mooi zou het zijn wanneer over enkele jaren een oud omaatje rustig een trui voor haar kleindochter breit op een blauwe stoel in de tweede kamer.

De Leden der Staten Generaal worden gevraagd hun stemming uit te brengen, haar telefoon telefoon gaat over en ze neemt op "Is het voor of tegen?".

"Het is tegen mevrouw Janssen" klinkt het aan de andere kant van de lijn. Zij drukt 'tegen' op het stemkastje en laat hiermee de stem horen van de 60.000 mensen die via hun smartphone hun keus hebben gemaakt.

Na deze grootse democratische daad vervolgt zij haar brei stuk, och wat zal kleine Anna deze trui toch mooi vinden.

Is dit beeld praktisch en eerlijk te realiseren? Kunnen we dubbele stemmen voorkomen? Kunnen we stemmen nog gebruiksvriendelijker maken dan Tinder?

Waarschijnlijk wel; er zijn steeds meer manieren om middels een uniek ID een stem uit te brengen. DigiD zal zich er waarschijnlijk niet voor lenen, maar bijvoorbeeld IDeal is ook een bestaande geschikte ICT infrastructuur hiervoor.

Een machtig mooi experiment, ik hoop dat jullie een zetel weten te bemachtigen en dit weten te fixen!

StuggeRob | 15-12-16 | 22:56

@ en définitive | 15-12-16 | 22:48

Werkt, of hoort te werken?

Vragen.... Vragen....

Merfralex | 15-12-16 | 22:56

Ik ben pro Assad. Alleen wordt ik nu niet meer op feestjes uitgenodigd. Om nieuwe vrienden te krijgen, overweeg ik nu lid te worden van geen peil

Tirade | 15-12-16 | 22:56

Wat een intens droevige dag is dit geweest. Dat dat drek maar zo snel mogelijk aan de hoogste boom mag hangen.

Arnold9638 | 15-12-16 | 22:54

@en définitive | 15-12-16 | 22:48

Geldt dat "afvragen of" van u ook voor stemmers op andere partijen of beperkt zich dat tot GP.

Memek | 15-12-16 | 22:53

Velen roepen hier PVV, PVV is ook oude politiek. Met Wilders & Co. schieten we niets op. De uitspraak "Ik ga schoon schip maken" werd een dag later al weer wat minder schoon. Tevens zitten we straks weer met "brievenbus pissers" en dat soort randfiguren opgescheept. Wilders geeft de problemen wel aan, maar komt niet met oplossingen.
Er wordt weer een coalitie gevormd en daar gaat het zootje weer.

GeenPeil is iets nieuws, nog nooit vertoond. Ik heb hier wel vertrouwen in. Beroerder kan het toch niet worden, dus geef het een kans zou ik zeggen. Ik ben al lid en ga er zeker op stemmen.

poisonivy | 15-12-16 | 22:53

@ en définitive | 15-12-16 | 22:48

Ergo; iemand die GeenPeil "stemt" is dom?

Waarom stemmer tussen aanhalingstekens? Impliceert u dat zijn/haar stem geen stem is?

Merfralex | 15-12-16 | 22:53

Het topic die je wist dat zou komen...
"De oude politiek van MinPres Mark wint deze slag. Maar gloednieuw GeenPeil wint straks de oorlog."

Denk het niet Bart, hoe graag ik je dat ook gun. Daarvoor ben ik zelfs lid geworden maar niet om op GP te stemmen.

Het mooie van de actie om een referendum te gaan organiseren was dat zoveel mensen enthousiast waren en steeds enthousiaster werden. Plotseling was daar het gevoel dat we werkelijk iets konden doen, de samenhorigheid, de lol om alle reacties van b.v. Livestro, Yoeri Albrecht en Huub Bellemakers (GroenLinks) die GeenPeil van van alles beschuldigde maar zelf werden betaald door Soros en niet te vergeten de zure reacties van Kees Verhoeven (D66) en Han ten Broeke (VVD) Het gevoel van trots als je foto's zag van al die canvassende en flyerende vrijwilligers bestaande uit GSreaguurders, PVVers, SPers en Leefbaar Rotterdam.
De spanning of we de drempel van 300.000 zouden halen. Dat hadden we met z'n allen wel even bereikt. En toen de climax op 6 april j.l. Godverdomme wat was dat spannend.

De rest van het verhaal kennen we. Langzaam leefde iedereen weer naar het door jou op 30 oktober en door Pritt op 1 november aangekondigde Vacuüm Voorjaarsoffensief toe. We gingen de VVD, PvdA en D66, eventueel ook het CDA, een poepie laten ruiken. Er werd ruim 50k via het crowdfund en zo'n 10 k op het bankrekeningnummer gestort, 500 nieuwe vrijwilligers hadden zich al aangemeld. En toen kwam op 5 december de deceptie. Je ging een politieke partij beginnen. Het systeem moest veranderd worden. Er moest meer democratie komen. Directe democratie waar de kiezer het weer voor het zeggen moest krijgen. Daar kan niemand het mee oneens zijn.

Het gaat echter om de manier waarop dit door onze strot werd geduwd. Niets vooraf gepeild bij de achterban,je had zelfs eerder gezegd nooit in de politiek te gaan, werd zelfs boos op Jan Roos en Baudet omdat zij wel de politiek in zijn gegaan. En dan zelf met een partij komen met standpunten die heel veel vragen opriepen en nog oproepen. Ook de benoeming van Jan Dijkgraaf die nou eenmaal niet bij iedereen goed ligt was een donderslag bij heldere hemel.

Voorts snap ik niet dat je bij de aankondiging van je nieuwe partij niet meteen hebt aangeboden om het geld terug te storten dat door iedereen was gestort voor de VacuümVoorjaarscampagne en NIET voor een nieuwe politieke partij. Dat had je, naast wat ik hierboven noemde, goodwill opgeleverd. Nu voelden de meeste reaguurders, w.o. nogal wat vrijwilligers, zich belazerd.

Ik weet dat je een integere en gedreven vent bent en een harde werker. En natuurlijk een fantastische schrijver. Zonder jou was dat referendum nooit gelukt. Ik gun je dan ook alle succes, maar denk niet dat GeenPeil een groot succes wordt omdat er bij deze verkiezingen teveel op het spel staat. Er gaat afgerekend worden met de partijen die de boel vier jaar en langer besodemieterd hebben. Er gaan proteststemmen uitgebracht worden op de PVV door mensen die hiervoor nooit op de PVV zouden stemmen. Dat hoor ik overal om me heen. Dan heb je niets aan een stem op GP omdat er niet het vertrouwen is dat die veel zetels op gaat leveren én je daarnaast de kans loopt dat GeenPeil misbruikt gaat worden door lieden die massaal voor gaan stemmen op voorstellen waar jij tegen bent. Vind het ook geen goed plan dat er alleen schriftelijke vragen worden gesteld en niet aan debatten wordt meegedaan.

Maar goed, jij hebt deze keus gemaakt, dat is je goed recht maar je moet het niet gek vinden dat reaguurders teleurgesteld zijn en het niet zien zitten om nu voor een politieke partij te gaan canvassen of flyeren.

En je moet het ook niet vreemd vinden dat reaguurders af gaan haken als er dagelijks tig topics komen over Rutte com suis, hoe ze met het referendum zijn omgegaan en dan nog even GP gaan promoten. Dat gaat tegenstaan.

Desalniettemin wens ik je oprecht succes, maar dat had ik al gezegd.

Marie Curieux | 15-12-16 | 22:53

En de aow verhoging was allang geregeld met o.a. de bonden. Kortom, u begrijpt er geen zak van.
Lupuslupus | 15-12-16 | 21:54

Uw begrip van wetgeving houdt anders ook niet over. De verhoging van de aow leeftijd was geregeld met de bonden? Laatste keer dat ik in een wetboek keek - gisteren - was het toch echt zo dat die leeftijd wettelijk geregeld is, en dus veranderd kan worden door de Staten-Generaal. Oftewel: door onder meer de PVV. Die dus meestemde.

Stel je niet aan, meid. Alles is geschikt voor een simpel ja of nee.
Lewis Lewinsky | 15-12-16 | 22:05

Hoeveel geld moet er volgend jaar naar Onderwijs? Hoeveel mogen de belastingen daarvoor zijn? Zeg het maar, Ja of Nee?

Bruine Beer | 15-12-16 | 22:50

@Merfralex | 15-12-16 | 22:41
Je kunt je afvragen of een 'stemmer' van GP afweet hoe de wetgevende macht werkt.

en définitive | 15-12-16 | 22:48

Geenpeil is een idioot idee,
bijna_raak | 15-12-16 | 22:39
.
Dat ben ik niet met u eens. Maar het komt op een zéér ongelukkig moment, zo kort voor de verkiezingen.
Het zou m.i. beter zijn geweest om eerst maar eens een poll te houden onder de reaguurders en als die positief is, daarna een schijn-parlement op te zetten met ideeën waarop men kan stemmen. Als dat een jaartje goed gaat, dan verdere stappen nemen.
.

Lupuslupus | 15-12-16 | 22:47

GS heeft niet verloren. GP ook niet, the hell, die bestaat pas een maand. Eén ding; jullie van GS hebben vanaf moment één gewaarschuwd waartoe het zou leiden. Geen verrassing dus, dat NL is weggestemd via de EU. We doen er serieus echt niet meer toe. Is niet de schuld van GS dus ga ook niet in een ellenlang meaculpa. Deze uitslag is ook door jullie gezien. Wat jullie hebben aangetoond is dat onze regering ons inderdaad recht in ons gezicht uitlacht. Wat jullie hebben laten zien is dat het www wel degelijk daadkracht kan uitoefenen (mits de bereidheid van het printen en de hele admin. rompslomp voor lief nemend). Wat jullie hebben laten zien is dat tegenbeweging niet voor lief wordt genomen. Dus hebben jullie gelijk gekregen. Het gaat niet om winnen of verliezen. GS heeft aangetoond dat het volk verliest. Altijd? Ja dat denk ik wel, als religie helemaal wordt losgelaten. Oh wacht. Er is een groep die dat precies snapt en derhalve juist krampachtig vasthoudt aan haar religie...

JoyCee | 15-12-16 | 22:46

Kijk als de meerderheid van GeenPeil Links zou zijn (stel) dan pakt dit negatief uit voor mij als Libertarische kiezer. Mijn punt. Een beetje partij heeft ook een beetje standpunten inzake ... Politieke keuzes op vele gebieden.

Als links slim is worden ze allemaal lid van GeenPeil en slopen ze GeenPeil van binnenuit !

Dictatuur der (linkse) meerderheid is niet aan mij besteed.

Tha Analyzer | 15-12-16 | 22:46

@ gringo-brd | 15-12-16 | 22:34

Het stopt niet bij Ben Bot, Rutte zal binnen zijn scenario, in de nastoot, allerlei grijze eminenties opgraven die als wijsgeer aan den volke gaan bezweren dat we in Mark een zeer begaafd en kundig politicus hebben die meer dan het allerbeste voor Nederland heeft gerealiseerd.
Het verkoop praatje komt pas na de "deal".
.
En dit zal dermate overtuigend gebracht gaan worden met rugdekking van de MSM, dat het straks letterlijk als positive prestatie de geschiedenisboeken zal bevuilen.

Memek | 15-12-16 | 22:44

@bijna_raak

Dat is een beetje dubbel hè? Wel gebruik van willen maken maar niet mede mogelijk maken.... Dan krijg je je catch 22 het wel willen maar niet krijgen. Stem je er wel op, maak je de kans weer groter dat je beide krijgt.
Maar ja, daar zit inderdaad een verantwoordelijk aan vast:
Je moet een eigen mening hebben!

Merfralex | 15-12-16 | 22:44

Democratie is officieel dood. Prima, trek ik een flesje Meursault "Clos de la Barre" 2013 open om dat te vieren...

Alpengeist | 15-12-16 | 22:44

LieverJezus heeft maar het halve verhaal verteld: volgens Zijn "reken"methode (bij een opkomst van 32% was 38% voor en 61% tegen [en 1% kennelijk ongeldig]) is 61% van die 32% tegen, "dus"(!!!) een kleine 20% van de totale stemgerechtigde bevolking! In Zijn redenering: 100% minus 20% = 80% is "dus" voor. Tja.

De andere helft van het verhaal in Zijn optiek: 38% van die 32% was voor (oftewel zo'n 12%), "dus" dan is volgens Hem 100% minus 12% = 88 % tegen!! Deze uitkomst volgens dezelfde redenering kwam Hem kennelijk minder goed uit.

Die berekening ligt trouwens dichter bij de waarheid! En ook mag Hij zijn Nederlands nog wel wat bijspijkeren.

Cor-Rector | 15-12-16 | 22:43

@botbot | 15-12-16 | 22:33

Onzin!
De meerderheid stemde tegen het associatieverdrag met de Oekraïne.
Dus niet voor een aangepast *proest* associatieverdrag.
Om te controleren of er meerderheid onder de bevolking is is voor het zogenaamde aangepaste associatieverdrag valt alleen te controleren door het opnieuw voor te leggen via een referendum aan de bevolking, wat de regenten maffia natuurlijk niet gaat doen want men weet dat de uitslag daarvan opnieuw een dikke NEE zal zijn.

von Strumpfhausen | 15-12-16 | 22:43

Interessante analyse op bnr vanmiddag:
Ratificatie 1e kamer gaat niet meer voor de verkiezingen plaatsvinden want reces.
De stemming in de 2e kamer zal nog net lukken. Grote kans dat het CDA in de 2e kamer gaat tegenstemmen (waar toch al een meerderheid vóór ratificatie is), hiermee de verkiezingen ingaat waarna vervolgens het verdrag door diezelfde CDA in de 1e kamer alsnog 'gered' kan worden.
Vertrouw deze boevenclub niet!
En zeker niet uw stem!

Dommelsch | 15-12-16 | 22:42

@Dirndl | 15-12-16 | 21:16

Correct en tevens helemaal juist! Ik heb net zo gedacht en gehandeld.

En ik vraag iedere rechtgeaarde Nederlander (ieder die zich hier thuis voelt en trots is hier te wonen ongeacht komaf of denkwijze) net zo te doen!
Redt de democratie: stem en steun GeenPeil! Ook voor ons, maar meer nog voor onze (klein)kinderen.

Merfralex | 15-12-16 | 22:41

Geenpeil is een idioot idee, als ze zetels gaan halen wordt ik lid, maar mijn stem gaat mooi naar PVV, VNL of FvD.

bijna_raak | 15-12-16 | 22:39

Het idee van GP is heus leuk, maar niet haalbaar. Zaad dat op een onvruchtbare bodem valt en verpieteren zal.
Het is niet anders.

Carmelita | 15-12-16 | 22:38

Jammer dat velen hier nog liever een Dion Graus in de kamer zien dan dat ze daadwerkelijk ergens over kunnen meebelsissen.
PVV gaat nooit meer dan 35 zetels halen en zeker niet regeren. Of de PVV 35 of 25 zetels heeft boeit dus geen ruk! Je hoort toch alleen Wilders.

Maar blijkbaar stemmen velen hier liever op een dictator en alleenheersers dan een alternatief eens een kans te geven, heel triest dit.

Blootkapje | 15-12-16 | 22:38

Zo langzamerhand heb ik meer behoefte aan een ouderwetse revolutie in plaats van Geenpeil als je het niet erg vindt. De Democratie is op leven na dood en ons land is eigenlijk alleen nog maar een provincie van een ondemocratisch en haast sektarisch orgaan dat het volk misbruikt en bespuugd.

XaleX_2 | 15-12-16 | 22:37

Er is nog een "juridisch geitenpadje" om het een NEE te laten worden.

Het handelsverdragje is nu in 1 x geopolitie van belang vanwege regionale spanningen, dreiging Rusland en de oorlogssituatie Oekraïne.

Conform de grondwet heeft Rutte nu niet genoeg aan een meerderheid in eerste en tweede kamer maar moet hij 2/3 meerderheid halen - en 2/3 gaat hij NIET halen in de eerste kamer. Hij heeft dan 50 voorstanders nodig van de 75.

Het gaat om artikel 91.3 en artikel 96 van de GRONDWET

Tee Of Cup | 15-12-16 | 22:35

Heb net het fossiel Ben Bot op de NOS gezien, met een hete aardappel in zijn oude smoel, Politieke Elite ten voeten uit, schijt hebbende aan de kiezer . Waar blijven de guillotines ?

gringo-brd | 15-12-16 | 22:34

Top stuk weer Nijman. Mijn stem hebben jullie; alleen al uit respect voor al het werk wat jullie verricht hebben. Zelfs zonder politieke partij hebben jullie in mijn ogen al meer concrete resultaten geboekt dan bijv de PVV. Waar het bij de PVV vooralsnog vooral bij woorden blijft, hadden jullie de schijndemocratie anno 2016 niet krachtiger in de schijnwerpers kunnen zetten.

Respect en ben benieuwd!

blijeboris | 15-12-16 | 22:34

De teaser wekte scepsis, de gelekte berichtgeving ook, maar de aankondiging op 5 december was verrassend goed en overtuigend. Dit gaat 'm worden. Wat heeft de PVV in al die jaren nu precies bereikt? Als oppositie noch als gedoger heeft al dat gekerm iets opgeleverd. Veel geschreeuw, weinig wol. Het is tijd voor echte actie, tijd om door te pakken en tijd om groots te denken. Brexit, Trump, GeenPeil. Dit is de tijd.

FruitVol | 15-12-16 | 22:34

jemagookniksmeer | 15-12-16 | 21:22
ik vind dat een politieke partij nooit religieuze keuzes aan mensen hoort op te dringen.
-------------
Erg vage uitspraak. De PVV dringt geen religie op ze raadt een religie, of beter een verachtelijke ideologie, genaamd de Islam, sterk af en met meer dan afdoende redenen.
Redenen die ik van harte ondersteun, zelfs zonder PVV, want een mens van gezond verstand keert zich af van deze intens gruwelijke ellende die de wereld in zijn greep wil nemen.
Of vind u geloofsbelijdenis met een bomgordel wel leuk.
.
Mensen schermen te hooi en te gras met vrijheid van religie, nou dat zou ik nooit doen.
Vrijheid van religie betekent niet impliciet dat een religie zich allerlei vrijheden mag en kan veroorloven.
In ieder geval zeker niet wanneer die vrijheid wordt misbruikt als token om mensen iets vreselijks aan te doen.
Als een rechter ingrijpt, zoals bij Wilders, in de vrijheid van menigsuiting, dan heb ik nog wel een ander klusje voor hem.

Memek | 15-12-16 | 22:34

voldemort | 15-12-16 | 22:29
De bezwaren van de nee stemmers zijn ingevuld en daarmee is de kous af.

botbot | 15-12-16 | 22:33

Nou, geen Rutte meer maar ook geen CDA meer. Ik voel me echt belazerd. Blijft steeds minder te kiezen over.

Rest In Privacy | 15-12-16 | 22:33

Commando Z | 15-12-16 | 22:28

Ach, nuance wordt altijd overschat. Daar kan je beter een gesprek mee eindigen dan beginnen. Maar ik zie de PVV (helaas, wat mij betreft) wel de grootste partij worden maar dan zullen ze toch echt concessies moeten doen waar ze (ze=Geert) echt niet toe in staat lijken.

Supermuis | 15-12-16 | 22:31

Ik ben er uit. Ik ga Geenpeil steunen.

Oprisp | 15-12-16 | 22:30

Lafayette | 15-12-16 | 21:07
Mankeert er iets aan uw geheugen?
Zelfs de PvdD mengde zich in de discussie.

botbot | 15-12-16 | 22:29

@LieverJeZus | 15-12-16 | 20:37
Als je niet op komt draven bij een referendum of verkiezing kan de uitslag je kennelijk niets schelen dus en je het eens met het genomen besluit.
Ook dat is democratie.
Dat de jankballen aan de linkerkant en de EU vrienden in het bijzonder niet tegen hun verlies kunnen is hun probleem.

voldemort | 15-12-16 | 22:29

-weggejorist-

King of the Oneliner | 15-12-16 | 22:28

Supermuis | 15-12-16 | 22:20
Dat klinkt al een stuk genuanceerder dan "zolang mensen maar niet op de PVV stemmen is er misschien nog wat redden". Ik denk overigens wel dat de PVV kan regeren en dat Geert binnenkort MinPres wordt in NL.

Commando Z | 15-12-16 | 22:28

Het meisje van Nieuwsuur keek heel tevreden toen ze aankondigde dat Rutte Ja heeft gezegd.
Maar ja, die staat ook ver boven het achterlijke volk dat nee heeft gestemd.

Jan Dribbel | 15-12-16 | 22:27

@LieverJeZus | 15-12-16 | 20:37
Stomkop waar haal jij vandaan dat 80% vóór was?

van heinde en verre | 15-12-16 | 22:26

Het feit blijft..... hoeveel mensen gaan stemmen. Bij de komende verkiezingen op deze volksverlakkendedemagoog die lijsttrekker is van de vereniging die dit soort gebroed in een nest werpt. Volgens de peilingen nog steeds heul veel.

DeTT | 15-12-16 | 22:25

Oei oei, Jan Roos bij Nieuwzuur. Dat gaat 'm niet worden jan. Elke vraag komt als een verrassing.
De dame van VNL die bij buitenhof zat doet dat veel beter.

Voor de rest, hup geenpijl, maar dit zijn weer 2 zetels voor wilders.

Stortkoker | 15-12-16 | 22:24

Go Bart!

Make history. Write history.

We kunnen wel degelijk van binnenuit alles openbreken! Alleen van binnenuit kán het opengebroken!

Merfralex | 15-12-16 | 22:22

@DeTT | 15-12-16 | 22:15

Yep, je zou bijna gaan denken dat er in NL zo'n 1,5 miljoen masochisten rondlopen met de leus pijn en vernedering is fijn dus stem Versus Vrijheid en Democratie.

von Strumpfhausen | 15-12-16 | 22:22

-weggejorist en opgerot-

Boxman60 | 15-12-16 | 22:20

Commando Z | 15-12-16 | 22:11

Hm neen, denk gewoon niet dat de PVV in staat is tot regeren. Ten eerste omdat ze de vorige keer een kabinet hebben laten vallen. Ten tweede omdat ik me niet voor kan stellen dat ze een coalitie kunnen vormen (met wie dan?)

Supermuis | 15-12-16 | 22:20

geenpiel partij wordt helemaal niets. het boeit namelijk eigenlijk helemaal niemand die hele politiek. Als het eind van de maand de opel maar volgetankt kan worden en elke dag studio sport en een pak peuken is het nederlandse volk tevree.

Meer en meer betalen zullie jullie,
en Minder, minder krijg je er voor terug.

Henk de Vries2074 | 15-12-16 | 22:19

@ LieverJeZus | 15-12-16 | 20:37
Het referendum had opkomstpercentage van 32%. Hiervan stemt 60% tegen. Met andere woorden een kleine 20% van alle Nederlanders stemt tegen het verdrag. GeenPeil betiteld deze 20% als de meerderheid. Dat kan nog wat worden met deze kijk op democratie...

Lieve (r) Jezus,
Rekenen is een exact vak. Uit bijna alle enquêtes die er rond het referendum zijn gehouden, is gebleken dat een meerderheid van de totale bevolking tegen was. Die percentages variëren. Hier is een stukje van de site van de Volkskrant van 5 april 2016, bijvoorbeeld:
"Afgelopen zaterdag publiceerde de Volkskrant ook uitkomsten van een onderzoek onder Nederlanders. In die onder ruim 2.300 Nederlanders gehouden peiling van I&O Research gaf 47 procent van de kiezers aan 'nee' te zullen stemmen, terwijl het ja-kamp op 36 procent bleef steken. Zo'n 18 procent van de kiezers had nog geen mening, maar wordt die laatste categorie buiten beschouwing gelaten ('geen mening' is geen optie op het stembiljet) dan vormen de TEGENSTANDERS MET 57 PROCENT een duidelijke meerderheid tegenover 43 procent ja-stemmers."

Cor-Rector | 15-12-16 | 22:19

@Dr. Frambozenjam | 15-12-16 | 22:07

Er zijn er meer die dus zo denken! Goddank.

Merfralex | 15-12-16 | 22:19

Er is toch nog een tweede ronde? Dit nieuwe verdrag moet toch ook goedgekeurd worden door de Kamers? Nieuw referendum!

Raad_maar_raak! | 15-12-16 | 22:18

Hoe kun je ooit je stem weggeven aan de PVV uit naam van de democratie. botbot | 15-12-16 | 20:49 Er is 1 vijand van de democratie die met kop en schouders mondiaal en zo direct in Nederland boven alles uit steekt. Als die religie van de vrede stevig in het zadel zit is het over met de democratie van Uw nageslacht. Er is veel dat tegen de PVV pleit. Echter alleen deze partij wil dit thema in volle omvang benoemen. Alleen middels deze partij bestaat de mogelijkheid een statement te maken. Bij GP wordt dit thema gekaapt door degenen die geheel onvoorspelbaar achter hun scherm willen duiken.

A.S. Perien | 15-12-16 | 22:16

De zo te benoemen "oude politiek" is op dit moment nog de enige soort politiek die de 150 stoeltjes warm houdt.
De politiek van toekomst is thans nog een couveuse baby die nog naar lucht zit te happen.
Een andere politiek is er nog niet, maar mag er wat mij betreft wel gauw komen.
Er zijn nog 3 maanden te gaan maar ik heb nog nooit zo getalmd met het fixeren van mijn stem.
Er zijn nu bedenken aan weerszijde van het keuze palet.
Een stem voor de PVV is zeer weselijk, maar gaat ongetwijfeld gepaard met een coalitie die zeker uit de oude doos komt.

Memek | 15-12-16 | 22:16

Het feit blijft..... hoeveel mensen gaan stemmen. Bij de komende verkiezingen op deze volksverlakkendedemagoog die lijsttrekker is van de vereniging die dit soort gebroed in een nest werpt. Volgens de peilingen nog steeds heul veel.

DeTT | 15-12-16 | 22:15

@Schoorsteenveger | 15-12-16 | 20:39
Natuurlijk wel. Eerst moet Rutte de Volksverlakker de invoeringswet voorleggen aan de Raad van State, dan aan de Tweede Kamer en als die instemt, aan de Eerste Kamer.

Lewis Lewinsky | 15-12-16 | 22:14

-weggejorist en opgerot-

Opgejorist | 15-12-16 | 22:12

Als we GeenPeil wat zetels bezorgen, kunnen "we" straks vanachter ons toetsenbord direct iets doen. Het verschil maken, omdat we de mensen met de goede ideeën aan een meerderheid kunnen helpen.

Panelli | 15-12-16 | 22:11

Supermuis | 15-12-16 | 22:00
Lekker trollen?

Commando Z | 15-12-16 | 22:11

Supermuis | 15-12-16 | 22:00
Nieuwe nick van je, Supermathijs?

Commando Z | 15-12-16 | 22:10

Ik zou weer zonder enige twijfel tegen stemmen. Oekraïne is eerst zelf aan zet om het land vrij te maken van corruptie. Alsmede moet oekraïne nog leren om realistisch naar het geopolitieke conflict te kijken. Blijven vasthouden aan de droom van groot-oekraïne is niet realistisch. Oekraïne is nooit n echte eenheid geweest. Altijd verdeeld. Last but not least, de paramilitaire commando's. Opdoeken die hap. En wie weet steek ik ooit nog eens een helpende hand uit

Tirade | 15-12-16 | 22:10

Het loopt niet echt storm daar bij Geenpeil. Nog 92 dagen, in het huidige tempo komt het ledenaantal niet boven de 7000 uit, dat is ongeveer 1 poot van een zetel.

Binnenbaan | 15-12-16 | 22:09

Hoe groter de kloof tussen VVD en PVV, des te ongeloofwaardiger het vooruitzicht van samenwerking tussen VVD en PVV. Laat Wilders maar andere coalitiepartners uitkiezen.

JTKDM | 15-12-16 | 22:07

Dussuh, nu is Geenstijl opeens niet meer neutraal omdat ze haar eigen splinterpartij de kamer in wil duwen? Volgens mij heb je het dan niet helemaal begrepen.
-
Geenstijl wil ons, reaguurders, de kamer in hebben. Zodat we wekelijks kunnen stemmen over wat ons aangaat, in plaats van er lekker makkelijk vanuit de zolderkamer over te kankeren.

Panelli | 15-12-16 | 22:07

-weggejorist en opgerot-

76435 | 15-12-16 | 22:07

Moet er niet eerst een goedkeuringswet door twee Kamers heen worden getrokken? En moeten niet eerst talloze politici zichzelf en de kiezer verraden? Moet de haan niet driemaal gekraaid hebben, eerst in het Kabinet, dan in de Tweede Kamer en vervolgens in de Eerste Kamer?
Of hoeft dat ook al niet meer?
Schoorsteenveger | 15-12-16 | 20:39

Welnee, laat GP maar schuiven. Als er dan ooit een bokaal voor wegkijkgedrag mot worden uitgereikt dan gaat-ie zonder last naar de hr Nijman.
Helaas, dat dan weer wel.

en définitive | 15-12-16 | 22:07

Toen met het voorjaarsoffensief "vacuümbommen" dacht ik dit is een neergaande spiraal van GS omdat dacht ik GS Pvv was. Toen dacht ik bij GP politieke partij ambities dit is tegen Pvv. Toen dacht ik GS is werkelijk onafhankelijke media..

Dr. Frambozenjam | 15-12-16 | 22:07

@henkvaningrid | 15-12-16 | 22:00
Stel je niet aan, meid. Alles is geschikt voor een simpel ja of nee. Voorbeelden: trouwen, baan aanvaarden, kind nemen. Kwestie van ja of nee. Moeilijker is het niet.

Lewis Lewinsky | 15-12-16 | 22:05

@wieowie123 | 15-12-16 | 21:56

De burger was al veel langer afgeserveerd hoor, alleen hebben we daarvan dit jaar het ontegenzeggelijk bewijs gekregen.
De regenten maffia voelt zich schijnbaar zo sterk dat men gemeend heeft dit zich te kunnen permitteren.
Daarom heb ik er geen goede hoop op dat uiteindelijk het goed met NL gaat aflopen.......

von Strumpfhausen | 15-12-16 | 22:04

-weggejorist-

lid nav progazadem | 15-12-16 | 22:04

Koning BongoBongo | 15-12-16 | 21:52
Ja, zonde he? Ons tendentieus, nodeloos kwetsende blogje heeft nu haar eigen politieke agenda. Ik zeg: koppel geenpeil snel los van geenstijl, want ik ben bang dat alle artikelen van geenstijl straks aan objectiviteit moeten inboeten.

Commando Z | 15-12-16 | 22:01

Ik zou wel eens willen weten wat degenen die destijds hebben gestemd bij het Referendum, nu zouden stemmen. Zouden de ja-stemmers nog steeds ja stemmen, en de nee-stemmers nog steeds nee? Met al dit GeenPeil gedrag zou het maar zo kunnen dat de ja-stemmers nog steeds 'ja' zouden zeggen, en een deel van de neestemmers intussen anders zouden hebben gestemd. Wie weet zou Rutte een deel van die nee-stemmers wel overtuigd hebben. Ik weet het niet, GeenStijl/-Peil weet het niet. Maar als Maurice de Hond dáár nu eens onderzoek naar zou doen...!
Ik zou overigens net als bij het Referendum opnieuw blanco stemmen. Ondanks dat ik het Referendum met mijn handtekening mede mogelijk heb gemaakt, vind ik dit onderwerp niet geschikt voor een simpel 'ja' of 'nee'.

henkvaningrid | 15-12-16 | 22:00

Zolang mensen maar niet op de PVV stemmen is er misschien nog wat redden.

Supermuis | 15-12-16 | 22:00

OMG, dat kan er ook nog wel bij: 'Rutte steunt "federalist" Verhofstadt als voorzitter van het Europees Parlement', aldus het FD. 'Ex-premier van België geroemd om "visie, ervaring en vermogen om bruggen te bouwen".

Reviaan | 15-12-16 | 21:59

Mijn stem gaat naarrrrrrrrrrrrr.... GEENPIJL!!!!!!!!!!
Pommmetje | 15-12-16 | 21:56
.
Wat is dat, GeenPijl?

Lupuslupus | 15-12-16 | 21:59

@Blackspyder | 15-12-16 | 21:51
Heeft niets te maken met een stem op de PVV, maar de manier waarop GS van onafhankelijke hangout voor f5'ers verwordt tot politiek vehikel. Er is niets zuurs aan om het hier niet mee eens te zijn. Ik gun GP het allerbeste, maar ik vrees de destructieve werking op GS. Ook denk ik dat Bart veel effectiever is om zaken aan de kaak te stellen met GS...

Lafayette | 15-12-16 | 21:59

@Brabant hier | 15-12-16 | 21:29

Amen! Prachtig. Tot tranen geroerd.

leaver dea as slaef.

Merfralex | 15-12-16 | 21:59

@Blackspyder | 15-12-16 | 21:51
U rekent buiten de waard die z'n gasten aanspoort om vooral te blijven komen en iedere klant krijgt ongetwijfeld bij binnenkomst een hartelijk weerzien in de schoot geworpen plus, speciaal voor 'm , een happy hour aangemeten. De bekende kater naderhand, sja ...

en définitive | 15-12-16 | 21:58

Hulde voor je inzet bart !!! Mn stem zullen jullie alleen niet krijgen.. liever doordring ik mn vrienden en kennissen om niet op pvda d66 en vvd te stemmen... powned ligt me nog te vers in t geheugen om mn stem aan jullie te geven... nogmaals en tot slot.. wat je gedaan hebt is helden werk !!!

kat-de-kat | 15-12-16 | 21:58

De altijd zo betrouwbare NOS het het over "Het aangepaste associatieverdrag" nos.nl...
CoffeePatch | 15-12-16 | 21:54
.
Ach die doen niets anders dan liegen.

Lupuslupus | 15-12-16 | 21:57

Een loffelijk streven om de kiezer weer/meer inspraak te geven. Het lijkt wel 1966, toen had je ook zo'n verdraaid sympathiek initiatief. Daar is geloof ik nog iets van gekomen wat zou afrekenen met de verzuilde situatie in onze polderpolitiek, iets met D666 of zo.

Hoezo geen goede Nederlandse strijdkreten? Wat is er mis met: "Te paard! Te paard! We zijn verraden." Of "Ik val aan, volg mij", "Trap die bal! Naar vóóren.", "Gas erop! En gáán"

Heerlijk, hemelbestormen. Een kleine kanttekening: Politiek IS schipperen, daar ontkom je niet aan. Alleen hoeveel, daar zit hem de kneep. Oh kijk, nog zo'n krasse kreet: "'t Geluk is altijd met de lepen. Daar zit hem nou net nou de kneep!"

HoezoNickname | 15-12-16 | 21:57

-weggejorist-

Pommmetje | 15-12-16 | 21:56

Het is duidelijk dat we z.s.m. naar een Nexit moeten. De burger is uitgeserveerd.

wieowie123 | 15-12-16 | 21:56

Nanker Phelge | 15-12-16 | 21:50 Politieke Kawazaki ?

ja,diedus! | 15-12-16 | 21:54

Kabinet cda en vvd gedogen en hebben grote bezuinigingen gesteund. Hierdoor is oa de aow leeftijd verhoogd.
anyone_ | 15-12-16 | 21:49
.
U wauwelt de msm na. Wilders heeft juist dat kabinet laten vallen omdat hij die bezuinigingen niet steunde. En de aow verhoging was allang geregeld met o.a. de bonden. Kortom, u begrijpt er geen zak van.

Lupuslupus | 15-12-16 | 21:54

Bubbles houdt t op VNL of Dierenpoes.

BlowingBubbles | 15-12-16 | 21:54

@Supermuis | 15-12-16 | 21:51
'we' die je aanhaalt. Wie zijn dat?

en définitive | 15-12-16 | 21:53

Commando Z | 15-12-16 | 21:48
Ik gebruikte enige tijd geleden net voor de aankondiging van GP woorden van bijna gelijke strekking en werd gejorist .
Why o why ?

Koning BongoBongo | 15-12-16 | 21:52

Wauw wat een hope zure PVV stemmers zeg. Ik was in 2012 ook een PVV stemmer, maar ik wist niet dat de meeste PVV stemmers net zoals extreem liberaal links vooral hun eigen agenda willen pushen en nog niet eens een zeteltje gunnen aan Geenpeil.
-
Het is niet zo dat ik tegen PVV stemmers wil zeggen je moet verplicht Geenpeil stemmen, maar dit is wel wat de meeste PVV-stemmers over Geenpeil initiatief zeggen, erg jammer dit.
-
Het Geenpeil initiatief is tenminste een sprong in het water die nog niemand in Nederland heeft genomen. Als we nooit aan E-democratie beginnen dan zal de Nederlandse bevolking (ook door de PVV) steeds weer mooie verhaaltjes aangepraat worden, maar ondertussen kunnen we nog steeds niks meekrijgen van wat er nu besproken wordt in achterkamertjespolitiek. Het hele initiatief van Geenpeil spreekt mij hierom aan.
-
Ik hoop echt dat ze een zetel behalen en dat leden goed betrokken gaan worden (geen doofpotten etc..) en dat het meer mensen in 2020 gaat aanspreken. En ik zou zeggen PVV-stemmers stem vooral Wilders die waarschijnlijk geen coalitie kan vormen en ga lekker door met jullie tunnelvisie. Maar ik geloof dat er meer mensen zoals ik op Geenstijl wel een poging aan dit initiatief willen wagen en ik hoop dat we elkaar wederzijds kunnen respecteren over onze keuzes en niet zoals links elkaar vol in de haren vliegen.
-
Daarmee gezegd hebbende hoop ik nog steeds dat PVV de grootste wordt vanwege het anti-democratische gedrocht EU en de religie van de vrede. Maar dat ook Geenpeil op z'n minst een zetel behaald en dat we meekunnen genieten van wat er nu echt afspeelt in Den Haag en niet alleen nadat we op PVV stemmen aan moeten nemen wat Wilders of andere partijen of MSM ons aanlullen.

Blackspyder | 15-12-16 | 21:51

Misschien kunnen we inmiddels ophouden met signalen afgeven en een keer de verantwoordelijkheid nemen. Regeren is niet zwart/wit ja/nee maar nadenken en concessies doen.

Supermuis | 15-12-16 | 21:51

Ik begrijp steeds maar niet waarom ze zo graag èèn land willen maken van Europa. Napoleon is het niet gelukt, Onkel Alf niet en nu moeten wij helemaal in die Juncker geloven. Wat was er mis met de EEG?
Alleen omdat Frankrijk het licht in de ogen van Duitsland niet gunt. Moeten wij bang zijn dat zij weer eens ruzie krijgen?
We krijgen straks een samenraapsel van landen met elk een eigen belang en eigen taal. Dat geven ze echt niet op.
De ongekozen elite wil ook gauw een Europees leger want ze maken nu al trammelant met Vladje.
I
Nou, ik doe niet mee.

Oprisp | 15-12-16 | 21:50

Rutte weet waarschijnlijk dondersgoed dat ie zo politieke Kawasaki pleegt. Bovendien is hij zo ook gelijk van dat calvinistische onderste steen gezanik af en u mag drie keer raden waar zijn vervolgcarriere zich zal gaan afspelen.

Nanker Phelge | 15-12-16 | 21:50

-weggejorist-

anyone_ | 15-12-16 | 21:49

Beste geenstijl, zo nu en dan een spraakmakend referendumpje veroorzaken is natuurlijk prima. Je eigen politieke partij beginnen terwijl er al een partij is die de ideeën van alle logisch en eerlijk nadenkende mensen vertegenwoordigt, is een beetje dom.

Commando Z | 15-12-16 | 21:48

Ik baseer me op de laatste peilingen: VVD=23, PvdA=10,CDA=14,D66=14,GL=14,CU=5. Samen: 80 zetels.
Lambertus Lamstraal | 15-12-16 | 21:41
~.
O.k. dank voor uw uitleg. Maar we hebben nog *drie* maanden te gaan.
En weet u nog:
//// er komt geen Brexit
//// Trump gaat niet winnen....

Lupuslupus | 15-12-16 | 21:47

jemagookniksmeer | 15-12-16 | 21:22
ik vind dat een politieke partij nooit religieuze keuzes aan mensen hoort op te dringen.
-----------------------
welke keuzes dringt de PVV dan aan u op ?

Koning BongoBongo | 15-12-16 | 21:46

@ernstigdaapje | 15-12-16 | 21:41
Zo dan, onterechte subsidie? Kun je dat hard maken?

Alpengeist | 15-12-16 | 21:46

Dus kort samengevat : we wilden een signaal afgeven, ongeacht de gevolgen mbt Putin, de vrijhandel en de Oekraine....

Het staat er toch echt. Vinden jullie dat nou zelf niet een tikje dom?

Dat is een beetje als een huis in de fik steken om te zien of de bewoners wel alert zijn op brandgevaar.

Tuurlijk luisteren mensen die het moeten uitvoeren niet. Denk eens na! En dan nog klagen over elitair gedrag... LOL

Frye | 15-12-16 | 21:46

Mensen die VVD stemmen, daar wil ik niet meer mee gezien worden. Ja, je moet vandaag de dag ook een beetje aan je reputatie denken.

DitjaarkrijgikAOW | 15-12-16 | 21:45

Als GeenPeil zegt: 'Sorry mensen, we hebben een verkeerde inschatting gemaakt. Als vacuümbommengooiers kunnen we veel meer deuken in de politieke boter slaan dan met schimmige, ingewikkelde internetachtige constructies. We kappen met GeenPeil,' zouden veel reaguurders hier vrede mee hebben.
Rutte trekt zich de haren uit het hoofd dat hij niet meteen de nee-uitslag heeft genegeerd - immers raadgevend, sorry - dan was de shitstorm na een paar weken gaan liggen. Lijkt mij een wijze les voor GeenPeil.

Reviaan | 15-12-16 | 21:45

De PVV wordt zo groot als ze is. PVV plus 50Plus wordt misschien niet groter dan 40 zetels. Maar dan komt Geenpeil, die harkt er meer dan 15 zetels bij in ene keer. Die hadden we anders nooit gehad. Die gaan dus af van die anderen. Dan zit je op 55. Dan spant het erom wat Jan Roos en FVD doen. Hoe meer zij krijgen, hoe kleiner de regentenpartijen PvdA/VVD/D66/CDA/GL/CU worden. Als die onder de 75 zetels komen, dan zijn we binnen. Dan moeten ze voor elk wetje steun gaan zoeken bij GeenPeil. En dan krijgen we eindelijk echte democratie! Leve GeenPeil!

Ikreaguuralzesjaar | 15-12-16 | 21:44

@Boxman60 | 15-12-16 | 21:38
Precies. Als in de een zijn dood , de ander z'n brood. Goed waardeloos idd.

en définitive | 15-12-16 | 21:43

2016 was het jaar van de bevestiging wat velen al vermoedde.

Nep parlement - check
Nep rechtstaat - check
Nep democratie - check

NL een model bananenmonarchie - check!

von Strumpfhausen | 15-12-16 | 21:42

Bij deze mijn registratie (als expat) voor de 2e kamerverkiezing de op de mail gedaan. Ik hoop hiermee een signaal af te geven. Nee is en blijft nee.

diek | 15-12-16 | 21:42

ThePostOnline
Lafayette | 15-12-16 | 21:39
.
Dank u~.

Lupuslupus | 15-12-16 | 21:42

Rutte heeft gewoon ballen om niet naar dit populisme te luisteren van 20% vd bevolking met een flutreferendum wat alleen belastinggeld kost. Wanneer gaan jullie de onterechte subsidie terugbetalen? Geenpeil is verder kansloos, Baudet en Matroos Roos ook. PVV stem is een verloren stem. Laat politiek aub weer saai worden en maak geenstijl weer leuk. Er is geen ruk meer aan nu het een PVv fansite en politiek activistische site is geworden. Let s make geenstijl great again

ernstigdaapje | 15-12-16 | 21:41

Snap niet waar die sukkel mee bezig is hoor,the horror ik heb een plan rutte lul.
En bart GP gaat het niet worden/halen pvv sterk stemmen !

Om doodmoe van te worden zeg. Hebt u soms een glazen bol dat u nu al weet wat er over drie maanden gestemd gaat worden?
Lupuslupus | 15-12-16 | 21:24
-
Ik baseer me op de laatste peilingen: VVD=23, PvdA=10,CDA=14,D66=14,GL=14,CU=5. Samen: 80 zetels.

Lambertus Lamstraal | 15-12-16 | 21:41

LieverJeZus | 15-12-16 | 20:37
Bij deze, je kan terug naar school.

CleaudeSacke | 15-12-16 | 21:41

Hoe het ook allemaal gaat en wordt met die Oekraïne-deal, voor mij is nu nog maar één ding het allerbelangrijkst: vertrek uit de EU. Zolang wij daar in blijven, zal er steeds meer geld de grens over verdwijnen en komen ongewenste elementen steeds vrijelijker ons kleine en overbevolkte landje binnen. Wie wil dit? Ik in ieder geval niet en de enige manier om dat te stoppen is een vertrek uit de EU te bewerkstelligen, dus zal ik op een partij gaan stemmen die dit het sterkst nastreeft.

Hoeveel van die splinterpartijtjes hebben we inmiddels? Daar kun je toch geen verkiezingen mee winnen? Het is juist koren op de molen van de gevestigde partijen, want die versplintering zorgt er alleen maar voor dat de concurrentie (PVV) minder groot wordt.

Als straks de helft van de mensen die van plan waren op de PVV te stemmen, maar dat vanwege de soms wat onbehouwen uitspraken van Wilders niet doen of daarover twijfelen, besluiten "dan maar" op één van de splinterpartijtjes te gaan stemmen, zorgen zij er alleen maar voor dat de gevestigde pro-EU orde straks gemakkelijk weer een coalitie kan vormen om zo in het zadel te blijven. Bijvoorbeeld VVD, D66, CDA en misschien wel weer PvdA omdat ex-activist Samsom het veld heeft geruimd en Asscher nu leider van die partij is en naïeve mensen ongetwijfeld weer in mooie praatjes van die partij gaan trappen.

De PVV kan alleen maar regeren als zij op eigen kracht groot worden of de splinterpartijen als VNL, FvD, GP, 50+ gaan fuseren om zo met de PVV een coalitie te vormen. Want het cordon sanitaire van de VVD, CDA, D66, etc. blijft gewoon onverminderd van kracht.

broodjemetkaas | 15-12-16 | 21:39

@Lupuslupus | 15-12-16 | 21:38
ThePostOnline

Lafayette | 15-12-16 | 21:39

-weggejorist-

Boxman60 | 15-12-16 | 21:38

Ik constateer dat ik wel meer op TPO kom de laatste tijd.
Lafayette | 15-12-16 | 21:35
.
Wat is TPO?

Lupuslupus | 15-12-16 | 21:38

Beste Hr Nijman,
Stap eens van die roze wolk af die GP heet en doe wat nu, na het debacle wat rutte heet, noodzakelijk is. Namelijk het masseren van de kiezer richting 15 maart die door de voltallige npo, msm, plaatselijke sufferds en wat al dies meer zal worden aangespoord om middels nieuwe(yaaiks) inzichten wederom te vervallen tot het stemvee die het establishment met hen voor ogen heeft. Tegengas, verdomme. En niet dit onzalige, op niets afgaande prutproject van 'directe democratie' die u zo node vele GeenStijlers ongevraagd door de strot aan het pushen is. PVV/Bosma zal mijn stem gaan vertegenwoordigen, doch dit terzijde.

en définitive | 15-12-16 | 21:37

-weggejorist en opgerot-

AkeAil | 15-12-16 | 21:37

Rutte heeft er bewust een broddelwerkje van gemaakt. Ook hij ziet de Oekraïners liever gaan dan komen. Hij gaat er vanuit dat de kamer niet akkoord gaat. Een wit voetje bij de EU halen was voor hem en de NL'se politiek belangrijk, waarmee zijn plekje in Brussel verzekerd is. Het verlies in maart zal beperkt blijven omdat zijn redenatie m.b.t. de Oekraïne (pact tegen Rusland) geslikt zal worden door het volk. Daarnaast zal de VVD nog wel goede sier gaan maken met een aantal forse meevallers. Ook blijven de alternatieven helaas beperkt tot one-issue partijen, die elkaar de tent zullen uitvechten.

crk | 15-12-16 | 21:35

@BLR | 15-12-16 | 21:31
Hahahaha. Touché en vol zelfspot (niet?).
Retecool komt daar nog iemand? Zucht. Ik constateer dat ik wel meer op TPO kom de laatste tijd.

Lafayette | 15-12-16 | 21:35

E-democratisch! Woord van het jaar 2017 dan maken we een goede kans

Merfralex | 15-12-16 | 21:35

GeenPeil, geef nou eerst eens antwoord op de volgende vraag:
Hoe stemt/reageert GeenPeil in de tweede kamer als het gaat om een kwestie die snelle beantwoording behoeft? Een kwestie die dus NIET per referendum aan de kiezer voorgelegd kan worden? Zolang ik op deze vraag geen bevredigend antwoord heb gekregen gaat mijn stem gewoon naar de PVV.

doitdoit | 15-12-16 | 21:34

Ik ga zunne grote vacuumbøm maken jonguh!

NoStyleNoPyleNoParty | 15-12-16 | 21:33

-weggejorist-

Linksstemmer | 15-12-16 | 21:33

Vervelende is dat je na al die jaren GeenStijl F5'en nog steeds iedere dag terugkomt. Ongeacht het feit dat je weet dat er weer zo'n kansloos GeenPeil topic staat. Maar hey, je kunt de GeenPeil topics ook gewoon overslaan. Ja, blijft weinig over dan, maar dan moet je maar naar VolkomenKut of ReteKut gaan

BLR | 15-12-16 | 21:31

nooit op de PVV want ik vind dat een politieke partij nooit religieuze keuzes aan mensen hoort op te dringen.

jemagookniksmeer | 15-12-16 | 21:22
.
Zelden zo'n idiote 'reden' gelezen. Nee, u wacht liever tot de religieuzen (islam) hier de lakens uitdelen. Dan hèbt u niet eens meer een 'keus' want als u tegensputtert gaat uw hoofd er af.

Lupuslupus | 15-12-16 | 21:31

Stemadvies:

1. PVV, Als u echt niet wilt stemmen op die 1 mans club dan,
2. FVD Fuck de vvd, clubje waar je wel lid van kan worden met heel bekende mensen.
3. GP. Oftewel de club wat politiek gezien Ien het zadel wordt geholpen door GS.

DeTT | 15-12-16 | 21:30

Ik voel mij ontzettend genomen!

HebpermabanvanPvdA | 15-12-16 | 21:30

Verkiezingen graag zsm!

Janneus | 15-12-16 | 21:29

@Nijman, goed verhaal! Blij dat ik hier terecht kan met mijn verdriet. Straks in het voorjaar al die verkiezingspraatjes nog gaan zitten aanhoren van die lui heb ik helemaal geen trek meer in. Internet rulez. Ik las dat iedereen z'n stem telt voor twee. Gaat je stem naar de andere kant, dan heeft de ene kant ook eentje minder en het verschil tussen die twee is dan altijd twee. Dus als maar de helft van de reaguurders op GeenPeil stemt maak je wel een hele vacuumbom. Let's do it, let's go for it. In Brabant hebben ze een strijdkreet al van oudsher, Alááááf!

Brabant hier | 15-12-16 | 21:29

Ik stem op die motherfuckers van de SGP, PVV gaat me niet ver genoeg. Branden zullen ze die moskeeen. En GP.... hahahahaha

kadoendra | 15-12-16 | 21:29

Ik ben altijd tegen alles! Dus ook weg met geen peil. Zo gaat dat hier al jaren. Dus waarom nu niet?

vinzepinz | 15-12-16 | 21:28

@Robbie..... | 15-12-16 | 21:18
Ik heb wel veel sympathie voor Nijman, maar ook ik vind dit een politieke GP een blunder. Een strategische inschattingsfout om wat voor reden dan ook.
Er wordt gekozen om de zittende elite te bevechten op hun eigen terrein in hun eigen arena. Het is een strategisch basisprincipe om vooral proberen te vechten op je eigen termen en op het terrein van jouw keuze, niet die van dee tegenstander.
Napoleon zou gezegd hebben: 'Never interrupt your enemy when he is making a mistake.' En dat doet de politiek ook. Het haalt de schouders op en laat GS/GP haar gang gaan.
Er is immers een 'level playing field' ontstaan waarbij GP (hoe vernieuwend ook) gewoon weer een splinterpartij is. Ze zullen worden afgeslacht. Zelfs als ze in de Kamer komen.

Lafayette | 15-12-16 | 21:28

Kap nou eens met dat Geenpijl. Niet serieus te nemen en zo wordt het toch schurken tegen het establishment oftewel BNN achtig rebels doen, maar toch onderdeel van het systeem zijn. Blijf gewoon wroeten en doe nog meer aan diepte onderzoek. Vind ik dan toch, maar ik denk veel mede reaguurders.

Jankvogel | 15-12-16 | 21:27

Het gros der Nederlanders wil gewoon graag zonder vaseline genomen worden en blijft daarom braaf op de regentenpartij (PvdA/VVD/D66/CDA/GL/CU) stemmen, tja, dat is ook democratie.
Lambertus Lamstraal | 15-12-16 | 21:19
.
Om doodmoe van te worden zeg. Hebt u soms een glazen bol dat u nu al weet wat er over drie maanden gestemd gaat worden?

Lupuslupus | 15-12-16 | 21:24

Ik ben al lid geworden, hoewel ik nog niet zeker weet of ik op GP ga stemmen. In ieder geval uit principe nooit op de PVV want ik vind dat een politieke partij nooit religieuze keuzes aan mensen hoort op te dringen.
Ik juich het initiatief in ieder geval wél toe. Alleen maar tegen de gevestigde orde aantrappen met woorden vanaf je toetsenbord maakt noch jezelf, noch de maatschappij beter, dus ik het kader van "beter kunnen = zelf proberen" zeg ik: hulde en go go go jongens en meisjes!

jemagookniksmeer | 15-12-16 | 21:22

Ik stem Geert. Hoop wel op een paar zetels voor GeenPeil maar het Powned fiasco is me nog te vers. Ik heb dan meer vertrouwen in de mannenbroeders van de SGP. Hoef ik me ook niet teveel met politiek bezig te houden. Daar betalen we die volksvertegenwoordigers toch voor?
-
Het gros der Nederlanders wil gewoon graag zonder vaseline genomen worden en blijft daarom braaf op de regentenpartij (PvdA/VVD/D66/CDA/GL/CU) stemmen, tja, dat is ook democratie.

Lambertus Lamstraal | 15-12-16 | 21:19

Met het starten van GeenPeil als politieke partij hebben jullie Rutte in de kaart gespeeld. GeenStijl kon altijd gewicht in de schaal leggen. Een kritisch medium dat politici ter verantwoording kon roepen. Nu is GeenStijl makkelijk weg te zetten als die one issue site die enkel reclame voor GeenPeil maakt en daarom wat tegen de gevestigde orde aan wil trappen.

Vage_eddie | 15-12-16 | 21:18

Ja wat nu en wat later.
Ben in ieder geval vreselijk kwaad.
Ik ben lid van het Leger des Peils en van GP. Mijn stem is echter vooralsnog niet gefixeerd op GP.
Ik heb nog een heleboel open eindjes te verbinden met mijn beslissing.
.
De PVV zal de verkiezingen wel als winnaar afsluiten, daar twijfel ik niet aan; realistische schatting ca. 40 zetels.
Waar ik ook aan denk is hoe een coalitie met de PVV zal varen. Ik geloof erin dat partijen als VVD en CDA best wel een verbond willen smeden maar de reden waarom ze dat zullen willen is er niet een van onderdanigheid maar een om van binnenuit de PVV chicaneren. Ze kunnen zich zodanig opstellen dat een kabinetscrisis onvermijdelijk wordt en de PVV daarmee een electorale loer draaien.
Vaste PVV stemmers zullen dat doorzien maar de verse aanwinsten die nu zichzelf over de drempel hebben getrokken zijn (nog) geen vaste waarde voor de PVV.
Kortom men zal juist wel met de PVV willen regeren om ze vervolgens te naaien.
.
De strijd moet op meer fronten gevoerd worden, allereerst moet de MSM de kelder in gejaagd worden want die voorgeprogrammeerde propaganda kanalen lopen de nieuwe politiek vet voor de voeten.
Gelijktijdig de zittende politiek, oude stijl, waar de PVV ook toebehoort overigens, alleen hebben zij een afwijkende agenda. Ook de PVV zal veel harder in zaken als referenda moeten presteren

Memek | 15-12-16 | 21:18

-weggejorist en opgerot-

Robbie..... | 15-12-16 | 21:18

Leuk bedacht dat GeenPeil, maar als ik nou echt een "statement" wil maken, stem ik toch PVV.
Als de PVV echt de grootste wordt is dat de "Biggest F U, naar de nederlandse democratie.

Zoals die draai-hond van een Micheal Moore als zei, "the biggest FU in history!"

Laten wij Nederlanders dat ook eens doen en allemaal op de PVV stemmen!

Jovcho | 15-12-16 | 21:17

En de 1400 miljard pensioengeld naar EUrijk is precies op dezelfde manier doorheen gedrukt door VVDPvdA zonder vaseline. Vaag blijven, loze beloftes, op het laatste moment reviewrondes met nietszeggende documenten van 1000 kantjes waarbij cruciale passages verborgen zijn in de tekst.
Heb kotsbeu op 15 maart 2017

HetOorAakel | 15-12-16 | 21:17

Ik heb 2x mijn handtekening gezet om het referendum mogelijk te maken. Bij mijn 1e handtekening dacht ik al: het gaat nevernooit lukken om een referendum te organiseren.

Bij de 2e ronde kon ik mijn geluk niet op: het is gelukt! Bijna een half miljoen mensen willen óók een referendum.

Meteen daarna dacht ik: we halen nevernevernooit een meerderheid om tegen te stemmen. En zelfs als dat wèl lukt... dan halen we de kiesdrempel zekerteweten niet.

Maar we hebben 10.000 handtekeningen gekregen. We hebben 400.000 handtekeningen gekregen. We hebben de opkomstdrempel gehaald. En we hebben NEE gezegd. Dankzij geenstijl; dankzij geenpeil. Het was echt een prachtig avontuur en daarvoor ben ik jullie dankbaar.

Ik hoop van harte dat we de volgende stap ook gaan halen. Ik lees veel negatieve reacties op het plan om een politieke partij te gaan beginnen. Begrijpelijk; er zitten ook veel haken en ogen aan. Maar ik wil bij deze zeggen: mijn steun hebben jullie. Ik ben lid. Ik heb extra geld gestort. En die paar Euro zijn waarschijnlijk weggegooid geld, maar dat is me veel en veel liever dan een weggegooide democratie.

En alle andere reaguurders: PVV stemmen kan altijd nog. Maar dit initiatief van geenpeil kan ook wel wat ondersteuning gebruiken. Zeker na alles wat wij gedaan hebben!

Dirndl | 15-12-16 | 21:16

Wat ben ik jaloers op de Britten.

Graaier | 15-12-16 | 21:15

Zeg meneer Nijman, nu maak je me toch een beetje boos. Ik sta sceptisch tegenover het GP plan, net zoals ik sceptisch sta tegenover meer zaken. Ik heb daar vragen over gesteld aan jou en aan het campagne team, zonder antwoord te krijgen. Door mij uit te maken voor 'hater' en niet op mijn welgemeende bedenkingen te reageren doe je exact hetzelfde als Rutte cs.
.
Je bent zo geen haar beter. Goed begin. <slow clap>

marcoplarco | 15-12-16 | 21:14

Sorry Geenpijl, mijn morele en financiele steun hebben jullie maar mijn stem gaat naar de PVV, jullie hebben gewoon niet genoeg slagkracht. Mijn best intelligente moeder leest de Volkskrant en heeft dus nog nooit van Geenpeil gehoord, mijn toch best intelligente zusje is een papegaaitje die denkt voor zichzelf te denken als ik als en dan weer eens door elkaar haal.

Bokito ergo sum | 15-12-16 | 21:13

-weggejorist-

De Kloriaan | 15-12-16 | 21:12

Wat een Lul

De Kloriaan | 15-12-16 | 21:12

Panelli | 15-12-16 | 20:51

Precies, prima initiatief! Hators gonna hate

Arietjuh | 15-12-16 | 21:12

Vraag me af of er zonder mh-17 een geenpijl zou zijn geweest..

Neut | 15-12-16 | 21:12

Het zou mij echt raken als we na 15 maart 2017 GP kwijtraken. Welicht krijgen we dan weer 4 opeenvolgende jaren een links liberale met een christelijk sausje als kabinet. Totaal geen inzage of leden die zich dan via een internet constructie kunnen uitspreken over wetsvoorstellen. GP wil u graag iedere week informeren en laten stemmen over de dan toe doende voorstellen in de kamer.

GP heeft veel bewerkstelligd in een arena waar de leeuwen zeer hongerig zijn en u stem heeft getracht te brengen daar in dat arena.

Afsluitend,

Respect B. Nijman!

Dr. Frambozenjam | 15-12-16 | 21:11

Rutte de Balloze

Oprisp | 15-12-16 | 21:10

Dat was natuurlijk voor @bastemeijer | 15-12-16 | 21:03 bedoeld.

The Dominator* | 15-12-16 | 21:10

Neem er maar vergif op in dat het veel erger wordt. De dagen vóór het referendum zullen niets zijn vergeleken met de dagen voor de verkiezingen in maart. Geenstijl is immers het platform waarop Geenpeil wil proberen de TK binnen te dringen.

The Dominator* | 15-12-16 | 21:10

Ik had niet anders verwacht eerlijk gezegd, de democratie in nederland is al sinds 6 May 2002 morsdood.

Slipsnifter | 15-12-16 | 21:09

@aartvantiemenvanjand eens!

Wijs besluit van Rutte. Stel voor dat tegenstanders docu Winter On Fire kijken: www.imdb.com/title/tt4908644/

Sjit | 15-12-16 | 21:08

@botbot | 15-12-16 | 21:04
Het ging toch helemaal niet over plofkippen en criminele hackers en pinpasfrauders.
Dit is geopolitiek. Het volgende portaal is lidmaatschap en.. de NAVO. Dan zijn de rapen pas gaar.

Lafayette | 15-12-16 | 21:07

Speel op safe dus PVV. Geert stel ons niet teleur.

Dutch_Holland | 15-12-16 | 21:07

Kan iemand van GeenPeil even duiden hoe dit initiatief niet tot versnippering van de 'het-moet-anders-stem' gaat leiden, waardoor de huidige legislatuurbezetting uiteindelijk zal blijven?

Vergeetput | 15-12-16 | 21:07

geen peil als partij, onzinnig idee stem pvv

Peter7536 | 15-12-16 | 21:07

@FriThuur | 15-12-16 | 21:03
Verkeerde conclusie. De Duitsers vielen binnen, er werd niets verkocht. Net voor WO2 hadden we hier de beweging van 'het gebroken geweertje'. Velen dachten dat we neutraal konden blijven. De overeenkomst is dezelfde policor en naïviteit.

Lafayette | 15-12-16 | 21:05

hang 'm high

Ridder van Rappart | 15-12-16 | 21:05

Ommezwaai | 15-12-16 | 20:53
We kunnen het op het congres van de VVD het er nog wel eens even over hebben maar voorlopig heeft hij het nee meegenomen.
En is de Oekraïne nu morgen lid van de EU en reizen hun inwoners nu visumvrij door de EU?
Worden we nu overspoelt door plofkippen?
Wat dat betreft heeft hij de grote angst van de nee stemmers weggenomen.
Tevens heeft hij ons voor een miljarden strop behoed.

botbot | 15-12-16 | 21:04

Zijn we nu definitief af van dat gezeur hier?
Gewoon weer VVS en vechtpartijen hiero.

bastemeijer | 15-12-16 | 21:03

Ik zeg niet dat'ie het is (want dan kan je tegenwoordig zomaar voor de VVD rechter komen) maar in de tweede wereldoorlog hadden we last van NSB'ers. Zij verkochten Nederland aan de Duitsers. Nu hebben we Rutte, hij verkoopt Nederland aan Europa. Ik hoop van harte dat hier op 15 maart mee afgerekend wordt en de hele stinkende liegende bedriegende elite in een sinkhole verdwijnt. Veel vertrouwen in de PVV heb ik niet, Geert kan met geen enkele partij samenwerken. Maar als ik toch moet stemmen wordt het uit protest toch PVV.

FriThuur | 15-12-16 | 21:03

Brussel dicteert de grenzen van de democratie

Islamofiel | 15-12-16 | 21:02

Kansloos ,mijn stem in maart krijgen jullie niet ....

Lasmeister | 15-12-16 | 21:02

@aartvantiemenvanjand | 15-12-16 | 20:58
Zekers vanuit dat perspectief is Rutte het gelukt.
Geopolitiek was het al die tijd, welliswaar 'verkocht' als handelsverdrag, maar desalniettemin geopolitiek.
De vraag is wiens geopolieke agenda?
Europa is slap en kan dit soort spelletjes helemaal niet spelen. Het is de amateur tussen de pro's (Rusland, USA en China). Deze keuzes (Ukraine is er maar 1 van) gaan Europa opbreken. Big time.

Lafayette | 15-12-16 | 21:01

Perfect!
Wordt ooit een echte staatsman.

bastemeijer | 15-12-16 | 21:01

Perfect!
Wordt ooit een echte staatsman.

bastemeijer | 15-12-16 | 21:01

Deze commentaren lijken me genoeg voor zichzelf sprekend, mannen. Dus tenzij jullie de zoveelste politieke partij willen worden die niet naar hun achterban luistert...

Stop dat GeenPeil nou gewoon en ga alsjeblieft doen wat je altijd deed. De gevestigde orde pesten. Ze verdienen het. Zorg dat de VVD VERLIEST in maart. En D'66. En de restanten van het PvdA.

Justin-Kees | 15-12-16 | 21:00

Heb met plezier tegen verdrag gestemd; vooral tegen EU en gebrek aan inspraak. Met dit gedoe is mijn doel bereikt; politici dienen meer rekening te houden met de gevoelens in de maatschappij en dat is zeker duidelijk geworden.
Maar maak het nu ook weer niet groter dan het is; dat gezeik over Oekraine kost tijd die we kunnen stoppen in het oplossen van andere problemen.

En oh ja, mogen de GeenPeil promo's naar hun eigen site en mag ik mijn scherpe, humoristische, andersdenkende en zelfs nodeloos kwetsende geenstijl.nl weer terug? Dank je.

koerva | 15-12-16 | 20:59

Perfect gedaan door Rutte. Helemaal conform alles en met voorrang voor de geopolitiek. Het hele Geen peil referendum was een puberaal nonsens verhaal en met een opkomst van 33% was het al totaal kansloos. Dus neem je verlies en over tot de orde van de dag.

aartvantiemenvanjand | 15-12-16 | 20:58

En toch zijn mensen nog dom genoeg om op VVD, D66, PvdA en GL te stemmen die niets anders bieden dan onderdrukking in verschillende smaken. Dit soort mensen wil nooit volwassen worden en wil dat alles voor ze geregeld wordt. Ze hebben het idee dat agenten ze altijd zullen beschermen, dat de verzorgingsstaat altijd voor ze zal zijn en dat de heilige president altijd alles wel tot een goed einde zal brengen. Stel je voor dat liberalen verantwoordelijkheid krijgen over hun eigen leven, doen en gaan. Dan stort hun wereldbeeld in elkaar net zoals een peuter die volwassen wordt. Politiek is de religie van de 21e eeuw, ignorance is bliss.
 
Deste langer we dit autoritaire bewind door laten gaan, deste groter het aantal slachtoffers gaat worden. De EU dictators laten liever miljoenen mensen dood gaan dan dat zij hun macht opgeven. Wat nu gebeurt qua politieke omleggingen, massa censuur en gevangen zetten van politieke critici is niets in vergelijking met wat gaat komen. De volgende wereldoorlog zal niet zijn tussen twee werelddelen of landen maar tussen regeringen en haar bevolking. En de domste generatie ooit, babyboomers, hebben er mooi voor gezorgd dat al onze middelen en bewapening om onszelf te kunnen beschermen tegen fascistisch, dictatoriaal bewind zoals de koers die de EU neemt van ons zijn afgenomen.

StarFox | 15-12-16 | 20:57

@botbot | 15-12-16 | 20:49
Jij schetst hoe het politiek werkt, en daarover maak ik mij geen illusies. Mijn vorige stem ging naar de VVD en je zou in jouw betoog PVV makkelijk kunnen vervangen door VVD (of elke willekeurige andere partij). Maar goed, sinds jaren vraag ik mij af 'wat was ik denkende om op die hufter te stemmen?'.
Kortom.
Als er dan toch stemmen 'weggeven' worden, dan maar naar de PVV als statement, jammer voor Baudet. En niet geheel toevallig zijn er ondanks dat het een club van mafkezen is aanzienlijk veel punten die ik in die partij ondersteun.

Lafayette | 15-12-16 | 20:56

-weggejorist-

herman4298 | 15-12-16 | 20:56

Precies, botbot. De mensen kijken niet vooruit. Denk na. Wat kan Geert doen? Wat kan GeenPeil doen?

Panelli | 15-12-16 | 20:53

botbot | 15-12-16 | 20:49
"Maar zo werkt een democratie niet."
Leest u deze zin nog eens door.
.
Een (welleswaar raadgevend) referendum volledig negeren, dat is pas democratie nietwaar?

Ommezwaai | 15-12-16 | 20:53

Zo nu en dan hoor je op radio over een betoging bijv. in Amsterdam. Nu weer over Aleppo. Dan komt er iemand aan het woord die feitelijk niet weet waar het over gaat maar mee wauwelt met haar vrienden en vriendinnen. Ze zegt dat ze hoopt en bidt dat het allemaal goed zal komen. Er is daar al 5 jaar oorlog en dan komt ze met een dooddoener rechtstreeks uit het gezangenboek.Dat is het niveau in Nederland. Maart 2017 levert op dat we misschien bezet worden door de VS of Drunker van de EU want we zijn niet genoeg anti-Putin enz. enz. Maar volgens de niveaulozen hebben we het toch nog steeds goed en hebben we niets te verbergen.Dus kom op met die collectebus voor ik noem Amnesty dan stop ik er aquariumgrind in, lekker zwaar.

gnor | 15-12-16 | 20:53

Rutte, jammer geen ballen? angst van rusland? doe nie tijger als je poessie bent
laatste keer dat ik op je heb gestemd, niet omdat ik tegen of voor het referendum bent, maar omdat het volk je een opdracht geeft en jij je daar niet aan houdt omdat je er een verborgen agenda op nalaat

jammer pik, tot nooit meer ziens, dit is redelijke policital suicide voor je. ik neem over 15-17 jaar je plekje wel in en laat even zien hoe het moet. toedels!

hugeau | 15-12-16 | 20:51

Niet alleen GeenPeil heeft een verhaal, zoals Bart Nijman stelt, maar in niet mindere mate de PVV, die al jarenlang strijdt tegen de corrupte premier Rutte. Ik laat Geert niet in de steek en stem PVV.

hoogstetijd | 15-12-16 | 20:51

O en voor de mensen die "hun" Geenstijl kwijt zijn: Dit is JUIST Geenstijl. Geenstijl schopt kont, Geenstijl zorgt voor opschudding en Geenstijl doet wat anderen niet doen.

Panelli | 15-12-16 | 20:51

Hoe kun je ooit je stem weggeven aan de PVV uit naam van de democratie.
Men levert zijn stem in en de eerste vier jaar heeft men niets meer te vertellen Geert kan doen wat hij wil met uw stem.
Verder zal hij zich vermoedelijk nog verder isoleren omdat hij het vertikt om samen te werken alleen zijn wil is wet maar zo werkt een democratie niet.

botbot | 15-12-16 | 20:49

-weggejorist en opgerot-

Jacobs80 | 15-12-16 | 20:49

Zonder Geenpeil, partij in oprichting, had hierboven een knallende aanklacht kunnen staan. als de stellingen van Maarten Luther,ja als de schreeuw om recht van Martin Luther King. Een oproep om de eer van het Nederlanderschap te verdedigen, de rijen te sluiten en als een man achter de partij te gaan staan die opkomt voor een veilig en vrij land waarin het niet nodig is een kogelwerend vest te dragen. Is het niet uit opperste overtuiging dan ten minste als stevig statement. Nu echter murmelt een bedremmelde azaan met omfloerste stem om dan maar op je zelf te gaan stemmen. De vuurpijl die het referendum omhoog heeft gejaagd is een voetzoeker geworden.

A.S. Perien | 15-12-16 | 20:49

Jackanders | 15-12-16 | 20:44
"Ik ga gewoon voor het knallende Wilders pakket"
Daar ben je -gezien het pluimage wat nu in de Haagse griezelgrot vertoefd- nooit aan bekocht.....

Ommezwaai | 15-12-16 | 20:49

Geen Peil is een goed idee op een totaal verkeerd moment. Nu is het momentum van Geert Wilders en zijn grootste en misschien wel laatste kans. Daar hoort geen versplintering bij, hoe goed opgezet dan ook. Bouw aan een geloofwaardige organisatie, laat Jan Roos en die Thierry dinges hun 250 stemmen halen en steun als één man die enige die beschermd moet worden omdat hij tegen de gevestigde orde is!

jan-lul-de-behanger | 15-12-16 | 20:48

Net opa Opstelten gebeld om hem te feliciteren met het steunen van Rutte.
Ja hoor opa. Goed opgelet. En nu? Hij vertelde me dat eh, ik eh, dat eh, ja. Eh, enneh uhm datteh okee?

Oprisp | 15-12-16 | 20:48

Ik ben inmiddels na wat denkwerk ook falikant tegen dat geenpeil-als-politieke-patij-gedoe..

Levert niks op, voegt niks toe en decimeert al het andere wat roze maatschappij-kritisch was en is en zal zijn.

Kappen ermee, of in ieder geval loskoppelen van mijn geliefde geenstijl.

Kappen!

Toon Emmils | 15-12-16 | 20:48

Ik vind het een geweldig betoog en een waarheid als een koe. En ik zal op GeenPeil stemmen. Onze democratie kan het gebruiken. Want als ik op Geert stem, blijft alles hoe het was. Want Geert gaat heus geen 76 zetels halen. Die moet straks een coalitie vormen en compromissen sluiten. Die gaat onderhandelen, krijgt voor elkaar dat het aantal vluchtelingen dat Nederland opneemt Ietsjes afgezwakt wordt en dat er geen moskees meer mogen bijkomen, maar voor de rest wordt alles in de achterkamers weer uitgeruild en heeft de burger nog even weinig te vertellen als tot nu toe.

Panelli | 15-12-16 | 20:48

Rutte begint langzamerhand een bedrijfsrisico voor de VVD te worden: de man kan te pas en te onpas om de oren worden geslagen met al zijn leugens. Het zou me niks verbazen als vandaag of morgen het konijn Halbe Zijlstra uit de hoge hoed wordt getoverd. Het vervangen van politieke leiders is momenteel toch in de mode.

oliebolletje123 | 15-12-16 | 20:47

@Lafayette | 15-12-16 | 20:41
Volledig met u eens, ook mijn stem gaat sinds Wilders' veroordeling (voor het eerst) naar de PVV.
Ik denk dat de boodschap van GeenPeil nu hard aan het verwateren is nu GeenPeil zelf belanghebbende is in de verkiezingen. Mijns inziens inderdaad geen goede stap.

Koos8173 | 15-12-16 | 20:47

Jackanders | 15-12-16 | 20:44
Weet je welk Oostblok land heel goed vuurwerk verstuurt gewoon per post? Oe******

Ik was in Haren | 15-12-16 | 20:46

De sabotage door middel van minder stemlokalen zijn alweer vergeten.

ja,diedus! | 15-12-16 | 20:45

-weggejorist-

bocikam | 15-12-16 | 20:44

Tja, ik weet niet of Geenstijl/Geenpeil wel goed heeft nagedacht over hoeveel PVV stemmers hier zitten.
Ze hadden het kunnen weten nav verschillende polls op de site, en hadden ook kunnen weten dat democratie geen echt ding is voor mensen die de meest ondemocratische partij van dit land steunen (geen waarde oordeel, iedereen mag stemmen wat hij/zij wil).
Hoe zagen ze dit gaan?

Ik waardeer het idee nog steeds, maar het gaat niet echt werken, denk ik. :)

Robertdoesniro | 15-12-16 | 20:44

Dat hele Geenpeil initiatief voelt toch in grote mate als het verkeerd geleverde vuurwerkpakket.
Je bestelt een pakket, maar je krijgt niet waar je op gehoopt had.
Nu ben ik niet zo'n zeikerd die dan meteen zijn geld terug wil, maar iets bestellen doe ik hier niet meer.
Ik ga gewoon voor het knallende Wilders pakket, en hoop er maar het beste van.

Jackanders | 15-12-16 | 20:44

Waarover kan het eerstvolgende referendum worden georganiseerd? Is er ergens een overzicht/ agenda beschikbaar waarop de zaken staan waarover een referendum kan worden georganiseerd?

Handsomeboy | 15-12-16 | 20:43

We moeten ons nu ook serieus afvragen hoe omgegaan wordt met het democratische besluit van 15 maart 2017. We weten dat de rechtspraak niet onafhankelijk is, dus dat er alles aan gedaan zal worden om de democratie tegen te werken en we weten ook de zittende macht liegt en bedriegt.
Onafhankelijke waarnemers, als we die al krijgen, zijn waarschijnlijk niet eens genoeg om de aanstaande verkiezingsfraude van de zittende macht tegen te gaan.

smdyasc | 15-12-16 | 20:43

Flatuleerder 2026
Wat een doos ook die laatste vrouw in dat filmpje. Het gaat niet om een klein groepje raddraaiers mevrouw. Die groep is veel groter. Dat zie je in Duitsland waar de samenleving volkomen wordt geteisterd door de crimigranten. Uiteraard wordt dit zo goed als doodgezwegen door de linkse media en als je er wat van vindt, staat de politie voor je deur.

Nehemia | 15-12-16 | 20:43

Kappen met die politieke partij maar gewoon mijn donatie gebruiken waarvoor hij bedacht was. Pagina grote advertentie in de Metro en Telegraaf met alle leugens van Rutte een dag voor de verkiezingen bijvoorbeeld. Rutte is echt niet bang voor die paar duizend leden en Jan Dijkgraaf. Wel voor een flyerend leger des peils. Het is nog niet te laat keer om!

Horst_Zeerover | 15-12-16 | 20:42

Kenneth Nietvatten .... aan zo'n nickname hoef ik niets toe te voegen.

LieverJeZus | 15-12-16 | 20:42

Bart,
Een kort statement was in deze genoeg geweest.
Je kan lang argumenteren, we weten het hier wel.
Je weet immers ook wat Tefal Rutte van plan was. Desalniettemin, dank je voor het harde werk.
Sinds (!) het Wilders-proces gaat mijn stem in ieder geval toch naar de PVV en ook deze verneuqactie van Rutte maakt mijn overtuiging alleen maar sterker.
Maak er dus nu geen politiek werk van. Kom gewoon helemaal terug naar GS. Verklaar GP voor gedaan. De politiek verander je nu eenmaal niet van binnenuit.

Lafayette | 15-12-16 | 20:41

Dit is gewoon hun trap na ,want ze weten dat we in maart de knock out geven.

DasVakuumBombe | 15-12-16 | 20:40

Sinds dat politieke gewauwel hier doet GS bar veel huiliehuilie, waar vroegah zo tegen geageerd werd.

e.claudius | 15-12-16 | 20:40

Nee GeenPeil wint de oorlog niet. Het originele GeenPeil was een geweldig initiatief, maar daar houdt het ook op. Meer macht heeft de bevolking helaas niet. Dit was het.

mrgeseki | 15-12-16 | 20:40

"Maar de premier heeft zich er manmoedig doorheen gelogen en vanavond mag hij dan eindelijk namens Nederland de krabbel voor Kiev zetten."
Moet er niet eerst een goedkeuringswet door twee Kamers heen worden getrokken? En moeten niet eerst talloze politici zichzelf en de kiezer verraden? Moet de haan niet driemaal gekraaid hebben, eerst in het Kabinet, dan in de Tweede Kamer en vervolgens in de Eerste Kamer?
Of hoeft dat ook al niet meer?

Schoorsteenveger | 15-12-16 | 20:39

B. Nijman | 15-12-16 | 20:16

Goed stuk Nijman, inclusief mooi staaltje zelfreflectie. Hulde !

James Lastig | 15-12-16 | 20:39

@liever jezus: volgens jouw kromme redenering stemde dus nog minder dan 10% VOOR. Lijkt me dan GeenPeil dan toch wel gelijk heeft, want 20% is meer dan 10%, toch?

Kenneth Nietvatten | 15-12-16 | 20:39

Lekker beknopt. Zelfs voor mij, die graag en veel leest even een beetje teveel van het goede.

Stem PVV. Dan wéét je waar je op stemt. Dat is bij GP niet het geval. Ook al schrijf je 37 pagina's vol.

BokoHalal | 15-12-16 | 20:39

Is dit een ingezonden mededeling?

Tirade | 15-12-16 | 20:38

Liever dood dan slaaf!

Hup GeenPeil!

Merfralex | 15-12-16 | 20:37

-weggejorist-

LieverJeZus | 15-12-16 | 20:37

Veel verder dan wederom dat onzinnige 'niet willen helpen van Rusland' komt hij niet.
Nog erger vind ik de suggesties elders dat Rusland de situatie in Aleppo heeft veroorzaakt wat tekenend zou zijn voor hun beleid.
Rusland heeft de situatie in ALeppo niet veroorzaakt - dat heeft het Westen, net zoals we de puinhoop in Libie en Irak hebben veroorzaakt. Wij hebben moedwillig en met het sturen van wapens geprobeerd een regering af te zetten. Zeg maar een door het Westen georganiseerde Coup.
Smerige spelletjes allemaal en zeer zeker niet alleen door Rusland!

Koos8173 | 15-12-16 | 20:37

Wat Goatboy zegt. Had met GS/GP de luis in de pels geweest. Ga naar politieke bijeenkomsten, roept de Geenstijler op om lid te worden van een aantal politieke partijen en beinvloed die partij. Stel dat al die 3000 vrijwilligers lid waren van de PvdA. Dan had je Samsom kunnen herkiezen en de PvdA roemloos ten onder zien gaan. Laat ze lid worden van de VVD en stem op het congres Mark weg. Daar bereik je meer mee dan GP.

Speertjespunt | 15-12-16 | 20:36

Zij die gaan stempen, groeten u!

atheïstisch stemvee | 15-12-16 | 20:36

wat is het toch een vuil stuk stront, en maar lachen. de rekening komt nog, wacht maar even tot maart.

Kenneth Nietvatten | 15-12-16 | 20:29

Lijkt mij evident dat ik mijn stem aan de PVV gun op dit moment. Begin eerst maar eens met de uitwerking van een plan GP.

ChatBot | 15-12-16 | 20:29

Het grootste probleem is dat we geen scheiding der machten meer kennen en al helemaal geen onafhankelijke pers, dat leidt tot deze misstanden.

smdyasc | 15-12-16 | 20:28

@Conan de Rabarber | 15-12-16 | 20:20
EEK !
Ken uw klassiekers...

Wijze uit het Oosten | 15-12-16 | 20:28

Als geen Geenpijl had gekozen voor het aanpakken van partijen die Rutte de ruimte geven voor dit gedrag dan stond ik vanavond al op het Malieveld. Maar nu GP kiest voor een andere koers die ik niet deel helpt dit stukje propaganda van GP voor geen meter. Dan maar met frisse tegenzin stemmen op Wilders

Goatboy2014 | 15-12-16 | 20:28

Prima allemaal. Maar Geenpeil gaat niet werken. Het moet terug naar de tekentafel.

roze_bril | 15-12-16 | 20:27

Gualtiero | 15-12-16 | 20:25
Zeg, doe eens niet! Ik wil mezelf verkiesbaar stellen als warm vlees.

Ik was in Haren | 15-12-16 | 20:27

De "D"in VVD staat toch voor democratie, niet voor Dikke ....?

vangelis59 | 15-12-16 | 20:26

Wat een ongelofelijke nietsnut is Mark Rutte toch.
Hij ziet niet in dat ie nu echt politieke zelfmoord heeft gepleegd. Dat erkennende, zal deze lutser op korte termijn wel richting Brussel vertrekken voor een mooie job.
Kan niet anders of je moet wel heel erg dom zijn.
Hoewel, ik heb hem nog op weinig intelligente beslissingen kunnen betrappen.

Ommezwaai | 15-12-16 | 20:26

Jullie luisteren nu al niet naar de achterban en jullie zitten nog niet eens op het pluche. Moet je nagaan.

Gualtiero | 15-12-16 | 20:26

Op het moment voel ik mij als man zoals in nare situaties alleen een vrouw zich kan voelen.
Genomen, zonder dat ik dat wilde...

Wijze uit het Oosten | 15-12-16 | 20:26

De tijd is nog niet rijp voor directe democratie. Face it en trek terug. Ik denk zelfs dat TRutte dacht 'nu doordrukken' omdat geenpeil nu gewoon een van de partijen is geworden.dat geeft een andere verhouding. Eerste domme zet hier. Sjade

merel veld | 15-12-16 | 20:26

-weggejorist-

Ardbeg | 15-12-16 | 20:25

Stop nu het nog kan.

Gualtiero | 15-12-16 | 20:25

En terecht dat Rutte negeert. Referendum gewoon afschaffen. in maart kun je weer je volksvertegenwoordiging kiezen. Helaas zal Wilders wel de meeste zetels krijgen en dus automatisch min.president worden, als hem het lukt om een regering te vormen. Dijsselblom verwoorde het erg mooi. Hij laat elke keer een natte scheet, maar een oplossing heeft hij ook niet

Markieark | 15-12-16 | 20:24

misschien naief, maar, het Nederlandse parlement dan?

Ir. Wilhelmus | 15-12-16 | 20:24

@Heinzz | 15-12-16 | 20:18
Oh gelukkig, ik ben niet de enige

LordKaastosti | 15-12-16 | 20:24

-weggejorist en opgerot-

Hypochonder | 15-12-16 | 20:24

Net of de PVV iets gaat veranderen. Aan de zijlijn roepen verandert niks. Geenpeil heeft de potentie om links en rechts te verenigen voor democratische vernieuwing. Een paar zetels meer of minder voor de PVV maken niet uit, voor GP is dat een wereld van verschil.

Roeperttt | 15-12-16 | 20:24

Sorrie voor de haters???
Wat dachten jullie van: Sorrie voor de donateurs die niet wisten dat ze meebetaalden aan een politieke partij!
Val deaud GeenStijl/GeenPeil, mijn stem gaat naar de PVV.

Schietmijmaarlek | 15-12-16 | 20:22

Cowabunga!! Ohnee..

Conan de Rabarber | 15-12-16 | 20:20

Ik ben alleen zo bang dat het onderbuikgevoel van de meerderheid meer te zeggen heeft dan de ratio van de minderheid.

Ik was in Haren | 15-12-16 | 20:20

Ik ben het ermee eens dat Rutte zijn r**t afveegt met de democratie, maar ik werkelijk geen flauw idee wat GeenPeil daar met 0,1,2 of zelfs 12 zetels aan zou willen doen.

Gewoon PVV dus, op naar de 45 zetels.

Johnweer | 15-12-16 | 20:20

Nou, deze wervingsfolder sla ik even over

Realisties | 15-12-16 | 20:20

Ik wil best lid worden van GeenPeil, maar mijn stem gaat toch echt naar PVV. Sorry jongens, maar ik heb nog niet genoeg vertrouwen in het hele idee. Ben niet zo'n early adopter ;)

J. Jarig | 15-12-16 | 20:20

Weg met Rutte en Geenpeil please. Iedereen solidair PVV als het ff kan.

Mali | 15-12-16 | 20:19

-weggejorist en opgerot-

davidka | 15-12-16 | 20:18

Ik ben mijn Geenstijl een beetje aan het verliezen met dit gezeik over Geenpeil.

Heinzz | 15-12-16 | 20:18

Nee is Nee, zo ja PVV ik ben om..

Crematorium-de-Asbak | 15-12-16 | 20:17

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken