Ik word hier gewoon emotioneel van. Wat een fopdemocratie is dit toch!

Er is nog iets veel ergers aan de hand, en tot op de dag van vandaag liegt hij dat hij barst.
Hij roept nog steeds, net als vóór het referendum, dat dat met die militaire samenwerking en de eventuele toetreding tot de EU al in dat verdrag stónden en dat dat dus helemaal niet "aan de orde"was.

Mij verbaast het dus nogal dat, nu die twee punten nog eens specifiek in het "aanhangsel"worden gemeld, men er maanden voor nodig heeft om het daar mee eens te zijn, en men het er nog steeds niet over eens kan worden.

Laten we het mietje dus gewoon een mietje noemen, er stonden(STAAN) in dat verdrag wel dégelijk clausules over militaire samenwerking en er werd(WORD) wel dégelijk gesproken over een aanloopje tot toetreding in de EU.

Als je auto uit de bocht vliegt kun je beter even geen extra gas geven, en we hebben al genoeg troep de EU binnengesluisd, zo kon het wel weer.

En weet je waar IK nou zo bang voor ben? Dat alle ontevredenen die zeggen in Maart wel met hem af te rekenen, uiteindelijk toch weer op hem stemmen. Of nog erger: op Arrogander of Asscher.

Eigenlijk had ik niet veel zin om hier nog op te reageren.
Die smeerlap die het had over het beste kabinet sinds WW2.
Nu we het toch over super latieven hebben, ik denk niet dat ik overdrijf als ik zeg dat het de grootste leugenaar is sinds WW2, in de politiek.
Inderdaad, Samson had nog wat fatsoen, maar dit "heerschap", ongelooflijk.
Als ik zo zou zijn, had ik al lang een kogel door m'n kop geschoten.Je moet maar durven.
Kon het niet laten....

De dag is heel dichtbij dat Rutte zich zo'n aftocht als Didi zou wensen. Zonder hooivorken,pek en veren dus.

@mallekater | 14-12-16 | 07:06, Hup snel naar het dierenasiel Joop! Daar zoeken ze nog extra mallekaters.

Dat de Kamerleden, en met name degenen die er nu schande van spreken, deze gang van zaken gewoon pikken is tekenend voor de situatie. In aanloop naar de verkiezingen de kiezer op een dergelijke wijze vernederen, je moet het maar durven.
Maar kennelijk durft men het, denkt men echt dat men ermee wegkomt, dat er een absolute scheiding is tussen enerzijds het gekonkel en gedraai en anderzijds de verkiezingsleuzen en verkiezingsbeloften. Twee aparte werelden, die niet met elkaar samenvallen: als politicus vertoef je óf in de ene, óf in de andere wereld, je kunt niet op twee plaatsen tegelijk zijn.
Rutte heeft het over "het koken van de oplossing". Even op je laten inwerken wat hij hier zegt, het koken van de oplossing.

Demagoog van de bovenste plank.

tipo | 14-12-16 | 08:30

je vergeet het politiek democratisch proces in deze.. de dagenlange en peperdure kamervragen en debatten over kamervragen en debatten over debatten over kamervragen etc etc etc.. Dat is wat de nationale politiek nog is anno 21e eeuw. Dank Brussel en dank de EU er maar voor.

@ViagraFalls | 13-12-16 | 20:59 Heb je je al wel aangemeld als kiezer in het buitenland? Is ergens een website voor om dat te regelen met de gemeente Den Haag

Rutte en de EU cre-eren altijd eerst voldongen feiten en dan pas mag het goedgekeurd worden om het een beetje democratische legitimatie te geven. Wordt het afgekeurd, dan wacht men een half jaar en mag het wederom goedgekeurd worden. Wordt het afgekeurd, dan wacht men een half jaar en mag het wederom goedgekeurd worden. Wordt het afgekeurd, dan wacht men een half jaar en mag het wederom goedgekeurd worden. Ad infinitum...

@WellusNietus | 14-12-16 | 07:43
Geod gezegd. Democratie werkt totdat de EU-brede herverdeling leidt tot selectieve verarming van één bepaalde groep: de landelijke "natives". Zodra die zich bewust worden van wat hun volksvertegenwoordigers aangericht hebben gaan de electorale remmen los.
Gegeven de opmerkelijk eensgezinde Eurofilie van de huidige politici kunnen we een interessante verkiezingsperiode tegemoet zien: wie weet de wakker geworden boosburgers voor zich te winnen met welke argumenten? Ik gok op extra aandacht voor de kindjes nu de Islam als motor van de NWO is weggevallen na de verkiezingswinst van D. Trump.

begrijpelijk dat Rutte geen partner heeft

VVD=PvdA=D66=CDA=GL=CU=SGP, 100% EU-socialisten, altijd meer overheid, nog meer belastingen en nog heel veel meer EU

@Swonchek | 14-12-16 | 06:42
"Ik ga mijn laatste aangifte in NL maares lekker op 0 zetten vanwege een grote aftrekbare gift op "geen peil" en hopen dat er op die manier wat aangedaan kan worden. Ze kijken maar wat ze doen in NL maar niet van mijn centen..."

'Belastingdienst kan door reorganisatie werk niet goed doen'
www.nu.nl/politiek/4365096/belastingdi...

Kansje dat je er nog makkelijk mee weg komt ook, staatssecretaris Woelmuis heeft er een enorme puinbak van gemaakt, doe er uw voordeel mee.

"Zal ik jou 's ff lekker in je bek schijten?" is Marks lijfspreuk.

Mark heeft helemaal niet de opdracht gekregen om te onderhandelen, het was ja of nee.

Grappig hoe dit referendum precies doet waarvoor het begon, het aantonen van het democratisch failliet in Nederland en de EU.

Rutte is een slang.
@Berbaar en Oprisp, nonkel maakt nog steeds afgetrapte Belgenmoppen in das Kapital.
Als je hem spreekt vraag hem eens hoe hij denkt over pedopriesters. Dan vergaat je de humor ogenblikkelijk.
En ik weet niet in welke staat je duetto is maar voor een tweede vrouw is alles onderhandelbaar. Moet ik die eerst wel zoeken.....

Hij zegt gewoon heel transparant wat er 'lopende'is en waarom het gaat zoals het gaat.. Dat daardoor hij heel gluiperig de boel traineert, omzeild en in feite al zegt dat hij het NEE van het Nederlands volk naast zich neer heeft gelegd. Vanaf het moment dat de ónderhandelingen gaande zijn en eigenlijk al vanaf 16 april. Voor zijn gemoed en geweten kan hij blijven scanderen en uitleggen dat hij goed heeft gekeken naar wat nodig is voor volk en vaderland... Dat hij ook zijn collega's politici hiermee op een zijspoor zet zal hem ook verder een dikke toedeledoki wezen, die lossen het zelf maar op met de 'stem'van het volk... Rutte heeft in ieder geval zijn toekomst veilig gesteld. Ik zie die nu niet meer richting Amerika vertrekken in de hele nog bredere EU lobby is vast ergens weer een mooi plekje voor hem..

En nog even, aan alle reaguurdertjes die zo enthousiast zitten te brullen dat Rutte weg moet...... wat er dan gebeurt is dat hij doodleuk blijft zitten tot 15 maart.(Want aan die verkiezingsdatum zullen ze nu niets meer veranderen).
Heb je dan je zin?
En op 15 maart kiest Nederland en wie komt er dan weer bovendrijven wegens gebrek aan gewicht?

Juist, ja, DIE Rutte.

Valt nogal mee met dat kakken, beste mensen, voorlopig heeft Goliath EU het nog niet van de kleine David Rutte gewonnen.

Rutte is een natte scheet, zoals ze dat noemen daar.

-weggejorist-

@authentic | 14-12-16 | 01:09
Het antwoord is heel simpel: het gaat om de monopoliepositie van de staat om Bevriende Bestuurders te plaatsen op invloedrijke posities, de zgn. Baantjescarrousel.
Zou je de weg vrij laten voor niet-Nederlanders om benoemd te worden door de EU of zelfs via intra-Europese verkiezingen dan maken NL bestuurders geen schijn van kans meer. Het gevolg is dat allerlei vormen van afroming dan geblokkeerd zijn voor deze groep. Voor de burger maakt het niet uit maar voor de NL elite betekent dat "Einde Oefening", inclusief Dhr. Wilders.
Dit fenomeen geldt voor alle samenstellende natie-staten binnen de EU; niemand is bereid zijn parlement en staatsbestuur op te geven vanwege persoonlijk verlies van toegang tot de landelijke snoeppotten en per land toegekende EU subsidies.

Over EU gesproken: Kurz, minbuza in Oostenrijk, heeft een veto uitgesproken over het verder onderhandelen met Turkije, zoals het EU parlement gevraagd heeft en door Juncker cs. is afgewezen. Rutte was, net als alle anderen voor verder onderhandelen (dag tweede kamer). Schijnt geen nieuws te zijn
www.krone.at/oesterreich/kurz-legt-sic...

De kamer telt 149 leden, waarvan 75 in de oppositie.
Nu dient er vast niemand een motie van wantrouwen in.

De taktiek is vrij logisch toch? Peilingen tonen aan dat Rutte electoraal niet heel veel zetels meer verliest nu. Absolute minimum is merkwaardig genoeg tussen de 20-25 zetels. Dus hij heeft redelijk vrij spel om Europa te pleasen en een 'deal' te sluiten. Door zich daarna in de verkiezingen op te werpen als een staatsman die dingen af maakt en "niet wegloopt zoals Greet" pakt hij nog 10 zetels van uit de zwijgende/onnozele meerderheid en wint tie straks de verkiezingen met 30-35 zetels.

Dit komt niet goed.

Zijn we er toch weer ingetrappen.

Die man heeft geen moraal.
Beetje rustige nacht jongens?

Filmisch beshreven, maar uitzichtloos.

Oprisp | 13-12-16 | 23:51
5. Condoom met zweetgaatjes

Het punt is dat opRutte een globalist is. Het Nederlandse volk is voor hem niks meer dan een drielaags velletje Popla schijtpapier waar die zijn gewaxte VVD reet mee afveegt. Koning, keizer judasmaal - Rutte flikt het allemaal. Of hij nou de overmaatse tetten van oud stasie Merkel moet kussen waar drie laarzen bier tussen passen of een natte soppige kus van de Brusselse Jean Claude Johnny Walker op zijn voorhoofd krijgt geplant. Dondert allemaal niet voor Mark. Holland moet en zal geofferd worden aan de moloch van de NWO. Een Europese Superstaat waarin iedereen in een dictatoriale mal geperst wordt. De vrije pers straks op Necropolis ligt en kritiek op de multicul niet meer wordt toegestaan. Deze zaken zijn al schering en inslag in Scandinavische landen.
.
In Duitsland, Engeland en Frankrijk. Alles wat niet braaf meedeint op de utopische toverfluit van het linksche establishment is verdacht. Elke andere lezing die niet 'correct' is, wordt weggezet als fake nieuws. Terwijl het vaak de MSM is die quatch verkopen. Kijk naar Griekenland, de apocalyptische gevolgen van de Brexit - de 'massavernietigingswapens' van Saddam, Hillary die het presidentsschap met een waarschijnlijkheid van 97 procent zou winnen. Dat de angst dat Oekraïne en of het land van ome Erdo bij het Brusselse grootrijk zouden komen ongegrond is, terwijl je geen eens een glazen bol nodig hebt of naar Astro-tv hoeft te kijken om beter te weten. Deze 'so called' liberaal zal natuurlijk zijn oren laten hangen naar deze 'progressieve' agenda. Met vooruitgang heeft het echter weinig van doen, want we gaan een zware prijs betalen. Rutte is een hyena in krijtstreep en als hij nog eens vier jaar MP blijft zal Nederland transformeren tot een kadaver die de Brusselse gieren met hun ondemocratische stinksnavels aan stukken scheuren.
.
Hij staat niet op voor dit land. Hij verkoopt onze belangen, onze identiteit aan de hoogste bieder. Het is de slangtong van de Lage Landen die geen nee accepteert en of hij nou een pot Go-tan wokvariant opentrekt als die een Indische maaltijd met zijn moeder en of Jort Kelder heeft maakt hem niet minder gevaarlijk. Hij is de man die je een puntpaprika belooft om er vervolgens achter te komen dat die zojuist een madam janet door je strot heeft geramd en de laatste pakken melk al leeg gedronken zijn.

@de honden blaffen... | 14-12-16 | 01:28

In 3 maanden kan heel veel gebeuren, en zoals ik al probeerde duidelijk te maken, deze 5 partijen schuwen geen enkel middel.

Als er geen motie van wantrouwen komt, of als deze geen steun krijgt van partijen die het referendum steunden en zich zouden conformeren aan de uitslag wanneer er wel een motie van wantrouwen komt..., dan is het duidelijk.

Met dit soort ondemocratische en huidige zittend oud rot en oud rot uit gesneden houtrot waarin men houtwormen vind, denk ik weleens is GP welicht toch een bijzonder nieuw en vooruitstrevende democratie puur democratisch voor het pleps ontsproten kiem? in optimus pro forma/Usus magister est optimus?
Ik geef GP een kans, zie bovenstaande gegenereerde!

authentic | 14-12-16 | 01:09
Het unieke in de huidige politieke constellatie, is het feit dat die 5 partijen (in de peiling van de Hond) samen niet voldoende zetels halen voor een kamermeerderheid.

Die Rutte.
Als hij het goed klaarspeelt krijgt hij die ratificatie bijbrief door de EU en door de Kamer, en redt hij er zich door naar de volgende verkiezingen als winnaar. De glibberaal.
Politiek is vuil.

@Mr. Bing | 13-12-16 | 23:36

Geenpeil wil ik het niet eens over hebben, onbelangrijk.

Waan van de dag, was dat maar het enige, we worden al zo'n 40 jaar in verschillende samenstelling geregeerd door dezelfde 5 partijen (VVD, CDA, PvdA, D66 en GL) waarbij alles er op gericht is om de rest er buiten te houden.

Een CU kunnen ze nog wel een beetje mannen als aanvulling als het echt niet anders kan, maar de rest word stelselmatig afgeserveerd. (coalitievorming, formeren)

Daarom is het nu ook zo belangrijk om goed op te letten of er een motie van wantrouwen volgt en wie daar wel of geen steun aan gaan geven, immers heeft een grote meerderheid voor het Oekraine referendum uitgesproken het referendum te steunen en diens uitslag te respecteren. SP, CDA, PvdA, PVV, CU, SGP, PvdD, VNL en 50PLUS.

Gebeurt dit niet, met wat voor smoes dan ook kunnen we feitelijk vaststellen dat we in een parlementaire dictatuur leven en de democratie volledig is afgebroken.

Je zou toch denken dat VNL, FVD en Geenpeil/stijl (nu doe ik het toch !) hier op tv en in de pers op zouden blijven hameren en luidkeels bij de burgers naar binnen zou braken, maar nee zelfs dat gebeurt niet.

Toch ook heel vreemd (op z'n minst)Zelfs Wilders komt niet verder dan nep-parlement en verder blijft het muisstil...

Oh ja, Rutte, :http://uaposition.com/latest-news/netherlands-succeeds-in-agreeing-3-out-of-4-requirements-on-eu-ukraine-association-agreement/

@Lewis Lewinsky | 14-12-16 | 00:47
Achtung! Feind hört mit! upload.wikimedia.org/wikipedia/de/thu...

@VerenigingVanDieven | 14-12-16 | 00:44
Ha, dank je. Dat is heel aardig. Ja, vijand hoort mee.

@Lewis Lewinsky | 14-12-16 | 00:41
Dat respecteer ik. Dat is absoluut het verstandigst. Wat een tijden hè?

@VerenigingVanDieven | 14-12-16 | 00:37
Dat zou inderdaad leuk zijn, maar ik wil nog even volstrekt anoniem blijven. Dus nee.

@Lewis Lewinsky | 14-12-16 | 00:29
Tijd voor een grote demonstratie. Ik wil jou wel eens ontmoeten IRL, net zoals de ander L.L. met haar honden.

@VerenigingVanDieven | 14-12-16 | 00:26
Dat weet ik wel, Vereniging. *boks*

Als ik mijnheer Rutte was, had ik gezegd:

Neen, ik heb gewacht totdat Mammoet klaar was in de Oekraine. Dit was een zaak van Nederlands economisch belang, de werknemers aldaar en dat van de wereld gezondheid (29 november).

www.mammoet.com/en/news/mammoet-comple...

Niet gebeurd, nu te laat

@Lewis Lewinsky | 14-12-16 | 00:24
Het gaat me niet om het winnen. Respect bro.

@VerenigingVanDieven | 14-12-16 | 00:23
Ow. Excuus. Jij wint. *schaamrood en zo*

@Lewis Lewinsky | 14-12-16 | 00:21
Dat was geen reaguurder bij mijn weten, de door mij aangehaalden wel.

@VerenigingVanDieven | 14-12-16 | 00:14
Om maar te zwijgen over Zitje Haircut.

@DearMud | 13-12-16 | 21:25
Toetsen aan de grondwet is in Nederland Verboten!
Dit politiek criminele land heeft en wil geen constitutioneel hof. Die smeerlappen in de regering zouden eens teruggefloten kunnen worden. Dat moeten we met zijn allen toch niet willen?

Zelden een MinPres zo stom zien handelen. Bij een functioneringsgesprek redt hij het bij ons Liber-Alen niet. Je ziet het kaartenhuis voor je ogen in elkaar donderen. Afdeling List & Bedrog zou zich hier openlijk voor schamen. Dit is stommer dan stomst. Schaamrood? Paniek alom? Heerlijk! Cheers.

@Lewis Lewinsky | 14-12-16 | 00:02
Hopelijk geen familie van Kenny Beter of Connie Kiezen.

Zoon van Boer | 13-12-16 | 23:59

Heb je een linkje? De FAQ is zeer uitgebreidt en de kans bestaat dat ik er overheen gelezen hebt.

Dus in plaats van te roeptoeteren dat iemand maar wat roept graag even de informatie verstrekken. Dank!

@Oprisp | 13-12-16 | 23:49
De 2de kende ik al maar verder humor om te lachen, altijd fijn.
Ik ga nu fijn mevrouw Berbaar (proberen) lastig (te) vallen, fijne avond verder ;)

@Kenneth Nietvatten | 14-12-16 | 00:01
Hehe. Watt Kenneth Schele?

Ik weet wel iets wat rijmt, maar hoe kun je jezelf toch zo voor schut zetten.
opaduck | 13-12-16 | 23:58

Laat es wat zien

nee nee nee, wilders gaat niet winnen. net zo min als trump ging winnen toch?/!

@Henk R. de Vries2074 | 13-12-16 | 23:48
Ja man, en iedereen gaat toch weer gewoon op Hillary stemmen. Die Trump heeft geen schijn van kans. En niemand wil met hem samenwerken.

@Mr. Bing | 13-12-16 | 23:36
Dan heeft u maar de helft gelezen en roeptoetert u maar wat. Wetsvoorstellen kunnen door leden worden gedaan en indien genoeg steun ook worden ingediend.

ingewikkelde antwoorden is die ingewikkelde meneer goed in. die man leeft in een ingewikkelde wereld en daar begrijpen de gewone mensen (lees Nederlanders) toch niks van. Ik weet wel iets wat rijmt, maar hoe kun je jezelf toch zo voor schut zetten.

VerenigingVanDieven | 13-12-16 | 23:55
Schaamrood, en opwarming. Was copy paste. Niet gezien. Vuile nazi

Henk de Vries2074 | 13-12-16 | 23:48
Het grootste deel van het overgebleven PvdA electoraat zal op Denk stemmen.

@Oprisp | 13-12-16 | 23:51
Als we dan toch bezig zijn: een vliegtuig DAT ...
Oh en vergeet niet 4 Het verkeersbord 'Einde rotonde'.

Henk de Vries2074 | 13-12-16 | 23:48

Jaartje op vakantie geweest en de peilingen niet gevolgd? De PVV is populairder dan ooit.

betaald. kut

@bisbisbis | 13-12-16 | 23:40
Dit is nou eenmaal een beschaafd land. Maar dat kan snel veranderen, ze moeten niet aan de kinderen komen.

-weggejorist-

Ben benieuwd naar de verkiezingen, maar iedereen zal wel gewoon weer pvda en vvd stemmen, misschien wat cda.
PVV is een 1 man show, en hij staat door alle beveiliging ook niet meer in de maatschapij. En niemand wil met m samenwerken.

Blijft het toch knap (ongeloofwaardig) vinden van Pinokkio en zijn kornuiten dat zij "weten" waarom ik NEE heb gestemd, en waarom zoveel anderen dat hebben gedaan. Kan mij geen exit interview herinneren waarin Pinokkio mij daarom heeft gevraagd en heb tot nu toe nog nergens dat van iemand anders gehoord.
Nog een keertje dus Pinokkio: het was een hele verzameling van drog-redenen en duidelijke leugens die jij en jouw kornuiten tevoorschijn wisten te toveren waarom het zo belangrijk verdrag was en tegelijkertijd eigenlijk helemaal niets voorstelde. Die totale ongeloofwaardigheid, dat totaal minachten van de kiezer plus het feit dat Oekraine waarschijnlijk een stuk beter af is met verdragen met de EU en tegelijkertijd met Rusland, was voor mij reden om NEEEEEEE te stemmen. Dus al het gekonkel nu bevestigt voor mij alleen maar hoezeer jij en jouw verderfelijke kornuiten in feite de kiezer minachten.

-weggejorist-

Only in Holland.
-
In ieder ander land zou deze nonvaleur alláng op straat zijn gezet door het parlement.

@Oprisp | 13-12-16 | 23:25
Fijn te horen!
Ik zie hem graag terug, we waren het vaak oneens (niet in het minste omdat hij zijn 2de vrouw niet voor mijn Duetto wilde ruilen ;) maar hij bracht humor in de panelen.
Tegenwoordig is het vooral errr... minder humoristisch.

authentic | 13-12-16 | 22:54

Eens! Echter ik had een beter gevoel met Marijnissen, de heer die er nu zit is m.i. geen hoogvlieger.

Het probleem met het kabinet en met de tweede kamer is dat ze leven in de waan van de dag. Er moet veel meer gekeken worden naar oplossingen voor de problemen die er liggen. Ik had de hoop dat Geinpeil hier iets mee ging doen, maar zoals ik het nu lees en begrijp gaan zij alleen maar roepen over wetsvoorstellen van andere en dienen ze zelf geen voorstellen in.

Als Rutte had gezegd, dat hij met narcistische randdebielen te maken had, die het gedrag van een kleuter vertonen, en hij het ook niet kan helpen dat de EU geleid wordt door dergelijke idioten, had ik me er nog iets bij kunnen voorstellen.
Maar hij doet nu net alsof het logisch is, dat ongekozen 'volksvertegenwoordigers' een spelletje pik meten zullen doen, wanneer ze leren wat de (eigenlijk voor iedereen bekende) inzet van Nederland is.
En tegelijkertijd lijdt hij mensen ook nog eens af van het feit dat ze helemaal geen verdrag willen.
De eikel.

We hebben hier als MP gewoon een kwajongen aan het roer, die zijn hand overspeelt en de regie duidelijk kwijt is. Vanavond moet ie zijn moeder bij de gestampte pot weer uitleggen wat ie nu weer allemaal aan het doen is.

Rutte, oplichter van het jaar 2016.

Rutte gaat ratificeren. Die sukkel wordt enerzijds aangestuurd door de imperialisten van het EUReich te Brussel, en anderzijds door figuren met grote belangen in schaliegaswinning in UA. Shell sloot daar een deal van 10 miljard, Rutte was erbij aanwezig.
.
Dus ook de familie von A. (aandeelhouder) heeft alle belang bij ratificatie.
Niet voor niets toonde de ouwe LJ Brinkhorst (D66 fossiel en schoonvader van een van de familieleden) woedend zijn afkeer over het Oekraine-referendum.
.
Rutte is het debiele loopjongetje van. Zeker geen leider en het premierschap onwaardig.
Maart 2017 is het hopenlijk gedaan met de leugens, de onkunde en de hele VVD.

ProAsfalt | 13-12-16 | 23:24

De Oekraïnse keuken bestaat uit zakkenrollers. Gratis. Leuk om te weten..

Berbaar | 13-12-16 | 23:21

Mee eens

"Hallo, BENT U DAAR NOG?"

Yep, ik ben er nog.

De 45 miljoen gratis arbeiders zullen en moeten er komen.

Zet u allen schrap.

Dat betekent een verrijking voor onze cultuur met gratis hard werkende arbeiders.

Wat biedt de Oekraïense keuken concreet? Niet dat ik het kan betalen maar is leuk om te weten.

Hij weet zelf niet meer waarover hij het heeft , verzuipt bijkans in zijn zelf gecreëerde moeras.

@HypodePipo | 13-12-16 | 23:03

Er zou helemaal geen onderhandelingsinzet moeten zijn, wel een motie van wantrouwen vanwege dit vieze spelletje.

Ik blijk het zeggen: , te weten dat SP, CDA, PvdA, PVV, CU, SGP, PvdD, VNL en 50PLUS een Kamermeerderheid van in totaal 89 zetels, uitspraken het referendum te steunen en diens uitslag te respecteren. (Een Kamermeerderheid van in totaal 89 zetels)

Ja ook het CDA dat feitelijk tegen het houden van referenda is.

Het meest (dictatoriale) verbazingwekkende was dat de VVD-achterban met een meerderheid aan tegenstemmers de enige kiezersgroep is die het standpunt van ‘haar’ partij ten aanzien van het verdrag met Oekraïne niet heeft gevolgd, maar Premier Rutte ook hier schijt heeft aan het zo geroemde begrip "democratie" en de "democratie" binnen zijn eigen VVD !

En toch spelen deze partijen het spelletje mee, denk daar maar eens over na.
Om met de woorden van Wilders te spreken "een Nep<-- Parlement.

@authentic | 13-12-16 | 23:16
Nonkel Frituur is een zeer gewaardeerde reaguurder die zich helaas, misschien door de huidige ontwikkelingen, weinig meer in de panelen laat zien.
Kom terug Belgische vrind, U wordt gemist, althans door ondergetekende.

leuk beeldje transinformation.net/wp-content/upload...
Cameron weg, Obama weg(gauw), Hollande weg, Renzi weg
15 maart ...

@Berbaar | 13-12-16 | 23:06

Dank u vriendelijk, wat is een Nonkel... ;)

Is het niet beter voor Rutte om Nee is Nee door te voeren... waarom wil hij dat niet snappen...

Lupuslupus | 13-12-16 | 23:06

Als Rutte in het bijbriefje zet dat Oekraïne geen lid gaat worden (op de een of vooral andere manier) dan steigert Polen. Dan moet of Balloos inbinden of Polen. Rutte hef 't schoap an't driet'n zeg ik oe.
Pvv?

Even een liedje om de sfeer wat te verhogen: Robert Long - Haagse Kringen: www.youtube.com/watch?v=73oqlUXsH7c

Vooruit. Nog eentje zo vlak voor het slapen gaan, gewoon een grappig nummertje: Immigration Song www.youtube.com/watch?v=olmQXDpqmmg

Rutte: JA

Volk: NEE

Toch niet dan? Lijkt mij vanzelfsprekend.

We worden aan drie kanten verneukt door Rutte, maar de Volksvertegenwoordiging houdt zich bezig met paspoorten voor honden...

@authentic | 13-12-16 | 22:58
Dat werkt niet.
Als U een witregel wilt dan spatie typen en daarna enter.
Let op: U roept op deze wijze wel de toorn van een zeer gewaardeerde Belgische reaguurder (Nonkel) op.
Just so you know!

Worden we weer gered door de Polen?
Oprisp | 13-12-16 | 23:02
.
Juist niet. Die willen het ratificeren vooral laten doorgaan. M.a.w. als Ned. zijn zin krijgt waarom zouden we dan al die moeite doen. Dat lees ik er in.

OT: een zeer interessante #mustsee docu op Nederland 2 van het Humanistisch Verbond over atheïstische asielzoekers in AZC's

En dus stempt ik nu PVV

Gek he, dat je niet je onderhandelingsinzet openbaar maakt voordat ze gevoerd zijn?Welke genkie Henkie denkt de Tweede Kamer wel niet te zijn? Rutte zou alles weggeven als hij zijn hand kaarten deelt. Dat de Tweede Kamer dan in vertrouwen mag meekijken is al een hele geste.

@Penaldo | 13-12-16 | 22:57

EU referendum vergeten zeker ?

Volgens de uitslag was 61,5 procent tegen en 38,5 procent vóór. De opkomst bij dit referendum was 63,3 procent.

Sinds 2005 zeiden deze mensen ook al NEE=NEE.
NEE stemmers wisten prima waarom bij het Oekraine referendum.

vindt

Best logisch verhaal van Rutte. 90% van de mensen die het stemhokje hebben weten te vinden heeft geen flauw benul waar ze tegen hebben gestemd..
Penaldo | 13-12-16 | 22:57

Maar 100% van de stemmers wist wel dat het referendum niet om Putin ging.

-weggejorist-

Die Poolse min. van Buitenlandse zaken vind het maar niks.

"For us it is hard to accept. If it were not to lead to membership at some point in the future, then why bother with all that?" Polish Foreign Minister Witold Waszczykowski told reporters.

Worden we weer gered door de Polen?

@Berbaar | 13-12-16 | 23:01
"be" omhoog gooit

@accijnstoerist | 13-12-16 | 22:57
Your wish will granted Sir! ;)

accijnstoerist | 13-12-16 | 22:55,

Met pakweg 20% van de stemmen haal je volgens mijn berekeningen geen meerderheid in de 2e kamer. En nogmaals; ik denk dat de onderwerpen die Wilders steeds aankaart daar wel toe in staat zouden moeten zijn.
Als we referenda zouden houden over onderwerpen als ongecontroleerde massa-immigratie of het opvangen en onderhouden (!!) van teruggekeerde isis-strijders dan zou minstens 80% tegen stemmen.

VVD:

www.mupload.nl/img/9rurjdt8figaf.png

Wat is dat toch hier, ik gebruik alinea's maar vaak werkt dat gewoon niet en maakt deze webbie/blog er toch een aanelkaargebreidverhaalvan...

Ja, ik ben er nog Pritt maar de stukkies over het referendum en GP sla ik voortaan over OK.
Berbaar | 13-12-16 | 22:49

Graag.

Best logisch verhaal van Rutte. 90% van de mensen die het stemhokje hebben weten te vinden heeft geen flauw benul waar ze tegen hebben gestemd. Klaagziek volk noemde Hiddema het treffend.

Maar puur strategisch gezien denk ik dat Bosma meer stemmen zou kunnen krijgen dan Wilders.
Dandruff | 13-12-16 | 22:37

Ik weet het niet. Wilders trekt ook veel stemmers die gewoon minder, minder willen horen en dat zie ik Bosma nog niet doen. OK, dat is niet heel genuanceerd en dit stoot wat mensen af, maar ik denk dat de minderfans toch dik in de meerderheid zijn.

@Mr. Bing | 13-12-16 | 22:31

Je voorstellen ?
Van PvdA kun je wel wat zeggen ja, maar van de SP eigenlijk niet omdat zij nog nooit een eerlijke kans hebben gekregen en net als Janmaat, Pim Fortuyn en Wilders ook altijd zijn gedemoniseerd, zelfs als partij volledig.

Altijd buiten gehouden zelfs toen de kiezer aangaf meer SP te willen zien (25 zetels) als zijnde het rode gevaar, communisten etc etc.
Onder de SP word iedereen even arm was de roep vanuit VVD altijd, maar dat is wat de VVD onder Rutte nu zelf bezigt, samen met de PvdA notabene hahah.

Het is maar wat je zelf geloofd, denkt en je jezelf zo voorstelt...
Ik zal daar even een positieve draai aan geven "onder de SP word iedereen even rijk" ipv een vulgair rijke kleine bovenlaag en de rest sappelen met een bijna weggevaagde midden inkomens groep. (waar Rutte en Didi mee bezig waren)

Politicus..., leuk woord maar ik zie toch echt meer in echte volksvertegenwoordigers die ons eigen land, cultuur, tradities en volk trots uitdragen.
En daarmee zeg ik niet dat volledig achter de SP sta maar bepaalde punten zijn wel in betere handen daar dan bij VVD en PvdA. (de zorg ?)

Ik geef het je maar even mee.

www.reuters.com/article/us-ukraine-cri...

-weggejorist-

Nieuws over Rutte is een typisch voorbeeld van fake journalism.

plrt pgrt tfoe, kudT stukje Oekraïnese plofkip tussen mijn tanden. Aha iets met geheim? klinkt als een non-disclosure agreement waarbij de ene partij (EU) dit hoort en de ander (volk) dat?
Verders respect voor GP om Rutte dus zo in een hoekje te duwen en te interviewen zoals vandaag door Jan Staal als in bovenstaande filmpje.

Rutte doet wat Samson verkeerd deed afgelopen decennia, gewoon negeren dat volk en andere partijen. Past wel in tijdgeest. Ben heel benieuwd in maart of hij erop wordt afgerekend.

accijnstoerist | 13-12-16 | 21:30,

Kun je lacherig over doen, maar Lucioperca heeft wel een punt. Volgens mij staat Wilders pas op 20% van de stemmen. Dat is veel voor Nederlandse begrippen, maar vrij weinig gezien de onderwerpen die hij aansnijdt.
Vraag maar eens aan wat mensen in jouw omgeving hoe zij denken over;
- verlies van onze soevereiniteit aan de EU-dictatuur;
- falen van vrijwel alle EU-projecten, inclusief de euro;
- ongecontroleerde massa-immigratie;
- het gedogen van criminaliteit;
- haat zaaien door vijandige dictaturen in "onze" moskeeën;
- islamisering en toenemend islamitisch geweld;
- consequent gelieg over al deze onderwerpen door MSM en politiek;
- strikte censuur over deze onderwerpen, tot schijnprocessen en moord toe.

Mijn observatie is dat, afhankelijk van het onderwerp, pakweg 50% tot 75% van de mensen Wilders zorgen deelt; inclusief allochtonen en zelfs moslims.
Dus ja, ik denk dat een iets genuanceerdere aanpak tot betere resultaten zou leiden. Bosma staat bekend als zéér goed geïnformeerd maar ook wat voorzichtiger en iets humorvoller.

Niet dat ik Wilders iets verwijt; voor mij is hij een verzetsheld die al 12 jaar moet onderduiken omdat hij de waarheid zegt. Maar puur strategisch gezien denk ik dat Bosma meer stemmen zou kunnen krijgen dan Wilders. Al vermoed ik dat het ook Bosma's eigen keus is om in de schaduw van Wilders te blijven.

Ik blijf het uiterst vervelend vinden dat Rutte het debat niet aandurft met het excuus dat hij nog in onderhandelingen zit. Hij is in hard en nieren een diplomaat en die doen graag dingen in de achterkamertjes. Hij weet donders goed dat hij dingen weg gaat geven die niet goed te praten zijn. In ieder geval niet voor de Nederlandse bevolking .... die hij zou moeten representeren.

Ik hoor Balkenende nog na de moord op Fortuyn zeggen dat de boodschap van het volk aan de politici begrepen is en zij dat ter harte gaan nemen.
Na al die verstreken jaren hebben politici nog niets ter harte genomen.
Brrrr...... waarom stemmen we nog?

Volksverlakkerij door politici die wij overigens zelf gekozen hebben (moeten we niet vergeten) bestaat al eeuwen. Vandaar de revoluties in het verleden.
Nu voltrekt zich in Europa alleen en gelukkig een 'stille' revolutie tijdens de aankomende verkiezingen. Immers, het vol bepaalt.
Jammer, maar waar.

In figuurlijke zin is een politicus iemand die politiek handig, slim of met veel overleg te werk gaat.

Je kan veel over Rutte zeggen maar het bovenstaande doet hij, net zoals zijn collega ministers.

Het spreekwoord "men moet van twee kwaden het minste kiezen" geldt voor het Nederlandse politieke stelsel. Ik kan me namelijk niet voorstellen dat het beter geweest zou zijn met een PvdA of SP minister president.

ze mogen die vraag stellen maar

Dat zogenaamde gelekte geheime stuk is ook onderdeel van het 'slimme plan van Rutte'.
Trap er niet in!

VVD ratten forceren de democratie door het verdrag te ratificeren.
VVD is het onder de kont schoppen niet waard.
En het merendeel van de volksvertegenwoordiging is al even anti democratisch en dus mede schuldig.

Blok (VVD) liegt ook.
Als VVD-ers een ras zijn, zou je denken dat liegen genetisch bepaald is bij VVD-ers.

Geniet ervan zolang het nog duurt Prutte. Na 15 maart is het exit premierschap voor je!

-weggejorist-

@Xirdalan | 13-12-16 | 22:19
Nou dat valt best mee, persoonlijk lijkt het me een joviale man. Zakelijk echter...

Ze zijn volgens mij in Den Haag de schaamte voorbij en hebben lak aan het volk. En nu is het nog vlak voor de verkiezingen. Wanneer er net verkiezingen geweest zouden zijn hadden wel allang de middelvinger gehad!

Toch wel knap van Tom Staal dat ie zo beleefd kan blijven tegen Mark 'Tefon-smile' Rutte.

@Neukeboot | 13-12-16 | 22:14
Dit is de link die Omtzigt gaf:
www.reuters.com/article/us-ukraine-cri...

Q.Bert | 13-12-16 | 22:08
Het duurt heel lang voor je een boer echt hellig krijgt. Dan is Balloos al lang vort!

Iemand een link naar Reuters ?

@Oprisp | 13-12-16 | 22:09

Owwww

@Oprisp | 13-12-16 | 22:09
Dat is correct Einstein.

Q.Bert | 13-12-16 | 22:06
Staat niks in

@Oprisp | 13-12-16 | 22:07
Inderdaad. Die gaat dieper.

@Q.Bert | 13-12-16 | 22:01
Rattificeren dus.

A.S. Perien | 13-12-16 | 22:00

Een hooivork heeft een veel langere steel dan een greep of riek. Ik ben voor hooivork

@Lewis Lewinsky | 13-12-16 | 22:03
Dat wel. Die side letter is intussen gelekt:
previews.123rf.com/images/ermess/ermes...

@Jackanders | 13-12-16 | 22:02
Yup. Eens. En zeg maar jij :)

@Q.Bert | 13-12-16 | 22:01
We zullen het zien. Maar ik denk niet dat Rutte gaat ratificeren zonder side letter.

Lewis Lewinsky | 13-12-16 | 21:56
"als we Rutte mogen geloven"
Ik denk niet dat ik hem uit hoef te leggen, zeker aan u niet. ;)

@marcoplarco | 13-12-16 | 21:58
Dat is een inhoudsloos begrip sinds het geschrapt is uit het Wetboek van Strafrecht als voorbereiding op de usurpatie door de EU.

@Lewis Lewinsky | 13-12-16 | 21:59
Ratificeren natuurlijk. Zo'n rat is het gewoon.

In ieder normaal land was deze man (Rutte) allang aan een hooivork geregen.
Rico den Hollander | 13-12-16 | 21:47 Heeft U al wel eens een hooivork in handen gehad cq een vorkje mee geprikt bij een heuse boer? Ik raad U aan voorzichtig met een mestvork cq riek aan te vangen. Die heeft meer tanden en een handgreep. De hooivork is met z'n 2 tanden en zonder handgreep een listig ding. Valt teugen heur.

We krijgen gewoon het bij-briefje waar Rutte het al maanden over heeft gewoon door onze strot geduwd. Balloze Rutte ratificeert straks bij het pijltje een heilloze staat aan een heilloze unie.

@Q.Bert | 13-12-16 | 21:57
Vertel het.

Heel goed Tom Staal. Als je bij Rutte op het eind merkt dat hij een geoefend praatje aan het houden is, gewoon afkappen. +1

Wat is eigenlijk het criterium voor landverraad?

@Lewis Lewinsky | 13-12-16 | 21:56
Ik weet het nu al.

-weggejorist-

@Lupuslupus | 13-12-16 | 21:36
Op basis van een programma stem je VVD, hard asielbeleid en lage belastingen. Na de verkiezingen schijt de VVD onder leiding van Rutte je 4 jaar in je bek. Stem dus wel degelijk op een persoon waar je vertrouwen in hebt en niet op hun partijpropaganda. Het programma van een partij is geschreven door het marketingbureau van die partij, trap er niet (meer) in!

Dus. Als we Rutte mogen geloven, weten we vrijdag wat hij doet: ratificeren of niet ratificeren.

@Lucioperca | 13-12-16 | 21:26
Stel je voor dat je de ideoloog bent van een controversiële partij. Zou je dan zelf als uithangbord willen fungeren?

@JTKDM | 13-12-16 | 21:55

Lijkt me stug. Met de 5 zetels die de VVD straks nog haalt kom je ook niet dichter bij een regering.

En Wilders wil straks met de VVD samen gaan regeren? Hahaha

NEE, wat is daar niet helder aan?

Oostenrijk heeft vandaag gewoon een veto op tafel gelegd in de EU.

Zie ik Rutte nog niet doen.

www.krone.at/oesterreich/kurz-legt-sic...

@Jan, Leiden | 13-12-16 | 21:24
Dezelfde tactiek als met het Verdrag van Lissabon. Ik ben er bang voor.

Indien onherroepelijk is vastgesteld dat een referendum heeft geleid tot een raadgevende uitspraak tot afwijzing, wordt zo spoedig mogelijk een voorstel van wet ingediend dat uitsluitend strekt tot intrekking van de wet of tot regeling van de inwerkingtreding van de wet.
.
Uitsluitend: enkel en alleen, geen ruimte voor andere mogelijkheden latend etc etc.

We zullen de aangenomen corruptie enz. van Oekraïne straks hard nodig hebben om ons te vrijwaren van het steeds uitdijend salafisme. De Duitse geheime dienst meldt in elk geval dat het daar goed fout gaat en dat de Duitse regering bang is o.a. voor de invloed middels geld door landen als S-Arabië, Qatar. Steeds meer lees je dat Russen overal schuldig aan zijn of tenminste meewerken aan zaken die wij niet zouden willen. Alsof het huidige Westen niet bol staat van nepnieuws.Dat is nog veel ernstiger dan een nepparlement en een neprechtbank.

Je kunt ook op de PVV stemmen vanwege het programma en op Fleur vanwege het poppetje.
Q.Bert | 13-12-16 | 21:45
.
Natuurlijk kan dat. Ik stem gewoon op Wilders maar elke andere PVV-er is natuurlijk ook prima.

Voorkeursstem voor Bosma bedoel ik dus
Lucioperca | 13-12-16 | 21:40
.
Mooi.

Ebert de R | 13-12-16 | 21:44

Zouden ze dan weer opnieuw naar de onderhandelingstafel gaan? En zouden dan alle landen weer eensgezind zijn?
Rutte zit in een spagaat waar een ballerina jaloers op zou zijn.

In ieder normaal land was deze man (Rutte) allang aan een hooivork geregen.

@Lupuslupus | 13-12-16 | 21:36

Je kunt ook op de PVV stemmen vanwege het programma en op Fleur vanwege het poppetje.

De list zit in de vertalingen van de side letter. Het aanhangsel zal in een veelvoud van talen uitkomen waarbij de interpretaties in de vertalingen recht zullen doen aan de verschillende standpunten van landen waarbij geen land echt gezichtsverlies hoeft te lijden. De vertaaltruc van een side letter is in de internationale zakenwereld en politiek een beproefd middel aangezien niemand moeite doet de vertalingen naast elkaar te leggen. Zowel Rutte als vertegenwoordigers en medestanders van Oekraïne zullen met een ernstige blik zeggen tot het uiterste te zijn gegaan en in the end te hebben gewonnen.

En toch blijf ik erbij, ik vermoed dat hij niet gaat ratificeren. Dat zal zijn electoraat hem gunstig toerekenen, Rutte maakt immers altijd populistische bewegingen in verkiezingstijd.

eerstneukendanpraten | 13-12-16 | 21:38

Hij kan van mij ook een overtreffende trap krijgen. En ook daarna

Lupuslupus | 13-12-16 | 21:36
Dat is inderdaad wat ik ga doen in maart.
Lucioperca | 13-12-16 | 21:39

Voorkeursstem voor Bosma bedoel ik dus

Lupuslupus | 13-12-16 | 21:36

Dat is inderdaad wat ik ga doen in maart.

Je hebt leugenaars, grote leugenaars, enorme leugenaars en Marc Rutte...

Een natte tosti en een schurk deze Rutte!

Komt sympathiek over, heeft humor maar verwoordt zaken goed. Met alle respect voor Wilders, maar ik vermoed dat diens fanatisme veel mensen afschrikt..
Lucioperca | 13-12-16 | 21:26
.
Gewoon grote onzin. Als dat zo was zou men wel op de
PVV stemmen met voorkeurstem voor Bosma. Wat u schrijft is gewoon een smoes met een baard van hier tot Tokio.
Men zou op een partij moeten stemmen vanwege het programma en *niet* vanwege de poppetjes.

Wat moet het heerlijk zijn om zo gewetenloos door het leven te gaan.

griezel

Tom, wat doe je nu? Hoezo: "Succes ermee?" Het was toch Nee = Nee. Inmiddels is aangetoond, dat de corrupte in Oekraïne het grootste probleem is, en daar lossen de punten van Rutte niks mee op.

-weggejorist-

-weggejorist-

De geest is nu verdomme toch wel uit de fles wat mij betreft. Het gemarchandeer op onze kosten, wadenkgezelluf Markieparkie

Met alle respect voor Wilders, maar ik vermoed dat diens fanatisme veel mensen afschrikt..
Lucioperca | 13-12-16 | 21:26

Gezien de peilingen faalt Wilders hard inderdaad. Welterusten en tot in maart!

Er zijn geen "zorgen" te bespreken. Het referendum heeft het niet over bezwaren of zorgen. Het was JA of NEE.
Het werd NEE.
Belachelijk dat zo'n notoire manipulerende draaier als MP de kar trekt.
De onwaarachtigheid druipt van hem af.
Je kan alleen maar vermoeden hoe dat destijds tijdens het kussengevecht met Verdonk moet zijn gelopen. Van fair play heeft deze pierlala geen kaas gegeten.
BAH!

Wordt het onderhand niet eens tijd dat er iemand een werkgroep op gaat starten?
Bijvoorbeeld met de ambassadeurs van Burkina Fasso, Eritrea, Noord-Korea en Jemen.
Dat die dan een beetje een stappenplan maken hoe we onze democratie weer een beetje kunnen herstellen, want nu zijn we toch wel een beetje de Dries Roelvink van de bananenrepublieken.

Oprisp | 13-12-16 | 21:22
Ga jullie Twentse vete even elders uitvechten.
Zwitsal boeren...

Side letters. Vraag dat maar aan Ahold. Ben ik even blij dat ik geen aandelen in de NV Democratische Rechtsstaat Nederland heb, handelend onder de naam Koninkrijk der Nederlanden. Oh wacht een BV zegt u? Oooohhhh.....

Even licht off-topic, maar hoe groot zou de PVV wel niet kunnen worden met Bosma als eerste man? Komt sympathiek over, heeft humor maar verwoordt zaken goed. Met alle respect voor Wilders, maar ik vermoed dat diens fanatisme veel mensen afschrikt..

Joh, dit wisten we toch allang. Daarom is die ledepop op die post gezet. Dit hele kabinet is een EU staatsgreep dus moet je niet zeuren omdat het EU beleid doordrukt.
Het is enkel van belang zoveel mogelijk dwars te liggen, een moersleutel in de machine te gooien, zoveel mogelijk de verraders bloot leggen voor wat ze zijn.
Wat ik mis, is toetsing op de Grondwet. Zoek svp eens een expert die bereid is Rutte aan het kruis te drogen te hangen, die middels wetsartikelen kan aantonen dat dit en vorige kabinetten alle regels hebben overtreden. Pak die rotzakken waar ze kwetsbaar zijn.

In zijn verdediging: Sommige dingen zijn nu eenmaal niet geschikt voor publicatie naar de media voor het allemaal rond is.

Wanneer we straks onder de kerstboom zitten uit te buiken wordt alsnog dat verdrag met de Oekraïne geratificeerd, let maar op! Tsss...

Nee in de zin de Rutte het referendum naast zich neer had moeten leggen. En driet'n moet met kleine D. Verdomme

Hans van Breukelen is geloofwaardiger.
En dat is best erg, als je een heel land bestuurt.

@eerstneukendanpraten | 13-12-16 | 21:12
Ongeluk waarschijnlijk inderdaad, zag net de update.
.
Verder betreft Rutte, die vent liegt nog als hij ademt. Onvoorstelbaar dat de VVD nog steeds redelijk goed scoort in de peilingen. Zegt wel iets over de corruptie en vriendjespolitiek in deze maatschappij. Benieuwd wat ze gaan doen als hij daadwerkelijk tekent bij het kruisje.

Wat een dom gelul over "er uit komen", nee is nee.

-weggejorist-

-weggejorist-

Wat een kudt item vind ik dit zeg, herhaling van vragen en zetten.
Geen enkele echt kritische vragen aan parlementsleden of aan Rutte zelf over het volgende:

1) Aan parlementsleden: Gaat u een motie van wantrouwen steunen of indienen wanneer Rutte tóch besluit te gaan ondertekenen ? want het is immers zo dat SP, CDA, PvdA, PVV, CU, SGP, PvdD, VNL en 50PLUS een Kamermeerderheid van in totaal 89 zetels, uitspraken het referendum te steunen en diens uitslag te respecteren.

Ja ook het CDA dat feitelijk tegen het houden van referenda is.

2) Het meest (dictatoriale) verbazingwekkende was dat de VVD-achterban met een meerderheid aan tegenstemmers de enige kiezersgroep is die het standpunt van ‘haar’ partij ten aanzien van het verdrag met Oekraïne niet heeft gevolgd, maar Premier Rutte ook hier schijt heeft aan het zo geroemde begrip "democratie" en de "democratie" binnen zijn eigen VVD !

3) Aan Rutte: Het meest (dictatoriale) verbazingwekkende was dat de VVD-achterban met een meerderheid aan tegenstemmers de enige kiezersgroep is die het standpunt van ‘haar’ partij ten aanzien van het verdrag met Oekraïne niet heeft gevolgd, gaat u uw eigen partij nu ook keihard schofferen (verlakken, een knietje geven, ondemocratisch bespugen ?)

Zou u de letter "D" niet eens uit de VVD schrappen ?

Maar nee hoor niets van dit alles, of geven jullie ook nooit echt een klap met de hamer ergens op...?

Het word een Ja, maar!. Hey Tom. Als straks dat Ja maar op tafel komt. Vraag dan even of die aan de Nederlandse bevolking denkt door middel van een referendum hierover. Willen wij die correcties in het verdrag. Ja/nee.

Het zijn van een pauper is een voorrecht bij het aangezicht van Rutte.

En dan nog een reclamespot maken voor de VVD. Hierbij een tronie trekkend alsof het de onschuld zelf is.

Batavi Magistralis | 13-12-16 | 21:03

Lijkt me een ongeluk maar dat is ook behoorlijk kudT...

@lulkoekhapper | 13-12-16 | 21:09
Hulde!

-weggejorist-

Aan iedereen hier word ook lid van 1 van die nieuwe partijen en help Nederland. Van de VVD, PVDA, CDA en D'66 hoef je niets te verwachten. pak die handschoen op en doe iets

Rutte: Hallo meneer mag ik u iets vragen?
Volk: Nee.
Rutte: Kan je me even helpen met mijn auto? Hij is namelijk stuk en moet even naar die parkeerplek geduwd worden.
Volk: Nee.
Rutte: Fijn dat je even wil helpen. Mijn auto staat daar, die dikke BMW.
Volk: Ik zei toch nee?!
Rutte: Nee?! Maar wat zijn je bezwaren dan?
Volk: Nou, ik heb namelijk geen tij...
Rutte: Mooi verhaal en goed dat ik even geluisterd heb, blijkbaar wil je er gewoon 1000 Euro voor hebben toch?
Volk: Nou nee, eigenlijk niet, maar dat aanbod sla ik niet af.
Rutte: Ontzettend bedankt en bij deze beloofd!

Ach, een verlies verkopen als winst, wie trapt er nog in?

rattenvanger XL | 13-12-16 | 20:55
"mehr roebels herr rutte, und schnell"
Jesus hemelkristustyfus.... deze glibberpaal zonder ruggegraat die een NEE al 3/4 jaar achter zich aansleept moet onze MP voorstellen? Hoeveel leugens kan je in een zin kwijt? hoeveel rook kan je maken om te verhullen dat je een enorme faalkip bent?
ik zeg: motie van wantrouwen morgen , en het hele zooitje opgehoepeld. Mijn vertrouwen is definitief naar de klote , het was al niet veel meer maar nu zie ik graag een cascade van gevolgen over deze rubberen pinokkio heengestort worden. Vervolgens de rest van de regering en daarna de rest van de kamer die hem iedere keer weer de tijd geeft. Genoeg is genoeg. Nee is Nee. Welk gedeelte van Nee begrijpen ze niet?

m.telegraaf.nl/article/27229115/explos...
Is dit een aanslag, of een toevallige explosie bij een politie auto van een arrestatieteam? Ziet er
niet best uit voor de betrokken agenten.

-weggejorist en opgerot-

Wat een slappeZAK. Mark Rutte, je staat in dienst van het VOLK, niet van de EUSSR. Je dient keuzes te maken in het voordeel van het land en volk, niet van de EUSSR. Kan je dat niet dan rot je maar op.

Waarom snapt opRutte niet dat nee gewoon nee is? We hoeven dat Oekraïense pak gifpillen met Brusselse strik niet en op die 'bukt u maar' bijsluiter van Mark zit al helemaal niemand te wachten.

-weggejorist-

Dat er nog iemand luistert naar Rutte. Dat joch liegt en bedriegt alleen maar...
De hersenloze | 13-12-16 | 20:44

Doen ze allemaal: óók Geertje. Een ieder die dat niet gelooft leeft in een droomwereld.

`Was in eerste instantie niet meer van plan om te stemmen, en sterker nog, heb overwogen mijn paspoort in te ruilen.
.
Speciaal voor Mark heb ik dat even uitgesteld, en zal vanuit het buitenland stemmen. Ooit was ik een betalend VVD-lid. Ben destijds afgehaakt toen Rutten lijsttrekker werd, en wil het karwei wel eerst afmaken.

Wat is de Ukrainese vertaling voor" wir shaffen das "?

@Wijze uit het Oosten | 13-12-16 | 20:52
-a +e
Stop de tijd !
(Grimbergen aankijken doet..)

Mark,
de dag van de politieke afrekening nadert mat rasse schreden..
Didi heeft al gekozen voor de Royal way out.

Rutte ziet er slecht uit; zweet op zijn kop, oogleden hangen.
Goed moment voor de TK om nu de handen uit de mouwen te steken en dit onzalige gedoe af te branden!
Rutte heeft niets anders dan een halfslachtig stuk papier dat de inkt niet waard is, zijn geloofwaardigheid (dat wat er nog restte) is volledig aan puin en ik vermoed dat niemand die dit volgt er nog in gelooft.
Hoe de uitslag ook wordt, het is de genadeklap voor meneer Rutte. Toedeledokie, Mark. You're fired. Zijn carriere is compleet naar de knoppen. Rightly so, I might add.

Man, man, waar is de tijd gebleven dat de Geenstijl zich een breuk lachte om de spagaat waarin ze de MP hebben gebracht. De pennen zijn niet meer zo scherp als ze een paar jaar terug waren helaas.

Rutte moet weg, in het belang van onze democratie, wie dat niet snapt, is een democratiehater.

BENT U DAAR NOG?

Nee, ik heb het een beetje gehad met 37 x hetzelfde topic per week.
De man is politicus, dus is alles wat ie doet te verwachten.

Maart Rutte, maart. Ik kan niet wachten.

Eerst kiezersfraude plegen om aan de meeste zetels te komen, en dan het volk 4 jaar lang in de bek schijten. Ik hoop dat er niets van de vvd overblijft in maart. Ik ben zo boos dat ik het hier maar even bij laat.

Stuitend. Elke keer weer. Ik kan maar vooral wil hier nooit aan wennen. Daar is onze vrijheid en democratie te veel voor waard.

Zo jammer dit... hoe belazer je als volksvertegenwoordiger ruim 60 procent van de stemmers. Motie van wantrouwen, Rutte doet waar hij zin in heeft zonder de kamer te informeren en de rest van Nederland.

Die asbak weet mooi alle aandacht van de onderste steen weg te nemen.

Dat er nog iemand luistert naar Rutte. Dat joch liegt en bedriegt alleen maar...

Ik negeer hem liever! Zouden veel meer mensen moeten doen...

@crankshaft | 13-12-16 | 20:41
Waarom zou je Tom Staal van zijn bril af willen helpen?

Morgen dat debat? Ach ja dat gaat weer tot niets uitlopen natuurlijk. (oppositie al 4 jaar lang onder de maat... bijna erger dan het kabinet)

Rutteficeren dus.

Vroeger op het schoolplein mepten ze gewoon het brilletje van je hoofd als je niet wilde luisteren.

VVD = Vereniging voor Vernietiging van Democratie

stream1.gifsoup.com/view7/2860037/nein...