Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Week van de Waarheid voor #NEEisNEE van 6 april

Het is de Week van de Waarheid Huicheltruukjes. Deze week gaat MinPres Mark het associatieverdrag met Oekraïne gewoon ratificeren. Tekenen bij het kruisje. De ministerpresidentiële middelvinger opsteken naar de kiezer. NEE = NEE ombuigen in 'Nee kan ook best een beetje ja zijn'. De geesten werden zondagavond al rijp gemaakt in Nieuwsuur, dat 8 maanden na het GeenPeil-referendum dan toch maar eens naar Volendam ging om te vragen waarom mensen eigenlijk tegen dat verdrag gestemd hebben. De meneer hierboven geeft een nanocollege democratie, maar het hele item is ook wel geinig. Zijlstra, Buma en Kees StemVee glibberen om de hete referendum-aardappel heen, en Jantje Roos zet weer eventjes een dubbele matrozenpet op om als voormalig woordvoerder van GeenPeil het NEE = NEE nog eens hardop uit te spreken (bedankt, Jantje!). WAT Marketing Rutte precies aan zijn volk denkt te kunnen tweedehandsautoverkopen, dat mag nog niemand weten: er is nog geen agenda & er zijn nog geen stukken. Maar op nota bene Joop.nl legt SP-senator Tiny Kox bijzonder duidelijk uit dat het toevoegen van een memootje met wat kantlijnkrabbels juridisch echt helemaal niks betekent. Zet de vaseline maar klaar. Rutte komt u deze week weer lachend van achter nemen. Met hulp van de NPO, want Dominique Broekpak trekt hieronder in het Nieuwsuur-item alvast de POETINKERSTKAART:

Reaguursels

Inloggen

En onze hoofdstad gaat de democratie verder aan banden leggen. Tsja, wat wil je met D66 aan het roer.....

mom van avezaath | 13-12-16 | 16:06

Kunnen er als laaste agendapunt graag een
voorbedrukte motie van wantrouwen opgonomen worden?
.
Deze antidemocraat moet zo heel snel weg.
Oppositie: Laat van je horen!

hotmint | 12-12-16 | 20:45

Ik zal deze Pieter heel erg gaan missen, als het CDA gaat regeren.

Hoen | 12-12-16 | 19:39

-weggejorist-

mans5410 | 12-12-16 | 19:09

@de Voorzittert | 12-12-16 | 11:31

Gelul van een dronken aardbei. Het klootjesvolk kijkt geen Nieuwsuur. Wie kijkt daar eigenlijk wel naar?

DebraCadabra | 12-12-16 | 19:01

Sans Comique | 12-12-16 | 12:44
De meeste partijvoorzitters nemen geen zitting in de kamer, ik ga er vooralsnog vanuit dat Bart Nijman niet op de kieslijst komt.
Misschien ben ik veel te cynisch over de rol van partijvoorzitters, maar als ik denk aan 'een partijvoorzitter' komen er namen als hans spekman en jan nagel bij me op en zo zijn er nog een heel stel die vanaf de achtergrond aan de touwtjes trekken binnen een partij.
Misschien een hele gek wens van mij, maar een beetje toelichting om de combinatie van GS eindredacteur en GP partijvoorzitter in 1 persoon lijkt mij niet overbodig.
Ik denk namelijk dat je de uitkomst van een interne stemming bij GP danig kan beinvloeden door het plaatsen/weglaten van berichtgeving op GS. Terwijl we het toch keer op keer als twee losse entiteiten moeten zien..
Ik zeg niet dat het onmogelijk is om beide rollen te combineren, maar is het wel wenselijk?
Als ik het goed begrepen heb is Nijman op dit moment eindverantwoordelijke voor de kieslijst maar wordt de selectie door een 'team' of 'commissie' gedaan. Geen idee wie daar in zitten. Dat 'jeukt' bij mij toch een beetje.
Ik heb al de nodige moeite met dit initiatief, gekozen volksvertegenwoordiging is verre van perfect maar ik heb al helemaal geen zin om zelf volksvertegenwoordiger te gaan spelen in allerlei (honderden!) interne polls. Ook lijkt het me wel handig om deel te nemen aan debatten en dan een standpunt uit te dragen, ipv alleen maar stemmen en vragen indienen die dan vervolgens misschien worden toegelaten.
Ik hoop overigens dat het wel lukt, minimaal 1 zetel, ben reuze nieuwsgierig, maar ik zie mezelf er echt niet op stemmen.

noerg | 12-12-16 | 18:29

Geo politiek? Het was toch gewoon een handelsverdragje?
De kiezers zouden te dom zijn om dit verdrag te kunnen begrijpen.
Dhr. Pechtold was zo dom om in de Tweede Kamer voor het verdrag te stemmen, terwijl hij het niet gelezen had. Dhr. Rutte heeft heel lang geroepen dat het maar een handelsverdrag zou zijn. Nu puntje bij paaltje komt, is hij het kennelijk ook eens gaan lezen. Blijken er toch geopolitieke consequenties aan te zitten.

FCDenBosch | 12-12-16 | 17:58

Bij een referendum systeem,delft de minderheid altijd het onderspit.Bij een parlementair systeem valt er nog te onderhandelen,dat is toen bedacht om diepe conflicten te voorkomen.Ach,je kunt met een referendum makkelijk mensen tegen over elkaar zetten.Een JA of NEE staan nou eenmaal recht tegenover elkaar,zonder maar iets tegen over elkaar toe te geven.

kzegje | 12-12-16 | 17:03

Eerst in italie wordt men in den poepert genomen , Renzi zegt ciao en de president schuift een andere puppet naar voren om iig tot 2018 de boel op dezelfde manier te kunnen garanderen. De spaghetti's zijn het nu volledig zat. explosieve pastafaris in opkomst ! net zoals deze week Rutte de aardappebom in het hoenderhok gaat gooien. Totaal verlies van vertrouwen in de politiek, PVV+10 in de volgende peiling. Rutte heeft allang zijn nieuwe baantje veiliggesteld toen ie vorige week Juncker nog even pijpte. Hij heeft even in de kas van de EU gekeken en gezien dat de balkenende norm daar genoteerd staat als een schuttingwoord. Halve Zijlstra mag de rotzooi opruimen.
Wordt nog een interessant weekje, zo met kerst en nieuwjaar.

hakbarry | 12-12-16 | 17:00

Gelukkig gaat Geenpeil 1 miljoen flyers drukken gericht tegen de partijen die het referendum verneukt hebben... toch?
XaleX_2 | 12-12-16 | 15:35
.
Ja dat heb ik ook gehoopt en verwacht maar helaas. Nou ja, elk nadeel heeft z'n voordeel, nu kan ik gewoon thuis blijven bij de warme kachel i.p.v. in weer en wind te lopen flyeren en ga op vijftien maart gewoon op de PVV stemmen.
.
Doodzonde dat er geen vervolg aan GP is gegeven. Ben zéér teleurgesteld.

Lupuslupus | 12-12-16 | 16:25

@XaleX_2 | 12-12-16 | 15:35
Als ze dat gaan doen wil ik wel doneren. Ik heb nog een paar leuke slogans klaar liggen namelijk.

VerenigingVanDieven | 12-12-16 | 16:14

de kanttekening moet zijn; als nederland uit de europese unie gaat komen alle ratificaties vanzelfsprekend te vervallen

eriksweet | 12-12-16 | 15:41

Eigenlijk ben ik meer benieuwd naar het debat over de referendumwet... Eens kijken hoe ze de drempel verder omhoog werpen en van die slappe raadgevende referendum nog meer een losse flodder maken dat alleen mag gaan over de stoeptegels en de verkeersdrempels in de straat en niet over verdragen die de democratiehatende hufters tekenen.

Wat Rutte gaat doen is al maanden duidelijk met zijn geitenpaadjes. Gelukkig gaat Geenpeil 1 miljoen flyers drukken gericht tegen de partijen die het referendum verneukt hebben... toch?

XaleX_2 | 12-12-16 | 15:35

als ie maart volgend jaar gewoon compleet weggestemd wordt blijft ie ook gewoon zitten, en dan?

eriksweet | 12-12-16 | 15:34

Ik hoop dat hij tekent, want dat is weer een nagel aan zijn politieke doodskist. Waar kan ik stikkers van GeenPeil bestellen?

rhov-ion | 12-12-16 | 15:23

@Tutanchamon | 12-12-16 | 14:51
Het ergste uit dat rijtje vindt ik nog wel D66. Decennia lang gestreden voor een referendum. Daar zelfs nog eens een kabinet op laten vallen.

En nu er eindelijk een keer een referendum gehouden wordt maar de uitslag ze niet zint, is het volk ineens te dom, te ongeïnformeerd, te populistisch om een dergelijk instrument te mogen bedienen. D66 is een groot voorstander van referenda over onderwerpen waar zij het niet mee eens zijn, zodat ze tegengehouden kunnen worden. Over dingen waar iedereen achter Grote Roerganger Pechtold aan moet lopen mogen geen referenda gehouden worden, want dat gaat altijd over "te complexe materie".

Ik ben helemaal niet tegen D66. Heb er vroeger nog op gestemd. De travestie die nu echter de naam D66 heeft overgenomen doet qua regenteske arrogantie niet onder voor het CDA in zijn hoogtijdagen.

TheEgg | 12-12-16 | 15:10

Dat hele Nieuwsuur is één groot links propaganda kanaal, Van der Heijden een marionet van het kabinet, journalistiek is ze een meeloper, een jaknikker zonder enige kritiek, niks onafhankelijk. Kortom het is een waardeloze bende carrière jagers die elkaar het balletje toespelen.

lanexx | 12-12-16 | 14:52

De PVDA en de VVD (regering) hebben niets op met een democratische uitslag. Neem daarbij het CDA die ons in de EU heeft gestort door het grondwetreferendum te negeren. Doe daar nog een sausje D66 overheen en het stinkt aan alle kanten. We weten waar we in Maart NIET op moeten stemmen.

Rest In Privacy | 12-12-16 | 14:51

Een ding is zeker, Dominiek zou Mariëlle wel willen doen, maar verder zou ik het niet weten.

HebpermabanvanPvdA | 12-12-16 | 14:25

De gedachte dat Rutte straks toch het Oekraïne-verdrag gaat tekenen, daar voel ik me helemaal niet goed meer bij. Mijn vertrouwen in de Nederlandse politici is dan helemaal foetsie. Dan moet ik straks tijdens de verkiezingscampagne nog al die leuterverhaaltjes van die lui aanhoren. Nee, dank U. Dan spreekt het idee van GeenPeil mij erg aan, dat de kiezer zelf de dienst uitmaakt. En niet meer van die politici die maar doen wat ze willen en zich nergens iets van aantrekken. Ik ga GeenPeil stemmen. En als ze op de valreep nog dingen fixen met de EU die we daarna niet meer kunnen terugdraaien, dan ga ik ook stemmen voor een Nexit. Als we van die kudo's hadden kon ik nog zien hoeveel van jullie ook zo denken.

Ikreaguuralzesjaar | 12-12-16 | 14:12

De pijn zit 'm naar mijn idee voornamelijk in het feit dat het weekdier Rutte klaarblijkelijk niet de daadkracht heeft moeilijke beslissingen te nemen en hier open kaart over te spelen.
Trux | 12-12-16 | 13:37
.
Rutte = EU = Brussel. Wiens brood men eet diens woord men spreekt. Rutte is honderd procent een EU-er: voorstander van het wegvagen van de nationale bevolkingen van Europa. Progressief noemt men dat. Alles wat goed was, waar onze voorouders voor gestreden hebben in de vuilnisbak van de geschiedenis. De EU (met aan het hoofd Merkel) is niets anders dan de wederopstanding van het Dritte Reich: Ein Volk (Europa) Ein Fúhrer: Merkel. Deze keer niet d.m.v. gaskamers maar d.m.v. het binnenlaten van vele miljoenen die ons haten en onze landen ontwrichten. Hitler is niet dood, hij leeft.
.
En als dit niet gestopt wordt dan wacht de autochtone inwoners van Europa een nog veel erger lot dan gaskamers, namelijk het kromzwaard van satan.

Lupuslupus | 12-12-16 | 14:03

Wat is er mis met Poetin?
van heinde en verre | 12-12-16 | 13:32
.
Niets. Had Nederland maar een president die opkomt voor het NEDERLANDSE volk. Want dat is precies wat Poetin doet; opkomen voor Zijn volk en de belangen van Zijn volk. Terwijl onze koning (want vlak die ook niet uit hoor) en de premier niets anders doen dan ons volk uitverkopen aan de fascistische EU en fascistische islam.
.
Remember Beatrix en Maxima die - als *zogenaamd* christen - een *afgodstempel* bezochten mét voorgeschreven hoofddoek. Alles voor het geld/de olie. Mooi dat het een noch het ander hen zal vrijpleiten voor de rechterstoel van Christus: 'Wie Mij - de Zoon van God- verloochent voor de mensen zal IK verloochenen voor Mijn Vader die in de hemel is".

Lupuslupus | 12-12-16 | 13:48

Wat een onvoorstelbare NSB-er is dat die Dominiek Broekpak ... Nu wisten we natuurlijk al lang dat deze NPO-propaganda-slaaf uit de categorie wiens-brood-men-eet -diens-woord-men-spreekt zo haar belastingcentjes binnenharkt, maar dat je durft beweren dat een Nederlands referendum, muts die je bent,dat we die moeten uitleggen als een Europees vraagstuk dus niet teveel van aantrekken, dan ben je écht van de pot gerukt en verdien je na 17 Maart een openbare afranseling om het netjes te zeggen en enkele reis bijstand.

daytripper | 12-12-16 | 13:38

(...)maar zelfs een ezel stoot zich niet twee keer aan dezelfde steen.
Lupuslupus | 12-12-16 | 13:22

Hoeveel kabinetten Balkenende hebben we ook alweer gehad?

OT; ondergetekende heeft ook tegen gestemd, maar niet met de illusie dat er daadwerkelijk iets mee zou gebeuren. Het schrijnende in deze kwestie is, voor mij, niet eens zozeer het feit dat demense bij voortduring door misleidende argumenten zijn bekogeld, noch dat de wens van meer dan 60% van het volk terzijde wordt geschoven. De pijn zit 'm naar mijn idee voornamelijk in het feit dat het weekdier Rutte klaarblijkelijk niet de daadkracht heeft moeilijke beslissingen te nemen en hier open kaart over te spelen.

Trux | 12-12-16 | 13:37

Vragen van Omtzigt wederom allen raak.

van heinde en verre | 12-12-16 | 13:35

Wat is er mis met Poetin?

van heinde en verre | 12-12-16 | 13:32

Als een vrouw NEE zegt dan is het gewoon 100% NEE en dan kan een verkrachter niet tegen haar zeggen dat hij het dan wel met een condoom zal doen bij haar. Dat is die zogenaamde bijvoeging die Rutte wil plaatsen in dit verdrag. Nogmaals NEE = NEE wat is daar nou zo moeilijk aan?

Graaf Monte Cristo | 12-12-16 | 13:29

Heeft die Dominique een 'dooie bruine rat' op haar hoofd. Ik zie namelijk van achter zwart stijl haar!

TonyD | 12-12-16 | 13:25

Ik kan me er niet zo druk om maken. De meeste mensen in Nederland hebben hun stem uitgebracht op de VVD, en van ouds, haten zij referenda en het volk. Vooral Hansje Wiegel.

Moet je ook niet klagen :)
Mozes Langebroek | 12-12-16 | 11:57
.
U weet ook wel dat heel veel stemmers 'tactisch' op de VVD hebben gestemd om de PvdA uit het torentje te houden. Al die mensen zijn *bedonderd* door de VVD en dat zullen ze in maart a.s. luid en duidelijk laten weten.
.
Niet dat ik een hoge pet op heb van mijn landgenoten maar zelfs een ezel stoot zich niet twee keer aan dezelfde steen.

Lupuslupus | 12-12-16 | 13:22

Joh, Rutte heeft allang getekend. tevens gaat hij zich ervan ontschuldigen omdat iemand in de vorige eeuw al heeft getekend, hij zijn best heeft gedaan en is het bovendien volgende week kerstreces en daarna verkiezingen..oftewel gepeupel, volk, plebs, en andere labbekakkers, toedeledokie tot aan de verkiezingen dan maar weer..

fikkieblijf! | 12-12-16 | 13:16

Dit kabinet (VVD/PvdA) wordt gesteund door 3.779.118 stemmen (uitslag 2e kamer 2012).
Het referendum had 2.509.395 stemmen tegen. Het verschil tussen het aantal kiezers dat in 2012 op de partijen stemden die nu regeren en het aantal dat tegen het associatieverdrag is bedraagt dus 1,2M mensen. Als we in het vervolg nu afspreken dat een referendum minimaal meer stemmen moet krijgen voor of tegen dan het aantal stemmen dat door de zittende regering vertegenwoordigd wordt? Dan heb je een duidelijk mandaat. Uitslag dan wel bindend en niet raadgevend.

Sunir | 12-12-16 | 13:12

Ondergetekende heeft inderdaad nee gestemd vanwege het constant demoniseren van president Poetin en natuurlijk het feit dat die smeerlappen in Kiev haar eigen bevolking in Oost Oekraïne bombardeert. Ook na de ramp met de MH 17 bleef dat tuig de rampplek gewoon bombarderen.
Terwijl de bevolking met de lichamen van de slachtoffers sleepte in de bloedhitte - dertig graden celcius - om hen in de koelwagens te krijgen, voerde Timmermans een smerig toneelstuk op met zijn mondkapje en knuffels. Om de mensen die het meest erge werk voor hun kiezen kregen, nog eens extra in de rug te trappen.

Lupuslupus | 12-12-16 | 13:12

Wellicht tijd om eindelijk de langverwachte wens uit te komen, waarin we als Brabant zijnde Nederland toestaan zich af te scheiden van ons Hertogdom.
Zijn wij van die zever af en hoeft De Rest Van Nederland niets meer over carnaval, de Paus of 'kom maar achterom' te horen.

Draak uit Brabant | 12-12-16 | 13:11

Het is voor Rutte simpel: Ratificeren zorgt ervoor dat de VVD de komende verkiezing gewoon helemaal nat gaat. Maar het zorgt wel voor dat ie weer vriendjes is in de EU en dat ie zijn eigen toekomst al klaar heeft staan. Dus ik denk dat ie gewoon gaat ratificeren en daarmee niet alleen Nederland, maar ook zijn eigen partij keihard in de steek laat.

Probleem voor de VVD is dus vooral dat het ze stemmen kost, maar ze momenteel ook niemand hebben die staat te springen om lijsttrekker te worden.

Martinspire | 12-12-16 | 13:08

Lees dit dan:https://is.gd/VP91sr Zei de man die net een paar maanden geleden 1400 mld euro van de Nederlandsche bevolking over de balk kieperde en nu dus toch het Oekraïneverdrag gaat tekenen. OMG.

DonBasco | 12-12-16 | 13:08

@necrosis | 12-12-16 | 11:32
Dat inderdaad. EU kan op sommige vlakken prima werken. Denk aan EU-brede voedselveiligheid of internet-afspraken. Maar landen erbij betrekken die 50% maffia en 50% werkmoe zijn, moet je niet willen.

Niet iedereen die anti-EU is heeft tegen gestemd, en niet iedereen die pro-EU is heeft voor gestemd.

Martinspire | 12-12-16 | 13:05

TheEgg | 12-12-16 | 12:09

Vriendin? Huh?! "vriend" zul je bedoelen.

Sarcastisch varken | 12-12-16 | 13:01

Er gaat een sausje Ruttenee over de uitslag van het referendum, en zie daar het wonder..... het NEE wordt een JA. Pure magie. Die saus is ook wel handig voor het weekend. Neuken? Nee? Ruttenee erover heen en gewillig gaat ze klaar liggen en zegt zwoel.... kom je schat... ik heb zin. Zooooooooooon zin. Ruttenee.... de saus voor al uw verlangens. Gebruik naar behoefte.

Herr Zimmermann | 12-12-16 | 13:01

Als een vrouwtje nee zecht betekent dat ook eigenlijk ja toch ???
Of wordt het Nederlands volk door rutte verkracht.
Laten we het aan een D66 rechter voorleggen....

Conclusie Nederland is een ziek land

Reeldutch | 12-12-16 | 12:57

Ook in de fakenews-media ook geen woord over artikel elf van de wet raadgevend referendum.
Misdadig.

Dostranamus | 12-12-16 | 12:57

Rutte màg nog niet eens ratificeren voordat het parlement dat eventueel heeft goedgekeurd.
Niet Rutte of het kabinet maken uit of er al dan niet getekend gaat worden maar het parlement.(=tweede kamer)
En om het parlement te laten beslissen moet er eerst een intrekkingswet ingediend worden zodat de tweede kamer kàn beslissen.
Rutte pleegt obstructie door dit te saboteren.
Artikel 11 van de wet raadgevend referendum is daar glashelder over.
**Artikel 11
Indien onherroepelijk is vastgesteld dat een referendum heeft geleid tot een raadgevende uitspraak tot afwijzing, wordt zo spoedig mogelijk een voorstel van wet ingediend dat uitsluitend strekt tot intrekking van de wet of tot regeling van de inwerkingtreding van de wet.**
Als Rutte dit negeert kunnen we voortaan wel spreken over Nederland als het Noord-Korea aan de Noordzee.
En een nepparlement dat op deze manier over zich heen laat lopen kunnen we dan ook maar beter afschaffen.

Dostranamus | 12-12-16 | 12:53

Leuk die frame van NieuwsUur om maar te blijven hameren op de opkomst. Terwijl divers onderzoek al aantoonde dat bij een hoge opkomst er ook een Nee uitrolde, zoals er in 2005 ook al een Nee kwam.

Het woord van de kiezer wordt als probleem ervaren, dus wordt met het slopen van de referendumwet de kiezer monddood gemaakt.

Wat zelfs Buma maar niet aan zijn verstand blijkt te kunnen, is dat als het parlement wat beweert het volk te vertegenwoordigen een wet aanneemt wat eerst 15000 handtekeingen oplevert, daarna 450.000 referendumverzoeken en wordt afgesloten met een 62% NEE, je gewoon in de situatie zit dat het parlement een fout heeft gemaakt.

Men doet nu alsof de mening van het volk fout is. Dat is een gedachtelijn van Stalin, Pol Pot en Mao. Er zit een handrem op het parlementaire systeem. Natuurlijk zal iedere wet zijn tegenstanders hebben. Punt is dat op deze wet het aantal tegenstanders de meerderheid vormt, en de Kamer en Senaat dus gefaald hebben de mening van hun eigen electoraat te volgen.

Dat Wilders klaar is met de rechtelijke macht is zijn goed recht. Zie ook de laatste bassiehof waaruit blijkt dat die rancune vooral gebaseerd is op vonnissen en arresten die zijn persoon helemaal niet raken. De wetgevende macht dient niet alleen de uitvoerende macht te controleren, maar ook de rechtelijke macht. Die ook bij te sturen met nieuwe wetten.

Dat Buma kritiek heeft op de stem van het volk is echt iedere democraat totaal onwaardig. Als je niet gelooft in de kiezer, stel je dan ook niet verkiesbaar.

Dat hij vervolgens complexe afwegingen niet in een Ja / Nee vraag kan proppen is de volgende gotspe. Als Kamerlid stemt hij soms meerdere keren per minuut Ja of Nee. Hij beweert dus dat iets niet kan, wat hij zelf wel doet.

De grootste winst van GeenPeil is niet deze discussie over dit verdrag. Nee de motorkap van deze auto is geopend, en het volk ziet de raderen een keer draaien. Deze les maatschappijleer plus de ontmaskering van vele politici en partijen is goud waard.

Feynman | 12-12-16 | 12:49

@Flatuleerder | 12-12-16 | 12:02
Dat is een bekende techniek, je tegenstander beschuldigen van wat je zelf doet.

VerenigingVanDieven | 12-12-16 | 12:48

Dubbele matrozenpet? Hoe gaat het eigenlijk met jouw dubbele pet Nijman? P
noerg | 12-12-16 | 12:19

Als Nijman in de kamer gaat zitten, wordt hij aangestuurd door de kiezers. Natuurlijk krijgt hij alle ruimte om zijn mening te ventileren maar uiteindelijk zal hij moeten stemmen wat zijn kiezers van hem verlangen. Dat is fundamenteel anders dan wanneer een journalist plaats neemt in een 'ouderwetse' fractie en zich kan verschuilen achter de partijdiscipline. Zie jij hier een dubbele pet in?

Sans Comique | 12-12-16 | 12:44

-weggejorist en opgerot-

petersalien | 12-12-16 | 12:43

Sans Comique | 12-12-16 | 12:37

Zo denk ik er ook over. Schreeuwen in de woestijn en daarna weer stil. Bovendien behoort hij tot een Eurofiele partij met een stiekemerd als partijleider.

doskabouter | 12-12-16 | 12:42

De regeringsleiders moeten gewoon op de komende top het hele Europese parlement naar huis sturen inclusief de commissie. Vervolgens benoemt elk land een minister voor Europese zaken die in Brussel de benodigde ambtenaren krijgen voor ondersteuning e.d. En dan kun je op een fatsoenlijke manier samenwerken. Laat de eenwording maar van onderuit beginnen. Begin bijvoorbeeld met Engels als tweede taal in te voeren op de basisschool, zodat straks iedereen vloeiend Engels spreekt.

Dutch_Holland | 12-12-16 | 12:42

Pieter Omzigt, de 'luis in de pels'.
Steevast een paar boze vragen op twitter gooien, 'kijk mij eens kritisch zijn'.
Echter, daarna hoor je er NOOIT meer iets van terug. Pieter terug in zijn hok tot de volgende 'lastige' vragen. Er worden nooit consequenties of conclusies aan verbonden. "Tja, zo werkt het in EEN democratie". Hier wel ja.

Sans Comique | 12-12-16 | 12:37

Of Dhr Rutte zegt nu ja als verassing om een zeteltje te krijgen ?

altijdfeest | 12-12-16 | 12:28

In 2010 stapten elluf bewindslieden van de PvdA nog uit het kabinet. Van die elluf zijn vijf nu weer bewindslied. Kijk hier maar flic.kr/s/aHskLdwCTE effe scrollen naar foto bij 20 februari.

Ikbeneenzelfbouwer | 12-12-16 | 12:27

Het hele punt is dat Nederlandse of oekraiense burgers hier geen steek beter van worden. Het gaat weer om een paar euro die het bedrijsleven daar denkt te verdienen en andersom. Niets meer, niets minder. Trekpop prutte schijt de burgers gewoon keihard in de bek. Zo zie ik het althans. De rekening van griekenland nog in het achterhoofd hebbende.

Vout | 12-12-16 | 12:24

"de opkomst was met dertig procent rechtsgeldig..."

Nee domme kut, de opkomst was 32%.

Feynman | 12-12-16 | 12:24

@tostimaker | 12-12-16 | 12:04
Tiny Cocks maakt hier als eerste kamerlid zijn eigen mening op en stemt zonder last of ruggespraak. Men heeft hem niet kunnen overtuigen van een ja en terecht lijkt mij!. Dezelfde argumentatie geldt voor Harry van Bommel.
.
Het probleem met die hele EU is alle rechten die je overdraagt krijg nooit maar dan ook nooit meer terug. Van enige zelfreflectie in Brussel is geen sprake en van bezuinigen bij zichzelf heeft men nog nooit gehoord. Wat NL eigenlijk zou moeten eisen is eerst 20% bezuinigen in Brussel en dan kijken wij als land wel of we onze EU bijdrage willen betalen.

Beroep = Boerenlul | 12-12-16 | 12:24

Kan je uberhaubt een veto gebruiken om iets tegen te gaan waar je al voor hebt getekend? (Associatieverdrag)

Een krabbel is naar Mijn Dennis toch echt bindend

niemand specifiek | 12-12-16 | 12:24

Dubbele matrozenpet? Hoe gaat het eigenlijk met jouw dubbele pet Nijman? P

noerg | 12-12-16 | 12:19

Als je de peilingen ziet moet je toch wel concluderen dat Rutte een hele vette worst is beloofd. Neem toch aan dat zijn partijleden ook erg aan het pluche hechten en dat hij desondanks doorgaat de VVD de nek om te draaien.

Bennie Boos | 12-12-16 | 12:16

De lui van Nieuwsuur hebben lang moeten zoeken, maar uiteindelijk, in een obscuur dorpje aan de rand van de maatschappij vond men nog iemand die je met enig goed fatsoen als tokkie kunt framen'. "Kijk eens mensen, dit soort idioten is tegen het asssociatieverdrag, daar wilt u toch niet bij horen? Vertrouw er nu maar op dat wij u goed voorlichten"

Sans Comique | 12-12-16 | 12:16

@necrosis | 12-12-16 | 11:40
En Rutte krijgt ook nooit meer een vriendin, omdat die nu weet dat Rutte een nee als een ja opvat. Eventueel met wat "juridisch bindende" rohypnol.

TheEgg | 12-12-16 | 12:09

Inmiddels staat de volledige agenda er wel. Als je dat leest ben je wel heel erg naief als je denkt dat Rutte dit niet hoe dan ook gaat doorduwen.

Gerard | 12-12-16 | 12:08

Door het verdrag gewoon te ratificeren, maakt Nederland zich niet schuldig aan een Russisch vacuümbommentapijt boven de Oekraïne. Aldus Rutte. De EU-reedtenlikker en democratieverneuker kan dan rustig gaan slapen.

Fijnstoffer | 12-12-16 | 12:08

@boomreactor | 12-12-16 | 11:57
Rutte III?
Je maakt een grapje, toch?

necrosis | 12-12-16 | 12:08

@Bokito ergo sum | 12-12-16 | 11:56
Rutte had de pech dat hij voorzitter van de EU was ten tijde van de Brexit en OekraiNEE.
Dat vonden ze in Brussel niet zo leuk.
Ik verwacht dan ook niet dat Rutte een erebaantje bij de EU gaat krijgen.
Maar hij kan nog altijd geschiedenisles gaan geven op een VMBO school.....

necrosis | 12-12-16 | 12:06

99,9998 % in Volendam stemt PVV, dus dat is logisch.

Keyboardspeler | 12-12-16 | 12:04

Tiny cocks is een held. Een man met verstand van zaken. De SP heeft het nee geweldig verdedigd, in tegenstelling tot de PVV die minder kennis van zaken hebben. Die man heeft alleen zijn naam niet mee

Rest In Privacy | 12-12-16 | 12:04

Inmiddels probeert de lachende leugenaar een fittie met Geert Wilders in het casino te ontketenen, dit om de aandacht van het negeren democratie in Oekraïne referendum af te leiden.
TRAP hier niet in.
www.elsevier.nl/nederland/achtergrond/...

Flatuleerder | 12-12-16 | 12:02

-weggejorist-

Mozes Langebroek | 12-12-16 | 11:58

Top dat door de regering zo'n referendum geinterpreteerd wordt als niet-bindend. Op naar Rutte III!

boomreactor | 12-12-16 | 11:57

Ik kan me er niet zo druk om maken. De meeste mensen in Nederland hebben hun stem uitgebracht op de VVD, en van ouds, haten zij referenda en het volk. Vooral Hansje Wiegel.

Moet je ook niet klagen :)

Mozes Langebroek | 12-12-16 | 11:57

Net als Balkenende gaat ook Rutte niet zijn beloning krijgen, zelfs voor de EU is hij de onbetrouwbaar

Bokito ergo sum | 12-12-16 | 11:56

Moeten we trouwens onderhand ook niet iets met Belize gaan ratificeren?
Die 6 miljoen euro die we daar jaarlijks aan kaas en zuivel exporteren, en die twee miljoen die we aan vruchtensappen en suiker importeren, raken we anders kwijt toch?
Moet er niet aan denken, duizenden banen op de tocht, we spelen zo Mexico in de kaart en de armadillo die uit gaat sterven.
Je moet wel heel erg onderklasse-boze-blanke-witmans-tokkievolk zijn, als je zoiets zou willen.

Cuyahoga | 12-12-16 | 11:52

Uiteindelijk is het referendum niet bindend. Leuk is het niet, maar het was een stuk beter geweest als Rutte gelijk eerlijk was geweest over het negeren van de uitslag in plaats van zich in allerlei nauwe bochten te manoeuvreren.

davidka | 12-12-16 | 11:52

Dat parlement van ons kan worden teruggebracht naar één man. Laat die andere 149 maar koffie halen voor Omtzigt.
Jammer dat-ie een CDA-er is.

Magdatkandat | 12-12-16 | 11:50

Ik wordt schijtziek van hilversum met hun eeuwige leugens over Putin

JensDensen | 12-12-16 | 11:48

Zijn er hier lezers bekend met voat punt co? Zie ook: en.wikipedia.org/wiki/Voat Is het een idee zo'n platvorm in onze eigen taal op te zetten, nu de grens tussen GS en GP diffuus zal worden? Ons eigen notitieboekje zeg maar...

sickworld | 12-12-16 | 11:48

Met een "juridisch bindende toevoeging" geeft Rutte toe dat het oorspronkelijke verdrag een rammelend zootje vage tekst is waarmee iedereen alle kanten op kon – anders is zo'n "juridisch bindende toevoeging" niet nodig.
 
En zo'n juridisch bindende toevoeging is zélf natuurlijk pas juridisch bindend als je dáár weer een juridische bindende toevoeging bij voegt, waarin staat dat de vorige juridisch bindende toevoeging juridisch bindend is. En díe juridisch bindende toevoeging … enzovoort.

simpelman | 12-12-16 | 11:47

@Mannes | 12-12-16 | 11:39
Hopelijk is Rutte in maart geen MinPres meer.
Hij verwijt Wilders geen argumenten of oplossingen te hebben maar zelf heeft hij maling aan het Nederlandse volk.
Maar wat verwacht je van iemand die gezellig op de foto gaat met Shabir Burhani......

necrosis | 12-12-16 | 11:45

Oh en overigens, tijdens en na het referendum werdt er door bijvoorbeeld de VVD gesmeten met de argumenten dat het referendum niet klopte omdat: "Mensen die gingen stemmen niet om het handelsverdrag gingen stemmen, maar omdat ze tegen de EU zijn". Nu zijn we inmiddels heel wat dagen verder, en kijk! De VVD smijt met argumentatie die niets met het handelsverdrag te maken heeft! "Poetin", "Rusland", "Vacuumbommen" etc... Dit, Mark... Is waarom demense geen enkel greintje vertrouwen meer hebben in de huidige politiek.

DerFoehrer | 12-12-16 | 11:44

Dat broekpak, dat is toch een volle dochter van Clairy Polak? Dan kun je haar niets kwalijk nemen.

Normpje | 12-12-16 | 11:41

Het grote verschil met "standaard" het volk belazeren is dat het dit keer openlijk moet gebeuren en ook nog eens vlak voor de verkiezingen. Slechte planning en domme politieke fout. Dit maakt Rutte een lichtgewicht politicus.

Pedronegro | 12-12-16 | 11:41

Je hoort Dom Broekpak heel bekrompen haar woorden kiezend, de VVD in bescherming nemen. Woorden als "het lijkt er een beetje op alsof Rutte".
Het lijkt niet, het blijkt overduidelijk dat Rutte een Nee aan het ombuigen is naar een onwettig ja.
.
En dan die Poetinkertsboodschap. Met de verkiezing van Trump is er aan de oostgrens een heel ander speelveld in aanbouw, waar men streeft naar een normalisering van betrekkingen.
Juist het morrelen door de EU in de achtertuin van Poetin heeft de Oekraïne zaak al verziekt, en dan nog blijven volhouden hoe erg die Poetin wel niet is.
Weet je bij wie ze dat ook elke dag proberen: Wilders.
En zie het resultaat.

Memek | 12-12-16 | 11:40

Go Pieter! Het is toch van de zotte dat de benodigde stukken nog niet bij de kamer zijn beland? Of is het het plan om ze 5 minuten voor het debat even onder de deur door te schuiven, net zoals met de stukken over ons pensioen dat naar de EÜ gaat?

DerFoehrer | 12-12-16 | 11:40

@necrosis 11:32: Ratificatie van het verdrag is helemaal geen voorwaarde om dat beetje handel met Oekraine te behouden.

Muxje | 12-12-16 | 11:40

Rutte heeft duidelijk nog nooit een vriendin gehad, anders had hij wel geweten dat nee gewoon NEE betekent.

necrosis | 12-12-16 | 11:40

De uitslag van het referendum is helder. Bovendien hebben diverse partijen destijds gezegd de uitslag te respecteren. Dan moet je dat ook doen. Knap van Omtzigt hoe hij zich vastbijt in dit dossier. Zo kan het dus ook, meneer Dijkgraaf. Hoe dan ook, Rutte tekent gewoon, daarna gaat Nederland gewoon Kerstmis vieren en in het nieuwe jaar is het waarschijnlijk geen issue meer.

Mannes | 12-12-16 | 11:39

Die meneer die bij 3:00 z'n verhaal doet, heeft blijkbaar de GeenPeil bus gemist. Ik maak tenminste uit z'n woorden op, dat ie onder de indruk verkeerde dat het referendum een initiatief van de regering was. Heeft GeenPeil wel geflyerd in Volendam?

hotnot | 12-12-16 | 11:38

Leuk die Poetin troefkaart telkens. Maar wij tegenstemmers stemden toch met oneigenlijke argumenten?

Want ik kan mij niet herinneren dat er in het referendum stond: Bent u voor of tegen een tweede koude oorlog?

Ik wil geen associatieverdrag met Oekraïne. Wat Poetin daarvan vindt interesseert me totaal niet, en is typisch een van die oneigenlijke argumenten waar die voorstanders de hele tijd over klagen.

TheEgg | 12-12-16 | 11:36

Prima zaak, ratificeren die handel.
Leidt regelrecht tot meer onvrede zodat per maart'17 die van ratten vergeven achterkamers ns flink uitgebezemd worden

DinkyToy | 12-12-16 | 11:36

@keestelpro | 12-12-16 | 11:19
Mijn bezwaar is dat ik geen Oekraïne wil.
Het land is zo goed als failliet, en gaat ons nog meer kosten dan Griekenland.
Nog even los van het feit dat ik geen ruzie wil met Rusland.
En die paar knaken die we verdienen met handel met Oekraïne is mij de ratificatie van het verdrag niet waard.

necrosis | 12-12-16 | 11:32

@yamahaha | 12-12-16 | 11:22
Nou niet direct.
Je kan ook gewoon doorgaan en toch recht doen aan haar nee.

Ing. eslapen | 12-12-16 | 11:31

Het is zo vreselijk doorzichtig: Broekpak krijgt in februari, maart wat scoops in ruil voor wat anti-poetin gezwam om begrip bij het volk te kweken voor een "we konden niet anders"-standpunt kabinet.

de Voorzittert | 12-12-16 | 11:31

De afstand tussen de kiezer en de politiek is te groot.
Mijn oplossing: De politiek moet niet dommer, het volk moet slimmer.

two ball cane | 12-12-16 | 11:26

Vooral doorgaan met het treiteren van de kiezers.

maar toch | 12-12-16 | 11:26

Nou, Mark... Jij negeert ons. Dan negeert De Domme Nederlander jouw toch ook in Maart? Staan we weer kiet! Groetjes van ons!

DerFoehrer | 12-12-16 | 11:25

Rutte doet alles voor het pluche. Dus die ratificeert NIET. Nee wordt ook echt Nee.

Mark_D_NL | 12-12-16 | 11:25

Tiny Kox for president! Oh nee, minister van buitenlandse zaken, hihi.

Nuchternederland | 12-12-16 | 11:24

@yamahaha.
Dat geldt ook voor mannen. Geen plaats voor seksisten onder het Kolonelsregime van Kaas!

Kaas de Vies | 12-12-16 | 11:24

Dit opent perspectieven. Hey schatje, nueken? Nee? ok, ga je mee?

Sadomassochristus | 12-12-16 | 11:24

Ik heb getekend, gedoneerd, geflyerd en gestemd uitsluitend en alleen om Rutte een hak te zetten. Dus wat mij betreft is het allemaal al helemaal geslaagd. Ratificé Overflakkee.

très cool | 12-12-16 | 11:23

Het maakt niet zoveel meer uit of Rutte bij het kruisje tekent of niet.
De schade is al geleden; onze democratisch gekozen mp heeft de meerderheid van de kiezers democratisch de middelvinger gegeven (al was het maar om de uitslag minstens een half jaar te negeren) en als de meerderheid van de kiezers verstandig is, wordt hij, en alle partijen die hem daarin steunen (inclusief CDA) daarop afgerekend over 4 maanden.

jemagookniksmeer | 12-12-16 | 11:23

Als een vrouw nee zegt, bedoelt ze ook nee.

yamahaha | 12-12-16 | 11:22

Rattificeren met twee 't's toch?

Cuyahoga | 12-12-16 | 11:21

Trouwens als klankbord zijn wij op zoek naar mensen die tegen Kaas' Kolonelsregime zijn. Bent u zo iemand of kent u zo iemand, u kunt dit binnenkort melden. En wees gerust u wordt vanzelf opgehaald. Service van de zaak.

Kaas wil is Kaas!

Kaas de Vies | 12-12-16 | 11:20

Dominique vind het maar wat vervelend dat het klootjesvolk zo maar mee mag beslissen wat er in dit land gebeurd. Democratie zou alleen voor de elite moeten gelden en het klootjesvolk zou gewoon de rekening moeten betalen.
Zo heurt het in haar visie.

sinar2 | 12-12-16 | 11:20

De bezwaren van de Nederlandse nee stemmers is deze: wij willen geen EU. Wij willen onze nationale bevoegdheden terug en onze landsgrenzen bewaken en niet miljarden uitgeven in de hoop dat Turkije dat voor ons doet.

keestelpro | 12-12-16 | 11:19

Gaan jullie maar lekker door met Geenpeil dan bereid ik alvast mijn Kolonelsregime voor.

Kaas de Vies | 12-12-16 | 11:18

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken