Klopt dit aantal of is het partijpropaganda ? Jammer jammerjammer.

Ik twijfel. Onze Geert-aow op 65-Wilders is eigenlijk een partij voor bejaarden. En de lijsttrekker van geenpeil heeft ook al een voorkeur voor bejaarden.

Gaat niet lukken.
Verspilde energie.

-weggejorist-

Blijft jammer.

ompje | 10-12-16 | 18:25

De PVV is geboren uit versnippering.
Slecht geheugen of subjectieve mening? :)

Ik ga liever voor GP, op maat stemmen ideaal. Ten aanzien van de beloften van Politici. Hoe zat het ook alweer met die belofte van Geert inzake aow met 65 jaar? Politici blijven politici, welk jasje ze ook aanhebben.

Geen versnippering a.u.b. Dus voor mij weer PVV ;)

-weggejorist en opgerot-

GP heeft al 2110 leden meer dan de PVV .. toch?

@Jan. Leiden. Zucht, GP is niet links en niet rechts, is van de leden.

Kiesdeler was vorige keer 60.000 per zetel. Zal lastig worden 1 zetel te verzilveren.

@Robertdoesniro | 10-12-16 | 16:51
Ja ja, zo was ons referendum al geïnitieerd door Poetin-lovers. En dat FN van Le Pen, daar zit Poetin ook al vuistdiep in met zijn lening. Oh wacht, dit waren juist de argumenten van 'de elite'. *headdesk*

Ben bijzonder bang dat er straks door al die splinterpartijen zetels verloren gaan. Zelf halen ze dan niet genoeg stemmen voor zetels en waar wel zetels gehaald had kunnen worden gebeurt dat dan niét. Gewoon ondermijnend dus voor die partijen die er al waren op rechts! Jan,geenpeil,Baudet hadden geen partij moeten beginnen, 2 met hetzelfde gedachtegoed halen dan wel de broodnodige zetels binnen.

@Met z'n zessen. Natuurlijk jouw goed recht als je het niet vertrouwd. Ik ben echter zeer ontevreden over het huidige politieke stelsel dus neem ik het risico, dat ik erg laag acht zeker bij beperkt aantal zetels, dan maar op de koop toe dat er gemanipuleerd wordt. Vind het te belangrijk dat dit initiatief in ieder geval een kans krijgt om zich te wortelen.

met zn zessen | 10-12-16 | 16:43

"En vlak bij het daadwerkelijke stemmen vriend Putin niet uit."

Bedankt voor deze opmerking. Mijn dag is weer gemaakt.
Ik zal mijn mening nog eens evalueren met de wetenschap dat ik Putin niet moet uitvlakken.

-weggejorist-

Weet niet hoor,maar lijkt erop uit de reacties dat als je de PVV aanhangt je geen prijs stelt op initiatieven die de democratie bevorderen. Zien zij GS = PVV. Hopelijk zie ik het verkeerd. Voor de goede orde nogmaals GP is NIET GS. GP gewoon doorgaan mo guts no glory, jullie missie is te belangrijk.

-weggejorist-

Okay ik heb er een tijdje over nagedacht: dit is gewoon zo pijnlijk en natuurlijk levert het versnippering op no matter wat jullie in die faq zetten. Er zitten op dit Forum allemaal 'rechtse' cq weldenkende mensen, de pvv is hier al jaaaaren nr1 in de polls. Probleem is dat de pvv een beetje extreem is en dat de vvd maar weigert naar rechts te trekken. 'ons geluid' wordt niet gehoord: de pvv wordt genegeerd en gedemoniseerd terwijl de standpunten als je ze los bekijkt veel steun onder de bevolking hebben. Dit is bijvoorbeeld aangetoond door geenpeil. Deze verkiezingen gaat pvv de grootste worden, is er een net alternatief voor wilders (FvD) en kunnen de andere partijen niet meer om ons heen. En nu komt geenstijl ineens, en iedereen van geenstijl moet meedoen en er is geen interne kritiek!, met een 'alles is een referendum' partij. Zucht de vertegenwoordigende democratie is prima daar is helemaal niemand het mee oneens hier. Het gaat erom dat de huidige partijen gewoon niet doen wat het volk wil. Dat heeft het referendum (ook in 2006 overigens) aangetoond. Daarom doneerde de mense ook aan jullie. Toon aan dat de politieke partijen gewoon slaafjes, trekpoppen van brussel zijn. Maar NIET dit. Ik schaam me gewoon kapot dat ik als geenstijler, fanboy van deze website, ondertekenaar van een van de 10.000 papieren handtekeningen, nu ook een soort van onderdeel ben van deze shitshow. Jan dijkgraaf ook echt.. Wtf? Jullie moeten weten dat als jullie dit doorzetten dat jullie dan geen nieuws medium meer kunnen Zijn. Hoe de hel gaan we op alles stemmen dan? Wie heeft daar zin in? We kunnen niets inbrengen, we zijn reactief AF, geen debatten voeren man man man. Stop eens heel snel hiermee!!

Alles hangt natuurlijk samen met het succes van GP. Stel dat deze een succes wordt, > 15 zetels . Dan kan ik mij voorstellen dat GP ook met wets-initiatieven gaat komen, die voorgesteld worden door GP-leden cq GP 2e kamer-leden, en voldoende ondersteund worden door GP-leden. Zo zou GP op termijn en bij verdere groei ook ministers kunnen leveren aan een kabinet. Geen politieke ratten, maar kanjers op hun expertise gebied, en die voldoende steun krijgen van GP-leden.

@een maffiabaas | 10-12-16 | 16:07
U begrijpt er helemaal niets van. De uiteindelijke bedoeling is dat er weer volksvertegenwoordigers komen. De huidige zijn vergeten dat ze het volk vertegenwoordigen. Maw het volk is de baas en heeft het regelen van allerlei zaken uitbesteed aan de gekozen volksvertegenwoordiger. Nu deze er een potje van maken moet de baas zelf ingrijpen door tussen deze knapen te gaan zitten en ze met de neus op de feiten drukken. Het maakt geen donder uit wie er allemaal lid worden van GeenPeil, dat is juist waar een democratie op draait, alle kleuren zijn welkom. Als GeenPeil personen uitsluit zou het een dictatuur zijn.
Ik vind GeenPeil een goed alternatief. De PVV zou ook een goed alternatief zijn, maar daar zit op dit moment te veel emotie in.

Plies stop met deze onzin. Paar idioten in de kamer die geen weten kunnen indienen, niets te melden hebben tijdens debatten.. Ik snap dat ze het referendum genegeerd hebben, schrijf er nog 1 uit maar niet dit

Ik meen me te herinneren dat Dijkgraaf op dag één bij Humberto al meldde dat er 1400 (of 1600?) leden waren.

Interessant initiatief. Ik ben inmiddels lid geworden.

Niettemin is belangrijk dat Nederlands electoraat juist wordt geinformeerd zie mijn post van 14:51. Als dat gaat gebeuren heb ik alle vertrouwen in het oordeel van GP leden.

Zyprexa denk dat je het intellect van de Nederlandse bevolking schromelijk onderschat.

Het kan zijn dat ik iets gemist heb maar ervan uitgaande dat Geenstijl en Geenpeil twee verschillende instituten zijn, dan volgt daaruit dat er toch nog een voorjaarsoffensief van Geenstijl gaat komen. Ik heb gedoneerd aan Geenstijl voor dat voorjaarsoffensief
stroopa | 10-12-16 | 11:48
Je hebt aan GeenPeil gedoneerd.
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2016/10/...
GeenPeil wordt geleid door GeenStijl-redacteur Bart Nijman, dus GeenStijl = GeenPeil.

Regering GeenPeil I:
dag 1: het volk beslist bij referendum dat de belastingen omlaag moeten
dag 2: het volk beslist bij referendum dat de pensioenen omhoog moeten
dag 3: Regering GeenPeil I deelt mede dat het geld op is.

@Mark_D_NL | 10-12-16 | 13:57
Lees mijn twee reacties aangaande de EU nog eens rustig door. Ga het niet nog eens uitleggen.

poisonivy | 10-12-16 | 14:59 Die 2000 kan best eens 20.000 zijn. Je moet je "tegenstanders" niet alles laten zien anders worden ze zenuwachtig en gaan rare dingen doen.

- Volgens diezelfde redenatie zouden het er dan ook maar 200 kunnen zijn. Laten we er maar vanuit gaan dat GP niet zit te liegen, dat is wel zo eerlijk.

@stampertje85 | 10-12-16 | 15:00

Als Soros in GP heil ziet kost hem dat, laten we aan de veilige kant gaan zitten, 65000x12=780000 euro per zetel.
Echter 1 zetel stelt weinig voor op 150 dus om enige invloed uit te kunnen kost dat een veelvoud hiervan.
Ik denk dat Soros dat wat te prijzig vindt en het direct omkopen van politici een stuk voordeliger vindt ;-)

2000 leden is niet hetzelfde als 2000 stemmen Flappies !
Daarom gaat het niet zo soepeltjes 1 op 1 terechtkomen.
Statistieken zeggen meer.

Ik hoop dat de reaguurders die zeggen weg te zijn naar aanleiding van het oprichten van GP ook echt opflikkeren. Nobody cares en morgen zijn er tien zwitsals die de honneurs waarnemen. Even goed of even slecht.

Stampertje85, das een goede. Overigens zou ook rechts met zo'n actie kunnen pogen om GP te "kapen". Acties zoals door jou genoemd zouden juist de aanzet kunnen geven tot een enorme groei van het aantal GP leden.Idealiter wordt iedereen in Nederland lid van GP, langs het gehele politieke spectrum, omdat we dan een echte democratie benaderen.

Het kan zijn dat ik iets gemist heb maar ervan uitgaande dat Geenstijl en Geenpeil twee verschillende instituten zijn, dan volgt daaruit dat er toch nog een voorjaarsoffensief van Geenstijl gaat komen. Ik heb gedoneerd aan Geenstijl voor dat voorjaarsoffensief en ik kan de sympatieke nieuwe benadering van Geenpeil van de nieuwe democratie, waar ik overigens wel lid van ben geworden, geen voorjaarsoffensief noemen eerder een najaarsoffensief: Dus het wachten is op het voorjaar, ben beniewd.
stroopa | 10-12-16 | 11:48
Het zou op zich wel netjes zijn van GS/Bart om duidelijkheid te geven over wat er met die 50k Euro gedaan gaat worden. Gaat het gebruikt worden om er een politieke partij mee te financieren of gaat het gebruikt worden als voorjaarsoffensief tegen de partijen die met het referendum lopen te fucken (zoals beloofd)?

@stampertje85 | 10-12-16 | 15:00
Lees de FAQ's eens door dan wordt veel duidelijk.

Wat gaat Geenpeil doen als Soros/PvdA/een subsidieclubje besluit even €100.000 per jaar of meer (en natuurlijk wat Linkse vrijwilligers) bij elkaar te harken om zo alle partij stemmingen van binnenuit te sturen?

Die 2000 kan best eens 20.000 zijn. Je moet je "tegenstanders" niet alles laten zien anders worden ze zenuwachtig en gaan rare dingen doen.

@Robertdoesniro | 10-12-16 | 14:38

OK laat de visie directe democratie zijn maar zonder invulling waarover die directe democratie dan over zou moeten gaan, buiten het al dan niet aannemen of afschieten van beleid van anderen, maakt dat die visie nogal magertjes.
Buiten dat hebben FvD en de PVV directe democratie in hun verkiezingsprogramma staan die praktisch realistischer uitvoerbaar is(Zwitsers model) en de gehele stemgerechtigde bevolking betreft dan het concept wat GP hanteert.

Voor rest met u eens.

Tweeduizend pas in de eerste week? Na alle tamtam?

Ik zou er meteen de stekker uittrekken. Nu kan het nog zonder al te veel gezichtsverlies,

Zou ook graag zien dat rondom de belangrijkere referenda items (te bepalen door de leden), de website van GP discussie rondom deze items zou ondersteunen door deskundigen voor/tegen ruimte te bieden om hun standpunt nader te verklaren. Bij voorkeur met fact checking door GP. We willen natuurlijk allemaal, denk ik, dat we voldoende, accuraat en objectief geinformeerd worden over belangijke items.

Correct wordt opgemerkt dat als je wel stemt op GP en geen lid wordt je eigenlijk een kans laat liggen. Laat niet onverlet dat als GP veel zetels binnenhaalt de invloed van GP belangrijk zal kunnen zijn. Heb ook de indruk dat veel mensen het idee achter GP wel ondersteunen alleen nog de kat uit de boom willen kijken. Mocht GP echter het goed gaan doen in de media en bij de verkiezingen dan denk ik dat het aantal leden exponentieel zal gaan toenemen. Wie wil er geen invloed uitoefenen voor een euro per maand. Vind overigens wel dat als GP voldoende inkomsten gaat binnenhalen door zetels in kamer, dat contributie terug moet naar nul of een symbolische euro. GP mag geen piggy bank worden natuurlijk, dat geeft alleen maar kans op(fraude) gedonder.

Toch maar lid geworden van GeenPeil. Omdat het kan. Maar het echte stemmen gebeurt pas op 15 maart. Zien we dan wel weer wie de hoogste bieder is.

von Strumpfhausen | 10-12-16 | 14:27

Met alle respect, ik ben het niet eens met geen visie. De visie is directe democratie.
Maar directe democratie kun je enkel bereiken als iedereen mee doet.
60000 leden gaat een utopia worden voor GP, 7000 of 8000 is realistischer. En omdat hun visie, pure democratie gekoppeld wordt aan lidmaatschap, gaat het niet werken.
Het is overigens paradoxaal, want als je de meest domme mensen zou vragen of ze zelf invloed zouden willen hebben op de macht van de EU, of de instroom van vluchtelingen of de marktwerking in de zorg zou de meerderheid ja zeggen.
Maar in praktijk zijn mensen niet bereid om ook maar het minste te doen om dat te bereiken.
Ik ben nihilistischer dan Geenpeil/Geenstijl, when did that happen? :D

Dus Dijkgraaf hoeft straks alleen bij stemmingen aanwezig te zijn waarbij er op wetten gestemd dient te worden? Dat is gemakkelijk verdienen... Dit hele verhaal doet mij teveel denken aan POWNED wat wel even de PO van binnenuit zou opblazen. Nou dat hebben we gezien. Het idee van GP was een stuk beter geweest als het niet zo onomstotelijk verbonden was aan GS.

Wordt het niet eens tijd om sorry te zeggen tegen de donateurs die geen idee hadden dat ze (tegen hun zin) mee zouden betalen aan de oprichting van zo'n sneue politieke partij?
GeenStijl = GeenPeil, (Hoi Bart) dus politiek.
Niks meer an zo.
Deze PVV-er is er klaar mee.
Schietmijmaarlek | 10-12-16 | 14:13
=
Idem!

@Robertdoesniro | 10-12-16 | 14:09

De achilleshiel van GP "geen visie".
De visie van GP wordt min of meer gevormd door de leden, alleen die kunnen stemmen en wat die bij bepaalde onderwerpen zouden stemmen blijft koffiedik kijken.
Als GP niet minimaal 60.000 leden heeft voor 15 maart zie ik het ook donker in.
Het heeft namelijk weinig zin om zonder lid te worden op GP te stemmen, of het moet zijn als proteststem maar daar zijn andere partijen met wel een (anti regentenkliek)visie zwaar in het voordeel volgens mij.

Kun je, net als bij die PvdA verkiezingen, ook lid van GP worden als je GroenLinks aanhanger bent, of DENK aanhanger? Dan kun je het stemgedrag toch aardig beïnvloeden. Met de pecunia uit Qatar moeten er toch veel luitjes lid kunnen worden?

Geen Geen Peil maar PVV op 15 maart.

Monasch doet het bij voorbaat een stuk beter. Die rekent op zeker 20 zetels! Waar blijven jullie nou, GP?

@atheïstisch stemvee | 10-12-16 | 13:41

Ik heb geen eigen partij.

Een type als Van Leeuwen had lijsttrekker moeten worden. Gewoon een fris figuur die niet camera-shy is.

Jan Dijkgraaf.. Dat kan echt zo niet.

Dat is hetzelfde als Kramer bij Barca in de spits zetten. Heel pijnlijk voor iedereen met ogen. Je moet je tekortkomingen kennen.

Wordt het niet eens tijd om sorrie te zeggen tegen de donateurs die geen idee hadden dat ze (tegen hun zin) mee zouden betalen aan de oprichting van zo'n sneue politieke partij?
GeenStijl = GeenPeil, (Hoi Bart) dus politiek.
Niks meer an zo.
Deze PVV-er is er klaar mee.

1-2tjuh | 10-12-16 | 14:01

En daarbij ligt naar mijn mening ook de fout bij GP.
Dat PVV stemmers zeiken over versplintering op rechts en dat soort onzin kan ik niet serieus nemen.
Maar de enige manier waarop het zin heeft om op GP te stemmen, is als je ook lid wordt.
Anders kun je niet meestemmen. En Nederlanders vragen om echte politieke betrokkenheid, is ondanks al het geklaag not done, want Nederlanders zijn lui.
Bij GP zijn leden en stemmers veel meer 1 groep dan bij andere partijen.
Dus ondanks dat ik het een goed idee vind, zie ik het op dit moment niet slagen.
Je hebt niets aan je stem als je niet lid wordt.

Is natuurlijk wel een indicatie het aantal GP leden over het aantal te ontvangen stemmen bij de verkiezing. Niettemin is het niet onmogelijk dat GP zetel(s) binnenhaalt met beperkt aantal leden. VVD, CDA hebben ook maar een klein percentage leden als je dat afzet tegen het aantal kiezers die op deze partij stemmen, voor PVDA ligt dat natuurlijk tegenwoordig anders ;-)

Jullie zijn te laat om mijn stem te winnen, helaas. Ik overweeg wel lid te worden, maar ik wacht nog even af wat er de komende weken gebeurt.

Wat gaan jullie eigenlijk doen met het geld dat gedoneerd is voor de ondergang van VVD66? Gaat dat nu gewoon naar Geenpeil?

En oja, doe eens die site van Geenpeil opfrissen. Door het lage contrast is het allemaal nogal flets.

atheïstisch stemvee | 10-12-16 | 12:12
De Internee markt is een farce. Meest Nederlandse ondernemers keren zch af van de interne Europese markt. Dat is logisch want de meeste EU landen hebben nauwelijks groei of geod vooruitzichten. Er zijn zoveel meer landen buiten de EU waarmee je zaken kan doen. Waarom je blijven focussen op die paar landjes?

--
De EU houd Nederland tegen in groei. Wij moeten weer zelf in staat worden gesteld handelsverdragen te sluiten. Want wachten op de EU is bewezen nutteloos. De EU maakt Nederland kapot. Maar blijf jij maar geloven in de grootste diefstal in de Europese geschiedenis. Je maakt jezelf een 3e rangs burger wanneer je dit EU propaganda standpunt blijft verkondigen. Je beargumenteert jezelf de armoede en ellende in.

Parel van het Zuiden | 10-12-16 | 13:29

Dit is absoluut 'front loaded', maar als het dat niet was zou het een enorm goed resultaat zijn hoor. :D

Geenpeil dacht wel even snel die 480 duizend handtekeningen zetters aan zich te binden. Gelukkig blijven die kritisch.

Kijk eens aan 2000 leden per week.

Met nog zo'n 15 weken te gaan tot de TK verkiezing mits gelijkhoudende trend, wat niet erg waarschijnlijk is, zouden dat er zo'n 30.000 kunnen worden.

De gemiddelde kiesdeler met TK verkiezingen ligt rond de 60.000 voor een zetel......

ik word wel lid als de zetels binnen zijn ...

@Parel van het Zuiden | 10-12-16 | 13:29
Ja een campagne met een negatief stemadvies, dát had pas voor veranderingen gezorgd. Alleen maar in de hoop op extra zetels voor jullie eigen partij.

Verbeter mij als ik het verkeerd zie, maar volgens mij wil GeenPeil alleen doorgeefluik zijn van de stem van de GP leden. Dus heeft zelf geen politieke voorkeur cq een eigen programma. Dus als er al een verband zou zijn tussen GS en GP dan zal dat nog geen invloed hebben op de standpunten van GP. Dus vanwaar al deze negatieve reacties.

Allemaal leuk en aardig, maar dat GeenPeil is natuurlijk de PowNed onder de politieke partijen: begonnen als een leuk idee, en schoppen tegen de gevestigde orde is leuk, maar als politieke partij respectievelijk omroep voegt het nul komma nul toe.

-weggejorist-

Ik vind het nog bar weinig. * naar geenpeil.nl/lid-worden/ * rent...

-weggejorist en opgerot-

@atheïstisch stemvee | 10-12-16 | 13:18

GP heeft de grass roots verlaten en de mensen achter gelaten. 2000 leden na een week campagne voeren op een van de grootste internetplatvorms in Nederland. 2000. Grass roots says NO! Dat mag duidelijk zijn.
.
Een verkeerde oplossing voor het op de juiste wijze benoemde probleem.

Ik had op Greet gestemd maar ben nu lid van GP en ga er ook op stemmen.Ik hoop op tenminste 1 zetel.

Tot slot (en dan hou ik op met zeiken):
Hoeveel zure en negatieve reacties kan een 'grassroots' beweging verdragen? Jarenlang zeiken en klagen over het gebrek aan transparantie en de weinige invloed van de bevolking op ons bestuur. En nu het kind prematuur verzuipen in het badwater. Want versplintering.

Fauwtjuh moet 4 stemmen tegen en 6 stemmen voor zijn, maar hadden jullie wel begrepen.

Goed initiatief van Geen Peil. Had zelf het idee een aantal jaren geleden al om op vrijwel dezelfde basis een politieke stroming te gaan oprichten als gevolg van frustratie met politiek die niet wil luisteren naar het volk, onder de naam Stem Direct. Is door persoonlijke omstandigheden er niet van gekomen helaas. Sta dus wel achter het initiatief, alleen vind ik dat als over een bepaald onderwerp zeg 40% tegen is en 60% voor, de fractie van Geen stijl in 2e kamer ook naar rato van deze uitslag moet stemmen. Dus in bgeval van 10 zetels, 4 stemmen voor en 6 stemmen tegen. Als je zegt naar het volk te willen luisteren dan moet je dat ook in extremis doortrekken lijkt mij, tenminste als je consequent wilt zijn. Wens Geen stijl verder succes met het opschudden van het politieke stelsel.

@artikel "en hoopt (aldus lijstaanvoerder/levend stemkastje Jan Dijkgraaf) op 8, 9, 10 zetels."

Nou, dan is er nog even werk aan de winkel. Als we een zetel op 62.000 stemmen inschatten en er vanuit gaan dat 90% van de GP leden ook daadwerkelijk op GP stemt, dan zijn er voor 8 zetels dus 551.111 leden nodig. Er zijn er nu 2067 dus dan moeten er de resterende 95 dagen dus elke dag 5779 leden bijkomen.

Voor 1 zetel komen we dan op 703 leden per dag voor de komende 95 dagen.

Ben ook wel n beetje klaar met geenstijl, ze worden steeds politieker. T was een leuke site, met de nadruk op was

Volgens mij heeft de meerderheid nu besloten dat GeenPeil geen politieke partij moet worden. Kan iemand ff de stemmen tellen?

Als VNL, FvD en GP gewoon een lijstverbinding met elkaar aangaan, gaan er verder geen stemmen verloren op rechts. Ik gun het ze alledrie wel, en als ze na de verkiezingen samenwerken is er met die versplintering ook niet zoveel aan de hand.

@dulcinea | 10-12-16 | 12:35
Naar mijn mening kun je het beste bondgenoten opzoeken om zo een blok te vormen. Bondgenoten moeten dan landen/regeringen zijn, niet de fracties binnen het Europees parlement. Dat parlement is een democratische fopspeen en onderdeel van het probleem. Je moet direct of indirect invloed kunnen uitoefenen binnen de Europese Raad en de Raad. Dáár worden de lijnen uitgezet. Dan kun je ook de Commissie intomen. De EU kan heersen vanwege de verdeeldheid.

-weggejorist en opgerot-

@atheïstisch stemvee | 10-12-16 | 12:12
Ik weet het, het is een lastig verhaal. Daar heb je gelijk in. Maar het is niet zo dat dit alleen in Nederland gaande is. De EU verandert niet zonder flink voor het blok gezet te worden en dat besef groeit in vele lidstaten. Misschien is een referendum over een Nexit te radicaal en moet dat "voor het blok zetten" op een andere manier gebeuren, maar er zijn weinig scenario's die onaantrekkelijker zijn dan de status quo.

Ik geef een negatief stemadvies voor Geenpeil. Schoenmaker houdt je bij je leest. Je imago kun je maar 1 keer verkwanselen, trek je terug nu het nog kan. Dan maar wat gezichtsverlies. Eigenlijk zijn ze bij Joop dan slimmer.

Misschien moet GeenPeil nu eerst eens peilen of er behoefte is aan die stemkastjes-partij. Ik krijg de indruk van niet nl. Gewoon een mini referendum hier op de website of zo.

Na Prince en Bowie dreigt op de valreep van 2016 ook Geenstijl te overlijden.

Dat is al vast 2000 x 12 = 24.000 Euro per jaar voor Dijkgraaf. Plus nog eens bijna 100.000 Euro aan salaris, goede wachtgeldregeling. Ja, Dijkgraaf heeft het goed voor elkaar. Evenals Jan Roos en Baudet. Toch niet zo'n gek idee, die Referendumwet.

Gefelicteerd met dat nummer, maar ik vind het aantal wel erg tegenvallen.

Als het er uiteindelijk 10k worden mogen jullie in de handjes knijpen.

Normaal staat.er boven zo'n bericht 'ingezonde mededeling'...
probeer de schijn niet hoog te houden jongens. GeenPeil is GeenStijl.
Dit plugwerk was leuk geweest als er geen link was geweest.
Afijn, mij krijg je niet mee met deze 'verlakkerij'. Hopelijk houden jullie GS een beetje heel want dit begint zelfdestructief te worden.

@dulcinea | 10-12-16 | 12:01
Ja dat Nexit. Dat wordt nog steeds gebracht alsof we daar zo even voor kunnen kiezen en dat de jaren '90 dan wederkeren.

Ten eerste zijn wij geen GB, die zijn niet alleen groter, maar hadden al een aparte status binnen EU. Tweede punt is de interne markt. Wil je daar gebruik van blijven maken (handig als handelsland), dan heb je de facto nog steeds een EU die alles bepaalt. EU-waarden (bv. EVRM) accepteren is een voorwaarde. EU-regelgeving accepteren een andere.

Ga je tegen die waarden in, dan moet NL verdragen opzeggen. Gevolg is dan exit interne markt. Hoge in- en uitvoertarieven. Handelsbelemmerende regelgeving die export frustreert. enzovoort. Nexit is mooi, maar dan moet een klein landje met open economie meerdere landen meekrijgen.

Heeft GeenPeil het probleem al opgelost dat leden wel lid zijn maar niet op GeenPeil zullen stemmen? Ze hebben dan wel inspraak via GP maar niet op GP gestemd. Blijft een probleem. Het kiesstelsel zal eerst op de kop moeten voordat het model van GeenPeil gaat werken.

Ik wil best meer democratie bereiken met mijn stem, maar ook een paar zekerheden: sociaal economisch rechts beleid (mensen moeten meedoen), minder EU, minder Islam (parlementair onderzoek n.a.v. Zembla uitzenidng over Islam in Denemarken, hoe gaat dat bij ons in zogenaamde gematigde moskeeën).
Meer invloed alleen is dus niet genoeg, dat kan worden afgedekt met een aantal referenda, over nexit bijvoorbeeld. Maar ik stem niet op een partij die voorafgaand aan de verkiezingen geen kleur bekent op deze punten.
En ik wil ook een gedegen en vrij debat in ons nationale parlement en dat gaat met geenpeil niet lukken. Dus helaas. Hoop dat GS wat onafhankelijker wordt en soms ook een kritisch geluid laat horen t.a.v. GP.

@Lupuslupus | 10-12-16 | 11:44
Wat in achterkamertjes beklonken wordt, heb ik geen weet van. Kijk nog eens naar het voorbeeld wat ik aanhaalde en leg dat naast hoe Wilders zich gedroeg tijdens gedogen van Rutte I. Even los van wat je inhoudelijk van de standpunten vindt.

Het kan zijn dat ik iets gemist heb maar ervan uitgaande dat Geenstijl en Geenpeil twee verschillende instituten zijn, dan volgt daaruit dat er toch nog een voorjaarsoffensief van Geenstijl gaat komen. Ik heb gedoneerd aan Geenstijl voor dat voorjaarsoffensief en ik kan de sympatieke nieuwe benadering van Geenpeil van de nieuwe democratie, waar ik overigens wel lid van ben geworden, geen voorjaarsoffensief noemen eerder een najaarsoffensief: Dus het wachten is op het voorjaar, ben beniewd.

kan kan weg

Degene die een stemkastje nodig heeft is Wilders.
Dan kan heeft dat onterechte predicaat dictator geen grond meer.

atheïstisch stemvee | 10-12-16 | 11:33
.
Daar heb ik het niet over maar over de achterkamertjes van onlangs waar ook de SGP bij was. PvdD en PVV (en nog wat kruimels) niet. Die werden niet uitgenodigd.

De politieke tak van GeenPeil heeft ervoor gezorgd dat is me niet meer zal inzetten voor het roze leger.

@Ars Vivendi | 10-12-16 | 11:25
Als GP een programma zou neerzetten, dan zeg ik direct mijn lidmaatschap op. Is onverenigbaar.

Ars Vivendi | 10-12-16 | 10:36

Aangezien Geenpeil niet rechts is, maar democratisch, is dat inderdaad een vrij onzinnige gedachte.
Als meer mensen links stemmen, is dat geen kapen maar democratie.

Voordat de leden van GP over iets kunnen stemmen moeten ze uitleg krijgen over het onderwerp. In hoeverre klinkt daar de politieke voorkeur van degene die de informatie aanlevert daar in door? Op die manier word het stemvee toch behoorlijk in de door deze persoon gewenste richting gestuurd.

PvdA en VVD zijn hier stink jaloers op....

Ommezwaai | 10-12-16 | 10:35

Jij begrijpt het echt niet, hè!? Die vinden het juist heerlijk dat er weer een splinterpartijtje duizenden stemmen van de PVV gaat afpakken...

@Lupuslupus | 10-12-16 | 11:24
Steun verlenen is niet per se je principes verloochenen. In hun programma las ik bijvoorbeeld dat ze streven naar een verbod op abortus, maar - zo was de redenering - omdat dit waarschijnlijk niet haalbaar is, gaan we voor wat op dat moment wel haalbaar is. Met als uiteindelijke doel; het zoveel mogelijk terugdringen van abortus.

Voor mij een standpunt waar ik nooit achter kan staan, maar wel eerlijk en realistisch. Zo kun je dus steun verlenen en iets van je punten verwezenlijken. Zo blijf je echter ook klein, maar goed. Keuzes.

Ars Vivendi | 10-12-16 | 11:25
.
GP *kan* vanwege de constructie geen partijprogramma opstellen. Verder noemt u allemaal PVV-standpunten. Tja.

Roos, Baudet en Nijhuis kijken wie het grootste plassertje heeft. Wat een clowns.
enorme versnippering op rechts. Sraks hopelijk alle drie geen zetel.
Vorm 1 blok om NL te veranderen : stem Zeemeeuw !
En nee, PVV is niet rechts, sommige punten zijn linkser dan de tomaten partij

@Ars Vivendi
Volgens mij worden de standpunten door de leden zelf bepaald, staat op geenpeil.nl/standpunten bij de vraag "Wat is het standpunt van GeenPeil over…"

Het lijkt mee te vallen als je dit leest: geenpeil.nl/faq/hoeveel-werk-is-het-o...
2 wetten per week ofzo... De rest moties, amendementen doen over het algemeen niet ter zake. Enne over stemmen zonder last: www.telegraaf.nl/binnenland/27191967/_...

Het leven is een stuk makkelijker en leuker wanneer je gewoon niet stempt.

Zoveel zetels nevernooitniet, gaat een beetje van de krampachtigheid van de gevestigde orde afhangen omdat iemand onuitgenodigd op hun feestje komt. Één zal wel lukken en dat is genoeg om echt irritant te zijn. Mijn stem gaat ergens anders heen maar ben wel lid geworden.

Jullie zijn volgens mij vergeten een kritisch stukje te tikken over hoe levend stemkastje Jan Dijkgraaf amper een maand geleden bij 50 Plus de deur is gewezen wegens gewogen en te licht bevonden. De beste man heeft echter net zoals het politieke systeem dat hij van binnenuit gaat veranderen ook geen principes dus hij kan zonder probleem voor GeenPeil ipv 50 Plus aan de slag. Een kansloze lijsttrekker voor een kansloze partij. Met Jan Roos had het nog iets kunnen worden maar die is blijkbaar door die ex-PVV'ers weggekaapt. En dan hebben we nog Thierry die nu ook wel eens een zetel voor z'n ego wil. Hoe dan ook, ik hoop dat jullie in maart allemaal samen aan de verliezersborrel kunnen en de PVV 40+ zetels gaat binnen slepen.

Wat veel reaguurders melden als problematisch is het gebrek aan een partijprogramma.
GP, doe het, stel een partijprogramma op, hoe summier ook!
1. eu: bemoeienis vanuit Brussel/Straatsburg terugdringen, Nederlandse soevereiniteit herstellen, als dat niet lukt, uit de eu, die is toch al ten dode opgeschreven
2. islam: dat doe je lekker thuis achter de voordeur, haatcentrales afbreken, geen haatsheiks
3. import economische migranten: daar stoppen we mee, wat hier al is, terug naar zandbak
4. criminele dubbelpaspoortiërs: terug naar zandbak
Zoiets.

Eigenlijk zijn er maar twee partijtjes die consequent zijn: SGP en PvdD.
atheïstisch stemvee | 10-12-16 | 11:17
.
De SGP doet net zo goed water bij de wijn. Ze laten zich zelfs meeslepen door het kabinet, verlenen er steun aan.

Ik snap het nog steeds niet. In de huidige politieke context past het gewoon niet.
.
In Europa komt nu massaal de onvrede boven over de gevestigde politiek en de politiekcorrecte kerk. Die regeren daarop met verdere dwang, afbraak van onze waarden, demonisering van oppositie, en een luide roep om een leger.
.
Zulks breng je niet staande door binnen dezelfde regels te blijven die zij slechts toepassen zodat de politiekcorrecte gedachtenterreur en dwangbeleid kan blijven plaatsvinden. Zulke potentaten laten zich niets gelegen aan democratische middelen.
.
GP is een vehikel voor mensen die de problemen weliswaar wel zien maar te laf zijn om de oplossingen daarvoor in het gezicht aan te kijken. Ik hoop dat GS niet ten onder zal gaan aan dit onzalige initiatief. Het is helaas al aan het gebeuren. Campagnevehikel ipv luis in de pels. Onderdeel van het probleem ipv benoemer van het probleem.
.
Oh oh wat een tijden...

@Ars Vivendi | 10-12-16 | 11:05
Tja iedereen omschrijft links weer anders tegenwoordig. Veel PVV-standpunten zou je ook links kunnen noemen, andere punten weer uiterst conservatief/rechts.
Punt is dat we geen zekerheden hebben. Ook Wilders zal water bij de wijn moeten doen. Ook Jan Roos. Eigenlijk zijn er maar twee partijtjes die consequent zijn: SGP en PvdD. De lijn van GP zal afhankelijk worden van de actieve leden. Dat kan inderdaad op punten ook een linkse lijn worden. Een lid, een stem.

-weggejorist-

2000 leden nu? Grafiekje graag, zijn jullie anders ook wel goed in.
Want ik durf bijna te wedden dat het lijntje niet omhoog loopt maar naar beneden.
Toch wel jammer hoor. Tot voor GP was dit een redelijk openbaar forum waar iedereen alles kon spuien en ook zn voorkeur voor een partij.
Nu heb je bijna het gevoel dat dat niet meer kan omdat ze (GP=GS) zelf een partij zijn.
.
Ik wil een partij met een partijprogramma, een partij die continue alert is voor mij.
Ik heb ook helemaal geen zin en tijd om continue op te moeten letten als ik weer voor GP zou moeten stemmen bij elk voorstelletje in de TK. Dat is al snel niet leuk meer.
En wat doet GP bv als er bv 4500 stemmen voor zijn en 4600 stemmen tegen. Ja, tegenstemmen denk ik, maar dat is mij te onvoorspelbaar.
Het idee van GP is leuk maar was mss beter geweest als proef, maar niet om er direct een politieke partij aan te hangen.
Bovendien is digitaal stemmen mij nu veel te fraudegevoelig. Laten ze eerst maar een veilig en controleerbaar protocol hiervoor ontwikkelen.
.
Maar ik blijf het toch zeggen hoor: ik stem PVV.
We hebben nu even een sterke sleepboot nodig die het containerschip NL een rechtsere koers laat maken anders varen we op de klippen.

Ik heb geen behoefte aan een doorgeefluik in de kamer. Ik vind het belangrijk dat degene waar ik op stem in de kamer meedoet aan het debat en met initiatiefwetsvoorstellen komt. Kan het stemkastjes-idee niet op een andere manier toch bruikbaar zijn? Je geeft dan een normale (ouderwetse) partij een stemkastje. En die partij gebruikt dat af en toe, als het over belangrijke onderwerpen gaat, om bij zijn achterban te peilen hoe er over concrete ideeën wordt gedacht. En daar kan de partij zich dan door laten leiden, maar dat hoeft voor mij niet eens persee. Want het kan soms nodig zijn om compromissen te sluiten. Vraag maar eens of Jan mag aansluiten bij VNL, niet als stemkastje, maar met een stemkastje.

GeenPeil zou beter een stichting oprichten die voorgedrukte aangiftes kan organiseren.
En dan bedoel ik dus aangiftes van groepsbelediging van de autochtone Nederlender en de WELwillende allochtone Nederlanders en discriminatie van BLANKE Nederlands door NIETwillende getinte rassen die zich in Nederland bevinden.
Als GeenPeil een referendum kan organiseren, kunnen ze dat ook.
Misschien dat ik dan ooit eens lid word.
O. En niet à la Stichting Loterijverlies waar de bestuurder er met het geld vandoor gaat.
Dus géén vacatiegeld voor bestuurders van de stichting. Nee, de directeur ook niet.
Duidelijk in de statuten zetten.
Bij opheffing van de stichting overgebleven saldo doneren aan goed doel.

Just my 12 euros. Die ik er voorlopig niet voor over heb.
En ik stem ook niet op GP.

GP, beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald. Stop er mee!

waarom waarom waarom waarom JD als smoelwerk?!

Had de boel open gehouden en nadruk op het democraties princiep gelegd.
Tijd genoeg en wind heb je mee.

2000 is eigenlijk best weinig na alle publiciteit.

Politici met een mening en programma kunnen gehackt worden door achterkamertjes en lobbyisten. Door coalitievorming en verhoudingen in Eerste Kamer kunnen ze gekaapt worden door wat jij omschrijft als links.
@atheïstisch stemvee | 10-12-16 | 10:40
Daar zegt u wat! Scherpe analogie!
Mijn definitie van 'links' is overigens: de huidige gevestigde orde - vvd, pvda en d66 zetten de lijnen uit, de rest (cda, christenunie, sp, u weet wel) volgt als makke schapen. En allen hopen op een betere positie, waar dan ook: eu, burgemeesterschap, commissariaatje, u weet wel.

Hoeki Oekema | 10-12-16 | 10:58

Ik vraag mij ook af wat er met zoveel stemmingen gaat gebeuren.

Daar hebben ze helemaal geen zin in.
Carmelita | 10-12-16 | 10:51
Dat referendumstemmen is maar een paar keer gebeurd. Hewt is een kwestie van herhalen en wennen. Bv. voor het slapen gaan even stemmen. Leve de democratie!

-weggejorist en opgerot-

Als bijvoorbeeld alle PVV-stemmers lid van GP zouden worden sla je een behoorlijke deuk in een pakje boter. Maar met zo weinig leden kun je geeneens een pakje boter kopen.

Fijn stukje zelfpijperij dit.
Mar even serieus. De achterban Intereseert 99% van de stemmingen geen reet. Is de stem van vier leden die wel de moeite nemen dan bepalend? Eng!
Lijstje ter overweging: www.tweedekamer.nl/kamerstukken/stemm...

Ik ga niet voor GeenPeil, maar het argument "zonder last of ruggespraak" is van nul en generlei waarde omdat vrijwel elk kamerlid nu ook niet "zonder last of ruggespraak" kan stemmen; er heerst immers vrijwel altijd partijdiscipline.

keestelpro | 10-12-16 | 09:31
Behalve dan dat de eindbaas van beide clubjes één en dezelfde persoon zijn.

@Ludovic1764 | 10-12-16 | 10:42
Mee eens.

Het referendum was een succes. Maar dat betekent absoluut niet dat mensen keer op keer geraadpleegd willen worden; ben je gek! 1 keer was leuk, maar daar zal het bij blijven.
Daar hebben ze helemaal geen zin in.

Dus je stemt op bijvoorbeeld de partij van Jan Roos en vervolgens wordt je lid van GeenPeil en kan je dus over elk onderwerp nog een keer mee/hetzelfde stemmen.
cabrão | 10-12-16 | 10:46
.
Ja dat zou kunnen. Persoonlijk vind ik het niet juist om te doen.

-weggejorist en opgerot-

Dus je stemt op bijvoorbeeld de partij van Jan Roos en vervolgens wordt je lid van GeenPeil en kan je dus over elk onderwerp nog een keer mee/hetzelfde stemmen.

Ondanks dat ik sceptisch ben doe ik graag aan een politiek experiment. Dat maakt mij als liberaal dus progressief rechts, toch?

@Lupuslupus . Niet zo somber hoor, LupusLupus. Ik maakte volgens mij best een goede opmerking mét stemadvies, na 'ik stem PvdD'? En acht wie weet, ik heb nog niet gestemd toch?

Hoewel ik toch nog een hoop complicaties zie voor een dergelijke "internetachtige constructie" vind ik het experiment Geenpeil zo interessant dat ik serieus overweeg om erop te stemmen. Ik zou Geenpeil adviseren om alvast proef te draaien met met de huidige beraadslagingen en stemmingen in de Tweede Kamer. Dan hebben de potentiële Geenpeil kiezers alvast een idee waarop ze gaan stemmen, en kunnen de de zittende politiek vast de schrik in de broek jagen.

@Ars Vivendi | 10-12-16 | 10:36
Politici met een mening en programma kunnen gehackt worden door achterkamertjes en lobbyisten. Door coalitievorming en verhoudingen in Eerste Kamer kunnen ze gekaapt worden door wat jij omschrijft als links.
En dan heb ik het nog niet eens over de EU. Arme ons!

Baudet ziet haarscherp het mechanisme achter de falende politiek: de bureaucratie, de baantjescarrousel, de kloof met de bevolking. Maar ik denk niet dat hij veel stemmen krijgt. Te intellectueel; mensen willen hapklare brokken.
Bovendien is er een kans dat hij (en de zijnen) binnen no time zelf deel gaat uitmaken van diezelfde carrousel.

Nee. En wel hier om:

1. De opzet is inherent instabiel. Directe democratie op veel onderwerpen betekent dat bij elk inspraakpunt een klein of groter aantal GP leden een stem uitbrengen die niet gehonoreerd wordt, omdat zij niet tot de meerderheid behoren op dat onderwerp. Na een aantal maal niet zijn/haar stem terug te zien, haakt zo iemand af. Daarmee verschuift vanzelf de stemgroep naar een extreme hoek. Dat kan links of rechts zijn, maar een gematigd verstandig geluid is niet te handhaven. Is daar over nagedacht?

2. In feite is dit 'stemrecht te koop'. Net als bij het Oekraïne referendum kunnen groepen het onderwerp 'kapen' (is het nou tegen het verdrag of tegen de EU?). Dat kan door aanhangers van GeenStijl, maar ook door Diyanet hitsers, D66 EUrofielen, of wat voor ongewenste (voor de nu al boze burger) groepering dan ook. GP wordt een doorgeefluik van de hardste schreeuwer of hoogste bieder. Hoe ga je dat voorkomen? Of is dat je doel?

3. De burger kan in Maart maar één stem uitbrengen. Elke stem die jullie trekken is er één die niet naar een andere partij gaat. Zo de vlag er nu bijhangt zal dat hoofdzakelijk ten koste van de rechtse partijen gaan, dat is waar (nu nog) jullie aanhang zit. Daarmee versplinter je wel degelijk het rechter kamp en daar wordt Nederland niet beter van. Zeker nu niet, nu rechts tractie heeft. Volgens mij houdt de EU het geen 4 jaar meer bij elkaar, en als het klapt dan is er een sterke rechtse regering nodig om onze belangen te verdedigen.

4. Ik vraag me sterk af of deze constructie grondwettelijk houdbaar is. Jullie kamerleden zullen niet 'zonder last' kunnen kiezen, aangezien ze moeten stemmen zoals ze is opgedragen. Ook als zij er persoonlijk niet achter staan. Daarmee is artikel 67 lid 3 van de Grondwet in het geding. Zelfs als het grondwettelijk toelaatbaar is zullen tegenstanders er niet voor terugdeinzen om verwarring te zaaien en/of rechtzaken te starten.

En ten slotte 5. Door geen standpunten vooraf in te nemen geef je de kiezer geen enkele inhoudelijke reden om op jullie te stemmen, anders dan "Dan kan ik straks rechtstreeks stemmen". Zeker als het aantal zetels tegenvalt (5 of minder) word je daarmee net zo'n marge partij als DENK of FvD. Maar dan zónder plan of visie. Den Haag van binnenuit resetten? Sorry, men haalt straks gewoon de schouders op.

Ik ben nog nadenkende omdat ik er (nog) niet van overtuigd ben dat dit gaat werken: GeenPeil kan gekaapt worden door links.
Nog griezeliger is het idee dat bij stemming de servers gehackt kunnen worden om aldus de uitkomst te manipuleren.
Of zijn dit rare gedachten?

Helaas, mijn stem gaat naar Geert. Die (en de Nederlandse rechtstaat) heeft het nodig.
.
Bij het GeenPeil Oekraine-referendum heb ik vanaf dag 1 meegedaan, maar over dit nieuwe initiatief ben ik eerlijk gezegd niet enthousiast. Wie zitten er straks in het GeenPeil-electoraat? Bij GeenPeil zou men toch bij uitstek moeten weten dat er zoiets bestaat als trolling.
.
En, nu we sinds gisteren leven in een repressieve dictatuur die politici vervolgt louter om wat zij zeggen, weten we al helemaal niet wat deze overheid allemaal gaat uitspoken; aftappen van de GeenPeil-stemmachine (Nederland aftapland #1) is wel het minste dat gevreesd mag worden en voor je het weet vallen de AT's massaal bij onwelgevallige GeenPeil-stemmers binnen.
.
Ook zal de AIVD (Anti-Democratische InterventieDienst), aangezet door het OM (OnderdrukkingsMinisterie) de GeenPeil-stemmachine volduwen met malware die er voor gaat zorgen dat Jan Dijkgraaf alleen nog maar beslist ten faveure van de zittende elite en de Islam.
.
Kortom: voor mij alleen het gehate rode potlood straks waarmee ik het vakje bij Wilders' naam diep rood ga kleuren.

PvdA en VVD zijn hier stink jaloers op....

Kunnen we hier niet met zijn allen afspreken dat 1/3 op GeenPeil stemt, 1/3 PVV en 1/3 VNL? #keuzestress

-weggejorist-

@Gebakschep | 10-12-16 | 10:31
"Ja een keer in de 4 jaar naar de stembus is een achterhaald idee."

Precies, daarom is er GeenPeil, kun je elke dag stemmen als je daar zin in hebt.

Wat wil je met een partij met 2000 leden? Wat wil je met een partij zonder programma? Is het een gaaf idee? Ja een keer in de 4 jaar naar de stembus is een achterhaald idee. Privacy/anoniem bestaat niet meer, dus elektronisch stemmen moet ook goed te doen zijn. Een paar keer per jaar een referendum, appeltje eitje. Geenpeil opent wel een pad voor verandering, maar de enorme slagkracht is weg. De vacuumbommen hadden vvd/d66/pvda/cda volledig buitenspel kunnen zetten. Dat golft ook door buiten de kamer, waar commissarissen zitten en andere oud jongens krentenbrood netwerken draaien.

Sjit.. klote toetsenborjes op mobiel. Mijn relaas slaat nergens op. Tijd om op te staan en echte dingen te gaan doen. Mazzel.

Lupuslupus | 10-12-16 | 10:18
Sommige mensen zoeken 'veilige' havens om vervolgens in de prostitutie terecht te komen.
Implants | 10-12-16 | 10:27
En nu maar een bak koffie...

@bodemloos | 10-12-16 | 10:26
Eens. Veel groter moet het ook niet worden denk ik. Eerst maar eens iets goeds ontwerpen en tot een succes maken. Dan komen de leden vanzelf. Te snel te groot willen worden is een recept voor ongeluk.

-weggejorist-

Ik lees nu al GeenStijl met zeer gemengde gevoelens en neem het dus niet meer heel erg serieus. Is jammer. Jullie trokken altijd de deksels van beerputten open. Maar nu is GeenStijl bezig zelf onderdeel van de stank te worden. Jammer. Blijf bij de PVV. Die verdienen het echt om de allergrootste oppositiepartij te worden OOIT.

@Lupuslupus | 10-12-16 | 10:13

Waarom kan dat niet? 10 zetels en 100.000 leden, zou ook 10 zetels en 3 leden kunnen zijn. Lid != Stem. En dat klopt er dus niet aan. Als je straks stemt voor GP stem je voor de politieke voorkeur van een blackbox aan leden.

Zonder partij zou GP meer kunnen bereiken en invloed hebben denk ik. Nederland moet van Brussel afgenomen worden en teruggegeven worden aan ons!

Sommige mensen zoeken 'veilige' havens om vervolgens in de prostitutie terecht te komen.

Wobbelplatte | 10-12-16 | 10:18
Een zetel is genoeg om kennis te maken met de digitale democratie. Ik ben wel nieuwsgierig naar de werking en alle commentaren die het losmaakt.

Mijn stem gaat naar Thierry Baudet, nieuw gezicht nieuwe kans.
Reflektor | 10-12-16 | 10:22
.
Dus u stemt op een gezicht i.p.v. op een partijprogramma. Tja.

Op welke manier zou een versplintering langs de rechterzijde bijdragen tot verandering? Men speelt er vooral de linkse partijen mee in de kaart.
Zo is het bij ons ook gegaan. N-VA scoorde ten koste van Vlaams Belang, met als gevolg dat we volgende keer opnieuw een centrum-linkse coalitie krijgen.

dat zijn er 2000 te veel

Wel apart dat al die eerder eensgezinde voorvechters van GeenPeil niet de kwaliteiten bezitten om via een samenwerkingsverband de handen ineen te slaan. Een splinter wordt zo nooit een stevige balk.
SpeurHaan | 10-12-16 | 10:20
.
Een samenwerkingsverband met wie dan ook is onmogelijk vanwege de constructie van GeenPeil.

-weggejorist en opgerot-

Wel apart dat al die eerder eensgezinde voorvechters van GeenPeil niet de kwaliteiten bezitten om via een samenwerkingsverband de handen ineen te slaan. Een splinter wordt zo nooit een stevige balk.

Het is net gelijk de beurskoersen, emotie gerelateerd.

Resultaat: alles blijft bij het verrotte oude...
nemo_nemo | 10-12-16 | 10:13
.
Commentaar hebben maar niet op de PVV stemmen. Ongelofelijk.

Dit dreigt dus te gaan mislukken. Met veel kunst- en vliegwerk zit er wellicht ééntje straks op het pluche en is zijn invloed 0,0 Gaat geenpeil dan wél de hele digitale omgeving - nodig voor deze nieuwe internet-democratie - optuigen? Ik ben bang van niet en dan is er dus ook geen enkel toekomstperspectief.

@PureYak 10:05: Eensch. Mijn auto gaat naar een garage, er komt af en toe iemand voor de tuin, en ik heb een boekhouder voor de financiën. Dat doe ik allemaal ook niet zelf; maar ik zorg er wel voor dat ik voldoende weet om hun werk te kunnen beoordelen. Politiek is voor mij hetzelfde.

Die 2000 zegt overigens (wederom) helemaal niets. Kan 1000 zijn of 10.000 (denk even terug aan GeenPeil in het verleden).
Om die lijn maar niet door te trekken naar het stemmen straks over onderwerpen die in de kamer behandeld gaan worden.

Minder.. Minder.. Minder..

-weggejorist-

"Versplintering" ook.

necrosis | 10-12-16 | 10:01
De 'geen peilers'.

-weggejorist en opgerot-

Mijn stem blijft naar de PVV gaan! Geert Wilders voor minister-president!
Liever de schijt van meeuwen dan het zwaard van een haatbaard.

Ok, ik stem PvdD, maar snap wel: als GW niet de meeste stemmen krijgt, dan zal hij aan de kant blijven staan. Hij zal gemarginaliseerd blijven. Alleen als de PVV de grootste wordt kan dat niet gebeuren (hoop ik, want er is een grote groep die zal zeggen èn doen: 'democratie ok, maar koste wat kost zal dit alleen voor ons, Gutmensen, gelden!".
Resultaat: alles blijft bij het verrotte oude...

"Versnippering" is maar een debiel stopwoordje.

Qippie | 10-12-16 | 10:07
.
Tien zetels en 100.000 leden kan niet. En nee, natuurlijk krijgt de minderheid van de stemmers op een bepaald onderwerp géén stem. De wil van de meerderheid wordt uitgevoerd. Zo gaat dat in een democratie.

Ik hoop ook dat ik vandaag de loterij win.

Als je op verkiezingsdag 50.000 leden wilt hebben (net als PvdA) en het is nog 96 dagen tot 15 maart dan moeten er vanaf nu 500 leden per dag bijkomen.

Wat meer afstand van Geenpeil lijkt me wel gepast, Geenstijl. Veel reaguurders zien graag extra aandacht voor Forum voor Democratie, VNL en PVV. En vooral willen ze het partijkartel van D666, PvdA, CDA en VVD zo snel mogelijk slopen. Doel is op 15 maart een zo groot mogelijke middelvinger richting de oude garde en de ozo irritante en alles kapot makende apatische gutmensch te tonen.

-weggejorist-

Carmelita is een zeemeermin. Ze kan je de duizeligheid in zingen.

Nope, ik blijf trouw aan de PVV,sorry maar helaas.

Ik vind het een dom plan hoor. Ik verwacht niet dat de leden echt alle voorstellen gaan beoordelen en stemmen.

En dan nog iets, wat nou als je 100.000 leden hebt, en er is een belangrijk voorstel, 60000 stemmen voor, en 40000 stemmen tegen. Wat doet de geenpeil fractie dan? Nemen we even aan dat ze 10 zetels hebben, gaan er dan 6 poppetjes voor en 4 tegen stemmen, om de stem van de achterban correct te vertegenwoordigen. Of doen ze net alsof het elke keer een referendum is, waarbij de achterban de gehele samenleving vertegenwoordigd, en een 60% voor-stem in de achterban wordt een 100% voor stem in de kamer?

-weggejorist en opgerot-

Dijkgraaf heeft het voor mij verprutst toen hij meldde het uiterst politiek correcte Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens als leidraad te nemen. Oftewel: laat je lekker islamiseren anders kwets je misschien nog eens iemand.

Eigenlijk wil ik er NIETS over lezen. Ik ben hartgrondig oneens met de basisprincipes van GP. Voor mij moet een partij juist inspirerende leiders en woordvoerders hebben die het debat aangaan en mensen overtuigen, samenwerken, irriteren, etc. Zonder wrijving geen glans. Flauwe zoutzakken als vlees geworden stemkastjes zitten er nu ook al genoeg in de kamer. .. en dan nog het reaguurdersleger als een soort anonymous achter de knoppen. tuurlijk.

PVV = The Real Thang ! Dijkgroef = Sympathieke Hangoudere

@Carmelita | 10-12-16 | 09:58
Wie is 'ze'?

necrosis | 10-12-16 | 09:58
Deze stemmer gaat voor Geert. Duidelijker kan een stem nooit zijn.

Geenstijl en Geenpeil moeten wel als de sodemieter onafhankelijk van elkaar gaan functioneren. Inclusief statuten en dergelijke.
Het geblunder van de een kan de ander anders onderuit halen.

Het succes van toen is ze naar het hoofd gestegen. Zo komt het over.

@Mastermattie | 10-12-16 | 09:51
Voor één stoeltje heb je minimaal 62.000 stemmen nodig.
En met al die splinterpartijtjes gaat het nog knap lastig worden om die stemmen binnen te halen.
Al is het een meevaller dat een hoop stemmers VVD en PvdA massaal laten vallen.
Rutte heeft iets te vaak gelogen en PvdA is momenteel één grote puinhoop.
Maar wat de stemmers gaan doen op 15 maart 2017....?

pvv

-weggejorist en opgerot-

Geen versnippering a.u.b.

De LPF all over.
Kansloze actie.

Ok, ok.... 2000 leden in zo'n korte tijd is netjes. Maar 2000 is nog niet genoeg voor één stoeltje!

@disney star | 10-12-16 | 09:49
De politiek zit vol met opportunisten die het eigenlijk niet uitmaakt bij welke partij ze zitten, als ze maar een plek in het pluche kunnen krijgen.
Daarom wacht ik het nog eerst maar af met GeenPeil hoe dat loopt en stem in ieder geval in maart op de PVV.

Het loopt dus storm. Nu maar hopen dat het glas water heel blijft.

Ik zal altijd PVV stemmen.

Nee dank u. Ik doe niet mee an de versnippering. Mijn stem gaat naar GW meld ik alvast.

Ben ook lid geworden, maar vind die Dijkgraaf eigenlijk 3x niks nu ik weet dat hij zich eerst bij de 50+ partij heeft willen voegen.

@keestelpro | 10-12-16 | 09:31
Nee maar schrijft er wel constant over. En begrijpelijk.

-weggejorist-

@th3freeze | 10-12-16 | 09:30
GeenPeil is niet GeenStijl.

Gefeliciteerd.
Denk je toch eens in dat de Stijlloze Poll voortaan een echte politieke factor zal zijn.
Ik denk dat ik maar snel lid word voordat alle PvdA en DENK kiezers dat ook worden.

-weggejorist-