Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Timmermans: Google/Facebook bedreigen democratie

Het blijft een wat rare gewaarwording steeds. EU-topfiguren als Timmermans en Juncker die zich beklagen dat we in een post-truth-tijdperk leven en dat demense zichzelf opsluiten in hun eigen wereldbeeld door zelf hun nieuwsmedia-outlets te kiezen ipv het maar allemaal braaf van de NPO aan te nemen. "Hij signaleerde door algoritmes, op basis waarvan een automatische nieuwsselectie wordt gemaakt voor de gebruiker, het kritisch denken van een jonge generatie wordt aangetast. “Dat is een gevaar voor onze democratie”, zei hij." Ten eerste Frenske, wie is hier nou post-truth (trouwring, WW3, het was Gülen). Zou-ie nou zelf eigenlijk doorhebben hoe Orwelliaans dit allemaal klinkt? Waarom zou het tot je nemen van berichtgeving en analyses uit alternatieve media ineens niet onder kritisch denken vallen, en het klakkeloos overnemen van wat er bij Nieuwsuur, DWDD en Pauw gezegd wordt wel? Als er íéts post-truth is, is het toch wel claimen dat alles wat van uw eigen discours afwijkt de waarheid voorbij is. Maar wij hebben er niet voor doorgeleerd en verdienen geen € 276.000 aan belastinggeld per jaar, dus Frenske zal het wel weten.

Reaguursels

Inloggen

Hoe wil hij dit dan verklaren voor mensen die geen FB hebben of niet met Google werken? De zegeningen van door een stel compleet van de wereld zijnde ongekozen bestuurders.

Claudia M. | 10-12-16 | 10:09

Ik noem mijn vrouwelijke postbode altijd een
post-truth , mag dat ?
Frans heeft ADHD en moet zwaar aan de medicijnen , hij lult te veel en ook nog uit zijn nek.

alshetware | 10-12-16 | 09:57

Het vrije internet is een gevaar voor de linkse kliek. Nepnieuws komt van alle kanten. Onafhankelijke factcheckers controleren of dit allemaal enigszins klopt. Nepnieuws blijkt al langer te bestaan: https://www.wsj.com/amp/articles/fake-news-is-rampant-even-under-tight-chinese-filters-1481134602 https://www.pcworld.com/article/3146910/internet/what-happens-when-a-country-cracks-down-on-fake-news-ask-china.amp.html http://www.zerohedge.com/news/2016-12-08/china-fine-or-shut-down-websites-publish-fake-news De Volksrepubliek China heeft hier al 3 jaar ervaring mee. (China Uncensored heeft er ook een YouTube-video van waarin vermeld staat dat het bestrijden van nepnieuws in de Chinese grondwet staat, maar zoek zelf en gij zult vinden.) Dit is van het establishment gewoon een ordinaire manier om de informatievoorziening van de oppositie onbetrouwbaar te maken, zodat zowel propaganda als nepnieuws beiden onbetrouwbaar lijken. De Chinezen hebben geleerd dat er altijd nepnieuws zal zijn en door de oppositie te verzwakken vergroten ze hun monopolie op informatie. Enge ontwikkeling als de EU gaat bepalen wat waar is hier. https://en.wikipedia.org/wiki/Fake_news_website#European_Union_response Het lijkt er immers op dat dit alleen wordt gericht tegen de Russen en dat Arabische propaganda https://youtu.be/PloSzDCO1NE ongegeneerd door kan gaan.

Jostifiel | 10-12-16 | 06:52

het blijft vreemd allemaal. of die pizza bakker kinderen misbruikt weet ik niet, maar het feit dat hij zich in de allergrootste kringen van de amerikaanse politieke elite beweegt, maakt hem iig geen gewone pizza bakker luigi

Ir. Wilhelmus | 10-12-16 | 00:39

Lagonda | 09-12-16 | 13:38

Nog leuker: mijn baas riep mij vanmorgen bij hem voor een gesprek. Hij had gezien dat ik op Twitter pizzagate had gedeeld, onderzoek aan het doen ben in mijn privé tijd en hij wilde weten of ik serieus in complot theorieën geloofde.

Je kijkt je baas nooit meer hetzelfde aan als je zoiets hebt meegemaakt. Ik vond het erg verdacht.

Alpengeist | 09-12-16 | 16:49

@Voorjaarsmoe | 09-12-16 | 15:42
Het zou me niks verbazen als Alefantis straks gevonden wordt met een paar kogels in zijn achterhoofd. "Zelfmoord vanwege al het fakenews", of "Vermoord door fanatieke pizzagater". Probleem opgelost.

Verder is dat pizzarestaurant eigenlijk het minst interessante. Veel interessanter is de censuur door Google en Facebook en Twitter die al maanden bezig is. Of de kinderporno die op Twitter is gevonden, waarna de ontdekker direct een ban aan zijn kont kreeg (zie #twittergate). Of het netwerk achter de Clinton Foundation waar de Saudi's (ook niet vies van peuterneuken), Soros, Wyss, biotech-bedrijven en allerlei kinder-gerelateerde charities in beeld komen. Het lijkt meer om grootschalige mensenhandel te gaan dan louter pedofilie.

Vreemd genoeg zit de Clinton Foundation met name in landen waar geen registratieplicht voor burgers bestaat. Zo is na de aarbeving in Haiti (waar de CF ook zit) ene mevrouw Silsby opgepakt die in de chaos na de aardbeving 33 kinderen (waarvan sommigen gewoon nog ouders bleken te hebben) het land uit probeerde te smokkelen; de CF heeft er alles aan gedaan om haar vrij te krijgen. Dubieus. En ene Monica Peterson, die op Haiti onderzoek deed naar deze onverkwikkelijke gang van zaken, is een paar weken geleden dood gevonden. Zogenaamd zelfmoord, maar iedereen vraagt zich af waarom. Ook dubieus.

Maar de Mathijsjes van deze wereld lezen een tekstje voor van de autocue over "nepnieuws", en dat was dan weer dat.

Lagonda | 09-12-16 | 16:00

Beste Frans, wegens gebrek aan competentie moeten we jullie niet. Jullie waren al niet competent. We moesten jullie voorheen ook niet. Nexit. Iedereen die jullie beu is vanwege spilzucht en gebrek aan resultaten is niet bij voorbaat dom of gek hoor. Sterker nog; anti EU zijn getuigt van een enorm inzicht.

Rest In Privacy | 09-12-16 | 15:45

Ja, opvallend genoeg was diezelfde NYT zowat de eerste om #pizzagate te downplayen door Alefantis een platform te geven om zijn jankverhaal te doen.
Daar mocht hij zich profileren als een hardwerkend lid van de gemeenschap met een gewaardeerd familierestaurant in DC. Bovendien behoort deze pizzabakker tot de 50 meest
invloedrijke mensen in datzelfde DC. (Hoezo? Die gast is een pizzabakker).
Alefantis is imo de zwakste schakel in #pizzagate. Zijn openlijke geflirt met pedofilie (zie zijn instagram) valt niet te negeren en ook niet weg te zetten als 'fake'.
Ook ik volg #pizzagate al enige tijd en de ontwikkelingen van de laatste dagen zijn gewoon bizar. De reactie van Clinton na enige weken stilte is dan ook zeer vreemd. Niets over haar verlies ofzo, alleen maar over 'fakenews'. Nu is het aan de MSM om Podesta nog voor de microfoon zien te krijgen (sinds 7november spoorloos).

Voorjaarsmoe | 09-12-16 | 15:42

@Voorjaarsmoe | 09-12-16 | 14:22
Ik houd dit al ruim drie maanden in de gaten. Er is veel en veel meer aan de hand. Achter de schermen vindt op dit moment grote schoonmaak plaats. Het is niet voor niks dat de afgelopen maanden de ene na de andere grote pedo-ring wordt opgepakt. 700 lui opgepakt in Canada, 400 in Australie, 50 man in Noorwegen, en nu weer gedoe met pedo's in de sportwereld en de Britse politiek. En, keer op keer op keer: belangrijke figuren. Politici, ambtenaren, medialui.

En het erge is: het is niet eens iets nieuws. De elite heeft zich, om wat voor reden dan ook, altijd met pedofilie beziggehouden, of dat nou de oude Egyptenaren, de Romeinen of Grieken, het Vaticaan, onze koningen of keizers, het leger, de Nazi's of Mao of weetikveelwie is, ze doen en deden het allemaal.

En nu brullen dat het allemaal niet waar is, maar tegelijkertijd schreeuwen om censuur: dat niemand nou begrijpt dat hier iets helemaal niet klopt, en dat de MSM een uitermate dubieuze rol spelen.

Neem bijvoorbeeld meneer Mark Thompson. Die heeft als directeur van de BBC jarenlang de aanrandingen van Jimmy Savile onder de pet gehouden. Deze meneer is inmiddels CEO bij de New York Times, en laat dagelijks van de pagina's schreeuwen dat mogelijke aanwijzingen voor kindermisbruik allemaal "fake" zijn, en dat we toch maar vooral de andere kant op moeten kijken.

Lagonda | 09-12-16 | 15:00

Hilarisch, nep nieuws, grondlegger CNN mag veren in z'n eigen kont stoppen, iets met nep wapens in Irak heeft dit in gang gezet.

Sweetlakecity | 09-12-16 | 14:56

Frenske roept dat newsfeeds leiden tot het alleen maar bevestigd worden in je eigen gelijk...

Ehhhh, Frenske, waar vertoeft u ook alweer belastingvrij? Brussel...? I rest my Kees.

Hemmenaar7 | 09-12-16 | 14:34

Lagonda | 09-12-16 | 13:38

Op Joop maken ze het wel heel bont:

#pizzagate. Dat is de samenzweringstheorie die stelt dat Hillary Clinton onder een pizzatent een geheim pedonetwerk zou runnen met haar campagnemanager. Helaas weet niet iedereen de waarheid van een volstrekt absurd en bizarre leugen te scheiden,

Wat een onzin, niemand heeft bovenstaande ooit beweerd als zijnde de basis van de complottheorie. Wat #pizzagate aan het rollen bracht zijn de Podesta 'pizza' mails en de connectie Podesta met James Alefantis eigenaar van familierestaurant CometPingPong (zie ook mijn eerder plempsel)
Een ieder die na het doorspitten van Alefantis' instagram nog een kinderpartijtje in CometPP durft te geven is niet helemaal lekker.
Check ook nog even de huisband van CometPingPong 'Heavy Breathing' op YT. Zo ziek..

Voorjaarsmoe | 09-12-16 | 14:22

je hebt gelijk, de door linkse journalisten gedomineerde traditionele media en de politieke partijen die eigenlijk allemaal hetzelfde doen ongeacht waar ze nou precies voor staan zijn de olifant in de porselein kast die timmermans nalaat te noemen (of zelfs niet erkent)
BroederBlockchain | 09-12-16 | 10:24

Ja dat kan ik dan ook weer niet ontkennen :)

Specy | 09-12-16 | 13:59

De EU is de democratie naar de vaantjes aan het helpen en Friets Tiemermans praat over democratie.
Weet die man wel eigelijk wat er speelt onder de bevolking,af en toe komt hij uit de gouden kooi van Brussel gekropen en lanceert het woord democratie,doet het soms wel goed dat woord,maar de laatste tijd niet meer.
Merkel en haar kliek meent heel iets anders over de democratie als de bevolking.
En Rutte lapt alles aan zijn laars met zijn Oekraïne verdrag.

rexm | 09-12-16 | 13:52

Kijk eens aan. Ik probeer een comment over #pizzagate te posten op joop.nl, en mijn account is direct voor 24 uur geblokkeerd wegens "schending van de huisregels". Terwijl ik geen onvertogen woord heb gebruikt.

Lagonda | 09-12-16 | 13:38

Ongeblustekalk | 09-12-16 | 11:14
"Wij zijn hier op aarde onderhevig aan de zwaartekracht."
"Dat zeg jij."
"Nee, dat is zo."
"Dat beweer jij."
"Kijk maar."
"Tja, het is maar hoe je het bekijkt."
"En de aarde is rond."
"Dat zeg jij."
Enzovoorts.

Schoorsteenveger | 09-12-16 | 13:30

Selectieve verontwaardiging. Ten eerste zou je 'm nergens over horen als iedereen nog steeds op de band wagon voor de EU zou springen. Ten tweede is het nu een stuk makkelijker om verschillende media outlets te volgen dan ten tijde van, ik zeg maar wat, de verzuiling. A propos; dat van die algoritmes klopt inderdaad wel, maar heeft Frans ook onderzoek gedaan naar hoe vaak het voor komt? Of roept 'ie maar wat?

His Lordship | 09-12-16 | 13:29

John McClane | 09-12-16 | 11:44
=================================

Prima, doe ik ook. Krijg alleen bij Fransje t idee dat als het aan hem en Junckers & co ligt, we straks alleen nog maar die NPO en Volkskrant en andere "gecontroleerde" media tot onze beschikking hebben. Want schijnbaar zoeken de deugmensen geen bevestiging van hun mening, of is dat geen gevaar voor de democratie (hohoho)

Carlitros | 09-12-16 | 13:26

Het mooie is ook dat meneer meldt door middel van onderwijs kritisch te leren denken. Op de universiteit heb ik juist geleerd op te schrijven wat de docent wilt horen. Kritisch denken is niet zo handig voor je studiepunten

EmilioEsteves | 09-12-16 | 12:55

Het mooie is ook dat meneer meldt door middel van onderwijs kritisch te leren denken. Op de universiteit heb ik juist geleerd op te schrijven wat de docent wilt horen. Kritisch denken is niet zo handig voor je studiepunten

EmilioEsteves | 09-12-16 | 12:55

Wat is die frans toch een vervelend, naar, slijmerig kereltje.

Wienerschnitzel mit | 09-12-16 | 12:54

Hoort wel bij de zaken die ze aan het uitbroeden zijn: internet ID; link-tax; cashgeld verbannen (plofkraken komen dus goed uit voor de EU want mensen bang maken); en deze is ook wel weer leuk. Namens nazi-EU gaat Eurabia gewoon verder: ejbron.wordpress.com/2016/12/08/bruss... Schiet lekker op als je een vliegtuigje met dobbernegers laat terugvliegen. Ze laten steeds meer hun ware dictatuur-aard zien.

MareJane | 09-12-16 | 12:47

Enerzijds ligt de vrijheid in Europa zwaar onder vuur door de toenemende censuur van de EU en anderzijds ook door de snel toenemende invloed van de islam in Europa. Het zijn zware en cruciale tijden voor de vrijheid in Europa.

miss error | 09-12-16 | 12:43

Of hij dat zelf doorheeft? Nee. Als politicus die echt een beroep er van wil maken moet je gewoon op z'n minst half psychotisch zijn. Dus nul-komma-nul empathie en vooral het eigen gewin en gelijk voorop stellen. Het probleem met psychoten is helaas, dat ze dat zelf niet doorhebben.

HMCuiteraard | 09-12-16 | 12:41

Weer een teken van het begin van de onderdrukking van vrije nieuwsgaring en meningsuiting. Zie ook Wilders.
Zie "fake" nieuws debat in de US. Zie de anti-russische nieuwsmedia hetze in bij de Brusselse bureaucraten.
Alle meningen die tegen de zin van de "elite" zijn ruckzichtsloos de kop indrukken. Erdogan heeft toch meer invloed in de EU dan ik dacht.
Ir. Wilhelmus | 09-12-16 | 12:01 Twee zielen een gedachte.

Goedzo | 09-12-16 | 12:39

Ja maar droeg een zuurstofmaskertje!

Hebbiehemookweer | 09-12-16 | 12:07

niks om lollig over te doen. de pervrijheid in de gehele westerse wereld staat onder vuur.

als de weinige nieuwsbronnen die kritisch zijn en een ander geluid laten horen (sommige extremer dan andere) als "fake news" worden betiteld en worden onderdrukt door de belangrijke platformen, dan gaan we ver heen.

Ir. Wilhelmus | 09-12-16 | 12:01

Check dit: www.theguardian.com/us-news/2016/dec/...

Kijk eens aan! Mevrouw Clinton, van die verloren verkiezingen, zegt het hier gewoon: u ziet teveel van onze vieze spelletjes, maar gelukkig is 'Sillicon Valley' (lees: Google, Facebook etc.) al druk bezig om hier paal en perk aan te stellen (lees: censuur).

We zitten midden in 1984, mensen.

Lagonda | 09-12-16 | 11:59

Timmermans zijn enige probleem met internet is eigenlijk dat hij de massa niet meer beheerst samen met de mainstream media. Ze zijn de grip op het volk kwijt. Dat is hun grote probleem.
.
Internet heeft voor de ommekeer gezorgd. De mensen hebben toegang tot heel veel ongecensureerde informatie. Het gevolg is dat partijen naar hun kiezers moeten luisteren in plaats van andersom. Het is fantastisch dat een PvdA wordt geminimaliseerd omdat het een clubje is van links intellectuelen die de kiezers alleen maar nodig hebben voor hun hoogdravende incestueuze gedachtegoed.
.
In de tijd voordat iedereen toegang had tot internet zat er geen enkele beweging in de politiek. Wanneer een partij drie zetels verloor hadden ze het slecht gedaan. Niet zo verwonderlijk wanneer socialisten alleen belangrijk vonden wat de Vara uitzond, het Vrije Volk schreef en de NVV (fnv) voorschreef. De Katholieken hadden hetzelfde met hun KRO, Volkskrant en KNV enzovoorts. Er was dus duidelijk sprake van totaal niet kritisch denken van niet alleen de jonge generatie maar alle generaties. Bovendien spraken diezelfde media één keer per jaar af welke onderwerpen niet openbaar zouden worden gemaakt.
.
Internet is een zegen. Geenstijl is daar een mooi voorbeeld van.


metdedag | 09-12-16 | 11:57

@jawor36 | 09-12-16 | 10:15
Dude, die zogenaamde "schietpartij" is gelul, en wordt nu gebruikt als aanleiding om met behulp van Google, Twitter, Facebook etc. te voorkomen dat er nog negatieve berichtgeving over de globalistische elite naar buiten komt. En let maar op: dit gaat binnen de EU ook gebeuren. De aanzwellende kritiek op de EU zal ook zodra 't maar kan geframed worden als "feitenvrij nazi-gelul", zodat het als "fake nieuws" van tafel kan worden geveegd en via Google aan het oog wordt onttrokken. Wij zitten op dit moment diep in de gevarenzone.

Ga eens na: moslims richten een bloedbad aan in een concertzaal in Parijs en de MSM doet haar best om vol te houden dat er niks met de Islam aan de hand is, en de enige censuur die is toegepast betreft de mening van de zanger van The Eagles of Death Metal. Nu is er één ingehuurde acteur die in een pizzaria door het lint gaat (het is nog maar de vraag of-ie uberhaupt heeft geschoten), en dát wordt nu met twee handen aangegrepen om onder de noemer "fake news" ALLES wat ook maar enigszins kritisch is m.b.t. "de officiele waarheid" de kop in te drukken.

Sinds de overwinning van Trump is de elite de regie over het publieke definitief narratief kwijt, en deze hele fake-nieuws-strategie is niets anders dan een doorzichtige poging om de regie terug te krijgen, en censuur (en mogelijk rapportage) via internet af te dwingen. En natuurlijk om te voorkomen dat de waarheid over hun weerzinwekkende pedopraktijken en kinderhandel naar buiten komt.

Lagonda | 09-12-16 | 11:56

Enne hoe staat het met de algoritmes van joop?

komtdatschot | 09-12-16 | 11:53

BAM raak stukje weer. Een scheidsrechter zou de man technisch knock out verklaren en de match is over voor Timmerfrans. Jij doet niet meer mee.
Maar niets van dat alles hier, hij gaat maar blind en doof door

Gele Beer | 09-12-16 | 11:48

"Informatie bubbel", ken je die term Frans?
In ieder geval daar zit jij in.

watergeus | 09-12-16 | 11:47

@roze_bril | 09-12-16 | 10:12. Hoezo deugverhaal? Dat klinkt meer als een dooddoener. En dat is eigenlijk precies wat er bedoeld wordt: ben je niet met ons, dan ben je tegen ons.

@Lupuslupus | 09-12-16 | 10:24 Maar dan gaat dit verhaal toch gewoon niet op voor jou? Ik snap je punt niet?

@MarcS | 09-12-16 | 11:03. Inmiddels al bijna klassieke fout op GS: wat niet in je straatje past is links en links is fout. Het slaat gewoon nergens meer op de laatste tijd. Niemand zegt dat je de NOS moet raadplegen of welke nieuwsvertrekker dan ook. Er wordt alleen gezegd: verbreedt je blikveld.

@Carlitros | 09-12-16 | 11:05. En daarom lees je dus naast de ene, ook de andere site. Zoals bijvoorbeeld GS. Maar GS doorgaans ook maar een doorgeefluik, wat feitelijk betekent dat het nieuws er gewoon is. Online, openbaar. Dus ja, de NPO of de Volkskrant kleuren het nieuws en die zijn daarmee voor dit soort zaken gewoon "af". En juist daarom: lees méér. Maar dat betekent dus ook meer dan de sites die je aanstaan en precies herhalen wat je al dacht.

John McClane | 09-12-16 | 11:44

Ongeblustekalk | 09-12-16 | 10:44
Je voorbeeld klopt niet helemaal. Als je geinteresseerd bent in beveiliging van je huis krijg je via Google en zo geen adviezen van inbrekers, maar meer beveiligingsmaatregelen.
En door dergelijke zoekmechanismen wordt het nieuws niet 1 kant op gemanipuleerd, omdat mensen nu een keer niet allemaal dezelfde voorkeur hebben. Het bevestigt hooguit mensen in hun voorkeur, maar dat is op zich niet echt ondemocratisch.
Het voorliegen van de bevolking vanwege achterliggende belangen is dat echter wel.

Schmalz | 09-12-16 | 11:43

Niet de public media maar de politici bedreigen, nee verloochenen de democratie.

Het volk wordt elke dag meer en meer in de ketenen gelegd en de duimschroeven worden elke dag meer en meer aangedraaid.

Wanneer stopt deze onzin ?? wanneer komt het volk in opstand ??

LinkseWreker | 09-12-16 | 11:43

Dacht eerst dat hij verstandige dingen zei, en toen kwam de aap uit de mouw. Het is dus gewoon weer niet hun schuld maar die van een ander. Mond DOOD maken dus.
Het kan bijna niet anders of die linksen overleggen dit gedoe onderling, want dit komt aanwaaien uit Amerika, gisteren Clinton. Ook zo'n zelfde dingetje, wel verloren maar dat kwam natuurlijk niet door haarzelf.
.
Gevaarlijk wordt dit mensen, de EU is een fascistische organisatie, laten we eruit stappen voordat we het niet meer kunnen.

Lyin Ted | 09-12-16 | 11:42

neej, je wetten en verdragen laten schrijven door lobby clubjes, dat is pas goed voor de democratie.

dugo | 09-12-16 | 11:40

Zoals bij zoveel van die staatsruifvreters, en aanverwante aanhangsels: "ze verdienen geen € 276.000,--," maar krijgen het, of tegenwoordig ook heel normaal: ze eigenen het zich toe.

watmagjenogwel | 09-12-16 | 11:40

MarcS | 09-12-16 | 11:18
Het hangt er maar vanaf wie er getraind is in waarnemen met een mandaat. De rest is onzin.

Ongeblustekalk | 09-12-16 | 11:39

sorry voor typos. aaifoon..

Voorjaarsmoe | 09-12-16 | 11:36

Wat is dat toch met dat ontkrachten van fake nieuws? Berichtje op NPO:

Een bizar verhaal over een kinderseksnetwerk dat door Hillary Clinton opgezet zou zijn leidde recentelijk tot een schietpartij in een pizzeria. Ze sprak van "een epidemie aan kwaadaardig nepnieuws en valse propaganda".

Wat de NPO verzuimd te vermelden is de aanleiding tot dit 'bizarre' verhaal nl.
-De Podesta mails (Pizza? Iemand?)
- Het instagram account van James Alefantis (eigenaar Comet Ping Pong; a family friendly restaurant). Inzien op eigen risico.
-Deze Alefantis een goede vriend van de Podesta broers was.
-De bizarre gelijkenis van de Podesta broers op de compositietekeningen nav de McCain-zaak.
-Het feit dat Clement Freud(een postuum erkende pefofiel) een vriend/kennis van de Podesta broers was.
-Het feit dat deze Freud zijn villa zich slechts op een halve km afstand bevond van de plasts waar Maddy McCain verdween.

Een goede verklaring voor dit alles heb ik nog niet gelezen in de MSM, er wordt alleen geroepen: Fake! Geloof het niet!
Dat maak ik vooralsnog wel zelf uit. Als het aan Timmerfrans ligt mag dat dus niet meer en ben je voor wasrheidsvinding/duiding voortaan afhankelijk van armetierige NPO-berichtjes.

Voorjaarsmoe | 09-12-16 | 11:28

Het is lastig om goede dingen te waarderen als je zelf ongelukkig of bang bent. Dan will je niet horen dat we :

-top gezondheidszorg hebben
-goede politie hebben
-corrupte politici zeldzaam zijn
-we de gelukkigste kinderen op aarde hebben
-de criminaliteit zo sterk daalt dat ze over de hele wereld komen kijken waarom we gevangenissen kunnen sluiten.
-ik hou hier maar op.

Allemaal objectief te meten met internationale standaarden.

Dus omdat jij dat anders ziet, MOETEN mensen die dit bevestigen wel liegen.

Dus ga je googlen naar websites die jouw gevoel bevestigen. En alles wat je googled, zul je ook vinden.

Google maar dat de maanlanding nep is....

Dom? JA. Begrijpelijk? OOK.

Frye | 09-12-16 | 11:28

Ik denk dat hij dat even heeft gegoogeld en gezien heeft dat het inderdaad klopt.

Jan Toeternuitje | 09-12-16 | 11:24

@Ongeblustekalk | 09-12-16 | 11:14 ook feiten zijn maar hoe je er naar kijkt. Wij kunnen samen naar een fietser kijken die tegen een boom rijdt. Feitelijk is alleen dat de fietser tegen een boom reed. Uw perceptie op de oorzaak kan/zal een andere zijn dan de mijne. Sterker nog, ze kunnen beiden waar zijn.

MarcS | 09-12-16 | 11:18

Schoorsteenveger | 09-12-16 | 11:08
Natuurlijk praat Timmermans na, maar dat doe jij ook, jij zit ook niet bovenop de feiten.
Maar wat hij zegt klopt, de rest wordt erbij verzonnen. Dus mensen die dat doen zijn net zo als Timmermans, alleen denken ze dat ze gelijk hebben, dat doet hij ook.
Tsja, wat is waarheid he.;)

Ongeblustekalk | 09-12-16 | 11:14

Timmerfrans praat een beetje na, en doet daarmee exact hetzelfde als wat hij de rest van de wereld voor de voeten gooit: de waarheid die hem uitkomt ald dé waarheid zien.
De discussie rond die algoritmes is overigens wel heel interessant. Want waar hebben we het eigenlijk over? Is het nu zo, dat internet onze kijk op de werkelijkheid beperkt, of is het juist zo dat internet ons leert hoe beperkt wij überhaupt de werkelijkheid kunnen waarnemen?
Ik denk het laatste.
Wikipedia bijvoorbeeld staat misschien vol fouten en leugens, maar een rondje Wikipedia, aangevuld met het raadplegen van wat extra bronnen levert een genuanceerder beeld op dan het openslaan van de Winkler Prins.
Vroeger toen alles beter was kwam je niet buiten je dorp of stad, ging je naar het plaatselijke bijzonder onderwijs, werd op zondag vanaf de kansel de waarheid naar je toe geslingerd, las je de krant die bij je signatuur paste, was je lid van diverse verenigingen van gelijkgestemden, en stemde je elke vier jaar trouw op de partij die bij jou paste en tot je dood bij je zou blijven passen.
Het zo veel geroemde zuilenstelsel dus. Nu uitgelegd als een voorbeeld van ultieme diversiteit, maar destijds bedoeld om de partijen vooral hun identiteit niet te laten verliezen. Als katholiek keek je naar de KRO en niet naar de VARA.
Timmerfrans en de zijnen zijn bang dat toegang tot meer informatie de democratie in gevaar brengt, maar waar ze eigenlijk bang voor zijn is dat deze ontwikkelingen de democratie zoals we die nu gewend zijn inbedreigt, en dat is de democratie waarbinnen de informatiestromen door de machthebbers gereguleerd kan worden, gemanipuleerd wellicht, maar in elk geval gekend. De democratie dus, waarbinnen het voor de doorsnee-burger al helemaal onmogelijk was om aan fact finding te doen,de democratie waarbinnen politici met het grootste gemak kunnen verkondigen dat bepaalde kwesties te ingewikkeld zijn voor de gewone burger, terwijl ze zelf zich niet eens in de betreffende materie hoeven in te lezen. De democratie dus waarbinnen schertsfiguren als Timmerfrans zich, hoe dik ze ook worden, met gemak staande kunnen houden.

Schoorsteenveger | 09-12-16 | 11:08

@botbot | 09-12-16 | 10:51 - Is dat wel zo? Of denkt u een voorsprong te hebben omdat necronis achter u loopt? Misschien zet hij u dadelijk wel op een ronde.

Dat laatste is hoe de onbevooroordeelde kijker de wedstrijd ziet.

MarcS | 09-12-16 | 11:07

@ John McClane en Jawor 36

Denken jullie serieus dat je door het lezen van een volledige nieuwssite of krant wel een breder ontwikkeld beeld krijgt? Dat het nieuws in de reguliere media wel onpartijdig en fact-checked is?

Naast dat de reguliere media tegenwoordig volstaan met allerlei zwaar gekleurde opinie's en columns van volstrekste vol idioten, maar gepresenteerd als zijnde nieuws / feiten, is laatste jaren al zovaak bevestigd dat de reguliere media bepaalde onderwerpen helemaal niet mogen vermelden op last van de locale dan wel landelijke autoriteiten. Criminaliteit, verkrachtingen etc door migranten werden op last de powers that be buiten de pers gelaten om te voorkomen dat de samenleving zou gaan protesteren tegen de instroom van vluchtelingen / oprichting azc's in hun buurt.

Google ook maar eens Udo Ulfkotte. Duitse journalist, adjunct-hoofdredacteur geweest bij de Frankfurter Allgemeine Zeitung, die een boekje opendoet over hoe de CIA en Duitse inlichtingen dienst journalisten omkopen (incl. Udo zelf in het verleden) om pro USA / EU stukken te schrijven. En hoe duidelijk wordt gemaakt dat niet meewerken wel eens einde dienstverband kan betekenen. Boek was een sensatie in Duitsland, moet het zelf nog lezen, maar staat op de lijst.

Carlitros | 09-12-16 | 11:05

Mijn buurjongetje was huilend en in paniek thuis gekomen van school ( 9!! jaar). De lerares had verteld op de dag na de Amerikaanse verkiezingen dat er oorlog zou uitbreken nu Trump had gewonnen. Dus ja, onafhankelijk *kuch* onderwijs is de oplossing.

Copyrechts | 09-12-16 | 11:04

@John McClane | 09-12-16 | 10:07 - raar, maar waar. Voor mensen die Frenske zijn stelling aanhangen is het uiteraard niet waar. Als je iedere dag alleen maar Linkse geluiden hoort, dan heb je wel een goed wereldbeeld. NPO is immers echt onafhankelijk! Frenske nog nooit op keihard liegen / manipuleren betrapt ja in het NPO/Frenske beeld is de wereld mooi en maakbaar.

MarcS | 09-12-16 | 11:03

En PvdA fans die de Volkskrant lezen en naar de VARA kijken?! Lijkt me een soort inteelt papegaaien.

niemandzielig | 09-12-16 | 11:01

@jawor36 | 09-12-16 | 10:15
TV kijk ik niet, maar kranten doen niet bepaald aan fact-checking hoor. Behalve dat 90% van de krant bestaat uit verhaaltjes van het ANP c.s., is men ook weinig kritisch op wat men wel zelf schrijft.

Wat internet betreft, is het natuurlijk wel zo dat je zélf aan controle moet doen - wat tijdrovend maar wel doenbaar is, omdat de originele bronnen vaak meegeleverd worden. Een voorbeeld is het berichtje gisteren van Tim Engelbart op DDS over Sylvana S., die weer institutioneel racisme bedreef voor de Colombiaanse radio. Een mevrouwtje dat het bericht op feestboek had gedeeld, werd afgemaakt door de linkerzijde omdat Salvana 'dat nooit gezegd zou hebben'. Wel dus, volgens het radiofragment, dat niemand had beluisterd.

Guido | 09-12-16 | 11:01

Conan de Rabarber | 09-12-16 | 10:53
Met dank voor uw inhoudelijke tekst, het siert u.

botbot | 09-12-16 | 11:00

"Waarom zou het tot je nemen van berichtgeving en analyses uit alternatieve media ineens niet onder kritisch denken vallen, en het klakkeloos overnemen van wat er bij Nieuwsuur, DWDD en Pauw gezegd wordt wel?"
Ze preken voor eigen parochie, that's why. Ze gaan er vanuit dat journalistiek op zoek is naar de waarheid en hoe het echt zit, terwijl we ook weten dat fotografen alleen geld krijgen voor een foto die goed te verkopen is. En dat facebook en google via slimme trucjes zonder dat mensen het zogenaamd merken z'n informatie selectief zelfbevestigend bubblegewijs aangeeft, omdat dat de meeste gebruikers = poen geeft. M.a.w. het gaat om wat-de-mensen-zouden-moeten-weten-om-juiste-keuzes-te-maken versus wat-goed-is-voor-de- winst-van-een-mediatoko en of dat altijd samenvalt.

Maar waar maakt GS zich zorgen over? Zolang de reaguurders er vanuit kunnen dat er niet wordt weggekeken of een andere reden is om bepaalde info wel of niet te geven, is er niets aan de hand.

kloopindeslootjijook | 09-12-16 | 10:59

@Rommelende Onderbuik | 09-12-16 | 10:48
Precies; religie is altijd de rechterhand van de zittende macht. Houdt het volk dom en angstig voor god en den beëlzebub, dat werkt.
.
Over een paar minuten begint het showproces van de "elite" (uitvreters die denken dat ze het beter weten dan jij en ik) tegen het volk op NPO Nieuws...

Brou Is Back | 09-12-16 | 10:58

@Rommelende Onderbuik | 09-12-16 | 10:48
Precies; religie is altijd de rechterhand van de zittende macht. Houdt het volk dom en angstig voor god en den beëlzebub, dat werkt.
.
Over een paar minuten begint het showproces van de "elite" (uitvreters die denken dat ze het beter weten dan jij en ik) tegen het volk op NPO Nieuws...

Brou Is Back | 09-12-16 | 10:58

Het stijgt FrenSSke allemaal een beetje naar het hoofd qua salaris, cholestorol en grootsheidswaanzin. Is meestal het begin van het einde bij dicatators. In Brussel zullen zich tafrelen gaan afspelen Der Untergang waardig. Bijltjesdag is naderende. Zeker weten.

Jesses Klaver | 09-12-16 | 10:58

keestelpro | 09-12-16 | 10:42
Voor een half miljoen koop je nog niet eens de letters 'a a r s' van 'Het adelaarsnest' wat boven dat geveltje komt te staan.

Cuyahoga | 09-12-16 | 10:56

Timmermans heeft deels gelijk. Twitter, Facebook, Google, enz. faciliteren de formatie van cults. Van sektes. Ze zijn gevuld met clubjes van gelijkgestemde mensen die elkaars waan voortdurend versterken. En zodra iemand met geldige argumenten maar een onwelgevallige mening in de timeline van zo'n clubje verschijnt krijgt die persoon een ban en kunnen de leden van het clubje weer doorgaan met het versterken van hun waan. Preken voor de eigen hippiecommune is het nieuwe debatteren geworden.
Helaas is onderwijs geen oplossing. Universiteiten produceren tegenwoordig aan de lopende band mensen die, dankzij fopopleidingen zoals 'Genderstudies', 'Womenstudies', en 'Racismestudies', niet meer in staat zijn om kritisch te denken. Elk persoon met een afwijkende mening zien zij als fascist, ze kunnen enkel 'debatteren' in zogenaamde safespaces en ze zijn van mening zijn dat wetenschap niet langer moet draaien om het vinden van de waarheid, maar om het lief zijn voor elkaar. En de onderzoeken die ze uitvoeren zijn van een niveau dat het midden houdt tussen een kleurplaat en het opstel van een eerstejaars VMBO'er.
Nee, het onderwijs is tegenwoordig nog erger dan Google en Facebook.

Admiraal_de_Ruijter | 09-12-16 | 10:56

Al met al is Timmermans dus een echte PvdA bobo ,die zich omhoog slijmde ,waarschijnlijk ook omdat hij zich een beetje voor zijn naam schaamt en laat zien dat hij niets met gewoon werkvolk heeft.

blauwe zander | 09-12-16 | 10:56

@botbot | 09-12-16 | 10:51
De smerige arrogantie, pleurt op naar de Joop met je verheven kudtmentaliteit.

Conan de Rabarber | 09-12-16 | 10:53

Timmermans heeft n.m.m. helaas 100 % gelijk. Het is een groot en vooral gevaarlijk probleem. Heb helaas ook nog geen oplossing, want staatscensuur is ook fout.
Wie omgaat met de huidige universitaire studenten weet dat hun horizon uiterst beperkt is, en dat het denken in grote lijnen en abstracties vaak verdwenen is. Ze hebben bovendien helaas geleerd in beelden te denken en zijn ook daardoor snel te beïnvloeden. En de universiteit faalt in het duidelijk indoctrineren met het verschil tussen correlatie en causaliteit. Daarbij komt dat al dat gebrabbel in het Engels de jongelui verhindert om zich genuanceerd uit te drukken en daardoor is ook genuanceerd denken teloor gegaan. En ja, er zijn uitzonderingen, maar als het zo door gaat komen die binnenkort niet aanbod, zoals nu al te zien is bij 'onze' staatsmedia. Nogmaals: Timmermans heeft groot gelijk.

Ci Ty33 | 09-12-16 | 10:52

necrosis | 09-12-16 | 10:41
Ik stem in ieder geval niet op de PVV en dat geeft mij al een grote voorsprong op u.

botbot | 09-12-16 | 10:51

Zonder een opgeleide en zelfdenkende bevolking en een vrije pers bestaat een democratie niet. In ieder geval niet in de vorm zoals wij die nu kennen. Deze laatste 'fakenews' push van de 'elite' is een poging om ons geheel te onderdrukken. Timmermans en co zijn juist het gevaar voor de democratie.

heldheino | 09-12-16 | 10:50

Ik denk dat daarom de EUlite zo dol is op de Islam. Gelovigen zijn makkelijker voor de gek te houden.

Rommelende Onderbuik | 09-12-16 | 10:48

Frans, je stinkt uit je bek. Mondkap. Nu.

RickTheDick | 09-12-16 | 10:48

Frenske weet niet eens wat een algoritme is volgens mij en baseert zich op wat hem is ingefluisterd. Het is een talenwonder maar geen betaman. Google functioneert niet zonder goede algoritmes. Zonder goede algoritmes kan google geen relevante resultaten leveren voor waar je op zoekt en wordt het bij elke zoekopdracht het rad van fortuin.
Wat wel een risico is van Google en Facebook is dat ze profielen aanmaken van jou als gebruiker op basis van waar je op zoekt. Aan de hand daarvan presenteren ze reclame in hun reclame netwerk (google grootste). Facebook verkoopt jouw profiel ook gewoon aan iedereen die het wil weten want het is niets minder dan een "advertentienetwerk" waar adverteerders heel precies doelgroepen kunnen bereiken en niets anders dan dat. Daar kan hij voor waarschuwen maar dat hoeft niet want de jeugd is digitaal gemiddeld beter onderlegd dan Frenske gok ik zo.

Dirk III | 09-12-16 | 10:47

In paniek omdat ze de greep over de media verliezen.

Muggenmepper | 09-12-16 | 10:45

Nu worden we voorgelogen door miljoenen mensen op internet, vroeger werden we voorgelogen door enkele honderden journalisten van een vijftal kranten. Voor mij graag optie 1, want daar valt meer te kiezen.

Brou Is Back | 09-12-16 | 10:45

Frans heeft last van vetophopingen in zijn hersens. Ga je wartaal van uitslaan.

Mark_D_NL | 09-12-16 | 10:44

Schmalz | 09-12-16 | 10:41
Het gaat er inderdaad ook om wie het zegt, dat heb ik hier ook vaak, maar feitelijk heeft hij gelijk.
Net alsof je door een inbreker wordt geadviseerd over de beveiliging van je huis.

Ongeblustekalk | 09-12-16 | 10:44

Zegt de man die in veertien (14!) talen de weg naar het toilet kan vragen.

Infidel66 | 09-12-16 | 10:43

Woord van het jaar 2016: internetachtigeconstructie.

sickworld | 09-12-16 | 10:43

@Allemamachie | 09-12-16 | 10:04
Een half miljoen stelt niets voor in die kringen.
Daar metsel je nog geen geveltje van een EU kantoor van.

keestelpro | 09-12-16 | 10:42

Misschien is 50 jaar falend idealisme wel de reden dat sommige zitten te wachten op een pragmatische correctie. Maar dan moet je als falend idealist bekennen dat je fout zat. Dus het is makkelijker de ander te verwijten dat ze populistisch en dom zijn. Toch is het eigenlijk vrij simpel: Als je nu nog niet begrijpt wat er aan de hand is ben je zelf (onderdeel van) het probleem.

Sqbar | 09-12-16 | 10:41

Frans heeft zijn eigen nepnieuws over het stelen van die trouwring nog nooit gecorrigeerd. Daarmee voorgoed gediskwalificeerd als betrouwbare bron. En dan houd ik het netjes.

Schmalz | 09-12-16 | 10:41

@botbot | 09-12-16 | 10:37
Jij hebt wel verstand van politiek?
*hysterische lachbui*

necrosis | 09-12-16 | 10:41

Vroeger had ik een oom en een tante die PVDA-lid waren. Ze luisterden uitsluitend naar de Vara, keken op tv ook alleen maar Vara-programma's, hadden de Vara-gids en waren doorlopend boos.
Over eenzijdig geïnformeerd zijn...

Petrus Poortwachter | 09-12-16 | 10:40

roze_bril | 09-12-16 | 10:12
Hij heeft weldegelijk een punt, verder dan steeds het zelfde riedeltje afdraaien kunnen ze niet komen.
Gesteund door reaguurders die denken dat ze verstand van politiek hebben en ook maar wat in die richting roepen blijven ze geloven in hun gelijk.

botbot | 09-12-16 | 10:37

Als er nou één is waarbij het kritisch denken welhaast afwezig is en vervangen door extreem sentimentalisme en een gesloten EU-bubble dan is het Frans Timmermans wel

batvoca2 | 09-12-16 | 10:36

@Normpje | 09-12-16 | 10:28
Hoe weet jij dat?
*benieuwd is*

necrosis | 09-12-16 | 10:34

Als door algoritmes bepaald nieuws door hun eenzijdigheid het kritisch denkvermogen van de jonge generatie aantasten, dan vraag je je meteen af, wat waren dat voor algoritmes die, zelfs zonder bewegende beelden, het denkvermogen van Frenske en soortgelijke politici volkomen heeft doen verdwijnen.

Jonkheer Wttewaall | 09-12-16 | 10:34

@Rico Tampeloerus | 09-12-16 | 10:15
Een heavy user van overvloedige maaltijden en drank.
Dat bedoel je toch?
En daarna nog even Druncker aflebberen.
En de dag erna klagen dat je broek en overhemd is gekrompen in de wasmachine......

necrosis | 09-12-16 | 10:33

276k netto hè
Komen de onkosten, het vreten en de pretreisjes nog bij.

de Voorzittert | 09-12-16 | 10:33

He, Frans psst:
You can fool all the people some of the time, and some of the people all the time, but you cannot fool all the people all the time.
Abraham Lincoln

de honden blaffen... | 09-12-16 | 10:33

Vrijheid, en vrijheid van meningsuiting, zijn nu eenmaal een gevaar voor ideologieën en religies, wat eigenlijk hetzelfde is: op waandenkbeelden gebaseerde levensovertuigingen. Socialisme, christendom en natuurlijk Islam vallen hieronder. Eenieder die roept dat de keizer geen kleren aanheeft, vormt een gevaar en moet tot andere gedachten worden gebracht, met alle mogelijke middelen.
.
Ons Frenske is lid van de PvdA, de vroegere SDAP, toen zusterpartij van de eveneens verleden NSDAP in ons grootste buurland, en bij die partij wisten ze in een bepaald recent tijdsgewricht wel hoe schapen die van de kudde wegliepen tot de orde moesten worden gebracht.
.
Vandaag dus het showproces rond Wilders; l' histoire se repète....
.
https://youtu.be/Hli83N1xt2c

Brou Is Back | 09-12-16 | 10:30

Frenske weet het niet. Zijn (in)zicht wordt belemmerd, want hij lijdt aan een ongeneeslijke vorm van EUrofilie.

Fijnstoffer | 09-12-16 | 10:29

Hier komt duidelijk naar voren dat INTERNET de doodsteek is voor de gevestigde orde.

Politici houden zeer zeker niet van het bewuste demos, ofwel goed geïnformeerde burgers. (wat hebben ze een schurft aan u)

Ik kan u aanraden om de C.V. van deze lui te bekijken en tevens de commissariaten die zij uitvoeren, maak er eens een flowchart van, u ziet dan gelijk hoe de hazen lopen.

Het is een bende van corrupte lobbyisten die altijd kiezen voor het eigen belang, ze verzilveren vroegtijdig hun toekomst voor na hun politieke carrière en wachtgeld regeling.

Hun transparantie bestaat altijd uit overleg achter gesloten deuren zoals bij de (Bilderbergers) Als het woord "Landsbelang" valt dan weet u zeker dat u genaaid wordt
(MH17)

Dit is van toepassing voor de eerste en tweede kamer en vergeet de gerechtelijke macht niet. (eens D66er altijd D66er, stop met het liegen van "Wij schakelen dit uit bij het rechtspreken”) politiek correcte buiten aardse wezens die een casus bespreken tijdens etentjes.

Rechters voor het leven benoemen vraagt om corruptie,zwendel,pedofilie en alles wat God verboden heeft.

Chinook Elsevier | 09-12-16 | 10:29

-weggejorist-

Normpje | 09-12-16 | 10:28

Ah, Timmermans *Ik grijp onwillekeurig naar mijn zuurstofmasker* de vuile hypocriet.
De ruimte tussen je oren is gewoon te huur. Voor de hoogste bieder: Het Pedo-Corporatisch complex.

Kromme Tenen | 09-12-16 | 10:28

De huidige elite moet weg.

Hans Gruber | 09-12-16 | 10:28

Conan de Rabarber | 09-12-16 | 10:03
LOL.

de honden blaffen... | 09-12-16 | 10:27

Vreemde tijden. De maatschappij zou er goed aan om écht te beseffen wat hier aan de hand is. Want het begint serieuze vormen aan te nemen, de overheid had overal al hun klauwen in. Nu hebben ze het op ons geweten en vrije denken gemunt. Zij bepalen waar je respect voor moet hebben, wat je moet accepteren. Analyseren zit er niet meer in, twijfelen hoeft niet, de overheid bepaalt wat goed voor ons is en wat we goed moeten vinden. Cogito ergo sum, geen anarchist maar f*ck de overheid.

haat | 09-12-16 | 10:25

Ik ken nog wel een instantie die de democratie bedreigt...
(Hint: het bevindt zich in Brussel.)

HaveXS | 09-12-16 | 10:25

Wat hij beweert is feitelijk juist. De gebruiker krijgt nieuws, reclames en resultaten uit zoekopdrachten die gebaseerd zijn op de voorkeur van de gebruiker. Alternatieve media, waar hij het niet over heeft, wordt ook nog eens monddood gemaakt, men streeft zelfs naar een verbod.
Nee, Frenske heeft gelijk en eigenlijk ageert hij tegen zijn eigen cultureel marxistische geloofsgenoten, zou hij zich dat beseffen?

Ongeblustekalk | 09-12-16 | 10:25

"Voor deze ene keer heeft Timmerpersoon eens gelijk. Facebook en Google laten je berichten zien die je wilt zien, dus een Joop-achtige krijgt bijv. bijna alleen Joop-achtig nieuws te zien.

In de VS bij de verkiezingen werd dat duidelijk: Trump-aanhangers kregen vooral positief spul over Trump en negatief spul over Clinton te zien en andersom."
Specy | 09-12-16 | 10:10

je hebt gelijk, de door linkse journalisten gedomineerde traditionele media en de politieke partijen die eigenlijk allemaal hetzelfde doen ongeacht waar ze nou precies voor staan zijn de olifant in de porselein kast die timmermans nalaat te noemen (of zelfs niet erkent)

BroederBlockchain | 09-12-16 | 10:24

Tja, Franske begint het benauwd te krijgen. En hij weet niet of dat van zijn BMI komt of van het feit dat 'men' zijn gezwatel niet meer voor zoete koek slikt. Franske droomt van guillotine's en van mandjes met stro waar hij in kijkt. Dan wordt Franske badend in het zweet wakker en denkt dat het beter is als dat hele Internet verboden zou worden.

Petrus Poortwachter | 09-12-16 | 10:24

Een volledige nieuwssite of krant tot je nemen, helpt wel om je beeld wat te verbreden. Maar voor velen is dat minder lekker. Wat overblijft is onwetendheid en dan heb je dus onwetende kiezers die wel samen de toekomst van een land bepalen.
John McClane | 09-12-16 | 10:07
.
Doe es niet zo achterlijk. Juist door het internet zoek ik - en velen met mij - het nieuws bij diverse websites. Om de leugenaars te ontmaskeren.
Voordat internet bestond moest je het doen met 'nieuws' uit de krant en later het 'nieuws' via de t.v.
Toen ik 60 jaar geleden bij mijn grootouders logeerde vroeg mijn opa na het eten (want een ochtendkrant bestond niet eens) 'ga eens even kijken of het "leugenaartje" al in de bus ligt?'
.
Zelfs toen bestonden er al kritische mensen die zelf konden denken.
.
Maar iedereen die niet in uw straatje past is dom. Waar heb ik dat vaker gehoord.

Lupuslupus | 09-12-16 | 10:24

Ieder weldenkend mens met een béétje opleiding en een béétje heldere geest kan zélf zin en onzin wel uit elkaar houden, daar hebben we geen betuttelende Franz Zimmerfranz voor nodig. Nieuws is per definitie gekleurd: het wordt dan weliswaar als een feit gepresenteerd maar het gaat natuurlijk al mis bij de journalist die het opschrijft (die heeft namelijk ook een eigen mening) en de redacteur die er een smeuïge kop boven verzint (en in zo'n kop zit héél veel mening).

Dus Franz, terug naar je hok en zinvolle dingen doen, zoals het voorbereiden van de aanstaande NEXIT.

Reinaert | 09-12-16 | 10:21

Indoneesje | 09-12-16 | 10:04

Mooi relaas zo op de vrijdagmorgen. Ben helemaal met je mee, de EU is het meest fascistische project sinds WO2. Daarnaast is Timmermans in mijn realiteit een klassieke psychopaat, die geflankeerd wordt door een alcoholist en een sociopaat ofwel Juncker en Verhofstadt. Met mijn kritisch denken is dus ook niks mis maar of Fransje hier nu op zit te wachten.

netniet | 09-12-16 | 10:21

Aan de andere kant misbruikt deze vadsige pad Twitter en Facebook om zijn zelfpijperige ego op te hemelen of wat onzinnige one-liners over het 'domme volk' uit te braken. Misselijke vent is het.

drekzooi | 09-12-16 | 10:20

@jip_86 | 09-12-16 | 09:59
Tja, fascisme en gedachtencontrole komen nu eenmaal van links....

Brou Is Back | 09-12-16 | 10:20

"Post Truth" staat synoniem voor Frans "de rolmops" Timmermans. Als er één Michelinmannetje uit Brussel gretig gebruik maakt van "post truth", dan is het Timmermans wel.

kanon0503 | 09-12-16 | 10:19

Goh..... alsof je in de media niet selectief nieuws te lezen/ zien/ horen krijgt.
Alsof je bij de EO de waarheid over de evolutietheorie krijgt, alsof je bij de VARA objectief nieuws over migranten krijgt, alsof je bij de AVRO/TROS de waarheid over Marokko got talent te zien krijgt .... euuhh dat dan weer wel.
Daar heb je geen algoritme voor nodig.

Donnie Brasco | 09-12-16 | 10:18

Frenske kan het weten, want die is in franse literatuur afgestudeerd. De lamlul.
Sinds het internet zijn mij de luikjes juist nog verder opengegaan. NPO en de goede kranten en weekbladen spannen samen om de huidige, zeer onrechtvaardige status quo te handhaven. Wie is hier nou het sukkeltje, franseman?

Worajai | 09-12-16 | 10:18

Timmermans heeft nu wel een morele grens overschreden.

Rest In Privacy | 09-12-16 | 10:16

Nou, volgens mij is Franske zelf een heavy user...

Rico Tampeloerus | 09-12-16 | 10:15

Ring ,Kapje, WW3 , Gülen.
Verder nog iets meneer?
Ja heeft U nog iets waar ik positief door over kom?
Eeeuuhh< ..plekje vooraan op het Maidan plein maar doen?
Krijgt U 100% korting op russische kaviaar uit OerkaÏne.
Laten we dat dan maar doen.

medelmo | 09-12-16 | 10:15

-weggejorist-

flat out | 09-12-16 | 10:15

We komen redelijk snel in de complottheorien hoek, aangezien men hier al snel roept dat de MSM voor geen meter deugt. Echter, het is een feit dat er in geval van de oude media nog controle plaats vindt in de vorm van audits, ombudsmannen en fact-checking. Op het internet kan alles eruit zien als nieuws dat voor volidioten voldoende aanleiding kan zijn om in het rond te gaan schieten in een pizzatent.

Timmermans heeft hier een punt en hij is niet de enige die er zo over denkt, dit is gewoon feitelijk aantoonbaar.

jawor36 | 09-12-16 | 10:15

maar niet schuld geenstijl dus...

harry19612 | 09-12-16 | 10:15

In de top verzameld Junker allemaal vriendjes om hem heen, die hem uiteraard altijd gelijk geven want strooigeld. He? Fransje?

ikdenkwat | 09-12-16 | 10:15

Hij heeft een punt. De EU is alleen een nog veel groter bedreiging.

crankshaft | 09-12-16 | 10:14

Fransje de bedreiging voor jezelf vanwege de vele calorie bommen die je gratis naar binnen schranst in Brussel konden binnenkort wel eens dodelijk blijken te zijn .

blauwe zander | 09-12-16 | 10:14

There are only two ways of telling the complete truth - anonymously and posthumously.
-- Thomas Sowell

postmodernismisdead | 09-12-16 | 10:14

@John McLane, dacht je dat alle problemen in Ter Apel in jouw krant of op jouw volledige nieuwe site komt. Je bent het lachertje. Mensen hier weten ook wel zonder die bronnen waar ze op moeten stemmen. Zeker als het alledaagse realiteit is. Maar het is zo lekker orakelen he met je deugverhaal.

roze_bril | 09-12-16 | 10:12

Soms heb ik het gevoel dat, als het aan de EU ligt, dan bepaalt de EU nog welke websites worden doorgegeven en wie er überhaupt nog een website mogen beginnen, worden onwelgevallige websites met een anti-EU mening offline gehaald en wordt nieuw content eerst door de EU gecontroleerd alvorens het online komt. En om de burgers in de gaten te moeten ze via EU-servers inloggen om überhaupt websites te kunnen bekijken.

kweethetooknietbeter | 09-12-16 | 10:12

FYI. Hier in het zonnige zuiden namen we die flapdrol sowieso ook al nooit serieus.

Accident_Prone | 09-12-16 | 10:12

TimmerFrans stelt niet voor dat Internet afgeschaft of gecensureerd moet worden, dat valt me weer van hem mee!! Of breng ik hem nu op een idee?

Use less | 09-12-16 | 10:12

Voor deze ene keer heeft Timmerpersoon eens gelijk. Facebook en Google laten je berichten zien die je wilt zien, dus een Joop-achtige krijgt bijv. bijna alleen Joop-achtig nieuws te zien.

In de VS bij de verkiezingen werd dat duidelijk: Trump-aanhangers kregen vooral positief spul over Trump en negatief spul over Clinton te zien en andersom.

Specy | 09-12-16 | 10:10

De linkse media is zeker niet selectief. Dat is een grotere bedreiging. Ik betaal ze ook nog met mijn belastingcenten.

TouchSmart | 09-12-16 | 10:09

Heeft de koffiejuffrouw weer wat te miepen vanuit de pantry? Wat een soap. Nou verbiedt dan Book of Faeces en Google, hop klaar. Nou Toedels Frans, ik moet verder rouwen want Kok en Braak.

Pedronegro | 09-12-16 | 10:09

Juist wanneer je kritisch bent laat je de leugenachtige msm links liggen en zoek je nieuwssites op van jouw 'kleur'. Wat is daar mis mee? Als ik een brood wil koppen ga ik toch ook niet naar de slager maar naar de bakker?.
De tijden zijn veranderd Timmermans, steeds meer mensen gaan zich afzetten tegen de Brusselse maffia. Want datt zijn jullie: Maffia.
En ja, dat zaagt aan de poten van Brussel. De kruik gaat zolang te water tot hij barst. Wen er maar aan.

Lupuslupus | 09-12-16 | 10:08

Dat dit soort mensen in paniek dit soort uitspraken doen. Dan weet je dat je op de goede weg bent.

roze_bril | 09-12-16 | 10:08

@eerstneukendanpraten | 09-12-16 | 09:59
Werken is voor het plebs, luchtballonnen als Timmerfrans klokken in en uit en gaan gezellig lunchen op kosten van de belastingbetaler.
Die bestelt zijn drank in 14 talen en krijgt vervolgens 14 glazen wijn op tafel.

necrosis | 09-12-16 | 10:08

en twitter?

gestopt | 09-12-16 | 10:08

Wat je nu schrijft is eigenlijk: "hij heeft ongelijk want hij is een lul die domme dingen doet". Maar los van het feit dat hij een lul is die domme dingen doet, heeft hij ergens wel een punt.

Je ziet het hier op GS al onder ieder topic over criminele moslims. De eerste reacties zijn steevast: "islam ies vrede", "je verwacht het niet" en "minder, minder, minder". Waarschijnlijk gewoon omdat het lekker is om je eigen wereldbeeld bevestigd te zien.
Net zoals mensen die lid worden van een bepaalde merkclub en elkaar dan blijven vertellen dat Volkswagen de beste auto's ter wereld maakt.

Een volledige nieuwssite of krant tot je nemen, helpt wel om je beeld wat te verbreden. Maar voor velen is dat minder lekker. Wat overblijft is onwetendheid en dan heb je dus onwetende kiezers die wel samen de toekomst van een land bepalen.

John McClane | 09-12-16 | 10:07

Een oplossing is onderwijs, stelde Timmermans. Jongeren moeten op school kritisch leren denken. “We moeten ons niet opsluiten in onze eigen meningen.”

Manmanman, het onderwijs is juist de belangrijkste reden van de deplorabele staat van de mores in dit land.
Hoorde van de week een eindexamenjaar-zittende-vwo-leerling verzuchten dat ál hun lessen maatschappijleer dit jaar over Wilders en hoe kudt de PVV is, gaan.
Als ze een spreekbeurt of presentatie moeten houden over het klimaat, windmolens, PVV, islam etc. dan kun je alleen een voldoende krijgen als de conclusie van het verhaal niet afwijkt van de pvda/groenlinks/dwdd/nos-journaal/correctvolk deugmening.
Schei toch uit, kinderen van 8 komen thuis met verhalen dat de juf heeft verteld dat er binnenkort oorlog komt, omdat een hele slechte boef in Amerika is gekozen tot president.
De indoctriniversiteiten in A'dam zitten vol met voorgeprogrammeerde hersenloze deugmarionetten, die middels een sociale studie het toekomstige leger van AFA en andere fascistische actiegroepen gaan vormen.
Dat is, als ze geen moslim worden, maar dan kunnen ze weer bij de vara komen uitleggen hoe geweldig de middeleeuwse verkrachtings- en roverscultus is.

Nee, Frenske, het onderwijs moet inderdaad op de schop, daar heb je gelijk in.
Er moeten juffrouwen, meesters, docenten, hoogleraren komen die de mensen de waarheid kunnen en durven te vertellen.
Zodat jij, nog voor je je laatste aanstellerige Downtown-Abbey deug-phrase uit je gütmenschenkeel hebt laten rollen, voor de rechter gebracht kan worden voor je misdaden tegenover de mensheid.

Cuyahoga | 09-12-16 | 10:07

Het is een opmaat naar het verbieden van onwelgevallige uitingen via internet.
Er zijn eigenlijk maar twee einduitkomsten denkbaar.
Of Timmermans c.s. krijgen hun zin, of de EU klapt uit elkaar.

jemagookniksmeer | 09-12-16 | 10:07

Franske staat helemaal onder invloed van Erdogan: de democratie om zeep helpen, en de tegenstanders monddood maken.

maar toch | 09-12-16 | 10:06

Het is zijn soort democratie dat bedreigd word!

BigShow | 09-12-16 | 10:06

Is hett een erkende stoornis, een theatrale persoonlijkheidsstoornis?
Zoasl vaker, Eurofielen en andere politici houden er niet van als mensen de feiten willen hebben.

General McAuliffe | 09-12-16 | 10:05

Belangen van politici zijn zo vaak vermengd met die van lobbygroepen, banken, etc. dat er veel fout gaat.
De burger (die volgens Plato vaker gelijk heeft dan de koning) denkt het dan per definitie beter te kunnen.
Maar dat is ook niet waar, de gebalanceerde mengvorm die van Reybrouck voorstelt is een beter idee. (Steeds tijdelijke afspiegelingen van de sameleving, geinformeerde referenda laten doen.)

Einde van de Domheid | 09-12-16 | 10:05

En die 276k zijn ook nog eens belastingvrij en zonder douceurtjes, die vette hap harkt gerust een half miljoen netto per jaar binnen..

Allemamachie | 09-12-16 | 10:04

Wat een verademing, al twee dagen geen topic over Zeurvana en haar zeurpieten. En daarom: minder, minder, minder zeurpieten! *indestartblokkenstaatvoorjeweetwel*

eerstneukendanpraten | 09-12-16 | 10:04

zo, daar heeft ie een nachtje van wakker gelegen om het vervolgens bevestigd te horen van zijn vrind en kameraad in complotdenken, Recep Erdogan. Ik heb toch steeds meer de indruk dat die 2 een regelmatig contact hebben in een 'stiekum'overleg.. kan het mis hebben natuurlijk. Of Poetin zit hier achter dat kan ook natuurlijk.

fikkieblijf! | 09-12-16 | 10:04

Frans bewijst niets anders dan een fascist te zijn! De overheid bepaald wat goed voor je is van de wieg tot aan het graf. Mussolini en Hitler zouden trots op je geweest zijn Frans! Smerig volgevreten elitaire dikke vetnek!

Indoneesje | 09-12-16 | 10:04

Enge aan Timmerman is dat hij écht niet het verschil snapt tussen een totalitaire EU en democratie. Dat Europa en de EU totaal verschillende dingen zijn komt ook gewoon niet bij hem op.

Bokito ergo sum | 09-12-16 | 10:03

Hin verdient het niet,maar krijgt het wel.

van stampij | 09-12-16 | 10:03

Als Orwell nu nog geleefd had was 1984 een trilogie geworden.

Conan de Rabarber | 09-12-16 | 10:03

Tja, als de pers en de social media niet schrijft wat Brussel wil/ voorschrijft, dan ben je al snel een gevaar voor de samenleving die de EU voor ogen heeft.

necrosis | 09-12-16 | 10:02

-weggejorist-

très cool | 09-12-16 | 10:00

De tijd van de maakbare waarheid is voorbij Timmerfrans.
Juist dankzij internetachtige constructies komt de èchte waarheid aan het licht.

keestelpro | 09-12-16 | 10:00

Facebook: Ja, geef mij maar weer de schuld.

blandurego | 09-12-16 | 10:00

Ga aan het werk, laplul!

eerstneukendanpraten | 09-12-16 | 09:59

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken