Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

NPO vreest bijltjesdag. PVV-ers bij Pauw

En daar was-ie dan. De *kuch* spontane townhall meeting van de Shula Rijxman/NPO met den Populistischen Burger. Liefst vier PVV-'sympathisanten' mochten aanschuiven bij de dagelijkse FatsoensHoogmis. Cue: Susanne. Commercieel medewerkster met tattoos, pittig kapsel, ordi oorbellen en accent (gejuich bij de Pauw-redactie). Dappere vrouw. Hol van de leeuw. Vrij, onverveerd. Naam en toenaam. Ballen. Maar wij vrezen het ergste. Mijnheer Greet mag dan de grootste zijn in de peilings. De gemeentehuizen, scholen, ziekenhuizen, arbeidsbureaux, mediaas, waterschappen, nutsbedrijven, fiscussen, instelling-instellings, woningcorporaties en zorgdingessen zijn nog altijd PvdA policor bolwerken des deugfatsoens. Als Het Systeem zo'n trouwe toegewijde toeleverancier als Haye van der Heyden al klakkeloos aan de kant zet, dan zullen ze met Susanne weinig moeite hebben. Google is je vijand. Zwijg & grinnik stilletjes, tot 15 maart.

Reaguursels

Inloggen

het wordt tijd dat ambtenaren gewoon doordat ze goede voorzieningen hebben geen stemrecht zouden moeten hebben.late ze maar in een vakbond gaan.want nu stemmen ze op partij die hun gunstig is of waar ze nog beter baantjes door krijgen.

pedro300 | 30-11-16 | 08:50

Jeroentje zijn wereldje is best klein, zijn wereldje bestaat uit de grachtengordel en de westergasfabriek

Vacuumbom | 30-11-16 | 01:08

Jeroen(neke) deed mij denken aan zo'n kermis exploitant die pakweg 200 jaar geleden, de kermissen afreisde met menselijke exoten als bijv. "De Vrouw met de drie Tieten", komt dat zien, komt dat zien!
Hoe voelt dat nou Jeroen om je zo superieur te wanen maar zo minderwaardig te handelen, zijn?

Nou heeft Pauwmans m.i. zelf een probleem want hij lijkt niet op een pauw, moet dus een aap zijn, according to the logic of Johan Derksen. Wel een aap met zeven lullen dan.

h.a.k. blok | 30-11-16 | 00:51

Jeroen heeft ook één keer een Marokkaanse vrouw opgesloten in een slaapkamer?

hfakker | 29-11-16 | 22:47

Je hebt maar één argument nodig om PVV te stemmen en dat is islamisering van de maatschappij. Wat je vervolgens dan wel nodig hebt is een rijtje argumenten waaruit blijkt dat islamisering realiteit is en geen fictie en dat we tot in de lengte van jaren en in steeds grotere mate last ervan zullen hebben. Dit geldt uiteraard niet voor Nederland alleen, maar voor heel Europa. Een recent voorbeeld: twee weken geleden werd door de Duitse politie een salafistische uitgeverij opgerold in een dorp nabij Keulen. Hier stonden tientallen pallets klaar met in totaal 24 MILJOEN (ja, miljoen) Korans die graties Europawijd verspreid hadden moeten worden.
Heel Europa is *dringend* toe aan rechtse regeringen die islamisering eerst zullen indammen en in volgende fases geleidelijk compleet gaan uitbannen.
IncomingHuey | 29-11-16 | 13:39
Erg goed reaguursel: Dit alleen al verdient de herhaling. Dit is ook mijn belangrijkste reden voor mijn stem naar de PPV. Ik heb het kotsbeu ervan om voor alles wat lelijk is uitgemaakt te worden terwijl er een geestelijk verlamde mammoet-olifant in ons, ooit zo prachtig Europa rond banjert.

WitteGrunneger | 29-11-16 | 22:37

-weggejorist-

welder72 | 29-11-16 | 21:14

Haha, en maar blijven wegkijken linkse gekkies. Meneer zegt toch dat hij er een heel boek over kan schrijven. Hierdoor blijft PVV groeien. Ik hoop in maart 2017 dat niemand meer om de PVV heen kan. Op dat moment wacht ik al mijn hele leven. Fingers crossed.

jatheïst | 29-11-16 | 21:00

-weggejorist-

ja hoor ! | 29-11-16 | 20:47

tostimaker | 29-11-16 | 09:37
Nodig ik je hierbij uit om een biertje te drinken. En behalve de ouderenzorg zijn er nog wel meer argumenten om PVV te stemmen. Bitterballetje erbij?
J.van-Bontekoe | 29-11-16 | 10:22
Haha hoeft niet hoor. Ik ben 2010-2012 niet vergeten. Dat de PVV niets heeft veranderd en tegen hun eigen sociale programma instemde. Toch zijn de andere partijen nog slechter en Wilders is de laatste rem op meer islam en politieke correctheid

tostimaker | 29-11-16 | 19:30

@witchmaster | 29-11-16 | 10:55

Links = left = inderdaad verlaten door het gezond verstand.

Rechts = Right = correct, juist, goed zo, dik voor elkaar.

De Engelsen hebben het met hun taal beter begrepen.

Pieter V | 29-11-16 | 19:23

Pauw is een erg goede presentator en interviewer. Jammer dat bij bijv Pechtold of Samson die kritische vragen achterwege blijven

leb3609 | 29-11-16 | 19:21

@miff | 29-11-16 | 10:42

De huidige regering heeft toch helemaal geen verkiezingsbeloften gebroken?

En ook daarna helemaal nooit gelogen?

Als demissionair kabinet ook niet onze financiële belangen compleet verkwanseld, toch?

Pieter V | 29-11-16 | 18:12

@Frans Bierings | 29-11-16 | 10:33

NPO = De Nationale Proleten Organisatie.

Ze doen er echt alles aan om het dagelijks te bewijzen

Pieter V | 29-11-16 | 18:07

@Ardbeg | 29-11-16 | 11:23
De board of directors van een groot bedrijf willen ook niet meer dan een A4-tje met kernpunten zien als eerste beleidsdocument.
De rest wordt later wel uitgewerkt.

Ik durf te wedden dat u in het parasitaire deel van de economie, dan wel het gedeelte overhead werkt, als u trouwens überhaupt al werkt.

Pieter V | 29-11-16 | 17:55

Gisteravond:28-11-16:

Nederland 1 : Pauw

Nederland 2: Witteman.

Trek zelf maar uw conclusie.

joost2 | 29-11-16 | 17:52

NPO moeten we opheffen.

De NPO is een linkse staatsomroep geworden, die nu ineens na jaren en jaren ook PVV stemmers schijnheilig uitnodigde.
En luister dan maar eens naar het cynische huichelachtige gesprek wat die Jeroen Pauw dan voert.

We moeten een Nationale Omroep hebben. Neutraal met eerlijke journalisten, die ons niet hun mening opdringen en ons niet hoeven te vertellen wat goed en slecht is.Geen gekleurd nieuws meer, wat nu vaak gebeurd.
We kunnen allemaal lezen en schrijven.
Dat zal ook miljarden schelen.

En als al die hobby omroepen zoals de vara-vpro-ncrv etc. een radio en tv zender willen, moeten ze maar dit door hun leden laten betalen en zelf aan het werk gaan voor sponsoring. Ik voorspel jullie dan is dat het einde voor ze, want dat wil de Nederlander niet.
Niet lekker achterover leunen en profiteren van ons belasting geld, waarvan ze telkens nog meer willen hebben.
En dan hebben we van die slappe zakken van politici die dit ongecontroleerd maar blijven regelen voor ze ook. Natuurlijk vanuit eigenbelang.

RTL en SBS moeten het ook zelf doen en betalen,en daar kijken we kosteloos naar.
Dat kan ook bij een Nationale omroep met een normaal budget.

Geen dure vara komedianten, talkshows, reisjes naar het buitenland, waar bijna iedere Nederlander ook al geweest is.En ga maar door.

De staatsomroep moet weg en al die opvreters bij de NPO moeten maar een baantje gaan zoeken.
Nederland heeft t.o. die NPO altijd voor sinterklaas gespeeld.

Dat is nu binnen kort afgelopen, als we maar goed gaan stemmen.
(Wilders b.v.)>

joost2 | 29-11-16 | 17:50

@Ardbeg | 29-11-16 | 09:58

Dat klopt deels ook wel. De PvdA heeft er wel voor gezorgd dat ze alles te zeggen hebben bij de NGO's en de ambtenarij, ook als ze niet in de regering zaten.
En dat soort ondemocratische gezwellen zijn niet zo makkelijk te roeien.

Dan ook dat hele zooitje er uit trappen en vervangen door een evenredige vertegenwoordiging van het vigerende politieke landschap.

Overigens. zowel CDA en VvD zijn al decennia lang gewoon linkse partijen hoor. Bij de VvD sinds de walgelijk linkse Dijkstal het daar voor het zeggen had. En Rutte heeft zich gewoon neergelegd bij het linkse feestje van nog verder nivelleren van die extreem linkse viezerik in slobbertrui Speklap.
Vergeten hoe het CDA-congres reageerde op het gedogen van Wilders?

Beide partijen worden beheerst door links. Tot uw dienst.

Pieter V | 29-11-16 | 17:40

Zijn er ook middenopgeleide mensen? En hoe zit het met nietopgeleiden? Kan het hoger dan hoogopgeleid? Is een laagopgeleide analfabeet? Wat doet een middenopgeleide zoal? Wie gaat eerder dood: een coke snuivende hoogopgeleide d66 stemmer, een junckfood pvver of een vegetarisch ingestelde AD lezer? Allemaal vragen die niet aan bod zijn gekomen.

Musset | 29-11-16 | 17:36

-weggejorist-

jo jo ! | 29-11-16 | 16:52

Valt me tegen dit stukje, Pauw nodigt een paar welbespraakte PVV'ers uit om hun mening te geven. Hier krijgen ze bijna kritiekloos alle ruimte voor.

suqmadic | 29-11-16 | 16:52

Vorige week donderdag zat Hero Brinkman bij Pauw. Hij had zelfs zijn advocaat meegenomen. Hij lulde Jeroon toen gewoon onder tafel, dat ie niks mocht zeggen anders werd ie ontslagen. Jeroen pissig want z'n topic ging toen in de soep. Terugkijken hier www.npo.nl/pauw/24-11-2016/VARA_101380... vanaf 1:50 dus, tussen de twee witte balkjes.

Ikreaguuralzesjaar | 29-11-16 | 16:29

Zag ook een litteken onder aan zijn hals vroeger misschien zat daar nogwel een eerlijke spreekbuis, voordat hij een zakkendvullendgrachtengordeldier werd. Helaas is Jeroen Pauw NPO blind, NPO is de afkorting van absoluut NIET POLITIEK OBJECTIEF voor de subsidies praat men de politiek naar de mond, zowel in Hilversum als de redactie in den Haag. Is tegenaanschuren voor 100% en gekleurd in alle gelederen van de NL staatsomroep.

Goedverdoemme | 29-11-16 | 16:22

First Contact | 29-11-16 | 14:46
Niet nieuw, idd., want Duitsland kampt al veel langer met graties Koranuitdelers. Maar er komt nu een wet die dit gaat verbieden. Heb je het weer, eerst islamisering, dan de last, dan de trage molens van de democratie/bureaucratie die weer eens te laat wakker worden. Maar dankzij de opkomst van de AfD kan men in Duitsland nu niet meer wegkijken. Daar zijn ze net zo bang voor als Nederland voor de PVV.

IncomingHuey | 29-11-16 | 16:20

Wat ik nóg erger vind dan dat Pauw een bevooroordeelde, overbetaalde linkse vlegel is die net zo ver journalistiek verwijderd is als een Belgisch frietkot van de Chinese Muur, is dat hij zich gewoon laat aftroeven en afbluffen door die moslimgast die een week geleden zijn verhaal mocht doen (afl. waarin ook Witteman zat). Hier had opgetreden moeten worden. Mond houden of ik zet je nu de studio uit. Maar nee hoor. Pauw houdt wel van een brutale moslim die hem zijn plaats wijst. Lafaard.

IncomingHuey | 29-11-16 | 16:14

Ik heb ook vaker PVV gestemd, en heb toch echt een Master of Science getuigschrift aan de muur hangen. Het valt me op dat ze bij de VARA telkens mensen uit de onderklasse uitnodigen, om maar hun eigen vooroordelen te kunnen bevestigen. Overigens heb ik hoogopgeleide vrienden die ook allemaal PVV hebben gestemd. Het idee dat er alleen maar tokkies op stemmen klopt helemaal niet.

Fushichou | 29-11-16 | 15:56

Pauw is een omhooggevallen nieuwslezer. Altijd geweest. Zijn gasten zouden hem vaker moeten vernederen. Voor lul zetten. Weglopen van de tafel desnoods.

Koonkluk Huis | 29-11-16 | 15:31

Pauw interviewt een PVV-er.
.
Wat spreekt je zo aan in de PVV?
- Van alles
Dus ook het islam standpunt?
- Ja
Waarom dan
- Er gaat daar van alles mis, er zijn veel mensen met radicale ideeën
Ken je die?
- Persoonlijk?
Ja
- Nee gelukkig niet
Hoe weet je dan dat die er zijn
- ... Wat?
Laat ik de vraag anders stellen. Vind je dat andere partijen radicalisering wel goed vinden?
- Nee
Maar waarom stem je dan PVV
- Omdat andere partijen in h...
Ik word hier een beetje geïrriteerd van jongens.
- ...

Captain Pervert | 29-11-16 | 15:09

@IncomingHuey | 29-11-16 | 13:39 en koter | 29-11-16 | 14:37
Dat is niet nieuw, een paar weken geleden dit boek (zie link):http://www.ad.nl/dordrecht/boek-islam-tegen-terrorisme-verspreid-in-zwijndrecht~a0a9fe60/ ongevraagd in mijn brievenbus (Groningen, en heb een NEE NEE, Minder, Minder stickers).

First Contact | 29-11-16 | 14:46

Pauw is het gevolg van jarenlange selectief politiek correcte indoctrinatie. Ze willen iedere aardbewoner als individu behandelen, behalve als dit gaat om PVV'ers. Ze proberen (net zoals Zentgraaff vorige week) PVV'ers te drukken in de hoek van nationaal socialisme, angst opwekken dat 'de treinen weer gaan rijden, incl. het opzetten van concentratiekampen etc' en dat noemen ze dan 'fatsoen' en 'verbinden'.

First Contact | 29-11-16 | 14:38

IncomingHuey | 29-11-16 | 13:39
Heb je daar een link van?

koter | 29-11-16 | 14:37

Pauw werd rood in zijn gezicht, verder lijkt het wel alsof hij schimmel onder zijn bakkebaarden heeft, vies.
Maar gelukkig weet Pauw alles beter.

Onderbuik2 | 29-11-16 | 14:35

De loodgieter had Pauw eigelijk met een spiraal moeten ontstoppen, om de vastgeroeste riooljournalistiek en zijn rooie linksegedachtegoed uit z'n hersenen teverwijderen. Gaandeweg het gesprek werd die zo rood als een kroot. Hoogste tijd dat er een wat minder vooringenomen nieuwe presentator komt. Zou de objectiviteit van het programma tegoeden komen. Pauw heeft jarenlang Wilders afgebrand veelal samen met pruillip advocaat Spong en betweter Peter de Vries.

Goedverdoemme | 29-11-16 | 14:02

@Mark_D_NL | 29-11-16 | 12:18

Zo te lezen denk jij wel even te vertellen en/of te weten...

justadutch | 29-11-16 | 13:50

Met kromme tenen de hele aflevering teruggekeken. Ik hoef denk ik weinig meer aan te vullen. De discussietechniek van Pauw is zo vervelend; aan die tafel kan geen open gesprek plaatsvinden. En als het dan een keer (eindelijk!) persoonlijk wordt omdat Pauw wel degelijk onderdeel is van het probleem, begint Pauw Thieme aan te spreken als 'jonge dame' en te praten van een 'ordinaire en platte manier van discussiëren' of dat niet iedereen door elkaar moet praten als het te heet wordt onder zijn voeten. Gespreksleider en onderdeel van het gesprek zijn is een voorbeeld van de Media manipulatie waar iedereen zijn (onder)buik zo van vol heeft.

Pense-el | 29-11-16 | 13:49

koter | 29-11-16 | 13:28
Dat anti-islamisme kan makkelijk als een afgeleide van de door mij al genoemde diepere 'nationale identiteit' component beschouwd worden.

WirMachenMusik | 29-11-16 | 13:43

@graaf van egmont, dat beeld van de opererende publieke media dringt tot steeds meer door, en dat gaat alleen maar harder!

ThePeet | 29-11-16 | 13:43

Tsja, Pauw voor een keertje uit zijn Talent Kitchen-comfort zone (zie talentkitchen.nl). Volgende keer weer de eigen verplichte selectie gutmenschen uit zijn stal present. Praat heel wat makkelijker.

piloot47 | 29-11-16 | 13:41

@koter, dus het is een aanname dat de PVV niet wilt besturen. Aannames zijn geen zekerheden. Het wordt ze door de cordon sanitaire ook gewoon niet gegund. Wellicht draait de kliek bij als ze niet om hen heen kunnen. Overigens heeft de PVV wel gedoogd, maar meer zat er niet in.

ThePeet | 29-11-16 | 13:41

Je hebt maar één argument nodig om PVV te stemmen en dat is islamisering van de maatschappij. Wat je vervolgens dan wel nodig hebt is een rijtje argumenten waaruit blijkt dat islamisering realiteit is en geen fictie en dat we tot in de lengte van jaren en in steeds grotere mate last ervan zullen hebben. Dit geldt uiteraard niet voor Nederland alleen, maar voor heel Europa. Een recent voorbeeld: twee weken geleden werd door de Duitse politie een salafistische uitgeverij opgerold in een dorp nabij Keulen. Hier stonden tientallen pallets klaar met in totaal 24 MILJOEN (ja, miljoen) Korans die graties Europawijd verspreid hadden moeten worden.
Heel Europa is *dringend* toe aan rechtse regeringen die islamisering eerst zullen indammen en in volgende fases geleidelijk compleet gaan uitbannen.

IncomingHuey | 29-11-16 | 13:39

Frans Bierings | 29-11-16 | 13:24
Ook dat lijkt mij een kenmerk van de hierboven genoemde beweging: een toenemende voorkeur voor rechtlijnige politici die een "head on" confrontatie met het politiek-mediale establishment niet schuwen.

WirMachenMusik | 29-11-16 | 13:32

Ik vond dit weer een misselijkmakende uitzending van Pauw. Voor al de mensen die voor een camera komen niet uit laten praten, onderbreken, praktijkvoorbeelden vragen en dus gewoon onder druk zetten. Lukt altijd. Is een bekende truc. En altijd net doen of hij van niks weet, of voorbeelden gewoon bestrijden met kul-argumenten. Hij valt steeds meer door de mand

Graaf van Egmont | 29-11-16 | 13:32

Frans Bierings | 29-11-16 | 13:24
Voor het afschaffen van de vrijheid van godsdienst en levensovertuiging heb je toch echt 2/3 van de kamer nodig.

Ardbeg | 29-11-16 | 13:31

@@Antonioni | 29-11-16 | 10:47
Op 17 maart kom je met je eieren na pasen. Zet 15 maart maar in je agenda. Dan kun je stemmen voor de Tweede Kamer.

Frans Bierings | 29-11-16 | 13:30

WirMachenMusik | 29-11-16 | 13:12
Het stokpaardje van de PVV is de anti-moslim boodschap vandaar ook dat ze te boek staan als rechts. Op sociaaleconomisch vlak zijn ze zeer Links: hoge belastingen, uitgebreide verzorgingsstaat, veel overheidsuitgaven. Hierin verschillen ze dus ook van de VVD. Feitelijk is het een soort SP + een sterk anti-immigranten agenda.

koter | 29-11-16 | 13:28

@miff | 29-11-16 | 10:42
Wetten kun je met 76 zetels wegstemmen, wijzigen of invoeren. Dus niks 2/3. Doe eerst je huiswerk voordat je je verslikt in je ongefundeerde, en door de policor opgelegde afkeur van Geert Wilders en de PVV.
Ik wil daar overigen nog bij vermelden dat Geert Wilders de meest dappere en correcte politicus is die we vandaag de dag nog in de Tweede Kamer kunnen tegenkomen.

Frans Bierings | 29-11-16 | 13:24

Annechien3613 | 29-11-16 | 12:29
Beloftes laat je niet schieten, daar zijn het beloftes voor. Doe dan geen beloftes.
Arachne | 29-11-16 | 12:52
Met deskundigen bedoel ik iemand die de hele dag met een vak of onderwerp bezig is en daar inhoudelijk alles vanaf weet en mij en alle andere kijkers iets kan leren. Een dokter, een ondernemer, een hoogleraar, een putjesschepper whatever. Waarom zit er nooit een dokter tegenover een politicus als we het over de zorg hebben? Lijkt me veel beter dan iemand die artikeltjes of politieke partijen moet verkopen want waarom doet de mening van Wierd Duk of Paul Jansen ertoe? Die moeten ervoor zorgen dat zoveel mogelijk mensen het AD en de Telegraaf kopen.
Ik word gek van al die opiniemakers die zich voordoen als experts en in 99 woorden mij denken te kunnen vertellen hoe de wereld in elkaar zit. Waarom mogen nitwits als Roemer of Krol leugens op tv verkondigen die door economen op Twitter binnen 5 seconden gedebunked worden? Als Roemer niet met een econoom aan tafel wil zitten, of wie dan ook, dan prima... dan nodigen we je ook niet meer uit.

Ardbeg | 29-11-16 | 13:20

ThePeet | 29-11-16 | 12:47
Dan zal je wat aan het systeem moeten doen (kiesdrempel bijvoorbeeld). NL heeft nu een systeem waarbij vele partijen kunnen participeren. Hoog democratisch gehalte dus maar maakt besturen een hels karwei. Kan zijn dat je huidige politiek onkundig vindt maar dat los je niet op met de PVV. Zoals ik eerder zei; op Wilders en Agema na stelt het niet veel voor. Veel mensen die pontentiele PVV-stemmers kennen de kamerleden ook helemaal niet. Als het de grootste partij wordt zullen ze ook ministers moeten leveren. Zie jij Dion Graus of Sietse Fritsma onderhandelen met de Russen, Chinezen en Amerikanen? Als anti-establishment doen dit soort partijtjes het uitstekend (je hoeft immers niet meer dan de problemen aan te kaarten) zodra ze zelf onderdeel worden van het officiele bestuur worden hebben ze de neiging snel door de mand te vallen. Vandaar dat ik denk dat Wilders helemaal niet wil besturen.

koter | 29-11-16 | 13:15

Hoe duidelijk is de onderverdeling links-rechts tegenwoordig nog? De PVV is m.i. inderdaad niet uitsluitend rechts maar links EN rechts. Ook onideologisch en pragmatisch. Uitvloeiende in een eclectisch programma van standpunten uit de grote historische politieke stromingen: conservatisme, liberalisme en socialisme. Met patriotisme, nationale identiteit en familiale waarden als belangrijke componenten.
Een post-ideologische politieke stroming die min of meer overeenkomt met wat in Duitsland wordt aangeduid als "Querfrontler" en daar o.a. terug te vinden is in het nog jonge en qua oplage sterk groeiende politieke Magazin "Compact" van Jürgen Elsässer.
Volgens mij een tijdgeest-stroming/beweging als reactie op de zowat vijftigjarige culturele/politieke hegemonie van de 68er-beweging en de daaruit voortgevloeide uitwassen.

WirMachenMusik | 29-11-16 | 13:12

"Hou nou eens op met dat woord MEDIAAS. Het is al erg genoeg dat 95% van de Nederlanders niet weet dat MEDIA al het meervoud van MEDIUM is."

whetherthouwouldbe | 29-11-16 | 12:40

Mediums:
In één betekenis heeft medium volgens de hedendaagse woordenboeken het meervoud mediums, namelijk 'persoon door wie geesten of bovenaardse krachten zich openbaren'

To Beat Or Not To Beat.

alshetware | 29-11-16 | 13:06

@ Ardbeg | 29-11-16 | 09:35
Wat bedoelt u met deskundigen?

@ Optelsommetje | 29-11-16 | 10:04
Hoeveel van de voormalige en huidige hoogopgeleide politici hebben wel een echte baan gehad?
Jan Roos zou ik absoluut niet charismatisch willen noemen.

Arachne | 29-11-16 | 12:52

@koter, toch teveel beinvloed door de media. De PVV groeit door chronische onkunde van de overige politiek. Over droeftoeters gesproken..... Neem juffrouw Simons, al zichzelf meer te kijk gezet dan welke 'incapabele' PVVer dan ook!

ThePeet | 29-11-16 | 12:47

Maar ik ga dit keer ook Wilders stemmen. Terwijl ik Wilders vreselijk vind, maar er is geen alternatief. Een klein partijtje zoals VNL zou kunnen, maar dan komt de klap minder hard aan.
Poes Fiep | 29-11-16 | 12:29

Persoonlijk ben ik aan het twijfelen om op de PVV te stemmen. Niet omdat ik het met ze eens ben...totaal niet. Het is een inhoudsloze ondemocratische partij met incapabele leden, de enige waarmee je nog wat kan zijn Wilders en Agema, de rest zijn echt droeftoeters van het laagste niveau. Ik wens ze een absolute meerderheid toe...puur omdat ik het gezeik van een aanzienlijk deel van de Nederlanders meer dan zat ben. Soms moet je het achterlijke volk geven wat ze willen, achterover leunen en toeschauwen hoe de fail zich voltrekt. Ik zie Dion Graus al als minister van Defensie en die Marokkaan look-a-like Leon de Jong als minister van buitenlandse zaken.

koter | 29-11-16 | 12:43

Hou nou eens op met dat woord MEDIAAS. Het is al erg genoeg dat 95% van de Nederlanders niet weet dat MEDIA al het meervoud van MEDIUM is.

whetherthouwouldbe | 29-11-16 | 12:40

Tenenkrommend, heb het gisteravond gezien. Ze weten ook - op Wierd Duuk na - precies weer die mensen uit te zoeken die verbaal niet in staat zijn om de grieven van de gewone burger in de straat weer te geven. En inderdaad, heerlijk, zo'n havenaccent, komt zeer belezen over. En de lange teentjes van Pauw daaroverheen, leek wel of hij met het JANKvirus besmet was...
Waarom PVV? Simpel, omdat 35 jaar Neo-liberaal beleid ervoor gezorgd heeft dat de verzorgingsstaat onbetaalbaar is geworden vanwege 1: marktwerking/privatisering en 2: import van mensen die er volop van profiteren zonder er ooit aan bijgedragen te hebben en het merendeel zal er ook nooit netto aan bijdragen.
Omdat er zonder inspraak van het volk machts- en soevereiniteitsoverdracht heeft plaatsgevonden en nog steeds plaatsvindt van Den Haag naar Brussel, en die paar keer dat we erover konden stemmen werd het resultaat weggemoffeled middels voetnoten in de marge en een ander etiket op het betreffende verdrag.
Omdat jaar in jaar uit verkiezingsbeloftes worden geschonden zonder dat er een manier is om de bewuste politici ter verantwoording te roepen. Stemmen is als het ware een potje "Rad van Fortuin" geworden: Ik vind kandidaat B het sysmpathiekst overkomen en zie wel waar hij eindigt.
Omdat regels en wetten voor elke normale burger gelden maar als het Den Haag en de EU zo uitkomt verdragen maar even tijdelijk terzijde worden geschoven ( Dublin b.v. ).
Omdat politici het eigen belang voor dat van Nederland stellen, zonder daar achteraf op aangesproken te kunnen worden ( Faal Betuweroute, JSF, lening aan Griekenland ).
En ga zo maar door....

Graaisnaaiert | 29-11-16 | 12:39

Waar woont Pauw eigenlijk? Ik denk: een Pauwen kolonie ergens in een ondergrondse bunker op Ameland....als je wat mijnheer de loodgieter nl. als een "incident" benoemt, kan het echt niet anders. Aan mijnheer Pauw zijn zo'n 800 uitzendingen "opsporing verzocht" voorbijgegaan, doorspekt met lichtgetint, hij komt nooit op straat, waar de lichtgetinten overduidelijk de openbare ruimte domineren. "Pauw doet met vrouw en kids dagje Amsterdam", ze lopen dan de hele dag 1 gracht op en neer, mocht er toch een sis-med voorbijkomen die geilt op z'n jarige dochter, kijken ze snel omhoog naar de ozo mooie gevels, wow! Ja Pauw, die grachten, oh wat zijn ze toch mooi he?

Wienerschnitzel mit | 29-11-16 | 12:35

Ardbeg 10:26

Wilders moest toen heel veel moeite doen om mee
te mogen doen en dan moet je soms iets laten
schieten!
Toen het CDA hem belazerd had, heeft hij de stekker
eruit getrokken, kreeg commentaar dat het een wegloper
was!
Je moet een partij zo groot mogelijk maken, dan
kunnen ze veel van hun standpunten waar proberen te maken!
Denkt u nu echt als die oplichters met die clown
van VNL een paar zetels in de kamer krijgen, niets
van hun programma in moeten leveren???

Annechien3613 | 29-11-16 | 12:29

Pauw zouden ze eens moeten afschaffen. HIj heeft een enorm denigrerende uitstraling, vind ik, wekt ergernis, net zoals Sylvana dat doet. Kan Wierd Duk het niet overnemen, die heeft een veel prettiger stijl. Verder: moedige mensen daar. Ik ben zelf lid van de PvdDieren. Maar ik ga dit keer ook Wilders stemmen. Terwijl ik Wilders vreselijk vind, maar er is geen alternatief. Een klein partijtje zoals VNL zou kunnen, maar dan komt de klap minder hard aan.

Poes Fiep | 29-11-16 | 12:29

Ardbeg | 29-11-16 | 10:26
Typische reactie van iemand die niet weet wat hard ,veel,vaak en (dubbel) onregelmatig met grote verantwoordelijkheid werken is en wat dat betekent voor lichaam en geest en dan ook nog denkt dat van 9 tot 5 werken de standaard is en het normaal vindt dat je elk weekend vrij bent en anytime lang met vakantie kan gaan zonder met anderen rekening te hoeven houden.
Denk daar maar eens goed over na.Genoeg tijd daarvoor in je 2 dagelijks terugkerende files.
Zoek het uit.

swassannuf | 29-11-16 | 12:28

tipo | 29-11-16 | 11:09

Je kan veel van Pauw zeggen maar zeker niet dat hij neutraal of zelfs pro-islam is. Zijn afkeer van religie (de islam in het bijzonder) heeft hij toch wel met enige regelmaat laten blijken.

koter | 29-11-16 | 12:27

Gisteren, irritante Pauw. Elke dag een steeds sterker wordend gevoel om straks PVV te gaan stemmen. Jammer van al die kleine kutpartijtjes op rechts.

rockall | 29-11-16 | 12:25

Pauw: Ik ga natuurlijk niet met jullie in debat....
Hoe arrogant kan je zijn.
luisindepels | 29-11-16 | 09:42

Daar heeft hij natuurlijk gelijk in. De PVV-ers aan tafel zijn - op zijn zachtst gezegd - moeders slimste niet:
1. een overgetoeeerde administratiesletje
2. een werkloze ex-hbo scholier journalistiek (hoogstwaarchijnlijk nog nooit echt gewerkt)
3. een in financieel noodweer verkerende loodgieter
4. een praatzieke predikant

In een debat zou geen één van deze mensen zich staande weten te houden met Pauw. Pauw zou dan van het publiek het verwijt krijgen arrogant te zijn en van het volk af te staan. Dat ze zich niet zouden reden in een debat is ook niet zou gek. Dit type mens laten zich in grote mate door emotie leiden en niet door feiten en cijfers. Het zijn mensen die fundamenteel onttevreden zijn met hun eigen leven en dus op iedereen moeten kankeren...liefst op buitenlanders, in het specifiek moslims (achter gesloten deuren ook op zwarten...is nog niet breed geaccepteerd dit openlijk te doen).

koter | 29-11-16 | 12:24

Nieuwe Wegen. Je trommelt jezelf op de borst als ex-PvdA'er en profileert jezelf als een soort Geert, maar dan met gevoel voor nuance. Niet minder import, maar ook niet meer. Een soort status quo bereiken en van daaruit de Nederlanders weer blijer en gelukkiger maken. Nederland wordt weer mooi. Heeft Pauw de allergloednieuwste partij Nieuwe Wegen al uitgenodigd? Want dat is de strategisch geplaatste nieuwe flitspaal in politiek Nederland. Stempt allen Nieuwe Wegen en trap in de val. Welke val? Stemmen wegroven bij Geert natuurlijk. Of zie ik dat verkeerd? Misschien is het wel stom toeval dat Nieuwe Wegen juist nu uit de kast komt en meteen maar even naar 20 à 30 zetels streeft. Trap.Er.Niet.In. Als iets precies op het juiste moment te mooi lijkt om waar te zijn, dan is het een valkuil. Denk daar eens over na in plaats van over uitgerangeerde dinosauriërpartijen. Wie zit er achter Nieuwe Wegen?

Nivelleermarionet | 29-11-16 | 12:24

Na 15-maart-2017 met dhr. Martin Bosma op Cultuur van het 1e Kabinet Wilders, mogen al die VARA rubrieken met Pauw, Nieuwkerk enz. enz. naar een zender waar ze thuishoren, gewoon AT5. Hij zal in rap tempo de NPO zenders saneren. Eindelijk geen Paul de Leeuw meer op elke zaterdagavond zoals het nu al decennia lang gebeurt. . . . Nivelleren van de NPO is een feest!

Tis nie waar! | 29-11-16 | 12:23

justadutch | 29-11-16 | 12:08
Och, och. Daar is weer een klein betwetertje die de PVV stemmer het wel even allemaal gaat vertellen. Wat je ook stemt, waar je ook in het leven staat. Een heel klein beetje normal respect voor anders denkenden zou wel leuk zijn. Maar dat moet jij duidelijk nog leren. Je bent een eenvoudige meeloper, een groeps diertje, een slaaf van de uitkering waarschijnlijk. En kom eens met argumenten in plaats van jij-bakken en frames.

Mark_D_NL | 29-11-16 | 12:18

Jeroen "dedain" Pauw

apek00l | 29-11-16 | 12:15

Ik zag gisteren nacht de herhaling van die Pauw "moest werken oetkering voor anders gelovigen voldoen " maar die Pauw is een eerste klas Paardenlul ik heb me kapot geërgerd met zijn dom gehouden smoelwerk bijna mijn blikje schultenbrau door het tv scherm geflikkerd , Ik ben er klaar mee en mijn stem gaat voor de zoveelste keer naar de PVV toe .

Jetstream | 29-11-16 | 12:12

Factcheckfail van Pauw in de zestiende minuut: mensen die uit Syrië terugkomen zouden stelselmatig worden vastgezet. Volgens mij lopen er daarvan anders nog een redelijk aantal onze straten onveilig te maken.

His Lordship | 29-11-16 | 12:10

@Ardbeg | 29-11-16 | 10:26

Dit willen de PVV-stemmers niet in(zien).

justadutch | 29-11-16 | 12:08

-weggejorist-

Gen. Maximus | 29-11-16 | 12:02

@litebyte, dus die kans wordt hem ontnomen. Daar kan hij dus niets aan doen. Echter mocht het zo zijn dat de PVV na 15 maart de grootste wordt, kan er moeilijk om hen heen gedraaid worden. Zul je zien hoeveel bekwame personen als vliegen op de PVV afkomen om er iets van te maken. Wellicht zijn die er al, maar niet openlijk voor uit durven komend. Wat overigens zomaar zal kunnen veranderen in deze tijd waar de policor leugens worden doorgeprikt.

ThePeet | 29-11-16 | 12:02

@wienerschnitzel, de eerste marrokaan met zelfreflectie zal nooit bestaan.

ThePeet | 29-11-16 | 11:56

Tja, als je regelmatig tweets voorbij ziet komen dat PVV-ers "uitgeroeid" moeten worden dan houd je vanzelf wel je mond en stem je stiekem PVV .

MoonBeebe | 29-11-16 | 11:55

@ThePeet | 29-11-16 | 11:47

Het probleem is nu juist dat Greet een dooddoener wordt mocht hij kans maken om alleen te regeren.

Die kans maakt hij niet (heeft overigens niets met politiek te maken, maar met rekenen.)

litebyte | 29-11-16 | 11:55

Pauw, de geest is uit de fles vriend, te laat. Nu houden de briefschrijvers zich nog redelijk in, maar je volgende uitzendingen zal de toon nog veeeel harder worden. Mijnheer de loodgieter geeft een voorbeeld over een achmed die z'n wijf opsluit, en dat gebeurt heel vaak, is niet een "incidentje" beste man. Ik had nl. zo'n Maroc "buurman" die de ramen afplakte en dat mens elke dag bont en blauw trapte, en niet naar buiten mocht. En zo weet ik er nog veel en veel meer......

Wienerschnitzel mit | 29-11-16 | 11:54

Pauw tegen Thieme (toen de inhoud hem niet beviel): 'Jongedame...' Gatverdamme, wat een links dedain! Hij werd overigens steeds roder en maakte zich zittend langer, kin omhoog, ogen naar beneden kijkend...

Kots!

JIP! | 29-11-16 | 11:54

@toontje lager, Peter RRRR is toch de man toch van de cold cases oplossen maar daarbij zijn ego niet kan onderdrukken?

ThePeet | 29-11-16 | 11:53

Jeroentje kon zijn frustratie niet onderdrukken de sneuhals ging daarmee maar over tot onnozelheid.
Wel leuk om te constateren dat b.v Peter R niet zo vaak meer ingehuurd word nadat bekend werd dat de azijnpissers 2500 per aflevering krijgen.
Vorige week nog wel die advocaat aan tafel met dat zuinige zaadslurpende onderlipje die ingehuurd word om ons andersdenkenden allemaal weg te zetten als racisten en tokkies.
Hopelijk heeft dit flutprogramma z'n langste tijd gehad.

Toontje-lager | 29-11-16 | 11:48

@litebyte, oh ja dergelijke dooddoeners worden ook weer opgegraven

ThePeet | 29-11-16 | 11:47

Ben het helemaal eens met Foezela! Ben benieuwd of de heer Pauw dan ook op een staccato manier interviewt. Doet of ie het niet begrijpt.

Debloemhof | 29-11-16 | 11:46

@keestelpro | 29-11-16 | 09:08

'Probleem' is dat Greet helemaal niet wil regeren.
Teveel risico, zowel persoonlijk als politiek.

litebyte | 29-11-16 | 11:45

@vasjir, de PVV kan die DENK debielen zelfs dankbaar zijn. Sindsdien gaat het ze (nog) meer voor de wind.
Je kunt niet meer ontkennen dat de NPO media en peilingboeren hun leugens en manipulaties niet meer kunnen wegmoffelen. Kijken naar DWDD, Pauw, NOS Hoernaal, Umberto etc is tegenwoordig de keuze van de redactie analyseren en erom lachen ter vermaak.
Het lijkt me onwaarschijnlijk dat de geloofwaardigheid van de klassieke media nog voor 15 maart is hersteld.

ThePeet | 29-11-16 | 11:44

Vasjir | 29-11-16 | 11:24
Knap van je, een jij-bak... ;-) Hoe duidelijk wil je het hebben dat figuren zoals jij niet in staat zijn een normaal argument te formuleren. En vooral achter de NOS argumenten aan lopen.

Mark_D_NL | 29-11-16 | 11:40

Pauw was toch iemand die zelf riep op tv dat de multiculturele samenleving is mislukt? Waarom deze 360?

Charles de Batz | 29-11-16 | 11:37

Agema of Bontes voor mij.

swassannuf | 29-11-16 | 11:35

Pauw deed een Sylvanatje: de predikert van gisteravond merkte op dat er nogal wat imans en gelijksoortige meneren aan tafel komen die van alles mogen zeggen zonder tegenspraak. Op 24 november zat er een zekere Wissam Feriani aan tafel bij Pauw die eerst braaf naar de mond praatte. Totdat Paul Witteman de uitzending van Zembla(avond daarvoor)aanhaalde over het met gespleten tong praten in Deense moskeeën. Als door een adder gebeten brulde Wissam dat dat ook wordt verkondigd in christelijke en Joodse kerken. Geen reactie van Pauw. Gisteravond werd dit door meneer de predikert even fijntjes aangehaald. Pauw zeer overtuigend dat dit helemaal never nooit nie aan de orde is geweest. Wel nee joh...
Zijn redactie moet even de uitzending van 24 november terugkijken. Kan Pauw de volgende keer zijn excuses zelf aanbieden. Was helemaal de weg kwijt door emoties.
pauw.vara.nl/media/367223

Dusishetwaar | 29-11-16 | 11:34

Eindelijk !! De culturele en politieke revolutie komt op gang. Lang heeft hij gesluimerd maar nu de beer los is gaat het er op (of er onder?). De paniek bij de salon socialisten/journalisten is groot. DWDD, Paul,Een Vandaag overal en alles ademt paniek ook al wordt de schijn van luchtigheid nog krampachtig opgehouden. Heerlijk om dit te aanschouwen. Op naar de finale Klap in maart as. Het zal echter nog lang duren voor dat alle instellingen gezuiverd zijn van PvdA vazallen.

Lichtstadfan | 29-11-16 | 11:32

Ik kwam al loodgieter bij een Marokkaanse vrouw, die allemaal Handyman video's over de vloer had liggen. Ik heb mezelf direct opgesloten. Haar man heeft me later ontzet. Word je niet blij. Wat een verschil.

Hartgrond | 29-11-16 | 11:31

Als ze slim zijn bij de NPO dan vervangen ze die prutser van een Pauw door de
Braboneger.

rijk | 29-11-16 | 11:28

@Ardbeg | 29-11-16 | 11:23
Iedereen heeft het maar over de kwantiteit (A4'tje). Pim heeft dit ooit geopperd en iedereen was lyrisch. Dit vanwege duidelijkheid en onvermijdelijke onderhandelingen na verkiezingsuitslag.
Het is juist wát er op dat A4'tje staat dat mij nog steeds doet twijfelen. Maar goed, daar kom je hier toch niet uit, want je bent voor of tegen PVV. Kritiek is niet gewenst.

atheïstisch stemvee | 29-11-16 | 11:28

Wanneer gaat Theo Hiddema zich verkiesbaar stellen? Geef die man een plek bij Forum van de Democratie. Dit is een man van het kaliber Pim Fortuyn.

Tijd voor een nieuwe leider.

Bobdesloper | 29-11-16 | 11:26

-weggejorist-

Vasjir | 29-11-16 | 11:24

Mark_D_NL | 29-11-16 | 11:08
Een opsomming op een A4 plempen en dit verder totaal niet verantwoorden heeft niks met ballen te maken, dat kan ik ook. Maar ik heb ook niet het idee dat jij heel objectief naar de PVV kunt kijken. ;-)

Ardbeg | 29-11-16 | 11:23

Pauw was dit duidelijk niet gewend. Normaal heeft hij zijn grote broers er bij zoals Peter de Vries of Spong.

doskabouter | 29-11-16 | 11:16

MultiPlex | 29-11-16 | 09:42
Er zijn vele manieren om iemand af te branden op zeg maar, zijn of haar plempsel. Iemand afbranden tot zijn enkels is stevig, maar je onzingehalte wat je net hier neerzette maakte je onzichtbaar. Onder welke steen heb je gelegen? Alleen al op deze website kun je een lawine aan objectieve informatie vinden. Ga eens een dagje vrij nemen en kom morgen nog eens een poging wagen met je inhoudsloze geschreeuw. Rechts/links. Serieus, doe er wat mee!

Mr_Pikibelly | 29-11-16 | 11:11

Jeroen Pauw is socialist met een islamitisch dinnetje en heeft alle recht op zijn mening (al leidt socialisme en islam altijd tot massagraven). Maar niet van mijn belastinggeld. Daarom stem ik PVV.

tipo | 29-11-16 | 11:09

Ardbeg | 29-11-16 | 10:56
Wel interessant dat de meeste partijen nu allemaal komen met 10, 12 hoofdpunten. Maar dat terzijde. . . ;-)
--
D66... 160 pagina's partij program. Maar waar heeft die hele partij het de hele tijd over? Wilders. Dus wat hebben die 160 pagina's voor een nut? VVD, ik dacht 230 pagina's.. En wat doet Rutte.? Zijn tegenstanders bashen. Programma punten brengt Rutte niet naar voren want ja, hij weet ook wel dat niemand hem nog gelooft.
--
Een kort bondig partij program toont ballen, Toont aan dat je er niet omheen lult. Wanneer je 160 pagina;s moet volplempem om je standpunten duidelijk te maken, dan heb je iets te verbergen en ben je tevens niet in staat je standpunten goed naar voren te brengen. Met een a4 is het duidelijk en kan iedereen je afbranden wanneer je daar niet aan houdt. Met 160 pagina's heb je altijd een uitweg.

Mark_D_NL | 29-11-16 | 11:08

Pauw tegen loodgieter die vertelt wat hij zoal meemaakt en meegemaakt heeft in zijn beroepspraktijk : "geef eens een voorbeeld", vervolgens geeft de man een voorbeeld en onmiddelijk riposteert Pauw met : "ja, dat is één voorbeeld en van twee jaar geleden....". Wat een klein klootzakje is dat mannetje toch, jezus, hoe is het mogelijk dat dit sujet zolang zoveel geld ongestraft kan binnenharken.
Voorlopig wil ik dit soort slachthuisjournalistiek niet meer zien.
De mninachting voor deze mensen kan hij gewoon niet verbergen, al is het alleen maar door iedereen ongevraagd met jij aan te spreken, duidelijker kan minachting niet getoond worden.
Maar hij was natuurlijk wel behoorlijk chagrijnig door zijn afgang aan het begin van de uitzending, waar de aanval plotseling van alle kanten op hem afkwam en waar hij verbijsterd naar zat te kijken.
Wanneer komt bij hem eindelijk hoogmoed voor de val? nog even wachten en hij wordt zielig.
Nee meisjes van de Vara regie: Als je nou eens dié mensen uitnodigt die spreekervaring hebben én rechts-conservatief zijn, al was het maar één keer, zal dit programma meer waardering krijgen.
Bij voorbeeld: Martin Bosma ( zonder "boekje"propaganda),Beertema, advocaat Hiddink,Ellian,Machteld Zee, Sietske Bergsma,Annabel Nanninga, Ruud Koopmans, ach zo kan ik wel doorgaan.
Zet drie van deze mensen nou eens in de uitzending tegen twee of drie naar jullie keuze, dan gaan we lachen....

Foezela | 29-11-16 | 11:07

Vermoeiende uitzending. Pauw is aan het kerstreces toe.
Talkshows hebben de neiging om teveel gasten uit te nodigen, waardoor het niet tot echte gesprekken komt. Zo werd het niet echt duidelijk waarom deze mensen nu PVV stemmen. Ook Monasch kreeg nauwelijks de gelegenheid zijn ambities kenbaar te maken, maar misschien ligt dat ook aan hem zelf. Gelukkig was Marianne Thieme er nog.

Mannes | 29-11-16 | 11:05

Ik lees hier de reacties en moet toch wel lachen om sommige reaguurders.
De ene plaatst de PVV in de 'rechtse' VVD-hoek, want volgens hem stemt de PVV in de TK hoofdzakelijk mee met de VVD..
De andere plaatst de PVV in de linkse SP-hoek, want gratis bier voor tokkies..
Grappig, deze totaal tegenstrijdige meningen over de PVV. Zegt ook wel iets over inzicht en vooroordelen en nablaten enzo...

Deze paar fragmentjes uit de uitzending van Pauw bevestigen weer waarom ik al jaren geen Pauw meer kijk. De tenenkrommende arrogantie van deze non-valeur is voor mij niet te pruimen. Zijn overduidelijke voorkeur of afkeer van bepaalde gasten aan zijn tafel zijn een 'goede gespreksleider' volstrekt onwaardig.

appelvink | 29-11-16 | 11:02

Het PVV gehalte viel ook wel mee. Met horten en stoten, heel onwennig en onzeker, kwam er een verhaal uit als: Ik ga misschien wel PVV stemmen, maar er zijn nu ook andere mogelijkheden. De dominee stemt geen PVV, maar begrijpt wel waarom mensen dat doen? Als je geen PVV stemt wat doe je er dan? Niemand kwam goed uit zijn woorden door elk woord op een goudschaaltje te leggen als waren zij omringt door gewapende en gemaskerde mannen die hun onder schot hielden.
Een duidelijk geirriteerde Pauw voelde zich geroepen om als Pontius Pilatus de bibberende PVV aanhang met vluchtgedrag tot de orde te roepen. De loodgieter had 10 jaar geleden eens meegemaakt dat een vrouw bij een (moslim) klant werd opgesloten.....Ik moet zeggen, het leken wel (behoorlijk slechte)amateur toneelspelers die voor 25 euro van de straat geplukt waren met als opdracht vooral heel onnozel en onzeker over te komen. Missie geslaagd moet de Pauw regisseur triomfantelijk uitgeroepen hebben.

dijkbewaker | 29-11-16 | 11:00

^^ Herstel; doe het op 15 maart. Anders vis je weer achter het net.

atheïstisch stemvee | 29-11-16 | 11:00

miff | 29-11-16 | 10:42
En stem alsjeblieft geen PVV. Want figuren zoals jij zijn de eerste die een mes in zijn rug zullen planten en zeggen dat hij niets bereikt heeft na zeg 3 weken als PM..
--
Dat doe je namelijk nu ook bij Trump. Na enkele weken, en nog niet eens in functie, ga je al framen en zeggen dat hij zijn beloftes niet nakomt. Geef die man zijn termijn, 4 jaar, en oordeel dan.
--
En je bent gewoon ene hele slechte VVD, D66 of EU trol. Je ziel verkopen voor 5ct per woord, loser.

Mark_D_NL | 29-11-16 | 10:59

@Antonioni | 29-11-16 | 10:47
Mijn advies zou dan ook zijn aan eenieder die niet deugt: blijf in het verborgene, achter de gordijnen en doe 17 maart wat je meent te moeten doen. Met deugevangelisten en moralisten kun je nu eenmaal niet discussiëren. Het is geen onwil, het is een religie.

atheïstisch stemvee | 29-11-16 | 10:57

Op het besluit dat Trump moslims niet meer wilde toelaten in de USA reageerde Pauw: "dan mag ik er dus niet meer in". Ik begrijp zijn opmerking nú. Hij heeft een moslim vriendin. Moet 'ie zelf weten natuurlijk maar het verklaart veel.

demaup | 29-11-16 | 10:57

Mark_D_NL | 29-11-16 | 10:35
Ja, het lijkt me wel handig als iemand die 4 jaar ons land wil gaan besturen uitlegt hoe hij dat gaat doen zodat we hem daar kritisch over kunnen ondervragen. Ik kwam zelfs op de basisschool niet weg met een werkstuk van 1 A4. Je hoeft trouwens niet alles van de PVV te verdedigen, het is een politieke partij, die moet je stevig wantrouwen en kritisch benaderen.

Ardbeg | 29-11-16 | 10:56

Rechts is waar je duim links zit ,makkelijker kan je het niet maken ,gewoon in maart de bon in leveren in het stemhokje .
Maart roert vaak met zijn staart op naar de 50+ zetels voor mijn vriend Greet

witchmaster | 29-11-16 | 10:55

Het was heel bijzonder om Pauw een keer venijnig kritisch te zien. Als je de politici bekritiseerd kom je aan hem lijkt het wel. Dat is wel grappig dat en door het publiek dik betaalde journalist de burgers ter verantwoording roept i.p.v. De beleidsmakers.

down | 29-11-16 | 10:55

miff | 29-11-16 | 10:42
Je gebruikt, misbruikt, Trump als argument terwijl die man nog helemaal niet begonnen is. Dus alles wat je zegt is volkomen larie. Probeer het nog eens. En kom dan met feiten, niet met aannames en wat wensdenken.

Mark_D_NL | 29-11-16 | 10:54

Ik zeg het hier nog maar een keer: 2016 is het jaar dat alle maskers afvallen. Pauw kon het lang volhouden, maar gisterenavond viel zijn masker definitief af. Mooi gezicht was het niet..

kunnenzedanniks | 29-11-16 | 10:52

Het werd een soort aapjes kijken, waarbij Thieme op een gegeven moment dacht dat ze snot zag branden.

van Oeffelen | 29-11-16 | 10:49

-weggejorist-

Antonioni | 29-11-16 | 10:47

Laat hem mr Hiddema eens uitnodigen. Durft ie ongetwijfeld niet omdat hij Pauw makkelijk aan kan en zijn publiek de waarheid niet aan kan. Mensen die wat minder goed gebekt zijn kunnen ze de volgende dag lekker meesmuilend over gniffelen dat het inderdaad allemaal maar tokkies zijn.

Dollemans | 29-11-16 | 10:44

Pauw meende de loodgieter de mond te snoeren over de mislukte integratie. Slechts een voorbeeld van 2 jaar geleden, dus niets aan de hand volgens Pauw.
Zou Pauw live op tv een kolderiek cartoontje van de profeet durven tekenen? Nee, natuurlijk niet. "Ik kan heel slecht tekenen, daarom niet", aldus Pauw. Want verder is er niets aan de hand.

Mariolo | 29-11-16 | 10:43

Weet je, ik wil volgend jaar best wel PVV stemmen.... En stel... Geert wordt Minister president, dan zal hij in navolging van Trump verkiezingsbelofte na verkiezingsbelofte moeten afzwakken.... Alle moskeeën sluiten, dat wordt de eerste, want dat gaat gewoon niet gebeuren, dat krijgt hij niet voor elkaar omdat het ambtenarenkorps gewoon deze opdracht simpelweg zal weigeren uit te voeren.
Uiteindelijk zal er van alle beloften weinig overblijven, want om te kunnen regeren in een meer partijen kabinet zul je altijd water bij de wijn moeten doen, en zelfs 51% van de stemmen (alleenheerschappij) is niet genoeg om wetten te veranderen, daar is 2/3 (66,6%) van de stemmen voor nodig, zowel in de eerste als in de tweede kamer. En dat laatste zie ik zo snel nog niet gebeuren.

miff | 29-11-16 | 10:42

Goh, het blijft toch een beetje 'aapies kijken' als doodnormale mensen worden opgevoerd als zijnde PVV-stemmers bij Pauw, terwijl we allemaal veelvuldig met deze mensen in aanraking komen bij de slager, groenteboer, op het werk in de buitenruimte van iedere stad/dorp enz.
Tamelijk bizar toch!

BadLieutenant | 29-11-16 | 10:41

Haye van der Heyden's paspoort zou moeten worden ingenomen voor die bagger die hij geproduceerd heeft. De Vlaamsche Pot .... for fuck's sake .... wat een ellende. Dat hij geen opdrachten meer krijgt komt niet om zijn PVV opvattingen maar omdat hij oudbollige meuk maakt.

Bigi Bana Boy | 29-11-16 | 10:39

Ik ga het linkse cordon sanitaire eens omkeren. Als ik een loodgieter nodig heb, weet ik Edwin Heij te vinden.

KlunsJohannus | 29-11-16 | 10:38

Pauw mag van mij een deur verder.

1+1 | 29-11-16 | 10:36

Ardbeg | 29-11-16 | 10:26
Waarom kunnen goede plannen niet op een A4? leg mij dat eens uit. Of vind jij dat een goed plan perse een dik boekwerk moet zijn?

Mark_D_NL | 29-11-16 | 10:35

Wel scherp hoe de PVV z'n punt heeft gezet door niet op te komen draven in Pauw z'n vangnetje.
Pauw die ongewild aangeeft dat de PVV daar niet in gaat tuinen.
Misschien tijd voor een heroverweging maar Pauw gewoon gaar laten koken in z'n eigen sop is óók fantastisch.
Ik kijk graag naar dit soort fragmenten!

bodemloos | 29-11-16 | 10:35

Die dominee komt helemaal NIET uit zijn woorden. Zo zenuwachtig om iets verkeerd te zeggen. Wel jammer, want ik had gehoopt dat een 'geestelijke' het deug-niveau van de PVV kiezer omhoog had kunnen stemmen.
Raad_maar_raak! | 29-11-16 | 10:25
.
Vroeger preekten dominees gewoon 2 uur lang uit het blote hoofd n.a.v. een bijbeltekst. Tegenwoordig duurt een preek (vaak, niet altijd) hoogstens een half uur tot drie kwartier en is de preek van tevoren *opgeschreven*. Zo'n dominee staat dus gewoon zijn verhaal voor te lezen.
.
Ja en dan loopt het in een talkshow natuurlijk mis. Wel dapper dat die man daar is gaan zitten. Dat wel.

Lupuslupus | 29-11-16 | 10:33

Jeroen Pauw is de leider van de linkse inquisitie. Ooit was hij de rechtse aangever bij "Pauw & Witteman". Waskeboert Jeroen?
Geert Wilders weigert al jaren om in dit soort inquisitie bijeenkomsten te verschijnen, en terecht. Ze zetten hem midden tussen een roedel linkse azijnzeikers die hem bij de enkels proberen af te hakken, of ze zoeken een gaatje naast zijn kogelvrij vest om de kogel van links alsnog effectief te doen zijn. Goeie strategie Geert.
Daarom moeten we ook de PVV-aanhangers niet op het slachtblok leggen van deze linkse populisten. Niet meer doen Weird Duk!
Oproep aan alle PVV-ers: blijf weg bij de NPO.
Laat die policor aanhangers wat dit betreft gewoon links liggen en in hun eigen vet gaar smoren. Op 15 maart praten we wel weer verder!

Frans Bierings | 29-11-16 | 10:33

Jihadisten, pederasten, AFA 'antifascisten' en god mag weten welke gevaarlijke door 'links' gekoesterde schoften nog meer, krijgen bij Pauw, DWDD, nieuwzuur etc alle ruimte om hun vuiligheid uit te braken maar bij PVVers geeft Pauw ze geen ruimte om hun punt te maken en lult hij constant door hun betoog heen. Pauw fuck off je bent af.

Van Zessen Klaar. | 29-11-16 | 10:32

"Je moet eerst je eigen land gezond maken. Anders kun je andere landen niet helpen."
.
Dat is ongeveer hetzelfde als:
.
We moeten een slot of de deur doen om inbrekers buiten te houden *omdat we anders geen geld meer weg kunnen geven*.
.
En als je dat zegt, dan ben je op de Staats-TV al een "extreem-rechtse" PVV-er...
.
Sjonge, jonge. Wanneer komt er nou eens een eerlijk debat, waar mensen simpelweg kunnen zeggen wat ze denken, in plaats van dit gedraai en ontwijken?
.
Een burger heeft niet alleen het recht om zijn voordeur op slot te doen om ongure sujetten buiten te houden. Een vader of moeder heeft de plicht dat te doen als er ongure sujetten rondhangen, om de veiligheid van de rest van het gezin zo goed mogelijk te waarborgen
.
En een samenleving heeft natuurlijk evengoed het recht een kasteel gracht om zich heen te graven en de ophaalburg omhoog te halen.
.
Als dat niet het geval was, had Europa het niet in huidige vorm overleefd.

HP | 29-11-16 | 10:29

Men klaagt nog steeds over Wilders' toon.. Maar men moet eens de tweets van Marine le Pen gaan lezen. Die gaat er heerlijk met een gestrekt been in. Dus Geert moet nog maar een tandje bijschakelen. Dan hebben goedmenschen in hun safespace weer wat te klagen en hoeven ze niet met feiten en argumenten te komen.
--
twitter.com/MLP_officiel

Mark_D_NL | 29-11-16 | 10:29

Toch wel grappig. Eerst klagen we dat onze pvv niet aan bod komt bij de NPO, vervolgens worden er 4 ( vier!) uitgenodigd en is het weer niet goed.
Zijn ook wij azijnpissers geworden?
propper1000 | 29-11-16 | 09:25

Bij iedere kritiek op het linkse gehalte van Pauw en consorten kunnen ze nu zeggen; 'ha, maar toen en toen, op die dag, die datum hebben we ook PVVers uitgenodigd dus we zijn helegaar niet Links. Verschrikkelijk kleuterachtig, inderdaad, maar dat is hun niveau.

Sans Comique | 29-11-16 | 10:28

Wie TV kijkt vermorst zijn tijd en stelt zich bloot aan hersenrot.

A.Vis | 29-11-16 | 10:27

Mark_D_NL | 29-11-16 | 10:12
Frame van de NOS?! Dat is geen frame maar een feit. Een feit die sommigen blijkbaar niet willen zien of diep weggestopt hebben. Zo hysterisch als we hier over de 1000 euro van Rutte doen zo makkelijk komt Wilders met zijn 65=65 verkiezingsBELOFTE weg. Waarom? Omdat mensen blijkbaar hun complete vertrouwen in de handen van een politicus leggen, als een soort heilige ja. Dat is niet alleen naïef maar ook ontzettend zorgwekkend. Dit is gewoon een politicus als alle anderen:
www.youtube.com/watch?v=cciRiLu_JDI
www.youtube.com/watch?v=s1PHWmMbZiw
.
En daar heb je meteen mijn kritiekpunt op een PVV-standpunt want hij heeft het opnieuw op zijn verkiezings A4'tje gezet. De AOW-leeftijd op het niveau houden van 1956 terwijl we een stuk ouder worden en langer gezond blijven is niet alleen heel duur maar ook onnodig. In 1956 was je op je 65'ste helemaal naar de tering, nu zijn we een heel stuk fitter en kunnen veel mensen nog prima werken en dus hun eigen geld verdienen en belasting betalen. Mensen die op hun 60ste arbeidsongeschikt raken of hun baan verliezen en niet meer aan de bak komen geef ik liever een onvoorwaardelijke uitkering zonder sollicitatieplicht. Maar de AOW leeftijd terugschroeven, gebaseerd op de levensverwachting van meer dan een halve eeuw terug, is een slecht plan.

Ardbeg | 29-11-16 | 10:26

Ik ben Pauw gemist aan het kijken. Die dominee komt helemaal NIET uit zijn woorden. Zo zenuwachtig om iets verkeerd te zeggen. Wel jammer, want ik had gehoopt dat een 'geestelijke' het deug-niveau van de PVV kiezer omhoog had kunnen stemmen.

Raad_maar_raak! | 29-11-16 | 10:25

Deze Pauw is zo trots (zelfingenomen) als een aapje.
Hij lijkt ook totaal niet op een Pauw.
Maar ik heb nog nooit iets zinnigs uit een Pauw horen komen,noch uit een aapje.

klinkklaar | 29-11-16 | 10:23

Als het belang van de boodschapper de inhoud van de boodschap overstijgt, doet de ontvanger er niet toe: niet in woorden, niet in beeld, niet in gevoel en niet in daden. De ontvanger wordt louter gebruikt door de boodschapper. En ondanks dat mensen spreektijd krijgen, bepaalt Pauw de boodschappen.
Dus stop met aanschuiven bij deze schijtprogramma's en stop met het reproduceren van die NPO-BS. De bakken stront worden vermoeiend. Het heeft niets met communicatie te maken, niets met journalistiek, niets met ontwikkeling, niets met oplossing, het heeft geen nieuwswaarde: het is gore propaganda. Snap dat nu eens en boycot die zooi.

A.U.EnLeven | 29-11-16 | 10:22

Die dominee zat gewoon te liegen en stemt PVV, maar dat kan hij daar niet zeggen want dan is ook hij zijn baan kwijt. Hij was geselecteerd uit de brieven aan het AD en dan weet je toch genoeg. En Pau en de NPO hebben het nog steeds niet door of proberen het vege lijf te redden, want hij bleef alles afdoen als een soort incident.
De NPO zijn de handpoppen van Rutte met zijn elitaire kliek en de linkse journalistiek. Het wegzetten van de PVV kiezer gaat ze duur komen te staan daar verandert gisteravond niets aan.

Therapietje | 29-11-16 | 10:22

tostimaker | 29-11-16 | 09:37
Nodig ik je hierbij uit om een biertje te drinken. En behalve de ouderenzorg zijn er nog wel meer argumenten om PVV te stemmen. Bitterballetje erbij?

J.van-Bontekoe | 29-11-16 | 10:22

Zou Pauw Marianne al aan z'n lijst van 200 hebben toegevoegd ?

met klem | 29-11-16 | 10:22

Alles af doen als incidenten, Pauw weet ook niet wat er leeft in de samenleving. Als je alles op macro niveau beoordeeld, afgaat op statistieken en woont in een bubbel dan gaat het natuurljk gigantisch fout. Dan krijg je opmerkingen zoals van Paul de Leeuw bij DWDD die een diner van €450,- pp heel normaal vindt. Ziek.

Dutch_Holland | 29-11-16 | 10:21

Ik heb dat a4 tje van de pvv nog eens gelezen, maar die partij is niet echt links meer te noemen, ik hoop wel dat er nog een uitgebreide toelichting komt op de 11 punten. Vooral de uitgaven op het gebied van zorg, onderwijs en sociale zaken ben ik benieuwd naar, ik hoop dat de pvv daar fors in wil saneren. En die 2 miljard extra voor politie en defensie zijn natuurlijk een lachertje. En kijk eens kritisch naar dat toeslagen circus.

Ongeblustekalk | 29-11-16 | 10:19

De ontmaskering van Pauw. Radeloosheid zal zijn deel zijn.

Koonkluk Huis | 29-11-16 | 10:18

Ardbeg | 29-11-16 | 10:13
Alexis de T. | 29-11-16 | 10:10
.
Met jullie beiden eens. Het grote probleem is dan ook dat de PVV geen rechts verkiezingsprogramma heeft. Met het gratis bier concept trekken ze tokkies aan. En ondertussen is de echte ruimte die op rechts ligt levensgroot. Een ruimte die zou kunnen worden ingevuld door samenwerking van velen die nu versplinterd zijn (ja dus ook Baudet, maar nog niet als leider). VNL gaat niets in de melk brokkelen.

Optelsommetje | 29-11-16 | 10:18

Mark_D_NL | 29-11-16 | 09:52
Voel jij je aangesproken...moet je niet doen.
--
En heb ik het over tokkies? Het gaat om het labbekak gedrag van velen. Jaren klagen over de toon van Wilders en stemmen op een eikel die je 1000 Euri beloofd. En dan opeens is de wereld anders en raakt de ellende je eigen wenswereld en dan ga je vingerwijzen omdat je stem zogenaamd niet gehoord wordt. En dat doen velen. En dat zijn sufferds...

Mark_D_NL | 29-11-16 | 10:17

Ik dacht, ik probeer het nog een keer. Ik had beter moeten weten. Niet één PVV'er komt er uit zijn woorden door die belachelijke vragen van Pauw. Wie zijn "ze"? Wie zijn "we"? Wie zijn "jullie"? Pauw is echt een ongelofelijke oetlul en ik ben hem helemaal zat. Het is ook nog een seksistische eikel. Met zijn 'jongedame' tegen Thieme. Ga maar lekker door Pauw, en kijk maar weer onnozel als Greet wint in maart. Pauw wil helemaal niet weten waarom mensen op de PVV stemmen. Hij wil ze alleen maar belachelijk maken. "Ze" zijn in dit verband PVV stemmers, Pauw.
Nooit maar dan ook nooit meer Pauw. Klaar.

catomar | 29-11-16 | 10:16

-weggejorist-

vinzepinz | 29-11-16 | 10:15

keestelpro | 29-11-16 | 09:51
Geheel mee eens!

lanexx | 29-11-16 | 10:14

Het was een ongemakelijk tafereel.

van Oeffelen | 29-11-16 | 10:13

Optelsommetje | 29-11-16 | 10:04
Van charisma kun je niet eten. Baudet heeft een eng elite clubje dat je amper serieus kunt nemen. Het ego is daarnaast zo groot dat hij aan de hand van zijn Facebook bereik en eigen onderzoek zichzelf op 6 zetels peilt. Die man is een beetje de weg kwijt. Géén idee op welke doelgroep zij mikken maar ik denk ook niet dat iemand hier in die kringen gezien wil worden.
VNL is vele malen rechtser dan de PVV. VNL is echt een klassiek-liberale partij, de VVD van vroeger. Een hele mooie toegevoegde waarde maar heel iets anders dan de PVV die het toch moet hebben van het uitdelen van gratis bier. Wat ze uiteindelijk op de verkiezingsavond weer meteen moeten laten vallen.

Ardbeg | 29-11-16 | 10:13

Ardbeg | 29-11-16 | 10:00
Hoor je mij zeggen dat Wilders een heilige is? Maar die frame is gewoon saai. En heeft totaal geen kwaliteit.
--
Wanneer ga jij eens een punt uit zijn partij programma pakken en dat bekritiseren? Dat doe je niet. Je pakt de simpele NOS frames. En dat noem ik bashen. Dus pak 1 van de standpunten uit het partij programma van de PVV en bekritiseer dat. Dan ben je goed bezig.

Mark_D_NL | 29-11-16 | 10:12

Optelsommetje | 29-11-16 | 10:04 "Dat is mij erg tegengevallen. Waarom kunnen personen als Baudet en Jan Roos, Paul Cliteur enz niet simpel samenwerken?"
.
Same here. Dat begrijp ik toch echt niet. Als je dan allemaal het grote idee hebt, dan moet je niet op details vliegen gaan afvangen. Als rechts een paar dingen uitruilt, de angel eruit haalt stomen ze zo op naar de 40-50 zetels.

Alexis de T. | 29-11-16 | 10:10

metzonderzijwieltjes | 29-11-16 | 09:59
Hetzelfde geldt voor mij.
Uiterst treurig is het om de overige gasten te zien, afgrijzen veinzend naar de PVV dame met accent, meeklappend met de "meester", maar in het stemhokje op Wilders stemmen.
De mensen zijn dood angstig in dit land om niet socialistisch over te komen, bijna niemand durft er voor uit te komen rechts te denken, op straffe van...

lanexx | 29-11-16 | 10:06

Toch wel schattig dat tomeloze vertrouwen in Geert. Nog nooit een echte baan gehad. Zit al 20 jaar in de Tweede Kamer en was daarvoor bijna 10 jaar Mavo beleidsmedewerker bij de VVD.
Geert = establishment.
Geert is een politicus waarvan Trump zou zeggen, You Are Fired.
.
Maar.
Stel je nou voor dat er een echt charismatisch persoon zou opstaan. Een nieuwe Pim op rechts zou kunnen doorstomen naar 40 zetels.
Wat doet rechts ondertussen? Ze maken zichzelf stuk door (net als links ooit heeft gedaan) vele kleine kloot partijtjes op te richten. Dat is mij erg tegengevallen.
Waarom kunnen personen als Baudet en Jan Roos, Paul Cliteur enz niet simpel samenwerken? Zet er een nieuwe Pim voor en je bent spekkoper.

Optelsommetje | 29-11-16 | 10:04

Het is wel knap hoe zo'n NPO de olifant nog steeds wil missen. Tokkies, loodgieter en PVV-stemmer...
Helemaal niemand bij de npo die een themaweek 'het megamarokkanenprobleem' heeft geoppert? Of een university van islam en grondwet? Een avond buitenlanders in de bijstand?

Alquest | 29-11-16 | 10:04

De PVV wordt zogenaamd vaak uitgenodigd, maar komt niet.
Ja vind dat niet gek in dat Linkse hol, waar alles wat je zegt tegen je gebruikt wordt in de rechtszaal.

Als Geert Wilders bij Pauw komt aanschuiven moeten ze hem eerst z'n rechten voorlezen en de garantie dat hij niet aangeklaagd wordt aanbieden.

Raad_maar_raak! | 29-11-16 | 10:04

Kansloze realiteitszin, wake up idiot.

rattenvanger XL | 29-11-16 | 10:03

het is een schande dat mensen niet eens kunnen zeggen dat ze op de pvv stemmen in wat voor land leven wij eigenlijk.Het is een democraties gekozen partij heeft evenveel recht op bestaan als ieder andere partij Ik ben zelf ook een pvv stemmer en kom daar gewoon voor uit heeft me al wel een paar ramen gekost heb aangifte gedaan is niets mee gedaan niets meer van gehoord zo werkt dat hier in dit land heeft niets meer met democratie te maken waar andere partijen de mond van vol hebben zoals zij zeggen iedereen hoort erbij ,wij sluiten geen mensen uit behalve pvv stemmers dat zijn geen mensen dat zijn allemaal racisten toch?

The Dark | 29-11-16 | 10:02

Teveel buitenlanders hier die zich ook nog eens crimineel gedragen en gratis geld krijgen. Dan gaat het niet meer over die oudjes en zo.
tostimaker | 29-11-16 | 09:37
.
Inderdaad veel te veel buitenlanders die niet alleen een zeer zware wissel trekken op onze sociale voorzieningen - waaraan ze ook nog eens nooit hebben bijgedragen - maar ook op de gezondheidszorg. Weleens in wachtkamers van een ziekenhuis geweest? 80% gekleurd.
.
Als er niet zoveel buitenlanders waren kon het geld dat aan hen wordt uitgegeven (en dat zijn vele miljarden) naar de ouderenzorg. Je moet namelijk eerst de kraan dichtdraaien anders heeft dweilen geen zin.
.
Daarom PVV.

Lupuslupus | 29-11-16 | 10:00

BlauwVanBinnen | 29-11-16 | 09:58
Hoe bedoelt u?
Geef eens een voorbeeld.

Herr Zimmermann | 29-11-16 | 10:00

Mark_D_NL | 29-11-16 | 09:56
Hoezo bash? Hoezo heet het bij Wilders toch altijd bashen en bij de rest gewoon kritisch zijn? Geert is geen heilige.

Ardbeg | 29-11-16 | 10:00

Overigens zijn alle PVV sympathisanten uit mijn kring zonder uitzondering WO opgeleid en in een paar gevallen zelfs allochtoon uit Oost-Europa en Midden-Oosten. Ik ben zelf de enige die onmiddellijk na MBO aan het werk ging. Maar dan wel weer een baan op WO niveau.
Ik ben ook redelijk optimistisch over Trump en vooral erg blij dat Clinton haar corrupte globaliseringsplannen niet zal doorvoeren. Over de laagopgeleide boze blanke man gesproken...

metzonderzijwieltjes | 29-11-16 | 09:59

keestelpro | 29-11-16 | 09:51
Ik krijg hier soms de indruk dat we de afgelopen eeuw zijn geregeerd door PvdA, GL en D66 ipv door het CDA en de VVD.

Ardbeg | 29-11-16 | 09:58

Enorm flauwe interview techniek van Pauw eerst om voorbeelden vragen en daarna klagen dat het alleen incidenten zijn. Ja Pauw, dat zijn incidenten die het leefklimaat bepalen, als je statistieken had gewild had je een statisticus kunnen uitnodigen.
Panos88 | 29-11-16 | 09:14

Precies dit. "Noem eens een voorbeeld want dit is te vaag." of "Wat concreter graag." en dan de anecdata kaart trekken. De enige manier om dat te doorbreken is om die dynamiek als zodanig te benoemen tijdens het gesprek.

BlauwVanBinnen | 29-11-16 | 09:58

Mark_D_NL | 29-11-16 | 09:52
Cola en chips?
Ik, PPV-stemmer, ben toch zeker geen tokkie!
*op biologisch worteltje knaagt en dat wegklokt met een kopje biologisch én fairtrade groene thee*

nemoj me jebat | 29-11-16 | 09:56

Ardbeg | 29-11-16 | 09:49
Slechte Wilders bash. Komen nog even oefenen. Deze is te oud, en te makkelijk te weerleggen. Zal je de afgang besparen.

Mark_D_NL | 29-11-16 | 09:56

Wilders die als Hitler wordt afgebeeld? Ik ken een site met het VARA logo , die hebben dat geregeld gedaan!

FasiscovanJole | 29-11-16 | 09:55

Heb het met kromme tenen aangezien. Een viertal PVV-sympathisanten, dat in studiolicht erg veel moeite heeft de voorkeur toe te lichten. De één te nerveus, de ander een echte predikant met heel veel onsamenhangende tekst. Ik ken PVV stemmers, die beter van de tongriem gesneden zijn. Maar zij zullen hun veiligheid en die van hun kinderen niet op het spel zetten door een kritische houding naar islam en EU beleid op MSM.

metzonderzijwieltjes | 29-11-16 | 09:54

@keestelpro | 29-11-16 | 09:51

Ik snap ook echt niet waar mensen vandaan halen dat PVV "rechts" is. Ja hun immigratie en grenzen beleid is erg "rechts", echter is de rest van hun hele beleid zo links als de nete. Bijna vergelijkbaar met de SP op steroïden. Maar waar de SP hun "linkse idealen" (Lees: miljarden belastinggeld) ook over de grenzen wil gooien tegen de realiteit in, wilt de PVV eerst binnen de grenzen alles repareren voordat het over de grens gesmeten wordt.

LangeTijdGeleden | 29-11-16 | 09:54

luisindepels | 29-11-16 | 09:44
Dat kan best. Maar noem het dan een boek.

nemoj me jebat | 29-11-16 | 09:53

Normpje | 29-11-16 | 09:43
.
"U wil toch niet zeggen dat Wilders wordt weggezet als Hitler?" Wat een varken die Pauw. Wat een etter. Dagelijks gebeurd het door linkse deugnieten.
.
Inderdaad google eens op cartoon wilders nazi en je krijgt bij de afbeeldingen legio voorbeelden. En dan dus daar glashard beweren dat Wilders niet als een nazi, als Hitler wordt weggezet!!! Walgelijke journalistiek.

Graaf Monte Cristo | 29-11-16 | 09:53

nemoj me jebat | 29-11-16 | 09:40
De afgang van Pauw wordt episch. Rustig afwachten en kijken hoe zijn ster zal verbleken. Cola en Chips erbij.
--
Pauw weet dat zijn dagen zijn geteld zijn en is dus bang voor zijn rol en inkomen. En begrijpelijk dat je dan boos wordt op de mensen die je sociale positie gaan afbreken.

Mark_D_NL | 29-11-16 | 09:52

Ach, straks is die hele brave PVV al weer lang achterhaald door iets veel stevigers. Blijken het toch ultra-hoog opgeleiden te zijn, die het touw zullen hanteren.

echt_links | 29-11-16 | 09:52

@Ardbeg | 29-11-16 | 09:41
'Nederland is een rechts land.'

Maar natuurlijk.
En een zeekoe is een vogel.
Een kerstbal is vierkant.
Lava is deodorant.

Zelfs de PVV is niet eens echt rechts te noemen.
Wat we in Nederland extreem rechts noemen heet in Amerika nog links. Wij zijn een verkapt communistisch bolwerk, een socialistische wolf in kapitalismekleren.

keestelpro | 29-11-16 | 09:51

@tostimaker | 29-11-16 | 09:37 Tuurlijk wel, dat is gewoon kosten versus baten. Wanneer je geen geld meer hoeft te besteden aan criminele buitenlanders of gratis weg hoeft te geven kun je dat steken in de verbetering van je eigen bevolking.

knutsel | 29-11-16 | 09:50

MultiPlex | 29-11-16 | 09:42
Plus dat ze niks geleerd hebben van het gedoogkabinet Rutte, Verhagen, Wilders. Waar Wilders een politicus als alle anderen blijkt te zijn en nog voordat het kabinet gevormd moet worden, notabene op de verkiezingsavond, zijn 65=65 verkiezingsBELOFTE laat vallen. We zeuren over die 1000 euro van Rutte, maar Geert overtrof toen echt alles.
Waarom deed hij dat?! Omdat hij in de achterkamertjes als een echte politicus die al 14 jaar in de kamer zat dit al lang uitonderhandeld had met zijn vrienden van het CDA en de VVD. Anders zou hij niet tot het kabinet kunnen toetreden. Want hoe stoer hij ook overkomt als de camera's draaien, zo glad is hij achter de deurtjes in de kamer. Ik snap ook niet waar dat immense vertrouwen in deze carrière politicus vandaan komt.

Ardbeg | 29-11-16 | 09:49

ook nederlandse werknemers die overal weggestuurt worden , en vervangen door werknemers uit oost- Europa ..inderdaad vrije markt , alleen in west Europa heb je alleen de keus om voor een redelijk of laag salaris in eigen land te blijven werken. in oost Europa kunnen ze voor een redelijk salaris in eigen land werken en voor een vor hun hoog salaris in heel west Europa . dit is een van de grote redenen voor brexit , de aankomend president schap van le Penn en Wilders. Elke gevolg hiervan is voor mij prima ...altijd beter dan werkeloos thuis zitten terwijl mijn werk door een oosteuropeaan overgenomen is

sparrow | 29-11-16 | 09:47

@propper1000 | 29-11-16 | 09:25
Die lui worden door Pauw & co niet behandeld als mens maar opgevoerd als specimens. Het dédain druipt ervan af. Behalve dan bij die ene vreemde eend in de bijt Weird Duck.

Vlaan | 29-11-16 | 09:46

@ mezelf: echter = erger natuurlijk.

Draak uit Brabant | 29-11-16 | 09:46

en dan heeeeeeeeeeel verbaasd doen; "wilders wordt als een soort hitler neergezet in de media"?? waaaat eeergg...... echt waar? we zijn toch allemaal hèeeeeeel erg lief voor wilders??? iedereen gaat toch zo graag INHOUDELIJK met hem in discussie!? gatverdamme!

dutcherrt | 29-11-16 | 09:46

De PVV de grootste. Zou het wat uitmaken? Ik begin het te betwijfelen.
Niet dat ik compleet tegen de PVV ben, absoluut niet. Ik heb wel m'n twijfels bij de capaciteiten van menig PVV-kamerlid. Ze zijn absoluut niet dom, maar ook zeker niet allemaal bijzonder slim. Tenminste, ze spreken te vaak over one-issues in te simpele taal (maar dat kan ook zijn om de grote massa aan te spreken).
De VVD gaat nu vlak voor de verkiezingen weer op de hardere toer. Onzin natuurlijk, dat is gewoon verkiezingsprietpraat. Het had afgelopen regeringsperiode echter kunnen zijn als de PvdA met een andere linkse partij aan de macht was geweest, maar uiteindelijk geeft de VVD nog steeds te veel weg wat zogenaamd speerpunten zijn op het gebied van immigratie en integratie en veiligheid.
Van de afgelopen 30 jaar waarin de integratieproblematiek flink is toegenomen zat de VVD vaak in het kabinet.
Ligt het dan aan de VVD? Deels waarschijnlijk, maar zoals al genoemd wordt zijn veel overheidsfuncties bij de gemeentes etc. ingevuld door rasechte knuffel-PvdA'ers.
Net als dat het volk niet mee wil gaan met de ideeën van het kabinet zullen gemeente-pvda'ers niet meedoen als de PVV aan de macht komt. Of althans, het zal veel strubbelingen opleveren.

Draak uit Brabant | 29-11-16 | 09:45

Wat @keestelpro | 29-11-16 | 09:08 zegt. Wat er nu mis gaat is een, twee is wat er mis gaat voor mijn kinderen en mogelijk kleinkinderen. Ik weet heus wel dat het een korte termijn onzekerheid creeert nu, al die democratische afrekeningen, en het zal de samenleving raken. Ik zie het als een soort revolutie, die niet met wapens of opstanden wordt uitgevoerd, maar middels een stem. Gelukkig maar, stel je voor. Maar de mogelijke 4-8 jaar onzekerheid (kwaliteit, rust, gedegen politiek en diplomatiek discours) en gedoe wegen niet op tegen de uiteindelijke benefit. Het is net als met programma code: op ee gegeven moment heeft het geen zin meer te repareren: dan moet je het gewoon weggooien en overnieuw beginnen. Of een mislukte sabayonne: in de vuilnisbak ermee.

Alexis de T. | 29-11-16 | 09:45

nemoj me jebat | 29-11-16 | 09:40
Iedereen zit daar om zichzelf te promoten.

luisindepels | 29-11-16 | 09:44

"U wil toch niet zeggen dat Wilders wordt weggezet als Hitler?" Wat een varken die Pauw. Wat een etter. Dagelijks gebeurd het door linkse deugnieten.

Normpje | 29-11-16 | 09:43

Wat was Pauw ineens kritisch he? Ik wist niet eens dat hij het nog in zich had.

IslamPislam | 29-11-16 | 09:42

Pauw: Ik ga natuurlijk niet met jullie in debat....
Hoe arrogant kan je zijn.

luisindepels | 29-11-16 | 09:42

Wat een losers allemaal die niet voor hun PVV stem willen uitkomen. Dat hebben ze ook aan zichzelf te danken. Jarenlang op de Policor partijen stemmen, omdat ze 1000 euro beloven. Maar je niet verdiepen in de realiteit. Ja dan wordt je genaaid. En dan uiteindelijk wanneer je het voelt, de "anderen" de schuld te geven... Huilie, Huilie ik ben bang om te zeggen wat ik stem.
--
70% van Nederland is vrijwillig slaaf geworden van de overheid door een ambtenarenbaantje, eu, subsidie of uitkering. En daar hebben ze met volle teugen van genoten. En nu ondervinden ze de consequenties van hun keuzes.. En dat doet even pijn. Misschien hebben jullie ervan geleerd. We zullen zien op 15 maart....

Mark_D_NL | 29-11-16 | 09:42

Met open mond hoort Thieme het aan in het laatste filmpje. Totaal verbijsterd.

roze_bril | 29-11-16 | 09:42

Wat ik niet zo snap aan de PVV-erts is dat ze allemaal zo ontevreden zijn en dan toch stemmen op iemand die uit de VVD voortkomt. Snappen die mensen dan niet door wie ze worden genaaid? Denken ze echt dat we die open grenzen van de EU aan links hebben te danken, terwijl rechts al jaren regeert? En denken ze echt dat Wilders voor ander beleid gaat zorgen, terwijl hij in de kamer vrijwel altijd met de VVD meestemt? Mag ik ff heel hard 'tsjongejonge' zeggen?

MultiPlex | 29-11-16 | 09:42

Eindelijk gezien waar iedereen over praat :
De boze witte man.
Hij heet Jeroen en stemt pvda.

nemeton | 29-11-16 | 09:41

keestelpro | 29-11-16 | 09:38
Welke linkse politiek? Nederland is een rechts land, altijd al geweest. En voorlopig ziet het er ook niet naar uit dat dit gaat veranderen.

Ardbeg | 29-11-16 | 09:41

Sowieso irriteert het me al jaren en jaren dat het met name in de Nederlandse talkshowcultuur gewoonte is dat mensen rustig met z'n vieren, vijven door elkaar heen gaan schreeuwen. En dat ook gewoon een minuut of meer volhouden. En dat er niemand ingrijpt, en niemand er meer wat van verstaat. Vinden ze kennelijk normaal bij de Nederlandse TV. Is voor mij een acuut zap-momentje. Meestal naar Auntie BBC, waar men nog een beetje hoffelijkheid heeft.

Lefgozer | 29-11-16 | 09:40

-weggejorist-

Nalika | 29-11-16 | 09:40

Als je 18 ben en je stemt niet links heb je geen hart, allen boven 20 die links stemmen zijn blind, geen verstand en dus likker om een plaatsje in de carousel te krijgen. Dit soort non valeurs heb je helaas veel te veel in Nederland. Zonder uitzonderlijke maatregelen is er voor Nederland geen redding meer helaas.

Nalika | 29-11-16 | 09:40

Martin Bosma komt alleen als ie een boekje van zichzelf ...
Boekje?
Boekje?
Pauw, je bent een minderwaardig mens.

nemoj me jebat | 29-11-16 | 09:40

Betaald met zuurverdiend belastinggeld.

maar toch | 29-11-16 | 09:39

@HP | 29-11-16 | 09:19
Yeppp!
Wie denkt dat andere landen zijn om te helpen die lijdt òf aan grootheidswaanzin òf die heeft grote minachting voor andere landen en volkeren.
Andere landen bejegen je met respect en argwaan.
Zoals andere landen dat ook altijd met ons land hebben gedaan.

Nederland is in mijn ogen een zeer exclusieve club met bijzondere mensen waar men voor het lidmaatschap een heel hoge prijs betaalt. Zo'n prachtig landgoed dient goed beschermd te worden met hoge omheiningen en met een strenge wachtpost.
De kwalificaties om bij deze club te mogen kunnen wat mij betreft niet hoog genoeg zijn.

Naar de hel met de linkse politiek die van Nederland een multiculture sociëteit vol uitvreters en Westen-haters hebben gemaakt.

keestelpro | 29-11-16 | 09:38

De meeste pvv stemmers zijn vrij gênant om naar te kijken als ze op tv zijn. Het zijn ook mensen die elkaar na praten zonder onderzoek te doen. Dat de ouderenzorg zo slecht is valt wel mee. De PVV stemmer kan wel leuk een probleem hebben met ouderenzorg, dieren en moslims, maar als je ongenuanceerd met een PVVer praat met een biertje erbij kom je al snel bij de echte redenen om pvv te stemmen. Teveel buitenlanders hier die zich ook nog eens crimineel gedragen en gratis geld krijgen. Dan gaat het niet meer over die oudjes en zo.

tostimaker | 29-11-16 | 09:37

Gatver.
Dat toontje van Pauw.
Alsof ie met een kleuter praat!
Bahbah.

nemoj me jebat | 29-11-16 | 09:37

@mezelf brughslurph 09:25
Wierd waar ik Haye zei. Stop de klok.
*maar eens koffiezetten doet*

brughslurph | 29-11-16 | 09:36

het wordt tijd dat die pauw met pensioen gaat. veel te vooringenomen en arrogant....

uilenspiegel7450 | 29-11-16 | 09:36

Oh Suzanne ik heb zo'n zin
om uit de pas te lopen
helemaal alleen met jou
helemaal met jou alleen
Suzanne
Suzanne
-- Jaap Fisher

Vlaan | 29-11-16 | 09:35

propper1000 | 29-11-16 | 09:25
Er worden er vier zorgvuldig geselecteerd en tentoongesteld. Het feit dat de redactie hiertoe meende te moeten besluiten is een belangrijker gebeurtenis overigens dan het gesprek zelf, als het dat al was. Men poogt krampachtig de "vergeten burger" in beeld te krijgen, zonder dat de eigen moraal ter discussie komt te staan. Dat is laveren, zoeken naar de juiste wind.
We grappig eigenlijk, dat de vergeten burger door iedereen vergeten was, maar plots, als bij toverslag, haarscherp kan worden waargenomen. Een nieuw ras.

Schoorsteenveger | 29-11-16 | 09:35

propper1000 | 29-11-16 | 09:25
Vier? Ik zie de laatste weken niks anders dan 'de gewone man' op tv. Hartstikke gezellig natuurlijk, alsof je bij de verjaardag van je schoonouders zit, maar het voegt helemaal niks toe. Ik kom al genoeg gewone mannen tegen de hele dag, die hoef ik 's avonds niet ook nog op tv te hebben. Waarom zitten er altijd politici, journalisten en opiniemakers in die talkshows? Kunnen ze geen professionals vinden? Feiten ipv meningen zijn ook wel eens lekker.

Ardbeg | 29-11-16 | 09:35

Jeroen Pauw komt weinig buiten in de echte wereld merk je al. Als ik in Den Haag op straat loopt zie ik voorbeeld na voorbeeld van slecht geintregeerde zandbakkiers. Vrouwen die meters achter manlief aanlopen met de boodschappen in een pinguinpak. Vrouwen die van manlief mij geen hand mogen geven. Kinderen van onder de 10 die 's nachts op straat rondhangen. Kan nog wel even doorgaan maar dan wordt het een saai stuk.
Meneer de loodgieter heeft gelijk.

Meneert | 29-11-16 | 09:33

Pauw en de gehele NPO proberen de PVV-kiezer en of sympathisant steeds weg te zetten als een laagopgeleide en tokkie-achtig persoon. De werkelijkheid is anders, want zoals Weird Duk ook al zei is het een doorsnee van de gehele bevolking, hoog- en laagopgeleid, arm en rijk, met of zonder beroep, man en vrouw, wit of getint etc. Kortom inderdaad een doorsnee van de gehele bevoling.
.
Maar toch slaagt die redaktie erin om deze mensen zodanig te selecteren dat wij wel met ons allen moeten zeggen dat het naieve, onderontwikkelde mensen zijn. Ook gisteren kwam het er niet goed uit. De enig goed uit zijn woorden komende persoon was die jongen die in de journalistiek zit. De dominee spande de kroon door op het eind ook nog eens te zeggen niet eens op de PVV te zullen stemmen (wat doe je dan daar?).
.
Efin plaats nu eens een viertal pvda'ers of groenlinksers, CU'ers, 50-plussers, etc. en geloof me je krijgt exact hetzelfde beeld als gisteren. Daar zal geen verschil tussen zijn.

Graaf Monte Cristo | 29-11-16 | 09:33

Pauw laat nogmaals zijn ware gezicht zien.

Infidel66 | 29-11-16 | 09:32

Er moet ergens in het midden van het land een kerk staan waarin je zelfs zondag's een kogel kunt afschieten wegens leeg dankzij een inspiratieloze,hakkelende,ehh,ehhh,ehh predikant die onsamenhangende peop praatte.
Wél weer leuk om te constateren dat het pluis op het hoofd van Pauw per week dunner wordt.
Eau ja:15 maart PVV.

R.B.Scott | 29-11-16 | 09:32

Vergeet niet mensen, er is een reden waarom de overheid zo bescheiden is als het gaat om misdaadstatistieken. Men weet dat de klachten over bepaalde bevolkingsgroepen legitiem zijn, maar wil koste wat kost behoeden dat burgers serieuze argumenten in handen krijgen om zich mee te verweren.
.
Lees de als 'gevoelige informatie' gelabele gelekte communicatie van de Zweedse naar de Amerikaanse overheid maar: 45% van alle misdaden(met een hoger percentage voor zware geweldsmisdrijven) wordt gepleegd door iemand met een migratie achtergrond. wikileaks.org/plusd/cables/06STOCKHOL...
.
Zou me niets verbasen dat de verschillen nog extremer zijn als men op bepaalde groepn focust. We worden dom gehouden.

Panos88 | 29-11-16 | 09:32

Ik ken veel mensen waarvan ik weet dat ze voor PVV zullen stemmen maar dit niet zeggen vanwege consequenties (baanverlies, gezichtsverlies, familieruzies, etc)

Wat eigenlijk belachelijk is. De Media is hier mede verantwoordelijk voor. PVV elke keer uitmaken voor "facisten, racisten, nazis" zorgt voor deze tyfus zooi.

LangeTijdGeleden | 29-11-16 | 09:31

Thieme zag je ook echt kijken alsof er een soort bijzondere diersoort aan tafel zat.

jip_86 | 29-11-16 | 09:31

komtdatschot | 29-11-16 | 09:14
Uiteindelijk gelooft men dat wanneer wij lief zijn tegen allochtonen, allochtonen ook lief tegen ons zijn wanneer wij in de minderheid zullen zijn.
Althans, dat is de mening van links en van een Zweedse burgemeester die vond dat zijn stad een weerspiegeling moet zijn van de wereld en denkt dus dat wanneer autochtonen in de minderheid zullen zijn ze hetzelfde worden behandeld als wij allochtonen behandelen....
Uiteindelijk heeft links toch wel veel weg van het ooit zo verguisde christendom... men gelooft iets wat niet aantoonbaar is en men leeft en ettert op het eigen schuldgevoel en zelfkastijding.....
bij Sunny Bergman moet ik altijd denken aan een scene van davincicode/angelsdemons waarin een monnik zichzelf kastijdt met een zweep... ze geilen er gewoon op om zichzelf, hun cultuur en geschiedenis te minachten en te verwijderen... en in ruil daarvoor krijgen we toch echt geweldige andere culturen en mensen voor in de plaats! wat een verrijking!

Julia | 29-11-16 | 09:26

Toch wel grappig. Eerst klagen we dat onze pvv niet aan bod komt bij de NPO, vervolgens worden er 4 ( vier!) uitgenodigd en is het weer niet goed.
Zijn ook wij azijnpissers geworden?

propper1000 | 29-11-16 | 09:25

De vooringenomenheid van Pauw werd pijnlijk zichtbaar voor iedereen. Ze kunnen echt niet niet meer omschakelen. Achterhoede gevecht... er komen andere tijden.

Janneus | 29-11-16 | 09:25

Extragratis tip voor Haye: bundelen die brieven. Kun je ook bij Mathijs aanschuiven.

brughslurph | 29-11-16 | 09:25

"Als Het Systeem zo'n trouwe toegewijde toeleverancier als Haye van der Heyden al klakkeloos aan de kant zet, dan zullen ze met Susanne weinig moeite hebben."
.
Inderdaad, de haat bij de goedmensen zit zeer diep. En voor het eigen gewin gaan ze over lijken.

Peter_K | 29-11-16 | 09:24

Hij liet de looodgieter niet uitpraten, de dominee wel, het was goed dat Dunk erbij was en af en toe ingreep, want Pauw was gewoon zich zogenaamd dom aan het houden of hij er niets begreep, alles wel mee viel en gewoon irritant.

gatito | 29-11-16 | 09:23

Die NPO en Pauw snappen er echt helemaal geen kut van. Kan Pauw niet gewoon met Wierd Duk in gesprek? Waarom telkens weer de "gewone" man aan het woord. Waarom niet gewoon zoals bij elk onderwerp, iemand aan het woord laten die ter zake kundig is. En, laten we nou eens een discussie opzetten ipv steeds dezelfde mensen met dezelfde mening te vragen. Zet links en rechts eens tegenover elkaar aan tafel. Dat wil het publiek zien. Tenminste ik.

Willy Keutel | 29-11-16 | 09:22

-weggejorist-

Woehahahaa | 29-11-16 | 09:22

Ze dachten waarschijnlijk van "kom, laten we een loodgieter uitnodigen, krijgen we een lekker ongenuanceerd verhaal". Helaas voor hun kon deze meneer zijn standpunt uitstekend beargumenteren. En zo zijn er steeds meer.

Lucioperca | 29-11-16 | 09:20

"Je moet eerst je eigen land gezond maken. Anders kun je andere landen niet helpen."
.
Sjonge. Welk publiek heb je dan voor je, in Godsnaam, dat je dat soort onzin moet uitkramen?
Als dat nodig is om iemand te overtuigen dat je je landsgrenzen moet bewaken en geen tuig moet binnelaten - dat doe je in je eigen huis ook niet, namelijk. Is gezond verstand.
.
Ik wil andere "landen" helegaar niet "helpen". Kan ik helemaal niet.
.
Als ze bestuurd worden door een dictator en geen vrije handel hebben, geen property rights, geen vrijheden of geen politie of justitie om de wet te handhaven, dan moeten ze dat zelf regelen.
.
Hebben ze dat wel, dan gaat het ze marterieel ook goed.
.
"Andere landen helpen"... Impliciete links-spraak en feely-faggotry.

HP | 29-11-16 | 09:19

Het was toch een beetje alsof die lui in de etalage werden gezet. Zodat heel deugend Nederland eens kon zien hoe zo'n PVV-stemmer er van dichtbij nou eigenlijk uitziet. Gemodereerd uiteraard door Jeroen, want alles wat zo'n buitenaards wezen te berde brengt moet binnen de gordel van fatsoen zijn door Jeroen toegewezen plaats krijgen.
Zoals je in een braaf praatprogramma bijvoorbeeld een pedofiel uitnodigt. of een polygamist, of een necrofiel, of iemand anders die de normen overtreedt, iemand die iets doet wat ons allen vreemd is of zou moeten zijn, maar geen slachtoffer is. Dus geen drugsverslaafde of zo, of een jihadist, die overtreedt eigenlijk niet, die is slachtoffer van de omstandigheden.
Nee, het gaat om mensen die moedwillig de grens over gaan, willens en wetens, die daar willen zijn waar niemand wil zijn. Exemplaren. Ongemakkelijk,zo'n tentoonstelling, schurend, maar informatief voor de brave burger. Zodat die meer begrip kan tonen voor het kwaad in de wereld.

Schoorsteenveger | 29-11-16 | 09:18

Pauw tegen loodgieter dat is al een paar jaar geleden!
Gebruik je ogen Pauw, op een snikhete dag al die moslim mannen lopen er zomers bij, behalve de vrouwen helemaal ingepakt.

wijzepik | 29-11-16 | 09:17

Pauw viel zwaar door de mand. Hautain mannetje.

Lauwe Koffie | 29-11-16 | 09:17

@Ardbeg | 29-11-16 | 09:13
U luistert graag naar mensen die door elkaar heen schreeuwen?

Panos88 | 29-11-16 | 09:16

keestelpro | 29-11-16 | 09:08

Aan de zorg,toekomst en veiligheid van de kinderen,kleinkinderen en achterkleinkinderen heeft de weg met ons samenleving geen boodschap en hebben ze gekozen voor de untergang van de kinderen,kleinkinderen en achterkleinkinderen.

komtdatschot | 29-11-16 | 09:14

Enorm flauwe interview techniek van Pauw eerst om voorbeelden vragen en daarna klagen dat het alleen incidenten zijn. Ja Pauw, dat zijn incidenten die het leefklimaat bepalen, als je statistieken had gewild had je een statisticus kunnen uitnodigen.

Panos88 | 29-11-16 | 09:14

Goede uitzending wel. En weinig zo leuk als een geïrriteerde Jeroen Pauw.

Ardbeg | 29-11-16 | 09:13

Wat is die Pauw toch een misselijke vent.

BeertjeKolleKol | 29-11-16 | 09:13

Precies wat Thieme zei. De media schuurt tegen de macht aan in plaats van dat het de macht heel kritisch controleert. Nu moet de PVV dus gepleased worden. Eerst door dat showproces van Geert live uit te zenden inclusief zijn laatste 'woord', of ik bedoel zijn gratis zendtijd voor politieke partijen. En nu door wekelijks Wierd & 'de mensen' uit te nodigen.

Ardbeg | 29-11-16 | 09:12

-weggejorist-

3Xniks | 29-11-16 | 09:11

Joe the plummer revisited 😄tegen de linkse predikant.

3Xniks | 29-11-16 | 09:11

Pauw is geen journalist. Veel te vooringenomen. Werd wel uit de tent gelokt overigens. De irritatie was kostelijk zichtbaar.

De Regeering | 29-11-16 | 09:10

Er is zeker wat mis met onze ouderenzorg. Maar wat er helemaal mis is dat is de zorg voor onze achterkleinkinderen. De generaties die over honderd jaar geboren worden.
Denk daaraan op 15 maart 2017 en denk ook aan de woorden van waarde reaguurder Cuyahoga: Make Holland Greet Again!

keestelpro | 29-11-16 | 09:08

REAGEER OOK