Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

LIVE TK. Het Boerka Verbod Debat Dinges

En dan schakelen we nu live naar ons fopparlement voor een fopdebat over een fopverbod. De zogenaamde "instelling van een gedeeltelijk verbod op het dragen van gezichtsbedekkende bekleding in het onderwijs, het openbaar vervoer, overheidsgebouwen en de zorg". Echt plekken waar het tjokvol zit met wandelende tenten. Voor de vorm hebben de parlementaire slapjanussen ook maar "de integraalhelm" en de "Marokkaanse overvalmuts" mede genomen in de besluitvorming, want anders komt het maar islamofobisch over allemaal. Volgens een UvA-mevrouw vanochtend bij de NOS zijn er maar hooguit 500 tentvrouwtjes in Nederland, en veroorzaken deze geen overlast. Wat natuurlijk onzin is, we noemen alleen al de horizonvervuiling en de algehele versombering van het straatbeeld, om van de groepsbelediging naar het concept 'vrouw' maar niet te spreken. Sprekerslijst HIERRR, met de notitie dat de kindbruidjesimporterende genocide-ontkennende Gülen-slager Kuzu maar liefst 30 minuten mag zwatelen. Nu intunen op NPO BivakMuts.

Reaguursels

Inloggen

Notenkraker 1512....voor moslims is een meisje vanaf haar geboorte ongeveer een hapklare brok mensenvlees voor gelovige moslims, pedofilie is geaccepteerd in de Koran, wat zeg ik, hun heilige Mohammed was de pedo bij uitstek en dient ze tot voorbeeld.
Afgezien daarvan heb ik graag even een linkje van je waar ik heb gezegd dat ze dit vrijwillig doen en niet worden onderdrukt??

mallekater | 24-11-16 | 11:37

Ongebluste kalk, Oh onnozele...die wijvon doen dat vrijwillig, zij strijden namelijk op hun manier voor de islamisering van dit land.
Je moet ze eens horen kwaken op TV, wij doen dit uit vrije wil wat wij willen niet aangestaard worden door enge witte mannen......dat hun niet zo witte maar licht- tot ernstig getinte makkers zich vergrijpen aan niet zo enge witte vrouwen zal ze jeuken.

mallekater | 24-11-16 | 11:32

Gezichtsbedekkende kleding is gevaarlijk en een excuus voor terroristen.

Stomme islamwijvon die dat niet snappen zijn gewoon dom en achterlijk.

Oké, je mag dat niet zeggen en ik doe het toch.

Ik loop er met een boog omheen( of doorheen, want ze willen zelf niet gezien worden, dus...) en als ik ze in een winkel, bus, tram of kantoor zie neem ik de benen, want voor je het weet trekken ze aan een touwtje en ontploft het hele wijf.
Winkels moeten die wandelende vuilniszakken accepteren, maar mij zien ze dan niet meer terug.

mallekater | 24-11-16 | 11:29

Neemt nog iemand het communistische bolwerk van de UvA serieus? Nee, toch?
De dames gaan maar thuis hun boerka's dragen, in het openbare leven niet.
Dat is niet gepast in Nederland waar haar burgers open communiceren. Dat is een onderdeel van de non-verbale communicatie en ook het vertrouwen in elkaar.
Als je dat niet begrijpt: 'love it or leave it.' Dan is er voor jou geen plek in Nederland.

Albert5000 | 24-11-16 | 08:40

Ze veroorzaken in het algemeen geen overlast...nee Syrische immigranten ook niet, maar als ze het doen doen ze het goed, en niemand kan de politie dan een beschrijving van hun uiterlijk geven.

mallekater | 24-11-16 | 07:32

Der Foehrer, 1451

Ach voortaan nemen we alleen nog zwarte mensen als ZP.
Dan mogen ze janken over de functie die ze is toebedeeld.

mallekater | 24-11-16 | 07:29

Post-feitelijke denk logica:
Blackfacen met verf is discriminatie,
Blackfacen met stof is een recht.
En als u dat niet geloofd bent u een RIX.

MistaRazista | 24-11-16 | 03:33

Leer mij Allah kennen. Die wil een boerkaverbod. Ik had het er gisteren nog met hem over.

Lentehaas | 23-11-16 | 22:06

D.A.A.R. | 23-11-16 | 19:56
Zo kun je het inderdaad ook bekijken! 👍

Gravin v Kippenbouth | 23-11-16 | 20:50

Wat zullen de mannen..... dit vreselijk vinden...
.
maar wel fijn voor onze Nederlandse vrouwen, die hoeven zich niet meer als " hoer " (Zonder boerka) te voelen als ze over straat lopen want moslima's lopen nu ook zonder rond,
nu moeten mannen zich wel netjes gedragen op straat.
.
Ow wacht dit geld alleen maar in openbare gebouwen.

Rene046 | 23-11-16 | 20:11

Mannes | 23-11-16 | 18:37
Gravin v Kippenbouth | 23-11-16 | 19:43
In de gaten houden is goed, misschien leren ze er nog wat van daar bij DENK. Want ze hebben nog heel wat te leren.

D.A.A.R. | 23-11-16 | 19:56

Lijkt inderdaad een debat in verkiezingstijd. Kuzu kwam met een betoog dat leek op dat van het OM bij Wilders. Wel een mooie actie van de dames met nikab op de tribune. Beetje dramatische expressie van Monash. Tot zover, want ik hoorde net dat DENK Geen Stijl en de reaguurders in de gaten gaat houden. Oppassen dus.
Mannes | 23-11-16 | 18:37

Hoezo, oppassen? Roze reaguurders hebben schijt aan DENK.
Het reaguurdersras is een moedig ras.

Gravin v Kippenbouth | 23-11-16 | 19:43

ikzalhandhaven | 23-11-16 | 15:57

U heeft indertijd ook meegekregen dat op de avond van de verkiezingen de sociale partners (werkgevers en werknemers) tot een akkoord kwamen. Zulk een akkoord wordt door de Kamer altijd overgenomen. Zo werd dus 76 67 en niet omdat Wilders iets liet vallen.
Meindert Fennema heeft een hekel aan Wilders. Dat mag, maar misbruik zulks niet om vanuit je positie een analyse te schrijven waar de persoonlijke vooroordelen vanaf druipen.

toetssteen | 23-11-16 | 19:39

Wat een toeval, echt waar. Dat dit net tijdens het Wilders-proces plaatsvindt.

Patatter | 23-11-16 | 19:27

LOL. Plasterk schudt minder met schouders, en handjes zijn minder vaak voor z'n geheel. Hij heeft de flow te pakken en weet inmiddels hoe hij zich eruit kan lullen. Hoppa, gelul klaar.

HMCuiteraard | 23-11-16 | 18:57

Toch heerlijk om te zien hoe er niets met de opmerkingen van Koezoe wordt gedaan!

kommabijmebinnen | 23-11-16 | 18:53

Lijkt inderdaad een debat in verkiezingstijd. Kuzu kwam met een betoog dat leek op dat van het OM bij Wilders. Wel een mooie actie van de dames met nikab op de tribune. Beetje dramatische expressie van Monash. Tot zover, want ik hoorde net dat DENK Geen Stijl en de reaguurders in de gaten gaat houden. Oppassen dus.

Mannes | 23-11-16 | 18:37

Gelukkig hoeft Boer Koekkoek dit allemaal niet meer mee te maken.

alshetware | 23-11-16 | 18:33

Nee, dat kan iedereen doen. Een ieder is bevoegd bij een heterdaad. Stomme trut. Wie is dat eigenlijk?

Bijtendehond | 23-11-16 | 18:07

catomar | 23-11-16 | 17:46

Die Burka in "Submission" was anders aardig opwindend.
Doorzichtig en zo.

HMCuiteraard | 23-11-16 | 18:06

LOL. Deze deed HMC niet dubbel. Met opzet gewacht. Zal wel aan Jakarta internet liggen.

HMCuiteraard | 23-11-16 | 18:01

-weggejorist-

HMCuiteraard | 23-11-16 | 17:59

Wat loopt die Plasterk apologetisch met z'n handjes te zwaaien en zijn schouders op te halen de hele tijd tijdens zijn gezwets?
Hij ging zelfs BIJNA mee in het "chirurgending".
Volle zaal met fans ook.

HMCuiteraard | 23-11-16 | 17:59

De Boerka is een uiting van de extreme Islam en de extreme Islam is een gevaar voor ieders veiligheid. Dus verbieden. Bovendien vind ik dat die provoceertenten niet in het Westerse straatbeeld thuishoren.

catomar | 23-11-16 | 17:46

Ongeblustekalk | 23-11-16 | 16:51
Ik dupliceer niks, ik ga af op de hoofdoorzaak.
Het is er maar 1, het is echt niet moeilijk.

Notenkraker | 23-11-16 | 17:41

Ik schuif net aan terwijl Kuzu aan het woord is. Hij zegt dat je in Nederland kan zijn, moet kunnen zijn, wie je wil zijn. Dat zou volgens Kuzu ook voor bijvoorbeeld 'kaalkopjes' gelden. Maar dat is niet waar. Het is een leugen dat iedereen eruit kan zijn zoals hij/zij wil zijn.

- naakt op straat lopen, mag niet.
- als kaalkopje zichtbaar een nazikruis dragen, mag niet.
- de bank binnenlopen met je brommerhelm nog op, omdat je dat makkelijker of leuk vind, mag niet vanwege de veiligheid.
- als demonstrant een nazikruis verwerken in het logo dat de anti-religieuze ideologie van de beweging moet voorstellen, mag niet, want dan word je gearresteerd
- als reactie op uitspraken tegen Nederlanders een varkensmuts dragen, mag niet.
- verkleden als zwarte piet, tijdens het sinterklaasfeest, kan nu al niet meer als voorheen en mogelijk in de toekomst helemaal niet meer.
- enz enz enz

Kern van al die voorbeelden is: 'je mag dragen wat je wil, maar niet als dat 1) aanstoot geeft/ tegen de goede zeden is, 2) als dat de veiligheid raakt, en 3) als het om een haatsymbool gaat.

Wat betreft geld voor punt 1 dat er veel discussie over is maar ook dat in Nederland de meerderheid gezichts bedekkende kleding aanstootgevend vind dan wel niet vind kunnen. In een land als Saudi Arabië niet want daar doen al die vrouwen het. Maar ja, we leven niet in SA. We leven in Nederland.

Wat betreft punt 2 vind iedereen het normaal dat je, zeker in een plek zoals bijvoorbeeld een bank, niet je brommerhelm draagt. Gezicht bedekt. Veiligheid enzo. Prima. Maakt niemand een punt van. Maar, maak er dan ook geen punt van als het geen brommerhelm is, maar een nikaab of burka.

Wat betreft punt 3 heb ik maanden eerder al iets geschreven over dat het diverse mensen erop hebben gewezen dat gezichtsbedekkende kleding een haatsymbool is en geen symbool van emancipatie, zoals sommigen willen geloven.
In een Noorse docu, waar ik hier nog 1 keer de link van geef en enkele citaten, word dit uitgelegd. Hoewel in die documentaire het ook over de hijab gaat, waar dit wetsvoorstel dus niet over gaat, is het denk ik ook actueel en van toepassing over dit debat over de gezichts bedekkende kleding.

www.youtube.com/watch?v=V4rYIk7_doQ

- De hoofddoeken discussie, en de hoofddoek demonstraties, zijn begonnen door Al Qaradawi van de moslim broederschap. (20m15-20m30)
- Een stukje verder (ong 21m) word gezegd 'hijab is a modern phenomenon and no tradition'
- 'Moslims in Europe today utilizes the hijab [en boerkini, nikaab en burka] just to show we are different (21m29)
- 'The introduction of hijab. What does it mean? We are talking about a declaration of identity. They want the symbol, the identity becaus it confirms their [muslim brotherhood] presence (25m - 25m50)
- 'The hijab is the logo of islamism' (27m55)
(Deze vind ik de mooiste omdat hij uitlegt hoe Europeanen en de moslima's ertegen aankijken)
'(documaker:) Many support the use of the hijab in Norway [en de EU] Because they believe it's about tolerance and support for the multicultural society. Isn't this an important argument?
(geinterviewde:) If they understood why the woman are veiled, they would see the truth. It's not just a sign, as the Jewish cap. It means: 'I am a muslim woman. I'm better than you, you western, naked woman. You folow Satan. While I follow the great Allah since I'm covered.'
They want to inhence their superiority and that they have a higher rank.' (27m58 - 28m50)

gaffelbaard | 23-11-16 | 17:37

Denk heeft in dit geval helemaal gelijk: deze wet is natuurlijk symboolpolitiek. Helaas zegt niemand hardop in de TK waar het echt om gaat: we willen de verdere import van boerka's totaal ontmoedigen; ga maar met je bips omhoog in allah's bidhut ergens in Noord Afrika. We hebben geen enkele behoefte aan die all-inclusive Denkbeelden met uitkiering en soepsidie. By the way, onze voorleesmoeder Jet geeft gratis soepsidie aan een knutsel/knuffel cursus in Marrakech.

metagod | 23-11-16 | 17:36

Goede opmerking, Monasch!

kommabijmebinnen | 23-11-16 | 17:33

Voor mij mag de vrijheid van godsdienst uit de grondwet als onder deze noemer alles maar mag. Vrijheden zijn al genoeg gewaarborgd.

Von Mutzenbacher | 23-11-16 | 17:24

Gaat hij het ook nog hebben over de geweldsdelicten van moslims tegen ongelovigen? Oh nee, dan is een uur niet genoeg.

basweetutwel | 23-11-16 | 17:23

Weg met die haathutten op de publieke tribune. Ga weg.

catomar | 23-11-16 | 17:22

tjesus.. dit gaat naar Nikaab draagsters dienen beveiligd te gaan worden!!!

fikkieblijf! | 23-11-16 | 17:22

Geenpeil-actie. Iedereen troll stemmen! LOL.Wat een mafklapper met z'n chirurgenverhaal.

HMCuiteraard | 23-11-16 | 17:22

Leuke interruptie van de CDA!

kommabijmebinnen | 23-11-16 | 17:19

DIe man is af, hij doet gewoon niet meer mee. Die schaamteloze erdoaanhanger.

DerFoehrer | 23-11-16 | 17:18

De logica van Kuzu: Wit is zwart en zwart is wit. En het zit nog in de tweede kamer ook.

zwartzondersuiker | 23-11-16 | 17:18

Nee...gewoon nee!
Een burka vergelijken met het mondkapje van een chirurg?...dan ben je niet goed snik.

Schietmijmaarlek | 23-11-16 | 17:15

tjesus.. heeft ie het over een mondkapje van een chirurg dat dit ook niet de communicatie in de operatiekamer bemoeilijkt.. echt dit gaat zo ongelooflijk ver.. een appel met een ei vergelijken.

fikkieblijf! | 23-11-16 | 17:13

Ik wordt nu toch wel een beetje gek....... van zijn gezwets

Bakerkat | 23-11-16 | 17:11

Whoops. GS server in de fik? Sorry voor de dubbel en triple.

HMCuiteraard | 23-11-16 | 17:09

Nou als iedereen alles overal mag dragen trek ik morgen mijn vleesjurk aan!

DerFoehrer | 23-11-16 | 17:09

-weggejorist-

HMCuiteraard | 23-11-16 | 17:08

Burgers mogen dragen wat ze willen dragen zegt Kuzun.. morgen allemaal een lekkere roze varkensmuts.. alle miljoenen die dat willen!Overigens vertelt Kuzun nu dat eenieder mag zeggen wat ie wil en zijn wie die is. duidelijk!

fikkieblijf! | 23-11-16 | 17:07

-weggejorist-

HMCuiteraard | 23-11-16 | 17:07

Ik ben er uit. Ik ga DENK stemmen.Als die gasten 75 zetels krijgen gaan we nog eens wat meemaken.

HMCuiteraard | 23-11-16 | 17:06

30 minuten voor Drenkula.. pfffff gaat ie weer, jullie hier in Nederland denken niet aan de 500 ingepakte vrouwen die daarmee hun emancipatie uitdragen.. emancipate...

fikkieblijf! | 23-11-16 | 17:05

Hoop zandzakken op de tribune. Verwachten ze hoog water?

Schietmijmaarlek | 23-11-16 | 16:59

Nou, de kast is geopend. De vleermuizen zijn los. *Popcorn en bier pakt*

DerFoehrer | 23-11-16 | 16:55

let op mensen:
.
Wit mensen schuld frame komt er aan.

fifi23 | 23-11-16 | 16:55

Stop ze nu het nog kan! Als helmen, bivakmutsen en geloofsuitingen niet mogen, dan mag deze combinatie al helemaal niet. Gewoon verbieden en streng handhaven. Dit mag NOOIT onderdeel van onze maatschappij worden.

WillemWordtWakker | 23-11-16 | 16:52

Notenkraker | 23-11-16 | 16:41
Jij deelt waarden aan mijn reacties toe die ik niet zie. Ik heb geen medelijden met tentdragers voor zover je dat zag aan mijn reactie aan domme kater.
En ik interpreteer niets dubbel, dat doe jij, jij dupliceert en combineert als een soort katvanger, haha. Zie mijn betoog hierboven.

Ongeblustekalk | 23-11-16 | 16:51

Berbaar | 23-11-16 | 16:38
Een mening ergens over hebben wil niet zeggen dat deze praktisch uitvoerbaar hoeft te zijn.

Ongeblustekalk | 23-11-16 | 16:46

Ik hoop dat Geenstijl dadelijk bij graaf denkula de video even mee laat lopen.
Ik wil het wel zien wat voor crap er uit gaat komen

fifi23 | 23-11-16 | 16:42

Ongeblustekalk | 23-11-16 | 16:25
Je eigen plempsels bezorgen je tunnelvision.
Ik heb je weerlegd op hetgeen je zelf schrijft. Dat is geen discussie.
Je medelijden met verplicht tentenwonen biedt geen oplossing, het is een uitwas van het probleem zelf.
Niks van wat geschreven is, is vatbaar voor dubbele interpretatie. Dat is voor jouw rekening.

Notenkraker | 23-11-16 | 16:41

Juist op straat, speeltuin, kinderboerderij en strand moeten ze verboden worden. En daarnaast een hoofddoekverbod voor pasfoto's op paspoorten en rijbewijzen. Laat zien dat je bent wie je beweert te zijn.

Guido | 23-11-16 | 16:40

@Ongeblustekalk | 23-11-16 | 16:31
Da's prima maar dan kan U beter over verhuizen gaan nadenken want dat dingetje Vrijheid van Godsdienst gaat hier (gelukkig) nog lang gerespecteerd worden.

Berbaar | 23-11-16 | 16:38

@keestelpro | 23-11-16 | 14:57
Voor een eventuele Elfdorptocht zal een uitzondering gemaakt worden. Iets met rubberen tegels.

Guido | 23-11-16 | 16:37

Nu wachten dat Arnon Grunberg een (zeik)artikel gaat schrijven over het keppeltjesverbod

Fratello | 23-11-16 | 16:33

Berbaar | 23-11-16 | 16:19
Ik wel, alleen uitingen van geloof die hier vandaan komen én onze samenleving hebben gevormd. Verder niet.

Ongeblustekalk | 23-11-16 | 16:31

mallekater | 23-11-16 | 16:10
Een nogal warrige tekst en de demografisch cijfers spreken jouw betoog tegen. We worden nog lang niet overlopen, heb jij hier feiten over?

Ongeblustekalk | 23-11-16 | 16:27

Notenkraker | 23-11-16 | 16:09
Ik heb de koran gelezen, maar kan aan jouw bijdragen niet zien dat jij dat ook hebt gedaan. Behalve dat je aan story telling doet net als MO.
Volgens mij ben ik inhoudelijk genoeg geweest om jou en je tiepjes inc dat stripfiguur alle kanten van de mat te laten zien.
Leer eerst maar eens interpreteren van tekst en inhoud en kom dan maar eens bij me terug.
Dank voor de discussie.

Ongeblustekalk | 23-11-16 | 16:25

Boerka's moet je thuislaten. Je kunt de vrouw wel uit de boerka halen, maar...

automobilaterealist | 23-11-16 | 16:22

Ik ben voor de burka maar alleen als het burka-oppervlak ter beschikking word gesteld voor reclame doeleinden van de PVV.
Oh wacht, dat is niet eens nodig, het wijst zich vanzelf.

MistaRazista | 23-11-16 | 16:21

uh wat is nu eigenlijk de reden waarom vrouwen een burka of niqaab dragen............ik hoor dit nergens. ben toch benieuwd wat die vrouwen zelf voor verklaring daarin brengen en kom me niet aan met emancipatie gewoon concreet. Ik draag een burka/niqaab omdat..

fikkieblijf! | 23-11-16 | 16:20

@Ongeblustekalk | 23-11-16 | 15:44
Tsja ik heb dan ook helegaar geen probleem met uitingen van geloof tot bepaalde hoogte.
Gelaatsbedekkende kleding lijkt me in de aangehaalde gevallen niet wenselijk of praktisch dus vandaar vind ik dit gedeeltelijke verbod prima.
Nu nog maar eens zien of het door de Eerste Kamer komt.

Berbaar | 23-11-16 | 16:19

Ook wel typisch dat zo'n "debat" wordt gehouden op de dag dat Wilders in de rechtzaal zijn betoog doet.
Wie plant dit soort debatten eigenlijk?
*aulu hoedje afzet*
en...
Waarom mag Kuzu 30 (!) minuten hierover blaten? Heeft ie zoveel tijd nodig? Voor/tegen niet genoeg? Per slot van rekening is de lange arm van Turkije toch ook seculier en is de Burka / Niqab een Afghaans / Golfstaten dingetje... *proest*
Gaat hij ook vermelden dat het een keuze is om een tent aan te doen? Kan die tent dan ook uit?
Vragen... vragen... vragen...

Is dit nog nieuws? | 23-11-16 | 16:16

Dus elke rechtopstaande vuilniszak die me in de weg loopt loop ik overhoop.
Daar zit immers geen mens in?

mallekater | 23-11-16 | 16:13

Het komt nog zo ver dat achterlijke wijven die niet als mens/vrouw/man/ding gekend willen worden ons aanklagen omdat we ze als mens niet willen zien, en ook niet willen kennen, laat staan accepteren of respecteren.

DAT zal je weten als autochtoon die niet bereid is met wandelende vuilniszakken te communiceren.
Want Allah en die makker van hem die kleine meisjes verkracht en met geiten neukt hebben binnenkort het zeggen hier.

Ja, als autochtone Europeaan pas je je aan, nadat je jaren lang dubbel gekromd hebt gelegen om dat geteisem hier "" op te vangen"".
Een slordige 20 % van je inkomen moet het je toch waard gewezen zijn.

mallekater | 23-11-16 | 16:10

Ongeblustekalk | 23-11-16 | 15:59
Eerst zeggen dat ze geen keuze hebben, en dan geef ik een overduidelijk voorbeeld van deze non-keuze.
Je bent het spoor wel to-taal bijster.
Zo'n pratende boerkabewoonster mag het mij altijd onder 4 ogen komen uitleggen, maar dan kan ik nog lang wachten.
Leest u vooral de koran eens, er zal u veel duidelijk worden, en u zult inhoudelijker kunnen discussiëren over deze opgedrongen geestesarmoede.

Notenkraker | 23-11-16 | 16:09

Kwam er vanmorgen 2 tegen. Van verbazing reed ik daarna bijna een fietser van haar sokken (sorry mevrouw).

Nu heb ik een snelle reactie, maar het is maar een bewijs dat een burka slachtoffers eist.

New Quacka | 23-11-16 | 16:07

Die Hoogleraar Moors mag er 2,5mln EU geld doorheen jassen om Moslim huwelijken te onderzoeken in Europa. Ze was er ook als de kippen bij om het boek van Machtelt van der Zee af te kraken zonder een letter te lezen. Lekker die sociale wetenschap, politiek gestuurde gedachten-onderzoek. Machtelt gaat in haar carriere geen cent subsidie binnenhalen.

kutsmurf | 23-11-16 | 16:00

Hadden we dit debat niet 10 jaar geleden?

en hebben we toen duidelijk besloten dat die hoofddoeken niet in publieke en overheids instelling gedragen mochten worden?

fukallahalhollandi | 23-11-16 | 15:59

Notenkraker | 23-11-16 | 15:52
Een nietszeggende repliek met een verkeerd verzonnen voorbeeld dat niet echt de lading van de discussie dekt. Er is een topic hierboven, ga daar maar naartoe.
De ellende van het probleem is dat mensen zoals jij de kern van de zaak missen en zo lossen we het onderdrukkende probleem van de islam in ons land nooit op. mzl

Ongeblustekalk | 23-11-16 | 15:59

Zal moeten blijken.
Mark_D_NL | 23-11-16 | 15:40
AOW is een breekpunt!
dag later: AOW is geen breekpunt meer.
http://www.nu.nl/politiek/2266641/aow-geen-breekpunt-meer-wilders.html
En dit:
http://politiek.tpo.nl/column/is-wilders-pathologische-leugenaar/

ikzalhandhaven | 23-11-16 | 15:57

mallekater | 23-11-16 | 15:44
Jouw probeersel faalt. Het is niet laf om in die tenten rond te lopen als je geen keuze hebt en de sierie vergelijking van je raakt kant nog wal. Heb je die foto wel eens gezien van die geketende meisjes is is gebied.
Kiezen tussen de dood of onderdrukking en leven in een gevangenis is niet laf.
U bent AF. ;)

Ongeblustekalk | 23-11-16 | 15:56

Persoonlijk ken ik maar een stuk of 11 gematigde kannibalen.
Euh, 10¼.

Piet Karbiet | 23-11-16 | 15:55

Domweg gelukkig in de Dapperstraat, maar 3 BMO's (Black Moving Objects) dreutelend naast elkaar, je komt er niet langs. Gelukkig heb ik nooit veel haast.

Dr.Dushkind | 23-11-16 | 15:55

Ongeblustekalk | 23-11-16 | 15:39
Breek me de bek niet open. In m'n studententijd een korte leuke tijd gehad met een Turkse. Tot een van haar buren ons zag zitten op de achterbank. De week daarop werd ze van school gehaald en uitgehuwelijkt. Heb ze nooit meer teruggezien.
Iedereen die ademt in deze kontreien heeft wel één van de vele rotte distels en netels vande islamplant op de huid gehad.
Want dàt is de benoemde oorzaak van enorm veel leed en ellende waar er voorheen geen waren.

Notenkraker | 23-11-16 | 15:52

@Piet Karbiet | 23-11-16 | 15:35
De laatste keer dat ik pasfoto's moest laten maken, kreeg ik van de fotograaf te horen dat ik niet zo boos moest kijken.....
En verder ben ik nooit in Irak geweest (toen niet, nu niet en nooit niet) dus die biervraag kan ik helaas niet beantwoorden.

necrosis | 23-11-16 | 15:51

Terwijl de Kamer haar xenofobie uit in een boerkaverbod, mag Wilders in een ander zaaltje zijn vrijheid bepleiten.

Feynman | 23-11-16 | 15:50

Glasgow Argus | 23-11-16 | 15:41
Ja maar natuurlijk, u bent die Drees aanhanger, de underkoffer leftie. Ik had niet moeten reageren op iets dat zo obvious is.
Sorry tegen mezelf.

Ongeblustekalk | 23-11-16 | 15:48

@Franker 15:39: Die 500 vrouwtjes doen er niet toe. Wie er wel toe doet is de persoon met slechte intenties die een uitzondering voor boerka's misbruikt om zich onder eentje te verstoppen.

Muxje | 23-11-16 | 15:47

Glasgow Argus | 23-11-16 | 15:41
Dat zou de pvda alleen maar versterken wanneer die de zetels van allochtonen behouden. Denk verdeelt mooi op links, maar dat wilt u blijkbaar niet. U bent socialist?

Ongeblustekalk | 23-11-16 | 15:46

Ik ga het uitproberen.
Wandelende vuilniszakken die als mens niet erkend/herkend willen worden kun je voor zover ik weet gewoon vierkant overhoop lopen.
Groeten doe ik dat soort ellendetrutten sowieso niet maar een enkele reis Syrië geef ik ze graag in handen.
Ik doe een suggestie: Oost-Aleppo, allemaal brave verkurkte en verdroogde kutten in het hart van de strijd voor een echt helemaal zuivere Islam.
Zo gek als verrotte mispels maar te LAF om die flauwekul van ze uit te dragen waar het er op aan komt.

L A F.
L A F.

Zoals Moslims dus zijn, alleen moedig over de ruggen van andersdenkenden.
Verder gewoon L A F .

mallekater | 23-11-16 | 15:44

Berbaar | 23-11-16 | 15:37
Met een beperkt verbod doe je als samenleving alleen aan symptoom bestrijding en een mankini is natuurlijk geen uiting van geloof.
En aub niet van die gay kreten aan het einde van een betoog, zelfs voor een vrouw klinkt dat erg sneu.

Ongeblustekalk | 23-11-16 | 15:44

Mevrouw Voortman, je hoeft geen boerka op op de brommer!

nemoj me jebat | 23-11-16 | 15:43

Prima om Kuzu een half uur zijn domheid te laten etaleren. Uitvergroten, deze idioten. Ze blazen zichzelf uiteindelijk wel op.

Glasgow Argus | 23-11-16 | 15:41

Prima om Kuzu een half uur zijn domheid te laten etaleren. Uitvergroten, deze idioten. Ze blazen zichzelf uiteindelijk wel op.

Glasgow Argus | 23-11-16 | 15:41

@fikkieblijf! | 23-11-16 | 15:32
Bivakmutsen en integraalhelmen zijn verboden in het openbaar, waarom is het dan zo moeilijk om boerka's te verbieden?
Zouden er weer een aantal parlementariërs met hun reet omhoog gelegen hebben?
Wat is er zo moeilijk aan een verbod op kleding waardoor men onherkenbaar is.
Oh, wacht, het gaat om moslims...... dan mag ik niets zeggen anders ben een een boze blanke man.

necrosis | 23-11-16 | 15:41

Van Klaveren; keurig verwoord!

sallandstrots | 23-11-16 | 15:40

Kan dat moslimnest bij de UVA niet eens schoongespoeld worden. En dan bedoel ik vooral die Nederlandse Stockholmsyndroomtypes die hun lusten daar botvieren. Wat zijn dat toch voor misselijke achterlijke types. Meehuilen met de wolven en jezelf nog een superieure denker vinden ook. Die moslims die ook zo fanatiek moslim zijn kun je het niet kwalijk nemen, vanaf jongsafaan geindoctrineerd.

Ruud5 | 23-11-16 | 15:40

ikzalhandhaven | 23-11-16 | 15:35
Zal moeten blijken.

Mark_D_NL | 23-11-16 | 15:40

Dat er "maar" 500 boerka-draagsters is Nederland zijn, is geen valide argument.
30 jaar geleden waren er 0 boerka-draagsters in Nederland (en dat had ik graag zo gehouden).
Het aantal moordenaars in Nederland is een heel stuk minder dan 500 en toch is moorden strafbaar.

Franker | 23-11-16 | 15:39

Notenkraker | 23-11-16 | 15:34
De essentie van het verhaal is dat het een uiting is van een geloof gecreëerd door mannen die er vrouwen mee onderdrukken. Dacht je dat vrouwen die regeltjes fijn vinden? Op enkele mafklapperTs na?
Nee. In dit geval hebben we het over onderdrukte vrouwen die de islam en die regeltjes niet verzonnen hebben.

Ongeblustekalk | 23-11-16 | 15:39

Bierbrouwen is een bezigheid die al eeuwen oud is. De Sumeriërs, een volk dat ongeveer 5000 jaar geleden in Mesopotamië, het tweestromenland tussen de Eufraat en de Tigris, nu behorend tot huidige Irak, leefde, waren vermoedelijk de eersten die bier maakten. www.brouw-bier.nl/theorie/geschiedenis...

Piet Karbiet | 23-11-16 | 15:38

ze hadden met graaf Denkula moeten beginnen,
Nu ga ik het waarschijnlijk missen :-(

fifi23 | 23-11-16 | 15:38

@Ongeblustekalk | 23-11-16 | 15:11
Yep je moet ze met een vergrootglas zoeken, zelfs in buurten als de Schilderswijk.
Maar ik kan er in komen dat men dit niet wil in OV, scholen, zorg en overheidsgebouwen.
Dus als het bij dit beperkte verbod blijft lijkt het me prima.
Natuurlijk beperkt het die vrouwen dan maar als man zal je als fervent man-kini drager ook niet overal welkom zijn.
Dress appropriately people!!

Berbaar | 23-11-16 | 15:37

Gekkigheid zegt van klaveren, en zo is het.

catomar | 23-11-16 | 15:37

Cobalt bomb | 23-11-16 | 15:34
Het is een uiting van onderdrukking die thuis hard wordt gevoelt of ze hem nu dragen of niet.
Het gaat dus niet om die tent, dat is een uiting ervan.

Ongeblustekalk | 23-11-16 | 15:37

@necrosis | 23-11-16 | 15:22
Nog erger, sinds 9/11 mogen kinderen wereldwijd niet meer lachend op de pasfoto. Die religie van de wrede heeft al meer bereikt dan je denkt.
.
Hoe heette dat bier van Sadam..?

Piet Karbiet | 23-11-16 | 15:35

De nep partijen zoals D666 zullen alleen maar praten naar de mond van de kiezer. Dus zullen ze nu zeggen wat de Islam kiezer behaagd. Het is geen politiek meer, al lang niet meer.
Mark_D_NL | 23-11-16 | 15:17

Is PVV dan ook een neppartij? Over naar de mond van de kiezer praten gesproken.

ikzalhandhaven | 23-11-16 | 15:35

Cobalt bomb | 23-11-16 | 15:27
Appel-Peer. Een geestelijk proces zoals een geloof kan je niet vergelijken met een fysiek product. Jij wil dat de gedachtepolitie langs komt?

Ongeblustekalk | 23-11-16 | 15:34

Ongeblustekalk | 23-11-16 | 15:11
U gaat de essentie wel ruim uit de weg.
Dat debiele wereldje met nonsensicale regeltjes, al dan niet stammend uit een achterlijk haatboekje van 1400 jaar geleden met erin vliegende paarden en pratende mieren, scheppen ze immers zelf.

Notenkraker | 23-11-16 | 15:34

Ongeblustekalk | 23-11-16 | 15:11
Thuis in huis hebben ze hem wellicht niet aan he?!

Cobalt bomb | 23-11-16 | 15:34

-weggejorist-

Willy Keutel | 23-11-16 | 15:33

gaat geen dag voorbij zonder dat we spreken over die religie van de vrede...................... Ik schijt er peuken van. Minder minder aub

Willy Keutel | 23-11-16 | 15:33

in de westerse samenleving gaat men op een open, inclusieve, ongedwongen manier met elkaar om, zonder aanziens des persoons. Een burkah communiceert dat men zich af wil scheiden van de samenleving en contact wil vermijden met mensen vanhet mannelijke geslacht. daarom past het niet in onze samenleving en mag ondanks dat er een tegenstrijdigheid inzit wat mij betreft verboden worden. (hoofddoek trouwens ook).

BroederBlockchain | 23-11-16 | 15:33

AnnaMaria | 23-11-16 | 15:25
Mooie drogredenering. Hij heet een vals dilemma. Nog een keer proberen!

ikzalhandhaven | 23-11-16 | 15:32

juist, graag ook een boerkaverbod in kinderspeelparken en dierentuinen.. kortom ook een verbod in het openbare terrein. Als burger voel ik mij behoorlijk onheimlich om op weg naar de winkel en in de winkel steeds meer omringd te zijn van ingepakte gezichten en figuren. Geen idee wie er onder zit..kan zomaar kaboem een ploflim zijn.. ik wil ook bescherming en veiligheids gevoel ervaren door onze overheid opgelegd...

fikkieblijf! | 23-11-16 | 15:32

@Piet Karbiet | 23-11-16 | 15:23
Toen Saddam nog dictator was van Irak, stond er een bierbrouwerij in de Soennitische driehoek.
Na zijn dood werd die brouwerij met de grond gelijk gemaakt.

necrosis | 23-11-16 | 15:29

AnnaMaria | 23-11-16 | 15:25
Voor mensen die sterk en sociaal gestemd hebben op het lekkere kontje van Wouter Bos, geldt dit inderdaad.
Jij hebt nog nooit links of d66 gestemd omdat die zo lekker sociaal zijn?
Zie bomgordel.

Ongeblustekalk | 23-11-16 | 15:29

Tuborg øl | 23-11-16 | 15:11
Consequent is: Vrouwen een boerka, dan die geit op het balkon ook!

Zeddegeizot | 23-11-16 | 15:27

Mark_D_NL | 23-11-16 | 15:22
Ach ze weten helemaal niet beter, reageren altijd heel verbeten dat het zo het beste is. Geestelijke mishandeling onder religeuze vlag mag nog altijd ver gaan in NL. Maar mensen aan de deur bedotten met slechte telefoonabonnementen mag dan weer niet!

Cobalt bomb | 23-11-16 | 15:27

Moslimmannen: Jullie mogen niet bepalen welke kleren je aantrekt. Je moet een Boerka aan
Rechts Nederland: Dat is oneerlijk! Je mag geen Boerka aan. Dat gaan we je verplichten!
.
Vrijheid....

ikzalhandhaven | 23-11-16 | 15:26

En het is allemaal onze schuld hè, vergeet dat niet.
Van ons blanke autochtonen die op dit soort websites rondhangen.
Totdat er straks een keer een terroristische aanslag wordt gepleegd door iemand in zo’n wandelende tent.
Hoewel, dan zal het ook wel weer zo gedraaid worden dat het onze schuld is.

AnnaMaria | 23-11-16 | 15:25

@tweetybird | 23-11-16 | 15:17
Pleur een sop met je emoji's, gebruik die lekker voor je twitter of vleesboek.
*zwaait*

necrosis | 23-11-16 | 15:25

@Mark_D_NL | 23-11-16 | 15:22
En volgens D'66 is in hun dagelijks leven 'scheiding tussen kerk en staat' mogelijk. Mwhoehaha wat een democratie hatende slangen zijn het toch.

First Contact | 23-11-16 | 15:25

Vroeger toen Nederlands de voertaal was in de Tweede Kamer der Staten Generaal keek ik nog wel eens. Nu is het boerka dialect me net een tikkie te veel van het goede.

Texacoballletje | 23-11-16 | 15:24

Is dit nog nieuws? | 23-11-16 | 15:13
Een totaalverbod zou wel zoden aan de dijk zetten, een gedeeltelijk verbod beperkt die vrouwen alleen maar, de uitwerking is dan juist contraproductief, zoals ik hierboven reeds betoogde.
Ik hoop dat dit verbod niet doorgaat.

Ongeblustekalk | 23-11-16 | 15:23

Deze is ook leuk; het Parlement van Irak heeft alcohol verboden. Dus ook een nipje wijn in de kerk op zondagochtend. De christenen beroepen zich nu op hun religie. Die moet ik onthouden.

Piet Karbiet | 23-11-16 | 15:23

Zitten er wettelijke maten aan een boerka? Anders kan je zo'n ding om je autootje wikkelen als je een keer haast hebt binnen de trajectcontrole.
Ik heb ze wel eens zien wobbelen dat je dacht dat er twee of meer onder zaten.

Cobalt bomb | 23-11-16 | 15:23

@Is dit nog nieuws? | 23-11-16 | 15:13
Als ik als witte/ blanke man pasfoto's moet laten maken, mogen mijn oren niet bedekt zijn (geen probleem want: kaal hoofd).
Als Fatima pasfoto's moet laten maken geldt dat niet want die provoceerdoek mag niet af.
Wie verzint dit soort ongelijkheden?
En wat gaan we er aan doen?
*in tikplank bijten doet*

necrosis | 23-11-16 | 15:22

tweetybird | 23-11-16 | 15:17
Ach heb medelijden, die dames weten ook niet beter. Worden dag in dag uit onderdrukt en waarschijnlijk ook mishandeld. Die hebben geen leuk leven.

Mark_D_NL | 23-11-16 | 15:22

bergsbeklimmer | 23-11-16 | 15:19
Iemand van de UvA claimt dit aantal, dus die aantallen kloppen niet. En de conclusies ook niet.

Ongeblustekalk | 23-11-16 | 15:21

Deze discussie is in 2016 net zo bizar als Saudi Arabië voorzitter maken van de mensenrechtenraad, onbegrijpelijk en walgelijk. Dit is niet mijn Nederland.

First Contact | 23-11-16 | 15:21

sprekend als iemand die regelmatig met de engel des doods geconfronteerd wordt in het ov, goede maatregel, zo'n soepjurk met alleen oogjes (ik heb 1x er 1 gezien die ondanks bewolking nog een zonnebril ophad en echt rondgeleid moest worden) daar wen je niet aan

zou alleen willen dat ze ook een leeftijdgrens instellen, bedoel alcohol en wiet mag je iemand op zijn 18e pas geven maar een 12 jarig meisje dwingen een hoofddoek te dragen is wel ok

pantera | 23-11-16 | 15:20

500? vorig jaarwaren het er nog maar 150, wat maar aangeeft dat het dus wel degelijk een probleem is.

bergsbeklimmer | 23-11-16 | 15:19

-weggejorist-

tweetybird | 23-11-16 | 15:17

De nep partijen zoals D666 zullen alleen maar praten naar de mond van de kiezer. Dus zullen ze nu zeggen wat de Islam kiezer behaagd. Het is geen politiek meer, al lang niet meer.

Mark_D_NL | 23-11-16 | 15:17

Mag ik even weten waarom wij steeds naar tenten zitten te kijken?

zwartzondersuiker | 23-11-16 | 15:16

Is dit nog nieuws? | 23-11-16 | 15:13

*handje sneeuw uit vikingland aanreikt*

Tuborg øl | 23-11-16 | 15:16

Zie nu net publieke tribune zich vullen met pinquins.... ik dacht dat er geen dieren in de 2e Kamer mochten! Man man man wat een land

sallandstrots | 23-11-16 | 15:16

@sinar2 | 23-11-16 | 15:06
Daarom dragen ze het liefst sandalen, dan hebben hun tenen groeiruimte.
Werkschoenen met stalen neuzen zijn vrij pijnlijk in dit geval.

necrosis | 23-11-16 | 15:15

Een boerka dient overigens om de vrouw te beschermen tegen de begeerte.
In Saoudi-Arabië krijgen meisjes dit reeds vanaf 8 jaar verplicht over het hoofd gegooid. Misschien zal the Kuz dit effe aan ons uitleggen.

Notenkraker | 23-11-16 | 15:15

whoot!!!!!
8 tenten in de zaal.

1.6% van de nederlandse aanwezige tenten is er.

fifi23 | 23-11-16 | 15:14

Gedeeltelijk verbod?
Waarom niet totaal verbod!
*facepalm doet*
onze... kut... regering...(nog wel he? DENK...)
*naar buiten om af te koelen gaat*

Is dit nog nieuws? | 23-11-16 | 15:13

Dus de dames in kwestie( zo krankzinnig en geestesgestoord als ze zijn) voelen zich niet geroepen als mens erkend te worden.
In dat geval kan ik dus keihard tegen ze oplopen en ze pootje-haken, aangezien ze geen mensen zijn.

mallekater | 23-11-16 | 15:13

mallekater | 23-11-16 | 15:10
Die vrouwen worden onderdrukt, ze doen dit niet vrijwillig, oh onnozele.

Ongeblustekalk | 23-11-16 | 15:12

@Ongeblustekalk | 23-11-16 | 15:05
Voor vrouwen in boerka is het wel gevaarlijk, stel dat de vuilniswagen langskomt, een vergissinkje is zo gemaakt:
3.bp.blogspot.com/_LByXmYhLTdA/TGfm34t...
Mensen die mij een racist willen noemen: als je achterop een vuilniswagen staat en per dag honderden vuilniszakken in de wagen gooit......

necrosis | 23-11-16 | 15:12

Waarschuwing! Kots kaya D666 staat nu uw beeld vol te kakelen vanaf een door Arrogander vol gekladderd wc papiertje.

Van Zessen Klaar. | 23-11-16 | 15:12

Kamer bijeen en grootste voorloper om dit Burka gedoe af te schaffen zit bij rechter om monddood verklaard te worden, dit land is goed stuk.

Flatuleerder | 23-11-16 | 15:12

Zou het misschien niet ook een klein beetje in het voordeel van die vrouwen zijn als dat verbod er komt. De kunnen met de huidige trend het geld niet blijven verdienen.

welstijl10 | 23-11-16 | 15:11

"hooguit 500 tentvrouwtjes"
.
Toen deze discussie begon waren het er nog maar hooguit 50.

Peter_K | 23-11-16 | 15:11

Zeddegeizot | 23-11-16 | 15:08

Ik heb weinig tegen geiten, het zijn best wel grappige beesten.

Tuborg øl | 23-11-16 | 15:11

Notenkraker | 23-11-16 | 15:06
Daar heeft ze gelijk in, er zijn erg weinig van die tentdragende vrouwen en op straat en in instellingen zie je ze niet.
Sterker nog, een verbod zou er ook voor zorgen die die vrouwen die wel buiten de deur mogen komen, dat niet meer gaan doen en dus de hele dag in hun verstikkende wereldje blijven.
Een verbod zou dus de vrijheid en mogelijkheid voor tentdragers beperken.
U heeft dus liever een arme tentdraagster thuis dan buiten waar ze het vrije westen kan opsnuiven?

Ongeblustekalk | 23-11-16 | 15:11

Pure symboolpolitiek.
Als het ging over het weren van boerka's van marktpleinen - dan ging het ergens over. Want daar komen ze wel.

Captain Pervert | 23-11-16 | 15:11

Maar eh, het is dus hopelijk niet verboden om diegenen die op geen enkele manier als levend wezen waargenomen wensen te worden gewoon te negeren en er desnoods tegenaan te lopen?
Wat niet gezien wil worden moet er rekening mee houden dat anderen tegen je op lopen, rijden, fietsen.

mallekater | 23-11-16 | 15:10

Glasgow Argus | 23-11-16 | 14:52
On-be-fokking-lievable
Ik dacht eerlijk gezegd aan een grap van Pritt, mooi dat ik daar niet intrap.
Maar het staat er echt.
Ga even op de twitters vragen hoe dat kan.

Cuyahoga | 23-11-16 | 15:10

Als je liever een geit neukt dan je eigen vrouw, dan begrijp ik die boerka wel. Maar toch. Niet hier.

Zeddegeizot | 23-11-16 | 15:08

Die mevrouw Koser Kaya is daar gewoon haar spreekbeurt over cavia's op aan het lezen. Sjonge jonge wat een niveautje qua taal.. Minder minder minder.

DerFoehrer | 23-11-16 | 15:08

'Het is volgens haar verspilling van tijd en geld om hiertegen op te treden, want deze vrouwen veroorzaken over het algemeen geen overlast. Het effect kan ook nog eens zijn dat ze in het dagelijks leven worden belemmerd, omdat ze niet meer met de tram mogen'
Que???
Ze mogen zelfs alleen met de tram, gekleed in minirok, met hun date naar keuze, om een cocktailtje te gaan drinken.
(Misschien wel eerst aan Kuzu vragen).

Notenkraker | 23-11-16 | 15:06

Beledigen mag. Dus een hoofddoekje ook. Hoe beledigend dat ook is voor mij als ongelovige.

diek | 23-11-16 | 15:06

@Glasgow Argus | 23-11-16 | 14:52
Als je de lengte van alle tenen van de fractieleden bij elkaar optelt klopt dit wel. Turken hebben nu eenmaal zeer lange tenen.

sinar2 | 23-11-16 | 15:06

Alsof vrouwen die gezichtsbedekkende kleding dragen van hun onderdrukker het huis uit mogen.

Ongeblustekalk | 23-11-16 | 15:05

Hoezo geen overlast?
Bij iedere uiting van de middeleeuwse doods- en verkrachtingscultus die ik moet ondergaan huil ik van binnen een beetje.
Verdrietig over de deplorabele staat van de mores in dit land, veroorzaakt door alles-moet-kapot-maar-wij-eerst-gütmenschen en met de gedachte hoe mooi deze wereld in het algemeen en dit land in het bijzonder zou zijn zonder deze achterlijkheid.
En zonder UvA-mevrouwen, maar dat spreekt voor zich.

Cuyahoga | 23-11-16 | 15:04

Goed volle kamer weer. Waar betalen we die mensen potverdomme voor?!

DerFoehrer | 23-11-16 | 15:04

we moeten nederland de-intgraalhelmiseren.
Als Geert maar op tijd terug is van de rechtbank om Kuzu nog even te interTRUMPeren

gestopt | 23-11-16 | 15:02

voor=vorm (kut autocorrectie)

Osdorpertje | 23-11-16 | 15:01

@Glasgow Argus | 23-11-16 | 14:52
Er IS helemaal geen DENK fractie aangezien er tijdens de laatste verkiezingen in 2012 helemaal geen DENK bestond en er ook niemand op gestemd heeft.
Tot aan de verkiezingen in maart zijn en blijven die twee grijze wolven een stel zeteljatters die door de PvdA zijn buitengesmeten en geroyeerd.

necrosis | 23-11-16 | 15:00

Oh god een burka debat, alle verveelde feministen natuurlijk weer de bres op voor vrouwenonderdrukking.
Hopelijk zijn ze nog te druk met Sinterklaas foldertjes uitpluizen.

Harry Turtle | 23-11-16 | 14:59

De PvdA zal wel weer gaan roepen dat tentvrouwtjes de ultieme voor van emancipatie zijn omdat zij hier zelf voor gekozene hebben. En het gaat er niet om of ze nou wel of geen overlast veroorzaken.
Waar het wel om gaat is dat kwetsbare vrouwen thuis gevangen gehouden worden door hun man uit naam van het geloof en dat zij alleen onder begeleiding van een mannelijk familielid naar buiten mogen en verder geen contacten hebben met de buitenwereld.
Maar dat zeggen is natuurlijk niet politiek correct. Je zou wel eens iemand kunnen kwetsen.

Osdorpertje | 23-11-16 | 14:59

Flatuleerder | 23-11-16 | 14:55

Kudt is dat, en als je er al snõrharen doorheen ziet prikken, weet je nog niet of het een zichtbare adamsappel heeft.

Tuborg øl | 23-11-16 | 14:59

Het dragen van een boerka wordt door een meerderheid in de samenleving als ongewenst ervaren. Als er maar 500 boerkadragers zijn is dat juist een argument om het nu aan te pakken.

Als je bij elke ongewenste ontwikkeling gaat roepen dat het nog niet veel voorkomt, dan zeg je dus: laat eerst alles maar ontsporen en pak dan pas de boel aan. In het geval van de boerka moeten er kennelijk eerst 50.000 of misschien 100.000 vrouwen zijn die zich geheel in een tent verstoppen, voordat deze hoogleraar Antropologie een aanpak wenst.

jochum1980 | 23-11-16 | 14:59

In de winter van 1978 kon je niet naar buiten zonder bivakmuts. Het is te hopen dat de toekomstige winters niet meer zo streng worden anders vrees ik voor bevroren neuzen, lippen en oren.

keestelpro | 23-11-16 | 14:57

Het dragen van bivakmutsen in het openbaar is verboden, een benzinepomp bij mij om de hoek verplicht brommer/ scooterrijders tot het afzetten en inleveren van hun helm die ze terugkrijgen als ze getankt EN betaald hebben en men gaat debatteren over een stel wandelende/ waggelende tenten?
Dit land is stuk!

necrosis | 23-11-16 | 14:57

De snor en Denkula zullen zich roeren !

Castor12 | 23-11-16 | 14:56

Glasgow Argus | 23-11-16 | 14:52
2 maten, je weet toch...

Mark_D_NL | 23-11-16 | 14:56

Dus eigenlijk blijft het gewoon als bezoeker voetbalwedstrijd of enig ander groot evenement, moet ik als burger gewoon anderen met een Burka naast mij gedogen, ook als er mogelijk man of man met bomgordel onder zit?

Flatuleerder | 23-11-16 | 14:55

Doe die link eens aanvullen met een k

conè | 23-11-16 | 14:54

ok??!??!!

er kwamen net 4 tenten de publieke tribune oplopen??
De meiden van Halal???

fifi23 | 23-11-16 | 14:52

Die dertig minuten voor kuzu zullen toch wel op een misverstand berusten, denken we niet? Spreektijd wordt toebedeeld op basis van fractie-omvang en tenzij ik iets gemist heb, is er geen DENK fractie van 75 man.

Glasgow Argus | 23-11-16 | 14:52

Kiezen dus tussen live beeld van nep politici op weg naar de uitgang of de komende Minister President van Nederland. Ik zou het wel weten!

Mark_D_NL | 23-11-16 | 14:52

Altijd een beetje hit and miss die gasten maar om deze kon ik wel lachen...

Binnenbaan | 23-11-16 | 14:51

En je gezicht zwart schminken mag dan zeker ook niet meer hierna? Syl?
Vragen vragen...

DerFoehrer | 23-11-16 | 14:51

Let maar op, de boerka mag gewoon.
Daarna moeten reclames met een stukje bloot worden afgedekt

Om uiteindelijk over pakweg 15 jaar tot een hoofddoeken verplichting voor het kalifaat Hollandistan te komen.

James Lastig | 23-11-16 | 14:51

Update: 4 feministen geweigerd bij de ingang van de 2e kamer.

Tuborg øl | 23-11-16 | 14:51

Een gebreid varkensmutsje valt gelukkig onder beschermd streekcultuur.

Piet Karbiet | 23-11-16 | 14:49

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken