President en de vrouwen en nog wat andere abberrrraties: JFK oftewel John Fitzgerald Kennedy. Echtbrekende notoire drugverslaafde en pathologische vrouwenneukende rode-knop-drukker. Als Chroestjev niet zo aardig was geweest, dan was Europa grotendeels ge-Chernobyliseerd.
Salut! Evocatus

@sinar2 | 19-11-16 | 19:23

Met helemaal bovenaan een paar lijnen met daarop 15kV.

@Ongeblustekalk | 19-11-16 | 18:43

De grootste eigenpijper, c.q. narcist die ik de de afgelopen tijd voorbij heb zien komen is niet Trump maar de een of andere onbenul met de hersens van een garnaal en het EQ van een baksteen, die zich ongebluste kalk noemt en dus eigenlijk zelf al aangeeft dat het om levensgevaarlijk spul gaat.

@marcoplarco | 19-11-16 | 18:19

Het is nog erger. De islam is een gewelddadige veroveringsideologie en congruent aan het communisme, nazisme en naar het zich laat aanzien in de toekomst ook het EU-isme.

Ik denk dat we over een half jaar meer weten over de ''uitwerking'' van wat ik noem 'de gevaarlijke drie' : Trump, Poetin en Erdogan. Drie alleenheersers die warme banden met elkaar hebben en onderling stiekem elkaar beconcurreren. Eerste test; opzeggen verdrag met Iran en wat de consequenties ervan zijn. En de vraag hoe Donald 'The Groper" Trump gaat reageren bij een aanslag in zijn eigen land. Ik acht het niet onmogelijk dat we tussen nu en eind volgend jaar de eerste grote oorlog gaan meemaken. Het einde van de westerse wereld is tamelijk bespoedigd door Trump en zijn extreem-rechtse aanstaande kabinet, dat is wel duidelijk. Het is alleen de vraag of het in eerste instantie vooral economisch te gronde gaat (Trump was alleen goed in het opmaken van het kapitaal van pappie) of dat hij na een aanslag door een verdwaasde Islamiet besluit Iran plat te bombarderen.

Trump tegen oorlog in Irak? Luister maar: www.youtube.com/watch?v=GX35BZgYfWI

NoblesseOblige | 19-11-16 | 23:27,

Trump had best een paar goede redenen om aan de uitslag te twijfelen. Bijvoorbeeld de kwaadaardige hetze in de media tegen hem; de door geldschieters als Soros èn overheidsorganisaties gesponsorde relschoppers die zijn rally's verstoorden; de vele peilingen die er zover naast zaten.
Maar het belangrijkste is dat de *woede* over deze uitslag afkomstig is van links. Het is de linkse kerk die dagelijks demonstraties en rellen tegen Trump organiseert; Trump-gebouwen en kerken beklad, vernield of in brand steekt; aanzet tot raciaal geweld tegen blanken en selfies maakt met brandende New Balance schoenen.
Dezelfde taferelen als bij de Brexit dus; links accepteert geen verlies.
Ondanks alle geschreeuw van links dat "feitenkennis = fascisme, geweldloosheid = nazisme" zijn het niet de Trump-stemmers die rellend de straat op gaan. Dat deden ze ook niet toen Obama gekozen werd.

De vergelijking van joden in nazi-Duitsland met moslims nu is de belachelijkste vergelijking aller tijden, om heel veel redenen. Maar vooral omdat de islam meer met het nazisme dan met het jodendom gemeen heeft; niet voor niets zijn Hitler en mein kampf al ruim 75 jaar razend populair onder vooral "gematigde moslims". Het is wel zo dat de toename van het moslimextremisme ten koste gaat van de populariteit van Hitler; moslimgeestelijken wijzen er terecht op dat het nazisme niet oproept tot grootschalig seksueel geweld tegen kinderen, zoals de islam.
Maar goed; mag een land neonazi's weigeren?
Als Trump dat had voorgesteld had niemand er een probleem van gemaakt.
Ik zie niet het verschil met het weigeren van moslims; nota bene in een tijd dat moslims dagelijks tientallen bloedige moordpartijen organiseren, óók in de VS. Nog los van de vraag of de soep wel zo heet gegeten zal worden; niet voor niets stemden er ook moslims op Trump.

Geen enkele muur is duurder dan onbeperkte massa-immigratie. Bovendien is dat slechts een symbool; dat mensen hier met miljoenen naartoe blijven komen is omdat niemand ze tegenhoudt. En eenmaal hier worden ze niet meer uitgezet maar krijgen ze gratis geld en mogen ze rovend, stelend en verkrachtend de tijd doorbrengen.
Het tegenhouden van de massa, en vooral het simpelweg uitzetten van elke illegaal zal de toestroom stoppen. Dat scheelt gelijk al die verdrinkingen in de Middellandse zee, al is het natuurlijk wel zo dat de linkse kerk die verdrinkingen juist toejuicht, vanwege het propaganda-aspect.
Voor de VS geldt precies hetzelfde; natuurlijk helpt die muur.

Putin is inderdaad een dictator naar onze maatstaven, maar hij is het Licht in de Duisternis vergeleken met de geldschieters van Clinton; oa het koningshuis al-Saud.
Ik ben niet pro-Putin, maar we leven op een planeet waar de meeste landen min of meer dictaturen zijn. Daarmee moet je soms samenwerken, of je dat leuk vindt of niet. Er kunnen goede redenen zijn om tegen een bepaald land een (koude) oorlog te beginnen, maar de vele (koude) oorlogen die Clinton en cs nastreefden (oa tegen Rusland, Libië, Syrië, Oekraïne) zijn niet in ons belang, of het belang van de VS.
Obama zat fout omdat hij de extremisten steunde; oa de moslimbroederschap, die meermaals heeft aangekondigd alle joden en christenen in het Midden Oosten te vernietigen. Diezelfde moslimbroederschap was ook direct verantwoordelijk voor reeksen bloedige pogroms tegen, en aanslagen op christenen in Egypte.

Bush zat er inderdaad naast toen hij zei dat "islam is vrede", en ik ben het met je eens dat iedereen die denkt dat democratie en mensenrechten in het Midden Oosten mogelijk zijn, zéér slecht geïnformeerd is. Maar toch heb ik liever een naïeve Bush dan een berekenende Obama, die Iraakse christenen terugstuurt naar hun beulen omdat hij meer moslims in de VS wil importeren.

Er zijn bij mijn weten geen concrete voorbeelden van seksuele intimidatie door Trump. Hij heeft 30 jaar geleden figuurlijk iets gezegd dat nu ineens heel serieus genomen wordt. Opschepperij zoals dat in elke kleedkamer, kazerne, jongensschool te horen is; van een strafbaar feit is echter niks gebleken. Hij wordt daar dan ook niet voor vervolgd.

Ik ben het overigens wel met je eens dat Trump (als we kijken naar het verleden) bijna half zo slecht met geld omgaat als bijna alle andere politici in de VS.
Of in de EU.
Maar bijna half zo slecht; dat lijkt me nog een stuk beter dan nu. Hele steden zijn verpauperd door decennialang democratisch beleid, en door verdragen zoals Nafta die veel industrie deden verdwijnen. De federale overheid is sterk verarmd door decennialang gratis geld in bodemloze putten stoppen; putten zoals de NAVO. Slechts 3 NAVO-leden halen het vereiste budget van 2%; toevallig landen die door buurlanden bedreigd worden (zoals Griekenland door Turkije). De VS geven ongeveer net zo veel uit aan de bescherming van West Europa als alle West Europese landen samen.
Dat Trump nu dreigt de Amerikaanse bijdrage in te krimpen is goed voor de VS, en zou voor West Europa een reden moeten zijn om wakker te worden.
En gewoon zelf onze budgetten op orde te krijgen.

Van Infowars maar wel de moeite waard: www.infowars.com/poll-europeans-turnin...

@Ongeblustekalk | 19-11-16 | 23:55
Al mijn "aannames" kan ik feitelijk (cijfers, onderzoek, interviews, etc.) onderbouwen, weerleg ze maar.
Alleen zou het het verhaal nog veel langer worden, terwijl het nu al "plemp" is. Het was een poging om aan te geven wat er allemaal niet klopt; ik had nog veel meer kunnen noemen.
Maar ik besef ook dat Trump-aanhangers graag in een "fact-free" omgeving leven: veel geluk daarmee.

"Sjeich Forumiyyah al Geenstijlyah Dennis Honing - Khalief Don al Trump ibn Fred ibn Frederick al Kallstadtiyah"

Sjeich Dennis Somalia al qat qauiwa aan klitalAllahia spreekt:

Trump in glorie met diamanten/robijnen/smaragden mantel.

NoblesseOblige | 19-11-16 | 23:27
Erg grappig om een "flutstuk" te fileren omdat het ontbreekt aan feitenkennis en dan een plemp indienen vol met aannames.
Het woord ethisch besef zou in een reaguurders filter in die grijze massa van je moeten zitten.

Hee, gooi er nog eens een aanname in!

Begrijp je het nu? Ik denk zelf van niet :)

Wow, deze "analyse" verdient een close-ried:
Hoezo werkt de democratie niet? De verkiezingen waren toch "rigged" en wie heeft er gewonnen? Wie zou de uitkomst betwisten als hij zou verliezen? En woede? Wie heeft tijdens zijn hele campagne van woede (van zowel de bange mensen als ook de mensen die terecht vinden dat de politiek ze al decennia in de steek laat) gebruik gemaakt om gekozen te worden? "The Donald" heeft minder stemmen gekregen dan McCain of Romney, maar Hillary heeft vooral verloren omdat miljoenen zijn thuisgebleven die wel op Obama hebben gestemd. Desalniettemin heeft ze één miljoen stemmen meer gekregen dan DT. Zijn overwinning is vooral het resultaat van de enorme afkeer die er jegens het politieke establishment (democraten en republikeinen) bestaat. Had hij niet beloofd om "the swamp" op te ruimen? Iets wat nu al blijkt een leugen te zijn gezien de benoeming van allerlei lobbyisten in zijn toekomstige regering.
Moslims
Registreren op basis van geloof (zonder bewijsbare schuld!) is gezien de historische precedenten (Japanners in de VS en de Joden in Duitsland) principieel en moreel onjuist: het leidt tot opsluiting (zonder enig vorm van proces) of erger.
Donald Trump was wél voor de oorlog ("I guess so", 2002 interview met Howard Stern, luister maar: www.youtube.com/watch?v=GX35BZgYfWI ), maar veranderde van mening (zoals wel vaker, zie abortus) toen hij zag wat voor een duur en dodelijk moeras Irak was. Alleen heeft hij er naderhand over gelogen.
Voor 't gemak wordt ook nog vergeten dat Afghanistan vooral de erfenis van Bush was.
De muur
Het verschil tussen de Berlijnse muur (en die is toch echt gebouwd door de DDR, niet door de Russen) en die van Trump is dat de ene bedoeld was op mensen op te sluiten en de andere op mensen buiten te houden. Daarom noemt 'ie 't nu ook een hek.
En makkelijk praten? Ook wij grenzen aan de derde wereld, aan 2 kanten zelfs. En onze "muur" is zo lek als een mandje. Of waar komen al die vluchtelingen en gelukszoekers vandaan?
Dat de globalisering veel problemen met zich meebrengt is een feit. En we zuinig op Nederland moeten zijn, en niet iedereen kunnen toelaten, ook. Maar het is een illusie om te denken dat we dat we de mens, die een betere toekomst zoekt en/of vlucht voor geweld, daarmee zal ophouden. Muren bouwen is erg duur, ook in onderhoud/bemanning. De schatting is dat die van DT $25 miljard kost en daarna $7 mld per jaar. Dat is geld dat de USA niet heeft, zeker als hij de belasting wil verlagen en ook nog wat aan de infrastructuur wil doen. En op de lange duur werken ze niet, vraag maar aan de chinezen.
Putin
Zichtbare stappen? De voormalige KGB'er die weer graag naar Sovjet-tijden terug gaat? Die de democratie, mensenrechten en de vrijheid steeds meer beknot? Die totaal corrupt is (Panama-papers!)? Die een moorddadig regime in Syrië steunt? Een regime dat systematisch vredige protesten bloedig heeft onderdrukt? Die zelf net zo moorddadig is als je naar de geschiedenis van de afgelopen 15 jaar in Tsjetsjenië kijkt? Nooit van Roman Kadyrov gehoord?
Het klopt dat er in Syrië weinig "good guys" zijn (en degenen die er wel zijn worden dan ook stelselmatig door beide kanten afgemaakt), maar daarom moeten we de hele situatie maar aan de Russen cadeau doen? En Obama is fout omdat hij er nog iets aan probeerde te doen?
En Trump gaat een degelijke koers varen? Terwijl hij van de regio, cultuur en geschiedenis niets afweet? Net zoals GW Bush? En wiens enige strategie bommen gooien is? Terwijl uit het verleden gebleken is dat je daarmee geen oorlog wint?
Ik noem dit een laffe houding van wegkijken en appeasement, terwijl een bloedbad gaande is.
Trump en vrouwen
Ja, er zijn in de geschiedenis vele succesvolle mannen geweest die het met de huwelijkse trouw niet zo op hadden, maar dat is hier niet bij wet verboden.
Maar om seksuele intimidatie (strafbaar!) ok te vinden, zolang je maar een effectieve leider bent? Want aan welke wet hoef je je dan nog eigenlijk te houden? Die die je het beste uitkomt? Het goede voorbeeld geven maakt niet uit voor een effectieve leider?
Een succesvolle zakenman en een miljardenbedrijf opbouwen? DT heeft zelf gezegd (na te lezen in processtukken) dat zijn "reputatie" 4 of 5 miljard dollar waard is, en dat is onderdeel van zijn zgn. vermogen van 10 miljard. Daarnaast heeft hij in de jaren '80 200 miljoen van zijn pa geërfd. Als hij die belegd had, was hij nu rijker geweest dan na zijn investeringen van de afgelopen 30 jaar. Daarnaast heeft hij in 1995 een miljard verloren met zijn 3 casino's in Atlantic City. Die zijn failliet gegaan omdat de Taj Mahal veel te duur en te groot was en klanten wegtrok van de andere 2. Hij was daarvoor gewaarschuwd maar wilde niet luisteren. Een analist bij een bank die daarvoor waarschuwde heeft hij zelfs laten ontslaan. Hij is 6 keer failliet gegaan en heeft iedereen belazerd: aannemers, werknemers en banken bleven met de brokken zitten.
Dat is ook een belangrijke reden waarom hij de politiek is in gegaan: in het zakenleven heeft hij geen krediet meer.
Daarnaast is het bouwen van vastgoed en golfbanen toch echt wel iets anders dan de wereldpolitiek, dat is een stuk ingewikkelder: dat vereist meer dan alleen kennis van handel.
Niet vanwege Bill Clinton kan een president aangeklaagd en vervolgd worden. In de recente geschiedenis was het Richard Nixon die voortijdig moest aftreden wegens machtsmisbruik, Bill Clinton is nooit veroordeeld en heeft zijn ambtstermijn gewoon afgemaakt.
Om een heel lang verhaal kort te maken: wat een flutstuk! Een ernstig gebrek aan feitenkennis gecombineerd met een bedenkelijk ethisch besef. Heel jammer en GS onwaardig.

Wat zonde dat dit niet stuk niet nog breder gepubliceerd kan worden, hoge kwaliteit, goed geschreven. Hiermee ook mooi het warrige stukje van vorige week gecompenseerd, het zij je vergeven Dennis.

Goed stuk Dennis. Wij Europeanen hebben inderdaad veel minder te duchten van een VS met Trump aan het hoofd. Hij erkend zonder meer dat de VS een gigantische puinhoop heeft gemaakt van het Midden-Oosten en dat er geen enkele reden is om de confrontatie met Rusland te zoeken.
Good luck Donald. Hopelijk gaat die omwenteling ook hier bij ons lukken volgend jaar.

"Voor links zijn de moslims te zwak en klein om reëel gevaar te kunnen bieden, en voor de moslims is de islam te heilig om rationeel te kunnen controleren op inhumane aspecten."
Ach, slechts een rationele controle op inhumane aspecten zou voldoende zijn om jouw Islam te zuiveren van alle blaam? Hoe stel je je dat voor? Een commissie van redelijken die zich door de Teksten heen worstelt en op basis van redelijkheid gaat schiften tussen humane en inhumane passages? En dan strepen of zo?
Dat is het klassieke schema, Honing, een van de groteske en tot mislukken gedoemde pogingen om de 'ware' Islam te verbijzonderen van allerlei onwaarheid dat als niet tot die ware Islam behorende ballast verwijderd wordt. En nog een van de slechtere ook. Die Islam is niet voor rede vatbaar. Een redelijke Islam bestaat niet, of het moet een gereconstrueerd wangedrocht zijn dat niet in staat zal blijken om zelfstandig te overleven en als een soort surrogaatsysteem door een inquisitie van redelijken kunstmatig in leven wordt gehouden.

FustViking
Hulde vriend, je emotioneert me

Jesaja | 19-11-16 | 20:00

Eens, maar Obamacare levert op lange termijn wel meer gezonde werknemers op. Grote kans dat dit weer om zeep wordt geholpen, terwojl het in geld maar een fractie van de staatsschuld is.

En nog altijd een verschrikking dat in de states 2 a 3 banen nodig zijn om rond te komen. Maar met het volgende VVD kabinet waar CAO's worden afgeschaft en vakbonden worden buitengesloten gebeurt dat straks ook in Nederland. Dus vooral met zijn allen weer VVD stemmen voor je hypotheekrente aftrek, heb je straks wél 2 a 3 banen om de touwtjes aan elkaar te knopen.

Peniskokertje | 19-11-16 | 20:23
Hoeft helemaal niet. Regressief-links gaat langzaam maar gestaag om zich heen klauwend ten onder. Het tij is gekeerd. Ik vind juist dat we zo lang mogelijk van dat soort gespartel moeten genieten, vanuit het weten dat ze een verloren strijd voeren - een conservatief grijpen naar een wereld die nooit was. Geschraap van nagels langs de gladde rand van een eindeloos diepe put.

Gedegen analyse. Één ding ben ik niet met je eens. Islam is geen godsdienst maar een vorm van staatsinrichting. Die moeten we hier niet gedogen, en ook niet in Amerika. Geloven in dat sprookje en willen leven onder die staatsinrichting, dat doen moslims maar fijn in het midden-Oosten. Islam is giftig en mensen die het aanhangen die houden het maar fijn voor zich. Ik wil het niet in het Westerse straatbeeld zien. Ook niet een beetje.
marcoplarco | 19-11-16 | 18:19

Sluit me hier volledig bij aan. Op zich een goed stuk, maar geen shariawetgeving in Europa, never!

Prachtig stuk Dennis. To the point, helder en makkelijk leesbaar! Top kerel, ga zo door.

Schrijf eens wat over dat vreselijke wijf Ficq, dan kan ik er lekker op schelden. Zij gaat nu zo tekeer tegen Wilders net zoals ze bij DWDD over mijn geliefde Ayaan tekeer ging. Regressief links, lelijk, steeds bozer omdat ze voor de rest van haar nare leven ongelijk gaat krijgen.

TriestGeval | 19-11-16 | 19:30 |
Nee, met dat eisprong-gedoe heb ik inderdaad weinig ervaring mee. Met mij gaan meiden en vrouwen de hele maand door plat... ;•)

@Dandruff | 19-11-16 | 19:55
Ok, juist, maar het mooie is, dat ik zeg als ik terug denk en kijk, dat ik je te kort gedaan heb, wij wel.

Trump en islamkritiek
Trump is, evenals Wilders, veel te breed in zijn kritiek op de Islam en de moslims. Dergelijke kritiek moet specifieker zijn, zodat de moslims die gewoon als reguliere burgers functioneren niet op basis van godsdienst verdacht worden gemaakt. Maar hoe kon Trump aan zoveel stemmen komen terwijl hij die kritiek zo breed trok? Is zijn electoraat geheel en al racistisch?

Islam is geen ras!!!!!!!!!!!!!!

Zijn electoraat is niet racistisch. (VS)In de afgelopen 8 jaar: de middenklasse en lager hebben gemiddeld 2 a 3 kleine banen om in het levensonderhoud te voorzien. Er zijn 9 miljoen extra armen bijgekomen, ongeveer net zo veel mensen met voedselbonnen. De schuld is in 8 jaar verdubbeld naar 2000 miljard. Obamacare levert extra premieverhogingen op, onbeperkte immigratie levert lage lonen op (de Amerikaanse middenklasse heeft de afgelopen 20 jaar GEEN hoger besteedbaar inkomen gekregen (geld ook voor Europa)), aanslagen door islamieten (www.answeringmuslims.com/p/jihad.html)... echte "normale" banen gaan weg (ergens anders is het nog voordeliger). Logisch dat mensen (de middenklasse en lager) voor het grootste deel op Trump hebben gestemd.

@MarcS | 19-11-16 | 19:31
In de lucht zit een gifgas dat onder de naam islam zijn patent heeft doch onder diverse merknamen op de markt is.

@TriestGeval | 19-11-16 | 19:38
De hele koran ga ik niet lezen. Een beetje bladeren en diagonaal lezen spreekt boekdelen. Hierbij opgeteld het gedrag van hen die dat boek serieus nemen en hun leven erna inrichten.

smdyasc | 19-11-16 | 19:47,

Vertrouwen in Rutte, ik?
Waar blijkt dat dan uit?

Ik herhaal meermaals dat Rutte incapabel en onwetend is.
Maiwand had zich ook naast Rutte op kunnen blazen.
Met een anusbom bijvoorbeeld; de belangrijkste islamitische ontdekking van de afgelopen 1400 jaar.
www.dailymail.co.uk/news/article-23384...

Rutte krijgt het vandaag uit zijn muil dat Krol niet geïnteresseerd is in ouderen die op hem mochten stemmen maar alleen in Krol zelf. Joh is dit geen mooie opstap voor de roze plopkap of GeenPeil om de oude van dagen-huizen langs te gaan en mensen voor de camera te laten vertellen hoe het leven onder Rutte was ?

Tsjetsjenië een 'soefistische feelgood provincie'?
-
Tikje eufemistich, Honingmans. Al eens van het fenomeen 'Ramzan Kadyrov' gehoord?
bisbisbis | 19-11-16 | 17:50

's Lands wijs, 's lands eer. Hij heeft de macht gegrepen van islamitische war lords, dus nee, een lievertje komt daar niet voor in aanmerking. Het is er op dit moment veilig voor de burgers, dat is in die contreien al heel wat en het is en blijft een islamitisch land natuurlijk. En En dat Ramzan een lamzak is is niet de schuld van Putin. Het zegt misschien juist dat Putin niet de behoefte voelt om zijn satelietstaatjes overal de wet in te willen voorschrijven waar met TTIP en CETA natuurlijk door VS wel die richting is ingeslagen.

Eerlijk gezegd, ik weet heel weinig van Putin en de situatie daar, mede omdat de schaarse informatie voor het grootste deel via officiele kanelen komt dus onbetrouwbaar (aantoonbaar). Ik zie Rusland mede door hun economische situatie niet in staat om een bedreiging voor ons te zijn, wie anders beweert heeft echt fecaliën in zijn foto-sensorisch apparaat. Ik geef Putin en om de zelfde reden Trump het voordeel van de twijfel. Liever een onzekere toekomst dan degene waar we nu op af stevenen, de EU fascistische Superstaat met eigen ordebewaking en de import van een wezensvreemde cultuur om de oude europese culturele lappendeken te vervangen voor één volk, één Europa met een grauwe levensloze massa wiens levensloop van wieg tot graf is gepland en gemonitort.

Ik merk bij mijzelf dat, ondanks dat ook bij mij Trump toch wel als een verrassing kwam, ik toch nog steeds onbewust zit met reflexen uit de tijd dat ik het evangelie van Onze Heilstaat nog voor zoete koek slikte.
Wat dat betreft misschien wat food for thought, een artikel over hoe Sarah Palin onderschat wordt (ook door mij kwam ik achter) en een video over hoe Putin corruptie aanpakt;

politiek.tpo.nl/2016/11/15/sarah-palin...

www.youtube.com/watch?v=co8s0egftsc#t...

@Dandruff | 19-11-16 | 19:34
Ik bewonder je standvastigheid voor het vertrouwen in Rutte ondanks alles, maar Rutte heeft al meerdere malen bewezen uiterst onbekwaam te zijn om politieke realiteit in beleid om te zetten en een democratiehater bovendien.

McMarx | 19-11-16 | 19:25

De wanen van pedomo begonnen na de gesprekken van pedomo met zijn christelijk opgevoede schrijver Zaïd wiens Bijbelkennis hooguit op zondagsschool niveau was.

Dit puberale zondagsschool niveau lees je in de gehele koran terug, incl. in de stukken die eeuwen later zijn toegevoegd door Boukhari en diverse andere kaliefen.

La Bailaora | 19-11-16 | 19:21,

Rutte weet best dat hij naar de 0 zetels gaat als uitlekt dat hij willens en wetens met een wanna-be terrorist op de foto gaat.
Dat wil de lachende leugenaar vast niet.
Rutte is er dus per ongeluk in de stront gaan staan.

Dit toont inderdaad aan dat Rutte incapabel is; want iedereen die GeenStijl een beetje volgt weet wie die baardaap is.
Maar dit toont ook aan dat we niks aan onze veiligheidsdiensten hebben, als die deze man zomaar met Rutte laten poseren.

Wat zit er toch in de lucht / weer dat men hier ook zo snel tot sneren over moet gaan.

Aristotalloss | 19-11-16 | 18:52

Als je verstand had van vrouwen, dan had je geweten wat Trump 21 jaar geleden met zijn opmerking bedoeld.

Vrouwen zijn genetisch zo ingericht dat zij ca. 8 dagen na de eisprong een bijna niet te stillen drang naar sex hebben.

Een echte man, Trump b.v, ziet en ruikt dat zo aan een vrouw en je hoeft slechts een beetje aardig tegen zo'n vrouw in die conditie te zijn en je gaat al snel plat met ze, soms wel drie maal in een kwartier.

Metromannetjes, die zittend plassen en zich ontharen weten, ruiken of ervaren dat niet, immers zij maken zichzelf graag gender neutraal.

Dandruff | 19-11-16 | 19:16
De oppositie opruimen, weet je wie daar ook goed in was?

"... de Islam zijn schaduwzijden kent."
"... voor de moslims is de islam te heilig om rationeel te kunnen controleren op inhumane aspecten."

Islam is meer schaduw dan licht en staat bol van de inhumane aspecten.
Door al je betogen heen lijkt het toch dat je steeds de islam een hand boven het hoofd houdt. Mijn inziens was/is het in de kern al door en door ziek.

@070 | 19-11-16 | 19:16
Die muren moeten juiste langer, hoger en met scherper prikkeldraad erop worden.
En voor de zekerheid nog een diepe gracht er achter met wat kaaimannen er in.

@Dandruff | 19-11-16 | 19:17
Zou het echt niet? Wel of niet, sowieso incapabel om een land te leiden.

@smdyasc | 19-11-16 | 19:07
Het zou me niks verbazen.

070 | 19-11-16 | 19:16,

Muren opruimen, welke muren?
En waarom zouden we onze veiligheid niet beschermen?

La Bailaora | 19-11-16 | 18:54,
smdyasc | 19-11-16 | 19:07,

Rutte zal geen idee hebben wie dat is; hij heeft wel vaker geen idee.
Ik vind het vooral vreemd dat die gozert kennelijk zo dicht bij Rutte in de buurt kan komen.
Wordt Rutte niet beveiligd?
En een VVD-congres ook niet?

Svoboda [19-11-16] 18:50
Tja ik ben nou eenmaal wat bevooroordeeld.

Laten we eerst onze EU muren op Cyprus, Melilla in Noord Afrika ( Spanje..), bij Dover, en op de grens van Macedonie en Griekenland opruimen voor dat we met het vingertje naar Trump wijzen.

Abject | 19-11-16 | 19:02,

Trump zal zich aan de Amerikaanse wetgeving houden, net als de Britten.
Als Soros niet snel uit zichzelf overlijdt dan hoop ik stiekem dat de Russen hem een handje helpen. Die gek is echt een gevaar voor het vrije Westen. In vrijwel elk conflict wordt door hem olie op het vuur gegooid, en hij staat steevast aan de kant van de moorddadigste partij; al-qaida, Only Black Lies Matter, etc.

Dandruff | 19-11-16 | 19:04
In de eerst plaats weet jij niet wat een trol betekent, dat heb ik je uitgelegd aan de hand van een praktijkvoorbeeld en ten tweede weerleg je mijn argumenten niet die ik je nota bene heb aangeleverd door een bron te tonen die jij zelf opvoert.

Mijn voorspelling dat jij een ass bent in het kwadraat kwam hiermee uit.

Zo zie je maar dat een zelf promotie eerder een degradatie is, veel gelul, geen inhoud.

Doei! ;)

@La Bailaora | 19-11-16 | 18:54
Rutte zou vanuit zijn zieke opportunistische VVD-ideologie ook lachend met de islamitische slachters van de Bataclan op de foto gaan.

Leuk stuk. Hoop dat bovenstaande wel gemeend is en niet omdat het Geenstijl publiek moet pleasen.
Ik vraag me toch echt af Dennis Honing. Ben jij eigenlijk nog wel moslim? De hoeveelheid reflectie op de Islam is namelijk best wel netjes voor een moslim.

Ik denk ook dat Trump en Rusland en zijn algemene buitenlandse politiek best wel positief kan worden. Verfrissend, zal ik het omschrijven.

Ik vind het inderdaad hypocriet dat Trump zo op zijn vrouwonvriendelijkheid wordt aangesproken. Bill Clinton heeft meerdere seksschandalen en daadwerkelijke aanklachten aan zijn broek hangen. en.wikipedia.org/wiki/Bill_Clinton_se...

Ongeblustekalk | 19-11-16 | 18:50,

Nogmaals, anders dan jij had ik die site wel gelezen.
Dat "single sourced" slaat wel op betrouwbare bronnen zoals ziekenhuizen, lijkenhuizen, officiële cijfers etc.

Jouw "25%" is net zo discutabel als de cijfers van Soros.
Dat "trol" slaat niet op hoeveel reacties je plaatst, maar op de inhoud daarvan.
Zoals in jouw geval; anderen beledigen omdat ze een bron die het aantal begraven slachtoffers telt betrouwbaarder vinden dan een enquête over dat onderwerp. Overigens zonder dat jij kunt uitleggen waarom je enquêtes betrouwbaarder vindt. En uiteraard ook zonder dat je een andere (betere?) bron aanvoert.

Wat je precies wilt zeggen blijft onduidelijk.
Maar daar doe je het ook voor.
En dat is trollen.
Dus nu definitief; doei.

"Voor het leeuwendeel van de moslims was het verdedigen van de Islam - binnen zowel de professionele setting alsmede de onprofessionele setting - belangrijker dan vanuit betrokken burgerschap meedenken over de eventuele knelpunten van de Islam."

En daar is he-le-maal niets aan veranderd. En daar zal ook niets aan veranderen. En daarom (o.a.) zijn moslims geen "regulier functionerende burgers".

En daarom heeft Wilders gelijk.

Dandruff | 19-11-16 | 18:15
Met een beetje geluk prijkt die engnek Soros bij Trump bovenaan het lijstje. De Britten en Russen hebben ook nog wel een appeltje met hem te schillen. Sleep 'em voor de rechter.

Ik vertrouwde die Odrama al sinds 2008 niet, blijft voor mij een halve of misschien wel hele moslim, met Houssein in je voornaam verwacht je ook niet anders.
--
Maar goed, het waren 8 'fijne jaren' voor de PVDA, GL, D66 enz, maar het speelkwartiertje is nu echt afgelopen.
Eindelijk krijgt de VS weer een President die PAL staat voor het vrije westen, de benoeming van die Generaal BD deed mij ook al een licht gilletje van plezier geven.
Nu nog in Frankrijk en NL een sterke anti-islampartij aan de macht en wellicht gaat het sfeertje van politieke correctheid dan snel verdwijnen.

Wat vinden jullie overigens van de nieuwe moslim-vriend van Rutte?:
twitter.com/geertwilderspvv/status/80...

In ieder geval beter dan de puinhoop van vorige week en ik kan warempel ook nog grotendeels met de inhoud instemmen.
Maar islam is geen ras! De Middellandse Zee is geen natuurlijke muur (waar kwamen die miljoenen 'vluchtelingen' in 2015 dan vandaan!?!) Het moet je wel interesseren wie er bij de pussy gegrepen wordt want dat is inderdaad gewoon aanranding zoals in de comments al opgemerkt werd. En nog wat andere dingen...
Maar: "Vooral doorgaan."
(Hoewel ik nog steeds niet begrijp dat GS artikelen van iemand afneemt die mensen geïnspireerd heeft om naar het kalifaat te gaan om daar aan het moorden te slaan. Tenminste dat is het verwijt aan DH naar ik heb begrepen.)

@brughslurph | 19-11-16 | 18:35

Je huurt toch ook geen schoenmaker in om je badkamer te verbouwen. Dennis blijft (gelukkig) bij zijn leest.

Dandruff | 19-11-16 | 18:44
Een ander een trol noemen terwijl je hier 25% van de comments levert.
Lees dit eens, natte krant. De eerste alinea.
www.iraqbodycount.org/database/

@macmiep.nl | 19-11-16 | 18:32
WTC 6 werd een paar dagen later gewoon met kabels neergehaald, to 'pull it'. Daar was niet veel geks aan. Je bent misschien in de war met gebouw 7, die wel dezelfde dag nog instortte, en waar velen een 'controlled demolition' inzagen. Ik ben daar overigens niet een van. Ik denk dat ie gewoon wel instortte als gevolg van langdurige brand.
www.youtube.com/watch?v=tmhPu0Ly4vA

Nou wat je zegt over trump klopt wel , maar die richting gaan we hier in Europa ook tegemoet . er wordt niet geluisterd naar de bevolking en daar gaat de elite spijt van krijgen .

Nou en nu ga ik PSV kijken fijne avond

Ik verwachtte en hoopte dat Clinton zou winnen maar de paniek en radeloosheid bij journalisten en politici nu Trump gewonnen heeft zou ik niet willen missen

Ongeblustekalk | 19-11-16 | 18:40,

Jij begint over "roeptoeteren" terwijl je die site niet eens bekeken hebt.

Doei, trol.

"zodat de moslims die gewoon als reguliere burgers functioneren niet op basis van godsdienst verdacht worden gemaakt."
Hier sla je de plank volledig mis, Dennis.
Er staat genoeg hierover in de Koran.
Moslims moeten zich gedragen totdat ze de kans krijgen de macht te grijpen. Waarna de duisternis intreedt.
Wilders heeft gelijk, moslims horen hier niet thuis.

Weeraanmelden | 19-11-16 | 18:24
Het zijn allemaal woorden die hoop geven voor de toekomst, maar laten we eerst eens afwachten wat Trump gaat doen.
Practice what you preach etc..

Veel mensen kunnen en doen dat niet, die lullen heel anders dan ze waarmaken.
Trump is een eigenpijper en dus narcist, dus die maakt ook deals over zijn standpunten.

Stuk beter stukje dan de vorige

Wat een lullig kort stukje. Moest je de bus halen? Een beetje meer copy inleveren mag echt wel Dennis.

macmiep.nl | 19-11-16 | 18:32,

Je bent in de war met WTC7, en die professionele sloper was nog geen natuurkundige.
Overigens had die man geen overzicht wat er precies gebeurde; hij had alleen beelden van de *onbeschadigde* kant van WTC7 gezien, terwijl het pand aan de andere kant al 7 uur in brand stond.

Dat "we decided to pull it" sloeg op het terugtrekken van de brandweer. Brandweermensen die in WTC7 aan het blussen waren verklaarden dat dat gebouw op instorten stond, en toen werd besloten dat die ruïne niet nòg meer mensenlevens waard was.

Dandruff | 19-11-16 | 18:31
Dat zeg ik niet. Zo een primitieve opmerking is te beschouwen als een double failure.
Je kan er hieronder nog een kwadraat van maken zodat het helemaal kloppend is ;)
manmanmanvrouw

upermuis | 19-11-16 | 18:19
Zeker nog niet gehoord over pizza-gate.Dan is Trump maar een pubertje.

Dat linkjesquotum komt de leesbaarheid ten goede. Dat gezegd hebbende, het gaat helaas nog steeds over islam.

Honing heeft literaire kwaliteiten, dat moet ik hem nageven.

@Dandruff | 19-11-16 | 18:22: WTC 6 leek anders aardig gecontroleerd in elkaar te storten. Dat heeft een professionele sloper op tv verklaard. "We decided to pull it" zei de eigenaar van het stulpje later in een interview.

Ongeblustekalk | 19-11-16 | 18:25,

Dus jij vindt een enquête onder 50 huisartsen betrouwbaarder?

Sliptong | 19-11-16 | 18:20,

Volgens mij gaan historici er nog steeds van uit dat de holocaust bijna 6 miljoen joden het leven heeft gekost.
nl.wikipedia.org/wiki/Holocaust

Bovendien ging het daar ook niet om een "truuk", zoals genoemde enquête onder (als ik het goed heb) 50 Iraakse artsen.
1.
De Duitsers hebben zelf heel goed bijgehouden;
- hoeveel joden er op transport gingen;
- en waar naartoe;
- en hoeveel daarvan zijn overleden;
2.
Veel landen waar joden zijn weggevoerd, hadden zelf ook gewoon bevolkingsregisters, waarin was terug te vinden;
- hoeveel joden er vóór de oorlog woonden;
- en hoeveel er terugkeerden.

Goed stuk Dennis!

Dandruff | 19-11-16 | 18:15
Gebaseerd op single-sourced reports. Eerst lezen voordat je roeptoetert.

Trap er niet in!

Nu Trump eindelijk zijn university problemen aangepakt heeft;
De Amerikanen zijn hard werkend. Niet het uitgang's punt; "je bent zielig, dus ik ga je helpen en als je mogelijk, heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel misschien wat wilt gaan doen , mag je dat hoor, maar hoeft niet , ik help je wel, arme [vul hier PvdA doelgroep in] maar;
"We can do this" attitude.
"Eerst laat je zien dat je wilt, daarna praten we over helpen, maar ik wil eerst inzet zien."
Die mentaliteit gaat 'm worden tot 2021.
En dat is goed.
Reken maar dat Trump gewoon belangrijke elementen houdt uit de obama care.
Reken maar dat Trump abortus gewoon toestaat (zwangere vrouwen kunnen minder hard werken)
Reken maar dat Trump de NATO/EU gewoon laat betalen voor haar deel.
Dat is niet erg, dat is goed rekenschap.
Trump gebruikt de waarde die wij in 1600 daar heen brachten (hij is een New Yorker)
"Iedereen die de taal wilt leren en wilt bijdragen, is hier welkom"
Niet de "vroeger waren immigranten welkom" geneuzel die je op joop.nl leest, want die laten het eerste gedeelte weg.
En Trump is zo slim; hij heeft een ge-wel-dige safety policy ; Mike Pence.
Die gozer is zo 1950, die wilt niemand. Dus Trump wordt niet neergeknald, want geen van de tegenstanders wilt Mike.
#teamTrump

gestopt | 19-11-16 | 17:49,

Mijn achting voor Trump is ineens flink gekelderd.
Natuurlijk hadden 2 vliegtuigen het WTC kunnen verwoesten, sterker nog; dat hebebn we allemaal kunnen zien gebeuren.

Mensen die niet in natuurwetten zoals zwaartekracht geloven, komen vaak met het argument dat ze niet snappen wat ze zien, en daarom ook niet kunnen geloven wat ze zien.
Dat is echter geen reden om complottheorieën van neonazi's, stalinisten en moslimextremisten over te nemen; het lijkt me eerder een hele goede reden om eens een goed boek over (bijvoorbeeld) de zwaartekracht te lezen.

Zou Trump en/of Mattis Hennis by the pussy grabben, vraag ik me dan af?

@XaleX_2 | 19-11-16 | 18:09
Tijdens de campagne in de VS was Hillary zo goed als zeker van het presidentschap, met dank aan de eenzijdige berichtgeving in de media.
Waarom zou Wilders geen 50+ zetels (hopelijk minimaal 76 zetels) kunnen halen?

Laten we maar afwachten wat Trump in de eerste 100 dagen gaat doen. Of je vraagt het aan lewis lewinsky, die zit meestal goed ;)

@Dandruff | 19-11-16 | 18:15
Een zelfde truuk als de bekende 6 miljoen die 2,5 miljoen bleek. Maakt het niet minder erg maar het opportunistisch opblazen van cijfers mussen wir nicht wohlen mit zijn allen.

Afgezien wat dat dit een belachelijk slecht stuk is, slechts gebaseerd op het argument 'andere mensen doen ook wel slechte dingen' is het echt ongehoord dat hier aanranding wordt goedgepraat. Zeker op geenstijl waar er altijd hoog van de toren wordt geblazen als het om 'de Islam' en vrouwenrechten gaat is het echt hypocriet dat er gewoon wordt gesteld dat Trump zelf maar moet weten wie hij 'bij de vagina grijpt'.

Gedegen analyse. Één ding ben ik niet met je eens. Islam is geen godsdienst maar een vorm van staatsinrichting. Die moeten we hier niet gedogen, en ook niet in Amerika. Geloven in dat sprookje en willen leven onder die staatsinrichting, dat doen moslims maar fijn in het midden-Oosten. Islam is giftig en mensen die het aanhangen die houden het maar fijn voor zich. Ik wil het niet in het Westerse straatbeeld zien. Ook niet een beetje.

Het probleem ligt aan het feit dat er zoveel migranten naar dit gebied komen en proberen om daar zoveel mogelijk geld op te strijken, deels door een uitkering, deels door zwart te werken, deels door criminaliteit, (waar zwart werken of geen belasting af dragen in het thuisland niet onder valt), maar in die arbeidsgebieden nooit zullen deelnemen aan de maatschappij, er word niets uitgegeven aan luxe goederen of horecabezoek, alles is hier duurder en word slechts het hoognodige hier aangeschaft om zoveel mogelijk over te houden in die korte tijd (6 mnd) voordat zij naar eeen ander EU-lidstaat trekken om daar verder te gaan met het uithollen van onze maatschappij.

Maarrrrr is zakenman Trump gevoelig voor de pijplijn van Qatar door Syrië waarvan je wist dat moest komen? En wordt de CIA nu ingelijfd bij de federale overheid of blijft het een op zichzelf staand geopolitiek instrument?

Opgelet!

Er zijn GEEN 1 miljoen burgerslachtoffers gevallen in Irak.
www.iraqbodycount.org/

In de periode van 2003 (toen de VS Saddam verdreven) tot nu staat de teller op ruim 251.000.
Burgers EN militairen/militieleden.

Die leugen van 1 miljoen is gebaseerd op een door George Soros georganiseerd "onderzoek". Dat "onderzoek" was echter gebaseerd op een enquête; "hoeveel mensen kent u die gedood zijn".
Het raadplegen van een glazen bol had geen belachelijker uitkomsten kunnen geven.

Trap er niet in!

verder mooi stuk, denk er ook zo over. met uitroepteken/gemist punt h. clinton als minister van buitenlandse z.

Wat ik al voorspelde nav het verwarde plempsel verleden week: Trump heeft Honing aan z'n kont!

Ik mis het Kopje 'Trump en Pizzagate'. En ben werkelijk benieuwd of hij iets kan doen tegen deze smerige pedo-praktijken.

Hoe zou een boertje in de provincie erover denken?
"vertaal dit bericht in het Arabisch en huiver"
Jawel net zo racistisch als de rest, voor mij part doe je elke moedernueikenden( nog altijd je vader ) religie, land, provincie, etc, etc.......
zodra er belangen zijn voor een bepaalde tribe/club of whateverthefuck.
zijn deze clubjes voor niemand anders dan hunzelf bezig.

Er zijn mensen die beweren dat moslims lang voordat de Mohamedaanse islam bij elkaar werd verzonnen,daarom kun je ervan uitgaan dat Mohamedanen geen moslims zijn.Echte moesliemien hadden geen profeet nodig om in één of andere god te geloven.Daarom kun je aan ontwikkelingen zoals nu in de Verenigde gestolen staten van Amerika verwachten dat die mensen nog verder uit elkaar groeien.Een conflict tegen een ander grootmacht is voor die schurken niet eens meer haalbaar,daarom lopen ze met hun atoombommetjes te koop.Want laf zijn ze altijd al geweest.https://www.youtube.com/watch?v=-KXqYHKdA94

Nog even geduld, 15 maart is dichterbij dan je denkt.
necrosis | 19-11-16 | 17:47
Verwacht er maar niet te veel van, want ons politiek stelsel is niet ingericht op 'veranderingen'. Zeker niet als een cordon sanitair een legitiem politiek middel is om verandering tegen te houden.

atheïstisch stemvee | 19-11-16 | 17:40
Inderdaad, goed werk hoor! ;)

Een erg goed stukje van Dennis. Te goed.
En dat iets goeds toch een interne puinhoop kan laten zien.
Petje af hoor.

@Stortkoker | 19-11-16 | 17:53
Het is je misschien ontgaan maar het is momenteel zaterdag.
Ik meld het maar even.....

Ondertussen in Den Haag: twitter.com/regio15/status/8000107462...

Ach, de vrijdagmiddagpreek. Dit keer lekker kort, da's mooi, kan ik snel aan t bier.

Tsjetsjenië een 'soefistische feelgood provincie'?
-
Tikje eufemistich, Honingmans. Al eens van het fenomeen 'Ramzan Kadyrov' gehoord?

Trump wil het 9/11 onderzoek heropenen.
Hier zegt hij meteen na 9/11 dat het niet alleen 2 vliegtuigen hadden kunnen zijn, vanaf 5.30 kijken
www.youtube.com/watch?v=PcKlPhFIE7w

Op alle gebieden waar de Amerikaanse liberals en de Europese elite Trump verwijten maken, rekent Trump juist af met hun fouten, dat is voor hen een hard gelag, maar voor de rest van de wereld geeft dat hoop en dat is hard nodig.

@Het Licht | 19-11-16 | 17:40
Nog even geduld, 15 maart is dichterbij dan je denkt.

Wow, best samenhangend dit keer.

De overwinning van Trump was met name in Europa een kaakslag voor de deugmensen die Trump een lompe boer vonden en graag een vrouw in het witte huis wilde zien.
In het nieuws stond het laatst al breed uitgemeten: het einde van de Clinton Dynastie.
Nu maar hopen dat Trump zich een ware zakenman toont en orde op zaken stelt, in plaatst van meteen weer een verse oorlog te starten.
#teamTrump

Tussen Syrië en Amerika zit een complete Atlantische Oceaan. Europa heeft juist niet makkelijk te praten.

Is het al 221 dagen geleden? Wat gaat de tijd hard!

@hurenisvoorpaupers | 19-11-16 | 17:32
Het is deze keer een coherent stuk. ;)

-weggejorist-

Da's minder tekst als de vorige keer. Zou ik 'm gaan lezen of wacht ik op de reaguurders. Denk dat ik nog maar effe wacht.

fijn, minder oorlogen