Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Onderzoek: Zelfs ja-stemmers vinden Oekraïne kudt

vertrouweninkievisnetzokoudalshunwinters.jpgHet was de grootste leugen van de hele referendumcampagne: nee-stemmers zouden 'Poetinvriendjes' zijn die de 'agenda van Rusland' probeerden te helpen. Grootste aanhanger van die bizarre antidemocratische beschuldiging: de politieke Fopstradamus Joshua Livestropop, campagnelaaf van George Soros in Nederland. Op de NPO had hij al bekend dat het, bij gebrek aan inhoudelijke campagneplannen zijnerzijds, een volledig verzonnen frame was (video onder). Maar nu is er ook wetenschappelijk bewijs. Met grafiekjes en zo. De politicologen van Stuk Rood Vlees hebben het geSTATA'd & ge-R'd en zijn tot de conclusie gekomen: "De nee-stem van april was geen stem voor Rusland." Hoort u het ook eens van iemand die er voor doorgeleerd heeft, in plaats van demagogen als Livestropop, Yoeri Dwaalbrecht of de columnistensectie van FD66. De nee-stem, zo onderzocht Stuk Rood Vlees, is vooral het gevolg van een intens laag vertrouwen van Nederlanders in zowel Oekraïne als Rusland: beide landen scoren gemiddeld tussen de 2 en de 3. Mede daarom kom de nee-stem makkelijk winnen, en hadden zelfs ja-stemmers weinig vertrouwen in hun ja-stem. Sterker nog: een ja-stem was eerder een stem tégen GeenPeil, GeenStijl of Jan Roos, of misschien een stem vóór de EU, maar in ieder geval geen stem vóór Oekraïne. Want dat leren we vandaag dus ook: heel Nederland vindt Rusland en Oekraïne stomme landen. Wat maar weer eens aantoont, dat het associatieverdrag alleen mandaat heeft onder oligarchen en de eurofiele elite, maar niet bij de Gewone Nederlander. Voilà. De Kloof, wetenschappelijk aangetoond. UPDATE: Nog zoiets. 'Meer stemhokjes = hogere opkomst', blijkt uit onderzoek van de Uni Tilburg. Bron: NPO Medialogica over GeenPeil.

Reaguursels

Inloggen

sickworld | 17-11-16 | 20:23
Zo bent u wakker slimme jonge, ik lach me het leplazerus.
Die bron wat precies naar uw bekkie schreef is toch de door uw zo zeer gehate staatsomroep de NPO die toch nooit de waarheid schrijft.
Oh ja een linkje wat precies uw waarheid weergeeft.
Hoepel toch op man met je linkjes ik kan er honderden bijvoegen van GL of D66 en is het dan de absolute waarheid omdat ik dat als linkje toevoeg?
Nogmaals inhoudelijk stelt u niets voor het enige wat u kunt is linkjes toevoegen wat u welgevallig is omdat u zelf geen mening heeft.
Zal ik u eens mijn mening geven over dat staatsonderzoek.
Het deugt voor geen meter alleen de ja stemmers werden ondervraagt men had ook de nee stemmers moeten vragen of zij van mening verandert waren.
Zelfs de grootse categorie de thuisblijvers zijn niet meegenomen in dit onderzoek.
Al met al een onderzoek wat rammelt aan als kanten en daar trapt u in omdat geen mening heeft en niet verder kan zien als uw neus lang is en niet instaat was om de waarheidsgehalte van de bron te verifiëren.
Bron: NPO Medialogica over GeenPeil.

botbot | 17-11-16 | 22:09

Ik ben ook een van de nee stemmers en ik ben inderdaad pro Rusland. Poetin de IS-slachter :) Een man die zorg voor vrede iets waar wij het westen al jaren in afgaan tegen IS. Dankzij de Russen en de Syriers wordt dat clubje mafketels verslagen. Toppunt is dan wel weer dat wij als Europa die mafkezen hier onderdak gaan bieden aan oorlogsmisdadigers. Europa en deVS horen zich voor het fenomeen IS dood te schamen. Leve Poetin, leve Trump, leve Wilders.
Maart 2017 TK-verkiezingen stem PVV !!

ChronischeKlager | 17-11-16 | 20:35

@ botbot | 17-11-16 | 15:17 Je kunt en mag alles over me zeggen, maar niet dat ik "enkel vuilbekkerij kan spuien". Inhoudelijk geef ik nota bene de bronnen aan! Eerder is het jouw schrijfsel hier dat geen flikker voorstelt. Je hebt eerder last van een kort lontje, zoveel is mij duidelijk. Mocht je nog een steuntje in de rug nodig hebben: www.youtube.com/watch?v=Gn-RvN54Eos

sickworld | 17-11-16 | 20:23

De Koreaanse Slet | 17-11-16 | 15:41
Kernwaarden zijn leuk, maar ook de kleine lettertjes zijn belangrijk! Als je die niet leest, merk je pas achteraf wat voor een lul je was toen je JA zei.

D.A.A.R. | 17-11-16 | 18:48

Een nee-stem was voor de Russische en Oekraïense oligarchen, maffia en het door en door corrupte Kremlin. Een ja-stem was voor een kans voor het gewone volk in Oekraïne en onze westerse waarden en normen.

Mensen die tegen het associatieverdrag stemde hebben de kernwaarden van het verdrag simpelweg niet begrepen. Steun en handel in ruil voor modernisering en anti-corruptie. Daar komt ook nog bij dat wij als land voor lul staan. Het heeft in ieder geval aangetoond dat absolute democratie zoals linkse partijen zoals de PvdA en D66 zo graag willen niet werkt.

De Koreaanse Slet | 17-11-16 | 15:41

nee-stemmers mogen blij zijn dat ja-stemmers zijn gaan stemmen. Die hebben de nee-stemmers aan de kiesdrempel geholpen, dus koester ze maar

Annalist | 17-11-16 | 15:17

sickworld | 17-11-16 | 14:02
Kun u niet beters vinden om uw onmacht te uiten? enkel vuilbekkerij kunt u spuien maar een discussie kunt u niet aan.
Inhoudelijk stelt u niets voor dat blijkt nu weer.

botbot | 17-11-16 | 15:17

Een werkelijk onzinnig commentaar. Want de steun voor Oekraïne en voor de Russische Federatie zijn communicerende vaten die direct met elkaar verband houden. Steun voor de één, is een tegenstem voor de ander. En omgekeerd.

De uitslag van het Oekraïne-referendum was een steuntje in de rug voor het Kremlin. Zo vatte het Kremlin dat in de publiciteit in elk geval zelf op. Om mooie sier mee te maken.

Dat bij Nederlanders het vertrouwen in de Russische Federatie nog lager is dan in Oekraïne is begrijpelijk gezien de MH17, de rechteloosheid, de protserigheid van de zittende macht die optreedt als een stelletje gangsters, de bezetting van de Krim en de oorlog in Oost-Oekraïne. Nederlanders houden niet van oorlog, het overtreden van afspraken en plat nationalisme. Deze twee landen zijn de meest corrupte van Europa.

Het is onjuist van GS dat het onderzoek van SRV verklaart dat de uitslag van het referendum 'het gevolg van een intens laag vertrouwen van Nederlanders in zowel Oekraïne als Rusland’ is. Dat doet SRV niet. Het beweert juist dat het op 18 november het volledige onderzoek publiceert met daarin andere feiten die de uitslag van het referendum verklaren.

Want redenerend volgens deze lijn van GS is het niet logisch dat als het vertrouwen in de Russische Federatie lager was dan in Oekraïne de NEE-stem niet zou hebben verloren. Er moet dus een andere verklaring zijn. Waarschijnlijk een die direct met de Nederlandse interne politiek en de opstelling van het kabinet te maken heeft. We wachten het af.

George Knight | 17-11-16 | 14:45

En dan nu even naar de TK om verhaal te halen. Plofkap onder de neus en doorzagen.

ViveLaRevolution | 17-11-16 | 14:18

sinar2 | 17-11-16 | 10:42 Je kunt niet uitsluiten dat figuren als De Slet en Botbot door de/een overheid of het OSF van Soros betaalde trollen blijken te zijn. Check b.v. Cass Sunstein, government infiltration en cognitive infiltration strategy.

sickworld | 17-11-16 | 14:02

We hebben ze hier ook onder de reaguurders die het verdomden naar de feiten te luisteren en maar bleven gillen dat elke kritiek op Oekraïne betekende dat je een foto van Poetin boven je bed had hangen.
sinar2 | 17-11-16 | 10:42

Dat soort types zijn erg selectief in de topics waaronder ze reaguren. Hier valt er niets te ontkennen of te spinnen, de feiten liggen op tafel, maar ja feiten. Die zijn niet interessant.

Sans Comique | 17-11-16 | 13:47

Ik heb met mijn Nee-stem nooit de gedachte gehad voor Rusland te stemmen. Ik had van onze premier begrepen dat het om een simpel handelsverdragje zou gaan. Ik vond het dan ook verantwoord om in dat geval met stem in feite te gebruiken tegen de snelheid waarmee de EU wordt uitgebreid. Het argument over de stemhokjes is niet ijzersterk. Kiezers die gemotiveerd zijn, weten wel een stembureau te vinden. Voor je democratische recht mag je wel wat meer moeite doen. Er zijn immers genoeg landen op de wereld waar je als burger helemaal niets mag zeggen.

Mannes | 17-11-16 | 13:45

De bochten waarin het establishment zich wringt om voorstanders van een referendum voor anti-democraten uit te maken is wel koddig hoor.

Sans Comique | 17-11-16 | 13:33

Vanwege 'onderhoud' waren de radarsystemen switched off toen de MH-17 geraakt werd. Toeval ?
Kom op. Zaak stinkt een uur in de wind. Rutte doet er niks mee, maar Nee blijft NEE.

Kaltsnautzige | 17-11-16 | 13:16

Wladimir is en blijft een lul met een BUK.

van Oeffelen | 17-11-16 | 12:26

Zoals de Engelsen zeggen: No shit, Sherlock... (2x)
Zoals de Amerikanen zeggen: DUH!

hotmint | 17-11-16 | 12:24

Plaats Uw domheid bij het kruisje , en dan voorzichtig doorschuiven om niet op de andere 288 kruisjes te trappen.
Het enige land waar corruptie, radarloos vliegen toestaat.
Nee is Nee

medelmo | 17-11-16 | 12:20

Memek | 17-11-16 | 11:59

Verhofstadt is die ranzige oom die bijna bij elke familie voor komt.
Als hij op visite is hou je je kinderen en vrouw ver weg bij die vetkees.

Squeezemylizard | 17-11-16 | 12:08

Er zijn blijkbaar mensen die hebben gezegd: Jan Roos dat is een domme ongelikte boer, dus ik stem JA.
.
Maar wat vind u dan van de Verhofnar?

Memek | 17-11-16 | 11:59

necrosis | 17-11-16 | 11:35
Er is een docu uitgekomen over ons Franske: 'De Europeaan' Gemaakt door wie? Een sinds jaar en dag bevriende vriend van onze Europeaanse kwakzalver. Fijn toch, dat objectieve.

Volgens de zure zeikbode 'had de docu ook gewoon "Frans Timmermans" mogen heten'.

www.volkskrant.nl/film/de-europeaan-wi...

Documaker Dirk Jan Roeleven werkt voor VARA, VPRO, NPS, KRO. Fijn rolbevestigend ook dit weer - dus 'voldoende' ontopic hoop ik, joris.

chicago river | 17-11-16 | 11:57

Oekraïne is net als het hele eu circus en zwaar vertegenwoordigd met fascisten.
Ik heb er totaal geen moeite mee dat ze als provincie van Rusland worden ingelijfd.
Dit zou een prima oplossing zijn voor iedereen.
Beter handel met de Russen dan geld pompen in een land dat nooit zelfredzaam zal zijn.
Ook ben ik geenszins overtuigd dat Oekraïne niets met mh17 van doen heeft.
De waarheid zal wel ergens in het midden liggen maar mag nu absoluut niet uitkomen.
Tis gewoon corrupt tuig die de ellende over zichzelf afroepen.
Tsja en dan laten ze zich ook nog opfokken door die ontplofte van Baalen en zijn partner in crime met zijn prachtige lach.

Squeezemylizard | 17-11-16 | 11:55

Werk aan de winkel.
Memek | 17-11-16 | 11:44
Juist er tegen aan!
Liefst onder de naam van GeenPeil een site met nieuwsberichten die de MSM keer op keer ontkrachten. Gebeurt hier op GS ook wel maar deze site wordt door de meeste mensen toch gezien als een 'fout sitetje met rechtse mening' Hoezo Gaslighting?
.
Dus hup! GeenPeil er hard tegen aan en laten weg met de Elite!
Ik wil dat heel NPO RTL staat te huilen op 18 maart en zich afvraagd, 'hoe kan dat nou?'

kees1386 | 17-11-16 | 11:48

@MarcS | 17-11-16 | 11:31
Ik ken het verhaal.
Als er een rondje werd gegeven door zo'n klaploper, kreeg iedereen een pilsje van de tap.
Maar gaf iemand anders een rondje, dan wilde klaploper gelijk een dure whisky-cola.
En wat lijkt dat toch op het verhaal 'Oekraïne'.

necrosis | 17-11-16 | 11:46

Voor een deel is het verschil tussen een ja stem en een nee stem een zaak van hoe je het brengt. De perceptie van de bevraagde jegens de vraag en de brenger daar van.
.
In de uitgebreide kring van mensen die ik spreek is men vrijwel unaniem van mening dat de EU gemuilkorfd moet worden, dat Rutte een maniakale leugenaar is, dat Pechtold een afschuwelijke penis aqua rosa is, dat de NPO opgeheven moet worden, dat Denk een soort Muppet show is enz. enz. Maar daarmee is niet bepaald dat er dan op PVV, FvD of VNL gestemd wordt. Ook hier speelt de perceptie jegens die partijen/personen een grote rol.
.
Sommigen zeggen, ja die Wilders, ach het gaat nog wel maar je denkt toch zeker niet dat ik op een partij ga stemmen met zo'n oetlul als Graus. Andersom vinden ze Bosma heel sterk, maar dan die zuigende Madlener.
Om maar wat te noemen.
.
En, laten we eerlijk zijn, zolang Wilders, Roos en/of Baudet nog geen zinvolle capaciteiten kunnen aantonen, is hun positie nog steeds verre van okidoki.
.
We kunnen pas victorie kraaien als de balletjes op de goede plek vallen. Er ligt een grote prak op het bord van Geen Peil, ik denk dat wij met Geen Peil het verschil moeten uitvechten. Werk aan de winkel.

Memek | 17-11-16 | 11:44

Orakel1958 | 17-11-16 | 11:34
.
Soros heeft allang nagedacht over wanneer hij voorgoed deze aardkloot verlaat. Hij laat een heel Soros-imperium achter met mensen die dezelfde opvattingen als hij hebben en vrolijk doorgaan met wereldwijde Levend Stratego.
.
Kaltstellen is het nieuwe wegkijken. Denkt het volk niet zoals de Elite? Dan ben je de duivel zelf.
.
Komop! Er tegenin!

kees1386 | 17-11-16 | 11:40

@sinar2 | 17-11-16 | 11:16
De Russische beer heeft olie en gas (en oorlogsindustrie).
Wij hebben bloemen, fruit, machines en noem het maar op.
Het ging pas fout toen van Baalen en Verhofstadt tekeer gingen in Kiev en de dochter van Poetin (die in Voorschoten woonde) onmiddellijk vertrok toen de anti-Russische sentimenten van de EU duidelijk werden.
Een Nederlandse kippenboer ging failliet nadat de EU sancties had uitgevaardigd tegen Rusland en hij zijn bedrijf met een miljoenenverlies kon opdoeken.
Tegelijkertijd kreeg een plofkippenboer uit Oekraïne een berg subsidie om te kunnen exporteren naar de EU.
Ik snap het niet meer.....

necrosis | 17-11-16 | 11:35

Lostopic as we speak: 'Rusland heeftLinkedIn geblokkeerd. 5 miljoen Russen hadden een account. Prive-gegevens zouden in buitenlandse handen komen (joh - das nou net de bedoelingski!). Ontopic: volgens Joshua L. ben ik dus nu pro-Oekranie. Heerlijk moet dat zijn als je zo denkt.

chicago river | 17-11-16 | 11:35

De heer Soros is inmiddels 86 jaar oud.
Wie geeft de rolstoel een zetje in de richting van de afdeling psycho-geriatrie?

Orakel1958 | 17-11-16 | 11:34

@necrosis | 17-11-16 | 11:07 - hm hm.
Ik altijd met mensen die bacardi cola drinken op jouw kosten en jou 'met een onschuldig gezicht'' een biertje in jouw handen drukken tijdens hun rondje. Zeker als jij normaal ook baco drinkt.

MarcS | 17-11-16 | 11:31

Haha die Livestro wat een afgang, Poetin kaart gespeeld, voor altijd is nu het Poetin gevaar een Hoax.

Flatuleerder | 17-11-16 | 11:31

@ necrosis | 17-11-16 | 11:15

Mwah, de cijfers van het IMF laten iets anders zien. Het BBP van Rusland in MMUS$ is toch aardig gekelderd. Van 2.230.624 in 2013 naar 1.267.754 in 2016. Lijkt me toch niet heel erg kies als je BBP binnen 3 jaar met ongeveer 50% daalt. Ik ben het met je eens dat je beter van de Russen gas af kan nemen dan van de Qatari's en derhalve hoop ik ook dat de Russen ophouden met stoken in hun buurlanden. Dan kunnen we weer gaan handelen met die knakkers...

Enter Yeti | 17-11-16 | 11:25

@Enter Yeti | 17-11-16 | 11:11
Ik had ooit een 'maat' die weinig geld verdiende en een paar biertjes voor hem konden er wel vanaf.
Totdat hij besloot om vroeg op de avond alvast een rekening aan de bar te openen op mijn naam terwijl ik nog op mijn werk zat.
Ik kreeg een forse rekening voor mijn kiezen, heb die rekening betaald (niet met plezier) en gezegd dat ik de volgende keer niet meer zou betalen, behalve voor de consumpties die ikzelf had genoten.

necrosis | 17-11-16 | 11:25

Rusland is voor de EU een grotere (groei-)markt en gemakkelijker toegankelijk voor EU dan wordt voorgedaan. Maar ja, mag niet van TPTB van de Verenigde Saten van Amerika. En omdat we deze sinds WO-2 tot in het oneindige dankbaar moeten zijn blijven we als tekkels de ballen likken. De rol van die Russische soldaat bij het ontmantelen van NAZI-Duitsland vergeten we hier gemakshalve maar even...

sickworld | 17-11-16 | 11:25

Kwestie Oekraïne referendum is HET voorbeeld hoe policore vervelende mensen je kaltstellen met je tegenovergestelde opvatting. Hetzelfde proces vindt plaats bij de onderwerpen islam, want dan ben je -foob, je wilt geen Afrikaanse dobbereraars uit Afrika of Arabie, want dan ben je rascist, je kijkt neer op de Gay Parada (maar je vindt het prima dat het wordt georganiseerd als men dat wilt), want dan ben je homofoob, je bent tegen windmolems en voor kernenergie, dan ben je een nihilistische milieuvervuiler, je bent 100% anti Groenlinks, dan ben je automatisch PVV'er, je bent niet gelovig (als in christen of islamist, dan ben je een atheist.

Ben je voor een 'allochtenbos' (Nijmegen) of een 'Natuurspeelbos' (N-Holland) dan ben je een geitenwollensok! Oh wacht. Die klopt wel. Hoe dan ook, bovenstaande lijst is veul langer en toont de onhebbelijkheid aan van de in zijn eigen cocon levende Nederlander. Godzijdank niet allemaal/ dank u, GS.

chicago river | 17-11-16 | 11:25

Politiek is een wedstrijd in wereldvreemdheid.
Dat is voor Joshua Livestro niet anders dan voor wie dan ook.

Orakel1958 | 17-11-16 | 11:24

Zelfs de Georgiër Mikhail Saakashvili die gouverneur in Odessa was geeft het op met Oekraine wegens te corrupt nam hij ontslag, er is niet normaal iets op te bouwen zonder corruptie.
EU geld gaat verdwijnen in enorm zwart gat, we zullen moet werken tot ons negentigste en zelfs dan is het nog niet genoeg.
Waarom doen we ons ditzelf aan?

Flatuleerder | 17-11-16 | 11:18

@necrosis | 17-11-16 | 11:15
En van die russische beer hebben we totaal niets te vrezen zolang je hem maar niet voortdurend in zijn ogen prikt wat de NAVO nu aan het doen is.

sinar2 | 17-11-16 | 11:16

@Enter Yeti | 17-11-16 | 11:10
Rusland heeft ons geld niet nodig, dat is het verschil met het corrupte/ failliete Oekraïne.
Bovendien koop ik liever olie en gas van de Russische beer dan van een stel salafistische theedoeken die zich nog in de middeleeuwen wanen.

necrosis | 17-11-16 | 11:15

@necrosis | 17-11-16 | 10:55
Ook in de rest Oost-Europa staan oekraïners bekend als zeer onbetrouwbaar. En dat wil dan toch wel wat zeggen

sinar2 | 17-11-16 | 11:12

Moeilijk die lijntjes als je kleurenblind bent.

Musset | 17-11-16 | 11:12

@ necrosis | 17-11-16 | 11:07

Hahahaha, die eikels die altijd naar het toilet gaan op het moment dat er iets gehaald moet worden. Naar volk is dat inderdaad... :-)

Enter Yeti | 17-11-16 | 11:11

@hinkelepink | 17-11-16 | 11:06
Bij Rutte is het nog steeds afwachten of hij het verdrag kan ombuigen zodat iedereen tevreden is.
Krijgt hij de EU zover, dan worden miljoenen Nederlanders boos.
Ratificeert hij het verdrag niet, dan worden de 'powers that be' boos.
Mijn advies: Rutte kan beter aftreden, liefst nog voor de kerstreces.

necrosis | 17-11-16 | 11:11

Ik vind Rusland kut, ik vind Oekraïne kut. Rusland omdat het ondanks dat ze een immens land hebben, het nodig vinden om in buurlanden (Georgië, Oekraïne, de Baltische staten) te stoken en het daarnaast gewoon een dictatuur is, welke er niet voor terugdeinst om dissidenten in het buitenland te vermoorden. Daarnaast heb ik een hekel aan asociale Russen op vakantie.

En Oekraïne omdat het een door- en door corrupt kutland is, waar de maffiaclans en oligarchen de dienst uitmaken. Er zou wat mij betreft geen cent naar die bodemloze put moeten gaan.

Enter Yeti | 17-11-16 | 11:10

Mr_Pikibelly | 17-11-16 | 10:59
creatieve geesten. Ach, hier op geenstijl zijn mensen ook creatief dus gun dat een ander ook, dat houdt het spannend!

Cobalt bomb | 17-11-16 | 11:08

Ik zie Oekraïne als die brallerige armoedzaaier die altijd meedrinkt in de kroeg als er rondjes worden gegeven, maar als het hun beurt is om een rondje te geven, snel op hun horloge kijkt en zegt dat het tijd is dat ze naar huis moeten.
#OekraiNEE!

necrosis | 17-11-16 | 11:07

Kan Rutte dit nog mooi even meenemen in het 'recht doen aan de NEE stem'. En nog met echte getalletjes onderbouwd. Dat doet het ook altijd goed.

hinkelepink | 17-11-16 | 11:06

Ik vind Oekraine niet stom, ik vind ook Rusland niet kudt.

Amerikaanse of Europese militairen aan de grens bij Rusland dat vind ik wel (heel erg) stom en kudt.
Oekraine bij de EU, dat vind ik ook kudt.

De hele EU vind ik de laatste jaren kudt.
Maar wat wil je ook met uithangborden als Juncker, Verhofstad, Timmermans en mannetje Van Baalen.
Wat een jokers..

DickTurpin | 17-11-16 | 11:02

Een aantal van mijn hoogopgeleide vrienden stemden voor, 'want Jan Roos'.
Heb ze geadviseerd te blijven kijken en sms-en naar de X-Factor maar dat een stembiljet te hoog gegrepen voor ze was.

Harry Turtle | 17-11-16 | 11:01

Dus je stemt ja, niet omdat je de Oekraïne top vind, maar omdat je de gestelde vraag of de vragensteller niet pruimt.
.
Dus zoiets als: omdat Geert minder, minder vraagt, wil ik meer Marokkanen.
En dan durven de ja stemmers de nee stemmers ook nog voor dom volk uit te maken.

Memek | 17-11-16 | 11:01

Altijd al interessant gevonden waar die woordjes vandaan komen. Xenofoob of we zijn "Poetin vriendjes". Wat zijn de bronnen ervan en wie verspreid dit virusje de wereld in?

Mr_Pikibelly | 17-11-16 | 10:59

Zelfs mijn toch intelligente zusje papagaailt ja-stemmers na, het is gewoon zo dat nee-stemmers over het algemeen wel wisten waar ze het over hebben en ja/saboteur-stemmers niet. Nu loopt ze weer te krijsen dat op Trump stemmen dom is omdat uh uh uhhhhh Amerikanen dom zijn. Dan komt de triomphantelijke afsluiter als je zegt dat Amerikanen niet dom zijn 'maar jij stemt op Wilders' en kijkt ze je verwachtend aan. Ok zussie. Ik stem niet eens op Wilders. Hou van haar maar ze is een wandelend stereotype.

Bokito ergo sum | 17-11-16 | 10:56

PVV,FvD&VNL... wát een lekker trio straks op 15 maart.
Gezamenlijk moet dat genoeg zetels opleveren om dit land terug te kunnen geven aan Nederlanders.(... de échte dan,hè..)

R.B.Scott | 17-11-16 | 10:56

@sinar2 | 17-11-16 | 10:42
Ik heb het al vaker gepost: Rusland levert gas aan Oekraïne en Europa.
Europa betaalt netjes voor geleverde diensten.
Oekraïne betaalt niet en de EU moet Gazprom betalen omdat EU landen anders een enorm gas tekort dreigden te krijgen.
En wat doet Oekraïne?
Stoer verkondigen dat het verdrag met de EU gewoon doorgaat.
Met een land als Oekraïne moet je helemaal geen akkoord willen sluiten.
Ze kunnen de spullen uit de EU alleen betalen als de EU/ IMF financieel bijspringt en ze voegen niets toe aan de bestaande EU.
Oekraïne kan ongezien de typhus krijgen, de handel met Rusland is vele malen lucratiever en levert (oa) Nederland een hoop werkgelegenheid op.
En ik zit niet te wachten op straatarme Oekraïners die in Nederland de lonen onder druk komen zetten.

necrosis | 17-11-16 | 10:55

Nederlanders hebben geen enkel gevoel van verbondenheid met Oekraine.
Nederlanders voelen wel verbondenheid met andere westeuropese landen. Het is al veel minder tot niets bij de oosteuropese landen. Maar met oekraine heeft men hier gewoon niets.
De ideologische idioterie van de EU is dan ook een sterk antidemocratisch project. Het volk wil het niet, maar men doet het toch.

zeeman73 | 17-11-16 | 10:54

Glasgow Argus | 17-11-16 | 10:41
Amen

metzonderzijwieltjes | 17-11-16 | 10:54

Je moet gewoon geen associatie verdragen sluiten met landen die passagiersvliegtuigen uit de lucht schieten

gestopt | 17-11-16 | 10:52

Glasgow Argus | 17-11-16 | 10:41

Geniale comment!!!

zwartzondersuiker | 17-11-16 | 10:52

Je hoort nu alleen maar: "wat is er fout gegaan", "wat hebben we gemist", "wat is er mis gegaan"

Er is niks fout gegaan met de Amerikaanse verkiezingen, de Brexit, het referendum over het associatieverdrag met Oekraïne, maar de mensen willen leiders die voor hun eigen bevolking opkomt en ja ook dan kun je nog heel goed intensief samenwerken met andere landen.

Dutch_Holland | 17-11-16 | 10:51

Tja, die Soros en zijn andere verwerpelijke New World Order bendeleden. Dat zo weinigen invloed kunnen krijgen op zo velen. En als zelfs het AD er kritisch over gaat schrijven....
www.ad.nl/dossier-nieuws/verklaart-mil...

matrixbluepill | 17-11-16 | 10:46

The SMM recorded more ceasefire violations[1] in Donetsk region, including nearly 190 explosions, compared with about 160 during the previous reporting period. Of these explosions more than 130 were recorded in areas north-east and east of Mariupol and more than 50 were recorded the Avdiivka-Yasynuvata-Donetsk airport area. www.osce.org/ukraine-smm/282156

Het bleef nog lang onrustig....

Feynman | 17-11-16 | 10:43

We hebben ze hier ook onder de reaguurders die het verdomden naar de feiten te luisteren en maar bleven gillen dat elke kritiek op Oekraïne betekende dat je een foto van Poetin boven je bed had hangen.

sinar2 | 17-11-16 | 10:42

Proteststemmen. Dat gaan we nog vaak horen komend jaar. Laat NPO zich maar verrassen.

metzonderzijwieltjes | 17-11-16 | 10:42

Dus: Stempt allen PVV, FvD of VNL.

76 zetels en we kunnen aan de Drunker-Soros-plannen voor de vernietiging van de Europese cultuur ontkomen.

Vogelbeest | 17-11-16 | 10:41

En zo is 't.

centre pompidoe | 17-11-16 | 10:41

Maar ja, wat doe je eraan. Het antwoord van het establishment is "Meer, meer, meer!". De EU faalt, dus het medicijn heet meer. De ECB faalt, dus print er nog een paar honderd miljard bij. Europese integratie faalt, dus nemen we er nog een paar landen bij. Migratie faalt, idem. Integratie faalt, idem. Wee degene die durft te twijfelen en roept om minder, minder, minder.

Glasgow Argus | 17-11-16 | 10:41

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken