Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Leestafeltopic. Dode bomen duiden de faalduiding

Vrijdagavond werd Pechtold tegenover vier Gewone Mensen geparkeerd, waarbij de gepokmazelde politicus die zei dat hij "kwam luisteren" vooral de gelegenheid aangreep om dit weerloze plebs zonder debat- of televisie-ervaring eens fijn te fileren. En Pauw vond het prima, want die mensen hadden hem & zijn programma immers boze mailtjes gestuurd. Het werd dus vooral een gesprek waarbij er niet mét, maar óver mensen werd gepraat - die er in dit geval helaas elke keer hinderlijk doorheen mopperden als de grote mensen aan het woord waren. Duidingswaarde nul en De Kloof is geen millimeter smaller geworden (maar dat wil Pechtold ook helemaal niet want dan heeft hij geen electoraal verhaal meer). Nee, dan de dode bomen vandaag. De ene nuchtere beschouwing na de andere rationele analyse schiet uit de schreefletters. Beetje grappig misschien, want het is vooral allemaal duiding over de duiding die zo enorm misduidde. Serieuze zelfreflectie over het falen van establishmedia & elite om Trump ontbreekt (in tegenstelling tot de VS zelf) nog altijd volledig, met Geert Mak als huillachend dieptepunt. Maar we hebben ook een trio treffende topkwoots gevonden. Ook van usual suspects natuurlijk, maar gezond verstand is nou eenmaal dun gezaaid in de Nedermedia. Leestafel du jour: de onderstaande drie citaten. "De samenleving is een stuk verder dan de media-elite. Ik zie mensen die hun eigen wereldbeeld projecteren op Clinton en nu publiekelijk rouwen. Dat zegt van alles over hen, maar het is geen analyse. Je kunt niet wekenlang propageren dat Clinton president zal worden en Trump afmaken, en ons nu uitleggen hoe het komt dat Trump heeft gewonnen. Ik zou een tijdje mijn mond houden. Maar je ziet de media alweer de kant van de macht kiezen en zich identificeren met 'president Trump'." Sywert van Lienden, geciteerd door Wierd Duk in Algemeen Dagblad, in een artikel over de groepsdruk die afwijkende meningen uitsluit. "Bestuurlijk Nederland houdt momenteel wekelijks conferenties over 'meer democratie' voor de burgers. Alles mag, zolang ze maar geen referendum willen waar echt aan heilige huisjes wordt geraakt. Intussen draait de politiek zich in bochten om van het nee bij het Oekraïne-referendum alsnog een ja te maken." Martin Sommer, Volkskrant, in column over hoe politiek en elite de (beneden-) modale Nederlander van zich hebben vervreemd. "Zo groeien ook hier de aanwijzingen dat het tijdperk van de prefab-politiek teneinde loopt. Niet voor niets is GeenStijl, met zijn afkeer van alle politieke voorspelbaarheid, een factor binnen en buiten het Binnenhof geworden." Tom-Jan Meeus, NRC, in analyse over hoe de kiezer niet meer in gekunstelde campagnes over identiteitspolitiek tuint.

Reaguursels

Inloggen

Poes Fiep | 12-11-16 | 14:23
Helemaal mee eens. De reden ook dat ik abo van het NRC heb opgezegd. De jaren lange hetze van Meeus tegen Wilders en PVV en stemmers. Het leek wel dat hij wraak wilde nemen omdat Bosma hem eens een keer geplaagd had. En nu maar weer regelmatig bellen of ik een abo wil nemen tegen sterk gereduceerde kosten.
Mijn antwoord is dan: " ze willen mij niet eens als klant want ik ben... etc."

Goedzo | 13-11-16 | 12:00

Lekker makkelijk om mensen uit te nodigen die zich niet al te makkelijk voelen in een studio en ook niet al te vlot uit hun woorden komen.Wat wil de VARA hier mee laten zie?

Rolandvan | 13-11-16 | 11:00

PS2 Oekraine is de 1e oefening hiervoor...

hotmint | 13-11-16 | 01:21

Maw: Ik moet *daadwerkelijk* geluisterd worden naar de kiezer.

hotmint | 13-11-16 | 01:20

Ha, dit vind ik een mooie quote, dat:
"de prefab-politiek teneinde loopt"
Dank je wel NRC. Ik vind dat ook!

hotmint | 13-11-16 | 01:19

Eerst in gedoogconstructies samen met de regering alles kapotmaken waar decennia lang is voor gestreden: rechtsbescherming tegen ontslag, vast werk en dat soort zaken, straks met VVD ook nog CAO af willen breken, pensioenleeftijden omhoog, kortingen op pensioenen en dan met droge ogen zeggen dat het allemaal uit te leggen valt, hetgeen je zelf als D66 hebt veroorzaakt? Pleurt toch een eind op man!

Intussen is het verschil in Nederland tussen arm en rijk steeds groter en groter aan het worden. De één heeft bijna geen huis meer, staat het water aan de lippen, de ander is bezig met tweede en derde huis omdat deze Peggold de ene leugen na de andere zit aan te smeren. Het wordt echt werkelijk tijd dat we stoppen met luisteren naar deze leugenachtige sujetten en dat we VVD/D66/PvdA/CDA totaal decimeren tot splinterpartijtjes in maart.

Deze mensen die nu potdomme weer als onwetend, dom en onnozel worden neergezet gaan er gelukkig ons mee helpen. Op naar maart. Stem rechtser dan rechts, maar geen VVD of D66!

Jan, Leiden | 13-11-16 | 00:29

@Monkey Cabbage | 12-11-16 | 17:18

Dat is nog het meest zieke aan de situatie, zie zien niet in dat ze dit zelf veroorzaakt hebben, *en nog steeds aan het doen zijn!* maar gooien het tussen de regels door, of expliciet!, nog steeds op de tegenpartij... Ziek.

peterdh | 12-11-16 | 23:49

De politiek doet na de verkiezingen hun eigen ding en niet wat er onder de mensen leeft. De mensen klagen dan dat de politiek niet luistert, en Pechtold vraagt dan: "Noem eens iets op". Pechtold luistert dus niet, de mensen bedoelen slechts dat de politiek moet doen wat het volk wil en niet wat de in hun ivoren torentje bedenkt.

Ikreaguuralzesjaar | 12-11-16 | 23:34

@mierus | 12-11-16 | 17:02

Let wel dat je nu precies dezelfde denkfout maakt als de democraten in de VS. We hebben net hier en in de rest van alle media gezien: "Hillary wint 99,9% zeker", dus niemand gaat meer naar de stembus. Dus trump wint, want die hebben er wel genoeg van en zijn gemotiveerd om te gaan stemmen.

Jij zegt: "Het blijft toch zoals het is", en daarmee *alle* grond onder de voeten weg te slaan van de mensen die twijfelen om te gaan stemmen omdat ze verandering willen. Waarom zouden ze? Je pretendeerd hier hoog en bloot dat "het toch wel hetzelfde blijft"... Ja, jezus man, dan komt er nooit wat van... Ik vind het kwalijk.

peterdh | 12-11-16 | 23:32

Volgens RT worden de rellen in de VS georganiseerd door MoveOn front.moveon.org/, een club van Soros, hetgeen blijkt uit de Podesta mails.

Ci Ty33 | 12-11-16 | 22:03

Heel goed dit, nu hopen dat D66 kiezers ook zien hoe het zit.

Methylfenidaat | 12-11-16 | 21:10

@DearMud | 12-11-16 | 16:28
Over Pechtold? Ja. De enige manier waarop hij extra stemmen kan winnen is anti-PVV geluid zo hard mogelijk schreeuwen. Hij vist namelijk niet uit dezelfde vijver als Wilders. Hoewel hoogopgeleide mensen PVV zullen stemmen, zullen er maar weinig overwegen naar aanleiding van wat voor iets ene A. Pechtold ook roept, over te lopen naar D666. Dus felle, onredelijke laster en hate speech over Wilders levert hem meer stemmen op, dan het opeens laten varen en luisteren naar de argumenten van hem of je proberen in te beelden wat Jan met de Pet voelt en ervaart. Daar zit zijn kiesvolk helemaal niet.

liggend_streepje | 12-11-16 | 20:19

Maart roert zijn staart! youtu.be/yZNtYmdZ-4c
Meme magic met het Leger des Peils.

Bertus Brulbroek | 12-11-16 | 20:19

Ik zag het pedante kereltje Pechtold (zonder hoofdletter) weer niet luisteren. Hij zal in maart geschokt zijn en een melkertje (weer geen hoofdletter) doen.

Kwatz | 12-11-16 | 20:06

Die miezerige Peggold verdient niet zoveel aandacht.
*Item uitzetten doet*

McMarx | 12-11-16 | 19:24

Stormageddon | 12-11-16 | 15:20
Precies,jammer dat 'velen' dat nog niet begrijpen.

kzegje | 12-11-16 | 18:44

@Graaf van Egmont | 12-11-16 | 16:18
Geert Mak is NIET historisch geschoold.

Guido | 12-11-16 | 18:44

-weggejorist-

Bieslander | 12-11-16 | 18:32

Parel van het Zuiden | 12-11-16 | 14:44
Ik zou de gewone burger willen aanraden om zich voor te bereiden. Mensen met een mentaliteit zoals politiekcorrecten nu etaleren zijn gevaarlijk, nietsontziend, de seculiere variant van een Jihadi.

Correct, discussiëren met dit soort gasten heeft geen enkele zin, zij streven een politieke religie na. Wie tegen is loopt gevaar, wat mij betreft gaan we dit voorgoed omdraaien om toekomstige generaties niet met de puinhopen van dit soort beleid te laten zitten.

Parel van het Zuiden | 12-11-16 | 14:56
Juist omdat die wel snappen dat ze in de val gelokt worden of dat ze iets gaan verliezen door zo'n deelname.

Dat is de reden dat het punt van discussie achter ons ligt, het heeft trouwens geen enkele zin. En al gaat men de discussie met dit soort lieden aan, dan merkt men dat het dogmatische denken een gesloten cirkel betreft welke met geen moker te doorbreken is. Een totaal gebrek aan zelfreflectie, maar wel zittend op de macht, consolideren en uitsluiten.

Veluwse-Eikel | 12-11-16 | 18:25

@Graaf van Egmont | 12-11-16 | 16:18
Ik ben bang dat zijn boeken politiek gekleurd zijn. Of weet de man een neutraal inzicht te houden bij zijn geschiedschrijving?

De_verwarrende_man | 12-11-16 | 18:03

Kek

Nanker Phelge | 12-11-16 | 17:49

DearMud | 12-11-16 | 16:28.Gaarne meer modder, zeker in een zo fijn leesbare schrijfstijl;-) dear mud ; kuddo's.

medelmo | 12-11-16 | 17:44

@Ci Ty33 | 12-11-16 | 17:07

En wie zei dat een Trump presendency onwenselijk zou zijn. Als die verdragen echt van de baan gaan is dat winst voor iedere burger in de landen betrokken. Honderden miljoenen mensen gevrijwaard van een omzetting van hun burgerschap naar een slavencontract.
.
Stukje winst voor burgers. Een groot verlies voor het monsterverbond van corrupt geld en gevestigde politiek.

Parel van het Zuiden | 12-11-16 | 17:32

Lupuslupus | 12-11-16 | 16:24 Daar is Geert zelf mede debet aan omdat hij nooit klip en klaar voor de camera's heeft verklaard wat de reden was dat hij het smerige spel niet meer wilde meespelen.
-----
Bij mijn weten heeft hij dat verscheidene keren gedaan.
Het CDA kwam terug op gemaakte afspraken waarna Wilders voor deze CDA judas streek(CDA WIST dat Wilders dat nooit zou pikken) niet verder kon. Het contract werd door het CDA niet nageleefd puur en alleen om de PVV een hak te zetten. Gelijk daarna riepen de huichelaars dat Wilders wegliep voor verantwoordelijkheid.
Zo werkt onze politiek.
Oneerlijkheid staat op hun voorhoofd ingeprent.
Het is niet Wilders die dwars licht, het zijn de partijen die collectief wilders en een belangrijk deel van de burgers willen uitsluiten van regeringsmacht.
----

dijkbewaker | 12-11-16 | 17:19

Pechtold wat een arrogante eikel, geen spoor van zelfreflectie! Pechtold heeft de kroonjuwelen van D66, het referendum versjacherd, verruild voor het eeuwige pluche! D66-oprichter Hans van Mierlo draait zich om in zijn graf! Hopelijk is het Nederlandse volk nu wakker en krijgen 17 maart Pechtold, Rutte en Samsom een Trump speciaal! Weg met die prutsers! Wilders zet hem op!

Lexus01 | 12-11-16 | 17:14

Wim Venijn | 12-11-16 | 16:02
Haha, okee leuk!
Onthoudt inderdaad goed dat intelligentie meetbaar moet zijn en dat iemands capaciteiten in de praktijk moeten worden gebracht op een manier die samenhangt met hetgeen dat gedacht wordt.
Dus niet rechts lullen en op het werk de linkse lul uithangen.
Bijvoorbeeld.

Ongeblustekalk | 12-11-16 | 17:11

mevr.Kribo | 12-11-16 | 16:35
Vanmiddag nog werd Pechtold aangekondigd op NPO radio 1, als gast in Kamerbreed. De uitzending van Pauw heb ik niet eens gezien. Toch dacht ik: daar heb je hem weer. De naam alleen al was goed om niet naar de uitzending te luisteren.

Butters | 12-11-16 | 17:08

@ DearMud | 12-11-16 | 16:28 ... Ik blijf erbij, Nederland moet talkradio krijgen, Geenstijl in de ether! Ram de realiteit ze door de strot!

Grappig dat je dit schrijft. Ik plempte vanochtend op een ander draadje een link naar Red Ice Radio voor een bepaald interview. Exact jouw gedachte kwam toen in mij op; dat het zo verdomd jammer is dat we dat we geen talkradio meer hebben. Dat hoeft ook niet via de ether maar op het www zijn genoeg mogelijkheden. Argusoog-radio was de laatste poging die ik mij herinner. Los van techniek is de werkwijze van een Red Ice ook interessant overigens.

sickworld | 12-11-16 | 17:06

Stormageddon | 12-11-16 | 16:06
Nu maak jij jouw standpunt duidelijk, moet je nagaan hoe demense over jouw gedacht hadden als ik mijn plemp niet had gedaan.
Dan komt het niet over, nu wel na een opmerking van mij. Beter is om het in eerste instantie te benoemen.
Dank je wel.

Ongeblustekalk | 12-11-16 | 17:05

Hoorde trouwens Pauw ook nog de opmerking maken dat er waarschijnlijk niemand met de PVV wil samenwerken mochten ze de grootste worden, alvast een voorschot nemend. Ik zal wel de boze blanke man blijven na de verkiezingen er zal een 4 partijen regering gevormd worden en alles blijft zoals het was.

mierus | 12-11-16 | 17:02

Wat een kwalijk eng mannetje is die Pechtold toch.

Hij zegt ook doodleuk (over die pensioenen) dat we welvarender zijn en de levensverwachting nu een stuk hoger is, wat dus dikke bullshit is. De levensstandaard en levensverwachting is alleen hoger voor de bovenlaag. De onderlaag gaat niet eens meer naar de huisarts, omdat ze dan anders 350 Euro eigen risico moeten ophoesten. Het basispakket is sinds de privatisering van de zorg enorm verschraalt en de onderlaag wordt afgescheept met de 'goedkope' medicijnen, als je beter wil dan moet je maar een dure verzekering afsluiten. De onderlaag kan niet eens meer naar het dichtstbijzijnde ziekenhuis of specialist, omdat de verzekeraar een deal heeft gesloten met een ander ziekenhuis buiten de eigen regio.

En over die honderdduizend asieleisers zei hij ook dat het het prima democratisch is tot stand gekomen. Er zijn immers 'voorlichtingsavonden' geweest waar het domme volk te horen kreeg dat ze zielige kluchtelingen 'moesten' verwelkomen. Gewoon door de strot van het volk geduwd dus. Die voorlichtingsavonden werdt door lul Pechtold neergezet alsof het een plaatselijk referendum was waar het volk in de gemeente mocht beslissen of ze wel of geen kluchtelingen wilden, weer enorme bullshit dus. Die voorlichtingsavonden waren niets meer dan het volk mak en tam te houden en ze te informeren over wanneer en hoeveel kluchtelingen door hun strotten werden geduwd. En natuurlijk ook geen woord over dat die kluchtelingen niet tijdelijk in ons land verblijven, maar dat ze allemaal stuk voor stuk een Nederlands paspoort krijgen en een huis en een zak gratis geld. Een asielsysteem dat door de zittende macht wordt misbruikt om de demografie van het land te veranderen... buiten de wil en zeggenschap van het volk om.

Graag een terminaal spuitje voor onze huidige onhoudbare fopdemocratie, weg met het huichelachtige establishment!

XaleX_2 | 12-11-16 | 16:57

@ mevr.Kribo | 12-11-16 | 16:35 ... Het verschrikkelijke is dat al deze regenten-strelende uitzendingen worden gefinancierd uit de belasting-ruif van uw en mijn geld!

Ik zou daar op zich geen probleem mee hebben als we er ook een betere samenleving door zouden krijgen. Het tegendeel blijkt inmiddels: het geld loopt eruit als water een vergiet, iets constructiefs daar voor terug krijgen doen we niet.

sickworld | 12-11-16 | 16:55

Dat zijn dan 2 kusjes mevr.Kribo.

Boy Cot | 12-11-16 | 16:49

Rijkscommissaris Rutte, dat is

LibertasSimplex | 12-11-16 | 16:43

@Lupuslupus | 12-11-16 | 16:39

Het past zwitsals niet om zo hoog van de toren te blazen. Maar gaat u vooral verder.

Commentaar of reactie/reageren is hoog van de toren blazen? Gaat u dan vooral ook verder :-).

justadutch | 12-11-16 | 16:42

Orakel1958 | 12-11-16 | 16:17
Ik denk, dat Rijkscommisaris Rutte, vriendje van Juncker, de hond in de pot zal vinden.

LibertasSimplex | 12-11-16 | 16:41

ustadutch | 12-11-16 | 16:33
Ja, dat ga ik ook doen. En jij gaat je huiswerk doen. Vort, naar boven.

Graaf van Egmont | 12-11-16 | 16:41

@Graaf van Egmont | 12-11-16 | 16:24

Leuk dat het als *gedram* wordt neergezet. Leef verder in je wereld en dram lekker verder :-).
justadutch | 12-11-16 | 16:33
.
Het past zwitsals niet om zo hoog van de toren te blazen. Maar gaat u vooral verder.

Lupuslupus | 12-11-16 | 16:39

DearMud | 12-11-16 | 16:28
Ik vind Erik de Vlieger al een verademing. Het bestaat dus wel.

Graaf van Egmont | 12-11-16 | 16:38

Het verschrikkelijke is dat al deze regenten-strelende uitzendingen worden gefinancierd uit de belasting-ruif van uw en mijn geld!!!
Arroganter met dat onsympathieke brutale smoelwerk, vertoont praktisch iedere dag zijn kunsten via de NPO.
Nit-Wit Klaver is ook niet weg te slaan. Van evenredige zendtijd verdeling is geen sprake.
Ze hebben gelukkig niet in de gaten dat grote groepen weldenkenden zich tegen hen (gaan) keren.
Toch maar fijn weekeinde gewenst jongens,van Kobus met een kusje van.......

mevr.Kribo | 12-11-16 | 16:35

Het verschrikkelijke is dat al deze regenten-strelende uitzendingen worden gefinancierd uit de belasting-ruif van uw en mijn geld!!!
Arroganter met dat onsympathieke brutale smoelwerk, vertoont praktisch iedere dag zijn kunsten via de NPO.
Nit-Wit Klaver is ook niet weg te slaan. Van evenredige zendtijd verdeling is geen sprake.
Ze hebben gelukkig niet in de gaten dat grote groepen weldenkenden zich tegen hen (gaan) keren.
Toch maar fijn weekeinde gewenst jongens,van Kobus met een kusje van.......

mevr.Kribo | 12-11-16 | 16:35

Lupuslupus | 12-11-16 | 16:24
Misschien heeft Wilders er niet meer over gepraat, omdat hij wist dat die konijnen in die hoge hoed, misschien wel slechter voor hem zouden uitpakken?
Maar dat horen we snel genoeg, als hij de grootste mocht worden. VVD en CDA hebben nog ergens wisselgeld.

Graaf van Egmont | 12-11-16 | 16:33

@Graaf van Egmont | 12-11-16 | 16:24

Leuk dat het als *gedram* wordt neergezet. Leef verder in je wereld en dram lekker verder :-).

justadutch | 12-11-16 | 16:33

Munchhausen | 12-11-16 | 16:21
Coen Moulijn was ook een voetballer met maar één trucje. Mijn vader zaliger vroeg zich altijd vertwijfeld af, waarom een verdediger altijd maar weer in zijn schijnbeweging , waarvan je wist dat die ging komen, bleef trappen.
Ik denk dat Pechthold, met steun van het publiek, lees media, hetzelfde voordeel heeft.

Graaf van Egmont | 12-11-16 | 16:29

De grootste verliezers van de Amerikaanse presidentsverkiezingen zijn de media geweest die vanaf dag 1 aan het spinnen waren voor Bonny and Clyde Clinton. Aangezien de Nederlandse (en alle Europese) media schaamteloos opboeren wat CNN en NBC naar buiten brengen, is iedereen hier overvoerd met propaganda en vindt menig Nederlander iets van een verkiezing waar hij of zij geen notie van heeft.
Als ik een euro kon krijgen van elke Hollander die zegt dat hij niks van Trump moet hebben, had ik een aardig zakcentje.
De Amerikanen daarentegen hebben (nog) ruim de keus als het gaat om informatie. Het gros van de TV zenders is pro-Democraten, maar je hebt als alternatief ruim de keus uit diverse websites, min of meer Fox News en natuurlijk talkradio. Niet een lam programma waarin de diskjockey de mening vraagt van de luisteraars over Zwarte Piet, maar diepgravende en inhoudelijke programmering waarin alles uit de doeken wordt gedaan dat niet in de New York Times zal verschijnen. Een gemiddelde langs afstandschauffeur aldaar kan je waarschijnlijk meer vertellen over hun grondwet dan de gemiddelde Nederlander over het zijne.
Adam Curry (die inhoudelijk goed op de hoogte is van de VS) heeft al eens zelf een poging gedaan tot het doorbreken van de eenheidsworst qua informatie hier in de media door op Arrow Classic Rock samen met geen idee meer wie dat was de EU grondwet te fileren. Dat was in 2005 en was mijn kennismaking met 'talkradio'. De vrijheid mocht niet lang duren, hij werd uit de lucht gehaald en we gingen weer 'vrolijk' verder met bouncie bouncie muziek die je op iedere zender tot in den treure kunt beluisteren.
Datgene dat hier zonder nadenken wordt nagepapegaaid, wordt niet zonder meer door de gemiddelde Amerikaan voor zoete koek geslikt. Acht jaar Obama hebben een diep verdeeld land opgeleverd met executies van agenten in dienst en een president die de andere kant opkijkt, een obamacare dat Amerikanen financiëel breekt, een politieke elite die de grondwet overtreedt en lacht over dode militairen (we came, we saw, we died hahahaha - citaat van Hillary Clinton). De berichten die wij hier niet zien, over de policor gekte op universiteitscampussen, over het naar huis gestuurd worden als je een T-shirt hebt met een Amerikaanse vlag, over bakkers die financiëel geruïneerd worden door activisten omdat ze vanwege hun (Christelijke) geloof geen cake willen bakken voor een homo-huwelijk (de moslimbakker weigert dit eveneens, maar dat geeft dan weer niet - check 'lowder with Crowder'. Het constant vermanend toegesproken worden door de president over racisme, met als toppunt weer zo'n preek bij de ceremonie ter nagedachtenis van 4 geëxecuteerde agenten. Dit maakt Amerikanen woest en het resultaat zag je afgelopen week.
Herkenbare gevoelens en sentimenten, menig Nederlander zal ook woest zijn te zien hoe zijn land is veranderd in een openbaar toilet met pinautomaat voor de hele wereld, maar als je dat zegt, wat ben je dan? Juist, precies datgene dat men al jaren naar het hoofd van de gemiddelde hardwerkende Amerikaan slingert.
Meneer Pechtold, denkt u nu werkelijk dat u zetelwinst gaat behalen door uw electoraat blijvend te beledigen? Welke winkelier is rijk geworden van het beschimpen en kleineren van zijn klantenkring?
Ik blijf erbij, Nederland moet talkradio krijgen, Geenstijl in de ether! Ram de realiteit ze door de strot!

DearMud | 12-11-16 | 16:28

Het beste voorbeeld is wel Pechtold als hij voor de 70e keer Wilders adresseert als "wegloper".
En het hele land blijft er intrappen.
Graaf van Egmont | 12-11-16 | 16:14
.
Daar is Geert zelf mede debet aan omdat hij nooit klip en klaar voor de camera's heeft verklaard wat de reden was dat hij het smerige spel niet meer wilde meespelen.
.
Kortom, hij heeft allerlei leugens die ook hier op het forum te lezen zijn, gelaten voor wat ze waren.
O ik weet best dat er dan weer andere konijnen uit de hoge hoeden waren getoverd om de PVV af te zeiken maar niet deze leugens.

Lupuslupus | 12-11-16 | 16:24

justadutch | 12-11-16 | 16:20
Uit je gedram begrijp ik dat je "politiek" totaal niet door hebt. Het zou wijs zijn je eens in de politieke historie van Nederland te verdiepen.
Dan zou je doorhebben dat alle hedendaagse partijen al lang niet meer staan voor de idealen waarvoor ze ooit zijn opgericht. Nou met uitzondering van de CU en de SGP dan. Een verademing in een over elkaar heen klauterende stemmenmachine.

Graaf van Egmont | 12-11-16 | 16:24

Bravo van Rossum,

Het artikel gaat over de dagbladen, maar je zet erboven dit filmpje van Pechtold. Dat is helemaal raak omdat Pechtold hier erg duidelijk laat zien waar het scheef zit.

Hij zegt het echt: ik kom hier om te luisteren. En als er dan gesproken wordt, komt meteen de vlotte getrainde babbel die de sprekers de mond snoert. Een mooie truc, een leuk foefje, politiek vakwerk. Maar ondertussen is er niet naar deze mensen geluisterd.

De nieuwe ontwikkeling is nu dat iedereen leert dit te doorzien. En zodra Pechtold allen nog maar een mannetje met een trucje blijkt, is inderdaad het vertrouwen helemaal weg.

Munchhausen | 12-11-16 | 16:21

Mak is geboren als zoon van de gereformeerde dominee. Hij van deze godsdienst afstand genomen. De techniek van denken die bij zijn afkomst hoort zal hij echter nooit kwijtraken.

Orakel1958 | 12-11-16 | 16:21

@Lupuslupus | 12-11-16 | 16:14

Feit blijft een verkiezingsbelofte... Maar omdat PVV niet kon waarmaken/hardmaken is het ok? Maar als andere partijen verkiezingsbeloftes doen dan is het niet ok als ze niet hard kunnen maken? Twee maten meten heet dat in volkstermen.

justadutch | 12-11-16 | 16:20

@necrosis | 12-11-16 | 14:04
Misschien kan hij weer veilingmeester worden in een achteraf zaaltje in de rimboe. Is misschien het beste voor iedereen

Tostiman | 12-11-16 | 16:19

Voor de één betekent respect dat je anderen in hun waarde laat. Voor de ander betekent respect dat je het volledig met hem eens moet zijn.

Orakel1958 | 12-11-16 | 16:18

De_verwarrende_man | 12-11-16 | 16:09
An sich zijn de boeken van Mak lezenswaardig. Zeker als hij over het verleden schrijft. Hij is tenslotte historicus. Maar Mak trapt in dezelfde fout die ook mensen als Freek de Jonge en Hanneke Groenteman maken.
Ze moeten op die leeftijd niet meer het heden proberen te duiden met een rugzak vol verkeerde dingen.
En dat zeg ik dan als iemand die 1 jaar jonger is dan Geert Mak.

Graaf van Egmont | 12-11-16 | 16:18

@LibertasSimplex | 12-11-16 | 15:27
Het zou inderdaad kunnen dat als iedereen extreem gaat schelden op de VVD dat deze partij daardoor de grootste zou worden. Datgene wat in Amerika de ene kant op werkte zou hier de andere kant op kunnen gaan. Het mechanisme is hetzelfde.

Orakel1958 | 12-11-16 | 16:17

Je reinste machtsmisbruik door publieke omroep (Vara); nl. van belastinggeld uitzendingen maken om structureel dezelfde groep medeburgers af te kunnen zeiken en de eigen opvattingen breed uit te venten. Minderwaardig en erg goedkoop van Pechtold (en Pauw) dit soort programma’s te gebruiken om minder assertieve mensen de les te lezen louter om zichzelf te kunnen verheffen.

krelus | 12-11-16 | 16:15

necrosis | 12-11-16 | 16:07
Het frappante in Nederland bij een strandend kabinet of een falende kabinetsformatie, is het de zwarte piet toespelen naar een bepaalde partij. Om dat te kunnen doen, moet je minimaal met 2 partijen zijn. En die zwarte Piet blijft altijd beklijven. Door het vaak te herhalen in debatten met de oppositie bijvoorbeeld. Het beste voorbeeld is wel Pechtold als hij voor de 70e keer Wilders adresseert als "wegloper".
En het hele land blijft er intrappen.

Graaf van Egmont | 12-11-16 | 16:14

Maar feit blijft bestaan dat pvv in 2010 binnen 24 uur de verkiezingsbelofte: aan de wao wordt niet getornd, liet vallen.
justadutch | 12-11-16 | 15:36
.
Als u die oogkleppen had afgezet had u kunnen weten dat de verhoging van de AOW (NIET wao) op de avond van de verkiezingen allang besloten was, o.a. door de bonden. Daaraan kon de PVV dus helemaal niets meer veranderen. En alleen een idioot blijft dan op een allang verloren programmapunt hameren.
.
Dat u dat blijkbaar nu nog steeds niet weet zegt alles over u en niets over de PVV die u na 6 jaar wéér met halve waarheden onderuit poogt te halen.

Lupuslupus | 12-11-16 | 16:14

@necrosis | 12-11-16 | 16:05

Lust u ook nog *brokjes*?. Melkertbanen en baanenpoolers, ja voor reactie op Melkertbanen dat grote bedriegerij, maar baanenpoolers was een goede regeling voor *laagopgeleiden en/of geen opgeleiden*. Deze regeling werd in de korte *gedoog* periode mede namens en dankzij PVV om zeep geholpen. (Nee niet binnen de 24 uur zoals de WAO...)

justadutch | 12-11-16 | 16:13

Geert Mak... ik had wat boeken op de virtuele plank van hem die ik nog wilde lezen, aangaande WO2, maar ik bedank bij deze...

De_verwarrende_man | 12-11-16 | 16:09

@justadutch | 12-11-16 | 15:58
In 2010 gaven ze gedoogsteun aan het minderheidskabinet van VVD en CDA, zelf heeft PVV geen ministers geleverd.
Je moet je huiswerk beter doen, zwitsal!

necrosis | 12-11-16 | 16:07

Paar voorbeelden van wat er niet klopt:
Met Trump zouden de verschillen tussen rijk en arm groter worden --> De foutste banken op aarde financieren Clinton.
De aanhangers van Trump zijn stakkers --> Alabama grootse overwinning Trump, meest happy staat Amerika. New York gevuld met ongelukkige mensen.
Trump vrouwenhater --> Ooit enig vrouw zien vallen voor een watje?
Trump racist --> Er zijn zwarte mensen die vertellen hoe goed hij het doet.
Illegalen wegpesten --> er zijn vele Afro-Amerikanen zonder werk omdat de Mexicanen hun banen hebben ingepikt.

Orakel1958 | 12-11-16 | 16:07

Laten we wel zijn.
De meerderheid van de hollanders is gewoon te laf om zich te verzetten tegen de untergang/islam en de EU
Dus in maart 2017 blijft alles gewoon bij het oude en dat was het dan.
Zie het stemgedrag van pakweg de laatste 10 jaar met als dieptepunt de *kuch*verkiezingen in 2012 toen de PVV werd beloond met 15 zetels.
15 zetels voor een partij die holland weer terug wilt geven aan de nederlanders.
Goed in 2017 zal de PVV de grootste partij worden(weet ik eigenlijk wel zeker) en dan?
Een regering kunnen ze niet voor elkaar krijgen vanwege het grote cordon sanitaire met als gevolg dat de*kuch*progressieve partijen hun eigen nepregering zullen vormen.
En dat bedoel ik nou met het feit dat in 2017 alles bij het oude zal blijven.
Met dank aan aan de progressieve samenleving die hun kinderen en kleinkinderen zullen opofferen om de boel bij elkaar te houden.
..........
Onder je een artikel uit Zweden(wat je onderhand kan vergelijken met us holland) en de toekomst van de kinderen en kleinkinderen als dat zo door blijft gaan.

Kinderverkrachting door migranten in Malmö
www.nieuwreligieuspeil.net/

komtdatschot | 12-11-16 | 16:06

Controllos | 12-11-16 | 15:47
Nee, het ziet er nu fantastisch uit in Nederland. Alle politici in Nederland (uitgezonderd Geert Wilders), alle journalisten in Nederland hebben ons al meer dan een jaar voorgehouden dat Trump nergens zou zijn met de verkiezingen. Het zijn, zoals hierboven ook werd geschreven, dezelfde 'deskundigen' die mij nu gaan voorhouden wie en wat ik moet gaan stemmen en vooral op wie ik niet moet gaan stemmen.
Eerloos, schaamteloos en respectloos zijn ze, de ‘hoogopgeleide elite’ van de lage landen.

Boy Cot | 12-11-16 | 16:06

@Ongeblustekalk | 12-11-16 | 15:37
Omdat ik niets van Trump moet hebben (en ook niet van Wilders overigens), betekent dat nog niet dat ik het niet begrijp. Ik snap het al sinds Hans Janmaat, Jacobse en Van Es, de Socialstiese Partij toen dat nog officieel zo werd geschreven.
Ik begrijp samenlevingen, groepsdynamiek, politiek, geschiedenis en de democratie als politiek systeem. Ik begrijp ook dat elk politiek systeem onvermijdelijk een elite voortbrengt. Maar die elite loopt het risico zijn eigen ondergang te veroorzaken als ze niet verdomd goed uitkijken en niet meer weten wat hun machtsbasis is. Moderne democratie is daar niet van verschoond al denken sommigen van wel. De machtsbasis is niet de wetjes en regeltjes in een boek, of een verdrag, maar gedoogsteun van diegenen waarover macht en gezag wordt uitgeoefend. Iedereen die ook maar een beetje een klassieke opleiding heeft gehad en daarbij heeft opgelet weet dat. Plato waarschuwt er al voor.
Je maakt de fout te denken dat, omdat ik duid en begrijp ook de politieke koers van de genoemden steun. Dat doe ik niet. Althans voor een groot deel niet. Ik ben geen marketeer voor de PVV of wie dan ook.

Stormageddon | 12-11-16 | 16:06

@justadutch | 12-11-16 | 15:54
Er is een regeerakkoord gesloten waarbij ook Wilders water bij de wijn moest doen (in dit geval het AOW gebeuren)
Het was toch echter CDA die het regeerakkoord om zeep hielp door de afgesproken bezuinigen op OSW niet door te voeren.
Als ik Wilders was, had ik ook de stekker uit dat fopkabinet getrokken.
Ze konden echter verder regeren dankzij het kontneukakkoord met D'66, GL en CU
Lust u nog brokjes?

necrosis | 12-11-16 | 16:05

En in 2010?
justadutch | 12-11-16 | 15:58
.
In 2010 gedoogde () de PVV het kabinet van VVD en CDA.

Lupuslupus | 12-11-16 | 16:05

Steengoed artikel weer van Wierd Duk trouwens.

LibertasSimplex | 12-11-16 | 16:04

justadutch | 12-11-16 | 15:58
De pvv was een gedoog partner, necrosis wil dat woord liever niet uitspreken. Te links enzo.

Ongeblustekalk | 12-11-16 | 16:04

Ongeblustekalk | 12-11-16 | 15:51
Zoveel aspecten van intelligentie. Ruimtelijk inzicht, emotioneel, concepten, begrijpen, getallen (economie), muziek (wat goed klinkt en resoneert).
Als je al deze aspecten samenvoegd, score je op al deze punten hoog als je op de PVV stemt en laag bij overige partijen.
Dit nieuwe model van intelligentie meten zal ik weldra publiceren in een wetenschappelijk blad.

Wim Venijn | 12-11-16 | 16:02

oranjerood | 12-11-16 | 15:03
miereneukert | 12-11-16 | 15:09
Ook in de comments valt het me tegenwoordig op dat velen dat aangeven. Het enige nadeel kan zijn dat het te vroeg is en het momentum verloren kan gaan.

Buerman | 12-11-16 | 16:02

Wel een punt van aandacht dat GS steeds vaker genoemd wordt als kritische luis in de pels van MSM, politiek en maatschappij. Stemt tot tevredenheid maar ook: adel verplicht!

sickworld | 12-11-16 | 16:01

@necrosis | 12-11-16 | 15:55

Voorlopig heeft PVV nooit in de regering gezeten, de oude politieke partijen (CDA, VVD, PvdA) wél.
En wat een aanwinst was dat......

En in 2010?

justadutch | 12-11-16 | 15:58

necrosis | 12-11-16 | 15:48
Het is een publiek geheim dat de pvv ook bedongen heeft dat er 2 miljard werd bezuinigd op defensie. Die Wilders had onze veiligheid hoog in het vaandel staan... gelukkig heeft hij in zijn programma NU wel op essentiele zaken standpunten staan die er toe doen. En dat is natuurlijk niet alleen defensie.

Ongeblustekalk | 12-11-16 | 15:57

Oh... dat was dan een afzwaaier.
Van Duyvenbode | 12-11-16 | 15:35

Fantastisk, ik moest lachen.

Tuborg øl | 12-11-16 | 15:57

@Controllos | 12-11-16 | 15:47
Voorlopig heeft PVV nooit in de regering gezeten, de oude politieke partijen (CDA, VVD, PvdA) wél.
En wat een aanwinst was dat......

necrosis | 12-11-16 | 15:55

@necrosis | 12-11-16 | 15:48

Ooh dacht dat het kabinet 2010 iets van 10 maanden bij elkaar was, of ben ik nu totaal in de war met iets anders binnen 24 uur? De AOW wel iets belangrijker dan OSW toch. Hoewel, het altijd makkelijk is om iets anders erbij te halen wat veel later gebeurt ;-)

justadutch | 12-11-16 | 15:54

@ Stormageddon | 12-11-16 | 15:20 Mooie rant!

sickworld | 12-11-16 | 15:54

Wim Venijn | 12-11-16 | 15:41
Je mist twee essentiele onderdelen van intelligent zijn te benoemen, en gaat voor de 50%. Google it.

Ongeblustekalk | 12-11-16 | 15:51

Poes Fiep | 12-11-16 | 14:23
Een helder geluid. Niet eens een analyse. We moeten gewoon kiezen voor de hoofdlijnen die we zelf belangrijk vinden. De rest komt dan vanzelf.

Graaf van Egmont | 12-11-16 | 15:51

necrosis | 12-11-16 | 15:19
Heel goede tip. Klein detail: ik heb jouw tip 4 jaar geleden al in gebruik gnoomen! Wie weet zijn er hier nog mensen die het licht ooit gaan zien. Van de andere kant, zelfs onder reaguurders heerst er een mate van sadomasochisme als je kijkt naar wie wat weet te vertellen over PAuw, Nieuwsduur, DWDRRRRR etc.

chicago river | 12-11-16 | 15:50


necrosis | 12-11-16 | 14:12
Mijn stem gaat ook naar Fleur. Dat zijn er al twee!

Fuck-a-duck | 12-11-16 | 15:50

Martin Sommer mag ik overigens wel: ook hij zit klem in zijn (PvdA) verleden, maar hanteert nog altijd een scherpe pen.
Zie ook www.volkskrant.nl/opinie/martin-sommer...

Monkey Cabbage | 12-11-16 | 15:48

@justadutch | 12-11-16 | 15:36
PVV heeft ook bedongen dat het kabinet een miljard zou bezuinigen op OSW.
CDA heeft dat geblokkeerd (Maxime Verhagen) en daarom trok PVV hun gedoogsteun in.
En gelijk hebben ze, als je 'partner' bepaalde afspraken niet nakomt, moet je een keuze maken.
Vervolgens kreeg PVV de schuld van de val van Rutte I, terwijl de oorzaak van de breuk bij CDA lag.

necrosis | 12-11-16 | 15:48

Als die pvv-stemmers de gewone Nederlander moesten voorstellen, is het droef gesteld met Nederland.

Controllos | 12-11-16 | 15:47

Luldewijk Asscher praat over een verbonden samenleving.
Dan zal er eerst opnieuw een SAMENleving moeten ontstaan want de vorige heeft de PvdA met doelgerichte programma's vernietigd.
Asscher je bent een nul met ik weet niet hoeveel nullen erachter.

Memek | 12-11-16 | 15:47

Stormageddon | 12-11-16 | 15:20

Bravo!!!

Boy Cot | 12-11-16 | 15:46

... over hoe politiek en elite de (beneden-) modale Nederlander van zich hebben vervreemd.

Best eng deze opmerking. Over framing gesproken zeg!

Tweemaal/driemaal modaal zijn nog steeds en masse voor de fop-democratie van de familie Clinton, Rutte, Pechthold c.s.? Ik denk het niet!

sickworld | 12-11-16 | 15:44

necrosis | 12-11-16 | 15:33
On topic
Pechtold was te gast bij de NPO, en er waren nog meer blanken uitgenodigd om te praten over de pvv, Wilders, Trump en Hitler.
De beveiliging mocht er intussen wezen. De studio was omgeven door twee ringen roadblocks, die steeds weer aangevallen werden door allah akbar schreeuwende baardmannen in camoeflagepakken, vrachtwagens besturend volgepakt met explosieven. Als je goed luisterde, kon je als kijker de doffe explosies horen op de achtergrond.

Van Duyvenbode | 12-11-16 | 15:43

Hoogopgeleid. Laagopgeleid. Wat een bullshit.
Gaat om intelligentie. En elk weldenkend mens die die onzin kan doorgronden en ze 'doorhebben', hebben de kwalificatie intelligent verdiend.
Dus. Alle intelligente mensen stemmen PVV. Alle dombo's de overige partijen.

Wim Venijn | 12-11-16 | 15:41

necrosis | 12-11-16 | 15:27

Dat ben ik met u eens. Die zwaar verontwaardigde blikken zeggen trouwens een hoop over de persoon zelf. Dat ze heel erg ver afstaan van de gewone mensenwereld. Maar ja, dat wisten we al natuurlijk.

miereneukert | 12-11-16 | 15:38

Stormageddon | 12-11-16 | 15:20
Met dit reaguursel is niets mis, chapeau en helemaal mee eens.

Vind je niet dat je door stelling te nemen voor de campagne van Trump en zijn lokkalikes, terwijl je die van Trump al weken lang hebt afgebrand, het voorbeeld van marketing volledig teniet doet omdat jij het beweert.

Dit is een schoolvoorbeeld van een boodschap die niemand gelooft, en als dat jouw bedoeling was, is deze helemaal geslaagd.

Dus of je weet echt helemaal niets van marketing, of je hebt het wel door maar bereikt de doelgroep niet omdat de boodschap te ingewikkeld is.
Ik denk dat het eerste, je gaat wel achteruit zeg.
Wordt maar geen marketing-manager.

Ongeblustekalk | 12-11-16 | 15:37

De politiek is verworden tot een politieke klasse die de burger (die hun levensonderhoud financiert en het behoort te vertegenwoordigen) ziet als een last. Dat beeld is wederzijds geworden. De politiek is niet meer van het volk, maar tegen het volk, en dat gaat een keer mis. De oude media die de burger behoorden te informeren zijn gecorrumpeerd door de politieke klasse en verworden tot propagandamedia, tot de "public relations" van de politieke macht. Dat ze telkens schrikken wanneer de veenbrand oplaait, zeker wanneer het consequenties heeft of kan hebben (Fortuyn, Wilders, LePen, AfD, Trump, enz.), zegt veel over de "bubble" waarin ze verkeren. Want dat is het, en aan alle "bubbles" komt een eind. Poefff!:)

ben kokhals | 12-11-16 | 15:37

Pechtold: "Ik kom hier om te luisteren en om jullie te begrijpen". Als er twee dingen zijn dat hij niet gedaan heeft in deze uitzending.....
En dat belerende vingertje van Pauw vind ik ook bijzonder irritant. Maar wellicht heeft hij dat overgenomen van mensen die vaker dat belerende vingertje gebruiken.

drs. KJ | 12-11-16 | 15:37

Maar feit blijft bestaan dat pvv in 2010 binnen 24 uur de verkiezingsbelofte: aan de wao wordt niet getornd, liet vallen. Dus mede dankzij de pvv de huidige wao. Dus pvv nee, dan maar sp of iets anders...

justadutch | 12-11-16 | 15:36

PrachtigeHorizon | 12-11-16 | 15:11 Als je vindt dat je laagopgeleid en minderwaardig bent zul je dit ook aantrekken in je leven.
----
U maakt van 2 totaal verschillende begrippen er 1 van.
Je kan wel vinden dat je hoog opgeleid bent als je laag opgeleid bent, maar dat is jezelf voor de gek houden.
Dat schiet ook niet op lijkt me.
Overigens heeft dat niets met succesvol of gelukkig zijn te maken.
.
Citaat van u : Walgelijk die low energy slachtoffer types. Merkwaardig, ik vind juist die neerbuigende, laatdunkende houding van de de zgn hoogverheven moraalridder die het wel erg met zichzelf getroffen hebben eerder walgelijk. En vooral: pretentieuze dommeriken.
.
Je minderwaardig voelen lijkt me een persoonlijk gevoel wat weinig met een hoog/middel/lage opleiding te maken heeft.

dijkbewaker | 12-11-16 | 15:35

necrosis | 12-11-16 | 15:33
Oh... dat was dan een afzwaaier.

Van Duyvenbode | 12-11-16 | 15:35

Als Pechtold echt naar mensen wil luisteren dan adviseer ik hem om vrijdagmiddag in zijn eentje een Haags Koffiehuis binnen te lopen. Is een eerlijkere setting dan de onderbuiktafel van Pauw. Maar dat zal niet in zijn wereldbeeld passen.

Van Duyvenbode | 12-11-16 | 15:30
Lol "zwarte apache"
Mooi man

LibertasSimplex | 12-11-16 | 15:33

@Van Duyvenbode | 12-11-16 | 15:30
Eh... het topic ging over dat Miezerige Mannetje, het sinterklaastopic staat eronder.....

necrosis | 12-11-16 | 15:33

@Trek123 | 12-11-16 | 15:24
Ik ga zeker niet op die ex-PvdA'er Monasch stemmen, ook niet op DENK en helemaal niet op PvdA.
Ik stem tot mijn laatste snik op PVV!

necrosis | 12-11-16 | 15:30

Sinterklaas werd in een pantserwagen in hoge snelheid door het centrum gereden, waarbij boordschutters de gevels van de panden aan weerszijden continu onder vuur namen. Daarna werd de Sint in aller ijl overgebracht naar een gereedstaande gevechtshelicopter, terwijl mitrailleurvuur van alle kanten was te horen. Eenmaal in de lucht schakelde de zwarte apache nog een aantal met luchtdoelraketten bewapende activisten uit, door ze met raketten op te blazen. Daarna bleef het lang onrustig, maar het was weer een mooie dag om op terug te zien.

Van Duyvenbode | 12-11-16 | 15:30

Pechtold snapt het echt niet. Ook Hillary Clinton snapt nog steeds niet dat haar opmerking "your voters are a basket of deplorables" met "de mensen van goede wil" deed. Dit is de wereldvreemdheid van "de ivoren toren". Het verschil tussen kennis en wijsheid.
*****
Overigens, er klopt helemaal niets van alle beschuldigen aan het adres van Trump. Wat Trump zij over vrouwen dat denkt iedere jonge man. En niet één vrouw wil een watje. Ook in Nederland gaan de vrouwen voor de mannelijke mannen. Daarom zijn veel hoog opgeleide dames ongewenst alleen. Hun denken en hun voelen zijn te verschillend.

Orakel1958 | 12-11-16 | 15:30

"in analyse over hoe de kiezer niet meer in gekunstelde campagnes over identiteitspolitiek tuint."

Geachte heer van Rossem,

Mijn naam is de Heer Simplex en wel hierom.
Al jaren ben ik een trouwe lezer van uw vermakelijke, doch informerende blad.
Met een lach en een traan, tl&dr
Daarom wil ik u toch fijntjes in herinnering brengen, etcetera, etcetera, bladiebla.
Dan nu mijn vraag. In uw artikel dd huppeldepup voorspelt u onomwonden dat de VVD de verkiezingen gaat winnen met gekunstelde campagnes waar de kiezer toch intuint.
Ik voorspel geheel wat anders.
Nu na de winst van Trump, u ook? Of verwacht u noch dezelfde verwachting.

Afijn.

LibertasSimplex | 12-11-16 | 15:27

@miereneukert | 12-11-16 | 15:21
Hoe zuurder ze kijken, hoe leuker ik het vind.

necrosis | 12-11-16 | 15:27

-weggejorist-

Trek123 | 12-11-16 | 15:24

Bij PAUW zie alleen maar linkse rakkers die de boel willen opruien DE PVDA /SP/GROENLINKS en vergeet D66 niet zijn gewoon weg gelopen mensen van de PVDA
EN waarom zit Sylvana daar gewoon om haar narcisme te tonen via de Levens gevaarlijke partij DENK gesponsord door Erdogan.

gerrit5042 | 12-11-16 | 15:24

@Memek | 12-11-16 | 15:15
Shit, op alle punten blijk ik een racist en populist te zijn.
Moet ik nu vrezen voor mijn leven?
Overigens ben ik ook pro-zwarte piet.
*helm opzet en wegduikt achter bank*

necrosis | 12-11-16 | 15:23

Wat hier plaatsvindt is heel triest en ernstig, inderdaad komen de twee gasten van Pauw niet goed uit hun woorden. Ze zijn nauwelijks aan het woord en worden al min of meer meewarig en laatdunkend benaderd door de analytische en retorische vraagstellingen van Pauw en de kale wijsneus naast Pechtold. Natuurlijk praten deze mensen in algemeenheden omdat het voor hen al moeilijk is het een en ander te begrijpen en zijn deze mensen nerveus. Maar in plaats van even de tijd te nemen om te zoeken waar het ze om gaat wordt er direct gefileerd. Dan mag je misschien wel spitsvondig en slim overkomen maar de kloof wordt nog eens duidelijker. En de woede wordt alleen maar groter. Het is de arrogantie die de overhand heeft. Ik behoor dan zogenaamd tot de hoger opgeleide en behoorde in mijn jongere jaren nog tot het linkse politieke spectrum maar ik erger me dood aan die arrogante houding. Ik keur geweld absoluut niet toe maar als iemand continu gemangeld wordt en zich onmachtig voelt kunnen er rare dingen gebeuren. Daar heb je als politicus rekening mee te houden, ook als je intelligentie misschien wat hoger is behoor je deze niet te misbruiken.

robbertje | 12-11-16 | 15:21

Peggold en Sylvana hebben een gezamenlijke overeenkomst. Op het moment dat het hun niet zint als een ander niet dezelfde mening is toegedaan gaan ze zuur kijken.

miereneukert | 12-11-16 | 15:21

Wat Trump goed deed en begrijpt (en "by proxy", Wilders, Le Pen, Farage et al.) is dat zij zich geen reet aantrekken van wat hun politieke tegenstanders en niet die achterban willen pleasen, geen zalvende woorden naar dat electoraat, want die gaan toch nooit op hun stemmen. Dat is niet hun doelgroep. Het is net als marketing: voor het grootste verkoopsucces ga je geen vlees aanprijzen bij vegetariërs. Het heeft geen zin om koffie te slijten aan theedrinkers. Sterker nog: je verkoopt meer koffie aan koffiedrinkers als je theedrinkers aanwijst als sukkels, zeker als theedrinkers beweren dat koffie slecht is.
Je hoeft niet appeleren aan je tegenstanders als al weet dat je die toch nooit gaat overtuigen. Die kun je genadeloos neersabelen.

Al dat gelul van iedereen samen, verbinden en kleurrijke samenleving - het Pechtoldiaanse en Asscheriaanse geleuter, de Klaveresque merde de taureau, daar heeft een groot deel van de mensen geen boodschap aan. Zeker niet de witte man met een armetierig baantje die bij elke reorganisatie van zijn bedrijf weer de lul is en naar het UWV moet lopen... die wil niet horen van een zwarte hoogleraar genderstudies met anderhalve ton per jaar dat hij "white privilege" heeft en als witte man de schuld is van slavernij. Die wil niet horen dat hij de racist is als hij de enige blanke in zijn portiek is en de islamitische buurman klaagt over de geur van gebakken spekjes voor de boerenkool, maar al die bizarre luchtjes van schapenballen in tamarinde-knoflooksaus met couscous moet omarmen als lekker exotisch.
Neuk dat! En dan ook nog meer van dat volk importeren omdat die ver weg elkaar de hersens inslaan? Wir schaffen das nicht.

Zolang de blanke grachtengordel elite dat niet snapt is "de populist" het enige alternatief. En die populist gaat ze ook niet helpen, dat weten ze diep in hun hart ook wel. Maar wat moeten ze anders? Dat is de vraag die Lodewijk, Alexander, Jesse en de hunnen moeten gaan beantwoorden. En doen ze dat niet, dan falen ze als politici. Hoe goed ze het ook bedoelen.

Stormageddon | 12-11-16 | 15:20

@chicago river | 12-11-16 | 15:12
Gewoon je kabel-abonnement opzeggen en GeenStijl blijven lezen.
De scribenten en de reaguurders zijn doorgaans betrouwbaarder dan de NPO en andere 'gekleurde' programma's bij elkaar.
Ik heb al ruim twee jaar geen kabel tv meer maar heb niet het gevoel dat ik iets mis.
Maar gelukkig heb ik een goede internetboer.

necrosis | 12-11-16 | 15:19

Even kijken, hoe was het ook alweer:
U sympathiseert met de PVV, dan bent u racist en populist.
U bent voor een zwarte Zwarte Piet, dan bent u racist en populist.
U hebt tegen het Ass. verdrag met de Oekraïne gestemd, dan bent u racist en populist.
U steunt Geen Peil, dan bent u racist en populist.
U was een pro Brexit aanhanger, dan bent racist en populist.
U staat realistisch tegenover Trump als de nieuwe president van de VS, dan bent u racist en populist.
U bent klaar met deze EU, dan bent u racist en populist.
U bent pro Nexit, dan bent u racist en populist.
.
Zomaar een paar zinnen uit het evangelie van D66 met predikant Pechtold als hun voorganger. Die man heeft nu eenmaal de schijn van heiligheid.
.
De PvdA hebben we al liggen, Rutte krijgt het nog moeilijker, laten we de jacht openen op walg orgel Pechtold, we zijn vele malen sterker.

Memek | 12-11-16 | 15:15

En verder: Samen voor ons Eigen! Stemp op De Partij voor alle Nederlanders die niet meer tegen Nederland kenne...

F. von Zeikhoven | 12-11-16 | 15:14

@F. von Zeikhoven | 12-11-16 | 15:06
Ik heb hele andere dingen gelezen over Adam Curry, in combinatie met Patula Brard.
En geloof me, dat wil je niet weten!

necrosis | 12-11-16 | 15:13

Ci Ty33 | 12-11-16 | 14:59
Maar dan nog. Vond mevrouw helemaal niet matig uit de verf komen. Ze moest af en toe zoeken naar woorden en argumenten maar de boodschap was helder. En dat kan ik van die mediagetrainde nepperts niet altijd zeggen. Meer meer meer niet-mediagetrainde vaste kliek tv-puppets.

Alhoewel. Waar heb ik het over. Televisie is voor mij een term die vooral tot uiting kwam in het interbellum.

chicago river | 12-11-16 | 15:12

Walgelijk die low energy slachtoffer types, ze hebben een politiek leider nodig om hun gefaalde levens dragelijk te maken.
Het leven is een speeltuin met onbegrensde mogelijkheden maar je moet het wel zelf je geluk maken en kansen creëren. Als je vindt dat je laagopgeleid en minderwaardig bent zul je dit ook aantrekken in je leven.

PrachtigeHorizon | 12-11-16 | 15:11

@Wim Venijn | 12-11-16 | 15:00
Kereltje heeft drie vrouwen hoog op de kieslijst gezet maar zelfs dan ga ik niet stemmen op die landverraders.
Gekozen burgemeester?
Vraag maar aan Thom de Graaf!
Referendum?
Alleen als het Kereltje uitkomt!
In maart stem ik gewoon weer op Fleur.
Kereltje kan ongezien de typhus achter zijn oogballen krijgen en ik hoop nog steeds dat PVV de grootste wordt en dus de MinPres mag leveren.
Hopelijk houdt Kereltje zijn woord en verkast hij naar het buitenland.

necrosis | 12-11-16 | 15:10

oranjerood | 12-11-16 | 15:03

Dat is min of meer al beweerd door Wierd Duk afgelopen week in Pauw. De meeste e-mails die hij binnenkreeg waren afkomstig van -niet- laag opgeleiden.
Daar wordt vervolgens dan weer niet verder op ingegaan.

miereneukert | 12-11-16 | 15:09

Ik hoorde Adam Curry dinsdagmorgen bij Jeroen van Inkel op Veronica Radio voorspellen dat Trump zou winnen. Met als reden dat de mediabedrijven die polls publiceerden, dat vooral ook deden met de advertentiebudgetten in het achterhoofd. Voorspel dat Trump een beetje voorligt en Clinton koop weer advertentieruimte bij je, en andersom. www.radioveronica.nl/gemist/highlights... (kies fragment 'Komt er een winnaar...' vanaf 1:20) Je zou een analyse kunnen maken van advertentie-uitgaven per mediabedrijf op kandidaat en koopmoment om die theorie te controleren. Nou staat Curry tegenwoordig niet bekend om zijn kritische kijk op complottheorieën, maar aan de andere kant, er viel natuurlijk wel verschrikkelijk veel advertentiegeld te verdienen deze verkiezingen.

F. von Zeikhoven | 12-11-16 | 15:06

Pechtold in gesprek met het plebs. Ze kregen 30 seconden spreektijd en dat was het. Gelukkig weten we nu dat PVV'ers eerder dood gaan. Allemaal. Mevrouw weet het zeker.

Borrelende Boris | 12-11-16 | 15:03

Laag opgeleiden en tokkies, wees gerust ook hoog opgeleide mensen zijn het zat en zullen PVV stemmen!

oranjerood | 12-11-16 | 15:03

@Ci Ty33 | 12-11-16 | 14:53

Een "journalist" die een keer een kant kiest tijdens het verslaggeven over een politieke strijd, zal dat daarna weer doen.
.
Eenmaal de grens over, eenmaal bereid om kanten te kiezen, is er geen weg terug.
.
A point of no return. Forever lost to the darkside...

Parel van het Zuiden | 12-11-16 | 15:02

OT/ Ex-PVDA Jacques Monasch denkt erover een conservatief-linkse partij te beginnen. (weer wat nieuws erbij, het houdt niet op man). Eventueel met ex-PVV'ers was de vraag in de dode boom. 'Ja', was het antwoord.

www.volkskrant.nl/politiek/jacques-mon...

chicago river | 12-11-16 | 15:02

@Ongeblustekalk | 12-11-16 | 14:59
DLA staat voor 'drie letterige afkorting'.
En ik weet nog steeds niet wat je bedoelt.
Maar dat zal wel weer aan mij liggen.....

necrosis | 12-11-16 | 15:02

necrosis | 12-11-16 | 14:47
Staat nu aan. De buren denken waarschijnlijk dat hier een grote verbouwing aan de gang is. Trilt behoorlijk. Hopelijk sleep ik er nog een vergoeding uit van de NAM.

Ontopic: Peggoldje is eng. Peggoldje is een draaikont. Een opportunist die de kroonjuwelen en principes het raam uitgooit als denkt dat hij daarmee een beetje mee mag beslissen. Hij heeft het afgedaan. Iemand die nog op zijn partij stemt is gek, en moet in een dwangbuis afgevoerd worden. Die heeft het echt niet begrepen.
Al die opportunisten die nu met de duiding meedraaien. Denken het te weten. Charlatans zijn het. Trieste politica die we zo snel mogelijk moeten afserveren en vanaf moeten.
Tijd voor verandering. Jarenlang niet gelukt met de bestaande partijen, die inmiddels uitwisselbaar zijn met hun ideeën en opvattingen.
Ik stem voor de PVV. Hopelijk wordt het beter. Of een teringzooi daardoor. Maakt mij niet uit. Maar radicale veranderingen zijn nodig.

Wim Venijn | 12-11-16 | 15:00

Geert Mak, dat is toch die historicus die dacht dat Oostenrijk-Hongarije aan de zwarte zee lag, en het had over de verstikkende burgerlijkheid in het Berlijn in de jaren twintig. 'Spijkers op laag water zoeken' was dat volgens als je daar hard om moest lachen

Bokito ergo sum | 12-11-16 | 15:00

"Zo groeien ook hier de aanwijzingen dat het tijdperk van de prefab-politiek teneinde loopt", mooi gezegd maar helaas al lang achterhaald. Er zijn geen aanwijzingen dat het tijdperk van de PerFab politiek ten einde loopt, het PreFab tijdperk van de politiek is ten einde. Enigste probleem is dat er buiten GeenStijl (GeenPeil) geen enkele beweging of partij is welke dat accepteert en er naar handelt. De zogenaamde boze mensen willen deze verandering zien, maar kunnen nergens aansluiting vinden m.u.v GS wat geen Politieke uitlaatklep is, en laten van zich horen op een ongeorganiseerde wijze. Gevolg ongenuanceerdheid en gemakkelijk in te kapselen door de Politiek en media. In de USA hebben ze echter een Politieke soulmate gevonden in Trump. Hij is geen Politieke insider en is er met een botte bijl in gegaan. Dat trekt heel veel mensen aan omdat ze zich niet gehoord voelden waardoor velen erg boos waren/zijn. In Nederland kennen we dat nog niet. Wilders richt zich teveel op de Islam, VNL is een clubje wat veel te veel met zichzelf bezig is, SP is geen vlees en geen vis, 50+ richt zich alleen maar op de ouderen en PvdD op de dieren en het milieu. Zodra iemand op staat en zich gaat richten op de grote, niet gehoorde groep en de bestuurlijke wanorde in zowel overheden als vele bedrijven aan de kaak stelt, dan wordt diegene winnaar van de verkiezingen. Alle navelstaarders welke zich alleen maar richten op hun doelgroep(je) hebben Nederland niets te bieden. En wij weten dat.

Toetsiemonster | 12-11-16 | 15:00

Wat er bij P-A-U-W gezegd wordt en wie daar aan tafel zit doet er helemaal niet toe. Als je jezelf serieus neemt kijk je daar al jaren niet meer naar. Witteman, het NOS-Journaal, het doet er toch niets meer toe. Deze programma's en programmamakers hebben hun geloofwaardigheid verloren. Dagdagelijks ziet de modale Nederlander dat de mantra's die de NPO over de samenleving uitstort niet overeenstemmen met wat die Nederlander zowel op straat als in Opsporing Verzocht ziet.

theo-is-dood | 12-11-16 | 15:00

Vind het niet aardig om op die burgers aan tafel te katten. Het is niet eenvoudig zo'n gesprek op t.v. En u moet wel bedenken dat bijna alle mensen bij Pauw c.s. of het nou politici, kunstenaars of journalisten zijn, eindeloze mediatraining hebben genoten (meestal op kosten van de staatskas). Een gewone burger op t.v. staat behalve door gebrek aan mediatraining, maar ook door het ontberen van 'vrienden' aan tafel altijd op achterstand. Het is niet anders.

Ci Ty33 | 12-11-16 | 14:59

necrosis | 12-11-16 | 14:51
DLA is geen woord. En dat heeft niets te maken met de vorm, maar wel met het "d" woord.
Hint genoeg? :)

Ongeblustekalk | 12-11-16 | 14:59

@Binnenbaan | 12-11-16 | 14:48

Zulke mensen zijn makkelijk over te halen / in de val te lokken. Voorts zijn ze, onverstandig wellicht, doorgaans ook een stuk moediger dan velen en spreken ze gewoon hardop uit wat vinden en voelen.
.
De meer welbespraakte en opgeleide proteststemmer laat daarnaast verstek gaan waardoor dit vacuum valt. Juist omdat die wel snappen dat ze in de val gelokt worden of dat ze iets gaan verliezen door zo'n deelname.
.
Massademonisering werkt hoor. Vandaar dat we veel meer korte metten moeten maken met mensen die eraan deelnemen. Juist dat volk is het probleem.

Parel van het Zuiden | 12-11-16 | 14:56

Raakte in gesprek met een - mij verder onbekende - Amerikaanse freelance journalist, die toegaf dat hij meer dan twee jaar de politieke situatie in de VS fout had ingeschat en fout geduid voor zijn lezers. En wat gebeurde er volgens? I.p.v. deemoedig naar zijn schoenneuzen te kijken, ging meneer ons een soort college geven over alle verslechteringen die door Trump in de komende jaren zouden gaan gebeuren. Dus de muntjes zijn bij die lui nog helemaal niet gevallen. Als je jaren faalt qua analyse, dan is het toch ongelofelijk dat die zelfde mensen op dezelfde manier doorgaan.
En dat is niet anders bij onze politici die partijen leiden die steeds verder afkalven, maar anderen de schuld geven dat kiezers zelf een politieke partij beginnen.

Ci Ty33 | 12-11-16 | 14:53

Ach kijk nou toch! Jullie zijn een factor geworden.

omanders | 12-11-16 | 14:53

@Ongeblustekalk | 12-11-16 | 14:43
Een drie-letterwoord dat begint met een 'd'?
Ik ken alleen DLA
Geef eens een hint.

necrosis | 12-11-16 | 14:51

De domste vraag was: 'Maar wat zou je dan concreet willen?' (Pauw en Pechtold)
Antwoord: meepraten, gehoord worden!

Einde van de Domheid | 12-11-16 | 14:51

Die Pegida tut heeft er wel een paar te veel op en maakt het hele "tegengeluid" een face palm. Als zij er niet geweest was was het punt van "de burger" sterker geweest. Bijna opzettelijk dat zij erbij was.

HMCuiteraard | 12-11-16 | 14:51

JJMS | 12-11-16 | 14:44
Minzaam is het 100% correcte woord voor mannetje P. ja, same thoughts blijkbaar.

chicago river | 12-11-16 | 14:50

De term volksvertegenwoordiger betekent niets.
Het huidige "Democr." systeem is zo rot als een mispel.
Iets van 2 eeuwen geleden. Als zonnekoningen kijken ze laatdunkend neer op de bevolking. Hun werkslaven!
------
Wat ben ik dat zooitje zat.
Met de MSM samen hebben ze een (zoals ik het noem) elitaire zuil gevormd. Daarnaast is er een levensgevaarlijke islamzuil die net zo goed in een ander universum leeft. Dan hebben we de extremistisch anti zwarte piet brigade. Bij alle varianten wordt verwacht dat een zeer grote meerderheid zich moet aanpassen aan een beperkte minderheid.
-----
Het is de wereld op zijn kop.
Ik hoop dat velen met mij deze anti Nederland trend voorgoed bij het grofvuil zet door op de enige echte volksvertegenwoordigers te stemmen die we nog hebben.
U weet wel wie.

dijkbewaker | 12-11-16 | 14:50

Ach, het zijn de laatste stuiptrekkingen van de lineaire kijkdoos. De Vararisering van het publieke debat is gelukkig bijna passé.

dulcinea | 12-11-16 | 14:49

Pauw en die hele linkse redactie achter hem die weten wel degelijk wat er mis is in dit land.
Maar nu ze merken dat er een nieuwe wind aan het waaien is over West-Europa weten ze van gekheid niet meer hoe ver ze hun roeispanen in het diepe moeras moeten steken om te kunnen overleven.
Dit is allemaal voorgekookt in samenwerking met de linkse politiek.
Straks tijdens de verkiezingsdebatten nog even de beelden terughalen om te laten zien hoe dom die PVV stemmer wel niet is.
Wanneer wordt die laffe Pauw eens een keer geinterviewd? Door Wierd Duk bijvoorbeeld.
Het wordt de hoogste tijd dat die publieke omroep eens flink op de schop gaat.
Maar goed, de afrekening komt wel in Maart. Moet je eens opletten hoe snel die vieze stoffige pauw uit beeld is om al zijn smerige opgespaarde linkse centjes op te maken ergens in de grachten gordel. Lafaard!

miereneukert | 12-11-16 | 14:49

Glasgow Argus | 12-11-16 | 14:29
Terugsnoeien heeft geen zin want dan blijft de boom staan en groeien de takken terug. Ik zou liever een genetisch onderzoek zien dat structurele mispels onderkent en de soort verbeterd kan worden of met wortel en tak op het paasvuur kan worden gelazerd.
Of aan de russen geven, die hebben nog wel ergens een goelag staan in siberie.

Ongeblustekalk | 12-11-16 | 14:49

Jammer dat het weer van die pvv-malloten zijn die uitgenodigd worden. De woorden "nationale soevereiniteit" heb ik niet horen vallen, en volgens mij gaat het daar met name om, niet om moslims, vluchtelingen en ouderen.

Binnenbaan | 12-11-16 | 14:48

@Wim Venijn | 12-11-16 | 14:32
*zet 'beat the bastards' van exploited op*

necrosis | 12-11-16 | 14:47

mierus | 12-11-16 | 14:21
Zowaar Pauw na 1.5 jaar gekeken. De Pvv-stemster kwam wat mij betreft prima prima uit haar woorden. Hooguit zat ze wat vaak aan heur haar te frommelen. Nou en. Voor Pechtold had ik een imaginaire baksteen naast de bank klaarliggen en die heb ik op zeker moment in dat zelfvoldane, minzaam glimlachende smoelwerk gegooid. De rest van de gasten kan ik me niet herinneren. Ik vermoed dat de volgende Pauw die ik zie weer over 1.5 jaar voorbijkomt. En dat terwijl die toch - zeker in het verleden - echt wel wat kan, zeker vergeleken met de concurrentie.

chicago river | 12-11-16 | 14:47

Het denigrerende toontje van die Pauw. Het minzaame glimlachje van Peggold. Heel makkelijk één-tweetje tussen die twee figuren.

JJMS | 12-11-16 | 14:44

Politiekcorrecten zijn slechts geinteresseerd in hun dogma en dwang om deze op te leggen. Demoniseren is het handelsmerk al begint dit aan effectiviteit in te boeten. Nu is het wachten tot ze overgaan tot meer fysieke vormen van geweld.
.
Ik zou de gewone burger willen aanraden om zich voor te bereiden. Mensen met een mentaliteit zoals politiekcorrecten nu etaleren zijn gevaarlijk, nietsontziend, de seculiere variant van een Jihadi.
.
Sta samen want verdeeld verdwijnen we allemaal onder zware laarzen van de politiekcorrecte potentaten.
.
The enemy within...

Parel van het Zuiden | 12-11-16 | 14:44

necrosis | 12-11-16 | 14:26
De vorm voor de inhoud laten gaan onderscheidt met 100% zekerheid de intellectueel van de intelligente mensen. Ze missen het praktijkgedeelte zodat ze goed kunnen bepalen wat er echt toe doet. Voor dat soort mensen is er een drieletterwoord en het begint met een d.

Ongeblustekalk | 12-11-16 | 14:43

Peggie is zo bij de hand
Hij weet niet het verschil tussen een politicus en een volksvertegenwoordiger

Peggie heeft geen politieke wetenschappen gestudeerd- dus is OOKL geen politicus
( een medicus heeft wel medicijnen gestudeerd- met goed gevolg)
Hij heeft het over de locale democratie-- zou hij vergeten zijn dat zijn partij voor de gekozwen burgemeester was-- toen zij zelf nog geen mislukte volksvertegenwoordigers in de uitverkoop hadden voor de burgemeester post
Hij heeft hety over de noodzaak van 67 enhogere aow leeftijd ook voor lager opgeleuiden
Die dus 50 jaar aow betalen en hij en zijn billemaat pinokkio door hun lange study( omdat ze te dom waren het vlugger te doen) en met een jaar of 30 begionnen dus een 10-15 minder bijdragen
Of die rechteres van Wilders = madidio meisje zonder mentaliteit- die betal;en helemaal minimaal
Daar heeft hij het niet over
En de boze burger- Hoop dat de nederlander nu eens NIET laf is zoals in 39-45 en echt kiest

henk voedselbank | 12-11-16 | 14:42

Ben halverwege afgehaakt... *geluid toiletdeur*

roderickus | 12-11-16 | 14:37

Pechtold, ik heb echt niets met die man. Arrogant en vooral bezig met 'debatteren', punten maken en niet met feitelijkheden. En op deze manier, puur omdat hij sterk is in praten en discussiëren, zogenaamd 'winnen' van het eenvoudige volk, is alles wat hij zegt alleen maar extra koren op de molen van de protest-stemmer. Bah.

Jimmydepimmy | 12-11-16 | 14:35

Volgens jesse klavertje 1 in de volkskrant;'Als de heerser niet in het belang van het volk regeert, kiest het volk een andere leider. Wij zijn niet een land van sterke leiders maar van mondige burgers.'
Goh laten we dat in maart nog eens bespreken, na dat het volk beslist of een pinksterdag moet worden ingeruild tegen een islamitisch feest... wordt vervolgd

medelmo | 12-11-16 | 14:34

Niet gekeken. Niets gemist zo te zien. Maak ze wel af in het stemhokje.

Wim Venijn | 12-11-16 | 14:32

Jammer, maar deze twee mensen hadden ook duidelijk geen enkele ervaring, tegenover die slinkse D66 Politiekus. Kijk, als je niet goed van de tongriem bent gesneden, ga dan nooit met z'n slinkse mooiprater in discussie, dat win je namelijk nooit. Dus laten we maar eens op die Wilders stemmen, wat ze daarover ook zeggen in de NSB, Volkskrant, DWDD, Pauw en hoe die linkse kots clubjes allemaal ook mag heten. Want we weten een ding zeker, die gasten zijn het zicht op de werkelijkheid al jaren totaal verloren.

FreeVogelaar | 12-11-16 | 14:32

Lang op moeten wachten maar de wal gaat het schip keren. Land in zicht. Er zijn voor mij slechts 2 belangrijke thema's die alles overheersen. Niet geheel toevallig uitgerekend issues waarover ik nooit heb mogen stemmen terwijl men mij wijsmaakt in een democratie te leven. Dat neem ik de elite ernstig kwalijk. Waar ik vroeger inschikkelijk was geef ik tegenwoordig geen millimeter meer toe op deze onderwerpen. Ben wat geradicaliseerd wellicht.

padbuffel | 12-11-16 | 14:30

Toch kan je constateren dat de cultureel marxisten de in mei '68 ingezette lange mars door de instituties met overmacht hebben gewonnen.
Alleen wanneer daarin eens wordt teruggesnoeid, onder al die linksdraaiende rechters, ambtenaren en journalisten, kan er tenminste enig evenwicht in de samenleving komen. De globalisten, eurofielen en kosmopolieten hebben de macht gegetenen en snappen niets van se tot dusverre stille meerderheid. De 'fly-over-people" die de jetset niet ziet en denkt niet nodig te hebben. Hooguit voor de belastingen die ze betalen, thank you very much, maar verder bek houden.
Ik heb de aflevering van Pauw van dinsdag inmiddels al drie keer bekeken, een werkelijk monument voor de eenzijdigheid en vooringenomenheid. Pauw, corrupte Nelie Kroes, Heleen-met-de-klotsoksels Nijkamp/Mees, margriet "Kuifje" van der Linden, Knetter-Jet Bussemaker. Over tien jaar wordt deze aflevering gebruikt op journalistiek-opleidingen als voorbeeld hoe het nou net niet hoort.
En ook de aflevering van de dag erna. Met een ontketende Ramautarsing, die Neelie even afschminckte als de corrupteling die ze is.
Het is ongeloofelijk dat de publieke omroepen zowel als de commerciëlen alleen maar dezelfde linkse vooringenomenheid kunnen debiteren. Geen wonder dat geen hond meer naar hun programma's kijkt.

Glasgow Argus | 12-11-16 | 14:29

@Poes Fiep | 12-11-16 | 14:23
Wat denkt uw ega van uw opvattingen?
Ik zou de keus maken tussen mijn vrouw opzeggen, of de abo op NRC.

necrosis | 12-11-16 | 14:29

ik denk dat Spartacus of v.Rossem vlak voor de verkiezingen nog wel met een lijst komt waar alle arrogante blunders en leugens van deze zooi regenten met naam en toenaam genoemd worden.
pejoar | 12-11-16 | 14:16 laten we het hopen en bij deze de aanvraag hiervoor , als verkiezingsposter net als met de VVd.
O.T de houding van de linkse kliek is nog niet veranderd. We zaten ernaast maar veranderen niet , tenslotte zijn nederlanders nog dommer dan amerikanen, en kunnen wij doorgaan met onze vriendjes te aaien en zonder al te veel werk te moeten verzetten makkelijk aan onze centen komen,..
Over de rug van velen. ten faveure van een paar.

medelmo | 12-11-16 | 14:27

@mierus | 12-11-16 | 14:21
Weet je wat ook tenenkrommend is?
Je taalgebruik en het gemis aan interpunctie!

necrosis | 12-11-16 | 14:26

Ik heb nou niet het idee dat de PVV stemmers elke avond afstemmen op pauw,dwdd enz enz.
Dus voor wie zitten een peggie,pauw,nieuwkerken en ga zo maar door dan elke avond te preken?

komtdatschot | 12-11-16 | 14:25

Mooie quote van Sywert, zou heerlijk zijn om eens een half jaar gevrijwaard te zijn van allerlei commentatoren die mij vertellen hoe ik de wereld moet zien. Terwijl ze er klaarblijkelijk niets van hebben begrepen.

Panos88 | 12-11-16 | 14:24

Voor de heer Meeus, wiens stukjes ik met regelmaat lees omdat ze nu eenmaal in mijn krant staan, en met wie ik het nooit eens ben: Jazeker, dhr.Wilders wordt gedemoniseerd. Door u bijvoorbeeld, keer op keer doet u pogingen hem te ondermijnen. F. Abrahams op de achterkant van de krant doet hetzelfde. En dat doen tevens zo'n beetje alle andere columnisten in de NRC, inclusief het hoofdredactionele commentaar. En omdat ik het op bepaalde punten wel met Wilders eens ben (het gaat even niet om de stijl van de blonde leider en niet over invulling van de details, maar over de grote lijnen: minder Europa, minder vluchtelingen, minder multiculti), voel ik me zelf ook door de krant gedemoniseerd. Als ik niet getrouwd was met één van uw collega's had ik de krant allang opgezegd. Wilders staat nu voor de 2e keer voor de rechter vanwege zijn mening, niemand wil met hem samenwerken vanwege zijn mening. Daarom ga ik op hem stemmen. Omdat ik niet kan accepteren dat hij, en in zijn verlengde vele Nederlanders, bestraft wordt voor zijn mening. Ik ben lid van een andere partij. Maar het moet maar een keer. Mede dank zij de krant dus.

Poes Fiep | 12-11-16 | 14:23

Mensen zien echt wel dat die lulverhalen in de madia niet corresponderen met de realiteit, laat ze maar doorgaan, ze zinken hierdoor steeds dieper weg in het moeras waar ze zich niet meer uit kunnen worstelen.
Erger zou zijn wanneer ze een draai maken maar dat intussen de gevestigde politiek hun programma van afbraak doorzet.
Ze laten hun ware gezicht zien en dat moet zo blijven. Ik hoop zelfs dat het nog veel erger wordt met dit gehuichel.

Ongeblustekalk | 12-11-16 | 14:22

Was echt tenenkrommend die vrouw die op de PVV stemd en amper uit d'r woorden kon komen en die grijnzende Pechtold die z'n geluk over zoveel domheid nauwelijks kon onderdrukken. Ook Jeroentje Paauw die af en toe als de reddende engel moest bijspringen, wat hebben ze gelachen let maar eens op de smoel van grachtengordel diertje Gorgina Verbaan.

mierus | 12-11-16 | 14:21

@Expert | 12-11-16 | 14:10
pechtold wil die mensen helemaal niet als kiezer en heeft ze ook niet nodig. het enige wat hij doet is wat de volkskrant en nrc ook doen: een beetje begrip tonen (niet te veel), maar vooral toch ook het gelijk blijven prediken van het (radicale) midden. de wereld is nu eenmaal 'complex' dus je kunt maar beter zorgen dat de 'juiste' mensen aan de macht zijn. dat er dan af en toe om de 4 jaar verkiezingen zijn is eigenlijk niet meer dan een ceremonie om het gelijk van deze mensen te vieren!

sennholz | 12-11-16 | 14:21

Duidelijk dan onze vertegenwoordigers slechte oren hebben.

Ronnie uit Helmond | 12-11-16 | 14:20

Wel jammer dat ze nu nog een paar maanden hebben om veel wegkijkers toch weer naar hun stembus te lokken.
Morgen ( in the heat of the moment ) was beter geweest.
De blik in de ogen van kwallander trekpop , Och gij dom volkje ,,wat weten jullie nu . laat ik het jullie nog een keer vertellen,tenslotte wordt ik de nieuwe MP......
Hautain belerig en alwetende politici , straks met pek en veren aan de riek.
D 66 geschiedenisles ; ooit in 1966 wilden wij democratie , nu 2016 willen wij totalitair en dictatoriaal zijn, wij bepalen wel wat jullie mogen denken en roepen.
Wij vinden jullie te dom om te denken,
Overigens ,.... kunnen we die man niet gewoon geen enkele tijd en aandacht meer geven ,zie die kop echt te vaak hier voorbij komen, merk aan mezelf dat ik de topics dan liever oversla.Ziek worden is namelijk een keuze.

medelmo | 12-11-16 | 14:19

eerst vragen ze zich af hoe het kwam dat Trump kon winnen.
en daarna,zonder excuses te maken over het feit dat ze alleen maar reclame voor Clinton hebben gemaakt en ook nog iedere gelegenheid aanpakten om Trump zwart te maken,vragen ze wat de gevestigde orde kan doen om kiezers weer hoop te geven.
ik denk dat Spartacus of v.Rossem vlak voor de verkiezingen nog wel met een lijst komt waar alle arrogante blunders en leugens van deze zooi regenten met naam en toenaam genoemd worden.

pejoar | 12-11-16 | 14:16

Maar als ik me met geenstijl identificeer ben ik er dan wel of njet ingetuint ?
*verward rondhupst*

Tuborg øl | 12-11-16 | 14:15

Michael Moore legt allest nog het beste uit: youtu.be/pADHLsECWxY

me,myself and IK | 12-11-16 | 14:15

Als je een vijand kunt bedenken die zogenaamd de mensen bedreigd of voorliegt,dan kun je een blok vormen tegen die vijand.Maar wat nou als die zogenaamde vijand niet blijkt te bestaan?

kzegje | 12-11-16 | 14:12

@Keyboardspeler | 12-11-16 | 14:07
Wat die drie clowns uit hun mouw weten te toveren, ik stem op Fleur!

necrosis | 12-11-16 | 14:12

Je bent inderdaad medeschuldig, Pauw. Met die tyfusvara van je. Schaamteloze debielen.

RickTheDick | 12-11-16 | 14:12

Toch heeft dit item nut: Het is nu pijnlijk duidelijk dat Pechtold een volstrekt ander begrip van het woord 'luisteren' heeft dan degenen die in hem hun vertegenwoordiger zagen. Wellicht heeft dat een correctief effect, in maart.

Expert | 12-11-16 | 14:10

Pechtold, Samsom en zelfs Rutte, gaan hetzelfde meemaken in maart 17, als wat er gebeurde met Clinton, let op mijn woorden!

Keyboardspeler | 12-11-16 | 14:07

Pechtold, wellicht de meest misselijk makende man van Nederland!

necrosis | 12-11-16 | 14:04

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken