sinar2 | 04-11-16 | 12:02
Heel simpel: kijk geen televisie, mijd kranten en grote online content aggregators.

99% Van het nieuws met betrekking tot de verkiezingen komt van een handvol bronnen. Hoe jij moet denken en vooral ook moet voelen wordt verwerkt in de bron. Vervolgens wordt het bericht overgenomen door duizenden andere bronnen in de westerse media. Er is bijvoorbeeld geen verschil tussen het bericht van de Amerikaanse bron en het ANP waar het wordt vertaald.

Vervolgens gaan de opiniemakers er mee aan de haal en dan mogen 's avonds nog even de bobos aanschuiven om hun mening te geven. Deze mening is uiteraard weer gebaseerd op de berichtgeving van de afgelopen dagen. Doe er goede scheut deugdzaamheid bij, want het is tenslotte 2016, en je hebt de waan van de dag. Je hoort het overal dus dan moet het wel waarheid zijn.

Maakt niet uit waar je zit in de westerse wereld: in elk land is het bericht hetzelfde. Er is geen tijd meer voor onderzoeksjournalistiek en al helemaal geen geld. Doe je dat wel dan gaat een andere site er met de clicks en pageviews vandoor.

@Honorificabilitas | 04-11-16 | 18:15
Dus daar gaf je haar gewoon gelijk in kerel?

suqmadic | 04-11-16 | 16:27 Mijn oma zei altijd dat je gekken altijd gelijk moet geven.

Mijn oma was een wijze vrouw!

www.washingtontimes.com/news/2016/nov/...

Zoek naar Spiritcooking en je weet wat Hilary is.

Trending op twitter!

ow fuck it, hier alvast 1 url

twitter.com/wikileaks/status/79445062...

@VerenigingVoorDildo's | 04-11-16 | 17:13

Trump grossiert ook in negativiteit. Maargoed, ieder zijn mening toch? Ik heb een hekel aan Trump, dat veranderd niet als hij wint...

@suqyaowndic | 04-11-16 | 16:54
Je hebt gelijk het kan veel erger. Maar het was een beetje de druppel. Negativiteit over Trump grossiert onze slet in. Zullen we eerst maar eens afwachten wat er gaat gebeuren? Nog vijf dagen.

@VerenigingVanDieven | 04-11-16 | 16:51
Welke propaganda? Je reageert op een redelijk neutrale reactie namelijk..

@De Koreaanse Slet | 04-11-16 | 16:33
Je kan hoog en laag springen, maar we worden echt niet warm of koud van je propaganda.

suqmadic | 04-11-16 | 16:27

Ik denk dat Trump wel kan winnen. De kater daarna is erger. En als hij niet wint dan komt de ellende dan. Het wordt sowieso een gigantische kater.

@Honorificabilitas
Prima kerel, ga er maar niet op in. Beetje triest dat je dus allemaal verzinsels hier loopt te verkondigen. Succes dinsdag, hoop dat je kater niet te groot is voor je.

Als we dan blijkbaar toch op iedereen mogen stemmen: www.google.nl/search?q=emily+bloom&am... Linea recta uit de Oekraine: de omgekeerde wereld.

suqmadic | 04-11-16 | 15:51 Je bent geen fan van Trump begrijp ik?

@Honorificabilitas
Ik hoor je weer raaskallen over dat Trump voorstaat. Die 'wetenschappelijke' polls waar jij geen links van hebt bestaat niet. LA Times/USC Tracking is de enige grote poll die vaak voorspelt dat Trump gaat winnen. Breitbart/Drudge/Infowars claimen wel betere polls te hebben die wel kloppen maar dit zijn online polls. Het is lachwekkend om een online poll te gaan gebruiken, dit hoef ik je hopelijk niet uit te leggen. Het argument dat er meer mensen op een Trump rally komen zegt NIETS. Het is weer iets waar alt-right mee pronkt. Aanhang van Trump is velen malen feller en gemotiveerder. Clinton aanhang is terecht niet blij met haar. Hoeveel er straks naar het stemhokje gaan? We zullen het zien.

Verder snap je niet waarom trump een vuilbek wordt genoemd, je denkt zels dat dit een complot van de MSM is. Je hebt daar toch alleen de beelden van nodig? Grab 'm by the pussy, punch them in the face and i will pay the legal fees, they bring rapists and murderers. Dat is toch op zijn minst onconventioneel voor een politicus.

Het is vreemd hoe je alle alt-right sites loopt na te papegaaien, waarom voel je je daar zo thuis bij? Jones beweert dat Clinton naar sulfer ruikt omdat ze demon is, daar haal jij dan even je info vandaan.

Jezusismijnheer | 04-11-16 | 14:07
Ah bedankt voor de waarschuwing. Ik zal het even doorgeven aan de kinderen. Die gun ik namelijk wel een jeugd vol angst en nachtmerries. Goede verzekering ook, zodat ze later op zoek gaan naar een Grote Genadige danwel Boze Verlosser.

@Stormageddon | 04-11-16 | 14:47
Klopt, mijn keus was:
Jill Stein
Hillary Clinton
Gloria Estela la Riva
Donald J. Trump
Gary Johnson
Write-in: ....

@Graaf van Egmont | 04-11-16 | 13:00
Jawel hoor, je kan op iedereen stemmen. In bijna alle staten mag je ook een write-in kandidaat invullen. Je mag dus ook op je buurman, Superman, Batman of Alfred E. Neuman stemmen als je dat wilt. Je kunt elke naam invullen die je wilt als de keuzes van de partijen, de genomineerde kandidaten niet bevallen, dus ook Jehova of Jaweh. "God" invullen wordt een beetje problematisch, want daar zijn er zoveel van, maar in principe zou het kunnen. Maar da's dan net zo zinloos als "mens" invullen. "Write in" stemmen gelden soms wel en soms niet (hangt van de staat af).
www.usa.gov/voter-research

@Honorificabilitas | 04-11-16 | 14:35
Die Eichenwald gaat even compleet Bokito zeg. Lijkt me aangifte-waardig, die tweets o.O

De Koreaanse Slet | 04-11-16 | 13:49 Newsweek? Kurt Eichenwald?

You are joking, right? Grapjas!!!! :)

observer.com/2016/10/clinton-journalis...

@Jezusismijnheer | 04-11-16 | 13:59
Dus de bijbel is ná de koran bij elkaar gefantaseerd? Goh. Ik dacht net andersom. Nou ja, het is jouw sprookjesboek, dus jij zal het wel weten.

@Jezusismijnheer | 04-11-16 | 14:07
Het staat u vrij om in sprookjes te geloven. Net zoals sommige mensen geloven in eenhoorns, holle aarde, slechte vaccinaties en marsmannetjes.


Uw feestje. Achter uw voordeur.

@De Koreaanse Slet | 04-11-16 | 13:57
Ja lachen toch? Een beetje leven in de brouwerij.

04-11-16 | 14:02 Als je niet bekeert naar Jezus dan is het einde een eeuwige poel van vuur. i.ytimg.com/vi/ohPlBwIWTOQ/hqdefault.... Nu spot je ermee maar het einde van iemand die zich niet bekeert is verschrikkelijk.

Honorificabilitas | 04-11-16 | 13:28

Mijn hart is gebroken.

@Jezusismijnheer | 04-11-16 | 13:59
Het is niet boeiend wat een sprookjesboek zegt over een ander sprookjesboek. Het is beide onzin.

Religieuze teksten moeten lekker daar blijven waar ze horen; in een stoffig boek achterin de kast.

@De Koreaanse Slet | 04-11-16 | 13:57
Allemaal prachtig, maar het begint natuurlijk bij het feit dat Trump zichzelf kon en mocht profileren als Republikeinse kandidaat.

Dat geeft al aan dat deze partij niet meer bij machte was/is om betere en serieuzere kandidaten naar voren te schuiven.

04-11-16 | 13:57 Om te laten zien dat de bijbel juist waarschuwt voor boeken als de koran.

@De Koreaanse Slet | 04-11-16 | 13:49
Beetje jammer dat zo'n stukje leesvoer dan weer afsluit met een paraaf "Wees bang voor Rusland!".

Doet toch een beetje af aan de rest.

TeeJee | 04-11-16 | 13:41

In veel staten is er op Trump gestemd door niet republikeinen. Trump heeft dat spelletje slim gespeeld. Hij heeft de republikeinen gedwongen om hem te steunen. Trump heeft zodoende de partij tot op het bot versnipperd. Is dat genoeg om te winnen? Ik vrees van wel. Ik denk niet dat Hillary gaat winnen. Maar de gevolgen voor de republikeinen zullen enorm zijn.

@Jezusismijnheer | 04-11-16 | 13:54
Leuk hoor, maar waarom plaatst u teksten uit een sprookjesboek in een draadje over de realiteit?

-weggejorist-

politiek.tpo.nl/2016/11/03/soevereine-...
Dit vond ik wel een interessant stuk.

Deze kan ik ook aanraden. Twee intelligente mensen (Sam Harris en Gad Saad) in gesprek, over waarom de een voor Clinton zou kiezen en de ander voor Trump. youtu.be/80TrXsZSwXo

Veel zogenaamde christelijke leiders in de Verenigde staten hebben een document ondertekend waarin ze zeggen dat we dezelfde God aanbidden. Achter de islam zit de geest van de antichrist (1johannes2vers22 Wie is de leugenaar*? Wie anders dan hij die loochent dat Jezus de Messias is? De antichrist is hij die de Vader en de Zoon verloochent. [23] Wie de Zoon verloochent, heeft ook de Vader niet; wie de Zoon erkent, heeft ook de Vader.) Dat is precies wat de islam doet. Soerra19vers35 God is niet zo dat Hij zich een kind neemt. Geprezen zij Hij! Wanneer Hij iets beslist dan zegt Hij er slechts tegen: “Wees!” en het is.

Leesvoer.

www.newsweek.com/donald-trump-vladimir...

@De Koreaanse Slet | 04-11-16 | 13:28
Zijn er blijkbaar nog steeds te weinig om echt invloed op de partij uit te oefenen en een competente man/vrouw naar voren te schuiven.

Met Berlusconi was het ook altijd lachen (als je geen Italiaan was tenminste). Alleen, wat heeft die Italiaanse Trump nou uiteindelijk voor elkaar gekregen?

De Nederlandse berichtgeving spendeert niet alleen overdreven veel tijd aan die verkiezingen, maar zijn ook ontzettend gekleurd. Wat zullen zij op hun bek gaan als Trump wint. Trump is een autoritaire gek overigens.

Graaf van Egmont | 04-11-16 | 13:00 Ik denk dat er veel naamchristenen zijn en schijnheiligheid is. Als ze zo gelovig zijn hoe kan het dan wettelijk zo zijn dat er abortus (moord) en het homohuwelijk is. Of dit dan misschien wel de christelijke leider Rick warren (meer dan 40 miljoen boeken verkocht) die bv zegt dat moslims en christenen dezelfde God vereeren (wat natuurlijk niet waar is) www.youtube.com/watch?v=iiMYRzFR2ZM

Geen van beide gasten lijken mij eminente historici. Ik ga kijken omdat het me volkomen onduidelijk is wat een Amerikakenner is. Iemand die continu aan een VSMSM infuus ligt? Het belooft een leerzame avond te worden. De twittergeneratie versus gezond verstand?

@De Koreaanse Slet | 04-11-16 | 13:26
Rutte is een goed politicus, maar een slecht mens.

Je kan van alles zeggen over Rutte maar hij verstaat zijn vak. Trump niet.
De Koreaanse Slet | 04-11-16 | 13:26

Hahahha, heel de afdeling weer in een deuk! Ga door!!

De Koreaanse Slet | 04-11-16 | 13:23 Heb je enig idee hoe hard er hier op kantoor gelachen wordt om je comments? :)

TeeJee | 04-11-16 | 13:18

Er zijn genoeg republikeinse politici die wel de kwaliteiten bezitten om Hillary te verslaan en president te zijn. Inhoudelijke ben ik het op veel punten niet met ze eens maar alles is beter dan Trump. Zo erg is Trump.

ZwarteDag | 04-11-16 | 13:17

Je kan het inhoudelijk op heel veel punten met Rutte niet eens zijn. Je kan hem om persoonlijke redenen verachten. Je kan de VVD een asociale partij vinden. Je kan van alles zeggen over Rutte maar hij verstaat zijn vak. Trump niet.

Chicagoo | 04-11-16 | 13:14

Trump wordt openlijk gesteunt door racisten en nazi's. Clinton is absoluut niet mijn keuze maar de ellende is dat Trump volledig ongeschikt is. Zelfs de meest prominente republikeinen vinden dat. De enige reden dat veel republikeinen toch Trump stemmen is omdat ze voelen dat ze geen keuze hebben.

Men heeft het hier toch altijd over politici die maar liegen en draaien? Nou Trump doet niets anders. Hij liegt over vrijwel alles en draait continu. Hij is voor abortus maar dat levert geen stemmen op bij republikeinen dus zegt hij maar dat hij tegen abortus is. De man draait, liegt en bedreigt en hij kent zijn feiten niet eens. Ik zeg het nogmaals en met liefde. De man is ongeschikt. Zelfs Jerry Springer is een betere keuze.

Enter Yeti | 04-11-16 | 12:25 Ik moet je een link schuldig blijven: heb er serieus bijna een half uurtje naar gezocht in mijn history. Ik heb de afgelopen weken zóveel sites bezocht en filmpjes gekeken over de US verkiezingen dat ik het niet meer terug kan vinden.

@De Koreaanse Slet | 04-11-16 | 13:14
Alleen jammer dat er zo verdomd weinig echte vakmannen/vrouwen zijn.

@De Koreaanse Slet | 04-11-16 | 13:14
Gelukkig waren de nederlanders slim genoeg om Rutte en zijn 40 rovers te kiezen...

dijkbewaker | 04-11-16 | 12:56

Clinton voert advertentie campagnes met letterlijk Trump zijn eigen woorden. Volgens vrijwel alle voorspellingen maakt Trump geen kans. Maar de Amerikanen zijn dom genoeg om Trump te stemmen. Politicus zijn is in tegenstelling tot wat velen denken echt een vak. Ik mag aannemen dat als jij een loodgieter zoekt dat je niet een marketing manager dat klusje laat klaren.

@De Koreaanse Slet | 04-11-16 | 13:10
"Het hoogste ambt vereist een aantal persoonlijkheidskenmerken zoals kalmte, stabiliteit, diplomatie en nederigheid."
Helaas valt Hillary dan af www.dailymail.co.uk/news/article-36525...

@gatito | 04-11-16 | 13:12
Rutte lijkt wel een beetje op Nixon, leugen en bedrog lijken zijn handelsmerk te zijn geworden.

Trump is going to win! Octs says so: i.imgur.com/cymeJKe.png

Dan doet Rutte het dus een stuk beter... gheghe.

Graaf van Egmont | 04-11-16 | 12:57

Het hoogste ambt vereist een aantal persoonlijkheidskenmerken zoals kalmte, stabiliteit, diplomatie en nederigheid. De man bezit geen van deze of andere kwaliteiten. Hij snapt de de fundamentele waarden van de democratie niet eens.

Elke andere republikeinse kandidaat had gehakt van Hillary gemaakt maar hij weet keer op keer weer iets te doen of te zeggen waardoor mensen denken wat is er mis met die vent. Hij zegt enkel wat mensen willen horen en niet wat ze moeten horen. Zijn beleid (voor zover je daar van kan spreken) is doorberekend door conservatieve denktanks en die komen tot de conclusie dat Trump maar liefst vier triljard aan de staatsschuld gaat toevoegen en rampzalig voor de economie zal zijn. Hij perst Mexico af over een muur die technisch niet eens haalbaar is en verder weinig tot geen effect zal hebben. Hij perst NAVO landen af omdat hij denkt dat ze hun contributie niet betalen. Hij wil kernwapens aan Japan en Korea geven Saoedi-Arabië. Het lijstje houdt niet op.

Zijn entertainmentwaarde is wel significant. Zelfs ik moet vaak om hem lachen. Maar als president is hij totaal ongeschikt. Eigenlijk en vooral omdat hij dom is het temperament niet heeft.

@DearMud | 04-11-16 | 12:28
Die 'amerikakenners' zijn van het hetzelfde gehalte als de meeste reaguurders hier. Citeren van obscure blogs om je eigen gelijk, Trump is great, te halen.
Voor MP verkiezingen zou ik ook niet Wilders kiezen, maar meer iemand zo saai en gedegen als Buma. Wilders is geweldig als drukmiddel, maar een ramp als MP.

Jezusismijnheer | 04-11-16 | 12:57
Die Amerikanen zijn zo gelovig als de pest. Die halen overal God bij. Echter, op 8 november kunnen ze niet op God stemmen.

De echte Stolwijker | 04-11-16 | 12:51

De republikeinen zijn al jaren bezig met een vuilspuiterij campagne en maken van elke mug een olifant. Clinton heeft fouten gemaakt absoluut. Trump liegt elke keer als hij zijn muil opentrekt. Daar komt dan ook nog eens bij dat hij zijn feiten niet kent en alles maar ter plekke verzint en verdraait.

Het is niet dat ik Clinton zie zitten en is eerder dat ik Trump als totaal ongeschikt zie. En nee dat heeft niets te maken met zijn vermeende aanrandingen, of het komdende proces wegens verkrachting of zelfs met zijn oplichting praktijken. De man is volkomen ongeschikt om wie hij is.

Zo'n man wil je niet in het witte huis.

De Koreaanse Slet | 04-11-16 | 12:41
Ik weet niet welke functie eisen er in de vacature voor president staan. Het is dan ook moeilijk beoordelen wat Trump of Hillary zouden moeten meebrengen voor die functie, anders dan dat ze door hun partij genomineerd zijn. Ik zou ook niet in gaan op de imago's die ze allebei hebben. Dit blijft hogere politiek.
Zelf denk ik dat Trump wel een goede president zou kunnen worden, die wat rust in het totale wereldbeeld kan brengen.

Ik heb eigenlijk maar een boodschap voor de Verenigde staten en ook voor Nederland en dat is dat ze zich moeten bekeren naar Jezus. Bekeren mensen zich niet dan komt uiteindelijk een oordeel van God.

De Koreaanse Slet | 04-11-16 | 12:41 De man denkt dat hij als alleenheerser eventjes alles gaat regelen.
-----
Het gaat er niet om wat hij denkt, maar wat zijn kiezers denken en doen: Namelijk op hem stemmen.
Buiten beschouwing gelaten dat er niemand gedachten kan lezen dus wat een man of vrouw ook denkt kan niemand weten behalve zij zelf. Dat geld ook voor Koreaanse vrouwen van lichte zeden.

De Koreaanse Slet | 04-11-16 | 12:41
Trump weet niet wat het presidentschap inhoudt? Clinton weet het wèl, maar gaat desondanks gewoon door met haar schimmige zaakjes, gebrek aan transparantie en geestelijke achteruitgang.
Ik weet wel wat erger is.

Ik ben niet zo 'groen' en links aangelegd, maar als ik Amerikaan zou zijn dan zou ik nog een proteststem aan Jill Stein overwegen: www.zerohedge.com/news/2016-11-03/jill... Jill gaat toch never nooit winnen, maar mijn stem zou dan in ieder geval niet naar die 2 andere clowns gaan.

"Hillary Clinton is the queen of corruption and Donald Trump is a walking scandal."

Beide kandidaten zijn behoorlijk besmet. Maar Trump beseft niet eens wat het presidentschap inhoudt. De man denkt dat hij als alleenheerser eventjes alles gaat regelen. Er is nog nooit een presidentskandidaat geweest die zo enorm ongeschikt is. Zelfs Bush junior is een politieke wonderkind vergeleken bij Trump. De enige reden waarom hij nog meedoet is omdat veel republikeinen zich gedwongen voelen om republikeins te stemmen. Als hij als onafhankelijke kandidaat meedeed zou hij amper 20% van de stemmen halen.

Er is zoveel dirt , dat ik het hier niet eens durft neer te zetten.
Inderdaad, kijk alleen maar op de Amerikaanse internets, kom je het vanzelf allemaal tegen.

Tijdens dat Jezuitische diner van een paar weken terug was wel duidelijk wie echt de baas is in de VS en wellicht de wereld.
Ik dacht dat de gloriedagen van de tyranniek van de katholieke kerk honderden jaren achter ons lag, maar de manier waarop zowel Trump als Hillary tegen die kardinaal zaten op te schurken en met kwijl over de kin over de paus zaten te oreren, ben ik bang dat het hoofdkantoor van Washington nog steeds in Rome staat.

De S&P is flink aan het kelderen nu Trumponist op yralliH aan het inlopen is. Aldus MSM.

Amerikakenners? kijken zeker heel veel CNN en 'bold and the beautiful'. Jongens, als je echt wilt weten wat daar speelt, speur dan Amerikaanse sites af. Ben je links, ben je tevreden met CNN, maar ga naar www.conservative-review.com of www.allenbwest.com als je de stem wilt horen van al die andere Amerikanen. Niet enkel de Trump-supporters, maar de Amerikanen die zich nog een Amerika herinnerden dat trots was op zichzelf.
Andere goede bronnen zijn 'thetruthrevolt.org', 'billwhittle.com' en ga zo maar door. Voor de die-hards is er de mogelijkheid gratis te luisteren naar de 'mark levin show' via een app, voor de jongeren is 'lowderwithcrowder' een optie, deze laatste is een jonge gast die met veel humor heel veel aan de kaak stelt. Hij zou bij geenstijl moeten zitten.
Verdiep je je er een beetje in, ga je ze steeds meer waarderen, deze 'gekke Yanks met hun guns, baseball en hamburgers', ze zijn echt niet heel veel anders als velen van jullie, echter zij hebben nog de vrijheid zichzelf uit te kunnen drukken via een veelvoud van media, zowel oud als nieuw. Wij hebben enkel blogs.

sinar2 | 04-11-16 | 12:02
Eens. Wie de moeite neemt de debatten en toespraken integraal te bekijken, ziet een relatief rustige kandidaat met best een goed en evenwichtig verhaal. Daar waar het eventjes ontspoort, duiken de media er bovenop, de boel nog eens flink opblazend. Journalisten hebben elke vorm van zelfrespect verloren en laten zich helemaal meeslepen door hun emoties. Onbewust weten ze wel dat het over een jaar of 5 tot 10 totaal voorbij is met kranten en de journaals.
.
Overigens denk ik dat Trump een stuk beter is voor de wereldvrede dan Hillary. Laatstgenoemde zal een ijskoud oorlog starten om de failliete boedel te redden. Trump daarentegen treedt, net als Reagan, de Russen tegemoet met een mix van respect en kracht. Volgens mij het beste recept voor ontspanning tussen oost en west. En ik zeg dat als iemand die geen fan is van Poetin.

@ Honorificabilitas | 04-11-16 | 12:17

Doe eens een linkje voor uw claim. Ik zie alleen maar polls waarin Clinton een voorsprong van, grosso modo, 20% heeft... Dat zou een verschil van ongeveer 30% zijn met wat u beweert...

www.youtube.com/watch?v=Q__bSi5rBlw

Ik kan in de toekomst kijken, en ontwaar nu al een impeachment.

Chicagoo | 04-11-16 | 12:11 Er zijn polls uitgevoerd op wetenschappelijke basis (dus niet 'gemaakte' polls op basis van oversampling waar de MSM een handje van heeft) die voorspellen dat zelfs in Californië, links broeinest numero uno in de VS, Trump zal winnen met 7 procentpunten. Californië!!

Heel veel mensen realiseren zich (nog) niet in hoeverre de States verantwoordelijk zijn voor de situatie in de rest van de wereld, met name hier in Nederland / Europa.

Het wordt echt tijd dat wereldwijd de idealisten die het nu voor het zeggen hebben vervangen gaan worden door realisten. De geschiedenis heeft geleerd dat ELK links experiment heeft geleid tot een totale dictatuur en veel, héél veel mensenlevens.

Ik geloof de mainstream media per definitie niet meer. Iets met wiens brood met eet, wiens woord men 'preekt'. Laat Trump maar winnen.

Donald is goed bezig..

Republican Donald Trump has a three-point lead in Rasmussen Reports’ White House Watch survey. Among voters who are certain how they will vote, Trump now has over 50% support.

[..]

Eighty-eight percent (88%) of voters say they are now certain how they will vote. Among these voters, Trump has a 10-point lead over Clinton – 53% to 43%. Johnson gets two percent (2%) and Stein one percent (1%). This is the first time any candidate has crossed the 50% mark. Among those who still could change their minds, it’s Clinton 36%, Trump 36%, Johnson 22% and Stein six percent (6%).

www.rasmussenreports.com/public_conten...

Raad_maar_raak! | 04-11-16 | 12:01 Hahaha precies!

Rutte: van handelsverdragje naar vacuümbommen op Aleppo.
Brexit: totale ineenstorting UK, EU, wereldcrisis.

Trap er niet in mensen!

Ga 'r maar aan zitten; vuilbek en proleet Trump of Leugenaar en laaielichter Hillary. Allebei ruk. Pils en sjips en op naar de 8e. Hell yeah Murica style

Ik word kotsmisselijk van de nederlandse media die opnieuw de democratische kandidaat heilig verklaren en de republikein als de duivel wegzetten.
Ik wil onafhankelijke eerlijke verslaggeving en geen verkooppraatjes van de democratische partij.

Victor Vlam? Bertine Moenaff? Het mocht niet te veel geld kosten zeker?

Ha! Dat lijkt me WEL een interessant onderwerp.
Overigens hoop ik zo ontzettend veel dat Trump wint. Gewoon een dikke "Fok u!" naar de politiek correcten die waarschuwen dat het catastrofaal zal gaan worden. Ik ben wel eens benieuwd naar deze catastrofe. Kom maar op!

Wij nijgen naar badinerend zo'n land hooghartig te willen duiden.
In de werkelijkheid vindt het zichzelf waarschijnlijk weer opnieuw uit.
Entrepreneurial spirit waar we een puntje aan kunnen zuigen.

Trump onaardig? Grote vuilbek?

Beste Bart, ik heb je echt héél erg hoog zitten, maar grote vuilbek? Kijk eens een speech van Daddy. YT staat er vol mee. En kom terug op vuilbek.

MSM. Trap er niet in.

- EDIT: LOL. -