Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Belgische kernramp lost Limburgerprobleem op

armageddon.png't Is een kwestie van geduld/ Rustig wachten op de dag/ Dat er niemand meer Limburgs lult, omdat er dan een hele grote kernramp gebeurt in België. Die gaat het wormvormig aanhangsel van Nederland veranderen in een horror-Tsjernobyl des doods. Zeggen wij niet, maar zegt De Bibberende Limburger zelf, en die heeft het weer uit 'een gedegen Weens onderzoek'. Nou, vul de schuilkelders maar met blikken zoervleisj, blijf veilig binnen tijdens de vastelaovend en zet dich schrap voor Armageddon met een zachte G. "De kans is bovendien 10 procent dat dit gebied getroffen wordt door een radioactieve neerslag die in ernst vergelijkbaar is met de ramp in Tsjernobyl. Dit kan dan een onbewoonbaar spookgebied worden, net als het Japanse Fukushima." Ook inwoners van Brabant, Gelderland, Overijssel en Drenthe zijn allerminst veilig, blijkt uit het angstzaaikaartje hierboven. Maar gelukkig hebben de Belgen alles onder controle: "Over de veiligheid van de reactor lopen de meningen van deskundigen uiteen. Duitse experts betwijfelen of er genoeg maatregelen zijn getroffen om een ramp te voorkomen. Maar de Belgische autoriteiten hebben een verzoek naast zich neergelegd om Tihange 2 stil te leggen tot de veiligheid gewaarborgd is." Gaat u rustig slapen.

Reaguursels

Inloggen

Ik woon in Spanje dus..........

MenteSuperior | 04-11-16 | 15:22

graag geen ramp op de volgende dagen 14/11 6/12 25/12 en 1/1 dan moet ik in Limland zijn

Petroselinum crispum | 03-11-16 | 15:50

Tytsjerksteradiel blijft gelukkig buiten schot. Fryslân Boppe!

alshetware | 03-11-16 | 14:42

dit soort rampen doen ze niks aan om die te voorkomen maar een luchtbuks is een veel groter gevaar ,daar vallen dagelijks mensen mee om ,maar niet heus .dat verbieden ze zo ff

pedro300 | 03-11-16 | 14:05

@roodborstje1 | 03-11-16 | 12:28

Het nut van jodium pillen is om de schildklier te verzadigen met niet radioactief jodium zodat eventueel WEL radioactief materiaal niet door het lichaam wordt opgenomen en snel weer wordt afgescheiden. Als er zoveel jodium vrijkomt dat de pillen nodig zijn moet er hoe dan ook geëvacueerd worden en die pillen geven dan voldoende tijd om dit te doen zonder opname van radioactieve materialen. Mensen boven de 40 hebben een verminderde opname van Jodium en hebben dus de jodium pillen niet nodig om het gebied uit te komen voor ze radioactief materiaal opnemen. Die pillen kunnen nogal nare bijwerkingen hebben en zijn dus alleen voor als het echt nodig is. Iemand die er geen gebruik van HOEFT te maken om opname van radioactief materiaal tegen te gaan die kan ze dus ook beter niet innemen. DAAROM krijgen mensen boven de 40 geen pillen.

Los daarvan zijn het NIMBY's zoals jij waardoor die 40 jaar oude reactor nog steeds actief is. Er liggen al 20 jaar ontwerpen en plannen voor een nieuwe reactor, maar door alle weerstand en bureaucratie is die nog steeds niet gebouwd. De reactor van Petten levert medische isotopen aan de gehele wereld die jaarlijks honderden levens redden! Ik, en velen met mij, zouden graag zien dat er morgen nog begonnen wordt met de bouw van de vervangende, moderne PALLAS reactor, maar door kontendraaien en bureaucratie gaat dat nog wel even duren.

Gregovic | 03-11-16 | 13:45

Oops, verkeerde knop. vervolg: geen aantoonbare gevolgen voor de volksgezondheid. Ondanks zeer uitgebreide onderzoeken onder de bevolking.

Het opruimen van de reactoren zal nog vele jaren in beslag nemen maar is geen onoverkomelijk obstakel. Er worden goede vorderingen gemaakt en reactor 4 is bijvoorbeeld al compleet leeg.

Laten we aub alleen naar de feiten kijken en niet luisteren naar de paniekzaaiers die bijna allemaal iets te winnen hebben door met FUD aandacht naar zich toe te trekken. Veel van deze zogenaaamde experts hebben niets te winnen door de waarheid te vertellen en hebben meer baat bij feiten verdraaien of ronduit leugleugens vertellen.

Gregovic | 03-11-16 | 13:21

FUKUSHIMA IS NIET ONBEWOONBAAR! Houd alsjeblieft op die pertinente onzin te verspreiden. Het overgrote deel van de provincie Fukushima is gewoon bewoond en een groot deel van het geëvacueerde gebied mag en wordt alweer bewoond. Meerdere dorpen zijn alweer open gesteld voor tijdelijke bewoning zodat inwoners kunnen voorbereiden voor permanente bewoning zodra dat veilig wordt geacht.
Veel van het zogenaamd radioactieve afval van de schoonmaakcampagne is al zo ver vervallen dat het niet meer voldoet aan de norm voor "radioactief materiaal" en dus theoretisch gewoon voor alle toepasingen kan worden gebruikt. Zelfs vis uit de zee een kilometer voor de reactor vertoont al meer als een jaar geen radioactieve besmetting meer en de 3 jaar daarvoor was het sporadisch "trace amounts". Het zogenaamde "besmette" water dat is opgeslagen is grotendeels behandeld en bevat alleen niet te verwijderen maar biologisch ongevaarlijk Tritium en zou zonder verdere gevolgen in de oceaan kunnen worden gedumpt.

De zwaarste ramp die er met een moderne PWR reactor kan gebeuren, een totale, langdurige blackout met verlies van reactor koeling is gebeurd in Fukushima Daiichi. Gevolg, nul doden en geen aantoonbare gevolgen voor de

Gregovic | 03-11-16 | 13:13

Hier in Petten gaan ze in November jodiumpillen uitdelen.We hebben hier een HogeFlux reactor staan van meer dan 50 jaar oud.Er mankeert van alles aan dat kreng,ik woon er2 km vandaan.
Maar de mensen tot40 jaar krijgen die pillen maar als je ouder bent mag je gewoon dood gaan,fijn he????

roodborstje1 | 03-11-16 | 12:28

Zwaar overtrokken. Een ramp met deze centrales is technisch niet mogelijk omdat ze zichzelf stilleggen bij een defect, in tegenstelling tot die in Tsjenrobyl. Alleen bij een lekkage, wat op zich al niet kan, maar goed, zou er radioactief materiaal buiten de centrale kunnen komen maar dat bedreigt dan hooguit een straal van 10km. Zou er binnen in de centrale iets fout gaan, dan kan de centrale worden gesloten en ontstaat er nooit gevaar voor de omgeving. Ook niet door betonrot of iets dergelijks.
Deze angst wordt ingegeven door linkse milieuclubs die deze centrales weg willen, zonder te denken over alternatieven. En weghalen gaat niet, want ze zijn van binnen vreselijk radioactief. Dus alleen stilleggen is een mogelijkheid.
Limburg ligt op een te grote afstand om een ziekmakende dosis te kunnen ontvangen (1000mSv). De verwachte dosis ligt onder de 1mSv en levert zelfs op de lange termijn geen schade op.
Bangmakerij van de bovenste plank.

Bakkeleures | 03-11-16 | 10:55

Ik zit aan de Belgische kust. Geen last van dus.

pandalicious | 03-11-16 | 10:32

Tja, ik zit in het veilige deel, maar dat stroomt dan natuurlijk vol met lichtgevende vluchtelingen...

wazakzegguh | 03-11-16 | 10:18

Belgische kernramp lost Limburger probleem op.
Ik heb het verschillende malen gelezen.
Giel Beelen moest op het matje komen voor een veel mindere uitspraak.
Als Hollandse tulpenbol vreter kan je je blijkbaar wel op een dergelijke manier uitlaten over een zuidelijk provincie.
Man man man.

Tilburgse bluf | 03-11-16 | 10:11

Waar is de EU als je haar nodig hebt?

polt | 03-11-16 | 10:01

Fred Flange, 18.07
De Belgische wegen zijn beter dan de Duitse, wist je dat al?

mallekater | 03-11-16 | 06:41

Ze hebben daar problemen zat waar ze beter iets tegen zouden kunnen doen.(mompelt iets over Molenbeek of zoiets)

mallekater | 03-11-16 | 06:40

Mocht Amsterdam daadwerkelijk getroffen worden, dat zou ik dan wel weer heel spijtig vinden..

Lefgozer | 03-11-16 | 06:32

Limburg moet blijven! Ik snap die eindeloze Limburgerhaat die geenstijl al jaren bedrijft, niet. Ik vermoed dat de redactie eens een keer een bedrijfsuitje naar Maastricht of Mechelen nodig heeft. Onbekend maakt onbemind.
Los daarvan, het enige lichtpuntje dat ik op dit kaartje zie: mocht het los geh'n, dan betekent dat dat het probleem Brussel in een klap opgeruimd is. En daar zou ik weer niet zoveel verdriet om hebben.
Staat er in de buurt van circus Straatsburg ook niet ergens een kerncentrale? En zo nee, kunnen we er dan eentje bouwen?

Lefgozer | 03-11-16 | 06:28

Groeten uit Fryslan...

Air van Boven Dorens | 03-11-16 | 03:09

Die Belgische kuttekoppen moeten per direct die rampenreactor sluiten. Zo niet, dan moet Nederland echt zware tegenmaatregelen treffen. Dit Belgische gedrag kan dus gewoon niet. Ze denken zeker dat het om een fikkie in een frituur gaat, als er iets fout loopt.

vivaldi | 03-11-16 | 02:28

Sluiten die handel.
Ze hebben al vaker laten zien dat er geen controle is.

Mad Jack the Pirate | 02-11-16 | 23:19

En hoe zit het dan met de Maas die dan toch naar Rotterdam stroomt? Of wordt water niet besmet?

WirMachenMusik | 02-11-16 | 23:12

Al die Randstedelingen piepen wel anders wanneer er weer eens een dijk doorbreekt... dan weten zie niet hoe snel ze naar 'de rest van Nederland' moeten vluchten voor droge voeten.

XverderNix | 02-11-16 | 22:58

Ik ben zelf een ras echte Limburger.

Maar ik ben benieuwd hoeveel aangiftes er tegen GS gedaan worden door Limburgers. Verander het woord Limburger in Marokkaan en de wereld is te klein. GS probeer het eens uit :)

Pier_penspien | 02-11-16 | 22:56

@fredflange haha ja dat is gewoon een aanslag op je auto ,maarrr de duitsers kunnen er ook wel wat van hoor ,die pleuren ook gewoon een bordje met "strassenschade"aan de kant en dan denk je van joh.. je meent het?terwijl de halve inhoud van je auto al volledig door elkaar ligt ,en je bakkie koffie inmiddels leeg is zonder een slok gehad te hebben

bowlfabriek | 02-11-16 | 21:49

@Russells Teapot | 02-11-16 | 21:35
13000 haarscheurtjes/waterstofvlokken zijn niks. Of dat de reactor gesaboteerd kan worden door lui van ISIS. Of dat er 12 keer kan worden ingebroken zonder dat ook iemand maar iets opmerkt. Niets aan de hand.

Alexander des Burgus | 02-11-16 | 21:48

@Russells Teapot | 02-11-16 | 20:51
Kernenergie is niet gevaarlijk, maar dan moet het niet worden beheerd door rechts-liberalen of de Sovjets. Dan is het wachten op problemen. Immers als je kijkt naar de reactoren in Europa, dan worden ze tot ver over hun ingecalculeerde levensduur ingezet. Kerncentrale Borssele is ontworpen voor een levensduur van 30 jaar, maar in Den Haag hebben ze dit al weten te verlengen tot 60 jaar en zolang er geen protesten zijn zullen ze vast de levensduur nog verder verlengen totdat er echt een grote ramp plaatsvindt.

Alexander des Burgus | 02-11-16 | 21:41

Alexander des Burgus | 02-11-16 | 21:19

Je lijstje over Doel geeft aan dat ook daar de ophef nogal overdreven is. De reactoren zijn meerdere keren stilgelegd, zodra er ook maar iets niet aan de regels voldeed, en werden weer opgestart toen dat veilig was. Nergens in dat hele artikel geeft de auteur een concreet gevaar voor de veiligheid aan, dat veroorzaakt zou zijn door "laksheid" van Electrabel en FANC.

Russells Teapot | 02-11-16 | 21:35

@Raider Twix | 02-11-16 | 19:45
O ja? Hier een lijstje van alle incidenten in de kerncentrale van Borssele: wisenederland.nl/overzicht-ongelukken... of van onze inspectie de ANVS: www.autoriteitnvs.nl/ongewone-gebeurte... . Het haarscheurtjesonderzoek in Borssele blijkt na de bevindingen in Doel matig (op z'n VVD's) te zijn gedaan. wisenederland.nl/toch-haarscheurtjes-... Desondanks lijkt het met de lekkages mee te vallen. Eén keertje in 2009 De kolencentrale ernaast is een stuk gevaarlijker: www.volkskrant.nl/economie/kolencentra... Ik kon geen overzichtelijk lijstje over Doel vinden op de site van FANC, de Belgische inspectie, maar de incidenten die ze hebben zijn van een totaal ander kaliber: www.deingenieur.nl/artikel/wat-speeld...

Alexander des Burgus | 02-11-16 | 21:19

Kunnen we in Limburg onze Mars-missies voorbereiden.

Sans Comique | 02-11-16 | 21:17

Russells Teapot | 02-11-16 | 21:07

Voor de duidelijkheid, dit is de totale hoeveelheid in Nederland.

Russells Teapot | 02-11-16 | 21:09

Je mist er niks aan. Werkeloze ex mijnwerkers of corrupte lui. Zijn achtetbaks ook nog.

EmilioEsteves | 02-11-16 | 21:07

kweethetooknietbeter | 02-11-16 | 20:51

Het kernafvalproblem bestaat niet. De totale hoeveelheid hoogradioactief afval (het enige type dat op lange duur gevaarlijk kan zijn) is 86 m3. Dat is niets. Als je het in zijn geheel over 1 voetbalveld verspreidt, is het een laagje van 2 cm.

www.covra.nl/cms-file/get/iFileId/2853...

Russells Teapot | 02-11-16 | 21:07

hotnot | 02-11-16 | 18:30
Levend en wel, maakt u zich geen zorgen.
Voorlopig althans. Het is gewoon een kwestie van tijd voor iedereen tijdens de ochtendpiek op exact hetzelfde moment de friteuse aanzet (voor de ontbijtfrieten), en dan volstaan de stuwmeren niet meer om aan de plotse vraag te voldoen. Tihange de lucht in. Knal, boem ! Alle Walen en Limburgers gaan eraan.
Verdorie, waarom hebben we dit nog nooit eerder geprobeerd?

Nonkel Frituur | 02-11-16 | 21:04

Hebben we het nog niet eens over het kernafval dat nu her en der opgeslagen ligt. Weet de jeugd van de toekomst wat het is en wat ze er vooral niet mee moet doen?

kweethetooknietbeter | 02-11-16 | 20:51

"Ze keken niet hoe groot de kans is op een ongeluk, maar wel wat de gevolgen kunnen zijn."

Oftewel, geen enkele uitspraak werd gedaan of er echt een risico bestond dat dit allemaal zou kunnen gebeuren. Dit soort paniekverhalen moet je derhalve zien als een variatie op "als een komeet op de randstad zou vallen, gaan we allemaal dood."

Zoals altijd is de anti-kernenergie retoriek gebaseerd op de hysterische overreactie van schuimbekkende GroenLinksers en ander aluhoedjesvolk omdat men bang is voor een proces dat men niet begrijpt.

Kernenergie is niet gevaarlijk, het is de veiligste vorm van energiewinning die er bestaat, Fukushima is de meest gehypete "ramp" ooit (0 doden) en iets als Tsjernobyl (niet eens in de top 10 dodelijkste energie-gerelateerde rampen) kan nooit gebeuren hier, omdat dergelijke reactors nooit in West Europa zou hebben gestaan.

Maar goed, dolle hysterie en blinde paniek zijn nu eenmaal aantrekkelijke emoties voor Greenpeace-schapen. Lui die tegen kernenergie ageren zijn daarom ook niet zelden dezelfden die over chemtrails en illuminati van leer trekken.

Russells Teapot | 02-11-16 | 20:51

Waarom mag er niks over de infantiele schrijfstijl van Kwit en Ronaldo gezegd worden? Sjiek is mich dat.

Vanilla | 02-11-16 | 20:43

Noeit kwaam Tuba mier boave.
Tuba kwaam noeit mier te rug.
In de aar de begraave.
Begraave diep onder de grond,
draait ze nou hiel langzaam rond.

Watching the Wheels | 02-11-16 | 20:32

Gelukkig heb ik alle CBRN maskers (met echte filters) en NBC pakken op marktplaats al opgekocht een jaar geleden : )

SyntaxError | 02-11-16 | 20:02

Kan iemand Straatsburg ook even op het kaartje intekenen? Als dat in dezelfde cirkel als Brussel valt zeg ik DOEN! Als het er buiten valt hebben we altijd nog 50% kans dat het zaakje mee gaat. Doen!

ViveLaRevolution | 02-11-16 | 20:00

Iemand die de Belgische wegen kent weet hoe de Belg onderhoud pleegt
the Jackdawn | 02-11-16 | 19:52
-
Hoeveel auto's gaan er meer op stuk dan op Nederlandse wegen?
Als het werkt, werkt het.

Raider Twix | 02-11-16 | 19:56

Iemand die de Belgische wegen kent weet hoe de Belg onderhoud pleegt

the Jackdawn | 02-11-16 | 19:52

Ik wil bij deze graag ERNSTIG bezwaar aantekenen tegen een GS redacteur met de nick 'Ronaldo.' Niet omdat het geen goede voetballer is/was, maar omdat het van een aan Alzheimer grenzend gebrek aan creativiteit getuigt.

His Lordship | 02-11-16 | 19:50

De Belgen melden elk, zelfs het geringste, veiligheidsincidentje. De Nederlanders geen enkele.
Met echte onveiligheid heeft dit niks van doen.
De Duitsers willen gewoon een nieuwe kerncentrale verkopen, gok ik.
Bij Hamburg lekt er ook constant één leukemie. Laten de Duitsers daar eerst maar eens naar kijken. En daar ontkennen de Duitsers alles.

Raider Twix | 02-11-16 | 19:45

U kunt alvast inschrijven, heb 2 ruime kamers in de aanbieding.

dobberfries | 02-11-16 | 19:34

Ach... als je weet wat er aan kernspul in roemenie, bulgarije enz allemaal nog rustig doorpruttelt zal t wel meevallen. Het enge alleen in belgie is de aanwezigheid van lieden die in een bepaald sprookje geloven en die voor 1000000% extra gevaar zorgen.

Bali Lovert | 02-11-16 | 19:25

Gelukkig controleert de EU de Belgische overheid, dus dan komt goed!

Ik ben even de kromming van mijn komkommers aan t opmeten!

Bon-sens | 02-11-16 | 19:21

Wa's da, Belgie?

uberbear | 02-11-16 | 19:18

Jongens, een kernramp is geen pretje. Ikzelf word in mijn persoonlijke situatie tot op de dag van vandaag nog iedere dag geconfronteerd met de gevolgen van twee verschillende echte kernrampen. Waar ik vroeger groot voorstander was van kernenergie, denk ik achteraf dat het toch verstandiger is om het voorlopig te houden bij kolen, olie en gas. De hoeveelheid CO2 in de atmosfeer is de afgelopen honderden miljoenen jaren tot een gevaarlijk laag niveau gedaald, en planten groeien veel beter met meer CO2 in de lucht. Ik zeg: Tihange 2 voor de zekerheid sluiten.

Wladimir 1928 | 02-11-16 | 19:17

De Belgische autoriteiten negeren Duitse experts tav veiligheid. Wie straalt er het meest gezag uit? Je weet het niet he.

van heinde en verre | 02-11-16 | 19:06

hebbuh | 02-11-16 | 18:58 | | Reageer+ | 0

Deze is echt vet mensen .
Hahahaha .Super gedaan.

hebbuh | 02-11-16 | 19:04

-weggejorist-

Patje2011 | 02-11-16 | 19:04

Dit is een lopende band van fouten en geen kerncentrale.
Ik ben voor kernenergie maar als je het niet kan moet je er van afblijven en de belgen hebben keer op keer bewezen dat kernenergie en Belgie gewoon niet samengaan. Risico's zijn te groot om te zeggen dat alle incidenten wel meevallen.
Trouwens elke week een incident is natuurlijk geen incident meer...

sylvesterdimitri4905 | 02-11-16 | 19:02

-weggejorist-

Vanilla | 02-11-16 | 19:00

Misschien een ideetje, om het nucleaire afval in de ruimte te brengen en af te schieten richting de zon. Ben je van dat probleem af.
jezusisonzin | 02-11-16 | 18:56

Jaa fantastisch idee, beetje duur en linke boel als het misgaat, maar zolang er ideeën zijn is er hoop (onzin)

Oprisp | 02-11-16 | 19:00

Heeft trouwens iemand Pauw gezien met die vrouw die Huftington heeft ,4 miljoen die ze niet bij elkaar krijgen.
kots ... bedenk hoeveel er richting donker Afrika gaat.
De man die er schijt aan heeft:https://www.youtube.com/watch?v=VRfkkbxHoHA

hebbuh | 02-11-16 | 18:58

O o zo te zien heb ik jodiumpillen nodig.....

Rene046 | 02-11-16 | 18:57

Misschien een ideetje, om het nucleaire afval in de ruimte te brengen en af te schieten richting de zon. Ben je van dat probleem af.

jezusisonzin | 02-11-16 | 18:56

-weggejorist-

Fushichou | 02-11-16 | 18:56

Het plaatje is gebaseerd op een zuidwestelijke wind.

Is de wind zuidoost, komt de radioactieve troep in de hele Randstad terecht.

kapotjeplov | 02-11-16 | 18:56

Tjernobyl had een gigantisch controle board met allemaal flikkerende lampjes die van alle systemen de status aangaven. Echter is er toen nooit nagedacht over een lampentest die moet controleren of de waarschuwingslampjes niet toevallig defect waren. Is later wel aangebracht op advies van een Nederlandse technici. Maar het ging dus al mis met de low-tech.

Bennie Boos | 02-11-16 | 18:55

@prime suspect | 02-11-16 | 18:39
Friesland?
Daar wil ik nog niet dood gevonden worden.

necrosis | 02-11-16 | 18:52

Is er ergens eigenlijk een leuke lijst van kernrampen of oepsies e.d. van de gehele menschheid de afgelopen eeuw? Er schijnt hier en daar een onderzeeert te liggen en een reactor op Groenland onder de sneeuw ergens in de bergen of zo.

En om de hand in eigen boezem te steken; hoe is het eigenlijk met dat radioactief afval wat de noordzee is gedumpt omdat dat goedkoper was voor iemand?

"Met het Verdrag van Londen werd in 1975 het in zee storten van hoogactief afval verboden. Op het storten van laagactief afval kwam in 1983 een internationaal moratorium. Uiteindelijk is er op 20 februari 1994 een wereldwijd verbod gekomen op het dumpen van radioactief materiaal in zee. Echter, uit onderzoek is gebleken dat dit nog steeds gebeurt, vandaag... Niet vanop schepen , maar door middel van pijpleidingen rechtsreeks in zee."

We zijn geen Greenpeacewatje, maar we willen wel graag weten hoe dat zit. Kan iemand dat even opdissen bij Groen Links of zo? Of bij de Refo's onder het mom zorg dragen voor schepping?

kloopindeslootjijook | 02-11-16 | 18:50

@Honorificabilitas | 02-11-16 | 18:12
Gisteren was zijn eerste werkdag voor de GeenStijl.

necrosis | 02-11-16 | 18:48

Zoals in de geschiedenis vaker, overleven de Friezen het weer. De rest gaat daud door een enge ziekte, een enge meneer die toevalllig de baas is geworden van het stuk modder waar je bent geboren cq op woont en dus iets over jou te vertellen heeft of die lijfeigenaar is van de buren die landjepik doet door handig moorden of neuqen van hunnie de voorouders.
En de boer hij ploegt voort.

kloopindeslootjijook | 02-11-16 | 18:45

Zo rond sinterklaas efkes boem doen. Iedereen roetvegen.

Dr. Frambozenjam | 02-11-16 | 18:43

hotnot | 02-11-16 | 18:30
Gisteren heb ik anders nog plempsels
van Nonkel Frituur gelezen...

Onpartijdig | 02-11-16 | 18:43

Tsjernobyl was een kerncentrale van het RBMK-type. Tihange is een PWR-centrale. Het ontwerpconcept van de Oekraiense centrale was gebrekkig. Verder is Tsjernobyl veroorzaakt door menselijk kennisfalen in combinatie met een politiek systeem waarbij persoonlijke verantwoordelijkheidszin werd bestraft.Tijdens een oefening werden met opzet de drie automatische beveiligingssystemen van de kerncentrale uitgezet.
Volgens het boek "De energiebronnen en kernenergie" van Cristiaan Hoenraet, books.google.nl/books?id=FggjRKFgR2gC... kan een Tjernobyl-ramp zich niet voordoen bij een PWR-centrale, doordat het twee fundamenteel verschillende typen centrales zijn. (pag 120 en verder)

F. von Zeikhoven | 02-11-16 | 18:42

Als die kerncentrales zo veilig zijn, waarom staan ze dan niet gewoon in het centrum van de hoofdstad of in het midden van het land, of naast een verblijfplaats van het koninklijk huis of zo?

We hebben de stroom natuurlijk wel nodig voor de Tesla's en de Prius en de Smartphones en Playstations en om Geen Stijl te kunnen volgen.

kloopindeslootjijook | 02-11-16 | 18:41

Allemaal verhuizen naar Friesland !

prime suspect | 02-11-16 | 18:39

@Cintiq, in Groningen heb je geen aardbevingen. Die heb je bijv in Italie. In Groningen heb je trillingen tgv mijnbouw. Er is dus ook mijnbouwschade.

roze_bril | 02-11-16 | 18:39

Dat plaatje ondersteunt het argument wat ik al jaren gebruik tegen kernenergie. Kleine landen als België en Nederland zijn niet in staat de kosten te dragen die ontstaan bij een kernramp.
Er zijn al vaker plaatjes voorbij gekomen die laten zien welke gebieden voor tenminste decennia onbewoonbaar zijn.
.
In landen zoals de VS, Canada, Oekraïne of Rusland niet zo'n ramp, daar hebben ze immers leefruimte genoeg.
Een land als Nederland is zowel technisch als economisch meteen failliet.
.
Totaal staan er op de wereld iets van 450 kerncentrales, nog eens 60 in aanbouw.
In totaal zijn er nu 2 centrales ontploft (Fukushima en Tjerbobyl) en eentje bijna (Harrisburg VS).
Dat betekent dat tot nu toe 1 op de 225 centrales grote gebieden onbewoonbaar heeft gemaakt.
.
Velen geloven in het winnen van de staatsloterij terwijl die kans niet groter is dan 1 op een miljoen.
De kans dat je een kernramp wint is veel groter maar die loterij waar je gratis aan meedoet kijken we maar even van weg.

General McAuliffe | 02-11-16 | 18:37

Ik zie hier even de problemen niet.

roze_bril | 02-11-16 | 18:36

Muphry zei toch zoiets als: "Anything that can go wrong, will go wrong."

knehmoo | 02-11-16 | 18:35

We kunnen er lollig over doen, want elke niet Limburger heeft eigenlijk een hekel aan die corrupte kudt-streek, maar hoe serieus moeten we dit kaartje nemen op de schaal van niks-aan-de-hand tot Fukushima?
 
Het is te hopen dat het allemaal meevalt maar gezien het wegennet in Belgique en zeteling van de Europrutsers ben ik het niet gerust op.

HaatAth3ist | 02-11-16 | 18:34

Hoi Ronaldo. Ik ken je niet. En nu ik zie dat je niet weet waar Drenthe ligt, zal dat nog wel even zo blijven.

SvennusMax | 02-11-16 | 18:32

Ach voor of na de ramp zie je toch het verschil niet in uiterlijk van den Noord Europeaan.

Dr. Frambozenjam | 02-11-16 | 18:32

En los van de kwaliteit van de opstallen en het onderhoud, heeft Electrabel in het recente verleden last gehad van onderhoudsmonteurs van zekere persuasie. Een van hen heeft ook de uitwijk genomen om zijn kunsten in syrie uit te oefenen.
In augustus 2014 werd bekend dat een van de reactoren in Doel bij Antwerpen buiten gebruik werd gesteld omdat er sabotage was gepleegd. Sindsdien moeten de monteurs zowel in Doel als Tihange in koppels werken.
Tihange is net zo' n tikkende tijdbom als Doel, dus niet alleen Limburg maar ook Noord Brabant en Zeeland zitten in de gevarenzone.
Ongeloofelijk dat een failed state als belgie zulke gevaarlijke instituties binnen zijn grenzen kan hebben, als de EU, het NAVO hoofdkwartier en deze kerncentrales.

Glasgow Argus | 02-11-16 | 18:31

Maar laten we ons zelf niet teveel op de borst slaan, ook in Nederland staan een hoop installaties op springen. Onderhoud en vervanging van oude onderdelen drukt teveel op de kosten en dat komt de huidige managers nu niet lekker uit. De schijn moet hoog gehouden worden dat het fantastisch gaat.

Bennie Boos | 02-11-16 | 18:31

Jammer. Net niet genoeg naar het westen om het finnen en turkenprobleem op te lossen.

h3* | 02-11-16 | 18:30

Dit is nou toch echt een topic voor onze weggejoriste Nonkel.
Jammer dat we die nooit meer horen.
Overigens vraag ik me wel af waar het nou allemaal over gaat. Ik heb een keer iemand ontmoet die beide reactors al enkele malen heeft geXrayd, en die man woont nog steeds in de fall-out zone van Doel. En Borsele, vreemd dat het daar dan weer niet over gaat, zelfde techniek, zelfde problemen.

hotnot | 02-11-16 | 18:30

Zelfs 020 schuift er kennelijk een stuk van op...

Nu iets anders | 02-11-16 | 18:28

Weet Ronaldo dat Overijssel tussen Gelderland en Drenthe ligt?

Labanda | 02-11-16 | 18:24

Ook in Keulen horen ze het dan echt donderen.

DeTT | 02-11-16 | 18:24

Kom maar door met die ramp, ik zie dat de gehele randstad er in ligt. Zijn die klojo's in Denhaag daar ook gelijk opgeruimd, ghne ghne ghne....... en nee niet weer aardappelen komen schooien dan in Groningen, wij krijgen ook barweinig hulp bij de bevingen.
Nog meer lol heb ik om Brussel, hoop dat d'n Limburgert genaamd Timmerfrans gelijk de meeste straling hapt!

slipsniffer | 02-11-16 | 18:24

Omdat uranium gemakkelijk te stelen valt van al die dom gemaakte/gehouden volkeren.

kzegje | 02-11-16 | 18:23

@ Bennie Boos | 02-11-16 | 18:17
Ja, klopt, maar vanwege het tekort aan goed technisch personeel, lukt dat laten struikelen dus steeds maar niet...

F. von Zeikhoven | 02-11-16 | 18:22

Voordeel van Ceta is dat die Walen die reactor zonder douaneproblemen nu geweaun aan een opkoper in Canada kunnen verpatsen...

F. von Zeikhoven | 02-11-16 | 18:21

Belgie kampt met een groot gebrek aan goed technisch personeel. Als je in België dan ook nog iets beter presteer dan je collega's, proberen die je met alle macht te laten struikelen. Eigenlijk is het daar gangbaar dat ze elkaar in een wurggreep houden. Dat er nog geen ongelukken zijn gebeurd is meer geluk dan wijsheid.

Bennie Boos | 02-11-16 | 18:17

das een herfst plaatje met nw windstroming, zw is ook erg maar met een noord/oosten wind zijn wij de pinacolada

001001001 | 02-11-16 | 18:16

Het mooie is dat Brussel gelijk van de kart wordt geveegd, dus laat de boem maar komen.

Uw Psychiater | 02-11-16 | 18:15

Bijna geel. Laat dus maar gebeuren.

hurenisvoorpaupers | 02-11-16 | 18:14

Jammer, de mooiste stad van Nederland naar de filistijnen. Vergeet overigens niet dat een groot gedeelte van Noordrijn-Westfalen (17 miljoen inwoners) dan ook afgeschreven kan worden..

jopie1010 | 02-11-16 | 18:13

Ronaldo? Heb ik onder een steen geleefd of is Ronaldo nieuw?

Honorificabilitas | 02-11-16 | 18:12

ich bin ein Grunner!

Cintiq | 02-11-16 | 18:11

"Er gaat niets boven Groningen"
altijd dat gelul over aardbevingen en werkloosheid, mogen jullie nu in het rampgebied blijven.

Cintiq | 02-11-16 | 18:11

daarom moeten we Thorium reactors ontwikkelen.

Wutbürger_ | 02-11-16 | 18:10

Gelukkig liggen zowel Brussel als Straatsburg in de fall-out zone.

Ing. eslapen | 02-11-16 | 18:09

Drenthe? Ik zie niets in Drenthe gebeuren. Wel Overijssel. Of weet Ronaldo niet hoe de provincies gesitueerd zijn op de kaart? Of bedoelt Ronaldo soms dat de kerncentrale in het Duitse Lingen net zo (on)veilig is als die uit de Simpsons?

banlieue | 02-11-16 | 18:09

Een bed lampjes?!? Dafuq tuborg,..
*20 push-ups doet*

Tuborg øl | 02-11-16 | 18:08

Gewoon schuilen in de mergelgrotten.

VerenigingVanDieven | 02-11-16 | 18:07

-weggejorist-

ouwespamhoer | 02-11-16 | 18:07

Enerzijds, anderzijds, we zijn dan wel een keer van de EU af, want Brussel en Straatsburg liggen dan ook op apegapen.

ouwespamhoer | 02-11-16 | 18:07

Kijk eens naar de Belgische autostrada's. Denken jullie nu echt dat een land met zulke wegen in staat is een kerncentrale te bouwen en te onderhouden.

fredflange | 02-11-16 | 18:07

Met een beetje geluk blijft de wolk hangen in Brussel

crankshaft | 02-11-16 | 18:07

Scheelt weer een bed lampjes kopen als je zelf licht geeft, en nog even de Donald duck wil lezen voor het slapen gaan.

Tuborg øl | 02-11-16 | 18:06

Van mij mogen ze allemaal naar Duitsland die Limburgers, wat jij Ronaldo?

RickTheDick | 02-11-16 | 18:04

-weggejorist-

pluk-87 | 02-11-16 | 18:04

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken