Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Ten Broeke pakt OneWorld aan, is Nazi

Kijk nou. De linkse factie binnen het Ministerie van Buitenlandse Zaken zet een totaal debiel blaadje op om het mondiale multiculturele evangelie te promoten, omdat men tegen beter meten en weten in graag wil verkondigen dat ontwikkelingswerk en zending in Donker Afrika heilzaam is voor de Negers Aldaar. Han ten Broeke neemt zijn taak als controleur van de overheidsfinanciën serieus (ja, dat moet je nu eenmaal doen als kamerlid) en vraagt zich af of het wel zinvol is of een publicatie met stukjes als "de tijdloze spiritualiteit van de Maya's" van uw taxpoet betaalt moet worden. Het blaadje, dat ooit trouwens zo goed was om eeuwig werkloze doch gewelddadige beroepsgek Frank van der Linde een plekkie aanbood, is trouwens niet vies van de VVD bashen - op de kosten van de VVD-stemmende werkenden. Aanleiding van de commotie was een raar stukkie van de Kwins en zoals u weet is alle kritiek op antiracisme, zelfs al is het maar kritiek op de doelmatigheid van een subsidie, zo ongeveer hetzelfde als een brandend kruis in de voortuin van een Bijlmerflat zetten. Han ten Broeke wordt dus meteen achtervolgd door het slag dat zich "constructief journalist" noemt, maar wat eigenlijk niet meer is dan een mob van woedende twitteractivisten met een bijzonder vaag begrip van redelijkheid en rechtsstaat. Subsidie is immers een mensenrecht en als je het daar niet mee eens bent, ben je een racist, volgens usual suspects als Anoes, die ene van de Joop, een Volkskrantorakel, een andere anonieme gek van de varanen, een taxpoetjunk van de VPRO, die ene gekke van twitter en nog een mevrouw van het gegarandeerd commerciële medium De Correspondent (ha, ha). Ach ja, gelukkig maakt Han zich druk om niks, omdat de subsidie van de fabeltjeskrant voor volwassenen in 2017 toch stopt. Toedeledokie OneWorld!

Reaguursels

Inloggen

Dus daar gaan mijn belastingcenten naartoe...

* huilt *

EefjeWentelteefje | 03-11-16 | 13:55

Maar als al die betweters zo goed zijn als ze zeggen en zo nodig in deze wereld, waarom kun je je eigen broek niet ophouden ene heb je soepsidie nodig. Og zijn jullie niet goed genoeg en gemakzuchtig want het geld komt toch wel. En dat geldt niet alleen voor one world.

wallenberg | 03-11-16 | 13:18

Bruine Beer | 03-11-16 | 08:06
Is goed! We stoppen met asfalt, veel plezier met op werk komen, of dat nou met eigen auto of de bus is.
We stoppen alle productie en daarmee alle vervuiling en uitputting van de grondstoffen, ik wens u veel succes met het inslaan van kaarsen en uw moestuin start-up.

davidka | 03-11-16 | 11:37

Hee, jullie vergeten NSB-Handelsblad.

Nelis SplitBloes | 03-11-16 | 09:31

Hoeveel besparen we eigenlijk als we eens gewoon ALLE subsidie stopzetten???

Kan het maximum tarief van de inkomstenbelasting dan naar 14% of zo????
Vogelbeest | 02-11-16 | 19:46

Scheelt op het totaal weinig. De grootste posten zijn onderwijs, sociale zekerheid en gezondheidszorg. Daarna komt een hele tijd niets, daarna komt de rest.

VerenigingVanDieven | 02-11-16 | 20:18
Astrologie voldoet aan geen van de hoofdkenmerken van wetenschap. Occam draait zich om in zijn graf bij jouw tegel, en Popper kan een dynamo aandrijven. En ja, ik weet prima hoe astrologie in elkaar zit. Ongefundeerde aannames die je met een heleboel rekenwerk omzet in het aflezen van tabellen zonder onderbouwing. Toon jij maar aan dat astrologie wel klopt.

Wat zonder onderbouwing wordt gesteld, kan zonder onderbouwing worden weerlegd.

Bruine Beer | 03-11-16 | 08:19

Aan iedereen die dit verspilling van geld vindt: niet waar! Puur cabaret en vermaak. Een kaartje voor Brigitte Kaandorp is per persoon duurder (en minder lollig.)

Wie dit niet kan overtuigen: rechtse hobbies (asfalt, hypotheekrenteaftrek, gratis mijn lucht en water vervuilen, de natuurlijke hulpbronnen van mijn kinderen uitputten,....) kosten ook geld. Niet zeiken.

Bruine Beer | 03-11-16 | 08:06

"de tijdloze spiritualiteit van de Maya's" is echt hilarisch. De spiritualiteit van mensen offerende junglebewoners? Die een uitgekiende kalender opstelden zodat ze precies wisten wanneer ze weer wat gevangenen nodig hadden om op een altaar te leggen?

Het artikel zelf is echt de moeite waard. Ga ik een keer gebruiken. Met een stalen gezicht aan een paar collega's geven. 'Kijk joh, zo mooi. Echt iets voor jou.' Kijken wie er harder sneert: de gepromoveerd informaticus, onze twee wiskundigen, of de linguïst die deze bullshit probeert te analyseren.

Ok, één nog dan. "Een gesprek met Branly is als een boottocht op een rivier: het gaat om de reis zelf en niet zozeer om de bestemming."

Krek. Je wordt kleddernat en de boot dreigt de hele tijd te kapseizen.....

Bruine Beer | 03-11-16 | 07:57

Ten Broeke pakt OneWorld aan, is Nazi ???

Waarom word eigenlijk gelinkt naar Nazi??

Waarom word er eigenlijk zoveel vergeleken met Nazi Duitsland tegenwoordig ????

Waarom is mein kampf zolang verboden geweest als men daar wel de voorbeelden uit haalt ??

De antwoord is heel simpel .... men versluiert de eigen zwakheden.

kereltie_ut_drenthe | 03-11-16 | 01:06

Gooi het geld maar uit het raam Gewoon stoppen met die subsidie

lingo star | 02-11-16 | 23:06

Index on censorship? Was dat niet dat blaadje waar ze gingen juichen toen Theo van Gogh op straat lag dood te bloeden?

Dus enge linksmensen uit Nederland gaan klagen bij nog engere linksmensen uit Engeland omdat ze geen gratis geld meer dreigen te krijgen.

Wat een wereld.

Giraf01 | 02-11-16 | 23:01

Ik wist niet dat het ministerie van BuZa startupklimaat financiert. Dat is wat hier feitelijk aan de hand is. Die mening van Quinsy mag ie hebben. One world moet vooral zichzelf willen zijn. Vrijheid blijheid. Alleen niet van mijn geld. Dat is het punt. Die stomme Han ten Broeke speelt meningpolitie. Dom en arrogant.

ristretto | 02-11-16 | 22:54

@Lasmeister | 02-11-16 | 21:43
Als je ze in de portemonnee raakt doet het pijn, stel je voor dat ze moeten gaan werken voor hun geld i.p.v. dat ze het gratis in hun schoot geworpen krijgen.

Osdorpertje | 02-11-16 | 22:47

@HoogToontje | 02-11-16 | 19:44
Ik ben geen PVV aanhanger mijn van mij mogen de meeste subsidies stop gezet worden, zeker die voor linkse hobby's. Helaas staat geen enkele andere partij achter dar idee omdat ze allemaal stemmen kopen door met gratis geld te strooien. En natuurlijk om de baantjescarroussel in stand te houden.

Osdorpertje | 02-11-16 | 22:24

Er is iets fundamenteels niet in orde met een overheid die niet in stilte en dienstbaarheid bezig is om haar werk ten behoeve van haar burgers te verrichten. Een overheid met een zuivere taakopvatting houdt zich strikt aan de werkzaamheden waarvoor zij in het leven is geroepen.
-
Dat vereist geen 'communicatie', immers: aan iedereen is duidelijk wat die overheid doet en wat haar bestaansrecht is.
-
Een overheid die van haar budgetten leuke krantjes uitgeeft om burgers 'voor te lichten'of 'te informeren'of zelfs om wenselijke standpunten te verkondigen, krijgt niet alleen te veel budget, maar zit fundamenteel fout. Dat geldt overigens nét zo goed voor bewindslieden die geen stap kunnen zetten zonder 'voorlichter', voor gemeenten die zich moeten 'onderscheiden'(van wie? ze hebben immers gen condcurrentie) door een nieuw gemeentewapen of een huisstijl, of voor provincies die 'voorlichtingsfolders' over 'rietkragenbeleid' verspreiden.
-
Er worden door de overheid tientallen miljoenen per jaar over de balk gejast om ons zaken gewaar te laten worden waarvoor wij die overheden niet hebben ingehuurd. De Nederlandse overheden zijn waarschijnlijk de grootste werkgever voor ontwerpers en voor mensen die het ignorante klapvee moeten opvoeden.
-
Ga-aan-je-werk - en ga een beetje prudent om met onze centen.

bisbisbis | 02-11-16 | 22:16

@een_mike | 02-11-16 | 21:25
Heb je je eigen horoscoop getrokken? Zo niet dan heb je je er niet voldoende in verdiept.

VerenigingVanDieven | 02-11-16 | 22:02

Zo gauw als je aan het geld (subsidie )van links komt ,ben je een nazi en een rasist .........

Lasmeister | 02-11-16 | 21:43

Han ten Broeke is doorgaans niet zo kieskeurig als het over subsidie gaat van onze belastingcenten. Zo zijn daar de sjoemelleasebakken, de HRA, de nog steeds graaiende bestuurders in de publieke sector, de steun aan de banken, de steun aan Griekenland en ga zo maar door. Kortom, hypocriet.

Willem van Rood | 02-11-16 | 21:35

@VerenigingVanDieven | 02-11-16 | 20:18
"Alle grote astronomen van vroeger waren tevens astrologen"
Toen ja, maar de wetenschappers van nu, met de kennis van nu, zijn ZEKER geen astrologen meer. Of vind je dat ze in de middeleeuwen meer wisten? Ze hebben toen alleen voor het eerst dingen als aarde om de zon ontdekt, maar er bestaat NU geen wetenschapper of normale burger vandaag die MINDER weet dan Galileo toen wist. Dankzij oa hem, dat wel.

"dus ik zou zeggen verdiep je er zelf in met als intentie om het te weerleggen. Zo ben ik ook begonnen ;-)"
Dat iemand een andere mening heeft betekent niet dat hij er minder van weet dan jij, maar dat hij tot een verstandigere conclusie is gekomen.

een_mike | 02-11-16 | 21:25

"Het blaadje, dat ooit trouwens zo goed was om eeuwig werkloze doch gewelddadige beroepsgek Frank van der Linde een plekkie aanbood,"

Of je leest je stukjes even na voor je ze on-line plempt.

Tapu | 02-11-16 | 20:57

Een starterslening Oké, maar subsidie Nee. Dat maakt op den duur concurrentievervalsing mede mogelijk door de overheid.

Een kleine chronischeracismelijdersgroep die zich constant gediscrimineerd voelt moet ook eens bij zichzelf enige zelfreflectie toepassen. Anders ligt het tunnelvisiecomplex op de loer.

Dr. Frambozenjam | 02-11-16 | 20:48

"is of een publicatie met stukjes als "de tijdloze spiritualiteit van de Maya's" van uw taxpoet betaalT moet worden"

Zo te zien kan het beter aan onderwijs besteed worden.

Tapu | 02-11-16 | 20:42

Subsidies worden verstrekt aan diegene die de broek zelf niet op kunnen houden.
Eigenlijk kun je dan toch concluderen dat er in het geval oneworldnl geen markt voor is dus nutteloos.

Squeezemylizard | 02-11-16 | 20:32

Linksche menschen zijn eng, totaal verbeten en volkomen humorloos. Joopianen kan je uitlachen maar ze zouden echt gevaarlijk zijn als ze macht over je zouden hebben, een van Jole zou zo aan het zuiveren gaan.

Bokito ergo sum | 02-11-16 | 20:20

@een_mike | 02-11-16 | 19:15
Dat is nou net het verkeerde voorbeeld. Alle grote astronomen van vroeger waren tevens astrologen, en veel andere wetenschappers ook. Het is een empirische wetenschap. Ik ga je niet verder overtuigen wegens tijdgebrek, dus ik zou zeggen verdiep je er zelf in met als intentie om het te weerleggen. Zo ben ik ook begonnen ;-)

VerenigingVanDieven | 02-11-16 | 20:18

Als je een gesubsidieerd blogje maakt met wat meer Wilderiaanse ideeën staat bovenstaand groepje usual suspects direct schuimbekkend schande&censuren te roepen.

Harry Turtle | 02-11-16 | 20:17

en olaf koens in de bres tegen htb, vergeet die neit

aight.. | 02-11-16 | 20:14

Jengelende kutkinderen geef je ook geen aandacht, dat bevestigt alleen maar.

Nu iets anders | 02-11-16 | 20:14

De VVD, al 35 jaar beleidsbepalend. Nou niet ineens huilie huilie dus. Wat aan doen of mond houden. En vervolgens negeren, zoals ik bij deze verder ook doe.

Nu iets anders | 02-11-16 | 20:09

De ironie is natuurlijk wel prachtig;
Iemand die zich afvraagt wat het doel/nut is van subsidie aan een bepaald platform betichten van censuur; Vervolgens willen de gratis-geld-piepertjes van dat platform die persoon de mond snoeren.


Prachtig.

TeeJee | 02-11-16 | 20:07

Ik moest lachen toen ik die twitterreeks las. Gaat die lul zich ook nog verantwoorden tegenover dat linkse cultureel marxistische tuig. Dan ben je een loser. Echt.
Graaf van Egmont | 02-11-16 | 19:58
Dat soort linkse tuig moet je gelijk blocken ipv in discussie te gaan met ze. Zij hebben namelijk maar één boodschap namelijk zwart is altijd slachtoffer en blank is altijd schuldig. Ik bedoel we zagen het net ook met Giel bij de DWDD.

Dinand | 02-11-16 | 20:06

Ik heb hier al menig verloren uurtje weggelezen. Wat een meningsparels; stuk voor stuk.
www.oneworld.nl/opinie

Taggart | 02-11-16 | 20:05

Ja maar lastige vragen zijn nou eenmaal hinderlijk! Wij als belastingbetalers zijn eigenlijk allemaal lastig! Je moet je in allemaal hoekjes wurmen om gratis geld te krijgen. Irrititante gasten die belasting betalers!

ikdenkwat | 02-11-16 | 20:04

Hopelijk gaat het kabinet Wilders I alle subsidies afschaffen. Daarna mag iedereen die dat wil een aanvraag doen met als resultaat dat nog maar (hoogstens) tien procent wordt toegekend.

Lupuslupus | 02-11-16 | 20:04

Heilzame Maya's? Die voetbalden in Tikal met je hoofd. Als je had gewonnen.

Piet Karbiet | 02-11-16 | 20:03

Hoe moet ik me die club eigenlijk voorstellen? Een grote massa van ongewassen langharige Spekmantruien, slechts gefixeerd op het binnentrekken van subsidies, om ons van hun opvattingen kond te doen?

Graaf van Egmont | 02-11-16 | 20:03

Subsidies stimuleren geen mensen maar maken ze lui. Als de totale ontwikkelingshulp nu eens wordt gegeven als lening, met een bedrag achter de hand voor noodhulp, dan stimuleer je mensen in bijv. Afrika en levert het voor ons ook nog iets op.

Maar het aan de schandpaal nagelen van iemand die kritisch is, is nog nooit iemand beter geworden. Extreem links is geworden wat ze niet willen zijn. Conservatief.

jezusisonzin | 02-11-16 | 20:02

Mayafilosoof en spiritueel leider , hahaha hoe verzin je het, en mensen die je daarmee serieus nemen zijn helemaal van het pad af .

Castor12 | 02-11-16 | 20:01

Kan Ten Broeke ook niet de stekker uit die marxistenbende van de NTR trekken. De omroep die als missie heeft neutraal en objectief tov de maatschappij te staan maar alleen maar extreemlinkse bagger brengt. (En en passant ook nog Zwarte Piet om zeep helpt. Kun je je het voorstellen dat die marxisten de zeggenschap hebben over de intocht van Sinterklaas en zijn vrindelijke knecht!?!)

Aristotalloss | 02-11-16 | 20:01

Ten broeke... Lul toch niet zo man. je werkt zelf mee aan een nog fauter spel!

Mark_D_NL | 02-11-16 | 19:59

Ik moest lachen toen ik die twitterreeks las. Gaat die lul zich ook nog verantwoorden tegenover dat linkse cultureel marxistische tuig. Dan ben je een loser. Echt.

Graaf van Egmont | 02-11-16 | 19:58

Waarom betaal ik na het eerste jaar meer voor een abonnement?
OneWorld is niet uit op het maken van winst, wel moeten we al onze kosten kunnen dekken. De subsidie van de overheid wordt langzaam helemaal afgebouwd. Hierdoor zijn we genoodzaakt zijn om de abonnementsprijzen in 2016 iets te verhogen. Om je een indruk te geven: het maken van één OneWorld magazine kost ongeveer zeven euro. Het normale tarief in 2016 is 35 euro. Daarmee betaal je dus 3,50 euro per nummer. De rest van de kosten worden betaald uit subsidies, advertentie-inkomsten, losse verkoop en samenwerking met andere partijen.
Waarom is het aanbiedingstarief in 2016 verhoogd?
In 2016 krijgt OneWorld minder subsidie van de overheid dan in 2015 en is de oplage een stuk lager doordat we zijn overgestapt op een betaald magazine. Hierdoor wordt de prijs per magazine hoger. Om de kosten te kunnen dekken hebben wij de tarieven moeten verhogen.

Proest :-() Dat wordt een korte lijdensweg

Sgt. Pepper Spray | 02-11-16 | 19:56

Sgt. Pepper Spray | 02-11-16 | 19:29
.
Geweldig! Dank u!

Lupuslupus | 02-11-16 | 19:54

Joop: "VVD: Subsidie alleen voor onze mening".

Hahahaha.
Pot en ketel. {Meer mag je daar tegenwoordig niet meer over zeggen}

Mag Thierry elke week even bij Matthijs aanschuiven dan? Want die steunt toch ook PvdA-er Monasch.

Verder gewoon een afleidingsmanoeuvre van Han Ten B.van de Volks Verlakkende Demagogen.

Trap er niet in.

Ben-Bataaf | 02-11-16 | 19:53

Waar blijft de partij die deze tendens doorbreekt en al die subsidies stopt, in ruil voor aanzienlijke belastingverlagingen? Als ik dat blaadje zou willen lezen zou ik er wel een abonnement op nemen, maar nu word ik, en een paar miljoen andere Nederlanders, gedwongen mee te betalen aan deze hobby. De overheid moet zich beperken tot de kerntaken: veiligheid, zorg, onderwijs, en goede basisfaciliteiten. De rest is kul en wie daar behoefte aan heeft betaalt er zelf maar voor.

davidka | 02-11-16 | 19:52

Vogelbeest | 02-11-16 | 19:46
Datzelfde vroeg ik me gisterenavond voor het slapen gaan ook af. Als ergens vraag naar is, wordt er gewoon betaald. En anders zoek je een sponsor die heil ziet in je hobbies.
Als ik naar een mooie opera wil, dan kan ik dat zelf wel betalen. Hoeft het gezelschap geen subsidie te hebben. Ja, dan betaal ik heel veel zegt en ander dan. Klopt, maar IK wil toch naar die opera?

Graaf van Egmont | 02-11-16 | 19:50

Wat een drukte om niks. Iedereen weet toch dat Nederland kapotstuk is? Nou ja, binnen de ring hebben ze het nog niet zo goed begrepen. Die gaan gewoon verder met hun gender- en diversiteits dingetjes.

Graaf van Egmont | 02-11-16 | 19:47

"betaalt moet worden"? Is de De Hond spelling al ingeburgerdtdt?

Jos Tiebent | 02-11-16 | 19:46

Hoeveel besparen we eigenlijk als we eens gewoon ALLE subsidie stopzetten???

Kan het maximum tarief van de inkomstenbelasting dan naar 14% of zo????

Vogelbeest | 02-11-16 | 19:46

@HoogToontje | 02-11-16 | 19:44
Hangt er van af wie je het vraagt.
Volgens al die holle vaten op twitter ben je dan een minderwaardig mens.

TeeJee | 02-11-16 | 19:45

@ Osdorpertje | 02-11-16 | 19:17

Als de PVV staat voor het afschaffen van subsidies voor dit soort flauwekul, wat is er dan eigenlijk mis met PVV aanhanger zijn?

HoogToontje | 02-11-16 | 19:44

@Bokito ergo sum | 02-11-16 | 19:35
Misschien moet je het linkje even lezen.

necrosis | 02-11-16 | 19:41

Twitteractivisten. Eén van de alleronderste lagen van mensachtigen.
Montgomery Burns | 02-11-16 | 19:22
En als je helemaal aan de bodem ben gekomen en je echt denkt dat je niet lager kunt zakken, dan kom je daar Arzu Aslan tegen.

Dinand | 02-11-16 | 19:40

Marcel van Dam ontbreekt als columnist maar verder alle usual suspects. Bah.

Rico den Hollander | 02-11-16 | 19:38

Er komt een moment dat de koek toch echt op is.

Bennie Boos | 02-11-16 | 19:38

Ik lees allen nog de Donald Duck!

eerstneukendanpraten | 02-11-16 | 19:38

Redactieraad
Pieter Broertjes (voorzitter), Amma Asante, Tineke Ceelen, Anna Chojnacka, René Grotenhuis, Kitty van der Heijden, Aad van den Heuvel, Mette te Velde.

Oh man, je verwacht het wél.

Hans Gruber | 02-11-16 | 19:37

Volgens GrossVati von Zeikhoven is het voordeel van ontwikkelingswerk dat de donkerAfrikanen leren lezen. Zodat ze daarna de dienstregeling snappen van de vliegtuigmaatschappijen of de veerdiensten waarmee ze naar ons toe gaan komen...

F. von Zeikhoven | 02-11-16 | 19:37

Allemaal goed en wel. Ik wil hier ook bij aantekenen dat Han ten Broeke een volkomen lul de behanger is.

Graaf van Egmont | 02-11-16 | 19:36

Oneworld noemt zich onafhankelijk,dus ik dacht die gekkies krijgen geen subsidie. Blijken ze toch alleen maar met subsidie dit blad vol met vooroordelen uittegeven. Stop die subsidie!!

jaap932057795966 | 02-11-16 | 19:36

Mijn land is mijn land niet meer. Ik voel me steeds verder van thuis.

BlowingBubbles | 02-11-16 | 19:36

Maya's in donker-afrika? Dan ben je meteen al af

Bokito ergo sum | 02-11-16 | 19:35

Welk een teleurstelling toen na het lezen van de hoopvolle kop bleek dat het ging om beroepsvolksvernaggelaar Han en niet om ons aller facoriete gekkie Asha.

Prof. Pim Pam Pet | 02-11-16 | 19:35

Hoe kan die halve Gario subsidiegeld krijgen voor dit soort haatzaaiende onzin? Er moeten niet alleen vragen gesteld worden hierover maar geldkraan (lees belastinggeld) moet zsm mogelijk dicht.

Dinand | 02-11-16 | 19:31

Intussen in de US&A heeft Trump Hillary al ingehaald in de polls. Let's make America great again!

Three strangers strike up a conversation in the airport passenger lounge in Bozeman, Montana, awaiting their flights.

One is an American Indian passing through from Lame Deer. Another is a Cowboy on his way to Billings for a livestock show and the third passenger is a fundamentalist Arab student, newly arrived at Montana State University from the Middle East.

Their discussion drifts to their diverse cultures. Soon, the two Westerners learn that the Arab is a devout, radical Muslim and the conversation falls into an uneasy lull.

The cowboy leans back in his chair, crosses his boots on a magazine table and tips his big sweat-stained hat forward over his face. The wind outside is blowing tumbleweeds around, and the old windsock is flapping; but still no plane comes.

Finally, the American Indian clears his throat and softly he speaks, “At one time here, my people were many, but sadly, now we are few.”

The Muslim student raises an eyebrow and leans forward, “Once my people were few,” he sneers, “and now we are many. Why do you suppose that is?”

The Montana cowboy shifts his toothpick to one side of his mouth and from the darkness beneath his Stetson says in a drawl,

“That’s ‘cause we ain’t played Cowboys and Muslims yet, but I do believe it’s a-comin’.”

Posted by Facedodge back in 2011 on freerepublic.com

Sgt. Pepper Spray | 02-11-16 | 19:29

Hoe meer ze deze gladde aal dwars zitten, hoe liever ik het heb.

Klik_hier | 02-11-16 | 19:28

Complimenten voor Han ten Broeke, mag ook wel een keer gezegd worden.

Stocktrader | 02-11-16 | 19:24

Twitteractivisten. Eén van de alleronderste lagen van mensachtigen.

Montgomery Burns | 02-11-16 | 19:22

"met een bijzonder vaag begrip van redelijkheid en rechtsstaat."

Deze categorie roeptoeteraars hebben daarentegen wel een bijzonder sterk gevoel van eigengelijk. Een dodelijke combinatie. Dat laatste is een voorzichtig voorstel.

Sey | 02-11-16 | 19:21

Ach kijk. Gans (s)Links Gutmensch Nederland schrikt zich de pleuris omdat er nu iemand is die VRAGEN stelt over het nut/doel van hun gratis geld.

Oh jee. PANIEK!

TeeJee | 02-11-16 | 19:21

misselijkmakend berichtje.
alle subsidies afschaffen.
en vervolgens de 100.000 bestuurders en managers in dienst van de overheid 40% loonvermindering geven.
dat geld mag dan ,als twee derde meerderheid in de kamer er mee eens is, naar een oer hollands iets gaan wat transparant is.

pejoar | 02-11-16 | 19:19

Het grootste deel van de subsidies komt aan de linkerkant van het spectrum terecht waar werkschuwen met de juiste connecties toch een riant inkomen binnen slepen. En voor de vorm wordt er dan nog maar even een tijdschrift uitgegeven. Alleen het uitgeven van een tijdschrift was niet het doel, het doel was het binnenslepen van subsidie. Maar als je zegt dan het best wel wat minder, minder, minder kan met dat gratis geld voor linkse hobby's dan ben je ineens een PVV aanhanger.

Osdorpertje | 02-11-16 | 19:17

"ergens in de moderne geschiedenis de wegen van de astrologie en de astronomie kunstmatig van elkaar gescheiden, “terwijl beide één zijn.” Doodzonde, vindt hij. “Want door die scheiding zijn we geobsedeerd geraakt met het verkrijgen van bewijs. Hier begint onzekerheid, die de zoektocht naar jezelf belemmert.”

Schitterend, dat wordt van belastinggeld betaald. De horoscoop van de Margriet. Het verlaten van de barbaarse middeleeuwen, de verlichting, alles wat tegenwoordig door wetenschap en verstandig nadenkend voor elkaar is gekregen, is een "obsessie". Onze ziekelijke behoefte om onzin van waarheid te onderscheiden, onze interesse in het echte universum en de natuur, onze verwondering over de complexiteit. Onze wil om nep van echt te onderscheiden. Jawel, allemaal obsessies die ons belemmeren van ons ware doel: zweverige onzin. Rechtszaken zijn ook zo ontzettend belemmerend, al die onzin over gedegen bewijs. We moeten lekker in psychoses leven en de hele dag fantasieverhalen beleven, met een elfje of zo.

een_mike | 02-11-16 | 19:15

Niet alleen het feit dat ik mijn belastingeuroos niet meer zelf kan besteden stoort me. In verreweg de meeste gevallen keren ze zich tegen mij. Ook hier weer voorbeelden te over.

Godsammekraken | 02-11-16 | 19:09

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken