vanBarchum | 13-10-16 | 19:35
Geen mening en niet weten hoe de hazen lopen? Alleen met een hazenlip mag je een baardje dragen met excuus dat je een pratende kudt bent.
Gerard Leeflang | 13-10-16 | 20:02

ROFLOL Ik lach me de ballen uit de broek hier haha

Mark_D_NL | 13-10-16 | 19:23

G E N I A A L ! ! ! +5 reeten!

-weggejorist-

Zullen we één vrouw, spannend gekleed door bepaalde wijken laten lopen, wedden dat ze allemaal haar een hoer vinden.

Als ik een plaatje van een donker persoon een blanke nerd laat zien en stel de vraag, wie van deze 2 zou eerder bij de KFC eten? Wedden dat haast iedereen de donkere persoon zou zeggen. Is dat stereotypering? Als je een donker iemand een foto van een Aziaat laat zien en een blanke nerd en vraagt, wie van deze 2 eet het liefst noedels, dan zal waarschijnlijk iedereen de Aziaat aanwijzen, ben je dan een racist?

Een mannelijke moslims draagt een baard om moslim zijnde uit te stralen. Dat weet iedereen. Een hipster omdat het hip is. Welke kleur kleding draagt iemand die van hardrock houdt over het algemeen? Is dat stereotypering?
GVD wat word je moe van dat gezeik!

Verkleed Maxima als hoer en een hoer als edele, en doe hetzelfde.

Is het een neo-nazi-extreem-rechtse-hitler-fanboy-skinhead of gewoon een oudere kalende man ? Als ze van kleren wisselen zetten we de vooroordelen op het verkeerde been..,.

Zullen we hetzelfde experiment uitvoeren met blonde jongens met SS-uniformen aan? Kijken of ze dan nog zo geïnteresseerd zijn in (on)terechte beeldvorming.

Whoe.Ha.Ha !
"Bij de hipster wordt de baard eerder geassocieerd met mannelijk".
En bedankt, Spartacus. Ik kan naar huis voor een schone onderbroek.

Ik weet ook nog een leuke: 'Herken jij de oproep tot gebed?' Verwissel het gemekker vanuit de minaret met de hipste singer-songwriter, kijken of mensen het verschil horen...

"Door de mannen van kleding te laten veranderen, wilde ik mensen even op het verkeerde been zetten."
Dat is een heel interessante. Als er een verkeerd been is om je op te zetten, dan is de uitgangssituatie dus dat mensen niet op het verkeerde been staan. Er is een goed been, en er is een verkeerd been, en het een bepaalt het ander. Iemand op het verkeetde been zetten is het bekrachtigen van de indeling, het oordeel, het vooroordeel, de framing. Een bebaarde moslim wil ons niet op het verkeerde been zetten, een hipster wil dat ook niet. Een bebaarde moslim wil de moslim uithangen, een bebaarde hipster wil de hipster uithangen.
Dat AD-kopvod zegt in haar column dat de boodschap die zij met het dragen van dat vod uit wil dragen de volgende is "Ik ben mislima. Dat je het weet." Daar kun je een vrouw met krulspelden en een hoofddoek naast zetten en dan maar hopen dat er verwarring optreedt, maar dat verandert niks aan het feit dat dat moslimmens als moslimmens wil worden waargenomen. Ons oproepen om die waarneming niet te doen, ons proberen aan te wrijven dat het fout is om precies waar te nemen zoals dat moslimmens dat wenst, is een hele rare, maar past in een westers idioom waarin het kennelijk als prijzenswaardig wordt gezien om op het verkeerde been te staan, om vooral niet met twee benen op de grond te staan.
Humor zet op het verkeerde been, heel even telkens, om ons even wakker te schudden, ons helder naar onszelf te laten kijken, maar niet om ons te blinddoeken voor die werkelijkheid. Een samenleving heeft humor nodig, maar kan niet gebouwd zijn op humor. Humor relativeert, smeert de raderen.
Ga je kapotrelativeren zonder humor, en wil je dat wij bij voortduring onszelf en onze waarneming kapotrelativeren, dan vervorm je daarmee de werkelijkheid, dwing je collectieve vervorming van waarneming. Waarnemen is indelen.

... je kan ze beide plaatsen in een hokje cq cel.

Maar het is echt een journaal hoor

Bij de volgende 'hipster bijeenkomst' van deze types maar eens op de stoep gaan staan met een spandoek 'ISLAM IS KUDT'. Eens kijken welke van deze twee onze vrijheid van meningsuiting erkent.

Het zijn allebei speelplaatsen voor schaamluizen.

Mark_D_NL | 13-10-16 | 19:23
'Oh is dat er niet? Doe dan maar koffie.'

-weggejorist-

Ohja | 14-10-16 | 01:58

Hipster smirks.;)
Hoe dan ook,de koranstempel op de emotionele beleving en micro-expressie is makkelijk herkenbaar.

MistaRazista | 14-10-16 | 01:24 Hipsters lachen ook niet, behalve met zo een ik ga je nu uitleggen waarom je een obvious please see this zag als wat het bedoelde te zijn en waarom jij daarom een bevooroordeelde lul bent zodat ik mijn vooruitgestudeerde kijk dit is waarom jij voordelen hebt praatje weer kan doen ookal heb ik me precies daarom zo aangekleed dat we dit gesprek konden hebben zodat ik eur krijg voor jouw 'voor'oordeel. LEUK en ludiek heeeeee? Nee. F*ck off. T is al meer dan saai.

Blijkbaar zelf visueel gehandicapt, als ze vinden dat hun kledingwiseeltruk iets veranderd.
Charmant, menheer wil voor hipster doorgaan. Muhahaha.
En de Moslim pik je er zo uit.Niet alleen vanwege het soort baard, maar vanwege recept voor het boos kijken.
Moslims lachen niet. Always the deadly give away.

VSZ; Vrijwillig Schizofrene Zienswijze. Nieuwe hipster partij.

Ik mag beiden niet.

Enneh... hoeveel soepsidie heeft dit nu weer gekost?

hiplims en mosterds

Willen we meer of minder hipsters in dit.. ach laat ook maar.

Gelukkig droeg de moslim geen djellaba met een pyamabroek en sloffen eronder en een wit kanten mutsje zoals je ze in A'dam steeds vaker in het straatbeeld ziet verschijnen...

En natuurlijk moet als iemand iets in een filmpie wil vertellen een zooitje gepling en geplonk er doorheen gedraaid worden,daar regel je dus mee dat je nooit serieus genomen gaat worden.

En nu met vrouwen...

Franker | 13-10-16 | 21:48 Ik kan je geen plus geven, maar dat is wel een glimlach waard. Ik ging vroeger wel eens naar gothic (industrial, niet metal+blehrwijf) feestjes maar alleen naar die feestjes ook zo gekleed. Gewoon, omdat ik al die aandacht niet zo chill vond voor mijn normale leven en buiten zo een feestje het nogal blikken regelt (al dan niet positief). Waarom is dat zo moeilijk te begrijpen voor mensen? Ja, je mag je zo kleden als je wilt, ja, mensen mogen daar hun eigen associaties bij hebben waar je niet per se verantwoordelijk voor bent, maar die je wel een beetje toch wel kunt zien aankomen. Als je er echt last van hebt, pak een scheermes. Of is dat zo ver gezocht? Bestaat je identiteit dan alleen dankzij een paar haren op je kin? Is dat de ultieme identiteitsuiting? Als er iets oppervlakkig is, is het wel alleen maar durven te praten via dingen die niks kunnen zeggen en dan anderen pakken op hun associaties want 'oppervlakkig' terwijl je die bewust uit lokt, omdat het ergens heel veilig is om alleen met voorspelbare vooroordelen te hoeven dealen. F*ck dat. Zo goody good, is dat niet. Het is voornamelijk nogal makkelijk en hopende op een voorspelbare uitkomst waar je al een antwoord op had. Ik heb daar niet per se heel erg veel respect voor eerlijkgezegd.

5 seconden heb ik volgehouden...

Wellicht ook een idee om eens een non en een prostituee van kleding te laten wisselen en dan geschokt concluderen dat er verschillend op wordt gereageerd, alleen maar door de kleding!

Get the Autism look.

www.youtube.com/watch?v=_a1FdDf72AQ

Ben ik de enige die zich nauwelijks kan voorstellen dat die jongen gediscrimineerd of met veel vooroordelen benaderd zou worden? Ik vind baarden niet eng en zie daar ook niemand negatief op reageren. En ik woon niet eens in een grote stad. Dat mensen de hele tijd op de grond staan te rochelen, een bepaalde ziekte 3x per zin noemen en dan diescriminasie roepen als je niet met ze wilt praten (ik verwacht dan gewoon niet echt een boeiend gesprek, hoe raar is dat? en mag je geen zin hebben om bij een of ander aap achtig groepsproces betrokken te worden?) is meer voorkomend volgens mij. Dat aan de kaak stellen mag niet. Maar dat is het enige soort rasiesme!!1! dat ik daadwerkelijk vertoon. Ondertussen komen dit soort non issues naar voren. Als een normaal vriendelijk persoon met een baard een normaal gesprek begint reageer ik gewoon normaal. Iedereen die ik ken of gedrag van waarneem ook eigenlijk. Zoals bij veel van dit soort filmpjes vraag ik me af of dit probleem eigenlijk wel bestaat in het echt. Misschien ben ik dan ongelofelijk blind ofzo, maar hoe kan het dat ik ondanks ietwat sociaal fobisch sowieso het niet eens heb en ook nog nooit gezien heb terwijl ik wel hyperobservatief ben enzo... En ook naar buiten ga en met openbaar vervoer reis en veel dingen zie. Waar bestaat dit? Ze benoemen de non issues maar negeren ieder heet hangijzer waar een 2 kanten verhaal aan zit. Ze kiezen de lieve mensen en laten die een ja dit gebeurd verhaal doen, maar kiezen niet de mensen die zelf ook wat fout doen. Waarom mag het geen echte dialoog zijn? Waarom moet het altijd een eenzijdig onrealistisch half gefantaseerd iets zijn? Waarom praat niemand over de dingen waar echt veel mensen last van hebben die echt 2 kanten hebben? Te heet ijzer, ofzo.

Maar wat is er dan mis met de term "homo"? Kort, krachtig, lekker duidelijk ook, ik zie het probleem niet, zeker niet in Amsterdam.

@die_kale | 13-10-16 | 20:31
Kale mensen schijnen makkelijker in contact te komen met de goden.

Fungus zei het al in 1973:mannen moeten mannen met baarden zijn.

Fungus - Kaap'ren Varen

www.youtube.com/watch?v=jxoNe-5D_M4

Hipster is geen geloof, moslim wel. huh? appels en peren hiero

Manmanman. Ik heb niet eens wat tegen Moslims (behalve als ze vervelend doen, maar dat geldt dus voor iedereen) maar ik heb alles tegen dit soort open doeletje stereo typeringen die eigenlijk iedereen al (h)erkende als stereo typeringen aandachtshoererende recht zetting dingen. Recht zetten hoeft alleen als het nog niet recht stond. Mensen hebben andere associaties bij een buitenlands overkomende baardmans, dan bij een hipster ja. Die in een jurk zijn vaak Moslim en die andere vaak iets opportunistisch, ook als dat eventueel Moslim is. De Moslims in jurken met een baard (gek maar ik zie er gewoon niet veel met een baard zonder jurk heb ik persoonlijk nog nooit last van gehad. Ik vermoed dan wel dat ik het sterk oneens ben met diens religieuze overtuigingen maar zolang ze me er niet mee lastig vallen, fine with me. Geloof maar een end weg. Hipsters daarentegen heb ik wel regelmatig last van i.v.m. nodeloos suf geouwehoer over uitgekauwde bullshit die dan zogenaamd hip en spraakmakend en denkbeelden doorbrekend zou moeten zijn alswel vanwege 'ludieke acties' (enough with that, iedereen haat dat, hou gewoon op). Al die denkbeelden die ze met hun vethahagrappige (maar dan net niet) acties denken te doorbreken heb ik A. Nooit gehad. B. Zijn de meeste mensen al een jaar of 10 overheen gegroeid en zijn dus helemaal niet zo nieuw of hip, als de hipster zelf vaak denkt dat ze zijn. Het geeft alleen maar aan, dat ze zelf een beetje achter lopen, wat ze ergens weten van zichzelf en in aan identiteitsondermijnende existentiële crisis van raken die moet worden geprojecteerd op anderen in de vorm van ludieke acties en ik kende die band al voor dat de opa van de zanger geboren was achtige taferelen. Hoewel verdrietig, is gedeeld leed vaak dubbel leed en zou ik liever zien dat ze voor deze ludieke acties en superechtwelvernieuwende stereotype hihi je dacht wat anders he? (Nee...) grapjes gewoon net als andere mensen met psychische problemen in een therapeutische groep o.i.d. met elkaar samenkomen, zonder overlast voor derden. Als de AA het kan, waarom zij dan niet?

Hipster of moslim, mij werd vroegâh altijd gezegd dat mensen met gezichtshaar iets te verbergen hebben.
En daar zit een kern van waarheid in.

Een kudthipster en dito moslim (deze laatste zijn per definitie kudt). Niet om aan te zien.

Doet mij denken van die foto in de Volkskrant van die hipster in die Volvo die ondervraagd werd door een militaire.

O dus Molenbeek en den haag zitten vol met van die vieze hipsters met hun kwat in hun baard,brrrrrr.

Hipsters zijn nep moslims maar jullie pakken ze ook hoor,maak je maar niet druk angst hazen.

if it looks like and muslim and acts like one, it propably is a muslim, so what ...

Als er nou n's geen campagnes over verschillen/rassen/profileren meer gehouden worden. Dan zal blijken dat het allemaal wel meeviel wat werkelijk in de hoofdjes van de mensjes speelt tav hiervan. De tijd hadden we al bijna achter ons gelaten.

Of het een hipster of moslim is, baarden zijn geen gezicht, onverzorgd en op het vieze af. Maar het onderscheid zou niet op basis van uiterlijke kenmerken moeten zijn zoals het journaal suggereert. Dat zou wel heel oppervlakkig zijn. Nee, dit zou op gedrag moeten zijn.

"door islamitische ghetto's met aan een hipstertsunami bloot te stellen, "

Of je probeert een keer een kloppende zin te maken.

Tjeerd is meer een verlopen coffeeshop filosoof dan een hipster.

Hipsters kunnen dus zomaar moslims zijn. Bedankt voor de tip.

Ze blijven achter de muziek aanlopen.

-weggejorist-

@polska,
Met moeilijke of jaren vijftig brilletjes :)

vanBarchum | 13-10-16 | 19:35
Geen mening en niet weten hoe de hazen lopen? Alleen met een hazenlip mag je een baardje dragen met excuus dat je een pratende kudt bent.

Iedereen heeft een ander idee bij wat een Hipster is, want deze knakker is geen Hipster in mijn ogen. Amsterdamse Hipsters zien er in ieder geval totaal anders uit.

Ik ben gestopt bij: Ik ben moslims en dat is raar!

Echte mannen barsten van de testosteron en zijn derhalve kaal.

Punt.

Ja, kudtvolk die hipsters.
Vooral die aanhangers van de Hipsterische Vrijstaat (HiV) die om de haverklap aanslagen plegen op popconcerten, stations en metro's onder het slaken van de kreet:
"Quinoa Juicebar"

In Spanje zie je er genoeg die met baard lopen, en ook nog eens allerminst blond zijn. En toch is het heel gemakkelijk te zien dat ze geen moslim zijn. Moslims pak je er niet alleen uit door het hebben van een baard. Zelfs niet altijd de kleding, hoewel een djelleba toch wel genoeg is. Maar veel belangrijker is het gedrag.

Ben benieuwd naar het resultaat als het format "is het een jood of een moslim?" is.

@sweet_as,
Een kiwi. Even eigen interesse. Hoe lang woon je daar al en is het leuk in NZL? Welk gedeelte woon je? Zit zelf ook te denken daar naar toe te gaan. Vandaar. En hebben jullie echt geen moslims of dreiging ervan?

Zet ze allebei op een fiets en de snelste is de hipster.

Allemaal howmoos.

Heren, ga dichter bij uw scheermes staan, u wordt een stuk serieuzer genomen. Hip is hetzelfde als de meute volgen, vergeet dat niet!

Je hebt ook nog mensen met een snor. Die proberen op een Turk te lijken. Met uitzondering van sommige oubollige Limburgers, natuurlijk. Die hebbrn een snor omdat ze denken dat ze er dan beter uitzien.

@Acar_ketimun | 13-10-16 | 19:21 en Gerard Leeflang | 13-10-16 | 19:26,

Plus veeeel ;)

Gerard Leeflang | 13-10-16 | 19:26
Of het is gemakkelijker: het verbergen van de kin en/of bovenlip.

Maar misschien moet het niet vormen van meningen weer wat populairder worden. Ik ben vóór de invoering van de meningloze vrijdag!

Ah wacht, ineens begrijp ik het. Dit is óf een "haha wat ben jij een domme tokkie want als ik een ander kaftje om de bijbel doe denk je dat het een koran is" dingetje dan wel een "muzelmannen zijn gewoon de nieuwe hipsters waar je zelfs ook niet maar een béétje achterdochtig naar mág kijken" dingetje. Of een "ja wij zijn lekker gewoon wen er maar aan" dingetje. Wel goed dat ze weten dat mensen er altijd intens van genieten om belerend toegesproken te worden. En dat dat ook echt wérkt, want dat heeft de geschiedenis aangetoond. Gelukkig laten linksige mensen en muzelmannen nooit dingen ontploffen.

Ik weet nog een verschil: de een is een zeikende baard, de ander een zingende baard. Nog 1 dan: de een is slappe hap, de ander zit juist te vol met haat. Met name tegenover alles wat geen baard heeft.

Wat is hier zo moeilijk aan? Een hipster is iemand die in de Islam wil integreren.

Jawel het valt allemaal wel mee, Als die moslim z'n kind kansloos ziet opgroeien gaat hij zich braaf als een goeie moslim gedragen. Met veel te veel koetwoordjes zal de politiek zich er weer uitlullen. Het zijn er te veel, als er zoveel griffo's zouden zijn; Hadden we aan de noodrem getrokken.

Mark_D_NL | 13-10-16 | 19:23
Was je weer eens met je ex op stap? En wie gaat er nou naar de starbucks, filterkoffie rules!

Wtf did I just read? Ik sta echt zo ver van dit onderwerp en dat vorige over blanke bevoorrechting dat ik er geen snars meer van begrijp. En daar ben ik erg gelukkig mee. Op naar het sociale isolement!

Juist als ik er meer over ga nadenken, wat Mohammedaan opperde, des te meer groeit mijn aversie.
Ook tegen hipsters btw.

Acar_ketimun | 13-10-16 | 19:21
En jij weet als lesbo wat een echte man is?
Je weet niet eens wat een echte vrouw is, want dat weet alleen een echte man.
Cirkeltje rond ;) doei

Baarden zijn per definitie ranzig, en dienen derhlave per wet verboden te worden. Bah!

Een baard laat iemand staan omdat ze iets te verbergen hebben, bij de hipster is dat een gebrek aan man zijn en bij de moslim een gebrek aan man zijn. De één kan geen echte vrouw krijgen en de ander wil helemaal geen vrouw maar een slaaf en zit lekker bij zijn matties in het theehuis.
De overeenkomst is dat het beide flikkers zijn in ontkenningsfase.

Dat ze dit soort troep nodig hebben zegt eigenlijk genoeg he. En dan heb ik het uiteraard over de hipster

Hipsters dragen geen jurken of bomgordels en spreken normaal Nederlands.
Verder moet je je afvragen of je überhaupt nog wel iets van de NOS serieus moet nemen.

Hier in Nieuw-Zeeland zie ik wel hipsters, maar vrijwel geen moslims. Zo kan het dus ook.

Men is het er wel over eens dat de 'baard' hype inmiddels op z'n retour is. Gelukkig maar.

Hé NOS, bent u nu aan het ethnisch profileren?

Ik heb laatst een Hipster zien ontploffen. Toen zijn double Ristretto Venti Half-Soy Nonfat Decaf Organic Chocolate Brownie Iced Vanilla Double-Shot Gingerbread Frappuccino Extra Hot With Foam Whipped Cream Upside Down Double Blended, One Sweet'N Low and One Nutrasweet, and Ice niet meer te verkrijgen was bij de lokale Starbucks.

Ik weet het verschil!
De ene is geen homo maar doet alsof hij dat wel is, de ander is wel homo maar probeert dat angstvallig verborgen te houden.

Hipsters met een babyface denken idd dat het mannelijk is als je een baard hebt. Maar bij een 23 jarige blijft het een belachelijk gezicht. Maar goed, zo hebben ze weer wat te neuzelen met barbiers, hippe vega eettentjes en andere hipster verzamelplekken. Zo is goed duidelijk welke plekken ik als de pest moet mijden vanwege dat semi intellectuele gelul. Hipsters zijn metro mannelijken, een soort halve wijven. Dus een logisch product van een verwijfde en slappe maatschappij. What's next, knotjes bij mannen? Eauw wacht...

in beide heb ik geen enkele interesse

Ik zie twee lowlifes. En nu?

De moslim heeft een jaleba aan.

En dan nu even de tegenstellingen. Oh nee, toch niet? Verrassend weer.

Portefeuillehouder diversiteit: Fenna Ulichki
Initiator: Shirin Mirachor
Streetcornerwork: Mourad Ezzoubaa
Maatschappijleraar: Samir El Hadaoui
Leiding: Tarik Yousif
Muziek: Andalusisch Orkest

Zal me een gezellige hipsterbende worden zeg.

Guttegut de deugmachine draait weer op volle toeren bij linkse blanke westerse man.
Het fenomeen 'hipster' is alweer bijna voorbij. Gelukkig.
Zelfs reclamespotjes wagen zich al niet meer aan die softe shit met blokshirt en knotje.

pbs.twimg.com/media/Cuphvx8XEAAVf3X.j...

Is het raar als ik niets snap van wat beide heren zeggen? "Het label moslim is altijd in de context van jij bent moslim". Uhm. Ja. Ok.

Geen Hipster gezien.
Wel een Moslim en iemand die nauwelijks moeite hoeft te doen om op een Moslim te lijken.

stereotypering is een nuttige eigenschap en heeft een duidelijke functie in de evolutie.
Als iemand er uit ziet als een terrorist dan kun je maar beter snel wegwezen.
Het is zeer gevaarlijk wat de NOS hier doet, en zou mensenlevens kunnen kosten.

Ze hadden allebei een dag vrij genomen voor deze opnames?

Wat maakt het uit?
Het is allebei kutvolk.
Alleen de ene groep ontploft net iets minder snel, zowel letterlijk als figuurlijk.