Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Bereidt Rusland zich voor op nucleaire oorlog?

Ja, we zetten het vandaag maar gewoon even onder elkaar. De internationale 'kwaliteitskranten' lijken zich er nog niet aan te wagen, maar de tabloids stonden afgelopen dagen vol van paniekerige Russisch beleid, dat sterk de schijn had van voorbereiding op een nucleaire oorlog. Vorige week hoorden we de Amerikaanse General Mark A. Milley - Chief of Staff United States Army agressiever van leer trekken dan we ooit in moderne tijden van de VS gehoord hebben, terwijl Rusland zwoer Amerikaanse straaljagers boven Aleppo resoluut uit de lucht te knallen. Inderdaad spannend dus. Maar een probleempje in de berichtgeving tot nu toe is wel dat iedereen elkaar maar citeert, zonder de Russische bronartikelen te linken. Dat doen wij natuurlijk wel, want alles op GS is waar.
Op 29 september liet Zvezda TV, een nieuwsstation in eigendom van het Russische MinDef, een nieuwsbericht uitgaan dat waarschuwde: "Schizophrenics from America are sharpening nuclear weapons for Moscow." Op 30 september citeerde de pro-Putin nieuwswebsite Pravda.ru het Russische Emergency Situations Ministry (EMERCOM): "As a result of the introduction of new approaches to civil defense, an inventory of underground facilities of the city was conducted. The Moscow underground facilities will be able to protect 100% of the population of the city. (...) We work to improve the public training system in the field of civil defense." Vervolgens hield EMERCOM van 4 tot 7 oktober een grootschalige ontruimingsoefening. "More than 40 million people, 200,000 specialists of emergency rescue divisions and about 50,000 units of equipment are going to be involved in the drill," aldus EMERCOMs persbericht. Volgens Russische bronnen test het land dus zijn bestaande faciliteiten. Maar er circuleren ook berichten dat Rusland investeert in nieuwe bunkers. Echter, die berichten leiden allemaal terug naar een voormalig Pentagon-expert, Mark Schneider, in een bericht op de The Washington Free Beacon. Zowel de Daily Mail als Independent schrijven dat respectievelijk Russische Staatsmedia en EMERCOM zelf ook berichten over de bouw van nieuwe bunkers, maar deze berichten lijken vooralsnog onvindbaar. Tevens verscheen het bericht dat de gouverneur van St. Petersburg gezegd zou hebben dat hij zijn 5,2 miljoen inwoners in het geval van oorlog met een noodrantsoen twintig dagen lang van 300 gram brood per dag zou kunnen voorzien. Een opmerking die natuurlijk deed denken aan die keer dat de moffen voor de deur stonden. Maar, inmiddels ontkent St. Petersburg deze geruchten volgens The Moscow Times, en was de verordening getekend om de bloemmarkt te stabiliseren en extreme prijsstijgingen te voorkomen. Het zou niets met voorbereiding op oorlog van doen hebben. Enfin, een paar dagen later berichtte de Russische website Znak.com op 11 oktober dat Russische officials, ongeacht welke rang, met kinderen in Europa, of die zelf in Europa verblijven, dringend verzocht werden naar het "moederland" terug te keren. Interssant natuurlijk, maar Znak.com (volgens RT een lokale in Yekaterinburg) heeft geen wiki, en we hebben geen idee betrouwbaar die lui zijn. Misschien is er een Russische volwassene in de zaal die meer weet? Het Kremlin ontkent de zaak in ieder geval stellig. Al met al, spannende berichten, waarvan tot nu toe moeilijk gezegd kan worden in hoeverre ze waar zijn. Feit blijft echter dat de perceptie van vijandigheid soms bijna even ernstig is als feitelijke vijandigheid. Het zijn immers net mensen. Na de breek een Live-perso door de woordvoerdster van Het Russische MinBuza, wellicht worden we er nog iets wijzer uit. En onderstaand nog even een voorleesjuf van de BBC, die vertaalt wat de Russische kranten er zoal over te zeggen hebben.

Reaguursels

Inloggen

roep al een jaar of 10 dat het interbellum op het eind aan het lopen is, ze rekken het nog bewonderenswaardig lang uit maar geloof me die oorlog (wo3) gaan we nog meemaken

Petroselinum crispum | 14-10-16 | 10:41

Achterlijk om te denken dat de US aanstuurd op een WW3. Als je het Iraans en Russische propaganda nieuws als betrouwbaar ervaart ben je zelf een gevaar voor onze vrije westerse samenleving. Het gevaar zit in ons zelf. Door het vertrouwen op te zeggen in onze eigen vrije samenleving. Als je ziek bent kun je beter naar een arts luisteren dan naar een kwakzalver. Maar er zijn altijd gestoorden lijpies, komplotdenkende narcisten die denken de waarheid in pacht te hebben. Fok joe. Ga pillen slikken of ga in God geloven.

tolvandewelvaart | 14-10-16 | 09:50

-weggejorist-

VerenigingVanDieven | 14-10-16 | 01:10

-weggejorist-

VerenigingVanDieven | 14-10-16 | 00:59

spinoza999 | 14-10-16 | 00:02
Wat valt er te vergelijken!!
Ik geef gewoon weer wat jullie idool bereikt heeft.

botbot | 14-10-16 | 00:22

@ Botbot

Het is maar waar je het mee vergelijkt. Nog steeds veel beter dan 20 jaar geleden. Het gaat vooruit. Heb je ook de cijfers van de amerikaanse economie, werkloosheid etc? Uit je verhaaltjes kan ik opmaken dat je die niet kent. Die zullen je verbazen hoe dramatisch die zijn...

spinoza999 | 14-10-16 | 00:02

Heren,
Een recessie van pakweg 15%
Een inflatie van pakweg 70%
De waarde van de roebel-50%
En vele sancties heeft hij over zich uit geroepen.
Geweldig zo'n doortastend staatsman zullen we maar zeggen.

botbot | 13-10-16 | 23:14

@ Botbot

Rusland is er eindelijk redelijk bovenop gekomen nadat de dronken idioot Jeltsin alles aan het uitverkopen was. Rusland had in 2005 40% aandeel van energie in het bdp. Dat is nu 15%. Het % energie is groter in noorwegen.De dienstverlenende tak is 3x zo groot. Rusland doot het beter dan ooit. Ik weet echt niet waar ze mensen zoals jij vandaanhalen. Wordt je betaald ofzo?

Goed uit je hoofd leren:

www.youtube.com/watch?v=jjjDKgUDym4

spinoza999 | 13-10-16 | 23:05

@botbot | 13-10-16 | 22:24
Poetin is niet verantwoordelijk voor de olieprijs noch voor de sancties. Weet je trouwens wat ook een goede tactiek is? Je tegenstander beschuldigen van hetgeen je zelf doet.

VerenigingVanDieven | 13-10-16 | 22:47

Durereaguurder | 13-10-16 | 21:28
Poetin intelligent? hij heeft het hele land aan de bedelstaf geholpen maar dat moet ik wel toegeven hij is wel zo slim om zichzelf miljarden toe te eigenen.
Dus wat u schrijft kunt u echt niet menen, ik ga er dan ook vanuit dat uw baas u hiertoe opdracht gegeven geeft.

botbot | 13-10-16 | 22:24

Gelukkig zijn er zoveel klootzakken in de wereld anders hadden wij het niet zo goed gehad.

andy vie | 13-10-16 | 22:20

Zolang het defensie budget van de USA even groot is als de eerst volgende 7 grootmachten bij elkaar(!!). Gaat er nooit vrede komen en doet de USA lekker waar ze zin in hebben.

Iedereen die er echt wat zinnigs tegen doet die krijgt een kogel. Het volk krijgt 'nieuws' te zien om het criminele gedrag mee goed te praten en het speelveld is rond. Ze hebben het uitlokken en goed praten door de jaren heen als geen ander verfijnd.

Als wij dus moeten denken dat de Russen wat doen dan heb ik ondertussen wel geleerd dat er eerst naar de USA gekeken moet worden. Of je nu voor of tegenstander bent van Putin, hij is intelligent. Daar hebben we denk ik meer geluk mee, dan als hij net zo triggerhappy was als compleet uit de klauwen gewassen uncle Sam.

Durereaguurder | 13-10-16 | 21:28

Misschien moet Trump maar op buitenlandse zaken nadat hij de presidentsverkiezingen heeft verloren. Hij schijnt het goed te kunnen vinden met Poetin.

Harry uit Rotterdam | 13-10-16 | 21:26

elijkeschapenneuker | 13-10-16 | 21:10

Hangt er vanaf waar je zit, welke staat.

Zit regelmatig in California, merk weinig van spanningen.. De eerlijk gebiedt mij te zeggen dat ik de hoods van South-Central en East LA vermijd.

Maar bepaalde staten is inderdaad een kruitvat: N. en S. Carolina, Georgia, Alabama, Misssisippi en enkele staten M. West.

Gelukkig is Amerika enorm groot en kun je zoveel mogelijk de kruitvaten ontsnappen. Maar idd. de zwarte, gekleurde gemeenschap heeft het daar erg moeilijk en met Trump wordt het alleen maar erger.

MRF2739 | 13-10-16 | 21:19

@Beste_Landgenoten | 13-10-16 | 21:05
Shell game operator / shill is ook een bekend spelletje.

VerenigingVanDieven | 13-10-16 | 21:15

@MRF2739 | 13-10-16 | 21:07
Gaan we nou ook nog schelden?

VerenigingVanDieven | 13-10-16 | 21:11

MRF2739 | 13-10-16 | 20:17 Voor een burgeroorlog in Murica heb jij Trump niet voor nodig. Het is één groot kruitvat en dat groeit en broeit, de verdeeldheid is er enorm. In tegenstelling tot de EU heeft Amerika geen cultuur om op terug te vallen. Het is allemaal gebaseerd op de American Dream (lees: Kapitalisme).

lelijkeschapenneuker | 13-10-16 | 21:10

VerenigingVanDieven | 13-10-16 | 21:05

Ah, je bent een communistje!

MRF2739 | 13-10-16 | 21:07

@MRF2739 | 13-10-16 | 21:02
Je bent echt niet zo'n licht hè? Zou ik zo'n nick kiezen als ik VVD zou stemmen?

VerenigingVanDieven | 13-10-16 | 21:05

MRF2739 | 13-10-16 | 21:00
Poetin heeft er nooit een geheim van gemaakt dat zijn ambitie het afbreken van de NAVO en de EU is en hij het liefste de hegemonie van de VS daarin meeneemt. Daar is hij al jaren mee bezig en dat zal ook nog wel even doorgaan. Hij heeft al gepoogd China zover te krijgen de dollar af te schaffen maar China had daar geen trek in. Als Poetin een kansje ziet Amerika naar de verdommenis te helpen zal hij die kans grijpen, al is het door Trump te helpen aan de macht te komen, wetende dat Trump een oetlul is die hij naar zijn hand kan zetten en voor tenminste een hoop onrust zal zorgen in de wereld en vooral in de VS en Europa.
Daarom zijn inspanningen om de Democraten dwars te zitten, lulverhaaltjes de wereld in te schieten over een keuze tussen Trump of nucleaire oorlog via zijn nuttige clown Zjirinovski.
Good cop bad cop is het spelletje dat ze spelen. En hier op dit forum zijn een paar goedbedoelende sukkels die erin trappen.

Beste_Landgenoten | 13-10-16 | 21:05

@Beste_Landgenoten | 13-10-16 | 21:00
I took Improved Paranoia like 5 levels ago. Verder vind ik paddestoelwolken een vorm van horizonvervuiling. Nuff said.

VerenigingVanDieven | 13-10-16 | 21:04

VerenigingVanDieven | 13-10-16 | 20:54

Blijf maar in Sinterklaas geloven...met je marginale nep-partij genaamd VVD.

Doe ff groetjes aan Marx Ruttegraat, wil je?

MRF2739 | 13-10-16 | 21:02

VerenigingVanDieven | 13-10-16 | 20:47
Je lijkt me een typische klager, zo eentje die overal aan het kortste einde trekt (of dat denkt). En denkt dat iedereen tegen hem is en sowieso de overheid, dat hier geen vrijheid is, dat alles de burger wordt afgepakt of dat die door de staat wordt gedwarsboomd.
Het grappige is dat mensen zoals jij dan toch paradoxaal genoeg te rade gaan bij figuren die exact dat zullen doen wat ze vrezen, namelijk het inperken van hun vrijheden, hun burgerschap en hun recht op zelfbeschikking. Figuren zoals Poetin dus, of Trump.
Waarom zie je dit niet?

Beste_Landgenoten | 13-10-16 | 21:00

Putin zal het daarom niet wagen een oorlog met het superiere Westen aan te gaan. De consequenties weten ze..... totale vernietiging.

Om meer invloed te krijgen op het politieke wereldtoneel gaan onzekere despoten daarom hier en daar onrust stoken, direct of indirect, hacken, beinvloeding van de politiek, chantage, etc. met het doel de stabiliteit van een land te ondermijnen. Zo voeren zij oorlog met het Westen zonder een kogel af te vuren. Het zijn gevaarlijke spelletjes, zeker wanneer Trump president zou worden.

MRF2739 | 13-10-16 | 21:00

Het is een bekende tactiek van politici...

Rusland is nagenoeg bankroet vanwege de boycott en de sancties. Het volk begint te morren... Om het volk tegen zich aan te houden, hanteren onzekere despoten afleidingstacktieken zoals het creeeren van een "gezamenlijke vijand". Ze spelen in op de angsten van het Russische volk... Wat kan het leven toch zo simpel zijn.

MRF2739 | 13-10-16 | 20:55

@MRF2739 | 13-10-16 | 20:51
En ik geloof nog in Sinterklaas.

VerenigingVanDieven | 13-10-16 | 20:54

Soms kijk ik Magnolia, als de ultieme feelgood movie, betreffende de mensheid, dus ik vind het allemaal best zo. :)

robertdoesnEro | 13-10-16 | 20:52

Ik ken ze beiden goed (!) en ken beide politieke systemen heel goed.

Ik weet donders goed hoe de hazen lopen....

Kan je van jou (als VVD-er - slappe kak) niet zeggen.

MRF2739 | 13-10-16 | 20:51

@MRF2739 | 13-10-16 | 20:42
Ik suggereer dat je of Poetin en Trump heel goed kent, of dat je zaken uit je duim zuigt. Duh.

VerenigingVanDieven | 13-10-16 | 20:47

Het is een herkansing. Altijd wel teleurstellend gevonden dat de koude oorlog waarin ik groot ben geworden geen knallend hoogtepunt heeft gekend.
Trek eens aan m'n vinger.

McMarx | 13-10-16 | 20:46

VerenigingVanDieven | 13-10-16 | 20:36

Wat suggereer je?

MRF2739 | 13-10-16 | 20:42

@Schaaldier | 13-10-16 | 20:21
*kuch* VN konvooi Syrië *kuch* Zal niet de laatste keer zijn.

VerenigingVanDieven | 13-10-16 | 20:38

@MRF2739 | 13-10-16 | 20:17
Ik vind het altijd heel opmerkelijk als mensen hun eigen schaduwkanten op anderen projecteren.

VerenigingVanDieven | 13-10-16 | 20:36

@Gerard Leeflang | 13-10-16 | 20:22
Nu al moe van de discussie? Heb je nog meer dooddoeners?

VerenigingVanDieven | 13-10-16 | 20:25

VerenigingVandieven 20:19
Ga maar op een eiland wonen dan.

Gerard Leeflang | 13-10-16 | 20:22

Putin is volgens mij te slim om als eerste te beginnen. De VS hebben om financiële redenen alle belang bij het instandhouden danwel uitbreiden van hun militaire industrie. Naar het schijnt hebben de VS al veelvuldig geoefend met false flags. Het is niet te hopen maar wel denkbaar dat ze er nog minimaal één uitvoeren als Putin niks doet, eentje waarbij het lijkt alsof Putin wel begint. Het beste zou zijn als al die machtswellustelingen geneutraliseerd worden, inclusief het inmiddels volkomen absurde financiële systeem met onbetaalbare boeterentes. Onbegrijpelijk hoe de "top" van de wereld alsmaar weg blijft komen met hun criminele activiteiten, terwijl de hele wereld toekijkt.

Schaaldier | 13-10-16 | 20:21

@Gerard Leeflang | 13-10-16 | 19:47
Er is maar één soort vrijheid en dat is zelfbeschikkingsrecht. Maar hier in Nederland gebeurt het inperken van je vrijheid heel subtiel. Kunstmatig hoge huizenprijzen bijvoorbeeld.

VerenigingVanDieven | 13-10-16 | 20:19

Putin is een onruststoker. Hij doet dit doelbewust bij de Amerikaanse verkiezingen omdat hij Trump als een gewillig slachtoffer ziet vanwege zijn narcisme, zijn drang naar geld en macht. Putin is een ex-KGB er en getraind om psychologische kenmerken van zijn tegenstanders in te schatten. Daar ziet hij in Trump een gewillig slachtoffer ook vanwege zijn opvliegende temperament en omdat Trump zakelijke belangen heeft in Rusland. Zijn adviseurs Manafort en Carter Page hebben via Oekraine en voormalige Oekrainse President, directe lijnen met het Kremlin.

Putin zit Trump en het Amerikaans Cybernet te bewerken on zoveel mogelijk de verkiezingen in Amerika te beinvloeden ten voordele Trump. Nu het ernaar uitziet dat Trump door zijn opmerkingen tav vrouwen waarschijnlijk niet POTUS wordt, gaan de Russen door met hacken en pushen ze Trump om in opstand te gaan tegen zijn eigen volk wanneer hij de verkiezingen verliest. Ik zeg altijd als je voor Trump kiest, krijg je gratis de neo-nazi's, de White Supremacists and de Ku-Klux Klan er gratis bij.... en die zijn niet zo blij met een eventule verlies van Trump. Ik heb Trump regelmatig horen roepen om in dat scenario overgaan tot een revolutie en rellen... Dat wordt waarschijnlijk forse rassenrellen of zelfs een burgeroorlog. Dat vindt Putin geweldig omdat dit voor politieke instabiliteit zorgt, zodat Putin stiekem door kan gaan met het destabiliseren van bv. Oost-Europa.

Dat spierballen-taal van RUsland is een afleidingsmanoevre, maar ook een manier om het Amerikaanse volk er toe te bewegen om het eens te zijn met Trump, omdat Trump warme vrienden wilt zijn met Rusland.... niet om politieke redennen maar puur persoonlijk.

MRF2739 | 13-10-16 | 20:17

@Beste_Landgenoten | 13-10-16 | 19:26
Consensus is waardeloos met zoveel nepdemocraten en dat is nog zacht uitgedrukt.

VerenigingVanDieven | 13-10-16 | 20:05

@botbot | 13-10-16 | 18:42

Het creeren van een vijandbeeld is sinds de populariteit van het internet zowel lastiger als makkelijker geworden.

Alles ligt aan het analytisch vermogen van de media opslurper, gezien de gemiddelde reacties hier is dat niet bij iedereen goed ontwikkeld.

litebyte | 13-10-16 | 20:03

Je weet het toch zo goed, zou zeggen, ga even opnieuw beginnen met lezen, kom je vanzelf interessante dingen tegen.
En lul je niet meer als het is gewoon interne bedrijfs correspondentie.

gatito | 13-10-16 | 19:52

Ik ga er vanuit dat wie er ook als eerste drukt, zelfvernietiging volgt. Als zouden de russen er een een stuk of 10 naar europa schieten, gaan er 12 retour. Dat hoort ook bij het spelletje.

yorrr | 13-10-16 | 19:52

VerenigingVanDieven | 13-10-16 | 19:26
Jij bent zo vrij als een vogeltje, je kan doen en laten wat je wil er zijn alleen wat kleine dingen die jij ziet als een kooi. Goed, er zijn beperkingen, de regering is kut en alles gaat niet zoals jij wil, maar gevangen?
Vrijheid is het verschil tussen iemand die jou een lul vind er daar wat aan gaat doen, en iemand die jouw een lul vind en wettelijke kaders respecteert.
dat is het verschil tussen rusland en het westen.

Gerard Leeflang | 13-10-16 | 19:47

gatito | 13-10-16 | 19:43
Nou.... licht me erover in! Ik sta te trappelen..

Beste_Landgenoten | 13-10-16 | 19:47

En jij hebt al die emails zelf gelezen.. knap werk, honderden in je eentje lezen.
Honderden Amerikanen zijn ermee bezig en het is ontluisterend
wat ze allemaal al zijn tegengekomen.

gatito | 13-10-16 | 19:43

gatito | 13-10-16 | 19:32
Inderdaad, maar er staat nauwelijks iets in dat spannender is dan wat een gewoon doorsnee bedrijf aan interne correspondentie voert. Echt een natte scheet in een glas water.

Beste_Landgenoten | 13-10-16 | 19:40

Met 'n beetje stoken in de internationale verhoudingen toont Poetin aan, dat de president van America, 'n moslim en 'n neger (sorry dat ik 't erbij zeg maar voor macho-alfa-mannetjes zijn dat argumenten), in de afgelopen acht jaar duidelijk aan kracht hebben ingeboet.
Obama slap; die durft niets; elke 'rode lijn' kan bij hem overschreden worden.
En de geplande opvolger, Hillary Clinton, 'n vrouw (sorry maar voor alfa-mannetjes zijn dat argumenten), zal nooit sterker maar 'altijd' nog slapper dan Obama zijn, 'want die weet niets van echt machtsspel'.
Dus daagt Poetin rustig America uit.
Obama zal niets durven doen.
Hillary zal geen kritiek op Obama durven geven.
Poetin steunt Trumps verkiezing bij de ontmaskering van America's slapte.

Der Paulie | 13-10-16 | 19:35

Beste_Landgenoten | 13-10-16 | 19:16

Als je niet verder kijkt dan Nederlandse media inderdaad, daar vind je niks.
Kijk eens verder dan je neus lang is, wikileaks.org heeft er deze week honderden vrijgegeven.

gatito | 13-10-16 | 19:32

jezusisonzin | 13-10-16 | 19:24
Ik zou het niet te hard roepen. Een land met 5000+ kernwapens waarvan vele tactische slagveldwapens is sowieso sterk genoeg om heel serieus te nemen.

Beste_Landgenoten | 13-10-16 | 19:28

VerenigingVanDieven | 13-10-16 | 19:21
Dat je een referendum wint betekent nog niet dat je meteen je zin krijgt. Er zijn namelijk nog andere landen en al langer bestaande verdragen die een consensus vereisen bijvoorbeeld, of die je bijvoorbeeld niet meteen van tafel kunt gooien. Een woord als consensus gaat er slecht in bij de ik-wil-vandaag-mijn-gelijk wensers. Zoals u?

Beste_Landgenoten | 13-10-16 | 19:26

@Gerard Leeflang | 13-10-16 | 18:53
En zelfs die laatste zin van mij toont de schijnvrijheid aan. Een glazen kooi zeg maar. De eerste stap naar vrijheid is beseffen dat je gevangen bent.

VerenigingVanDieven | 13-10-16 | 19:26

In de tijd van de koude oorlog was er misschien een dreiging, aangezien de aantallen soldaten en materiaal het westen ver de baas was. Kwalitatief niet. In de jaren 70 reden Russische soldaten nog steeds Rond in SU 185 mobiele kanonnen.

Ook die voorsprong zijn ze kwijt gezien het feit, dat een Russische straaljager werd neergehaald door de turken. En het leger van de turken is nu ook niet het meest moderne van deze wereld.

De enige Russische dreiging is nucleair en ook die strijd hebben ze verloren met hun ouderwetse raketten.

jezusisonzin | 13-10-16 | 19:24

@Beste_Landgenoten | 13-10-16 | 19:14
Wanneer is er voor het laatst geluisterd naar een referendum hier? Of überhaupt naar de burger? Wie is hier nou werkelijk de baas in Nederland?

VerenigingVanDieven | 13-10-16 | 19:21

ben kokhals | 13-10-16 | 18:48
Een erg professionele instelling mevrouw ben. Maar dat was al bekend :)

Gerard Leeflang | 13-10-16 | 19:20

Nehemia | 13-10-16 | 18:14
Misschien wordt het genegeerd omdat er feitelijk niks spannends door WikiLeaks is gepubliceerd behalve wat interne bedrijfsmails van de Democraten, zoals elke organisatie dat heeft. Boeiend? Gaap.....

Beste_Landgenoten | 13-10-16 | 19:19

Nehemia | 13-10-16 | 18:22
Soros. Is dat nu de nieuwe antichrist?

Beste_Landgenoten | 13-10-16 | 19:18

gatito | 13-10-16 | 18:26
Er is niks boven water gekomen van Assange, alleen als parfum opgediende natte scheten.

Beste_Landgenoten | 13-10-16 | 19:16

VerenigingVanDieven | 13-10-16 | 18:45
We hebben juist wel een democratie. Je mag zelfs kiezen voor in of ander dom referendum dat door een stel beroepszeikerds is georganiseerd over een nep-onderwerp zoals Oekraine. Met als enige bedoeling om de EU te zieken.
Dus er is misschien wel teveel democratie, het gevolg is namelijk dat alles zo versnipperd raakt en niemand uiteindelijk een slag kan maken.

Beste_Landgenoten | 13-10-16 | 19:14

Er is Poetin veel aan gelegen een domme zak als Trump als tegenstrever te hebben dan een doorgewinterde minister van buitenlandse zaken.
Maar Poetin liegt zoals gewoonlijk wederom over alles. Onthullend is zijn recent toegeven van militaire hulp aan de separatisten in Oekraine. Volgens hem moest Rusland ingrijpen. Dit is de eerste keer dat hij draait, hij deed het uiteindelijk over de Krim ook, dat gaf hij later (met enige trots) toe.
Het kan die strategie zijn die hem uiteindelijk de draai verschaft doe nodig is bij de MH-17. Uiteindelijk bij de dagvaarding en de rechtszaak komen zijn leugens op straat te liggen.
Het best kan hij voor dat moment ruiterlijk toegeven dat zijn leger vuistdiep in Oekraine zat. Vandaar is het een kleinere stap om MH-17 toe te geven of te wijten aan een ongeluk van enkele domme individuele militairen.
We gaan het allemaal nog zien.

Beste_Landgenoten | 13-10-16 | 19:11

@Graaf van Egmont | 13-10-16 | 17:27
Een Putin-adept is in mijn ogen iemand die alles goedpraat wat een dictator uitspookt, inclusief het elimineren van politieke vijanden, omdat het “kwade westen” hem zogenaamd provoceert. De Putin-adept weet precies hoe de wereldpolitiek werkt, en iedereen die het niet met hem eens is is geïndoctrineerd door de media en kan niet zelf logisch nadenken.

@ben kokhals | 13-10-16 | 17:41
In tegenstelling tot de Trump campagne die precies vertelt hoe de wereld in elkaar zit, nietwaar? Alle Mexicanen zijn verkrachters i.t.t. meneer Trump zelf die vrouwen ongestraft denk aan te kunnen randen omdat hij Trump is. En weet je, ik kan het niet bewijzen, maar volgens mij kan een groot gedeelte van de bevolking Oekraïne of de Krim niet eens op een kaart aanwijzen maar wil er wel over meepraten… beetje terughoudend zou meer op de plaats zijn. Maar ja we zijn Nederlanders hé? En we hebben een mening.

Warhammer | 13-10-16 | 19:04

Duidelijk plaatje. Als we die rommel niet snel terugsturen naar America dan staan binnenkort alle huizen rond Volkel onder water. Hebben we meten ook geen JSF meer nodig om ze onder te hangen en kunnen we een eerlijk aanbesteding beginnen voor nieuwe vliegtuigen.

W_F | 13-10-16 | 18:58

VerenigingVanDieven | 13-10-16 | 18:45
Je beweert zelf in jouw laatste zin al dat wij meer vrijheid hebben dan daar. Lampekap;)

Gerard Leeflang | 13-10-16 | 18:53

@Gerard Leeflang | 13-10-16 | 18:40 "Dromen in combinatie met een ... licht autistisch gedrag zijn een ramp voor jouw leven en dat van een gezin"
.
Zeg dat dan meteen. Als ik had geweten dat het zo erg met je was, had ik je overgeslagen.

ben kokhals | 13-10-16 | 18:48

@Gerard Leeflang | 13-10-16 | 18:37
Wij meer vrijheid? Dat wordt continu beweerd, maar dat maakt het nog niet waar. We hebben de facto niet eens een democratie meer. Beatrix kun je inderdaad ongestraft beledigen hier, maar ik zou haar niet tegenwerken, is slecht voor je gezondheid.

VerenigingVanDieven | 13-10-16 | 18:45

Een bericht wat bestemd is voor de binnenlandse markt daar ga ik mij niet druk om maken, maar wat wil je als je eigen volk in armoede vervalt zullen alle neuzen toch dezelfde kant op moeten en dat doe je door een gemeenschappelijke vijand te creëren.
Een truc zo oud als de weg naar Rome, maar is het nu echt de bedoeling dat ik daar in trap?

botbot | 13-10-16 | 18:42

ben kokhals | 13-10-16 | 18:32
Ik meen het, jij hebt hulp nodig, lees jouw eigen comments maar eens na. Dromen in combinatie met een hoog intelligentie niveau en licht autistisch gedrag zijn een ramp voor jouw leven en dat van een gezin

Gerard Leeflang | 13-10-16 | 18:40

Nee, maar het is Rusland. Dan is het goed. Als de Amerikanen een ziekenhuis platbombarderen moet dat land gelijk kapot. Als Rusland een halve stad platbombardeerd is dat oké. Als de Amerikanen via de NAVO oorlogstaal uiten, is Obama gelijk uit op een 3e wereldoorlog. Als het Russische ministerie van defensie zegt dat hun kernwapens klaar zijn voor het Westen is dat oké. Logisch toch?

rekennietmachine | 13-10-16 | 18:38

Nehemia | 13-10-16 | 18:29
Hun hele media, maar dat kan je ook zeggen van de westerse media. Echter wanneer ik hier een staatshoofd beledig, dan ga ik de bak niet in, nuances daargelaten, maar wanneer je dat in rusland flikt ga je een goelag in. Zonder uitzondering.
Wij hebben veel meer vrijheid, en dat merk je hier al.
(Russische) propaganda is het poneren van een nieuw standpunt, terwijl je het oude nog niet hebt behandeld. Dat is een technisch verhaal, maar jij beheerst dat goed, wat fluctuaties daargelaten.
Als je het goed doet, word je niet gesnapt door een ander;)

Gerard Leeflang | 13-10-16 | 18:37

Het enige wat ik zie is dat de VS al jaren aanstuurt op oorlog met de Russen.
Maar dat kon je ook verwachten met hussein barack als moefti van de VS.
Dan hebben we nog die andere reetlikster van de Saoedi,s en rijke olie staatjes.
Als die de nieuwe moefti word is het geheid oorlog met Rusland.


komtdatschot | 13-10-16 | 18:33

@Gerard Leeflang | 13-10-16 | 18:04 "Ik raad therapie aan, echt, u spoort niet."
.
Goelag-reflex? Dat is snel.

ben kokhals | 13-10-16 | 18:32

-weggejorist-

A.C.H.M.E.D | 13-10-16 | 18:30

Gerard Leeflang
Wat versta je dan onder de Russische propaganda? Dat hun claimen dat ze MH17 niet hebben neergeschoten? Wat zie je dan nog meer als Russische propaganda?

Nehemia | 13-10-16 | 18:29

De afgelopen dagen is zoveel boven water gekomen via wikileaks, dat ze in het nauw zitten. En er komt iedere dag nog meer boven water.
Dus een kat in het nauw maakt rare sprongen, dus een FF of
een oorlogje komt ze goed uit.

gatito | 13-10-16 | 18:26

Nehemia | 13-10-16 | 18:14
Natuurlijk zie ik hoe verrot alles is, maar wanneer je alleen één kant van het verhaal laat horen, zoals jij doet, ben je net zo als de westerse media en de russische. Jij begaat dezelfde fout.

Gerard Leeflang | 13-10-16 | 18:25

Ben Kokhals
First Contact
Laat die Derde Wereldoorlog - als Amerika dat zo graag wil, maar geschieden. Wellicht loopt het hele financiële stelsel op haar laatste benen en hebben ze een dergelijke reset nodig zodat er weer nieuwe interessante kaarten op tafel komen te liggen voor Uncle Sam. Wat ook meespeelt is dat Poetin zich fel verzet tegen de NWO en Soros (die een flink aandeel in de coup van Kiev Had) uit Rusland is geflikkerd.

Nehemia | 13-10-16 | 18:22

"Dat doen wij natuurlijk wel, want alles op GS is waar. "
Doorklikken idd altijd goed op GS, dat levert WAARachtig heel andere inzichten op... ;-)

Hemmenaar7 | 13-10-16 | 18:20

@ F. von Zeikhoven | 13-10-16 | 18:15
- laatste regel viel eraf -
"> Nee dat niet"
F. von Zeikhoven | 13-10-16 | 18:16
valt niet mee, dat citaten anoniem juist aan de sprekert editen?
Het hele verhaal is dan:
"En ik heb een reactie!
" Ja dat klopt wat je had gelezen
Dus ik gaa ook binnenkort weer terug,, haas
Nee ik ga nog niet terug
Van harte groeten
- Ah, ok... Maar is het dan een officiële oproep want echt gevaar? Nee toch? -
Nee dat niet "

F. von Zeikhoven | 13-10-16 | 18:19

Brussel plat gaat ons wel een hele berg geld besparen, dat dan weer wel.

P.redgleuf | 13-10-16 | 18:17

@ F. von Zeikhoven | 13-10-16 | 18:15
- laatste regel viel eraf -
"> Nee dat niet"

F. von Zeikhoven | 13-10-16 | 18:16

Herstel - kakelende demon.

Nehemia | 13-10-16 | 18:15

@Lagonda | 13-10-16 | 17:49
Al dan niet gecombineerd met zware aardbevingen.

VerenigingVanDieven | 13-10-16 | 18:15

-weggejorist-

F. von Zeikhoven | 13-10-16 | 18:15

Gerard Leerling
Niks propaganda. Welke westerse media heeft het over de duizenden Wikileaks en DC leaks documenten waarvan er nu bijna elke dag duizend worden vrijgegeven? Precies. Niemand en waarom niet? Omdat alle krachten erop gebrand zijn om die kakelen demon met mascara POTUS te laten worden. Daarnaast - ondanks het gegeven dat elke whizzkid zich misschien toegang kan verschaffen tot clandestiene overheidsinformatie is de bron zelfs van secundair belang. Het gaat verdomme om de inhoud van die leaks en het wordt volkomen genegeerd door de media hier. Hillary moet het worden. Koste wat kost. Grab them by the pussy. Daar moet het over gaan. Oorlogsmisdaden, corruptie, valse vlaggen. Laten we het daar vooral niet over hebben. Zie je niet hoe door en door verrot alles is?

Nehemia | 13-10-16 | 18:14

Lagonda | 13-10-16 | 17:49

Gedurende de 16 jaar dat Pluto in Steenbok staat (2008-2024), maakt Mars iedere 687 dagen een conjunctie.

:-p

Nu iets anders | 13-10-16 | 18:05

ben kokhals | 13-10-16 | 17:41
"Deze diepe gedachte zal de Clintons goed doen".
Die lezen dit niet, jij bent jouw gedachten aan het extrapoleren op iets dat niet bestaat, behalve dan in je hoofd.
Ik raad therapie aan, echt, u spoort niet.

Gerard Leeflang | 13-10-16 | 18:04

@ Blootkapje

Dit is wat jij schrijft.

Kijk altijd verbijsterd toe hoe mensen de NPO tot propaganda machine bombarderen en vervolgens bronnen als press.tv en russiatoday gaan aanhalen.
Er is veel mis in Europa, in de VS misschien nog meer dat zijn harde feiten die niemand kan ontkennen. Het is ook triest hoe politici vaak Rusland blijven bashen en reppen over Russische expansie terwijl de navo en de EU ongeveer voor de deur van Moskou liggen.
Echter....
Dat doet helemaal niets af aan het keiharde feit dat Rusland door een man geregeerd wordt. Dat Rusland een pseudo dictatuur is geworden. Dat de Russische media voor 99% onder controle staan van Putin. Putin controleert alles, bedrijven, media de regering. Alles. Wie niet naar Putin luistert, welk persoon, instantie bedrijf of wat dan ook wordt bedreigt aangevallen en vernietigd. Honderden voorbeelden zijn hiervan te vinden. Vrije media en vrij leven bestaat niet meer in Rusland.
Wat dat betreft hebben we het hier toch ontzettend veel beter. Kunnen we kankeren op de NPO maar wij kunnen WEL russiatoday, presstv en Geenstijl lezen zonder dat we daarna de putin jugend aan de deur hebben staan.

Ik begrijp niet wat jij van de leider van Rusland verwacht. Het is hetzelfde alsof je Julius Caesar beschuldigd van alleenheerschappij. Ik zal je even wakkerschudden, Caesar was nooit zonder ellebogenwerk tot de top gekomen in Rome net zoals Putin dat niet was gelukt zonder een doggydogmentality. Putin is een verpersoonlijking van de rus. Gaat hij weg zit er weer iemand die je met hem kan vergelijken.

Maar even over de meest lege term van tegenwoordig, democratie, die misschien nog wat betekende in mijn jeugd maar al lang dood en begraven is.

Ik zal je een verhaaltje vertellen. Rome zat weer eens zonder geld en hadden een nieuwe prooi op het oog, Dacie, tegenwoordig Roemenie/Bulgarije. Het was een zeer rijke samenleving die handelde in goud. Ze hadden een koning die door de bevolking als een vader werd gezien. De Romeinen waren niet meer een republiek, maar hadden wel een veel democratischer systeem met hun senatoren dan de koning van Dacia. Na jaren van bloederige strijd werd Dacia ingelijfd en al het goud werd meegenomen. Het was de grootste vangst aan goud die de romeinen ooit naar Rome terug hadden gebracht. De Romeinse propaganda in die tijd klonk hetzelfde als tegenwoordig. We gaan die mensen civiliseren.

Herken je hier het een en ander in?

Zoals ik al zei toen ik jong was geloofde ik per definitie in democratie. Nu geloof ik dat elk land in een andere ontwikkelingsfase zit en verscvillende landen verschillende vormen van regeren nodig hebben. Onze tijd van democratie is maar begonnen in 1945. Ervoor en ook erna komt er weer regeren door een kleiner groepje mensen. Kijk naar amerika. Begonnen met enigszins onafhankelijke staten maar kan nu bijna een dynastie en alleenheerschappij genoemd worden. Grote lappen grond zijn niet te besturen volgens het poldermodel.

Waar vooral vandaag de democratie geen antwoord op heeft is langetermijnplanning. je kan me niet wijsmaken dat 4jaarsregeringen kunnen werken voor de lange termijn en welzijn van een land. Een systeem dat in de handen zit van minder mensen kan veel meer doen voor de lange termijn. Chinezen bijvoorbeeld kijken en plannen voor over 100 jaar en verder. Wat doen onze westerse democratieen, kijken niet verder dan misschien 10 jaar. Wie in nederland vraagt zich bijvoorbeeld af hoe dit land er over 100 jaar uitziet, op watvoor gebied dan ook? Ik heb het nooit gehoord.Alleen maar 4 jaar deel zijn van de macht, dat is de enige ambitie. Rusland is ook een land die de miljoenen doden van de afgelopen 800 jaar nog steeds op hun netvlies hebben staan.

Als jij ervan uitgaat dat het een wilde westen is in Rusland geldt dat ook voor Putin. Ook hij kan een verkeerde uitspraak doen en door de russische maffia opgeslokt worden. Hij zal dus ook goed op zijn tellen moeten passen.Het mes snijd aan twee kanten als ik jouw betoog moot geloven.

Verder schrijf je alleen maar onwaarheden en allemaal absoluut. Putin bepaald volgens jouw ook wanneer je naar de wc moet en hoe je dat moet doen. Laat me niet lachen. Verdiep je eens man. Rusland is niks beter of slechter dan Engeland aan het einde van de 19e eeuw met de robber barons. Daar waar onontgonnen gebied is zal er strijd over gevoerd worden. Je hebt geen Putin nodig hoor om een journalist te vermoorden in Rusland. Stel je nou eens een willekeurige directeur voor in een Russisch bedrijf dat zijn werknemers slecht behandeld. En stel je nou eens voor dat er een journalist gaat schrijven over dat bedrijf. Stel je nu eens voor wat de eigenaar en zijn achterban daar over denkt. Probeer je nu eens de real world voor te stellen man. Voor de moord op een journalist heb je echt geen Putin nodig in een land dat verkeert in die ontwikkelingsfase.

Dit filmpje dat ik hieronder ga posten is al 100 keer van internet gehaald. Ik kon hem bijna niet meer vinden. Ik vraag me af waarom dat constant wordt gedaan, trouwens, ik heb een vermoeden. Engelse journalist die al jaren in rusland woont geinterviewed door de bbc. Schiet op voordat ze het weer weghalen.

www.youtube.com/watch?v=6sAeFQaNlMk

spinoza999 | 13-10-16 | 17:57

Nehemia | 13-10-16 | 17:44
Het zou een goed comment zijn geweest wanneer je het russische propaganda spel, wat eerst gericht was op de eigen bevolking maar daarna ging exporteren, in jouw betoog had meegenomen.
Nu is het russische propaganda.
Jammer.

Gerard Leeflang | 13-10-16 | 17:53

Feminisme boven vrede met Rusland. Als het de Amerikaanse vrouw betreft tenminste. Die stemmen volgende maand massaal op Hillary, want: heeft een kut dus vooruitstrevend als president. Ik zie die blanke huisvrouwen nog janken bij Omaba's inauguratie. De gutmensch voelde zich nog nooit zo goed. En die Trump heeft wat stoute dingen gezegd en in de politiek correcte cultuur telt dat zwaarder dan oorlog met Rusland willen, of bewijsmateriaal van je misdaden wissen, of koffertjes met geld aannemen van sjeiks in ruil voor wat landverraad. Politieke tegenstanders uit de weg laten ruimen? Slachtoffers van aanranding en verkrachting (van die viezerik Bill) bedreigen? De lijst is eindloos.

Admiraal Balthasar | 13-10-16 | 17:52

Maar als de Russen van plan zijn Europa te nuken, dan hoeven de Rússen toch niet de schuilkelders in?? Wij!!

Zenzeo | 13-10-16 | 17:49

Op 19 oktober is er een heftige conjunctie tussen Mars en Pluto in Steenbok. Allerlei astrologen maken zich al tijden druk over deze datum; een Mars-Pluto conjunctie laat zich namelijk o.a. interpreteren als een nucleaire explosie.

Ik denk, ik zeg 't even.

Lagonda | 13-10-16 | 17:49

@Nehemia | 13-10-16 | 17:44
Fijne tegel! Ik verbaas me namelijk net zo.

First Contact | 13-10-16 | 17:47

@Nehemia | 13-10-16 | 17:44
Goed commntaar. Chapeau!

ben kokhals | 13-10-16 | 17:46

Herstel - ontkennen.

Nehemia | 13-10-16 | 17:46

@First Contact | 13-10-16 | 17:40 "En verder wat voor kans hebben we als Nederland indien er nukes gebruikt gaan worden?"
.
Geen. Wanneer het gemeentebestuur naderhand uit de gemeentelijke schuilkelder voor gemeentebobo's kruipt is er niks meer, ook niks meer om uit te buiten.

ben kokhals | 13-10-16 | 17:44

@MRF2739 | 13-10-16 | 17:28
Heb je niks beters? Is een satire site.

VerenigingVanDieven | 13-10-16 | 17:44

Rusland werd gemarginaliseerd. Een onbeduidend spelertje op het geopolitieke schaakveld en nu worden ze gezien als de grootste bedreiging op de wereld en krijgen overal de schuld van. Het kan raar lopen. Amerika geeft allerlei wapentuig aan jihadistengroeperingen steunt Saoedi Arabië die helemaal los gaat op de bevolking van Yemen. Nu worden bijna elke dag duizenden emails vrijgegeven door Wikileaks. Het mantra van Clinton blijft hetzelfde. Rusland zit erachter wat beide partijen - Assange en Poetin ten stelligste ontketenen. De hele wereld gaat los op 'grab them by the pussy' Trump en het satanische trackrecord van Hillary wordt genegeerd en al die belastende info uit de 'leaks' wordt bewust verzwegen. Daaruit blijkt dat Uncle Sam IS steunt, maar degene die onafhankelijk nieuws volgde wisten dit al jaren. Amerika stuurt nu zware wapens naar de zogenaamde rebellen. De 1 procent in Amerika beheerst alle media. Onze media tikken de persberichten uit het Pentagon zonder vragen over. Libië, Irak, Syrië en het volgende project van de neocons is Iran. Dit in nauwe samenwerking met de Mossad uiteraard. Syrië heeft al die strijdmachten niet uitgenodigd - alleen Rusland opereert daar legaal. Die hele agitprop van onze Amerika bevriende media is een clusterf*ck van epische proporties en het erge is dat ze het niet eens weten of het niet willen weten omdat dan hun hele gewaande beeld van de hun voorgesponnen westerse 'realiteit' één groot luchtkasteel blijkt te zijn. Een grote beerput van leugens. Hardnekkig schudden ze - ja - dat klopt als ze naar het Staatsjournaal of RTL nieuws kijken, waar zelfs de Noord Koreaanse nieuwslezer bewondering voor heeft. Blind geloven ze dat Rusland de schuld van alles is. Onafhankelijk nieuws - YouTube - het is in hun optiek allemaal alu. De MSM - dat is de waarheid. Dat Amerika de westerse pers volledig in hun zak heeft zitten weten ze niet. Ze marcheren slechts mee op de oorlogstrommel uit Washington. Als ze eens wisten hoe gehersenspoeld ze worden.

Nehemia | 13-10-16 | 17:44

@Warhammer | 13-10-16 | 17:23 "Natuurlijk heeft Putin het allerbeste met ons voor. Dat had hij tenslotte ook met Oost-Oekraïne, de Krim en de inzittenden van de MH-17."
.
Deze diepe gedachte zal de Clintons goed doen ("The Clinton campaign is literally conspiring to keep the population dumb, and they admitted it").

ben kokhals | 13-10-16 | 17:41

hier schaffen we doodleuk het luchtalarm af want centjes + smartphones.
@automobilaterealist | 13-10-16 | 16:40
Per wanneer? Want begin deze maand heb ik de maandelijkse testsirene nog gehoord. En verder wat voor kans hebben we als Nederland indien er nukes gebruikt gaan worden? Een land onder zeeniveau, dichtbevolkt en plat... www.liveleak.com/view?i=595_1365084750...

First Contact | 13-10-16 | 17:40

De Russen zijn het op alle fronten aan het verliezen, maar dat is niet zo erg, wat erg is dat ze de eerste klap gaan uitdelen omdat ze in het nauw zijn gedreven ipv hun verlies te nemen.
De VS weet dat en daarom reageren ze zo overspannen.
Die spanning moet uit die relatie, maar daarvoor moet rusland op haar rug gaan liggen en pootjes geven.
Maar zo zit de rus niet in elkaar, want die denken volgeblaft te worden door een agressor, net als toen de mof binnenviel.
Als de VS verstandig is geven ze rusland een respectvolle aftocht, wat ze ook verdienen in dit machtsspel.

Gerard Leeflang | 13-10-16 | 17:37

Graaf van Egmont | 13-10-16 | 17:25
Geen Hiltermannetjes in moslimtopics denk je? Je zou jezelf erin kunnen terugvinden.

Gerard Leeflang | 13-10-16 | 17:31

Even een zijstraatje....

Is het jullie ook niet opgevallen dat Melania Trump alle uiterlijke kenmerken heeft van een transsexual?

Overigens had senator Ted Cruz ooit onderzoek gedaan naar de achtergronden van Donald Trump waaruit zou moeten blijken dat Melania ooit man was geweest...

Vlgs mij weten de Russen dat en zijn ze ook op de hoogte van Trump's sexuele strapatsen in Russische hotels, etc, dat ze later kunnen gebruiken om mee te kunnen chanteren voor het geval Trump president wordt.

Lees ter lering en vermaak:

https://www.ncscooper.com/ted-cruz-bombshell-melania-trump-is-transgender/

MRF2739 | 13-10-16 | 17:28

We hebben weer een Koude Oorlog met de Russen.

lingo star | 13-10-16 | 17:28

Warhammer | 13-10-16 | 17:23
Je begon zo goed met je analyse. En vervolgens laat je je meeslepen door de NPO indoctrinatie. Wat is in jouw ogen een Poetin adept?

Graaf van Egmont | 13-10-16 | 17:27

De Amerikanen moeten ophouden met overal ter wereld onrust te veroorzaken,Europeanen die telkens achter die onrustzaaiers aanlopen mogen van mij betreft naar dar land verkassen.We hebben geen zin in een oorlog tegen een hele grote buurman.Ga toch je bruggen onderhouden jij Yankee in plaats van oorlogen voeren waar je niets mee kunt bereiken,kijk toch hoe je bevolking eraan toe is.
www.youtube.com/watch?v=T6WKMNmFsxM
www.youtube.com/watch?v=Wpzvaqypav8&a...

kzegje | 13-10-16 | 17:25

Veel Hiltermannetjes in de panelen lees ik. Doorgronden elke psyche van welke president/kandidaat/dictator dan ook. En weten welke strategische zetten ze gaan doen over 2 dagen of over een week.
Best wel belachelijk eigenlijk.
Zullen we weer een moslim topic doen?

Graaf van Egmont | 13-10-16 | 17:25

@Graaf van Egmont
Denk dat de paddestoel bij Volkel staat, waar wat atoombommen liggen om mee terug te slaan...

En: ik snap de Rusland adepten niet. Maar dat zal komen omdat ik door de Westerse massamedia ben geïndoctrineerd. Natuurlijk heeft Putin het allerbeste met ons voor. Dat had hij tenslotte ook met Oost-Oekraïne, de Krim en de inzittenden van de MH-17.

Warhammer | 13-10-16 | 17:23

@D.Turpin | 13-10-16 | 17:02 "Pas dan komen de steden en alleen de grote."
.
Dat denk ik niet. Het uitschakel-lijstje zal, naar ik aanneem, vooral bestaan uit raketinstallaties (ter land, ter zee) en militaire bases (zoals Volkel). Keuze genoeg: empire.is/

ben kokhals | 13-10-16 | 17:19

@De Koreaanse Slet | 13-10-16 | 16:30
Ik denk het niet. Trump is de Amerikaanse Berlusconi. Een ouwe vrouwenliefhebber en een corrupte zakenman. Grote praatjes, maar hij kan niks. Blaffende honden bijten niet zeg maar. Hillary Clinton lijkt me een groter gevaar. Gladjes en niet schuw voor oorlog.

Jostifiel | 13-10-16 | 17:18

LOL. De Koreaanse gek heeft weer eens een dosis van zijn antipsychotica overgeslagen....

moonshiner3519 | 13-10-16 | 17:17

Lijkt me heel zinnig van Poetin, dan doen de Amerikanen dat ook (en de Britten, Fransen en Israëliers). Vervolgens krijgen we een Koude Oorlog en gebeurt er effectief niks. (Behalve dan een proxyoorlog her en der (Syrië?). En Poetin weet als voormalig KGB-officier dat dit zo werkt, dus dit is theater.

ECLP | 13-10-16 | 17:16

De Koreaanse Slet | 13-10-16 | 16:30
Wat dacht je, ik ram er even wat incontinente zooi uit terwijl het eten op staat, met deze parttime nick van je. Wat een leven zeg, manmanman

Gerard Leeflang | 13-10-16 | 17:12

Ofzo2 | 13-10-16 | 16:37

Denk je dat? Want dat is overduidelijk zijn strategie. Hij weet dat hij een enorm gevolg heeft dat hem alles blind zal vergeven. Hij roept nu al dat alles gemanipuleerd is. De man leeft in een andere realiteit. En ja dit is levensgevaarlijk. Je snapt de man niet hij moet en zal altijd winnen.

De Koreaanse Slet | 13-10-16 | 17:10

Amsterdam ja, die zijn ook aan de beurt want Rotterdam staat net weer helemaal overeind .

Castor12 | 13-10-16 | 17:09

-weggejorist-

janmetdepet | 13-10-16 | 17:09

-weggejorist-

janmetdepet | 13-10-16 | 17:09

-weggejorist-

janmetdepet | 13-10-16 | 17:09

-weggejorist-

janmetdepet | 13-10-16 | 17:09

Veelzeggend citaat van Paul Craig Roberts: "What the Russians and Chinese see are a people [in het westen] too brainwashed and ignorant to be of any support for peace. They see war coming and are preparing for it." www.paulcraigroberts.org/2016/08/11/re...

ben kokhals | 13-10-16 | 17:04

@steekmug | 13-10-16 | 16:35
Al die steden is leuk en aardig, maar dat was ten tijde dat beide partijen tienduizenden bommen hadden. Tja dan kom je doelen tekort. Dat is nu een stuk minder. Dus de ICBM's op land gaan voornamelijk naar de lanceerplekken van de tegenstander. De onderzeeers hebben wat meer tijd en zullen afwachten hoe de situatie is na de eerste barage. Pas dan komen de steden en alleen de grote.

D.Turpin | 13-10-16 | 17:02

@De Koreaanse Slet | 13-10-16 | 16:15
Het is niet Poetin die onze samenleving ondermijnt, maar mensen zoals Peter Sutherland: "The EU should do its best to undermine the homogeneity of its member states".

Gewetensvraag voor u als propagandaspecialist: als Rusland een Amerikaanse jet neerschiet boven Syrië en daar komt oorlog van, wiens schuld is dat dan?

VerenigingVanDieven | 13-10-16 | 16:52

Het is bizar om te aanschouwen hoe het internet een speeltuin is geworden van agitprop en complottheorieën. En een gigantisch deel van de mensen vallen ervoor.
De Koreaanse Slet | 13-10-16 | 16:19

Jij dus ook met je Poetin overschattende oogkleppenlulkoek.

Nu iets anders | 13-10-16 | 16:51

Stormageddon | 13-10-16 | 16:40
Er staan voldoende argumenten in en dat jij dat met jouw immer chagrijnige gescheld denkt te weerleggen zegt genoeg over jouw humeur en karakter. En dan taalVouten en gek verklaringen poneren als jij je zin niet krijgt.
Zegt het woord psychopaat jou iets?
Gek, krankzinnig, stompzinnig, dat zijn jouw stellingen.

Nogmaals, die doelwitten zijn legitiem omdat er belangrijke installaties zijn.
Jij bent af, en je weet het ;)

Gerard Leeflang | 13-10-16 | 16:50

@Charles de Batz | 13-10-16 | 16:08 "PHet liefste zal hij [Poetin] doorstoten naar de Noordzee."
.
Waarom? Rusland heeft iets van tien tijdzones, is net zo groot als de helft van Afrika, rijk aan grondstoffen. Wat moeten die Russen met die "post-Christian civilization in which the norms of Christian morality and ethics are rejected" souloftheeast.org/2014/07/25/a-putin-... ? Eurolandjes die sommigen ronduit "decadent" vinden, "hypocritical and corrupted by political correctness"? Die Russen willen gewoon goede relaties en handel drijven, ook met het Westen, en niet door de Washingtonse neocons tot deurmat geplet worden. Dit laatste is 'het probleem' (Wolfowitz Doctrine).

ben kokhals | 13-10-16 | 16:50

@ MRF2739 | 13-10-16 | 16:14

Vergeet niet dat Rusland alle grondstoffen om wapentuig
te maken in de grond heeft zitten.
En "gratis" arbeiders en onbeperkte financieën in tijden van een Oorlogswetgeving.
Wat er na een (wereld)oorlog gebeurt dat bepaalt de winnaar.......

steekmug | 13-10-16 | 16:46

@Gerard Leeflang | 13-10-16 | 16:35
Er is niets meer te weerleggen van je krankzinnige tegel @15:16, voor zover daar al wat aan stelling en argumentatie in stond. Het kaartje is stompzinnig evenals de doelwitten die daarop staan. Voldoende uitgelegd.

Stormageddon | 13-10-16 | 16:40

"Dat doen wij natuurlijk wel, want alles op GS is waar." Vind ik enger dan "Bereidt Rusland zich voor op nucleaire oorlog?"
.
Natuurlijk bereidt Rusland zich voor tegen alle mogelijke scenario's waar ze zich tegen voor kunnen bereiden. Deden wij dat maar een keer, hier schaffen we doodleuk het luchtalarm af want centjes + smartphones. Hoe LOMP kun je zijn?

automobilaterealist | 13-10-16 | 16:40

Kunnen we nog wel reaguren tijdens ww3? Of moeten we dan over op de 27MC?

Frosties | 13-10-16 | 16:39

De Koreaanse Slet | 13-10-16 | 16:30
Jij hebt toch echt wel het grootste aluhoedje op hier als je denkt dat Trump bezig is met het voorbereiden van een staatsgreep als hij verliest. Erg vermakelijke fantasie.

Ofzo2 | 13-10-16 | 16:37

Stormageddon | 13-10-16 | 16:06
Wederom prima argumenten, je zit er vol mee lelijkerd ;)

Gerard Leeflang | 13-10-16 | 16:35

Ik vind Rotterdam,Antwerpen en Hamburg toch echt meer strategische doelwitten dan Amsterdam,Brussel en München.
Maar dat zal wel door de alcoholische versnaperingen komen wat ik weer niet snap, want wetenschappelijk onderzoek heeft uitgewezen dat mensen die (vaak) onder invloed zijn van alcohol toch vindingrijker in hun doelen zijn dan geheelonthouders.

steekmug | 13-10-16 | 16:35

MRF2739 | 13-10-16 | 16:19

Poetin gokt op een burgeroorlog. Het mag niet meer dan duidelijk zijn. Trump heeft aangekondigd dat hij sowieso niet opgeeft. Momenteel is hij niet meer bezig met verkiezingen winnen of wat dan ook. Hij is bezig met zijn achterban te consolideren. En dat is levensgevaarlijk. We hebben het over mensen die meer dan bereid zijn om de wapens op te pakken. Ik denk niet dat Trump de uitslag zal accepteren en dat hij 'fulltime' gestoord zal gaan. Hij bereidt het nu al voor.

De Koreaanse Slet | 13-10-16 | 16:30

Zet gewoon groot kruis op mijn dak van het huis hier de eerste bom mikken ben ik snel en pijnloos aan de komende puinhoop ontsnapt.

Umberto die trotzoni | 13-10-16 | 16:24

@ MRF2739 | 13-10-16 | 16:14
Het zou allemaal waar zijn wat je beweert ware het niet dat de Russen beschikken over goedkope arbeid en een fenomenaal arsenaal van kernbommen. Nadat die bommen zijn gevallen zijn alle voordelen van het westen weggevaagd en doen er niet meer toe. Zo bezien hebben wij meer te verliezen dan zij. In principe heeft Israel een overeenkomstige strategie. Namelijk dat als het ten onder gaat dan nemen zij hun tegenstanders mee.

D.Turpin | 13-10-16 | 16:24

Opvallend is dat dit speelt tijdens de Amerikaanse verkiezingen. Het moge geen geheim zijn dat Putin, die misselijk makende sexist van een Trump verkiest boven H. Clinton, vanwege het feit dat die gestoorde Trump de NATO wilt ontbinden!

H. Clinton is niet zo gevaarlijk als Trump! Als Trump president wordt dan ontbindt hij de NATO en als eerste valt Rusland de Baltische Staten aan, Finland en Zweden. Dan krijgen we pas een nucleaire oorlog. Vergeet niet dat Trump onlangs gezegd heeft dat hij het geen probleem vindt als hij Europa NUKET!

Degenen die Trump steunen horen thuis in een inrichting!

MRF2739 | 13-10-16 | 16:19

Ofzo2 | 13-10-16 | 16:10

Nee. Maar door de troepen wereldwijd die ze weten te organiseren middels leugens, halve waarheden en agitprop.

Het mag niemand verbazen. Poetin doet waar hij voor getraind is. Wat mij zorgen baart is de hoeveelheid aan mensen die hij rekruteert. Van voormalige communisten tot teleurgestelde arbeiders. Het is bizar om te aanschouwen hoe het internet een speeltuin is geworden van agitprop en complottheorieën. En een gigantisch deel van de mensen vallen ervoor. En het westen staat tandeloos toe te kijken. Het is een schande.

De Koreaanse Slet | 13-10-16 | 16:19

Amerika wankelt. Europa schokt en Vladimir lacht zich rot. Je kan zeggen over de man wat je wil. Maar briljant. Zijn missie was onze samenleving ondermijnen en op alle punten slaagt hij fenomenaal. Je kan er ergens niets anders over zeggen. Hij heeft succesvol het groepje landverraders geactiveerd en het subliem gedaan. De vraag blijft echter wie gaat winnen. De 20% of de 80%?

De geschiedenis is inconsequent. Maar als het zo doorgaat komt er oorlog.

De Koreaanse Slet | 13-10-16 | 16:15

Oorlog voeren kost geld, heel veel geld en dat weten de Russen ook. Economisch staan ze zeer zwak, op rand van bankroet zelfs. Zelfs het voeren van de Koude Oorlog, een wapenwedloop dus, kost bakken met geld en dat de vorige Koude Oorlog geleidt tot het uiteenvallen van het Oude Sovjet Unie en het Ijzeren Gordijn.

Militair gezien hebben de Amerikanen en de NATO bij elkaar het meest vernietigende arsenaal (in omvang en kwaliteit) van allemaal. Zowel de Russen en de Chinezen zullen het niet in hun hoofd halen de NATO aan te vallen.

De Russen tonen spierballen-taal en dat moeten ze vooral doen, daarmee wordt de militaire druk van de Amerikanen alleen maar opgevoerd, met een wapenwedloop tot gevolg waardoor de Russische bevolking eronder door gaat lijden en weer tot een RUssische collaps gaat leiden.

MRF2739 | 13-10-16 | 16:14

"Feit blijft echter dat de perceptie [sic] van vijandigheid soms bijna even ernstig is als feitelijke vijandigheid."
.
Preceptie? In ruil voor hereniging van de Duitslanden zou de NAVO niet uitbreiden naar het oosten. De RUssen trokken troepen terug, maar inmiddels staat de NAVO niet alleen aan de grens van Rusland ("US and British army parade 300 yards from Russia border"), maar is Oekraïne overhoop gehaald, de Krim bijna weggekaapt www.scribd.com/doc/308112941/Breaking... en heeft het bijna in het zicht van St.Petersburg een eindeloze reeks "wargames" uitgevoerd. De neocons willen Rusland onderwerpen, net als alle andere landen die er eigen ideeën op nahouden (dit is de Wolfowitz Doctrine). Mede hierdoor en de ongekend grove en drammerige demonisering van de Russen en die Poetin step-back.org/paul-craig-roberts-demo... is ook een "foutje" snel gemaakt www.globalresearch.ca/washington-has-d... Als het aan Hillary ligt overigens, wordt het sowieso oorlog, en bedenk: "War With Russia An Act Of Suicide" kingworldnews.com/paul-craig-roberts-p...

ben kokhals | 13-10-16 | 16:10

De Koreaanse Slet | 13-10-16 | 16:05
Je denkt toch niet serieus dat Rusland zich gesteund voelt door reaguurders alhier? Hoe klein is jouw wereld eigenlijk?

Ofzo2 | 13-10-16 | 16:10

Blootkapje | 13-10-16 | 15:49
endtotrolling | 13-10-16 | 16:02

Poetin stopt echt niet bij de grens omdat hij ons zo aardig vindt. Het liefste zal hij doorstoten naar de Noordzee. En de Poetinadepten die alvast beginnen te juichen omdat men dan verlost is van de EU en Rutte: We zullen echt niet als gelijkwaardige burgers behandelt worden. Vergeet nooit hoe ze in Berlijn hebben huisgehouden.

Charles de Batz | 13-10-16 | 16:08

@Gerard Leeflang | 13-10-16 | 15:54
Schrijf normaal Nederlands, gek.

Stormageddon | 13-10-16 | 16:06

Vrij duidelijk. Rusland ruikt zwakte gesteund door, ironisch genoeg, de useful idiots die hier frequenteren. Dus het legt de ballen op tafel. Bedankt jongens.

De Koreaanse Slet | 13-10-16 | 16:05

Blootkapje | 13-10-16 | 15:49
U gaat dadelijk nog leuke discussies krijgen met de Poetin fans hier, "be prepared". Verder ben ik het natuurlijk met u eens over Rusland.

endtotrolling | 13-10-16 | 16:02

@Gerard Leeflang | 13-10-16 | 15:19

Ja hoor! Politici die logisch nadenken! Hahahaha.
Nee hoor dan hadden ze wel een echt vak geleerd en dat is iets anders dan zo overtuigend mogelijk de hele kluit belazeren om er zelf beter van te worden of achterlijke, c.q. crimininele dogma's bij het volk door de strot te duwen.

Pieter V | 13-10-16 | 15:55

Stormageddon | 13-10-16 | 15:32
Als je aan refutation wil doen, doe het dan goed. Nee amsterdam is geen target, net als hoofdkwartieren van legers dat niet zijn. En dan hebben we het niet eens over de rest van de steden. Erg zwakke argumenten.

Gerard Leeflang | 13-10-16 | 15:54

Kijk altijd verbijsterd toe hoe mensen de NPO tot propaganda machine bombarderen en vervolgens bronnen als press.tv en russiatoday gaan aanhalen.
Er is veel mis in Europa, in de VS misschien nog meer dat zijn harde feiten die niemand kan ontkennen. Het is ook triest hoe politici vaak Rusland blijven bashen en reppen over Russische expansie terwijl de navo en de EU ongeveer voor de deur van Moskou liggen.
Echter....
Dat doet helemaal niets af aan het keiharde feit dat Rusland door een man geregeerd wordt. Dat Rusland een pseudo dictatuur is geworden. Dat de Russische media voor 99% onder controle staan van Putin. Putin controleert alles, bedrijven, media de regering. Alles. Wie niet naar Putin luistert, welk persoon, instantie bedrijf of wat dan ook wordt bedreigt aangevallen en vernietigd. Honderden voorbeelden zijn hiervan te vinden. Vrije media en vrij leven bestaat niet meer in Rusland.
Wat dat betreft hebben we het hier toch ontzettend veel beter. Kunnen we kankeren op de NPO maar wij kunnen WEL russiatoday, presstv en Geenstijl lezen zonder dat we daarna de putin jugend aan de deur hebben staan.

Blootkapje | 13-10-16 | 15:49

@Pieter V | 13-10-16 | 15:48

kerkwapens? Nee dat hebben alleen de grifo's en de moslims.
Laten we er maar kernwapens van maken

Pieter V | 13-10-16 | 15:49

@Abject | 13-10-16 | 14:44

Als Rusland gewoon de Baltische staten en een nog groter deel van Oekraïne annexeert wat doen de VS en de EU dan?

We hebben het dan nog niet eens over kernwapens.
Poetin kan dan ook nog even aan zijn nieuwe vriendje Erdogan vragen om de grenzen weer wagenwijd open te zetten of nog beter de Turkse marine gaat ze gewoon afzetten op de Griekse eilanden.

Als de Yankees zich dan zo geprovoceerd voelen dat ze tactische kerkwapens gaan inzetten is een totale escalatie niet uitgesloten volgens mij.

Strategisch hebben de VS en de Brusselse EU debieltjes al lang verloren van Rusland.
Vooral die laatste club is zelfs te stom om dat te snappen, maar ze hebben wel verstand van wijn en cognac.

Pieter V | 13-10-16 | 15:48

En in al die hijgerige commentaren over Aleppo "hedendaagse Guernica" blijft de westerse media het feit maar negeren dat 7/8 van Aleppo in handen v/h regime is. Dat daar dus niet gebombardeerd wordt en het leven zo goed en kwaad als mogelijk door gaat. Ook al regent het vanuit de rebllenenclave af en toe ongerichte zelfgefabriceerde bommen uit de zgn Hell canons. Check ook dit filmpje, vond het een eye opener:
youtu.be/VfyDgDTu0Go
Propaganda doet er niet eens recht aan, tijd voor een nieuw superlatief.

Gen. Maximus | 13-10-16 | 15:46

@Stormageddon | 13-10-16 | 15:04

Het moet een bepaalde angst oproepen... stalinisme... communisme - uiterst links, en links is gevaarlijk.

Putin gedraagt zich meer als die andere 2 wereldmachten (de EU is feitelijk de tampon van de VS dus die telt niet mee als wereldmacht.) Alleen op zijn eigen botte Russische manier. Het politieke kleurtje (links of rechts) is niets meer dan kauwgom voor de ogen van de domme stemschapen.

Links/rechts, daar draait het allang niet meer om ht is (terugkrijgen) van macht, en met 1 wereldmacht extra (China) zal het nog regelmatig spannend gaan worden.

litebyte | 13-10-16 | 15:43

Musset | 13-10-16 | 15:31
Dat is een feit.

endtotrolling | 13-10-16 | 15:42

@ Leptob | 13-10-16 | 15:22
Dat is het niet natuurlijk. Want daar is geen enkel nuttig doel te vinden behalve een onmetelijk permafrost gebied met ijsberen en eskimos. Maar goed het merendeel van de ICBM's zullen wel bestemd zijn voor die plekken in de USA waarvandaan de Amerikanen hun ICMM's afvuren. De eerste prioriteit zal zijn om het eigen land te beschermen tegen de wapens van de tegenstander.

D.Turpin | 13-10-16 | 15:41

Echt, ik word er zo verdrietig van dat landen met een merendeels beschaafde bevolking elkaar weer gek gaan zitten maken. Jeetje, ik dacht toch echt dat we die tijd wel voorbij waren.

Promedio | 13-10-16 | 15:40

Overigens zijn Hillary en Vlad dikke vriendjes.
www.collective-evolution.com/2016/10/1...
Dit voor alle slaafse Trumpettisten die menen dat hun heilige Donald het allemaal gaat voorkomen en dit scenario met Hillary werkelijkheid wordt. Maar ja, de Breitbartjes en Zerohedges gaan nogal selectief door de WikiLeaks heen om hun complotideetjes op orde te houden. En dat wordt dan vrolijk door de Trump-adepten alhier nagepapegaait.

Stormageddon | 13-10-16 | 15:40

@Zzzzooooffff | 13-10-16 | 14:41

De Beringstraat? Nou dat mag niet van die Grienpies malloten hoor!
Voor je het weet kopen ze ook een oorlogsschip en gaan dan ook daar weer leuk spelltjes doen om de Russen te pesten.

We weten hoe dat de laatste keer uitpakte voor die Grienpies kleuters. Janken om hun moeder!

Pieter V | 13-10-16 | 15:38

Als die bommen ook op eenzame jongens, genoemd Anders Breivik, vallen, worden dergelijke opsluitingen wel erg onmenselijk. Ik zie deezessenzestigrechters preventieve vrijlating regelen.
Ook zie ik Anonymous-maskers smelten en mensen bij de belastingdienst nóg vroeger niet op het werk verschijnen.
Verder stopt Tim Kuik. Buma-Stemra. En Buma zelf is tot voltooiing gekomen.

Hartgrond | 13-10-16 | 15:36

The Americans are not-agreement-capable (недоговороспособны): http://thesaker.is/why-the-recent-developments-in-syria-show-that-the-obama-administration-is-in-a-state-of-confused-agony/

VerenigingVanDieven | 13-10-16 | 15:35

Man wat mis ik de jaren 90. Toen de muur was gevallen, iedereen ontwapende, nauwelijks vluchtelingen, weinig islamgedram, goede muziek, roken in de kroegen (in sommige kroegen mocht zelfs een jointje), economie draaide. Dat was de mooiste tijd. De toekomst zag er veelbelovend uit. Het kan verkeren.

Charles de Batz | 13-10-16 | 15:34

@Eppo | 13-10-16 | 14:40

Veel schaakgrootmeesters zijn toch Russen?

Pieter V | 13-10-16 | 15:33

Feynman | 13-10-16 | 14:46 Waarom in Godesnaam heeft Ukraine belang bij het veroveren van Donetsk Airport? Wat volgens Minsk I, II, III en ... IX toch echt in separatistisch gebied ligt.

En je hoort er maar niets over. Elke dag nog steeds bommen op Donetsk. Op die boze Russische soldaten die vanaf daar... wat doen eigenlijk? Autobommen laten ontploffen in Kiev? Een offensief richting Slaviansk of Charkov (100% etnisch Rusland) of Dnepropetrovsk?
Gek he, dat er alleen maar rondom Donetsk (overigens met man en macht en vreselijk leiden) verdedigd wordt? Dat Mariupol nog steeds niet verlost is van de Azov nazi's?

Misschien omdat die separatisten toch niet zo heeeeeel erg veel Russische steun hebben dat ze zelfs nog geen volkomen failliet Ukrains leger kunnen terugdringen?

trip666 | 13-10-16 | 15:33

@Gerard Leeflang | 13-10-16 | 15:16
AMS-IX zit niet meer in Amsterdam, maar Schiphol. Klein verschil, en met een bom op een van de twee is AMS-IX sowieso uitgeschakeld, maar dat is amper het punt.
Cardiff? Daar zit niks. Tenzij je meent dat de BBC studio's van Doctor Who een target is. Portsmouth is dan weliswaar administratief het hoofdkantoor van de Royal Navy, maar als je werkelijk de Royal Navy wilt uitschakelen moet je Plymouth en Clyde ook bombarderen. Liverpool heeft dan nauwelijks zin, daar zit verder niks meer.
En dan Parijs... alle Franse leger- en marinebases intact laten? Wat een nonsens. Als je werkelijk wat wilt dan zijn die zachte doelen, de steden, werkelijk onzinnig.
Kortom, ouwehoer niet zo dom, klootviool.

Stormageddon | 13-10-16 | 15:32

Conclusie:
Alleen President Trump kan een oorlog met Rusland voorkomen en een oorlog tegen de Islam beginnen.

Musset | 13-10-16 | 15:31

Het was ook heel slim dat verdrag met Oekraïne.

Ik zie nog steeds die baldadige pubers op schoolreisje op het Maidan plein staan blèren "We have won".

Deze debielen zijn namelijk niet is staat om verder te kijken naar hun eigen bankrekening, hun gemanipuleerde onkostenvergoedingen en dure wijn, c.q. sterke drank nu weer op kosten van de netto belastingbetalers ingenomen kan worden.

De roofridders uit de middeleeuwen hadden meer compassie met het volk dan dit soort idioten met hun puberaal gedrag en complete minachting voor de burgers.

Pieter V | 13-10-16 | 15:22

Zolang Rusland en Amerika een oorlog voeren aan de achterkant van de wereldbol hoeven wij nergens last van te hebben. Dat lijkt me ook het meest logisch want daar liggen ze maar 100 kilometer van elkaar ofzo.

Leptob | 13-10-16 | 15:22

Lupuslupus | 13-10-16 | 15:09
Mee eens. Vroeger toen ik echt jong en naïef was vond ik het goed dat Amerika politiemannetje speelde. Iemand moest toch opkomen voor die zielige drommels. Tegenwoordig zie ik dat de VS er alleen op uit is overal puinhoop te maken met de nodige ellende en doden, compleet de verkeerde vrienden maakt en bondgenoten tot vijand verklaart. En Rusland was altijd (na jarenlange indoctrinatie) de gezworen vijand. Ik vind tegenwoordig dat Rusland veel meer zinnige dingen zegt dan welke Amerikaan dan ook.

Ofzo2 | 13-10-16 | 15:20

(Kan iemand me even geruststellen?)
nemoj me jebat | 13-10-16 | 14:51

Nah, gebeurd niet joh.... Tuurlijk doen ze dat niet! :)

Dr. Oplul | 13-10-16 | 15:20

One superpower has clearly gone insane: http://thesaker.is/russian-options-against-a-us-attack-on-syria/

VerenigingVanDieven | 13-10-16 | 15:19

Lupuslupus | 13-10-16 | 15:09
Niemand, maar dan ook niemand denkt ongeschonden uit een oorlog met Rusland en of China te komen. Dat is niet logisch.

Gerard Leeflang | 13-10-16 | 15:19

Dit is lachen, of liever huilen.
De Russische beer en de Amerikaanse eagle vechten om een been,
en de varkens van ISIS gaan er mee heen.

Guiermo | 13-10-16 | 15:17

Stormageddon | 13-10-16 | 15:04
Gha. Ga alle plaatsen op het kaartje eens af en vraag jezelf af wat daar aan targets zijn. begin ik bij Amsterdam: oa dataknooppunt, mag jij de rest van het lijstje afmaken, en jouw eigen tekort aan kennis onderstrepen.
Het kaartje an sich is natuurlijk verder onzin omdat niemand weet wat de targets zijn van de Russen, dat zetten ze niet op het internet, maar jouw argumenten zijn ronduit dom.

Gerard Leeflang | 13-10-16 | 15:16

Ik vraag me af, wat gaan de islamieten doen, die in Europa wonen, als Rusland Europa aanvalt.

Wonderful-Life | 13-10-16 | 15:13

Dit filmpje is interessant: www.youtube.com/watch?v=WnMyhyrG6eQ

Senator Lindsay Graham lijkt aan te willen sturen op een oorlog met Rusland, maar generaal Dunford lijkt daar niet heel veel zin in te hebben. Volgens Graham willen de "rebellen" (voornamelijk buitenlandse milities) zowel ISIS als Assad verwijderen. Maar Dunford realiseert dat dit in een oorlog zal resulteren met Rusland, Iran, Hezbollah, etc… Daarnaast las ik ook dit weekend dat China dezelfde visie heeft qua internationale politiek als Rusland en China zal Rusland ondersteunen.

Volgens de niet-traditionele media blijken de "rebellen", inclusief de zogenaamde "white helmets" niet minder extreem als ISIS. Zie bijvoorbeeld: www.corbettreport.com/msm-syria-lies-...

Zo zouden de rebellen de inwoners van Aleppo hebben gedwongen in de stad te blijven toen Syrië en Rusland een corridor geopend hadden, omdat ze menselijke schilden nodig hebben voor propaganda doeleinden.

Laten we ook niet vergeten dat het enige legale buitenlandse leger in Syrië, het leger van Rusland is. Rusland is op vraag van de legitieme Syrische regering aanwezig in Syrië.

Ik hoop echt dat we hier in Europa niet in een wereldoorlog worden gestort door de VS.

DolfWeerwolf | 13-10-16 | 15:12

@Misschien kan iemand uitleggen wat USA momenteel in Syrië aan het doen is?
De Slimmerick | 13-10-16 | 14:18
.
Het beschermen van Al Nusra en ze voorzien van Amerikaanse wapens opdat die vervelende Assad nu eens weggaat en die gaspijp van Qatar de Europeanen van gas kan voorzien ipv de eveneens vervelende russen die moeite hebben met een unipolaire wereld.

Pimp my Voortuin | 13-10-16 | 15:11

Dot is toch goed nieuws? We willen toch allemaal (EU, VS en NAVO) oorlog met Rusland?
Ofzo2 | 13-10-16 | 15:01
.
Alleen krankzinnigen willen oorlog met Rusland (EN China). De warmongers in de VS denken dat zij er dan ongeschonden vanaf komen. Ze storten al tientallen jaren delen van de wereld in oorlog, overal waar ze zich vertonen veroorzaken ze bloedbaden met tienduizenden doden.
.

Lupuslupus | 13-10-16 | 15:09

Rusland hoeft niet met die bommen te gooien.
De EU vernietigt zich zelf al.
Kwestie van gewoon even wachten.

nederburger | 13-10-16 | 15:06

Ach, zal wel aflopen met een sisser. En zoniet dan loopt het af met een sisser.

gemeentereiniging | 13-10-16 | 15:05

Raar kaartje met de vlag van de Sovjet-Unie, een entiteit die al 25 jaar niet meer bestaat. En de doelen zijn lachwekkend. Het is militair zinloos om steden te bomabarderen. Een werkelijke targetlist zou militaire beses, energiecentrales, en centra voor datacommunicatie laten zien. Dit is overduidelijk in elkaar geknutseld door een paranoide complotdenker met een teveel aan fantasie en een gigantisch tekort aan kennis.

Stormageddon | 13-10-16 | 15:04

Dot is toch goed nieuws? We willen toch allemaal (EU, VS en NAVO) oorlog met Rusland?

Ofzo2 | 13-10-16 | 15:01

Als ze een buurthuis in Zaanstad raken, zet ik ook eindelijk m'n zonnebril op.

Hartgrond | 13-10-16 | 15:01

Bereidt Rusland zich voor op nucleaire oorlog? Ik hoop van wel en ik hoop dat het een beetje snel gaat. Een genuked Nederland is weer een beslissing minder te nemen, dood=dood en euthanasie volgens de nieuwe wet is dan niet meer nodig. Trouwens met een beetje geluk zijn we dan meteen van die onuitroeibare kakkerlakken (regering) af. Ik zeg: ga ervoor!!

Use less | 13-10-16 | 15:01

Met Hitlary als President wordt dit werkelijkheid.

Orakel1958 | 13-10-16 | 15:01

Je suis een gelukszoeker.

Hartgrond | 13-10-16 | 14:59

@Eppo | 13-10-16 | 14:40

De situatie in Iraq is gevaarlijker dan die in buurland Syria.

Niet alleen is Turkije nu direct betrokken bij de strijd in Iraq (Mosul) zonder toestemming van IRAQ. Door Iran ondersteunde milities hebben Turkije gewaarschuwd niet deel te nemen aan de strijd om Mosul.

Het is een kwestie van tijd dat zowel Iran als ook SA direct actief betrokken zullen worden bij de strijd in Iraq, of beter gezegd om Iraq.

litebyte | 13-10-16 | 14:53


Dit speelt al een tijdje in de alternatieve media. Goed om te zien en lezen dat GS en met name Spartacus hier ook meer aandacht aan besteedt.

Koning één oog | 13-10-16 | 14:53

@Zzzzooooffff | 13-10-16 | 14:41
Wat zo jammer is dat onze politici allemaal om het hardst staan te juichen om het feit dat de VS hier elke keer hun broek op hun enkels proberen te laten zien wie de langste heeft.
Moet er nog bij vermeld worden dat, zodra de shit losbarst, diezelfde "Europeanen" allemaal in het vliegtuig naar de VS zitten?

De grootste fout die gemaakt is na WO2, en dus ook de belangrijkste stap die we hadden kunnen doen om een volgende oorlog te voorkomen, is dat we ons koningshuis en de politici weer met open armen hebben ontvangen. Die hadden we allemaal tegen de muur moeten zetten, wegens het creëren van een situatie waarin WO2 kon ontstaan. Dat was meteen een wijze les geweest voor hun opvolgers.

TheEgg | 13-10-16 | 14:52

Van dit soort berichten word ik altijd een beetje zenuwachtig.
Ooit een dreigende oorlog afgedaan als "Nah, gebeurt niet, joh" en "Tuurlijk doen ze dat niet". En ineens vlogen de mortieren je om de oren. En de kogels. En de granaten.
Bah.
Waarom kunnen mensuh nou niet even normaal doen?
(Kan iemand me even geruststellen?)

nemoj me jebat | 13-10-16 | 14:51

Wat hebben die Ruskis nou weer tegen Twente? Geheime basis/ research facility aanwezig daar?

Godwint | 13-10-16 | 14:49

Als Clinton wint

lady blabla | 13-10-16 | 14:49

@De Slimmerick
Dan moeten ze dat toch doen? Daar zijn grenzen voor. Je blijft aan jouw kant van de grens. Rusland gaat er overheen. En belangrijker nog, ze gaan er niet meer weg (Krim, is feit maar Oost Oekraïne zijn natuurlijk ook voornamelijk Russische soldaten die separatist spelen).

flame_me | 13-10-16 | 14:47

@F. von Zeikhoven | 13-10-16 | 14:33
Die is zodra het gezeik van de VS begon in UKR begon zurück in der Heimat geflogen.

ViveLaRevolution | 13-10-16 | 14:46

@ Spartacus
In het netwerk van upclose and personal friends van uw aller F. von Z. zit bij toeval ook een nabij femilielid van een ex-sovjet ambassadeur. Kheb daar de 64.000 roebel-vraag net even bij uitgezet...

F. von Zeikhoven | 13-10-16 | 14:45

Zolang mijn in Nederland wonende Russische schoonzus en veelsterren-luchtmachtgeneraal-dochter geen plotselinge vakantieplannen krijgt geloof ik d'r niks van. Die Russen voeren gewoon weer een toneelstukje op, zowel voor eigen als buitenlandse consumptie, een potempkin-dorpje onder de grond, of denkt men nu echt dat de volledige bevolking van Moskou in veiligheid kan worden gebracht?
Poetin is sowieso niet zo debiel dat hij denkt dat er een overwinningscenario bestaat bij een nucleaire uitwisseling. Niks meer dan loze dreigementen.

Abject | 13-10-16 | 14:44

Ja natuurlijk ipv samen te werken tegen de ondeugdelijke en gevaarlijke ideologie islam gaan we elkaar ophitsen... ik begrijp het niet (meer)

Bill Cosby | 13-10-16 | 14:44

@F. von Zeikhoven/ necro
Ze woont nu in een dorp in Noord-Brabant. Of je gelooft de krant, necrosis.

RickTheDick | 13-10-16 | 14:43

Ik weet wel dat m'n zusje en haar gezinnetje 20km van de grens met Noord-Korea woonden, en nu spoorslags aan het verhuizen zijn naar.. Nou ja, in elk geval, weg van daar. Want het gaat gebeuren. Het gaat los, met die gekken.

Lefgozer | 13-10-16 | 14:42

Die Russen doen die oefening jaarlijks sinds 2012 dus het is een beetje paniekzaaien.

Maar anyway, als de Russen en Amerikanen zonodig met elkaar moeten vechten dan doen ze dat maar ergens anders. De Beringstraat of zo. Pleurt op uit Europe, allebei. Maarja, het is beter om op andermans grond een conflict uit te vechten dan op je eigen gebied, nietwaar?

Zzzzooooffff | 13-10-16 | 14:41

Als Rusland ons gaat bevrijden van de Junckers en de Clintons in deze wereld dan ben ik voor.

XaleX_2 | 13-10-16 | 14:41

Net zo lang Rusland blijven sarren tot je echt klappen krijgt. Dat is het waar Uncle Sam mee bezig is. Proberen om van Syrië dezelfde puinzooi te maken zoals Irak en Libië. Uncle Sam is momenteel echter uitgespeelt in het luchtruim van Syrië en heeft in allerijl de kernwapens uit Turkije moeten halen. Schaken is Putin stukken beter in dan Obama cs.

Eppo | 13-10-16 | 14:40

Een paar EMP's en de westerse wereld is terug in het stenen tijdperk. Winnnen de Arabieren en de Afrikanen het toch nog... met twee vingers in hun neus. Hoop dat we ontwikkelingshulp krijgen.

Pedronegro | 13-10-16 | 14:39

Toch eerst wel even een Nobel prijsje binnengetikt.
Alfred ligt te spinnen in zijn graf.

Pimp my Voortuin | 13-10-16 | 14:38

@flame_me | 13-10-16 | 14:23
Klopt helemaal. En komt vast dichterbij, want het is nog niet over in Oekraïne. Dat valt ook zeker niet goed te praten, maar waarom doen zij dit? Omdat de NATO (alias USA) enkele kilometers van hun grens zit te provoceren. USA doet feitelijk hetzelfde door 'moderate rebels' te steunen in Syrië, als wat Rusland doet door separatisten te steunen. Met als verschil dat de USA dit op elke overal ter wereld flikt waar zij (energie?)belangen bij hebben.

De Slimmerick | 13-10-16 | 14:37

Waar is het koningshuis? Zitten die al in Engeland, Zuid Amerika of Canada? Zoja....# gaat koffer inpakken en vlucht#

thekolere | 13-10-16 | 14:37

Nu de kans nog steeds bestaat dat Trump gekozen wordt als president moeten de neocons, onder leiding van Hilary, de nieuwe koude oorlog als de sodemieter naar voren schuiven. Voor je het weet ontspant de situatie, en dat zou funest zijn voor bepaalde bedrijven en dus ook de politici die zij betalen.

TheEgg | 13-10-16 | 14:37

the Jackdawn | 13-10-16 | 14:32
Inmiddels na zoveel jaren EU, zal er in Polen en Hongarije toch wel zoiets bestaan als voortschrijdend inzicht?

Graaf van Egmont | 13-10-16 | 14:36

Wat Lavrov zei, too much pussies

S802 | 13-10-16 | 14:36

@ ferry68718998 | 13-10-16 | 14:27
Heej... Bestaat Ravage nog? Grappig...

F. von Zeikhoven | 13-10-16 | 14:36

die Maria Zakharova is ondanks haar leeftijd best goed te verteren ..... haalt het niet met die leuke Officier van Justitie in de Krim, maar toch....

Nebuchednezzar | 13-10-16 | 14:35

Gut, gut, het Russische proletariaat heeft zeker het plan Voltooid Leven van Schippers gelezen.

Ben7943 | 13-10-16 | 14:35

@beschuitfluiter | 13-10-16 | 14:27
Dat is een aardige samenvatting. Plus dat Assad die pijplijn niet wilde ofzo. Met democratie en lentes heeft het in ieder geval allemaal niks van doen.

Piet Karbiet | 13-10-16 | 14:34

Amsterdam en Cardiff op de hitlist voor een nucleaire aanval. Hebben die Russen geen inlichtingendienst meer? Het wegvagen van Amsterdam en Cardiff dien hoegenaamd geen enkel strategisch doel. Amsterdam weg, zou wel een mooie oplossing zijn voor dat kutdorp. Dat dan weer wel.

Graaf van Egmont | 13-10-16 | 14:34

Hee, een foto van de persconferentie die Putin gaf om de kwalijke geruchten over de afmetingen van zijn pielemuis te ontkrachten!

Huupke | 13-10-16 | 14:33

De / een dochter van Putin woont ik dacht in Leidschendam. Is met een Nederlander getrouwd. Dus als die nog hier is, ister niks aan de hand.

F. von Zeikhoven | 13-10-16 | 14:33

netniet | 13-10-16 | 14:12
"Rusland staat bovenaan mijn lijstje van landen die ik nog veilig genoeg acht om naartoe te emigreren. Hongarije op 2 en Polen op 3."

Vertel nooit in Hongarije of Polen dat je pro Ruski bent, deze mensen hebben de Russen meegemaakt en delen niet jouw adoratie voor deze primaten.

the Jackdawn | 13-10-16 | 14:32

@Joost Maghetweten | 13-10-16 | 14:12
Scheisse.

ProAsfalt | 13-10-16 | 14:31

Als Obama's doel het wereld kalifaat is, dan is een oorlog tussen Rusland en China en het westen noodzakelijk om het westen Rusland en China te vernietigen, dan is er geen tegenstand meer tegen de islam.

sprx | 13-10-16 | 14:30

"Dat doen wij natuurlijk wel, want alles op GS is waar. "
Uiteraard. #BlindVertrouwen

atheïstisch stemvee | 13-10-16 | 14:30

Er is maar een oorlogshitser en die heet Kerry. Amerikanen leven van oorlog.

Wienerschnitzel mit | 13-10-16 | 14:29

? De Russische grens is juist verder weg dan ooit, door de EU grootheidswaanzin.
Het is juist idioot dat de USA zich ook mengt in de Ukraine discussie en zich manifesteert in het Midden-Oosten. Het zou hetzelfde zijn als er Russiche beren rondlopen in Mexico, Costa-Rica, etc.

salsaparilla | 13-10-16 | 14:28

Verkiezingen, maar dat heeft er natuurlijk niets mee te maken. Mutually Assured Destruction is nog steeds gegarandeerd. Zelfs Hillary zal het niet durven. Moslimitische Doekiërs op kamelen misschien wel, dus Rusland moet wel alert blijven. Een beetje dreiging is natuurlijk ook goed voor de economie.

Nivelleermarionet | 13-10-16 | 14:28

Hillary wil met een hoop geweld no-fly zones boven Syrie bewerkstelligen. Boeit niet; alleen maar burgerslachtoffers, aldus tante Hil.

Waarom Syrië, Turkije en Oekraïne zo belangrijk zijn; de qatar pijplijn; het alternatief voor Russisch gas/olie naar Europa. En die pijplijn loopt dus door Syrië en Turkije. Oekraine is de hub voor Russisch gas. Als de VS/NAVO/EU Oekraïne in handen heeft, heeft het de controle over het alternatief voor de Qatar pijplijn.

Nu weten jullie dus meteen waarom het associatie verdrag met alle geweld door moet gaan, waarom de Turkije deal met alle geweld door moet gaan en waarom zelfs de passieve mietjes van de PvdA met alle geweld interventies in Syrië willen doen.

beschuitfluiter | 13-10-16 | 14:27

Volgens Michael T. Klare, hoogleraar Wereld Veiligheids Studies, bereiden de grote mogendheden zich voor op een (wereld)oorlog met de bewering dat dreiging de beste manier is om oorlog te voorkomen... Hebben we dit niet eerder gehoord?

www.ravage-webzine.nl/2016/10/06/slaap...

ferry68718998 | 13-10-16 | 14:27

@The Next Subject | 13-10-16 | 14:19
Die woont niet meer in Nederland na de spierballentaal van Verhofstadt en van Baalen in Kiev en de ruzie om de Krim.

necrosis | 13-10-16 | 14:26

@De Slimmerick
In de tussentijd is de afgelopen 2 jaar de Russische grens dichterbij gekomen, en de Amerikaanse niet. Hoe kan dat?

flame_me | 13-10-16 | 14:23

het creeeren van veel FUD (fear, uncertainty, doubt) met soms een beetje waarheid is precies hoe de propaganda-machine van de Russen werkt.
Uiteindelijk leidt het er toe dat de bevolking zich machteloos voelt en alle moed opgeeft om de macht nog te onderzoeken of aan te vallen.

Wutbürger_ | 13-10-16 | 14:23

Zo te zien denken de Russen dat Amsterdam ter hoogte van Harlingen ligt.

Hoeki Oekema | 13-10-16 | 14:23

Mutualy Assured Destruction. Hoe absurd ook, de enige echte. Stiekeme leestip: Martin van Creveld : The Age of Airpower. Den joodschen vsriant op www.youtube.com/watch?v=s9JqbCH4aVw

Hetkanverkeren | 13-10-16 | 14:23

"Een nucleaire oorlog op kleine schaal aan de rand van Europa zou nuttig zijn."

Welke Amerikaanse hoge pief heeft dat een paar jaar geleden ook al weer gezegd? Was het Dick Cheney?

Ravissant | 13-10-16 | 14:20

Het antwoord is JA
Of je volgt de NPO, dan is het Néé.

RickTheDick | 13-10-16 | 14:19

Maar goed dat zijn dochter in NL woont. Laten we die dan maar in de gaten houden als ze bv een enkeltje Moskou boekt.

The Next Subject | 13-10-16 | 14:19

Iets zegt mij dat de Russische NPO net zo hard onwaarheden zit te verkopen als die nuttige idioten hier op het mediapark.

Taggart | 13-10-16 | 14:19

DefCom Alert fase xxx

meneer Q | 13-10-16 | 14:18

Rusland gaat echt niet een WW3 starten. De USA daarentegen doet hard z'n best. Misschien kan iemand uitleggen wat USA momenteel in Syrië aan het doen is?

De Slimmerick | 13-10-16 | 14:18

Nuclear Attack UK Live News (updated July 2016) youtu.be/6y_4rZ0aXMw

F. von Zeikhoven | 13-10-16 | 14:18

@ flame_me | 13-10-16 | 14:15
Ik weet niet of er voldoende tunnel is om elke Rus te huisvesten.

Maya de Blij | 13-10-16 | 14:18

Als alle Russen weggaan wordt het wel wat beschaafder aan de Costas.

Piet Karbiet | 13-10-16 | 14:17

Storm in een glas met vodka.

DeHijgendeReiger | 13-10-16 | 14:17

@ Joost Maghetweten | 13-10-16 | 14:12
Klopt.
https://www.youtube.com/watch?v=6XxJ-HAPfcE

Maya de Blij | 13-10-16 | 14:16

@Maya de Blij
Ja of men zet de metro stil en loopt de tunnels in.

flame_me | 13-10-16 | 14:15

Het probleem zit hem in figuren die te lang aan de macht blijven.

ikdenkwat | 13-10-16 | 14:15

Zijn natuurlijk onzinberichten. Het interesseert de Russische staat helemaal niets of een burger nou 20 dagen te eten heeft of niet. Debunked.

flame_me | 13-10-16 | 14:14

Denk dat je overlevingskans niet echt heel groot is wanneer je 3 dagen nodig hebt om in een schuilkelder te komen.

Ben wel eens in Moskou geweest waar ook de metro gebruikt kan worden als schuilkelder.
Tijdens de spits is er geen doorkomen aan, je staat letterlijk als sardientjes in een hele grote, (maar wel mooie ton) en je kan alleen maar mee schuifelen wachten op de volgende metro, die, dat moet gezegd worden, elke 30 seconden tot een minuut rijden.

Stel je voor dat elke Rus de metro ingaat, dan denk ik dat het Hillsborough drama verbleekt.

Maya de Blij | 13-10-16 | 14:13

Over honderd jaar zijn jullie allemaal dood.
Jij ook.
Ik ook.

Joost Maghetweten | 13-10-16 | 14:12

Een bunker bij een nucleaire oorlog is net zoiets als een helm bij parachute springen.

Rest In Privacy | 13-10-16 | 14:12

-weggejorist-

netniet | 13-10-16 | 14:12

Komt Hillary's levenswerk dan uiteindelijk toch tot voltooiing.

PrachtigeHorizon | 13-10-16 | 14:11

Voeren, die Russische beer, in de hoop dat ie ons als laatste opeet. Dan kunnen we nu rustig gaan slapen.

JTKDM | 13-10-16 | 14:10

If you poke the Russian bear...

Lafayette | 13-10-16 | 14:09

Krijgt de oorlogspartij van Hillary en Barack toch zijn zin.

Glasgow Argus | 13-10-16 | 14:09

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken