Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Belastingfaal LIVE. Het voltooide leven van Wiebes

Weet je wie ook tegen een voltooid (politiek) leven aankijkt? Eric Wiebes. Hierboven nog een keer dat uitermate pijnlijke filmpje. Omdat het alles zegt over geen grip, geen idee, en geen oplossing. De VVD-staatssecretaris van Financiën moet zich vanaf 10 uur verantwoorden over een feitenrelaas van 350 pagina's vol met peperduur falen. De Belastingdienst moest bezuinigingen, maar de kosten voor die operatie lopen op tot boven een miljard euro, waarvan een groot deel zonder toestemming is uitgegeven aan een vertrekregeling. De komende jaren vertrekken nog duizenden belastingambtenaren. Sommigen daarvan op slag van pensioen: van de 5000 afvloei-ambtenaren, zijn er zo'n 3000 al 64 of ouder als ze van de vertrekregeling à ±70.000 euro per persoon gebruik zullen maken. Zinloze afkoop van bijna-pensionado's, dus. (Screenshots uit antwoorden op Kamervragen - .docx.) En er is nog veel meer mis: ICT-problemen, verziekte interne bedrijfscultuur en hele foute mensen met erkende faalverledens die de hervormingen moeten overzien (maar wel ongevraagd een half miljard uitgaven). Pijnlijk en lezenswaardig overzicht bij Computable (tweet onderaan). Hoe zal het debat verlopen? Pijnlijk natuurlijk. Niemand gaat Wiebes wippen, vlak voor de verkiezingen. Niemand wil z'n problemen erven. Maar hij gaat wel zo veel vragen krijgen dat hij geen begin van een antwoord zal kunnen formuleren. En alles straalt bijzonder slecht af op de VVD, die al zes jaar lang een puinhoop bij de Belastingdienst onder de pet houdt. Livestream op VOLTOOIDEVERTREKREGELING24.

Reaguursels

Inloggen

Hoezo "leuker kunnen we het niet maken?" 70K vertrekbonus en de weer daarop als zzp-er weer laten inhuren, omdat ze teveel kwaliteit verliezen.

1,2,tja,tja,tja | 14-10-16 | 09:45

Nog even een nagedachte:
Dit is natuurlijk geen goede beurt van Wiebes,
Echter, een heel ambtenarenapparaat kan een minister of staatsecretaris makkenlijk een pootje lichten.
.
Dus Wiebes, van mij krijg je nog een kans *ALS* je de hoofdpersonen in deze stiekeme fraude uit hun functie zet. Ze moeten het een keer leren.

hotmint | 13-10-16 | 20:22

Waar houd het op? Het word steeds slechter en slechter en nederlanders waaronder ik ook helaas blijven dit pikken. Waar of wat is die grens? Machteloos kijken we toe hoe ze ons keer op keer zonder spuug van achteren nemen en gebukt blijven we.. #kutzooi

Mertom | 13-10-16 | 19:38

@catomar | 13-10-16 | 14:04 "Hij heeft gewoon zitten kutten."
.
Precies. En luizenbaantjes zoals die van Wiebes zijn nagenoeg consequentieloos: Als je geld nodig hebt ga je niet beter en harder werken, maar beter en harder het volk uitknijpen.

ben kokhals | 13-10-16 | 18:44

Ennnn, kom net trug van de (tijdelijke) baas.. centen verdienen,vanmorgen ach uur vertrokken! Maarrrr deze maand is helemaal voor mezelf, trallalalla.. enniewee, is Wiebes ondertussen gewieberd of heeft Mark zijn zakdoek aan hem uitgeleend..

fikkieblijf! | 13-10-16 | 18:19

-weggejorist-

Titje | 13-10-16 | 14:31

Wiebes klets maar een eind hij heeft zelf in november 2015 een nieuwe Directeur Generaal benoemd, dus alle verantwoording ligt 100% bij EW, heeft niets met cultuur te maken.

2_amazing | 13-10-16 | 14:27

Omtzigt bijt zich weer lekker vast.
Moet Wiebus straks misschien wieberen.

Titje | 13-10-16 | 14:21

Graaisnaaiert. En zo is het.

beau van rtl | 13-10-16 | 14:16

Ik hoor zojuist dat de jongens van WC eend de zaak zullen gaan onderzoeken. Duurt een paar maanden en daar komt het kerstreces ook nog tussen. Geregeld weer. Volgende zaak. Als burger van dit land schaam je je toch kapot.

beau van rtl | 13-10-16 | 14:14

@Diabhal | 13-10-16 | 13:31:
.
Hoe groter Geert wordt, des te meer die vreselijke Rutte naar maatjes moet zoeken om zowel in de 2e Kamer als in de 1e een meerderheid te krijgen. Hetgeen betekent dat hij ( en ook de andere partijen ) water bij de wijn moet doen en dus minder desastreus beleid kan uitvoeren. En dat geldt ook voor anderen. Dus wat je in feite krijgt is een kabinet wat op de winkel past, niet meer en niet minder, en daar ben ik een groot voorstander van. Dus hoewel het mijn club niet is stem ik uit landsbelang PVV de komende verkiezingen. Geef Rutte geen ruimte!

Graaisnaaiert | 13-10-16 | 14:12

Weer een commissie die gaat onderzoeken ,het mag wat kosten . Godver ,weg met dit soort lui .

fleurtje | 13-10-16 | 14:05

Wiebes wil de mechanismes onder de processen bekijken, ik word héél moe van dat soort loze teksten. Hij heeft gewoon zitten kutten.

catomar | 13-10-16 | 14:04

Diabhal. Nog niet, maar je ziet , dat met name de VVD, maar ook wel andere partijen, dichterbij de PVV komen en de PVV op bepaalde punten ook wat water bij de wijn doet. Ik ben wel blij met Geert.

beau van rtl | 13-10-16 | 14:03

Omzigt is goed hoor

2_amazing | 13-10-16 | 13:58

@beau van rtl | 13-10-16 | 13:46

Ja en dat is prima, sterker nog: Wilders maakt dingen bespreekbaar die menig Nederlander wel denkt maar niet durft uit te spreken. Hiervoor is Wilders zeer belangrijk voor de Nederlandse politiek. Het probleem alleen is dat hij water bij de wijn gaat moeten doen, en dat op zoveel punten gaat moeten doen dat het gewoon een VVD'er wordt. Wilders staat zó ver van andere politieke partijen vandaan dat hij enkel iets kan veranderen als hij de absolute macht krijgt en dan krijgt hij niet.

Diabhal | 13-10-16 | 13:51

Diabhal. Weggelopen uit het Catshuis Een of ander a 4 tje. Dit zijn de dingen die de massa schreeuwt, want die lullen alleen de media na. Ik denk dat Wilders al heel veel heeft veranderd in de politiek. Natuurlijk probeert de elite hem neer te halen, kijk maar naar de NPO, Pauw, van Nieuwkerk etc. Wilders houdt de boel wel scherp.

beau van rtl | 13-10-16 | 13:46

Beetje incestieus; Computable en GeenStijl die naar elkaar verwijzen...

adj007 | 13-10-16 | 13:41

Waarom vraagt niemand zich of, of het niet eens tijd wordt om de rechter over een en ander een uitspraak te laten doen?

Vigil | 13-10-16 | 13:40

Nou ja zeg!
De onderste steen zit in de maag van kwibus!

Schietmijmaarlek | 13-10-16 | 13:38

waar ken ik dat toch van,
"iedereen heeft het fout gedaan maar ik niet"

nomo | 13-10-16 | 13:38

@beau van rtl | 13-10-16 | 13:08

Uit pure nieuwsgierigheid: denk je echt dat een stem voor de PVV ook maar iets zal veranderen? Stel dat Geert de grootste partij wordt (wordt hij niet), dan moet hij óf een absolute meerderheid krijgen (>75 zetels), óf zoveel water bij de wijn doen om überhaupt te mogen regeren dat er geen fuck van het PVV gedachtegoed overblijft. Geert wil sowieso niet regeren. De enige strohalm om een regering te kunnen vormen in Den Haag is de VVD en van de VVD roept hij dat hij niet met ze wil regeren zolang Rutte er zit (al riep hij ook iets over AOW leeftijd en breekpunt). Vervolgens komt hij met een of ander A4'tje als partijprogramma en meer komt er zoals gewoonlijk gewoonweg niet uit. Bij de aankomende debatten zal hij wel weer een excuus verzinnen om niet aanwezig te kunnen zijn en daar waar het inhoudelijk wordt zal hij wel weer verlagen tot beledigingen verpakt in leuke oneliners.

Diabhal | 13-10-16 | 13:31

Wat een drama, waarom is er niemand: die opstaat in dat clubje en gewoon zegt Stas Wiebes, je geeft geen antwoord op onze vragen, bent een incapabele kwiebus, Pleur op!

Openbaar Mysterie | 13-10-16 | 13:28

Okay... hij vindt dus dat hij er is om in te grijpen en op te lossen.
Uhhh.... is voorkomen misschien ook een optie?
Weg met die vent!

Schietmijmaarlek | 13-10-16 | 13:15

wat een nitwit is die Kwibus
dikke fail man

nomo | 13-10-16 | 13:13

Iedereen moet gewoon voor d epiratenpartij stemmen, dan gaan ze (net zoals in IJsland) al die criminele politici de gevangenis in gooien.

DeHijgendeReiger | 13-10-16 | 13:12

Duitse herder. Als je VVD of D66 blijft stemmen zal er niets veranderen. Als je wat wil veranderen zou je PVV kunnen stemmen in maart.

beau van rtl | 13-10-16 | 13:08

@Een vrije paling
dan zouden ze wel eens de meerderheid volgens mij verliezen (dacht ik) anders zou ik dit niet weten ,maar iemand met fatsoen was uit zijn eigen gegaan

witchmaster | 13-10-16 | 13:03

glas plas

Openbaar Mysterie | 13-10-16 | 13:01

Waarom zijn er bij zijn departement en de belastingdienst nog geen koppen oneervol gerold (eventueel met verlies van pensioen) zoals in het bedrijfsleven bij het flikken van zo'n geintje? Waarom houdt Wiebes niet de politieke eer aan zichzelf? Waarom durft de kamer niet unaniem een motie van wantrouwen in te dienen? Hoelang nog voordat Rutte's kaartenhuis in elkaar dondert? Bejaardenzorg, Belastingdienst, Defensie, Douane, Fyra, Gezondheidszorg, MH17, NS, Onderwijs, Politie(als organisatie), Referendum, Veiligheid en wat wij in de gauwigheid nog vergeten zijn. Kortom de puinhopen van Rutte.

Een vrije paling | 13-10-16 | 12:53

Weer een compleet nepdebat met voorspelbare afloop.
Het gaat kennelijk alleen het gezamenlijk vinden van de juiste bedekte formuleringen die Wiebes moet hanteren om deze mislukking te omschrijven. Alleen Bashir houdt zich niet aan de spelregels en daarom zijn ze allemaal boos op hem.

Schmalz | 13-10-16 | 12:46

Dr.Tatta.Macamba | 13-10-16 | 12:04

Ik vond dat van die dijk wel goed gevonden eigenlijk! Verder kon ik uw verhaal dit keer wel volgen...;)

Sarcastisch varken | 13-10-16 | 12:46

Kan iemand mij nu eens uitleggen hoe het kan dat tijdens de statenverkiezing de vvd en d666 als grootste partij uit de bus rolde?
men wist toch dat zij leugens vertelde en de boel belazerde ect ... ja ik stem op altijd op de partij van de waarheid de PVV ,maar zij werden niet de grootste

witchmaster | 13-10-16 | 12:41

Nou.... heb het al weer gezien.
Niks mis met Wiebes. Het siert hem dat hij heeft toegegeven dat het niet helemaal goed is gegaan. Hij gaat nu maatregelen nemen. Blablabla.
Kort gezegd: Hij mag gewoon blijven en wij kunnen fluiten naar ons belastinggeld.

Schietmijmaarlek | 13-10-16 | 12:37

Nuchternederland | 13-10-16 | 12:14

Hij is goed(hele dikke grijns)

komtdatschot | 13-10-16 | 12:36

Wat kan men verwachten van onze carnevals vereniging met de raad van elf.
Laten we wel opletten wie prins carnaval wordt tijdens de verkiezingen 2017.

rexm | 13-10-16 | 12:27

Wiebes, is dat niet die faalhaas die zich vorige week in de kamer moest verantwoorden vanwege zijn volkomen spaak lopende wet DBA waardoor nu vele zelfstandigen uitgerookt worden richting bijstand ? Maar dan eerst hun oudedagsreserve op moeten eten hetgeen juist beschermd zou moeten worden door de eveneens mislukte Participatie wet ?? Wat lukt dit kabinet eigenlijk wel dan de hele boel overhoop te trekken en er een puinhoop van te maken ?

Wekkertje | 13-10-16 | 12:27

Over die 70.000 euro oprotpremie wordt inderdaad belasting geheven , maar daar hebben de heren wel een constructie voor om het zo minimaal te houden , ik ken ook een bedrijf die een oprotpremie heeft van 39.000 bruto de oudere die voor hun pensioen datum stonden konden direct rechtsomkeer maken , de paar die wel gebruik hiervan maakte waren al bezig om een eigen bedrijf te starten of hadden deze al , degene van de belasting dienst die dit goedkeurde moet gestraft worden dit valt onder crimineel handelen .

Jetstream | 13-10-16 | 12:26

een snel moment tussen 12.22 en 12.25 veegt de staatssecr zn neus af en eet en of likt de vinger af njammie

kan dat nog een keer

harries | 13-10-16 | 12:26

Net als bij het bonnetje en de ICTers die de schuld kregen, blijft deze VVD droplul gewoon zitten, door zijn ondergeschikte ambtenaren de schuld te geven.

Flatuleerder | 13-10-16 | 12:24

Zijn voorganger Weekers struikelde over een véél kleiner probleempje en stapte op. Bij Wiebes zal het na een hoop gestotter afgedaan worden met glas, was, plas.

pa_niek | 13-10-16 | 12:24

Gouwe ouwe:
"Geachte
Heer/Mevrouw,

Hierbij wil ik U laten weten dat ik mijn abonnement op uw "Belastingdienst" op wil zeggen.
Na een jarenlang lidmaatschap is mij gebleken dat de voordelen duidelijk niet opwegen tegen de nadelen. De kosten van het lidmaatschap zijn doorgaans erg onvoorspelbaar en eerlijk gezegd heb ik het meestal ook te druk om de door U toegestuurde lectuur, die veelal niet echt duidelijk is en bijzonder veel tijd en energie van de abonnee vergt, te lezen.
Mede hierdoor lijkt een continuatie van een dergelijk abonnement in deze toch al dure tijden voor mij eigenlijk ook niet langer zinnig.
Hierbij verzoek ik U dan ook vriendelijk mijn gegevens per direct uit Uw bestanden te verwijderen en mij niet langer te vervelen met uw duidelijk herkenbare enveloppen.
Eventueel toch nog toegestuurde facturen voor de periode na 01-01-2012 zullen dan ook niet meer worden voldaan. "

Nuchternederland | 13-10-16 | 12:14

Het kan nog veel gekker:
.

In NL ging ik graag overdag tennissen daar je savonds steeds wordt afgehangen. Nadeel van overdag spelen is dat er weinig mensen beschikbaar zijn.
.
Een tennisvriend van me, inmiddels een vage kennis, kon overdag ook wel spelen. Hij was ambtenaar. Hij ging gewoon weg van zijn kantoor... nee echt. We speelden 2 à 3 keer per week.
.
Ik heb nog een gesprek met hem daarover gehouden of dat wel verstandig was. Soms moet je mensen wel eens coachen. Maar dat was allemaal geen probleem.
.
Enfin, een paar jaar later!! werd hij voor de keuze gesteld door zijn chef. Moeilijkheden krijgen of weggaan. Hij koos voor het laatste, want:
.
Hij kreeg 80% van zijn salaris doorbetaald tot aan zijn pensioen, hij was 45 jaar. Mocht 20% bijverdienen en was dat meer dan werd dat van salaris afgetrokken. Hij werd ZZP-er voor die 20% in de privé bouwwereld. Dat heeft 2 jaar geduurd. Hij trok het niet.
.
Hij woont nog steeds in zijn riante woning en rijdt al jarenlang BMW die hij iedere 2-3 jaar inruilt voor een nieuwe BMW. Hij staat nog steeds op de tennisbaan en lacht iedereen uit.

duitse herder | 13-10-16 | 12:11

Zie ik dat goed, heeft hij nu een fopneus op?
Nieuw beleid? De één een Pinokkioneus, de ander een fopneus met bril (geen snor?)

Nuchternederland | 13-10-16 | 12:09

Sarcastisch varken | 13-10-16 | 12:01

Do tell! Waarom moest je lachen?

(Lachen, altijd beter dan boos worden op elkaar)

Dr.Tatta.Macamba | 13-10-16 | 12:04

Als/dan: vertrokken mét premie en dan later op de één of andere manier weer voor de BD werken?

Dan pas overgaan tot uitbetalen als het bedrag van de premie wordt overschreden.
De eerste 75.000 wordt alleen fictief uitbetaald.

Wering | 13-10-16 | 12:03

Dijkgraaf met zijn stereotype nep vragen over met de kennis van nu, hier op GeenStijl hebben heel veel mensen die kennis gewoon wel. Waarom deze sneuneus dan niet? Zijn die mensen nou echt zo dom? Is de beroepsdeformatie zo beknellend dat de hersenen gewoon niet meer kunnen functioneren.

Mijn god wat een armoede.

Waarom Dijkgraaf, handel jij niet met de kennis van nu (dit gevalletje imagoschade voor de algehele politiek, en de vorige fuck-up met accijnzen toen VVDer wiebes gewoon keihard fuck you tegen ondernemers in de grensstreek zei) (Een andere briljante regeling die geld heeft gekost ipv opgeleverd), en dien je een motie van Rutte en je regering, Pleur op in!

Dr.Tatta.Macamba | 13-10-16 | 12:02

Dr.Tatta.Macamba | 13-10-16 | 10:08

Haha ik moest lachen! +1

Sarcastisch varken | 13-10-16 | 12:01

Tsja mensen, je kijkt hier naar politici, had je wat anders verwacht dan?

Gerard Leeflang | 13-10-16 | 12:01

Nergens zie ik het consult dat er een paar duizend man uit moeten onderbouwd worden. En de Belastingdienst zou de leeftijdsopbouw van zijn personeel niet kennen? Dat is toch de eerste check die je doet? Machiavelli: Is het beter om gevreesd dan bemind te worden? Bij OliverWyman kennen ze het antwoord. Pure wanprestatie. Gauw aanklagen en aansprakelijk stellen die club!

Hetkanverkeren | 13-10-16 | 11:55

En mensen, Omtzigt is net zo inhoudloos als al z'n voorgangers, en collega's

Alleen Bashir van de SP heeft hier echte oppositie gevoerd. Iets dat elke parlementariër los van zijn partij lidmaatschap zou moeten doen als hij of zij meent integer te opereren als parlementariër

Dr.Tatta.Macamba | 13-10-16 | 11:53

Wat een slappe hap zeg.. Sneue boel daar.
Praten eufemistisch over "verspillig" en over "onzorgvuldig" met belastinggeld omgaan...
Het is gewoon keihard fraude.

Zoiets als ouders die het hun kinderen verbieden een brommer te kopen. Als twee van de vier kinderen klusjes doen, krijgen zij zakgeld waarvan de ouders de helft terugeisen en in hun beheer houden.

En wat beluiten de ouders? De twee die nog nooit een klusje gedaan hebben, geven zij -geheel gratis- een ("verboden") brommer van het geld dat zij van hun twee klussende kinderen hebben geind.
Voor di twee blijft het verbod op de brommer (lees: pre-pensioen) gewoon bestaan.

En dan met de klussers gaan praten over noemen en waarden omdat het zo gek is dat zij "ineens" ook helemaal geen zin meer hebben om klusjes in en rond het huis te blijven doen.
Getver.

Wering | 13-10-16 | 11:50

D66 lul Weyenberg bevestigd net dat VVD lul Blok via een schrijven heeft gemeld, dat de zojuist riant afgevloeide kennis, gewoon opnieuw ingehuurd kan gaan worden.

Rutte, pleur aub op.

Pleur op!
Pleur op!
Pleur op!

Minder, minder, minder

Helemaal niet meer, helemaal niet meer, helemaal niet meer.

Pleur op!

Dr.Tatta.Macamba | 13-10-16 | 11:50

Tekenend voor werknemers bij de belastingdienst, dat niemand, als klokkenluider, aan de bel trok.

2_amazing | 13-10-16 | 11:50

Baudet aub kerel, neem contact op!

GeenStijl redactie, aub neem contact op!

Tijd voor revolutie!

Dr.Tatta.Macamba | 13-10-16 | 11:46

Sano | 13-10-16 | 11:11

Beroepsdeformatie, wij van wc eend zijn te blind om te zien dat wij van wc eend, van wc eend zijn, en dat onze oplossing voor elk probleem, meer ván ons van wc eend is.

En die Wiebes maar braaf opschrijven wat hem wordt gevraagd. Maar wees gerust, ze gaan er dit keer echt wat mee doen hoor!

Nep parlement, nep oppositie, nep regering.

Dr.Tatta.Macamba | 13-10-16 | 11:44

Op basis van het 1e gedeelte van het debat lijkt een excuus van Wiebes voldoende om hier mee weg te komen. De coalitiepartijen hebben er geen zin in om hem te laten vallen. En daarna gaan we gewoon verder met de verkiezingscampagnes.

Mannes | 13-10-16 | 11:44

Aha, mevrouw Schouten is geen VVD doos maar een ChristenUnie doos. Ach, lood om oud ijzer, ChristenUnie die bij de VVD in de reedt kruipt elk moment dat ze iets wezenlijks denken te kunnen bereiken. Ze geeft ook elke keer blijkt van begrip voor het handelen.

Rara hoe kan dit toch elke keer weer gebeuren! Jezus christus wat een inhoudloosheid.

Dr.Tatta.Macamba | 13-10-16 | 11:39

"En verkeerde vrienden"
En dat vat het failliet van de politiek in de afgelopen 20 jaar in 3 woorden samen. De baantjesmolen draait doooorrrr.

TheEgg | 13-10-16 | 11:35

@Kameroudste | 13-10-16 | 10:58
Dat zou u als Kameroudste toch moeten weten.

Piet Karbiet | 13-10-16 | 11:30

Ing. eslapen | 13-10-16 | 11:24
LOL!!!

dreistein34 | 13-10-16 | 11:28

Kwiebes heeft natuurlijk gefaald, maar met hem wegsturen blijven alle andere falers die dit zagen gebeuren maar hun mond hielden nog steeds gewoon zitten.
Wat gaan we daar aan doen?

Tegenspreker | 13-10-16 | 11:26

Ik geef u ff een overzicht tot heden toe plak en copie werk uit de televaag.
........................................................

Ondanks het feitenrelaas dat Wiebes woensdagnacht nog naar de Tweede Kamer stuurde, stuit hij donderdag in het debat met de Kamer op louter gefronste wenkbrauwen. „Hoe heeft het zover kunnen komen? Hoe kon het dat niemand ingreep? Waarom werd de Kamer niet geïnformeerd?” zo vuurde CDA-Kamerlid Omtzigt zijn vragen op de staatssecretaris af.

De christendemocraat wijst erop dat uiteindelijk 2700 ambtenaren van 64 jaar en ouder van de regeling gebruik kunnen maken „en allemaal nemen ze de hoofdprijs mee.” Net als D66 eist hij een onderzoek van de Algemene Rekenkamer naar de regeling die ook nog eens een verkapt vroegpensioen bleek waardoor de fiscus een fikse naheffing aan zichzelf moest opleggen. Totale budgetoverschrijding: 70 miljoen euro.

D66-Kamerlid Van Weyenberg noemt die hele gang van zaken ’ontluisterend’. Ook hij zit nog vol vragen. „Hoe kan de Belastingdienst zo’n vertrekregeling afspreken zonder instemming van de staatssecretaris?”, wil hij vooral weten. Wat de D66’er betreft staat daarom niet alleen de Belastingdienst nu onder curatele, maar ook Wiebes zelf. Hij wil dat de staatssecretaris de Kamer vanaf nu regelmatig op de hoogte houdt van de handel en wandel bij de fiscus.

Ook PVV’er Van Dijck concludeert dat „deze staatssecretaris duidelijk niet de regie” had. „Hij vertrouwde blind op de controlemechanismes en sliep door alle alarmbellen heen.” Hij noemt dat ’niet uit te leggen’ aan de mensen die braaf belasting betalen. „Verspilling van belastinggeld door de staatssecretaris van belastingen. Dit ondermijnt de belastingmoraal en dat is een doodzonde. De burger krijgt een dikke aanslag als hij een dag te laat is, maar de Belastingdienst geeft zichzelf een goudgerande VUT-regeling.”

De SP vindt dat alsnog onderzocht moet worden of de vertrekdeal niet teruggedraaid kan worden. SP-Kamerlid Bashir sluit een motie van wantrouwen tegen de staatssecretaris niet uit.

witchmaster | 13-10-16 | 11:26

civil servants, ha

nomo | 13-10-16 | 11:22

@pa_niek | 13-10-16 | 11:16
Dat kan niet, daar is een wet tegen. Dat is eigenlijk best rampzalig, want er zijn stokoude systemen die draaiend gehouden moeten worden.

Rest In Privacy | 13-10-16 | 11:21

F. von Zeikhoven | 13-10-16 | 11:00
Kunt u mij uitleggen hoe je kan stoppen met belasting betalen?
Ik wil dat ook graag maar krijg het niet voor elkaar.

dreistein34 | 13-10-16 | 11:20

omzicht zooo jammer helaas bij de verkeerde partij

witchmaster | 13-10-16 | 11:19

Er loopt nu gigantisch veel expertise weg bij de belastingdienst. Met al deze uitbetalingen worden veel BV-tjes opgezet waar natuurlijk een partner of ander familielid de bestuurder is. De oud-werknemer wordt straks ingehuurd tegen een enorm uurtarief.

pa_niek | 13-10-16 | 11:16

De belastingdienst is momenteel een zelfstandig bestuursorgaan (ZBO). Hef die status op zodat deze dienst weer gewoon direct onder het gezag van het Ministerie valt en er ook weer sprake zal kunnen zijn van directe parlementaire controle.

sastro | 13-10-16 | 11:15

@WillemWordtWakker: In het land waar ik ben geboren zouden ze dit corrupt noemen, mafiapraktijken.

Rest In Privacy | 13-10-16 | 11:12

@Dr.Tatta.Macamba | 13-10-16 | 11:07
Myeah ze gaan gewoon door waar mee ze bezig zijn, niet alle ICT vernieuwingen stopzetten, niks evalueren. Wat elk bedrijf die niet alleen maar corrupte totaal psychopaten in dienst heeft. Ze zien zelfs zelf niet in dat dit op lange termijn alleen maar kan imploderen, telltale psyhopaten trekje.

Rest In Privacy | 13-10-16 | 11:11

-weggejorist-

Heinrich | 13-10-16 | 11:11

Wat een Armoede, al 5 minuten gelul over de toon (Bashir SP) ipv de inhoud.

Wat we van de PVV kunnen verwachten laat dhr van Dijk duidelijk zien, nep oppositie.

Lekker samen met van Weyenberg (D66) rookgordijnen optrekken.

Van Weyenberg die door de manier van spreken al laát blijken dat de staatsecretaris dit foutje gaat overleven

Wat we van D66 dus kunnen verwachten laat dhr van Weyenberg duidelijk zien, nep oppositie.

Heel veel gelul over de vorm gekozen door Bashir (corruptie, maffia) zonder goed te hebben geluisterd. Bashir verdedigd zichzelf een aantal maal met verve, en weigert het om zichzelf een hoekje in te laten lullen. En dan gaat die doos van een van der Schouten vervolgens blijk van geven van het feit dat ze (de rest die Bashir aanvalt met het verwijt verkiezingsretoriek te bezigen) donders goed snappen wat Bashir bedoelt. Ze geeft zelf namelijk zonder het te snappen al aan dat ze begrijpt wat Bashir bedoelt, door het vragen of de bonden dan de commora rol hebben gespeeld.

Het ziet er uit als een VVD doos, het lult als een VVD doos, het kleed zich als een VVD doos, en het heeft de inhoud van een VVD doos. Geen idee of ze ook namens de VVD haar beperkte wereld beeld zit op te dringen aan dit debat. Transparantie is weer ver te zoeken, en bezuinigingen hebben er voor gezorgd dat die naambordje goedkoper zijn gemaakt. De letters en cijfers die het partijlidmaatschap aangeven zijn voor het gemak maar weg bezuinigd.

Beroepsdeformatie, de gehele 2e kamer heeft een psycholoog nodig die die beste mensen dat eens duidelijk gaat maken.

De uitkomst staat al vast!

Wiebes gaat ook deze fuck-up weer overleven!

Nep kabinet, nep regering.

Dr.Tatta.Macamba | 13-10-16 | 11:07

Nederland is een doodziek land. Geen bestuurderskwaliteiten en geen inzichten in dat wat de burger, de werkende burger, nodig heeft om met plezier te kunnen leven.

duitse herder | 13-10-16 | 11:04

Verder is maakt dit toch wel het meest duidelijk wat er gebeurt als je de Landskassa aan de VVD toevertrouwd...

F. von Zeikhoven | 13-10-16 | 11:03

Niet eens plenair.

Desmoulins | 13-10-16 | 11:03

De belastingdienst.
Leuker kunnen ze het niet voor zichzelf maken.

Ing. eslapen | 13-10-16 | 11:01

@ameroudste
het torretje is helaas bezet , dus in het geheim kan dit niet en je mag voor een half miljard toch wel een leuk toneelstuk verwachten

witchmaster | 13-10-16 | 11:00

Verder zeg ik: iedereen even stoppen met belasting betalen, net zolang tot Wiebes gaat wieberen, de top van de belastingdienst in voorarrest zit en er een nieuwe belastingdienst opgezet is.

F. von Zeikhoven | 13-10-16 | 11:00

Waarom is dit debat in zo'n zijkamertje? Waarom is dit geen plenaire vergadering? Het gaat verdomme over een HALF MILJARD

Kameroudste | 13-10-16 | 10:58

Hiervoor bestaat één simpel woord. C O R R U P T I E ...

F. von Zeikhoven | 13-10-16 | 10:57

wiebes kijkt of hij water zit branden (lolzzz) nog niet helemaal wakker denk ik

witchmaster | 13-10-16 | 10:57

Di compleet dolgedraaide belastingcircus heeft een reset nodig.
Gewoon opnieuw beginnen met een flat tax.
En de regeling terug draaien.
Naar ik begrepen heb geldt die regeling voor alle ambtenaren. Dixit Rutte.

watergeus | 13-10-16 | 10:55

Noem mij nu eens een (semi)overheids instelling in dit land dat WEL functioneert?
Een heleboel lui die "ons" vertegenwoordigen of besturen gebruiken volgens mij te veel "middelen".

oostermoer | 13-10-16 | 10:54

Hoe stuk kan iets zijn?

Betweetert | 13-10-16 | 10:54

Bashir mag het aantal openstaande aanslagen bij de belastingdienst niet noemen. Wat de neuk?!?

Waarom zou deze indicator of de belastingdienst genoeg personeel heeft niet openbaar mogen zijn?

Feynman | 13-10-16 | 10:52

Meten met twee maten bij de Belastingdienst. vorige.nrc.nl/article1874701.ece
Als je voorzitter bent bij FC Stiphout-Vooruit en je meldt die functie bij DB niet wordt je gestraft. Doet de Directeur-Generaal dit niet dan volgen geen sancties. Kots.

Piet Karbiet | 13-10-16 | 10:52

Misselijk hoor om die arme Bashir allemaal dingen in zjijn schjoenen te schjuiven. Waar komt die gozer eigenlijk vandaan. En Emiel denkt nu, had ik nu maar niet gezegd, dat hij dit moest zeggen. haha, gezellig, eindelijk weer eens een leuk debatje en het wordt nog leuker. Niet dat het wat oplevert of bijdraagt, maar het is toch een beetje te koud om in de tuin te werken.

beau van rtl | 13-10-16 | 10:52

Nog altijd 4,5 miljard minder dan wat naar verkeerde regimes gaat buiten NL en om nog maar te ZWIJGEN over de tientallen miljarden die door het EU putje weggespoeld worden. En NIEMAND die daar wat aan doet of gaat doen.

Betweetert | 13-10-16 | 10:52

Jezus zeg, wat is het anders dan corrupt en maffia praktijken.... leg dat dan eens uit!

diashaliz1968 | 13-10-16 | 10:51

Ze gaan helemaal Bokito op het woord corruptie. Mensen die hier zo kwaad worden (spelen) reageren dus volledig volgens de menselijke psychologische reacties en laten zo de waarheid zien.
Volledig corrupt zooitje waar de ene hand de andere helpt om geld te jatten uit de ruif.
Goed op de borst slaan met er is geen enkel bewijs of onderbouwing! Wat dat betreft lijken ze net op die Maroc scooter kloodtzakjes die continue naar elkaar wijzen wie de bestuurder was.

Nauw Gaatje | 13-10-16 | 10:49

kunnen deze clown's nou eens gaan praten waar het over gaat, ipv over de woorden corruptie en maffia. Dit is gewoon Bashir bashen

woutje89 | 13-10-16 | 10:49

Dit is nog lang niet over , pipo koeien ggrrrrrr

witchmaster | 13-10-16 | 10:48

Haha, weer met z'n allen op Bashir. Wat een puinhoop dit.

GS410 | 13-10-16 | 10:48

Het is je reinste comedy. Alleen jammer dat het over ons geld gaat.

eightfour | 13-10-16 | 10:45

Het is werkelijk een schaamteloze ons-kent-ons club die is gedegenereerd door langdurige inteelt, gecorrumpeerd door teveel easy money, en incapabel geworden door gebrek aan ervaring op het juiste niveau. Een half miljard wegpissen en tegelijk volhouden dat een paar miljoen voor defensie, politie, ouderenzorg, infra enz enz "er niet is".

Dutchbeaurouge | 13-10-16 | 10:44

De Overheid is er niet voor Ons, maar Wij zijn er voor de Overheid.

waarzeggertje | 13-10-16 | 10:44

haha
Die dude van de SP gaat redelijk op zijn bek als de PVV over holle retoriek wordt gesproken. :-)

fifi23 | 13-10-16 | 10:43

Iemand noemde de ambtenarenkliek van Wiebes net "Corrupt" en "Maffiosi". Werd hem niet in dank afgenomen maar hij heeft wel gelijk.

Lichtstadfan | 13-10-16 | 10:42

Haha, Bashir weet wel wie de corrupte eindbaas van Nederland is , maar hij durft het niet te zeggen, anders is het einde carriere, zelfs voor een SP er.

beau van rtl | 13-10-16 | 10:42

Man man, het drijft helemaal af...

GS410 | 13-10-16 | 10:42

OMG, ik snap heel goed dat men dit in Italië corruptie of maffiapraktijken zal noemen. De andere pipo's helemaal over de rooie omdat Mr. Bashir het woord corruptie heeft gebruikt.. tsjongejonge, kwartier verder.

woutje89 | 13-10-16 | 10:40

corruptie ?? hier in dit land ? maffia? wel nee jo .
dit is gewoon legale roof ,kunnen we deze scherts vertoning overslaan ,ongelooflijk

witchmaster | 13-10-16 | 10:39

Bashir: "Ish niet eerlijk! In mijn land wordt dit corruptie genoemd en hier niet! Foei!". Typisch dit.

GS410 | 13-10-16 | 10:37

Kijk, en dáárom moeten topbestuurders, zoals ministers, zoveel betaald krijgen. Als je dat niet zou doen, dan krijg je niet de juiste mensen op de juiste plek...*proest*
.
Kan me er zo kwaad om maken dat al die politici vooral bezig zijn met verkiezings- en partijpolitiek en intern gekibbel en geilneverij, terwijl ze het belangrijkste vergeten: gewoon goed je werk doen. Inhoudelijk. Zonder fouten. Oplettend. Serieus.
Staat dat ook in de functieomschrijving??

Jimmydepimmy | 13-10-16 | 10:36

Belastingdienst afschaffen, kost meer dan het opbrengt :-)

Use less | 13-10-16 | 10:36

Regering verneukt 500 mil, heeft vervolgens het lef te gaan zitten zeiken over frisdrank belasting... Je verwaxht het niet he...

Sceptic | 13-10-16 | 10:36

Wiebes zal aftreden en er treedt een nieuwe nicht, met een plaat voor zijn kop, aan. En we zijn weer allemaal tevreden en gaan ons weer druk maken over zwarte Piet en enge clowns.Waar gaat het nog over. Verspilde tijd.

beau van rtl | 13-10-16 | 10:31

De Overheid heeft overal Lak aan.
Zij hoeven alleen maar Geld uit te geven. Zelf verdienen ze niets. Dat is een makkelijk baantje.!
En als het fout gaat hoef je alleen maar Sorry te zeggen.
De domme Massa stemt straks toch wel weer op de oude vertrouwde Partijen.

waarzeggertje | 13-10-16 | 10:30

De overheid maakt al decennia lang gebruik van een heel select groepje ICT leveranciers die heel precies weten hoe ze miljarden kunnen laten verdwijnen zonder aansprakelijk gesteld te worden. De ambtenaren zijn namelijk te dom om alles goed dicht te timmeren en het is hun geld toch niet!
Nieuwe partijen komen er niet tussen, want zonder overheidservaring mag je niet meedoen aan deze gratis-geld-tombola.
Het is een grote puinhoop!

WillemWordtWakker | 13-10-16 | 10:29

Ik vraag me nog steeds af of er over die vertrekregeling gewoon 52% belasting betaald wordt. Of is er een uitzondering voor belastingdienstmedewerkers?

broodjemetkaas | 13-10-16 | 10:28

Met een snelheidsovertreding of een parkeerboete hang je ,betalen , en zo niet wordt het gijzelen ,maar klunzen in de regering ,[en daar hebben we er een paar van ] mogen met miljarden smijten ,en komen er gewoon mee weg ,terwijl ze eigenlijk gewoon in de bajes horen .

fleurtje | 13-10-16 | 10:27

En ondertussen kan ik nog steeds geen belasting betalen.....
Niet omdat ik dat wil, maar omdat ze dan achter me aan komen later wanneer het wel kan.

GateKeeperNL | 13-10-16 | 10:27

En ondertussen kan ik nog steeds geen belasting betalen.....
Niet omdat ik dat wil, maar omdat ze dan achter me aan komen later wanneer het wel kan.

GateKeeperNL | 13-10-16 | 10:27

Feodale stelsel is er nog steeds. Misschien nog wel feodaler dan vroeger.

beau van rtl | 13-10-16 | 10:23

Ben benieuwd!
Maar ik vrees dat, als ik straks tijdens de middagpauze kijk, het weer met een sisser is afgelopen.
*zoiets moet ik eens proberen op het werk, mompelt*

nemoj me jebat | 13-10-16 | 10:22

Heeft van Dijck nu een holster om zijn nek? Gaat ie Kwiebus zo meteen gewoon afschieten? Dan blijf ik nog even kijken.

Petrus Poortwachter | 13-10-16 | 10:21

In vroeger tijden had je het Feodale stelsel. De leenman kreeg een stuk grond in leen, maar een deel van de opbrengsten van het leen kwam de leenheer toe. Het ging dan vooral om opbrengsten in natura (de oogst) voor de kasteelheer. Boeren en herders maakten op hun beurt weer gebruik van de grond. In ruil voor een deel van hun vee (melk, wol, vlees) kregen ze bij onraad bescherming in het kasteel en van de ridders.
Vandaag de dag kun je de helft van je schapen inleveren bij de leenheer. Bij onraad gaat de poort dicht en eten de ridders de andere helft van je vee en bieten op. Vliegshows zijn er ook niet meer. www.ad.nl/dossier-nieuws/luchtmachtdag...

Piet Karbiet | 13-10-16 | 10:19

Therapietje | 13-10-16 | 10:08
In een gezonde markt zouden bedrijven die slechte mensen laten staan het beter moeten doen. Maar ze hebben deze mensen nodig omdat draaien op corruptie loont.

Doper | 13-10-16 | 10:19

Die Wiebes is een patsy, de ambtelijke top van de belastingdienst moet verwijderd worden.

Gerard Leeflang | 13-10-16 | 10:19

Ik herinner me GS-topics over de voorgaande reorganisatie bij de belastingdienst, alwaar een PvdA-dame het strak en hiërarchisch georganiseerder CDA-bolwerk hervormde in een soort UvA.
Kan iemand mijn geheugen opfrissen?

Abject | 13-10-16 | 10:18

Die rapporten zijn altijd vreselijk dik (okee veel is geleuter dat je over kunt slaan), maar als een referendum over een ass-o-cia-tie-akk-oord gaat, dan zou wat tekst opeens te ingewikkeld zijn voor het debat.

Doper | 13-10-16 | 10:16

Omtzigt's vrouw belt?

Honorificabilitas | 13-10-16 | 10:12

Structureel verandert er niets. Wiebes gaat, een andere lul komt en gaat op dezelfde voet verder. Werken in dienst van de elite/Minerva club. Ook hij/zij zal elke morgen een mailtje krijgen van Drakensteyn, wat er moet gebeuren.

beau van rtl | 13-10-16 | 10:12

Aan de juristen hier: is het juridisch mogelijk om alle overeenkomsten terug te draaien en oprot premies terug te krijgen want wederrechtelijk?

Of zijn ambtenaren wezens waar de gewone wetgeving nog steeds niet op van toepassing is. In dat geval wil ik wel eens wobben naar namen, rugnummers en bedragen. En nix geen gezeur over privacy want publiek geld.

h3* | 13-10-16 | 10:11

Na hun politieke geklungel gaan deze mensen straks het bedrijfsleven in. Ik kan elk bedrijf aanraden ver van deze figuren vandaan te blijven als ze nog een even willen blijven bestaan.
Wat een ongelofelijk faal circus is die overheid toch en wij maar beboet worden als we iets een week te laat inleveren.

Therapietje | 13-10-16 | 10:08

Quoot uit artikel van van Rossem; Sommigen daarvan op slag van pensioen: van de 5000 afvloei-ambtenaren, zijn er zo'n 3000 al 64 of ouder als ze van de vertrekregeling à ±70.000 euro per persoon gebruik zullen maken.

Ik zeg zwijggeld, bij de belastingdienst weet het personeel dondersgoed hoe de hazen lopen. Dit is gewoon zwijggeld, bij de VVD staat het water nog maar 1 cm onder de dijk. En dit is wiebes die zijn vinger in nog in de dijk probeert te duwen. Vd Steur hebben ze een metertje verder al in z'n geheel de dijk in geschopt. Archeologen zouden een fieldday hebben als ze de dijk zouden gaan onderzoeken, die zouden stuiten op een prehistorisch hoeveelheid faalhazen van zowel de VVD als het PvdA. Woutertje Bos doet weekend diensten qua vinger in de dijk steken. Zelf Jan Peter schijnt af en toe waargenomen te worden door een anonieme bron bij de dienst dijkbewaking.

Dr.Tatta.Macamba | 13-10-16 | 10:08

Die halve miljard is een schijntje vergeleken bij de pensioenpot die de meerderheid van de 'volksvertegenwoordigers' hebben weggegeven zonder zich in te lezen. En nee, Wiebes blijft lekker zitten; de moeite niet waard om hem nu, zo vlak voor de verkiezingen nog naar huis te sturen. Het wordt gewoon een debat van: nou-nou, poeh-poeh, foei-foei, beloof-beterschap en daarna rap naar de herfstrecesborrel op kosten van de belastingbetaler.

kweethetooknietbeter | 13-10-16 | 10:07

Niets geeft zo fijn uit als andermans geld...... uw geld wel te verstaan, belastingbetalende loser.
Was getekend,
Uw nederige dienaar E. Wiebes

Prof. Pim Pam Pet | 13-10-16 | 10:07

Gratis entertainment? Ik dacht het niet: een kaartje voor een cabaret voorstelling kost minder.

Dus beste volksverlakkers euh vertegenwoordigers: mag het aub wat minder minder minder? Dat zijn mijn knaken die jullie verbranden!

h3* | 13-10-16 | 10:06

Ambtenaren die zonder toestemming honderden miljoenen uitgeven. Dat moet consequenties hebben.... Oh, nee rechtspositie ambtenaren, dan kan je elders in de overheid lekker verder falen op onze kosten.

Franker | 13-10-16 | 10:06

Voor die malloot kan de nieuwe euthenasiewet niet snel genoeg komen...

Ali Bi | 13-10-16 | 10:05

hahaha heerlijk smullen dit :)
dat incompetente geklungel bij de overheid.

dan weer economische zaken, dan weer defensie, dan weer ministerie van spetterpoep... en dan nu de belastingdienst. Wat een carousel van quasimodo's. Fantastisch!

Entertainment waarde miljoenmiljard. Dus dan is half miljard praktisch gratis. Top!

Ook weer jammer dat het geen consequenties zal hebben voor deze goede man. *zucht*

halfvolle glas | 13-10-16 | 10:01

Is in dat half miljard de beloofde 1000 euro van Rutte ook inbegrepen?
Wat?
Nee?????
Je verwacht het niet he.

Maya de Blij | 13-10-16 | 09:58

Maar zo'n referendum is ook duur hoor... 500.000.000 man man.

Petrus Poortwachter | 13-10-16 | 09:58

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken