Fragment. Hoe FinStas Wiebes de moed verloor (en de Belastingdienst een enorme VVD-puinhoop werd)
Een klein videomomentje, van de algemene financiële beschouwingen van vorige week (hele debat hier). Echt ff kijken dit, want dit is het moment waarop VVD FinStas Wiebes niet anders kon dan plompverloren toegeven dat er een half miljard ongevraagd is uitgegeven aan iets te succesvolle vertrekregeling, waarbij de Belastingdienst oudere werknemers een vertrekpremie aanbood om eerder te stoppen. De "waakhond" vergat "de procedures" te volgen - en zelden zagen we Omtzigt zo moedeloos bij de interruptiemicrofoon wegsjokken. Het feitenrelaas waar de rekenmeester van het CDA om vroeg, is inmiddels binnen en het is allemaal nog veel lelijker, duurder en wanbeheerder dan we al wisten. De VVD-stas heeft echt een totale puinhoop van het nationale boekhoudbedrijf gemaakt. (De Volkskrant heeft een samenvatting van de misère waardoor een geplande bezuiniging nu een miljard lijkt te kosten.) Willekeurige voorbeelden uit het ± 350 pagina's tellende faalfeitenrelaas: Ook de komende jaren krijgen nog honderden 64- en 65-jarigen (die dus al bijna met pensioen gaan) een vertrekpremie. Een regeling die gemiddeld 70.000 euro per vertrekkende belastingambtenaar kost. Een regeling die wettelijk niet eens mag, waardoor de Belastingdienst zichzelf een boete van honderden miljoenen euro's op moet leggen - van uw geld. Ook werd er een omstreden consultant ingehuurd en na drie maanden weer buiten gezet - à raison de 7 miljoen euro. Nog meer rotzooi in de twittertimeline van Omtzigt. De VVD mag dan een gelikte marketingcampagne voor de verkiezingen voeren, wie naar de feiten kijkt, ziet eerst bij Opstelten en nu Steur het VVD-bastion V&J uit de handen glijden, daarnaast eerst bij Weekers en nu bij Wiebes de Belastingdienst imploderen en ondertussen is premier Rutte door 1 referendumpje al een half jaar in gevecht met zichzelf en het fenomeen 'democratie'. Gaat lekker bij de laatmaarwaaien-liberalen. Morgen belastingdebat met Wiebes. Zin in.
Reaguursels
Inloggen-weggejorist-
Gewoon terugvorderen, doet de belasting ook. Tot 5 of zelfs meer jaren na dato. En jij mag dan bewijzen dat je wel goed zat. Eitje dus. De hoge raad keurt het wel weer goed als de overheid de regels achteraf even aanpast in eigen voordeel, als ze in algemeen belang maar krap genoeg bij kas zit. En dat is bij de overheid eigenlijk altijd wel het geval. Belastinggeld wordt nl. nooit over de balk gegooid, hooguit niet besteed volgens afspraak.
VVD en dan helemaal met Rutter voorop - de koning van de efficiency, heeft Nederland antisociaal en koud gemaakt. De maatschappij is nog nooit zo verhard als nu. Rutte, alleen maar naar cijfers kijken lost niets op. Je vergeet dat je als leider een visie moet hebben. Je kijkt teveel naar je korte termijn agendapunten. Je wilt alleen deze 4 jaar uitzingen. Je stelt eigen belang boven die van het volk. Maar het is je vergeven want je zegt sorry en een mens is maar een mens. Het VVD-volk is soms ook te dom voor woorden door weg te wijken naar de PVV
Belastingdienst, leuker kunnen we het niet maken. Dat we er voor zorgen dat u meer gaat betalen wel.
Je moet toch een ongelofelijke naïeve sukkel zijn als je denkt dat welke uitkomst dan ook gaat uitmaken in maart 2017?
Dan zitten we gewoon weer te zeuren op het volgende kabinet met de volgende schandalen. Hier moet iets veel ingrijpenders aan veranderen wil dit weer de goede kant op gaan.
Even correcte link voor Zembla - Wie is de mol deel 2: www.npo.nl/zembla/28-01-2015/VARA_1013...
Lijkt me de normaalste zaak van de wereld en voor elke BLO-er te volgen dat je eerst kijkt wie je als bedrijf kwijt wilt en pas daarna de vertrekregeling gaat toepassen. Maar kennelijk was het bij de dienst gewoon een kwestie van inschrijven.
Met de staatssecretaris zijn er ook een aantal hooggeplaatste ambtenaren die op zijn minst een flinke degradatie met conforme salarisdaling verdienen.
En de ambtenaren die dit plan er door heen gejast hebben, kunnen die dan niet persoonlijk financieel aansprakelijk gesteld worden, zodat er eens een keer een voorbeeld wordt gesteld?
Dr.Tatta.Macamba | 13-10-16 | 09:27
Dit zo gewenste tegengeluid is net zo goed een gekleurde mening van maar een paar mensen die de discussie de gewenste kant uit sturen. Daar trapt geen hond in en is met een drukje op de knop weg te werken.
Die laatste strohalm die jij noemt vind ik niets meer dan een dictatuur en is minstens net zo erg als de voorbeelden die jij noemt. Op de voorgrond wat usefull idiots en op de achtergrond enkelingen die olie op het vuur gooien om de brand aan te wakkeren om hun zin te krijgen, met een grote smile op hun mond als een enge clown.
Gaat hem niet worden, nooit.
De hele belastingdienst outsourcen naar een payroll bedrijf dan? Zelfde informatie stroom alleen meer data.
Deze brand valt met geen mogelijkheid te blussen omdat het bluswater het pand uitgelopen is.
Dit is weer een prachtig voorbeeld van hoe de VVD echt alles verprutst. Meer, meer en nog meer van dit gepruts, iedere keer heb ik weer meer munitie op te verschieten op mensen die vol trots vertelden VVD gestemd te hebben. De idioten van toen hebben nu meestal niet meer zo'n grote bek.
Volgens mij zijn er kabinetten gevallen om minder.
mooie Mic-drop van Omtzigt. Het is eigenlijk ook belachelijk, 1 miljard... daar had je defensie mee uit de brand kunnen helpen, of een hele hoop bejaarden... en dan uitgerekend misbruik maken van een regeling bij de BELASTINGDIENST... Hier zou iedere fatsoenlijke regering over vallen.
En verder vraag ik me af: is dit geld al uitgedeeld ??
Is er niemand in staat te zeggen: dit gaat gewoon niet door ? Waar een wil is is een weg.
Hij doet me altijd denken aan een struisvogel, met die lange nek en scheef gehouden kop. Alleen een echte struisvogel haalt nog wel eens zijn kop uit het zand.
En ik durf te wedden dat hij er tussenuit knijpt. Eerst de wet DBA, nu dit akkefietje. De VVD kan deze rotzooi niet vlak voor de verkiezingen gebruiken. Dus Wiebes exit, een opvolger die eerst de dossiers moet bestuderen (en dat duurt tot na de verkiezingen).
fikkieblijf! | 13-10-16 | 08:21
Dat moment komt pas wanneer het tegengeluid dat hier op GeenStijl overduidelijk aanwezig is, op mainstream tv (VARA=PvdA propaganda - NOS= Oa, koningshuis/VVD en CDA propaganda) airtime claimt voor het tegengeluid, in dezelfde intensiteit als dat de zittende macht voor zichzelf heeft geregeld.
Ik krijg in het hemeltergend arrogante spotje van de VVD te horen dat Mark graag het gesprek aan gaat. Ik zou graag die handreiking van Mark aannemen, en de beste man net zo voor lul laten gaan als dat ook al lachebek Zalm ooit voor lul ging tijdens vekiezing tijd, in een tijd dat Zalm nog minister mocht spelen. Mark Rutte wil helemaal het gesprek niet aan gaan, dat heb ik face to face mogen ervaren. Mark wil wel maar wat graag via kapot geregiseerde tv formats, een beeld schilderen welke zijn eigen incompetentie, en de incompetentie van zijn regering verhullen.
Het is misselijk makend om te moeten zien hoeveel onzin en leugens er uit die man komen, zonder dat de journalistiek een echt kritische vraag stelt over de beweringen van deze man.
Zo kan Mark een dag nadat zijn regering de Nederlandse pensioenen onder de invloed sfeer van de EU heeft gebracht, gewoon bij de NOS hier over gaan zitten liegen, zonder dat de NOS medewerkster welke journalistieke integriteit acteerd, de man aanpakt op zijn liegen over het onderwerp.
Airtime, op mainstream. Maar dan wel met mensen met meer inhoud dan bijvoorbeeld een Jan Roos. Iemand met het juiste charisma, en een team achter zich met kennis.
Mainstream politiek heeft te samen een denktank (lees team spindoctors) in de duizenden mensen. Daar moet een democratie denktank tegen over komen te staan van minimaal 100 man.
Hier op GeenStijl zijn genoeg mensen te vinden om zo'n beweging succesvol te laten zijn, er is genoeg inhoudelijke kennis, er zijn genoeg kwaliteiten aanwezig. Getting that shit together, and claiming airtime zou kunnen zorgen voor een ommekeer in het beschamende stukje cabaret dat de hedendaagse politiek is geworden.
De wet toepassen en uitvoeren.... gewoon dóen!
Want ze kúnnen het!
Wanneer de burger/ondernemer heeft gespaard voor zijn pensioen, "voeren zij gewoon de wet uit".
Zij heffen dan gewoon belasting over geld dat je nooit hebt ontvangen (VRH) "want er staat in de wet dat je 4% rendement hebt". Ook al kan je voorganger Zalm met de staatsbank amper 0,4% rendement bieden.
Dus, kom op Wiebes: je weet dat ze het kunnen.....
Ook hier handelen zoals het in de wet staat: géén verkapte pre-pensioen regeling.
Gelijke behandeling voor alle Nederlanders.
Zou Wiebes een psycholoog hebben?
ironisch. Mark Rutte is zijn belofte na gekomen met enige nuance..
Iedereen 1000 euro erbij.. gemiddeld dan!
Asielzoekers, migranten, ambtenaren, de gehele EU en de COA lobby.. gemiddeld heeft eenieder 1000 euro erbij gehad.. door wie dit is opgehoest weten we inmiddels ook, na 4 jaar!
NEXIT te beginnen met Exit
Dit gaat voorbij boosheid. Dit is lachwekkend. En het gore lef hebben om het als een fuckup te presenteren.
Pure corruptie.
Vorige verkiezingen had de vvd niet moeten adverteren met 1000euro voor iedereen, maar met 30000euro voor iedere boventallige grijze duif bij de belastingdienst.
Leuker kunnen we het niet maken
De VVD heeft wel een paar duizend stemmers tevreden gehouden. Ambetnaren, met ons belastinggeld. Het liberalisme in Nederland is al jaren geleden dood en begraven en ligt nu rollend in het graf!
Dr.Tatta.Macamba | 13-10-16 | 07:44
+100000.. wanneer komt het plebs, het gepeupel dit volk eens in opstand tegen deze uitbuiterij, schofferend, liegend en corrupt zooitje daar. Maart 2017? Ondertussen wordt de ene na andere wet er nog even doorheen gejast.. vooral niet ten gunste van de hardwerkende Nederlander, niet voor de kwetsbaren in onze samenleving, neen ouderen, gehandicapte en chronisch zieken krijgen in 2017 een mogelijkheid voor 'hulp' bij het afsluiten van een voltooid leven!!! Misschien kunnen dan hun organen nog snel worden gekaapt.. tijdens de hulp! Het lijkt steeds meer op een regiem..
Hunter S. Thompson | 13-10-16 | 07:46
Wat zijn afwegingen ook zijn is niet relevant. Het verhaal zal ongetwijfeld kloppen want is o zo herkenbaar. Zowel bij (semi-) overheid als bedrijfsleven is de organisatie sinds een paar decennia belangrijker dan het product en/of de klant.
De 'moderne' manager, die met het rondstrooien van met name Engelse termen probeert te verhullen dat hij geen zak verstand heeft van het product dat zijn eigen onderneming dient te verkopen. Ze zijn slechts goed in lullen en in het aloude likken naar boven, trappen naar beneden.
Je zult mij ook wel een frustie vinden door deze tekst, maar dat moet dan maar. Het is hoog nodig dat er eens een flinke bezem door heel 'managend' Nederland gaat, want het is allemaal ongelooflijk inefficient en corrupt geworden. Mensen worden niet meer op hun kwaliteiten aangenomen, maar op hun connecties en vrindjes bij de golfclub.
Zo'n old-boys netwerk zal tot op zeker niveau best nodig zijn en kunnen functioneren, maar op de manier waarop het zich nu ontwikkeld heeft is het een flinke steen aan het been van de bv Nederland geworden.
Heb altijd VVD gestemd... alsjeblieft, heb genade... zal het nooit meer doen.
alexbl | 12-10-16 | 20:49
Samen een clubje beginnen? Krijgen wij vast veel leden.
@Hunter S. Thompson | 13-10-16 | 07:46
Vervelende, aanmatigende tegel. Zuurpruim.
Deze reaguurder meldt zijn eigen ervaring en die is relevant en geloofwaardig.
VVD = huichelende, liegende, stelende en incompetente bende klootzakken.
Nederlander65 | 13-10-16 | 06:32
wil je nu vertellen wat er allemaal mis is bij de belastingdienst of wat voor knappe jongen jij wel niet bent? Zelfs Teamleider? poeh poeh, wees er trots op knul.
Hoe is het toch in godsnaam allemaal mogelijk wat er jaar op jaar aan fuck-ups allemaal maar kan, zonder dat het ooit eens echt consequenties heeft voor degene die die fuck-ups veroorzaken.
Het plan van Mark Rutte is niets anders dan de massa elke keer maar weer wijs maken dat zijn regering goed werk doet, en dat zijn partij collega's goed werk doen. Mark Rutte heeft namelijk helemaal geen echt plan, hij heeft namelijk helemaal geen tijd om plannen te maken. Te druk met zijn tong vol blaren praten in een helaas elke keer weer geslaagde poging, de bullshit die door zijn mensen wordt geproduceerd en verkocht, om te toveren tot zoete broodjes.
Een imbeciel op de post justitie in het zadel houden, voor Mark is het geen probleem.
Een stelletje imbecielen bij de post financieen in het zadel houden, ook dit is voor Mark geen probleem.
En de wrange grap is, je moet als burger deze idioterie verplicht financieren via je belasting plicht. Je bent als burger verplicht dit wanbeleid mogelijk te maken, door de verplichte belasting afdracht.
Mark alsjeblieft bedenk je, en acteer geen nieuwe plannen meer voor een niet haalbaar sterker Nederland. Een niet haalbaar sterker Nederland, door het gebrek aan kwaliteiten binnen jouw partij. Een niet haalbaar sterker Nederland door het gebrek aan kwaliteiten binnen de partij van coalitie genoot PvdA. Een niet haalbaar sterker Nederland door gebrek aan kwaliteiten bij jouzelf.
Mark alsjeblieft, pleur op!
Zo zonde dat die Omtzigt in sprookjes gelooft anders wist ik wel wie mijn stem kreeg.
Wiebes is een idioot die al vaker gewogen is en te licht bevonden. Via de wet DBA heeft hij er een enorme puinhoop van gemaakt en rookt zelfstandigen uit richting de bijstand, waarbij ze dankzij de Participatie wet (ook al zo'n mislukking) ook nog eens
hun oudedagsreserve moeten opeten. Het wrange is dat de Participatiewet juist bedoeld is om oudedagsreserve in de zogenaamde derde pijler (b.v. lijfrente) te beschermen.
@God Zelf | 13-10-16 | 07:09
Joris heeft hem inmiddels over de schutting getrapt, en terecht.
Alexandre | 13-10-16 | 02:17
Wat een buitengewoon helder, goed onderbouwd en keurig geformuleerd betoog!
*sarcasm off*
Vergeet Klaas Bruidhof niet.
Nederlander65 | 13-10-16 | 06:32
Je vergeet dat de knowhow van de " groene " tak ook volledig de nek is omgedraaid. Mede dankzij " bonnetje " Teven.
@Alexandre | 13-10-16 | 02:17
En? Lucht het op?
*zwaait*
De Belastingdienst.... ben er in 1982 als 17 jarige in dienst getreden op de postkamer. Door zelfstudie en interne opleidingen opgeklommen tot de één de hoogste fiscale functie (net onder niveau van inspecteur). Bij allerlei onderdelen gewerkt en zelfs nog korte tijd teamleider geweest.
Toen ik er kwam was het een sterk hiërarchische, zeer goed lopende dienst. Was ontstaan gedurende bijna 200 jaar en goed opgebouwd en uitgekristalliseerd. Maar toen kwamen de "moderne managers" en in 1992 moest álles op de schop. Alles moest door elkaar en bij elkaar gezet worden. Het was het begin van een nog altijd voortdurende puinhoop.
Opleidingen werden afgeschaft. Allerlei experimenten werden uitgevoerd : zelfsturing, collegiaal management "horizontaal toezicht" en nog veel meer waanzin die niet bleek te werken en vervolgens weer werd afgeschaft. Vooral onder Directeur-Generaal Jenny Thunissen was het foute boel. Deze totaal geflipte PvdA-machtswellustelinge maakte er een totale puinbak van die nog steeds niet opgeruimd is. En dat zal ook nooit meer gebeuren. De mensen die goed waren zijn allang weg en wat over is, is een grote groep millenials en snowflakes die nu de dienst mogen leiden en in allerlei fiscale functies zitten en die echt niet geschikt zijn om de dienst te leiden en te laten draaien.
Of het weer goed kan komen ? Ja, door de dienst weer te organiseren zoals die vroeger was, dus kleine kantoren, georganiseerd naar belastingsoorten en niet georganiseerd naar doelgroepen (ondernemers, particulieren etc). Dat heeft nooit gewerkt, vanaf 1992 al niet.
Maar als er één ding is wat het moderne management niet kan, is het toegeven dat een besluit fout was en het terugdraaien.
Onderschat niet wat er al jarenlang in de geprivatiseerde zorg gebeurt:
Het College voor Zorgverzekeringen is de belangenbehartiger van de medische stand en de zorgverzekeringen. Degene die het nakijken heeft is premie betalende Jan Modaal.
Het lijkt een loze kreet but mind my words.
overigens : ook VVD.:-)
Er wordt geschermd met fantastische zorg en voor de minvermogenden zorgtoeslag: windowdressing meneer!
Achter de coulissen rollen de miljoenen de andere kant op.
Hij straalt het uit,zijn onkunde ,(k)wiebus .
Rutte I en II, de meest incompetente en schadelijke kabinetten dat dit land ooit gekend heeft.
Alexandre | 13-10-16 | 02:17
'Veranderd' is een dit geval met een D. :)
@Graaf van Egmont | 12-10-16 | 22:24
In de USSR luisterde men naar het EIGEN staatshoofd; in de EU luistert men als gevolg van tot in de perfectie doorgevoerde verantwoorddelijkheidsversluiering naar een Virtueel_Staatshoofd
@Alexandre | 13-10-16 | 02:17,
tjonge wat een gemopper,
en wat heeft Baudelaire hier in godsnaam (!) mee te maken?
een niet te volgen rant man,
wat is nu je punt.
'Inmiddels is de content van GS verandert van gegronde kritiek, behelst op feiten, '
wat is er niet feitelijk aan het geblunder bij de belastingdienst.
Omtzigt for president.Haha wat een sch... kabinet.Rutte go home jullie kosten ons miljarden waar we allemaal hard voor werken.Dit kabinet kun je nog niet wegsturen om een brood te kopen zonder de andere helft ervan kwijt te raken.Stelletje onkundige uit de nek kletsers.Bij de volgende verkiezingen kunnen jullie kletsen als brugman maar liever nu al opzouten ,allemaal.Hopeloos, Hopeloos we zijn jullie moe.Het lijkt wel een ramp zender daar in dat stiekeme torentje.Transparantie moehahaha.
-weggejorist en opgerot-
-weggejorist-
-weggejorist-
@klaasm | 13-10-16 | 01:40
Omtzigt is geen pittbull, geen teckel, maar een Jack Russel. Veel gekef, weinig wol.
Wat doet een "pitbull" als Pieter Omzigt toch in godsnaam bij het CDA.Heel jammer.
Het ergste is wat mij betreft dat er bij het bespreken van deze wanprestatie en verkwisting van zuurverdiend belastinggeld blijkbaar, BLIJKBAAR nauwelijks een "volksvertegenwoordiger" het nodig vond om deze zitting bij te wonen. Ondanks dat de cameraman zijn best doet het niet te tonen is de zaal zo goed als leeg.
Zie hier het failliet van onze parlementaire democratie. Het is om te janken.
@lsimon | 13-10-16 | 01:14
Omtzigt keft wel, maar bijt niet. Anders had hij wel een motie van wantrouwen gedaan. En hoofdelijke stemming gevraagd.
Erg goed voorbeeld hoe er beleid gevoerd wordt zonder echt te weten waarmee men bezig is. Dit heet in vaktermen " Amateurisme". Zo zit Rutte ook in elkaar. Met een glimlach verkoopt hij de grootste onzin omdat hij geen enkele last heeft van een toekomstvisie. Geen flauw idee wat zijn beleid veroorzaakt. En dat doet er niet toe als je de schijn hoog houd enorm je best te doen om dit land op orde te houden. Heeft iemand al een TV scherm aan barrels gegooid na het zien van de Rutte reclame die je blijkbaar om het kwartier moet zien en aanhoren. Hoe erg is dat dan??
.
Niet alleen is het democratische systeem volkomen out of date, de mensen die in het systeem vast zitten en de boel draaiende houden zijn de ezels aan de tredmolen. Immers het volk laat gewoon alles gebeuren als tamme schaapjes.
Zonder enig tegenwind worden belastingen verhoogt om alle bullshit te betalen. Dit gebeurd ook op gemeentelijk niveau en provinciaal niveau. Vijandige horden eufemistisch vluchtelingen genoemd krijgen allen een premie mee om op te rotten waar ze in het thuis land een huis van kunnen kopen, en dan verwachten de amateurs dat de stroom minder wordt?? Anderen krijgen nog veel meer bonussen toegeworpen om hier te slagen wat een utopie is. De Grenzen zouden dicht moeten zitten. En niemand fluit die gasten terug? De focus ligt niet bij het belang van de burger, die mag betalen en verder zijn bek houden. Er moet op korte termijn veel meer inspraak komen voor burgers op het beleid, en er zijn professionals nodig waar de dienstbaarheid aan de burger voorop staat. Het in dienst staan van de burger en niet andersom, een allesoverheersende karaktertrek moet het zijn. Het dienstbaar zijn moet uit hun poriën stromen. Het moet in hun genen zitten. Een totale ommekeer in denken en doen van de overheid. Tot in alle gelederen.
.
Niets hoort zomaar te gebeuren of in achterkamertjes.
Geen leugens of corrupte zelfverrijking ook al is de wet schimmig op dat gebied.
De politiek is ingehuurd om GOED voor de eigen burgers te zorgen. De rest is bijzaak. Snap je dat niet, dan is het wegwezen. Zoveel mijarden over de balk smijten, het land in de uitverkoop doen en het enige risico wat je loopt is gestraft te worden met een burgemeesterpost of adviseur bij een multinational waar je in je politieke loopbaan al voor aan het werk bent.
Zo kan het niet toch niet langer mensen!
Dit systeem is zo rot als een mispel maar kan zijn.
@LieverKipsLeverworst | 13-10-16 | 01:20
Hoi, Wiebes.
Schandalig elk bedrijf persoon die ik ken met een normale baan heeft pijn van de crisis. Alle mensen die je spreekt heeft wel een reorganisatie mee gemaakt. Alles moet sober geen geld hier geen geld daar iedereen. En dan krijg je dit soort praktijken met onze belasting centjes moet eens afgelopen zijn met die fratsen van deze snelle jongens. Ik wens ze ook eens te zien ploeteren zoals menig anderen. Stel voor dat men ook dezelfde harde realiteit krijgt die iedereen wel mee maakt. Gewoon pleur op klop maar aan bij uwv niks wachtgeld ofzo netjes aansluiten bij het klootjes volk. Dit gelul over mismanagement met een zwakke sorry heb ik geen boodschap aan !jij wel?????
-weggejorist-
Dhr. Omtzigt heeft bewezen één van de beste politici van Nederland te zijn. Hij heeft het absoluut verdiend om herkozen te worden. Alleen jammer dat hij lid van het CDA is, dat maakt de keuze net wat lastiger.
Misschien is die "dienst" opheffen wel een optie.
Ach, als ICT-er annex premiejager, kun je zo je gemiddelde salaris nog leuk opvijzelen.
Nu, na de zoveelste premie opgestreken te hebben bij de BD ga je op zoek naar de volgende overheidsinstantie die al jaren een zooitje heeft gemaakt van het personeelsbeleid. Gewoon, omdat dat kon. Omdat er in NL nog genoeg melkkoeien rondlopen. Nog wel...
Ook bij een gering aantal dienstjaren, kun je als ICT-er zo nog leuk binnenlopen. En die integriteitscursus krijg je er telkens weer gratis bij!
Een vrije paling | 13-10-16 | 00:25
Het geeft te denken dat deze stoethaspels door hun partijen wel naar voren worden geschoven als terzake zeer deskundig. Deskundig in wat zou de vraag moeten luiden. Als een landbouwingenieur als zeer deskundig wordt aangeprezen voor de functie van minister van financiën dan heb ik daar zo mijn bedenkingen bij. Niet iedere penningmeester van een voetbalclub kan natuurlijk minister van financiën worden. Maar bij die partijen wel.
@ Watching the Wheels / 00:25
Auf der Flucht erschiessen, und zwar sofort
Rutte dit redt je niet!
@Lefgozer | 13-10-16 | 00:22
Dat gaat vrij simpel. De lichtste stront drijft altijd boven.
Verder niet om het een of ander, maar weg is de fokking REST van de TK kneuzen? Is Omtzigt werkelijk de ENIGE die zijn werk doet? Alle bankjes achter hem zijn leeg. Da FUCK! Jammer dat hij bij het CDA zit. Iets met 2005 en landverraad...
Ze hebben één zo'n horrorclown aangehouden c2.plzcdn.com/ZillaIMG/9b4ebd81b8b35cb...
Het is voor ons Liber-Alen en andere weldenkende mensen in dit land gewoon een aanslag op iedere vorm van enig begin van rudimentaire intelligentie. Ronduit kwetsend de kwaliteit van dit soort politieke stoethaspels te aanschouwen. Helaas is deze kwaliteit over een bredere linie bij diverse partijen, kabinet- en kamerleden ver te zoeken, om over de departementen maar te zwijgen. Alleen al deze week, Defensie,Douane, Politie en Belastingdiest en niemand voelt of is er verantwoordelijk of wordt ter verantwoording geroepen. Jezus Christus dit land is gewoon in verval en de MinPres gaat vrolijk als altijd dineren in Brussel. Hoongelach, een donderend Homerisch hoongelach zal daar klinken. Schaam je Rutte, Wiebes, Van der Steur c.s. de ogen uit jullie koppen. AFTREDEN! NU!
Wat een kansloze clown is die Wiebes. Hoe die zich daartoe heeft opgewerkt, onbegrijpelijk.
Shit joh. Daar hadden we mooi 3 Fyra-jagers mee kunnen kopen.
Dieven zijn het en ze zitten daar alleen voor eigen gewin.
Wiebes krijgt straks veel meer shit over zich heen met de DBA wet. Hij wordt volgend jaar persoonlijk verantwoordelijk voor een negatieve economische groei en een groot begrotingstekort door doe domme wet. Jammer dat Geenstijl het niet ziet maar het is simpel om te zien. Dat wordt/is pas zijn misser, die miljoenen van dit geintje met de belastingdienst is peanuts.
Ga allemaal maar alvast de broekriem wat strakker trekken. Leuker kunnen we het niet maken maar zwaarder wel.
Deze regering echt.. niet alleen de MP heeft schijt aan dit volk, de rest wat er zit zit er alleen om dit volk werkelijk het leven zo zuur te maken.. en daar komt dan de oplossing van der Steur en Schippers als toetje boven op! Als uw leven voltooid is.. (opgebruikt, niet nuttig, leeg, arm, beperkt)
Dit is toch gewoon crimineel? Wanneer worden wij kwaad genoeg om te zeggen dat we het niet meer pikken? Waarom stoppen we niet met belasting te betalen massaal?
Ronflonflon ... "wat mij nu is overkomen" www.youtube.com/watch?v=Gk8BoROkn20
@ Piet Karbiet / 23:42
Hebben de maden ook eens mazzel
@Osdorpertje | 12-10-16 | 21:20
Ja, moet haast wel ..
@etaleur | 12-10-16 | 23:46
Joh, vertel vertel. Nuh, doe maar niet. Is 'vertrouwelijke info' GnaGna,
Wat vele niet weten is dat bij de reorganisaties op de ministeries in Den-Haag ook al héél veel geld wordt uitgedeeld, uitgedeeld aan ambtenaren die van het ene ministerie naar het andere ministerie verhuizen, een goede kennis van mij heeft al 2x 75.000 euro mogen ontvangen en over een paar jaar gaat ze met pensioen.
Niemand lult daarover en het is al jaren aan de gang.
Dit alles onder het mom dat de ministeries moeten inkrimpen ( zogenaamd!!) Het deel wat werkelijk vertrekt komt voor 'n groot deel weer terug als inhuur via de achterdeur.
'72 maden'
Fart wa 1.999,763* Nog een paar te gaan in het jaar des Heerens.
@Berbaar leven wij dan in een democratie ???
demos cratos dus volkskracht is wel van een andere orde hoor u weet verdomd goed wat er loos is in dit land wat zachtje.s weg glijd in een poel des verderf waar de top zich zelf verrijkt en de kleine man als ZZPer kan worden uitgebuit dit is in mijn ogen geen democratie maar de hang naar multinationals
@Tobi | 12-10-16 | 23:39
Oef, die krijgt geen 72 maden.
Berbaar ahhhh een D666 stemmer u verraad zich zelf
OT: Syrische wannabe ploflim stopt in Duitsche pliesiecel op eigen kracht met reauken
www.bbc.com/news/world-europe-37638631...
hij had nog zulke toekomstplannen, maar even ter geruststelling
er zal geen ene neuq gegeven worden
Wering | 12-10-16 | 22:44
Wat wering zegt. Als hier dikke fouten zijn gemaakt snap ik niet waarom die gifbeker dan tot de bodem moet worden uitgedronken. Alle reden voor een pas op de plaats en uitzoeken of die overeenkomsten niet gewoon de shredder in kunnen.
Dit is niet uit te leggen aan belastingbetalers. Sorry is niet genoeg.
Als onze volksvertegenwoordigers morgen nog steeds geen reden zien om eens echt hun werk te gaan doen. Ik kan wel janken. We zijn gewoon al slaven. Belastingvee.
Op die nieuw euthanasiewet kon je wachten. Die gaat nog wel verder aangekleed worden.
@Reykjavik | 12-10-16 | 23:25 Beste comment, hulde!
CDA is (in)direct verantwoordelijk te houden voor de teloorgang van ons land. 50 jaren waarvan een 40+ jaren bestuurlijkrsrechterlijke verantwoording gedragen. En dan een Omtzigt die maar bij deze klup blijft hangen? M.I. doet hij er beter aan deze politieke partij te verlaten en als eenmansfractie-nog voor de komende verkiezingen-zijn heldere geluid te delen zonder dat er partijpolitieke belangen van hogeraf hem de mond snoeren.
Dit is de druppel. Heb mijn abonnement per direct opgezegd en ik word nu lid van een andere overheid.
@witchmaster | 12-10-16 | 23:12
hihi simpleton.
Want mensen zoals Arrogander zijn landverraders omdat ze een andere mening hebben over (de toekomst van) Nederlandje dan U en ik?
U begrijpt geen reedt van het dingetje dat democratie heet.
Ik vind het een Belasting"dienst"
Is natuurlijk een enorme misser en zou ook niet zonder gevolgen mogen blijven. De fiscale boete is bedoeld om uittredingsregelingen te voorkomen die in het verleden standaard tot gevolg hadden dat grote aantallen ouderen probleemloos de laan uit konden met een 'gratis' pre pensioen (WW aangevuld door werkgever tot 70% tot AOW pensioen).
De boete voor de Belastingdienst is echter geen kostenpost voor de belastingbetaler. De Belastingdienst betaalt de boete en de staat incasseert dat geld op haar rekening. De enige die dus pijn heeft is Wiebes zelf, want het gaat ten koste van zijn eigen begroting.
En ondertussen zitten onze bejaarden in de verzorgingshuizen een half uur te wachten voordat ze weer van het toilet worden gehaald, krijgen ze in de weekends in sommige huizen geen warm eten meer, en als ze het al krijgen is het niet te vreten, en zo kunnen we nog wel even doorgaan. Dat allemaal omdat er vanwege de bezuinigingen geen geld is voor een ordelijke bejaardenzorg. Het is ronduit gods-ge-klaagd om nu te moeten lezen/zien hoe daar bij de belastingdienst zonder enige gene met geld wordt gesmeten. Ik kan me de frustratie van Omtzigt zo goed voorstellen, ik heb datzelfde. Plus een fors opkomende woede over zo veel onbenul en geldsmijterij in Den Haag. Het wordt hoog tijd dat dat hele (ik zou bij zeggen corrupte) zooitje opgesodemieterd en dat we dit land gaan runnen als een BV met winstoogmerk. Met een goeie directie en verder niks, en alle NL'ers van 18 jaar en ouder als aandeelhouders. Is het snel afgelopen met dat gedonder. Ik heb dit al vaker geroepen hier en werd dan elke keer weer afgeserveerd door zogeheten Den Haag-kenners/deskundigen. Nou, we zien net nu he? Kenners/deskundigen...?
Kabinet gooit 500 miljoen euro weg. Laat dit kabinet vallen. Weg ermee!
De belastingdienst gaat onder curatele van het ministerie. Op de een of andere manier wekt dat niet automatisch vertrouwen.
@Piet Karbiet | 12-10-16 | 23:14
Soms is het antwoord onder de toets aanwezig.
Minder ambtenarenen=minder belastingafdrachten
Oh, wacht Externen inhuren a raison factor x hoger. Makkelijker gaat't'm niet worden voor de finacieel-specialisten. KudT, hebben jij en ik weer.
@en définitive | 12-10-16 | 23:05
Doe de Btw maar naar 25%, dat is het enige wat die zogenaamde begaafde en idealistiche politici en topambtenaren kunnen verzinnen. Lastenverwaringen.
Vraag aan Wiebes:
Zal ik mijn belastingbijdragen voorlopig maar zelf in beheer zouden, totdat u er zeker van bent dat de belastingdienst het geld niet zomaar ongecontroleerd weggooit aan idiote en onwettige regelingen?
Want ik wil wel graag dat mijn bijdragen goed en wettig gebruikt worden en wil liever niet meewerken aan onwettige transacties.
dat zijn de verwachtingen als je verdomme tijdens de staten-verkiezing op je dikke reet blijft zitten en de VVD en de landverraders van D666 de grootste partij maakt.
men had de keus nu zitten we met de gebakken peren ,maar we kunnen wel lekker janken hier op geenstijl dat scheelt
Maar als je dan weer toevallig langdurig zieke/stervende BD ambtenaar bent (van wie het dienstverband toch al zou eindigen wegens langdurige arbeidsongeschikthid), werd de premie op je ziekbed achterna gebracht. Zo sneu anders...
Als ware het 't zakje snoep dat iedereen bij de uitgang krijgt uitgereikt na afloop van een kinderpartijtje.
Zeg maar, gelijke behandeling: bijna gepensioneerden, reeds lang gepensioneerde maar toch nog doorwerkende bejaarden, fulltimers met al langer een eigen bedrijfje naast hun baan, mensen die overal op de arbeidmarkt terecht kunnen, etc.
Alleen voor wie niet de luxe en zekerheden heeft van 36 uur uitbetaling voor ... uur (thuis)"werk" bij de (semi)overheid en weet dat hij straks een vet ABP pensioen zal ontvangen, geldt die "gelijkheid" niet.
Voor alle anderen geldt dat "iedereen" moet doorwerken tot 68, 69, 70 jaar. Zo niet: boete! Van de BD.
-weggejorist-
Zo jammer dat die Omzigt van 't CDA is. Zou zonder meer op hem gestemd hebben bij de volgende verkiezingen. Die man deugt in alles.
Ware het niet dat ik ooit op Balkenende gestemd heb (als recht geaarde VVD-er, toen nog), en er Hirsch Balin gratis bij kreeg, die vervolgens Gregorius Nekschot liet oppakken.
Ik heb toen gezworen: nooit meer CDA. En dat blijft zo!
Een nooit meer VVD is overigens dichtbij, mijn heer Rutte.
@Piet Karbiet | 12-10-16 | 22:55
De slopende idylle van een veel te dure maakbaarheidsideaal. 1000,voor iedere werkende, stempt op ons! De twaalfde, de tiende? Who cares eenniewees. www.youtube.com/watch?v=z01mLlRH5dA (sorry voor dit deugmensproduct)
Kabinet wegsturen. Allemaal! Regeling terugdraaien.
Geef mij maar geert,zou niet weten wat hij slechter zou doen dan dat zooitje ongeregeld wat er nu zit .
wat een gelul dat belastingfoutje is een storm in een glas water en een bliksemafleider voor de echte problemen, lees europa en asielbeleid.
die afvloeiregeling is echt niet zo goed, alleen 60plussers gaan weg voor 75k en je hoeft ze geen loon en geen ww te betalen, de toegevoegde waarde van die mensen was waarschijnlijk laag. dus winst voor de staat. ALleen een beetje lullig dat mensen die 3 dagen voor hun pensioen waren ook de volle pond krijgen.
verder is de vvd natuurlijk gewoon kut.
De algemeen directeur stapt op. Maar dat heeft verder nergens mee te maken. Zag de bui in augustus blijkbaar al levensgroot hangen.
www.nrc.nl/nieuws/2016/08/24/vertrekr...
Alsjeblieft, Wieber zo snel mogelijk op!
Oh, nu snap ik hem; dat is die 1000 van Rutte x de laatste 87 jaar.
Hoe meer ik dit zie, hoe meer ik ga twijfelen aan mijn studie keuze! Financiën... dat was hem!
Loebas | 12-10-16 | 22:43
maarrrrr, minister Schippers en de Steur hebben vanavond dit lastige probleem voor het plebs, gepeupel, volk opgelost.. Volgend jaar mag je worden geholpen bij snel het graf in, als jeje leven hebt voltooid!!!En het niet leuk meer vindt, en ook niet meer gemakkelijk!
In sommige bananenrepublieken deelt de heersende partij geld uit voor een stem.
@Old_Spice. Zie ook de post boven die van jou: gouden handdrukspecialist.
Die RVU boete (regeling vervroegde uitdiensttreding) was bekend. Punt uit.
Ik zit nu wat van de linkjes te bekijken en lees "... omdat niemand tijdig zag dat het sociaal plan uitmondde in een verkapte prepensioenregeling...."
Niemand?
De deskundigen van de BD die deze boete bij particuliere bedrijven innen zagen het niet? De vakbond niet? De directie niet? De dure extern ingehuurde specialisten zagen het niet?
VRAAG: hadden ze het móeten weten + hadden ze het kúnnen weten.
ANTWOORD: op beide vragen is "ja".
Want zelfs als ze er zelf te dom voor waren en het niet wisten, had men het al in januari/februari 2016 kunnen lezen op de diverse fora.
Dus het moet gewoon teruggedraaid!
De gemaakte fout moet worden hersteld.
Uit respect naar de belastingbetaler.
En om die te motiveren belasting te blijven betalen.
Bakken met geld weggeven om een paar belasting nietsnutten een riante oude dag te bezorgen terwijl werkend Nederland driekwart van zijn of haar salaris middels allerlei heffingen en accijnzen in de bodemloze staatsruif stort en inmiddels door kan werken tot het graf.
Ze zetten een staatssecretaris na een dergelijke faal wel gewoon tegen de muur.
Piet Karbiet | 12-10-16 | 22:40
LOL! De muur die je wist dat zou komen zonder dat het handelen van een stas úberhaupt een negatieve connotatie meekrijgt voor het kabinet der kabinnetten.
Ik lees net dat Minister Schippers en Steur tegen een advies in een nieuwe euthanasie wet hebben gelanceerd. Bedoeld voor senioren die het leven niet leuk (en ook niet gemakkelijk) meer vinden en vanwege 'de regie op het eigen leven' er dan uit mogen stappen.. senioren dan.
Ik denk hierbij heel slecht.... @ Edith,in 2017 de pil van Drion in het pakket graag, anders kunnen ze dadelijk de regie niet nemen vanwege de kosten!!
@Jan-Joris-Jaap-Joop | 12-10-16 | 22:35
Ik wilde net typen dat de Communisten de pers gemuilkorfd hadden en er zo geen financieel wanbeleid en corruptie naar buiten kwam... oh, wacht. Ze zetten een staatssecretaris na een dergelijke faal wel gewoon tegen de muur.
Makkelijker voorzichzelf kunnen ze het niet maken. Het is al vroeg sinterklaas bij de belasting.
De topambtenaren van de belastingdienst krijgen 70.000 euro mee 2 maande voor hun pensioen.
De zorg word uitgekleed tot een niveau dat je niet graag oud word en als compensatie komt de regering met een spuitje zonder tussenkomst van een arts bij voltooit leven.
Ben benieuwd of de huidige regering het voorbeeld geeft want die zijn volgens velen wel klaar.
De vervanging van de Nederlanders draait op volle toeren
Niet voor niets wordt de VVD de afbraakpartij genoemd.
Graaf van Egmont | 12-10-16 | 22:24
Nauwelijk tot geen verschil. Andere tijd andere plek. Mensen die toen en daar macht uitoefenden zijn ongeveer gelijk aan hen die dat hier en nu doen. Maar er is wel degelijk een verschil: Dankzij de nieuwe media kunnen wij allen dit soort van volk veel beter in de gaten houden en mogelijk corrigeren. Wat de toekomst gaat brengen dat weten we niet maar nu liggen 'ze' eerder onder vuur dan dat zij met hun kanonnen kunnen spelen. Sommige lui in een machtspositie zijn gewoon vies en soms Belg truthnewsinternational.files.wordpres... .
Graaf van Egmont | 12-10-16 | 22:24
Het feit dat ze door het volk in het algemeen nooit zo beschouwd zullen worden, al zijn ze eigenlijk erger juist vanwege dat feit?
Een beetje kip-ei logica, maar ergens klopt het wel, denk ik althans.
Ik heb zo'n belastingambtenaar drie huizen verderop wonen. Die lacht zijn ballen uit zijn broek. Lekker vroeg stoppen met werken, zak geld mee, terwijl hij niet veel geleden heeft met die kantoorbaan van hem.
Ik denk dat ie VVD stemt.
@Graaf van Egmont | 12-10-16 | 22:24
Die lieten aparte prive-snelwegen vanuit Moskou aanleggen, zodat het plebs hun Amerikaanse limousines niet konden zien als ze zich naar de riante Datsja's lieten rijden.
Maar ik kan dit niet met 100% zekerheid stellen.
@Wering | 12-10-16 | 22:18
Dat is inderdaad nog het meest schandalige. De private sector allerlei regels opleggen en dan zelf die regels negeren. Op kosten van grotendeels de werknemers en werkgevers van de private sector. Het is absoluut schandalig en bijna crimineel.
Wat Wiebes c.s. nu hebben gedaan is te relateren aan discriminatie. Omdat? Niet alle rijksambtenaren hebben nl de mogelijkheid gekregen om zich hier aan te melden voor vervroegde uitdiensttreding. Jij wel, jij niet is de facto de conclusie. En voor hen die buiten de boot van het ministerie van financiën vielen: www.goudenhanddrukspecialist.nl/gouden...
Toedels.
VVD is bierpomp liberalisme. Beetje gezellig doen, lolletje trappen, half miljardje te veel uitgeven.
@DitjaarkrijgikAOW | 12-10-16 | 22:22
Nog met Mona Toetje op sgool gezeten.
En verander je nick maar in EenkeerooitkrijgikAOW.
Kan iemand mij vertellen wat het verschil is tussen deze ministers/bestuurders/ambtenaren met de apparatsjiks in de USSR die we jarenlang in een koude oorlog hebben bestreden?
Terugkomend op haar werkplek werd ze de volgende dag ontslagen. Zonder verdere financiële vergoedingen e.d. Haar naam is Lene Espersen.
Dat noemen ze respect hebben voor de burger die de belastingen betaalt.
duitse herder | 12-10-16 | 21:56
-
Dank voor het delen.
Ik kende dit verhaal niet, MSM enzo natuurlijk.
Maar ook haar wikipage vertelt dit niet.
Toch goed om te zien dat het (dicht bij huis) ook anders kan.
Ik zeg demissionair tot de verkiezingen, daarna stemmen we meej sen alle op Pieter Omtzicht en krijgen daarvoor terug het door oud-nieuwslezers Pia Dijkstra overtroffen en als politiek wonder binnengehaalde Mona Keijzer. Ai tell joe, marque mon mots!
Piet Karbiet | 12-10-16 | 22:13
Volgens mij is de toneelacademie juist een prima achtergrond voor hedendaagse politici..
Nee, de pensioenleeftijd gaat voor iedereen, gewoon nét zoals nu (alweer) voor een groep (semi)ambtenaren, gewoon terug nar 65 jaar.
Zij hebben toch altijd die afschuwelijke arrogantie over de "voorbeeldfunctie" die de overheid heeft? Al die ambtenaren zijn toch zo eerlijk en integer? En zo deskundig? Zij hebben altijd gelijk en iedere burger is bij voorbaat dom en heeft ongelijk.
Welnu, niemand heeft zijn mond open getrokken over het feit dat deze regeling niet kan/mag/etc.
En dus....
Gelijke behandeling voor iedere Nederlander die wil stoppen met werken ontvangt (ondanks het verbod van de overheid/belasting) nét als bij de belastingdienst, een fikse premie! Of men zet de uitbetaling (BD) ook stop.
Piet Karbiet | 12-10-16 | 22:15
Die was PvdA, maar beide partijen zijn met name goed in hun eigen filosofie geestelijk verkrachten zonder het te erkennen, dus waarom niet? :)
Het is in ieder geval een goede belediging. :)
@robertdoesnEro | 12-10-16 | 22:08
Het Pieter Hilhorst-complex?
Tijl U | 12-10-16 | 22:10
Eric Wiebes komt uit Delft. Dat is dichtbij Rotterdam. Ja hij scheet ook in 020 inderdaad. nl.wikipedia.org/wiki/Eric_Wiebes Boeie!
maar hij leg wel de vinger op de zere plaats
@Cor Netto | 12-10-16 | 20:43
Vergeet de andere talenten Guusje Ter Dorst en Pauline Krikke niet. Die laatste kon na haar burgemeesterschap van Arnhem na 1 jaar al weer weg als directeur van het Scheepvaartmuseum. We moeten in dit land stoppen om zogenaamde talenten voor openbare functies alleen via de partijlijn te kiezen. Dat kan echt niet meer. Laatste dieptepunt is nitwit en 020 wethouder Simone Kukenheim (D66). Zij heeft toneelacademie gedaan.
hup hup van dijk
Ja ach. Er moest zo nodig weer een Amsterdammer naar Den Haag. Om schoon schip te maken. Terwijl er in geen stad zoveel financiele troep is gemaakt dan in PvdA-VVD-GL Amsterdam.
Wij wachten af hoe hoog de pensioenleeftijd word opgetrokken om ook deze tegenvaller te kunnen bekostigen, zucht.......
waskuip-admiraal | 12-10-16 | 22:04
Maar helaas is Pieter van de Partij van de Religies. Het is de man gegund. Hij is zondermeer één van de allerbeste kamerleden. Maar CDA hè? Net als VVD'ers ...
Je zou toch hopen van mensen die liberalisme en eerlijke marktwerking promoten, ondanks dat ze zelf te vaak nooit echt onderdeel zijn geweest van het systeem dat ze als pijler van hun productieve nut zien in praktijk, dat ze enige zelfreflectie zouden tonen bij hun falen en het duidelijk niet voldoen aan de insteek die ze niet alleen promoten, maar als speerpunt omarmen.
Maar goed dat de meeste VVD "top"-politici nog nooit echt invloed gehad hebben op de toekomst van welk bedrijf dan ook.
Bestaat er eigenlijk een woord voor het compleet falen in de poging van het vervullen van datgene wat jij zelf als een groot ideaal beschouwt?
Buiten een onbeschrijflijk grote ironische situatie kan ik even niets bedenken.
Pieter Omtzigt jammer dat tie bij de verkeerde partij zit
Met dit fragment kan Pieter Omtzigt premier worden.
hebbuh | 12-10-16 | 22:02
En Hans, Mark & Hillary vinden dat altijd +1!
Doe dit voor 0,1% in het bedrijfsleven en je mag een andere baan gaan zoeken. Het is te makkelijk dit in de schoenen van Wiebes te schuiven, dit is de verantwoordelijkheid van de MP en zijn kornuiten. Het zou goed zijn alle politieke fyras van de laatste 15 jaar eens te benoemen en alle hoofddaders (partij+persoon) met namen en rugnummers te benoemen en in de komende campagne eens duidelijk aan te gaan spreken.
Weet u het nog? Die gevleugelde kreet van J.P. Balkenende,
"Ná het zuur komt het zoet". zoethout om op te bijten, iets anders kan ik niet bedenken, schandelijk dat er partijen zijn die hun ziel verkopen en zodoende het leven zuur maken voor het overgrote deel van de zwijgende meerderheid, ( ook al ontkennen velen nog hun bittere toekomst )( en dat van hun nageslacht ).
Weet u nog,die naheffing?
Waar was die nou voor?
Juist het waren centjes anti Rusland en pro jihad .
Alle centjes gingen richting Turkije omdat ze ons proxy leger IS moesten faciliteren.
Eén van de allermeest domme dingen die ik ooit in mijn leven (nu al een halve eeuw) heb gedaan is VVD-stemmen! Wiebes met zijn grotesk grote stropdas, grijnzende Mark en die andere www.jovd.nl/sites/default/files/style... , MH17, de immigratieramp en nog veel meer stupide stropdasserij: Haal jij het nog in je domme harses? Bonus: cdn.pm-network.nl/sites/2/2014/05/ANP-...
Wij doen het eenvoudiger met onzin ministers, we schoppen ze gewoon de straat op.
In Denemarken was een minister op vakantie gegaan naar Gran Canaria tezamen met haar 2 kinderen. Gewoon een all-in vakantie geboekt.
Toen ze terugging van vakantie stond er ook op het vliegveld van Gran Canaria een Deens regerings/militair vliegtuig. Ze eiste een plek op in dat toestel want ik ben minister ofzo.
Terugkomend op haar werkplek werd ze de volgende dag ontslagen. Zonder verdere financiële vergoedingen e.d. Haar naam is Lene Espersen.
Dat noemen ze respect hebben voor de burger die de belastingen betaalt.
Om het kabinet nog verder in de problemen te helpen...
Deze regeling staat niet op zich. Bij de IND zijn vorig jaar in dezelfde leeftijdscategorie ook mensen vervroegd uitgetreden met behoudt van loon en een riante vergoeding. Welke partij pakt dit op?
@en définitive | 12-10-16 | 21:49
We zullen zien. Er zijn talloze topbestuurders in de zorg, woningbouw etc. die nog steeds op basis van oude afspraken tonnen binnenslepen. Hoef je alleen maar even naar de rechter. Ouwe poep mag weg maar niet voor elke prijs. Zet ze maar bij de stencilmachine in de kelder.
@doskabouter | 12-10-16 | 21:17
Ik vrees dat het nog veel erger is: in plaats van corruptie en zelfverrijking gewoon totale incompetentie. Prutsers zijn het, allemaal. Van onze centen hobbyen ze maar wat raak. Het is alsof je een stel kinderen regerinkje ziet spelen.
Via de nieuwe rekenmethodes in Brussel zal dit ook wel een extra naheffing van 2 miljard opleveren. Volgens Leo Lucassen is die 1 miljard sowieso maar 0,37792689% van de nationale begroting 2017 dus valt het allemaal wel mee.
@alexbl | 12-10-16 | 20:49
Geen genade. Je verdient het om te branden in de hel.
@Piet Karbiet | 12-10-16 | 21:42
De teller is haltgehouden op 750 miljoen euro.
Alwat zich zich daarna nog wilde aanmelden binnen deze regeling; vangt bot. Voorzover ik heb begrepen.
@two ball cane | 12-10-16 | 20:44
Jouw reactie is tekenend voor het korte geheugen van burgers. Kennelijk ben je het hele gedoe over de accijnsverhoging op brandstof en het negatieve (ipv positieve) effect op 's Rijks inkomsten alweer vergeten. Toen was al duidelijk dat Wiebes weer de zoveelste droplul was.
Wiebes de Kwiebus. Uniek in Nederland. Niet corrupt maar gewoon ouderwets dom, onnozel en incapabel. Ons geld vliegt weer met bakken de ramen van de regeringsgebouwen uit. Het regeringsbeleid is om geestelijk gehandicapten aan het werk te jagen. Maar het lijkt me toch goedkoper om dat beleid enigszins te matigen, vooral voor topfuncties.
Zulke bewindslieden moeten strafrechtelijk worden vervolgd en de enorme schade moet op hen verhaald. Het is een schande dat politici altijd wegkomen met dit soort wanstaltige taferelen en even later gewoon weer een overbetaalde overheidsbaan krijgen toegeschoven.
als we nou eens een eind maken aan de wachtgeld regeling, wat levert dit dan op :)
Dhr.Rutte, Ued "het huidige kabinet is wat personele samenstelling betreft misschien wel een van de beste ministerraden sinds de Tweede Wereldoorlog". Nederland is een derdewereldland geworden, een regering die het landsbelang en haar burgers op alle denkbare manieren schoffeert en leegbloed, de ironie wil echter dat hij in zijn verwaandheid over zijn regeringspartners zijn eigen onwetendheid aantoonde, helaas dat er zo veel mensen de dupe zijn geworden.....................
Nie wieder VVD en PvdA.
en définitive | 12-10-16 | 21:36
Bedrag van 75.000- is bruto!
@en définitive | 12-10-16 | 21:28
Eigenlijk mee eens. Hoeveel kost het eigenlijk om alle belastingambtenaren met de "VUT" te sturen?
Even aftikken en daarna geen gezeik meer in Vrijstaat Holland.
@en définitive | 12-10-16 | 21:36
De teller staat inmiddels al op 8000, meen ik. Plus een dikke braindrain, dus De Belastingdienst gaat de meeste kennis straks weer inhuren via externe bureaus. Dan betalen we die 60-plussers straks 3 keer per maand en lachen ze ons nog wat harder uit, in hun derde huis in de Algarve. zoiets?
hier werd door van dijk ff flink uit gehaald
Spannend spannend spannend. Zouden de coalitiepartijen Wiebes laten vallen?
Piet Karbiet | 12-10-16 | 21:33
Piet, praat mij eens bij. Zelf heb ik begrepen dat er een 5.000 ambtenaren met vervroegd pensioen gaan. Kosten idd 150k pp
Koopje toch?
en ook die vvd stemmers graag de bak in gggrrrrr
Dus: De belastingdienst krijgt een boete, omdat ze weglopende belastingambtenaren illegaal geld in de zakken propt. En nu moet ik als netto-belastingbetaler niet alleen het illegale geld, maar ook de boete betalen. Briljant concept. Vanuit de belastingdienst geredeneerd dan.
Ik moet hier letterlijk bijna van huilen. Wat een incompetentie. Dit is wat mag komen bovendrijven om de echte problemen te maskeren. Wat een drama. Ze komen er mee weg en ik ga bijna begrijpen waarom den gekleurde medemens zich etnisch geprofileerd voelt terwijl dit witteboordentuig er mee weg komt.
Er wordt veel geklaagd over de babyboomer die zoveel mogelijk en optimaal geprofiteerd heeft van dit land maar hun kleine broertjes kunnen er ook wat van. En een paar kleinkinderen. Wat een gekluns.
Hef de strafrechtelijke immuniteit van de centrale overheid op en sleep de verantwoordelijke voor een volkstribunaal zonder D66 ers, om ons van deze ambtelijke criminelen te verlossen . En indien schuldig aan hoogverraad naar de bevolking toe dienen we de Chau Cescou methode toe te passen, anders raak je nooit van ze verlost.
Omtzigt zou Wiebes ook nog even moeten vragen waar Blokpoel nu is! Die is stilletjes geslachtoffert volgens geruchten uit Den Haag!
500.000.000,00 gedeeld door zo'n 5 mio echte belastingbetalers is al snel.... een behoorlijk bedrag.
Pimp my Voortuin | 12-10-16 | 21:19
Minus wat vrijwillige afdracht aan de staat der nederlanden; een kleine 60,- netto pp.
Koopje voor het verwijderen van een 5k geldwegpisserts.
Mevrouw Karbiet organiseerde laatst een congres met Wiebes erbij als spreker, hij was nogal hautain en afstandelijk. Bij afscheid geen handje enzo. Veel dedain. Begrijp nu meer waarom.
Die Wiebes ziet er uit als een karikatuur van zichzelf.
Ik sluit me aan bij Feynman. De verantwoordelijke ambtenaren moeten ook bekend worden. Gevangenisstraf bovendien ,voor ernstige nalatigheid. Is dit wat men witteboordencriminaliteit noemt?
Ik sluit me aan bij Feynman. De verantwoordelijke ambtenaren moeten ook bekend worden. Gevangenisstraf bovendien ,voor ernstige nalatigheid. Is dit wat men witteboordencriminaliteit noemt?
Reactie van Rutte:
i.imgur.com/iwIb9rr.png
@doskabouter | 12-10-16 | 21:17
Een nieuwe zoeken. Maar het leuke is, de burger kun je oneindig uitpersen, zelfs tot na zijn dood.
Dus zondag de VVD 2 zetels erbij in de peilingen. Het gros der Nederlanders is dom.
Kunnen we dit verhalen op de partijkas?
Een half miljard maar? Dat valt reuze mee als je dat vergelijkt met die pensioen(spaar)pot die de meerderheid van de kamer zonder zich in te lezen heeft weggegeven. Wat zit er in dat water daar op het Binnenhof? Of zijn ze allemaal gehypnotiseerd door de grootgraaierhypnosegoeroe?
@Watching the Wheels | 12-10-16 | 20:53
Allebei worden gespeelt door Wim T. Schippers en Paul Hanen. Toch?
500.000.000,00 gedeeld door zo'n 5 mio echte belastingbetalers is al snel.... een behoorlijk bedrag.
De met geld strooiende overheden, zijn voor een groot deel verantwoordelijk voor de steeds groeiende staatsschuld.
Het is ook bij de beesten af zoals ze met geld smijten!
"Die is zo uit de poppenkast komen vallen", dat zei mijn grootmoeder altijd als er een ongelofelijke kluns aan het klunzen was.
Dit is er ook zo een, met een uiterlijk die deze stelling op zijn minst kracht bij zet.
Feynman | 12-10-16 | 21:08
Opstappen hoeft niet meer. De borderline wordt steeds verder verlegd. Het hellende vlak van corruptie en zelfverrijking is geen barrière meer. Binnenkort is de melkkoe dood. En dan?
Kan me nog goed herinneren hoe ie binnengehaald is in de 2e kamer. Fantastische vent en 'hij houdt heel erg van problemen oplossen!' en nog wat bullshit bingo.
Leef je uit kerel, problemen zat.
Mijn interesse betreft politiek ligt nu bij wat de reden van Putin is om de Russische Elite uit het buitenland terug te halen? Voorafgaand heeft de US alle betrekkingen gesloten betreft vredebesprekingen Syrië.
@Wasbakplasser. Dan had je die transitievergoeding moeten uitsmeren over drie jaar. Dan was er waarschijnlijk minder naar de staatskas gestroomd. Een avondje op Wikipedia of de website van de Belastingdienst zelf, had je die kennis opgeleverd. Als dat je te veel was, had je ook voor een paar tientjes bij de eerste de beste belastingadviseur op bezoek kunnen gegaan... Het behoort namelijk tot de basiskennis.
Hoeveel gepruts moeten we nog meemaken voordat dit kabinet valt?! Oh wacht, dit kabinet valt alleen als dit kabinet wil vallen. En dat wil Rutte niet. Bananenrepubliek aan de noordzee.
Liberfalen.
Meteen die regeling intrekken voor de graaiende babyboomers die voor zichzelf een moddervette VUT-regeling versieren. En anders namen en rugnummers openbaar maken van de betreffende ambtenaren zodat ze publiekelijk op het schavot mogen. Dat geld had ook besteed kunnen worden aan -ik noem maar wat- medische zorg, onderwijs en verzorgingstehuizen voor bejaarden.
Teeven en Opstelten hadden nog het karakter op te stappen.
Zelfs dat hebben van der Steur en Wiebes niet.
Is het niet vragen van een mandaat om een half miljard uit te geven niet een vorm van werkweigering, wanbeheer en zelfverrijking voor bevriende collega`s? Ordinaire collegiale diefstal? Zeg maar een club sandwich van drie verschillende gronden voor ontslag op staande voet?
Een soort mentaliteit van de belastingdienst, wij tegen zij? Wij fiscale ambtenaren tegen de maatschappij, politiek en het systeem. Nog even pakken wat je pakken kan, voor je pensioen.
Het is tijd dat niet alleen het kabinet naar huis gaat, maar ook iedere betrokken ambtenaar die meer dan een ton per jaar verdiend. Die hebben dit delict gepleegd, laten plegen en zijn verantwoordelijk voor de cultuur die dit mogelijk maakt. Aan die mensen hebben we helemaal niets.
Dit is een mooi voorbeeld hoe verrot het politieke systeem is. Hoe verrot de topambtenaren zijn en hoe verrot de linkse sociale partners die dit hebben uitonderhandeld.
Wie ontvangt de boete en wat wordt dáár mee gedaan? De oprotpremie van Wiebes mee betaald of zo?
GVD een half miljard ... en dan leggen ze zichzelf ook nog een boete op voor vervroegde uittreding, want Belastingdienst ...
Wie betaald de Belastingdienst? Juist...
*En gaat over tot de orde van de dag*
Zucht
Kut belastingdienst. Ik moest na mijn ontslag ruim de helft van mijn transitievergoeding inleveren bij de belastingdienst. Vuile ****honden zijn het!
Zolang je veredelde sjaggeraars zoals de VVD met de vingers in de geldkist laat spelen krijg je dit soort graai toestanden. PvdA idem dito. Mijn godt, alleen de SGP is nog te vertrouwen..
Als er nou eentje was van die VVD-kliek die ik het voordeel van de twijfel had willen geven dan was het Wiebes wel. Echter, deze fout is te groot om af te doen met een 'sorry' of een onder curatele stelling. Het zou mij overigens niks verbazen wanneer ze dit kabinet laten struikelen en tot aan maart de rit demissionair uit te zitten.
Van sommige mensen hoef je niets te weten. Je hoeft ze alleen even goed aan te kijken en je weet het; deze man is een KLUNS! Dat had ik toen ik die Wiebes voor het eerst zag op tv, et voilá.
Dat het dan ook nog een arrogante teringlijer is, sta ik in het geheel niet van versteld! Zo'n droeftoeter zou je toch... alleen omdat het kan.
Tring tring, u spreekt met Piet van personeelszaken, Hallo met Wiebes ik heb even een vraag. Wanneer ik morgen opstap kan ik dan ook van deze vertrek regeling gebruik maken....... toet toet toet...............
@Old_Spice | 12-10-16 | 21:02
Dat heb ik ook gedacht ... dat ze bij de VVD bewust er een t*zooi van maken, om dan daarna te kunnen zeggen dat het belastingsysteem te ingewikkeld is en simpeler moet. Die Wiebes en Rutte zijn niet gek.
Misschien een beetje een domme vraag maarre: een krachtige uitspraak van de stad in samenwerking met de kamer en de voltallige regering en de hele regeling in de vuilnisbak gooien?
En dan een wat handigere regeling bedenken? Is dat geen optie?
@The_iron_boar | 12-10-16 | 20:53
De belastingdienst is een instrument van de overheid dat belastingwetten moet handhaven. Echter heeft de realiteit van complete belastingwaanzin van de overheid de belastingdienst inmiddels ingehaald. Hoe meer en complexer de belastingwetten, hoe duurder het wordt om het te innen. En dus meer onmogelijk voor de belastingdienst om het te handhaven en te innen. Er is maar 1 oplossing voor de problemen in Nederland en dat is minder minder minder overheid. De overheid moet kleiner, de regels minder complex, en daarmee voor de belastingdienst ook makkelijker om de belasting te innen. Met dit in gedachte is het vrij duidelijk op welke partijen je niet moet stemmen. Namelijk de linkse partijen die altijd maar meer meer meer overheid willen en daarmee vrijheid en economie ondermijnen.
Ach jongens, een half miljard. Waar hebben we het over.
Als ik naar Wiebes en Rutte kijk denk ik altijd ... Erik er zit een banaan in je oor www.dumpert.nl/mediabase/1827501/bbf06...
Wieberen met die kwiebes
Ik spreek wel eens wat mensen bij de Belastingdienst. Hoewel jullie dat niet verwachten, zijn dat ambitieuze mensen die echt dachten een carrière te kunnen maken bij de Belastingdienst. Mensen die zo gek zijn op cijfertjes dat ze het leuk vinden om bij grote ondernemingen over de vloer te komen en de juistheid van de belastingafdracht te toetsen en die vervolgens een aanslag produceren waar zelfs de meest creatieve accountant niet omheen kan. Mensen die ook wel door hebben dat 75% van de collega's regelrechte mongolen zijn. Mensen waarvan wij, als burgers, blij moeten zijn dat ze daar werken. Zeker tegen het loon dat ze krijgen... Door deze regeling zien ze hun 'mentoren' kiezen voor een vroeg pensioen en een zakje geld. Intellectueel minderwaardigen van hun eigen leeftijd verdwijnen ook met een zak poen. En nu blijven ze zelf zitten bij een dienst waar de komende jaren flink bezuinigd moet worden. Ik verwacht niet dat dat die mensen motiveert om hard te blijven werken. In feite heeft Wiebes (en voorgangers) met deze regeling de Belastingdienst door en door verrot gemaakt.
De rovershoofdman, de bendeleden en de handlangers strafrechtelijk vervolgen, de buit -de vertrekpremie- via de plukze regeling terugvorderen.
Leuker kunnen we het niet maken
De Video die het hele verhaal van het Nederlandse nep Kabinet verteld. Tsja, zegt een man die net 700 miljoen heeft weggepist, tsja, Ja, tsja, zo van ja, wat kan mij het fucken. ik zit er toch wel warmpjes bij. Waarom komen deze idioten zoals Wiebes hiermee weg? Die man moet toch op een manier iets meekrijgen van zijn idioterie...
Vader als ik later groot ben, dan wil ik bij de georganiseerde misdaad. Vader vraagt, bij een bank of in de Politiek.
Het is een oudje, ja dat weet ik, maar bijna dagelijks van toepassing.
Dit is wat je krijgt als je een stel incompetente randdebielen aan de knoppen laat zitten.
Maar in maart kleuren we allemaal weer braaf het gewenste rondje in...
Heb altijd VVD gestemd... alsjeblieft, heb genade... zal het nooit meer doen.
Belachelijk. Wederom gelden regels voor elke werknemer in de private sector dus wéér niet voor ambtenaren. Vertrekregelingen van normale werknemers in de private sector zijn massaal gesaneerd door de overheid, maar ambtenaren krijgen riante oprotpremies die verboden zijn en betalen vervolgens de boetes alsof het maar een formaliteit is. Krankzinnig. De overheid is een zeef. Wat mij betreft wordt het hele collectieve stelsel gefaseerd afgebroken en weer opgebouwd tot een efficiente machine die slechts noodzakelijke sociale diensten levert aan de maatschappij en meer niet. Het is nu zo'n papieren monster geworden dat niemand meer zicht heeft op waar het geld nu daadwerkelijk heen gaat. Corruptie viert volgens mij ook hoogtij, maar omdat het zo ingewikkeld is is die corruptie simpelweg niet te meten.
70.000 euro belastingvrij of belastbaar?
Gek, van al die vvd'ers vond ik kwiebes altijd wel geloofwaardig en slim overkomen, terwijl er ook figuren rondlopen waarvan ik nou niet weet of ze crimineel of zwakzinnig zijn.
Jammer dat ie weg moet. Moet, want dit is te groot om te blijven zitten. (Ook al is dit natuurlijk door jarenlange onkunde in vorige kabinetten/bestuurders ontstaan.)
Asscher, Hilhorst, Wiebes. Ex-wethouders Financiën uit Amsterdam: toptalenten. Echt.
Het zou wel een mooie gelegenheid zijn om het kabinet over te laten struikelen. Kan dat ene waar we het niet over hebben ook weer wat doorgeschoven worden.
*zucht:nameliJk^^
Als ik naar Wiebes kijk denk ik altijd hieraan.
www.youtube.com/watch?v=y38Ec57yMG8
Nóg vier jaar VVD en er is niks meer over van dit land.
Mag ik nu mijn lidmaatschap bij de belastingdienst opzeggen?
Ik kam me namelink niet vinden in de wijze waarop ze mijn financiële bijdragen spenderen.
Die het dichtst bij het vuur zit warmt zich het best.
Meer dan foei en niet meer doen zal het toch niet worden.
REAGEER OOK