Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Ome Nigel legt uit waarom The Donald een gorilla is

Vergeet BBC Life. Vergeet David Attenborough. Als u ouder bent dan 50: vergeet Desmond Morris. De nieuwe koning van de jungle van de Engelse dierentelevisie is Nigal Farrage. Met prachtige, door sigaretten en drank verzwaarde dictie legt Koning Brexit uit hoe Donald Trump de gorilla is van de Amerikaanse politiek. Geef die man alsjeblieft een show op de Nederlandse televisie waarin hij met een bezwerend stemgeluid de Tweede Kleuterklas analyseert: "and here we see the rare socialist, the last of his tribe, limping in the dusk, desperately scrambling for a place at the watering hole..."

Reaguursels

Inloggen

GS meet met veel maten... Rutte en de Tweede Kamer schoothondje en poppenkast noemen. En wat is die Farage dan wel niet? In ieder geval een wegloper.... en nu het schoothondje van een mafkees.

Fervent | 11-10-16 | 15:18

ThePeet | 11-10-16 | 10:37

De stress waar de Trump campagne op hoopt maar die er niet echt is bedoel je? Als daar een smoking gun te vinden zou zijn hadden we het al geweten. Die emails, Benghazi, of die gewikilieakte speeches die ze gaf bij financiële instituten, het bleken allemaal ineffectieve natte scheetjes te zijn. Uit pure wanhoop gaat Trump nu maar de seksuele escapades van Bill Clinton uit de kast trekken, wat hem al helemaal niet verder gaat helpen. Daarmee versterkt hij de mening van mensen die toch al op hem gingen stemmen, maar weet hij zeker niet de "undecided" stemmers in zijn kamp te krijgen.

www.washingtonpost.com/world/national...

www.washingtonpost.com/opinions/scand...

Resistance is futile. Hillary gaat met een landslide winnen.

Naomi71 | 11-10-16 | 12:11

Nigel is my hero. Just British humour. The Brexit will not harm the UK and/or Europe and the US gets what it deserves.

Hebbiehemookweer | 11-10-16 | 11:09

Het is met Trump net als met Geert. Aan de basis hebben ze gelijk maar af en toe denk ik: "doe dat nou anders joh,je kent de media toch".

Overigens stijllos om dat stiekem opgenomen geluidsbandje met mannen-onder-elkaar-borrelpraat zo op te blazen. Welke kerel zei nooit iets van die strekking in beperkte kring.?? Ik wel in elk geval !

Lichtstadfan | 11-10-16 | 11:03

@Naomi71, waarom dan die stress om die 33000 emails?

ThePeet | 11-10-16 | 10:37

Trump is helemaal geen goede zakenman maar een oplichter en bovendien een belastingontduiker. Als hij de lening die hij van zijn vader kreeg had vastgezet, had hij nu veel meer geld gehad.

Overigens veroorzaakte Hillary niks in Libië, Irak noch Syrië, dus wat je daar precies mee wilt zeggen is niet helemaal duidelijk.

Naomi71 | 11-10-16 | 10:09

Trump is een zakenman. en een goede ook, je wordt niet zomaar miljardair. Helemaal op eigen kracht. Hillary heeft bewezen een slecht bestuurder te zijn. Chaos en oorlog in Libie Irak Syrie. Wat is beter voor Amerika en het vrije westen? Dan is de keuze snel gemaakt.

Eric Peter3348 | 11-10-16 | 09:17

Body language experts zagen zo ongeveer elke "pre assault indicator" die er is in the Donalds lichaamstaal. Experts maakten zich er serieus zorgen over dat hij haar zou bespringen, of iets aandoen.

www.rawstory.com/2016/10/body-languag...

Naomi71 | 11-10-16 | 08:42

Onze Farrage heeft amusementswaarde maar bleek uiteindelijk toch een zakkenvuller en wegduiker.

propper1000 | 11-10-16 | 08:41

"6 Big Takeaways From The RNC's Incredible 2012 Autopsy" … 1 Pass Immigration Reform Yesterday 2. Listen To Minorities 3. Gays Aren't Going Away 4. Epistemic Closure Is Real 5. Look To The States 6. Stop Being The Rich Guys"
@ nickolaas | 10-10-16 | 21:25
 
George Will heeft een suggestie hoe het dit jaar een stuk sneller en korter kan: 'the GOP’s quadrennial … post-campaign autopsy … can be published Nov. 9 in one sentence: “Perhaps it is imprudent to nominate a venomous charlatan.”'
www.washingtonpost.com/opinions/donal...

simpelman | 11-10-16 | 08:24

De dierenwelzijnsindustrie begint goed door te dringen. Het is de noordzee al overgestoken en heeft Farrage al aangetast. #stopdedierenwelzijnsindustrie

Pompenkoning | 11-10-16 | 08:22

Wel +1 van the Donald dat hij zich in wist te houden en haar niet bij de pussy ging grabben.

Naomi71 | 11-10-16 | 07:40

Nehemia | 10-10-16 | 21:29

Gaslighting, dat is wat je probeert te doen.
Ik zelf zie liever de republikeinse partij aan de macht omdat hij werkt vanuit het midden rechts. Wat Trump nu doet is de zwevende kiezer wegjagen om zijn trouwe supporters tevreden te houden. Dit gaat ten kosten van de partij en dat is jammer. Niet alleen het presidentschap, maar ook de benoeming van een rechter en de meerderheid van de kamers staan op het spel.

the Jackdawn | 11-10-16 | 07:36

Farrage zag dat inderdaad goed. Trump probeerde Hillary fysiek te intimideren zoals mannen dat wel vaker doen. Lekker in haar persoonlijke space gaan staan, klassieke situatie. Alleen op straat zou je sneller gaan lopen wegens enge rapey man. Daar sta je dan als vrouw, veel beter gekwalificeerd, puur op de inhoud, terwijl je het op moet nemen tegen een entitled, volkomen incompetent mansfiguur die serieus uit zijn nek staat te "mansplainen" (yup, die term gaat hier op).

Wat Trump nog niet doorheeft: 53% van zijn electoraat bestaat uit vrouwen. Die kennen stuk voor stuk bozo's als Trump maar al te goed, elke vrouw kon zich in Hillary verplaatsten. Eerder was Hillary "unrelatable" maar Trump veranderde dat en maakte eigenhandig "every woman" van Hillary. Honderd procent zeker dat hij dit niet meer te boven gaat komen, zijn diepe val in de peilingen gaat dan ook niet meer goedkomen.

Dit is hoe 53% van zijn electoraat Trump zag: www.huffingtonpost.com/entry/hillary-c...

Naomi71 | 11-10-16 | 07:33

Farage is een laffe hond. Op het moment dat hij met zijn FUKIP het referendum won, liet hij zijn partij en land ontredderd achter. Het is gewoon een laffe verrader waar ik geen sympathie voor heb. En dat deze laffe hond voor Trump de fascist kiest, zegt ook iets over hem.

De Brexit-procedure is nog niet in gang gezet of de Britten voelen al de gevolgen: de pond die keldert waardoor het duurder wordt om zaken te doen met Europa en de rest vd wereld. De Engelsen zijn flink genaaid door de mooie praatjes van zo'n oplichter!

MRF2739 | 10-10-16 | 19:08

@Mrf2739.Je bent een dwaas MRf :)).Weet je wat jij moet doen? Je eigen kortzichtige plempsel hier 5 jaar bewaren en dan weer lezen.Je hebt voorts geen enkel idee van de werking van financiële markten.
Je mocht willen dat je 2% van het inzicht en charisma van Farage had.

daytripper | 11-10-16 | 01:44

tipo | 11-10-16 | 00:01
U snapt ook echt niet hoe dat werkt,daar gaat Rutte niet over.
Het is geen dictator die wel even hoe en wat bepaald.
Nu ga ik meuren.

botbot | 11-10-16 | 00:27

@Nehemia | 11-10-16 | 00:16
Ja, maar liever niet als EU maar als onafhankelijke staten. Terug naar de EEG.

Wat Trump en het willen dat de NATO landen hun bijdrage betalen betreft is het natuurlijk voor hem vooral een geld kwestie, denk ik dan. Ik weet niet of ie ook bedoelt dat Europa onafhankelijker en medebeslissend zou moeten worden.

La Bailaora | 11-10-16 | 00:22

@ben kokhals | 11-10-16 | 00:15
Ja, die Amerikaanse Virginia State senator ziet het heel goed, had ik al gezien.

La Bailaora | 11-10-16 | 00:17

La Bailaora
Trump wil juist graag dat we als NATO lidstaten ons zelf gaan bedruipen. Nu is het zo dat de VS de bulk van de rekening betaald. U kent het credo - de betaler bepaald. Dat is ook exact wat er gaande is. Als we als Europa minder afhankelijk zijn van de portemonnee van Stars and Stripes betekent dat tevens dat we ook meer melk in de pap te brokkelen hebben als het gaat om de te bewandelen weg in internationaal conflicten. We hebben ons veel te afhankelijk van Amerika gemaakt. Die afhankelijkheid resulteert erin dat ze Europa niet meer zien dan als een extra provincie waar ze alles kunnen bepalen. Europa moet meer haar eigen positie gaan bepalen.

Nehemia | 11-10-16 | 00:16

@Dandruff | 10-10-16 | 23:56
Assad is geen engel, echter de 'rebellen', Al Nusra en ISIS zijn 10x erger. Dat zijn koppensnellers. En Assad steunt wel terroristenclub Hezbollah, maar niet Hamas. Die laatste zit in het Saoudi/Qatar kamp, vijanden van Assad.

La Bailaora | 11-10-16 | 00:02

@Dandruff | 10-10-16 | 23:46
Dat moet ik Trump nageven, 13 jaar geleden sprak hij zich uit vóór de oorlog in Irak (waar hij nu op terugkomt en zegt dat hij dat nooit heeft gezegd). Hij zei het wel, en vond dat het tien jaar te laat was. En dat is waar. Sadam had bij Desert Storm in 1991 al afgezet moeten worden. Hij had toen in 1991 al alle misdaden tegen de menselijkheid begaan: staatsgreep, genocide op eigen bevolkingsgroepen, oorlog met buurlanden beginnen, proliferatie van massavernietigingswapens en meer van dat fraais. De internationale gemeenschap had toen alle recht om Irak te bevrijden van die gek. Bush junior was 10 jaar te laat. Daar had Donald toen gelijk in. Maar ja, het mandaat van de VN ging niet verder dan de bevrijding van Koeweit en de VS vonden Sadam wel handig om Khomeini te beteugelen. En toch hadden de VS dat varkentje toen binnen een week kunnen wassen en dat het daarna niet zo'n puinhoop was geworden als nu, omdat Al Qaida nog niet bestond.
Zoals gezegd: 40 jaar ad hoc beleid. En daar is weinig aan te doen. Ook niet door Drumpf.

Stormageddon | 11-10-16 | 00:02

@botbot 23:50
Ik had het over Rutte, die de UK geen eigen migratiebeleid gunt en daarvoor de Nederlandse exporteurs in de voet wil schieten om dat kracht bij te zetten. Maar dat is u ontgaan.

tipo | 11-10-16 | 00:01

@Nehemia | 10-10-16 | 23:50
Ja, dat klopt allemaal.

Mijn vrees is dat dat dan ook bij Trump het streven blijft, zie zijn beleid tav het leger, en dus die alles overheersende dienst-uit-makerij. En dan komen we van de regen in de drup.

La Bailaora | 11-10-16 | 00:00

La Bailaora | 10-10-16 | 23:32,

Nogmaals, het is volgens de SP-aanhang nooit goed.
Iedereen die zich in Syrië verdiept weet dat Assad een moordenaar was. Die bovendien diverse terroristische organisaties zoals hezbollah en hamas steunde, en zo de hele regio destabiliseerde. Toen daar een opstand tegen uitbrak werd dat natuurlijk hier en daar toegejuicht.
Maar dan;
- als de VS zelf Assad hadden afgezet was het fout geweest;
- dus probeerden ze het met lokale clubjes.

Daar kun je van denken wat je wilt, ik was en ben daar ook tegen. Maar het maakt de VS niet schuldig aan wat die clubjes daarna hebben uitgevroten. Anders gezegd, als jij mij een pistool verkoopt ben jij niet verantwoordelijk voor een eventuele moord die ik daar later mee pleeg.
Elementair, mijn waarde Watson.

Maar welterusten, ik moet morgen weer vroeg op.

Dandruff | 10-10-16 | 23:56

@Stormageddon | 10-10-16 | 23:42
Je bedoelt deze?:

"Ik vind Trey Gowdy briljant, veel beter overigens dan Trump. Jammer dat die niet meedoet aan de verkiezingen. Dat zou pas een goede president zijn.
La Bailaora | 27-09-16 | 00:10"

Of:
"Trump is niet moeders slimste, zie zijn stelling dat Climate Change van de Chinezen komt (nee: het komt van Wall Street, Al Gore's business partner David Blood is niet voor niets Goldman Sachs) dom in vele opzichten, ben het ook vaak niet met hem eens."
La Bailaora | 04-08-16 | 21:23

Maar dat soort plemps bedoel je niet natuurlijk.

En als ik deze plemps uit je link kan halen kan jij wel plemps van Trump ophemeling vinden. Zo niet, ben je charlatan.

La Bailaora | 10-10-16 | 23:54

La Bailaora 2318
Amerika beheerst de wereldzeeën. Ze hebben meer dan achthonderd bases op aarde. Ze maken de dienst uit bij de NAVO, VN en de UN. Hun beleid is en blijft absolute suprematie over de wereld. De staatsschuld van de VS is mede zo duizelingwekkend hoog - bijna 20 biljoen omdat ze zoveel geld aan de wapendivisie besteden. Dat de koers tegen Rusland en China is zoals die is zal ermee te maken hebben dat Uncle Sam ze als een bedreiging ziet. Die hele isolatiepolitiek van Rusland. Een wig drijven tussen Europa en Rusland. Het dient natuurlijk een doel. Als Duitsland en Rusland op alle fronten gaan samenwerken heb je een gevaarlijk machtblok. Dat wil de USA natuurlijk niet. Al dat gedoe in Oekraïne is natuurlijk veel gelaagder dan de gebeurtenissen an sich. Dit is 'deep state ' die er in moet resulteren dat de hegemonie van Amerika bestendigt blijft.

Nehemia | 10-10-16 | 23:50

tipo | 10-10-16 | 22:20
Als u geen eens weet hoe het met in en exportvergunningen zit waar bemoeit u zich dan mee?

botbot | 10-10-16 | 23:50

@Nehemia | 10-10-16 | 23:33
Hiltjes retoriek is net zo hol als die van Trump. Jouw heilige Donald: "i will crush them, I will hit them so hard...". En recent nog: "why can't we use nukes?"
Dan weet je al wat hij van plan is. Gezellig man, even een atoombommetje droppen in de lappendeken van strijdende partijen waarvan sommige geallieerden zijn. Maar bij Hiltje moeten we bang zijn voor WW3... tuurlijk.

Stormageddon | 10-10-16 | 23:49

Stormageddon | 10-10-16 | 23:21,

Politiek draait vaak om gekozen of herkozen worden.
Neem het Amerikaanse ingrijpen in Somalië; het begon als humanitaire hulp, maar na de eerste slag om Mogadishu (1993) eindigde dat in een fiasco.
Dus daardoor was ingrijpen in Rwanda een jaar later politiek onhaalbaar.
En dat leidde tot een genocide waarover iedereen zei "waarom is er niet bijtijds ingegrepen"?

Irak en Syrië is hetzelfde verhaal; het afzetten van Saddam werd door grote groepen linkse en islamitische extremisten een "oorlogsmisdaad" genoemd. Maar nu huilen diezelfde hufters dat de VS Assad niet hebben afgezet.
Het is nooit goed.
Voor politici die een verkiezing willen winnen is dat lastig manoeuvreren.

Dandruff | 10-10-16 | 23:46

@La Bailaora | 10-10-16 | 23:35
Het @atm0s tooltje is al een tijdje dood. In dat linkje staat alles, al je domments over Trump.
Je vroeg bewijs: daar is het.

Stormageddon | 10-10-16 | 23:42

@Stormageddon | 10-10-16 | 23:29
Hier, knap je van op: https://www.youtube.com/watch?v=p1xiAXMqJIQ

VerenigingVanDieven | 10-10-16 | 23:38

@Stormageddon | 10-10-16 | 23:29
Ik zei al, geen google geenstijl plemps. Bewijzen vrind, geen algemene linkjes waar niemand iets aan heeft. Geenstijl heeft niet voor niet de search. Kan niet moeilijk zijn. Je probeert je er alweer onderuit te l*llen. Doorzichtig. Bewijzen vrind. Kom maar op.

La Bailaora | 10-10-16 | 23:35

Hillary Clinton is de ultieme conformist: De Peter Keating. Donald Trump is de ultieme non-conformist: De Lois Cook. Beiden zijn second-handers, die hun hele hebben en houden koppelen aan het applaus dat ze krijgen of anders het sensationele boe-geroep. Ze relateren hun eigenwaarde enkel aan het oordeel van het collectief. Donald Trump is geen Gail Wynand. Gail Wynand had nog oog voor de schoonheid van compleet zinloze kunst en wist dat het oordeel van het collectief een schouspel was. Donald Trump heeft enkel oog voor pussy en sensatie. Ook achter de schermen. Zonder pussy te krijgen overigens. Net zo als Hillary voortdurend wil behagen, zonder ooit behaagd te zijn.

Daardoor ontaarden ze beiden in gevaarlijke gefrustreerden, in tweedehands mensen het voor het zeggen krijgen over originele individuen. En dat is betreurenswaardig.

tipo | 10-10-16 | 23:33

Stormageddon 2303
Je hebt het idee dat de oorlogsretoriek die Hillary rond bazuint ten aanzien van Rusland en China op haar speeches slechts leeg geblaas is? Ik vrees dat de situatie in het Midden Oosten binnen no-time uit de hand kan gaan lopen. Ik zou graag je analyse willen delen. Ik vrees echter dat er grote dingen op til staan die de aarde flink zullen laten schudden en dat de in barnsteen gegoten machtsverhoudingen zullen veranderen. Er gebeurt heel veel. Ook in economisch opzicht. Die zeepbeleconomie - het casinokapitalisme loopt op haar laatste benen. Zeer benieuwd hoe het met de Deutsche Bank gaat aflopen. Ten aanzien van die boete van 14 miljard geeft de VS geen duimbreed toe.

Nehemia | 10-10-16 | 23:33

@Dandruff | 10-10-16 | 23:28
De VS bewapent die terroristen, dus zij zijn mede oorzaak van de chaos. En ja, de islam doet uiteindelijk het doden.

La Bailaora | 10-10-16 | 23:32

@VerenigingVanDieven | 10-10-16 | 23:23
Zoals ik hem heb horen praten geldt dat volgens mij niet voor het leger, maar voor immigratie en economie, bv. het verplaatsen van Automobiel industrie naar Mexico, daar is ie volgens mij tegen.

De immigratie lijkt mij overigens wel een goed idee om die in ieder geval de reguleren, dus niet de poorten wagenwijd open te zetten zoals ze nu doen. Je hoort te checken wie je binnen laat. Zo is het puntensysteem van Australië een goed idee, en islam moet je weren.

Over de economie weet ik het niet zo goed. Lijkt mij beter om dat probleem op andere manieren te tackelen, bv. met superieure producten waar klanten om vragen.

La Bailaora | 10-10-16 | 23:29

WirMachenMusik | 10-10-16 | 22:58,

Het door Amerika-hater George Soros betaalde ORB-onderzoek dat over die 1 miljoen doden repte was niet gebaseerd op het aantal doden dat echt was begraven; maar op een enquête onder 1.720 Irakezen.
Veel onbetrouwbaarder kan een onderzoek niet worden, zelfs Diederik Stapel zou zich daar niet aan wagen.

Maar veel belangrijker dan de vraag of concrete cijfers betrouwbaarder zijn dan onrepresentatieve enquêtes, is het controleerbare feit dat vrijwel al die burgerslachtoffers door moslims zijn vermoord; niet door de VS.
Dat kun je de VS dus niet verwijten.
Laat staan een enkele politicus in de VS.

Ook in alle andere Midden Oosterse conflictgebieden maken moslimstrijders vele malen méér burgerslachtoffers dan de VS.
Die chaotisering heeft niks met de VS te maken, maar alles met de islam. Linkse en islamitische extremisten die ons proberen wijs te maken dat de VS de schuld zijn van alle ellende in die regio spreken zichzelf tegen, juist omdat het nooit goed is;
- als de VS een dictator afzetten is dat een oorlogsmisdaad;
- maar als de VS een dictator laten zitten is dat óók een oorlogsmisdaad;
- als ze een land helpen democratiseren is dat een oorlogsmisdaad;
- maar als ze daarna vertrekken is dat wéér een oorlogsmisdaad.

Daarmee halen ze hun haat tegen de beschaving zelf onderuit.
Het is of het een, of het ander.

Dandruff | 10-10-16 | 23:28

@Nehemia | 10-10-16 | 22:54
Onze conclusie over Hillary is hetzelfde. Alleen al het pathologisch liegen is genoeg om haar nooit te kiezen. Een leugenaar in het Witte Huis moet je niet willen.

Zoals Trey Gowdy zegt: "Tegen het publiek zeg je (Hillary) dat je alle mails hebt overhandigd, tegen mij zeg je meer dan 90%". "Waar heb je dat getal vandaan? Jij bent de enige die dat getal noemt, de FBI zelf zegt 'minder dan 5%'". En dat is maar 1 voorbeeldje.

La Bailaora | 10-10-16 | 23:23

@La Bailaora | 10-10-16 | 23:18
Ik meen begrepen te hebben dat Trump meer was voor een isolationistische politiek. Heeft alleen wel tot gevolg dat Amerika over 100 jaar niet meer de top supermacht is. Zullen de neocons niet leuk vinden.

VerenigingVanDieven | 10-10-16 | 23:23

@Dandruff | 10-10-16 | 22:42
Ik heb 6 jaar geleden al gezegd, toen die Syrische ellende begon: "Hek eromheen, gewoon uit laten branden en belendende percelen nathouden".
Het is één grote chaotische bende (kijk het lijstje strijdende partijen op de wiki pagina maar even na nl.wikipedia.org/wiki/Syrische_burger... ) waar geen enkele eer is te halen, welke partij je ook steunt... En toen moest IS nog beginnen in Irak; daar ging het wel mis, dat was wat ik destijds bedoelde met belendende percelen nathouden, en dat is niet gebeurd. En dat is Hillary wel aan te rekenen, en Obama, doordat ze uit Irak vertrokken. Maar ja, dan moet je er ook bij vertellen dat dat een verkiezingsbelofte was, "Bring the boys back home". Obama is verkozen omdat hij beloofde de troepen terug te trekkenuit Irak. Dus een meerderheid van het Amerikaanse volk wilde dat toen. In dat machtsvacuüm en gezagsvacuum kom Al Qaida in Irak uitgroeien tot IS en meedoen in de burgeroorlog in Syrië. Met IS en de genocide op Jezidi's en Koerden werd ingrijpen weer onvermijdelijk. Belendende percelen nathouden. Dat had de westerse wereld moeten doen en verder laten uitbranden. Turkije had zich er dan niet mee bemoeid en Rusland ook niet. Maar ja... het is nu zoals het is. Totale chaos. Het resultaat van 40 jaar ad hoc beleid. De schuld van Hillary? Welnee. Zelfs niet van Bill, Bush de oudere, Ronnie Reagan of Jimmy pindaboer. Midden-Oosten is gewoon altijd bijzaak geweest, nu opeens hoofdzaak, en we hebben geen idee. Maar dat hebben we al 1400 jaar niet, tot die enkele keren dat ze aan de Europese poorten rammelden.

Stormageddon | 10-10-16 | 23:21

@Nehemia | 10-10-16 | 22:54
Ik maak me over een aantal opmerkingen van Trump toch echt wel zorgen, die zijn niet goed. Bijvoorbeeld over wat ie zegt over het leger: 'We are going to make America great again'. Hij zegt dat Amerika's leger erg is afgezwakt en wil het weer heel sterk maken.

Dat vind ik een slechte zaak. Amerika geeft nog steeds meer uit dan alle andere landen in de wereld bij elkaar, zit in verschrikkelijk veel landen. Dat vind ik verontrustend. Wat ie zou moeten doen is roepen dat ie het aantal bases in de wereld gaat terugdringen, heel erg veel zelfs, en dat de nadruk komt te liggen op het verdedigen van het thuisland, niet op expansie. Ook dan is de VS sterk genoeg om zich tegen eventueel extern kwaad te verdedigen. Ze moeten eens af van zich te mengen in de business van ieder ander.

La Bailaora | 10-10-16 | 23:18

@Stormageddon | 10-10-16 | 22:47
Kom je nog met bewijzen? Een plempje maar. Ik wacht er al tijden op. En nee, ik flikker niet op.

Kom op, bewijzen wil ik zien.

Bewijzen!!!!

La Bailaora | 10-10-16 | 23:14

@Goatboy2014 | 10-10-16 | 23:04
We mag je lezen als ik.

La Bailaora | 10-10-16 | 23:12

@Stormageddon | 10-10-16 | 23:03
Er is wel degelijk iets veranderd: de koude oorlog is opnieuw afgestoft. Als het beleid van de eerste neger door wordt gezet kan het nog wel eens behoorlijk warm worden hier.

VerenigingVanDieven | 10-10-16 | 23:07

La Bailaora | 10-10-16 | 22:23
" WE gaan je negeren als trol"? Wie zijn WE? Heb ik een verkiezing tot oppergod van GS gemist? Prima reactie van dhr Stormageddon zeker de vergelijking diarree versus obstipatie. Brilliant.

Goatboy2014 | 10-10-16 | 23:04

@Nehemia | 10-10-16 | 22:26
Nee, ik zou Johnson stemmen, mocht ik daar stemrecht hebben. En ja, de Johnson die niet weet wat Aleppo is en geen enkel staatshoofd kan opnoemen die hij bewondert.
Ik weet ook niet wat Aleppo is (ze weten het daar zelf ook niet meer) en kan ook geen enkel bewonderenswaardig staatshoofd opnoemen.
Hillary kan wat mij betreft doodvallen, zal er geen traan om laten. En ik vind het erg dom zich kandidaat te stellen, had ze veel beter niet kunnen doen. Ze doet het alleen maar om als eerste vrouw in de boeken te komen, meer is het niet. En al dat gelul van de alt-right dat ze de 3e wereldoorlog zal ontketenen... bullcrap. Het wordt hetzelfde beleid als dat van de eerste neger, verandert weinig tot niks aan. Midden-oosten blijft gewoon een puinbak, kredietcrisis blijft voortwoekeren en ze krijgt verder ook niks gedaan, want het congres blijft verdeeld en gewoon alles tegenhouden.

Stormageddon | 10-10-16 | 23:03

WirMachenMusik 2239
Daar heb je een punt. Ook Kerry heeft Obama verweten dat hij veel agressiever had moeten zijn en Assad al veel eerder had moeten wippen. Dat had Rusland echter nooit toegestaan. De banden tussen Syrië en Rusland zijn al heel oud.

Nehemia | 10-10-16 | 23:02

De meervoudsvorm miljoenen voor Irak alleen had ik wat snel geschreven, maar was bedoeld voor de hele door Amerika gedreven chaotisering van het Midden-Oosten tot nu toe.
Maar op zich lijkt me een miljoen toch echt genoeg ellende om van oorlogsmisdaden te spreken. Nog afgezien van de niet gedode slachtoffers.
en.wikipedia.org/wiki/ORB_survey_of_I...

WirMachenMusik | 10-10-16 | 22:58

La Bailaora 2229
Ik ben ook geen Trumpfan, maar het is kiezen tussen kwaden. Wat Trump tegen zich heeft, is dat hij nogal onbehouwen is en erg graag verteld hoe fantastisch hij wel niet is. Ik erger me eraan. Aan de andere kant krijgt hij wel dingen gedaan. Het is al een epische prestatie gezien de titanische tegenstand dat hij al zo ver gekomen is. Verder. Ruwe bolster - blanke pit. Hij neemt geen blad voor de mond. Hij zegt wat hij denkt en dat kweekt vertrouwen. Bij Trump denk ik niet in geraffineerde gelaagdheden en onderlinge agenda's. Hij overschreeuwt zichzelf maar ik vermoed dat er een klein hartje onder schuil gaat. Ondanks zijn horkerigheid is het zeker geen kleautsack. Trump is gewoon Trump. Als je door dat gedrag heen kijkt kun je hem zelfs wel als aandoenlijk beschouwen. Desondanks is het wel een leider. Ik denk dat de VS wel een frisse wind kan gebruiken qua economie en buitenlands beleid. Wordt IS eindelijk eens goed aangepakt Ik heb er echter weinig fiducie in dat het establishment zal toestaan dat Donald POTUS wordt.
.
Hillary wordt tot presidente gebombardeerd door de krachten die dat kunnen regelen en ik maak mij grote zorgen over wat dat voor impact op deze planeet zal hebben. Ik heb pallets aan informatie over haar en Bill gelezen en mijn conclusie is niet anders dat Hillary een zeer kwaadaardig persoon is. Ze kan wel lief glimlachen. Dat dan weer wel.

Nehemia | 10-10-16 | 22:54

@Stormageddon | 10-10-16 | 22:47
Hillary is ook krankzinnig, maar dan met een sadistische ondertoon. Heb je dat lachje wel eens gehoord?

VerenigingVanDieven | 10-10-16 | 22:53

@La Bailaora | 10-10-16 | 22:23
Flikker toch op, het is Trump voor en voor na. Complete hagiografieën in je tegels. Meneer de huisjesmelker kan geen fout doen en alles wat hij roeptoetert is halleluja, geillustreerd met linkjes van Breitbart, Globalresearch, zerohedge en andere (kuch) "objectieve" media. Mag hoor, heel vermakelijk. Ik lees die crap ook allemaal, ter lering en vooral vermaak.

De man ik krankzinnig, kan geen enkele grammaticale volzin met uit zijn mond krijgen en wat er wel uit komt is ofwel grofgebekte vunzigheid, feitelijke leugens, niet onderbouwde aantijgingen en wat er dan overblijft zijn idiote plannen die helemaal niets met een klassieke conservatief-liberale agenda te maken hebben. Zijn "plannen" zijn desastreus voor de wereldeconomie, voor de Amerikaanse economie en gespeend van elke praktische kennis over hoe een overheid functioneert en wat de bandbreedte van uitvoerend beleid is. De man richt niet alleen de Amerikaanse politiek, ook de Republikeinse partij en alles waar het ooit voor stond te gronde. Fascinerend schouwspel van een afstandje aan deze kant van de oceaan. Dat dan weer wel.

Stormageddon | 10-10-16 | 22:47

WirMachenMusik | 10-10-16 | 22:19,

Je hoeft die onzin niet te vertalen.
De invasie in Irak heeft géén "miljoenen doden" gekost.
De teller staat 13 jaar later op 251.000 doden, volgens deze anti-oorlogssite;
www.iraqbodycount.org/

En niemand hoefde het Midden Oosten in brand te steken, de regio is al een jaartje of 1400 het toneel van voortdurend geweld tegen alles en iedereen. Ook de "Arabische lente" begon spontaan, dat had helemaal niks met Clinton, Obama of welke Amerikaan dan ook te maken. Dat Clinton zoals heel veel Westerse politici vervolgens de verkeerde kant koos klopt, maar dat is eerder naïviteit dan eigenbelang.

Linksmenschen *willen* dat er een leuke islam komt.
Dus bij elke val van een dictator denken ze "nu komt de leuke islam".
Maar helaas.

Dandruff | 10-10-16 | 22:42

Nehemia | 10-10-16 | 22:20
"Hillary is gewoon voortzetting Obama beleid"
---
Dat betwijfel ik sterk. Dit omdat ik denk dat Obama trachtte zijn beperkte speelruimte in het buitenlandbeleid heeft benut om o.a. een oorlog met Iran te voorkomen en hoe gek het ook klinkt ook de provocaties richting Rusland zo goed en zo kwaad als het ging heeft beperkt. (Zie bijvoorbeeld ook hoe de poging tot samenwerking tussen Kerry en Lavrov door o.a. het Pentagon werd gesaboteerd)
Ik ben er van overtuigd dat dat met Clinton een heel andere kant opgaat. En voor ons Europeanen beslist geen goede.

WirMachenMusik | 10-10-16 | 22:39

En laten we eerlijk zijn. Het zijn beide geen droomkandidaten. Ik zie dat de wereld in zeer grote nood verkeert. Dan lijkt me de oorlogstrommel geen optie waar Hillary op slaat, maar juist het zoeken naar de consensus, het afschaffen van die sancties die Europa jaarlijks tientallen miljarden kost. Gewoon weer normaal doen met zijn allen. Niemand wil ongekende bloedbaden in het verschiet.

Nehemia | 10-10-16 | 22:34

@Nehemia | 10-10-16 | 21:29
Er is niks. Helemaal niks. Het leek er even op toen een paar weken terug uit de wikileaks een exportvergunning opdook voor een wapendeal a la Iran-Contra met wapens vanuit Californië via Jemen naar opstandelingen Libië. Dat was een dingetje geweest.... maar die vergunning is vrijwel meteen weer ingetrokken en de wapens zijn nooit verscheept.
Maar ja, die intrekking stond niet in de leaks.

Dus het leek er even op, maar helaas. En verder staan wikileaks en DC leaks vooral vol met geneuzel en kattebelletjes. Toen Assange begon met wikileaks hadden ze nog een stevige redactie, maar tegenwoordig pleuren ze gewoon alle gejatte e-mails plompverloren online met de suggestie dat er heel wat in staat, maar het is niks. Zelfs het mailverkeer van de Gereformeerde kerk vrijgemaakt in Spakenburg is spannender.

Stormageddon | 10-10-16 | 22:29

@Nehemia | 10-10-16 | 22:26
Ik ben heel erg tegen Hillary, maar ben ook geen Trump fan. Dus dat kan wel. Ik vind Trump niet zo bijster intelligent bijvoorbeeld. Maar het meest waarschijnlijke is waarom ik denk dat ie wel een Hillary fan is dat ie werkelijk in elk draadje waar iets over Hillary kritiek verschijnt probeert dat onmogelijk te maken, en niet eens met argumenten. En dat, juist dat, geeft te denken.

La Bailaora | 10-10-16 | 22:29

@Nehemia | 10-10-16 | 22:20
Volgens mij heeft Trump gezegd dat de VS niet meer voor de kosten van veiligheid van hun 'partners' op moesten draaien.. dat is voor ons een dure grap (NAVO), maar desgevraagd werd hem voorgelegd of dat ook voor Israël zou moeten gelden en het antwoord was 'Ja'. Israël is nu al het land met de meeste armoede, dat wordt beschouwd als de 'Westerse' wereld (fact check dat vooral ook even.. ), dus dat wordt wel ff sappelen als ze zelf de kosten van hun conflict moeten gaan dragen).
Overigens is net de nieuwe deal rond en de gedachte daarachter kan je wel een beetje lezen (maar gaat wel off topic om daar nu helemaal op in te gaan.. maar het komt er geloof ik wel op neer dat die 30mrd het hele bedrag is en congres geen wetten meer kan aannemen dat bedrag nog op allerlei manieren te plussen tussentijds.. op termijn zal men dan sowieso meer gaan betalen en oorlogvoeren - pieken - zal relatief meer uit eigen middelen moeten gaan komen).
Nu wil Trump wel eens flipfloppen.. maar ik zie een conflict tussen binnenlandse en buitenlandse politiek waar ie het zwaartepunt zou willen leggen en die retoriek zou je je misschien best ook wat aan kunnen trekken (al vinden jullie allebei dat Hillary 'de duivel' is geloof ik ;) ).

nickolaas | 10-10-16 | 22:29

Stormageddon 2217
Als jij in vrijwel al je tegels zo fulmineert tegen Trump dan is het toch helder dat je liever Hillary van de twee verkiest? Zoveel keuze is er namelijk niet.

Nehemia | 10-10-16 | 22:26

@Stormageddon | 10-10-16 | 22:17
Ik ben geen Trump fan, weer fout. Ga je nou nog met bewijzen voor je met aantijgingen blijft komen, of blijft het met google linkjes naar geenstijldraadjes verwijzen?

Ik heb 2x iets positiefs over de man gezegd, en dat was toen ie iets negatiefs over Hillary zei, en toen ie kritiek had op McCain, die net zo slecht is als Hillary. Dus dat was alleen maar omdat ie het daar bij het juiste eind had. Verder is Trump geen slimme man, heeft niet de juiste oplossingen, maar op Hillary stemmen is echt totaal foute boel.

Of je trekt je aantijgingen in, of we gaan je van nu af aan negeren als zijnde trol.

La Bailaora | 10-10-16 | 22:23

@botbot 21:44
Rutte moet de Britten migratiebeleid en vrijhandel los laten koppelen als ze dat democratisch besloten hebben. En ja, Rutte moet NL uit de EU laten treden, zodat we zelf over de voorwaarden van een vrijhandelsverdrag met de Britten en de rest van de wereld gaan.

Nu is onze export naar de UK afhankelijk van de desastreuze visie van Guy Verhofstadt. Een visie die Rutte gekopieerd heeft, bij gebrek aan eigen visie en omdat hij een willoze slaaf van de EU is. Het gelag betalen de Nederlandse exporteurs. Vrijhandel is niet onlosmakelijk verbonden aan migratiebeleid van andere landen. Dus moet Rutte ook die onzin niet uitkramen.

tipo | 10-10-16 | 22:20

Nicolaas 2206
Dat is een goede vraag. Ik weet wel dat Trump Israël een zeer warm hart toedraagt en dat hij zijn misnoegen publiek heeft gemaakt dat de relatie VS-Israel behoorlijk bekoeld is geraakt afgelopen acht jaar. Kijk. Hillary is gewoon voortzetting Obama beleid maar dan in de agressieve overdrive. Ik weet niet of Israël daar bij gebaat is.

Nehemia | 10-10-16 | 22:20

Geweldig; Uncle Nigel helpt the Donald.
Hitlery maakt geen schijn van kans meer.
Henk en Ingrid gaan na 8 nov. dik feest vieren.

joepiedepeopie | 10-10-16 | 22:19

Dandruff | 10-10-16 | 21:42
"Clinton is geen oorlogsmisdadiger."
---
Ik neem aan dat ik me hier de moeite van het nog eens vertalen kan besparen:
"Hillary voted for the Iraq Invasion - millions of dead. This globalist war monger has helped set the Middle East on fire - Libya - Syria - and yet this all seems fine with the Guardian.
She shills for almost every bank and despotic regime as long as there's a dollar to be made, and quite frankly she should be in prison."

WirMachenMusik | 10-10-16 | 22:19

@La Bailaora | 10-10-16 | 21:08
Om jouw idool te citeren, letterlijk, wat hij zei op zijn ongemanierde aanrandingsretoriek: "It's just words, people, it's just words". Jouw idool, die met wildvreemden spreekt over hoe hij als getrouwde man andere vrouwen bij de kut grijpt.
En dan ga jij mij de maat nemen? Dat ik, ter verduidelijking en uitleg, een metafoor gebruik dat ik niet vóór Hillary ben; in bewoordingen die blijkbaar beter past bij het niveau van Trump-adepten ga jij veroordelen? Dat is voorbij potsierlijk. Een paar mijlen verder dan een gotspe. Dan ben je gewoon van het paadje.

Welke vergelijking snap je wel? Ik wil liever niet verzuipen. Maar dat betekent niet dat ik dus door verbranding dood wil. Ik heb een bloedhekel aan Rotterdam, maar dat betekent niet dat ik dus geen hekel heb aan Amsterdam. Evenzo ben ik tegen kanker, maar dat betekent dus niet dat ik voor aids ben. Capiche?

Stormageddon | 10-10-16 | 22:17

Berbaar 2157
We gaan het meemaken en mocht het inderdaad tot een nucleair treffen komen, dan moet ik ergens een flesje met 'sunblock million' op de kop zien te tikken. Alleen die verkopen ze volgens mij niet overal.

Nehemia | 10-10-16 | 22:07

Als de main stream media in Israël net zo georganiseerd is als hier zullen de geconditioneerde schaapjes wel voor Killary gaan.
@Nehemia | 10-10-16 | 21:56
Dat is dus niet waar.. mainstream media staan juist op allerlei manieren onder druk, door politieke inmenging - maar vooral ook omdat miljardair Shelden Adelson daar de grootste krant gekocht heeft om de publieke opinie ten gunste van het nederzettingenbeleid te beinvloeden (vervolgens heeft ie die krant gratis gemaakt en wordt ie zelfs aan huis bezorgt, adverteren is daarin zo goedkoop dat naast dat bij andere kranten abonnees weglopen ook hun advertentie-inkomsten onder druk staan - naast dat het toch al een moeilijke tijd is voor dagbladjournalistiek). Het zijn juist andere kranten dan Israel Hayom die zieltogend zijn - en Hayom kan dus iedere maand een paar miljoen bij desnoods (die krant maakt opzettelijk heel veel verlies, maar dat past Adelson dus bewust bij.. hij heeft politieke doelen met die krant).
En wat zou dan verklaren dat men 4 jaar geleden wel Romney steunde ???

nickolaas | 10-10-16 | 22:06

Nehemia | 10-10-16 | 21:39
Bedankt voor de link. Maar dat Netanyahu "de muur van Trump" aangrijpt om zijn muur te rechtvaardigen lijkt mij nog geen teken dat hij liever Trump als Clinton de verkiezingen ziet winnen. Ik blijf daarom bij mijn tegendelige vermoeden.
Trouwens nog afgezien van dat een muur in bezet gebied om nederzettingen op onteigend gebied te beschermen, totaal niet vergelijkbaar is met een muur als onderdeel van een effectieve grenscontrole.

WirMachenMusik | 10-10-16 | 22:03

@Dandruff | 10-10-16 | 21:56
Wel om 20:14 ;-) Mijn punt is dat ik hem mag en mijn advies is rook een joint.

VerenigingVanDieven | 10-10-16 | 22:02

"Bus Israel’s Prime Minister Benjamin Netanyahu not only approves of Trump’s wall plan, he’s having his country build one of their own!"
@Nehemia | 10-10-16 | 21:45
Oh.. en het artikel vertelt er niet bij dat het "Muur 4.0" is, omdat men voor 2.0 alleen maar langere ladders nodig had en ze onder 3.0 doorgingen.. wel staat er dat het miljardenkost, maar dus niet dat dit gaat zitten in het 30 meter ( !!! ) diep maken van die muur (dat is dus echt onder de grond). En ik neem aan dat ze over 2 jaar met "Muur 5.0" gaan komen.. is ook een benadering, zolang het geen invloed heeft op bijvoorbeeld de lichtinval hier (maar dat hebben de Alpen ook niet,, ) moeten ze dat zelf weten.. maar je kan je wel een beetje afvragen of die muur misschien ook niet een beetje een (kostbaar) symbool is (en dus geen alternatief voor breder beleid).

nickolaas | 10-10-16 | 22:00

VerenigingVanDieven | 10-10-16 | 21:43,

zie Dandruff | 10-10-16 | 21:56

Dandruff | 10-10-16 | 21:58

@Nehemia | 10-10-16 | 21:45
Nou sterkte er mee mijn beste!
Ik kom 9 november wel even kijken wat het geworden is en daarna weer hup, hup aan de slag want de toko moet draaien, daar verandert Hilly of Trumpy geen reedt aan.

Berbaar | 10-10-16 | 21:57

Nicolaas 2153
Als de main stream media in Israël net zo georganiseerd is als hier zullen de geconditioneerde schaapjes wel voor Killary gaan.

Nehemia | 10-10-16 | 21:56

Stormageddon werd om 20:55 niet boos; hij beledigde of bedreigde niemand. Zijn eerstvolgende reactie daarna om 21:01 was weer heel inhoudelijk en beleefd.

En zijn reactie van 20:55 was eigenlijk ook best inhoudelijk, alleen wat sterker geformuleerd. Hij probeerde nog maar eens uit te leggen dat "de minst slechte kandidaat" niet altijd "de beste kandidaat" is door diarree en constipatie te vergelijken; en aids met kanker te vergelijken.
Menig GeenStijl columnist doet hetzelfde.

Dandruff | 10-10-16 | 21:56

Het lijkt erop dat Netanyahu Trump juist wel een prima dude vindt. Check!

www.thepoliticalinsider.com...
@Nehemia | 10-10-16 | 21:39
Israel was het enige land in de wereld waar men in 2012 voor Romney was (net als Netanyahu.. maar dat pakte toen ongeveer zo townhall.com/political-cartoons/2016/0... - uit toen Obama werd herkozen, om in Nethanyahu bomcartoon-stijl te blijven.. ;) ).
Dit jaar is ie overal zoveel mogelijk uit verkiezingen gebleven (zelfs het afgelopen bezoek was dus ruim voor dat de campagne hier echt begint.. hij heeft ook als je naar de VS-verkiezingen kijkt zijn les geloof ik wel geleerd).
Maar denk je dat de overgrote meerderheid uit recente peilingen in Israel voor Trump of Hillary is ? (ik kan je het antwoord geven, als je er zelf niet op kan komen btw ).

nickolaas | 10-10-16 | 21:53

spuitje11 | 10-10-16 | 21:34,

Bron?
Tot nu toe was alles wat je zei steeds onjuist, dus ik ben zo vrij om ook nu aan je woorden te twijfelen.

Farage noch de UKIP hebben ooit gepleit voor een dergelijk uitzetbeleid.
Ze zouden daar bovendien niet eens toe in staat zijn; niet vanuit de oppositie, maar zelfs niet als ze de volgende regering zouden vormen.

Nogmaals; waarom kunnen de voorstanders van meer corruptie en wanbeleid in de EU geen discussie aangaan zonder er op los te liegen?

Dandruff | 10-10-16 | 21:49

Berbaar 2133
Als Hillary het wordt is antidepressiva niet eens zo een heel slecht idee. Dan zal die Derde Wereldoorlog er namelijk zeker komen. Je verheugt je er al schijnbaar op.

Nehemia | 10-10-16 | 21:45

tipo | 10-10-16 | 21:39
U snapt er ook geen barst van!!1
Is Rutte uit de EU getreden?
Exporteert de UK dan niet naar een EU land?

botbot | 10-10-16 | 21:44

@Dandruff | 10-10-16 | 21:34
Natuurlijk moet Stormageddon geen ban krijgen. Ik lees hem altijd graag. Maar ik hoef het niet met hem eens te zijn.

Punt is, wij hebben hem niet gevraagd dingen uit te leggen en zijn er ook niet verantwoordelijk voor dat hij boos wordt als wij onze mening niet wijzigen. Maar wij reageren wel op zijn boosheid.

DISCLAIMER Iedereen die zich niet aangesproken voelt door het gebruik van 'wij' valt daar automatisch buiten.

VerenigingVanDieven | 10-10-16 | 21:43

La Bailaora | 10-10-16 | 21:29,

Niemand hoeft iets te lezen, einde discussie.
Maar daar gaat het niet om.
Ondertussen hebben we het over de toon, en niet over de inhoud.
Dat de Amerikaanse verkiezingen belangrijk zijn voor de wereld klopt, maar dat sommigen hier helemaal berserk gaan is echt overdreven; Clinton is geen oorlogsmisdadiger.

WirMachenMusik | 10-10-16 | 21:30,

Dan heb je me inderdaad verkeerd begrepen.
Informeren; ja.
Discussiëren; ja.
Over de rooie gaan; nee.

Dandruff | 10-10-16 | 21:42

@spuitje11 | 10-10-16 | 21:34
Ach de soep zal niet zo heet worden gegeten.
Verder zal de EU in dat geval hetzelfde doen met honderdduizenden Britse expats en pensionado's hier.
Kan je wel voor een prikkie een leuk boerderijtje in Normandië of een villa aan een costa scoren.
Dat dan weer wel.

Berbaar | 10-10-16 | 21:40

,,Europese verdragen en kaders zijn niet vrijblijvend. Bij de interne markt hoort vrij verkeer van personen, goederen, diensten en kapitaal. Dat is geen keuzemenu, het is onlosmakelijk met elkaar verbonden", aldus een verklaring van Rutte.

Dat zegt Rutte tegen onze belangrijkste handelspartner na Duitsland. Rutte kiest voor Europese kaders en tegen het enorme Nederlandse handelsbelang dat we in de UK hebben. Staat dat genoteerd bij iedereen?

tipo | 10-10-16 | 21:39

WirMachenmusik 2123
Het lijkt erop dat Netanyahu Trump juist wel een prima dude vindt. Check!

http://www.thepoliticalinsider.com/after-what-israel-wall-just-announcement-trump-is-smiling/

Nehemia | 10-10-16 | 21:39

Ik in armoede dan iedereen maar in armoede, gedeelde smart is halve smart zullen we maar zeggen.
Ik denk niet dat de Amerikanen er zo over denken de sociale vergoedingen zijn niet zo goed als hier.
In tegenstelling tot veel reaguurders zijn zij wel trots op hun land en dat laten meewegen in hun stem.

botbot | 10-10-16 | 21:37

VerenigingVanDieven | 10-10-16 | 21:25,

Volstrekt irrelevant.
Het staat iedereen vrij dit draadje te lezen en overal op te reageren, dus ook Stormageddon. Dat hij toevallig hele zinnige dingen zegt is geen reden om hem een ban te geven.

Mijn punt was dat hem nu verweten wordt dat hij na 10 keer heel beleefd iets uitleggen, pas de 11e keer iets minder beleefd datzelfde nog maar weer eens uitlegt.
Het gaat hier toch om de inhoud, niet om de toon?
Vandaar toch dat "nodeloos kwetsend" in de ondertitel van de roze khmer?

Dandruff | 10-10-16 | 21:34

Dandruff | 10-10-16 | 20:34

Brexitminister David Davis heeft vandaag bekend gemaakt dat in het jaar 2019 550.000 mensen zullen worden uitgezet.

Mensen die hier al 30 jaar zijn, die gewoon werken, belasting betalen, studenten, ouderen, echtgenotes, invaliden, bejaarden - alleen omdat ze niet de britse nationaliteit hebben. Bravo, Nigel, Bravo.

spuitje11 | 10-10-16 | 21:34

@Nehemia | 10-10-16 | 21:29
Nergens voor nodig, we hebben alu-hoedjes en debieltjes genoeg as it is.
Denkt U aan de depressiva voor 9 november!

Berbaar | 10-10-16 | 21:33

Dandruff | 10-10-16 | 21:18
".. dus waar maken wij ons druk om?"
---
Als ik je goed begrijp zouden dus alle media zonder lezers met stemrecht in de VS, best maar niet meer schrijven en commentaren toelaten over de Amerikaanse presidentsverkiezingen.

WirMachenMusik | 10-10-16 | 21:30

@Dandruff | 10-10-16 | 21:18
Ik wel. Straattaal gebruik je maar ergens anders. Enne, ik ben geen Trump fan. Wat ik doe is proberen aan te tonen dat Hillary echt foute boel is. En ja, we horen ons er wel druk over te maken want het gaat ons allen aan wie daar gekozen wordt. Het zijn, met alle respect, niet de verkiezingen van Ghana. Vooral wat betreft het beleid tav. Syrië, Oekraïne, etc..., heeft direct invloed op wat hier gebeurt. En je hoeft het niet te lezen.

La Bailaora | 10-10-16 | 21:29

The Jackdawn 2111
Wil je echt een goede cursus over machtsmisbruik? Dan daag ik je uit om je de komende week eens helemaal te verdiepen in de Clintons. In de Clinton Foundation en al die andere zaken die hier al zo vaak gelinkt zijn. Stroop heel het internet en YouTube af. Ga de gelekte Wikileaks en DC leaks bestuderen. Doe eens een diepgravend en gedegen vorsing. Echter. Ik begrijp het ook dondersgoed als je daar geen trek in hebt. No sweat. Eigenlijk vraag ik je namelijk zoveel als om naar de hel af te dalen.

Nehemia | 10-10-16 | 21:29

Wat de harde Brexit betreft, ik ben benieuwd wanneer de eerste geluiden komen over heffingen voor het gebruik van het Kanaal als aanvaarroute. Het is één van de drukst bevaarde routes ter wereld. Een continentale blokkade is al eerder gedaan en met groot succes (tegen Napoleon). De geringste navigatiefout brengt je al snel in Britse territoriale wateren met alle mogelijke gevolgen van dien. Ik heb het gevoel dat onze EU toppers hier nog niet over hebben nagedacht.

kindapaas | 10-10-16 | 21:26

Of het met Trump beter zal zijn dan met Clinton weet ik gewoonweg niet. Met Trump wordt het wel lachen en dat is ook wat waard. Of de wereld links of rechtsom naar de kloten gaat maakt uiteindelijk weinig uit.
@McMarx | 10-10-16 | 20:19
Grappen moet je eigenlijk niet uitleggen, maar wil je toch enigszins een glimlach kunnen produceren is het misschien toch een voorzichtige poging waard (ok, wie ben ik.. maar zie het als goedbedoeld, lachen kan misschien toch een vorm van pijnbestrijding zijn).
Jackdown zelf zit er in ieder geval naast dat Maher Trump steunt, hij maakt - met de rechtzaak in zijn herinnering - misschien wel de scherpste grappen over Trump en hij houdt juist denk ik wel de meest gemeende en ergens misschien ook wel gedurfde betogen vooral niet op de man te stemmen.
Het citaat van Maher door @Jackdown 19:04 "Bill Maher is Democraat en steunt Trump omdat het een "dead hooker handcuffed to the GOP is". Is in zoverre treffend dat de GOP (Republikeinen = 'Grand Old Party' ) na de verloren verkiezingen in 2012 (Romney) een 'postmortum' onderzoek heeft laten doen wat er fout ging en wat ze beter moesten doen om ooit weer verkiezingen te kunnen gaan winnen, en veel van die dingen zien pollsters nu weer terug in de belangrijkste swingstates en er is ook 'geen f*ck' gebeurd met dat rapport omdat er de top nu kennelijk uit dichtgetikte nitwits bestaat die vinden dat ze zelf niet het probleem zijn (en verder bevalt het wel goed daar kennelijk in Washington).. nou hier staat dat onderzoek in 6 punten samengevat: "6 Big Takeaways From The RNC's Incredible 2012 Autopsy" talkingpointsmemo.com/dc/6-big-takeawa... 1. Pass Immigration Reform Yesterday 2. Listen To Minorities 3. Gays Aren't Going Away 4. Epistemic Closure Is Real 5. Look To The States 6. Stop Being The Rich Guys ). Eigenlijk als je kijkt naar het debat van gisteren en de groepen die Trump voor zich moest winnen om de verkiezingen te kunnen beslissing (al zou 40% bestaan uit zijn achterban.. er moet nog steeds minstens 10% bij aan hoog opgeleide vrouwen, minderheden, GOP's 'oude waarden'-getrouwen.. en dan eigenlijk alleen nog maar in bepaalde swing-states ook.. ). Over smaak valt te twisten (sorry,,), maar "dead hooker handcuffed to the GOP is" slaat dus dat ie het bij al die groepen misschien niet alleen voor de komende verkiezing verpest, maar waarschijnlijk dus ook nog voor generaties en dat wat ze vier jaar geleden door onwil waarschijnlijk niet repareerden, nu waarschijnlijk met de beste wil van de wereld niet meer gaat lukken.. (je mag je afvragen wat er voor in de plaats gaat komen qua verkiesbare meerderheden, maar dat is een ander verhaal.. met iets betere kandidaten en het ter harte nemen van dat rapport uit 2012 was er misschien iets aan te doen geweest).
Maar Maher heeft dus hier en daar nog best een aantal goeie grappen over Trump - maar die komen dus ook van diep met die rechtzaak.. (feitelijk ook bullyen, kijken of ie uberhaubt 5 miljoen dollar had, etc - had ie ook al eerder met journalisten gedaan, pijnlijk duidelijk maken dat ie geen appartement in Trump Tower kon betalen van zo'n salaris, door dus toch op zo'n 'deal' terug te blijven komen hem zo'n appartement aan te smeren " My Bizarre Dinner Party with Donald Trump, Roy Cohn and Estee Lauder - I went to interview Cohn for Playboy. But the night got especially weird when I got seated next to Trump." www.politico.com/magazine/story/2016/0... ).
Dat interview vond plaats in 1981.. daar had Mahar trouwens ook een aardige grap over in 2014, toen die rechtzaak speelde. Trump was voor hem zo'n 'popcultuur-icoon' uit de jaren '80, dat het haast voelde alsof ie werd aangeklaagd door J.R. Ewing ;) - ik weet niet of dat meer of minder lollig was in 2014, dan nu in 2016.. maar jah.. het is wel een beetje bizar dus de situatie (en laten we er maar om lachen, misschien dat het na 8 november een beetje lastiger wordt - op die 'aap'-zaak afgaand is zijn gevoel voor humor niet beter dan dat van pak em beet Erdogan.. en hopelijk geen teken van deze tijd ook een beetje.. ).

nickolaas | 10-10-16 | 21:25

@Dandruff | 10-10-16 | 21:18
Het probleem is alleen dat Stormageddon begon met te reageren op La Bailaora, hij had er ook voor kunnen kiezen dat niet te doen. Of dit draadje überhaupt niet te lezen.

VerenigingVanDieven | 10-10-16 | 21:25

Nehemia | 10-10-16 | 21:00
Bibi vreest Trump, ondanks zijn Joodse schoonzoon, waarschijnlijk als de pest.
Uit wat Trump tot nu toe heeft verkondigd over zijn buitenlandse-politiek intenties mag je aannemen dat hij niet zonder meer van plan is om de agenda van Bibi en de Israel lobby niet meer in die mate te volgen als onder vorige presidenten het geval was. Onder Clinton (overigens ook met Joodse schoonzoon en 'bekeerde' dochter) zal deze 'Tail is wagging the dog' verhouding daarentegen nog versterkt worden.

WirMachenMusik | 10-10-16 | 21:23

La Bailaora | 10-10-16 | 21:08,

Stormageddon herhaalt hierboven een tiental keren een paar hele zinnige zaken;
- dit is geen Amerikaanse website;
- niemand hier heeft stemrecht in de VS;
- dus waar maken wij ons druk om?
En, veel belangrijker;
- aan Trump mankeert ook nogal een en ander;
- dus blind Trump verafgoden is net zo dom als blind Clinton verafgoden.

Stormageddon heeft dat een paar keer vrij beleefd herhaalt, en verandert de toon pas als dat niet doordringt. Ik vind dat niet bedenkelijk.

Dandruff | 10-10-16 | 21:18

Stormageddon 2101
Natuurlijk zal Trump ook zijn streken hebben als het om de fiscus gaat. Wat mij wel opvalt is dat Hillary astronomische bedragen spendeert aan haar campagne. Trump heeft niet zulke geldschieters. Die moet het ook van kleine donaties hebben. Trump zie ik wel als iemand met een zakelijk inzicht. Dat lijkt me toch prima als POTUS. Trump mag dan soms een onbehouwen hork en narcist zijn, maar het gegeven dat hij de banden met Rusland wil herstellen lijkt me beter dan de levensgevaarlijke oorlogsretoriek die Hillary bezigt.

Nehemia | 10-10-16 | 21:11

Nehemia | 10-10-16 | 20:48
"Het wordt allemaal ontzettend opgeblazen."

Machtsmisbruik is niet een deugd die niet in een leider wil zien.

the Jackdawn | 10-10-16 | 21:11

@Stormageddon | 10-10-16 | 20:35
Amen!!
Het is inderdaad wel vermakelijk geneuzel van de bekende alu-hoedjes en strekarmertjes.
Ik denk wel dat er op 9 november de anti-depressiva en de suicide-watch moeten klaar staan voor sommige van die lutserTs.
Als ik tijd heb kom ik het slachtveld even bekijken boys ;)

Berbaar | 10-10-16 | 21:10

@Stormageddon | 10-10-16 | 20:55
Je afweer is erg zwak. Sterker nog, van een zeer, zeer bedenkelijk niveau.

In plaats van aan te tonen dat zaken niet kloppen en argumenten te gebruiken blijft het weer bij: 'diarree/kanker', 'aanhobbelen', 'zwakzinnig gelul', 'nablaten'.

Echt man, je plemps zijn van een zo dieptriest niveau dat het werkelijk zinloos is nog met je in discussie te gaan. Veel plezier met je straattaal.

La Bailaora | 10-10-16 | 21:08

@Stormageddon | 10-10-16 | 20:55
Preach it brother! Here, have a spliff! Take a goooood suck!

VerenigingVanDieven | 10-10-16 | 21:05

Herstel - was.

Nehemia | 10-10-16 | 21:03

@Nehemia | 10-10-16 | 20:37
Trump ook niet. Hij heeft een speciale stichting voor zijn verkiesingscampagne opgericht die voornamelijk door donaties wordt gevuld. En sinds hij de nominatie heeft betaalt bij ook geen cent maar hij laat alles betalen door de GOP. Hij laat de GOP zijn vliegtuig betalen, houdt rally's in zijn eigen hotels en casino's en laat dan het tienvoudige factureren aan zijn verkiezingsstichting. Hij betaalt geen cent zelf aan de campagne. Sterker nog: hij verdient er waarschijnlijk aan. Of althans, zijn bedrijfjes.
Het bekt wel leuk, dat hij zijn eigen campagen betaalt, maar het is niet waar.

Stormageddon | 10-10-16 | 21:01

Nicolaas 2028
Even afgezien van de kwaliteit van de site. Ik denk dat Bibi van Israël graag zou zien dat Trump het wordt net zoals hij in 2012 hoopte dat Mitt Romney zou winnen. Hij en Obama konden elkaar wel schieten. Afgelopen acht jaar was dat water en vuur. Begrijpelijk - Obama houdt zeer van moslims en daarom wad hij ook zo geporteerd van de Moslimbroederschap. Bibi was onlangs in Amerika en Trump maakte klip en klaar aan Bibi dat Jeruzalem de ongedeelde hoofdstad van Israël moest blijven. dat zou Hillary natuurlijk nooit zeggen.

Nehemia | 10-10-16 | 21:00

@ja,diedus! | 10-10-16 | 19:22
Ja het is vreselijk, mensuh met een andere opinie.
Dat moeten we niet willen met z'n allen.
De horror!!!

Berbaar | 10-10-16 | 21:00

@La Bailaora | 10-10-16 | 20:44
Ik ben helemaal niet voor Hillary. Alleen omdat ik diarree haat betekent het nog niet dat ik dol ben op constipatie. Ik ben niet vóór aids omdat ik tegen kanker ben.
En ik begrijp niet er mensen zijn die op een Nederlandse website idolaat achter diarree/kanker aanhobbelen en al dat zwakzinnig gelul nablaten. Wat probeer je er mee te bereiken? Niemand die hier leest heeft stemrecht daar.

Stormageddon | 10-10-16 | 20:55

-weggejorist-

Berbaar | 10-10-16 | 20:54

-weggejorist-

Berbaar | 10-10-16 | 20:52

Als het hele Westerse politico-mediale establishment zich zo fanatiek en alsof gelijkgeschakeld, tegen een Amerikaanse presidentschapskandidaat keert en dat ook nog voornamelijk met karakterafbreek-argumenten, moet dat voor iedereen die weinig of geen vertrouwen in de bedoelingen van dat establishment heeft, toch voldoende aanwijzing zijn, dat die kandidaat zowat het tegenovergestelde van plan is van wat dat establishment zou willen.

WirMachenMusik | 10-10-16 | 20:51

"En dit laten vullen door zijn neefje."
Mark_D_NL | 10-10-16 | 20:20
Best wel origineel bedacht, behalve als je PVV-georiënteerd zou zijn ;) ("PVV-lijsttrekker Faber peinst niet over aftreden" nos.nl/artikel/2022128-pvv-lijsttrekke... )

nickolaas | 10-10-16 | 20:48

The Jackdawn
Het wordt allemaal ontzettend opgeblazen. Die man heeft uitgebreid excuses gemaakt Wat wil je? Hem kruisigen?

Nehemia | 10-10-16 | 20:48

@the Jackdawn | 10-10-16 | 20:37
"Alles draait om seks, behalve seks, dat draait om macht."

VerenigingVanDieven | 10-10-16 | 20:45

@Stormageddon | 10-10-16 | 20:35
Wat is de reden dat je dit doet? Het gaat hier altijd over allerlei onderwerpen, en iedereen plempt hier zijn meningen, met of zonder links. En net nu het onwelgevallig Hillary betreft begin je te zeuren over agitprop en te zeuren om toch vooral niet met Hillary onwelgevallige feitjes te komen.

Je hoeft het niet te lezen hoor, jij kunt gewoon je WaPo propaganda blijven slikken.

La Bailaora | 10-10-16 | 20:44

De meeste nog levende oorlogsmisdadigers lopen vrij rond in de VS en West-Europa. Daaronder George Bush, Bill Clinton, Blair, Sarkozy, Cameron. En Hillary Clinton die als ‘war monger’ ook haar best heeft gedaan om het Midden-Oosten ten koste van miljoenen slachtoffers te chaotiseren, hoort daar zonder twijfel ook toe.

WirMachenMusik | 10-10-16 | 19:10

Scherp gezien

komtdatschot | 10-10-16 | 20:43

Mcmarx 2036
Niet iedereen heeft de onschuld van een - pak 'm beet - Jesse Klaver of een Epke Zonderland.

Nehemia | 10-10-16 | 20:41

Nehemia | 10-10-16 | 20:28
"Lockerroomtalk."

Lockerroomtalk is zeggen dat je bij een meisje tussen de benen hebt gezeten. Trump zei dat hij deze handelingen uit kon halen omdat hij beroemd was en dan is het machtsmisbruik.

the Jackdawn | 10-10-16 | 20:37

Stormageddon
Hou toch op. Trump kent de fiscale mazen in het Amerikaanse belastingstelsel. Daar heeft hij gebruik van gemaakt. Hij heeft desondanks honderden miljoenen aan taxpoet afgetikt. Hillary heeft nooit gewild dat die fiscale achterdeurtjes dichtgetimmerd werden en weet je waarom? Omdat al haar private geldschieters zoals Soros en corporaties dat niet zo een goed idee vonden. Die moesten wel gefaciliteerd worden. Hillary is daar natuurlijk goed voor beloont. Trump betaald zijn hele campagne voornamelijk zelf. Hillary heeft geen één eigen cent in haar campagne gestoken. Go figure.

Nehemia | 10-10-16 | 20:37

@Stormageddon | 10-10-16 | 20:27
Maar dat maakt toch helemaal niks uit dat ze erachter aanlopen? Jij stoort je eraan ja, maar waarom, ze kunnen er tóch niets aan veranderen in jouw eigen woorden? En volgens mij woon je zelf ook niet in de VS, dus wat zou jou het deren?

Weet je waar ik bang voor ben? Dat het geen van twee wordt.

VerenigingVanDieven | 10-10-16 | 20:36

@Nehemia | 10-10-16 | 20:24
Die ervaring heb ik niet. Integendeel. Maar, ik zal best wel wat gemist hebben. De stoere praatjes die ik ken van mannen zijn toch wat minder banaal. Ongetwijfeld houden mijn mannenvrienden zich in bij mij omdat ze me vrezen (?).

McMarx | 10-10-16 | 20:36

Stormageddon | 10-10-16 | 20:27
Dat vermoed je dus. Dat het huidige Amerikaanse establishment en hun mediale aanhangsels zich momenteel in hun virtueel graf omdraaien is daarentegen zichtbaar.
Hetzelfde verschijnsel is trouwens ook, alhoewel net iets minder fanatiek dan in de VS, ook waarneembaar in Duitsland bij de demonisering van de AfD. Net als trouwens in NL tav Wilders.
Hopelijk in de VS net zo contraproductief als in Duitsland.

WirMachenMusik | 10-10-16 | 20:36

@La Bailaora | 10-10-16 | 20:19
Ik vraag je waar je druk om maakt en wie je probeert te overtuigen. Er zitten hier geen stemmers te lezen die er iets aan kunnen veranderen. Maar neuzel gerust door, ik vind het wel amusant hoor, al die agitprop. Duizenden uren onderzoek door senaatscommissies en de FBI, maar één reaguurder uit Spanje op een Nederlandse website weet het beter.
Ik vind dat vreselijk grappig. Ga vooral door. Maar ik vraag me wel af wie je probeert te overtuigen... en waarom je je zelf zo vreselijk serieus neemt.

Stormageddon | 10-10-16 | 20:35

spuitje11 | 10-10-16 | 20:10,

Dat jij 95% van mijn punten negeert bewijst niet jouw gelijk.
Dat je bij de overige 5% van mijn punten om de hete brij heen draait evenmin.

- De Brexit is nog geen feit.
- En al zou die al een feit zijn, dan is de "korrelatie" met de pond net zo waarschijnlijk als die met de hete herfst dit jaar.
- Net als de door EU-trollen bedachte korrelatie tussen islamitisch geweld tegen homo's en de Brexit.

Vraag je je nooit af waarom je keihard moet liegen om de EU te kunne verdedigen?

En verder;
- die gemeenschappelijke markt was er ook al vóór de EU;
- zelfs al duizenden (!) jaren voor de EU;
- en is er vandaag de dag nog steeds met landen buiten de EU.

Kortom, we hebben de corruptie en het wanbeleid van de EU helemaal niet nodig om handel te kunnen drijven.

Dandruff | 10-10-16 | 20:34

Jackdawn 2023
Lockerroomtalk. Trump praatte er in 2005 over. Uitgebreid excuses gemaakt. Bill Clinton the raper daarentegen. Er zaten bij het debat zondag vier slachtoffers van hem in de zaal. Hij trok ook wit van ellende weg toen de camera hem opzocht.

Nehemia | 10-10-16 | 20:28

@VerenigingVanDieven | 10-10-16 | 20:18
Als ik me al deuk zou maken dan is dat voornamelijk over de compleet achterlijke stupiditeit van de Trumpaanbidders alhier die menen dat reaguren op GS over dit onderwerp en volkomen slaafs achter een faillissementsfraudeur, belastingontduiker aanhobbelen, die er een voor de rest van wereld rampzalig programma op na houdt, dat helemaal niets te maken heeft de klassiek liberale en conservatieve waarden van de GOP. En zelfs daar maak ik me niet druk om, ik vind het integendeel tamelijk hilarisch. Lincoln, Teddy Roosevelt en Ronald Reagan draaien zich in hun graf om als ze zouden weten dat die omhooggevallen blaaskaak uit Queens hun opvolger moet worden.

Stormageddon | 10-10-16 | 20:27

Overigens dacht ik aanvankelijk dat we met Trump WOIII krijgen maar na gisteren acht ik die kans met Hillary groter. Trump ziet alleen maar business kansen in andere grote leiders en de kleintjes interesseren hem niet. In het warrige Midden Oosten kan dat beter uitpakken dan de strategie van Hillary. Maar goed Trump schijnt het electoraal toch niet te gaan halen.

Simon_GS | 10-10-16 | 20:27

Stormageddon | 10-10-16 | 20:19
Ik verwachtte eigenlijk dat je uit de context wel begrepen zou hebben dat ik o.a. NYT en WaPo bedoelde met Amerikaanse media.
En dat trouwens als toevoeging op het voorbereidingsargument.

WirMachenMusik | 10-10-16 | 20:26

Stormageddon 2014
Heb jij dan nooit met teksten gegrapt als - Ach, dan trek je gewoon een zak om haar hoofd - als zo een meid niet bijster knap was. Schunnige teksten. Klopt helemaal, maar ik denk dat er weinig zijn die zichzelf helemaal kunnen vrijpleiten. Vooral als je een paar biertjes op hebt en daarnaast. Op de werkvloer onder collega's komt de meest ranzige praat voorbij in elke geleding. Jij weet het en ik weet het.

Nehemia | 10-10-16 | 20:24

Stormageddon | 10-10-16 | 20:11
"Praat jij met totaal onbekenden over je seksuele gedrag?"

Waar Trump het over had had niets met seks en alles met machtsmisbruik te maken.

the Jackdawn | 10-10-16 | 20:23

@La Bailaora | 10-10-16 | 20:21
Over klassejustitie gesproken..

Slipsnifter | 10-10-16 | 20:23

@steekmug | 10-10-16 | 20:15
Ik heb dat gelezen ja, gekke sh*t. Maar ik denk niet dat ze die kaart gaan trekken. Zo gek zijn ze niet.

La Bailaora | 10-10-16 | 20:23

@ja,diedus! | 10-10-16 | 19:22
Als DWDD tegen Trump is weten we dus met zekerheid dat hij de beste keuze is.

Slipsnifter | 10-10-16 | 20:22

Nog een mooie over Hillary, voor de geinteresseerden (@Stormageddon, jij mag je oogkleppen opzetten, we leven immers in een vrij land (dacht ik)):
twitter.com/EdTommasi/status/78551249...

La Bailaora | 10-10-16 | 20:21

@nickolaas | 10-10-16 | 20:08
Weesie had beter een Responsive Wordpress Theme van 59USD kunnen kopen op Envato. En dit laten vullen door zijn neefje.

Mark_D_NL | 10-10-16 | 20:20

@Stormageddon | 10-10-16 | 20:14
Ga je me nou de mond snoeren? En mij opleggen waar ik me druk over moet maken? Het moet niet gekker worden.

La Bailaora | 10-10-16 | 20:19

Of het met Trump beter zal zijn dan met Clinton weet ik gewoonweg niet. Met Trump wordt het wel lachen en dat is ook wat waard. Of de wereld links of rechtsom naar de kloten gaat maakt uiteindelijk weinig uit.

McMarx | 10-10-16 | 20:19

@WirMachenMusik | 10-10-16 | 20:17
Newsflash: Geenstijl is GEEN Amerikaanse media. Geen enkele Amerikaan leest dit.

Stormageddon | 10-10-16 | 20:19

@Stormageddon | 10-10-16 | 20:14
En waar maak jij je druk om? Het gaat je nogal aan het hart blijkbaar.

VerenigingVanDieven | 10-10-16 | 20:18

Stormageddon | 10-10-16 | 20:07
Wat niet wegneemt dat we straks wel zitten met de consequenties van de keuze van de Amerikanen.
Daarom vind ik het bepaald niet onverstandig om ons alvast voor te bereiden op die mogelijke consequenties en waar mogelijk die verkiezing een nanometertje te beïnvloeden door argumentatief te reageren in Amerikaanse media.

WirMachenMusik | 10-10-16 | 20:17

Jan Leiden 1958
Ik bemerk dat jij beide debatten niet volledig hebt bekeken. Trump is uitgebreid op de economie ingegaan. Het eerste wat die wil is dat vermalijde NAFTA verdrag dat Bill Clinton heeft geregeld aanpassen en of opzeggen. Dat verdrag bleek voor de Amerikanen één grote sloopkogel.

Nehemia | 10-10-16 | 20:17

@La Bailaora | 10-10-16 | 19:39

Dat er een WW3 aankomt hangt in de lucht
Bij Clinton zullen zeer velen omkomen en bij Trump komen er heel veel om.maar de toekomst van de wereld is al grotendeels besproken in 2012/13 met de USA en wetenschappers van o.m MIT en een aards persoon beschreven in top geheime stukken als codenaam Recoil lock 'n load.
Trouwens ETI doet ook mee over de toekomst van de mensheid...
Zie wiki wikileaks.org/podesta-emails/emailid/...

steekmug | 10-10-16 | 20:15

@La Bailaora | 10-10-16 | 20:10
Ja nou en?! Jij hebt daar geen stemrecht en vrijwel NIEMAND op deze website. Wie probeer je te overtuigen? Waar maak je je druk om? Niemand die dat geneuzel leest kan er iets aan veranderen.

Stormageddon | 10-10-16 | 20:14

@spuitje11 | 10-10-16 | 20:10
Er is niet alleen Labour en Tories in Engeland. Alleen al de laatste verkiezingen had Ukip, ook al wonnen ze bijna nergens, miljoenen kiezers. Een beetje meer en hup, er is zomaar een landslide. Leer eens wat van het kiesstelsel in Engeland.

La Bailaora | 10-10-16 | 20:12

@Nehemia | 10-10-16 | 19:48
Billy Bush was geen vriend, maar een totaal onbekende journalist. Praat jij met totaal onbekenden over je seksuele gedrag? Zou jij tegen een journalist zeggen dat je vrouwen zonder meer in de kut grijpt? Zelfs als je het zou doen en je het zelf normaal vindt?
Dan spoor je niet helemaal.

Stormageddon | 10-10-16 | 20:11

@La Bailaora | 10-10-16 | 19:56
Topper. Deze trekt stemmen..

Mark_D_NL | 10-10-16 | 20:10

@Stormageddon | 10-10-16 | 20:07
De VS buitenland politiek heeft gevolgen voor ons allemaal.

La Bailaora | 10-10-16 | 20:10

Dandruff | 10-10-16 | 19:53
Ontken je de correlatie tussen de Brexitplannen en de val van het pond? Toch toeval dat de data overeenkomen.
En waar komt die aanname over de EU vandaan? De EU moet worden opgeblazen, de Euro moet weg, het beleid moet om. Maar het opblazen van je toegang tot de gemeenschappelijke markt is geen oplossing.
Je maakt mij niet wijs dat art.50 de enige manier was om Brussel onder druk te zetten.

La Bailaora | 10-10-16 | 19:54
Nog gekeken naar de staat van Labour? Zoals het er nu naar uitziet heeft Labour de komende 12 jaar geen enkele rol te spelen en hebben de blue tories vrij spel. Hier in het VK wordt Labour "red tories" genoemd.

spuitje11 | 10-10-16 | 20:10

@Graaf van Egmont | 10-10-16 | 19:50
Zou het ook andersom werken? Een sanctie als je met de grond gelijk gemaakt wordt? Hihi.

VerenigingVanDieven | 10-10-16 | 20:09

@Nehemia | 10-10-16 | 19:56
Hadden ze ook al wel eerder kunnen doen - ik denk die omgeving van nujij.nl de meest belabberde van het land was, voordat de 'Powned'-site onderhanden werd genomen door een of andere 'web-toko'..
Ik heb trouwens nog ff gechecked of een van dit twee 'oud-advocaten' van Trump die nu zijn 'Israel-experts' zijn (amateurs !), dezelfde was van die rechtzaak van die orang-oetang.. jammer, was niet (Cohen en niet Greenblatt of Friedman www.breakingisraelnews.com/65908/trump... ). Anders had ik nog even een half uurtje over de grond liggen rollen in een lachstuip (ik bedoel, je kan er het best maar om lachen - de bouwers van zo'n slechte website als de nieuwe Powned.tv - TamTam - gaan denk ik ook niet in hun crappuccino's zitten snikken omdat ze er kennelijk niet in slagen zoiets redelijk functionerend op te leveren aan de hand van een plan dat daadwerkelijk ook er blijkt van geeft het doel en de werking van zo'n site te snappen.. ).

nickolaas | 10-10-16 | 20:08

spuitje11 | 10-10-16 | 19:51,

Onzin; ook Engeland heeft te maken met een zwaar gesubsidieerde sector van links- en moslim- extremisten die elke vorm van verstandig beleid onmogelijk maken.
- Zo konden Pakistaanse kinderpooiers jarenlang vele duizenden jonge Britse meisjes als vee verhandelen.
- Slachtoffertjes of ouders die aangifte wilden doen werden naar huis gestuurd.
- Daders konden niet gestraft worden want "discriminatie".
- Als ze al voor de rechter kwamen dan werden ze net zo makkelijk weer vrij gesproken als ze voor de rechter verklaarden; "op Koranschool heb ik geleerd dat Westerse meisjes minder waard zijn dan een afgelikt lollystokje".

En verder; gevangenissen dienen alleen als bestraffing, daarna moet zulk tuig gewoon worden uitgezet.

Ook grote onzin is je claim dat Engeland de uitkeringen grotendeels heeft opgeheven. Niet voor niets willen daar zoveel woestijniërs naartoe; en niet voor niets komen zoveel beroepswerkloze axievoerders daar vandaan.

Dandruff | 10-10-16 | 20:07

@La Bailaora | 10-10-16 | 20:02
Ik denk dat @Jan, Leiden net zo min stemgerechtigd is in de VS als jij. Waar maak je je druk om en wie probeer je hier te overtuigen? Er zitten op GS geen stemmers te reagluren die in de VS iets te kiezen hebben.

Stormageddon | 10-10-16 | 20:07

@spuitje11 | 10-10-16 | 19:17
De EU wordt (is) ingehaald door de tijd. Doei..

Mark_D_NL | 10-10-16 | 20:06

Spuitje 1944
Ik denk dat Farrage het vooral doet om als klokkenluider te fungeren en Europa te waarschuwen wat voor een ondemocratisch gedrocht Brussel is. Volgende week wordt dat vervloekte CETA verdrag er door geramd of we het nou leuk vinden of niet. Druncker cum suis heeft schijt aan de Europese burger. Dat Farrage betaald krijgt net als die andere 750 europarlementariërs lijkt me niet meer dan gebruikelijk.

Nehemia | 10-10-16 | 20:06

Jan, Leiden | 10-10-16 | 19:58
Zijn uitlatingen over een beindiging van de chaotisering van het Midden-Oosten en een coöperatieve houding t.a.v. Rusland zijn in ieder geval voor ons Europeanen bemoedigender dan de oorlogszuchtige taal van Clinton die niet voor niets de kandidaat van het militair-industrieel complex, Wall Street en de Israel lobby is. Althans voorzover hij na een eventuele verkiezing niet terugkrabbelt.
En eerlijk gezegd is 'buitenlandse politiek' het enige wat me nog interesseert aan die presidentsverkiezing.

WirMachenMusik | 10-10-16 | 20:06

@Dandruff 19:45
Spuitje11 staat op de payroll van de EU. In de Duitse, Britse, Franse en Nederlandse pers staat opeens dat homohaat na de brexit is toegenomen. Dit naar aanleiding van een rapport van Galup. Onderaan dat rapport staat:
"This study forms part of the UK element of UNI-FORM, a project bringing together community-based organisations and justice agencies to tackle hate crime and online hate speech against LGBT people. It is an initiative funded by the European Commission under reference JUST/2014/RRAC/AG/6723."

De hele wereld die papieren kranten leest dankt dus dat er een verband tussen Brexit en homohaat bestaat, enkel omdat iemand binnen de EU dat verband wilde leggen. Tuurlijk weten jij en ik wel beter, maar het gros van de Europeanen lezen kranten en denken dus anders door deze EU-propaganda. Want over een paar jaar komt de financiering van de Galop-onderzoekers niet meer van de EU. En dus is het verband tussen homohaat en Brexit enkel een financieel belang tussen de Galop-onderzoekers en hun EU-financiers. Het verband wordt niet door Galop gelegd, dus moet het wel door de EU gelegd zijn, zonder enige wetenschappelijke basis. Dat is EU-propaganda in zijn zuiverste vorm. En het staat in alle kranten van Europa.

tipo | 10-10-16 | 20:03

Die laatste vraag verdient wel antwoord, eigenlijk... "what are you doing here?"
Vroeg ik me ook al af.

Stormageddon | 10-10-16 | 20:03

@Jan, Leiden | 10-10-16 | 19:58
Niet de 'gedroomde kandidaat'? Dat is wel een erg understatement. Kiezen voor Hillary is kiezen voor WW3...

La Bailaora | 10-10-16 | 20:02

@VerenigingVanDieven | 10-10-16 | 17:35

Een gorilla heeft meer respect voor zijn soortgenoten dan een trump voor zijn soortgenoten.

Maar waar maken we ons druk om, voor zover ik weet de eerste keer dat er feitelijk maar 1 kandidaat mee doet aan de verkiezingen. Wat dan wel weer grappig is, dat sommige republikeinen denken dat Trump er alles aan doet om de democraten te laten winnen en dat zijn optreden onderdeel is van een conspiracy

www.nationalreview.com/article/436740/...

WAHAHAHAHAHA!

litebyte | 10-10-16 | 20:00

Meermalen is Trump naar zijn beleid gevraagd naar zijn buitenlands beleid. Hij draait er om heen en geeft geen enkel antwoord. Ook niet op de vraag over Health insuramce, niets zegt hij, helemaal niets. Ja, hij is bezig Hillary, uiteraard niet de gedroomde kandidaat, af te kraken met verdwenen emails en dat was het dan wel weer.

Wanneer je van niets weet wat die man nu wil, waarop stem je dan in godsnaam? Een blanco cheque als vote? Wat een waardeloze vent!

Jan, Leiden | 10-10-16 | 19:58

Nicolaas 1946
De reaguurderssectie van nu.nl die nujij.nl heette is inderdaad niet meer. Ze reageren nu op Nieuwskoerier.nl. Feitelijk een kloon van nujij.nl. De kans is natuurlijk aanwezig dat een deel daarvan nu hier reaguurt. De meesten waarschijnlijk nog volkomen geconditioneerd want nujij was toch voornamelijk een links bolwerk. Te hopen dat bij velen tezijnertijd de oogkleppen afvallen als ze hier wat langer verblijven.

Nehemia | 10-10-16 | 19:56

La Bailaora | 10-10-16 | 19:45,

Klopt, daarom zal ik vor een Nexit stemmen.
Maar dat is slechts een eerste stap.

Dandruff | 10-10-16 | 19:55

@spuitje11 | 10-10-16 | 19:51
Fout. Als ze dat doen worden ze bij de volgende verkiezingen keihard afgestraft. Meerderheid wil namelijk gesloten grenzen.

La Bailaora | 10-10-16 | 19:54

Harry Turtle | 10-10-16 | 19:37
Inderdaad! Wat ik bemoedigend vond was dat blijkbaar een groot gedeelte van de Brexit-stemmers de economie-framing van het blijvers-establishment negeerden en zelfs bereid leken tijdelijke persoonlijke economische nadelen te accepteren. Bevrijding vergt offers!

WirMachenMusik | 10-10-16 | 19:54

spuitje11 | 10-10-16 | 19:44,

Klets niet, je legt verbanden die er niet zijn;
- GB is nog lang niet uit de EU;
- dus er is geen enkele reden de pond nu al te laten zakken.

Nog helemaal los van de vraag of je werkelijk gelijk hebt dat Europa niet zonder de door de EU georganiseerde corruptie en wanbeleid kan. Ondanks alle beloften van de EU dat grootschaliger corruptie en wanbeleid tot een sterkere economie leiden, staan alle EU-landen er nu slechter voor dan ooit.
Misschien is verstandig beleid dus tòch beter dan de EU beweert.

Dandruff | 10-10-16 | 19:53

Nehemia | 10-10-16 | 19:48

Ik onderschrijf je reactie volledig.

Droop | 10-10-16 | 19:52

@ bailaora @ Dandruff

"Het VK *kan* er nu voor kiezen om haar grenzen te bewaken en beroepssteuntrekkers, overvallers, verkrachters of terroristen uit te zetten. Maar of dat gaat gebeuren hangt af van de Britse politieke partijen"

Fout. Er is maar één partij en dat zijn de Tories die een absolute meerderheid hebben en ieder besluit erdoor rammen. Zonder lube. Overvallers, verkrachters en terroristen komen sowieso voor zeeer lange tijd in het gevang, en ook uitkeringen zijn intussen grotendeels opgeheven. Zwak verhaal, dus.

spuitje11 | 10-10-16 | 19:51

Lupuslupus | 10-10-16 | 19:43
Ik denk het wel. Volgens mij worden die gasten per uitgelokte reactie betaald. Vandaar ook die stomme nicks, die waarschijnlijk rechtstreeks gekoppeld zijn aan hun loonlijst.
En een bonus voor ze natuurlijk als ze kans zien het hele topic te laten kantelen in hun voordeel.

Graaf van Egmont | 10-10-16 | 19:50

spuitje11 | 10-10-16 | 19:44

Gelukkig is er nog altijd een Gulden...

Extra.Paracetamol | 10-10-16 | 19:50

Droop 1938
Ach, welke jongen of kerel heeft zich nou niet eens schunnig in bijzijn van zijn vrienden over vrouwen uitgelaten? Laten we ons nou niet roomser dan de paus voordoen.

Nehemia | 10-10-16 | 19:48

Piet Karbiet | 10-10-16 | 19:45
Jou vertrouw ik blindelings. Het niveau van je tegels is vrij constant stupide. Dat van die EU hoeren echter....;)

Graaf van Egmont | 10-10-16 | 19:47

@ja,diedus! | 10-10-16 | 19:22
Staats Kabel TV is propaganda verpakt als goedkoop entertainment voor de bankhangende massa.

Mark_D_NL | 10-10-16 | 19:47

Nu.nl heeft zijn reageersectie gesloten, dus nu krijg je er hier op GeenStijl mee te maken.
@head_pend_jervin | 10-10-16 | 18:23
Nou, laten we eerlijk zijn - die hele kandidatuur van Trump is ook feitelijk 'reaguren' met het verschil dat ie er een paar honderd miljoen op kan stukslaan.. (zijn campagneleider zit trouwens achter de 'Amerikaanse Geensteil', Breitbart - die hebben feitelijk even een reaguurderspaneel IRL opgetuigd (met dat van de "Commission on Presidential Debates" als decor) en dat is zo 'vermakelijk' dat ie heel veel gratis zendtijd krijgt (dat het samenvalt met de verkiezingen van de leider van de vrije wereld is even bijzaak - gewoon even een 'poll' aan het f*cken misschien.. ;) ).
Nou ja, misschien was die race dit jaar vanaf het begin al een farce.. maar het loopt nu toch echt wel een beetje uit de hand (maar jah - voor serieuze kandidaten wordt het ook allemaal steeds lastiger: geld bijlenen en daar een welvaartsbubbel uit creëren is al geprobeerd en met de oorlogen, het redden van banken en belastingverlagingen voor de elite zit men al bijna aan 'peak debt', de economie stimuleren door de rente te verlagen ? - die is al bijna 0%.. (roep is eerder om 'm te laten stijgen), in de tijd van Reagan was de hoogste schijf 70% - al zou je hem verder willen verlagen - hoe ver kan je nog gaan ??.. onderwijs is bijna onbetaalbaar en Hillary moest al meteen bakzeil halen over de onderwijshervormingen die Saunders opperde, vanwege de machte 'teachers unions'.. nou jah, als die 'aap' nog iets kan bedenken ;) - maar ik denk dat ie meer een symptoom is van verval dan een oplossing). Er zijn denk ik wel oplossingen, maar niet voordat vrijwel iedereen al zijn fishes op tafel moet gaan zetten (wat in Bolivia destijds vrij goed is uitgepakt - en toen zijn ze er na een verkeizing of 20 in evenzovele jaren dus toch uitgekomen.. maar het is dus verkiezingen of met alles dat je nog hebt op zo'n moment op de vuist - heel veel meer zit er volgens mij ook niet tussen, in essentie is democratie daarvoor ook uitgevonden als minder slechte oplossing vermoed ik).

nickolaas | 10-10-16 | 19:46

@Flightless bird | 10-10-16 | 19:44
true, en het ESM...

La Bailaora | 10-10-16 | 19:46

La Bailaora | 10-10-16 | 19:39
Voor zover de andere twee wereldoorlogen wél een pretje waren natuurlijk.

Graaf van Egmont | 10-10-16 | 19:45

@Dandruff | 10-10-16 | 19:43
True, maar het probleem van binnen de EU blijven is dat je *zeker* weet dat je een grensprobleem hebt, en je er ook geen controle over krijgt. Dus is een brexit en nexit altijd beter.

La Bailaora | 10-10-16 | 19:45

tipo | 10-10-16 | 19:42,

Dat wist ik, maar ik wil het zo graag van spuitje 11 horen.
Benieuwd of hij weet dat hij onzin uitkraamt, of dat hij echt zo dom is als hij claimt te zijn.

Dandruff | 10-10-16 | 19:45

@Graaf van Egmont | 10-10-16 | 19:29
Als je goed kijkt zit in mijn nick het getal brie.

Piet Karbiet | 10-10-16 | 19:45

f u europe | 10-10-16 | 19:30
Het gaat hier over EUROPESE burgers: Duitsers, Italianen, Polen, Zweden, Esten.

Dandruff | 10-10-16 | 19:25
Het instorten van het pond komt uit buitenlandse markten. No way dat je zoiets als spelletje van een paar grote banken kunt verkopen. It's the economy duh.

La Bailaora | 10-10-16 | 19:27
We kunnen het wel maar Rutte durft het niet. (pantalon, zeven kleuren).

en
Nehemia | 10-10-16 | 19:28
Vet salaris, riante vergoedingen, perfekt pensioen heeft er natuurlijk helemaal niks mee te maken bij zo'n geweldige altruistische en bescheiden vent.

spuitje11 | 10-10-16 | 19:44

Nigel... hij trekt zijn mond weer open omdat het geld nodig heeft?

Extra.Paracetamol | 10-10-16 | 19:44

@La Bailaora | 10-10-16 | 19:27
Of onze pensioenen?!

Flightless bird | 10-10-16 | 19:44

Dit is bewuste politiek van de EU en dit soort hoererende types lenen zich hiervoor. Tegen een paar zilverlingen. Ik verwacht er binnen nu en een uur nog wel een paar.
Graaf van Egmont | 10-10-16 | 19:34
.
Zou het niet beter zijn om er helemaal niet meer op te reageren? Dan lijkt mij de lol er voor hen snel vanaf.

Lupuslupus | 10-10-16 | 19:43

La Bailaora | 10-10-16 | 19:27,

Wil ik wel even je woordje *kan* benadrukken.
Het VK *kan* er nu voor kiezen om haar grenzen te bewaken en beroepssteuntrekkers, overvallers, verkrachters of terroristen uit te zetten.
Maar of dat gaat gebeuren hangt af van de Britse politieke partijen, en met name Labour is net zo'n grote voorstander van criminaliteit en terreur als hier PvdA, D'66 en Groen Links.

Dat is de belangrijkste reserve bij zowel een Nexit als een klinkende PVV-overwinning; daarmee zijn we er nog lang niet. Hele beroepsgroepen in de jaarlijks tientallen miljarden kostende subsidiesector zullen elke vorm van verstandig beleid dwars gaan zitten. Ze zullen daarbij gesteund worden door talloze gemeenteraden, provincies, ambtenarenapparaten, NPO en andere overheidsorganen.

Dandruff | 10-10-16 | 19:43

Dandruff 19:32
De genoemde toename van geweld tegen homo's komt van Galop: www.galop.org.uk/wp-content/uploads/20...

Galop heeft in dat Rapport het woord Brexit of referendum niet genoemd en legt dat verband dus niet. Dat verband is er ook niet.

tipo | 10-10-16 | 19:42

WirMachenMusik | 10-10-16 | 19:33
Amerika heeft na de burgeroorlog op eigen grondgebied nog nooit wat meegemaakt. Pearl Harbour is nauwelijks eigen grondgebied te noemen. Blijft er over 9/11. En hou histerisch ze daar op reageren kunnen we nu zien in Afghanistan, Irak, Syrië en Libië.
Maar wel gigantisch rijk worden van oorlogen die ze buiten hun grondgebied al sinds eind 1800 voeren.
Als iemand weet, hoe op tijd in te stappen in en oorlog, dan is het Amerika wel.

Graaf van Egmont | 10-10-16 | 19:40

@WirMachenMusik | 10-10-16 | 19:33
Het is verschrikkelijk, want een wereldoorlog vandaag de dag gaat echt niet fijn worden. Mensen hebben echt geen idee wat oorlog is.

La Bailaora | 10-10-16 | 19:39

Let's grab the world by its pussy. And make her feel great again. Vote Trump.

Droop | 10-10-16 | 19:38

spuitje11 19:17
Afgelopen zomer was er een enorme toename van geweld tegen homo's ten opzichte van de zomer van 2015 in de UK. Dat blijkt uit dit rapport:
www.galop.org.uk/wp-content/uploads/20...

Nergens in dat rapport komt het woord 'Brexit' of 'referendum' voor. Nergens blijkt dan ook een verband tussen de Brexit en toegenomen geweld tegen homo's.

Iemand die tegen de Brexit is, heeft dat verband gesuggereerd in de linkse Britse media, maar dat verband is nergens op gebaseerd. Niet eens op het originele Galop-rapport.

Flauwekul dus, dat Brexit leidt tot homohaat.

tipo | 10-10-16 | 19:38

Volgens mij heeft niemand ooit geroepen dat de dag na het Brexit-referendum alle ellende verdwenen zou zijn in GB.
Natuurlijk heeft het een negatieve impact op de korte termijn. Angst voor het onbekende regeert onder de beurs neuroten.
De Brexit (en evt Nexit) doet pijn maar is gewoon het minst van twee kwaden. De EU leert gewoon niet van haar fouten of kritiek en heeft een groot democratisch gebrek, dat gast fataal worden. De Euro wordt met kunst en vliegwerk levend gehouden maar is al onhoudbaar geworden.
De Brexit is langetermijn visie, dat wat we zo hard missen bij Mark en alle EU discipelen.

Harry Turtle | 10-10-16 | 19:37

Ja,diedus! 1922
Dat is gebruikelijk modus operandi van de NPO (Neerlands Propaganda Orgaan). Of het nou Trump, Poetin, Victor Orban, Afshin Ellian, Wilders, Farrage, Assad, Le Penn, Islamcriticasters, Alternatieve Für Deutschland is etc etc. Ze moeten continu zwart gemaakt worden en dat afficheeert zich als een publieke omroep. Wat een zielig vertoon. Allemaal om de schaapjes eenzijdig te conditioneren. Trap er niet in.

Nehemia | 10-10-16 | 19:37

Graaf van Egmont | 10-10-16 | 19:29,

Heb je wel een goed punt.
Eens kijken of er inhoudelijk gereageerd wordt, of dat er slechts wat holle slogans à la zwitsalisonzin, DeKneuS of jackdownie volgen.
Dan is het inderdaad een trol.

Dandruff | 10-10-16 | 19:36

Lupuslupus | 10-10-16 | 19:32
Ik kan dat niet zien als gehersenspoeld. Dit is bewuste politiek van de EU en dit soort hoererende types lenen zich hiervoor. Tegen een paar zilverlingen. Ik verwacht er binnen nu en een uur nog wel een paar.

Graaf van Egmont | 10-10-16 | 19:34

Trump gaat om 21.00 weer spreken. Op youtube te volgen.
Benieuwd hoe het publiek hem gaat ontvangen.
DWDD kan schreeuwen wat ze willen, volgens mij is Trump sterker dan ooit te voren.

oostermoer | 10-10-16 | 19:33

La Bailaora | 10-10-16 | 19:17
"Mijn insteek is dat WW3 onvermijdelijk wordt, helaas."
---
Dat vrees ik vanuit mijn 50 jaar levenservaring als volwassene (met massacommunicatie-achtergrond) ook.
Dat de Amerikanen dan ook eens wat van de gevolgen van een wereldoorlog die zich ook op eigen bodem doet gevoelen, zullen merken, zou daarbij wel eens louterend kunnen werken. Althans voorover dan nog nodig.

WirMachenMusik | 10-10-16 | 19:33

spuitje11 | 10-10-16 | 19:17,

Nogmaals, wie zegt dat moslims agressiever naar homo's en Polen zijn geworden door die Brexit?
Ik zie het verband niet.

Een toename van 147% zegt je parkiet; heeft hij daar bronnen van?
Kan die toename niet ook liggen aan het aantal verkochte koelkasten in die periode, of aan prijsschommelingen van het broodje kebab in GB?

Dandruff | 10-10-16 | 19:32

Graaf van Egmont | 10-10-16 | 19:29
.
Sommigen zijn zo gehersenspoeld dat ze niet meer zelfstandig kunnen nadenken. Dan is het onbegonnen werk om daarmee een gesprek te voeren.

Lupuslupus | 10-10-16 | 19:32

spuitje11 | 10-10-16 | 19:17

Op de 1e 2 na graag vandaag nog in nl invoeren aub

f u europe | 10-10-16 | 19:30

Dandruff | 10-10-16 | 19:25
Ik ga nooit in op reacties van reaguurders met een letter- en cijfer combinatie. Dit zijn fantasieloze nicknames die de betaalde trollen verraden.
Oh ja, en meestal betaald door de EU.

Graaf van Egmont | 10-10-16 | 19:29

Ska ska ska 1916
Farrage blijft overigens gewoon in het Europarlement zitten en dat is hard nodig. Die toespraken waar hij Merkel, Druncker, Schulz, Mogherini, Timmerfrans cum suis tot hun veters afbrandt zijn een feest om naar te luisteren. Dat hij als frontman bij UKIP wegging had ook te maken met de verregaande bedreigingen die Nigel en zijn gezin kreeg.

Nehemia | 10-10-16 | 19:28

@Dandruff | 10-10-16 | 19:25
Dan hebben we het nog niet over het feit dat na Brexit de UK weer controle over zijn grenzen kan nemen, wat wij hier helemaal niet meer kunnen. Wij zijn aan de goden overgeleverd.

La Bailaora | 10-10-16 | 19:27

MRF2739 | 10-10-16 | 19:08,

De zogenaamde "val" van de pond waardoor de Britten er nu zogenaamd net zo slecht voorstaan als 5 jaar geleden, is een spelletje van wat grote banken en investeerders. Economisch gezien is er nu helemaal niks aan de hand.

Maar laten we gek doen; laten we jou eens gelijk geven.
Stel dat;
- Engeland 5 jaar geleden inderdaad een derde wereld land was;
- de spelletjes van wat corrupte EU-bankiers blijvend zullen zijn;
- en de Britse economie dus voor altijd op het niveau van 2011 zal staan...

Dan nòg zijn de Britten veel beter af dan de EU landen die met gedwongen inflatie, blijvend extreem lage (zelfs negatieve!) rentes en omvallende banken zitten opgescheept.

Dandruff | 10-10-16 | 19:25

ja,diedus! | 10-10-16 | 19:22
Zo'n programma kan je ook wegzappen. Per ongeluk dan hè?

Graaf van Egmont | 10-10-16 | 19:25

De Brexit-procedure is nog niet in gang gezet of de Britten voelen al de gevolgen: de pond die keldert waardoor het duurder wordt om zaken te doen met Europa en de rest vd wereld. De Engelsen zijn flink genaaid door de mooie praatjes van zo'n oplichter!
MRF2739 | 10-10-16 | 19:08
Lulkoek. Alle effecten die er na het referendum zijn geweest zijn puur gebaseerd op aannames en speculatie. We weten nog lang niet wat de echte effecten van de Brexit zullen zijn, want er is nog helemaal geen Brexit. De bangmakerij uit het kamp van de Brexit-tegenstanders was in ieder geval bijna lachwekkend, wat inmiddels ook wel gebleken is. Er is geen enkele reden waarom de UK los van de EU niet kan bloeien door eigen handelsafspraken te maken. De EU heeft z'n lidstaten harder nodig dan andersom. De EU is gewoon een ordinair welvaartsherverdelingsfeestje en er worden overal potjes met geld geschapen waar heerlijk aan verdiend kan worden. Een leuk speeltje voor de elite waar de burger over het geheel genomen geen fuck mee opgeschoten is. Het is lang economisch voor de wind gegaan, maar die tijd ligt al weer 9 jaar achter ons. De crisis duurt al langer dan de goede tijd in de Euro-periode.

Akiron | 10-10-16 | 19:22

DWDD staat per ongeluk aan nu. Alleen maar Trump zwartmaken. En er dan bij zeggen dat Trump onfatsoenlijk is, man ,man ,man. Selectief knippen & plakken . Van uw en mijn belastinggeld.

ja,diedus! | 10-10-16 | 19:22

bambi1970 | 10-10-16 | 19:05
Het antwoord is ja. In de 70er jaren noemden we dit "positive vibes" Zo'n coureur voelt dat.

Graaf van Egmont | 10-10-16 | 19:19

Het UKIP programma is door May letterlijk overgenomen en wordt uitgevoerd. Dat veel reaguurders dat hier nog niet hebben gehoord heeft te maken met het vingers in de oren la-la-la effect.
Homo's in elkaar slaan: toename 147 %.
Explosie van aanvallen op mensen uit Polen en andere EU landen.
Bedrijven moeten lijsten aanleggen met buitenlandse werknemers.
Afkomstregistratie voor schoolkindertjes.
Artsen mogen oplazeren zodra hun baan door een brit kan worden overgenomen.
Geen buitenlanders in adviescommissies in Westminster.

Kijk even verder dan de voorgepruimde niets-aan-de-hand shit van lia van beckhoven of de nigellianen van GS.

spuitje11 | 10-10-16 | 19:17

Wie was dat natte slipje dat zonodig moest proberen Farage te onderbreken en daarna tóch even haar "macht" moest tonen door te roepen "Sir can I just ask - what are you doing here?"

Kameroudste | 10-10-16 | 19:17

@the Jackdawn | 10-10-16 | 18:58
Zo zullen er ook Mexicanen op Trump stemmen, omdat ze in het dagelijks leven vooral moeten vechten tegen (nieuwe) immigranten.

bambi1970 | 10-10-16 | 19:17

@WirMachenMusik | 10-10-16 | 19:10
Inderdaad, het establishment is te machtig. Trump gaat dat niet breken, helaas. Ook Nigel niet.

Mijn insteek is dat WW3 onvermijdelijk wordt, helaas. Met inderdaad dank aan je rijtje van mensen, waar er nog wel meer bijkunnen, oa. Hollande en Merkel, en natuurlijk de mannen in Brussel, van Rompuy, Barroso, Juncker, etc...

La Bailaora | 10-10-16 | 19:17

Nehemia | 10-10-16 | 18:55

Ik denk dat zijn landgenoten liever hadden gezien dat hij daar was gebleven,maar aangezien hij geen idee heeft hoe nu verder gaat hij wat anders doen.

ska ska ska | 10-10-16 | 19:16

MRF2739
Hoe groot is die cheque die jij van die door en door corrupte Clinton Foundation krijgt eigenlijk?
https://youtu.be/35mG57pUy80

Nehemia | 10-10-16 | 19:16

Het pond staat vreselijk laag tegen de Europese en de dollar inderdaad.
Totdat de Grieken weer geld nodig hebben en één van de twee incompetente kandidaten gekozen wordt in de VS.
De euro gaat echt een keer klappen. Dat kan niet uitblijven.

Freddie Stobart | 10-10-16 | 19:11

De meeste nog levende oorlogsmisdadigers lopen vrij rond in de VS en West-Europa. Daaronder George Bush, Bill Clinton, Blair, Sarkozy, Cameron. En Hillary Clinton die als ‘war monger’ ook haar best heeft gedaan om het Midden-Oosten ten koste van miljoenen slachtoffers te chaotiseren, hoort daar zonder twijfel ook toe.
Ze schijnt nu door de echte heersers van het Westen voorbestemd om die globalistische oorlogsdoctrine voort te zetten. Met een completering van de chaotisering van het Midden-Oosten, oorlog met Iran en vooral ook intensivering van de provocaties richting Russland als prioriteiten voor buitenlandse politiek.
Trump wordt blijkbaar niet beschouwd als een betrouwbaar uitvoerder van dat takenpakket. Waarschijnlijk zelfs gewantrouwd als een mogelijke ‘change agent’ voor deze doctrine.
Desalniettemin slipte Trump per ongeluk door het selectienet voor VS presidentkandidaten.
Volgens mij is dit de belangrijkste reden waarom hij van het begin af aan zo unisono fanatiek werd gedemoniseerd door het Westerse politico-mediale complex. Waartoe ook het VS-republikeins establishment behoort. Want ook daar is nauwelijks een congreslid gekozen zonder financiële en publicitaire ondersteuning van de machtige beïnvloeders van Westerse buitenlandse politiek zoals daar zijn, militair-industrieel complex, Wall Street en de Israel lobby.

Derhalve verwacht ik dat zelfs in het geval dat Trump gekozen wordt, hij niet lang president zal blijven. Tenzij hij na een eventuele verkiezing, zijn voornemens tav de Amerikaanse buitenlandse politiek in de buurt van 180 graden zal wijzigen.

WirMachenMusik | 10-10-16 | 19:10

Farage is een laffe hond. Op het moment dat hij met zijn FUKIP het referendum won, liet hij zijn partij en land ontredderd achter. Het is gewoon een laffe verrader waar ik geen sympathie voor heb. En dat deze laffe hond voor Trump de fascist kiest, zegt ook iets over hem.

De Brexit-procedure is nog niet in gang gezet of de Britten voelen al de gevolgen: de pond die keldert waardoor het duurder wordt om zaken te doen met Europa en de rest vd wereld. De Engelsen zijn flink genaaid door de mooie praatjes van zo'n oplichter!

MRF2739 | 10-10-16 | 19:08

spuitje11 | 10-10-16 | 17:56,

Onzin.
Economisch gezien is de EU op alle denkbare fronten een ramp gebleken; opgelegde inflatie, negatieve rente, omvallende banken, Griekenland, noem maar op.
Ook sociaal gezien is de EU een ramp gebleken, bijvoorbeeld door het binnen halen van miljoenen jihadisten.

De relatie tussen Brexit en de dagelijkse reeksen islamitisch geweld tegen homo's en "afvallige" of "ketterse" moslims in Engeland begrijp ik niet.
De Brexit was toch niet in gang gezet door moslims?
Je moet je niet van alles wijs laten maken door je parkiet.

Dandruff | 10-10-16 | 19:06

@Graaf van Egmont | 10-10-16 | 18:41
Gaat Verstappen harder rijden als ik hoop dat hij een GP wint?

bambi1970 | 10-10-16 | 19:05

Pimp my Voortuin | 10-10-16 | 18:37
"U bedoelt die Bill Maher die een miljoen gaf aan de Obama campagne?"

Bill Maher is Democraat en steunt Trump omdat het een "dead hooker handcuffed to the GOP is".
Zelf ben ik meer een Lewis Black fan.
www.youtube.com/watch?v=PPSXsgCjBqY

the Jackdawn | 10-10-16 | 19:04

@mezelf 18:35
Nou ja.. ik denk dat ze dit filmpje als iets van een issue willen gaan inbrengen - hier is de hele geschiedenis van Maher en de 'Aap-zaak' "Bill Maher VS Donald Trump - The Full Story " www.youtube.com/watch?v=vuP1e0RNF-0

nickolaas | 10-10-16 | 19:04

"rare socialist" is dat Engels?

Watching the Wheels | 10-10-16 | 19:03

Ik vind dit artikel wel weer pure framing. Ik begrijp het echter wel. Farrage en UKIP is anti-establishment dus die moeten geroosterd worden.

Nehemia | 10-10-16 | 18:58

Nuchternederland | 10-10-16 | 18:08
"Wat heeft de Brexit nu met moslims te maken?"

Moslims hebben in de UK Brexit gestemd om de alcohol en varkens etende immigranten uit hun wijk te krijgen, wist niet dat 20% van de Brexit stemmers moslim was.

the Jackdawn | 10-10-16 | 18:58

Dan hebben we straks een gorilla die de Clintons in een kooi gaat zetten.

bambi1970 | 10-10-16 | 18:57

Ska ska ska 1842
Farrage gaat de komende tijd juist volop Europa in om andere landen ook wat 'common sense' bij te brengen om ook de Brusselse Titanic te verlaten.

Nehemia | 10-10-16 | 18:55

@GS410 | 10-10-16 | 18:17
Lijkt me dat ze die vraag aan de iets minder bekende Ben Smith stelde.

bambi1970 | 10-10-16 | 18:55

Dan kunnen we net zo goed stemmen op Bokito

lingo star | 10-10-16 | 18:47

Farrage heeft Trump na zijn eerste debat wat speechtechnieken aangeleerd en met resultaat. Trump praatte voor zijn doen rustig en liet zich niet gek maken door de moderators die duidelijk op de hand van die gelipstickte Clintonvaraan waren. Trump werd voortdurend door ze in de rede gevallen en mocht vaak geen respons op Hillary geven. Ondanks al die afgesproken tegenwerking hadden ze een slechte avond, omdat Trump Hillary exposeerde dat debat. Veel volgers van het debat zullen wel gedacht hebben. Hé, dat is nieuw voor me. Nee hoor. Het wordt alleen bewust allemaal verzwegen door de reguliere media.

Nehemia | 10-10-16 | 18:46

Uncle Nigel is a twat.

Snap werkelijk niet waarom geenstijl nog altijd met die wegloper.. ja eh wegloopt.

ska ska ska | 10-10-16 | 18:42

Gaan wij hier op GS ook al over de kandidaten voor het presidentschap van de USA? Maakt het wat uit of we tegen of vóór wie dan ook zijn.
Nou dan.

Graaf van Egmont | 10-10-16 | 18:41

@heldheino | 10-10-16 | 17:47
U bedoelt die Bill Maher die een miljoen gaf aan de Obama campagne?

Pimp my Voortuin | 10-10-16 | 18:37

Bill Mahers (komiek en talkshowhost) heeft een proces van 'de Donald' aan zijn broek gekregen omdat het had beweert dat Donald Trump niet kan bewijzen dat zijn moeder het niet met een aap had gedaan (ik geloof dat hij daar $5 mln voor geboden had).
Donald had hem een proces aangedaan voor $5 miljoen nadat hij zelf zijn geboortecertificaat had getoond ("alsof daar oerang oetang op gestaan had" aldus Mahers). De rechter heeft de eis van Trump voor 5 mln heel snel het gerecht uit gegooid, waarmee dus nog steeds geen duidelijkheid is over de zaak volgens mij ('k dit wordt dus de volgende 'birther movement').
Maar of Donald afstamt van een aap is dus daadwerkelijk ooit een rechtszaak geweest. Moet ff wat doen, maar gooi er straks nog wel een paar linkjes tegenaan - want het verhaal is wel aardig en Mahers als komiek ook (op HBO heeft ie een programma).

nickolaas | 10-10-16 | 18:35

Hillary is de slang die Eva verleidde. Ze zal altijd alles ontkennen, je proberen te verdrinken in een spraakwaterval. Lachen als je haar verteld hoe de vork in de steel zit.

Admiraal Balthasar | 10-10-16 | 18:35

Eens kijken of de msm Nigel Farage nu opeens WEL aandacht gunnen, hem zelfs citeren of, nog extremer: gelijk geven.
Wat al eerder is gezegd hierboven: of het een neerbuigend of een realistisch vergelijk is, valt te betwisten.

klimgek | 10-10-16 | 18:34

Weet je wie ook een vrouwonvriendelijke kutgrijper is?
juist
Bokito. Maar die heeft wel een hogere woordenschat.
Hillary vergelijken met een dier gaat te ver. Ken weinig crackhoeren in het dierenrijk. Blijft kiezen tussen sylvana of quinsie voor Amerikanen.

RickTheDick | 10-10-16 | 18:34

Een gorilla of een demon in mensengedaante. Ik weet het wel. Hillary heeft haar ziel al veertig jaar geleden verkocht.

Nehemia | 10-10-16 | 18:31

@spuitje11 | 10-10-16 | 17:56
Noemt even haarscherp op waarom die farage niet (meer) relevant is.
Hij heeft de mensen voorgehouden dat brexit (economisch) goed voor gb zou zijn. Dat is het niet.
@van heinde en verre | 10-10-16 | 18:03 is een fantast die waarschijnlijk de lekker lage stookkosten aandraagt als voordeel van het in de hens steken van je eigen huis. Tuurlijk staat de ftse hoger. Maar gecorrigeerd naar de gbp koers maak je verlies.

two ball cane | 10-10-16 | 18:25

Volgens Trump's medisch raport heeft hij voor zijn leeftijd een zeer respectabele testosteronspiegel. Dat verklaart wellicht ook zijn kantinepraat off the record.
Die msm journalistjes die nu zo over Trump huilen hebben bijna allemaal een hoornen brilletje en eten veel soja; oftewel nu-males met een zeer lage testosteronspiegel.

solcama | 10-10-16 | 18:24

Trump is een lelijke schreeuwlelijk... Inhoudelijk zwak, visieloos en gestoord. De kritiek van Trump op clinton dat ze de afgelopen jaren niets heeft gepresteerd is feitelijk correct. Haar falen en dubieuze handelen is uiterst beschamend, Clinton is daarom een slechtere keuze.

Klik_hier | 10-10-16 | 18:24

@Conan de Rabarber | 10-10-16 | 18:08
Nu.nl heeft zijn reageersectie gesloten, dus nu krijg je er hier op GeenStijl mee te maken.

head_pend_jervin | 10-10-16 | 18:23

Vrouw die net voor het einde van het filmpje nog even vroeg wat ie daar kwam doen, symboliseert nu juist de Amerikaanse journalistiek. Pissig worden als een bekend politicus het opneemt voor Donald en daarom maar vragen wat de F hij daar komt doen.

GS410 | 10-10-16 | 18:17

Het zijn beiden psychopaten

Ars Vivendi | 10-10-16 | 18:16

Man, man. Sommigen hier komen er nog openlijk vooruit en zijn positief over Trump. De beste man is een clown.
Stemmen op en voor een gorilla. Ik schud mijn hoofd.

diek | 10-10-16 | 18:13

spuitje11 | 10-10-16 | 17:56
Oké, wie heeft het Joop-filter uitgezet?

Conan de Rabarber | 10-10-16 | 18:08

Zowel Trump als Clinton lijken me ongeschikt voor het presidentschap
beide totaalmalloten, Trump viel tegen het einde van het debat eniszins mee, maar je weet dat hij het speelde dus je krijgt een maniakale brulkikker zonder zelfbeheersing
Hillary is zo doortrapt als de neten, echt een vréselijk mens die alleen maar kandidaat lijkt te zijn omdat ze de juiste contacten heeft binnen de partij, en haar achterban lijkt niet veel meer te kunnen uitkramen dat ze de juiste is 'omdat ze een vrouw is'
daar krijg je verdomme toch nachtmerries van
Blij dat ik niet in de US Apes leef, ik zou op geen van beiden stemmen, dan maar een buitenstaander en daarvan weet je dat die het nevernooit gaat halen

Tobi | 10-10-16 | 18:08

explosieve toename van het aantal aanvallen op buitenlanders en homo's.
spuitje11 | 10-10-16 | 17:56
Wat heeft de Brexit nu met moslims te maken?

Nuchternederland | 10-10-16 | 18:08

Groot succes, Farage moeten we naar Nederland halen.

spuitje11 | 10-10-16 | 17:56

Inderdaad, daar zouden we van opknappen.

accijnstoerist | 10-10-16 | 18:04

@spuitje11 | 10-10-16 | 17:56
En hun economie als best scorend binnen Europa.

van heinde en verre | 10-10-16 | 18:03

spuitje11 | 10-10-16 | 17:56

Zozo, deportatielijsten en explosieve toename. Keiharde feiten zeg.

63116114 | 10-10-16 | 18:01

Groot succes. Het pond op 1.11 en nog steeds in vrije val, miljarden schade aan de Britse economie. Benzineprijzen omhoog, zware prijsstijgingen verwacht voor Januari, deportatielijsten aangelegd voor buitenlanders, explosieve toename van het aantal aanvallen op buitenlanders en homo's. Groot succes, Farage moeten we naar Nederland halen.

spuitje11 | 10-10-16 | 17:56

@ Kleinejongen | 10-10-16 | 17:41
Je zou hier écht wat vaker moeten komen.
(En dan ook pas je vaststellingen spuien.)

Lewis | 10-10-16 | 17:48

@Kleinejongen 17:41
Omdat ze zelf zilverruggen zijn. Denken ze. Hopen ze.

deoudererijperevrouw | 10-10-16 | 17:48

Het volledige 2e debat gezien en het is inderdaad wel een leuke vergelijking. Hij heeft iets dierlijks en onbeheerst dat aan een wild dier doet denken. Zijn ideeën vielen mij erg mee. Op het gebied van buitenlandse politiek bijvoorbeeld. Hillary is veel meer gecontroleerd in haar optreden en een betere prater.

Simon_GS | 10-10-16 | 17:48

@Kleinejongen | 10-10-16 | 17:41
Omdat Trump (net zoals Farage) ten strijde gaat tegen alles wat ons gezegd wordt maar gewoon te accepteren.
.
Maher is maar een simpele talkshow host. Hij hoeft zich nergens te verantwoorden of zijn standpunten te verdedigen. Hij kan zich grappig voordoen in zijn eigen programma en dan wordt al snel een geliefd persoon.

heldheino | 10-10-16 | 17:47

@Mastermattie | 10-10-16 | 17:36
Precies.
Ik kan me de weerstand tegen Trump op sommige punten best voorstellen, maar het enige alternatief is nog veel erger.
Maar natuurlijk snappen de meesten dat weer niet.

Slipsnifter | 10-10-16 | 17:46

Meer een Bonobo.
En dat wijf een Geelkopgier.

Piet Karbiet | 10-10-16 | 17:44

-weggejorist-

Kleinejongen | 10-10-16 | 17:41

Nou en, Farage bedoeld het als een compliment, Trump is gewoon de top dog, alfa di tutti alfi etc etc.

Conan de Rabarber | 10-10-16 | 17:40

Toch is de VS beter af met die gorilla dan met die parasiet.
Opdat Hillary achter de tralies mag!

Mastermattie | 10-10-16 | 17:36

Kiezen tussen een gorilla en een slang. Moeilijk, moeilijk.

VerenigingVanDieven | 10-10-16 | 17:35

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken