GSTV. Pers en politiek volstrekt onbetrouwbaar
Media en politiek scoren allebei boven 9000 op de Schaal van Onbetrouwbaarheid, blijkt uit schokkende CBS-statistieken die volstrekt niet schokkend zijn. Dillemaatje wel want bij wie moet je nou als bloggende mediadinges aanbellen als je zo geloofwaardig mogelijk wil uitpluizen waarom de media niet te vertrouwen zijn? En als je zelf niet te vertrouwen bent, hoe moet je dan betrouwbaar berichten over hoe onbetrouwbaar de politiek is? De tweestrijd is tergend. En als je de ene politicoloog tegenover de andere zet, wie heeft er dan het meest gelijk als ze zeggen dat het verstandiger is om niet meer naar het NOS Journaal te kijken? Gelukkig is er altijd nog het oude vertrouwde Onderbuikslotermeerplein. Daar zijn demense tenminste eerlijk.
Reaguursels
InloggenG*dT ben me als militante atheïst weer bewust van mijn vooroordelen over gruwelijke gristenen( Cees Hamelink heeft theologie gestudeerd ), hoernaailistieke verhalen van IKON en NTS journaliste, Janneke Monshouwer, valse nicht Willem Oltmans, dr. ir. Coen Vermeeren '911 is gewoon een complot'... JFK bijna vergeten;-)
W.O. was bevriend met ir. Sukarno bij ons thuis "de aap" genoemd en onderschat.
Allergisch voor anti-amerikanisme en van een supermacht eisen dat ze zich netjes als ethische weekdieren gedragen. Wesley Clark heeft zich beklaagd dat hij moet vechten met één arm op de rug gebonden!
Regeert de leugen?
*CcMed*
Prof. Pim Pam Pet...12.46
Ik gun U een lang werkzaam leven tegen een gering loon, en met een paar (noodgedwongen) ontslagen en - dus- pensioenbreuken, of - liever niet natuurlijk maar dat overkomt mensen soms, bijvoorbeeld een vroege langdurende arbeidsongeschiktheid.....
Dat krijgt U strakjes AOW met een héél klein pensioentje.
En dan niet zeiken, hé??
@Honorificabilitas | 06-10-16 | 13:06
Dat Marcel Gelauff nl.linkedin.com/in/marcel-gelauff-6a4... nog steeds hoofdredacteur van het NOS Journaal is, is vreemd na youtu.be/8V93dg7mM7Y?t=6159
@Honorificabilitas | 06-10-16 | 13:06
Laat de mensen dan ook even naar dit kijken van prof. dr. Cees Hamelink www.universiteitvannederland.nl/colleg...
@haat | 06-10-16 | 13:20
Ik vond het juist hartverwarmend. Niets mis met autisme.
Lees het stuk van Jan Werner Mueler in de Groene van deze week over dat populisten gewoon een nieuwe elite vormen die pogen de macht te grijpen. Dat stuk van hem stond al in The Guardian. Maar de Nederlandse vertaler Menno Grootveld heeft in de koptekst gemeend ongevraagd een eigen tekst te moeten toevoegen ' dat populisten TOCH nog steeds in opkomst zijn in het westen. ' Menno, lul, houd je je aan de tekst, gemankeerde schrijver!
Het ligt allemaal aan uzelf. U bent te min.
www.nrc.nl/nieuws/2016/09/29/wantrouw...
www.nrc.nl/nieuws/2016/10/04/bent-u-t...
Ze mogen in het volgende onderzoek ook eens vragen aan het volk of ze nog vertrouwen hebben in sociale wetenschappers,
-hoogleraren en -faculteiten. Politieke trainingskampen en een genadeloze gedachtepolitie waar iedereen met een carrière bang van wordt.
Vanuit het perspectief van, laat ik het netjes zeggen, de mensen die Europa tot een grote federale staat willen dwingen, is deze ontwikkelingeling ik ik wenselijkijk (Belgisch).
Ik herinner me Griekenland, doordat het zo kort geleden is. De verkiezingen in Griekenland leverden niks nieuws op, terwijl demense tientallen jaren lang naar faillissement onder federale knoet waren belazerd. Alle reden voor nieuwe politici om zich verkiesbaar te stellen voor een Ander Grieks Geluid. Alle reden ook voor demense, om eens totaal iets anders te doen. En dat deden ze. Ze bleven thuis, of stemden wat stoms. Begrijpelijke angst.
Geen vertrouwen meer. Dus ook niet in een frisse nieuwe richting.
@Prof. Pim Pam Pet | 06-10-16 | 12:46
Quote:Je hebt dan dus blijkbaar je hele godganselijke leven niet de discipline gehad een paar centen op zij te zetten.Unquote
.
Als je als opleiding 3 jaar klompenschool en 2 danslessen hebt genoten en vervolgens aan het werk gaat. Verdien je geen topsalaris. De karige centjes die je dan thuisbrengt. Gebruik je om je kinderen een beter opleiding te geven, zodat ze het later beter hebben dan jezelf. Dan blijft er weinig over om te sparen voor later.
.
En al dat gelul over babyboomers, die bakken met geld hebben rot een eind op. De meeste mensen van mijn generatie zijn met hun 14e of 15e gaan werken. In mijn omgeving zie ik geen glimmende campers voor de deur staan, waar gebruinde bayboomers met het Zwitserleven gevoel glimlachend in rond toeren. Allemaal stemmingmakerij!!! We zijn niet allemaal zoals Prof. Pim Pam Pet, met een gouden lepel in de mond geboren.
Allemaal op Denk stemmen, die denken er net zo over!
Ze hebben 100den jaren de zelfde leugens hooggehouden en angst gezaaid. Tegenwoordig trapt men daar niet meer in. Ze vertellen dat de burger de waarheid niet aankan.. begin dan maar eens met de waarheid we zien wel wie waar afhaakt. Tuurlijk zijn religies oude leugens om het volk onder controle te houden tuurlijk word de wereld geleid voor
eigen gewin door de grote multinationals en tuurlijk zijn de ruime meerderheid van de staatslieden verlengingen van de multinationals en tuurlijk moet er de oorlogen moord en doodslag hooggehouden worden om het geld. Tuurlijk worden we zwaar voor de gek gehouden en tuurlijk moet het volk dom stom en arm blijven Voor de 1 gaat het om wereld dominatie voor de ander ook maar het is niet waar de waarheid om draait en waar het in het eggie overgaat. Want dat zijn ze onder tussen ook kwijt omdat we allemaal gemanipuleerd zijn. Als men een bepaalde waarheid probeert weg te moffelen en bepaalde verledens weg probeert te gummen dan zou ik wel eens willen weten waarom en is het niet verstandiger om het gewoon bekend te maken. Wat maakt het uit om de wereld geschiedenis opnieuw te schrijven en dat we eens ophouden met onwaarheden hoog te houden. Als we niet voor de gek gehouden waren en niet de weg van hebzucht waren ingeslagen dan waren we een stuk verder met alles in een schonere en veiligere wereld. Maar het is niet het draait allemaal om macht hebzucht alleen maar om te showen en te zeggen: kijk mij eens machtig zijn hee. Het zijn net een stel ontevrede kleuters.
@Botte Hork | 06-10-16 | 14:18
Daar valt niets aan toe te voegen, we weten het
maar zijn zelf als burger niet instaat om er ook maar wat tegen te doen. En dat weten die figuren in Brussel beter dan wij denken.
De media is geen journalistiek meer, al lang niet meer. Maar het zijn opiniemakers. Alles wordt verpakt in een linkse visie en keiharde leugens zijn ook geen enkel probleem.
In mijn tijd was het Reagan die de volle laag kreeg, nu Trump. Zonder argumenten, gewoon alleen sentimenten. En Obama was het beste wat de wereld is overkomen. En kijk nu eens: zelfs Bill Clinton heeft kritiek op Obamacare bijvoorbeeld. En Bush was een oorlogshitser maar dat Obama het halve Midden-Oosten in de fik heeft gezet bovenop de andere ellende, daar hoor je niemand over op CNN of de NOS. Nee, die nobelprijs voor de vrede is niet echt op z'n plaats! Of hoe de AdF compleet wordt weggezet als nazi's terwijl het hele gebeuren opgericht is door bijzonder keurige mensen is ook weer zo een treurige toestand.
En dan moeten we kijken wat ze met Pim Fortuyn geflikt hebben! Dat is helemaal schandalig en dat er nog iemand gelooft in de leugens van de NOS, VK, NRC of al die andere zutzooi is onbegrijpelijk.
Of een CNN die zich op het niveau van Alex Jones begeeft door te spinnen dat Putin in het geheim alles doet voor Trump zonder ook maar een klein beetje bewijs. Gewoon alles doen voor Clinton, dat gaat mensen echt wel een keer de nek uit hangen. Daar zei Lincoln dit over:
You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.
@Piet Karbiet | 06-10-16 | 13:04
Het ergste is dat er honderdduizenden 'Jebentweeééélkominonsland' linkse deugmensen snikkend voor de buis zitten, soppend, genietend, klaar komend van zo ontzettend veel goedheid.
Deze mensen staan compleet aan de verkeerde kant van de geschiedenis.
Blind dat ze zijn zullen ze in maart volgend jaar op een foute partij stemmen en daarmee massaal de ondergang van onze opgebouwde beschaving faciliteren.
Een kritisch item over deze -vluchtelingen- asieleisers ga je niet zien op de NPO.
De islamitische invasie gaat door. Be prepared.
www.youtube.com/watch?v=rIcltV7r-nM
Ik volg de media op wat internet sites en de rest van de kuch media/aasgieren/lamlullen/nsb,ers/collaborateurs/dhimmi,s kunnen me wat met hun gehuichel en gekonkel.
Wat ik wel erg vind is het feit dat ik elk jaar weer gedwongen word om belasting(kijk en luistergeld) te betalen voor Noord_Korea 1 2 en 3 om die aasgieren/lamlullen/nsb,ers/collaborateurs/dhimmi,s te onderhouden zodat de aasgieren/lamlullen/nsb,ers/collaborateurs/dhimmi,s elke dag weer hun vuil kunnen spuien op Noord Korea 1 2 en 3.
Ik becommentarieer vaak het NOS Journaal met de oudste voor de buis. Die is al helemaal geindoctrineerd door de "boze mannen", Malala, Clinton en het Klimafaat. Na een paar weken vraag ik dan altijd: En wat zei papa ook alweer?
Heeft Sywert nou gewoon hét festivalshirt van 2014 aan?!?
@Goedverdoemme | 06-10-16 | 13:48
Bij de VARA verkoopt men het Linkse vluchtelingen sentiment gelijk het mooiste sprookje.
Waar ik altijd zo moe van word in items als deze zijn die ouwe van dagen die oeverloos lopen te zeiken over "ik heb alleen AOW met een klein pensioentje".
Je hebt dan dus blijkbaar je hele godganselijke leven niet de discipline gehad een paar centen op zij te zetten.
Ook al is sparen decennialang van voor tot achter en terug fiscaal gestimuleerd en gefaciliteerd.
Als u toentertijd te lui, te dom of te gemakzuchtig was daar gebruik van te maken dan nu Gelieve ook niet te gaan lopen zeuren over het totale gebrek aan regie en financiële planning in uw leven nu u er achter komt dat het allemaal wat karig is...... dit is uw eigen schuld en van niemand anders.
Prof. Pim Pam Pet | 06-10-16 | 12:46
We zijn niet allemaal professor. Maar kan jij jezelf vrijkopen met deze belastingdruk en huren? Denk het niet, dus hou je jij je mondje maar. Blaaskaak!
@His Lordship | 06-10-16 | 13:18
Gisteravond in nieuwsuur, daar vroeg een verslaggever aan een helper van stichting bootvluchtelingen, naar de samenstelling van de bootvluchtelingen. Daar voor zag je de beelden van vooral de aanwezigheid van jonge mannen. Maar wat zegt die vogel, het waren toch bijna allemaal gezinnen uit Syrië. Ja, als of de kijkers ziende blind zijn.
Mensen aanraden het NOS journaal niet meer te geloven. Hoe diep zijn we gezonken?
Dit doet mij denken aan een straatinterview wat de heren Jacobse en van Es van de tegenpartij ooit afnemen.
Q: "Wat moeten we doen met de huidige regering?"
A: "Begraven, weer opgraven en dan cremeren"
Het feit is dat de leugen regeert! En Pauw en van Nieuwekerk in VARA dienst de leugens van de regering ondersteunen en verspreiden, hiervoor samen met hun vaste rooie tafeldamens en heren ruim 2 miljoen euro opstrijken met 3 maanden zomervakantie en 3 maanden Kerstvakantie. Om het hoofd leeg te maken van al bedrog op de bühne in 6 maanden verkondigd.
@nsl | 06-10-16 | 13:37 "als de arbeiderspartijen de belangen van de arbeiders weer gaan behartigen..."
.
Als ze dat ooit werkelijk hadden gedaan, dan hadden ze om te beginnen niet gestreden (en gestaakt) voor loonsverhoging, maar voor belastingverlaging (incl BTW). In deze zin zijn de arbeiderspartijen misschien zelfs de grootste oplchters en uitbuiters van allemaal.
@nsl | 06-10-16 | 12:34
Had het niet beter kunnen zeggen.
@Kromme Banaan | 06-10-16 | 13:34
Ik heb ook altijd gedacht dat stemmen zin vol was, maar ik ben er al een tijdje achter van niet.
Want ook al krijg je een ander kabinet, de onderlagen blijven altijd zitten. Regeren is immers een kwestie van delegeren, en daar zit nou juist de veroorzakers van publiekelijke pijn.
@is niet nodig als de arbeiderspartijen de belangen van de arbeiders weer gaan behartigen ipv droomideetjes van een "verlichte" culturele elite, en de centrumpartijen die van de middenklasse ipv van het kapitaal.
*AOW maar das logisch.
Leuk outfit @Sywert!
"De mensen met een OAW krijgen een tientje bij gutte gut" "Ik heb door de kamer zitten dansen van vreugde" Mooi!
Ik las ooit een stukje tekst. [Als stemmen zin zou hebben,hadden ze het allang verboden]Dat dus ;=[
@Nehemia | 06-10-16 | 13:22
Dat zou je kunnen doen, maar ik vraag mij af, hoelang blijft dat dan hier staan. Ik zelf heb familie in heel Europa, en hoor veel ellenden aan, maar durf daarvan nog geen 1% van hier kenbaar te maken.
De oude media zijn via "gereguleerde" media verworden tot propagandakanaal van de gevestigde orde. Allebei leugenachtig, misleidend, platvloers en niet te vetrouwen. Dit is niet uniek in het Westen. In de VS is het nog erger, en dat straalt af op de prut in (voorheen) ons land. Zie ook dit korte interview met een senator en kolonel bd over de Aleppo-leugens southfront.org/how-americans-are-bein...
meer grote smurf youtu.be/_tf1FA3gqWE via TPO
Demense moet je een baantje op de scheepswerf, kolemijn of de fabriek geven. Een fatsoenlijk salaris, een huisje en een Kip caravan. En verder moeten ze hun smoel houden. Maar het monsterverbond van sociaal-democraten en liberalen hebben het gemene volk op het schild gehesen, hun werk en daarmee zingeving ontnomen (door export van banen naar lage lonen landen), en ze ongezadeld met 40 jaar ongeremde immigratie. Tsja en dan krijg je dit. Ontevreden PVV volk. En geef ze eens ongelijk. Het product van sociaal-democratie en liberalisme. Ik pleit niet voor niks al jaren hier op GS voor een sterke autoritaire nationalistisch conservatieve staat ....
Monty Python eat your heart out! Je hoeft dus echt niet Cambridge of Oxford gedaan (inclusief bangalijstjes) te hebben om feilloos op je klompen aan te voelen wat er fout zit. En wie zich het hardst 'laten' naaien door al die staatslieden daar in 's-Gravenhage.
@Honorificabilitas | 06-10-16 | 12:34
Hij zegt dus iets waar wij niet naar mogen luisteren, want de waarheid is in heel Europa in de ban. De leugens gepresenteerd door de Linkse Media (vooral de NOS) zijn de nieuwe waarheden van de dag.
Piet Kabinet
Graag gedaan. Wellicht post ik nog wat bronnen die niet de belangen van het grootkapitaal en de overheid moeten dienen zoals alle verzwegen criminaliteit en verkrachtingsgolven.
@altijdfeest | 06-10-16 | 13:16
En dan wordt dat programma betaald van ons belastinggeld!Uniek talent die Pauw.
Dat ventje met Maxima had er wel uit gelaten kunnen worden. Beetje sneu om zo'n simpel ventje op internet te zetten. Sowieso vind ik het wel typisch dat ze altijd weer echt die typetjes opzoeken en dan afwisselen met experts. Zit een denigrerend sausje over het item heen.
Bovenstaande opsomming van bronnen is een triest gegeven. Het illustreert dat vrijwel alle andere media als reclamezuilen voor Uncle Sam fungeren.
joostniemoller.nl/2016/10/leiden-media...
@Nehemia | 06-10-16 | 13:15
Ha dank. Kende een paar linkjes nog niet.
eerstneukendanpraten | 06-10-16 | 12:46
Goed voorbeeld. Laatst ook een interview met vier migranten in Noorwegen. Een ervan was advocaat, een ander ingenieur. En de andere twee? Werd er simpelweg niet bij vermeld. Ik vraag me wel eens af hoe het er op die redacties aan toe gaat. Keuzes om dat soort dingen te benoemen, of juist opzettelijk weg te laten worden bewust genomen en overlegd, dat kan niet anders.
Alles wordt aangepast alles .De kranten, en op het internet,ook op tv en zeer zeker bij Talkshows ( praatprogramma,s ) zoals J Pauw en DWDD ook Nieuwsuur Umberto Tan Altijd maar buigen en buigen voor of vluchtelingen of allochtonen of Brexit .Ik zie daar zelden mensen zitten als gast met een gezond portie boerenverstand.Die denken echt dat de kijker achterlijk is.Nou dan liggen ze echt verkeerd.Gisteren bij J Pauw met de politie over Etnisch of preventief aanhouden van getinte burgers met dure auto,s.Ook J Pauw gooit er korreltje bovenop, om alleen mensen aan het woord te laten die een paar keer zijn aangehouden.De Politie kon bijna geen uitleg geven,want kwam bijna niet aan het woord.En een J Pauw werkt dat in de hand ,of werkt daar niet aan mee.Hij had ook kunnen vragen ,,hoezo en waarom worden getinte burgers meer aangehouden als blanke ? Wat niet zo is .Maar meteen de racisme kaart.Niemand maar ook niemand die opstaat en zegt,omdat de criminaliteit bij allochtonen het meest voorkomt.Niemand zegt dat.Er zat een van de Politie op de tribune ,die niet aan tafel zat,die zat zich te verbijten,die had er denk ik wel wat van gezegd.
The main stream media zijn vaak niks meer dan stagiaires die de persberichten van het Pentagon overtikken. Doe je dat niet dan ben je je baantje kwijt. Je ziet het met de verslaggeving rond het Syrische conflict, Rusland die overal de schuld van krijgt - geholpen door Amerikaanse instituten als de VN en de UN waar zij met de scepter zwaaien en het conservatorium voor mensenrechten die bestaat uit één persoon die in Londen zit - anti Assad is en afgaat op wat de 'rebellen' hem vertellen. Valse vlaggen, desinformatie, beschuldigingen die nooit echt bewezen zijn. Kijk naar de MH17, de hetze tegen Victor Orban, Trump,Le Penn, Poetin, Farrage, Wilders, het AfD, tegen China, kritiek op de islam en migranten is sowieso de nazikaart krijgen en ga maar door. Als je alleen MSM leest wordt je ernstig geconditioneerd. Wat hebben we hier nog? Elsevier en Geenstijl zijn nog wel te pruimen. Voor de rest ben je aangewezen op Joost Niemoller, wijwillenhetweten, stop de bankiers, vrijspreker, themillenniumreport, southfront.org, Zerohedge.com, ejbron, burgercomite-eu, marketupdate.nl, timefornews.nl, wanttoknow.nl,Blikopnosjournaal, jdreport.com, geennieuws.nl, gewoon nieuw.nl, ninfornews.nl. Breitbart.com, Thepostonline, Xandernieuws, gatestone.com, newsnow.co.uk, newsmonkey.be etc etc.
eerstneukendanpraten | 06-10-16 | 12:46
Het binnenhalen van de moordenaars van de volgende generatie Nederlanders(West-Europeanen), enkel zullen de vrijwilligers dat nooit willen begrijpen, het naïeve streven om hun CV aan te kunnen vullen met hulpverlening en vluchtelingenwerk heeft prioriteit.
De politiek en staatsmedia zullen de zucht naar vredelievendheid en het pacifisme uitdrukkelijk laten prevaleren ondanks een andere, hardere realiteit. De Tita tovenaar Mark zit in zijn torentje op het Binnenhof, en zingt; dan doe ik dit, en alles staat stil.(weer 4 jaar recessie).
-weggejorist-
eerstneukendanpraten | 06-10-16 | 12:46
Heb ik me ook kapot aan zitten ergeren. Hij had geen idee wat de samenstelling was, hij denkt zeker dat iedereen een beetje debiel is ofzo. Dit soort idioten houden de ellende in stand.
Deze dobberaars moeten niet worden gered. Het moet afgelopen zijn met die idioterie. Blijf weg, ga je eigen land opbouwen. kssstttt.
Het vertrouwen in de media is volgens mij begonnen toen verslaggeverts als Castricum, Roos en anderen besloten dat politiek correcte antwoorden en vragen helemaal nergens meer heen gingen. En dus keihard erin. Wat dat betreft is GS een onmisbaar medium geworden, de rest snapt het nog steeds niet.
Wat een treurnis daar, zou daar zwaar depressief worden
Het is héél simpel: zodra iemand een financieel motief heeft is deze niet langer betrouwbaar. Media, banken & verzekeraars, politici, Burgers, allemaal één pot nat. Dat is dan ook de reden dat terrorisme zo beangstigend is (voor mensen met financiële motieven) denk ik...
@necrosis | 06-10-16 | 12:38
Zeg, je lijkt Yvonne Kroonenberg in de Action in Noord wel. http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2014/04/yvonne_kroonenberg.html Ga s ff lekker in het Concertgebouw naar Schubert luisteren, wil je?.
"Je hebt Rutte als persoon en Rutte als premier, en Rutte als persoon kun je prima vertrouwen" aldus Sywert.
What the fuck?
Hoezo?
Waarom zou je iemand die voor zijn werk liegt, bedriegt en huichelt, 'als persoon' wel kunnen vertrouwen?
Hadden we dan eigenlijk niet beter een premier kunnen kiezen die als persoon premier is, dat zou toch veel makkelijker zijn.
Ik vertrouw Rutte net zo ver als ik hem kan gooien.
Als premier en als persoon, dat maakt niet uit volgens mij, even zwaar toch?
Hypothetisch gezien dan hè, want praktisch gezien zou ik hem ongeveer een halve meter kunnen gooien, schat ik.
Maar ja, je kan niet niet naar de premier stappen en vragen of je hem mag gooien, om te kijken hoe ver je hem vertrouwt.
Doet ie niet aan mee, denk ik.
Ook niet als persoon.
Tenzij je natuurlijk samen aan een dorps-zeskamp meedoet en één van de opdrachten is om iemand zo ver mogelijk te gooien.
Maar ik woon niet bij hem in het dorp.
Kan wel verhuizen, maar ik betwijfel of hij dan ook aan die zeskamp mee zou doen.
En dan moet dat onderdeel er toevallig ook nog inzetten.
Hmmm, moeilijk dit, waar ging het ook alweer over?
VERPLICHT kijkvoer: www.youtube.com/watch?v=8V93dg7mM7Y
2 uur Janneke Monshouwer en Cees Hamelink over het dom houden, hersenspoelen en ophitsen van het volk door de Nederlandse media.
Ja de scheit gaat nog meer de ventilator raken en ja linkschbasterds gaan tot inkeer komen, meer dan geld en linkse leugentjes hun waard zijn. Maar dat zal pas na de gezinshereniging van 300.000 asielzoekers plaatsvinden. Dikke helaas dus, en dan lekker zeiken over politie en leger dat allemaal koet ist.
@eerstneukendanpraten | 06-10-16 | 12:46
Dat was idd weer onthutsend. TV maar uitgezet. Meneer was er geweest maar over de samenstelling van de groep vluchtelingen had hij geen beeld. Het waren vooral "mensen op de vlucht". Mijn arsch, ik zag voornamelijk goed doorvoede jonge mannen op zoek naar gratis geld. Pleurt op.
-weggejorist-
@deministerpresident | 06-10-16 | 12:54
In het centrum van Amsterdam kom je Amsterdammers niet meer tegen. Je mag ondertussen blij zijn als je nog in het Nederlands wordt aangesproken.
Pauw gezien?
over racisme en profiling.
niemand zegt echter : als bepaalde bevolkingsgroepen 7 of 8 maal meer scoren in de criminaliteit dan autochtonen is het logisch dat je wordt aangehouden als je een kleurtje hebt.
en dan,so what ,dat aanhouden.
wordt je geslagen of mishandeld?
nee ,alleen aangehouden en dan wordt vriendelijk gezegd dat je verder mag gaan.
in de VS is het anders maar hier valt het allemaal reuze mee. misschien zijn er wel agenten die te ver gaan maar toch niet zo dat je echt een probleem hebt.
Veel te veel besluiten worden genomen zonder dat er draagvlak voor is. Rutte had bij het ondertekenen van het verdrag met Oekraïne samen met alle andere regeringsleiders zichzelf moeten afvragen: is hier wel draagvlak voor in Nederland.
Hopelijk houdt Rutte het Oekraïne referendum in zijn achterhoofd bij het tekenen van volgende verdragen. Zou dit verdrag het gaan redden in een referendum?
Dit onderzoek is gebaseerd op vragen aan "enkele duizenden Nederlanders". In hoeverre is dit representatief? Het 1Vandaag opiniepanel heeft bijvoorbeeld 50.000 leden!! Opvallend dat nog zoveel mensen kennelijk vertrouwen hebben in de EU. Ook de ambtenaren scoren verrassend goed. Is het oordeel over de kerken gebaseerd op mensen die zelf naar de kerk gaan, of geldt hier de mening van mensen die niet bij de kerk betrokken zijn? Jammer dat "de" media zo negatief beoordeeld worden. Ik kijk al mijn hele leven naar het NOS-journaal en vind zo slecht nog niet. Het gaat er natuurlijk ook om welke dingen je wilt zien en horen. Ook eigen waarneming is belangrijk om een mening te vormen, maar ook daarvoor geldt dat je wel verder moet kijken dan je eigen woonomgeving. Zelf vind ik EenVandaag wat objectiviteit betreft het beste. In het algemeen komt in dit onderzoek ook nu weer het heersende negativisme van de Nederlandse bevolking naar voren.
9000 op de Schaal van Onbetrouwbaarheid is ongeveer 4,5 op de schaal van Sylvana.
Wie alles gelooft, is andermans gek - wijze woorden van wijlen mijn moeder.
SchoolTV? Vroeger stencilden we een paar blaadjes met kwaliteitsloze bagger richting medeleerlingen. Dit filmpje van GS is ongeveer van dat niveau. En doe es naar een ander plein gaan. Ik weet dat het om de hoek is maar als dat meisje 3 haltes met de bus gaat, staat ze in het centrum van A'dam. Iets diverser.
Rutte is als de ex die sorry zegt en bezweert dat ie veranderd is en belooft je niet meer te slaan. Twee weken later ben je weer eens 'van de trap gevallen'.
Politiek zonder draagvlak, gesteund door het overwegend links-georiënteerde "objectieve" Nederlandse publieke omroepbestel. Nieuws en amusements-zender, door grote mediabonzen en het ministerie bepaalde zenderinvulling, gefinancierd door het Ministerie van OCW, betaald door U.
Klachten worden noch gehoord of beantwoord, maar een zenderpakket waarbij GEEN NPO mogelijk is, is door de Brainwassende opzet van het staatsapparaat onmogelijk, misschien toch maar een schotel aan uw gevel hangen.
Tja, pers politiek. Als je er niet naar luistert dan gebeurd er verder weinig. Andersom ook. Eigenlijk verdoen we onze tijd.
Ik geloof er helemaal niks van.
@ eerstneukendanpraten | 06-10-16 | 12:46
Heb me kapot geërgerd aan die lul. Manmanman wat een Klaver was dat.
-weggejorist-
En water is nat.
Ik zal inderdaad het advies van die Grote Smurf look-a-like opvolgen om niet naar het NOS 8 uur journaal te kijken.
Jullie waren al gewaarschuwd door Denk!
His Lordship | 06-10-16 | 12:35
Gisteravond nog in Nieuwsuur werd een medewerker van 'Stichting vluchteling o.i.d.' aan het woord gelaten die had meegeholpen een paar duizend ebbenhouten Afrikaanse asieleisers uit Libië uit gammele rubberbootjes te halen en naar Italië te brengen. In de reportage zag je dat een grote meerderheid uit jonge mannen bestond, in sommige boten was het aandeel man 100%. Maar nee, meneer was het niet opgevallen dat bepaalde groepen oververtegenwoordigd waren want er waren zelfs vrouwen en kinderen gesignaleerd. En toen hem gevraagd werd of het ophalen van asieleisers misschien een aanzuigende werking zou hebben op nieuwe groepen wist hij van niets. Maar geen kritische vraag werd hem verder gesteld want het was een nu eenmaal een ultieme goedmens...
Waar ik altijd zo moe van word in items als deze zijn die ouwe van dagen die oeverloos lopen te zeiken over "ik heb alleen AOW met een klein pensioentje".
Je hebt dan dus blijkbaar je hele godganselijke leven niet de discipline gehad een paar centen op zij te zetten.
Ook al is sparen decennialang van voor tot achter en terug fiscaal gestimuleerd en gefaciliteerd.
Als u toentertijd te lui, te dom of te gemakzuchtig was daar gebruik van te maken dan nu Gelieve ook niet te gaan lopen zeuren over het totale gebrek aan regie en financiële planning in uw leven nu u er achter komt dat het allemaal wat karig is...... dit is uw eigen schuld en van niemand anders.
Je zou eens een keer de Trump-bash items moeten weergeven in een lijst. Het is werkelijk onstellend dat een zogenaamd onafhankelijk nieuwsmedium als de NOS zoveel negatieve items brengt over een presidentskandidaat in een open verkiezing... Wie wil, wie heeft tijd? Doe het maar eens. Ik kan nos.nl niet open klikken of ik zie alweer een item waarin Trump in een negatief daglicht wordt gesteld, en dat heeft niets te maken met enige politieke voorkeur. Puur observatie. Onafhankelijk: Mein Arsch....
En de pers ziet niet hoe belachelijk ze zich zelf maken:
pbs.twimg.com...
nomo | 06-10-16 | 12:43
.
Die kan beter een boerka aantrekken.
En de pers ziet niet hoe belachelijk ze zich zelf maken:
pbs.twimg.com/media/CuCANRfXEAADPZL.j...
Vind je het gek. De politiek doet het hele land in de uitverkoop en hun persdienst, sorry, de media verhullen alles.
toch moeten jullie gewoon voor de gein ook een keer groenlinksvrouwtjes op IJburg voxpoppen.
Het is waar. Media wordt gedicteerd door de politiek. Zo erg dat ze voorspelbaar worden.
Ik ben een tijdje koerier geweest en zat bijna dagelijks op het Buikslotermeerplein.
Ik leverde af wat ik moest leveren en maakte me zo snel mogelijk weer uit de voeten van dat rampzalige stukje Amsterdam.
Wat de media betreft heeft die Van Lienden wel een punt. Ik kan me iedere keer weer doodergeren aan die neerbuigende, intellectueel beledigende reportages van NOS en Nieuwsuur. Van die thema's als "Vooral knuffelmoslims slachtoffer van terreur", of "Trump kut, Hill toppiejoppie." Alsof ik godverdomme niet zelf kan nadenken.
arbeiderspartijen hebben de arbeiders verraden door zichzelf als verlichte elite partijen te herprofileren en massaal mensen binnen te halen die de competitie met hen aangingen op de arbeidsmarkt en de sociale structuren van arbeiderswijken overhoop haalden. Middenpartijen hebben middenklasse verraden doordat de hele liberalisatie/eu bullshit eigenlijk alleen maar gunstig uitpakt voor een bovenlaag die het toch al niet slecht heeft.
Een emeritus hoogleraar Internationale Communicatie aan de Universiteit van Amsterdam die zegt dat je maar beter niet meer naar het 8 uur journaal moet kijken.
Nuff said.
Hysterisch geluid maakt ze. En geen respect voor de dienders. Moet allemaal maar kunnen denkt ze. Scheer je weg met die camera.
Lees de krant, kijk het staatsjournaal en vergelijk het mat datgene dat je zelf aan den lijve op straat ondervind. Logisch dat je dan geen enkel vertrouwen meer hebt in de media en haar leugens.
Ik vertrouw alleen mezelf. De rest is alleen maar een bende klootzakken.
lekkere SBS6 vibe met dit stukje.
Volgende is weer beter hoop ik
Wir sind das Volk!
De kerk (sprookjes dus) zijn net zo betrouwbaar als de pers. Tsja.
REAGEER OOK