achtergrond

Geenstijl

Sybrand Buma wil Hans Teeuwen de mond snoeren

Terwijl Sybrand Buma tijdens de Algemene Beschouwingen het land in slaap blaat met de zoveelste schooljongenspreek op de van hem bekende zacht-huilerige toon, dwaalt onze aandacht enorm af. Saaie oom Sybrand heeft ons nog nooit ergens van overtuigd. Even een interview met Hans Teeuwen lezen. Die gaat weer toeren in Engeland en zelfs bij het stuglinkse The Guardian fappen ze op het rechtsretorische absurdisme van 's lands beste cabaretier. Hij mag zelfs islamkritiek uiten: Is he concerned about appearing Islamophobic? “Fuck ‘Islamophobia’,” he replies: “I hate that word. There’s nothing irrational about fearing a belief system that’s violent everywhere it appears.” En zo is het. Op de achtergrond horen we Buma in de Tweede Kamer zeggen dat het "tijd wordt dat we de grens van de vrijheid van meningsuiting wat preciezer gaan trekken." Pardon? Vanmorgen citeerde het Algemeen Deugblad hem al op de uitspraak dat het "strafbaar is als je mening overgaat in beledigen." Op hetzelfde huilerige toontje als in de Kamer: "Maar ík heb gelijk. Het is gewoon zo. Het verbod op beledigen staat niet voor niets al sinds 1886 in het wetboek van strafrecht." Het is ineens weer 2008. Cartoonist Gregorius Nekschot wordt van zijn bed gelicht door de knokploegen van CDA'ers Donner en Hirsch Ballin. Omdat hij islamcartoons maakte, over groepen die zich continu gekwetst & beledigd voelen: Turken en moslims. Vraag maar aan Ebru Umar. Of haar ouders. Voor dat soort lui staat Buma het dus heel confessioneel op te nemen, want als hij zou moeten kiezen, heeft een zijige christen uiteindelijk liever een gematigde moslim dan een uitgesproken atheïst. Met die houding maakt het CDA het vooral gevaarlijker om het maatschappelijke debat over Erdogan & islam te voeren - zoals Duitse loldichter Jan Böhmermann ondervond en waar ook Hans Teeuwen last van kreeg na zijn filmpje over Erdogan de Jongenshoer. De groep uitgesproken verdedigers van het vrije woord is al zo klein in dit land en Buma wil 'm nog verder uitdunnen. Fatsoen in ruil voor vrijheid. Teeuwen in The Guardian over z'n Erdoganfilmpje: “Once there is risk or personal sacrifice, or even having to think longer about subjects, suddenly the line of people queuing to fight for freedom of speech becomes very small,” Teeuwen reports, “as I have experienced.” Inderdaad: Buma redeneert precies de verkeerde kant op. Beledigd zijn is een emotie die geboren wordt uit retorische zwakte, en zou derhalve niet moeten worden beschermd, maar uit het wetboek geschrapt moeten worden.

Reaguursels

Tip de redactie

Wil je een document versturen? Stuur dan gewoon direct een mail naar redactie@geenstijl.nl
Hoef je ook geen robotcheck uit te voeren.