Buitengewoon goed gesproken door Geert. Charismatisch zelfs. Stijgt wat dit betreft ver boven andere politici uit. Wat je ook verder vindt van de boodschap die hij verkondigd, waar ik overigens volledig achtersta. Ik hoop dat meer mensen hun ogen openen. En zien hoe blind en doof onze parlementariërs zijn en vele landgenoten. Overigens ook niet allemaal dit kwalijk te nemen in dit vredige landje waar windkracht 10 code rood krijgt maar orkaan 100 gewoonweg voor velen niet te bevatten is. En die orkaan is er al. En zal in kracht toenemen als we Geerts boodschap niet laten doordringen. De oplossing? Iedere buitenlander duidelijk maken wat zijn of haar plichten zijn. En laten onder tekenen. Overreding ervan straffen. En ontslag na herhaaldelijke overtreding: paspoort inleveren danwel uitzetting. Laten we hier mee beginneling plaats van gelijk alle moskeeën dicht en een verbid op de Koran.

Er komt een burgeroorlog. Niet te vermijden. Dat is niet de schuld van Wilders. Hij zal nooit de kans krijgen te regeren.

-weggejorist-

Ik stem niet op Geert, maar toch heeft hij lef, al 12 jaar lang en al 12 jaar leven met beveiligers om je heen.

Leuk idee : stuur alle vluchtelingen door naar Groenland, humaan , en probleem opgelost. En dan zijn de wapenproducenten ook tevreden want dan is het wachten op ooit een oorlog met Groenland.. Iedereen blij

@bananabanana | 21-09-16 | 20:39

Het politiek correcte samenraapsel van Groen Links heeft een historie van gewelddadige en verbale extremisten, oplichters en vooral Gore Leugenaars.

@the Jackdawn | 21-09-16 | 20:39

En hoe hadden ze gedacht dat een Brexit er voor ging zorgen dat de infidels uit hun buurten zouden verdwijnen.

Welke logica is daarvoor te vinden?

Nou ja, islam en logica kan natuurlijk ook niet.

@the Jackdawn | 22-09-16 | 08:45

Wilders heeft niet de andere partijen geschoffeerd.

De andere partijen hebben een cordon sanitaire om de PVV gelegd puur en alleen uit eigen belang.
De PVV werd te gevaarlijk voor de gevestigde poltiek en halve zool Klaver lift daar op mee.

@botbot | 21-09-16 | 20:19

Ik wens u en de andere Vollidioten die denken dat er met de islam samen te leven valt van harte een leven onder de sharia toe.

Ik zou zeggen gaat u eens een tijdje in een streng islamitisch land wonen en werken om vast een idee te krijgen wat dat betekent.
Praat ook eens met christelijke Libanezen, Egyptenaren of Indonesiërs, voor zover die niet al zijn weggetreiterd of vermoord.

@Berbaar | 21-09-16 | 20:56

Beter een kansloos clubje "drammers" dat voor onze vrijheid en leefbaarheid opkomt dan een kansrijk zooitje politieke criminelen die de facto de democratie buiten werking hebben gesteld met hun cordon sanitaire en ons volledig willen uitleveren aan de dictatuur van Merkel, de EU en de islam.

Geert Wilders was sterk gisteravond.
Het hart op de juiste plek en een sterke uitleg over de islam en de afbraak van de verzorgingsstaat.
Eigenlijk had Geert Wilders nog verder moeten gaan en wat fillempies moeten laten zien over de wreedheid van de islam.Maar goed.
En dan de dhimmi partijen van de islam/brussel
Totaal geen weerwoord en zo vals als de pest.
Mooi was ook de uitleg waarom Geert in 2012 de stekker eruit trok.
Had Geert al veel eerder moeten doen om die smerige huichelaars de bek te snoeren.
Nee Geert was gisteren in topvorm en had een heel goed verhaal waar geen speld tussen te krijgen was.
Maar toch bekruipt mij het gevoel dat weinig mensen dat verhaal mee hebben gekregen want die hebben het allemaal zo druk met zichzelf dat ze totaal geen oog hebben voor de toekomst van hun kinderen en kleinkinderen.

@La Bailaora | 21-09-16 | 20:16

Dat heeft Minister Donner in 2006 ook als de normaalste zaak van de wereld weggezet. Ik heb het even opgezocht en gevonden in de Volkskrant.

Citaat

Donner, destijds minister van Justitie, zei in 2006 in een interview met Vrij Nederland: 'Als tweederde van alle Nederlanders morgen de sharia zou willen invoeren, dan moet die mogelijkheid toch bestaan?' Hij noemde dat 'de essentie van democratie'. Donner noemde verder de reactie van veel mensen op de komst van de islam 'extreem' en zei een nieuwe, islamitische zuil met open armen te zullen ontvangen.

Einde citaat

Een opstijgend vliegtuig kent een point of no return. Dan moet ie de lucht in, omdat vanaf dit punt de baan te kort is voor een noodstop. Welnu, dit punt is ook bereikt in de politiek. Doorgaan, ook al is de kans op alsnog crashen groot. Het grote verschil met het vliegtuig. De waarschuwingslampen in de cockpit knipperden al ten tijde van vertrek. Die kist had nooit mogen vertrekken naar de startbaan. En dat zal de politiek nimmer bekennen.

En dan dit.. www.telegraaf.nl/watuzegt/26657757/___...

@T0matenplukker | 21-09-16 | 20:10

Welke oplossingen steunt u dan wel? Van de partijen die al jaren bezig zijn om Nederland uit te leveren aan de dictatuur van Merkel, de EU en de islam?

Zo hee, de incompetentie van die Zijlstra wordt hier wel even blootgelegd zeg. Wilders zet hem even op zijn plaats hier. En ondanks dat blijft zo'n Zijlstra als door een hond gebeten reageren. Een hond die hij blijkbaar zelf niet wist te temmen.

@the Jackdawn | 21-09-16 | 20:20

U snapt er echt helemaal niest van.
Dat Wilders vanwege een cordon sanitaire van pure landverraders niet in de regering zal komen is voor mij wel duidelijk.
Dat ik op hem zal stemmen is een plicht om er voor te zorgen dat die landverraders voldoende druk blijven voelen om niet het hele land binnen een jaar helemaal aan de dictatuur van Merkel, de EU dictators en de islam uit te leveren.

@ikzalhandhaven | 21-09-16 | 19:49

Van welke inquisitie heeft u de laatste 200 jaar last gehad?
Doe eens effe normaal man!

Het enige dat u kennelijk wilt handhaven is een islam dictatuur.
Wel eens de koran van kaft tot kaft gelezen?
Wel eens langdurig in een fanatiek islamitisch land gewoond en gewerkt.

U heeft geen flauw benul waar u het over heeft.

@Ronman2k | 21-09-16 | 19:38

Welke dictatoriale beslissingen heeft Wilders aan Europa opgelegd?

Ik heb Wilders niet horen roepen dat alle Syriërs ongezien welkom zijn in Europa en het overlopen van Europa door gelukzoekers moest van de enige echte dictator in Europa Angela Merkel.

Dat krankzinnig wijf met haar "Wir Schaffen das" en de door haar geforceerde import van miljoenen moslims.

Overigens degenen die het graf graven zijn de Nederlanders die stemmen op de partijen die os aan de dictatuur van Merkel de EU en de islam willen uitleveren, zoals u ook kennelijk.

@the Jackdawn | 21-09-16 | 20:25

Een half procent is lariekoek want valt ruim binnen de foutmarge voor dat soort nattevingerwerk, wat door sommigen ook wel berekeningen wordt genoemd.

Maar ja, voor een half procent meer kosten geeft "the Jackdown" graag zijn vrijheid op.

Het lijkt er toch wel erg op dat zindelijk redeneren voor Jackdown een brug te ver is.

Zijn naam is Jack en wordt geplaagd door het syndroom van Down?

En dat soort lieden hebben stemrecht om ons land uit leveren aan de dictatuur van islam en de EU die samen onder een hoedje spelen.

@the Jackdawn | 21-09-16 | 19:25

De policor debielen in Nederland willen niet met Wilders samenwerking vanwege hun zelfverklaarde superioriteit en eeuwig gelijk. Om dat gelijk te halen jagen ze met liefde het hele land naar de verdoemenis.
Het maakt niet uit wat Wilders zou doen, hij moet en zal worden Kaltgesteld.

Rutte was daar ooit buitengewoon duidelijk over: "Ik zal jouw partijtje kapot maken" zei hij letterlijk.

En dat soort ondemocratisch tuig heeft dan ook nog het gore lef te beweren dat dit land een democratie is.
De waarheid is dat heel Europa een dictatuur is geworden met Merkel als enige dictator en Rutte, Juncker, Timmermans en Schultz als haar schandknaapjes.

@Donkersloot | 22-09-16 | 07:14
Om kwart over zeven geschreven en nu al aan het schelden.."domkop" "kluns"..."oen"... lol
Dat belooft nog wat vandaag. Sterkte!

Lupuslupus | 21-09-16 | 20:31
"Maar ja, je hebt altijd mensen die zichzelf zo verschrikkelijk interessant vinden dat ze maar eens in hun verzonnen glazen bol gaan kijken en dan beweren dat ze de uitkomst van de verkiezingen al weten."

Daarvoor hoef je niet in de glazen bol te kijken, logische deductie geeft je 2 antwoorden. Rutte 3 of Klaver 1 , is de PVV groter dan 35 zetels dan krijgen we een Rutte 3 komt de PVV uit op 25 zetels dan krijgen we een Klaver 1, daar hoef je niet voor gestudeerd te hebben. De PVV adepten wordt vaak verweten dat ze laag opgeleid zijn maar als je nu nog geloofd dat Wilders in de regering komt nadat hij iedere partij geschoffeerd heeft dan snap je het echt niet en zou het kiesrecht je ontnomen moeten worden.

@ Donkersloot | 22-09-16 | 07:14 ... HOE gaan we de koran collectief verbranden en HOE gaan we de moskeeën sluiten?

Aantonen dat de islam geen religie is maar een politieke secte om te beginnen. Dat gaat lang duren, univerisitaire studies, rechtszaken etc zijn nodig plus nog veel meer. Overigens: ritueel slachten ook per direct kappen mee. Voor iedereen, moslim, jood en wat heb je.

Het verhaaltje van Wilders wordt nu wel een beetje uitgekauwd, hoor.
We weten het nu wel.
Ik ben het ook voor een deel met hem eens, maar kan de boodschap ook iets fatsoenlijker worden gebracht, en dan liefst ook iets meer doordacht?
Het is een beetje een grijsgedraaide riedel.
En bedrieglijk, want hij weet zelf best dat hij zijn verhaaltje niet kan waarmaken, want internationale verdragen, wetgeving, internationaal recht, mensenrechten, daar kan zelfs deze schreeuwer niet veel aan wijzigen.
Maar het lult zo lekker weg, en veel mensen vinden het práchtig.

Serieus nadenken over oplossingen die WEL haalbaar zijn is misschien een optie, Geert, of is dat niet jouw stijl?
Overigens zijn het VVD en CDA(KVP) die die lui destijds met scheepsladingen hierheen haalden om de laagbetaalde rotklusjes op te knappen, dus stem eens een keertje NIET op dat soort gasten.
Die halen de duvel en zijn ouwe moer binnen als er geld aan te verdienen valt.

Ik vond Geert juist niet zo in vorm. Jan Freek Hearsema Buma-Stemra (CDA) had wel de hamvraag waar Geert geen antwoord had (en hij schreeuwde iets rechts-nationalistisch terug); HOE gaan we de koran collectief verbranden en HOE gaan we de moskeeën sluiten? (Zie ook de briljante bijdrage van daytripper 07:03: "Of dat wettelijk uitvoerbaar is is vers 2"; dat is precies het 'probleem', domkop! Als je iets van staatswege wil moet het wettelijk zijn, oen! Als de overheid zichzelf boven de wet stelt heet dat fascisme, kluns! Kijk eens naar wat Erdogan; dat is het schoolvoorbeeld van fascisme. Maar dit tussen haakjes).

Draaikolk | 22-09-16 | 03:26 .
Ja, inderdaad, die zou je kunnen gebruiken, als dat jou kan helpen. Helaas snap je het nog steeds niet. Wat jij doet is een eenvoudige vergelijking maken.. bv Koran= Bijbel Een metafoor bedient zich echter van BEELDspraak zonder "is als". Voorbeeld : een kameel is het schip der Woestijn. Het beeld is hier dus "schip".
De heer Wilders wil Moskeeën gewoon SLUITEN. Of dat wettelijk uitvoerbaar is is vers 2. Sluiten is iets anders dan ramen ingooien door een woedende meute en vernielen door een losgeslagen militaire bende.
Volgens mij kun ook jij dat wel snappen.

Sterk stukje Wilders Pechtold @minuut 50

G*dT dat wordt weer pappen en nathouden en dweilen met de kraan open!
Van Lupuslupus mag ik niks voorspellen maar wanneer de pleuris uitbreekt en onze nep-Oranjes & incompetente regering als eerste vertrokken zijn... IS dat apocalyptisch genoeg?
ISlam en haar mantel organisaties kunnen niet hard genoeg bestreden worden.
Thee drinken laat ik graag aan Job C. cs over;-)
*CcMed*

daytripper | 22-09-16 | 03:05
Bedoel je deze? Heel toepasbaar.
Een metafoor (van Lat. metaphora: overdracht) is een vorm van beeldspraak, waarbij er sprake is van een impliciete (onuitgesproken) vergelijking. Metaforen ontstaan uit de mentale (cognitieve) behoefte nieuwe inzichten te benoemen vanuit een overeenkomst met het reeds bekende.
.
Als jij daar een ander betekenis in ziet...
Maar mijn verhaal is duidelijk.
Populair gezegd: Pruik gaat de NL Kristallnacht ff regelen. LOL, echt niet!
Jij bent blijkbaar doof voor negatieve woorden over je grote blonde leider. Luister die laatste 10 minuten maar nog eens goed na. Als je daar nog steeds wars van bent... is er maar 1 oplossing: ga lekker verhuizen naar een onbewoond eiland.

Waar we hier in het parlement eens van af moeten is al die afgescheiden figuren die nog in de 2e Kamer zitten.
Voor eigen politiek gewin voortgaan omdat zij het niet eens zijn met hun partij.
Ik zeg: ben je niet door voorkeurstemmen gekozen, ben je gewoon weg en volgt een ander in die partij je plaats op.
.
Hebbende het over echt niet gekozen gevaarlijk mannetjes en cs. is dit een heel goed voorbeeld.
www.youtube.com/watch?v=fYsT53swBjI
.
Ik vrees dat hij gaat terugkomen. Bij 3 zetels komt ons aller Silvana ook in de kamer. Dan wordt het pas echt gezellig.

@Draaikolk. Toepasselijke nick, want het lijkt een draaikolk daarboven bij jou.
Je hebt weinig begrepen van de speech van Wilders.
Tenslotte : als je "mooie" woorden wilt gebruiken: ga eens opzoeken wat een "metafoor" is.

Na donderspeech van Pruik waar ik het deels mee eens ben. Alles was stil bij opnoeming van Pruiks lijst van aanslagen. En terecht. Wakker worden die handel.
PvdA, de lafbekken, bleven weg.
.
Toen kwam Buma met zijn vragen. En hier liet Pruik zijn ware gezicht zien. Buma die in zijn beleving, vanuit zijn Christelijk geloof, Pruik een metafoor voorhield.
Sluiten van Moskeeën en verbieden van Koran = Sluiten van kerken en de Bijbel. (vrijheid van godsdienst staat in de grondwet of je het er nu mee eens bent of niet).
"Denkt u nu echt? ..." Dus politie moet deze sluiten?
.
Lijkt GVD wel de Kristallnacht in Duitsland wel.
Alles wat hij in zijn speech aan geloofwaardigheid heeft opgebouwd wordt in zijn laatste 10-15 min. weer afgebroken.
Domme Blonde Pruik laat hier weer zijn ware gezicht zien. Die man is gek geworden en totaal ongeloofwaardig met zijn wederom ONUITVOERBARE beloftes.
.
"Dat gaan 'we' doen!" Jij gaat helemaal niets doen Pruik.

Je hoort erg veel: We moeten verbinden! Bruggen bouwen.
Ons meer aan de islam aanpassen(...)
Bizar.
Dat aanpassen is namelijk net iets anders in de praktijk dan de onwaarschijnlijk domme en naieve goedmens, maar meestal kwaadmens politicus of media man het bedoelt.
In de praktijk is het veel meer op je hoede zijn en het conflict vermijden. De islam brengt pleisters op de mond om maar gedwongen te zwijgen. Het kan je leven immers kosten. De islam is oneindig arrogant en duldt geen oppositie. een straf ligt achter elk woord klaar om toe te slaan. Het is een getergde hongerige wolf die we in huis halen terwijl we het volgens de goedmens politiek als een om melk jammerend lammetje moeten zien waar we ons om moeten bekommeren. Helaas het lammetje heeft tanden en als je er niet gauw een kilo vlees naar toe gooit neemt hij een hap van je dijbeen.

De islam is geen feest hoeveel offerfeesten en suikerfeesten er ook gevierd worden. Achter die façade ligt een meedogenloze ideologie te groeien en te wachten om toe te slaan.

Tijdens de interrupties zie ik dat er best veel 'zetels' onbezet zijn tijdens het betoog van Wilders.
En dat daags na de troonrede.
SCHANDE!
Revolte time!

ikzalhandhaven | 21-09-16 | 23:34
De kans is groter dat ik morgen onder een auto terecht kom dan dat ik dood ga door een terroristische aanslag.
------
Als u morgen toch dood gaat aan een aanslag blijft de kans nihil alleen ik zalhandhaven Handhaaft zich echter niet.
Wat is dan uw argument?
.
Wellicht is uw familie die naast u loopt- als u die heeft- net zo kansloos dood als u. Toch is de kans nihiel. Sterker nog de kans dat een vliegtuig in Het sterkste land van de wereld in een toren vliegt belachelijk kansloos en werkelijk niemand in die bewuste toren heeft er ooit aan gedacht. In heel New York heeft er niemand aan gedacht wegens het absolute onmogelijk zijn van zoiets belachelijks. of in de hele VS dan wel het hele Westen was die kans 100% te verwaarlozen. Maar helaas vloog er zelfs NOG 1 in slechts een paar minuten later!! Hoe klein was die kans? En een derde vliegtuig vloog het pentagon in. Daar huist het hart van de defensie van het machtigste land op aarde...
.

Als je het ongeluk opzoekt door levensgevaarlijk toeren uit te halen of levensgevaarlijke landen te bezoeken waar burgeroorlogen bezig zijn in Afrika bijvoorbeeld meestal fundamentalistische moslims die flink huishouden met hun wreedheden dan vergroot je de kans behoorlijk om aan terreur, voor losgeld of zomaar het loodje te leggen. Met uw vriendin te samen of familie als u die toevallig bij zich hebt helaas. De kans was daar behoorlijk aanwezig.
.
Terug naar de situatie in Nederland kan je zeggen dat de kans werkelijk GIGANTISCH is toegenomen om hier aan een terreurdaad dood te gaan met mes of bom want "Onze bestuurlijke elite" doet vreselijk haar best om het hier net zo gevaarlijk als in verscheurd Afrika te maken. Dan hoef je over een paar jaar niet naar Afrika om hetzelfde risico te lopen. Alle seinen staan op rood in bijna alle Europese landen nu de realiteit van alle aanslagen die we al voor onze kiezen kregen hebben en de wet van het grote getal bevestigd dat. Amper 20 man waren er nodig om de hel in de VS te brengen. Met de ons vijandige invasie (eufemistisch vluchtelingen genoemd) zijn er tientallen zo niet honderden dan wel duizenden figuren meegekomen die vroeg of laat hun niet zo menslievende orders gaan uitvoeren. Bleef het maar bij auto ongelukken, die zijn er al veel te veel, maar de burgers opzadelen met nog veel meer risico op moorddadig overlijden wat makkelijk voorkomen had kunnen worden is onvergeeflijk.
Deze politieke leiding is NIET in ons belang, daarom kan je alleen maar op de enige keus blijven hameren die wel het gevaar had kunnen keren, en nog steeds, ook vooor de toekomst van ons nageslacht is alleen de PVV de enige die het gevaar ziet en er daadwerkelijk iets aan wil doen. De rest wil dweilen met de kraan open.
KANSLOOS. Achterlijke schijnveiligheid wat niets aan het werkelijke probleem doet : De islam.......

Wilders is er qua spreekvaardigheid enorm op vooruitgegaan.Ik was bang dat hij het nooit zou leren,maar er is duidelijk hard door hem gewerkt en dat leverde een uitstekend verhaal op! Chapeau!

Dr. Frambozenjam | 21-09-16 | 23:38

Nou ehhh neen. Elke jood beschouwde zich als zoon van, zie de litanie van David. De uitroep van Jezus is te vinden in Psalm 22:1-2

Ik zal het even samenvatten:

1 My God, my God, why have you forsaken me? Why are you so far from saving me, so far from my cries of anguish? 2 My God, I cry out by day, but you do not answer, by night, but I find no rest.

Mijn zinnen worden incoherent, bedje bedje toe.

Mooi he, die parlementaire democratie, heel mooi, behalve dan dat sommigen die democratie weigeren te verdedigen, zelfs als die democratie bedreigd wordt door een achterlijke doctrine.
Lekker doorgaan Zijlstra, Samsom, Pechtold, Roemer, Segers, Buma en consorten.
Verworvenheden verdedigen betekent WEL dat, indien nodig zoals nu, er ogenschijnlijk ondemocratische maatregelen nodig zijn om die democratie te beschermen. Je verschuilen achter die democratie om geen actie te hoeven ondernemen is lafhartig en funest voor ONS land.

Nehemia | 22-09-16 | 00:00:
Ah, Der Junkler.
Ik hoop op een niet al te late opmerkelijke nieuwe kandidaat.
Aan de andere kant, hoe vertrouw je iemand in een half jaar tijd voldoende onze problemen aan te pakken?
In de VS is het ongelofelijk wat er gebeurt rondom hun verkiezingen.

-weggejorist-

LuckyGirl 2352
Retorisch. Jazeker. Ik vraag me alleen af of het volk er weer in gaat tuinen. Gaan ze weer en masse op Brussel stemmen? Onder de streep tekenen ze namelijk bijna allemaal bij het kruisje van Junckers dictaten.

@ikzalzandhalen | 21-09-16 | 23:34
Jup. Je bent een wegkijker, schat. En weet je waarom? Omdat je wegkijkt.

@LuckyGirl | 21-09-16 | 23:25
Dat was Norbert Klein, afgesplitst van 50+.

ikzalhandhaven | 21-09-16 | 23:08
Iedereen, die (bij voorbeeld) Rotterdam uit de jaren zestig van de vorige eeuw kent, en dat vergelijkt met het Rotterdam van nu, zal je heel goed uit kunnen leggen waarom Nederland naar de klote is.

Wilt u dit land offeren aan dit gajes?
Nehemia | 21-09-16 | 23:06:
Beetje laat, maar:"nee.".
Maar je vroeg het retorisch neem ik aan.

Nehemia | 21-09-16 | 23:41:
Dank ik had geen idee.
Praatte geen bagger namelijk.
Maar ja 50+...

"Ik zeg alleen dat het risico om getroffen te worden door een aanslag per saldo miniem is. De kans is groter dat ik morgen onder een auto terecht kom dan dat ik dood ga door een terroristische aanslag."
ikzalhandhaven | 21-09-16 | 23:34:
.
Het is een "moot point" dat je maakt.
Het risico is irrelevant: het is niet de auto of de bestuurder die jou dood wíl rijden. Kans op een ongeluk tegenover moord met voorbedachte rade om leed en angst te zaaien is een moeilijk vergelijk maken.
De twee zijn compleet verschillend en maken voor van nabestaanden tot de complete maatschappij een groot verschil.

@ikzalhandhaven 23:34.... ik heb voldoende aan de kans om onder een auto te komen, daar hoef ik het risico om bij een terr. aanslag gedood te worden niet óók nog eens bovenop!!! Trap toch niet in dat suffe vergoeilijkende gelul! Verder nog een beetje het nieuws gevolgd, de laatste jaren? En je weet wat ze over statitstieken zeggen hè? Daar is een reden voor.

Het grootste bezwaar van het merendeel van de partijen richting PVV, is dat die partij op hun oorspronkelijke standpunten blijven staan. Op het gebied van islam of de huidige EU blijven ze pal staan, daarover bestaat geen compromis. Ze willen net als ik ons Nederland terug.
Ik heb bv ook dochters, en die gun ik een leven zonder vernederingen of achterstelling.

Lucky Girl 2336
Dit wezen met zijn zwierige loopje luistert naar de naam Norbert Klein. Een afvallige van 50 plus.

@TeeJee | 21-09-16 | 22:56
Op Twitter opperen dat je geen azc naast je deur wilt hebben is verboten, burgerwacht die de ronde doet voor uw veiligheid is verboten, pepperspray is verboten, hakenkruis in prullenbak is verboten, mufti/linkserds hebben ARD en ZDF (bewezen) en NL'se media in hun zak als kers op de taart.

-weggejorist-

Het wordt zo wel moeilijk kiezen tussen PVV en VNL...

Jesaja | 21-09-16 | 23:07
Aba aba waarom heeft U mij verlaten?
De Waarheid is aan interpretatie onderhevig.

Nehemia | 21-09-16 | 23:31:
Kan jij me zeggen hoe die allerlaatste kerel heet en bij welke partij hij zit?
Ik had de zoveelste streamglitch waardoor ik het niet zag.

TeeJee | 21-09-16 | 23:11
Ik zeg alleen dat het risico om getroffen te worden door een aanslag per saldo miniem is. De kans is groter dat ik morgen onder een auto terecht kom dan dat ik dood ga door een terroristische aanslag.
Dat terreur aangepakt moet worden is evident. Dat we niet moeten pikken dat er terroristen zijn ook.
En over Europa: U bent zich ervan bewust dat inkomsten door Europa niet louter te meten zijn in de afrekening van subsidies en afdragingen? Dat gaat een stukje verder dan dat. Voor een handelsland als Nederland is dat bijzonder belangrijk.
Ik vind het wel oneerlijk dat wij netto zoveel betalen. Dat staat niet in verhouding en ook daar mag je hard op in gaan. Maar uit de EU stappen is het domme uiterste wat je niet moet willen. Dat is voor mensen die geen zin hebben om een goede oplossing te bedenken en daarom de meest simpele, drastische oplossing de geloofwaardige te vinden.
.
@Lewinsky
Wegkijken.. die was ik nog vergeten in mijn lijstje met woorden die een Wilders-gelijkgestemde in zijn vocabulaire gebruikt.
U gaat er voor het gemak vanuit dat ik de andere kant van het politieke spectrum bestrijk, maar dat is helaas niet waar. Ik geloof niet in thee drinken of wegkijken. Maar simplistische kutoplossingen voor problemen die (in een aantal gevallen) schromelijk overdreven worden, gaan er bij mij niet in.
Het gevoel van onveiligheid is ons aangepraat, terwijl de cijfers juist aangeven dat we veiliger zijn dan ooit.

De litanie die Louis Bontes van VNL zojuist opnoemde en daarmee Rutte cum suis tot zijn schoenveters aflikte was een waardig slotstuk van de Algemene Beschouwingen.
.
Verontrustende berichten bereiken mij als ik verneem dat de partijkas van de PVV niet veel geld meer kan aanwenden. Tegelijk is het zo dat hetgeen waar Wilders tegen ageert, elke dag reclame voor hem maakt. Oh zoete ironie.

Jesse Klaver eas ronduit populistisch aan het stigmatiseren en demoniseren, wat absurd weinig inhoudelijk was hij in dit debat.

Wilders wordt vaak beticht voor bangmakerij. Maar volgens mij zit hij in het verre perspectief er niet naast. Daar helpen toevallig huidige wel fijne veiligheidsstatistieken straks niet meer. Dat heeft niets van doen met extremisme, maar met ogen openen en schellen laten afvallen! Precies die mensen duidt hij terecht aan als wegkijkers. Gaat toch allemaal goed? Zeker al die aanslagen gemist?

ProAsfalt | 21-09-16 | 19:47

Die tijd is voorbij , die tijd is voorbij.

Damn, haperige kutstream hier.
Van wie was die laatste kerel ook al weer?
Lewinsky?
Watching?
Iemand?

Dat stelletje ouwehoeren gaat nog wel even door, maar ik heb morgen weer wat serieus werk te doen.

Welterusten.

Hij kent de plaat van Bert & Ernie:
Ernie waarom heb je bananen in je oren?

ROFLOL om deze versie van de olifant met aardbei!

Goed verhaal van Bontes, totdat hij zei 5 miljard meer naar Defensie. Dat zou ongeveer +50% zijn en we staan al op de 20e plaats in de wereld volgens nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_lande... wat meer geld naar Defensie is logisch, maar 5 miljard is te veel en dan tegelijkertijd belastingverlaging opperen terwijl je die andere besparingen nog niet gerealiseerd hebt. En dan Rutte vertellen dat hij valse beloften deed. Gevaarlijk hoor, deze belofte lijkt ook niet haalbaar.

@ikzalwegkijken | 21-09-16 | 23:08
Dalijk ga je nog vertellen dat er in Nederland nog nooit een aanslag is geweest.

Jesaja | 21-09-16 | 23:07:
Daar zal Wilders blij mee zijn.
Heb je dat allemaal zelf bedacht?

Europa levert meer geld op dan dat het kost.
@ikzalhandhaven | 21-09-16 | 23:08

U bent bekend met de concepten van Netto en Bruto?
Nederland is netto betaler, pak het woordenboek er maar bij.

Tjesuschristusenallahverdommewateenkleuters.

Haha bedankje van Kuzu aan Klaver voor jesse's bijval.
Jesse noemde hem toch echt een rare snuiter met rare praatjes, en Klaver vergeleek Kuzu daarmee met Wilders.
Kuzu heeft,zoals vaker, een erg selectief geheugen.
Maar ik warm me aan het idee dat Klaver niet op dit compliment van Kuzu zit te wachten.

@ikzalhandhaven | 21-09-16 | 23:08
Ga eens in Frankrijk vragen hoe miniem dat risico op terrorisme is.

U bent verschrikkelijk naïef.

www.aivd.nl/onderwerpen/terrorisme/in...

Geert Wilders gelijk werd alweer bewezen door de MEGA-beveiliging van het koetsrijtoertje van Willem en Maxima, nog voordat de Troonrede en APB begonnen waren. Het werd echter pijnlijk duidelijk dat Nederland niet meer van ons was.

Jankturk.
Had je maar niet tussen die grijze wolven moeten gaan lopen schreeuwen.
En dan nu ineens een roodwitblauwe das dragen?
Ik trap er niet in.

Gibbon | 21-09-16 | 22:25
Wat is naar de klote dan? Jezus man, besef eens hoe goed je het hier hebt. Kritiek hebben is één ding, maar je bent zo verwend dat je bij god niet weet hoe goed het in Nederland is. We hebben onze problemen, maar Wilders is een kampioen in het zwaar overdrijven van problemen. Daarbij negeert hij heel graag feiten.
Feit is dat de criminaliteit en onveiligheid al jarenlang daalt. Onder alle bevolkingsgroepen. Feit is dat terrorisme een zeer miniem risico is voor de Europese bevolking. Toch maakt Wilders je bang voor beide onderwerpen. Omdat als het fokking goed gaat in een land, je sneller bang wordt voor dingen die niet zo eng zijn.
We hebben nog genoeg tijd om dingen te voorkomen. We hebben ook genoeg kansen om mensen die zich niet willen aanpassen hard aan te pakken. We kunnen het tij rond de integratie nog prima keren. Europa levert meer geld op dan dat het kost.
Het enige punt dat hij heeft is de ouderenzorg. Vereenzaming is een groot probleem voor ouderen. Dat komt voornamelijk omdat mensen te belabberd zijn om voor hun ouders te zorgen. Maar Wilders doet het ook hier voorkomen alsof het ontwikkelingsgeld genoeg zou zijn om de zorg te verbeteren. Dat is helemaal niet waar. Het ontwikkelingsbudget is nog minder dan een druppel op een gloeiende plaat.
.
Ik ben die leugens en bangmakerij van Wilders echt spuugzat. Wat een ongelooflijke lapzwans. Ik haat extremisten. Van welke kant dan ook. En Wilders is er daar één van.
Fijn dat hij Nederland bewuster heeft gemaakt van moslimproblematiek. Het is dom om te ontkennen dat er nogal een cultuurkloof zit tussen verschillende bevolkingsgroepen. Maar Wilders draagt nooit een realistische oplossing aan. Hij druist tegen de grondwet in met zijn standpunten. Hij heeft genoeg mensen gehersenspoeld, en daarvan zitten er best wat op GeenStijl. Mensen die in elk betoog de woorden linkse multi-culti, islamisering, policor en andere herkenbare woorden gebruiken waar gelijkgestemden dan meteen hard bij jaknikken.
Het extreme linker- en rechter spectrum van de Nederlandse politiek zit vol idioten die hun blik op de werkelijkheid helemaal verloren hebben en zich hebben genesteld in eindeloze repetities van adagia die ze met bij elkaar gezocht bewijs wanhopig proberen vast te houden. Elk tegenargument is per definitie niet waar. Jammer dat dit soort geluiden zoveel weerklank vinden.

Jezus houdt van de Waarheid. Hij houdt van Wilders, want Wilders verteld de Waarheid. Islam is van de anti-christ.

(Hieraan kent gij den Geest van God: alle geest, die belijdt, dat Jezus Christus in het vlees gekomen is, die is uit God; 3 En alle geest, die niet belijdt, dat Jezus Christus in het vlees gekomen is, die is uit God niet; maar dit is de geest van den antichrist, Wie is de leugenaar, dan die loochent, dat Jezus is de Christus? Deze is de antichrist, die den Vader en den Zoon loochent. 23 Een iegelijk, die den Zoon loochent, heeft ook den Vader niet. Want er zijn vele verleiders in de wereld gekomen, die niet belijden, dat Jezus Christus in het vlees gekomen is. Deze is de verleider en de antichrist. 1Johannes etc) In de islam wordt Jezus gezien als een speciale en gewone profeet.

Als je de Islam niet meer als religie erkent, maar het benoemt als een ideologie, dan kun je zonder te discrimineren de Islam behoorlijk goed tegenwerken lijkt mij. Boeken verbieden vind ik onzin, Mein Kampf zou m.i. ook niet verboden moeten zijn. Maar Moskeeën: die kun je best tegenwerken. Door niet mee te werken aan wijziging van bestemmingsplannen, door financiering vanuit het buitenland tegen te gaan, door de gebedsoproep tot geluidsoverlast te verklaren, etc. Dan ben je niet gelijk van die 300 moskeeën af die er al zijn, maar je creëert een moslim-onvriendelijke sfeer, en dat zal op de langere duur tot minder Islam leiden. LIjkt mij. Het alternatief is niets doen, en dan stromen we ermee vol. En grenzen dicht, wat niet kan, interpreteer ik als: opzeggen van vluchtelingenverdragen.

Geert zijn vlammende speech zal de kronieken ingaan als een betoog tegen de verstikkende ideologie die men islam noemt. Winston Churchill zei het ooit: 'islam in a men, is as dangerous as rabies in a dog'. Churchill zou instemmend geknikt hebben met een Cubaanse sigaar op zijn lippen na de toespraak van Geert. Het is waar. De vrijheid van onze kinderen staat op het spel als we deze theocratische veenbrand niet tot de orde roepen als zij tegen onze rechtbeginselen ingaat. Natuurlijk weet onze blonde tempelier die als het even kan - al ware het Don Quichotte die het liefst met een stalen lans op elke moskee zou afstormen - dat je deze virulente haatpaleizen en hun heilige zwavelzuurboek niet kunt verbieden. Het is het bekende koopmansspel - zet hoog in en kom in het midden uit. Het Avondland zal spoedig verduisteren. Vele tientallen miljoenen staan in de steigers om naar Europa te geraken. Als vrijheid en het behoud van onze normen en waarden in graniet gebeiteld moeten zijn, dan zullen we dat moeten laten blijken. We moeten niet langer resideren in de ingewanden van de Brusselse Titanic. Cognacbaron Druncker, Judas Iskariot Timmerfrans, Feeks Mogherini, Martin Bormann herstel Martin Schulz, koning der zakkenvullers Hans van Baalen, Smeagol Verhofstadt zullen dit gedoemde schip tegen de klippen van het cultuurrelativisme laten slaan.. Ik vraag u. Wilt u dit land offeren aan dit gajes?

Buma leeft in zijn eigen vage glazen bol droomwereld. Wanneer Wilders benadrukt dat er geen ruimte is voor christenen in Saudi Arabië heeft hij geen goed antwoord. Er is namelijk geen ruimte in dat land voor andere ideologie behalve de Islam. Ook in veel andere landen eromheen allang niet meer, kijk nu eens naar Turkije, alle minderheden onder druk.
Ook daar gaat het nu falikant fout.

Lees de Koran om te weten dat christenen en joden moeten worden omgebracht, heer Buma. Daar bestaat geen Nieuw Testamentische verlossing. Alleen onze dood als christen en jood.

Maar ook in Egypte worden nog elke week de laatste kerken van Kopten verbrand. Sinds de moslimbroeders daar eens hebben geregeerd kunnen zij er nooit meer voor hun geloof uitkomen zonder dat met hun leven te betalen. Hoor je Buma niet over....

Pechtold popuroepert en die VVD oproerkraaier, die nu ineens ook wat ferme taal uitslaan -want ja verkiezingen aan horizon -nemen zelf geen verantwoordelijkheid en importeren massaal wel degelijk onveiligheid in ons land en Europa. PvdA kwam niet eens naar de interruptiemicrofoon, misschien wel verstandig voor een gedecimeerde partij die de eigen achterban met dubbele paspoorten wil behagen.

Het enige kleine punt waar Wilders het hier laat zitten zijn de christenen die we wel als vluchteling zoudem moeten opnemen. Maar tussen de regels door begrijp ik van hem dat hij twijfelt of er dan toch nog weer stiekem Islam ideologie aanhangers stiekem meekomen. Een risico, maar ik gun deze christenen hun vrijheid hier. Zij staan al jaren onder druk in de Islam ideologie regio.

Kijk, niets hiervan zien we hiervan terug op de Nederlandse staatsmedia, maar niemand had echt een goed antwoord richting het bijna gelijk van Wilders.

Vrijheid, die lang bevochten is, kun je maar 1 maal weggeven, we zulllen echt keuzes moeten maken, het is 1 voor 12. In wel land woont straks uw kleinkind?

Nog even en DENK neemt een meeuw als logo.

Kuzu cabaret!

Gisteren een stuk van een reportage over oprukkend rechts; populisme blah blah in Europa gezien op ZDF-Info (=Duitse MSM), oa AfD en Le Pen maar ook Geert kwam in de reportage ff in de kijker op een of andere AfD bijeenkomst in Dresden, de zender (ZDF Info dus) kondigde hem oa aan als "beroeps provocateur"; nota bene iemand die al bijna 12 jaar 24/7 moet worden beschermd omdat hij een ongemakkelijke waarheid durft te zeggen... gewoon misselijkmakend...

Principieel heeft Geert gewoon gelijk. De rest zal het nooit toegeven maar waarom komen ze anders met zulke zwakke interrupties en weten ze hem inhoudelijk niet onderuit te halen?
Alleen Buma heeft terechte kanttekeningen bij uitvoerbaarheid en consequenties van zulk principieel beleid, dat levert tenminste nog een boeiende discussie op.

Die Marokkaan is een groen kind.

Of je het nu wel of niet eens bent met Wilders: hij slaat als enige in die zaal de spijker op z'n kop. Er is maar 1 islam. Juist. Er zijn gematigde moslims. Juist. En er zijn moslims die radicaal zijn. Ook juist. Twee verschillende belevingsniveau's van 1 geloof, waarvan die laatste (11% van alle moslims in 0031 volgens Wilders) ons het meest zorgen zou moeten baren. En die zorg is er, onder de bevolking, maar niet in de TK m.u.v. de PVV. Mind you: elke dag wordt die 11% groter met nog meer vluchtelingen die ons land binnenhuppelen. Voorbeeld: bij de grenspost Beek in de A12 staat met regelmaat politie/marechaussee busjes met buitenlanders te controleren. Mooi. Maar: nog geen 2 kilometer zuidelijker heb je de kleine grensovergang op de dijk bij Babberich. Daar staat nooit iemand. Dachten we nu heus dat illegale immigranten die grensovergang niet kennen?

@jawor36 | 21-09-16 | 22:28
Mein Kampf is ook een verboden boek.

De politie mag op PC inbreken, er wordt volop getapt en er wordt gezocht naar meer bekeuringen.
Een varkensmutje is genoeg om u te arresteren en de politie staat bij u aan de deur na een kritische tweet over de islam.

Sorry, welke wereld denkt u in te leven?

@LuckyGirl | 21-09-16 | 20:57
Vertrouwen is steeds minder belangrijk voor de economie. Ze draaien aan een paar knoppen en het volk loopt massaal de "goede" kant op. Voorbeelden: hybride auto's bijtelling, hypotheekrenteaftrek, rente ECB. Gij zult lenen en gij zult de goede kant op lopen. Het gaat weer zo "lekker" omdat de huizenprijzen stijgen door de lage rente. Elke nieuwe hypotheek is nieuw geld in omloop ("uit het niets") en juist dat geld dat in omloop komt zorgt voor het opbloeien van de economie www.youtube.com/watch?v=Y4WmDoYJhnk Natuurlijk, je moet niet te veel aanslagen hebben, maar mensen zijn aanslagen zo weer vergeten, je moet toch wonen en huren gaan omhoog, dus een hypotheek is feitelijk de enige weg (of te veel betalen). Nou en je weet zelf (herinner ik me uit je eerdere postings) welke andere voordelen dat nog biedt voor de overheid (lagere sociale uitgaven). Het is een spelletje en ze hebben inmiddels bijna iedereen aan een touwtje.

Alles wel beschouwd is Wilders een winnaar die de eindstreep in deze door economische krachten geglobaliseerde wereld nooit zal halen maar ook ik wil de kikkers weer horen kwaken in het land dat de onze is en van niemand anders.

@jawor36 | 21-09-16 | 22:28
Boeken worden al verboden, althans wanneer ze islamkritisch zijn. Denk aan "De Ondergang van Nederland" en deze twitter.com/nexitnews/status/77061057... En terwijl de uitheemse azaan mag schallen probeert men juist inheems klokgekui al eens te verbieden www.trouw.nl/tr/nl/4324/Nieuws/article...

Tiemen...... Zaaaap. Wel wat belangrijkers aan onze hoofd, als de bloemetjes en de bijtjes.

@oostermoer | 21-09-16 | 22:17
Ja. Waar armoedige sprookjeskul, vooral die gefaciliteerd door blind exotisme, niet het verschil uitmaakt tussen goed of slecht, leven of dood, gestenigd worden of niet. Niet Amerika, dus, en vooral niet enclave Michigan. Weer zo'n gefaald Nederlands project.

www.youtube.com/watch?v=dBaTVwIJH-E

is Thieme bezopen, of heeft ze gewoon een bezopen spraakgebrek?

Dandruff | 21-09-16 | 21:04
Andere politieke partijen hebben ook een stem er zijn nu eenmaal mensen die een andere mening zijn toegedaan en die moet je overtuigen.
Wilders is wat dat betreft een slechte politicus hij weet wel alles z.g.n. te benoemen en alle partijen regelrecht het harnas in te jagen.
Neem bv. de kolderieke opmerking van de grenzen moeten dicht dat zou de nekslag voor de Nederlandse economie betekenen wat moet je daar als politicus mee.
Stop de islamitisering weer zo'n loze kreet laten we samen de grondwet aanpassen aan deze tegenwoordige tijd en de grondwet aanpassen zodat de excessen van de islam bestreden kunnen worden en dat godsdienstvrijheid voor iedere inwoner van Nederland gewaarborgd blijft dan ben je constructief bezig.
Maar met dat geblaat van IK weet het alleen is leuk voor de stemmers die niet verder kunnen zien dan hun neus lang is, die tevens er geen behoefte hebben om uit te rekenen wat de gevolgen kunnen zijn.

Ik had wel een applaus verwacht na zijn betoog. Of je nou links of rechts bent; Je kan niet ontkennen wat hij zegt dat dat niet waar is.

De politiek is ook fucking ziek, subjectief, emotioneel. Alles behalve wat het zou moeten zijn.

We kunnen er kort of lang over soebatten, maar Marjan Thieme is de politieke pitpoes van de Haagse Kaasstolp. Runner up lijkt me Meili Vos. Mag ik dat zeggen? Natuurlijk!

@witchmaster | 21-09-16 | 22:32 "maar u maakt toch ook deel van dit land uit????"
.
Wanneer de meerderheid per sé de dijken wil doorsteken, ondanks alle waarschuwingen en tegenstribbelingen van de minderheid, die daarom verketterd wordt, is dat dan ook democratie?

@ben kokhals | 21-09-16 | 22:07
Dat is aperte l*lkoek natuurlijk.
Het gaat over nu en de aankomende verkiezingen.
Gekke Greet zet zichzelf en zijn kiezers meters buitenspel.
Hoe gaat hij ook maar 1 punt van dat vodje A4 realiseren zonder de hulp van andere partijen?
Ik verwacht geen antwoord heur, het is slechts onrealistisch gel*l voor de bühne en het blijkt dat er steeds minder mensen in lijken te trappen.
Zonde van die 20, 30, 40 zetels. Brallen vanaf de zijlijn that's it.
Stemze straks!!

Heeft Geert het nog over de Mexit gehad?
Moslims uit de EU.

maar u maakt toch ook deel van dit land uit????

@Van Duyvenbode | 21-09-16 | 22:24 "Een land dat collectief zelfmoord pleegt is eigenlijk niet te redden."
.
Dat vrees ik ook.

Om de één of andere reden snakt de Westerse mens naar zijn eigen ondergang. Wat kan dat toch zijn. Is het de angst voor de straf van god? Is het de gedachte dat rijkdom en succes de wraak oproept van de goden? En het het idee dat men in armoede veiliger is voor de jaloezie van de hemelbewoners?

Partij voor de Dieren & Vrouwen. Naamsverandering op komst.

Wilders, hij blaast alles weer op met die idiote uitspraken. Hij wil NIET regeren. Zelfs trump nuanceert om de macht te kunnen grijpen. Zelfs met 60 zetels, niemand wil met de PVV gaan regeren.

Poes Fiep | 21-09-16 | 22:24

Wilders oppert een politiestaat, wil boeken verbieden en gebedshuizen met geweld sluiten. Onder het mom van vrijheid. Wat je maar lekker op dreef noemt.

ben kokhals | 21-09-16 | 22:21
Ja dat snap ik, ik probeer alleen richting Memek aan te geven dat er een verschil zit tussen het "Pleur op" en de "minder-minder"-uitspraak doordat er een interpretatieverschil kan optreden, welke bij "Pleur op" minder drastisch kan zijn.

Het is niet Geert Wilders die mij bang maakt, maar de politiek correcte elite die dit lat al vanaf de jaren 70 naar de klote aan het helpen is. Moedwillig zelfs sinds de jaren 90. Wat een laffe bende.

Geert is goed op dreef. WAt zit ie goed in de materie, mooi om te zien. En beschaafder dan voorheen, zo lijkt het. Heel fijn dat de PVV het verbod op halal slachten wil steunen, dan krijgt hij mijn stem. Jammer voor de Joden, die mijn sympathie hebben, maar je moet wel consequent zijn: geloven doe je maar binnenskamers, val er anderen niet mee lastig; ook de dieren dus niet.

De meerderheid heeft de ondergang gewild, daarin aangezet door media en overheid. Tja, daar valt weinig tegen te doen. Een land dat collectief zelfmoord pleegt is eigenlijk niet te redden.

Emigreren en herkoloniseren. Ik heb een plan. Wie doet er mee?
oostermoer | 21-09-16 | 22:17
Misschien tijd voor een crowdfund om ergens een eiland te kopen.

@ho4x | 21-09-16 | 22:06 "... maar een bevolkingsgroep minder willen hebben, is in de breedste zin van minder willen hebben alleen zo mogelijk."
.
Nee hoor, zie mijn eerdere commentaar. Dat 'minder' betreft de overlastgevers. Denk dan aan boefjes terugsturen, binnenkomers strenger selecteren, enzovoorts. Waar jij op doelt is de manier waarop de Marokkanen de Fransen hun land uit hebben gewerkt. Dat ging niet om minder-minder, maar allemaal.

@Berbaar | 21-09-16 | 22:02
En de rest zet hun kiezers in hoek waar, helaas ook letterlijk, de klappen vallen.

@ho4x | 21-09-16 | 22:14
Hij kan beter dominee worden. lol

Emigreren en herkoloniseren. Ik heb een plan. Wie doet er mee?

Europa glijdt de afgrond in, onder gejuich en applaus van de policore kudde des heils.

Schietmijmaarlek | 21-09-16 | 22:13
Toekomstig Premier omdat er geen enkel fatsoenlijk kabinet gevormd kan worden en men dus maar een statige man kiest om een groot rommelkabinet te leiden.

De maatschappij zakt gewoon weg in de chaos. Jammer hoor, er was niks mis met Nederland. Aan de andere kant, als je nu een boek schrijft over hoe te overleven in de anarchie, kun je best binnenlopen. Nog beter is het te publiceren in het Engels "How to survive anarchy. Skills and strategies to live and even thrive under severe adverse conditions: chaos, riots and civil war.".

Wat is dit nu?
Van der Staaij's kunstuur?

West Europa is te politiek correct. Wilders probeert het tij te keren. 70% is tegen Wilders. Dat zegt niets over Wilders, maar dat zegt wel iets over die 70%.

Ik zie het somber in. Wat moet er in hemelsnaam gebeuren om die 70% te overtuigen? Ok. 15% daarvan zijn al geen Nederlanders meer , dus de rest 55% is nog een meerderheid. Nog wel.

@Watching the Wheels | 21-09-16 | 19:51

Is al honderd keer gedaan maar niemand wil het horen. Dat is het probleem. Wegkijkers.

Wat fijn dat Van der Staaij extra materiaal meeneemt om zijn verhaal aan te kleden. Altijd genieten die man.

@ho4x | 21-09-16 | 22:06
Onzin, uitzetten kan heel goed:
en.wikipedia.org/wiki/Expulsion_of_th...

@Berbaar | 21-09-16 | 22:02
Nee hoor, het zijn de anderen die de PVV buiten spel zetten. Zie de gedoogperiode, waar de PVV zich aan de afspraken hield, maar waar het onwillige CDA de mat onderuit trok.

ben kokhals | 21-09-16 | 22:01
Nee, ik mag hopen van niet. Minder ambtenaren is te realiseren door ze ontslaan, maar een bevolkingsgroep minder willen hebben, is in de breedste zin van minder willen hebben alleen zo mogelijk.

ben kokhals | 21-09-16 | 21:49
Overigens ter verduidelijking, ik ben het met je eens.

-

Ben het overigens oneens met Wilders, omdat als je iets internationaals wilt aanpakken, je moet samenwerken met de hele wereld en je niet terug willen trekken in je eigen landje.

@Draak uit Brabant | 21-09-16 | 21:53
Dat is nu net gekke Greet's probleem.
Hij hoeft helemaal niet te regeren, als hij reageert klotst het onrealisme en de luchtfietserij al tegen de plinten.
Beste vent daar niet van maar hij parkeert zijn partij en daarmee zijn kiezers meters buitenspel.

@ho4x | 21-09-16 | 21:53 "Minder Marokkanen kan in de basis alleen geregeld worden door ze van het leven te ontnemen (ja, zo is het niet bedoeld, maar zo kan het wel geïnterpreteerd worden)."
.
Dus wanneer ik zou zeggen dat ik minder ambenaren wil, dan zijn er die denken dat ik ze over de kling wil jagen? Diegenen moeten hun bovenkamer maar eens even laten nakijken.

ben kokhals | 21-09-16 | 21:49
Marokkanen in Nederland of ergens anders op de wereld blijven Marokkanen (en fin, dat krijg je ervan als je het letterlijk neemt, en dat kon op dat moment). Kopieer de volgende keer wel even de hele zin, tot aan de punt: "(ja, zo is het niet bedoeld, maar zo kan het wel geïnterpreteerd worden)."

Of het geloofwaardig is weet je pas als Geert Wilders regeert of geregeerd heeft.

Wilders doet weer een idioot en onhaalbaar voorstel (Koran verbieden) en de PVV stemmer vind het prima. Hij heeft een gigantisch electoraat, maar laat ze keer op keer in de steek door zichzelf belachelijk te maken en zich uit te sluiten van elke mogelijkheid om mee te gaan regeren.

Weer het bekende werk van Wilders. Opvallende milde Pechthold, die zich zelf in het VVD- kabinet ziet zitten.
Voor de rest niet echt opwindend.

@ho4x | 21-09-16 | 21:31 "Minder Marokkanen kan in de basis alleen geregeld worden door ze van het leven te ontnemen"
.
Wat een aperte onzin, te gek voor woorden. Om te beginnen kan men voortvarender criminelen uitzetten: De helft van de boefjes in NL schijnt niet eens een dubbel paspoort te hebben, maar een permanente verblijfsvergunning. Daarnaast kan je (meer & strengere) eisen stellen aan immigranten. Denk aan aanvullende sollicitatieplicht in het tweede paspoortland. Behoedzaam dekoloniseren.
Overigens is er al een filmpje gemaakt met 'minder minder' www.youtube.com/watch?v=wNhiIe3g70s die anders dan bedoeld, behoorlijk oplucht:)

Je kunt zeggen wat je wilt over wilders, hij is oprecht over wat hij vind op het emotionele af. Daar ben ik van vast en zeker van overtuigd. Ik ben geen fan van de man, er valt over het democratisch gehalte van de partij veel op af te dingen. Daarom zal ik er niet op stemmen.

nee de heilige geest was dat,

Ik zou het ook zat worden van dat gereutel van de cu

Iemand over een kabeltje gestruikeld ...?

De NPO heeft er geen trek meer in.

@LuckyGirl | 21-09-16 | 21:18 "... allemaal eerder concurrenten dan collega's. Dat is wat er mis is in het politieke systeem."
.
De partijpolitiek is een probleem (allemaal hetzelfde papje met een ander sausje erover), de vertegenwoordiging (meeste kamerleden hebben nog niet genoeg stemmen voor één poot van een zetel), het nepotisme en clientelisme (ongekozen overheidsbaantjes voor nuttelozen), de overheid zelf (veel te groot, veel teveel bemoeizucht, veel teveel belastingheffing) en de basis van de staat, de grondwet (die grotendeels ovb is, maar denk ook aan het idiote: "De overheid "schept voorwaarden [sic] voor maatschappelijke en culturele ontplooiing en voor vrijetijdsbesteding." Gw 22.3). Kortom: De hele structuur is mis.

-weggejorist-

Memek | 21-09-16 | 21:21
Pleur op is niet bepaald een dreigement aan het adres van de betrokkenen. Minder Marokkanen gaan regelen kan wel als zodanig worden opgevat. Het is immers een kwestie van hoe het wordt opgevat. Minder Marokkanen kan in de basis alleen geregeld worden door ze van het leven te ontnemen (ja, zo is het niet bedoeld, maar zo kan het wel geïnterpreteerd worden). Anders is het exact hetzelfde effect als "Pleur op" (hoewel dat maar aan een beperktere groep gericht is dan de Marokkanen, namelijk weggaan. Overigens dienen beiden niet bestraft te worden, immers zijn de teksten geuit in het teken van vrijheid van meningsuiting in combinatie met een politieke functie. (We zijn het gewoon eens denk ik, maar ik wilde even aangeven dat hij niet alleen een vraag heeft gesteld, maar in combinatie met zijn opmerking wel degelijk een statement die eventueel strafbaar zou kunnen zijn)

@BartNijman, en voor iedereen die kan lezen....
"Wilders lijkt oprecht gefrustreerd dat de Kamer niet ziet wat hij ziet. Snap dat wel een beetje. Wet van de Chagrijnige Voorsprong."

Dit moest ik nog effe kwijt:
Islam versus de niet-Islamitische wereld, i.h.b. versus de Europese democratie.
Een poging tot duiding…..
In Wilders bijdrage bij de APB, zie en voel je weer dat de ‘wegkijkers’ en ‘downplayers’ de overhand proberen te krijgen in de discussie over oorzaken en “hoe nu verder”….
Tuurlijk is de rechts-populist Wilders weer verantwoordelijk voor alle ellende, en nee, d’r is niks mis met de islam. Moslim-immigranten (met hun eigen cultuur) zijn welkom, we hebben ze nodig, straks en nu voor de toenemende vergrijzing, integratie moet kunnen, bla, bla, bla……
Gelukkig zijn er ook enkelen, naast Wilders, (ook met een moslim-achtergrond) die het echte probleem durven te benoemen:
“Terroristische aanslagen hebben alles te maken met de Islam”
“Er bestaat een fundamentele onverenigbaarheid van de Islamitische cultuur en onze democratische/ westerse maatschappij.”
“We moeten erkennen dat de islamisten van nu gedreven worden door een politieke ideologie die ingebed is in de teksten die de basis van de Islam vormen (Ayaan Hirsi Ali)”
Je hoeft geen IQ van 150 te hebben om tot deze conclusies te komen.
Vergelijk de Islamitische basiswaarden met de Universele Verklaring van de Rechten van de Mans (UVRM). Vrijwel alle islamitische landen ondertekenden verklaringen waarin ze de Koran als een hogere norm beschouwen dan de UVRM. Zie bijvoorbeeld de Universele Islamitische Verklaring van dee Mensenrechten (1981) en de Cairo Declaration on Human Rights in Islam. Deze laatste is ondertekend door alle buitenlandministers van de Organisatie voor de Islamitische Conferentie.
Islam, Koran en Sharia (en dus ook Jihad) zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden.
Zo bevat de Sharia uitgewerkte richtlijnen voor het menselijk handelen, en is een combinatie van de voorschriften uit de Koran en Soenna. Vele gruwelijke detail-teksten zijn genoegzaam bekend, en vaak genoeg bediscussieerd/gepubliceerd door expert-arabisten.
Deze voorschriften raken het hele leven en wijzen de gelovige de ‘juiste’ richting op alle gebied: van godsdienst via politiek en sociaal tot huiselijk. De Islam kan dan ook niet anders gezien worden als een politiek-religieuze ideologie die het dagelijkse leven van de aanhangers bepaalt.
Botst dit met onze leefwijze en denkwijze ? Daar hoeven we eigenlijk toch niet meer over te discussieren. Dat antwoord op deze vraag is al zo’n 10 jaar geleden juridisch vastgelegd door het hoogste rechtsorgaan in onze Europese Unie.
In een arrest van 13 februari 2003 stelde het Europese Hof van de Rechten van de Mens in Straatsburg dat: “de Sharia niet verenigbaar is met de fundamentele principes van de democratie”.
Verder stelde het Hof op 29 juni 2004 in een arrest over de rechtmatigheid van een verbod op het dragen van een hoofddoek bovendien dat: “de bepalingen van de Sharia, o.a. betreffende strafrecht, lijfstraffen en de positie van vrouwen in het geheel niet verenigbaar zijn met de seculiere rechtstaat en de Europese Conventie voor Mensenrechten.”
Gemeten naar onze moderne maatstaven is ze dicriminerend en mensonterend, en maakt geen onderscheid tussen kerk en staat. Fundamentele vrijheid van meningsuiting kan niet bestaan in de islamitische religieuze ideologie
Need I say more ?????????
Jeske, Peggie, Samsonite, Bumaatje en al die andere mafkezen, a.u.b.: kijk niet meer weg. Erken gewoon waar het probleem is. En voor ons: geef niet toe. Dan vinden we misschien nog op tijd een oplossing voor dit levensbedreigende probleem.

@LuckyGirl | 21-09-16 | 21:18
Het lijkt wel een mix van LOTR en As The World Turns. Wat een gedoe. Hoog tijd voor een nieuwe garde. Minus GW en consorten heeft deze wel afgedaan.

Nu de man die opkomt voor de nieuwe jezus met een chromosoom teveel of te weinig...

@bananabanana | 21-09-16 | 21:13

Gelukkig komt Kuzu ook nog, blijft lachen met die man!

@ho4x | 21-09-16 | 20:44

Daarmee heeft Geert op dat moment dus niet gezegd "ik wil minder Marokkanen",
Door te zeggen, "dan gaan we dat regelen" geeft hij invulling aan de wens van het electoraat, dat is zijn politieke taak en daarnaast ook zijn persoonlijke missie, daar zie ik geen veroordeling in.
Zeker nu Rutte zegt: pleur op; consequentie: minder Marokkanen en/of Turken. Hij heeft niet gevraagd: wilt u meer of minder Poelenburg c.q. meer of minder vlaggetjesdagen op de Erasmusbrug. Nee hij zei het duidelijk, Pleur op. Dan is wat Geert heeft gevraagd naar mijn mening peanuts.
.
Laat ik er aan toevoegen, voor mij had hij die open deur vraag niet hoeven stellen. Maar zo (eigenwijs) is Geert Wilders hij stelt vragen die anderen niet durven te stellen.

@bananabanana | 21-09-16 | 21:13 "Daarna komt snotaap Jesse Klaver van de communistische Partij (heet nu GroenLinks) dan ben ik het helemaal kwijt."
.
Die Kladaver van de neofeodale PolPot-fanclub was inderdaad ongehoord ordinair.

Slogra | 21-09-16 | 21:10:
Zeer juist: elke regeerpartij heeft een partner nodig om zaken die misgaan op af te schuiven.
VVD-PVV,
PvdA-GL-SP,
allemaal eerder concurrenten dan collega's.
Dat is wat er mis is in het politieke systeem.

@atheïstisch stemvee | 21-09-16 | 21:08 "De gristenen die, als een soda waar alle prik al uit is, het opnemen voor halal slachten..."
.
Prachtig gezegd!

Grapjas Zijlstra wilde graag de microfoon zachter, zeker bang dat iedereen hoort hoe het echt zit.
-
Daarna komt snotaap Jesse Klaver van de communistische Partij (heet nu GroenLinks) dan ben ik het helemaal kwijt.
Doordat Wilders alleen maar zegt wat er aan de hand is. Ga je mensen die opkomen voor hun omgeving en twee Heras hekken gooien en om elf uur naar huis gaan, neerzetten als zware Palestijnse terroristen.
-
Volgens mij klopt er dan iets niet in je koppie. Wilders stond op 50 zetels. 33% van de bevolking, corrigeer dat maar eens met het moslim deel en achterlijk GroenLinks volk (wordt heel veel). Dan kun je op z'n minst even serieus luisteren.
-
Stel je eens voor als een Churchill of Pim Fortuyn daar nu zou staan, weet je zeker dat iedere Nederlandse-Nederlander daarop zou stemmen. Iedereen is dat zielige vergelijk en die onjuiste beeldvorming namelijk zat . .
Ga eens zorgen dat je concurerend blijft als land in plaats van te verdoezelen dat je eigen PVDA beleid nooit gewerkt heeft en nooit zal werken.

Complimenten Van Rossem!
En sterkte.
Zelf trek ik het nooit zo lang: die politiek - al dat gezever, dat geneuzel, dat geblaat. Dan laat ik het even lekker voor wat het is en ga ik lekker iets anders doen.
En jij duikt er iedere dag weer in. Vind ik knap. Ook al is het je werk.
Dat wou ik even zeggen.

Lamlul Pechthold heeft het over taal moet hij maar eens ergens in zo'n sharia wijk rond gaan wandelen als die schuitluis durft.
Gaat zijn taalfobie per direct over ze spreken daar namelijk hun moerstaal en dat zal nooit anders worden.
Of beter nog verdiep je eens in de inburgeringsresultaten.
Niet in staat om het graaien in de zorg uit te bannen of te durven benoemen zorg is niet gratis memorerend aan dooie Borst wat een eikel.
En een Nexit zo snel mogelijk kijk maar eens naar het Verenigt koningkrijk maar daar hoor je de veilingmeester niet over.
Uitverkopen aan Brussel en het aangaan banden met het corupte Ukraine uit eigenbelang.

@Berbaar | 21-09-16 | 20:42

Een typfout. Dat is het beste wat u kunt terug kunt tweeten?
.
Over amateur gesproken....

@Berbaar | 21-09-16 | 21:01 "De man ... wil niet samenwerken."
.
Je bedoelt de glibberige mijheer Buma www.telegraaf.nl/binnenland/22388471/_... van de kabinetsbreker CDA www.volkskrant.nl/politiek/eerste-kabi... en de partij van radicaal onwillige bestuurders www.volkskrant.nl/politiek/-verzet-bin... ?

Berbaar | 21-09-16 | 21:01,

Je weerlegt precies 0% van wat Wilders zegt.
Dan kun je wel roepen dat je de politiek de afgelopen jaren niet gevolgd hebt, dat geloof ik best.
Maar dat jij niet weet hoe het gedoogkabinet ten einde kwam, maakt jouw gebrek over andere zaken nog niet ongedaan.

Je kunt je gebrek aan kennis over onze parlementaire geschiedenis niet oplossen door van andere zaken ook helemaal niks af te weten.

Persoonlijke hetzes en oud zeer overheersen. Nederland op z'n smalst! VVD ging er met gestrekt been in, ziet PVV niet zitten, omdat die op bepaalde punten 'anti-liberaal' is en op andere punten juist ultra-links en dat staat haaks op hun ideologie, hebben ze vanmiddag gezegd. Waarom pak je dan punten met PVV-esque uitspraken, draag je Bolkestein nog op handen, en is de PvdArabieren je kabinetspartner? Weer regeren is halveren voor die twee. Wakker worden, kiezers. Ga 'ns graven. Na de afgelopen maanden zou dat een vanzelfsprekendheid moeten zijn. Je kunt nu nog een drama voorkomen, voordat er aan de noodrem getrokken moet worden.

Eigenlijk toch best wel mooi. Zo'n Nederlandse Mozart met Indisch bloed, die van alles vindt van de religie met de lange tenen. Een Erdogan getrouwe Kuzu die daar op reageert. De gristenen die, als een soda waar alle prik al uit is, het opnemen voor halal slachten, alsof ze het opnemen voor de Joden (Jodenstreek). De liberalen die hun grootste vijand (religie) verdedigen. Een populistisch-linkse Don Quichot die de ander verwijt populistisch te zijn. En een veilingmeester van een inhoudelijk lege partij, die als enige inhoudelijke vragen gaat stellen. Eigenlijk toch best wel mooi, dat nepparlement van ons.

"Het verenigd Koninkrijk is een verscheurd land."
Die proleet weet niet eens dat het geen land is.
Net zoals de EU geen continent is.
Het blijft moeilijk, kennelijk, en hij is niet van plan nog bij te leren.
En dat is dan de partij van sgooling.

"Het grote gelul van Geert" was een betere topictitel geweest.

botbot | 21-09-16 | 20:58,

Maar aan wie ligt het nou dat de problemen niet worden opgelost?
Aan de mensen die de problemen benoemen, zoals Wilders?
Of toch aan de mensen die het benoemen van de problemen onmogelijk maken?

Het zijn de gevestigde partijen die stellen dat problemen nooit mogen worden opgelost; zie de reacties hierboven van onder andere Pechtold, Klaver, Kuzu en Segers.

@Ofzo2 | 21-09-16 | 20:20
En hoe gaat gekke Greet die aanslag realistisch voorkomen dan?

ff snel een emmer pakken de huichelaar is bezig bekent onder de naam pighold

@botbot | 21-09-16 | 20:19
Yep daar is het helaas toe gedevalueerd.
Een riedeltje, gel*l om zeteltjes net als alle anderen trouwens.
De man wil geen verantwoordelijkheid, hij wil niet samenwerken.
Brallen vanaf de zijlijn past hem schijnbaar beter.
Jammer, hij heeft soms best een punt maar maakt zich en zijn clubje met opzet onmogelijk.

@La Bailaora | 21-09-16 | 20:36
:) Maar helemaal raak.

Dandruff | 21-09-16 | 20:41
Ik geef gewoon aan dat je op deze manier niets verder komt.
Het is zijn wens dus moet hij met de andere partijen om de tafel gaan zitten om die te overtuigen van zijn gelijk.

Watching the Wheels | 21-09-16 | 20:43:
Fact free is al over datum, fact generating is meer en meer aan de orde.
Dat terzijde, na deze zomer zouden ze het politieke instinct ten minste moeten hebben in te gaan op de gebeurtenissen van deze zomer.
Alleen al omdat niet alleen onze politieke, maar ook onze financiële beslommeringen onderhevig zijn aan vertrouwen.
Eet smakelijk.
Kut, de Bassie & Adriaanworst is op!

@Schietmijmaarlek | 21-09-16 | 20:18
Hoog in??
Niemand wil met hem samenwerken dus 76 zetels is het minimum.
Waarschijnlijk is 86 beter want er gaan weer een hoop kikkers uit de kruiwagen errrr fractie springen.
En dan kan alles ook nog geblokkeerd worden door de Eerste Kamer
Jammer maar het is een kanschloos clubje drammerTs geworden die blaten vanaf de zijlijn verkiezen.

Owww, Pechtold, ik ga ff in de keuken kijken :P

@beware_reageert 20:15
Ja natuurlijk! lekker consequent.

@etaleur 20:27
Noorse Kerken zijn Zeemanshuizen? Dat wist ik niet.
Klinkt niet als een kerk. Meer als de Wallen of Reeperbahn.

Goed, dan wordt het voorstel: Voor elke Nederlandse Yab Yum in Mekka, mag er hier een moskee komen. Hm. Ik weet het nog niet.

Raar volk die Noren trouwens.

#TeamGreet2017

Schuif es ff op joh ...

imgur.com/a/wKqOc
als de moderator dit ook verwijderd is men hier tegen Wilders en de PVV.

@drammerd | 21-09-16 | 20:32 "Buma is slim door de dagelijkse praktijk erbij te halen. Politie die moskeen sluit en Korans in beslag neemt."
.
De huidige dagelijkse praktijk is de twitterpolitie voor wie asiel-kritische tweets de wereld in stuurt, en het verbieden van islam-kritische publicaties twitter.com/nexitnews/status/77061057...

Als Mein Kampf verboden is, waarom het verkiezingsprogramma van GroenLinks niet?

@WtW | 21-09-16 | 20:43
Stelen (stellen -l), ga maar eens eten maken. Later!!

Feit dat het misselijkmakend zooitje Greet aanvalt, betekent simpelweg dat ze nul notie hebben van wat gaande is en verder gaan met het gutmenschkaputmachen van ons land. Kunnen die zogenaamse incapabele volksvertegenwoordigers niet verbannen worden?

Memek | 21-09-16 | 20:43
"Nou dan gaan we dat regelen".

Hoe kun je met open ogen en verondersteld gezond verstand niet inzien dat Islam geen enkele andere cultuur, religie of levenswijze, anders dan wat deze ideologie zelf is, tolereert. Dan doen ze niet, dat kunnen ze niet dat willen ze niet.
Daar is menig moslim zelf al het slachtoffer van geworden. Stel je eens voor hoe dat uitwerkt naar niet-moslims
.
Vrijheid van geloof wordt volgens mij ten onrechte toegepast op alle religies. Dat is onzin.
Nog los van het feit dat geloof en geloven iets heel anders is dan een religie.
Ik geloof ook, maar niet in sprookjes, als u vat wat ik bedoel.
Een religie of beter een ideologie zoals Islam die zelf geen vrijheid toestaat, verdient niet volgens dit grondwet artikel behandeld te worden.
Nog los van het feit dat vrijheid van geloof qua interpretatie kennelijk ook moet inhouden dat een geloof zich allerlei vrijheden meent te kunnen veroorloven.
.
Geert mag voor de rechter verschijnen, laten we Rutte dankbaar zijn om zijn uitspraak, kennelijk bon ton, "pleur op". Laten we Kuzu dankbaar zijn met zijn vlaggetjesdag op de Erasmus brug, de impact in de samenleving heeft zijn sporen nagelaten.
De rechter zal dit moeten meewegen.
Als ik u vraag: wilt u meer of minder spruitjes, en u antwoordt: minder, heb ik dan gezegd dat spruitjes vies zijn en verboden moeten worden.
Volgens mij heeft Geert alleen maar een vraag gesteld.

@LuckyGirl | 21-09-16 | 20:20 en 20:25
Je zou van de overheid verwachten dat ze de omstandigheden zo maken dat de risico's het kleinst zijn. Die indruk heb je nu niet, omdat ze de vrijheid van de club waartoe de meeste daders behoren willen beschermen. Ze hebben destijds ook Deetman ingezet om te voorkomen dat de RK kerk teveel claims kreeg van kindermisbruik. Je krijgt steeds de indruk dat ze die grote verbanden prettig vinden en dan een beetje polderen over de richting die die blokken op moeten, net als in de SER met de vakbonden. En gaat er iets mis, dan wordt ineens alleen naar de individuele dader gekeken en dan doet het er niet toe waar hij zijn basisopleiding kreeg. De meeste politici zijn natuurlijk ook een product van zo'n religieuze opvoeding, dus ze kunnen zich goed verplaatsen in hoe vreselijk het geweest zou zijn als een kerk verboden zou zijn geweest na het misbruiken van kinderen. Je hoort het Buma zeggen, Wilders pakt zijn kerk af, dat moeten we niet willen :). Het zou moeten gaan over de feiten. Wat wordt er gepredikt? Schieten we er wat mee op of is het resultaat bijvoorbeeld dat Marokkaanse jochies in die preken legitimiteit vinden om van niet gelovigen te stellen. Als dat laatste het geval is, dan zou die boodschap moeten veranderen en anders de tent sluiten. Altijd kijken naar de inhoud lijkt me en kijken of het overlast creëert of oplost.

Ik denk niet dat de politieke partijen zoals vvd pvda cda d66 er totaal niet voor de bevolking is laat staan iets betekend voor het volk als echte politieke partij die dan ook echt regeert. Deze partijen zijn jaren lang net zo smakeloos en ziekmakend als het vreten wat er in de schappen van de supermarkt ligt. Plakken pleisters op pleisters op pleisters zonder concrete oplossingen voor de problematiek waar nederland al jaren mee te kampen heeft. Daarnaast zetten grote bedrijven de politicus onderdruk om hun het zo gunstig mogelijk te maken voor eigen gewin. Kijk de kloof tussen arm en rijk die door het bankwezen word vergroot Door allerlei achterbakse truukjes bedonderen ze de bevolking maar laten er de rijken rijker door worden. De koers is bewust met voorbedachte raden uitgestippelt. Zoals beleggers smijten met geld van de pensioenfondsen op de financielemarkt. Of er een top rendement uitkomt zal hun een zorg zijn als er maar dik van geprofiteerd kan worden. Zo gaat de politiek om met de belasting opbrengsten. Totaal geen overzicht waar wat en en aan wie het besteed word. Gewoon smijten en over de balk gooien. Wanneer er bezuinigt moet worden pakken ze de makkelijkste en voor de handliggende dingen aan waarbij ze een hele bevolking treffen. En het binnen halen van probleem migranten wat klauwen vol geld kost en onrust in de samenleving veroorzaakt en daar nog van wegkijken ook. Alles waar nederland voor stond is ondertussen gesloopt door dit kabinet en verzint de ene na de andere vage regels waardoor niemand meer weet waar hij daadwerkelijk aan toe is of nog een toekomst perspectief ziet. Armen worden armer en de strop word strakker aangetrokken. Het word tijd om het roer te gooien en deze walgelijke waanzin een halt toe te roepen.

@Parel van het Zuiden | 21-09-16 | 20:21
"a sign of thins to come"
Really lol amateur!!
Verder kudoos voor de dramatiek en pathos.

@the Jackdawn | 21-09-16 | 20:39
Wat heeft Brexit in hemelsnaam met 'En nu is Engeland van ons' te maken?

botbot | 21-09-16 | 20:19,

Laat die andere partijen eerst maar eens een handreiking doen door openlijk te erkennen hoe de werkelijke wereld er uit ziet. Zolang de gevestigde partijen weigeren om eens in de 5 jaar een krant vast te houden, heeft het geen zin om met hen over de actualiteit te beginnen.

Het oplossen van problemen begint bij de erkenning van die problemen.

CDA-fractievoorzitter Sybrand Buma vroeg zich af hoe Wilders zijn plan wil uitvoeren. "U bedoelt werkelijk dat de politie moskeeën gaat sluiten en korans thuis bij mensen gaat weghalen?"
-
Hoewel ten tijde van de koude oorlog er wel een communistische partij was, die heulde met de toenmalige vijand. Moest alles wat communistisch was wijken en verboden worden. Het paste niet in de Westerse manier van denken en doen. Wij zijn dan ook niet communistisch geworden aangezien wij opkwamen voor de eigen normen en waarden.
Nu zien we hetzelfde, maar onder het mom van 'ja maar het is een geloof en ze bedoelen het niet zoals ze het zeggen' mag alles en wordt het nog gesubsidieerd ook.
-
Die partij is overigens opgegaan in GroenLinks (was niet meer zo handig om zo te heten, dus zelfde foute denkbeeld, nieuwe naam).

La Bailaora | 21-09-16 | 20:36

20% van de Brexit stemmers was moslim en stemde Brexit om de christenen die varken aten en alcohol nuttigde weg te krijgen uit hun buurt.

Lucioperca | 21-09-16 | 20:25
"Wilders zal er alles aan moeten doen om versplintering op rechts (verder) te voorkomen.."

Het is te hopen dat hij +35 zetels haalt want voor je het weet zit er een Klaver 1 voor een links beleid omdat een aantal PVV-adepten op het laatste moment besloten om op de SP of niet te gaan stemmen.

@ben kokhals | 21-09-16 | 20:33
twitter.com/mr_davejames/status/77866...

op de steen van Hannie Schaft staat slechts :ZIJ DIENDE: , meer niet 'te samen met 422 mensen was zij de enige vrouw in hun midden .
Ik weet dat de jaren slijten en velen vergeten de stenen afbrokkelen in de tands des tijds mijn. vader nu 97 jaar bezoek zijn verloren broer elk jaar , mijn pa stem altijd PVV en ja hij is het niet altijd mee eens ,maar die tijden van de nazi vergelijk hij met het huidige opkomst van een ideologie die de moslims vertegenwoordigen ook zij hebben mooie praatje maar als je het boek leest de koran dan weet je wel beter .
het boek is een aanklacht tegen onze samenleving en duld geen tegen spraak er is geen recht voor andere gelovige zoals mohamed zelf zegt je dient die uit te roeien ............ daarom sta ik pal achter geert wilders het is extreem ik weet het maar ook de tegenpartij is extreem en onze politiek net zoals in de jaren 40 kijk weer weg , nee de tijden zijn niet veranderd eerder verhard

@Lewis | 21-09-16 | 20:12
Dat vind ik een mooie tegel!
Als hij Uw grootste zorgen adresseert dan by all means stem op de beste man.

the Jackdawn | 21-09-16 | 20:25

Je blijft volhouden met je flagrante leugen te oreren,

Klip & klaar: De uitbuitende & uitverkopende politieke klasse heeft de samenleving welbewust helpen overbelasten, ontwrichten en onvrijer maken, en zal dit niet willen (helpen) rechtzetten of terugdraaien.
"In het jaar 2020 zal de eerste fase van de ondergang zijn voltooid. De Nederlandse antropologische cultuur zal teloor zijn gegaan. Voortaan zullen de Nederlanders, als een lichaam zonder ziel, jaar na jaar voortleven in rouw en spijt om het verlies van wat in eeuwen was opgebouwd, en om de klok die van geen terugdraaien weet." (uit het verboden boek: Mohamed Rasoel, 'De Ondergang van Nederland - Land der naiëve Dwazen')

tipo | 21-09-16 | 20:09
"Plan is dus niet waterdicht, want wat doe je als er een fietsenhok in Dubai tot Nederlands Hervormde Kerk wordt gedoopt (nou ja, gedingest...)?"

Voer een geloofsbelasting in en laat de overheid voor gebedshuizen zorgen, je zult het alleen voor alle geloven moeten doen.

Buma is slim door de dagelijkse praktijk erbij te halen. Politie die moskeen sluit en Korans in beslag neemt. Maar dan moet tie ook de bus erbij halen die benen en ruggegraten heeft vermorzeld. Ofwel, waar kiezen we voor. Lichaamsdelen en lijken die op straat liggen of een paar honderduizend vernietige korans en evenveel teleurgestelde/boze Moslims. Moslims die dan misschien het laatste zetje krijgen om alsnog terug te keren naar een "Islam-lievend land"... problem solved.

@eppo merkte dat al zeer terecht op: de coalitie VVD CDA D66 GL staat al in de steigers. Wilders zal er alles aan moeten doen om versplintering op rechts (verder) te voorkomen..
Lucioperca | 21-09-16 | 20:25
.
Zeer terecht? Grotere nonsens heb ik vandaag nog niet gelezen. De verkiezingen zijn pas over 1/2 jaar.!
Maar ja, je hebt altijd mensen die zichzelf zo verschrikkelijk interessant vinden dat ze maar eens in hun verzonnen glazen bol gaan kijken en dan beweren dat ze de uitkomst van de verkiezingen al weten. En, erger nog, zelfs de samenstelling van het nieuwe kabinet al weten.
Ik heb diverse benamingen daarvoor maar laat ik het op 'sneu' houden.

hovawart | 21-09-16 | 20:27:
Tenzij we fucked zijn en alle geschiedenisboeken herschreven worden.
Lastig lezen, van rechts naar links.

Geert Wilders. De personificatie van spijker-kop-raak. Neerlands hoop die nog steeds genegeerd wordt en later uit de geschiedenisboeken zal worden gewist. Want een told-you-so-scenario is niet gewenst in Policoristan.

Ofzo2 | 21-09-16 | 20:20:
Toch stel ik dat er iets te zeggen is voor nalaten te stemmen, onder voorwaarde dat iedereen het tegelijk nalaat.
Ain't gonna happen, maar ik wilde het toch gezegd hebben.

Geert is een Nederlandse politicus die later in geschiedenisboeken zal worden geroemd om zijn doortastende visie, zijn uitgesproken overtuiging, een bevlogen leider/oprichter van de Partij Voor de Vrijheid, een visionair die het voormalige Nederland probeerde te behoeden voor een geopolitieke Arabische overname/migratie,
een agressieve islamitische overname van het (rijke) Westen.
Dit kabinet pocht met de Nederlandse welvaart en economische veerkracht, er zijn echter vele kapers op de kust voor de Hollandsche rijkdommen(pensioenfondsen) en kenniseconomie, kapitaal en kennis zijn belangrijker dan militaire vuurkracht bij het vergaren van macht en invloed.

tipo | 21-09-16 | 20:09

Noorse kerken hebben niet zozeer de functie van kerk, Noorse kerken zijn zeemanshuizen en iedere zeeman is daar welkom.
Vroeger had je staatsreligie in Noorwegen, vandaar Noorse kerken.
Over de hele wereld heb en had je Noorse kerken.

@Eppo | 21-09-16 | 20:17
yep, en daarmee worden weer 4 jaar massa-immigratie 'veilig gesteld'.

Kijk dan hoe Nederland er over 4 jaar uitziet...

@ jackdawn Dat kabinet Rutte 3 zou u zeker eens gelijk in kunnen krijgen. @eppo merkte dat al zeer terecht op: de coalitie VVD CDA D66 GL staat al in de steigers. Wilders zal er alles aan moeten doen om versplintering op rechts (verder) te voorkomen..

doskabouter | 21-09-16 | 19:55
"Weglopen is niet accoord gaan omdat je je rug recht houdt."

Omdat Wilders wegliep moest heel Nederland een half procent meer bezuinigen. Het Lente akkoord was er nooit gekomen als Wilders niet was weggelopen.
Nu zijn er een aantal PVV-adepten die een Nexit willen, wat denk je dat daar van te recht komt als Wilders gaat onderhandelen over de nieuwe verdragen.

Ik denk dat velen in de zaal bij Wilders' opsomming dachten:"Kut, waarom heb ik daar niet niet aan gedacht?".
.
Watching the Wheels | 21-09-16 | 19:56:
Ik noem Zijstra trouwens "Empty Shellstra.

Merkwaardig blijft het wel dat Wilders maar beschuldigd blijft worden van weglopen, waarmee zijn onbetrouwbaarheid en ongeschiktheid om mee samen te werken aangetoond moet worden.
Samsom begon zijn tekst met het in herinnering brengen van het aantal keren dat Nederland naar de stembus moest voor het onstaan van Rutte II. Toch refereert niemand aan de partijen die destijds opeenvolgende kabinetten lieten klappen. Partijen die bovendien daadwerkelijk deel uit maakten van de Regeringscoalitie waar de PVV slechts gedoogpartner was.

Bijzonder ook om te vernemen dat partijen blijkbaar dermate aan de macht en het pluche hechten dat ze zelfs hun principes en partijbeginselen ervoor opzij willen zetten om die beide zaken maar te kunnen behouden. Behalve de PVV dan, zo werd vanavond door de rest duidelijk gemaakt.

Er is overigens maar heel weinig verschil tussen 'gematigde moslim' en 'fundamentalist', ze willen bv. allen invoering van Sharia. Meerderheid moslim in Nederland, dat betekent automatisch invoering sharia:

www.youtube.com...
La Bailaora | 21-09-16 | 20:16
.
De islam kent maar één wet: de sharia. Geert noemde niet voor niets diverse artikelen van onze Grondwet waar de islam dwars tegenin gaat, ja er tegengesteld aan is. Alleen dáárom al zou de islam moeten worden verboden.
Nou wie het nu nog niet snapt kan zich beter bij de GGZ melden en om opname verzoeken. O wacht....

@Berbaar | 21-09-16 | 19:58

Volgens mij heb ik u er al meermaals opgewezen. Ik ben echt niet geinteresseerd in de van prosecco doordrenkte commentaartjes van een subsidie-ondernemertje. Maar goed, ik ben in een goede bui;
.
Vanzelfsprekend zet ik dik aan. Mijn tegels schetsen trends. Als er niet gehandeld wordt zal er over een paar jaar iemand aan het firmament verschijnen die alle zogenaamde "populistisch rechtse" partijen in Europa zal doen verbleken. Elke aanslag, elke golf van demonsering jegens mensen die willen dat er iets aan gedaan wordt, iedere oprisping van islamintolerantie op dagelijkse onderwerpen zal de veenbrand die woedt aanwakkeren.
.
Volkssentiment laat zich niet keren door blaatapen die het veroordelend spreken, en zeker niet door uw obligate opmerkinkjes. Ziet u mijn tegels maar als "a sign of thins to come", waarschuwingen. Voldoende referentiemateriaal te vinden in de geschiedenis.
.
Wellicht kunt u eens een boek oppakken als u een keer uit die alcoholnevel te voorschijn komt. All of this has happened before, all of this will happen again. In ieder geval wel als we naar u en de uwen luisteren...

TeeJee | 21-09-16 | 19:40

In het verleden zijn er diverse kritische kamerleden van "dem0cratische" partijen mondood of weggetreiterd door de fractieleider met hulp van benauwde vazallen. Vooral het CDA en PvdA hebben daar 'n houtje van.

Allen die niet op Wilders stemmen of te lui zijn om naar de stembus te lopen of vinden dat stemmen toch niets uitmaakt moeten binnenkort bij de volgende islamitische aanslag vast heel trots zijn op hun beslissing.
Succes ermee. Het is toch maar jouw land, de toekomst van je kinderen of je kleinkinderen. Wees vooral trots op je stemgedrag of het niet-stemmen. Over vier jaar weer he? Het is maar een paar honderd jaar Nederland wat je weggooit voor je luie of politiek correcte gedrag. Who cares?

Hebben jullie dat ook?
Dat wanneer een politicus als Wilders zegt:"boos, zelfs emotioneel word ik ervan! Als we nu niets doen, bestaan we straks niet meer, bestaat democratie niet meer".
Dat ik dan niet eens meer denk "nou, dat is misschien een beetje overdreven".
Het blijft een vreemde gewaarwording, zelfs in mijn vriendenkring overigens, dat zo veel mensen en politici niet inzien dat het helemaal fout gaat.
Met Europa en dus ook met Nederland, de grootste NIMBY van de geschiedenis.

Watching the Wheels | 21-09-16 | 19:56:
"Veel" is misschien wat overdreven.
Ik had moeten schrijven:"Er zijn Europese levens te betreuren en dat had wellicht voorkomen kunnen worden".
Je bent denk ik met me eens dat er meer aandacht bij andere partijen voor had moeten zijn, alvorens naar de toekomst te kijken.
Anders was de indruk makkelijk gewekt dat voor de dierslachtoffers meer aandacht was dan voor mensen.
Niet dat ik niet betrokken ben bij dierenleed, natuurlijk.

Lucioperca | 21-09-16 | 20:02
"Wilders als de enige persoon die hiertoe in staat is."

Tot op heden lukt hem dat niet erg. Het klopt dat er een groep Nederlanders erg angstig is voor de toekomst, in het verleden zochten deze mensen steun in de geloofsgemeenschap. Nu zoekt men steun bij valse profeten die de oplossing voor alle problemen beloven.
Op een geloofsgemeenschap kun je rekenen maar of Wilders ooit zijn verantwoordelijkheid neemt. Het ziet er naar uit dat we Rutte 3 gaan krijgen in maart dus wat zal de stemming van de PVV-adept, heeft men dan nog steeds het geloof dat Wilders hun dromen gaat verwezenlijken.

Geert heeft zijn riedeltje weer afgedraaid en o wat is hij weer stoer en flink maar waar is zijn handreiking naar de andere partijen om dit probleem op te lossen?

@Tweede kamer
Die islam-issue is gewoon te groot voor jullie. jullie kunnen er niet mee dealen. Of jullie zijn te klein dat kan ook.
Maar ga dan gewoon wat anders doen. Ga je bezighouden met windmolens enzo en stop met het tegenwerken van Dhr. Wilders. Dit zijn geen spelletjes, dit gaat om Nederland en meer.
Hoe hebben jullie het zo ver kunnen laten komen? En hoe gaan jullie daar gewoon mee door? En waarom? Om persoonlijk gezichtsverlies uit te stellen? Is dat belangrijker dan Nederland?
Doe even allemaal normaal stelletje incompetente uitsluit kleuters! Aan de slag!

Had er effe genoeg van dus ben naar de kroeg gegaan maar waar kan ik de inbreng van Wilders terugzien? Meestal posten jullie deze toch?

Tuurlijk zet Geert hoog in.
Mocht hij de grootste worden, dan kan hij onderhandelen en alsnog zijn zin krijgen.
Tis net als handel. Begin met een hoge vraagprijs en laat de ander afdingen tot de prijs die jij in gedachten hebt.
En de koper gaat tevreden naar huis.

De oplettende debatvolgers zien met de reacties op Wilders reeds de eerste contouren opdoemen van een CDA/VVD/D66/GL kabinet. De keus is duidelijk, de dood of de gladiolen.

Waarom niemand met de PVV wil samen werken Pechold? Omdat jullie te laf zijn misschien?

Waarom de PVV voor de buitenwereld een eenmans partij is Zijkstra? Anders kun je dadelijk de hele partij in afzondering laten leven.

Inderdaad elimineren van die kut islam, mohamed en allah uit ons land.

komt de hele speech nog op Dumpert?
clickspaan | 21-09-16 | 20:03
.
Ik krijg hem morgen in mijn mailbox. Gewoon even aanmelden op pvv.nl

Er is overigens maar heel weinig verschil tussen 'gematigde moslim' en 'fundamentalist', ze willen bv. allen invoering van Sharia. Meerderheid moslim in Nederland, dat betekent automatisch invoering sharia:

www.youtube.com/watch?v=DU3G-bHCZhc

tipo | 21-09-16 | 20:09

Een fietsenhok hier als moskee maken.
De grap erachter kun je zelf invullen denk ik.
Die is al erg oud.

@TeeJee | 21-09-16 | 20:08
Ach de campagne is begonnen dan krijgen we spelletjes en mannetjesmakerij (3x woordwaarde).
Maar U heeft gelijk een Staatsman heb ik (de laatste jaren) niet gezien.

Ja, Wilders geloof ik.
Kortzichtige hork die hij kan zijn, hij is de enige politicus die mijn grootste zorgen verwoordt en begrijpt.
Iets anders kan ik er niet van maken.

@holyground | 21-09-16 | 19:56
Mee eens, Nederland is minder prettig geworden door die badgasten. Maar generaliseren is suf, er lopen mensen tussen die heel positief zijn en hard werken. Percentage lijkt alleen veel lager dan bij autochtonen en dat lijkt niet alleen te verklaren door lagere opleiding of minder inkomen, het lijkt ook mentaliteit. Verbieden schiet niet op, maar wel kort houden en alleen subsidie als initiatieven streven naar een vrije veilige samenleving.

Halbe en Buma proberen wanhopig Geert als luchtfietser tentoon te stellen wat dus uitmond in extra PVV spreektijd. Geert is gewoon ijzersterk in het debat, de wanhopige pogingen van alle anderen ten spijt.

@atheïstisch stemvee | 21-09-16 | 20:08
U zou best eens gelijk kunnen hebben maar ik zie het glas liever halfvol.

Die aanslagen had Geert kunnen/willen voorkomen, maar ja, dat wilden 'wij' niet. Toch?

Ik deel Greet zijn analyse, maar niet zijn oplossingen.

In de kern heeft Wilders gelijk over de islam. Alleen zitten we niet een een vacuüm. Dat maakt dat er nog wel ruimte is voor een beetje water bij de wijn.

Noorwegen verbiedt bijvoorbeeld het bouwen van moskee-en met Saudi-Arabisch geld, vanwege het wederkerigheidsbeginsel: Geen Noorse Kerk daar, geen Saudische moskee hier.

Hebben de Saudi's een truucje voor gevonden, door het geld via de Verenigde Arabische Emiraten te laten lopen, die 1 woonhuis tot Noorse Kerk hebben geduld: www.sjomannskirken.no/dubai/

Plan is dus niet waterdicht, want wat doe je als er een fietsenhok in Dubai tot Nederlands Hervormde Kerk wordt gedoopt (nou ja, gedingest...)?

@Berbaar | 21-09-16 | 20:04
Geeft eigenlijk alleen maar aan dat de heren niet geïnteresseerd zijn in waarheid, goed bestuur of daadwerkelijk problemen oplossen.
Ze zijn voornamelijk bezig met politiek spelletjes en plucheknuffelen, als middel om te solliciteren naar een leuke carrière elders.

Zoek zoek, een Staatsman.

@Berbaar | 21-09-16 | 20:04
Ik geloof niet dat Wilders ergens intuint. De tijd dat verschillende bevolkingsgroepen naar elkaars argumenten luisteren ligt achter ons. Wilders is spekkoper.

AP: 'We hebben de herdenkingen gehad.'
GW: 'We moeten herdenkingen voorkomen.'
Beste redetwist van de avond, met de nadruk op twist.

@drammerd | 21-09-16 | 19:53
Prima tegel!!
Wilders trapt er trouwens met open ogen in, Buma en Halbe zetten hem weg als een extreme onrealistische luchtfietser en hij doet er nog een schepje bovenop?
Sorry, hij heeft soms best een punt maar dit is game -> set -> en wachten op match.

komt de hele speech nog op Dumpert?

@jackdawn De crisis is niet voorbij; hij is veelkoppiger geworden. Naast een economische crisis die nog immer doorsmeult, bevinden we ons heden tevens in een identitaire crisis. Niet alleen ondervinden we de schadelijke gevolgen van een invasieve ideologie, vermomd als religie, maar ook wordt onze gezamenlijke nationale cohesie door globalistische instituties ondermijnd. Naar mijn mening wordt het tijd voor onorthodoxe maatregelen om dit tij te keren, en ik zie -ondanks zijn vele tekortkomingen- Wilders als de enige persoon die hiertoe in staat is.

Het enige voordeel van een Nederland zonder middeleeuwse toestanden is een Nederland zonder middeleeuwse toestanden waaraan we maar moeten wennen van al die halfgoden.

@Keyboardspeler | 21-09-16 | 19:59
Dat gaat ook op voor de Partij van Moeke Merkel, het CDU heeft ook niets op met het eigenvolk.

GW staat op een eenzame hoogte te praten tegen schoolklasje, lijkt het wel. Kleinburgerlijke kletsers die liever over de kleine onhebbelijkheden van anderen roddelen en alles-of-niets-kapiteins die dan maar met man en muis wensen te vergaan.

Beetje Geert bashen als dictator terwijl alle partijen de kadaverdiscipline hoog in de vaandels hebben.
En als ze aan de macht zijn met smerige leugens de boel verkwanselen. Om de linkse puinzooi te ruimen zal het inderdaad even een paar jaar slikken worden voor die zure koppen.
Het is in ieder geval goed duidelijk dat de rest van de kamer een ruggengraat als een natte krant hebben en houden.

@Kutsnob | 21-09-16 | 19:55
Dat zou mooi zijn, want KAN niet ligt op het kerkhof, en WIL niet ligt er naast.

Buma, Pechtold en Zijlstra probeerden nog iets van het (sterke) verhaal van Wilders af te zwakken met hun lul-vragen, maar degene die pas echt voor paal stond was Segers, toen Wilders hem even de maat nam door tegen hem te vertellen dat de PVV pal voor Christenen staat en niet de CU.
BAM, die zat.

@drammerd | 21-09-16 | 19:53
Oh en by the way, er bestonden ook 'verlichtte nazi's'.

@the Jackdawn | 21-09-16 | 19:49
JackDownie gelooft weer alles wat hem voorgekauwd wordt. Te sneu gewoon.

@Parel van het Zuiden | 21-09-16 | 19:50
Hihi een Internetwarrior yeeeeeeeeeeeeeeehh!!
Het kan dus nóg onrealistischer dan Geert.

Het is dus heel duidelijk. De linksen houden hun mond want toch pro-islam. De rechtsen (CDA en VVD) vinden vrijheid zo belangrijk dat ze met die vrijheid islam de boel willen laten overnemen.
Wilders, goede speech, geen millimeter toegeven. islam is een verderfelijke ideologie, behoort hier niet thuis en dient geen enkele ruimte te krijgen net als nazisme, communisme of welke ideologie dan ook.

Geert Wilders heeft meer dan eens gelijk, terwijl de rest liever hun lafheid aan het volk toont. Ik zou zeggen, laat dit kabinet maar klappen, en schrijf daarna verkiezingen uit, en laat het volk dan zelf kiezen. Gewoon zelf kiezen voor vrijheid of onderdrukking. Hoe moeilijk kan die keus nou toch zijn.

Zo verfrissend om de waarheid te horen.

Ik heb ademloos geluisterd naar geerts "blokje". En hij heeft gewoon gelijk. Nederland is niet leuk meer OMDAT er zoveel islam is in Nederland. En als het zo doorgaat, word het nog minder leuk. En het feit dat hij de islam geen geloofsovertuiging noemt maar een ideologie is gewoon waar. Hopelijk openen meer mensen de ogen en word Wilders weer heel groot bij de komende verkiezingen. Mocht dit niet het geval zijn, ben ik bang dat het te laat is. En zullen onze vrijheden snel nog meer ingeperkt worden ten behoeve van de islam. Helaas constateer ik wel dat er in onze huidige samenleving teveel politiek correct word gedacht. En dat maakt mij huiverig voor wat de verkiezingen zullen gaan brengen.

@drammerd | 21-09-16 | 19:53
Verlichtte islam bestaat niet. Er bestaan wel 'verlichtte moslims', maar geen verlichtte islam. Mohammed blijft Mohammed en blijft een massamoordenaar.

En overigens, overal waar islam zich nestelt gaat het met de samenleving achteruit. Dus dat iemand denkt dat dat hier niet gebeurt is buitengewoon naief, zeker anno 2016.

@LuckyGirl | 21-09-16 | 19:52
Veel levens valt wel mee, ongeveer net zoveel als gedurende 2 of 3 dagen in het Europees verkeer www.europa-nu.nl/id/vjshi8ra2jyt/nieuw... en zo denken ze er ook over, de snelheid kan omhoog.

PVV gaat 60+ zetels halen!! Daarom PVV!!!

-weggejorist-

the Jackdawn | 21-09-16 | 19:49

Hij is een held dat hij toen weg liep. De VVD levert bijna al zijn principe's en belofte's in en gaat met zijn tegenpool regeren. Het resultaat is de ellende waar we nu in zitten.

Weglopen is niet accoord gaan omdat je je rug recht houdt.

@GS410 | 21-09-16 | 19:44

Greet wil natuurlijk niet regeren, met zijn onzin programma over Moskee verbod en Koran. De rest buigt echter heel langzaam in zijn richting , al dan niet onder druk van de realiteit van de migratie en de aanslagen. Er worden nu dingen gezegd door alle partijen die 5 jr geleden onmogelijk waren. Regeren , ondersteunen, zal pas mogelijk zijn als Rutte, Buma en Zijlstra weg zijn en Greet een normaal programma presenteert.

-weggejorist-

Tja behoorlijk extreem dit, de aap is uit de mouw maar Geert bedoelt: het is gullie of zullie. Pompen of verzuipen. De islam kent geen middenweg, indien in de meerderheid. Pek met pek bestrijden. Helaas voor de groep islamieten hier in de NL. In 1933 heeft de democratie zichzelf in Duitsland ook de nek omgedraaid. Alles met mooie wetjes proberen te regelen etc. De rest is historie.

Ben ik het er mee eens? Nee. Ik denk dat er hier ook wel enigsinds verlichte islam is met bijbehorende moskeen voor de gemiddelde islamiet. Echter waar het kwaad echt wordt verkondigd, sluiten die hanel middels een nieuw op te richten gedachten politie. Dat klinkt dan wel weer 1984 achtig... Moeilijk, moeilijk...

atheïstisch stemvee | 21-09-16 | 19:49

nos.nl/livestream/npo-politiek

-weggejorist-

met (niet het) financiële plannen

1+1 | 21-09-16 | 19:34:
Ik hoef de vragen niet af te wachten, heb het einde van zijn betoog afgewacht en toen gereaguurd.
.
En het feit dat niemand met hem samen wil werken, natuurlijk is dat niet handig in politieke zin, maar zijn argument was ijzersterk: ik sta hier niet voor U maar voor de burgers.
Het zegt, in dat verband, dus meer over al de partijen die daar staan dan over zijn lijn vrees ik.
En nogmaals, ik vind hem meestal zichzelf diskwalificeren voor leiderschap maar deze keer niet.
Hij boog zelfs om naar een positieve blik, en dat is ongewoon voor zijn doen.
Policor kon alleen maar stilzitten omwille van zijn gruwelijke feitenopsomming en inderdaad, na deze gedenkwaardige zomer, waarom moest hij als enige deze opsomming maken?
Antwoord moet zijn: de rest deed het niet.
En dat is te bizar om aan voorbij te gaan.
Want dat toont geen enkel verbindend element tussen alle volkeren die Europa kent.
Nú kijkt iedereen daar ineens graag vooruit, maar er zijn veel Europese levens te betreuren.
Het daar niet op terug willen blikken betekent jezelf diskwalificeren voor de toekomst.

@Kutsnob | 21-09-16 | 19:49
Volgens mij kunnen we het nog redden door de grenzen nu per direct te sluiten en te de-ïslamiseren. NU!

-weggejorist-

@Jezus_Boeddha | 21-09-16 | 19:45
Maar hoe kunnen ze dan zo stellig zijn? Laat een paar rechters het lezen en laat ze objectief beoordelen of het een haatboek is of niet. Je kan toch niet jaren blijven bakkeleien of het een gevaarlijke ideologie is of niet. Laat er even onderzoek naar doen, kom met argumenten waarom het wel of geen gevaarlijke ideologie is. Dat doen ze het financiële plannen ook, even doorrekenen door het CPB, conclusie trekken, klaar. Volgend jaar hebben ze het er weer over in een avondvullend programma. Kan veel efficiënter.

-weggejorist en opgerot-

Als de popo met geweld bij de buren binnen valt om te checken of er geen Koran stiekem onder een plank verborgen ligt kan je wel van een dictatuur spreken .
En dan, met lange zwarte jassen de vader afvoeren ?
Minder mossels , graag , veel harder aanpakken, jawel, uitzetten van draaideur criminelen en zware jongens met twee paspoorten , oke , stoppen met immigratie , direct maar dit lijkt meer op een Gestapo mossel jacht .

Jammer. Gezien de sterk veranderde omstandigheden, openlijke oorlogsvoering door Islam in de straten van grenzeloos Europa, is Wilders veel te mild. Tijd veur een nije.
.
Agenda; een nietsontziende strijd tegen Islamoordenaars en hun vergoeilijkers. Totale demonisering zoals ooit op Fortuyn en Wilders werd toegepast. Net zo lang totdat elke partijbelidmaatschapte en elke Islamprediker alleen nog maar ruggen naar zich gekeerd ziet.
.
To survive war, you have to become war.

-weggejorist-

@Castor12 | 21-09-16 | 19:45
Tuurlijk en dat is precies waar Buma en Zijlstra hem op pakken.
Buma's beschrijving van wat gekke Greet in de praktijk met Nederland wil met dat vodje A4 van hem was sterk.
Het is onrealistisch geroeptoeter vanaf de zijlijn.
Ik begrijp Wilders best en soms heeft hij ook een punt maar op deze wijze kom je nergens.

Lucioperca | 21-09-16 | 19:31
" waarschijnlijk zal de PVV altijd een oppositiepartij blijven."

Dus de dromen van de PVV-adepten gaan nooit uitkomen.
Het geloof wat de adepten in Wilders hebben doet niet onder voor dat van een moslim in een god. En dat net nu de crisis voorbij is en we weer aan de toekomst gaan werken. Juist nu moet Wilders aan de slag om te kijken met welke partijen hij deals kan sluiten om zijn beloftes aan zijn kiezers na te komen. Het lijkt wel of Zijlstra gelijk heeft en dat Wilders wederom voor zijn verantwoordelijkheden wegloopt.

Ik vraag me af hoe Wilders naar de bijbel kijkt. hoe hij naar inquisities, haatdragende teksten en verschillende stromingen binnen het christendom kijkt. Waar maakt hij precies het onderscheid?
Daarnaast is de man al een dictator in zijn eigen partij. Hoe kan hij nou iemand zijn die democratie moet uitdragen?

Mijn oordeel:
Geweldige beurt van Geert, goede reply van von Peggolt en Buma is een natte tosti.
Overigens is de RTL livestream niet iets wat nog verwoest moet worden. Jezus wat bagger.

-weggejorist-

Wilders is een held. Strijdt tegen het opkomend islamfascisme en krijgt de hele 2de kamer over zich heen. Stiekem zijn ze jaloers, omdat Wilders hun mening die ze niet durven te verkondigen verwoordt.

-weggejorist-

@Buma
Of we leveren een beetje vrijheid in om het te kunnen behouden en sluiten de moskees.
-
Of we doen niets en bekopen dat later met een verbod op kerken en moskees.
-
Of we doen niets en dan is er niets meer.
-
U mag kiezen.

tja onweerlegbaar betoog, en dan maar iemand aanvallen op zijn minder islam,,, terwijl hij zo veel meer zei, hij was haast inhoudelijk niet terug te pakken en dan maar op voor ingestudeerde afbranders,, op de persoon wat vrij weinig met het echte betoog te maken had.. doet mij denken of er uberhaupt wel nederlands gesproken word in de 2e kamer of dat ze allemaal maar doen alsof ze het verstaan maar eigenlijk alleen partij ideologie mogen verkondigen.. bah stelletje on na denkende klootzakken dus.

Het vuurwerk is voorbij en het volk stemt weer Pvvd'66Acda.

Buma en Jetta zullen hun zwepen slijpen.

Halbe moet even terug naar de basisschool, om te leren wat het woordje 'dictatuur' inhoudt.

@GS410 | 21-09-16 | 19:44
Hoezo kan dat niet? Dat is allang bewezen hoor dat dat kan, heeft Spanje in het verleden ook gedaan namelijk, en werkte uitstekend, vooral na 1609.

'Kan niet' is een eufemisme voor 'ik wil niet'.

@komtdatschot | 21-09-16 | 19:45
Is Buma katholiek?

We zitten opgescheept met een aantal partijen die samen een eenheidsworst vormen. Wat je ook kiest je krijgt er weer mee te maken. Behalve als PVV 75 zetels haalt. Of Zijlstra moet de VVD gaan leiden.

Wat Greet hier voorspiegelt kan niet, hij is te extreem !

@Watching the Wheels | 21-09-16 | 19:43
Je mag toch aannemen dat die lui wel wat beters te doen hebben.

Geert gaat er wel echt keihard in dit jaar. Je kan duidelijk merken dat hij harder is geworden in een jaar tijd. Als al die andere partijen nou eens gewoon zouden leveren op het gebied van het beschermen van onze identiteit dan was dit allemaal niet nodig.

@GS410 | 21-09-16 | 19:44
Nee, maar je hoeft het niet te subsidiëren.

Denkwijze van buma.
Ik heb niks tegen de islam,want straks zijn wij katholieken ook aan de beurt als ik er iets van zeg.

Iedereen weet dat de islam helemaal verbieden nooit kan. Geertje overdrijft lekker en zet zichzelf buitenspel. Kan ie daarna weer vier jaar zeuren...

Je kan hem niet naderen je kan hem niet klem zetten je kan hem niet neerhalen want zoals gezegd het staat gewoon in de koran immers alle christenen en ander gelovige zijn minder dan een hond die dient men uit te roeien DAT is de DOEL stelling van de koran , steeds maar wordt hier de kamer om zijn oren geslagen want wie niet horen wilt zal eens moeten voelen .........

Zouden die Buma en Pechtold de koran hebben gelezen? Kunnen ze het beoordelen?

Elke keer dezelfde riedels, ze zouden voor de gein is moeten proberen om in Turkije een kerk neer te zetten of met Nederlandse vlaggen op een brug gaan zwaaien om vervolgens daarmee hun trouw aan Willem Alexander te verkondigen. Die kerk vind je nog geen steen van terug en op die brug hangen ze allemaal aan een stuk touw gok ik.

ze zouden kerk en staat is moeten scheiden....

Buma! Als je niets doet dan gaat jouw kerk juist dicht.

Zonder Wilders zou Zijlstra cum suis nu niet zo'n grote bek durven te hebben over de radicale islam.
Ga zo door Geert.

Nou ik ga niet kijken meer. Allemaal een pot nat.

Het gaat niet alleen om de vrijheid, het gaat ook om de overbelasting van het rechtssysteem, de overbelasting van de politie, de AIVD, de gezondheidszorg, de bijstand, het traumatiseren van geweldslachtoffers enzovoorts. Hebben die Pechtold en anderen geen Opsporing Verzocht op hun TV? Zien ze de filmpjes over de overbelasting van de Rotterdamse politie niet? Halve Shellstra wil geen ruzie met islamitische oliesjeiks en gebruikt als argument de vrijheid. En eerlijk is eerlijk ... alles hierboven genoemd is natuurlijk ook economie. De economie groeit weer!

@Ronman2k | 21-09-16 | 19:38
Ik moet altijd zo lachen om mensen die Geert een dictator noemen.
Van die types die denken dat er binnen de overige politieke partijen daadwerkelijk democratie en vrijheid heerst, puur omdat die nog een stukje theater opvoeren wat eigenlijk niet meer is dan pure minachting voor de kiezer.


Zo heerlijk naïef.

Islam 101 voor Buma, Klaver en Zijlstra

www.jihadwatch.org/islam-101

Een nette spreekbeurt. Kudo's.

Wilders graaft langzaam z'n eigen politieke graf, ik verwacht nog maximaal 15 zetels voor dictator Geert volgend jaar.

Halbe: We gaan dat gevaar bestrijden!
Hahahaha... Eerst tientallen jaren de deur wagenwijd openzetten en dan morgen naar de Action om tochtstrips te kopen.
Je kunt ook gewoon de deur dicht doen.

LuckyGirl | 21-09-16 | 19:32

Hij begint net.

Grappig, dat de VVD, D'66 en CDA er steeds op terugkomen dat de PVV is weggelopen in 2012.

Het waarom is niet moeilijk want dat heeft hij al gezegd in zijn droom namelijk geen geld naar Afrika, EUSSR, klimafaat noem maar op. Dat is precies wat het CDA, de VVD en D'66 wel wilde en nog steeds doen ten koste van het Nederlandse Volk.

Daarom!

Peghol is een armzielig kereltje en hij haat Wilders omdat deze gelijk heeft.

Nee Halbe je moet niet praten maar luisteren
en dat je weglopers haat ga je maar lekker aan je vluchtelingen vertellen.

Ben geen Wilders fan.
Maar deze keer geen speld tussen te krijgen.
Hulde.

oja ik luister er dus serieus naar hoe de rest van de kamer hier over denkt... is alleen wel erg somber ingesteld met onze 2e kamer... en die pechtold,, kan die niet beter met pensioen. want die raaskalkt nog meer dan een psycho die je tegenwoordig op de straat tegenkomt zwaar onder invloed van badzout... nee dan hoor je weer een mafklapper zeggen dat de vvd liberaal is,, whaha het is echt een fc knudde 2e kamer.

@Sluweslager | 21-09-16 | 19:29
Lekker hypocriet dan. Pechtold kan het nooit laten om iedereen links en rechts volledig af te zeiken als er hem een scheet dwars zit.

De gevestigde politieke partijen VVD, PvdA, D66, CDA en aanpalende hijgertjes als GL en CU doen vandaag hun best om te laten zien dat zij geen onderdeel van de oplossingen voor de problemen in dit land en de EU zijn.
.
Als je ze zo bezig ziet zou je haast denken dat er dit jaar geen honderden Islamaanslagen, groot en klein, in het grenzenloze Europa hebben plaatsgevonden. Oftewel; die partijen, hun aanhangers en hun stemmers gaan er meer laten plaatsvinden door zulks op het pluche te laten. Fatsoenlijk knikken terwijl medeburgers afgemaakt of verkracht worden, dat is het devies.

Peggold met z'n "mijnheer Wilders".

@jackdawn Om op uw vraag terug te komen; waarschijnlijk zal de PVV altijd een oppositiepartij blijven. Zoals u zelf al stelt zijn weinigen bereid een coalitie met ze te vormen (oftewel gewoon een cordon sanitaire). Maar bij voldoende zetels zal deze partij ook in de oppositie een factor van betekenis zijn, die de coalitiepartijen beslist naar een betere lijn zal kunnen dwingen.

Sinds wanneer is de Islam beschaafd, dhr Pechtold?

rmstock 19:18
Om Juridische redenen is er een soort landenbeleid en daarom zegt de PVV: geen immigratie uit islamitische landen, want dan discrimineer je op een geoorloofde manier. Het is een juridischhe truuc.

Maar met die truuc help je niet dat Yezidische meisje uit Syrie, die je eigenlijk wel zou willen helpen.

Wilders wil uit de VN en EU, dus dan is die juridische truuc helemaal niet meer nodig.

Als de Christenunie dan vraagt: "helpt u gevluchte christenen uit Syrie?" Dan moet Wilders antwoord zijn: "Ja, want in wil uit de EU en de VN, zodat Nederland ook in staat is om Christen uit Syrie te redden, zonder dat deze door jihadi's in dezelfde stroom ook het recht op verblijf in Nederland verkrijgen. En dan ga ik niet zoals Zijlstra doen alsof ik de VN en EU ga overhalen om de verdragen te veranderen, want die gaan daar toch niet mee accoord. Nexit dus. Is de Christenunie voor een Nexit, om Christenen te kunnen redden?"

Maar dat deed Wilders niet. Is ook moeilijk, want ik kon er langer over nadenken. maar toch.

-weggejorist-

Hoe erg ik die Pechtold ook niet mag... ik vind wel dat hij een punt heeft m.b.t. het afvallen van zijn collga's.
Je zult het samen moeten doen want 1 partij die alles zelf kan beslissen en de macht heeft gaat nooit gebeuren.

Val je je collega's af, zullen ze inderdaad niet graag met je samen willen werken.

Man man man, daar heb je die smerige, politiek correcte, corpsbal pechtold weer.

Wilders heeft gewoon gelijk, en je weet het.

Dat die Peggold zich nog in Den Haag durft te vertonen

PechtLUL

Wie maakt wie nu belachelijk, dhr Pechtold?

En het gaat weer om de vorm. Slapjanus.

haha geweldig weer dit, politici die wilders op de persoon aanvallen terwijl hij zo'n betoog heeft gehouden... ga ook niet geloven dat er 1tje is die hem daadwerkelijk gelijk geeft... zeker niet... zeker pechtold niet met een persoonlijke aanval tijdens zo'n betoog

@the Jackdawn | 21-09-16 | 19:25
Onderbouw je domme gelul.

@jackdawn Het is inderdaad verwonderlijk hoe u zo af en toe als een duveltje uit een doosje verschijnt met een -meestal sterk van de comminis opinio afwijkende- brainfart..

Het is dat ik niet op Putin mag stemmen, dan Wilders maar!!

Pechtold tegen Wilders: waarom willen partijen niet met hem samenwerken?


Ik weet het antwoord wel.
Dat is dat de PVV als enige niet onder het juk staat van het klimafaat, de EUSSR, de bazen, de multinationals, de zorglobby, noem maar op.

@the Jackdawn | 21-09-16 | 19:23
Ik gun hem die kans.
De anderen maken ons land alleen maar kapot.

TeeJee | 21-09-16 | 19:23
"En daar is JackDownie weer voor de oneliners zonder enige vorm van inhoud of onderbouwing."

Som de mogelijke coalitiegenoten waar Wilders vandaag een brug mee heeft gebouwd.

Geert is een Nederlandse politicus die later in geschiedenisboeken zal worden geroemd om zijn doortastende visie, zijn uitgesproken overtuiging, een bevlogen leider/oprichter van de Partij Voor de Vrijheid, een visionair die het voormalige Nederland probeerde te behoeden voor een geopolitieke Arabische overname/migratie,
een agressieve islamitische overname van het (rijke) Westen.
Dit kabinet pocht met de Nederlandse welvaart en economische veerkracht, er zijn echter vele kapers op de kust voor de Hollandsche rijkdommen(pensioenfondsen) en kenniseconomie, kapitaal en kennis zijn belangrijker dan militaire vuurkracht bij het vergaren van macht en invloed.

De tragiek voor de man zelf is dat Wilders zal moeten aftreden voordat een deel van zijn analyse en het begin van zijn oplossing voet aan de grond zal kunnen krijgen.

Schietmijmaarlek | 21-09-16 | 19:22
"Geert heeft precies dezelfde dromen als ik."

Alleen is het zijn werk om jouw dromen uit te laten komen.

@the Jackdawn | 21-09-16 | 19:22
En daar is JackDownie weer voor de oneliners zonder enige vorm van inhoud of onderbouwing.

Klaver is nog steeds pikettypaaltjes aan het slaan.

Klaver wil nog ff scoren, de rest wil gewoon vreten dus houdt z'n bek maar.

Dom Gezwets van die Klaver Snotneus

Ebru op de lijst voor de PVV zou top zijn!

Standbeeld voor Ebru Umar! Waar?

Wilders deed vandaag zijn uiterste best om te laten zien dat hij geen deel van de oplossingen van de problemen in Nederland wil zijn.

-weggejorist-

Geert heeft precies dezelfde dromen als ik.

haha tering hij heeft wel weer een punt. eigenlijk heeft wilders gewoon gelijk en worden wij als burgers als 3e rang loonslaven behandeld. en onze cultuur normen en waarden bij t grofvuil gezet. kut om te horen,,, als iemand gelijk heeft maar je moet van je partij ideologie wat vertellen wat je eigenlijk zelf niet gelooft...
die jesse,,, gaat zeker veel met studentes om kwaak kwaak,, dan doen al die hertjes ook..

dat zeurderige toontje van hem is best vervelend

Wilders heeft gewoon gelijk.

Die babyface van GL gaat dan jij bakken. Ze willen de discussie niet aangaan. Alleen de persoon demoniseren. Zie de Goddelijke Kale.
.
Niets geleerd.
.
Voor niets gestorven, links gaat ons de afgrond in laten drijven. En dan op het allerlaatste moment: "met de kennis van nu" of "kan ik mij niet herinneren"
.
TRAP.ER.NIET.IN.

Jesse klavier: Geert is Erdogan!
Dat gaat erdo niet pikken meneertje kotsbeu.

Als Klaver niet onder de indruk is van de zojuist opgesomde feiten waar de Islam in strijd is met onze grondwet dan zegt dat meer Klaver, die Wilders beschuldigt van gekwaak, dan over Wilders.

Wil iemand zo vriendelijk zijn Jesse Klaver af te voeren naar het gesticht?
Bij voorbaat dank!

@tipo | 21-09-16 | 19:07
"Niet zo handig van Wilders, om Christenen uit Syrie te weigeren en om het 400-jarige Joodse slachten in Nederland te verbieden. Wees dan een vent en maak het onderscheid, waar het er toe doet."
Christenen als legitieme immigranten en vluchtelingen zijn hier gewoon welkom volgens de PVV,

ProAsfalt | 21-09-16 | 19:13
Buma past een eeuwen oud trucje toe. Je doet of je een heel erg net iemand bent. (Dit doet Pechtold ook.) En probeert iemand anders te positioneren als een schoft. En probeert dan daarmee je gelijk te halen over een oneerlijke zaak. Dit trucje is algemeen bekend onder de naam politiek correct.

Klaver draait doorrrrr.
Wilders en Erdo zijn hetzelfde.
Dacht het niet, Jesse... dacht het niet.

Ik dacht dat interrupties inhoudelijk moesten zijn.
Over op de man spelen gesproken.

Wat ontzettend goedkoop van Buma. Wat heeft hij in vredesnaam te maken met hoe Wilders zijn partij leidt?

Buma bepaalt dat het A4'tje van de PVV een minachting voor mij is.

Laat Buma maar met zijn dwangarbeidszaken bemoeien samen met Jetta Klijnsma (PvdA). Daar zal hij het druk genoeg mee hebben om 17 miljoen Nederlanders te werk te stellen.

Wat een abstrakte vorm van ASCII art. U was lid van Razor1911 in de jonge dagen?
Pompenkoning | 21-09-16 | 19:04

Wat hebben nieuwe (zoals ik) lezerts gemist

Ik moet kotsen van Buma. Die vent is ver over de datum. En zijn partij ook.

De partijdictator die meer democratie wil.

@Pompenkoning | 21-09-16 | 19:04
Razor1911 nooit van gehoord, maar ascii art is wel een mooie vorm van expressie. jammer dat de moderators hier het niks vinden.

Ooh shit Geert word boos!

Waar heeft Buma het over?

Zie net op DWDD. En weer dat 'slachtoffertje'. Hij begon weer zo goed. Verbinden klopt, maar dat gaat niet gebeuren op de manier die jij zo graag wilt.

En weer samen komen en een stukje lopen. Is niet duurzaam gebleken. Goede intenties zijn geen garantie voor goed resultaat.

En bij DWDD krijgt dat enge Gouden Kalf spreektijd. Het wordt hier Zweeds.

@Sluweslager | 21-09-16 | 19:08
Voor problemen in de zorg aan de orde stellen, heeft hij de bevlogen partijgenote Fleur natuurlijk.

En waarom godverdomme, mvr. de Veurzittert, waarom hebben we het niet DAAR !!! over ??

Trut, zeg dan iets !

Go for it Geert, Go for it !!

"
The form "Meldpunt PVV-cynisme en PVV-overlast" is no longer accepting responses.
Try contacting the owner of the form if you think that this is a mistake.
"
Echt?

@Sluweslager 19:08
Vandaag was het PVV-plan: Ontwikkelingshulp er uit. Eigen bijdrage er uit. Budgetneutraal.

Klonk financieel goed onderbouwd, al denkt Armani in Mozambique daar anders over.

@tipo | 21-09-16 | 19:07
Hij zegt gewoon wat populair is bij zijn achterban. In feite is hij gewoon atheïst.

Je kunt vinden wat je wil van dat AD stukje, maar het kon wel eens akelig dicht bij de werkelijkheid zitten.

Ik vinbd het altijd jammer van Wilders dat hij altijd alleen maar over de Islam bitched. Mensen weten inmiddels dat je als PVV er voor staat dat aan te pakken. Wij zijn inmiddels ook erg benieuwd naar hoe je de problemen van de Zorg wilt aanpakken, onderwijs, defensie etc.

Wat hij nu doet, verliest hij zetels op. Hij praat altijd alleen maar over het zelfde en niet over andere zaken.

Jammer.... gemiste kans!

Niet zo handig van Wilders, om Christenen uit Syrie te weigeren en om het 400-jarige Joodse slachten in Nederland te verbieden. Wees dan een vent en maak het onderscheid, waar het er toe doet.

De Christenunie is weliswaar cultuur-marxistischer dan welke hippie dan ook, onder invloed van de waanzinnige PKN, maar je hebt ze wel nodig.

eerstneukendanpraten | 21-09-16 | 19:02
Idd, echt knap gesproken. Wilders groeit ook als iemand die kan speechen. (Roemer is ook behoorlijk gegroeid.) Ik dacht dat Wilders een beetje bleef hangen. Maar eh... heel netjes dit verhaal. Oké, op het laatst ging ie een klein beetje uit de bocht. Dikke plus voor de heer Wilders.

@rmstock
Jeetje, jongen toch!

@rmstock

Wat een abstrakte vorm van ASCII art. U was lid van Razor1911 in de jonge dagen?

Goed zo Geert!
Mooie opsomming van aanslagen die volgens de wegkijkers niets met de islam te maken hebben.
Het blijft nu even stil aan de overkant.

Slimme zet, die opsomming van aanslagen. Menigeen zou nu toch onderhand wel misselijk moeten worden van het geweld dat in naam van islam gepleegd wordt in Europa.
Enkel feiten, zijn oppositie kan hier niks mee.

rmstock | 21-09-16 | 19:00

e = mc2 ?

Mooie opsomming van alle aanslagen.

-weggejorist-

happen naar de baas | 21-09-16 | 18:58
Dat dacht je maar, er zitten veel gestudeerde en ook veel intelligente mensen bij de gewone mensen partij SP, dat U het waarschijnlijk een onverstandige keuze vindt, is iets anders. U bent waarschijnlijk fan van het moestuinsocialisme van tandemdiva Jette.

Het lijkt erop dat de geert de islam niet ziet als een schitterende religie(terwijl een religie per definitie allemachtig prachtig is).

-weggejorist-

Wilders is weer in top vorm ; De PVV komt beter op voor Christenen dan de Christen Unie . Zo en zo gingen eventjes de stemmen van de CDA en CU gaan nu naar de PVV.

LuckyGirl | 21-09-16 | 18:53

Die heeft een aktetas vol met bammetjes meegenomen.

lingo star | 21-09-16 | 18:55

Bij de SP zitten is pertinent tegenstrijdig aan het zijn van een knappe kop.

Wat een Lul die Klaver... zelf een Blaaskaak

happen naar de baas | 21-09-16 | 18:51
Nee, het onbetaald werken tot de dood waar ProAsfalt aan refereert, plus je eigen eten verbouwen. Dat je geen tijd en energie meer overheid om je te organiseren en in opstand te komen.

Je eigen vreten verbouwen is juist mooi, vrijheid, zelfstandigheid enz. In combinatie met dwangarbeid is het maar zo zo, nietwaar? Ik zal het wel niet goed opgeschreven hebben als je het anders begrijpt. En nou af.

Fozzy had het moeilijk met het financiële plaatje van zijn zorgplannen. Hij is geen financieel wonder maar bij de SP moeten toch voldoende knappe koppen lopen die hem daar beter in kunnen coachen. Wel staat het nu op de agenda de komende verkiezingen.

Zolang Sharon Dijksma er niet bij is is het uitstellen van een eetpauze redelijk ongevaarlijk.

'Capitulatiecultuur'

Woord van de week week week week.

ProAsfalt | 21-09-16 | 18:41
Jette Klijnsma is echt de nagel aan mijn doodskist.

Doper | 21-09-16 | 18:48

Je eigen vreten verbouwen is volmaakte slavernij?
Je moet in het vervolg echt eens beter uitkijken als je in de buurt van een molen loopt, een volgende klap van de molen kan dodelijk zijn want je bent zo te zien al heel ver heen.

ProAsfalt | 21-09-16 | 18:41
Je moet van haar op een stuk gepachte grond je eigen vreten verbouwen als de supermarkt te duur wordt. Volmaakte slavernij.

Met de precisie van een Zwitsers uurwerk. Tik tik tik, om de oren.

Probleem klopt. Oplossingen niet.

Laat dan ook even de reactie van Zijlstra zien. Hij was het er wel mee eens namelijk.

Heerlijk begin! Inderdaad Ons land!

niemand loopt naar de microfoon. ze hebben honger.

Tot nu toe is elk woord, elke zin raak.

Bam!

De meeste Tweede Kamerleden hebben kennelijk honger.

Maar dat heb ik ook, echter Jetta Klijnsma (PvdA) zegt: gij zult werken voor nop totdat je er dood bij neervalt. Honger of geen honger. Pats!

Onze hoop in bange dagen.