Wilders nu!

Levert paspoort in. Als ik dan toch geen Nederlander ben, ben ik dan statenloos?

Daar is weer, het verbindende 'De Nederlander bestaat niet'. Fijn Died Dude, maar mag ik daarover met ju van mening verschillen. Turken snappen tenminste nog dat ze Turken zijn (Erdo is pappie!! gillen ze ernog bij), Mocro's komen bedelen bij HUN koning, die weten echt wel dat ze Marokkanen zijn.

WTF, waarom weet jij niet, wie je bent, wat ik ben? Een Nederlander. Geen Oostblokkier. Geen Aziaat. Geen Negert. Nee, een echte, heuse, kaaskop. Blond, blauwe ogen en al snel boven de 1.80. Ander haar en oogkleuren ook prima hoor, en kleiner mag ook. Zeg maar Noord Europees uiterlijk :-), je kent het wel. Viert Sinterklaas, gourmet met Kerstmis, en eet oliebollen met Oudjaar en steekt vuurwerk af om het nieuwe jaar in te luiden. Je weet, NEDERLANDERS.
Spreken Nederlands, bijvoorbeeld, zonder slis klanken. In geval van slissen gaan we naar de logopedist. Vrouwen kunnen lezen en schrijven en alleen over straat lopen en zijn volwaardig lid van de samenleving.

Als je meer wilt weten over 'De Nederlander' - er zijn er zo'n 14 a 15 miljoen die je erover kunnen vertellen.

'De Nederlander bestaat niet' verbindt helemaal niet. Het vertelt me dat ik hier niet meer welkom ben en dat ik mijn thuis elder moet gaan vinden. Waarom zou ik hier wonen - er wonen hier mensen waarmee ik niks gemeen lijk te hebben.

Wilders pas (direct) na dinerpauze.
Ik gok op 20:15...

Trump gaat om 18.00 weer spreken wellicht een alternatief voor die zwetsers uit Den Haag. (Behalve Wilders dan, want als die gaat spreken onderbreek ik zelfs Trump).

www.youtube.com/watch?v=AjJUDgN8Kbc

Die-de-rik gooit het weer over de zieligheidsboeg. Heeft hij zijn gehandicapte dochter ook meegenomen?

Zo he! Ik kijk al de hele dag. Het duurt wel erg lang. Tot nu toe vind ik Zijlstra het best. Jammer dat hij voor de VVD werkt.

@oostermoer | 21-09-16 | 16:45
Valt onder vrijheid van godsdienst, zei die.
Als je dat gaat verbieden, dan maak je het leven van de gelovigen onmogelijk.
Ritueel slachten op een nette manier moet kunnen.
Die man heeft werkelijk geen idee hoe dat slachten in zijn werk gaat.

Buma, pleur op met je 'Ritueel slachten moet kunnen'.
Schietmijmaarlek | 21-09-16 | 16:34

Je meent het niet! Zei hij dat echt? Indien ja...
Nooit meer CDAAAA.....

De christelijke onderknuppel van Brussel heeft het vrijheid van godsdienst.
Zum Kotzen

Buma, pleur op met je 'Ritueel slachten moet kunnen'.

@komtdatschot 15:18
Tsja, artikel 21, 23 en 33 v/h vluchtelingenverdrag moeten dan aangepast worden: wetten.overheid.nl/BWBV0001002/1956-08...

Zijlstra hoeft slechts 192 lidstaten te overtuigen in de VN. Dat lukt hem niet.

Zijlstra zei dat hij anders het verdrag op zou zeggen. Dat kan alleen na een Nexit, want vluchtelingenverdrag is ook door EU omarmt. NL kan die niet opzeggen binnen de EU.

Maar de discussie gaat over mensen met vlaggetjes. Amateurs.

... houdt te horen?

Mooie praatjes, maar ja...

Enne hoe staat het met de vrijheid van Geert Wilders?

Nou Tipo.Die Zijlstra neemt al zovast een voorschotje op de as verkiezingen.
Dus niks van aantrekken en vooral niet geloven.

Halve Zijlstra wil het vluchtelingenverdrag wijzigen. Met 217 andere landen ff regelen... Aan de VVD in Nederland zal het echt niet liggen. Hij wil het recht op opvang in Nederland schrappen.

komtdatschot | 21-09-16 | 15:02
werd. Dat f16 detachement was trouwens alleen boven Irak actief..

starbuck280 | 21-09-16 | 15:05

Nederlandse F-16’s bombarderen voor het eerst boven Syrië

www.nrc.nl/nieuws/2016/02/16/nederlan...

Zo Thieme veegt de vloer aan met de onderknuppels van Brussel.

komtdatschot | 21-09-16 | 15:02
werd. Dat f16 detachement was trouwens alleen boven Irak actief..

Terwijl de onderknuppel het heeft over vluchtelingen word Syrie gebombardeerd door oa de hollandse luchtmacht.

De onderknuppel vergeet te vertellen dat de bootjes al een tijdje uitvaren in Libië richting Italie.

Terwijl die onderknuppel van Brussel het heeft over vrijheid moet ik steeds denken aan Geert Wilders die 24/7 beveiligd moet worden tegen oa de onderknuppels van Brussel.

Zo Roemer krijgt inene praatjes.
Mag ook wel in de krant

Geert Wilders gelooft in minder Marokkanen en minder islam en daarom mottie nou voorkomen.
Sta je dan met met je geloof.

@spanarchist | 21-09-16 | 14:14
Roemer "baby-tv", Zijlstra "RTL-Z", zal er niet beter op worden met dat slaapverwekkende gezwam van Buma. Sam met z'n afscheids-speech. Wilders zal wat meer actie in de tent zijn maar toch. Dit is toch wel dramatisch als vertegenwoordigers van de samenleving. Stel nutteloze figuranten van Europa.

Roemer, Zijlstra, Buma, Samsom en pas daarna Wilders. Werkelijk alles wordt er aan gedaan om zo veel mogelijk kijkers weg te pesten voordat de hoofdact begint.

Wil altijd graag vooruit zappen.., altijd jammer die live uitzendingen.

PFffffffffffff,wat een gezwets over onderwerpen waar ze niks over te vertellen mogen hebben van Brussel.
Hoe laat is Geert aan het woord?

Hoor ik daar een vlaktaks?!?

Toenet wou die Zijlstra het niet over cijfers hebben en nou issie er vol van.

Desmoulins | 21-09-16 | 13:52

Dubbel feit, lul.

Ah Kuzu
Het boegbeeld van 40 jaar dhimmi beleid.

spanarchist | 21-09-16 | 13:50

Nee, die zijn absoluut en onfeilbaar.
Mag niet aan getornd worden ook al deugen ze niet voor ons land, aldus onze hopeloze elite.

is DENKen ook vragen naar de bekende weg?

centre pompidoe | 21-09-16 | 13:35

Dat rechts-links denken is zo ontzettend achterhaald.
Het is globalisme versus nationalisme en het feit is dat de doelstellingen van de VVD, PvdA, CDA, GL, CU en D'66 in feite hetzelfde zijn; op naar een Europese superstaat met Nederland als een Brussels wingewest.

Zo ongeveer al het falen schrijft Zijlstra toe aan internationale verdragen. Zou er dan niet iets fout zitten met die internationale verdragen?

Worden wij in Nederland zoveel ouder dan in Frankrijk?
Volgens Pechtold wel , want die wil de AOW leeftijd naar 71 hebben. Die d66 partij spoort niet.

De hardwerkende Nederlander haalt soms de 60 niet eens.
Stem dit walgelijke kabinet en hun asociale helpers toch weg!
Nederland is geen immigratie land! Het is vol, overvol!
Wie gelooft er nu nog in integratie.. malloten!

Inburgeringsplicht het woord alleen al.

Trump gaat iedereen die illegaal is terugsturen als hij president wordt ook als landen ze niet willen terugnemen. Het kan dus wel! Wetten kun je veranderen of naast je neer leggen. Maar dat WILLEN ze niet!

Halve Zijlstra.. kom nou.. onafhankelijke rechters?????

O Zijlstra wil het niet over cijfers hebben

Ongelooflijk dat er nog zoveel mensen tweeten weer op VVD etc te zullen stemmen. Wat een DOM volk zijn Nederlanders toch!

marcoplarco | 21-09-16 | 13:32

rien ne va plus, de Pays-Bah is niet meer van u.

herstel Zijlstra.Niks te ons huis maar het huis van Brussel.

Wat een gelul in de marge.
Iedere keer weer veinzen dat men handelt in het belang van Nederland. Nederland kent een twee-partijenstelsel; PVV vs. de rest van de volksverlakkende partijen die pretenderen fatsoenlijk te zijn. Eens komt de dag Halbe.

Zelfs Boerma zet Zijlstra als clown weg en de de kamer hoont mee. Haal die man uit zijn lijden.

Twee onderknuppels van Brussel hebben een gezellig onderonsje met elkaar en doen net of ze een debat hebben over us holland.

Halbe probeert op een hele trieste manier grappig te zijn.

Alweer zo eentje(Zijlstra) die denkt een hoop stront te kunnen verkopen als een limburgse vlaai.
En het gekke is dat menig burger er weer in zal trappen.

Zijlstra blijft het leugentje over de gedoogcoalitie herhalen en herhalen tot het vanzelf een soort van waarheid wordt.
Nog steeds denkt men de PVV af te kunnen serveren met hetzelfde geouwehoer. Trap.Er.Niet.Meer.In
Uit de EU is het begin van alles.

De regeringspartijen doen het zo goed, dat het volgende kabinet zal bestaan uit 6 a 7 partijen, maar blijf de PVV zwartmaken, eens kijken hoe er gelikt gaat worden als de volgende verkiezingen een monsterzege worden voor de PVV.

Kijk Mark eens genieten van het bashen op de PVV

En Pechtold die het over principes heeft, terwijl hij zelfstandig ongeveer alle stokpaardjes van D66 de nek om heeft gedraaid.

Zijlstra met overslaande stem. Hij is echt zwak en dom.

Halbe zegt nu: Kiezer, ongezien de tyfus!
Maar dat waren we al gewend.

Vvd werkt liever samen met pvda dan pvv. Haha en dat noemt zich een rechtse partij.

Ik bleef toch even kijken maar mijn god wat een domme vent is Zijlstra. Hij komt niet eens fatsoenlijk uit zijn woorden. Onbegrijpelijk dat hij fractievoorzitter is.

marcoplarco | 21-09-16 | 13:32

Dan huren ze maar een particulier beveiligingsbedrijf in dat ze zelf betalen...

Waarom wil Pechtold als liberaal dat een andere partij een andere partij uitsluit?#sukkel

Joepie! Het Wildersbashen is weer in volle gang!
Maar wel aan de haal gaan met Geert zijn ideeën.

En Pechtold maar weer zuigen.

Intussen in Eurabië:
www.telegraaf.nl/binnenland/26650075/_...

Ik hoop voor één keer dat van der Steur net zo efficiënt werkt als altijd.

Wilders - Zijlstra: 1-0

@kunnenzedanniks | 21-09-16 | 11:02
Is toch sterk afhankelijk van waar je je geld aan uitgeeft. Ik (1962) kom zelf uit een gezin met 4 kinderen. Mijn vader was altijd 1 verdiener en hij had voor die tijd een ruim inkomen. Toch hadden wij niet alle dagen vlees op tafel. Vakanties waren er niet bij. Een auto (laat staan 2) stond niet voor de deur.
Tegenwoordig gaan 2 inkomens op aan 1 of meerdere auto's, meerdere telefoon abbo's, vakantie(s), huisdieren, rookwaren, eten buiten de deur. We zijn dus wel meer gaan verdienen, maar hebben dat allemaal uitgegeven aan luxe.
Zou je als 1 verdiener met gezin leven zoals dat 40-50 jaar geleden ook werd gedaan, dan zou je net zo makkelijk (of moeilijk, maak je keuze) kunnen rondkomen. Kwestie van prioriteiten.

Hop Greet! Interrumperen die handel!

Ach gut de VVD gaat weer eigenpijperij doen. Roep me maar als deze clown is opgedonderd.

Die met die chagrijnige kop bedoel ik,

En wie is die blonde met die botox-lippen?

Welke brief? Welk debat? Ik schakelde iets te laat in.

da wizard | 21-09-16 | 13:11

Het ene sprookje is het andere niet.
Dat alles op één hoop gooien is intellectuele armoede.
Misschien is een van die sprookjes wel helemaal geen sprookje maar een horrorverhaal ongeschikt voor alle leeftijden.

@ca12nag3 | 21-09-16 | 13:03
En hoeveel van die scholen laten kinderen in sprookjes geloven...

@hovawart | 21-09-16 | 13:01
Tja maar Roemer moet wel met cijfers komen dat gelul over "de mensen" en hoe erg het allemaal is is leuk en aardig. Maar net zo interessant als dat gelul over Mozes, Mohammed en Jezus. Veel mooie praatjes geen feiten.

komtdatschot 12:28
Ja, sommige Westerse politici zijn mede-verantwoordelijk voor de chaos in Irak, Libie en Syrie. Maar dat wil nog niet zeggen dat Nederlandse burgers dan moeten meebetalen aan het opruimen van hun rotzooi. We zijn toch geen slaven van foute politici? Laat die politici die Ghadaffi en Hussein en Assad dood willen lekker betalen. En al die 'arabische lente'-juichaapjes. Maar val mij er niet mee lastig.

tipo | 21-09-16 | 12:38

Nou Tipo.
Ook de nederlandse luchtmacht doet gezellig mee met het bombarderen van oa Irak en Syrie terwijl die mensen ons niks misdaan hebben.
Nou weet ik het niet zeker maar volgens mij doen ze ook al mee met het bombarderen van Lybie.

@da wizard | 21-09-16 | 12:40
En hoeveel van de christelijke scholen leveren terroristen, straattuig en uitkeringstrekkers percentueel?
Hoeveel van de islamitische scholen leveren percentueel?
Het verschil is er wel degelijk.

Dat PVV-leider Geert Wilders de Tweede Kamer een nep parlement noemde, is ongepast, maar de vlag dekt de lading, iedereen stijgt tot het toppunt van zijn/haar onvermogen, dat een volksvertegenwoordiging (een politiek lichaam dat het volk vertegenwoordigt) zo veraf staat van de bevolking en het is ronduit beschamend dat zij openlijk lobbyen voor de farmaceutische industrie, Big Farma in Europa.

Deik van een weif die Marianne!

@Nilfisk | 21-09-16 | 12:52
Gefeliciteerd, je derde reaguursel zonder inhoud...

@da wizard | 21-09-16 | 12:43
Zwets je weer een heleboel zonder iets te zeggen.

Weer geen sterk optreden van Roemer. Je kunt wel nieuwe plannen presenteren, maar zorg er dan voor dat ze financieel goed onderbouwd zijn. Wanneer je bij de Algemene Beschouwingen pontificaal een nieuw zorgstelsel presenteert, weet je dat er om de dekkingscijfers gevraagd wordt. Dat kun je voorbereiden. Nu zullen heel wat sympathisanten geen twijfelen over de haalbaarheid. Opnieuw een gemiste kans voor de SP om zich te profileren. Tijd dat Lilian Marijnissen het stokje overneemt.

Sommige tweets ook. Huppelvrouwtjes, zwarte en witte scholen? Ze bedoelen de Mohammed El Jihad school Vs de Heilige Maagd Maria school? Ah... Tja zoek de witjes en de zwartjes. Kiezen ze toch zelf voor?
En openbaar onderwijs het is simpel. Wil je je kind omhoog laten leren of in dezelfde modderschuit terecht laten komen als jij zelf? Een beetje nadenkende Nederlander zal proberen zijn kind op een WITTE school terecht te laten komen omdat die kinderen iets vaker naar HAVO+ doorstromen ipv VMBO Kader en lager. Het zit hem toch wel in het milieu. allochtonen hangen vaker op straat > kijk naar Zaandam, gelooft die troela en Roemer nu echt dat dat ligt aan de tandenfee? Nee de ouders het milieu en keuzes die dat tuig zelf maken. En dat zijn geen toekomstige tandartsen en apothekers. Allemaal VMBO als ze überhaupt iets hebben geleerd. En de cijfers wijzen ook nog eens uit dat de vrouwen/meiden uit allochtone kringen beter onderwijs hebben genoten, meer leren. Omdat ze niet naar buiten gaan en op straat hangen. "over het algemeen". Sociaal niet geaccepteerd. Dus steken wat meer tijd in een boek dan hun testosteron soortgenoten die liever boksend achter agenten aanlopen.
Zwarte scholen zijn wel degelijk een afspiegeling van de wijk, namelijk de totale overname door straattuig van het variant mohammedaan. En een SP clubje dat gaat praten met wat 50+ers uit de moskee geeft geen reëel inzicht.

Mensen niet beoordelen op hun afkomst maar op hun inzet voor dit land.
Goed plan Roemer! Komt op hetzelfde neer als het gros van de asieleiser negatief te beoordelen.

@Desmoulins | 21-09-16 | 12:40
Natuurlijk zijn er zaken die je niet los kunt zien van elkaar. Maar in een debat moet je wel je focus leggen op het onderwerp. Niet er van alles bij gooien en denken dat je dan gelijk hebt. Als je er iets aan wilt doen en er een wet voor wilt maken moet je wel weten wat het kernpunt is, zonder al die bijzaken...

Bij het verhaal van Roemer (SP) wordt duidelijk in welke spagaat we zitten. Die van de mooie ambities versus de keiharde consequenties. In essentie heeft ie een mooi verhaal. Maar ja, mensengedrag maakt dat het op veel fronten naïef overkomt. Dierenpartij bracht wel sterk punt in: het zijn de boekhouders met hun Excel-sheets die de overhand krijgen bij het maken van beleid. Dat mag in het bedrijfsleven zo zijn (zie de discussie over de zorg, waar winstmaximalisatie de drive lijkt te zijn) maar politiek moet m.i. op een ander bord worden gespeeld. Een land is geen bedrijf, net zo min als een huwelijk een contract is.

@ca12nag3 | 21-09-16 | 12:35
www.youtube.com/watch?v=4beiTyAcYf0
Even kijken...

da wizard | 21-09-16 | 12:37

U ziet niet dat deze zaken juist allemaal met elkaar verbonden zijn? Die Roemer lult net of Nederland nog zelfstandig gaat over die onderwerpen die hem zogenaamd aan het hart liggen.
Hij is een oplichter.

komtdatschot 12:28
Ja, sommige Westerse politici zijn mede-verantwoordelijk voor de chaos in Irak, Libie en Syrie. Maar dat wil nog niet zeggen dat Nederlandse burgers dan moeten meebetalen aan het opruimen van hun rotzooi. We zijn toch geen slaven van foute politici? Laat die politici die Ghadaffi en Hussein en Assad dood willen lekker betalen. En al die 'arabische lente'-juichaapjes. Maar val mij er niet mee lastig.

"‏@danieltempelman
Wat heeft populist nep-socialist haatzaaier Wilders een enorm patserig horloge om zijn pols hangen. #APB"

En dat afkomstig van een beleidsmedewerker van de PvdA.
Heel vreemd dat deze sneue club zichzelf in rap tempo aan het opheffen is...
Wat een tokkiepartij.

@witchmaster | 21-09-16 | 12:29
Tien onderwerpen roepen en dan denken dat die allemaal nog iets met een onderwerp te maken hebben is geen manier om een discussie te winnen.
Roemer had het over één onderwerp en GW gaat weer lopen roeptoeteren over al zijn frustraties...

Haha hij is in de Schilderswijk geweest. Leuk voor hem. Vast gesproken met leiders van de "gemeenschap" dat zijn zo ongeveer het zelfde type mensen als in de politiek. Lullen maar wat maar vertegenwoordigen niks.
En hij lult er omheen, omdat het probleem de islamitische scholen zijn. Christelijke scholen en Joodse scholen leren hun kinderen geen haat te hebben. Of misplaatste superioriteit.

PAUZE...

Zo Wilders kwam, zag en vernietigde die achterlijke socialist.

Ga eens op een islamitische school kijken dan zegers. Ontzettende idioot.

oostermoer | 21-09-16 | 12:28

Als ik twitter mag geloven, ben jij niet de enige.

oostermoer | 21-09-16 | 12:28
Onbewust heb je het belang van een goede spelling aangetoond.

Kan dat kloppen op die tafels om afkeuring kenbaar te maken ook niet verboden worden in het Reglement van Orde. Twee keer applaudiseren op de publike tribune kan ook tot verwijdering leiden.

da wizard | 21-09-16 | 12:27

Net zoals jij nu. Ironisch.

@da wizard er is een verschil tussen luisteren en horen!!!!

Roemer heeft wel een punt door te stellen dat de chaos in oa het Midden-Oosten veroorzaakt is door het westen
En dan heb ik het met name over de oorlogshitsers(wapenindustrie) in de VS.

SP ontmaskert. Ik stem PVV.

Zou die Roemer nu werkelijk niet begrijpen dat zijn partij en hijzelf medeverantwoordelijk zijn voor die tweedeling?

Roemer heeft een klap van de molen gekregen.

tja dat is hard heer roemers heeel hard maar weer een punt voor Geert

Roemer heeft natuurlijk wel gelijk. De economische vluchteling laat niet zomaar het huis achter en reist niet zomaar door 6 veilige landen. Dat doet de economische vluchteling omdat hij weet dat hier een huis is, met alle nieuwe toebehoren. Het zou dan ook wel erg wrang zijn als die economische vluchteling achteraan zou komen te staan bij de verdeling van de huurhuizen. Kan hij het helpen dat hier te weinig huizen zijn? Het is een schande dat er mensen zijn die menen dat voordringen op wachtlijsten niet toegestaan is!

Waar heeft die blonde het nou weer over.
Hij roept weer van alles en zegt niets...

Die brandhaard is de islam Roemer en door ze hier te importeren brandt het hier nu ook. Nog wel met een waakvlammetje, maar dat wordt vanzelf wel een veenbrand (Poelenburg)

Daar sloopt Wilders Roemer definitief.

Auw Roemertje...

Ach ach ach, Roemer met kinderen; verwaarloosd en misbruikt. Man man man. Of moei ik zeggen wijf wijf wijf!

harde feiten Geert harde feiten , roemen je zakt nu door het ijs

Wilders is nog vrij mild tegen de socialist Roemer.

@loekdeleeuw | 21-09-16 | 12:14
Hoezo dat? Hij geeft aan waar de angel zit in het pensioenstelsel. Simpelweg was er niet gerekend op de langere levensverwachting maar moet er maandelijks wel geld uit de pot opgehoest worden voor ouderen. Niet dat het erg is dat deze mensen genieten van hun langere leven maar er is ook een grens aan wat er qua geld beschikbaar is en waar ze werkelijk voor gespaard hebben.
Dus conclusie is dat de "belastingbetaler" dat is "jij en ik" het daarvoor moeten ophoesten.
Simpele rekensom.
Je verwacht 100 je werkt voor 60 dan moet die andere 40 "bijgespaard" worden. je gaat uit van 1 unit nodig te hebben per jaar om van te leven.
Dus reken je t uit. over 100/60=1,67 per 1 jaar over die 60 jaar. Dan heb ik nog niet eens inflatie meegerekend. En ook niet investeringen die met die .67 die afgestaan is gedaan worden.
Maar blijkt ineens dat iedereen 120 word. Dan ben je hoe dan ook fucked. Je kunt dat gat niet dichten met goede bedoelingen.

-weggejorist-

Roemer heeft het over ons land.
Niks te ons land want ons land is verkwanseld aan Brussel.

hoppa kille cijfers meneer roemen kille cijvers die waarheid zijn

@ mezelf .. Hee zou Wilders meelezen?

Huhhhhhhhhhh veel mensen maken zich zorgen om vluchtelingen??????

Het afschaffen van het eigen risico in de zorg is een dom plan. Het trekt alleen maar meer 'asielzoekers' aan die een nieuw gebit willen.

Het afschaffen van het eigen risico in de zorg kost 3,2 miljard. Nu kan het zo zijn, dat het eigen risico een beetje hoog is. Stel dat je dat 25% omlaag wil hebben, dan is het afschaffen van de Staatsomroep genoeg: 0,8 miljard Euro.

Om de ontwikkelingshulp te gebruiken als dekking voor het afschaffen van het eigen risico in de zorg, zoals Wilders wilt, is niet handig. Die 5,8 miljard zal hard nodig zijn om een Douane, een leger en een paar rechercheurs te betalen, zodra Nederland zich onafhankelijk verklaard heeft.

Beste Roemer,

Je verhaal klinkt sociaal , maar je laat wel iets weg.
Graag het hele verhaal.

Sociale huurwoningen ook voor 55 + gaan naar zogenoemde statushouders met een gemiddelde leeftijd van 30 jaar.

De autochtoon, ook die met zware urgentie kan langer wachten. De "vluchteling" gaat voor. De SP zet zich al jaren in voor de vluchtelingen. Minder voor de eigen bevolking.

Ons zorgstelsel is het duurste van de hele EU. Fijn he, die VVD en PvdA feeststemming gisteren. Leg het ons eens uit? En Pechthold van D66, u wilt wel onbeperkt alle immigranten, vluchtelingen en alle asiel misbruikers binnen houden en bekostigen, en daarom behrijpt u niet hoe het eigen risico in de zorg verlaagd kan worden. Wij begrijpen wie uw kabouters zijn! Zodra we straks mogen kiezen, moeten mensen die naar het stemhokje gaan eens woord houden en hetgeen men hier verkondigd aankruisen. En blijf niet thuis, ga naar dat stemhokje en vink dat goede hokje aan. Alleen dan kan men eens duidelijk maken wat er daadwerkelijk onder de bevolking leeft. Trap niet weer in die gladde praatjes van PVDA, D66, VVD, Groen Links en CDA. Die lieden leiden aan geheugenverlies na de verkiezingen. Dus kom jullie woord eens na en stem op een andere partij!

Eh, Roemer, onder "verward persoon" versta ik tegenwoordig automatisch een booslim. En daar is geen psychiater tegen opgewassen.

"de mensen" te veel betalen, afschaffen, zuinig. grote stappen zetten. Dat is Roemer/SP in een notendop. Totale onzin. Niet omdat er geen waarheden in zitten maar Jip en Janneke taal en oplossingen werken niet.

@Bijtendehond | 21-09-16 | 11:56
De goedkopere variant van wat ik slik is uit de handel genomen, ik slik dus medicijnen van de toko die het bedacht heeft, en dat kost me klauwen met geld.
Sterker nog, het wordt niet eens vergoed door mijn zorgverzekeraar.
Mijn arts omzeilt die onzin door een speciale code toe te voegen al moet ik later alsnog betalen wegens eigen risico.
Slik ik die medicijnen niet, dan is de kans groot dat ik het einde van het jaar niet haal.....

-weggejorist en opgerot-

En waarom dat gezeik over cijfertjes. Er is toch geen mens meer in Nederland die nog kan rekenen. En als je foute dingen in een computer stopt, komt er ook echt niks goeds uit.

Hé, ProAsfalt stond ook in het praatje.

Roemer is wel goed in het opentrappen van open deuren.

Zo kennen we de Nederlanders weer: de buitenkant is belangrijker dan de binnenkant. Jammer dat het van binnen zo leeg is bij de VVD/PVDA enz. Advies voor iedereen die zich niet wil laten leiden door onze kletskoppen: ga naar de site van sp.nl/nu. Daar kun je lezen wat ze echt allemaal willen en doen. En ik wil niks meer horen over links of rechts of maoistisch. Wat een onzin. Ik ben heel pragmatisch ingesteld. Als iets niet werkt, verbeter het. En kijk ook eens hoe mensen het vroeger deden. Einstein is de grootste wetenschapper ooit. En dat lukte hem zonder computer. Puur met zijn eigen hersens. Kom daar nou maar eens om.

Nou COA doet het anders hartstikke goed hoor Roemer. Als dat geen economische voorspoed is weet ik het ook niet meer.

Begint hij weer overnieuw? Volgens mij zegt Roemer nou hetzelfde als dat hij om half elf al deed

Hé leuk, daar is Thiemme. "Gezondheidscrisis, gezondere voeding."
Gewoon vlees verbieden, dan wordt niemand ooit meer ziek.

Poes! Poes! Poes! Ze is er weer :-D
Balsa | 21-09-16 | 12:05
Ze wordt oud.

Poes! Poes! Poes! Ze is er weer :-D

Ook een beetje lullig van Zijlstra om aan Roemer, of aan wie dan ook van de SP, om financiële onderbouwing te vragen.

@witchmaster | 21-09-16 | 12:01
en d'66 en de christen unie

Zij zijn allen hoofd van zorginstanties.

Weet je wat het is.De onderknuppels van Brussel hebben eigenlijk niks te melden omdat ze niks te vertellen hebben.
Dus wat doen ze dan.
Beetje ouwehoeren over ditjes en datjes.
Elkaar vliegen proberen af te vangen over een verkeerde komma in een zin en ga zo maar door.

Muxje | 21-09-16 | 11:46

Er is wat onenigheid over manier van de berekening ervan mét de zorgverzekeraars, maar het opgebouwde overschot wordt op dit moment gesteld op 8,5 miljard.

Valt wek op dat JUIST de VVD hier flink tegen tekeer gaat , hogevorst was immers van deze malote partij

Halve Zijlstra maakt zo veel mogelijk ruis. Boerenlul dat het is.

Ja, halvezoolstra, hier zit er zo een.

Wilders staat als 5e op de lijst. Zoals het nu gaat dus over 4 a 5 uur ,ze hebben 30/40 minuten spreektijd maar het schiet niet op zo met al dat gezeik over en weer.
Zwizalletju | 21-09-16 | 11:58
Het is geen gezeik over en weer. Er komt geen nationaal zorgfonds. Dat de burger het maar weet.

Veel beloven en weinig geven, doet de Nederlandse gek in vreugde leven.
Het bedrog en de leugen regeert, dit kabinet heeft zijn financiën niet op orde, kan ook niet als de welvaartsevenredige naheffingen aan de EU telkens het herstel van de koopkracht van de Nederlandse burgers tot nul reduceren.
Het Gebrabbel in de APB om de regering uit de wind te houden, is niet eens vermakelijk,.......... verkiezingsretoriek, gelul voor de bühne, voor de mensen, zoals de wind waait, waait zijn jasje.................. grijp de regeringspartijen nu eens aan, stelletje lutsers.

Links heeft de naam,maar vergeet nooit dat rechts 80% regerings- verantwoording heeft gehad en slechts 20 % links en daarbij is de VVD linkser dan de sp en de PvdA bij elkaar , u kuint beter D666 en GroenLinks in de gaten houden dat is velen malen gevaarlijker .
U kan dit makelijk oplossen door op de PVV te stremmen , en ik wordt dood en dood ziek van die landverader die z,n grote muil opzet, die heeft opdracht gekregen van de zorgverzekeraars

@ProAsfalt | 21-09-16 | 11:56
Wilders staat als 5e op de lijst. Zoals het nu gaat dus over 4 a 5 uur ,ze hebben 30/40 minuten spreektijd maar het schiet niet op zo met al dat gezeik over en weer.

@Piet Karbiet | 21-09-16 | 11:34
Overigens ging mijn plemp niet over de uitleg, maar over het feit dat ik één recept kreeg (60 pillen) en de doosjes maar 30 pillen bevatten, zodat ik twee keer 'administratiekosten' mocht schuiven.
Prima, zonder die medicijnen functioneer ik slecht en ben dus veroordeeld tot een uitkering.
En wat is duurder?

Die Roemer doet nou net oftie er in 2016 pas achterkwam dat dit landje een grote bureaucratische puinzooi is.

Romer loopt voorop in de beloning voor managers af te schaffen. Sjappoo sjappooo. En wilders m.b.t. tot de migratie en ontwikkelingshulp? Stil!

Waarom maken ze zoveel woorden vuil aan wat de SP wil? Als ze het negeren, gebeurt wat de SP ook in nog geen 100 jaar.

Wanneer komt wilders?

Ik geloof het nu wel.

necrosis | 21-09-16 | 11:52

Ik heb ooit een fraudemelding bij de zorgverzekering gedaan. Preferente medicijnnwas netto duurder dan een ander merk.
Antwoord verzekering: de apotheker mag zelf de marge op het medicijn bepalen.
Waardoor een ander medicijn dus goekoper kan zijn dan het preferente.
Maar dat duurdere preferente middel wordt vergoed.
Zo schiet het natuurlijk niet op.

Samen met de pvda samenwerken? Roemer.. nog even en de pvda bestaat niet meer.
Wanneer gaat Wilders spreken? De rest is onbelangrijk.
Laat ik het netjes houden.

@hurenisvoorpaupers | 21-09-16 | 11:50
Dat geldt niet alleen voor de lobby van de zorgverzekeraars maar ook voor
1) de lobby van de bazen: iedereen voor nop aan de slag/
2) de lobby voor het klimafaat door de klimafatisten: elke vierkante meter een windmolen hetgeen een dikke 500 miljard meer kost dan het land van energie voorzien d.m.v. kerncentrales.
3) aantal lobby's is niet meer op 20 handen te tellen.

Juncker uit Brussel lacht zn ballen uit zn broek over zn onderknuppels die net doen of holland nog iets van doen heeft met democratie.

@Piet Karbiet | 21-09-16 | 11:34
Je betaalt niet extra voor de uitleg, je betaalt gewoon een toeslag op de medicijnen omdat apothekers te weinig verdienen aan de goedkoopste medicijnen die de artsen voor moeten schrijven.

@tipo | 21-09-16 | 11:49
Scherp.

@koeberg | 21-09-16 | 11:44
Zou ook wel een keertje tijd worden.
Iedere keer braafste jochie van de klas etc.

"Nederland was toen het enige OESO-land dat de norm van 0,8 procent haalde." bron: nl.wikipedia.org/wiki/Ontwikkelingshu...

De kamer laat zien wie de baas is namelijk de lobby van de zorgverzekeraars. Kijk Samson voor de verzekeraars vechten!

Huh? Dat ontwikkelingshulp structureel op de verkeerde plekken komt, dat moet incidenteel aangepakt worden volgens Roemer en dat zorggeld structureel op de verkeerde plekken komt verdient een stelselwijziging. Wat een clown.

@Desmoulins | 21-09-16 | 11:38
De grap is dat de helft van alle medicijnen uit een Israelisch of Amerikaans laboratorium komt. Die moeten ze eigenlijk boycotten, toch?

Deze poppenkast CQ, npo waardige maskerade, afschaffen, liever een bijltjesdag op het Binnenhof.......... letterlijk!

De onderknuppels weten niet hoe snel ze over ontwikkelingshulp moeten stappen om het weer te hebben over de verzorgingsstaat.

@koeberg | 21-09-16 | 11:44
Onzin.

Er is een verschil tussen noodhulp en ontwikkelingssamenwerking.

Roemer zou het liefst in janken uitbarsten. Hahah, wat een clown.

@Poesmobiel 11:30: De premies zijn ook een keer gedaald, toen er een enorme ophef over die winsten was. Daarbuiten stijgen ze elk jaar een beetje. De één wat meer, de ander wat minder, het is allemaal poppenkast waarin wellicht onderling al afgesproken is wie dit jaar de goedkoopste mag zijn. We hebben een paar grote verzekeraars, gedwongen winkelnering, en geen concurrentie (want buitenlandse verzekeraars zijn effectief geweerd van de zorgmarkt)

Dat is (volgens dit VVD-lid) vrijwel volledig aan de VVD te wijten. Die zijn altijd nogal dik met de verzekeraars geweest. Zelf sta ik hierin achter Plasterk en Roemer: de staat moet de zorg weer gaan verzekeren, en de controle over de kosten gaan uitvoeren. Het "ontzorgen", waarvoor hele kantoren vol uitvreters onze premies aan het opsouperen zijn, kunnen we met een paar Postbus 51-spotjes afdekken.

Ik ben een groot gelover in marktwerking, maar alleen bij een werkende markt. Als we allemaal verplicht verzekerd zijn tegen de dezelfde voorwaarden voor dezelfde zorg die bij dezelfde aanbieders wordt ingekocht, wat valt er dan nog te concurreren? Nu probeert men de concurrentie aan te wakkeren door verzekeraars toe te staan om alleen bij bepaalde aanbieders zorg in te kopen... Klinkt leuk, maar mijn vrouw die naar een reumatoloog moest kreeg de keuze uit Amsterdam of Groningen. Dat hebben we zelf dus maar betaald...

Daarom géén SP (en de meeste andere politieke partijen): Eigen volk laatst zojuist door Roemer bevestigd.

En natuurlijk moeten er miljarden naar het klimafaat.

Daarom PVV.

Daar gaat clown Roemer.

Oeps.Wilders zet Roemer voor het blok over ontwikkelingshulp en de kosten van de verzorgingsstaat.

Wilder wil ontwikkelingshulp afschaffen.
Eh, dan kun je niet meer het excuus gebruiken dat vluchtelingen opgevangen moeten worden in de regio.

Nivelleermarionet | 21-09-16 | 11:29
Dat is letterlijk wat het punt was van die SP pipo. Mijn verbazing ging dan ook over de rare schreeuw reactie van die VVD pipo, hetgeen ik in all-caps had opgeschreven. Ik heb het zelfs expres tussen quotes gezet om aan te geven dat er ge-quote/geparafraseerd wordt.

ca12nag3 | 21-09-16 | 11:41

Hoeveel bedrijven heeft de overheid kapotgemaakt toen de oldtimerregeling ernstig versoberd werd?
Er is een wereld van verschil tussen niet mogen en niet doen.

Wilders vs ontwikkelingshulp.

BAM!!!

Maar ja, dat wil het Nederlandse Volk niet gelet op haar stemgedrag.

Je moet kiezen: de zielige Afrikaantjes die alleen maar oorlog voeren of je vrouw met haar pijnlijke lever helpen.

Ik was tot 4 jaar geleden niet of nauwelijks ziek.
Nu ligt dat iets anders, ouderdom (60+) komt met enige gebreken. Vroeger ging ik, als dat nodig was, naar mijn arts op het spreekuur (wie het eerst komt, was het eerst aan de beurt) en na verwijzing evt. naar het dichts bijzijnde ziekenhuis.
.
Thans moet ik goed uitkijken of mijn verzekering de behandeling wel dekt, of ik wel naar mijn plaatselijk ziekenhuis mag en kan, om voor vergoeding in aanmerking te komen.
Bij mijn vorige verzekeraar moest ik van het ene op het andere jaar opeens 40 km reizen voor een behandeling die voorheen door mijn plaatselijke ziekenhuis werd verricht en aldus vergoed.
.
Wil ik naar mijn huisarts, dan moet ik mij via een derde partij aanmelden voor een afspraak.
Het is mij nog niet gelukt om binnen een week een afspraak te realiseren.
.
De zorg is wat mij betreft minder toegankelijk geworden en gecompliceerder.

I love it hup hup wilders

Gister de rekening van mijn verzekeraar voor een inhaler in juni. Ik ben daar nooit geweest en heb geen astma. Het is waarschijnlijk een 'spookfactuur' volgens de huisarts. Voorlopig wel van mijn eigen bijdrage af. Criminelen zijn het.

ProAsfalt | 21-09-16 | 11:37

Dat weet ik. Ben trouwens altijd trouw SP-stemmer geweest, maar aangezien ze de islam knuffelen is dat wel afgelopen.
En daar heb ik maar één alternatief voor.

@Prof. Pim Pam Pet | 21-09-16 | 11:34
Oprechtheid is a dooddoener, de beste man is vast heel aardig en lief voor kindjes en huisdiertjes. Maar volgens mij heeft hij nergens echt verstand van. Komt z'n maoïstische achterban met fantastische luchtballonnen en lijkt het heel wat maar is het niks.
Altijd "de mensen" "de ouderen" "de weet ik veel". Hij brengt het net zo simpel als hij zelf is.
Ook het verhaal dat hij houd over wetswijziging en niks hoeven uitkopen, dat kan helemaal niet. Een overheid mag geen bedrijven zomaar kapotmaken, en ook verzekeringsbedrijven zijn bedrijven, daar werken ook "de mensen".
En in Brussel kunnen ze dus gewoon afkoop afdwingen en moet de Nederlandse overheid ze gewoon betalen bij eventuele zware veranderingen waardoor ze failliet gaan.

Het gaat hierom dat er een beweging is die de zorg onnodig duur maakt , wat de hr hogervorst (weet niet exact de naam) toen eens beloofde zoals alle andere VVders zou het goedkoper en beter worden dat was de reden dat dit werd aangenomen .
Helaas is dit helemaal uit de hand gelopen , de artsen en specialisten hun salarissen zijn gewoon verdubbeld incl de ziekenhuizen .
De marktwerking is een enorme flop geworden ,waar de macht bij de verzekeraars liggen ZIJ bepalen wat er met u gebeurt denk maar eens aan uw prive!!!!
en er zijn al 80.000 mensen op straat gegooid ,het kan velen malen beter maar zolang de VVDers en D666 ect op de stoel zitten daar met lucratieve banen zal je in moeten leveren

Piet Karbiet | 21-09-16 | 11:34

Denk maar niet dat die woestijnvrouwtjes dit ook aan 'eigen volk' in rekening brengen. Islamitische solidariteit is heilig.

@Bijtendehond | 21-09-16 | 11:29
Ik attendeer u er gaarne op dat de PVV wordt geconfronteerd met een cordon sanitaire.

Piet Karbiet | 21-09-16 | 11:34

Ik heb nog een mooiere: het preferente medicijn dat ik moet hebben is tot december niet leverbaar.
Ik krijg nu dus een ander merk (in dit geval ook nog mijn voorkeursmerk) zonder problemen, maar als ik zelf om dat specifieke merk zou vragen, kan het niet.

Het is wachten op Wilders. De rest is totaal niet interessant.

Nederland mag helemaal niet de zorgverzekering tot nationale taak bombarderen van de EU. Gekke Roemer. Daar gaat de Tweede Kamer helemaal niet over.

Dat wordt een Mc Chickend extra voor deze jongen... bij de Mc Donalds.

en toch maakt Roemer op mij de met afstand meest oprechte indruk..... nou is daar weinig voor nodig tussen al die andere opportunisten, demagogen en B acteurs.

necrosis had het daar laatst over; bij de apotheek extra betalen voor de uitleg van het medicijn. Voor ieder doosje weer. Dat moet je gewoon weigeren en die hoofddoek vertellen dat je de beschrijving zelf wel thuis leest.

Bijtendehond | 21-09-16 | 11:29

U wilt dus ook een polderdebat?
Ach, waarom ook niet. Pretpark Nederland kan nog wel wat achterlijker, toch?

Die 1% koopkracht-winst. Ik heb heel de nacht juichend in m'n bed gelegen.

man man man wat een toneelstukje voor de buhne.
Gaat nergens over want de beslissingen worden in Brussel genomen.
Nou weten de onderknuppels van Brussel dat zelf ook wel maar op de een of andere manier doen ze net of ze baas in eigen buik zijn.

De Snotneus is ook wakker

Want systemen (lees: ministeries) worden ook nooit veranderd, dat scheelt.

Voorbeeldje: Ministerie van Verkeer en Waterstaat - Ministerie van Infrastructuur en Milieu - Ministerie van Infrastructuur.

En je maakt mij niet wijs dat dat alleen een naamswijziging was.

Wat ik mis in de discussie is de belofte, uit 2008, dat premies zouden dalen als de verzekeringen winst zouden gaan maken. Vorig jaar maakten de zorgverzekeraars een winst van 1,3 miljard.

a1a2a3 | 21-09-16 | 11:23
Nee, uw interpretatie is fout. Wat bedoeld wordt is dat hardwerkende en gemotiveerde zorgverleners in hun werk gehinderd worden door bureaucratische en commerciële obstakels.

Het lijkt wel een Amerikaans verkiezingsdebat. Vooral elkaar afzeiken, in plaats van te willen overleggen.

Bijtendehond | 21-09-16 | 11:20

Ik denk dat vergelijken het beste werkt ten opzichte van andere landen. Ze doen in de 2e kamer niet anders en Roemer is gewoon te zwak als partijleider. Al bedoeld die het goed.

Sorry, kan en wil niet kijken. Ik moet 70 uur per week als kleine MKB er keihard werken om de mensen die het heeel hard nodig hebben te kunnen voorzien van gratis eten en drinken.

Daarbij vind ik het een hele grote poppenkast. Zelden zoveel hypocrieten bij elkaar gezien.

Valt me altijd op dat de dhimmi,s van Brussel en de islam tijdens dat soort kuch debatten altijd het hoogste woord hebben over de verzorgingsstaat die ze hoogst persoonlijk zelf afgebroken hebben.
Nou ja,met de goedkeuring van de kiezer.Dat dan weer wel.

@Nivelleermarionet | 21-09-16 | 11:14

In de jaren '80 en '90 gingen de internisten en specialisten vaak boos de straat op want ze verdienden te weinig. Nu hoor je die groep nooit meer. Duidelijk signaal.

De argumenten bij de discussie over de verplichte eigen bijdrage kan je ook omdraaien.
Zelf heb ik al twee jaar geen behandeling tegen kanker meer.
Ondertussen gescheiden met de hoofdprijs aan partneralimentatie.
Bij mijn overlijden is de staat verplicht om ANW uit te keren.
Tevens krijgt de staat van mij geen belastinggelden meer.

Dat is het risico waar de staat voor heeft gekozen.

-weggejorist-

Laat je niet in de maling nemen door die Roemer want die wilde nog een noodfonds oprichten voor de kuch arme zuidelijke landen.

Meeroever | 21-09-16 | 11:17

Met een ICD-controle ben je het ook bijna in een keer kwijt.
€ 347.

Ik ben noodgedwongen een paar keer naar een Belgisch ziekenhuis gemoeten.
Daar kost het € 129.

Voor precies hetzelfde...

De onderknuppels van Brussel hebben weer eens het hoogste woord over democratie.Begint al goed.

Zolang kabinetsleden niet naar de eigen ouders omkijken, zolang die ouders zich in de eigen uitwerpselen rondwentelen, dan weet je dat dit kabinet wel oog heeft voor de zorg.

Met marktwerking in de zorg hoeft niets mis te zijn. Waar wel iets mis mee is, is de rekening die verstuurd wordt. Laatst zag ik een rekening van een arts (geriater) die 2x ongevraagd bij het bed kwam. Vroeg hoe het ging met de patiënt (oud, gevallen en wat gebroken). Daarop een rekening van tegen de €800,- (2x 5 minuten). Zorgverzekering betaalt gewoon, ondanks dat ze op de hoogte is gesteld van het verhaal. Dat soort zaken maakt de zorg in Nederland duur.
Neem inderdaad artsen in loondienst. Dat scheelt al een hoop. En de overhead.....

Eigen risico zal dus wel veranderen. Voor chronisch zieken betekent het inderdaad 385 euro ieder jaar lappen. Medicijnen voor MS kosten bijvoorbeeld gerust 1000 euro per maand. Dus hebben MS patiënten ieder jaar hun eigen risico na 12 dagen helemaal opgemaakt.

aan reclame en bonussen ect komt je dicht bij de miljard PER jaar wat niet naar de zorg gaat ,incl de managers en directeuren waarvan de meeste van de VVD en D666 zijn ,roemer heeft gewoon gelijk en ja de kamer beschermt hun inkomen want zoals roemer het wilt kost het de baantjes van zowel de VVD en D666

Dit is ook iets voor immaterieelerfgoed.nl/ net als prinsjesdag. Tussen het koekhappen, bloemencorso, klompenmaken enz. in.

O, halve beticht de SP van liegen. Iets met een pot en een ketel.

@Feynman | 21-09-16 | 10:42
Waar ik me aan erger? Een oude armoedige rollatorbejaarde die in de brandende zon voor een ophaalbrug moet wachten tot de jachten met arrogante rijke grijskoppen eindelijk voorbij gevaren zijn. Het kwalijke daarvan is dat er véél meer armoederollators dan jachten zijn. Inderdaad is Krol een schijnheilige achterbakse sluiper maar ouderen stemmen op hem omdat ze geen beter alternatief zien.

Nee, lul. Hij toont aan dat geld teveel naar managers gaat en onnodige (onderzoeksbureautjes) en wordt eens chronisch ziek, vvd-klaploper. Weet je eens wat het echt kost.

Bij de vorige verkiezingen was het hetzelfde. Gaat weer goed mensen! 1000 euries erbij blablabla. Tot de dag na de verkiezingen. Geld naar Griekenland zijn we kwijt, kindbruidjes zijn wel welkom en dus faciliteren we gewoon toch pedofilie voor iedereen die dat wil mits niet hier geboren en oh ja die paar miljard naheffingen naar de EU is nodig want de EU maakt ons blij.

Emile Roemloos, een lieve aardige man die door de tijd zijn woordenkracht steeds meer ziet inbinden.
Steeds maar weer dat zielige verhaal, steeds maar weer diezelfde woordenkeus, kom op Emile schop eens kont.

Stop die klucht van Prinsjesdag toch eens. De EU-commissarissen hebben de Nederlandse begroting al in de lente gemaakt en goedgekeurd. Daar gaat het Nederlandse parlement helemaal niet over. Rutte heeft het budgetrecht van de Staten Generaal allang weggegeven. Blijf dan ook thuis als parlement en ga het gras maaien of zo iets.

Als het geld op is, heb je ook niks meer aan betalingsregelingen hoor. Die gaan dan de registratie in als wanbetaler en mag dan nog 30% boete op zijn basispremie betalen.
Het CJIB int dat ook, dus ze doen niet alleen aan verkeersboetes.

Tot nu toe krijg ik de indruk , dat we nog in het jaar 2001 leven. Het is en blijft een politiek correcte praatbarak.

Gelukkig kost die zooi allemaal niks. En gelukkig zijn er geen extra kosten gemaakt voor grensbewaking, ik noem zomaar wat...

@ Piet Karbiet | 21-09-16 | 10:55 Precies! Roep ik al jaren. Dus kon je vroeger rondkomen van één inkomen, nu heb je er twee nodig. Heb je die niet dan zit je op de armoedegrens. Doel bereikt: iedereen 'arm' en/of hardwerkend en bang om zijn of haar baan te verliezen. En de partijen? Die zagen dat het goed was. Trap er niet in.

D66 Pechthold. Wat heb je liever? meer betalen of langer wachten? Wat een eikel. Velen kunnen niet eens meer de rekeningen betalen. Dus die gaan vaak niet eens, dus ik denk dat de meesten willen wachten. Tevens ontkent die de bureaucratie in de zorg? Van welke planeet komt die man? #totaaldewegkwijt

@catomar troost u , u staat niet alleen er zijn velen met u

... de achterban van D66 verdient grof aan de zorg... Roemer zegt waar het op staat.

God wat heb ik toch een hekel aan die Pechtold.

La maar. Het besteedbaar inkomen van een Nederlands gezin is gelijk aan dat van 14 jaar geleden. Alleen zijn sindsdien de prijzen met 70% gestegen. Prutsers.

niet vergeten dat de landverader mee stemde met dit rariteiten kabinet

Ah, Roemer mag aftrappen.
Leuk voor hem.
Doen ze bij voetbal ook wel eens, dat dan een bekende NL'er (waar is Roemer ook alweer bekend van eigenlijk, iets met reclame voor de Gamma toch?) de 'aftrap mag doen'.
Dat ie dan op zijn nette schoenen die bal een eindje weg wil schieten maar dat hij hem dan buitenkant wreef half raakt, en die bal dan zo een beetje met effect een lullige anderhalve meter rolt, en dat iedereen dan klapt en de stadionspeaker enthousiast is, en dat hij dan onder applaus het veld afloopt en dat dan de wedstrijd pas echt begint.
Dusss.

Prinsjesdag is het jaarlijkse volkstoneel waarbij politici zo hier en daar bruto een paar tientjes uitdelen. Beter wordt er niemand van.
Dat je daar nog zendtijd aan besteedt of een greintje geloof aan kunt verbinden? Zielig gewoon.
Dan zit daar die vetklep van Oranje een suf verhaal te oreren, wat een zak patat.
.
Het echte probleem, vluchtelingen en met name moslims met hun verderfelijke Islam religie aanpakken, dat zou ons echt gelukkig kunnen maken in plaats van die paar flut tientjes.
Doodziek is de NL samenleving van die Moslims. Moslims die juist degenen zijn die de samenleving uit elkaar rukken en er niks aan doen om maar enigszins te assimileren en onze waarden te accepteren.
.
We hebben allemaal kunnen zien hoe een grote groep misselijkmakende Turken zich in Rotterdam hebben verzameld om hun loyaliteit aan hun dictator te betuigen.
.
Die hoeveelheid Turken en hun vlaggen maakte veel indruk, de indruk die menig mens heeft doen realiseren hoe vreselijk fout die lui zijn.
Ze mogen wat mij betreft wat vaker de straat op gaan, want het werkt (keihard tegen hen). Het is de beste reclame om die lui te kwalificeren als ongewenst soort in een vrij land als Nederland.
.
Hup Wilders

en dit is een feit , hier heeft roemer een punt

Mensen die nog geloven dat wij in een parlementaire democratie leven moeten vooral zo doorgaan. Stop je kop maar in het zand. Als je naar de afgelopen 25-30 jaar kijkt zie je dat het niets uitmaakt door welke partijen we geregeerd worden. Het van hogerhand uitgezette beleid loopt gewoon door. Allemaal één pot nat en niemand die zich echt afvraagt hoe dat nu kan? De oplossing: Do not look at the puppets, look for the puppetmaster...
En als je 'm dan ziet zal het antwoord je verbazen!

@ witchmaster | 21-09-16 | 10:42

"Zij hebben ons bijna 20% van ons inkomen afgepakt, blijvend."

20% extra bedoel je toch zeker?

Ben benieuwd of ze, net als vorig jaar, met gezamenlijke interrupties en vertragingstactieken, Wilders optreden tot na het 8 uur journaal weten uit te stellen. Hetgeen wederom zou bewijzen, voor wie dat nog niet wist, dat er de facto sprake is van een 2 partijen systeem in Nederland. PVV en de rest.

Van een nationaal zorgfonds naar een Europees zorgfonds.
De natte droom van boerenlul Roemer.

De 'crisis'. De eeuwige 'crisis' die altijd als een entiteit beschreven wordt waar men maar geen grip op kan krijgen noch waar een duidelijke oorzaak achter ligt.
Wat een land.

Zij hebben ons bijna 20% van ons inkomen afgepakt, blijvend. Door alles te verhogen, nu krijgen wij 1% terug met veel politiek gejuich, Nederlanders zijn jullie dom of zo, hier elke keer in te trappen. Verkiezingen staan voor de deur, dus de praatjes worden weer mooi net als vorige keren. Dus trap er niet in , denk wat je stemt in maart

Straks komt Henk Krol met zijn 30% farce. Ouderen genieten ruim twee keer zo lang pensioen als zij belooft hebben te leven toen ze spaarden. Alleen al daarom is hun koopkracht verdubbeld.

VVD slogan: "Eigen risico is sociaal".

Verspreidt dit gerucht.

Allemaal diva's. Allemaal.

Greet kom er maar in! Popcorn en cola staan klaar.

Wel Rabobank reclame, geen filmpje...

klap meteen 1-0 voor Wilders

Ik wil graag 1 vraag beantwoord van de heren afgevaardigden horen vandaag :
Wat gaan we doen aan de talloze Moslims hier te lande die hun heilig sprookjesboek hoger achten dan ons Nederlands wetboek en daar ook naar handelen?

Nieuwe ronde, nieuwe kansen

Momentje nog, even de poppenkast klaarzetten.