De correspondent schetste in alle nuance een nog veel schrikbarender beeld: decorrespondent.nl/5250/dit-is-de-wap....

De Europese wapenlobby heeft het roer in handen. En de EU doet altijd EXACT wat de lobby wil. Want als je geen volk hebt dat jouw wil betalen, dan het grootkapitaal zeker wel.

-weggejorist-

-weggejorist-

@A.I. van Dee | 18-09-16 | 04:35
Het is me nu wel duidelijk dat jij voor geen meter spoort.
Zoek hulp.

Ich will (het nazileger van Brussel)

www.youtube.com/watch?v=qTJRinHaGUo

EU wil eigen leger. Doel is om samen met US Rusland aan te vallen. US is uit op oorlog met Rusland. Maar dat betekent wereldoorlog die wordt uitgevochten in Europa. Leuke bijkomstigheid voor die EU is dat dissidente EU-landen ook binnen gevallen kunnen worden. Dan worden de manschappen van dat desbetreffende land even niet ingezet. Stel dat er nu al zo'n nazileger zou zijn en nu de Oostbloklanden de hakken in het zand zetten zou dat leger wel eens ingezet kunnen worden om de dissidenten met harde hand terug te fluiten. Utopie? Nee, denk ik niet als ik zie welke kant nazi EU op gaat.

an me nooit nie.. eerst het leven van de EUburger opofferen aan de Islamitisering via tsunami en gunstige import economie, om vervolgens ter verdediging van het rijke gepeupel dat nooit, nooit nie rijk nie is, de jonge levens van diezelfde EUburgers in te zetten.. echt niet. Die van mij gaan Lina recta naar elders als die domme doos haar zin gaat krijgen.
Ze maakt zelf maar EU kanonnen vlees.
Kom Tuttebel, ieder jaar moet mogelijk zijn om er 1 toe te voegen aan je EUleger, met jouw leeftijd..

Die Italiaanse tuthola was vroeger een fantastische communiste. Zoals zovelen in de top van de EUSSR. Vraag maar eens aan kapitalist Barroso. Communisten zijn onderbetaalde kapitalisten. Zodra ze aan de geldboom hebben gehangen zijn ze de weg kwijt. Macht corrumpeert.

Tutanchamon | 18-09-16 | 09:56
Ik sluit me hier graag bij aan.

-weggejorist-

-weggejorist-

Het EU-leger onder leiding van General Schizo Frenus van de Mental Division zeker.

En volgens het Lisbon Treaty (als vervanger door de EU grondwet die afgeschoten werd door NL en FR) kunnen Europeanen dienstplicht voor dat leger worden opgelegd. Dat u dat even weet.

Wie denkt dat Timmermans of Juncker erg zijn, denk opnieuw. Vanaf dag een heb ik al tegen deze extreemlinkse Italiaanse feeks geageerd. Ze heeft een trackrecord van niks. Ze is de stropop van links binnen de EU. Brrrr wat is ze eng. Het nichtje van Hillary Clinton.

@lingo star | 17-09-16 | 22:07
Ik zou wat minder drinken, daar gaan je hersenen raar van doen.

Príncipe | 18-09-16 | 04:41
Ik ben ook weg was mn tanden al aan het poetsen :) truste principe
krijg vast weer error :)

A.I. van Dee | 18-09-16 | 04:35
Beste A.I. van Dee... Erg leuk met je gesproken te hebben. Volgens mij val ik zo in slaap. Alvast welterusten.

@the Jackdown | 17-09-16 | 23:56
De PVV wilde de JSF hebben?
Volgens mij viel de beslissing over de JSF in een kabinet van BakEllende, niet van Rutte.

A.I. van Dee | 18-09-16 | 04:32
Dat doe je goed. Lijkt me zo. Je hoeft voor niemand bang te zijn.

ja gaat niet goed daar krijg continue error bij posten nu.
aivd ? :P

-weggejorist-

A.I. van Dee | 18-09-16 | 04:26
Truste A.I. van Dee.
Hier ook steeds error.

A.I. van Dee | 18-09-16 | 04:23
Hmm... Nou, volgens mij stond het bij nujij altijd vol met dat soort verhalen. Mja... een moderator of redactie kan ook slechte zin hebben gehad. Misschien ruzie met partner. Relatie uit. Ruzie met baas. En het hele internet staat ook vol met dit soort informatie.

Niettemin is het dan toch wel ff flink schrikken, denk ik zo. Zeker gezien de combinatie met de router log.

ik kreeg ook error

Ik moet ook gaan 4:26 gelukkig is het weekend :)

Server zal back-up aan het maken zijn of zoiets (kreeg Internal server error), dus daarna bericht iets gewijzigd en nou staan ze er allebei. Good night!

Enige waar eurofielen respect voor hebben is geweld. Dat betekent dat we moeten strijden tegen eurofielen voor de vrijheid en soevereiniteit van Nederland. Oorlog moet soms. Oorlogen tegen eurofielen en hun imperialisme.

Enige wat ik deed was dat ik koningshuis koppelde aan alle centrale banken incluis federal reserve. Middels verschillende links notabene links van de eerste Centrale bank ter wereld nl. Bank of England.com.
Keihard bewijs google zelf maar is wie de eerste central bank heeft opgericht.
BANNED
Trouwens de bankofengland heeft die pagina weggehaald maar alle info is nog makkelijk te vinden.

Watching the Wheels | 18-09-16 | 04:16
Truste Watching the Wheels.

Enige wat ik deed was dat ik koningshuis koppelde aan alle centrale banken incluis federal reserve. Middels verschillende links notabene links van de eerste Centrale bank ter wereld nl. Bank of England.com.
Keihard bewijs google zelf maar is wie de eerste central bank heeft opgericht.
BANNED
Trouwens de bankofengland heeft die pagina weggehaald maar alle info is nog makkelijk te vinden.

@A.I. van Dee | 18-09-16 | 04:06
Het zal wel meevallen. Denk dat ze inmiddels wel manieren hebben om beter te selecteren (al kregen we in dat debat met minister Plasterk ooit wel het beeld dat ze het grof aanpakken). Je moet al die data ook nog analyseren, al is daar ongetwijfeld ook leuke software voor.
.
@Príncipe en @A.I. van Dee en de rest, ga nu de kabel doorknippen :)! Later! www.youtube.com/watch?v=JN685U1kzlU

A.I. van Dee | 18-09-16 | 04:15
Geen idee, wat de reden kan zijn. Het is natuurlijk wel prettig als je precies weet waarom je een ban had gekregen. En als je geen reden krijgt, dan voelt dat al helemaal vreemd aan.

@A.I. van Dee | 18-09-16 | 04:06
Het zal wel meevallen. Misschien een paar jaar terug, toen iedereen nogal panisch was en alles maar verzameld moest worden. Denk dat ze inmiddels wel manieren hebben om beter te selecteren. Je moet al die data ook nog analyseren, al is daar ook ongetwijfeld leuke software voor www.youtube.com/watch?v=uP1qEKbv1hA (wel vreemd dat het tellertje al jaren op 256 staat bij dat YouTube-filmpje dus klikken op eigen risico).
.
@Príncipe | 18-09-16 | 04:08
Niet dollen :). Slaap lekker allen! Good night @A.I. van Dee en de rest. Ga de kabel doorknippen :)! Later!

Príncipe | 18-09-16 | 04:08
Die ban was nog tot daar aan toe. Was wel zeer verontwaardigd aangezien ik geen rascist ben en gewoon mijn mening gestaafd met bewijzen. En kreeg ook geen antwoord waarom ik gebanned was dus weet werkelijk waar niet wat ik fout gedaan heb, dus blijkbaar kwam ik te dicht bij de waarheid. Al mijn berichten zijn verwijdered met terugwerkende kracht aldaar.

Maar... de aivd had ik niet verwacht.

Watching the Wheels | 18-09-16 | 04:01
Het klopt inderdaad dat er steeds aanvallen gebeuren. Op waarschijnlijk alle routers. Waarschijnlijk een aantal scriptjes die voortdurend proberen.

Wel vreemd is dat er van buitenaf ingelogd is bij A.I. van Dee.

Watching the Wheels | 18-09-16 | 04:04

lol hahaha
Nee hoor maar power gaat wel compleet of the grid
geen sluimerstand nee keihard uit.

A.I. van Dee | 18-09-16 | 04:01
Oooh... een ip-ban. Dat is wel heel erg sneu. De meeste mensen raken al best wel heel erg overstuur van een ban. Maar een ip-ban kan misschien wel nog harder aankomen. En als je dan vreemde dingen ontdekt op je router dan schrik je natuurlijk helemaal. Dat is best heftig. Tjonge.

Watching the Wheels | 18-09-16 | 04:01
hmm zie nog geen paars/roze deurtje hier maar kan maar zo. for sure is geenstijl.nl voor de oppurtunisten de manier om revolutionaire zielen te vangen net als nujij. Dat is blijkbaar waar de aivd tijd voor vrijmaakt. En niet voor terugkerende jihadies.

@A.I. van Dee | 18-09-16 | 04:01
Humor en ook het kabeltje los trekken straks zeker :).

Watching the Wheels | 18-09-16 | 03:55
Dat zou best eens zo kunnen zijn, dat dat of een update is of iets anders. En ja, als je systeem stuk gaat door één of andere mis-configuratie. Dan kost dat inderdaad vaak veel tijd om het weer helemaal tip top in orde te krijgen.

@Príncipe | 18-09-16 | 03:54
Er worden bij iedereen voortdurend pogingen ondernomen om routers te hacken, dat is niet bijzonder en zegt nog niets. Als je het goed op orde hebt, dan komen ze normaal niet binnen. Het zijn juist die bewust aangebrachte achterdeurtjes (in anti-virussoftware of in een firewall of in Windows of het Apple iOS) die zorgen dat ze binnen kunnen komen wat een ander niet makkelijk lukt als je nooit vage sites bezocht hebt (op GS na :) ).

Príncipe | 18-09-16 | 03:54

Precies. Ik ben een computernerd en ik ontdekte het bij toeval.
Ik zag op mijn phone wat computers ingelogd op mijn wireless. (echt toeval want ik gebruik mn phone haast nooit en pc is wired by cable)

En helemaal "toeval" is dat dat gebeurde 2 dagen nadat ik een ip ban kreeg van nujij.nl.

#enpassant | 18-09-16 | 03:34
Sebrenica is ook een schande en die militairen die er zaten mogen de last op hun schouders meedragen de rest van hun leven, terwijl de top gewoon verder gaat of weg gepromoveerd wordt.
.
@Príncipe | 18-09-16 | 03:43
Ze installeren ongetwijfeld software op je systemen, waarbij ze nooit precies kunnen begrijpen hoe een systeem in elkaar zit. En "ze" hoeft niet de AIVD te zijn, het kan ook best "Windows update" zijn dat een achterdeurtje installeert. Sommige mensen draaien virtuele machines. Als ze daar geen rekening mee houden, dan kun je niet uitsluiten dat ze onbedoeld op enig moment iets slopen. Ik denk dat ervaren te hebben, maar verder maakt het me niet uit als het zo is, ze gaan hun gang maar. Kost alleen veel tijd en dat is jammer als je het druk hebt, dus ik hoop niet dat ze jaren blijven hobbyen met het knutselteam.

Watching the Wheels | 18-09-16 | 03:40
Ik ben van 1969 en ik heb alles gesloopt zien worden. :(
Ik hoop dat het ooit nog goed komt.

A.I. van Dee | 18-09-16 | 03:48
Een heel erg onveilig gevoel lijkt me zo. Het is inderdaad lastig om ervaringen te delen die niet algemeen zijn. Waarschijnlijk is zoiets heel veel mensen overkomen. Alleen niet iedereen valt het op. De log van een router is nou niet iets waar je direct op gaat kijken.

Príncipe | 18-09-16 | 03:35

Ik was van mn stuk toen ik het ontdekte.
Ik kon het zelf niet eens geloven. Ik heb het bewijs aan vrienden laten zien en buurman die kon hetzelf zien op zijn mobiel hij was altijd al ingelogd op mijn netwerk want oud en geen internet nodig alleen voor whatsapp en waarschijnlijk porn :)
Toen gewijzigd van provider en het gebeurde weer voor iedereen(mijn vrienden,buurman) bewijs dat het geen toeval was.

Ik heb een lange tijd gezwegen op forums dat kan ik je wel vertellen.

A.I. van Dee | 18-09-16 | 03:39
Klopt wel. Als je met een bepaald soort overheidsorganisaties te maken hebt, dan worden er wel zaken gelogd.

Watching the Wheels | 18-09-16 | 03:40
Stuk maken? Hoe bedoel je dat?

truste watching en luckygirl

@A.I. van Dee | 18-09-16 | 03:30
Ik heb ook wel eens de indruk gehad dat ze hier de boel gesloopt hebben. Je doen er niets tegen als het zo is, het mag van Ome Roon. Je mag hopen dat ze de opleiding wat verbeteren en niet constant dingen stuk blijven maken, kost een hoop tijd.

Na een paar dagen (waarschijnlijk hebben ze dan weer toegang aangevraagd bij de provider) dan verdwijnen ze weer.
Maar erg interessant aanrader voor mensen die nogal revolutionair denken of anti koningshuis zijn, wissel van provider en log alles wat er gebeurt op je modem.

Niet alle adsl/cable routers hebben die functie, ik gebruikte de fritzbox als wireless access point en die heeft veel info en log mogelijkheden (de reden dat XS4ALL die modem/router aanbeveelt)

A.I. van Dee | 18-09-16 | 03:30
Dat is wel een heftige ervaring ja.

Watching the Wheels | 18-09-16 | 03:30
Truste.

@Watching the Wheels | 18-09-16 | 03:16
"de ware aard tonen van onze ethische Amerikaanse vrienden"
Zoals bijvoorbeeld een geheime afspraak maken samen met Engeland en Frankrijk buiten Nederland om over de luchtsteun bij de val van Srebrenica. Elk zelfrespecterend land zou zijn 'vrienden' hierop aanspreken, met op zijn minst gevolgen voor toekomstige samenwerking. Ik heb er nog niets over gehoord.

LuckyGirl | 18-09-16 | 03:31
Slaap goed.

Good night late nighters!

@plaszak | 18-09-16 | 03:18
Denk dat hij realistisch is, de overheid zit bij je in huis. Droom tijdens het slapen eens over het laatste conflict waarbij zo'n game changer nodig was. Golfoorlog 1 met zo'n weerkaart van Willemijn? Schwarzkopf (mijn spellingscontrole kent hem) www.youtube.com/watch?v=wKi3NwLFkX4 welterusten allen!

Maar evengoed als aivd je wil vinden kunnen ze ook dynamisch ip wel achterhalen. Dan komen ze bij je buren met minstens 2 aivd voertuigen (Leuk om ze uit te peilen trouwens) en vinden ze jou login ook wel.
Geloof me ik had een zeer groot wachtwoord (WPA2) (ikzelf kon het echt niet onthouden)en ze ze hebben ingelogd in 2 uur tijd. Ik heb alles gelogged.

Príncipe | 18-09-16 | 03:23

Dat heb je mooi voor elkaar :) nice!!

A.I. van Dee | 18-09-16 | 03:20
Ik zal zelf voor taalnazi spelen op mn eigen comment :) hun moet vervangen worden in ze of zij.

Ik ben geboren en getogen in Utrecht dus dat verklaart mijn taalgebruik wel iets :)

plaszak | 18-09-16 | 03:03
F-35 is top ? Kijk eens de.sputniknews.com/politik/20160917/3...

A.I. van Dee | 18-09-16 | 03:20
Wifi van de buren en dan een BSD systeem met zelfgemaakte browser. Die wifi van de buren heeft dynamische ip-adres.
En geen intel spullen.
:-))

of beter gezegd je slaapt nog steeds.

plaszak | 18-09-16 | 03:18
Persoonlijk denk ik dat jij is wakker zou moeten worden want naar mijn mening slaap je al. ;)

Príncipe | 18-09-16 | 03:14 zo werkt dat idd wel maar hun hebben de voorsprong omdat hun weten hoe ze het achterdeurtje hebben geprogrammeerd maar ik geef je gelijk hackers zoeken naar dezelfde achterdeurtjes die gemaakt zijn door mysterieuze groepen/oppurtunisten/"elite"/"veiligheidsdiensten". Maar in closed source apps/os (zoals windows) is het lastig zoeken.

@A.I. van Dee | 18-09-16 | 03:13
Je komt op mij nogal paranoïde over.
Ga slapen. Ga ik ook doen.

Hmm... ik heb weleens overwogen de midori browser. Maar eh... er zijn wel alternatieven. Gewoon een zelfgemaakte tekst browser kan ook. :-)) Met wget een website lezen. :-))

Nikes

@plaszak | 18-09-16 | 02:48
Om nog even een quote van George Carlin aan te halen: "Fighting for peace is like screwing for virginity." dat hele gezeik met die oorlogen is achterhaald gedoe voorkomend uit het onvermogen om het in de VN even met elkaar goed af te spreken. Als je nou geen handelspartners zou zijn, maar ze kopen gas in Rusland en er wordt geen paar Nike's gemaakt zonder China. Dan moet je zo'n Syrië conflict toch ook even kunnen oplossen zonder zogenaamde "game changer". Voorlopig hebben ze een chaos met honderdduizenden doden in Irak bewerkstelligd zonder een game te changen (en illegaal Commissie Davids nl.wikipedia.org/wiki/Commissie-David... )en met die F35 was het niet anders geweest. Kijk maar even ter herinnering naar deze filmpjes die de ware aard tonen van onze ethische Amerikaanse vrienden www.google.nl/search?q=irak+wikileaks...
.
@A.I. van Dee | 18-09-16 | 02:22
Totdat het je overkomt, maar wel goed dat Carlin het in perspectief plaatst. Er gaan bijvoorbeeld meer mensen dood door zelfmoord of in het verkeer en ze verhogen rustig de snelheid (Melanie 130), bijna 100.000 per jaar in de EU? Het lijkt erop dat ze terrorisme goed kunnen gebruiken om draagvlak te creëren voor de verdergaande integratie die ze willen doorvoeren en voor de investeringen in wapens die ze willen doen. Anderzijds ... als ze niets doen is het ook niet goed. Van Trump heb ik ook wel gedacht dat het een dummy kandidaat was, het lijkt een spelletje. Misschien kantelen de echte machthebbers het nu wel richting Hillary als dummy kandidaat. Het lijkt weinig met echte democratie te maken te hebben, eerder een soort American Wrestling (of de Oscar uitreikingen), alles gescript en allang commercieel uitgerekend wat de beste kandidaat is voor de bestaande belangen. Desnoods een paar keer hertellen zoals in 2000 (Bush Gore) media1.britannica.com/eb-media/40/126... hun beste kandidaat wint en wij hobbelen er wie het ook wordt kritiekloos achteraan. Wat dat betreft weinig verschil met Rusland of China even afgezien van de hele show erom heen om het democratisch te laten lijken. Good night y'all.

En bij encryptie schijnen er maar een paar priemgetallen gebruikt te worden. Steeds dezelfde priemgetallen. Dus opties genoeg. :-))

In mijn geval dan

@A.I. van Dee | 18-09-16 | 03:06
www.youtube.com/watch?v=O_b6vCOLLz8

Príncipe | 18-09-16 | 03:10
Ik ben nu zover dat ik geen tor browser meer gebruik aangezien ik weet dat dat niet meer uitmaakt :)

A.I. van Dee | 18-09-16 | 03:13
Als er overal backdoors in zitten, dan kan je dus terug hacken. :-))

plaszak | 18-09-16 | 03:05

Backdoors in encryptie software, besturings systemen (OS), chat messengers en meer zijn aangetroffen.
Heb jij het nieuws niet gevolgd? Waarom denk jij dat software in JSF niet een backdoor bevat?

A.I. van Dee | 18-09-16 | 03:09
Maar ehm, welke browser gebruik je dan?

HAHAHa ze bouwen overal achterdeurtjes in. Ze hebben het zelfs geprobeerd in BSD (unix linux-achtig OS). maar ja open source dus mensen vinden het.

plaszak als US op een knopje drukt werkt dat hele systeem niet meer. En wat betreft de capaciteiten zoals snelheid, bereik en wendbaarheid, die zijn ondermaats.

@A.I. van Dee | 18-09-16 | 02:54
Wat een flauwekul. Dat gebeurt natuurlijk niet.
Complot denken.

Trouwens koerden zijn ook soenies. Maar toch tot nu toe hebben ze zich beschaafd gedragen tegenover minderheden maar kan het mis hebben ik ben geen observatorium voor het midden oosten.

@LuckyGirl | 18-09-16 | 02:53
Natuurlijk veranderd de aard van oorlog niet, maar wel de manier waarop je oorlog voert met een jet veranderd radicaal.
Het zit hem in het "zien", situational awareness. F-35 ziet als eerste en schiet als eerste. Wie wint er dan?
Dat is al zo oud als WO1.
uk.businessinsider.com/f-35-us-air-for...

von Strumpfhausen | 18-09-16 | 02:40

En ik denk ook dat de rapen gaar zijn want de US coalitie met saudi arabie en turkijke gaan echt wel door no fly zone vliegen om onder ander IS te steunen. Turkije zal wel weer wat koerdische stellingen gaan bombarderen etc.

A.I. van Dee | 18-09-16 | 02:54:
Volgende logische stap is er 1 met een Europese piloot laten neerstorten boven een gebied dat gevoelig ligt, niet?

LuckyGirl | 18-09-16 | 02:46
Sorry had ff gemist maar zonder mijn hulp ben je er ook uit gekomen :)

en von Strumpfhausen | 18-09-16 | 02:40 ik vergat te linken naar jou in Ik denk idd dat Putin zo slim is om dat te doen.
US en turkije hadden dat ook al geprobeerd (zelfde tactiek als in lybie)maar gelukkig niet gelukt.
A.I. van Dee | 18-09-16 | 02:48

maar waarschijnlijk zag je dat wel :)

plaszak | 18-09-16 | 02:48
Nederland zou geen jetfighter moeten willen die "at will" uitgeschakeld kan worden door de US.

plaszak | 18-09-16 | 02:48:
Je spreekt over gamechanger alsof je een reclamezuil bent.
Bedoel je werkelijk dat je denkt dat door een fucking jet alle oorlogen veranderen.
Triest en simpel om te denken dat platgooien nu wél de wereld gaat verbeteren.
Laten we eerst wat kritischer gaan kijken wíe ze gaan platgooien want dat is vooralsnog vrij onduidelijk.

von Strumpfhausen | 18-09-16 | 02:26
Het is inderdaad niet ongevaarlijk, vooral voor VS-EUSSR
China en Indië zeggen steun Syrië toe: deutsch.rt.com/der-nahe-osten/40038-m...
en wie richtte ISIS op? Nee, niet Assad (zoals de amerikaanse VN-ambassadrice zei sputniknews.com/middleeast/20160918/1... ) new.euro-med.dk/20160917-why-isis-neve...

@Watching the Wheels | 18-09-16 | 02:21
Achterhaald verhaal (jan 2015), wat bovendien door sommige verslaggevers volledig uit de duim is gezogen.
Dat was geen dogfight , maar een test van de CLAWS, die te strak stonden.
We zitten nu in september 2016. Denk je nou echt dat ze daar niks aan gedaan hebben?
Verder, vers van de pers:
finance.yahoo.com/news/f-35-just-prove...
Een F-35 kan de beschikking hebben over ieder wapen in de lucht, op de grond en op zee, zonder zelf een schot te lossen.
Zoals ik al zei, een gamechanger dus.

Ik denk idd dat Putin zo slim is om dat te doen.
US en turkije hadden dat ook al geprobeerd (zelfde tactiek als in lybie)maar gelukkig niet gelukt.

A.I. van Dee | 18-09-16 | 02:40:
Ah, AIVD.
Stom van me.

A.I. van Dee | 18-09-16 | 02:40:
Help me ff met je naam, ik snap m niet.
En ik heb je nog niets radeloos activistisch of gewelddadigs zien schrijven.

Tip: verander is van provider en kijk is goed op de log in je wireless/router. Ik heb vermoeden dat aantal van de reaguurders hier zullen ontdekken wat ik bedoel.

Ik reaguur niet veel. kijk naar mn naam en je weet waarom.
Valt me nog wel mee dat ik in ieder geval hier nog niet gejorist ben.

@A.I. van Dee | 18-09-16 | 02:31

Mijn verwachting is dat de Russen nu een no fly zone boven Syrië in zullen stellen voor alle niet Russiche of Syrische vliegtuigen.
Afwachten wat Putin of Lavrov morgen te melden heeft, maar veel andere keus hebben ze volgens mij niet meer... en gaat het dan mis zijn de rapen pas echt gaar, hoewel ik sterk de indruk dat de VS daar al geruime tijd op aanstuurt.

A.I. van Dee | 18-09-16 | 02:24:
Waarom ken ik jou nog niet goed van de panelen?
Het moet mijn geheugen zijn want je bent ok!
Overigens valt het me al langer op dat je voor waarheid steeds meer aangewezen bent op "komieken".
En Carlin verdient een pluche stoel in de hemel (áls die bestaat).

Ik geloof dat zelfs syrian observatory for human rights (en dat is 1 man en soennitisch) verklaard dat er burger slachtoffers en syrisch leger 80 doden te betreuren heeft.

von Strumpfhausen | 18-09-16 | 02:26

Zeer gevaarlijk en overduidelijk de profiteurs/oppurtunisten/"elite" doen geen moeite meer om te verhullen dat US onder 1 hoedje speelt met IS.

www.rt.com/news/359691-us-strike-syri...

En
www.rt.com/news/359691-us-strike-syri...

Net aan de persconferentie zitten kijken van de Russische ambassadeur in de UN security council zitten kijken die niet bepaald amused was over de reaktie van de VS inzake het incident bij Deir al-Zour.
sputniknews.com/middleeast/20160918/1...
Dit kan lelijk uit de hand gaan lopen.

DENK gaat gillend wegrennen. :)

Wat zou het een verademing zijn als zulke mensen in de politiek een pluche stoel te pakken zouden krijgen?
Ik bedoel maar zo iets als hans teeuwen als lijstrekker.
Dat gaat volle 2de kamer zalen geven :)

Watching the Wheels | 18-09-16 | 02:10
gevonden! youtu.be/ErZFgF0cjhw?t=86

Die had ik al gezien maar heb 'm nog maar een keer geplaatst :)

@plaszak | 18-09-16 | 02:17
www.dailymail.co.uk/news/article-31448...

@A.I. van Dee | 18-09-16 | 00:11
Pim ging daar niet over. Het is de luchtmacht die bepaald met welk toestel ze gaan vliegen en de politiek kijkt vervolgens hoeveel er ze van krijgen. Ook al krijgen ze er maar 12, dan nog willen ze de JSF en waarom? Omdat het een gamechanger is.
In een recente oefening heeft de JSF een kill-ratio behaald van 110:0.
Vechten tegen een JSF is een oneerlijke toestand. Je verliest het namelijk ALTIJD.

nik777 | 18-09-16 | 02:05
Dat klopt.

Zelfde kan gezegd worden van Wilders. Ook bij hem weet ik het nog niet.
Maar ik hoop het beste er maar van.

@A.I. van Dee | 18-09-16 | 01:08
Heb onderaan dat verzoek tot meer afluisteren van dhr. Bartholee (AIVD) nog een leuk linkje naar Carlin gepost www.geenstijl.nl/mt/archieven/2016/09/... , Carlin wist het allemaal goed te relativeren. Jammer dat hij er niet meer is, hij heeft veel stof tot nadenken achtergelaten.
.
@LuckyGirl | 18-09-16 | 01:19
Hey Lucky, zou best kunnen ;). Het leuke van GS is dat er veel gezegd kan worden, waardoor er een debat met zeer verschillende invalshoeken ontstaat. Onderliggend lijken mensen vooral een positiever systeem te willen, met soms een wat nostalgisch verlangen naar vroeger, het is natuurlijk allemaal wel erg snel veranderd de laatste 15 jaar. De mensen die de moeite nemen om wat in te tikken hebben nog altijd een zeker idealisme. Verder heb ik wel het realisme dat de ideale wereld er voor iedereen anders uitziet, er zijn zat mensen die aan het huidige systeem weinig nadelen zien kleven, we zijn allemaal anders zei een oud vriendin van me altijd en ze had gelijk. Verder zit het natuurlijk voor een groot deel in het systeem zelf. Alles draait om geld (= schuld), we moeten blijven groeien (dus moet er steeds meer schuld komen), het systeem zoekt de grenzen op en de mensen moeten mee (of ze moeten sterk in hun schoenen staan). Het lijkt de kunst om een soort middenweg te zoeken. Voldoende geld verdienen om wat vrijheid te kopen en geen zorgen te hebben en tegelijkertijd proberen om jezelf niet helemaal te verliezen.

@dribbel

buiten complot-denken weet jij het wel beter? Ben benieuwd hoe jij de huidige situatie in de wereld wil beschrijven met alleen de "feiten" die ons via verschillende media toegeworpen wordt.

A.I. van Dee | 18-09-16 | 01:42
Mee eens. In ieder geval zegt Trump de waarheid die men niet moet (political correctness, engels voor Stasi of zo) zeggen. Bv "These we admit to our country must share our values."(immigration speech, circa twee weken terug)

plaszak | 18-09-16 | 01:36:
Jan Dribbel | 18-09-16 | 01:49:
Niet om glorie van gewaardeerd reaguurder Nehemia af te nemen, maar jullie opmerkingen raken mij ook.
Jullie diskwalificeren jezelf met jullie makkelijke oplossingen en typeringen van mijzelf en Nehemia.
Wees wat uitgebreider en minder simpel en we kunnen de degens kruisen, maar Nehemia verdient beter dan flauwe en simpele opmerkingen zonder uitweiding.
Of tyft zelf op als je nog denkt dat de USA het beter met je voor heeft.
De tijd zal leren wie het aan het juiste eind heeft en tot die tijd ligt de waarheid in het midden.

plaszak | 18-09-16 | 01:36
Nou Nou. En wanneer ben jij geboren? (ik ben een soort bevolkingsonderzoek aan het doen, niks negatiefs verder helaas heb ik geen antwoord van Jackdawn gekregen.)

plaszak | 18-09-16 | 01:36
Nehemia is een complot-denker.
Laat hem, hij weet niet beter.

nik777 | 18-09-16 | 01:13
Ik hoop dat trump geen controlled opposition is. Killary kan me gestolen worden liefst geen aandacht naar dat onmens. Of ze nou geestesziek is of wat anders maar ik heb haar nooit gemogen al voor haar ongeluk niet.

-weggejorist-

@Nehemia | 17-09-16 | 23:00
Wat jij moet doen is gewoon een enkeltje Moskou kopen. Ben jij van al het gezeik af en zijn wij een landverrader minder.

nik777 | 18-09-16 | 01:13:
Hillary is naast geesteziek ook gewoon ziek en moet tegen zichzelf beschermd worden.
En de gehele mensheid moet tegen haar beschermd worden.
Criminaly insane, er zijn instituten voor.

Watching the Wheels | 18-09-16 | 00:53:
Altijd vereerd bij een reactie van jou.
We kennen elkaar, ergens in ons diepste wezen.
Macht, wie wil het, welk profiel past bij mensen die willen beslissen over enorme groepen andere mensen.
De beste leiders zijn het tegen wil en dank, en leven in de regel te kort.
Ghandi, Carlin, ze zijn er.
Onze aandachtsspanne wordt steeds korter, behoeften korter en steeds sneller bevredigd willen zien, het gaat slechter met ons.
Porno, eten, zelfbevestiging, allemaal compulsiever met de dag.
Er bestaat zoiets als een collectief geweten.
Zolang we daar niet in onderwezen worden, en dan bedoel ik niet door mensen met een diploma maar gewone mensen die lang en diep nagedacht hebben, zullen we verdeeld zijn en ons eenzamer voelen.
Denk aan wat je werkelijk nodig hebt en je weet wat andere mensen nodig hebben.
Ik heb een bijna waardeloze opleidingsachtergrond, maar mijn vermogen tot zelfstandig nadenken (en een hoop tijd daarin investeren) hebben me geleerd het kaft van het koren te onderscheiden.
Een langdurig en eenzaam proces, tot ik een goede vriend, een goede partner, internet en met name de reaguurderspanelen van GS leerde kennen, zeer eenzaam.
Vandaar dat ik mijn dank regelmatig uitspreek naar de enkele of soms alle reaguurders.
En een speciaal plekje voor jou, goede vriend.
En als iemand dat soft, slijmerig of wat dan ook vind, bite me.
Zelfstandig nadenken geeft ook wat ego.

-weggejorist-

@watching
Die comedian heeft zoveel waarheden verkondigd jammer dat ie dood is :(
Voor de mensen die 'm niet kennen google op George Carlin

@LuckyGirl | 17-09-16 | 22:30
George Carlin "We need more money for education" :) www.youtube.com/watch?v=ILQepXUhJ98

Jackdawn hoe oud ben je?
Ben echt benieuwd in welke tijd het echt mis is gegaan.
Ik bedoel dit niet negatief naar jou toe maar ik ben echt benieuwd wanneer ze dit nu echt voor elkaar gekregen hebben. Rond 1990? Toen er zoveel commerciele zenders op de buis kwamen 24/7 ?

@LuckyGirl | 17-09-16 | 22:30
Dank je. Het gaat natuurlijk altijd om macht. Het vreemde is dat daar door actualiteitenrubrieken nooit een uitzending aan gewijd wordt. Er is een soort poldermodel ontstaan, waarbij alle neuzen automatisch dezelfde kant op staan. De lobbyisten, de aandeelhouders (elite, de rijkeren, de pensioenfondsen), maar ook de werknemers die graag hun baantje bij McDonald's voor een paar euro per uur willen handhaven, anders hebben ze helemaal niks. Ze hebben het systeem compleet in hun macht en het mooie is dat werknemers gehoorzame harde werkers zijn door alle schulden en hoge huren. Nu wordt nog gewerkt aan regels om mensen nog beter in de gaten te gaan houden en ze hebben binnenkort de ideale maatschappij. Het is op zichzelf best een aardig systeem, maar het lijkt wel verdacht veel op Brave New World en.wikipedia.org/wiki/Brave_New_World... en 1984. Zelfs de soma die uitgedeeld wordt in de vorm van p*rno, voetbal en Hollywoodfilms, alles om het volk maar voorspelbaar gedrag te laten vertonen. Toch moet verandering uit de mensen zelf komen. Als ze het morgen niet meer willen is het overmorgen klaar.

A.I. van Dee | 18-09-16 | 00:39:
Politiek (in de huidige vorm) heeft ons deze problemen gebracht, het is dan ook geen middel om deze problemen op te lossen.
In zekere zin ís politiek het probleem.
Universele wetten, de meest basale wetten die voor iedereen gelden en ons allemaal gelijke kansen geeft.
En die verbazingwekkend simpel zijn wanneer je ze goed verwoord.
Je kan iemand die in de problemen is gekomen geen hulp weigeren, je mag iemand die honger heeft geen voedsel ontzeggen, je kan geen dam bouwen waardoor mensen, dieren en gewassen van water worden verstoken.
Like I say, I'm a fucking hippie.
Maar het werkt en we hadden er allang moeten/kunnen zijn.
Vooruitgang vindt slechts niet plaats wanneer ze actief wordt tegengehouden (tip:door de huidige politiek).
But what do I know.

@La Bailaora | 17-09-16 | 23:33
In de informatieoorlog lijkt het erop dat Amaq News Agency van ISIS de fout van de V.S. aanvankelijk poogde af te dekken door een persbericht dat zij onder vuur lagen i.p.v. de SAA:
twitter.com/Conflicts/status/77721990...
Dat is bizar, de V.S. heeft de actie immers nu gekwalificeerd als een vergissing. Is ISIS ook een PR-bureau voor de V.S.?

Nehemia | 18-09-16 | 00:05
"Je kon er vergif op innemen dat deze partijen gepasseerd werden en het de JSF zou worden."

Niet als er een Europees leger komt dat bewapend wordt door de lokale industrie, de positieve macht van de EU.

lelijkeschapenneuker | 18-09-16 | 00:22:
Natuurlijk is opportunisme mij niet vreemd, jaloezie ken ik niet, gelukkig, en lust naar macht is mij compleet vreemd.
Om opportunisme (en ik reken grove zelfverrijking hier onlosmakelijk mee verbonden) te lijf te gaan moet mensen, liefst als kind, geleerd worden wat een destructieve kracht het is.
Waarom?
Het kent geen eind.
Om zeker te zijn van je bestaan kan je als opportunist moeilijk bepalen wanneer je genoeg hebt, en denk je aan andere mensen als opportunist, als gevaar.
We moeten elkaar gaan vertrouwen en we hebben geen systeem dat daartoe leidt, sterker, onze systemen stimuleren wantrouwen.
Dat is een groot manco en moet en kán worden gerepareerd.
Het is aan ons om dat te doen, tegelijk en met zijn allen.
Het is een zeer kleine kans dat dat ook gebeurt, maar ook een keuze.
Een keuze die bepalend zal zijn voor de mensheid als geheel.

Om terug te komen op mijn plemsel
A.I. van Dee | 17-09-16 | 23:54
Niemand die dat opgevallen is? Ik hoor er niemand over nergens. zelfs niburu niet :)

maar ben het compleet eens met je. you luckygirl.

LuckyGirl | 18-09-16 | 00:32
Aan depopulatie wordt gewerkt as we speak.
Maar waar ik op doelde met hoe houden we die oppurtunisten uit de politiek? Aangezien ze er telkens in slagen want geld/vermogen is macht om weer terug de politiek in hun handen te krijgen.

A.I. van Dee | 18-09-16 | 00:15:
Opportunisme is een eigenschap die tegen de eigenschap van behoefte aan samenleven indruist.
Het is een woord dat te weinig negatieve connotatie kent.
Opportunisme moet een andere plek krijgen in onze lexicon:
het is een eigenschap die stelt dat anderen een gevaar zijn voor je eigen welzijn en bovendien maakt het dat mensen kiezen zichzelf te verrijken tot voorbij het punt dat het anderen schaadt.
Dit is niet nodig.
De mensheid moet zeker uitgedund worden anders zijn we gedoemd tot een race to the bottom.
Het moet dus gelijkgesteld worden aan hebzucht, paranoïde jaloezie en zucht naar macht en aanzien (kijk naar de eigenschappen van onze leiders).
Slechts negatieve connotaties dus.
Opportunisme is wat anders dan ambitie, ze lijken op elkaar maar kunnen niet meer verschillen van elkaar in de gevolgen.
Noem me een ouwe hippie, fuck that shit, opportunisme moet zo'n slechte eigenschap gevonden worden dat men het moet leren beheersen en ombuigen naar ambitie.
Mert wat minder mensen op de aarde is er ruimte voor iedereen in voorspoed, broederschap en vrede.
En zelfs dán hebben we nog altijd genoeg problemen om samen te lijf te gaan.

Wij "gewone volk" zijn niet schuldig aangezien onze polieke vertegenwoordigers niet luisteren naar ons, gepeupel.
Waar we wel schuldig aan zijn (ik incluis) is dat we er niets aan doen om de regering omver te werpen.
Maar ja hoe en wat te doen stenen gooien? en ben bang dat we gelijk neergeschoten worden (bij anti EU protest is het toegestaan om oproerkraaiers te doden, kijk het maar na in de lissabon treaty :( )
AIVD is weer blij met me :) maar ja ik sta toch al geregistreerd, ik leg waarschijnlijk als eerste het loodje voordat er maar enigszins een start van een revolutie is).

LuckyGirl | 18-09-16 | 00:19
Libie hetzelfde en khadaffie wilden een gouden munt invoeren de gouden dinar. De oppurtunisten were not amused.

lelijkeschapenneuker | 18-09-16 | 00:16 en LuckyGirl | 18-09-16 | 00:05. Iets te vroeg op "post" gedrukt. De opportunisten die jij bedoeld zijn denk ik die naast opportunisme ook het "Rupsje nooitgenoeg" probleem hebben. Iedereen is meerdere malen in zijn leven weleens een opportunist geweest.

Irak's Saddam moest omver slechts omdat hij de olie voortaan in Euro's wilde verhandelen en niet meer in de petrodollar.
De gifgasaanvallen in Irak zijn uitgevoerd met door Nederland geleverde grondstof, geen arrestatie, niks.
Deze gifgasaanvallen waren niet de reden om het land binnen te vallen, en 9/11 werd niet door Irak geregisseerd.
Zo rollen de Amerikanen, en wij zijn medeplichtig.
Nederland heeft als enige niet erkend dat de inval in Irak illegaal was, zelfs De VS en GB hebben dit wél toegegeven.
We hebben heel wat goed te maken, zonder dat ik de schuld bij ons wil leggen kan ik er niets beters van brouwen.

LuckyGirl | 18-09-16 | 00:05 Jij plant jezelf waarschijnlijk ook niet voort of wel? Want opportunisme zit zelfs tot in ons voortplantingssysteem verworven.

LuckyGirl | 18-09-16 | 00:05
Uit verleden is vaak gebleken dat ze via via toch weer toegang tot de politiek krijgen.
Hoe hou je die oppurtunisten daar weg?

Nehemia | 17-09-16 | 23:50 Zij sturen niet af op een frontale oorlog. Het niet accepteren dat op sommige plekken hun hegemonie voorbij is, is voldoende. Amerika wil simpel weg niet veranderen in een tijd dat om veranderingen vraagt. Dan loop jij vanzelf wel een keer tegen conflicten aan. Het is niet zo dat Amerika nu speciale activiteiten uitvoert om puur een oorlog te ontketenen...

@nehemia
Pim was geenszins van plan om dat gedrocht van een JSF te kopen of om in te investeren. (misschien was dat z'n laatste doodnagel aan de kist geworden) Wel vaag dat matt herpes(PIm heeft het zo gewild) de JSF er zo snel doorheen gejast heeft

lelijkeschapenneuker | 17-09-16 | 23:52:
Alleen wanneer mensen die vredig zijn wanneer je ze met rust laat overblijven zal er vrede zijn.
Tevreden is een rekbaar begrip en westerlingen zijn te verwend en te bang (gemaakt).
Opportunisten moeten gezien worden als vijanden van het volk en daarom kaltgestellt worden in belang van vrede voor iedereen.
Pleur opportunisten met zijn allen op een eiland en ze maken elkaar af.
Dat is de enige vorm van verlichting die ons kan redden.
Niet onmogelijk en wellicht dichterbij dan we denken.
Het is aan goede, redelijke en integere mensen om het kwaad actief te stoppen, en die combinatie ligt moeilijk.
Ik ben weinig hoopvol, maar tegelijk is hoop futiel, er zal iets gedaan moeten worden en hoop is geen accelerator voor daden.
Maar niets doen is geen optie en de tijd dringt.

The Jackdawn 2356
Dat het de Eurofighter of Saab Gripen niet is geworden heeft alles met de gunfactor te maken en het lobbycircus. Je kon er vergif op innemen dat deze partijen gepasseerd werden en het de JSF zou worden.

necrosis | 17-09-16 | 20:37
"Jij snapt waarschijnlijk niet dat het alleen maar meer geld gaat kosten."

Tuurlijk kost je eigen oorlogsindustrie minder dan kopen in Amerika of Rusland. Ik weet dat de PVV graag de JSF wil hebben, het was Brinkman tenslotte die in Rutte 1 voor stemde, maar met een eurofighter gaat het ook alleen iets goedkoper, Duitse tanks, Nederlands afweergeschut en de Franse rederijen kunnen veel goedkoper de spullen leveren.
Alleen het gebruik van dezelfde materialen zal al miljarden opleveren, hetzelfde geldt voor uitzendingen.

Ik durf te stellen dat de echte vluchtelingen al dood zijn of bescherming in Iran of andere sjiitische landen hebben gezocht.

Is het ook opgevallen dat van de "vluchtelingen" die hier arriveren bijna allemaal soennieten zijn? En degene die we hiervoor al geimporteerd hebben ook allemaal soenieten zijn (en de algerijnen en somaliers en enz)
En dat dat dus de mensen zijn die zo goed als niks te vrezen hebben van IS?

LuckyGirl | 17-09-16 | 23:36 Mens is een opportunist. Recht van de sterkste zal altijd blijven bestaan. Alleen het gereedschap en de spelregels veranderen met de tijd. Vrede werkt wanneer bijna iedereen te tevreden is, naarmate dit afneemt zal de frictie in de maatschappij toenemen. Tot uiteindelijk de bom barst.

Lelijkeschapenneuker 2338
Met een staatsschuld van bijna 20 biljoen kun je wel stellen dat er een probleempje is. Hoelang werkt die rentetruc nog? Veel lager kunnen ze niet gaan. Ook willen steeds meer landen van de petrodollar af. Dat proces is al gaande. Niet voor niks kan dat mede een reden zijn om op een frontale oorlog af te sturen.
www.gewoon-nieuws.nl/2016/04/china-zeg...

Bovendien is de VS zich populair aan het maken door ons vijanden te geven: liever een Amerikaan dan een moslim.
Of een Rus. Of een Iranees.
We zijn in het westen van Europa niet te onderscheiden van Amerikanen.
Laat je daar niet door bedotten, wij ruimen al jaren de rotzooi op die Amerikanen achterlaten als ze weer eens ergens huisgehouden hebben.
Dezelfde mensen die hier vroeger tegen de kernbommen demonstreerden zijn nu ernstig oologzuchtig (Groen Links).
Mali, waar de fuck ligt dat?
"We kunnen toch niet niks doen?"
Intussen zijn we niet meer in staat een oproertje rond voetbal op te lossen, oefenen in Duitse tanks, roepen pang pang en hebben nauwelijks schepen en straaljagers.
We hebben ingezet op de verkeerde vijand als bondgenoot en we wisten het.
Als we het, samen met de VS gaan overleven dan hebben we heel wat uit te leggen aan onze nazaten en aan onszelf.
En we weten allemaal wat er gebeurt als we onszelf ontkoppelen van de VS als bondgenoot.

La Bailaora | 17-09-16 | 23:40
Oké, ik zal het in mijn toekomstige overpeinzingen meenemen.

Nehemia | 17-09-16 | 23:42
Inderdaad, heel erg heftig.

Vooral die noordelijke en oostelijke stammen. Zelfs de romeinen kwamen niet verder dan midden nederland en een stukje in duitsland.

A.I van Dee 2329
Ik heb zelfs een paar collega's van Marokkaanse komaf. Geen domme jongens. maar als het over de Sjiieten gaat zijn ze eenduidig. Vernietigen. Allemaal. Dat was voor mij ook zo een 'what the f*ck' momentje.

LuckyGirl | 17-09-16 | 23:36
Ik ben bang dat je gelijk hebt. :( Ze willen van ons af. Vooral van die lastige europeanen die zijn altijd maar weerspannig gebleken.

@Príncipe | 17-09-16 | 23:35
Het deel dat Assad steunt is Sjiiet, het deel dat de Soennieten steunt is Soenniet. De meeste Soennitische strijders zijn buitenlandse strijders, maar omdat een groot deel van de bevolking van Syrië Soenniet is, heeft Assad het zo moeilijk de oorlog te winnen. Een groot deel van de Soennieten steunt de opstandelingen.

Er zullen natuurlijk wel wat Soennieten zijn die Assad steunen, maar het grote plaatje is een Soenniet-Sjiietische oorlog. De rebellen zijn nou eenmaal allemaal Soennieten, en Assad's leger voor het overgrote deel Sjiiet. Uitzonderingen in deze legers bevestigen de regel.

@La Bailaora | 17-09-16 | 23:33
Dank voor je analyse.

Nehemia | 17-09-16 | 22:46 En toch bestaat Amerika pas ziens 1776. Oorlog voeren en politiek op een dubieuze manier bedrijven al veel langer.
.
Het probleem van de verenigde staten is dat het jaren lang geleefd heeft boven hun stand vanwege hun hegemonie in de wereld. Wat dat land heel veel gebracht heeft. Het wordt gegijzeld door hun eigen "succes". Het kan twee dingen doen het in stand houden wat uiteindelijk tot conflicten zal leiden elders of intern de problemen aanpakken. Intern aanpakken betekent het omver gooien van de "American Dream" en bij een verkeerde aanpak zal dat leiden tot een gigantische burgeroorlog binnen Amerika.
.
Wat Amerika doet is de goedkoopste manier en de problemen buiten de deur houden met hun politiek. Vergis jezelf niet de verenigde staten is gewoon een derde wereld land. Gemaskeerd door hun sterke positie in de wereld.

Libie hetzelfde laken een pak. Mensen hadden het goed onder zijn "regime". Hij kon overstraat paraderen in zn clownspak (ik vond 'm altijd zo'n clown in z'n militaire pakkie vol medailles :) ) en in z'n auto met open dak rondtouren zonder bang te zijn dat zn bevolking op hem schoot.
Hij was misschien een alleenheerser maar hij liet het olie geld rijkelijk vloeien naar z'n onderdanen toe.
Jammer dat die clown dood is :(

In tegenstelling tot de EU traditie is er niet 1 plan maar zeker een plan B en C.
Daar weet de EU wellicht niets van maar we zijn dan ook slechts een pion.
De VS is als het aan haarzelf ligt de enige speler en is bereid om alle stukken op te offeren zolang ze zelf het bord bezitten.
De EU, Israël, zelfs de bomgordels zijn allen slechts tijdelijk van strategisch belang.
De VS is vooralsnog de enige die kernbommen op burgers heeft gegooid, en is op de 2e wereldoorlog na niet in staat gebleken een oorlog te winnen zonder die bommen.
Ze vluchten met de staart tussen de benen en laten je achter zonder met hun ogen te knipperen, zelf wanneer ze aan de winnende hand zijn zoals in Afghanistan.
Degenen die ze achterlaten vallen ten prooi aan elkaar en er is niets dat duidt op een andere tactiek in de toekomst.
Veiligheid bestaat niet, welvaart is maar beperkt en niet zaligmakend en vrede moet gekoesterd en bewaakt worden om te prevaleren boven oorlog.
We zien allemaal dat we vrede niet koesteren en bewaken, welvaart moet constant groeien om te leveren wat het belooft en veiligheid verkwanselen we ongezien en deze processen lijken allen in 1 richting te gaan: de afgrond.
Het enige dat de superrijken willen is de aarde voor zichzelf alleen.
Wetenschap, geneeskunde, opsouperen van olie en drinkwater, we zijn op het punt dat we niet meer nodig zijn, en met teveel zijn, overschot.
Er is ons veel belooft dat niet geleverd kan worden.
We zijn ons meer en meer gewaar van dat feit.
Them or us.

A.I. van Dee | 17-09-16 | 23:33
Ja, zo is het.

Van Duyvenbode 2312
De machten zijn aan het schuiven. Er worden allianties gesmeed. De eindeloze suprematie van de VS is niet vanzelfsprekend meer. We gaan deelgenoot worden van gebeurtenissen die je vroeger niet bedenken kon. Spannend. Overigens heeft Hillary gedreigd om van Iran één grote parkeerplaats te maken. Gezelligheid kent geen tijd.

La Bailaora | 17-09-16 | 23:32
Oh... ik dacht dat een groot deel van het leger van Assad Soennitisch was. En dat het grootste deel van de bevolking van Syrië ook Soennitisch is.

@Lewis Lewinsky | 17-09-16 | 23:27
Ik denk het niet, hoewel ze zelf zeggen dat het een 'vergissing' was. Maar dat kan bijna niet, de VS heeft namelijk nog nooit het Syrische leger geholpen in hun strijd. Assad 'must go' is namelijk het standpunt van de VS.

Nehemia | 17-09-16 | 23:29
Hmm mja, daar zit inderdaad ook wat in.

Príncipe | 17-09-16 | 23:25
Ja klopt onder assad's "regime" konden christenen, yezidi's,sjiieten en soenieten , etc prima opschieten met elkaar. Geen moordpartijen en dergelijke.

@Príncipe | 17-09-16 | 23:25
Nee, die werken niet samen in Syrië.

De 'rebellen' zijn allen Soennieten, zowel FSA, Al Nusra als ISIS,

Assad, hun vijand, en Assad`s mannen, zijn Sjiieten. Vandaar ook dat Assad weer steun heeft van Iran en Hezbollah, allen Sjiieten.

Alleen de Koerden zijn een vreemde eend in de bijt, maar die willen een eigen staat en hebben dus een andere agenda. Die doen soms met de ene partij of de andere partij mee, dat alles om hun agenda te doen slagen.

Nehemia | 17-09-16 | 23:20
Ja dat valt mij ook op. Wat ik tot nu toe gelezen heb zijn aanslagen op moslims meestal gericht op sjiitische moslims.
Ook interessant om te weten dat Iran (Perzie) (sjiitsch) al eeuwen lang geen oorlog geinitieerd heeft.
(voor de taalnazi's ik heb een engelse versie van windows en kan niet makkelijk puntjes op de i zetten :) )

Principe 2325
Soms ontkom je daar ook niet aan. Erdogan flirt ook met Israël de laatste tijd. Het hoort allemaal bij het grote spel of om de consensus te bewaren, maar de Brutusdolk is nooit ver weg natuurlijk.

@La Bailaora | 17-09-16 | 23:17
Vergissing van de Amerikanen?

Nehemia | 17-09-16 | 23:20
In Syrië werken de Soennieten en de Sjiieten anders wel samen.

La Bailaora | 17-09-16 | 23:17
Oké, dat snapte ik dus echt niet.

PS Dat EU leger gaat dus Oekraine verdedigen tegen Rusland.
Nou, nee, bedankt.

Principe 2307
Als ik bemerk dat er een heel groot pro Palestijn front is zet ik mijn vraagtekens. Overigens heeft Israël meer dan 200 kernbommen. Een factor om rekening mee te houden. Dat shia-soenni gedoe is de splijtzwam in het Midden Oosten. Toch valt het me wel op dat al die bomaanslagen op moskeeën en markten etc vrijwel altijd sjiitische doelwitten zijn. IS is ook soennitisch. De Soennieten haten de Sjiieten. Ze zien hen als ketters omdat ze een andere lezing over de profetenkwestie hebben.

Tis een beetje zoals met de EU grondwet:
Kiezers stemmen het weg.
Een jaar later is er het verdrag van Lissabon.
Nein!, nein!, nein!, etc. dus...

Wel apart dat Sjiieten nu de baas zijn in Irak. Wat daar dan weer de bedoeling van is???
@Príncipe | 17-09-16 | 23:07
Dat was volgens mij de bedoeling ook helemaal niet. Sinds de Russen (en Iran) zich ermee bemoeien is de kracht van ISIS ernstig afgenomen, volgens mij waarom de VS vandaag een paniek aanval op Assad uitgevoerd hebben, want de plannen gaan niet geheel volgens wens.

@mezelf A.I. van Dee | 17-09-16 | 23:14

was bedoeld naar
Schietmijmaarlek | 17-09-16 | 23:09

Misschien om een sjiieten doorvoer mogelijk te maken richting israel om feestje voor ww3 compleet te maken?

Nehemia | 17-09-16 | 23:06
Irak en Libië waren grote missers uiteraard. Toch was de Arabische Lente in 2011 begonnen, en om dat nou direct te koppelen aan de VS-invasie van Irak, dat is deels correct.
Vlak daarentegen de rol van Iran en Saoedie-Arabië niet uit.
Los van de interventies door de VS is het M.-O. toch wel een kruitvat. VS handelde als katalysator.

@La Bailaora
Ik hoop het niet,dat raketschild gaat iig niet werken.
www.youtube.com/watch?v=mnBEk9zDIg4

Tuurlijk komt dat leger er.
Iemand moet toch die kudtburgers aanpakken die geen migrantentsunami, islaminvasie of meer EU willen?

Nehemia | 17-09-16 | 22:46
Gossie... gewoon declassified en als Trump zegt dat Obama ISIS heeft gemaakt, dan is ie de boeman. Nou zeg...
.
Nehemia | 17-09-16 | 21:45
Hmm... Ik geloof overigens niet dat Israël en Brussel vijanden zijn.
.
Ons wordt gewoon zand in de ogen gestrooid. Net zoals bij die fittie tussen Apple en de EU. Of zoals Turkije ISIS aanvalt of omgekeerd. Ach, hier en daar wordt dan een tank vernietigd voor de pers. Leuke foto momentjes. Zeg maar.
.
Wel apart dat Sjiieten nu de baas zijn in Irak. Wat daar dan weer de bedoeling van is???

Van Duyvenbode 2256
Als al die dictators er nog zaten was Europa nog een paradijs. Nu zit Europa in één explosieve situatie en is het een poel van misdaad, verkrachting en extremisme geworden. We mogen Washington wel dankbaar zijn met hun interventies. Toch?

Pieter V | 17-09-16 | 20:55
Ik ben bang dat dat geen fictie is. Zie de hootervlogs waarin ze zich profileren als "orde" en "vrede" bewakers en de kinderen als soldaten. En anders pit pit.

We komen onze beloften inwilligen we neuk jou de moeder en je dochters je weet zelf vrind je snapt tog. protesteren?! He vrrnd je verstoort de orde pit pit

Volgens de Chinezen:
"Russia calls emergency UN Security Council meeting on U.S.-led coalition airstrikes on Syrian Army":
twitter.com/XHNews/status/77724826902...

Is de sh*t nu echt aan?

Luckygirl 2254
Het heeft allemaal met de Wolfowitz doctrine te maken die eigenlijk zegt - alles is geoorloofd om Amerika het hoogst op de apenrots te laten blijven zitten. Er is een lange lijst van regimewisselingen waar de CIA vuistdiep bij betrokken was. Dat er miljoenen onschuldigen sterven zal Uncle Sam aan zijn met Stars and Stripes beschildere reet hoesten. Dat ze hier vrijwel alle media in hun zak hebben zitten is natuurlijk wel zo prettig voor ze.

Nehemia | 17-09-16 | 22:46
Dat laatste is slechts deels juist.
Maar afgezien daarvan, als Amerika er niet was, of overging tot isolationisme, staan er genoeg andere kandidaten te popelen
om her en der dood en verderf te zaaien. Zo gaan die dingen.

Nehemia | 17-09-16 | 22:46:
Iran wordt ons Waterloo.
Scary shit.
Die mensen hebben ons nog nooit iets gedaan.
Rumsfeld, Kissinger, waarom selecteert de natuur die soort onmensen niet voor uitsterven.
En er is geen god, of hij laat het afweten.
De urgentie om er zelf wat aan te doen groeit elke dag gestaag.
De mensen moeten beseffen dat het leven geen pokerspel is, degenen die nog denken van wel worden de fiches.

Principe 2216
Amerika had in 2007 al besloten dat Assad gewipt moest worden. Het is overigens niet volgens plan gegaan.
.
'Here's the paper on the Secretary of Defense (then Donald Rumsfeld) outlining the strategy. 'We're going to take out seven countries in five years.' And hé named them starting with Iraq and Syria - ending with Iran.
www.washingtonsblog.com/2015/05/newly-...
.
marketupdate.nl/nieuws/geopolitiek/sad...
.
Keer op keer blijkt in de lange historie dat overal waar Amerika komt, doffe ellende ontstaat.

Van Duyvenbode | 17-09-16 | 22:08 Vertel dat maar niet door. Ik hou graag nog even de rust in de tent. Ik zal wel het signaal geven wanneer ik in Canada zit.

Sorry Joris maar ik vrees dat de geste in mijn vorige plemp de enige mogelijkheid is om die vernietigers van de westerse wereld te stoppen.

-weggejorist-

Een bom op dat verdomde EU parlement.

@iedereen hier:
Ik warm mijzelf aan de afgewogen, kritische en welgeïnformeerde reacties hier, jullie geven me hoop.
Natuurlijk begin je niet eerst een leger om vervolgens een staat eromheen te bouwen.
Dit is een regelrechte oorlogsverklaring aan alle volkeren IN Europa.
Er staat vandaag een kruisje erbij, bij de naam van deze vrouw die solliciteert naar hectoliters bloed aan haar handen voor wat poen.
Jullie reaguurders laten zien dat jullie, een enkele uitzondering daargelaten, weten hoe belangrijk vandaag is in de geschiedenis van de toekomst.
Dat is voor mij dan ook de enige reden voor een flinterdun gevoel van optimisme in een accelererend grimmige wereld.
Watching The Wheels, je bent op dreef, zoals ik van je gewend ben.
Die ene zin, ze zijn geworden wat ze wilden bestrijden, is definiërend, hoewel ik soms vrees dat ze altijd al wilden worden wat ze zijn geworden, maar dat is arbitrair en irrelevant voor hoe dit zich verder gaat ontwikkelen.
Hulde voor jouw scherpe kijk en geest, zonder onder te willen doen voor alle andere reaguurders.
We hebben mensen zoals de mensen in dit panel hard nodig om dit enorme gevaar te weerstaan.
Succes iedereen.
En sterf, EU.
Dat jullie, slaven van het potentaat, ten onder mogen gaan aan jullie eigen krankzinnigheid en demagogie zonder al te veel onschuldigen in jullie val mee te nemen.
Sterf kinderloos.

Ze maken gewoon bewust problemen zodat ze mensen wijs kunnen maken dat dit soort plannetjes de oplossing is voor de problemen.

Vroeg of laat wordt het weer oorlog, hoewel dat wel erg lastig is in ons door dijken omringde landje. Een paar welgemikte bommen op een paar cruciale dijken, en het halve land staat onder water. Je zou bijna denken: de potentiële schade van een evt. oorlog is zo gigantisch, dat niemand in zijn rechte geest eraan zou willen beginnen! De maatschappij is zo massaal momenteel, dat een oorlog zwaar ontregelend zou zijn. De hele met moeite en geduld opgebouwde welvaart van de laatste 60 jaar zou in één etmaal worden weggevaagd. We zijn te rationeel en te berekenend geworden om oorlog te voeren voor volk en vaderland, toch? Een Grote Oorlog tegenwoordig is in feite collectieve zelfmoord. Maar de Kleine Oorlog gaat verder: oorlog met andere middelen.

Mars orbis terrarum regnator.

En je ben wel erg arrogant over de rug van me kind Koenders.
Kijk maar uit.

Straks gaan ze jullie als de elite zijnde nog als probleem zien.
En dat willen we niet hebben he.
www.youtube.com/watch?v=VD5Bcsvo58Y
RIP mooie vrouw laten we haar nooit vergeten.
#deletetheelite

Europeesche kernwapens lijkt me wel weer wat.

We gaan verder met de Noordzeegroep en daar hoort Blonde Magica niet bij.
imgur.com/a/ghEpO

tsja. iedere dictatuur heeft zijn eigen leger nodig.

Mogherini = doodsengel.

lady blabla | 17-09-16 | 22:12
Dat denk, vermoed ik...

Dit wil ik wel graag ff benadrukken:
Amerika hielp ISIS met luchtaanvallen in strijd tegen Assad:
www.telegraaf.nl...
La Bailaora | 17-09-16 | 21:14

Wel bijzonder dat de msm er eens een keer over schrijven. Zo raar altijd. Is toch helder dat het zo zit. Maar iedereen doet net of het niet zo zit.

@Príncipe | 17-09-16 | 22:10

Hoezo?

lady blabla | 17-09-16 | 22:08
Mogherini is dan een USA puppet???

Mogherini is de gevaarlijkste Eurocommissaris van allemaal. Als je alleen al haar twitter pagina bekijkt valt meteen op met hoeveel foute personen zij praat en bijna elk gedprek een succes noemt.

Daarnaast zit ze enorm te pronken en retweet ze bijna alles waar haar naam in voorkomt. (alleen wat positief is natuurlijk) Ook vallen de foto's op die ze plaatst.... meestal van haarzelf. (Timmermans is er niets bij)

Altijd weer komen er weer oorlogen - als onweersbuien - , die het iemand beletten, rustig levend op een zolderkamer, alleen te worden gelaten. Vroeg of laat komen ze je weer halen, om bij te tekenen, of om te worden afgevoerd naar onbekende bestemming.
Oorlog is een fenomeen dat niet wordt beheerst door de mens, en dat hem als een prooi meesleurt bij de haren.

Holy Roman Empire 2.0. Beetje bij beetje aan soevereiniteit inleveren totdat het onomkeerbaar is. Het eeuwige spel van empire boom bust.

Knappe babe die Mogherini

Frankrijk en een leger.... ze hebben niet eens de controle over de1000 gekaapte shariawijken.

Mja... klopt wel. Wij zijn de 51ste staat van de USA. Als ze een EU leger kunnen realiseren, dan moet dat minstens 10 vliegdekschepen hebben. En die kunnen dan de USA helpen bij het ondersteunen van democratie brengen. De bedoeling is dan, lijkt me, dat het budget van de EU flink opgeschroefd gaat worden. Het nieuwste vliegdekschip van de USA kost 20 mrd dollar. Dus 10 x 20 mrd = 200 mrd alleen voor vliegdekschepen. De aanschaf dan. Komen natuurlijk nog kosten voor operationeel zijn bij.

Großvati von Zeikhoven wil weten of die Hollandse communistenvreters uit Armeegruppe Nord van tussen '41 en '45 dan ook nog een keer niet langer als fascisten blijven worden weggezet?
Kijk verder naar deze BBC News brekend nieuws uitzending over de nucleaire Derde Wereld oorlog. youtu.be/6y_4rZ0aXMw Die maakt duidelijk dat een Europees leger zinloos is anno 2016...

Als ik het nieuws een beetje gevolgd heb, is hier vrijwel nergens in Europa draagvlak voor. Toch ben ik bang dat ook dit weer doorgetrukt zal worden.

Totdat we weer ergens tegen een referendum aanlopen. Dan dreigt een continentale crisis (Junkers), en dan hoort een referendum over internationale verdragen niet (Rutte). Of we weten niet om te gaan met een Democratische uitspraak (Zo spoedig mogelijk > 158 dagen).

Gaat dit niet slechts over een Europese samenwerking? En aangezien alles toch al niet zo is uitgedund mogelijk broodnodig?

En dan nog zal er per land miljarden nodig zijn om nog iets van een defensie voor Europa te kunnen samenstellen. Stelselmatig is er door liberalisme en socialisme zo vreselijk bezuinigd op defensie in Europese landen dat het apparaat allang is uitgehold.

Klinkt bijna als mosterd na de maaltijd.

www.youtube.com/watch?v=F5AxAjUFZ9s

@Andersdenkend | 17-09-16 | 21:41
Dat leger is bedoeld om de EU verder uit te breiden, richting Oosten, en Zuiden...

-weggejorist-

Nu las ik het bericht vandaag dat uit de gehackte Colin Powell emails bleek dat Israël over tweehonderd kernbommen beschikt. Aangezien Brussel de pest aan Israël heeft, kan dat nog een dolle boel gaan worden.
www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-485...

Oh well that's fine
www.youtube.com/watch?v=8DTHmPtOTBo

@ Lupuslupus | 17-09-16 | 21:38

Uiteraard is dat wel de bedoeling van een leger. Dat men dit al jaren niet zo goed meer begrijpt is een ander verhaal.

Wat heb je aan een leger als je niet in staat bent om te beslissen hoe en waar je dit leger gaat inzetten om je burgers te beschermen?
Andersdenkend | 17-09-16 | 21:32
.
U denkt dat het leger dat men nu wil optuigen er komt om de BURGERS te beschermen(!)?????

Ik ben op dit moment de film Der Untergang aan het kijken. De film is bijna afgelopen.
Om dan tussendoor even hier te kijken en dit bericht te lezen is heel bizarre ervaring.

Wat heb je aan een leger als je niet in staat bent om te beslissen hoe en waar je dit leger gaat inzetten om je burgers te beschermen?

@hebbuh | 17-09-16 | 21:20
Trey Gowdy is een held.

La Bailaora 2114
Juist en kent u deze nog?
'Saddam Hoessein over inval Irak en olieprijs.'

Dictator of niet. Zijn persoonlijke woorden zijn profetisch gebleken.
marketupdate.nl/nieuws/geopolitiek/sad...

@von Strumpfhausen | 17-09-16 | 21:19
Amerikaanse grondtroepen in Al Rai, Syria, om Turkije en de FSA/Al Nusra rebellen te helpen tegen de koerden, maar die waren niet zo blij met die hulp, riepen 'kufars' en 'crusaders':
twitter.com/Dalatrm/status/7767424202...

Het is absoluut duidelijk dat de VS de rebellen, Turkije en ISIS steunen, als Assad maar valt.

Eerst overleg met 28 landen.
jochum1980 | 17-09-16 | 21:20
.
Vergeet het maar. Het zijn de Duitsers die de macht hebben in de EU. Merkel zegt kom maar binnen en de hele EU buigt voor dat loeder als een knipmes. Alleen een paar Oostbloklanden zoals Tsjechië en Hongarije liggen dwars maar die slaan geen deuk in een pakje boter.
.
Hopelijk lijdt de CDU (als ik het goed gelezen heb is dat morgen) weer flink verlies bij de verkiezingen in Berlijn. Zetels die naar de AfD gaan. Maar het gaat allemaal veel te langzaam. De tijd dringt~!

Unaaitmesteeds is Isis,ach u weet dat ook.

Geweldig idee zo´n Europees leger. Recruteer alle kansloze moslimjongeren en maak Mogherini opperbevelhebster.

@automobilaterealist | 17-09-16 | 21:16
Ik denk niet dat je in de smaak zal vallen: israelstreet.org/wp-content/uploads/20...

Dit soort types moeten gewoon op het plein onder de guillotine.

Knettergek.

Crankshaft 2113
Exact. In dit artikel staat het allemaal beschreven.
consortiumnews.com/2016/09/12/the-exi...

Een Europees leger. Zie dat al helemaal voor me. Eerst overleg met 28 landen. Dan onenigheid. Dan een aanvaardbaar compromis bedenken. Of een verdrag sluiten met een bedenkelijk land zoals Turkije. Vervolgens weer half uitvoeren. Zo win je dus nooit weer een oorlog.

Trump gaat het worden,republikeinen zijn nu in .Trey Gowdy is nu ook in.
Voor wie het gemist heeft.
www.youtube.com/watch?v=WLtxm3v6KwY

@La Bailaora | 17-09-16 | 21:14

Dan zal nu de wapenstilstand wel van de baan zijn verwacht ik, althans ik denk niet dat de Russen dit zullen accepteren.

the Jackdawn | 17-09-16 | 20:27
Heb je zelf wel eens teruggelezen wat voor tegenstrijdige onzin je er in de loop der tijd uitgeslagen hebt, alleen maar om dwars te doen?

Vooral lieden die bereid zijn om "ongelovigen" zonder veel scrupules te vermoorden zijn dan een zeer goed inzetbaar om de "orde" te handhaven, zeker als ze daar ook nog voor betaald worden.

Fictie? ik hoop het vurig!
Pieter V | 17-09-16 | 20:55
.
Turkije hoort ook bij de NAVO.... In Nederland 400.000 Turken en in Duitsland 4 miljoen van die lieden.

We gaan tijden tegemoet waarbij WW II zal verbleken.

Als het er op neerkomt dat ze gewoon een goede beurt nodig heeft, zou ik haar doen. Voor het vaderland.

Amerika hielp ISIS met luchtaanvallen in strijd tegen Assad:
www.telegraaf.nl/buitenland/26626649/_...

De agressie tegen Rusland, de annexatie van Oekraine: het is vrij duidelijk dat er machten op een oorlog uit zijn. En voor de derde keer mag die worden uitgeknokt in Europa.
Het volk is nooit gevraagd of zij wel een euro wilde, of alle macht via verdragen en achterdeuren overdragen aan een non-democratisch gedrocht.
Alle EU besluiten zijn daarom per definitie niet geldig. Een besluit over oorlog en leger al helemaal niet.

Watching the wheels 2055
Na ons de zondvloed. Dat vat Brussel goed samen.

Conan de Rabarber 2055
Spetter Pieter pater. Juncker heeft een kater.

Die ongekozen Eurocraten moeten ongezouten hun B.E.K. houden. Het volk bepaalt en niet zij die voor korte tijd het stokje mogen beroeren. Wie niet horen wilt, moet maar voelen!

[!]@hebbuh | 17-09-16 | 21:00
Rot op.

-weggejorist-

Ik heb inmiddels groot verlof gekregen. Vecht dus niet meer mee voor de facistische club die EU heet.

Wat een dwaas plan van deze Italiaanse. NL is al lid van de NAVO, een organisatie die i.t.t. de EU wel effectief kan optreden wanneer dat nodig is. Een EU leger zal net zoals andere EU initiatieven uitdraaien op een fiasco. Zelfs zoiets simpels als het beschermen van de buitengrenzen van dit continent, nu een veredelde ferrydienst, is iets wat de EU niet goed georganiseerd krijgt. Laat Mogherini zich daar druk over maken..

Hebbuh 2047
China heeft zeker veel manschappen. Rusland en China hebben in de Zuid Chinese zee al veelvuldig met elkaar geoefend. Dat is nu echt een blok geworden. Dat belooft nog wat. Overigens verwacht ik niet dat de neocons die zowel de Democraten als de Republikeinen in hun zak hebben zitten zullen toestaan dat Trump president wordt. Hillary wordt gekroond en dus is die Derde Wereldoorlog onafwendbaar.

Waar gaat dat leger voor worden gebruikt..?
Lees en huiver.
eunmask.wordpress.com/2014/05/31/eu-r...

Kom in verzet!

@glasgow

In mijn diensttijd 1993 prettig samengewerkt met de Duitsers dus heel slecht is de integratie niet. Waarschijnlijk een logischer verband dan het Frans Duitse korps want stokbrood en zo.

Glasgow Argus | 17-09-16 | 20:53
Economisch wel.

Sterven voor Duitsland & Frankrijk.
Hitler en Napoleon rollen van het lachen in hun graven.

Nehemia | 17-09-16 | 20:52
Alfred Jodokus Cognac

@Nehemia | 17-09-16 | 20:52
Juncker en de hele club zijn geworden wat ze wilden bestrijden.

De belangrijkste reden waarom dit er nu ineens zal worden doorgedrukt is voor mij wel duidelijk.
Eigenlijk zie ik twee redenen:

1) De opstandigheid van de autochtone burgers tegen de dictatuur van de EU dictators is door deze dictators nu wel opgemerkt en daar moet natuurlijk desnoods met grof geweld tegen opgetreden kunnen worden.

2) De honderduizenden jonge moslimmannen die ongehinderd illegaal in de EU landen zijn binnengehaald moeten ook wat te doen krijgen.
Deze veelal uiterst gewelddadige lieden zijn natuurlijk zeer geschikt als ordetroepen voor de EU dictators.
Vooral lieden die bereid zijn om "ongelovigen" zonder veel scrupules te vermoorden zijn dan een zeer goed inzetbaar om de "orde" te handhaven, zeker als ze daar ook nog voor betaald worden.

Fictie? ik hoop het vurig!

duitslandnieuws.nl/blog/2016/01/27/ned...
ah, zelf het antwoord al gevonden. We zijn aan de Duitsers overgeleverd.

Nu het rechtse sentiment in Europa rap groter wordt gezien de klinkende resultaten van Alternative for Deutschland en Front National, zien we dat Brussel met de duivel op hun hielen het ene na het andere ingrijpende besluit neemt. Opzij, opzij, opzij. Maak plaats. maak plaats. maak plaats. Juncker heeft ongelooflijk veel haast.

@Osdorpertje | 17-09-16 | 20:29

De geschiedenis heeft laten zien dat ongekozen potentaten met een leger überhaupt niet zo'n strak plan is.

UK zit al op 2,5% van het kunstmatig opgekrikt GDP (al die financiële bankentroepproducten en een kunstmatige huizenmarkt) en dat wilden ze niet verlagen naar het EU-gemiddelde, integendeel het moet omhoog www.gov.uk/government/news/defence-bu... en dan te bedenken dat al die landen bij elkaar niet op zouden kunnen tegen een stel IS-wilden met Toyota's, tel de absolute bedragen maar op, het moet verdubbelen want Rusland want China want Kim-Yung want IS. Zou niemand verbazen als ze het prima vinden dat de UK niet in dat EU-keurslijf hoeft, nu hebben ze 3 blokken die militair kunnen bijdragen aan de NWO in hun eigen politiek haalbare tempo nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_lande...

DaZe | 17-09-16 | 20:45
Juist, dat is een gevaar wat je niet onderschatten moet.

@ Glasgow.

Ja. 1 NL/DE korps wel maar daar hebben we 3 brigades bij in.

1LK is echt de oude situatie tot omstreeks 1994.
.
Www.orbat85.nl

Gaan ze soms, na de breksit, Engeland binnenvallen en weer bij de EU voegen? :)

Jaja, eerst een eigen leger en straks ook een eigen gestapo zeker.

toevallig komen er heel wat jongemannen of fighting age binnenstromen in Europa! Komt dat even goed uit :)

SDI | 17-09-16 | 20:45
dat is dan de eerste keer dat shrinking to excellence een voordeel had. Maar het geïntegreerde commando bestaat nog wel?

Lewis Lewinsky | 17-09-16 | 20:45

Grapjas.

Nehemia | 17-09-16 | 20:36 | | Reageer+ | 0

China heeft heel wat soldaten dat vergeten mensen wel is.
India ook trouwens.
En als Trump POTUS mocht worden heeft de EU ze zwakke kaarten zwaar verkeerd ingeschat zeg maar.
Ach... ach.. ach.

1LK bestaat niet meer Glasgow. Dat is verdwenen toen ze 5 en 4 divisie wegbezuinigden.

Who do you think you are kidding mr Putin
If you think we are on the run
I am the girl that will stop your little game
No panic, no panic... captain Juncker

Hoe kunnen we Mogherini ook alweer afzetten?

Doen, hebben we hier straks ook een legercoup.

Duitsland gaat meedoen, en sleept dan het Nederlandse eerste legerkorps gewoon mee naar ik mag aannemen.
1LK is al geïntegreerd met de Bundeswehr in Munster.
Mark lacht gewoon verder.

Ze hebben eerst een spel gespeeld via de Royal Bank of Scotland (daar weet ABN AMRO alles van) en nu gebruiken ze de centrale banken om het spel verder te voeren. "vrije markt".

Toch wel handig zo'n Europeesch leger. Als dan de bevolking in 1 van de lidstaten in revolte komt tegen de regering, dan hebben alle EU landen dus de bevoegdheid om deze neer te slaan. Immers, ordnung muss sein.

Klinkt als een geniaal plan dat de democratie (op z'n Turks) zal bevorderen.

Ik snap echt niet waarom sommigen skeptisch zijn tegen dit plan. Dat zijn waarschijnlijk gewoon facistische tokkies.

Ein volk, ein EU, ein Mogherini

@Watching the Wheels | 17-09-16 | 20:35
Nog even de onderbouwing bij dat verhaal over het verruimen van de BoE via de schuld van Apple www.independent.co.uk/news/business/ne...
.
Er is gewoon een Financial War aan de gang tussen de blokken Rusland/China enerzijds en VS/UK/EU anderzijds. Geld printen en zorgen dat je eigen defensie industrie grote orders krijgt, zodat ze kunnen innoveren en de leiding kunnen houden.

Waarom zijn linkse mensen tegenwoordig zo militaristisch? Of was het gebroken geweertje indertijd een grove leugen?

Nederland koos voor de JSF.
Dat was dus een niet juiste keuze..... want als we morgen dwars liggen met de VS krijgen we geen onderdelen meer....
Als Nederland zijn economie wil opkrikken moet het nadenken over eigen wapensystemen.
Ik begin met het oprichten van een prikkeldraadfabriek.

@the Jackdown | 17-09-16 | 20:27
Jij snapt waarschijnlijk niet dat het alleen maar meer geld gaat kosten.
De operationele kosten blijven waarschijnlijk gelijk, de overhead (extra managers, Europese minister van defensie, Europees hoofdkwartier) gaat miljoenen extra kosten.

Dat Europese leger moet natuurlijk fungeren als één groot militair orgaan dat onder regelrechte supervisie van Uncle Sam staat en raadt u eens met wie we oorlog moeten gaan voeren? U kunt hem waarschijnlijk zelf al invullen.

www.youtube.com/watch?v=CTXdZB-al78

@the Jackdawn | 17-09-16 | 20:27
Minder geld kun je vergeten.

Wat een geschreeuw weer van je dit en je dat.
Niet gehinderd door enige kennis van zaken beginnen ze weer te schelden van dat.... wijf die ... EU zonder dat ze beseffen wat zich daadwerkelijk afspeelt en welk gevaar een Europees leger met zich meebrengt.

@the Jackdawn | 17-09-16 | 20:27
Daar heb ik ook al aan gedacht. Ze hebben gewoon een 3e blok nodig, zodat de defensie uitgaven verder omhoog kunnen van geprint geld. De UK koopt momenteel de schuld van Apple op, terwijl Apple haar geld belastingvrij op een eiland parkeert. Het is een spel.

@necrosis | 17-09-16 | 20:14
Lijkt een beetje op de schreeuw van Edvard Munch.
.
Die Goedemoghelrini is door de Bilderbergelite bewust op die plek gezet met haar communistische achtergrond, er even lekker een grote eenheid van maken. Dat ondemocratisch EU-tuig neemt steeds grotere risico's door maar steeds door te drammen. Het doet ze er helemaal niet toe wat de bevolking wil en dat zogenaamd om te voorkomen dat er ooit nog een bestuur kan komen dat dingen doet die de meerderheid van de bevolking niet wil (proest). Nu weer een extra legertje om te voorkomen dat het oorlog wordt, ze zijn compleet van het padje.

Mooi, dan kunnen ze lekker los op Rusland zonder dat de USA er bij betrokken wordt.
Denken ze.

Weet je wie ook een Europees leger wilde?
Waar Polen, Nederlanders, Fransen zich konden aanmelden.
Dat is toen helemaal niet zo goed afgelopen.

Je zou bijna zeggen dat Brexit een actie van de EU was.
Verder is het goed dat de EU zijn eigen leger krijgt. Hierdoor kunnen we met minder geld een betere defensie neerzetten en gebruik maken van elkaars oorlogindustrie.

De EU is een zelfvernietigend systeem.
Iedereen ziet dat, behalve "Brussel" zelf.
De volken zijn bedrogen en verraden door de politici.

Wanneer gaat Brussel het verstand gebruiken?
Wat een demagogen daar !!!

Wat een verschrikkelijk eng wijf is dat toch...

Een deel van de landen die dus straks in Europa het grootste leger in handen hebben, terwijl er ook nog andere legers aanwezig zijn ? Klinkt op een hoopvolle kans om de zogenaamde onomkeerbare processen, definitief te termineren en de EU erbij. Welke landen worden dan straks gezamenlijk de houder van dat grootste leger ? Mijn gok: Duitsland en pro forma Luxemburg.

'Schengen van Defensie'
Ja want het Schengen-verdrag werkt op dit moment ook echt fantastisch.

wanneer komt de revolutie?

-weggejorist-

Vaffancoulo Frederica, vaffancoulo. En neem je ongekozen teringzooitje mee naar huis.

Natuurlijk moet dat 'Europese leger' een eigen hoofdkwartier krijgen.
De vraag is: in welk land gaat dat hoofdkwartier komen en wie wordt daar de baas van?
Dat wordt weer flink lobbyen vanuit Nederland om een uitgerangeerde politicus op een hoge EU post te krijgen.
En met al die politici die volgend jaar niet meer op de kieslijst willen staan, gaat dat nog en heel gevecht worden.

2050:

- 70.000.000 Afrikanen en Midden-Oostiërs geïmporteerd.
- EU leger.
- Landen afgeschaft: zijn naties geworden
- Eén centrale overheid
- Kleine, stinkend rijke elite
- 600.000.000 straatarme sloebers

Gaat u maar rustig slapen!

Structured cooperation bestaat al: NAVO/NATO/OTAN en de WEU.

Wat een stel nonvaleurs.

Steefzor | 17-09-16 | 20:15
Mee eens. De invoering van de euro was dat ook.

Natuurlijk tekent de VVD netjes bij het kruisje. Overigens is die Brexit nog geen gelopen race. Ik krijg de indruk van Theresa May, ondanks lippendienst aan de Brexitstemmers dat ze Albion alsnog in het Brusselse grootrijk wil houden.

Het opgeven van je eigen militaire apparaat lijkt mij referendumwaardig...

En wat is beter voor de maatschappelijke verankering dan de dienstplicht?.
(Hierna zou de standaard .. Oh wacht moeten volgen maar daar heb ik nu geen zin an.)

Wat geeft Mogherini nou aan met haar handen?
De gewenste lengte of omvang?

Het Franse leger heeft binnenkort de handen vol met het voeren van een keiharde burgeroorlog in de banlieus tegen de politieke islam, opération Ronces. De Fransen zien de bui al hangen, alsmede de Duitsers. De Frans-Duitse as zal aan de bak moeten in eigen land.

European Disunion? Italian PM refuses to hold press conference with Germany & France
www.youtube.com/watch?v=Qz-jgBPFg9o

Einde EU??? Ik hoop het zo hé.

eu is op sterven na dood.
Gelukkig maar..

Je wordt linksom en rechtsom gewoon anaal genomen. Of het nou door de EU is of Rutte maakt niet uit.
*vaseline uitdelen doet*

De definitie van een natie is een verzameling mensen met een eigen economisch systeem en een eigen defensie. Dit voorstel is dus de nagel aan de doodskist van de nationale soevereiniteit van de lidstaten.
En daar gaat het uiteraard om. Federalisatie stapsgewijs zover doorvoeren dat er geen weg meer terug is.
Een Nexit zal de komende jaren moeten gebeuren, anders is het te laat.

28 Eurocommissarissen en ze moeten allemaal wat te doen hebben. Dan krijg je dit soort kudtplannen aan de lopende band. En linksom of rechtsom, het gaat nog gebeuren ook. Doorgedrukt door politiek en media met instemming van de wegkijkende meerderheid die zich al decennialang laat nemen door EU en Moslimië.