Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

GeenPeil. Nuchtermans @Theuniszen over De Kloof

Voor zijn AD-rubriek 'De Kloof' reisde Wierd Duk af naar het diep-Limburgse Swalmen, waar onze commandant b.d. van het Leger des Peils Leroy Theuniszen (21) resideert. Daar spraken ze over de loze beloftes, de 158 verstreken dagen en de alsmaar verder tellende tijd die het Rutte kost om een antwoord op 6 april te formuleren de referendumuitslag dood te laten bloeden: "Is het raar dat mensen in mijn omgeving zeggen: het maakt niet uit wat we doen, de elite bepaalt?" vraagt Leroy zich af. De vraag is retorisch, maar VVD-populist Han ten Broekuit (87) geeft toch antwoord. Met een platte populistische leugen natuurlijk, waarmee hij de ingewikkelde kwestie met veel dédain denigreert tot een feitenvrij simplisme, op de manier waarop zijn slag mensen - de Livestropoppen - om bekend staat: "Populistisch-rechts wil het associatieverdrag met Oekraïne blokkeren omdat ze Poetin niet voor het hoofd willen stoten." LOL alsook hahaha, Hannemans. Bedankt dat je weer onderstreept defensief en leugenachtig de falende politiek is. Zo komt die Limburgse jongen in z'n korte broek moeiteloos als meest redelijke uit de rubriek vandaag, met zijn winnende slotkwoot "Zonder GeenPeil waren de bezwaren over het verdrag met Oekraïne nooit aan het licht gekomen. De zittende politieke klasse bleek die niet eens te zien." Deze hyperlink klikken = artikel lezen.
Bonustip: "Democratie is er niet om juist te beslissen, maar om zélf te beslissen" - Martin Sommer

Reaguursels

Inloggen

knerf | 17-09-16 | 22:34
"Maar waarom eigenlijk? Waarom is de PVV een gevaar voor de democratie?"

Ik denk dat we dat in een referendum moeten bekijken, volgens de PVV is dit de beste vorm van democratie dus laten we het eens uitproberen met de vraag moet de PVV ja of nee verboden worden, de wil van het volk.

the Jackdawn | 17-09-16 | 23:39

the Jackdawn | 17-09-16 | 16:59

Ja, dat zou links wel willen. Maar waarom eigenlijk? Waarom is de PVV een gevaar voor de democratie? Wil de PVV een staatsgreep plegen?

knerf | 17-09-16 | 22:34

Nehemia | 17-09-16 | 17:45
"Visumvrij reizen voor 45 miljoen Oekrainiërs en 70 miljoen Turken"

Er komt een visum voor de Engelsen dus dat compenseert het verlies aan inkomsten. Er wordt inderdaad door gepakt bij de EU met de hervormingen. Niet zo gek nu Brexit er voor gezorgd heeft dat die lastige Engelsen die alles tegenhielden met een veto niet meer mee doen. Allemaal de verdiensten van Farage en vergeet niet wie zijn salaris betaald.
Als eerste zal er een nieuw Europees leger komen de volgende stap zal een Europese grensbewaking zijn, 2 zaken die niet mochten van de Engelsen.

the Jackdawn | 17-09-16 | 18:04

@De Vrijlansier | 17-09-16 | 14:28
Mee eens. Goed, doorwrocht stuk, zoals gebruikelijk door dhr. Ellian. Leuk PS'je ook:

"Frits Abrahams, achterpaginajournalist van NRC Handelsblad, betrok mij zonder nader onderzoek in zijn column over dat referendumrapport, alsof ik eraan had meegeschreven. Het is de vraag of NRC Handelsblad deze verkeerde berichtgeving gaat corrigeren. De haat vernietigt de laatste restjes van waardigheid van een krant, een journalist of een politicus."

Pats, die zit. Well done, professor!

EefjeWentelteefje | 17-09-16 | 17:59

The Jackdawn 1702
Laat niet onverlet dat Juncker grote haast maakt om in allerijl met zijn destructieve agenda door te gaan. Visumvrij reizen voor 45 miljoen Oekrainiërs en 70 miljoen Turken. Wij blijven uiteraard nettobetaler en tevens een transferunie voor de faallanden. Overigens verwacht ik ook niet dat ik later nog een pensioen krijg ondanks dat ik daarvoor van mijn salaris een flinke hap weg moet geven elke maand. Ik moet nog 25 jaar werken.

Nehemia | 17-09-16 | 17:45

The Jackdawn 1702
Als je gezinsleden met de dood bedreigd worden, snap ik zijn reserves. Om desondanks toch actief door te gaan. Zij het in een andere rol is ingegeven door zijn onverminderde vuur - zijn queeste om de Brusselse draak te vellen en het weer terug te snoeien naar een orgaan die niet haar totalitaire wil oplegt aan alle andere lidstaten. Een beetje dat EEG idee.

Nehemia | 17-09-16 | 17:35

-weggejorist-

HypoPseudo | 17-09-16 | 17:31

HAHAHA!!!

Wát een doorzichte en ongeloofwaardige deflectie.
Echt weer wat voor Han ten LOLbroeke.

HypoPseudo | 17-09-16 | 17:30

Nehemia | 17-09-16 | 15:08
"En beluister Farage zijn afscheidsspeech. Dan begrijp je een beetje hoe het zit."

Voor iemand die zijn leven terug wilde zie ik hem vaak het nieuws op zoeken.

the Jackdawn | 17-09-16 | 17:02

Wanneer het referendum het ultieme wapen van de democratie dan denk ik dat we een referendum moeten houden of de PVV wel of niet verboden moet worden omdat de partij een gevaar is voor de democratie.

the Jackdawn | 17-09-16 | 16:59

En wel tijd voor een avondje Zomergasten (de kerel die niet zou rusten voordat de onderste steen en die binnen een week al op een terrasje zat www.geenstijl.nl/mt/archieven/2014/07/... ), opruttEU a.u.b.

Watching the Wheels | 17-09-16 | 16:38

@Muxje | 17-09-16 | 16:08

Hmmm... raar ik ben op ZH nog nooit P.rn tegengekomen, linkje ? ;-)

von Strumpfhausen | 17-09-16 | 16:19

@von Strumpfhausen 15:23: Objectiever misschien, maar inhoudelijk vind ik het bijna altijd nogal weinig om het lijf hebben.

Muxje | 17-09-16 | 16:08

@Nehemia | 17-09-16 | 15:57

Nou laten we dan maar hopen dat hij gauw het licht ziet.
De geschiedenis heeft laten zien dat ongekozen potentaten met een groot leger niet bepaald een goed idee waren.

von Strumpfhausen | 17-09-16 | 16:02

De vrijlansier 1546
Op dat punt moet Orban nog het licht zien. Het is de opmaat naar een Brussels Superrijk. An sich zijn er ook voordelen om materieel te delen. Het is alleen zo dat wij als een knipmes buigen voor de orders uit Washington. Rusland als vijand beschouwen - geheel analoog met de Brusselse dictaten. In plaats van samenwerking zijn we juist uiterst vijandig naar ze geworden. In die zin is zo een Europees leger olie op het vuur omdat we een vijand uitkiezen die helemaal geen vijand wil zijn, tenzij ze ertoe gedreven worden.

Nehemia | 17-09-16 | 15:57

@De Vrijlansier | 17-09-16 | 15:46

Yep, ik snap die uitspraak niet goed, je zou bijna gaan denken dat hij het rode leger is vergeten wat de uitvoerende arm was van een soortgelijke dictatuur als de huidige EU.

von Strumpfhausen | 17-09-16 | 15:55

Nehemia | 17-09-16 | 15:25

Weer een puntige toespraak van Orbán. Met één vette minus: een Europees leger is ongeveer net zo'n beroerd plan als Turkije bij de EU.

De Vrijlansier | 17-09-16 | 15:46

En wat een geweldige speech van Victor Orban die gehakt maakt van de Brusselse mantra's.
.
youtu.be/lwrvvvK0uUY

Nehemia | 17-09-16 | 15:25

@Muxje | 17-09-16 | 15:08

Waarom niet ?
Brengt objectiever nieuws dan de MSM, weliswaar met een dosis sarcasme maar moet je doorheen kijken.
Je kan overigens ook op Consortium news het originele artikel lezen.

The Existential Madness of Putin-Bashing
consortiumnews.com/2016/09/12/the-exi...

von Strumpfhausen | 17-09-16 | 15:23

Muxje 1508
Daar hebben we immers het Staatsjournaal voor toch van de NPO? Neerlands Propaganda Orgaan. Waarom denk je dat nog maar 32 procent van de Amerikanen de main stream media vertrouwd? Omdat ze weten dat zij slechts hun broodheren - het grootkapitaal en de overheid dienen. Vooral uw oogkleppen op blijven houden.

Nehemia | 17-09-16 | 15:12

Assembled in NL 1312
Nigel Farage die wegloopt. U heeft er niks van begrepen. Hij gaat juist vol op het orgel om ook andere EU landen te overtuigen dat ze als de sodemieter van die Brusselse Titanic af moeten.
.
'Goed nieuws. Eurosceptische UKIP bereidt invasie van Europa voor.
www.dagelijksestandaard.nl/2016/09/goe...

En beluister Farage zijn afscheidsspeech. Dan begrijp je een beetje hoe het zit.
youtu.be/DKcNCcU_lDM

Nehemia | 17-09-16 | 15:08

@von Strumpfhausen 14:48: Ik zou dingen die op Zerohedge staan maar niet al te serieus nemen...

Muxje | 17-09-16 | 15:08

Von Strumpfhausen 1448
Poetin is een schaker. Hij heeft hele denktanks opgetuigd om zo efficiënt als mogelijk te reageren op de pionnen die door Uncle Sam en - partner in crime - Brussel worden verschoven. Ongetwijfeld is die ook al hard bezig om zijn toekomstige vervanger te modelleren op zo een wijze dat de belangen van Rusland geborgd blijven. Poetin heeft Soros met al zijn 'Open Society' filialen al op zo een harde manier het land uitgetrapt dat Soros zijn adem nog weken naar schoensmeer stonk.

Nehemia | 17-09-16 | 15:01

@Nehemia | 17-09-16 | 13:51

Interessante analyse van Parry en tevens angstaanjagend vooral ook omdat tuig als Soros een dergelijk scenario als een reële mogelijkheid zien.
Putin zal hoe dan ook een keer van het podium verdwijnen dat er na hem een ultranationalist aan de macht komt is niet denkbeeldig, zeker gezien de ervaringen van de Russen met het westen van de afgelopen paar honderd jaar.

von Strumpfhausen | 17-09-16 | 14:48

-weggejorist-

Assembled in NL | 17-09-16 | 14:39

"Populistisch-rechts wil het associatieverdrag met Oekraïne blokkeren omdat ze Poetin niet voor het hoofd willen stoten."
Weer zo'n malloot die meent te weten wat de
NEE!-kiezer denkt.
Schei es uit.
Schietmijmaarlek | 17-09-16 | 13:35
.
Ze weten helemaal de - vele verschillende redenen - niet waarom men nee heeft gestemd.
Ze verzinnen gewoon zelf het e.e.a. en beweren ja hoor, DAT moet het zijn. De ARROGANTIE !!!
Stel imbecielen met hun eindeloze gesar richting Rusland. Het is dat president Poetin van zijn land en volk HOUDT (in tegenstelling tot de warmongers van EU en VS) want anders was allang de beuk er in gegaan.
Rusland en China samen tegen VS en EU.
Dat komt er toch wel van als (wat God verhoede) dat maffe wijf president van de VS wordt maar nu nog even niet.
.
Het is natuurlijk niet voor niets he, dat Trump zo zwart wordt gemaakt, hij wil normale betrekkingen met Rusland en dat bevalt de oorlogszuchtige schoften niet.! Viva Vladimir Poetin, Viva Donald Trump.!

Lupuslupus | 17-09-16 | 14:36

Afshin Ellian stelt in zijn Elsevier-column van deze week heel helder de ongemakkelijke vragen bij pro/contra referenda. Deze kunnen, bij bepaalde aantallen moslims en een Erdomaffiaclub als 'Denk', een akelig boemerangeffect hebben.
Weliswaar ben ik een referendumvoorstander en het in deze dus niet met Ellian eens, maar zijn argumenten zijn wel degelijk steekhoudend. En onbehaaglijk.

www.elsevier.nl/opinie/blog/2016/09/wa...

De Vrijlansier | 17-09-16 | 14:28

Wanneer is de reset van dit corruptiebevorderend systeem? Kan ik m'n wekker instellen.

van Griendsven454572 | 17-09-16 | 14:27

Het is officieel, iedereen die 'Putin' noemt bij het zwart/verdacht maken van een ander, is bij deze af.

Realisties | 17-09-16 | 14:23

Het lijkt erop dat samenlevingen van nature geneigd zijn om te groeien naar aristocratie of oligarchie. Zou het niet beter zijn als we een systeem invoerden waarbij iedere sector van de economie een of twee democratisch gekozen vertegenwoordigers naar Den Haag stuurt? Die vertegenwoordigers van allen die hun geld in die industrie verdienen, moeten vervolgens maar een regeringsakkoord met elkaar zien te ontwerpen. Voordeel van dat systeem is dat alle vertegenwoordigers uit de echte wereld komen. De 'minister' van de bouwsector zal ooit tijdens zijn leven met kruiwagens hebben gesjouwd, de gezondheidszorg minister zal ooit op de spoedafdeling hebben gestrest, etcetera.

stampertje85 | 17-09-16 | 14:21
-weggejorist-
Sinister-President | 17-09-16 | 14:17

Muxje | 17-09-16 | 13:59 De 5e dag is er weer honger en eet men.....?

medelmo | 17-09-16 | 14:14

@bekijket | 17-09-16 | 14:04
Ja mooi, de PVD.

Piet Karbiet | 17-09-16 | 14:14

@Leipniz | 17-09-16 | 13:26
Ik had helemaal geen probleem met dat A4-tje. In het bedrijfsleven hoor je vaak genoeg om het tot een A4-tje te beperken. Op verkiezingsposter staat toch ook alleen maar Nee dit! of We moeten dat? Uitwerking komt later wel.
Dat ambtenaren kilometers beleid kunnen typen waar niks mee wordt gedaan weten we nu wel.

Piet Karbiet | 17-09-16 | 14:12

Democratie is alleen mogelijk als de EÜ wordt afgeschaft.

Uw Psychiater | 17-09-16 | 14:06

vvd mag niet democratie in hun naam voeren, want dat zijn ze totaal niet . he rutte ? beter de D van dicteren of niet soms pinokkio?

bekijket | 17-09-16 | 14:04

Als de Nee-kiezers al rechts-populistisch zijn, wat maakt dat Mark Rutte dan met zijn holle, doorzichtige verkiezingsretoriek de afgelopen weken? Pleurt op, Han.

Harry Turtle | 17-09-16 | 14:02

"De schoonheid van het compromis", zucht. Die schoonheid hangt geheel af van degene met wie je hem sluit. Men zegt wel dat democratie is als 3 wolven en twee schapen die samen bepalen wat er op het menu staat. In die situatie is het compromis dat er slechts om de dag vlees gegeten wordt.

Muxje | 17-09-16 | 13:59

Han ten Broeken is een Ruslandbasher eerste klas die niks anders doet dan zijn broodheren faciliteren. Wat een stuitende domheid net als Jeanine Hennis Plasschaert. Hun agitprop lezen ze regelrecht op van de autocue van de neocons - een clubje oorlogshitsers die zowel de Democraten als de Republikeinen in hun zak hebben zitten en daarom heeft dat clubje ook zo een godsgrwuwelijke hekel aan Trump die niet op hun geopolitieke oorlogsmarsen wil meemarcheren in tegenstelling tot Killary. Ten Broeke zou dit artikel eens moeten lezen. Dan weet die voor eens en altijd hoe de zaak Rusland - Oekraïne globaal in elkaar steekt. Verrijk uw kennis en absorbeer dit goed doorwrochte artikel en vindt er vooral wat van. Komt die...
www.zerohedge.com/news/2016-09-16/exis...

Nehemia | 17-09-16 | 13:51

Allemaal leuk en aardig deze preken voor eigen parochie maar wanneer gaan we nou ons recht halen? Dit kan alleen als collectief. Het lijkt erop dat Geenpeil de handdoek al in de ring heeft gegooid terwijl daar juist jullie (sleutel)rol ligt; als aanjager van de beweging, de massa. Hij is/was toch creative director? Ik zou zeggen zet hem aan het werk en kom met ideeën hoe we het electoraat wakker kunnen schudden. Juíst nu in aanloop naar de verkiezingen. Of mag dat niet van de adverteerders/TMG en was het dan toch slechts een publiciteitsstunt...

Dommelsch | 17-09-16 | 13:42

"Populistisch-rechts wil het associatieverdrag met Oekraïne blokkeren omdat ze Poetin niet voor het hoofd willen stoten."
Weer zo'n malloot die meent te weten wat de
NEE!-kiezer denkt.
Schei es uit.

Schietmijmaarlek | 17-09-16 | 13:35

Na de aankondiging van het referendum was de reactie van de elite dat het onrechtvaardig was om hun plannen te doorkruisen. Wat die plannen waren daar zijn ze altijd heel schimmig over geweest. Dat kunnen dus nooit goede plannen geweest zijn. De heftigheid en valsheid waarmee door de elite gereageerd werd deed mij vermoeden dat het een soort persoonlijk verlies was. Waarschijnlijk hadden ze dus op een oneigenlijke manier willen profiteren om daarna de rekening weer eens bij het volk te leggen. Genoeg reden voor mij om tegen te stemmen en gezien hun huidige manier van handelen met de uitslag ben ik er van overtuigd dat dat juist was.

down | 17-09-16 | 13:34

Die 4 referenda per jaar kun je prima combineren met de verkiezingen voor de waterschappen, provincies, de EU en bij gemeentelijke herindelingen unz. Doe je er meteen verkiezingen voor de burgemeester bij. Komt er tenminste iemand.

Piet Karbiet | 17-09-16 | 13:27

Ondertussen blijft Omtzigt met de hulp van god vragen stellen aan slechte mensen.

Hartgrond | 17-09-16 | 13:27

Het pleidooi voor directe democratie - en dan ook nog eens zo degelijk uitgewerkt door Baudet en Cliteur - heeft me weer verzoend met de PVV. Serieus werk voor een serieuze zaak, hulde.

Jammer dat de partij in zo'n onoverbrugbare spagaat zit, tussen het populistisch pamperen van de ontevreden kiezer en de problemen van ons land, die om degelijke, breed gedragen oplossingen roepen. Een spagaat tussen het inmiddels beruchte A4'tje en dit lijvige rapport.

De PVV als Januskop.

Wilders lijkt nog altijd te denken dat een brede volkspartij niet kan bestaan zonder gratuit uitgedragen simplistisch populisme. Dit nieuwe rapport toont nu juist aan dat zijn ideologie goed maatschappelijk werkbare oplossingen kan voortbrengen, dat er niet alleen oneliners uit zijn mond hoeven te komen. Dat zijn criticasters, die hem bestempelen als een man met veel woorden maar zonder oplossingen, ongelijk hebben.

Jammer dat juist die populistische kant van de Januskop ervoor zorgt dat juist zijn serieuze politieke voorstellen nooit serieus genomen zullen worden - niet door het politieke establishment, maar ook niet door het substantiële deel van de kiezers dat nodig is voor daadwerkelijk en broodnodige hervormingen.

Leipniz | 17-09-16 | 13:26

accijnstoerist | 17-09-16 | 13:18
Belangrijker nog Geert heeft bindende referenda op de agenda staan. Zonder dat kun je referenda over een Nexit op je buik schrijven.

normanius | 17-09-16 | 13:22

Dat Flakka, is dat wat? Met Referenda ben ik namelijk maar gestopt.

Piet Karbiet | 17-09-16 | 13:20

Jan weg, Farage weg en het vertrouwen weg.
Assembled in NL | 17-09-16 | 13:12

Gelukkig voor jou is Geert er nog. Hij heeft een Nexit in zijn programma staan. Dat zouden meer partijen moeten doen!

accijnstoerist | 17-09-16 | 13:18

@Assembled in NL | 17-09-16 | 13:12
Ach. Arm, zielig slachtoffer. Verlaten door Farage en Jan Roos. Joh. Wat ben jij zielug!

Lewis Lewinsky | 17-09-16 | 13:15

"Populistisch-rechts wil het associatieverdrag met Oekraïne blokkeren omdat ze Poetin niet voor het hoofd willen stoten."

Helemaal niet populistisch-rechts, gewoon de meerderheid van het Nederlandse volk. Zie de uitslag van het referendum. En wat heeft Poetin ermee te maken? Oekraine is een hoofdverdachte van de MH17-aanslag en niemand in NL zit te wachten om te betalen voor bommen die door het failliete Kiev op de eigen bevolking worden gegooid of oneerlijke concurrentie van kippenboeren die aan geen enkele regelgeving hoeven te doen. En fuck de door de cia geinstalleerde stromanregering in Kiev ter meerdere glorie van multinationals die geen belasting afdragen. En fuck de financiele belangen van de vriendjes van Verhofstadt.

Al met al een behoorlijk populistische uitspraak van de onderbuikpopulist Han ten Broekuit.

accijnstoerist | 17-09-16 | 13:15

Hoe heb ik jarenlang overtuigd VVD'er kunnen zijn. Ik heb Rutte zelfs verdedigd. Kan ik mij nu niks meer bij voorstellen.

overVecht | 17-09-16 | 13:13

Ogre | 17-09-16 | 13:03 Het volksverraad besproken,in 2 regels.Wij zij denken door VS en consorten.

medelmo | 17-09-16 | 13:12

-weggejorist-

Assembled in NL | 17-09-16 | 13:12

"Populistisch-rechts" lekkere frame weer.
Er valt best wat voor te zeggen om dat te vervangen door "betrokken-rechts" en de vvd hoek voortaan "ignorant-rechts" te noemen.

je postbode | 17-09-16 | 13:12

Sommer, de enige reden dat ik de volkskrant nog lees.

Bert Konterman | 17-09-16 | 13:10

Han ten Broekuit, is dat die potloodventer bi de VVD?

succesvol | 17-09-16 | 13:07

"Populistisch-rechts wil het associatieverdrag met Oekraïne blokkeren omdat ze Poetin niet voor het hoofd willen stoten."
Als dat de reden is om te blokkeren dan is de reden om dat verdrag te sluiten vooral om Poetin wél voor het hoofd te stoten of zo ??

Ogre | 17-09-16 | 13:03

Als je echte democratie in Nederland wilt, zul je eerst je soevereiniteit moeten opeisen. Nexit!

accijnstoerist | 17-09-16 | 13:03

Om het ministerieel te zeggen: Pleurt op, Broekemans, jij bent tuig van de richel.

Lewis Lewinsky | 17-09-16 | 13:02

Populistisch-rechts in je ten Broekje, Han.
Dat gezever altijd met je populistisch en je Poetin.
Flikker toch op man, gladjakker, absoluut nooit meer serieus nemen dit soort populistische prietpraters.

Cuyahoga | 17-09-16 | 12:59

Wil je belazerd worden, praat of luister dan naar een vvd'r

gerrie de perrie | 17-09-16 | 12:58

Yes ;=],.,.Dan ga ik me nu ff inlezen ;=]

Kromme Banaan | 17-09-16 | 12:58

-weggejorist-

Kromme Banaan | 17-09-16 | 12:57

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland | Casino bonussen