Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Parlement vrij op stemdag

We krijgen V-R-I-J!De manier waarop de regering ons tot een JA-stem probeert te bewegen neemt ondertussen groteske vormen aan. Want nu weer blijken de Kamerleden twee dagen vrij te hebben gekregen om tot op de verkiezingsdag zelf campagne te voeren. Iets wat in sommige landen overigens streng is verboden om te voorkomen dat de Wouter de Boskabouters van deze wereld straks bij je in het stemhokje komen staan. En terwijl Jan Lul even snel in z'n lunchpauze op onbetrouwbare stemcomputers NEE mag indrukken, hebben Kamerleden op 1 juni de gehele dag vrij om op het knopje te drukken. Lees: campagne te voeren rondom het stembureau met 'inhoudelijke argumenten'. Kortom, zeg maar NEE, want zij krijgen er twee... UPDATE: Wellicht doet de Kamer er goed aan om met onmiddellijke ingang vrijaf te nemen...

Reaguursels

Inloggen

@TRSs
How low can you go ?

preacher | 20-05-05 | 15:24

Hoe willen ze Nederland promoten in de EU?
Door het "mee" mogen doen te kopen, door miljarden te veel aan bijdrage aan de EU op tafel te leggen en zo wat aardige functie's voor gesjeesde nederlandse politici veilig te stellen?.
Want je kunt moeilijk aankomen met de leus " Nederland heeft 't, als het nog niet gejad, beklad, vermoord of verkwanseld is.
Dat ik nee stem lijkt me duidelijk, daar helpt geen enkele actie van deze leugenaars die ons regeren tegen.
Hoe vaak hebben deze ( ook eerdere regeringen ) niet lopen liegen?.
Ik denk daarbij aan de bouwfraudes, betuwelijn, demoniseren van politieke tegenstanders, liegen en bedriegen over de euro.
En nu opeens liegen ze niet over die europese grondwet, het is allemaal heeeel goed voor ons? het kost ons geen euro extra? er zit geen addertje onder het gras?
Geloof ik dat dan ook nog, als dit door de op het pluche geilende grappenmakers mij dat voor proberen te houden, door mij bang te gan maken?
Nee stemmen is slecht voor de economie, leugenaars.
Nederland houdt net zo veel macht en voordelen als voor de grondwet?, leugenaars, er zijn geen voordelen geweest, die vielen weg door de torenhoge bijdrage.
Grote landen gaan niet bepalen wat er in Europa gebeuren moet? leugenaars, dat bepalen ze nu al, kijk maar naar de bijdrage van Frankrijk, Engeland en Duitsland.
Alle loze beloften werden de kast weer uitygehaald om ( ons ) mij over de streep te trekken om maar vooral ja te stemmen, leugenaars.
Europese grondwet Nee dus.

ThaWizzard. | 20-05-05 | 10:07

Ik ben en blijf een echte NEEderlander. Ben heel dit gezeik en gezeur over die EUgrondwet meer dan zat, ben blij als het voorbij is en dan wil ik er niets meer over horen behalve dan dat het kabinet erdoor is gevallen.

Calzone | 20-05-05 | 10:06

Geloven moet vertrouwen zijn

Mucky | 20-05-05 | 09:47

Voor de personen die de stemcomputer niet geloven mag je met een potloodje stemmen, staat in de kieswet.

Mucky | 20-05-05 | 09:45

@knutsel: ze zullen niet uitspreken dat hun lot verbonden is met het referendum.
Maar iedereen met een beetje verstand ziet in dat ze niet kunnen blijven als het een massaal nee wordt, zeker na de campagne die ze nu voeren.
2 juni wordt bijltjesdag, mijn spandoeken zijn bijna klaar

Thygros | 20-05-05 | 09:33

Ik zou graag zien dat de voltallige regering haar politiek lot verbindt aan een ja-stem. Dat is pas lef hebben en daar hoef je ook geen dagen voor vrij te krijgen, die komen dan vanzelf.

knutsel | 20-05-05 | 09:09

@mijnzus
zeker wel een opluchting, die uitgeknepen anaalklieren.

preacher | 20-05-05 | 01:47

@mijnzus
Bij ons was ie altijd voorgeslepen, maar nou moet ik op zo'n geurloos knopje douwen en dan maar hopen dat die moederbroncode mijn stem goed doorgeeft.

preacher | 20-05-05 | 01:43

tante ellie heeft mijn anaalklieren vanavond eens even lekker uitgeknepen en is nu ook niet meer in de moed van een stemming maar het heeft wel opgelucht nadat de ramen open werden gezet dus vandaar dus gaan we het even vieren met een patatje oorlog hetgeen uiteraard weer geheel terzijde dan wel iets anders waar we nog over na moeten denken maar het zal wel neerkomen op een gooi naar de macht om tante ellie te geloven want die weet er alles van omdat haar vriendin in het vreemdelingenlegioen heeft gezeten dus

MijnZus | 20-05-05 | 01:42

. peppie12 20-05-05 @ 01:10
Jij hebt er zeker geen problemen mee als je 10% minder salaris/uitkering/studiefinanciering ontvangt terwijl de prijzen hier in Nederland ook nog eens 30/40% stijgen? Die achterlijke pleuro heeft ons gewoon een gigantische hoop geld gekost. Gelukkig heeft Nederland nog een klein beetje aardgas over. Als we dat niet hadden gehad was hier allang een crisis geweest waar de vooroorlogse crisis een puntje aan had kunnen zuigen. Die achterlijken in Den Haag blijven maar roepen dat het goed gaat, terwijl in werkelijkheid de boel gewoon op ploffen staat. Tel even mee, bijna een miljoen WAO'ers, meer dan een half miljoen werkelozen. Gelukkig heeft de oude generatie goed gespaard en is de AOW sok goed gevuld en zijn ze niet te beroerd een paar centen uit te geven. Hierdoor draait de economie nog iets. Als deze groep gaat bezuinigen, en daar lijkt het op, valt de hele economie als een baksteen naar beneden en loopt de werkeloosheid in no-time op richting een miljoen.

neemjemoederindemali | 20-05-05 | 01:41

Ben geloof ik dat euroblunderboekje een beetje aan het spammen, kon zo snel niets anders vinden over het verlies van de pensioenfondsen door ondergewaardeerde gulden. Excuses !

preacher | 20-05-05 | 01:39

ZooHOooo stemcomputert wat is dat dan dat ene ongeslepen rode potlood in het jaren 60 design schooltje in de frederik hendrik buurt in amsterdam waar je een in 3en gevouwen a0 pamflet mag mee inkleuren en wel bijna 400 euro gemeentebelasting betalen en dan moet ik die hokjes ook nog gaan inkleuren en je krijgt maar één kleurtje nee hoor zonder een serieus bruynzeel setje kleurpotloden van minimaal de kleuren van de regenboog een gummetje en een puntenslijperdt doe ik niet meer mee aan die kleurplaat er zijn niet eens prijzen te winnen ik ga wel mee doen aan de prijsvraag van de donald duck
en rest mij nog iets met een neckschodt voor deze en gene maar dat in het ongewis gelaten en daarom niet getreurdt bovendien dus desondanks niettemin van die die dingen dus waar heb ik het over

MijnZus | 20-05-05 | 01:32

@peppie12 En als y deelt door 2. Het investerings vermogen en de rente over kapitaal buiten de eu wordt toch minder? Of zie ik dat fout?

Gavrilo | 20-05-05 | 01:17

jij studeert zeker geen economie of wel?

rembemcamcorder | 20-05-05 | 01:14

Als je een X aantal peren deelt door 2.2 en een Y aantal appels deelt door 2.2. blijft de verhouding appels tot peren gelijk.
Ofwel de verhouding van wat pensioenfondsen krijgt en moet uitkeren blijft gelijk.

peppie12 | 20-05-05 | 01:10

ja zwitserland is vast achterlijk... die hadden niet voor niets al die gastarbeiders op contract zitten dat ze daarna weer terug gingen.. zullen ze ons er nu ff bij nemen :P zou ik wel fijn vinden eigenlijk. stuur een brief :)

rembemcamcorder | 20-05-05 | 00:57

Kunnen we Nederland niet gewoon aan Zwitserland verkopen?

neemjemoederindemali | 20-05-05 | 00:55

bron?

rembemcamcorder | 20-05-05 | 00:49

@peppie12
Je hebt vast wel gehoord of gelezen dat de pensioenfondsen over de 40 miljard gulden zijn kwijtgeraakt door de onderwaardering van de gulden en de staatslening bij de pensioenfondsen is daardoor ook minder geworden en er hoeft dus ook minder rente betaald te worden. Ons doortrapte Zalmpje heeft gelogen over deze onderwaardering en betaald nu de politieke rekening, omdat iemand het nodig vond om dit vlak voor het referendum uit te laten lekken, en een hoop mensen die zich verheugden op hun VUT mogen met hun versleten botten nog een paar jaartjes langer de melkkoe van de Nederlandse staat blijven spelen.

preacher | 20-05-05 | 00:43

@dwalmpje PvBuitenen is kort van stof en dat is in ieder geval een verademing.

Gavrilo | 20-05-05 | 00:35

Nederlkand wordt geregeerd door de maffia, in italie ook wel paffia genoemd.
Ik stem niet op de maffia!

wimpie | 20-05-05 | 00:34

@ preacher: Per saldo is Nederland er beter op geworden door de onderwaardering van de gulden. Nederland exporteerd namelijk meer dan we importeren. Door de onderwaardering zal onze concurentiepositie ook beter worden en dus weer meer exporteren. Alleen bedrijven die hun grondstoffen uit het buitenland halen en in nederland verkopen zijn er iets op achteruit gegaan.
Voor ons normale burger maakt het geen zak uit. Zalm is een slimme man.

peppie12 | 20-05-05 | 00:19

@Gavrilo
Eindelijk eens inside informatie over de ware aard van de grondwet. Met dank aan de heer van Buitenen.

Het is dus allemaal te doen om de afschaffing van het veto-recht, verpakt in een wetboek vol onzin. Waarom is deze afschaffing zo belangrijk? Omdat nu eindelijk na veertig jaar Duitsland en Frankrijk samen elk voorstel kunnen blokkeren! Hebben ze eindelijk de macht in Europa waar het hun altijd om te doen is geweest.

dwalmpje | 20-05-05 | 00:13

@peppie
Vandaar de grote Zalmwisseltruc!

preacher | 20-05-05 | 00:10

@ ventus: "binnen zonder kloppen" bedoel je zeker. Nou een grote fout die gemaakt wordt is dat geld "verdwijnt". Geld stroomt. Ofwel die "miljarden" zijn niet weg maar daar heeft de kruidenier op de hoek ook aan verdient.
Zo ook de mythe rond de staatsschuld. Bij wie denk je dat de staat geld leent, dat zijn voornamelijk bij pensieonfondsen. Ofwel iedere oudere Nederlander "verdient" aan de staatsschuld van Nederland.

peppie12 | 20-05-05 | 00:04

@peppie12
rofl. Dat verhaal hoor ik al 25 jaar. Enig idee hoeveel miljard weggepompt is? Lees Pieter Lakeman er maar op na; die is overigens in 1999 gestopt met tellen omdat de batterijen uit zijn zakjapanner vlogen door de repeterende nullen.

ventus_aqualis | 19-05-05 | 23:54

Our man in brussel, Paul v Buitenen (de klokkenluider) heeft ook zijn mening gegeven: referendum.nederlandtransparant.nl/dow...
Voor de rest staat op de site van nederlandtransparant ook een forum met nog wat argumenten.

Gavrilo | 19-05-05 | 23:51

@Kenny013
Een biefstuk is eigenlijk smeriger, Gebakken bij 200 graden en van binnen rauw. Zet dat eens tegenover een kist met lijk op 1100 graden.

ventus_aqualis | 19-05-05 | 23:49

@peppie12
Ik vind je inderdaad ook veel informatiever dan menig minister. Niets voor jou, het pluche ?

preacher | 19-05-05 | 23:48

artikel II-94 veranderd niets aan de bestaande situatie. Waarschijnlijk denk jij dat nu elke loser uit verwegistan hier naartoe komt om bijstand te trekken, maar dat sluit artikel II-94 sub2 uit, want diegene moet zich legaal verplaatsen en hier dus niet als klaploper aankomen, want dan krijgt ie geen uitkering.

peppie12 | 19-05-05 | 23:47

Kenny: Het was me al wel duidelijk dat je tegen de Grondwet bent, maar ik heb nog geen enkel argument gehoord in al je posts. Ik ben voor de Grondwet en kom zelfs met minpunten.

peppie12 | 19-05-05 | 23:43

@Kenny013
Doet maar eens pfft in een urn zonder deksel.

ventus_aqualis | 19-05-05 | 23:43

@peppie12
Voor de dranghekken-industrie is het meer dan positief. De toeloop naar onze sociale voorzieningen zal overweldigend zijn. (II-94)

ventus_aqualis | 19-05-05 | 23:41

@ventus_aqualis
Ik weet niet of dat stof zo fijn is.
Lijkt me maar smerig, lijken ademen.

Kenny013 | 19-05-05 | 23:40

Eigenlijk zijn er maar twee minpunten in deze grondwet:
1) Niet elk land zal vertegenwoordigd zijn in de Europese Commissie. Ze willen terug naar 18 vertegenwoordigers. Dus de kans bestaat dat nederland in deze instantie tijdelijk niet zal worden vertegenwoordigd.
2) Het gewicht van stemmen is afhankelijk van de bevolkingsgrootte en Nederland is relatief klein. Relatief omdat wij wel relatief meer te verliezen hebben dan een gemiddelde Pool.

Alle andere punten zijn (in mijn ogen) positief.

peppie12 | 19-05-05 | 23:38

@peppie12 Als iedereen die voor is BLANCO of ja stemt, stemt de rest NEE, hebben we én de opkomst én genoeg NEE stemmen (alhoewel ik daar steeds minder over twijfel).
Duidelijk, zoniet leg ik het gewoon nog een keer uit, dan in jip en janneke taal.

Kenny013 | 19-05-05 | 23:37

@Kenny013
Het papierwerk is nog wel om door te komen, het struikelblok is een vlakbij gelegen crematorium. Wegens fijn stof ligt alles stil.

ventus_aqualis | 19-05-05 | 23:33

@peppie12
Volgens mij hebben ze inderdaad dringend wat mensen met hersens nodig in Den Haag !
Ik stel dan ook voor dat ze allemaal een sabbatical nemen en bij Randstad een interumregering inhuren (met hersens )!

preacher | 19-05-05 | 23:32

Ik weet trouwens niet of Blanco een optie zal zijn bij het referendum, maar ik vind het wel een goede keuze als het mogelijk is. Niemand kan namelijk precies alle consequenties van deze grondwet overzien. Daarvoor heb je specialisten, die de regering dan kunnen adviseren ten behoeve van alle Nederlanders.
Ik vind dat iedereen blanco moet gaan stemmen, laten ze het lekker zelf uitzoeken daar in Denhaag, zij zijn toch die specialisten of kunnen ze inhuren.

peppie12 | 19-05-05 | 23:27

@peppy: je leeftijd is 12? met je grontwet.... en als je ouder bent, zal een bepaalde instantie die begint met pieter en eindigt op baan vast tijdelijk je stemrecht hebben ingetrokken (hoop ik)

mediapik | 19-05-05 | 23:17

nou, leg uit Kenny?

peppie12 | 19-05-05 | 23:08

@peppie12 Het lijkt duidelijk waarom jij het niet voor het zeggen hebt.
Oh ja, stem NEE of BLANCO (goed advies)

Kenny013 | 19-05-05 | 22:59

Het zal misschien wel beter voor ons landje zijn als we een 3de wereldlandje worden. Krijgen we ontwikkelingshulp van de EU

sienist | 19-05-05 | 22:59

Als ik het voor het zeggen had, zou ik het referendum in Nederland nu nog cancellen en gewoon als regering JA tegen de grontwet zeggen.
Waarom? omdat het referendum een grote farce is. Niemand antwoord op de vraag die gesteld wordt, maar op ander 'emotionele' gronden en de media helpt een handje mee.
Het lijkt GVD wel een Idols SMS stemrondje.

Wat ik ga stemmen? waarschijnlijk BLANCO, omdat ik dus tegen het referendum in het algemeen ben dus ook tegen deze. Maar omdat alle sukkels nee stemmen, ga ik JA stemmen. en Bedankt!

peppie12 | 19-05-05 | 22:53

@ventus_aqualis Ik wil wel een schuilkelder,
Nou dat wordt flink wat gemeentelijk-, landelijk- én europees papierwerk.
Veel suc6

Kenny013 | 19-05-05 | 22:50

Mogen wij nu 2 nekschoten extra geven?

BenBack | 19-05-05 | 22:50

Ik wil wel een schuilkelder, maar die is onbetaalbaar.

ventus_aqualis | 19-05-05 | 22:48

Ach de 3e wereld komt nu naar ons toe, dus het maakt weinig uit mr dude

superjan | 19-05-05 | 22:46

@superjan 19-05-05 @ 22:42
Ah, je bedoeld dat dit een integer persoon met princiepes. Ja die vind je niet veel meer. Daar ontbreekt het in de Nederlandse politiek vooral aan.
Vandaar ook nog NEE

Kenny013 | 19-05-05 | 22:46

Beste vrinden,

Onze kans om die incompetente (regerende) groep naar onder te halen. Precies de plek waar ze thuis horen. F*ck europa. F*ck de grondwet. Ierder stem "Nee" is stem wel besteedt.

Maar bedenk wel onze "Nee" stem zal Nederland naar de 3e wereld brengen. Dus denk na..... Stem "Nee"

Mister Dude | 19-05-05 | 22:45

Nou ik geloof dat Jan marijnissen een oprecht goed mens is die niet alleen talks the talk maar ook walks the walk.
Wars van zelfverrijking, spreekt duidelijke taal, is geen cryptomiljonair zoals rozeluller. Een integer mens. Helaas een communist pur sang. Maar wel eerlijk en duidelijk. En als het om de grondwet gaat ben ik het hartgrondig met hem eens.

superjan | 19-05-05 | 22:42

@superjan
Graag nadere uitleg

puiepisser | 19-05-05 | 22:37

@starf*cker> jan marijnissen is een goed mens. Jammer dat ik niet geloof waar hij in gelooft, anders zou ik enthousiast lid worden van zijn kluppie.

superjan | 19-05-05 | 22:36

@dekeet en alle anderen
Denk aan de inhoud en probeer die eerst naar binnen te slurpen, hoe moeilijk dat op dit moment ook is. Ik ben faliekant tegen. Uiteindelijk komt het er, samenvattend, op neer dat we zelf nog minder hebben te vertellen en dat vooral de marktwerking hoogtijdagen gaat vieren. Ik ben voor solidariteit met de mensen die het buiten hun schuld om wat minder hebben. In die zin begrijp ik ook wel dat het huidige kabinet VOOR is want dat past precies in het huidige straatje. Baaaahhhhhh .........

puiepisser | 19-05-05 | 22:35

@SuperJan Dankzij dat referendum weet ik niet meer wat links en rechts in dit land is. Ik betrap me erop dat ik zelfs Marijnissen goed kan volgen dezer dagen.

Starf*cker | 19-05-05 | 22:32

@ Ant

Merci

Hoop dat de beste man het niet aan zn hart krijgt uit woede..

Brusselmans | 19-05-05 | 22:31

@ Brusselmans.

Kijk hier en dan bij forum (zwart geld grijs kenteken )
www2.trosradar.nl/

Uw wens is voldaan

Ant | 19-05-05 | 22:27

clairy haar aambeien spelen flink op. geert wint de discussie.

superjan | 19-05-05 | 22:26

Het begint nu echt ongelooflijk genant te worden zoals de Nederlandse politiek ons een JA door de strot probeert te duwen. Ik vraag me trouwens wel af of deze schertsvertoning uberhaupt wel wettelijk is toegestaan. Lijkt me niet het idee van een referendum als regeringsleiders op ONZE kosten een mening gaan propageren. Definitief NEE dus.

DeKeet | 19-05-05 | 22:20

@star> ik voor Geert, jij tegen. Maar als het om die grondwet gaat vinden we elkaar 100% ik lach me echt gek. Geert is overigens bij nova vanavond.

superjan | 19-05-05 | 21:59

@ Ant

'n linkje naar het onvolprezen Tros Radar forum zat er niet bij?

Brusselmans | 19-05-05 | 21:58

Een wat anders dit vond ik bij tros radar misschien de moeite waard om te lezen hoe betrouwbaar onze regering is

Open brief aan zijne excellentie mr. drs. J.G. Wijn
(Via dit forum omdat de oud-medewerkers van de Prawda, tegenwoordig werkzaam bij het CDA-bureau, weigeren deze brief op de weblog van zijne excellentie mr. drs. J.G. Wijn te plaatsen.)

Geachte zijne excellentie mr. drs. J. G. Wijn,

Sinds de maatregelen rondom de rigoureuze afschaffing van het grijze kenteken voor particulieren, heb ik getracht me, m.b.t. álle politieke ontwikkelingen, volledig te isoleren.
Ik kon het niet langer verdragen om naar het gekonkel en gedraai van de hoogedelgestrenge heren en andere excellenties te luisteren, laat staan er ook nog eens naar te kijken.
Mensen in mijn naaste omgeving hielden hier gelukkig rekening mee en het was een helende en heilzame periode.

Totdat een onverlaat me onlangs vertelde dat er voor mensen die jarenlang de belasting béwust(!) hebben ontdoken en hun (zwart) geld op buitenlandse tegoeden hebben gestald, een (overgangs-) regeling wordt getroffen!?

Welnu zijne excellentie mr. drs. J. G. Wijn, vanwege het feit dat ik, zoals reeds vermeld, me een tijd afzijdig heb gehouden van alles wat naar politiek riekt, kan ik hier natuurlijk (nog) niet over oordelen, maar dít lijkt me buitengewoon ongeloofwaardig.

Burgers die jarenlang GEbruik hebben gemaakt van een door de overheid ingestelde regeling (rijden met een grijs kenteken) en die dit vaak uit pure noodzaak deden, worden zóndermeer en zónder pardon, opgezadeld met enorme financiële en mobiele problemen.
En Nederlanders die uit pure LUXE hun geld moeten onderbrengen bij buitenlandse banken en daarmee bewust de belasting ontduiken, kunnen rekenen op hulp van de overheid?

Zijne excellentie mr. drs. J. G. Wijn, u weet vast van de hoed en de rand en ik zou het dan ook zeer op prijs stellen indien u mij eens precíes vertelt hoe dit nu zit, want zóveel onrechtvaardigheid zult zelfs ú niet toestaan.

Ik zie uw antwoord dan ook met enorm veel belangstelling tegemoet.

Met buitengewoon nederige groet,

J. Albers

Ant | 19-05-05 | 21:54

@ Starf*cker

Het stemt vrolijk geen bewindsman/vrouw een spontaan "laat die verkiezingen maar komen!!" ten gehore te zien brengen.

Intussen chanteren Donner & verhagen de achterban met vurige redes waarin de Plicht de Partij te volgen nogmaals fijntjes uit de doeken wordt gedaan.

De paniek moet hilarisch zijn..

Brusselmans | 19-05-05 | 21:51

RTL Nieuws: 38%opkomst, 27%voor, 54% tegen.

Hieruit concludeer ik dat je als voorstander het beste niet kunt gaan stemmen: immers 0,38*0,54 = 0,2052. Dit is ruim minder dan de 30% opkomst die PvdA, Groen Links, D66 en CDA als grens hebben aangegeven om het referendum te laten tellen, dwz dat zij zullen stemmen in overeenstemming met de uitslag van het referendum. Dus als de opkomst lager is dan 30% zullen de partijen gewoon hun eigen mening geven en die is VOOR/JA.
Daarom: Voorstanders aller provincies verenigt u en stem niet!

mikkip | 19-05-05 | 21:48

@superjan technisch geen probleem. Maar dit referendum krijgt een historische lading. Het gaat al lang niet meer om de grondwet. Hier wordt afgerekend met Balkie, Zalm, de Euro en Turkije. Het absolute bad-case verhaal voor het kabinet. Hun draagvlak is nul.

Starf*cker | 19-05-05 | 21:44

@van der F> Du bist dann sehr einsahm.

@star>dat referendum is toch zo te organiseren via eyeworks of parklane of id tv fzo?

superjan | 19-05-05 | 21:37

*zucht*
Vandaag ben ik weer in ja bui.
We zitten toch al tot onze ellebogen in de Unie.
Sterker, we zijn er zelf ooit als een van de eersten mee begonnen.
Het is nu een rommelig zooitje verdragen, dat wil men nu wat rechttrekken in een 'iets' minder rommelig geval.
Face it, dit is een absoluut Europees verdrag, een en al compromissen, zijdeuren en een achterdeur.
De rest van de wereld staat in stomme verbazing toe te kijken.
Tja dat is dus gewoon Europa, we hebben alleen de onderlinge bloedige oorlogen maar eens afgeschaft, voor de rest blijft het oppassen, wij Europeanen naaien elkaar nog immer met liefde een oor aan, wat zeg ik, twee oren.
Maar d'r zit duidelijk vooruitgang in ons samenleven, dat mag ook wel eens na een paar duizend jaar middeleeuws tekeer gaan.
ik ga voor het verleden, heden en de toekomst van Europa.
En vandaag sluit ik af met hoopvolle woorden vrij naar Kennedy,
"Ich bin ein Europäer"

vander F | 19-05-05 | 21:28

Balkenende: geen referendum over Turkije
Uitgegeven op 19 mei 2005 om 20:03 uur, bijgewerkt om 20:52

(Novum) - Het kabinet wil geen referendum over de toetreding van Turkije. Dat zei premier Jan Peter Balkenende donderdag in antwoord op vragen van GroenLinks-fractievoorzitter Femke Halsema. Halsema haalde de minister van Economische Zaken Laurens-Jan Brinkhorst aan die donderdagmiddag tegen Novum Nieuws zei open te staan voor een referendum over Turkije.


Brinkhorst zei het voorstel voor een referendum over de toetreding van Turkije in het kabinet te willen bespreken. De premier wil daar echter nu nog niet over beslissen, maar sluit niet uit dat het over tien of vijftien jaar opnieuw op de agenda komt te staan. Pas dan moet Nederland een besluit nemen over de toetreding van Turkije, zei de premier. Volgens hem is het niet 'vruchtbaar' om er nu al een besluit over te nemen.

Ha, Ha. De schrik zit er bij Balkie goed in!!!!

Starf*cker | 19-05-05 | 21:23

en fuckje meesteres van euroerotiek

superjan | 19-05-05 | 21:19

ik stem pas weer voor Europa als brusselmans (de echte) alleenheersend leider wordt, johan vlemminx minister van europese feestzaken en onze brusselmans minister van cultuur en wetenschap.

superjan | 19-05-05 | 21:17

@ Nil desperandum

Natuurlijk begrijpen wij elkaar!

In zo verre dat mijn stellige overtuiging met een knotsgekke dorpsmalloot van doen te hebben bij deze is bewezen.

Brusselmans | 19-05-05 | 21:16

@BUSH
Ik ben voor goed onderwijs en voor goede zorg en dat strookt in het algemeen niet met de vrije markteconomie en ik ben alleen al daarom tegen. En ik denk inderdaad dat maar zeer weinig mensen weten waar het nou echt inhoudelijk over gaat. Men gaat bijvoorbeeld "JA" stemmen omdat Wilders tegen is. Het is hier dus waarschijnlijk ook weer stemmen vanwege gevoelens en niet op basis van argumenten.

puiepisser | 19-05-05 | 21:07

ik stem ook tegen maar ik heb al wel platen hout gehaald om mijn dubbele beglazing te beschermen want als er oorlog komt zo als ze in het kabinet beweren zullen ze ook wel met (zure)bommen gaan gooiendus mensen zorg wel dat je je zelf beschermd>

loewende koe | 19-05-05 | 21:06

Krijgen we nou oorlog?

ventus_aqualis | 19-05-05 | 20:59

@puiepisser:
Inderdaad, ik heb om eerlijk te zijn nog GEEN ENKEL inhoudelijk argument om nee te zeggen tegen de grondwet gezien op deze site... Beetje jammer, wellicht weet niemand waar er daadwerkelijk over gestemd gaat worden?

B*U*S*H | 19-05-05 | 20:57

@ Heer/mevrouw Brusselmans: ik koester allang de illusie niet meer de wereld te verbeteren. Zoals veel goede meningen telt die van mij helaas ook niet.
Ik heb mij er bij neergelegd en kan er mee leven. Weet u, nadien kreeg ik altijd gelijk, dat wel! Een wijze spreuk van mijn opa zaliger wil ik u echter niet onthouden: ?onz?e arbeid trekke diepe voor en late na: een LICHTEND SPOOR. Medium, u begrijpt mij?

Nil desperandum | 19-05-05 | 20:55

Volgens mij is een nee-stem op 1 juni voor veel mensen gewoon een nee-stem tegen Den Haag. Laat ze maar lekker campagne voeren. Werkt alleen maar averechts. En als de 2e kamer alsnog geen rekening blijkt te houden met de uitslag dan zijn wat mij betreft de rapen echt gaar .........

puiepisser | 19-05-05 | 20:43

@ Sterrenbeeldleeuw
Hé ben je er weer...

da wizard | 19-05-05 | 20:37

Ik wens alle 'nee'-stemmers een prettig Europa toe! Lang leve 'nee'!

milky bar | 19-05-05 | 20:37

belgië is goud, de kamer heeft ja gezegt en tijdens een interview wist de helft de inhoud van de grondwet niet eens.
Lang leve het referendum, STEM NEE

Kenny013 | 19-05-05 | 20:33

Ik heb ooit eens een besluit van de E.E.G gezien waarin ze Marokko een subsidie toekende voor het kweken van artisjokken waavan achteraf bekend werd dat daar helemaal geen kwekerijen van waren, en dan heb ik het nog niet over de subsidies die verleend werden op spookkoeien in Italië

sienist | 19-05-05 | 20:27

We worden dus tot óp de verkiezingsdag lastig gevallen door campagne voerende parlementariërs.
Nog even en ze staan naast je in het stemhokje mee te kijken of je wel op het goede knopje drukt.
De Haagsche Stasi scherpt de messen.
Het wordt een hete zomer !!!

Trouwens, als dat pluche-gajes zich over álle zaken zo druk zou maken als dit referendum, waren alle problemen in Den Haag binnen 1 week opgelost.
En werd er geen enkele cent meer over welke balk dan ook gesmeten.

Dr Bibber | 19-05-05 | 20:25

Automatisch dus.

Framoes | 19-05-05 | 20:23

net bij NOS journaal
jaarlijkse bijdragen aan europa - wat je er voor terug krijgt oftewel wij betalen per persoon:
NL 180 euro
ZWE 94 Euro
DUI iets van 70 ofzo

Spanje krijgt per persoon 218 euro
maar iig we betalen bij 2x zoveel als de andere netto betalen, en ik vraag me nu echt af wat we er voor terug krijg want ik was in spanje op vakantie en ik heb toch mooi een biertje van 4,50 betaald, ja waar is mijn EU kortings kaart?

MarkJan | 19-05-05 | 20:21

Ja het is een groot feest. Zal je zien dat die zak stront van een JP alsnog JA zegt terwijl Nederland masaal NEE stemt.
Hij had wel gelijk wat z'n Auswitsch verhaal betreft: Nederland lijkt steeds meer een dictatuur/strafkamp.
Oh en btw:
.
www.n00bstories.com/image.fetch.php?id...
Weet nog niet hoe ik link er van maak.

Framoes | 19-05-05 | 20:19

Ik vind dat je alle schuld bij dit kabinet neer moet leggen. En waarom?
Omdat het volgens mij de laatste tientallen jaren al fout gaat door de verloedering van de maatschappij, het komt er alleen nu uit. v.b De maandelijkse verhuizing van Europarlement,de te hoge Nederlandse geld bijdrage, de stompzinnige vergaderingen en de daarbij behorende besluiten die voor elk weldenkend mens boven zijn pet gaan, de ingevoerde Euro die door onze strot geduwd zijn. Maar nu is de kans voor de "gewone"man om zijn mening eens te geven.
Mijn spreuk is "als ik genaaid word wil ik zoenen ook"

sienist | 19-05-05 | 20:19

En al die politici blijven maar roepen dat het een spannende nek-aan-nek race is. Als Sharon Dijkstra dat zegt begrijp ik het nog enigzins maar als Mark Potloodnek Rutte dat zegt..

Gavrilo | 19-05-05 | 20:18

Moet je al die recesdagen van de tweede kamer 's bij elkaar optellen. Het is al knap dat ze uberhaupt nog vrij kunnen nemen...

puntennel | 19-05-05 | 20:14

krijgen wij ook vrije dagen van de regering? Smeerlappen zijn het die ambtenaren.

Rommie | 19-05-05 | 20:12

De arrogantie van de politiek, ze geven zichzelf vrij?? Als ze de Nederlanse bevolking zouden kennen hadden ze die vrijgegeven, weg opkomst: "je hebt op je vrijedag wel iets beters te doen"
Sukkels

Kenny013 | 19-05-05 | 20:05

Als Thomas de Graaf het betrouwbare machines vindt dat geloof ik hem natuurlijk meteen. Anders vinden ze wel een betrouwbaar Israelisch bedrijf dat nieuwe stemmachines wilt leveren.

Gavrilo | 19-05-05 | 20:03

Ze hadden het ook best zonder referendum kunnen beslissen, maar we hoeven toch niet te stemmen.
In Frankrijk stemmen ze namelijk toch tegen.

kikionline | 19-05-05 | 20:02

Wat een paniek in de politiek!
Ik zou alleen al 'nee' stemmen vanwege de sensatie. Zoals hopelijk vele mede-Nederlanders ben ik benieuwd wat voor vreselijks ons (jullie) boven het hoofd hangt... Ik zeg jullie, want ik heb van de ambassade nix gehoord, over hoe ik hier evt. ook 'nee' zou kunnen stemmen!

J.A. Kudee | 19-05-05 | 19:58

Ik wil er internationale waarnemers bij.

Conan de Rabarber | 19-05-05 | 19:56

@ayaan dat vind ik weer net iets te ver gaan, mensen eruit flikkeren, maar de markt kapot maken dmv het toelaten van mensen die graag voor het minimumloon of minder werken gaat mij echt te ver. Werkgevers vinden het geweldig maar die kijken niet verder dan hun neus lang is, want al die werkelozen hebben niets te besteden en dan gaat de economie vanzelf naar de klote.

Louw | 19-05-05 | 19:55

Mijn dank is groot.

Sterrenbeeldleeuw | 19-05-05 | 19:53

En nu gaan we door... Op naar de 90% tegen.

dan wil ik JP en zijn kamertje die grondwet nog wel eens zien bekrachtigen. (dat is binnenskamers natuurlijk allang afgetikt met schroder en consorten)

Dit is godverdoemme leuker dan Dallex!

superjan | 19-05-05 | 19:50

@Louw

Idd, eerst even die luie flikkers hier van de bank tillen en daarna zoveel mogelijk profiteurs eruit donderen en dan samen met Zwitserland een grondwet opstellen. Daar zie ik dan nog wel heil in.

Ayaan | 19-05-05 | 19:46

en toch lijkt het me best leuk om JP te laten zien dat ik nee stem ..

Wiebenik? | 19-05-05 | 19:44

@ayaan, we betalen al jaren per hoofd van de bevolking het meest. En dat zal alleen maar meer worden als er nog meer oosteuropese landjes bij komen. Mogen ze hier allemaal ook nog komen werken, terwijl we zelf al een half miljoen werklozen (er zitten nu al bouwvakkers thuis omdat de Polen het overnemen) hebben. Lang leven Europa. Mijn NEE hebben ze.

Louw | 19-05-05 | 19:42

@Brusselmans: Ik wordt moe van het luisteren naar ADHD'ers.
En al helemaal als ze Bart heten....

Pikkepoelie | 19-05-05 | 19:41

@ Nil desperandum

Zeer bedenkelijk nog wel?

Kom kerel, laat het er niet bij zitten. Actie is wat je nog rest!

En wil je met GS delen tot welk onafhankelijk medium jij je wendt voor je dagelijkse portie hooggeleerde beschouwingen?

Brusselmans | 19-05-05 | 19:40

@C2K

Ben ik ook tegen. Maar helaas is daar niets meer aan te doen. Voor ons, rijk europees land, is er geen eer aan te behalen aan de grondwet. Trouwens, weet jij wel wat daar in staat? Zo ja, zou je dan meteen even de open stukken voor me kunnen invullen? Is voor mij, simpele nederlander, lichtelijk onduidelijk.

Helemaal mooi trouwens dat D'66 spijt hebben een referendum te hebben toegestaan terwijl ze wel voor de gekozen burgemeester zijn...

Ayaan | 19-05-05 | 19:38

zucht

Het zijn toch ook een stelletje pluche neuqers.

drnomad | 19-05-05 | 19:38

Inderdaad Kenny het wordt driewerf NEEEN!!!!!!!
Ik trek er een feestelijk potje met pils voor open.

superjan | 19-05-05 | 19:36

@ Pikkepoelie

Voor een vermakelijke uiteenzetting van de dagelijkse bezigheden van een kamerlid dient men zich te wenden tot Bart Chabot.

Brusselmans | 19-05-05 | 19:36

TEGEN

Kenny013 | 19-05-05 | 19:36

@MarkJan.
oe goed idee. Ik denk dat zoiets beter werkt dan nee stemmen als protest tegen kabinet Balkie.

Filthy Habits | 19-05-05 | 19:35

rtl4 poll mensen die zeker gaan stemmen (38%) voor 27% TEDEN 54%
NEE is het dus.

Kenny013 | 19-05-05 | 19:34

Populaire actie heren politici, fanatastisch hoor! 152x2 = 304 dagen!! een actie die naar mijn mening averechts zal uitpakken. Hoeveel van die 152 legelullennekken zal werkelijk actie voeren? Staan zij werkelijk van 's ochtends tot 's avonds op hun benen in een poging het volk te overtuigen? TE LAAT DAMES EN HEREN POLITICI!! Te laat...
Zie het als een signaal dat we u en uw praatjes zat zijn!

Pikkepoelie | 19-05-05 | 19:34

ok wie regelt er een staatsgreep op 1 juni, dan is er toch weinig tegenstand in den haag

MarkJan | 19-05-05 | 19:32

Jan Peter in de Elsevier:

"Er mag wel wat meer idealisme komen over Europa"

Inderdaad, als je gaat samenwerken met een mongool, waar je willens en wetens slechter van wordt, dan moet je wel een idealist zijn...

drnomad | 19-05-05 | 19:30

@ayaan
We geven in 2005 ? 10,3 mld uit aan Buitenlandse Zaken en de EU, wie zegt dat we niet voor de Europeese politiek betalen?? Europa IS er al, dus JA stemmen...

Close2King | 19-05-05 | 19:26

Nee is Nee.
In ieder geval als de uitslag Ja blijkt te zijn dan weten we in ieder geval dat er gesjoemeld wordt bij verkiezingen / referenda

Zeemo | 19-05-05 | 19:25

Goh. Nou wordt in één keer duidelijk hoe het toch komt dat er zoveel mongeaulen op het CDA hebben gestemd de vorige verkiezingen... Nedap bedankt :(

Filthy Habits | 19-05-05 | 19:25

s/hitler/jan peter

porrasturvat | 19-05-05 | 19:20

krijgt Hitler alsnog z'n zin met z'n derde rijk..

iSlamDunk | 19-05-05 | 19:20

Ga toch godverdegodver is een keer werken voor je geld stelletje uitvreterts. We moeten die typhus grondwet niet. Snap dat dan, ga iets nuttigs doen.

ams | 19-05-05 | 19:12

Mmm.. ik vind het zeer bedenkelijk dat een, door een onbenullig ochtendblad, gesponseerde site aan "neestemmingsmakerij" doet.
Ondanks dat een driewerf "JA" van mij.

Nil desperandum | 19-05-05 | 19:12

zijn der al spandoeken "zalm bedankt"

Mellorenz | 19-05-05 | 19:09

goud = rood = communisme

Kanon | 19-05-05 | 19:07

NEEN VIERWERF NEEN

de belg | 19-05-05 | 19:05

was het alvast maar 2 juni, de stemmen geteld en een beteuterde rotkop van jp op de buis

Mellorenz | 19-05-05 | 19:05

Maak je toch niet druk om die stemmachines tommieboy de graaf denkt dat ze veilig zijn. Dus dat moet wel goed zitten

bootvis | 19-05-05 | 19:03

(helemaal off-topic)
zonet op het jeugdjournaal, een friese basisschool kreeg fierljelep-les. groep 8, allemaal blonde kindertjes, zo leuk om te zien, echt jaren-50 beeld.
Ik stem voor de jaren-50 van de vorige eeuw!

fuckje | 19-05-05 | 18:59

Als ik eerst overwogen had om "ja" te gaan stemmen, wat natuurlijk een domme overweging zou zijn geweest, dan zou ik nu door alle campagnes wel overgegaan zijn op "nee". Ik word er zo moe van. Er moet wel een luchtje aanzitten, want anders doen die knakkers in Den Haag niet zo hun best om ons te overtuigen om "ja" te gaan stemmen.

jdscomp | 19-05-05 | 18:52

Ach wat maakt het uit.
Of ze nu thuis niks doen of op kantoor niks doen,het kost evenveel.....

Koos Smakeloos | 19-05-05 | 18:47

Belachelijkheid dat van zo'n stomme telmuis de broncode geheim moet blijven. Een stemmachine en een dobbelsteen zijn de eerste schoolopdrachten als je leert programmeren. Ik wil de broncode wel schrijven en gratis beschikbaar maken eventueel.

blawablawa | 19-05-05 | 18:47

hoe meer argumenten het kabinet bedenkt, des te meer mensen nee stemmen volgens mij kunnen ze beter geen camapgne voeren

*linkspam*

kanga | 19-05-05 | 18:47

het is inderdaad vrij ongebruikelijk. in veel eu-landen is er volgens mij een x-daagse campagnestilte voorgaand aan de stemdag. In een aantal landen houden ze voting op zaterdag, of geven ze iedereen vrij. pas geheel in dit beleid om alleen kamerleden op pad te sturen. misselijkmakend!

mediapik | 19-05-05 | 18:42

Geld genoeg! De burger betaald toch... Nu we alleen nog voor de nederlanse politiek betalen, en dus NOG niet voor heel Europa, lijkt het me gepast om NEE te stemmen.

Ayaan | 19-05-05 | 18:41

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken