achtergrond

Geenstijl

Even voorstellen: Boris van der Ham

borisvanderham.jpgEn we hebben er weer een columnist bij: D66’er Boris van der Ham. Inderdaad van die partij die het de laatste tijd zo te verduren heeft gehad. Nou hebben wij natuurlijk een redelijke geschiedenis samen. Pechtold is onze grootste fan en die bustour naar Den Haag zijn ze bij de democraten nog altijd niet vergeten. Bovendien was het Boris opgevallen dat zowel Wilders als Van Bommel verkiezingswinst op verkiezingswinst boeken sinds zij op GeenStijl een podium kregen. Dus trok het partijbestuur de portemonnee en schoof Boris naar voren. Hij zal samen met Joost Eerdmans stuivertje gaan wisselen in het weekend. Vandaag zijn eerste column over zijn vroegere coalitiegenoot CDA. Gristenen bashen gaat het ook in 2007 helemaal worden...
Het sadisme van het CDA De Partij van de Arbeid is in de politiek een heerlijk object. Een partij 'you love to hate'. Deze week gaf de PvdA weer volop aanleiding voor woede. Jarenlang wilde ze een parlementair onderzoek naar de politieke steun aan de oorlog in Irak, maar die eis werd ingeleverd bij de formatie van het nieuwe kabinet. "In ruil voor een paar Melkertbanen wordt het parlement een recht op informatie ontnomen!", was een van de boze reacties. Het is waar, de PvdA is de weg kwijt. Of het nou Irak, Wouter Bos, het homohuwelijk, de integratie of abortus is, de PvdA zit ermee in z'n maag. Het is prijsschieten op de PvdA. Door de stroom van klachten over de PvdA blijft het CDA nagenoeg buiten schot. Het blijft daardoor vrijwel onopgemerkt dat het CDA weer oude, kwaadaardige trekjes vertoont. Bij nauwkeurige beschouwing van het Irak debat moet niet de PvdA, maar het CDA als kwade genius worden aangewezen. Wat is er aan de hand? In de Kamer is er een meerderheid van CDA, VVD, SGP, ChristenUnie en Wilders (PVV) die geen onderzoek naar de Nederlandse betrokkenheid bij de oorlog in Irak wil. Bij een stemming in de Kamer zou de stem van de PvdA hier dus niets uitmaken. Toch heeft Balkenende tijdens de kabinetsonderhandelingen geëist dat de PvdA niet meer voor een onderzoek mag stemmen. Maar waarom? Waarom gunt hij de PvdA niet de eer om gewoon het eigen hart te volgen, terwijl het voor de door hem gewenste uitkomst niets uitmaakt? Waarom wilde Balkenende dat? Het antwoord is simpel: vernedering. Nadat de PvdA jaren oppositie heeft gevoerd tegen Balkenende, is dit de wraak. De PvdA moest zich in het debat deze week daarom in alle bochten wringen om te verdedigen waarom ze niet voor een onderzoek mocht stemmen. Balkenende en Verhagen keken geamuseerd toe. "Zie ze eens spartelen," zag je ze denken. Het CDA is in dezen als een kat die met een muis speelt; het dient geen enkel doel dan puur sadistisch genoegen; Sarren voor de lol. Na het debat liepen beide heren met minzame tred naar de PvdA-woordvoerder, en hem feliciteerden hem met z'n 'uitstekende bijdrage'. In de auto terug naar het ministerie, proesten ze van het lachen. Het CDA was deze week blijkbaar nog zo bezig zich te verkneukelen over de wraakneming tijdens de kabinetsonderhandeling, dat ze de werkelijkheid een beetje zijn kwijtgeraakt. Want had Balkenende bij het afspreken van deze deal kunnen voorspellen dat zelfs de Federatie van Nederlandse Officieren zich nu heeft uitgesproken voor een onderzoek naar Irak? Hoe reageert hij op hun terechte wens om een volgende keer niet blindelings achter Amerika aan te lopen? En wat gaat er gebeuren als er straks weer nieuwe informatie opduikt over de besluitvorming van toen? Geeft Balkenende dan wel ruimte aan het parlement om een nieuwe afweging te maken, inclusief de PvdA? Het CDA kennende zullen ze dat niet toestaan, omdat dit als 'gezichtsverlies' zou worden uitgelegd. Niet de inhoud telt, maar het spel. Het CDA neemt daarmee de PvdA, het debat over militaire missies, het parlement, maar ook zichzelf in een houdgreep. . Het is natuurlijk verschrikkelijk dom dat de PvdA met de deal rond Irak heeft ingestemd, maar het motief van het CDA om de deal te willen sluiten was pas echt kwaadaardig. "We run this country", heette dat begin jaren negentig in CDA-kringen. Tja. Het wordt maar eens tijd dat de pijlen zich gaan richten op het CDA. Boris van der Ham Tweede Kamerlid D66

Reaguursels

Tip de redactie

Wil je een document versturen? Stuur dan gewoon direct een mail naar redactie@geenstijl.nl
Hoef je ook geen robotcheck uit te voeren.