Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Eddy Terstall wil uw tieten zien

CrBNFhhXYAAqTn8.jpg Vroeger, heel vroeger, toen Amsterdam nog van de Amsterdammers was, de stranden nog niet uitkeken op windmolenparken en een campingvakantie voor de meeste Nederlanders het hoogst haalbare. Toen had je zoiets als "sociaaldemocratie" en dat was het hoogste ideaal voor de samenleving. De Partij van de Arbeid, die had je toen nog, was de vertolker van dat prachtige ideaal, waarin vrijheid, gelijkheid en broederschap werden bereikt middels subsidie, belastingheffing en... blote tieten! Blote tieten op het strand, blote tieten op de camping, blote tieten in je achtertuin, op je Amsterdamse dakterras, op een bootje op de grachten of gewoon lekker in het stadspark tussen de spelende kinderen. Overal blote tieten. Blote piemels waren trouwens ook niet raar in het strand- en straatbeeld, of op de camping. Mooi was die tijd. Er was zelfs een woord voor het verschijnsel, een woord dat nu enorm in onbruik is geraakt, en dat woord was "vrijzinnigheid". Mooi woord hè? Eddy Terstall, genezen van de PvdA maar nog altijd fervent en fundamenteel verdediger van het sociaaldemocratische ideaal waar die partij allang niet meer voor staat, heeft er zijn verzuchtingen over. Als filmmaker in het land van de vrijzinnige film, bracht hij talloze tieten, tietjes, voorbipsen en achterwerken in beeld. En zijn heimwee naar de jaren '70 schrijft hij in een populair blaadje uit die tijd (dat nu nog steeds schijnt te bestaan). Delen we even. Want vrijzinnigheid, dat lijkt ons ook wel wat. Eddy: "Geen taboe op menselijke lichamen maar beleefde achting ervoor. Petje af dus voor de schoonheid van de menselijke vormen en evenveel achting voor de kwetsbaarheid, de onvolkomenheden en de inwerking van de tand des tijds op het lichaam. Wederzijds vertrouwen tussen de seksen. De vrouw geen stuk vlees, de man geen hitsige holbewoner. Gewoon weer de soepele wereld. [...] Tussen hopelijk weer steeds meer en zo veel mogelijk vrouwenborsten. Gebruinde mooie, minder mooie, hangende en wiebelende oude en jonge knusse gezellige vrouwenborsten. Zinnelijke en onschuldige vrouwenborsten. Veilige vrije vrouwenborsten. Zoveel dat het niemand meer op valt. Dat het weer gewoon borsten zijn. Stukjes mens. En geen steen des aanstoots. En manboobs mogen we niet te vergeten. Vergeet vooral de manboobs niet."

Reaguursels

Inloggen

@Meself: foute artikel
@Joris: doet uw ding

ole guapa | 30-08-16 | 20:31

Via GS deze week ook een verwijzing naar een heel goed artikel van Eddy Verstal: www.groene.nl/artikel/v-r-i-j
Het komt allemaal op hetzelfde neer: we moeten pal staan voor onze tetten en geen cupmaat toegeven.

ole guapa | 30-08-16 | 20:30

Greaute stad... *braken op z'n provinciaals doet*

Bohse Koempelz | 30-08-16 | 15:31

Dat er niet nagedacht wordt over onze fragile vrijheden is door en door triest. Frankrijk heeft talloze "incidenten" van verwarde mannen, laatst ook een vrouw die Europese waarden aanstootgevend genoeg vonden tot geweld over te gaan. In een frans vakantiedorp/resort werd een vrouw en haar drie kinderen neergestoken wegens luchtige kleding. Lekker kansloos meneer de " islamitische waarden". Als ik ter vergelijking geweld zou toepassen. Zou ik dus als ik een burkini zie haar familie tot in de zandbak moeten neersteken. Ter vergelijking op een frans strand ontblootte boezem van franse vrouw staat gelijk aan neerslaan van vrouwen in burka,burkini. MSM heeft het bloed aan de handen. Ontkennen van de waarheid is geweld oproepen bij de ontkende meerderheid. The shit will hit the fan..

rattenvanger XL | 30-08-16 | 09:38

Aahh, niet meer naakt... Socialisten hebben er dan ook alles aan gedaan om de freikörperkultur onmogelijk te maken.

Admiraal Balthasar | 30-08-16 | 02:07

Mooi vrouwelijk schoon met hoogswaarschijnlijk zonder schimmelaanslag. Ofwel zonder tattoos.

E. coli | 29-08-16 | 23:15

@Tijl U | 29-08-16 | 21:17
Totaal ander beeld :-) ik ga mee met Orakel1958 | 29-08-16 | 19:21
Ziet er uit als prototype Hollandse schoonheid.

medmed | 29-08-16 | 22:32

Ze ligt. Dan lijken die borsten nog wat. Als ze gaat staan: theezakjes. Gegarandeerd. Op die leeftijd al. Zielig hoor. Toch maar boerka dan?

Tijl U | 29-08-16 | 21:17

Ziet er gezond uit.

Orakel1958 | 29-08-16 | 19:21

uit bovenstaande reaguursels blijkt wel weer de huidige preutsheid en het niet weten om te gaan met menselijk naakt.

Wutbürger_ | 29-08-16 | 18:45

Als die islamisering zo door gaat, gaat het binnen een jaar of 3 verboden worden. Want de hitsige mosselmannetjes blijven hitsig en dan zullen onze 'grote' leiders het verbieden, want uitlokking en provocatie. Tegen de hitsige mosselmannetjes optreden durven ze niet.... dus de eenvoudigste weg.... verbieden.

Gemeen Mosje | 29-08-16 | 18:07

Blote borsten zie je nog wel, maar dan als wapen in de strijd van de nieuwe generatie feministen van Femen. Het lieve leuke onschuldige monikinigebruik is voltooid verleden tijd. The age of innocence wordt moeiteloos ingewisseld voor een tijdperk van geweld en achterlijkheid. En daar horen geen blote borsten bij. Een boerkini, ja, die wel. Naadloos.

medusa324 | 29-08-16 | 17:46

Het tietenmeisje is Maria Kooistra

LonelyWanker | 29-08-16 | 17:20

Dàt ziet er liev en zacht uit!

meneer Q | 29-08-16 | 17:13

Het is vooral die veelbetekenende glimlach van een vrouw die klemmende kleding af heeft gedaan, dát is mooi om te zien.

wingload | 29-08-16 | 17:08

Maar dat alles vond plaats in het kader van een idee. En het idee was de totale seksuele vrijheid, na decennia van preutsheid. En daarom was het zo spannend; steeds werd er weer een stukje 'vrijheid' veroverd en de progressieven stonden vooraan natuurlijk.
Maar toen begon al die glorie te tanen. We kregen eindeloze verhalen over incest en daarna kinderporno. We kregen steeds meer echtscheidingen. We kregen de seksuele ziekten, met AIDS als de grootste angstgegner.
Al die illusies verdwenen langzaam maar zeker.
Badpakken werden zelfs weer mode.
En nu?
Nu is seksisme het grote taboe geworden. Dankzij diezelfde linkse progressieven van destijds.

marjen | 29-08-16 | 16:51

Laten alle dames met een leuke voorgevel vooral topless gaan zonnen, en dan op elk strand. Zijn we meteen van die boerkini's af. Een enkele pubermoslim zal dan even komen kijken, niet te lang, want dan wordt hij verraden door een even nieuwsgierige neef of oom die toevallig langs kwam. Want lullen over elkaar doen ze daar in die kringen als oude wijven, vooral bij Turken, daar is de onderlinge controle heel erg.

Ruud5 | 29-08-16 | 16:42

Toen was geluk nog heel gewoon, zal ik maar zeggen.

Rest In Privacy | 29-08-16 | 16:38

-weggejorist-

Droef Toeter | 29-08-16 | 16:28

Goh ja, dat plaatje weet ik nog. (tuurlijk, hoe kan ik dat vergeten).
Dat meisje werd bekend door een ABN reklame. Later speelde ze in een film of serie. En daar komt bovenstaande scene uit.

koeberg | 29-08-16 | 16:19

Je kan er wel een politieke danwel religieuze draai aan geven, maar de grote oorzaak van de de nieuwe preutsheid is toch echt internet en de smartphone. Als je vroeger iemand zag staren, riep je gewoon "kan je het zien? viespeuk!". Tegenwoodig kom je er een jaar later achter dat je op een porno-site staat.

MultiPlex | 29-08-16 | 15:57

Is het Babette van Veen?

prutteldeprut | 29-08-16 | 15:44

Als vrouwen vaak genoeg te horen krijgen dat hun tieten haram zijn dan gaan ze dat op den duur geloven, en die emotionele schade kan zelfs Geert niet meer repareren. Islam maakt alles kapot wat je lief is.

Nivelleermarionet | 29-08-16 | 15:43

Lekker meisje op die foto. Lekker onschuldig met toch zaadvragende oogjes of gedraag ik me nu iets teveel als een Mocro in zandvoort?

WatZalIkErvanZeggen | 29-08-16 | 15:40

qua vrijzinnigheid zeg ik als liberaal ja, maar ik hoef ze niet te zien: vrije borsten: die zijn namelijk niet spannend meer.

Hemmenaar7 | 29-08-16 | 15:33

Nou mooi hoor, te kijk liggen voor Jan en alleman. Nooit gehoord dat een lichaam PRIVÉ is? Nou dat van mij dus wel.
Lupuslupus | 29-08-16 | 14:06

Dat is dus ook prima. Klopt preciew met de column.

xspalm | 29-08-16 | 15:32

Fijn ook dat er geen NSFW waarschuwing voor die tietentoestand zit. Nu denken alle collega's hier dat ik ineens toch maar staight ben.

Lichtpuntje020 | 29-08-16 | 15:19

@ drijflijk | 29-08-16 | 14:56

"Maar wie is dat tietenmeisje nou?"

Jolanda, foto gemaakt in 1983 denk ik..

Mark van Leeuwen | 29-08-16 | 15:14

Eindelijk weer eens een tietentopic neem ik als naaktrecreant geen genoegen met alleen maar blote boezems. Overigens hebben wij de islam niet eens nodig voor onze vervolging www.nfn.nl/nieuws/nieuws/hoger-beroep... Iets met splinters, balken en ogen.

Hetkanverkeren | 29-08-16 | 15:09

@ drijflijk: Lees alle reacties eens, blinde. Begin bovenaan.

RonW | 29-08-16 | 15:02

Maar wie is dat tietenmeisje nou?

drijflijk | 29-08-16 | 14:56

Hoezo moet de wet zich niet met psychologische oorzaken bezigen? Zullen we Bureau Jeugdzorg dan ook meteen opdoeken?

Bram van Ojik | 29-08-16 | 14:56

En bedankt. Kan het niet iets meer SFW?

droomwerker | 29-08-16 | 14:51

Ik heb een kwartier ademloos naar het plaatje zitten kijken... er stond ook wat tekst onder, maar dat boeide me niet...

Ad Hominem Tu Quoque | 29-08-16 | 14:47

@Lupus, is een dergelijke afkeur wellicht ingegeven door uw Gggristelijke achtergrond? Ik vind het altijd bewonderenswaardig hoe u uw afkeer uit richting de islam hetgeen volkomen begrijpelijk is maar uw persoonlijke achterlijke godswaanzin maakt het enigszins hypocriet.

ploppy | 29-08-16 | 14:45

Heerlijk die tijd.
Maar in de topless tijd had je geen mobiel, geen internet, geen nesten vol voyeuristen, hoersissers, westerse bodyshaming en de angst voor huidkanker.
Dus het gaat niet meer gebeuren, behalve in de enclaves van de rich en beautiful.

Wij, de labbekakkers, bedekken ons onder de dwang van harassment en het boze oog en zijn bij badpack-dagen in de sauna beland.
De slaaf, de ondermens, loopt in zak en as omdat het zo hoort.

MistaRazista | 29-08-16 | 14:38

Geert gaat dit voor ons regelen. En NIEMAND anders.

Normpje | 29-08-16 | 14:34

@Schoorsteenveger | 29-08-16 | 14:26
Dat doen moslims toch nooit, de openbare ruimte en grond toeëigenen?
Tenminste, dat zegt deskundige Petra Stienen.

Piet Karbiet | 29-08-16 | 14:31

Maar goed, als je in de jaren zeventig een baard had was je of een professor of pastoor. Tegenwoordig ben je dan hipster (haha) of jihadist (hahahaha!!) Of natuurlijk Chriet-fukcin-Tittelaer. Geloof best dat onze frollies niet meer met hun tepelkloofhoven bloot gaan vanwege de zich onder hun handdoekje aftrekkende moslims die vanonder hun unibrow uit flirtende sisgeluiden maken. Maar oké, die rukkertjes staan al onbeheersbaar te sjorren als er een stuk vrouwenkuit zichtbaar is. En ja daar sta je dan met je stijve die pijnlijk tegen je plakkerige schaapswollen onderbroek aanschuurt en die hoerige hollanders hebben niet eens het fatsoen om je even voor te laten gaan aan de kassa van het Tikibad. Het is allemaal volkomen logisch.

Conan de Rabarber | 29-08-16 | 14:28

@Lupuslupus | 29-08-16 | 14:06
U heeft nooit gelezen dat ik een voorkeur heb voor rijpere oudere dames?

necrosis | 29-08-16 | 14:26

Eddy, dat relaxte, dat heeft maar heel even geduurd en was zeker niet overal het geval. Je romantiseert je eigen verleden.
Maar ik denk dat de kern van je betoog hout snijdt. "Laat me me kleden zoals ik wil en val me verder niet lastig" is wat zou moeten gelden op het strand, maar dan óók voor degene die in bikini of in de door jou bezongen 'monokini' wenst te gaan.
In feite, Eddy, roep je de vrouw om zich in verhoogde mate vrijzinnig te gedragen en in monokini over het strand te gaan. Met blote tietjes ten strijde trekken tegen de boerkini, dat is waar je impliciet toe oproept.
Maar pas op, Eddy, want vrijzinnigheid klinkt bijna als een geloof, een moraal, en dat is wat in jouw stukje verder geheel onbelicht blijft, misschien expres: de invloed van de groepsmoraal op het gedrag van de enkeling. Een boerkini is niet iets waartoe een individu zelfstandig besloten heeft, maar iets wat de groepsmoraal aan het individu voorschrijft. "Ik ben moslima, dat je het weet." De boerkini is een uniform.
Als het een "ik ben vrijzinnig, dat je het weet" wordt, schieten we niet veel op.
Je had het ook over context, Eddy. Nou, dat verbod in Nice moet je ook in zijn context zien. Daar waren plaatselijke moslims zich een stuk strand aan het toeëigenen, Eddy, met boerkina's als 'vrijwillige' piketpaaltjes: "Dit is sharia-strand, dat je het weet."

Schoorsteenveger | 29-08-16 | 14:26

Piet Karbiet | 29-08-16 | 14:2
En wat mij meteen opviel, niemand met een mobiel.

Tjemig | 29-08-16 | 14:25

drijflijk | 29-08-16 | 14:21
Herken het meteen, flinke deuk in het zand en op je buik liggen.....

Tjemig | 29-08-16 | 14:24

@Lupuslupus | 29-08-16 | 14:19
Bij mij in de tuin mag je topless... ;-)
Mark_D_NL | 29-08-16 | 14:21
.
Dank u zéér vriendelijk voor de uitnodiging maar ik heb zelf een tuin :-)

Lupuslupus | 29-08-16 | 14:23

Inderdaad, vroeger ging je met je klasgenoten naar het strand en trokken de meisjes waar je al het hele jaar een oog op had zo maar, floep, die bikini's uit. Ik heb in mijn puberjaren menig tentje opgezet. Gelukkig behoort dat soort vunzigheid tot het verleden.

drijflijk | 29-08-16 | 14:21

Zucht. Mooi was die tijd. Geen autogordels, geen parkeerautomaten, warme zomers, geen TV, geen eigen risico, peuken twee gulden, bier op je veertiende, topless zonnen, geen EU, wel tanks, geen BH's, touwtje uit de brievenbus, F1 op Zandvoort, de rijksdaalder, geen Ring, de Jordaan nog vol krotwoningen.

Piet Karbiet | 29-08-16 | 14:21

@Lupuslupus | 29-08-16 | 14:19
Bij mij in de tuin mag je topless... ;-)

Mark_D_NL | 29-08-16 | 14:21

Lag je in de jaren '70 met je hele hebben-en-houden te kijk voor een tiental, max. honderd mede-badgasten. Nu staat je binnen no-time met een foto of filmpje op de interwebs. Leuk, als je 's maandag weer op je werk verschijnt.
.
Zelfde reden dat vrouwen in mijn omgeving de meest nabijgelegen sauna's nooit bezoeken; je zal er een collega of bekende tegenkomen...

DutchMountain | 29-08-16 | 14:20

Het einde van een tijdperk, heer Terstall, het einde van een tijdperk.
En 2017 wordt zeker niet het jaar van de borst.
2017 wordt het jaar van de hoofddoek, het jaar van het mes, het jaar van de bomgordel, het jaar van Erdogan, het jaar van de haat-imam, het jaar van......
sorry, ik liet me even gaan, dat kan korter:
Het jaar van Mohammed

vliegende knorrepot | 29-08-16 | 14:20

Weet iemand of je topless mag zonnen in gemeentebaden? Laatste keer deed geen enkele dame dat in het drukke Flevobad.
Niet dat ik daar speciaal op heb gelet, natuurlijk.
Piet Karbiet | 29-08-16 | 14:12
.
Mag in ons gemeentebad ook niet.

Lupuslupus | 29-08-16 | 14:19

-weggejorist-

Tjemig | 29-08-16 | 14:19

Sic transit gloria feminae! En dan nu lekker snel terug naar het mens/vrouw-bevrijdende gevoel van de zandbak, back to the future maar dan andersom dus. Lekker mekaar uitmoorden omdat die ander anders denkt over [hij die geen naam mag hebben, vvrede zij met hem]. Wat een heerlijke verrijking toch dat hemelse multi-kulti en zo......
.
Yep, maar niet heus!

LaatmaarLu? | 29-08-16 | 14:18

Ja Eddy, tijden veranderen, maar de tieten ook. Niks hangen en bengelen. Mooi recht vooruit van de siliconen. Geen beweging meer in te krijgen.
Ik droom graag met Eddy mee, maar resultaten in het verleden......

Graaf van Egmont | 29-08-16 | 14:18

Mobiele telefoons met camera hebben een einde aan de Topless tijden gemaakt.

MrLunk | 29-08-16 | 14:18

ik heb meer visualiserende beelden nodig.

141535979 | 29-08-16 | 14:14

Yep, kan me nog een kampeervakantie in Zeeland herinneren, samen met stuk of twintig klasgenoten. Alle meiden topless, doodnormaal. Dat was in 1978. Vlak voor de middeleeuwen, dus.

Huupke | 29-08-16 | 14:14

Ik was van het weekend op het strand en dacht toen over precies hetzelfde na. Maar Eddie schrijft dat dan weer mooi op. Hoera voor Eddie.

Alexis de T. | 29-08-16 | 14:13

-weggejorist-

Cinderella Glasses | 29-08-16 | 14:12

-weggejorist-

Cinderella Glasses | 29-08-16 | 14:12

Weet iemand of je topless mag zonnen in gemeentebaden? Laatste keer deed geen enkele dame dat in het drukke Flevobad.
Niet dat ik daar speciaal op heb gelet, natuurlijk.

Piet Karbiet | 29-08-16 | 14:12

Die blote tieten waren allemaal gedwongen, want nu zijn vrouwen vrij, en dan trekken ze een burkini aan. Toch?

Vogelbeest | 29-08-16 | 14:11

Wat was het verschil nou ook weer tussen de jaren '70 en nu qua bevolkingssamenstelling... moeilijk, moeilijk, help me even.

Evaluationcopy | 29-08-16 | 14:11

Manboobs? Superjan to the rescue goddomme!

Conan de Rabarber | 29-08-16 | 14:08

Nou mooi hoor, te kijk liggen voor Jan en alleman. Nooit gehoord dat een lichaam PRIVÉ is? Nou dat van mij dus wel.

Lupuslupus | 29-08-16 | 14:06

-weggejorist-

Witte de With | 29-08-16 | 14:06

De oplossing staat ergens op het bekende A4tje!

Witte de With | 29-08-16 | 14:06

@Captain Pervert | 29-08-16 | 14:01
Volgens Google zoeken is dat Maria Kooistra maar dan in 1975.

necrosis | 29-08-16 | 14:05

Hij heeft natuurlijk gewoon helemaal gelijk.
Vroeger lag inderdaad de overgrote meerderheid topless. Als ik nu vraag aan twintigers waarom ze dat niet meer doen, heeft het inderdaad vaak te maken met starende jongens uit kansenwijken.

Bastie | 29-08-16 | 14:04

Het is heel lullig, maar dat topless meisje, ik weet dat ze 10 jaar geleden bekend was, maar niet meer waarvan, laat staan dat ik haar naam nog weet. Ik ben vast niet de enige.
Captain Pervert | 29-08-16 | 14:01

RT. En ik zou d'r doen.

0nslow | 29-08-16 | 14:03

Hoe zegt GS dat altijd: geen woord over de Islam...

roze_bril | 29-08-16 | 14:02

Het is heel lullig, maar dat topless meisje, ik weet dat ze 10 jaar geleden bekend was, maar niet meer waarvan, laat staan dat ik haar naam nog weet. Ik ben vast niet de enige.

Captain Pervert | 29-08-16 | 14:01

Hear, hear!

Litsehimmel | 29-08-16 | 14:00

Maria Kooistra!

RonW | 29-08-16 | 14:00

Maar of die tijd ooit nog terugkomt ..........

Hobbykip | 29-08-16 | 13:59

Eddy heeft wederom gelijk!

Hobbykip | 29-08-16 | 13:57

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken