Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

'Are you there, democracy? It's me, the internet'

Filmpje. Pas op, walgelijke feelgood voor een warme dag. Op de dag dat de Europese Unie (dat is die ondemocratische koepelorganisatie die zo'n tiefusbende van Europa maakt) het briefgeheim wil verbieden, dook Edward Snowden op in een soort van lieflijk feelgood-filmpje van Joseph Gordon-Levitt (die hem gaat spelen in de Hollywoodproductie Snowden). Daarin schetst Snowden het inherente gevaar van de digitale samenleving. Niet alleen repressieve neigingen van democratische overheden (hallo NSA), maar ook het feit dat het uiten van een minderheidsmening in een open ruimte een riskante onderneming kan zijn. Kijk maar wat er met je kan gebeuren als je openlijk PVV-sympathieën uit. Of islamkritisch bent. Of met je witte privilege toegeeft niet van intersectioneel gefeminiseerd millennialgejank te houden. MAAR ER GLOORT OOK LICHT! Democratie, ook digitaal, kan ook voor ons werken, functioneel en oplossingsgericht. Het is de kern die het probleem vormt: "The cost of democracy is uncertainty." Daar kunnen niet alleen Gewone Mensen soms moeilijk mee omgaan, het is iets waar onze democratische leiders nog veel meer moeite mee hebben. En dan grijpen ze naar beknotting, zoals een verbod op digitaal briefgeheim. Dus waar we altijd voor moeten blijven zorgen, is dat wij zelf degenen zijn die blijven beslissen wat er gebeurt. Dus: Hoe zit het met die uitslag van het referendum, Rutte?

Reaguursels

Inloggen

Standbeeld voor die man!
Of eigenlijk nog beter: de vrijheid die wij allemaal hebben in NL

Guust Kadaver | 25-08-16 | 09:25

Het was toch een briljante zet van het Witte Huis om een spion Rusland in te schuiven naar aanleiding van het publiceren van documenten die uiteindelijk toch wel uit zouden komen. /aluhoedjemode

BLR | 25-08-16 | 08:19

Ok, maar je zegt dus dat de medicijnen beter worden en mensen gelukkiger zijn dan vroeger. Really? Verklaar mij eens waarom er zoveel idioten "James Holmes (the joker)" zijn die ineens besluit iedereen om zich heen kapot te maken? Zijn die medicijnen echt allemaal zo goed als dat ze zeggen?

Waarom word MDMA therapie verboden voor mensen met PTSD?

Bedankt voor de feelgood, maar er moet nog heel veel gebeuren voordat de wereld eerlijker gaat worden.Er zijn nog zoveel incorrecte politici en foute mega B.V. tjes die ten onder moeten gaan.

Mensen die er nu wat van zeggen (Daivd Nutt) krijgen de zak omdat het systeem gewoon fucked is.

Mike Hawk | 25-08-16 | 06:58

Ha geslaagd, feelgood van de dag.
Snowden for president :-))

hotmint | 25-08-16 | 04:28

Alexis de T. | 24-08-16 | 23:40
Pas op hoor! Slechts één k'tje meer en jij wordt opgepakt!

Jan-Joris-Jaap-Joop | 25-08-16 | 00:01

Grootste partij van NL. Minderheidsmening. Really, Bartje!?

Spiegeltjuh | 25-08-16 | 00:00

Kk = Ik !!!

Alexis de T. | 24-08-16 | 23:40

Ik ben inmiddels /care. Dat vind ik eigenlijk voor mijzelf best erg. Maart, dan gaat het gebeuren. Tot die tijd is het eigenlijk nutteloos. Zelfs hier. Tenzij er een stijlloos leger opstaat. Hmmm. Vervelend. Geen pvv held, geen vnl held, en ook geen roze held. Kk weet het niet hoor.

Alexis de T. | 24-08-16 | 23:39

Toen ik de link van de Telegraaf plaatste hierover in een ander topic werd dit weggejorist.

Maria.1 | 24-08-16 | 22:57

@necrosis | 24-08-16 | 21:08
Niet van dat benauwde necrosis; ik kom wel met een cake met een zaagje.

Maria.1 | 24-08-16 | 22:54

@wabrandsma | 24-08-16 | 22:40
Eng clubje die piraatjes. Doen nu al mee aan het gezellige partij politieke spelletje in Nederland. Dat hele Piraten Partij ding is een façade voor een paar hipster baantjes jagers.

Mark_D_NL | 24-08-16 | 22:49

Zo lang de verstandige, oogklep-vrije, niet dove, en reagurende realist geen bedreigingen uit, maar slechts binnen de wettelijke kaders typt wat hij/zij denkt, hebben de wegkijkers geen poot om op te staan.
Ze doen het dun in de broek voor het vrije woord van de gewone burger op het internet.
En dat moet vooral zo blijven.

Jackanders | 24-08-16 | 22:36

"Dus: Hoe zit het met die uitslag van het referendum, Rutte?"
@Van Rossem | 24-08-16 | 20:59
Rutte kan daar er niets over zeggen.

kweethetooknietbeter | 24-08-16 | 22:35

Snowden heeft al jaren dezelfde kapotte bril met maar een neusje.
Waarschijnlijk zijn er geen opticiens in Rusland.
Ik vind het overigens best opmerkelijk dat een Whistleblower een podium krijgt bij de mainstream media en een blauw vinkje achter zijn naam.
Andere whistleblowers worden meestal genegeerd in de media of worden gevonden in een greppel met 3 kogelgaten in hun rug.
Bijzonder.
Maar hey ik ben ook maar een aluhoedje.

PrachtigeHorizon | 24-08-16 | 22:30

Op kutte rutte

Pedro el Negro | 24-08-16 | 22:18

Snowden heeft wel een punt maar helaas gaat zijn verhaal alleen op in een ideale wereld met alleen heul lieve mensen. In deze wereld komt dit een beetje over als gezever van een wereldvreemde geitenwollen sok.
De democratie is terminaal en uit de ashopen zal de NWO dictatuur herrijzen.

kaplaarzenverkoper | 24-08-16 | 22:12

Er komt een dag, dat is zeker, dat u uw slechte impulsiviteit leert te ontkrachten en u met andere naasten een erg groot bedrag bij elkaar zult leggen om de zittende elite weg te kopen. De dag dat u deze boodschap niet aanvecht maar integraal maakt in de wens die we allen hebben zal de tendens van saamhorigheid religies en hebberige regimes overwinnen. Tot die dag betaal ik niet aan de staat mee.

tattooboer | 24-08-16 | 22:11

@Cuyahoga | 24-08-16 | 22:03
Tja....... Die naam is eigenlijk al kiezersbedrog. Net als Partij voor de Arbeid

Hobbykip | 24-08-16 | 22:06

Wat zou het toch mooi zijn als er een partij zou zijn voor het volk die zich inzet voor vrijheid en democratie.
Een Volkspartij voor Vrijheid en Democratie dus eigenlijk.
Oh wacht....

Cuyahoga | 24-08-16 | 22:03

BekiekUtMoar [24-08-16] 21:37
Dat is even schrikken, bijzonder ongewenst. En dan oik nog het lef hebben om big brother als soft sister te verkopen.

brughslurph | 24-08-16 | 21:59

Zelfs daarom ben ik voor Trump. De Wallstreet nerds mogen niet winnen, want dan wordt bovengeschetst probleem werkelijkheid. Waarschijnlijk goed verpakt in een mooie boodschap. Trap er niet in! Hippie tijd is voorbij. 1984 George Orwell is allang werkelijkheid.

oostermoer | 24-08-16 | 21:58

@Maf Ketel | 24-08-16 | 21:48
Ik ben blij dat Frank Zappa liever op het podium stond dan politicus te worden.
Ik heb diep respect voor die man!

necrosis | 24-08-16 | 21:53

@Maarten VB | 24-08-16 | 21:27
Om maar wat te noemen: DENK heeft geen mandaat.
Die partij bestond nog niet tijdens de laatste verkiezingen en die twee grijze wolven hebben samen slechts de helft van de voorkeursstemmen voor één zetel.
Samen hebben ze 33.000 stemmen terwijl één zetel al 66.000 stemmen 'kost'.
Maar er lopen wel meer politici rond die 'gevraagd' zijn terwijl de kiezer daar geen mandaat voor gegeven heeft (hoi Sharon).
Ik ben blij dat ik niet in de politiek zit, ik zou niet meer in de spiegel durven kijken.

necrosis | 24-08-16 | 21:50

"Democracy does not work, unless you participate". Frank Zappa

Maf Ketel | 24-08-16 | 21:48

Is het dan niet een zaak dat we allemaal gewoon genoeg desinformatie creeren zodat de echte informatie verloren gaat in alle bullshit informatie. Als ik dus Pro-PVV ben maar vervolgens op een andere site schrijf dat ik de PVDA steun en vervolgens roep dat Trump en Clinton beide mogen winnen dan kan niemand hier toch ook maar iets uit maken? Volgens mij was dit het hoofddoel van de KGB.

Nauwe Opening | 24-08-16 | 21:47

Misschien moet eerst het hele systeem instorten voordat het beter wordt.....

Hobbykip | 24-08-16 | 21:44

Over democratie gesproken: Enkele partijen die zich tooien met "Democratie" in hun naam behoren tot de meest ondemocratische partijen in ons parlement.
1984 all over again: Newspeak....

L.E. Raar | 24-08-16 | 21:40

@BenHetZoZat | 24-08-16 | 21:35
Zonde van zo'n mooi meisje, hopelijk krijgt de dader een mooi 'stropdasje'.
Of mag ik dat niet zeggen?

necrosis | 24-08-16 | 21:37

Internet! Tja, als het over politiek en democratie aangaat is internet best wel lastig. www.youtube.com/watch?v=lCURm9Jp-N0 . Het papieren vodje is best wel handig als je erover nadenkt. Er word snel vergeten en een papieren vodje gaat snel de brandstapel op. Internet vergeet niet. Ook niet na verwijderen ervan blijft internet meedogenloos voor de democratie. nos.nl/video/435250-pechtold-hoe-zit-h... Ik kan me ook voorstellen dat je daar niet zo vrolijk van word zo richting maart 2017. Dat nu de regering duidelijkheid wenst via internet zal niet zo eenvoudig voor ze worden. Ze vragen achterdeurtjes om gecodeerde berichten te bekijken terwijl we vroeger in de jaren '80 al een variant hadden op spraak link.marktplaats.nl/m1060169673 . Als de overheid daadwerkelijk denkt dat ze de burger te slim af denkt te zijn, zou je zelfs unieke spraak gecodeerde berichten kunnen versturen waarvan alleen jij en de ontvanger de sleutel van hebben.

Mr_Pikibelly | 24-08-16 | 21:37

@Maarten VB | 24-08-16 | 21:27
Sommige partijen gaan een lijstverbintenis aan (zoals PvdA- GL) om de restzetels onderling te kunnen verdelen.
Uiteraard stem ik op Fleur maar dat maakt mij..... vul zelf maar in, ik doe het niet meer.

necrosis | 24-08-16 | 21:35

@Mark de Grootte | 24-08-16 | 21:24
Dat niet, maar er staan regelmatig zwarte busjes met geblindeerde ramen voor mijn flat....

necrosis | 24-08-16 | 21:32

necrosis | 24-08-16 | 21:19
Die notie als voor waar aangenomen is dus feitelijk een oproep tot een kiezersstaking. Zonder kiezers geen mandaat. Toch?

Maarten VB | 24-08-16 | 21:27

Naïef filmpje

IslamPislam | 24-08-16 | 21:24

@necrosis | 24-08-16 | 21:08 Hebben ze dat bij jou nog niet gedaan dan?

Mark de Grootte | 24-08-16 | 21:24

@Maarten VB | 24-08-16 | 21:16
Democratie is alleen maar nuttig als het goed uitpakt voor de zittende elite, anders is het een overbodige last.

necrosis | 24-08-16 | 21:19

Internet geeft enorme informatie. Bijvoorbeeld, de jihadistische moordenaar van Home Hill heeft de naam Smail Ayad. Foto: rechts de moordenaar, links de vermoorde.
twitter.com/tprincedelamour/status/76...

Lewis Lewinsky | 24-08-16 | 21:18

Maar, het referendum had toch een duidelijke uitslag?
Dat hele verdrag is toch inmiddels al een aantal maanden van de baan? De #EU staat toch voor ultieme democratie, volgens henzelf dan toch in ieder geval.

Maarten VB | 24-08-16 | 21:16

Dat digitale briefgeheim dwingt Rutte zo af.
"Hier met die encriptie sleutel of we flikkeren jullie ons belastingparadijs uit".

brughslurph | 24-08-16 | 21:14

Weet je wie ook een verbod op het briefgeheim had:

Presidentieel decreet 28 februari 1933 (na Rijksdagbrand Duitsland)

Sectie 114, 115, 117, 118, 126, 124 en 153 van de grondwet van het Duitse Rijk worden tot nader order opgeschort. Beperkingen van de persoonlijke vrijheid, van het recht op vrije meningsuiting, inbegrepen de vrije meningsuiting van de pers, van het recht op vergadering en vereniging, van onschendbaarheid van het briefgeheim en de telegrafische en telefonische communicatie, van onschendbaarheid van de woning, van het verbod van inbeslagneming en inbreuk op het privé-eigendom zijn toegestaan, ongeacht de andersluidende wettelijke voorschriften.

salonsocialist | 24-08-16 | 21:13

Ja, dus... niet zo hoopgevend is dat je niet een minderheidsmening er op na mag houden en dat blijft zo en wel hoopgevend is dat je er een klimatologische voordeel van hebt? Per saldo dus waardeloos?

Jan, Leiden | 24-08-16 | 21:10

Zou het een goed idee zijn om mijn comments voortaan maar versleuteld in te kloppen?
Voor je het weet staat de AIVD mijn voordeur in te rammen...
*help*

necrosis | 24-08-16 | 21:08

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken