Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Live: VONNIS voor Jos van Rey (VVD)

dingdongrechtspraak.jpgSicilië maar dan met kudtweer en hobbits, zo kun je Limburg nog het beste omschrijven. In het Palermo van het Heuvelland, Roermond, sluit het net zich al een tijdje rond VVD'er Jos van Rey. Duimendik GS-dossier in twee zinnen: de beste man gedroeg zich jarenlang als kingpin van de VVD en rommelde wat aan met vastgoed middels zijn partner in crime Piet van Pol. Dingendienietmogendingetjes als omkoping en schending van de geheimhoudingsplicht bij benoemingen van baantjes waren zijn instrumenten. Of er eindelijk een VVD'er van de VVD is die de vlaai der gerechtigheid mag ontmoeten ziet u hier op de livestream van Shire1 hierrrrrr. UPDATE: "Kan ik hier de groetjes doen?" vanreypownews534.png UPDATE: Rechter typeerde de zaak als "vele tinten grijs". Dat moet wel eindigen in straf en zweepjes en zo is het ook. Bewezen zijn het lekken van vertrouwelijke informatie, gerotzooi met stempassen. Volgens de rechter hadden Van Rey c.s. "alerter" moeten zijn op het doel van de cadeaux, zoals vluchten met privéjets en vakanties in St. Tropez. Well well well. Niet bewezen: ronselen van stemmen en directe "miljoenen op de rekening van Van Rey" zoals de OvJ beweerde. Ook wordt Van Rey vrijgesproken van witwassen. Wegens zielig, oud, gestraft door de media en "al gestraft door het onderzoek" krijgt hij 240 uur taakstraf (of 20 dagen brommen).

Reaguursels

Inloggen

Sylvááááánááááá! Quincyyyyyyy! SOSSSSSS! Er worden hierboven racistische opmerkingen gemaakt over Limburgers! DOE er wat aan!

Jezus van Nazareth | 13-07-16 | 12:38

@ben kokhals | 12-07-16 | 17:33
Welbeschouwd is pleepapierjuffrouw in een ambtsgebouw dat ook. Niet dat ik d'r dan alsnog serieus zou nemen.

Slogra | 13-07-16 | 12:06

Hij is goed bevriend met de paus.

cat22 | 13-07-16 | 10:20

Stel dat deze man minstens 500.000,00 Euro aan smeergeld en cadeautjes heeft ontvangen. Dan heeft hij omgerekend ruim 2.000,00 Euro per uur verdiend. Niet slecht...Is deze positie nu vacant?

salsaparilla | 13-07-16 | 09:06

Een maximale werkstraf van 240 uur. Voor een normaal iemand lijkt me dit redelijk maar ik vraag me af of dit voor een ambtenaar niet gelijk gesteld moet worden met levenslange dwangarbeid.

pa_niek | 13-07-16 | 08:29

Een zakenman in Nederland heeft altijd weerstand van de 1.000.000 Neederlandsche ambtenaeren.
.
Die vinden dat belangrijk om inhoud te geven aan hun belangrijke baan dat over de rug van anderen een belangrijke bijdrage moet leveren aan een belangrijke toekomst voor een belangrijke nieuwe baan om daarmee belangrijke weerstand weerstand weerstand te bieden voor hun nieuwe belangrijke baan.

duitse herder | 13-07-16 | 07:57

Graaier | 12-07-16 | 15:39
Je hebt inderdaad als lekker wijf de schijn niet mee in zo'n gezelschap.

kenny harder | 13-07-16 | 07:40

Bespottelijke uitspraak....."vriendendiensten" waar publiek geld (of UBERHAUPT geldstromen) bij is betrokken of subjectieve invloed heeft op openbare werken, is altijd ongewenste beïnvloeding/omkoping.

Katoentje | 13-07-16 | 06:37

@JackRyan echt onvoorstelbaar. Trias Politica m'n reedt

Tha Analyzer | 13-07-16 | 00:21

En weer wat stemmen erbij voor Geert Wilders of de SP.
Man, wat zullen ze uitkijken naar de verkiezingen en het campagne voeren.

Zo maar een paar aandachtspunten

MH-17
TTIP
CETA
Oekraïne referendum
1000 euro voor iedere werkende

Leugens, leugens en nog meer leugens.
Win-Win voor de oppositie, ik kan er niet op wachten tot er verkiezingen zijn.

Maya de Blij | 13-07-16 | 00:14

Volgens mij heeft ze zo,n dikke telsell onderbroek aan.

broervandenhollander | 12-07-16 | 23:34

mafia van nederland.

franck7020 | 12-07-16 | 23:26

Miljoenen pleuros door de plee gespoeld door de ' Trias Politica' maar rara toch wegkomen met 240 uur taakstraf.

De staat die zichzelf beschermd. Demmink ?

Tha Analyzer | 12-07-16 | 22:58

Shepherd1968 | 12-07-16 | 16:24
Ik ken van Rey niet, maar mij heb je overtuigd.

Claude_Vieaul | 12-07-16 | 21:33

Laat maar kearls, dr is al een bok overheen geweest.

Mad Jack the Pirate | 12-07-16 | 20:31

Tis nie waar! | 12-07-16 | 19:57
Dat is Charlotte Pieters. Leuke dame maar een beetje gek gekleed vandaag.

vuilesnotaap | 12-07-16 | 20:27

botbot | 12-07-16 | 20:18
Je hebt er gelijk in dat we pas definitief kunnen oordelen als de hele juridische route is doorlopen. Maar zelfs dan zullen vele zaken onbelicht blijven, zoals ik ook eerder aangaf.

JackRyan | 12-07-16 | 20:23

JackRyan | 12-07-16 | 19:45
Het enige wat ik aangeef dat de rechter gesproken heeft en het OM in hoger beroep gaat.
En zoals ik al schreef, gehele vrij spraak of jaren brommen, alles is dan weer mogelijk.
Maar men kan hem op dit moment niet aanwrijven waarvoor hij vrij gesproken is.
Tussen een taak straf en twee jaar brommen zit een heel verschil.
Als het OM of hij niet in hoger beroep zou gaan kunnen wij naar harte lust oordelen over hetgeen wat hij misdaan heeft.

botbot | 12-07-16 | 20:18

240 uur "dienstverlening" aan Demmink lijkt me best een aardige straf voor hem...

burgermoedt | 12-07-16 | 20:06

witchmaster | 12-07-16 | 19:47
Kijk botbot (@19:30), daar heb je het al. Hoewel dit verhaal onbewezen is (dus een voorbehoud), laat dit wel wat zien.
Wie weet hoe lang de lijst van slachtoffers van van Rey is. Heel veel burgers/ondernemers zijn helemaal niet capabel of hebben de energie simpelweg niet om onrecht aan de kaak te stellen. Dat is namelijk een gigantische jarenlange strijd. Tijd die voor een burger kostbaar is. De overheid heeft daarentegen alle tijd van de wereld, aangezien die al honderden jaren bestaat en nog honderden jaren zal blijven bestaan. Ze hebben een leger aan ambtenaren die ze kunnen inzetten voor de strijd.
Vele gedupeerde burgers zullen zeggen, dank je de koekoek, in neem mijn (onterechte) verlies maar.
Je staat als simpele burger/ondernemer al meteen met 10-0 achter als je met vriendjespolitiek en/of corruptie geconfronteerd wordt. En alleen maar omdat je geen vriendjes bent met die en die. Dat zijn gewoon pure bananenrepubliek-praktijken.

JackRyan | 12-07-16 | 19:59

Bla bla bla bla bla bla bla . . . wie is gadomme die vrouw met die plofkap!

Tis nie waar! | 12-07-16 | 19:57

Ik ben roermondenaar , ruim 41 jaar woon ik daar .
En ik vindt el rey gewoon een vieze laffe boeren lul die over de rug van andere zich heeft verrijkt hoe je dit ook bekijkt.
Zo kan ik een verhaal over een moeder met 3 kinderen in opgroei die door de andere mafia wonenzuid uit hun hok zou worden gezet , deze dame heeft ziach gemeld bij een zekere van rey toen deel van de gemeenteraad helaas deze van rey spijkerde dit gezin gewoon aan de schandpaal want geen vriendje van deze plaatboef betekend geen hulp want deze had ook een vinger in de pap bij wonenzuid en die verliezen niet graag .
uiteindelijk heeft toen de rechterlijke macht deze dame gelijk gegeven en heeft men nieuwe woonruimte PLUS een fikse vergoeding moeten geven .
dit was jaren geleden maar vergeten doe ik dit niet

witchmaster | 12-07-16 | 19:47

Politiek is daadwerkelijk de enige vorm van georganiseerde misdaad die onbestraf blijft.

swapper | 12-07-16 | 19:45

botbot | 12-07-16 | 19:30
Weliswaar op een aantal punten vrijgesproken, maar ook veroordeeld op een heel aantal andere punten: nos.nl/artikel/2117203-240-uur-taakstr...
.
"Volgens de rechter heeft Van Rey de geheimhoudingsplicht geschonden bij de sollicitatieprocedure voor het burgemeesterschap van Roermond, toen hij een VVD-kandidaat vragen en gewenste antwoorden doorspeelde. Hij maakte volgens de rechter "een poppenkast" van de procedure."
.
"Van Rey heeft zich ook schuldig gemaakt aan corruptie. Hoewel hij daar geen groot financieel voordeel van heeft genoten, had hij gezien zijn bestuurlijke ervaring anders moeten handelen. "Hij heeft niet gehandeld als een integer politicus", aldus de rechter, die vindt dat Van Rey ook het vertrouwen in de politiek heeft beschadigd."
.
Bewezen is dat van Rey niet integer heeft gehandeld (corrupt is geweest) en daarmee (automatisch) andere burgers/bedrijven heeft benadeeld. Daarnaast heeft hij sollicitanten voor de positie van burgemeester benadeeld. Die sollicitatieprocedure is niet zomaar een procedure, dat moet heel secuur gaan en is vastgelegd in specifieke wetten.
Of van Rey nu geldelijk voordeel heeft gehaald uit de corruptie of niet, zou helemaal niets uit hoeven maken. Het is en blijft niet integer handelen, van een overheid die een monopolie heeft op de (zeer grote) macht over haar burgers.

JackRyan | 12-07-16 | 19:45

Jos van Rey was gewoon te succesvol. Dit proces was alleen ingegeven door afgunst. Jos... Ge zijt een goei!

Orakel1958 | 12-07-16 | 19:42

Eens kijken wat het OM gaat eisen tegen Frank Gultey en consorten die er 2 miljoen doordraaien alleen dit jaar al.

mierus | 12-07-16 | 19:41

Hmmm never mind, eerst reaguursels lezen, dan zelf reaguren. Mea culpa!

Tapu | 12-07-16 | 19:38

Gaat z'n taakstraf uitoefenen, als aankomend hovenier op het kasteel en de tuinen van zijn VVD maatje van der Steur. De bitterballen en de borrel staan al reeds klaar in het prieeltje.

Goedverdoemme | 12-07-16 | 19:36

JackRyan | 12-07-16 | 19:00
Alles goed en aardig wat u beweert maar hij is op vele punten vrij gesproken.
Het OM gaat in beroep dus we zullen af moeten wachten wat er nog overblijft van alle aantijgingen.
Wie weet gaat hij helemaal vrijuit of moet hij voor als nog brommen.
Maar in eerste instantie heeft het OM fiks bakzeil moeten halen.

botbot | 12-07-16 | 19:30

Wat een lekker advocaatje. Hebben we ook beeld van de voorkant? Want het kan natuurlijk een gevalletje "Hinten Lyceum, vorne Museum" zijn.

Tapu | 12-07-16 | 19:24

lol, zie het nu pas, geilvocht zit nog op haar rokje die is net door iemand hard genomen

Bokito ergo sum | 12-07-16 | 19:22

Hier en daar wordt de handelswijze van van Rey enigszins goedgepraat, door te stellen dat hij ook een hoop goede dingen heeft gedaan voor Roermond. Dat kan allemaal zo zijn en daar is hij voor te prijzen, maar men mag niet uit het oog verliezen dat de overheid een monopolie heeft op de (zeer grote) macht over haar burgers.
De burger (of bedrijven) moeten er voor 100% op kunnen vertrouwen dat de overheid volledig integer en consistent is in haar besluiten en beleid. Hoe groter de macht, hoe groter de noodzaak van een integer bestuur.
Door de vriendjespolitiek van van Rey zijn andere bedrijven/burgers benadeeld, zo is het gewoon. Hen is de kans door de overheid ontnomen om bepaalde projecten te ontwikkelen. Vaak is er het vermoeden van vriendjespolitiek, echter zie het maar eens te bewijzen als simpele burger of bedrijf. Dat is in 99% van de gevallen vrijwel onmogelijk, omdat dit soort dingen vaak mondeling afgehandeld worden. Er vaak valt helemaal niets te beginnen tegen zo'n machtige organisatie, als je met puur onrecht geconfronteerd wordt.
Als de (zeer machtige) beslissingsbevoegdheid van de overheid wordt misbruikt door bestuurders, dan moet dat m.i. ook zeer hard worden aangepakt. Anders is het einde zoek, als bestuurders zich niet meer aan de wet hoeven te houden. Zij moeten zich dan ook te allen tijde (meer dan wie dan ook) realiseren dat ze altijd onder een vergrootglas liggen en elke schijn van partijdigheid dienen te vermijden. Dat is een zeer belangrijk onderdeel van hun functie.
Let wel, de mate van integriteit van de overheid is evenredig met de mate van welvaart van een land. Kijk maar naar de corruptieranglijsten i.c.m. de bruto nationaal product lijsten.
Uiteindelijk loont het (veel) meer om corruptie zeer hard aan te pakken, dan om corruptie oogluikend toe te staan met het excuus dat er dan ook welvaart gecreëerd wordt.

JackRyan | 12-07-16 | 19:00

Verder, wat een reptielenkop heeft die vent zeg !

Graaier | 12-07-16 | 18:56

Gelukkig is deze slechte man gestraft en vooral gestopt met verder schade toebrengen aan de samenleving. Had hem graag in de bak gezien, maar sociaal uitgekotst worden op 99 procent van het Nederlandse grondgebied is ook al heel wat

Graaier | 12-07-16 | 18:54

Gelukkig is deze slechte man gestraft en vooral gestopt met verder schade toebrengen aan de samenleving. Had hem graag in de bak gezien, maar sociaal uitgekotst worden op 99 procent van het Nederlandse grondgebied is ook al heel wat

Graaier | 12-07-16 | 18:54

Oom Jos lacht, want dat heeft hij nog aan overuren staan. Hij was immers de enige die werkte in het gemeentehuis van Roermond. De rest vond dat niet nodig. Mijn complimenten voor de bips van Raja.

Ronnie uit Helmond | 12-07-16 | 18:44

Goh wat blijft er over van alle aantijgingen van het OM? Een paar kruimels. Betreft de stem volmachten, tja zo ken ik nog wel een paar. Mijn moeder verbleef in het verpleeghuis Camillus, wie kwam daar langs tijdens het lokale verkiezingsjaar? Heijmans en consorten, u gaat toch wel stemmen hoop ik? Anders regelen we dat wel....!! Dus waar hebben ze het over..
Kortom, van alle aantijgingen blijft er bar weinig over. Dat Van Rey enkele zakenreisjes heeft over gehouden aan alles wat hij voor Roermond gedaan heeft, soit, daar lig ik niet wakker van. En betreft de "middenstand" in de binnenstad, ze hebben allemaal een voorstel gekregen, wanneer ze dit wensten konden ze tegen gunstige voorwaarden een pand krijgen in de Outlet. Hoeveel mensen per jaar komen er nu naar Roermond, niet te vergeten alle Duitsers die elk weekend naar Roermond en de Outlet komen. Vergelijk dat eens met hoe het daarvoor was...en dan klaagt de middenstand dat de Outlet niets anders is dan broodroof. Diegene die bleef volharden in zijn eigen 15 vierkante meter in de binnenstad is zelf verantwoordelijk en niet de Outlet.
Zoveel werkgelegenheid als de Outlet biedt binnen Roermond en daarbuiten is ongekend.
In een tijd dat online aankopen hoogtij viert draait de Outlet op volle toeren.
Het Roermond van vandaag is er beter aan toe dan het ooit was met Van Rey als bedenker en motivator op kop.
En nee, ik pleit niet voor straffeloosheid, ook Van Rey moet worden gestraft mocht hij de wet hebben overtreden maar dan wel gelijke monniken gelijke kappen. Al die in Den Haag de boel belazeren over de hoofden van het voetvolk heen dan ook.

Shepherd1968 | 12-07-16 | 18:38

Corrupt kutland leven we in.

panadol | 12-07-16 | 18:32

Ik begin nu toch ernstig te overwegen om politicus te worden. Miljoenen verdienen en er welgerekend 30 dagen echt voor moeten werken.

TK2017, here I come. VVD was het toch he?

Pieter Bas | 12-07-16 | 18:28

Je verwacht het niet. OM, graag in hoger beroep gaan aub.

BroodjeTrapleuning | 12-07-16 | 18:17

Charlotte staat er weer lekker bij met haar mooie jasje en laag uitgesneden zijden blouse. Een beetje jammer van die house-broek met panter print en witte Adidas sneakers er onder. Die zijn netjes buiten beeld gelaten hier.

vuilesnotaap | 12-07-16 | 18:05

Geen idee waar dit over gaat, ik zit naar dame op foto te kijken. Mevrouw is een bijzonder lekker ding.

GerMonster | 12-07-16 | 18:02

@ben kokhals | 12-07-16 | 17:33
Serieuzer dan Mans Timmerfrans, maar dat was 't zo ongeveer wel.

Slogra | 12-07-16 | 17:59

Nu ik geen waarheden over Zentgraaff meer mag verkondigen, vraag ik me af of die lieve chajjlotte zich niet wat al te enthousiast naar "boven" heeft gebuist. Al die rammende eikels op je stembanden: geen wonder dat je er een spraakgebrek aan over houdt. Toch heb ik haar lief; onverstoorbaar door het open riool Nederland verslaggevend: ik doe het haar niet na. Meer meiden zoals haar svp!

Hetkanverkeren | 12-07-16 | 17:48

240 uurtjes schoffelen of koffie schenken in een bejaardenhuis. Bij een 8-urige werkdag is dat in 30 dagen gepiept. Dat is het dan voor alle gesjoemel en gerotzooi, plus -niet bewezen haha- een flinke bom omkoopduiten op zijn bankrekening. Hoezo niet bewezen: bestaat de digitale rekeninggeschiedenis van deze nonvaleur niet meer? Per. Ongeluk. Gewist? Met deze uitspraak is weer eens klinkklaar aangetoond: je kunt in dit land heeeeel groots rotzooien, en je wordt er heeeeel klein voor afgestraft. Moeten u en ik eens proberen om pakweg een verkeersboete van € 130,00 niet te betalen...

Reykjavik | 12-07-16 | 17:48

Wilders zal er zo genadig niet van af komen.
Daar zorgt rechter Freisler wel voor.

Dostranamus | 12-07-16 | 17:43

Dat jurkje is niet doorschijnend, het is meer dat iemand haar letterlijk een veeg heeft gegeven.

breakingnews | 12-07-16 | 17:42

@Shepherd1968 | 12-07-16 | 16:24
Pablo Escobar en Hamas deden en doen ook fantastische dingen voor de lokale bevolking. Worden op handen gedragen. Dus zijn ze helemaal top. Weet je wie er nog meer geweldige dingen heeft gedaan voor zijn land? Jawohl!

PopperFlopper | 12-07-16 | 17:42

Die man heeft meer voor Roermond en Limburg betekend dan wie dan ook. Jaarlijks 6 miljoen bezoekers in de Outlet en centrum Roermond. Tegen de molens moeten strijden om het voor elkaar te krijgen. Met v Rey was de Noord/Zuid lijn al 5 jaar klaar geweest en inmiddels doorgetrokken tot Schiphol. Van de vele beschuldigingen die het OM hem verweet is bar weinig overgebleven.

mierus | 12-07-16 | 17:34

@Slogra | 12-07-16 | 17:28 "Is dat iemand die ik in een ambtelijke functie serieus moet nemen?"
.
Als je het zó www.dumpert.nl/mediabase/6544879/af3e8... bekijkt wel:) (linktip KrokanteKipKroket)

ben kokhals | 12-07-16 | 17:33

@Betweetert | 12-07-16 | 14:54
Miss 'Holland' 2000.
imgur.com/EqLsFss
imgur.com/NJjrJ9j
Is dat iemand die ik in een ambtelijke functie serieus moet nemen?

Slogra | 12-07-16 | 17:28

@KrokanteKipKroket | 12-07-16 | 15:51 "raja moussaoui"
.
Dank voor dumpertlink. Wow.

ben kokhals | 12-07-16 | 17:26

Ach zoals altijd de Inner Cirkel dekt alle leden van de Inner Cirkel af, want ze weten altijd wel wat van elkaar. Het koopman/dominee systeem lijkt ideaal, maar is in en in verrot en dat begint al op de hockeyclub en het dispuut. Als doorsnee burger moet u wel begrijpen dat er een bovenlaag is die boven alles verheven zijn en onaantastbaar.

Chinook Elsevier | 12-07-16 | 17:23

Van R is niet meer belangrijk! Wie is die dame met dat mooie tasje?

PieterC | 12-07-16 | 17:19

Belangrijkst is dat deze nitwit nu eindelijk schuldig verklaard is aan een aan aantal misdrijven. Strafmaat is onbelangrijk, ElRey is nu gewoon een misdadiger met een strafblad. De rest doet er niet echt meer toe. Ben benieuwd of het zootje van Dré Peters en zijn broertje Big (om van hofnar Jan Poeper nog maar te zwijgen) dit begrijpt, maar ik verwacht van niet.

Ernesto_1001 | 12-07-16 | 17:17

heerlijk beeldfappen op dat kontje

Beeld fapper | 12-07-16 | 17:09

D66-rechter
Gore ongeschoren & ongekamde Kuttekop
Klasse-justitie want geen fatsoenlijke veroordeling
Ongezien de Tyfus....
Pijp elkaar maar omhoog politieke vriendjes...
Bah........

TonyD | 12-07-16 | 17:02

Zit volgende week in de Bahama Bank te lachen...

duitse herder | 12-07-16 | 17:01

Hij heeft zichzelf met reisjes laten fêteren door een bevriende projectontwikkelaar en hij heeft geheime vragen doorgespeeld aan een burgermeesterskandidaat. Knap bewezen OM.

Mevrouw Elatik heeft 6 miljoen euro aan belastinggeld door de toilet gespoeld. Ik neem aan dat het OM daar nu met 20 man + geldhonden achteraan gaat?

Kompel | 12-07-16 | 16:59

Goh 6 weken echt de handjes uit de mouwen en daarna weer lekker die handjes de lucht in.

Joris Draaksteker | 12-07-16 | 16:56

Ik mag toch aannemen dat die mevrouw de VRIJMIBO haalt deze week ?

Kwatz | 12-07-16 | 16:53

@Shepherd1968 | 12-07-16 | 16:24
In het pre-van Rey tijdperk was Remunj een shithole waar je nog niet dood gevonden wilde worden. Behalve in de Kemp dan, daar was de kans als alternatieve witneus wat groter om dood gevonden te worden.

Die man heeft Roermond op de kaart gezet, de binnenstad is compleet opgeleefd ondanks alle zorgen die de middenstand daar had toen het outlet er kwam.

Dat van Rey daar een paar centen aan heeft overhouden, soit. Wat ze daar in den Haag allemaal onderling toeschuiven is vele malen kwalijker dan die peanuts in Roermond imho.

Vanilla | 12-07-16 | 16:53

@Cell | 12-07-16 | 14:50 "Naam en rugnummer van de vrouw op de pic? ;-)"
.
Je bedoelt neem ik aan die op de eerste foto, met sleuteltjes in de ene hand en in de andere een witte tas? :)

ben kokhals | 12-07-16 | 16:53

Echt, van die woorden bananenrepubliek, vriendjespolitiek en klassenjustitie snap ik niks. Lees je eens in in het dossier zou ik zeggen.

Voor iedereen die over de doorschijnende jurk begint: dat is wethouder Raja.

Harrymetnuance | 12-07-16 | 16:51

Wat zijn die fopstrafjes voor de D66-achterban en D66-vriendjes toch voorspelbaar.

Uw Psychiater | 12-07-16 | 16:51

www.google.nl... alstu
Betweetert | 12-07-16 | 14:54

grazi

Drs. Lampelul | 12-07-16 | 16:49

Je verwacht het niet in bananenrepubliek NL

Bieronimus Josch | 12-07-16 | 16:46

Vriendjespolitie

Watching the Wheels | 12-07-16 | 16:44

Het OM gaat af.

dr Rechts | 12-07-16 | 16:43

Klassejustitie!!

Claude Jacque | 12-07-16 | 16:41

-weggejorist-

ranchy | 12-07-16 | 16:41

@Lafayette
Nee hoor, het bewijs is gewoon flinterdun en het OM dacht met de huiszoekingen tonnen aan cash te vinden. Ze hadden zelfs geldhonden bij zich. En de media heeft dit opgeklopt, waardoor iedereen daar in is gaan geloven. Ik sta wacht dichter bij het vuur en weet dat dit iets anders ligt.

Harrymetnuance | 12-07-16 | 16:40

opgelet allemaal? zo vaart limboland. kan de rest van Nederland nog iets van leren.

hakbarry | 12-07-16 | 16:38

Dan zal Josje met z'n meest vrome en bescheiden VVD-muil wel weer in Pauw zitten vanavond om nog eens te onderstrepen dat hij echt niets verkeerd gedaan heeft, zodat andere VVD'ers ook weer wat extra speelruimte krijgen. Of is Jeroen nog op vakantie? Dat zou jammer zijn voor Jos of misschien maken ze dan meteen een uitzending rond die 6 weken taakstraf. Als de camera loopt dan kunnen ze met een uurtje opnames al bewijzen dat Josje zogenaamd 6 weken geploeterd heeft. Wat gaat hij doen? Bejaarden witwassen?

Watching the Wheels | 12-07-16 | 16:38

maar Roermond heeft er alleen maar van geprofiteerd.
Shepherd1968 | 12-07-16
Ik ken een voormalig wethouder van Roermond en die heeft mij behoorlijk wat over Van Rey verteld (vooral over zijn diverse praktijken en hij was al door-en-door corrupt voordat het Outlet er was) en die man heeft nooit, maar dan nooit, Roermond voorop zijn eigen belang gesteld maar gewoon zelfverrijking. Wat niet wegneemt dat er veel mensen beter van zijn geworden.
Overigens was het niet eens zozeer Van Rey die voor het Outlet gezorgd heeft. Venlo was de eerste keuze maar de PvdA gemeenteraad aldaar wilde dit niet en toen lukte het Van Rey dit naar Roermond te krijgen. Dus er zijn niet alleen maar winnaars, maar ook verliezers maar die wonen in Venlooooooooo.

Moonwarrior | 12-07-16 | 16:36

Wat heeft die vrouw voor rare vegen op haar kont op de 1e foto? En op de 2e foto is dat decolleté een beetje raar.

Captain Pervert | 12-07-16 | 16:35

@Harrymetnuance | 12-07-16 |
Gezien het gekloot van het OM zou je ook een onderonsje kunnen vermoeden. Het zou me niets verbazen. En dan inderdaad nog een hoger beroep en dan is alles weer glad getrokken.

Lafayette | 12-07-16 | 16:34

Dit onderzoek heeft 15-20 miljoen gekost. Als dit de straf is dan heeft het OM het veel te zwaar aangezet en gefaald (iets wat iedereen al wist). In verwacht dat Van Pol, Van Rey en OM in beroep gaan.

Harrymetnuance | 12-07-16 | 16:33

Nou, bijna brandschoon dus, op een paar integriteitsfouten zonder zelfverrijking na. En is ie daarvoor jarenlang met pek en veren door de nationale media gegaan? Riekt naar karaktermoord, volgens mij is hier wel materiaal genoeg voor een of meerdere lasterzaken.

Realisties | 12-07-16 | 16:32

Shepherd1968 | 12-07-16 | 16:24
Mooi verhaal.
Maar ik kan er -zoals altijd bij dit soort betogen- geen rechtvaardigingsgrond in terugvinden.
De man is een crimineel, en dient dus gestraft te worden.
Ik sla mijn vrouw elke avond tot gort, maar ik ben wel lief voor mijn kinderen, dus daarom verdien ik geen straf.

jemagookniksmeer | 12-07-16 | 16:32

DE boodschap aan alle andere corrupte bestuurders in Nederland: Gewoon lekker doorgaan waar je mee bezig bent. Business as usual. In het ergste geval moet je 240 uur schoffelen.

VanBukkem | 12-07-16 | 16:30

@Shepherd1968 | 12-07-16 | 16:24
Of iemand goed heeft gedaan zou niets en dan ook niets met rechtspraak en de strafmaat te maken moeten hebben. Sterker nog, moreel gezien zou je het hem die zo veel voor de stad heeft gedaan het juist aan kunnen rekenen. Die groei en mooie zaken waar jij het over hebt zijn dus met bewezen corruptie tot stand gekomen. Het zegt genoeg over Roermond dat de stad blijkbaar niet in staat was om dit op een nette manier te doen. Verder. Niet alle corrupten gaan voor directe zelfverrijking. Nepotisme, narcisme en aanzien (macht) zijn voor velen al een flinke incentive.

Lafayette | 12-07-16 | 16:29

Schandalige uitspraak. Hoger beroep svp.

Piet Karbiet | 12-07-16 | 16:27

law and taxes are for little men

blabla9899 | 12-07-16 | 16:27

Is de mevrouw in de doorkijk jurk wel eens op vakantie geweest met de rechter vraag je je dan zo af.

Uw Verzekeringsadvis | 12-07-16 | 16:25

Laat ik beginnen door te stellen dat ik absoluut niets heb met de VVD, eerder een grote antipathie tegen deze partij. Ik heb zelf meer dan 15 jaar in Roermond gewoond, ben Limburger van geboorte, dus ik ben niet van "buiten af" zoals dan weer beweerd zal worden. Maar ik kan oprecht stellen dat er duidelijk sprake is van een tijdperk vóór en na Van Rey. In het tijdperk vóór Van Rey was Roermond een boerengat, nietszeggend dorp/stad waar je nog niet dood gevonden wil worden. Er willen wonen daar dacht je nog niets eens aan. Roermond was toen echt een dorp/stad dat ver achter lag op de andere steden in Limburg. Betreft werkgelegenheid, wonen en lokale sociale cultuur stond Roermond eigenlijk altijd als laatste op de lijst van Limburgse steden. Van Rey heeft voor een zeer groot deel er voor gezorgd dat Roermond is wat het vandaag de dag is, een bruisende stad waar het goed wonen is, werkgelegenheid in voldoende maten aanwezig is en de lokale sociale cultuur hoogtij viert. Roermond is ten opzichte van de andere steden in Limburg tijdens de periode dat van Rey wethouder was uitgegroeid tot een stad die het heel goed doet. Ik ga hier niet alle statistieken opnoemen maar ze zijn in al zijn vormen terug te vinden via Google. Van Rey is echte Roermondenaar in hart en nieren, houdt van zijn stad en heeft altijd Roermond voorop gesteld. Wat deze man voor Roermond gedaan heeft is niet samen te vatten in één bericht. Dat er inderdaad wat "grijze" zaken hebben plaats gevonden daar bestaat volgens mij geen enkele twijfel. Maar ik ben oprecht van mening dat Van Rey dit nooit voor zijn eigen belang heeft gedaan en altijd voor Roermond. Het beste bewijs dat er is, vraag aan elke Roermondenaar wat ze van Van Rey vinden, ongeacht partij kleur zullen ze allemaal hoogstpersoonlijk een standbeeld voor hem oprichten.
Iedereen in Roermond wist dat er dingen gebeurde die misschien "grijs" of niet helemaal "koosjer"genoemd kunnen worden maar Roermond heeft er alleen maar van geprofiteerd.

Shepherd1968 | 12-07-16 | 16:24

Het is duidelijk racisme dat deze kaukasische man zo'n zware straf krijgt terwijl negroide criminelen die echt leed veroorzaken vanwege schaamtecultuur een schouderklopje en de helft krijgen.

Misschien moet er eens een politicus als jesse Klaver met hem gaan praten en het beter uitleggen ......, o, wacht .....

bergsbeklimmer | 12-07-16 | 16:24

Er zijn genoeg mensen die voor paar plantjes in hun huis meer gestraft zijn. Maar ja: straffen zijn voor het gewone volk.

ET007 | 12-07-16 | 16:23

@kneuterzak | 12-07-16 | 16:20
Yep. De winst uit de bewezen corruptie moet nog verdeeld worden.

Lafayette | 12-07-16 | 16:23

@VanBukkem | 12-07-16 | 16:21

Dan ben je schuldig bevonden aan corruptie. En toch wil je ruilen met hem. Apart, op zijn minst.

roze_bril | 12-07-16 | 16:22

Ad Hominem Tu Quoque | 12-07-16 | 16:16
Vind 't schappelijk hoor.
Voor die zware feiten (zoals miljoenen omkoping) is immers geen bewijs geleverd.

Jimmydepimmy | 12-07-16 | 16:22

geen blamage voor het OM.
vrienden voor het leven.

isotope 465 | 12-07-16 | 16:21

Hij zal wel een dokter omkopen om een verklaring te krijgen dat de taakstraf geen fysieke labeur mag betreffen.

Rommelende Onderbuik | 12-07-16 | 16:21

Het is dom werk, dat schoffelen, maar het betaalt wel heel erg goed.
Ik denk dat we wel kunnen stellen dat deze 240 uurtjes de best betaalde uurtjes zijn uit de carrière van Jos van Rey.
Ik zou onmiddellijk met hem willen ruilen.

VanBukkem | 12-07-16 | 16:21

Opnieuw alwéér een blamage voor het OM, man, man, man...

DasNouJammer | 12-07-16 | 16:20

Zeau nu samen naar Saint Tropez een fles Moet opentrekken.

kneuterzak | 12-07-16 | 16:20

was te verwachten klasse-justitie geen noemenswaardige straf, die hufters hebben jarenlang de gemeenschap bestolen en komen ermee weg. maar zo gaat dat als je in die kringen verkeert, rechters en OM komen regelmatig op de koffie.

isotope 465 | 12-07-16 | 16:20

Wat hebben zij het toch moeilijk gehad . * snik * .

edelweiss | 12-07-16 | 16:20

Bingo! Bijna goed. Mijn vertrouwen in de rechtspraak is weer aanzienlijk toegenomen!

Ïkke niet Weten | 12-07-16 | 16:20

Correctie: 240 uur taakstraf of *120* dagen brommen

Hitman | 12-07-16 | 16:19

Wel liev dat de rechtbank meeneemt dat het onderzoek en de zittingen niet zo leuk voor ze waren. Arme drommels. En dan nog moeten schoffelen ook.

jeetje, hoerenkots! | 12-07-16 | 16:18

Ik neem aan dat-ie voor die 240 uur ook gewoon een zwartbetaalde stroman kan inzetten?

jemagookniksmeer | 12-07-16 | 16:17

Ik houd het op een taakstrafje van 40 uur. Voor de vorm dus. Tenslotte zijn het D66-rechters en is Van R (tijdelijk) ex-VVD.

Ïkke niet Weten | 12-07-16 | 16:17

Ze hebben het ook al zo moeilijk gehad... Jezus mina...
.
Rechtspraak in dit land is net zo veel waard als de uitgedroogde kut van een heroinehoer die al 6 maanden dood in een greppel ligt.

davimore | 12-07-16 | 16:16

Ik heb het ook moeilijk als ik met 5 km te hard weer eens geflitst wordt.

Lafayette | 12-07-16 | 16:16

Gutochgut, ze hebben het de afgelopen jaren moeilijk gehad... allemaal paar uurtjes schoffelen... lijken wel finnen...

Ad Hominem Tu Quoque | 12-07-16 | 16:16

Als Prins Carnaval, de beste man gaat strijdend tenonder, maar verdient een grote kersenvlaai. Eenmaal in het gevang heeft hij recht op 2 x bezoek in een afgezonderende ruimte met de dame die achter hem de trap betreedt. Om tevoorkomen dat zijn strijdbareballen verstopt raken. Deze Jos heeft meer ruggengraat als Rutte en consorten.

Goedverdoemme | 12-07-16 | 16:16

240 uur schoffelen. klaar.
memyzelfandai | 12-07-16 | 16:13
240 koffie zuipen met bejaarden. Die man/boef zal geen minuut echte arbeid verrichten.

XaleX_2 | 12-07-16 | 16:16

De VVD moet gaan schoffelen.
TIP: Wordt VVD

Kamervraag | 12-07-16 | 16:15

Ongelooflijk. Hij komt er gewoon mee weg! Er is nu geen enkele belemmering meer voor corruptie. Leve de rechter.

klaas.heitinga | 12-07-16 | 16:14

240 uur schoffelen. klaar.

memyzelfandai | 12-07-16 | 16:13

Ha ha ha. Taakstrafje, 240 uur schoffelen of 20 uur brommen.

Rommelende Onderbuik | 12-07-16 | 16:13

240 uur schoffelen...

GS410 | 12-07-16 | 16:13

Dit wordt vrijspraak...

GS410 | 12-07-16 | 16:12

Tja, groot deel van de omkoping en bevooroordeling is niet te bewijzen want het waren goede vrienden. Ehm, rechter, hallo?

Rommelende Onderbuik | 12-07-16 | 16:10

Het OM heeft tonnen zo niet miljoenen besteedt aan het onderzoek en de strafzaak en het resultaat is vrijspraak op bijna alle punten.

Die rechter is wel tenenkrommend met zijn niet genoeg bewijs. Als het een rechtzaak met normale burgers betreft dan noen ze niet zo mierenneukerig. Zo zitten er nu een paar Nederlands vast voor 'terrorisme' terwijl het niets meer is dan poging tot brandstichting en vandalisme. En zo zitten er nu normale Nederlanders in de bak die volstrekt logisch in verzet kwamen tegen de AZC dictaten van gemeentes, dan ben je een grote boef die de cel in moet.

XaleX_2 | 12-07-16 | 16:10

@Jimmydepimmy | 12-07-16 | 15:14
Hier op GS snappen ze dat niet. Velen denken dat het na Utrecht ophoudt met de bewoonde wereld ;).

Vanilla | 12-07-16 | 16:08

-weggejorist-

ikworstelengadouchen | 12-07-16 | 16:06

Pablo Escobar sponsorde ook heel veel goede doelen.

Lafayette | 12-07-16 | 16:05

bintang | 12-07-16 | 14:58
Lol :)

Fern | 12-07-16 | 16:04

@seriousrob | 12-07-16
Lijkt me niet zo moeilijk.... vanuit het niets is elke stap voorwaarts een flinke vooruitgang.

Lafayette | 12-07-16 | 16:02

@Lafayette | 12-07-16 | 15:55

Daar heeft van Rey een fout gemaakt. Het had geen zakelijk karakter moeten hebben. Als van Pol zijn huis had gefinancieerd dan was het totaal geen probleem was, privereisje was prima geweest. Maar een pen aannemen uit zakelijk perspectief was verkeerd geweest. Ik heb nog nooit een rechtspraak gezien. Maar dit slaat werkelijk alles.

roze_bril | 12-07-16 | 16:02

Gewoon vrijspraak voor deze man, en die jaloerse en afgunstige sukkels die hem aan de schandpaal hebben genageld flink straffen.
Deze man was 24 uur bezig met de belangen van Roermond, en dat maakt deze stad ook wat ze nu is.
Voordat van Rey er kwam was het een armzalige stad waar niks te beleven viel.

seriousrob | 12-07-16 | 15:59

Mmm... begint een beetje op een Clarksons Top Gear car review te lijken. Zeer postief beginnen en dan.. but....

Lafayette | 12-07-16 | 15:59

Webinar deel 3: zorg dat je echte vrienden wordt met je corrupte vriendjes, en niet als zakelijke relaties te veel met elkaar om gaat.

Lafayette | 12-07-16 | 15:55

LOL als je vriendjes bent. Dan mag je elkaar onuitputtelijk bevoordelen. Want dan is het uit vriendschappelijk oogpunt.

roze_bril | 12-07-16 | 15:54

@brutus68 | 12-07-16 | 15:51
En toch woon ik liever in Nederland.

Hof van Tuinslang | 12-07-16 | 15:54

@xspalm | 12-07-16 | 15:17

Ik spreek hier uitsluitend voor mezelf. Geen zin om me boos te maken en dus was ik ontvankelijk voor de "silver lining". En wat voor een lijntje, zeg nou zelf.
.
In de Nederlandse Trias Corruptica lag de uitspraak voor de hand. Impunity reigns...

Parel van het Zuiden | 12-07-16 | 15:52

In China had ie veertig jaar dwangarbeid gekregen of tegen de muur gezet.

brutus68 | 12-07-16 | 15:51

@roze_bril | 12-07-16
Yep. De boodschap van de rechter: als je corrupt handelt doe het dan zo dat je er mee weg kan komen. De rechter geeft haarfijn even de kaders aan hoe daar binnen te blijven. Met andere woorden een webinar voor corruptie.

Lafayette | 12-07-16 | 15:48

Ik voorspel vrijspraak.

swassannuf | 12-07-16 | 15:48

Brugkut 2.0

Joffri | 12-07-16 | 15:46

Ach, als voormalig Limburgse Jager (zelfs in mijn dienstttijd heb ik er nooit een voet mogen zetten): het kan verkeren.. Wat in heel Nederland usance is, zou ineens in het blobvormig aanhangsel dat Nl is t.o.v. Limbabwe niet mogen deugen? Het goede nieuws t.a.v. ons Joske: hij lijkt vooralsnog geen kleuterneuqer. Als in geen ons-kent-ons Hagenees. Verder deugt er uiteraard geen enkele malle rotfuq van onze politique boven ons gestelden.

Hetkanverkeren | 12-07-16 | 15:45

Corruptie en nepotisme is niet te bewijzen vindt de rechter. Dus ondanks dat het niet mag, kun je dit vrijuit praktiseren in de Nederland. Heb ik het oordeel tot nu toe goed begrepen?

roze_bril | 12-07-16 | 15:45

Een vermaning wellicht en dan vrijspraak.

Lafayette | 12-07-16 | 15:44

Wat ik in de reacties mis, het geloof in de politiek en de ambtenarij is nog steeds onderkent.
Het is een grote bende van Rovers. !
Elke dag verzinnen zij hun eigen werk en een ander mag deze totale waanzin betalen.

waarzeggertje | 12-07-16 | 15:43

ben helemaal voor dit soort transparantie in de rechtspraak

Bert Konterman | 12-07-16 | 15:42

-weggejorist-

StYxX | 12-07-16 | 15:41

Ex miss Nederland 2000, wethouder in dat maffiahol, schurkt tegen Van Pol en Van Rey aan. Geen zuivere koffie lijkt me.

Graaier | 12-07-16 | 15:39

Haha. Mooi, die eerste foto.

Butters | 12-07-16 | 15:38

Nog geen oordeel hebbend over schuldig of niet. Iedereen, met name Limburgse buitenlanders uit Roermond en omgeving, moeten zich realiseren dat bij curruptieve praktijken er altijd winnaars en ook veel verliezers zijn. Velen denken alleen aan de zogenaamde winnaars. 'Er is toch werkgelenheid', 'anders was het hier een uitgestorven bende'. Kan wel zijn, betekend dus dat er dus ergens anders banen zijn verloren, ergens anders gezinnen geen inkomen meer hebben. Vriendjes krijgen een winkelpandje toegewezen, andere eerlijke ondernemers pissen naast de pot. Ondernemers die wellicht echt iets toe hadden kunnen voegen aan een winkelgebied. En ga zo maar door. Als de markt niet zijn werk doet betaald uiteindelijk de consument de prijs. Basic economics. Witte boorden criminaliteit moet gewoon worden aangepakt. Soms zijn daar offer lammeren voor nodig. Natuurlijk is de wereld is een nasty place to be, maar dat betekend niet dat er dan maar niet meer gestraft dient te worden. Grappig dat in het algemeen dit soort praktijken door burgers wordt goedgepraat. Heel vreemd.

Pieleke | 12-07-16 | 15:34

Demmink geen straf dan Josje ook niet.
Next.

ParaPiet | 12-07-16 | 14:55
Stel je eens voor dat Demmink in een verhoor zou gaan vertellen hoe en wie er allemaal bij betrokken waren.
Zou me toch wat zijn, Tevens denk ik dat er hem voor die tijd bijzonder toevallig en heel erg onverwacht iets overkomen zou zijn.

Toontje-lager | 12-07-16 | 15:34

@MichieldeMuiter | 12-07-16 | 14:51
Tasjes zijn nu weliswaar niet meer gratis, maar zo duur nou ook weer niet.

Martinspire | 12-07-16 | 15:33

Ik hoor het al, er blijft bijna geen reet over van deze zaak en hij komt er gewoon mee weg.

XaleX_2 | 12-07-16 | 15:30

Hij gaat helemaal vrijuit zo te horen....

technov1king | 12-07-16 | 15:30

serieus, ben ik de eerste? Ik zou haar doen.

Bastie | 12-07-16 | 15:29

Wat een leuke (hangt daar nou het touwtje van een tampon?)doorschijn vrouwe op de pica.
Waarom die ouwe gek nou ook op die bel staat te drukken is me niet helemaal duidelijk.
Zal wel haar sugardaddy zijn.
Iemand nog Jos gezien lately?

Pedronegro | 12-07-16 | 15:26

Sexie advocaatje hoor op pica

Bokito ergo sum | 12-07-16 | 15:22

@jawor36 | 12-07-16 | 14:56

Vrouwelijk schoon verbindt.
De oplossing voor de tweespalt in Nederland is dus duidelijk. Meer mooie vrouwen in weinig verhullende jurkjes.

Parel van het Zuiden | 12-07-16 | 15:22

Limburg was toch altijd de hofleverancier van corrupte politici. Niet dat de politici uit andere provincies minder corrupt waren, maar in Limburg deden ze minder moeite om het te verbergen. Sjiek is mich dat!

Osdorpertje | 12-07-16 | 15:19

Ik vind haar leuker dan hem!

NB-Stb | 12-07-16 | 15:18

Land wordt bedreigd door corruptie en fraude. En GS staat vol met "ik zou haar doen" of iets dergelijks.
Grappig wel.

(OK, ik ben ook schuldig :-), maar het zegt wel iets)

xspalm | 12-07-16 | 15:17

Heeft die mevrouw nu een maand verband tegen de binnenkant van haar jurkje plakken ??
Dr.Hermannes | 12-07-16 | 15:02

Vast niet. Een maand een verband gebruiken is niet hygiënisch en een maandverband (aan elkaar dus) wordt ook zelden langer dan een dag gebruikt.
Maar ja, zolang je alleen in de fapcave zit, weet je dit soort dingen natuurlijk niet.

piprecies | 12-07-16 | 15:16

Het valt wel op dat het weer een vent is die de baas is, in deze rechtszaal vol vrouwen in toga's.

VanBukkem | 12-07-16 | 15:16

Die man zou een lintje moeten krijgen.
Roermond had ook een Sittard of Geleen kunnen zijn nu...

Jimmydepimmy | 12-07-16 | 15:14

Wat een verschrikkelijk camerawerk daar in rechtszaal.

kweethetooknietbeter | 12-07-16 | 15:14

-weggejorist-

Bezorgde vader | 12-07-16 | 15:13

Een islamitische dame? Hmmm, nu zit ik toch een beetje in dubio…
Islamitisch = pertinent nee
Lekker lijf = pertinent ja

Jos van Rey (VVD) = pertinent nee

kanon0503 | 12-07-16 | 15:10

Straffen zijn er alleen voor het gewone gepeupel. De machthebbende elite komt overal mee weg.
Wat dat betreft leven we nog gewoon in de 16e eeuw.

sinar2 | 12-07-16 | 15:10

-weggejorist-

Kamervraag | 12-07-16 | 15:09

Die dame op de bovenste foto heeft duidelijk op de schoot van Jos gezeten.
SVP Niet uitvergroten.

Dostranamus | 12-07-16 | 15:09

Vrijspraak DUH!

swagmachine | 12-07-16 | 15:06

Die groene schoenen kunnen echt niet.

Uw Verzekeringsadvis | 12-07-16 | 15:04

Op die mooie Limburgse livestream zit een maatje van van Rey de boel recht te praten.

logicavanhetgevoel | 12-07-16 | 15:04

@Adversary | 12-07-16 | 14:51,

Mooie vormen, ik zou d'r doen.

basweetutwel | 12-07-16 | 15:03

Heeft die mevrouw nu een maand verband tegen de binnenkant van haar jurkje plakken ??

Dr.Hermannes | 12-07-16 | 15:02

Is dat nu een slakken of zweetspoor?

kneuterzak | 12-07-16 | 15:01

Ik voorspel dat het woord 'voorwaardelijk' in het vonnis staat.

Huupke | 12-07-16 | 15:01

Ik denk dat Josje geofferd wordt, om het morrende volk weer een beetje rustig te stemmen. En vooral ook om de aandacht af te leiden van al die andere corrupte bestuurders.

VanBukkem | 12-07-16 | 15:00

Mijn conclusie staat al als een paal boven water.

Teen | 12-07-16 | 14:59

Wat doet Marianne Thieme daar?

bintang | 12-07-16 | 14:58

Aangezien de elite elkaar de hand boven het hoofd houdt voorzie ik ook hier vrijspraak en waarschijnlijk een dikke schadevergoeding voor deze flapdrol

Arietjuh | 12-07-16 | 14:57

Parel van het Zuiden | 12-07-16 | 14:52

Blijken wij toch niet zoveel van elkaar te verschillen...

jawor36 | 12-07-16 | 14:56

figuurtjuh!!1! + mooi rood is niet lelijk

meestalniet | 12-07-16 | 14:56

Demmink geen straf dan Josje ook niet.
Next.

ParaPiet | 12-07-16 | 14:55

Goede reet!

Beergood | 12-07-16 | 14:54

Een lekkere Limburgse VVD MILF!

Xirdalan | 12-07-16 | 14:54

Bijzonder fraai jurkje.

...wacht, waar hebben we het ook alweer over?

Amherst | 12-07-16 | 14:53

Raja Moussaoui

Betweetert | 12-07-16 | 14:53

Gewoon vrijspraak...........en terecht!!

SenorPaprika | 12-07-16 | 14:52

Vrijspraak en smartengeld. Zo gaat dat in Palermo!

Zo is het maar net! | 12-07-16 | 14:52

Deze man is dan misschien niet brandschoon, maar hij kreeg de zaken rond. Niet zo gek dat hij nog steeds een aanhang heeft. Andere politici zijn corrupt maar doen ook geen zak voor de omgeving.

MrShadow | 12-07-16 | 14:52

Ik moet eerlijk bekennen ook een beetje te blijven hangen bij de dame op de foto....

Parel van het Zuiden | 12-07-16 | 14:52

Goh, die zitting zou ik wel eens live mee willen maken. Al is het alleen maar om deze dame met doorzichtig rokje eens op schoot te hebben. Want: wie is deze dame?

kanon0503 | 12-07-16 | 14:51

Ik zeg niks, straks een paardenkop in m'n bed...

MichieldeMuiter | 12-07-16 | 14:51

Dat doorschijnjurkje. +1.

Adversary | 12-07-16 | 14:51

Net als Hillary, de FBI en Emails....
Ze komen er allemaal mee weg...

Mastermattie | 12-07-16 | 14:50

Cut the crap, wat we wel willen weten is wie die dame is.

De Geus | 12-07-16 | 14:50

Naam en rugnummer van de vrouw op de pic? ;-)

Cell | 12-07-16 | 14:50

Zal wel vrijspraak worden, want deze arme man is al genoeg gestraft door de media.

Uw Psychiater | 12-07-16 | 14:49

Geen opklikfoto. Aarrgh.

- EDIT: Nu wel! Geen dank. -

Dirrek | 12-07-16 | 14:48

REAGEER OOK