Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Rutte breekt belofte: geen antwoord op GeenPeil

Het hoge woord is er uit: een snotverkouden MinPres Rutte van de VVD breekt wederom zijn belofte en gaat nóg eens drie maanden zoeken naar een antwoord dat al gegeven is (61% NEE), op een vraag die een kwartaal geleden al gesteld is. Er komt vanavond geen antwoord op de uitslag van het GeenPeil-referendum. De belofte was: Zo snel mogelijk na 23 juni, vóór de zomer, en als Rutte er op de Europese top van 28/29 juni niet uit zou komen met de kleega's in Brussel, zou hij *niet* ratificeren. Allemaal letterlijke beloften, uit zijn eigen mond, tijdens het GeenPeil-debat van 13 april. We zijn nu drie maanden verder. 23 juni is geweest. De zomer is begonnen. De Europese top is voorbij en daar 'deed niemand open' (dixit wederom Rutte zelf). Alle reden om niet te ratificeren. Maar hij vertikt het. Alweer. Op 13 april eiste de voltallige oppositie dat Rutte de uitslag van het referendum zou respecteren. Na 3 maanden wachten, stelt hij het antwoord wéér 3 maanden uit. Gaat de oppositie deze belediging van alle kiezers én de Kamer slikken? Tweede termijn live op Snuiten & Stikken. Motie van Wantrouwen van Bontes. Kansloos, want de oppositie laat Rutte wegkomen met leugens, uitstel en politieke ongeloofwaardigheid.
MinPres: "Zo snel mogelijk, maar ik kan geen toezegging doen hoe snel 'zo snel mogelijk' is. Maar ik ga er geen datum op plakken", zegt Rutte over hoe lang het deze keer gaat duren. Het wordt pas besproken op de Europese Top van OKTOBER. Het is zonneklaar: de kiezer kan de tiefus krijgen.
Slotupdate: VVD vroeg hoofdelijke stemming over motie van wantrouwen van Bontes. Maar zijn slechts 17 (!) Kamerleden present, dus de uitslag is ongeldig. Punt van VVD gemaakt: helemaal niemand in Den Haag geeft een fuck om het referendum. Rutte lacht weer het laatst.

Reaguursels

Inloggen

Ogami | 06-07-16 | 10:49 | Sorry! Ik had je slordig gelezen en liet me meevoeren door een blinde vlaag van emotie.

hallevvezool | 06-07-16 | 17:35

Het is de arrogantie van de macht die je hier ziet. Zeker als je een volksvertegenwoordiging in de Kamer hebt zitten waar je als burger werkelijk niets aan hebt.

Willibald von Klúúúk | 06-07-16 | 16:11

Vooral VVD blijven stemmen jongen.

ZoltarTheMagnificent | 06-07-16 | 15:29

"Juncker zal Engeland dusdanig onder druk zetten dat die hele Brexit misschien helemaal niet doorgaat."
@ necrosis | 06-07-16 | 07:46
.
ik hoop het niet maar daar kun je best nog wel eens gelijk aan hebben want het smerige leugenachtige door Brussel gesponsorde en gehersenspoelde "Bremain" kamp trekt alle violen uit de kast om de zaak te torpederen.
.
Maar terzijde: ter vermaak hier even lachen om de kinderachtige slechte verliezer Juncker die Farage een laffe verrader noemt.
http://www.telegraaf.nl/tv/nieuws/buitenland/26147897/__Juncker_haalt_uit_naar__laffe__Farage__.html
Deze debiele dronkenlap heeft nog steeds praatjes; ongelofelijk. Ik hoop dat ze hem er gauw uitgooien; en wie weet gebeurt dat want "Fuehrer Muttie" ziet hem niet meer zo zitten
http://www.geennieuws.com/2016/07/angela-merkel-wil-van-jean-claude-juncker-af-die-ze-zelf-heeft-aanbevolen/

telelezer | 06-07-16 | 13:20

Enkel een NEXIT gaat ons redden van deze schijn vertoningen.

Betweetert | 06-07-16 | 13:10

De oppositie in dit land is kansloos. De coalitiepartners gaan blind mee, dat verbaast me nog het meest. Daar moet wat achter steken.

Betweetert | 06-07-16 | 13:08

Rutte breekt belofte..... hebben jullie geen nieuws of zo?We weten inmiddels niet beter, toch?

mallekater | 06-07-16 | 13:00

@Stormageddon | 06-07-16 | 12:33
+1

telelezer | 06-07-16 | 12:45

" .... de FTSE staat 9% lager dan voor de Brexit"
@the Jackdawn | 06-07-16 | 07:40

Je lult uit je nek. De FTSE staat op het hoogste punt dit jaar.
www.londonstockexchange.com/exchange/p...

Stormageddon | 06-07-16 | 12:33

Rutte maakt slechts 1 (impliciete) belofte steeds maar weer opnieuw en opieuw waar:
namelijk dat hij elke, maar dan ook ELKE belofte breekt en al lachende sch**t heeft aan het volk dat hij geacht wordt te vertegenwoordigen (en waardoor hij ongelofelijk genoeg toch nog steeds wordt betaald).
.
En helaas oh helaas: "mark(no pun intended) my words":
Pone Verba Mea:
Na 17 maart wordt het alleen maar erger:
immers, de naieve VVD stemmers zullen weer op deze natie-verkwanselaar stemmen (want VVDers) en Debielen66 zal genoeg stemmen krijgen van naieve geindoctrineerde landverraders om samen met VVD en nog en paar hufterpartijtjes een regering te kunnen vormen.
.
En zoals we allemaal weten: Met een D66 regering worden we binnen zeer afzienbare tijd genationaliseerd door Brussel en slechts een melkkoe provincietje (oh wacht,...dat zijn we al) van het Brusselse "Vierte Heilige Grossdeutsche Reich der Vereinigten Staaten Europas".
Dat moet immers ten koste van alles doorgaan, zelfs over de lijken van onschuldige burgers.
https://eunmask.wordpress.com/2014/05/31/eu-richtlijn-burgers-mogen-worden-gedood-bij-een-oproer-of-opstanddemonstratie-tegen-de-eu-top/
.
Huiver over wat ons te wachten staat (met dank aan Rutte en zijn (beangtigend vele) trawanten)
https://youtu.be/4auAu4Rvjeo?t=71

telelezer | 06-07-16 | 12:22

-weggejorist-

Erdogangbang | 06-07-16 | 12:17

nooit anders verwacht van pinokkio rutte

bekijket | 06-07-16 | 12:12

-weggejorist-

ans94217992 | 06-07-16 | 12:06

Godverdegodverdomme
wilde nooit geen PVV stemmen had nog hoop op bedachtzaamheid en goed betuur van VVD

Ben er klaar mee met de uitverkoop van MIJN belangen
De tyfus voor de Haagsche Kliek.. ik ga VOL voor PVV ook al is dat niks, veel slechter dan de huidoge rattebende kan niet

vokfeez | 06-07-16 | 11:55

TeeJee | 06-07-16 | 09:43
"De rechter, noch de raad, heeft al iets gezegd over Rutte's poging tot een compromis-voorstel over de wet tot ratificering."

Ik denk dat ik je even de verschillen tussen het vrije Westen en Putin hemel moet aangeven. In het vrije Westen ben je pas onwettig bezig als een rechter dit beslist heeft en aangezien zoals je zelf zegt de rechter noch de hoge raad hebben gezegd dat Rutte onwettig bezig is.

the Jackdawn | 06-07-16 | 11:46

""He Geenpeil kunnen we ook een raadgevend referendum gaan organiseren over het directe aftreden van Rutte de gladjanus die alles verkwanselt ?""
@ romazoba | 06-07-16 | 10:29
.
ik denk dat meer dan 70% van ons volk dat nu ook wel wil.
Maar helaas, beste optimist, het sluwe Den Haag heeft daar voorzorgen tegen genomen: we kunnen namelijk alleen maar stemmen over "een wet die net is aangenomen maar nog niet in werking is getreden".
That's all
.
Dus zoals gewoonlijk blijft het gewone volk weer machteloos tegen wat de Haagse vazallen van de Brusselse bezettingsmacht beslissen.
.

telelezer | 06-07-16 | 11:43

Ogami | 06-07-16 | 10:49
"Ik had het nu over de oekraine referendum. Simpel ja of nee."

En wat denk je te bereiken wanneer Nederland besluit geen handel te drijven met de Oekraine. De EU houdt niet op, de andere landen zullen wel gewoon handel drijven met de Oekraine en de groep Nederlanders die handel drijft met de Oekraine wordt benadeeld. Er zijn nog genoeg verdragen van de EU die geratificeerd moeten worden, Rutte doet dus niets aparts.

the Jackdawn | 06-07-16 | 11:42

Ik had niet anders verwacht van deze leugenachtige eikel.

BigShow | 06-07-16 | 11:22

Zolang het gros van het parlement dit pikt komt hij ermee weg. We hebben het parlement dat we verdienen. Leef ermee.

Rest In Privacy | 06-07-16 | 11:05

hallevvezool | 06-07-16 | 10:31

Ik had het nu over de oekraine referendum. Simpel ja of nee.
Als je ervoor kiest om liever thuis te blijven en niet te stemmen moet je achteraf dus ook niet miepen als de uitslag geworden is wat je niet wou. Democratie vereist wel een beetje inspanning ik snap wel dat lopen naar zo een lokaal vermoeiend kan zijn en dan nog zoiets als een zwaar vel papier en een potlood... schande dat ze zo een zware inspanning moeten brengen om te kunnen stemmen.

Als je over partij verkiezingen praat ja daar kan ik nog wel een hele riedel over neerdrukken maar heeft niet veel zin denk ik en is ook een beetje offtopic gezien dit over een referendum gaat.

Ogami | 06-07-16 | 10:49

Ogami | 06-07-16 | 10:09 Er is één type stem dat je in de bus kan deponeren. Toestemming.
Of je nu stempt op Partij Glas, de Partij Plas of Partij Was, de stem is datgene waarmee de geselecteerde politicus kan zeggen.
Ik ben verkozen, ik zit met toestemming van de stemmers op dit pluche.

Er zijn drie manieren om de ontvredenen/dissidenten te naaien.
Drie manieren om het afgeven van toestemming uit te lokken.
Blanco of ongeldig. Dit zijn uitgebrachte stemmen die als uitgebrachte stemmen meetellen.
Als je het er niet mee eens bent dan geef je dus geen carte blanche af.
"jullie doen het klote, hierbij mijn toestemming om naar eigen inzicht aan de minst kloterige onder jullie het mandaat tot verder handelen te geven"
De proteststem op Greet.
Greet heeft te laat en geheel vrijblijvend geroepen dat iets nep is.

Is er inmiddels één partij opgestaan die onomwonden aangeeft per direct EU het land uit te willen flikkeren?
Nee? Ik ben dissident. Ja? Welke, misschien ga ik stemmen.
Mijn partij is stijlloos roze en niet vertegenwoordigd in het theater met de koran op tafel.

hallevvezool | 06-07-16 | 10:31

He Geenpeil kunnen we ook een raadgevend referendum gaan organiseren over het directe aftreden van Rutte de gladjanus die alles verkwanselt ?

romazoba | 06-07-16 | 10:29

Hoe lang blijven we deze wanprestaties die in de verste verte ook maar niet op een democratie lijken gedogen? Wat een smerige slang, sorry slang dat is een belediging. Zoveel schijt aan het volk hebben kunnen wij niet bij elkaar poepen! Het wordt tijd voor een revolutie onderhand, weg met de gecorrumpeerden die niet in onze naam de beslissingen nemen maar slechts voor eigen gewin en positie. Ik mag toch hopen dat die smerige gladjanus bij de volgende verkiezingen wordt afgeserveerd voor wat hij waard is. 1 zetel aan de verraders van de VVD en de even grote verraders van de PvdA, en de lijsttrekkers het kanaal tussen Engeland en het vasteland met de schep verder laten uitdiepen!

romazoba | 06-07-16 | 10:27

Daarom de stemplicht maar weer invoeren dan zijn deze zinloze discussies ook afgelopen, de politieke analfabeten kunnen dan blanco stemmen.
Maar niet meedoen en wel invloed willen uitoefenen is bizar.

polderaar | 06-07-16 | 10:21

Ja als ze dan gewoon de kiezer negeren is er maar een oplossing, allemaal stemmen op NEXIT. en nou niet schijterig doen, het wordt echt geen oorlog als je op Geert stemt.

Olieboer | 06-07-16 | 10:19

iustus | 06-07-16 | 10:04

Daarom zou deze site er goed aan doen om mensen op straat te krijgen en daarmee de media te forceren er verslag van te doen. Dan bereiken we meer mensen, dan eindeloos stukjes hier te blijven posten hoe slecht het met onze democratie en rechten gesteld is.

Barbara Drijfzand | 06-07-16 | 10:19

iustus | 06-07-16 | 10:04

Dezelfde volgzame schaapjes die lopen te janken omdat hun stem niet gehoord is. (eventjes weg gelaten te lui om van hun kont af te komen en hun stem te laten horen)

En nu wel janken en met verbaal geweld soms hun zin door te drijven. Democratie houd ook in stemmen dus als jij je niet geroepen voelt om een simpel papiertje een vakje in te kleuren en in een container gleuf te drukken ben je voor mij af en heb je totaal geen recht van spreken.

Doelbewust niet stemmen is ook doelbewust saboteren van Democratie. Het was een simpele keuze optie ja of nee. Als je dat niet snapt sluit jezelf op zolder op en laat de democratie over aan mensen die wel serieus iets voor elkaar wilt krijgen met NL.

Ogami | 06-07-16 | 10:09

De reaguurders hier van GeenStijl zijn denk ik wel redelijk eensgezind in hun mening over pRutte.
Maar vergeet niet hoeveel mensen volgzame schaapjes zijn, die zich niet verdiepen, die alles wel best vinden, en dus straks in 2017 weer op die gruwelijke klote partijen stemmen zoals VVD en PvdA, in feite de hele toestand in Den Haag is waardeloos..

iustus | 06-07-16 | 10:04

Binnenkort CETA referendum? http://i.imgur.com/00LYGk8.png

Mastermattie | 06-07-16 | 10:03

Het is NEE rutte, nu NEE straks NEE. Ook niet aangepast, het blijft NEE, In zijn geheel.

krijgdetiefusmaar | 06-07-16 | 09:50

Die gasten blijven geloven dat ze overal erin blijven zitten terwijl de wereld op springen staat. Wanneer ze dat inzien is het waarschijnlijk al te laat.

sercencer | 06-07-16 | 09:49

plaszak | 06-07-16 | 09:40

Rutte probeert zowel de burgers als de EU elite te plezieren zonder dat hij zelf plat op zijn gezicht gaat.
Ondertussen is een naaktslak op een zomerdag op een stoep tegel nog serieuzer dan deze slappe vaatdoek.

Op zich kan je hem dat niet kwalijk nemen als hij geen baan bij Brussel kan krijgen is hij afhankelijk van de NL burgers en omgekeerd.

In het verleden zijn kabinetten voor minder geklapt, Kabinet Rutte 2 heeft zoveel op zijn kerfstok dat je niet alleen de kabinet maar de partij van VVD zelf in twijfel moet gaan trekken. En niets dat Halve Zijlstra kan doen om dat van tafel te vegen hoe rechts hij nu ook probeert over te komen. De betrouwbaarheid en integriteit van VVD is deze kabinets periode zowel landelijk als lokaal tot absolute dieptepunt geraakt.

Ogami | 06-07-16 | 09:48

@plaszak | 06-07-16 | 09:22

De hoeveelheid stemmers en de vraag of je lastige kwesties in een ja/nee vraag aan de bevolking moet voorleggen, doet hier totaal niet ter zake. De referendumwet is er gekomen dankzij partijen als D'66, PvdA en GroenLinks, dus bij hen moet je zijn met je opmerkingen over de zin van referenda.

Je kunt niet de mensen die een geboden instrument aangrijpen op een bepaald thema kwalijk nemen dat ze dat instrument gebruiken als het thema jou niet aanstaat.

En de opmerking dat 2,5 miljoen mensen iets voor heel Europa bepalen is ook quatsch: in andere landen heeft de bevolking niet eens de kans gekregen zich uit te spreken over het associatieverdrag. Gezien de steeds groter wordende afkeer tegen de EU binnen veel lidstaten kun je natuurlijk niet stellen dat de burgers van alle lidstaten dat verdrag wél willen.

raskol | 06-07-16 | 09:46

@plaszak | 06-07-16 | 09:40
Rutte kan maar twee kanten uit.
- Ratificeren
- Niet ratificeren


Al dat gelul over aanpassingen en compromis is stierenpoep. Gelukkig zijn er groeperingen in Nederland die hem/de regering direct naar de rechter zullen slepen zodra hij poogt de referendumwet te buigen.

TeeJee | 06-07-16 | 09:46

the Jackdawn | 06-07-16 | 09:37

Rechters hebben inderdaad op gebied van rechtspraak inspraak hierop maar in deze kwestie neemt de rechter in mijn ogen wel een loopje met de kwestie.

Verschillende partijen hebben er op gewezen dat Rutte niet handelt naar de wet die zelf opgenomen zijn mede door de partijen die nu BOE roepen naar de referendumwet .

D66 zag hun kindje na de oekraine verdrag opgroeien tot een opstandige puber waar ze niet op zitten te wachten. Blijkt ineens dat de burgers toch wel iets van politiek snappen.

Arrogantie van D66 werd gister openlijk op de buis je bakkus in gedrukt. Ik had al niet een hoge pet op van Verhoeven maar man man man wat ging hij als een dolle stier tekeer gister.

Ogami | 06-07-16 | 09:43

-weggejorist-

TeeJee | 06-07-16 | 09:43

@plaszak | 06-07-16 | 09:28

Nee plaszak. Een handelsverdrag gaat over handel, en dat kan in een pagina of 20 geregeld worden (zeker w.b. de 'handel' met een straatarm land als Oekraïne).

Van die verdragen heeft de EU er ook al een heleboel met andere niet-EU landen, dat is helemaal niet zo spannend. Het referendum ging dan ook niet over het handelsgedeelte van het verdrag, dat was allang van kracht. Het ging over de uitgebreide verhandelingen over politieke integratie en militaire samenwerking.

Wat jij weer zéér onzuiver probeert te framen als 'extra paragrafen', alsof het om wat aanvullende tekst gaat die verder niet zo relevant is.

raskol | 06-07-16 | 09:41

@Ogami | 06-07-16 | 09:29
Doet me denken aan de roep om een tweede Brexit referendum in Engeland.
Cameron maakte het zichzelf destijds onmogelijk door toe te zeggen dat hij de uitslag van het referendum zou respecteren.
Rutte kan in principe nog alle kanten uit. Maar doe dat dan snel, want dat getreuzel en gedraai doet pas onrecht aan de kiezer (voor/tegen).

plaszak | 06-07-16 | 09:40

En maar janken over de uitslag van het Brexit en Oekraine referendum.
De laatste verkiezing van het EU parlement 42 procent opkomst toen nooit iemand horen klagen over legitimiteit en democratie.

polderaar | 06-07-16 | 09:40

dulcinea | 06-07-16 | 09:26
"Het kon wel eens de meest onmogelijke formatie ooit worden."

Wanneer de UK als voorbeeld voor de EU gaat dienen dan zou het weleens kunnen zijn dat we afscheid nemen van de democratie zoals we die nu kennen. Soms moet je mensen tegen zichzelf beschermen en de Brexit chaos kan als voorbeeld dienen.
Wat de uitkomst ook mag zijn, ik heb de politiek niet nodig voor mijn eigen geluk.

the Jackdawn | 06-07-16 | 09:40

TeeJee | 06-07-16 | 09:26
"Als Rutte dat wel probeert is dat onwettig."

In het vrije Westen bepaald de rechter of iets onwettig is en niet de media en laat de rechter nu bepaald hebben dat wat Rutte doet niet onwettig is.

the Jackdawn | 06-07-16 | 09:37

@plaszak | 06-07-16 | 09:28
Een handelsverdrag gaat over handel, en als het dat daadwerkelijk betrof was er geen referendum mogelijk geweest. Nederland heeft tenslotte al geen invloed meer op alle zaken mbt handel, dat ligt allemaal al in de handen van Brussel.

Met de term is royaal gestrooid in de media, maar het betrof natuurlijk, officieel ook, een associatieverdrag. Ietsje breder, ietsje maar.

TeeJee | 06-07-16 | 09:32

plaszak | 06-07-16 | 09:28

Persoonlijk vind ik militaire samenwerking niet passen in een handelsverdrag.... dat geeft meer indruk tot toetreding EU.
Als je het handelsverdrag wilt opstellen had je wapenhandel clausule ingevoerd. Oorlog voeren is geen handel drijven. Wapens verkopen wel. Of ik moet wat gemist hebben wat betreft handel voeren.

Ogami | 06-07-16 | 09:32

plaszak | 06-07-16 | 09:22

Dus omdat 70% de moeite niet nam om van hun luie reet af te komen en hun stem te laten horen en veelal bewust die keuze nam moet die referendum maar genegeerd worden ?

Wat als er onder diezelfde omstandigheden een verkiezing zo verloopt (lol god verhoede) ga je dan hetzelfde roepen ?

Of word er dan keihard geschreeuwd om herverkiezingen want dat was niet de bedoeling dan ?

Ogami | 06-07-16 | 09:29

@raskol | 06-07-16 | 08:59
Een handelsverdrag is een handelsverdrag en als er in een bepaald handelsverdrag extra paragrafen staan (bijv. militaire samenwerking) dan is dat ook een handelsverdrag.
Wie bepaald de definitie van een handelsverdrag. Jij?
Nee natuurlijk niet. De opstellers van het verdrag bepalen dat.

plaszak | 06-07-16 | 09:28

@the Jackdawn | 06-07-16 | 08:21
Mijn mening is dat jij een plekje in de longstay verdient.
Maar als je dat echt zo graag wil, heb ik er geen enkel probleem mee om je bij Putin op de kamer te plaatsen. Kunnen jullie lekker samen poep praten.

TeeJee | 06-07-16 | 09:28

@the Jackdawn | 06-07-16 | 09:08
Alleen met zijn getreuzel niet, betreffende het "zo spoedig mogelijk" verhaal.

Conform de wet staan er echter echt maar 2 opties open. Ratificeren of Niet ratificeren; een compromis is niet mogelijk. Als Rutte dat wel probeert is dat onwettig.


JackDownie, toon nou eens wat inzicht.

TeeJee | 06-07-16 | 09:26

@the Jackdawn | 06-07-16 | 09:16
We gaan het zien. Het kon wel eens de meest onmogelijke formatie ooit worden.

dulcinea | 06-07-16 | 09:26

botbot | 06-07-16 | 09:21

Volgens jouw redenering dus nergens op stemmen dus lol...
En mensen moeten eens stoppen dat er gestemd word uit haat naar EU. Mensen stemmen tegen vanwege EU beleid dat in achterkamertjes besloten word en de burgers hun strot in gedouwd word zonder enige zelfreflectie of verklaring.
Ik heb tegengestemd omdat ik me wel verdiept heb en ja ik ben geen fan van EU. De EU is een elitair burocratisch monster geworden die geen tegen geluiden waardeert.
Juncker staat bekend om zijn drankprobleem genoeg beelden die laten zien dat hij beschonken zijn functie beoefend. Ieder normale burger word zijn auto uitgetrokken in deze toestand en hij zit zo aan de stuur van EU.
Haat? nee... Realistich? ja

Ogami | 06-07-16 | 09:26

@botbot | 06-07-16 | 09:21
En dubbel genegeerd.

TeeJee | 06-07-16 | 09:23

@raskol | 06-07-16 | 08:35
2,5 miljoen (volgens kiesraad.nl)
Dat lijkt veel, maar aangezien 70% van de kiesgerechtigden al helemaal niet is komen opdagen, is het dan weer niet zoveel, maar marginaal is het kijkend naar heel Europa.
Die 2,5 miljoen kunnen nu bepalen wat de rest van de lidstaten moeten doen. Niet echt democratisch.
Ben sowieso tegen referenda waar complexe zaken gereduceerd worden tot een simpele ja/nee kwestie.

plaszak | 06-07-16 | 09:22

raskol | 06-07-16 | 08:59
Dan maar eens maar eens erkennen dat er gestemd is uit haat tegen de EU.
Zelfs u geeft aan dat u de inhoud van het verdrag niet kent.
Angst en woede is een slechte raadsman.
En al zou Wilders de grootste partij van Nederland worden loop je het risico dat hij in no-time uit elkaar valt en dan heeft men nog niets.
Mijn advies is dan ook stem op een partij die zijn sporen verdient heeft en dat je via een ledenraad je on of genoegen kunt uiten.
Dan word je stem dubbel gehoord.

botbot | 06-07-16 | 09:21

the Jackdawn | 06-07-16 | 09:16

Al zou hij daarvoor kiezen heeft ie een klinkklaar handle om tegen dingen in te gaan waar het volk niet achterstaat.
Ik ben geen fan van hem en kan het ook moeilijk opbrengen om er eentje te worden maar waar de PVV voor staat op het moment is wel waar de volk mee zit.
Van die sogenaamde socialistische christelijke en democratische partijen hoeven we het niet te hebben.
Groenlinks d66 cda en christenunie geven afgelopen maanden genoeg animo om ze bedenkelijk te verklaren.
Ook Omtzigt is daar schuldig aan keihard zijn tanden in alles bijten en schenen schoppen maar beetje tegenwoord en hij krabbelt terug zie gisteravond als recente voorbeeld.

Ogami | 06-07-16 | 09:21

Ik vrees dat we hier net zo door blijven modderen als in Duitsland daar wordt bij deelstaat verkiezingen alles uit de kast gehaald om de AfD buiten de deur te houden.
Ook Duitsland is een kaartenhuis zie de problemen bij de DB en de schulden van de gemeenten.

polderaar | 06-07-16 | 09:19

dulcinea | 06-07-16 | 08:47
" maar kun je als een partij meer dan 40 zetels haalt nog wel om die partij heen?"

Geen enkel probleem, is de PvdA ook een keer overkomen als grootste partij.
Maar serieus, 40 zetels en mensen leveren aan de regering. Waar gaat Wilders de betrouwbare mensen vandaan halen die de klus gaan klaren, Greet zal er zelf voor kiezen om in de oppositie te gaan omdat hij geen bekwame bestuurders heeft om en een fractie en een regering te vormen.

the Jackdawn | 06-07-16 | 09:16

Tsja Rutte. Inmiddels kan je daar ook niets positiefs meer van maken. Ongeschikt voor wat dan ook die man.

ReligionSucks | 06-07-16 | 09:13

waarom houden wij hier eigenlijk nog verkiezingen? Politici beloven van alles, en laten de kiezers dan vallen als een baksteen, de PVDA gedraagd zich als de VVD en vv. Ik snap er niets meer van.
NADA ruggengraat heer Rutte... ,de politieke klucht van de 21ste eeuw, de pinokkio van Juncker en Merkel.

ruud-topper | 06-07-16 | 09:12

Heeft de PVDA geem motie van wantrouwen te steunen tegen Rutte .
immers de PvdA had beloofd de uitslag van het referendum te zullen uitvoeren.... stop met Rutte maar ga eens bij de PvdA vragen wat ze daar van Rutte vinden.

Berthe | 06-07-16 | 09:10

De huidige politieke elite lacht in zijn vuistje dat ze de mensen tegen elkaar kunnen uitspelen. Er zal pas wat veranderen als er een politieke beweging wordt opgericht a la de 5 sterren partij met een charismatisch leider en mooie slimme vrouwen.
Waarop wachten wij ?

polderaar | 06-07-16 | 09:10

raskol | 06-07-16 | 09:06
"Daarmee overtreedt hij de wet,"

Nu vertel je zaken die niet waar zijn, een rechter en de hoge raad hebben aangegeven dat Rutte de wet niet overtreedt dus wat wil je bereiken met deze leugen.

the Jackdawn | 06-07-16 | 09:08

@the Jackdawn | 06-07-16 | 08:59

Rutte had 2 opties: ratificatie weigeren op basis van de referendumuitslag, of ratificeren en de uitslag naast zich neerleggen. Uit politiek zelfbehoud heeft hij daar een onwettig kronkelpad bij verzonnen. Daarmee overtreedt hij de wet, schoffeert hij de Nederlandse kiezer (ook de ja-stemmers), en brengt hij het aanzien van & vertrouwen in de politiek ernstige schade toe.

Terwijl het resultaat van zijn gekronkel precies hetzelfde zal zijn als eerlijk en ronduit de referendumuitslag naast zich neerleggen: het associatieverdrag komt er, zonder een letter erin te wijzigen. Kortom, Ruttes gedraai heeft niets met 'het belang van Nederland' te maken, alleen met z'n politieke carrière en het overeind blijven van de coalitie.

raskol | 06-07-16 | 09:06

@Watching the Wheels | 06-07-16 | 08:51
Rutte dient duidelijkheid te verschaffen. Dat ben ik met je eens. Nu loopt ie te draaikonten als de eerste de beste PvdA'er.

plaszak | 06-07-16 | 09:03

Het is mooi weer in het bezette gebied.
Tot zover het goede nieuws

hallevvezool | 06-07-16 | 09:02

@plaszak | 06-07-16 | 08:53
Ja, schobbejakken waren het. Stelletje raddraaiers.
Doe je de groeten aan Laurens-Jan?

Piet Karbiet | 06-07-16 | 09:00

@plaszak | 06-07-16 | 08:53

Hoezo 'nou en'? Jij liegt ('het is een handelsverdrag'), en als ik je daarop wijs geef je ruiterlijk toe dat je liegt met de toevoeging 'nou en?'

Je doet precies hetzelfde als politici: liegen dat het 'slechts' een handelsverdrag betreft. Dat is gewoon niet waar. En als mensen tegen mij liegen word ik wantrouwend, dan heb je kennelijk iets te verbergen. En ja, dan ga ik ervan uit dat ik er inderdaad 'last' van kan krijgen.

raskol | 06-07-16 | 08:59

raskol | 06-07-16 | 08:49
"Rutte neemt GEEN beslissing inzake het referendum,"

Geen beslissing is ook een beslissing. Sterker nog het is de enige juiste beslissing op dit moment om de rust te bewaren na het Brexit. Niet alleen de pond maar ook de Euro heeft veel waarde verloren en alle zeilen zullen nu bijgezet worden om de economische groei niet te verstoren.

the Jackdawn | 06-07-16 | 08:59

Gewoon luisteren naar de kiezer! We willen geen Oekraïne, geen vluchtelingen, geen EU, WIJ WILLEN NEXIT en Rutte optiefen naar Mutti Merkel !!! Sodemieter toch op man, wat een smerige leugenaar en volksverlakker.
Zo dat moest er even uit, nu gaat ik aan de koffie.

Slim bekeken | 06-07-16 | 08:58

Ik ben bang dat dit hele proces de referendumwet geen goed gaat doen. Het kost in ieder geval belachelijk veel tijd en energie. Voor mij heeft 'de stem van het volk' (met het volk bedoelen we hier overigens 20% van de stemgerechtigden) ook nog wel wat haken en ogen.

Ik zou zeggen: In mrt 2017 allemaal op je favo partijtje stemmen en met een beetje geluk kan 10% van het verkiezingsprogramma uitgevoerd worden middels oud-Hollands polderen.

jawor36 | 06-07-16 | 08:57

Wilt u ondernemen in Oekraïne? http://www.rvo.nl/onderwerpen/internationaal-ondernemen/landenoverzicht/oekraine

Watching the Wheels | 06-07-16 | 08:55

"Rutte breekt belofte" - Sinds wanneer is dat nieuws?

Brou Is Back | 06-07-16 | 08:55

Subsidie voor handel met Oekraïne nodig? Kijk op https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/betrekkingen-met-nederland/inhoud/oekraine

Watching the Wheels | 06-07-16 | 08:54

@duitse herder | 06-07-16 | 08:30
*tandenborstel en onderbroeken vast inpakken doet*

necrosis | 06-07-16 | 08:54

het verdrag gaat véél verder dan alleen ‘handel’.
raskol | 06-07-16 | 08:35
Nou en?
Raakt het jou ergens? Ga je er last van hebben?
Het gaat niet om de Oekraïne, het gaat om de anti-EU gevoelens, antiregeringssentimenten, meeliftend op het vluchtelingenprobleem.

plaszak | 06-07-16 | 08:53

@hoofdleeg | 06-07-16 | 08:24
Welke functie?
Koffiejuffrouw?
Rutte wordt echt niet serieus genomen in Brussel.
Onder zijn voorzitterschap stemde Nederland OekraiNEE en won het Brexit kamp.
Dat staat niet zo goed op je cv als je een baantje in Brussel ambieert.....

necrosis | 06-07-16 | 08:52

nee+r

Watching the Wheels | 06-07-16 | 08:51

@necrosis | 06-07-16 | 08:45
En stemhokjes verwijderd, verkeersheuvels rond bejaardenhuizen aangelegd, er was in Westland zelfs een bandenprikker actief. Daarbij vertelden ze steeds dat het referendum er toch niet toe deed, omdat het zuiver raadgevend was. Daarom is het verhaal van Rutte ook zo zwak. Hij had direct moeten zeggen "ik leg de uitslag naast me nee", maar daar is hij te schijnheilig voor. Want ... weet iemand nu wat Rutte precies wil veranderen aan het verdrag? Precies, hij gebruikt het referendum om een paar andere dingen te regelen die hij graag wil. En maar l*llen die gast.

Watching the Wheels | 06-07-16 | 08:51

@the Jackdawn | 06-07-16 | 08:41

Nou ben je aan het trollen. Rutte neemt GEEN beslissing inzake het referendum, wat nog schadelijker is voor het aanzien van de democratie dan gewoon ronduit zeggen 'het was een raadgevend referendum, en ik neem de uitslag niet over'.

Rutte verbindt op geen enkele wijze, de enige reden dat VVD en PvdA nog in deze coalitie blijven hangen is de angst voor de kiezer.

raskol | 06-07-16 | 08:49

@the Jackdawn | 06-07-16 | 08:21
Je kan het bij gebrek aan argumenten weer op 'Putin-lovers' gooien.
Feit is dat handel met Rusland een hoop geld en banen opleverden, terwijl een armzalig land als Oekraïne sloten met geld nodig heeft.
En wie mag dat gratis geld ophoesten?

necrosis | 06-07-16 | 08:48

@the Jackdawn | 06-07-16 | 08:37
Dank voor de opheldering. De conclusie moet zijn dat ik kennelijk al met de wedstrijd bezig ben.
Ik zie niet hoe die combinatie een meerderheid moet krijgen en denk niet dat men aan een minderheidskabinet begint met zo'n grote PVV in de oppositie. De EU blijft een thema dus PVV zal groeien en D66 zal nog verder krimpen. Buiten de PVV om zal het een 5-partijenmonster moeten worden of een zakenkabinet, maar kun je als een partij meer dan 40 zetels haalt nog wel om die partij heen?

dulcinea | 06-07-16 | 08:47

Rutte kan daarna zelf een verdrag sluiten met Oekraïne, betere onderhandelingspositie kun je niet hebben. Scheelt ook weer werk na een eventueel Nexit.

Watching the Wheels | 06-07-16 | 08:46

"Bedankt voor het referendum, maar jullie snappen er geen kut van en ik luister er niet naar"

Goede zet van Mark, moeten ze in de UK ook doen.

RobinL | 06-07-16 | 08:45

Knap dat jullie nog kijken naar onzin zoals dat #EUdebat. Je weet van te voren de "uitslag" en je weet al ongeveer wat iedereen gaat zeggen/liegen. En uiteindelijk blijft alles hetzelfde.
--
Het is zonde van je tijd. Die kan je beter steken in een escape plan. Voor als Nederland echt ten prooi valt aan de Moslim Hordes en EU Facisten.

Mark_D_NL | 06-07-16 | 08:45

@Munchhausen | 06-07-16 | 08:17
In het geval van GeenPeil was de opkomst vrij laag omdat de NPO hun best hebben gedaan om zoveel mogelijk mensen NIET te gaan laten stemmen.
Immers, onder de 30% opkomst was het referendum ongeldig.
Met een opkomst van 32% was de opkomst dus WEL geldig en het merendeel zei NEE.
En nu gaat de NPO en hun 'fans' dikke boehoe doen.
Democratie?
Zolang je maar danst naar de pijpen van drankorgel Juncker!

necrosis | 06-07-16 | 08:45

Zwak verhaal van Rutte, het lijkt het oude Koot en Bie wel: "dan gaat men zoeken naar methoden om het non-governmenteel op te lossen". Dan heb je toch juist de beste onderhandelingspositie om iets te wijzigen. Wat een mafkees. Goed dat Van Bommel (SP) overeind blijft. Wat een gel*l van die Rutte!

Watching the Wheels | 06-07-16 | 08:44

Kritiek op Rutte. Terecht. Besluiteloos en stuurloos figuur.
Maar ja. 17 van de 150 leden vergaderen. Het referendum stond toch wel op de agenda?
De oppositie heeft ons ook aardig in de steek gelaten. Gisteren was dus (omdat zowat de hele VVD en PvdA wegbleven) een kans voor de oppositie om dat klotekabinet naar huis te sturen. Kans verprutst. Jammer oppositie.

Jacq1958 | 06-07-16 | 08:44

mark rutte is net zo hautain als Johan de Witt in zijn nadagen die het volk verarmd achterliet en hun pensioenen sloopte.De regering zet mensen tegen elkaar op,oud/jong, werkend/werkloos,arm/rijk,huurder/koper.
Onder zijn leiding is de staatsschuld enorm toegenomen.
Over een paar maanden zit hij in Brussel om Juncker op te volgen.

polderaar | 06-07-16 | 08:44

Rutte trekt zich geen zak aan van al dat rancuneuze kansloze geblèr vanaf de zijkant en dat siert hem. Ik krijg steeds meer respect voor hem.

Prinsemarij | 06-07-16 | 08:43

raskol | 06-07-16 | 08:30

Halbe doet veel te veel ruzie maken, die zal het dus niet worden. Rutte heeft laten zien dat hij partijen kan verbinden en de juiste beslissingen kan nemen zoals bij het OE-referendum. Daarom een Rutte 3

the Jackdawn | 06-07-16 | 08:41

Tijd voor actie, hoeveel topics gaat Geenstijl hieraan nog besteden? De media doen hun uiterste best om het stil te houden en vooral niet te vertellen waarom het echt gaat. De enigste manier om landelijk nieuws te halen en ons punt te maken is als er demonstraties komen en mensen in verzet komen. Eindeloos topics posten op deze site heeft geen nut meer, dat ligt achter ons

Barbara Drijfzand | 06-07-16 | 08:41

Nederland is op langere termijn gebaat bij een stabiel en democratisch Oekraïne
@plaszak | 06-07-16 | 08:19

Dan smijt ik even midden in je gezicht de oproer die van Baalen en Verhofstadt hebben veroorzaakt en de ene oligarch (pro-Rusland) voor een andere oligarch (pro-EU) hebben veroorzaakt.
Oekraïne loopt nu al te janken over een gaspijpleiding vanuit Rusland via Scandinavië naar Duitsland, dus buiten Oekraïne om.
Natuurlijk loopt Oekraïne te janken, zo kunnen ze bij conflicten met Rusland de gaskraan naar Europa niet meer dichtdraaien.
En wat betreft het handelsverdrag: Oekraïne is te arm om onze spullen te kopen.
Wij krijgen hun gesubsidieerde plofkip in de winkels, en wij exporteren geld van de EU belastingbetaler naar Oekraïne.
En DAT is de reden dat ik OekraiNEE heb gestemd.
En verder had John Cleese gelijk!

necrosis | 06-07-16 | 08:40

We kunnen nu wel heel verontwaardigd doen, maar ik kan me niet herinneren dat het ooit anders was. En ik ben al ver over de zestig. Politici belazeren de kiezer, punt.

quigg | 06-07-16 | 08:39

Coke uit die nieuwe Tilburgse fabriek, 12.000 banen!

Watching the Wheels | 06-07-16 | 08:39

dulcinea | 06-07-16 | 08:31
"EK? U bent zeker al met de wedstrijd van vanavond bezig?"

Eerste Kamer ring a bell.
Jij denkt dat peilingen een betrouwbaar beeld geven?
Ik ben 99% zeker dat deze coalitie gaat komen omdat er gewoon geen andere coalitie mogelijk is, tenzij de PVV-adept massaal SP gaat stemmen. Dan krijg je een links kabinet en kan Rutte naar Brussel.

the Jackdawn | 06-07-16 | 08:37

Half nederland heeft toch op die joker gestemd bij de vorige verkiezingen? Niet zeuren dus, maar volgend jaar maart een wijze beslissing nemen.

Vout | 06-07-16 | 08:36

@plaszak | 06-07-16 | 08:19

Je liegt. Het was geen ‘marginaal klein clubje’ dat ‘Europa bij de ballen pakte’. Het waren enkele miljoenen Nederlandse burgers die in een referendum ‘nee’ stemden tegen een associatieverdrag met Oekraïne. Een referendum dat mogelijk werd gemaakt door een referendumwet die de politiek zélf maakte, en die door de initiatiefnemers precies werd gebruikt waar-ie voor bedoeld was: het organiseren van een volksraadpleging vanuit de bevolking zelf.

Verder is het uitdrukkelijk géén handelsverdrag, ook daar lieg je, het verdrag gaat véél verder dan alleen ‘handel’.

raskol | 06-07-16 | 08:35

Ogami | 06-07-16 | 08:16
"Buitenlandse investeerders willen alleen wat hun banksaldo verviervoudigd... wat VK bijvoorbeeld zelf wilt intresseert ze niet."

Daar was door Remain voor gewaarschuwd maar Bojo en Farage samen met Geenstijl riepen dat het project Fear was. Nu blijkt project Fear toch gelijk gaat krijgen dus hebben Bojo en Farage alvast afscheid genomen omdat men weet dat de strontkar klaar staat. Gelukkig voor deze mensen is daar Putin die een veilige haven heeft aangeboden aan deze mensen.

the Jackdawn | 06-07-16 | 08:31

@the Jackdawn | 06-07-16 | 08:25
EK? U bent zeker al met de wedstrijd van vanavond bezig? Maar goed, dan moet Rutte vooral zo doorgaan. De coalitie die u voorstelt heeft nu in de peilingen geen meerderheid en dat zal er op deze manier niet beter op worden.

dulcinea | 06-07-16 | 08:31

necrosis | 06-07-16 | 08:23

En de Sprogskole is gratis. Om de Deense taal te leren. Ook leraressen met cup D.

duitse herder | 06-07-16 | 08:30

@the Jackdawn | 06-07-16 | 08:25

Rutte 3 komt er natuurlijk nooit, Rutte zal geen verkiezingscampagne meer leiden. Dan zou hij compleet worden afgefikt door zijn tegenstanders vanwege al zijn gebroken beloftes.

Rutte verkast dus naar een positie in het bedrijfsleven of de EU-politiek, en de VVD gaat de verkiezingen in met Halbe Zijlstra, die nu al opzichtig wordt geprofileerd als het 'stevige rechtse geluid'.

raskol | 06-07-16 | 08:30

@Piet Karbiet | 06-07-16 | 08:02
Dat is gesoept, een auto kan een tijdje blijven drijven vanwege de hoeveel lucht die zich in de passagiersruimte/ kofferbak bevind, maar een cabrio zinkt als een baksteen.

necrosis | 06-07-16 | 08:29

raskol | 06-07-16 | 08:17
"Ergo, Ruttes politieke carrière is kennelijk belangrijker dan het aanzien van & vertrouwen in de Nederlandse democratie."

Rutte is nodig voor Rutte 3 in maart 2017 omdat de PVV, hoe groot de partij ook mag worden, nooit in de regering komt omdat het niet genoeg zetels heeft in de EK. Je kunt als een klein kind met de voeten gaan stampen en roepen dat je dat niet wilt maar dit is wat gaat gebeuren, wen alvast aan het idee dat Rutte 3 zal bestaan uit Rutte, Buma, van Klaveren en Pechtold.

the Jackdawn | 06-07-16 | 08:25

@plaszak | 06-07-16 | 08:19

Wat Parel van het Zuiden | 06-07-16 | 08:08 zegt.

Piet Karbiet | 06-07-16 | 08:24

Die landverrader heeft allang geratificeerd.
En gaat dat echt niet terugdraaien.

En na de verkiezingen, volgend jaar, krijgt hij toch binnen een maand een "functie" in Brussel.

hoofdleeg | 06-07-16 | 08:24

@Plaszak. Hooliganisme=geweld. Maar dit gaat om mensen die discussieren op internetfora, dat leidt tot een initiatief om een democratisch referendum te organiseren. Dat kreeg voldoende steun en vervolgens wordt de opkomstdrempel gehaald en ligt er een uitslag. Waar is het geweld? Antwoord: er is geen geweld, geen hooliganisme, niets van dat. Duw mensen niet in een hoek waar ze niet horen, alleen om je zin te krijgen.

dulcinea | 06-07-16 | 08:23

@duitse herder | 06-07-16 | 08:05
*serieus overwegen doet*

necrosis | 06-07-16 | 08:23

plaszak | 06-07-16 | 08:19

Dit is wel erg verzuurd door de berm hakken....
GS heeft dit verdrag als test voor de referendum wet uitgekozen niet beseft wat er nog meer aan hing. EU is alleen op geologisch punt gebaat met Oekraine als ze inderdaad Rusland willen tarren zoals het er steeds meer op lijkt. Multinatioals in EU kunnen misschien nog wat opzetten daar ooit en dat is het dan zo een beetje.

Ogami | 06-07-16 | 08:23

TeeJee | 06-07-16 | 07:46
"JackDownie, jij verdient echt een plekje in de longstay."

Een wens van de Putin lovers maar we leven in het vrije Westen waar er een vrijheid van meningsuiting is. Maar je hebt gelijk, mensen met een andere mening worden in Rusland opgesloten door Putin.

the Jackdawn | 06-07-16 | 08:21

Wat is Rutte toch een ongelofelijke landverrader. Hij staat echt op dezelfde hoogte als Mussert.

Barry Hay | 06-07-16 | 08:20

@Piet Karbiet | 06-07-16 | 07:51
Dit is GeenStijl hè, dan krijg je gechargeerd taalgebruik.
Dat bedoel ik nou, een marginaal clubje, zou niet toegestaan moeten worden om heel Europa bij de ballen te pakken. Waar daar gaat het ze om en niet uit sympathie of bezorgdheid over de Oekraïne of het belang van Nederland.
Nederland is op langere termijn gebaat bij een stabiel en democratisch Oekraïne, dat is strategisch denken en dat argument heb ik hier niet eens gelezen.
Als een handelsverdrag daarbij kan helpen, dan moet je dat doen.
Nee, we gaan lopen zeiken over plofkippen. Alsof dat zo belangrijk is. Dan koop je die toch niet Thieme.
Er was voor het referendum helemaal geen zorg of maatschappelijk debat over een handelsverdrag met Oekraïne, die heeft GeenPeil aangewakkerd, puur om de EU een hak te zetten.

plaszak | 06-07-16 | 08:19

Kamervraag | 06-07-16 | 08:14

Nos is bij alles in deze modus en dat PVV bewust niet zendtijd van hun krijgt is puur om het feit dat PVV vind dat ze onnodig zijn en te veel belastinggeld slurpen.

Ogami | 06-07-16 | 08:18

@plaszak

"het GeenPeil initiatief zit in de marge ... dan komt 70% niet opdagen bij de stemming."
De getallen spreken voor zich, de meeste Nederlanders hebben geen behoefte aan geenpeil.

Onze huidige Europese voorzitter Slovenië had bij de laatste Europese parlements-verkiezing een opkomst van 25%.
Ook deze cijfers spreken voor zich. Vele Europeanen hebben helemaal geen behoefte aan de EU.


Munchhausen | 06-07-16 | 08:17

@the Jackdawn | 06-07-16 | 07:44

Als Rutte moed zou hebben, dan had-ie kort na het referendum gezegd: “ik neem de uitslag van het raadgevend referendum niet over en ratificeer toch.” Dat recht had hij. Het zou politieke zelfmoord zijn, maar ja, offers moet je soms brengen. Ruttes gelieg en gedraai is nog slechter voor het vertrouwen in de politiek dan het niet overnemen van de referendum-uitslag.

Ergo, Ruttes politieke carrière is kennelijk belangrijker dan het aanzien van & vertrouwen in de Nederlandse democratie.

raskol | 06-07-16 | 08:17

the Jackdawn | 06-07-16 | 08:14

Buitenlandse investeerders willen alleen wat hun banksaldo verviervoudigd... wat VK bijvoorbeeld zelf wilt intresseert ze niet.
Zijn genoeg bedrijven in landen failliet gegaan door dit soort investeerders.

Ogami | 06-07-16 | 08:16

Volgens de staatspopulisten van de NOS moet een kleine minderheid uit de kamer ("we laten lekker geen beelden zien van die PVV") niet zeiken.

Kamervraag | 06-07-16 | 08:14

nomo | 06-07-16 | 08:01
"Zit je scheef FTSE?"

De meeste kijken naar de FTSE in ponden, buitenlandse investeerders kijken naar de FTSE in dollars en dan zie je een verlies van 9%. Zeker de investeringen in onroerend goed lijden zware verliezen omdat buitenlandse investeerders zich aan het terug trekken zijn uit de UK door de in koers zakkende pond.
www.dailyfx.com/gbp-usd

the Jackdawn | 06-07-16 | 08:14

Rutte tilt dit over de verkiezingen heen en zadelt het volgende kabinet op met zijn rotzooi.

dr.andus | 06-07-16 | 08:14

Wat een week. En het is pas woensdag.

1+1 | 06-07-16 | 08:13

Parel van het Zuiden | 06-07-16 | 08:08

Het is niet eens dat.. zijn medestanders dachten dat het erg democratisch was door gewoon niet op te komen dagen. Zoiets als die jongeren van de Brexit.

Ogami | 06-07-16 | 08:12

ik zeg doe eens drugs test bij bij die nep hollander

Snap er niks van | 06-07-16 | 08:09

@plaszak | 06-07-16 | 07:38

Ik begrijp uw frustratie, hoor. U kreeg niemand op de been om Ja te stemmen. Uw medestanders kregen niet voldoende mensen op de been om ja te stemmen. Verloren. Dat is zuur.
.
Dan ga je zoeken naar oorzaken. Het ligt vanzelfsprekend niet aan u, uw standpunt, of uw medestanders. Nee, het is de schuld van internethooligans.
.
Uw oplossing. Weg met de wet, weg met het proces. U heeft immers gelijk. U moet het dan ook krijgen, natuurlijk.
.
Exemplarisch voor de staat van het democratisch denken in Nederland. Ik wil, ik wil en anders...
.
Nou ik sluit me liever aan bij "internet hooligans" dan bij stampvoetende kleuters die janken en wild om zich hen slaan als ze hun zinnetje niet krijgen.

Parel van het Zuiden | 06-07-16 | 08:08

Na het referendum heb ik niemand gehoord over de stem van de jongeren en de lager opgeleiden. Wat een gemiste kans voor het Pro-kamp. Jongeren van Groenlinks werken waarschijnlijk minder in het schaliegas, de grootschalige pluimveehandel, corruptie en vrouwensmokkel. De speerpunten van de Oekraiense handel.

Piet Karbiet | 06-07-16 | 08:07

necrosis | 06-07-16 | 08:00

Nog meer snoep. Prijs van een woonhuis is 50% lager dan in NL, staat vrij op 1000-1500 m2 grond, rente hypotheek thans 0,2%, is fiscaal aftrekbaar. Voor 50-150 euro per maand woon je.

duitse herder | 06-07-16 | 08:05

Gaaf.
En dan vragen ze zich af hoe het komt dat we de EU niet meer vertrouwen, en wanneer de regering zegt dat we dat WEL kunnen doe, dat we dan de EU HELEMAAL niet meer vertrouwen.Als Rutte & Co roepen dat een Brussels besluit "goed"is weten we dat het tot in de hemel stinkt.
We vertrouwen deze regering niet, we vertrouwen Brussel niet, en we vertrouwen de politici niet meer.En dat vinden ze dan nog gek ook.

mallekater | 06-07-16 | 08:03

@necrosis | 06-07-16 | 07:57
Euh
http://media.autoweek.nl/m/m1nyet4bxg1l_480.jpg

Piet Karbiet | 06-07-16 | 08:02

Brexit is ook zo'n succes, de FTSE staat 9% lager dan voor de Brexit en de pond heeft vannacht weer een 31 jaar low gehaald en dan wordt er alleen maar gesproken over uittreden, het echte Brexit zal slachtoffers gaan maken.
the Jackdawn | 06-07-16 | 07:40

Zit je scheef FTSE?

nomo | 06-07-16 | 08:01

@duitse herder | 06-07-16 | 07:46
Het wordt steeds aantrekkelijker.
*koffer vast uit kast pakken doet*

necrosis | 06-07-16 | 08:00

Het pensioengebeuren, het Geenpeil gebeuren, alleen in de laatste drie maanden heeft het kabinet al ruim voldoende misdaan om een motie van wantrouwen niet te horen overleven.
Als we in een functionerende parlementaire democratie zouden leven.
Want laten we niet vergeten dat het de coalitie is die dit misdadige beleid formuleert, maar het is de oppositie die ze ermee laat wegkomen.
Op (letterlijk) een handjevol uitzonderingen na, zou er na de verkiezingen geen enkel parlementslid terug horen te komen op zijn zetel.
En zouden er uitsluitend nieuwe partijen moeten gaan zetelen.
De ouden zijn namelijk stuk, al een tijdje.

jemagookniksmeer | 06-07-16 | 07:59

@Piet Karbiet | 06-07-16 | 07:40
Minicoopers zijn niet gebouwd om te varen, grapjas.

necrosis | 06-07-16 | 07:57

@plaszak | 06-07-16 | 07:38
Dus 32% van kiesgerechtigden inclusief opa's van 87 zijn internet hooligans? U was vast ook zo stellig als de uitslag anders was geweest.

Piet Karbiet | 06-07-16 | 07:51

Ik heb een talent voor cynisme. Ik kan dus nog altijd blijven lachen om de naiviteit waarmee reaguurders en Geenstijl naar zo'n debat kijken.
.
Alsof Rutte ooit concrete antwoorden geeft of zich aan beloften houdt.
.
Alsof een Kabinet de afgelopen twintig jaar ooit concrete antwoorden geeft over de EU of zich aan beloften houdt.
.
Alsof de politieke hydra zich ooit iets gelegen laat aan regels en geest van de democratische rechtstaat.
.
Ik wil echter wel verandering want de koers en trend die voortgaat brengt ons naar een full blown dictatuur. In dat licht bezien kan ik wel huilen.
.
Ik hoop dus dat meer en meer mensen gaan beseffen dat wanneer het spel niet meer gespeeld wordt volgens de regels, de regels veranderd worden door een van spelers, je moet stoppen het spel volgens de regels te spelen.
.
Noem mij 1 dictatuur die door referenda is veranderd in een democratie?

Parel van het Zuiden | 06-07-16 | 07:51

@plaszak | 06-07-16 | 07:38
Het referendum kostte misschien €40 miljoen, weet jij wat het verdrag met Oekraïne ons gaat kosten?
Ik zou er twee 'nullen' achter zetten.

necrosis | 06-07-16 | 07:50

Maar in zijn argumentatie voor zijn gedrag in deze kwestie erkent de MP wel dat democratie in de EU niet bestaat. We moeten maar meedoen, want ze gaan toch wel door. Of je nu ratificeert of niet, de koers is bepaald.
De vraag die voorligt in maart is dus wel degelijk of wij het hier voor het zeggen hebben (Nexit) of Juncker c.s. (blijf). Eigenlijk wisten we het al, maar toch dank voor de bevestiging, beste MP. En we hebben het op beeld, om nog eens na te kijken.

dulcinea | 06-07-16 | 07:48

@the Jackdawn | 06-07-16 | 07:44
JackDownie, jij verdient echt een plekje in de longstay.

TeeJee | 06-07-16 | 07:46

necrosis | 06-07-16 | 07:42
Det er ikke en problem
That's not a problem
Das ist kein Problem

duitse herder | 06-07-16 | 07:46

@the Jackdawn | 06-07-16 | 07:35
Voorlopig zijn ze nog niet uit de EU en de vraag is of dat überhaupt gaat gebeuren.
Steeds meer mensen krijgen spijt van hun 'leave' stem en Juncker zal Engeland dusdanig onder druk zetten dat die hele Brexit misschien helemaal niet doorgaat.

necrosis | 06-07-16 | 07:46

Zucht, wat een negatieve grondhouding. Als ik terug ben van het fietsen door het bos wens ik positieve reaguursels te lezen die corresponderen met het mooie weer.
Wat een onzin.

Gerard Leeflang | 06-07-16 | 07:44

Het Brexit toont aan dat Rutte de juiste beslissing neemt om het referendum naast zich neer te leggen. Met het niet ratificeren zal Nederland alleen zichzelf te kort doen om Putin een plezier te doen.

Putin heeft zowel Boris Johnson als Nigel Farage een veilige haven aangeboden voor een job well done, nu ze met het leven bedreigd worden in de UK.

the Jackdawn | 06-07-16 | 07:44

@duitse herder | 06-07-16 | 07:29
Ik kan nu al beginnen, maar ik spreek geen woord Deens.
Wel vloeiend Engels en een beetje Duits.

necrosis | 06-07-16 | 07:42

geen blijvende stad | 06-07-16 | 06:52
"Geen Stijl ga svp een Nexit aanzwengelen."

Brexit is ook zo'n succes, de FTSE staat 9% lager dan voor de Brexit en de pond heeft vannacht weer een 31 jaar low gehaald en dan wordt er alleen maar gesproken over uittreden, het echte Brexit zal slachtoffers gaan maken.

the Jackdawn | 06-07-16 | 07:40

@the Jackdawn | 06-07-16 | 07:35
Exact, necro moet eens in de haven van 010 gaan kijken.
Minicoopers heen en weer varen of iets dergelijks.

Piet Karbiet | 06-07-16 | 07:40

-weggejorist-

plaszak | 06-07-16 | 07:38

@Munchhausen | 06-07-16 | 07:19
Je vergeet nog dat het ons weer miljarden gaat kosten die stilletjes verdwijnen in de zakken van Poroshenko en zijn roverskliek.
Rutte is ongeschikt, maar nog veel liever heb ik dat Juncker oplazert.
Die vent staat voor alles wat de burgers NIET willen!

necrosis | 06-07-16 | 07:36

necrosis | 06-07-16 | 07:16
"Hebben ze in Denemarken nog vacatures in de logistiek?"

Hoezo een Brexit zou volgens jou de economie doen opveren en de logistiek naar de UK zou een goudmijn worden. Wil jij nu net als Cameron, Johnson en Farage het zinkend schip verlaten.

the Jackdawn | 06-07-16 | 07:35

necrosis | 06-07-16 | 07:16

278 banen beschikbaar in de logistiek bij deze bemiddelaar. www.jobindex.dk/jobsoegning?q=logisti...

Let wel: werkloosheid is hier 2,9%... dus morgen kun je beginnen.

duitse herder | 06-07-16 | 07:29

Vroegah had je nog wel eens dissidente Kamerleden met een geweten. Waar is Kathleen Ferrier als je haar nodig hebt? Oh, wacht.

Piet Karbiet | 06-07-16 | 07:27

Ik denk dat Markie weet dat ie vet gaat verliezen in maart volgend jaar, dus gaat ie rekken tot vlak voor de verkiezingen en dan ineens gaat ie naar het volk luisteren....

funkyd | 06-07-16 | 07:24

Stormageddon | 06-07-16 | 03:29

Ruimtelijke ordening heeft het primaat op de Omgevingswet, staat op binnenlands bestuur.nl.
En er zijn meer vragen bij te stellen.

Vertrouw jij ruimtelijke ordenaars op hun blauwe ogen 'dat ze voldoende aandacht hebben voor de thema’s die de wetgever nu juist wil betrekken bij beslissingen over de leefomgeving, zoals gezondheid en het sociale domein'?

www.binnenlandsbestuur.nl/ruimte-en-mi...

geen blijvende stad | 06-07-16 | 07:21

Ach,

Als Nederland als voorzitter al geen gehoor krijgt met de Oekraïne kwestie, dan wordt het daarna natuurlijk helemaal niks. De kans dat NL het verdrag zal ondertekenen is eigenlijk al verkeken.

Het tijdrekken van Rutte is dan ook alleen maar een politiek spelletje.

Munchhausen | 06-07-16 | 07:19

@ necrosis | 06-07-16 | 05:29
Alleen de Kamerleden met kennis van fop-democratien hoefden te komen.

Piet Karbiet | 06-07-16 | 07:19

@duitse herder | 06-07-16 | 07:02
Hebben ze in Denemarken nog vacatures in de logistiek?

necrosis | 06-07-16 | 07:16

Trouwens ook fijn dat we democratisch met elkaar om gaab in Europa: "Er deed niemand open." merkel lag weer in dr schuttersputje?
Of had ze een kanspareltje mee naar huis genomen?

boerk | 06-07-16 | 07:08

Trouwens ook fijn dat we democratisch met elkaar om gaab in Europa: "Er deed niemand open." merkel lag weer in dr schuttersputje?
Of had ze een kanspareltje mee naar huis genomen?

boerk | 06-07-16 | 07:08

De oppositie is hier net zo schuldig, die keuken net zo hard de moeder en spugen net zo hatd in het gezicht van de kiezer. Zoals wilders al zei, een nep parlement met fop verkiezingen en debateren voor de show. Motie van wantrouwen, referenda, verkiezing beloften, verkiezings uitslagen, wordt allemaal verdraaid en gekeerd of ontkend.
Mauricr de Hond zou er telkens naast zitten met zijn voorspellingen en peilingen, ik sta er niet van te kijken als zijn voorspellingen kloppen en de uitslagen gemanipuleerd zijn (in de marges)

boerk | 06-07-16 | 07:05

Het enige zinvolle aan Nederland is het definitief weggaan uit dat land.

duitse herder | 06-07-16 | 07:02

@geen blijvende stad | 06-07-16 | 06:52
De oppositie kan geen moer doen.
Bij een motie van wantrouwen/ afkeur is de oppositie altijd in de minderheid.
Het kabinet heeft een meerderheid op basis van de laatste TK uitslagen.
In de peilingen hebben ze allang geen meerderheid meer, maar dat telt helaas niet.
En eventuele 'afvalligen' binnen PvdA of VVD passen wel op dat het kabinet niet valt, die willen de rit zolang mogelijk uitzitten

necrosis | 06-07-16 | 06:58

@McMarx | 06-07-16 | 06:22
Het valt me dan weer mee dat er geen vechtpartijen zijn geweest tussen Turken en Marokkanen omdat de Turken inmiddels weer mochten eten en de Marokkanen niet.
Je weet wel, de eeuwige ruzie over wie de ware (nare) islam uitdraagt.

necrosis | 06-07-16 | 06:52

Rutte kan doorgaan omdat de oppositie het keer op keer laat afweten en net zo min naar de burger luistert. Geen Stijl ga svp een Nexit aanzwengelen.

geen blijvende stad | 06-07-16 | 06:52

Mooi resultaat toch? Weer een dag verloren, weer een dag de burgers genaaid, weer meer vertrouwen te grabbel gegooid, weer een paar mensen erbij die het helemaal gehad hebben met deze charlatans. Het kookpunt nadert onvermijdelijk. Ga zo door, Rutte.

pollens | 06-07-16 | 06:44

Nog 9 maanden en dan mag die opkrassen uit de 2e kamer :) tenzij jullie weer massaal gaan stemmen op VVD dan zitten we weer 4 jaar vast aan hem...

dr.spider | 06-07-16 | 06:35

@necrosis | 06-07-16 | 05:59
"Schijnbaar hebben ze beiden een andere maan."
Klopt. Letterlijk 'schijnbaar'.
Zo schijnt de maansikkel bij ook anders dan in Marokko of Turkije. Op dat vlak integreren ze dus ook al niet.

McMarx | 06-07-16 | 06:22

@BudWijzer | 06-07-16 | 05:42
Suikerfeest begon gisteren voor de Turken.
Marokkanen vieren het vandaag pas.
Schijnbaar hebben ze beiden een andere maan.
En verplichte verlofdagen?
Vind je niet dat ze al genoeg vrije dagen hebben (voorjaarsreces, zomerreces, kerstreces, ben ik nog wat vergeten?)

necrosis | 06-07-16 | 05:59

@ raskol | 05-07-16 | 22:44

Ik kan het niet beter verwoorden. +1

Rest In Privacy | 06-07-16 | 05:44

@ necrosis | 06-07-16 | 05:29
Niemand was verplicht te komen? Verplichte verlofdagen? Suikerfeest?

BudWijzer | 06-07-16 | 05:42

@luisterhuiver | 06-07-16 | 05:35
Rutte moet ballen tonen, maar die van hem zijn nog niet ingedaald.
Ik hoop oprecht dat dit rampzalige kabinet valt vóór het eind van het jaar.

necrosis | 06-07-16 | 05:41

@potloodvent | 06-07-16 | 01:00
Uit de huisregels:
"GeenStijl is ons kindje, we maken het ter onzer en uwer vermaak.
In die volgorde"

Maw: GeenStijl bepaalt wat er op de frontpage komt en niet de reaguurders.
Het staat je vrij om een tip naar de redactie te sturen (onderaan de pagina) maar ga niet lopen zeuren, vindt moderatie nooit leuk!

necrosis | 06-07-16 | 05:37

Het is meer dan duidelijk. Rutte is en blijft een onbetrouwbaar sujet

luisterhuiver | 06-07-16 | 05:35

Waarom waren er maar 17 kamerleden aanwezig?
Is zomerreces nu al begonnen?

necrosis | 06-07-16 | 05:29

@Stormageddon | 06-07-16 | 05:05
.

Freedom of speech zeg maar, ben benieuwd welke organisatie hier over gaat huilen?

BudWijzer | 06-07-16 | 05:22

Dit keer een zwakke tweede kamer. Motie van wantrouwen niet steunen oké, maar Rutte weg laten komen met weer "een zo spoedig mogelijk" ..... gewoon uiterste datum prikken is moeilijk?

Lukt de belastingdienst altijd wel.

UndergroundRaven | 06-07-16 | 05:14

@ Stormageddon | 06-07-16 | 05:05
Hoe krijg je 't voor elkaar...

fleischer | 06-07-16 | 05:11


@BudWijzer | 06-07-16 | 04:58
Nageboorte.

Stormageddon | 06-07-16 | 05:02

@ BudWijzer | 06-07-16 | 04:22
Het luttele vergelijk van een poppenkastspelletje?

fleischer | 06-07-16 | 05:03
.
:-)))

BudWijzer | 06-07-16 | 05:09

@ BudWijzer | 06-07-16 | 04:22
Het luttele vergelijk van een poppenkastspelletje?

fleischer | 06-07-16 | 05:03

@BudWijzer | 06-07-16 | 04:58
Nageboorte.

Stormageddon | 06-07-16 | 05:02

Na-geslacht=Later dood? Ik blijf het een raar woord vinden

BudWijzer | 06-07-16 | 04:58

*na naar boven gooit

BudWijzer | 06-07-16 | 04:48

Echt waar looptie een paar x te roepen in zijn betoog, zelfs over de pensioenfondsen die naar Bru$$el gaan. Geen haar op mijn hoofd die hem geloofd. En, ik hoop vele met mij niet…. Dit is het spaargeld voor jullie kinderen, sterker nog, jullie geslacht waar opa’s en oma’s al aan bijgedragen hebben. Dit mag NOOIT naar Bru$$el.

BudWijzer | 06-07-16 | 04:43

@ McMarx | 06-07-16 | 04:37
Of méér neuqen...

fleischer | 06-07-16 | 04:39

@ Stormageddon | 06-07-16 | 04:10
PotsenmakerT!

fleischer | 06-07-16 | 04:37

Slappe zak.
En nu koffie.

McMarx | 06-07-16 | 04:37

@ BudWijzer | 06-07-16 | 04:22
Ik heb lievâh helemaal niks, behalve dan dat die pokkeserverT van GS nou eens ophoudt comments te dubbelplempen...

fleischer | 06-07-16 | 04:34

Alsof Ruttuh geen haags is voor Rottuh.... Toeval, de meeste Hagenezen vertellen dattie op mot Rottuh..

BudWijzer | 06-07-16 | 04:29

@fleischer | 06-07-16 | 04:06
.
Allereerst, U stottahd!

Heeft U liever Billary en haar Midden Oosten Sponsors soms?
Jan en Katrijn, Ingrid en Henk, Bill and Billary’s… U bedoeld?

BudWijzer | 06-07-16 | 04:22

@BudWijzer | 06-07-16 | 04:03
Integendeel: Hillary is vrijgesproken van alles. Wat Trump ook beweert. Geen knauw.
www.slate.com/articles/video/video/201...
Er is zelden een kandidaat zo onder een vergrootglas gelegd als Hillary. Niet één keer, wel tien keer over steeds weer dezelfde onderwerpen. Diepgravende onderzoeken. Geen enkele kandidaat in de geschiedenis van de VS had dergelijke onderzoeken overleefd. Zelfs Washington en Lincoln niet. Benghazi, mailserver, whitewater, Irak... Er is niks. Helemaal niks. Als er op dezelfde wijze in het verleden van Trump wordt gegraven kom je heel wat meer vuiligheid tegen. Het is op dit moment niet nodig, maar reken maar dat die dirt allang bekend is bij de Democraten. Als het nodig wordt komt die vuilnisbelt wel boven tafel.

Stormageddon | 06-07-16 | 04:19

@fleischer | 06-07-16 | 03:55
Ik geloof nergens in, maar ik vind het proces en de hele berichtgeving er omheen wel boeiend.

Stormageddon | 06-07-16 | 04:10

@fleischer | 06-07-16 | 03:36
Geen spinsel, gewoon een feit.

@mysteryposter | 06-07-16 | 03:37
Juist niet. Gemeenten houden geld over uit de zorgbudgetten. De taakstellende bezuinigingen zijn bijna allemaal gehaald. Niet zonder de nodige hobbels en problemen, maar zitten nauwelijks in de uitvoering bij de gemeenten maar wel bij de zorgverleners. Het scheppen van de grote berg rijksgelden is voorbij. Het beheren van de PGB's van clienten is voorbij. Het grote graaien in de WMO, AWBZ en jeugdzorg is gebeurd. En dat heeft niks ket de EU te maken. De soevereiniteit op dat terrein is bij lagere overheden in betere handen, zelfs als daar gemeenschappelijke en proviciale regelingen voor nodig zijn.

@Jan Dribbel | 06-07-16 | 03:48
Ja en? Waarom moet de gemeenschap opdraaien voor rollators en e-bikes? De meeste mensen hebben tegenwoorsig op hun 65e een redelijk pensioen, vaak hun huis afbetaald dus weinig woonlasten en kunnen best een rollator kopen. Waarom moet dat van gemeenschapsgeld? Vroeger had iedereen daar gewoon recht op, ongeacht inkomen. De overheid betaalde zich blauw aan rolstoelen en rollaters, er stonden duizenden in opslag bij kruisverenigingen allemaal betaald met belastinggeld, en iedereen kreeg een gloednieuwe. Tweede hands was uit den boze.
Nu wordt er eerst gekeken of je het zelf kan betalen, of je er wel eentje nodig hebt en zo ja, of er dan niet ergens een tweede handse is. En als dat allemaal niet kan, dan kun je een nieuwe krijgen. Wat is daar mis mee? Moeten we terug naar de situatie dat ee duizenden tweede handse rollators in magazijnen staan die niemand wil hebben die allemaal nieuw zijn betaald met belastinggeld en vaak maar een paar jaar zijn gebruikt! Nee, dat was een lekker effeiciënt systeem.
En dat je als oudere met een goede pensioenvoorziening ook zelf kan meebetalen aan je eigen zorg is toch niet zo gek? Daar heb je die pensioenvoorziening ook voor (en de reden waarom die niet naar het buitenland zouden moeten kunnen verhuizen). Oud worden is wel leuk, maar je moet je ook bewust zijn dat dat met extra kosten kan komen. Die hoeven niet allemaal op de gemeenschap te worden afgewenteld. Vind ik niet zo'n gekke gedachte,

Stormageddon | 06-07-16 | 04:07

-weggejorist-

fleischer | 06-07-16 | 04:06

@ BudWijzer | 06-07-16 | 04:03
Sounds like 'Jan Klaassen en Katrijn' to me ;)

fleischer | 06-07-16 | 04:06

@Stormageddon | 06-07-16 | 03:47
.

Ik begrijp wat je zegt maar zie het niet gebeuren. Crooked Billary heeft een aardige knauw gekregen vandaag ook al adviseert de FBI geen vervolging (kijk link hierboven maar). Trump heeft de ziel van echte Amerikanen kunnen raken en geloof me daar zijn er nog een hoop van, misschien kan Johnson in dat gat springen. Het gat waar Billary in gaat vallen. Ik kan het helemaal verkeerd hebben maar ik heb het gevoel dat de wereld aan het omdraaien is…

Ik zeg TRUMP for president and RUTTE you are FIRED
:-)))

BudWijzer | 06-07-16 | 04:03

@ Stormageddon | 06-07-16 | 03:47
Dude, mag ik vragen...
GELOOF je nou ECHT in die algehele Amerikaansche verkiezingstoestanden?

fleischer | 06-07-16 | 03:55

-weggejorist-

kereltie_ut_drenthe | 06-07-16 | 03:49

Ik weet niet waar ik het moet plaatsen .... heb op de achtergrond op tv ... www.zdf.de/frontal-21/themen-der-sendu... wij niet moslims gaan naar de klotuh en het word toegestaan........

kereltie_ut_drenthe | 06-07-16 | 03:48

Stormageddon | 06-07-16 | 03:29
Ik ben de jongste niet meer.
Een jaar geleden keek ik op de website van mijn Gemeente wat ik kan verwachten van de wet WMO, nu bij de Gemeente.
Nu heeft mijn Gemeente te veel geld uitgegeven aan andere dingen dan de zorg voor behoeftige ouderen.
Maar goed: het eerste wat ik las: zoek het zelf maar uit. =Participatie.
Het tweede, ben je niet goed ter been, wordt fietsen te moeilijk: koop een E-fiets.
Ten derde: gaat lopen moeilijker: koop een rollator.
Ten vierde: gaat lopen achter de rollator niet meer, koop een scootmobiel.
Ten vijfde: kan je het niet betalen: pech gehad, wij kunnen het ook niet betalen.

Jan Dribbel | 06-07-16 | 03:48

@BudWijzer | 06-07-16 | 03:34
Welke andere kant op? The Don zit in dezelfde Wall Street zak als Obama en Hillary. Make no mistake. Hij is ook volkomen afhankelijk van de big businesses en grote banken, zowel privé, zakelijk als politiek.
Het enige alternatief is een 3d. party candidate. En het is goed mogelijk dat Johnson meedoet met de debatten. Als dat gebeurt dan kan het zo maar gebeuren dan geen kandidaat een meerderheid haalt, want de haat tegen zowel Hillary als Donald zitten zo diep: dan maar een derde... En die kan genoeg kiesmannen snoepen om te voorkomen dat 1 van beide kan winnen. Dat zou redelijk uniek zijn. Alleen daarom ben ik al voor.

En tja, ik link niet voor niets het interview van Johnson met Maher omdat die politiek bijna tegenpolen zijn. Maher is erg links (en politiek incorrect en een religiehater, ook die ene religie - alleen daarom al heeft hij mijn sympathie) en Johnson erg rechts en ze kunnen het erg goed vinden. Als de Maher-achtige linksen in de VS (die een afkéer van Clinton hebben) op Johnson gaan stemmen kan het heel leuk worden.

Stormageddon | 06-07-16 | 03:47

Stormageddon | 06-07-16 | 03:29
Ik ben de jongste niet meer.
Een jaar geleden keek ik op de website van mijn Gemeente wat ik kan verwachten van de wet WMO, nu bij de Gemeente.
Nu heeft mijn Gemeente te veel geld uitgegeven aan andere dingen dan de zorg voor behoeftige ouderen.
Maar goed: het eerste wat ik las: zoek het zelf maar uit. =Participatie.
Het tweede, ben je niet goed ter been, wordt fietsen te moeilijk: koop een E-fiets.
Ten derde: gaat lopen moeilijker: koop een rollator.
Ten vierde: gaat lopen achter de rollator niet meer, koop een scootmobiel.
Ten vijfde: kan je het niet betalen: pech gehad, wij kunnen het ook niet betalen.

Jan Dribbel | 06-07-16 | 03:46

@ Stormageddon | 06-07-16 | 03:29

Dat over het hekje gooien naar gemeentes zijn extra lasten vriend, schulden verschuiving van de staat naar lagere overheden. En tegelijkertijd is er sprake van afname van soevereiniteit en afname van geld van de staat.

mysteryposter | 06-07-16 | 03:37

@ Stormageddon | 06-07-16 | 03:29
Gun jou jouw spinsel, maar reken er maar voorlopig niet op. Niet det ik pessimistisch ben, maar zo komt dit nou eenmaal op mij over.

fleischer | 06-07-16 | 03:36

@Stormageddon | 06-07-16 | 03:07
.

Ook al vind ik Bill Maher een leuke vent die dingen vaak zegt zoals ze zijn heeft hij ook zijn promotietruukjes en soms zit hij gewoon bewust fout om in de strontpot te roeren. Ik geloof niet dat er nog een andere kandidaat in deze race komt. Johnson mag dan wel een "eatable" gebruiker zijn en daarmee zieltjes winnen Billary en Trump zijn de keuzes die Amerikanen hebben. Eerlijk gezegd is er voor mij maar 1 keuze en dat is Trump. Ik moet er niet aan denken nogmaals 2 x 4 jaar "democratische" wallstreetbullshit (media-cdn.tripadvisor.com/media/photo...) te zien hier in de US.

Toen Obama begon en voor het presidentschap ging was ik een van de idioten die geloofde dat dingen beter zouden worden...

Kijk de afgelopen 8 jaar terug.. Het is tijd voor verandering, compleet de andere kant op!

Ik geloof dat

BudWijzer | 06-07-16 | 03:34

@mysteryposter | 06-07-16 | 03:16
Het tegendeel is het geval: de rijksoverheid gooit steeds meer taken over het hekje van de gemeentelijke en provinciale overheid. Zorg en WMO zijn de recente. Interessant gevolg is wel dat de gemeenten veel beter blijken om te gaan met de zorggelden, beter maatwerk kunnen leveren en er daardoor ook veel meer misstanden bij zorgverleners aan het licht komen, waaronder managementsfraude. Je ziet de laatste jaren steeds vaker nieuws dat er weer een zorgmanager geld in eigen zak heeft gestoken. Dat komt aan het licht doordat gemeenten scherper inkopen, zorginstellingen in financiële problemen komen en dan blijkt dat ze onder de rijksoverheid geld in eigen zak hebben gestoken. Dus tja, kleinschaligere overheid op lokaal en regionaal niveau is een goede zaak. De staat is niet echt nodig, laat staan een superstaat op EU niveau. Landelijke richtlijnen en wetgeving, en daarboven wat pan-europese verdragen die de boel harmoniseren, veel meer heb je niet nodig.
Ik ben een groot voorstander van bottom-up government en wat dat betreft kun je weinig meer bottom-up zijn dan het Zwitserse model.
Het interessante geval doet zich voor dat we in Nederland binnenkort, zo rond 2018-2019, de omgevingswet krijgen. Dat vervangt een heleboel starre wetgeving voor gemeenten op het gebied van met name R.O. en dat gaat hele interessante gevolgen krijgen. Dat zou kunnen gaan leiden tot hele directe democratie op dorps- en wijkniveau in bepaalde gemeenten.

Stormageddon | 06-07-16 | 03:29

@ miereneukert | 06-07-16 | 03:06
Wel interessant om even op terug te komen...
Want een bleke Eureauzalf zal niet alleen stiekumme pijpknaapjes of gerenommeerde zeeprapertjes ter beschikking hebben, nee.... die gaat mijns inziens TOTAAL los wanneer 'ie zich bdsm heeft laten overgeven in een 'dark room'...

fleischer | 06-07-16 | 03:23

De fucking arrogantie.

En wat zullen ze afgestraft worden met zijn allen in die Tweede Kamer. Wie schijt op de democratie, zal een strontkar over zich heen krijgen.

Peter Emile | 06-07-16 | 03:18

@ Stormageddon | 06-07-16 | 02:59

Nog even en we hebben enkel gemeentelijke of provinciale bevoegdheden binnen een dictatoriale EU, gaat u dan ook blerren dat we het beter over niks landelijks kunnen hebben omdat we alleen regionale bevoegdheid hebben?

mysteryposter | 06-07-16 | 03:16

Trump verkoopt zijn kiezers gebakken lucht.
De hele wereld is de vijand, behalve Poetin, wat morgen weer anders kan zijn.
Maar ook intern, de FBI is nu ook een vijand want die heeft vastgesteld dat Hillary geen crimineel is.
Het is een schertsfiguur.

Jan Dribbel | 06-07-16 | 03:15

Tja ... was te verwachten hé ... geen een aanwezig om te stemmen tegen een motie tegen de MP ..... ze hebben genoten of voorgenoten van de ZDF programma www.zdf.de/ZDF/zdfportal/programdata/7... en wachten nu op de harde en indringende feiten op deel 2 in een paar dagen .. geen hond zal aanwezig zijn bij een of ander regeringsbesluit.... waldo en tuti frutie zijn vergeten ..... de programma's van eerder genoemde zijn niwt zo erg ......... maar om in een islam ingestelde islam europa cultuur te spreken kijk naar www.zdf.de/ZDF/zdfportal/programdata/7... ....

kereltie_ut_drenthe | 06-07-16 | 03:08

Maar de vraag blijft, met wie zou Rukke het nu toch dagelijks doen? Met Kort Jelder? Kots kots Kwalbert? Of toch die Friese heaumeau van het CDA? Maar wie weet, laat hij zich wel volledig uitwonen door Sywert. Nou ja. Laat ook maar.

miereneukert | 06-07-16 | 03:06

"Voornamelijk" dus.. (klote iphone-toetsenbord)

Stormageddon | 06-07-16 | 03:04

-weggejorist-

fleischer | 06-07-16 | 03:01

@INH.30CL | 06-07-16 | 02:42
De "meningen" van Trump (of wat daarvoor moet doorgaan) zijn totaal irrelevant voor ons, t.o.v. die van Farage die in het europarlement zit, wat ook over ons beslist. Onvergeljkbaar. De mening van Farage en zijn inbreng in het europarlement gaat ons ook aan. Wat Trump roeptoetert in aanloop naar zijn verwoestende nederlaag in November heeft geen enkele relevantie voor waar wij het hier en nu over hebben: de Nederlandse politiek, de EU, Oekraine, Brexit en onze pensioenen.
Nog even afgezien van het feit dat die charlatan coornameljjk bullshit verkoopt waar zelfs hardcore republikeinen van walgen en zich vanaf keren.
www.slate.com/blogs/the_slatest/2016/0...

Stormageddon | 06-07-16 | 02:59

hier overigens de volledige statement van de directeur van de FBI.

youtu.be/_dYRUhQdK0E

(ongeveer 16 minuten)

BudWijzer | 06-07-16 | 02:59

@INH.30CL | 06-07-16 | 02:42
.
Precies. Ik heb de huidige "ELITE" KOTSbeu.

BudWijzer | 06-07-16 | 02:54

Trump is 'a corporate DOLL for playing', waar ik niet van sta te kijken, maar.... dat Rutte zich ziekjes voelt en eauraal zowel vocabulair *KUCH* in gebreke blijft hoef ik die miserabele kenmerken van een anti-leiderT toch niet te verantweaurden?

fleischer | 06-07-16 | 02:52

Een onbenul die al de metgezellen van de VS zo'n beetje de oorlog verklaard.
Japan, Zuid-Korea, Mexico, Duitsland en de rest van Europa.
Zo iemand dus, een soort Denk figuur.
Jan Dribbel | 06-07-16 | 02:33
------------------
Paniek zaaier, dat is de art van de deal (gulden middenweg uiteindelijk), en het wordt eens tijd dat al die landen, inclusief ons land zich houdt aan de 2% defensie uitgaven norm, nietwaar?

mysteryposter | 06-07-16 | 02:51

Jan Dribbel | 06-07-16 | 02:33
.

Jan, beste man... Trump kan juist de verandering brengen die de wereld nodig heeft. Laten we lekker Billary haar gang gaan?

youtu.be/sPHukc36KLU
(28 minuten)

BudWijzer | 06-07-16 | 02:48

@Stormageddon | 06-07-16 | 02:12
Terwijl Farage hier dikwijls een podium kreeg. daar kon ik ook niet op stemmen. Het gaat meer om de veranderingen van meningen wereldwijd en dat mag best een podium hebben wat mij betreft.

INH.30CL | 06-07-16 | 02:42

En dat gezeik van Trump ben ik ook zat.
Wat een megalomane ego-tripper.
Een kwaak in een pak.
Een psychopaat die rijk geworden is door alles en iedereen te besodemieteren.
Een man met nul ideëen die het alleen maar heeft over zijn tegenstandster.
Een onbenul die al de metgezellen van de VS zo'n beetje de oorlog verklaard.
Japan, Zuid-Korea, Mexico, Duitsland en de rest van Europa.
Zo iemand dus, een soort Denk figuur.

Jan Dribbel | 06-07-16 | 02:33

-weggejorist-

mrrenson | 06-07-16 | 02:31

@mysteryposter | 06-07-16 | 01:50
En dat gezeik van de Trump speeches ben ik ook wel zat. GS is geen tv gids. Het is volkomen oninteressant. Nederlanders hebben geen stemrecht in de VS (althans 99,99% van de Nederlanders niet) dus het heeft totaal geen zin om die mafkees op dit blog te promoten. We zien in November wel wie ze gaan kiezen en dan verandert er verder geen flikker.

Stormageddon | 06-07-16 | 02:12

-weggejorist-

mysteryposter | 06-07-16 | 01:50

Ok, het is genoeg geweest! Wie gaat er mee de barricaden op.

INH.30CL | 06-07-16 | 01:39

We pikken het, dus we verdienen het.

Justin-Kees | 06-07-16 | 01:38

Schaf het referendum maar af. De democratie ging haar al voor.

marchbrown | 06-07-16 | 01:29

Gek dat GeenStijl een ingezonden video over een Imam die een jonge mishandelt niet publiceert. Journalistieke angst, GeenStijl? Zo niet: verklaar dan waarom.
potloodvent | 06-07-16 | 01:00
Dan gooi je die video toch gewoon op youtube of liveleak... als het echt relevant is.

XaleX_2 | 06-07-16 | 01:28

Het is een rare spartelshow geworden. Alle leven lijkt eruit. 'Van Rossem', kind van zijn tijd, de bijdehandte oom, die met zijn 'mening' rechtstreeks aan de knoppen kan draaien van dit vlooientheater. Ik geniet ervan.
'Glas, Plas'-opmerkingen geloof ik niet in.
Hooivorken gaat ook niet gebeuren.
Alle frustratie nu ten spijt, geloof ik niet dat we ins later Rutte herinneren. En da's jammer voor zo'n gastje.

Hartgrond | 06-07-16 | 01:16

Ooit werden mensen voor minder gekruisigd

(Behind)Doors | 06-07-16 | 01:15

@potloodventer.
Nu doe je het weer.
Trouwens moslims die moslims mishandelen is nauwelijks nog nieuws.
Net las ik dit: vluchteling maakt gebruik van zijn recht om zijn vrouw te vermoorden.
www.hln.be/hln/nl/960/Buitenland/artic...

Jan Dribbel | 06-07-16 | 01:14

Renee de Haan is net overleden maar heeft ons het bijzonder toepasselijke nummer "Vuile Huichelaar" nagelaten. Waarvoor postuum mijn dank; ik hoor het telkens als ik die grijns van Rutte zie. Daardoor kan ik mijn emoties een plaats geven, een belangrijk aspect van muziek.

MacMiep.nl | 06-07-16 | 01:13

Rutte vertoont in grote mate Erdo trekjes, de rukker!

demaup | 06-07-16 | 01:11

@potloodvent | 06-07-16 | 01:00
Begin zelf een blog. In elk topic dezelfde klaagzang plempen is bloedirritant.

Stormageddon | 06-07-16 | 01:07

-weggejorist-

potloodvent | 06-07-16 | 01:00

BahBahBah.
Enne... waarom waren er nog maar 17 kamerleden present bij de hoofdelijke stemming??? Dat lijkt mij een behoorlijk belangrijke vraag.
Was de rest al gevlucht, brandde het eten thuis aan, of WAT? Schande!

Respect weer voor Mevrouw Dierenpoes.
Iedere keer blijkt weer dat ze mijn stem waardig is.

EefjeWentelteefje | 06-07-16 | 00:59

(Dat doen ze snel... ik zweer dat ik Brussel zag als HK EU voor Monsanto. Ineens zitten ze in Antwerpen... :-))

metzonderzijwieltjes | 06-07-16 | 00:52

Ik snap ergens de spagaat wel waar Rutte zich momenteel in bevindt. Hij verwoordt dat op zich wel goed. Alleen: hij zou zelf die spagaat kunnen doorbreken door klink en klaar aan zijn EU-vriendjes te laten weten dat 0031 dat 61% van de 0031'ers het Oekraïne-verdrag ronduit verwerpt. 61% van de 0031-opkomst in het referendum wil geen verdrag met een land in oorlog, want dat is het in feite. 61% van de 0031-opkomst wil geen verdrag met een land dat aan elkaar hangt van corruptie. 61% van de 0031-opkomst neemt geen genoegen met wat aantekeningen c.q. kanttekeningen inzake "bezorgdheid". Het verdrag mag er gewoon niet komen. DAT is de uitslag van het referendum, dat is wat 61% van de kiezers heeft laten weten. Punt. U zegt zelf: voldoende opkomst, duidelijke uitslag. Doe daar dan ook eer aan en met gestrekt been erin daar in die verrekte EU...

Reykjavik | 06-07-16 | 00:50

Slightly off topic... even gekeken waar Monsanto in Europa hoofdkantoor heeft. Voorspelbaar.
En onze Rutte zit zo vuistdiep in Unilever en andersom... een vriendjesnetwerk 'regel ik voor je' ligt voor de hand.

metzonderzijwieltjes | 06-07-16 | 00:47

-weggejorist-

Kok Blekemolen | 06-07-16 | 00:44

Pinokkio Rutte wil de Nee stemmer een plek geven? Gelul de vraag was bent u voor of tegen het Associatieverdrag met Oekraïne? Ja of Nee?
.
Dat was de vraag in het referendum in Nederland aan de kiezer. Als je het Nee kamp een plek wil geven ratificeer je het dus niet. Wat die andere 27 (26 Brexit) ermee doen interesseert me geen reet het is ook niet aan hun bevolking voorgelegd in een referendum. De kiezer in NL heeft er vrede mee als Rutte niet ratificeert and that's it.

Beroep = Boerenlul | 06-07-16 | 00:36

Ongeruste vader | 06-07-16 | 00:27
Daar sluit ik me bij aan. Ook bij je nick trouwens.

metzonderzijwieltjes | 06-07-16 | 00:35

Nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, en nog eens nein, nein, nein, nein, nein, nein, NEIN. Maar goed, als vrijwilliger van het leger van wist dit allang! Gedraai, geneuzel, geklets, gerek, gelul, gezwam en meer van die strekking. Voor mij gewoonweg bewijs nr X dat wat ik weet en waar ik in geloof juist Ik, als tokkie, racist, xenofoob, laaggeletterde onwetende werkloze nietsnut in jip en janneke taal bewezen word dat we van dit soort mensen af moeten! Weg met ons etc. Nee, Meneer M.Rutte. Uw pluche weggeef gelul zijn we wel zo'n beetje zat. We gaan strakjes ook mooi afrekenen met je M. Rutte. Beroeps leugenaar, Nederland hater, aartsvijand van dit land en hun inwoners. Een dikke BAH* Zoekt pek en veren op!

Mr_Pikibelly | 06-07-16 | 00:31

@metzonderzijwieltjes | 06-07-16 | 00:29
Hulde. LOL @Ruttoriek.

Lewis Lewinsky | 06-07-16 | 00:30

@Ongeruste vader | 06-07-16 | 00:27
Waar een wil is, is een weg.

Lewis Lewinsky | 06-07-16 | 00:29

Wat een vreselijke schurk is het toch. "De kans dat Nederland het verdrag zal ondertekenen is klein." De inmiddels zo bekende Ruttoriek. Hij koopt tijd, doet onderwijl of hij aan de kant van de meerderheid staat, maar geeft zichzelf alle ruimte om te doen wat hij wil. En zo zal geschieden. Belofte maakt schuld. Zo werkt dat in de EU. Toezegging is allang gedaan en diverse profiteerde multinationals hebben het geld, de snoepreisjes en de cadeaus al lang en breed uitgedeeld. Die gaan niet meer terug.

metzonderzijwieltjes | 06-07-16 | 00:29

@Donkersloot | 06-07-16 | 00:24
Dan blijf je iets heel doms zeggen. Mag hoor, waarde Dommersloot.

Lewis Lewinsky | 06-07-16 | 00:27

Gadverdamme.
Wat loopt ie nou wijs te doen dat het eigenlijk niet uitmaakt? We willen als nee-stemmer het verdrag van tafel maar uiteraard weten we dat dit niet lukt omdat 27 andere landen het ook door hun strot geduwd krijgen.
Maar wat we wel kunnen krijgen is dat Nederland NEE zegt tegen dat verdrag en niet zijn handtekening er onder zet, niets meer en niets minder.
Dan hebben de Ja-stemmers hun zin, want er komt een verdrag, en de Nee-stemmers zijn ook blij, want we laten zien dat de EU niet alles zomaar kan maken.

tiku99 | 06-07-16 | 00:27

Zit me wel eens af te vragen hoe de "ontvlechting" uit de EU straks zal gaan.
TTIP uit onze NL wetgeving. Pensioenen terug naar NL. Enz. Enz.
Het EU-virus zit al diep in NL op allerlei gebieden, vrees ik.
Zal wel veel met de botte bijl moeten, denk ik.

Ongeruste vader | 06-07-16 | 00:27

Dat het quorum van 76 kamerleden niet gehaald werd, kwam als een volslagen verrassing toen na de stemming bleek dat er zeven leden voor de motie waren en tien tegen.

NOS-sjoernaal: Niemand zag het aankomen.
Arib: *onverstaanbaar*
Rutte: *snuf*

Lewis Lewinsky | 06-07-16 | 00:26

Ik blijf het zeggen; dat Rutte c.s. hiermee wegkomen is mede te danken aan de boterzachte oppositie, inclusief de beide populistische partijen (SP/PVV) die wel mee willen doen met gezellig folderen, maar keer op keer het politieke spel blijkbaar totaal niet beheersen.

Donkersloot | 06-07-16 | 00:24

@Graaf van Egmont | 06-07-16 | 00:17
Laat me raden. Die hond heet Mark? Truste!

Lewis Lewinsky | 06-07-16 | 00:20

Rutte doet me een beetje denken aan de man die een machtiging krijgt om op partij A te stemmen, en onder weg naar het stembureau bedenkt dat toch vast partij B bedoeld was.

frank87 | 06-07-16 | 00:19

Zo, ik verdwijn naar mijn nest. Morgenvroeg vroeg op want de reu moet gecastreerd worden. Heb er nou al zin aan. Hij niet zo.

Graaf van Egmont | 06-07-16 | 00:17

@Graaf van Egmont | 06-07-16 | 00:14
Goeie analyse. Kudtkatholieken, dat zijn het.

Lewis Lewinsky | 06-07-16 | 00:17

Meester: Klas, ik zal jullie leren hoe democratie werkt. Dat betekent dat de meerderheid beslist. Laten we stemmen, willen jullie hagelslag of pindakaas op brood? Wie is voor hagelslag? Eén, twee, dat zijn er eenendertig. Wie is voor pindakaas? Aha, vier. Dus de meerderheid is voor hagelslag. Dan gaan we zo spoedig mogelijk hagelslag kopen. Maar tot oktober is het pindakaas. Begrijpen jullie nu wat democratie is?

Klas: Nee, meester Rutte.

Lewis Lewinsky | 06-07-16 | 00:15

Zozo t gaat al aardig los hier, ik pak vast de popcorn en een biertje!

PantyHamster | 06-07-16 | 00:14

Lewis Lewinsky | 06-07-16 | 00:09
Omtzigt verzet natuurlijk bergen werk, waarvoor we hem dankbaar moeten zijn. Maar zijn bedoelingen zijn vals. Hij doet het niet voor de kiezer, voor het landsbelang of voor de nabestaanden van MH17. Hij wil dat het geploeter van hem gunstig gaat afstralen op het CDA. Zodat de kiezer in het stemhokje denkt: CDA is toch wel een goede partij.
Waarna het CDA vrolijk met VVD EN PvdA in een nieuw kabinet plaats neemt.

Graaf van Egmont | 06-07-16 | 00:14

In elk geval weten we nu dat Omtzigt als één man achter Rutte staat. Winst.
Lewis Lewinsky | 06-07-16 | 00:04
Da's dicht bij de onderste steen ook.
Winst indeed!

Hartgrond | 06-07-16 | 00:09

@Graaf van Egmont | 06-07-16 | 00:08
Jep. Omtzigt is een waardeloze luis. Eens.

Lewis Lewinsky | 06-07-16 | 00:09

Lewis Lewinsky | 06-07-16 | 00:04
Zoals ik al veel langer dacht, vervult Omtzigt de rol van luis in de pels voor dit kabinet. Namens de oppositie partij CDA. Maar hij heeft zijn consignes van Buma: als het er op aan komt, ga je het Rutte niet moeilijk maken. Misschien moeten we na maart 2017 wel weer met elkaar verder. En dat laat ik niet verkloten door jou Pieter!

Graaf van Egmont | 06-07-16 | 00:08

Acchhhhhh, vallen we min. President Rutte lastig?
Laat mister "rubberman" alone...... hij heeft het hardstikke druk om in Brusselse asses te kruipen. De Verhafstadtbende.
Een USA voorpost van de Amerikaanse as van het kwaad, welke de Gamorra allang in geregisseerde "mensen-exploitaties" in alle schaduwen heeft gezet.
Een mislukte geschiedenisleraar die zich in de maximale publieke geldstromen heeft opgeschurkt....... chapeau..... het gaat hem nog lukken ook nog!
In maart volgend jaar kan hij HIER, in dit land worden geëlimineerd, evenals de vele collegé-rubberman....
Het grote probleem is dat het vrijwel ALLEMAAL............. veel "praten", blablabla.... maar de grote picture gaat over geld, VEEL geld, voor de politieke elite.
Ze verraden er hun eigen moeder voor zonder met een oog te knipperen?
Zou me niet verbazen....
En de "kiezer", WIJ, bestaat maar EEN dag in de 4 jaren....
De Nexit daarna is de directe tweede stap.

Katoentje | 06-07-16 | 00:04

In elk geval weten we nu dat Omtzigt als één man achter Rutte staat. Winst.

Lewis Lewinsky | 06-07-16 | 00:04

Keyboardspeler | 05-07-16 | 23:47
[X] Ja, dat mag.
[ ] Nee, dat mag niet.

Graaf van Egmont | 05-07-16 | 23:59

@De huilende hyena | 05-07-16 | 23:52
Mooi gezegd. De analyse maakte ik ook: paar quasi-kritische vragen stellen en weer zitten. Krachtige instrumenten als de motie van wantrouwen vindt ieder weer 'te zwaar'. En zo blijft er geen enkele slagkracht over.

Driewerf Hoezee | 05-07-16 | 23:58

GS vraag aan de PVV / VNL (en misschien dierenpoes ook nog wel) of er een leugencompilatiefilmpje onderbouwd met feiten in hun zendtijd voor politieke partijen mag.

Mastermattie | 05-07-16 | 23:58

Ik gun Rutte een paar salafistische buren en hoop dat de geruchten over zijn vermeende seksualiteit niet op waarheid gestoeld blijken.

JohannGambolputty | 05-07-16 | 23:57

-weggejorist-

Combobergen | 05-07-16 | 23:57

-weggejorist-

Combobergen | 05-07-16 | 23:57

Waar blijft de interviewer die Rutte vraagt: Wordt u nou nooit eens doodmoe van doorzichtige leugens verkondigen met die stomme grijns op uw gezicht?

de honden blaffen... | 05-07-16 | 23:56

Rutte is blijkbaar enkel een goede mooi weer manager. Goed voor hem dat het goed liep bij unilever, anders had hij daar wellicht lachend een massa ontslag aangekondigd.

mysteryposter | 05-07-16 | 23:56

Kim Jung Un moet deze banden terugkijken. Dan leer je hoe je een volk het zwijgen kunt doen opleggen en er letterlijk lachend mee weg komt. En kom op mensen... GA NOU EENS DE STRAAT OP. Het is genoeg geweest!! Ik ben voorlopig even weg uit NL maar please please laat me terugkomen in een fijner land en laat die revolutie uitbreken. Dit kan toch niet langer? Alle kiezers worden constant geschoffeerd. Daar mag Rutte niet mee weg komen. Stel je voor dat je partner zo zou reageren op alles. Dan kan binnen een week de politie voor huiselijk geweld op komen dagen. Maar nee, iedereen laat dit gewoon over zich heen komen.

deministerpresident | 05-07-16 | 23:56

@de honden blaffen... | 05-07-16 | 23:51
Kan ook nog 31 november worden :)

Lewis Lewinsky | 05-07-16 | 23:53

Hoewel ik niet anders had verwacht, was het weer een zeer teleurstellende avond. Ligt het aan mij of wordt er steeds minder moeite gedaan om te bedekken hoe erg de democratie anaal getoucheerd wordt door de regering en kamer?

Controlerende taak van de kamer is beperkt tot het stellen van enkele vragen en verzoeken welke naar eigen inzicht genegeerd mogen worden, waarna er overgegaan wordt tot de orde van de dag.....

Ik verlang terug naar de tijd dat ik als kind nog Het Pieter Post wereldbeeld had....zucht

De huilende hyena | 05-07-16 | 23:52

De datum is bekend, St. Juttemis...

de honden blaffen... | 05-07-16 | 23:51

@Hartgrond | 05-07-16 | 23:50
Dat is waar. Nexit!

Lewis Lewinsky | 05-07-16 | 23:51

Kom op mensen, ff de grote lijn: de elite is aan het instorten. Hoor de geknepen stemmetjes op msm.

Hartgrond | 05-07-16 | 23:50

Ik zou er nog respect voor hebben kunnen opbrengen wanneer Rutte direct na het referendum had gezegd: "De uitslag is raadgevend en we leggen het advies naast ons neer". Maar voor dit laffe om de brij heendraaien, dit uitstellen in de hoop dat de aandacht verslapt, dit niet durven zeggen waarvoor je staat, voel ik louter minachting. Het is echt niet meer om aan te zien, deze natte scheet van een landsverkwanselaar. Eén ding: we laten hem dit niet vergeten. En we laten hem hier toch zeker niet mee wegkomen?

Ramsesz | 05-07-16 | 23:50

Mag ik zeggen dat ik die Rutte de grootste klootzak vind als MP van na de 2e WO?
.
[ ] Ja, dat mag.
[ ] Nee, dat mag niet.

Keyboardspeler | 05-07-16 | 23:47

@Poes Fiep | 05-07-16 | 23:43
Rutte liegt. Ingewikkelder is het niet.

Lewis Lewinsky | 05-07-16 | 23:45

In plaats van schop liever een hooivork!

Ali Ben Ossepoot | 05-07-16 | 23:44

Kan iemand eens factchecken of het klopt wat Rutte zegt. HIj zegt dat als Nederland veto uitspreekt, het verdrag toch door zal gaan, maar dan zonder ons. Maar ik had begrepen: Europese verdragen moeten door alle landen geratificeerd worden, alle landen hebben vetorecht. Dus wat bedoelt hij?

Poes Fiep | 05-07-16 | 23:43

Niet de EU moet op de schop maar ons eigen kabinet!

Ali Ben Ossepoot | 05-07-16 | 23:43

Inderdaad zoals eerder besproken hierboven. Doe eens een ander aanspreken en vraag aan hen om anders te gaan stemmen TK17. Alles behalve VVD,D66, GROENLINKS EN PVDA. Die cocktail hebben we al nu al gehad.De reden waarom dit kabinet zoveel steun krijgt (en niet gaat vallen) van Groenlinks en D66, zodat ze de nederlaag in 2017 kunnen opvangen en dan de heer Wilders van de troon kunnen afhouden. Dat gaat ook gebeuren. Tenzij dat iedereen hier een politieke verschuiving gaat initiëren. Spreek elkaar aan en zet die koers hard in. Er is vooral veel winst te halen bij de ouderen ivm dat zij altijd/vaak traditioneel stemmen. Als jij die stemmers van richting kan veranderen heb je grote kans dat het gaat lukken. Helaas is dit het beste democratische systeem dat we hebben,maar hij is wel zo ongeloofwaardig als de beloftes van Rutte. Ps: als hij de politiek niet was in gegaan was hij best nog een goede deurwaarder geworden.

BMCJG | 05-07-16 | 23:42

Rutte lacht altijd het laatst. Weet zich verzekerd van automatische en blinde steun van de regeringsfracties die sidderen voor hun bazen,

De Geus | 05-07-16 | 23:42

Mark Rutte heeft een ethiek die minder voorstelt dan die van Ceaucescu, Marcos en Saddam Hoessein. Die 3 bekommerden zich naast zichzelf ook om hun land. Rutte niet. Rutte staat in rang onder de laagste schurftige hond op aarde.

Boerkablaffer | 05-07-16 | 23:42

En maar gek vinden dat de kloof tussen de burger en de politiek onoverbrugbaar wordt. Wat een genante vertoning van het kabinet! Mensen gewoon doorgaan het volgende referenda zijn CETA dan TTIP. We maken die mafketels in Den Haag stapelgek! Ze moeten de wil van het volk uitvoeren!

Frits1888 | 05-07-16 | 23:41

Er moeten 76 kamerleden aanwezig zijn om besluiten te kunnen nemen. Er waren er 17. Hoeveel waren er te weinig?

Lewis Lewinsky | 05-07-16 | 23:40

grootste leugnaar van het westelijk halfrond ,lachebekkie ,notoire oplichter ,en dit noemt zich minister president , aan de Leugendetector met deze pinokio !!!!!!!

geeratz8217 | 05-07-16 | 23:38

@Stormageddon dat bedoelde ik maar schreef ik niet. Maakt een wereld van verschil.

catharsis | 05-07-16 | 23:35

Rutte... Hij stond als een rots in de branding, maar viel als een kloot in de goot!

Ali Ben Ossepoot | 05-07-16 | 23:35

Uh? Rutte's versie van " I want my cake and eat it too "

MistaRazista | 05-07-16 | 23:33

Heb ik nou voor of tegen het associatieverdrag gestemt? Het is ook zo lang geleden.

Dr. Frambozenjam | 05-07-16 | 23:30

Zijn leugen orgaan was vanavond duidelijk overbelast! Maar op het eind lachte hij zich zijn moeder de penis uit die pantalon!

Ali Ben Ossepoot | 05-07-16 | 23:29

Heb vertrouwen in de democratie mensen. De wal keert het schip. Zo niet, dan zinkt het schip.

Anticollectief | 05-07-16 | 23:29

@Doper | 05-07-16 | 23:26
Thx. Dronken, dat verklaart veel :)

Lewis Lewinsky | 05-07-16 | 23:28

@Ogami | 05-07-16 | 23:24
Dank. Dat meende ik in eerste instantie ook te horen, dat het Mulder van de VVD was die om hoofdelijke stemming vroeg. Dat is onbegrijpelijk. Nou moeten al die VVD'erts morgen heul vroeg hun nest uit.

Lewis Lewinsky | 05-07-16 | 23:27

Tja, was zullen we vandaag eens zeggen zonder het woord "crimineel" om de mond te nemen. (Oeps, te laat :-).
.
Deze woorden zijn dan:
- Leugenaar
- Huichelaar
- Volksverlakker
- Anti-democraat
- Wetsovertreder (weer oeps)
.
Met een gigantische shame-on-you voor de oppositie, die hem er mee weg laat komen vanwege Wilders-vrees.

hotmint | 05-07-16 | 23:27

@Doper | 05-07-16 | 23:19
Vergeet niet dat hij in het CDA zit van Balkenende, Verhagen en JC de Jager... nooit op stemmen die sujetten club.

deraderendraaien | 05-07-16 | 23:26

Bontes.... ik mag die kerel wel!

sallandstrots | 05-07-16 | 23:26

Zo snel mogelijk na 23 juni is natuurlijk net zoiets als zo spoedig mogelijk. Let maar op: hij schuift het door naar het volgende kabinet. Dus maart 2017 verkiezingen, dan 9 maanden (in)formeren. Vervolgens moeten de ministers zich in de dossiers inlezen. Intussen is het dan al 2018 en is het nieuwe kabinet alweer gevallen. Circus weer opnieuw: verkiezingen want "het volk is dom en begrijpt het niet" etc, etc.

Steinway | 05-07-16 | 23:26

Ik vloek ondertussen nog wat.

Driewerf Hoezee | 05-07-16 | 23:26

Lewis Lewinsky | 05-07-16 | 23:22
Nee die dronken VVD'er volgens mij. Als hij echt dacht dat dit kans had, snap ik wel dat hij zich even opgedronken had. Oerdom, dat wel.

Doper | 05-07-16 | 23:26

@ ShuReD! | 05-07-16 | 23:21
Nee joh, weinig is minder spannend dan dit.
Helaas.
* out *

Lewis | 05-07-16 | 23:25

Het is duidelijk zonder meer.
Nederland heeft een nepparlement.
Een nepparlement.
Met neppolitici.
Allemaal.
Vooral die wegblijvers.Ze zouden zich moeten schamen.
Diep schamen.
Allemaal.

Dostranamus | 05-07-16 | 23:24

Goed, en gaat over tot de orde van de dag.

ShuReD! | 05-07-16 | 23:24

Morgen opnieuw hoofdelijk stemmen. Was het nou Bontes die om hoofdelijke stemming had gevraagd?
Lewis Lewinsky | 05-07-16 | 23:22

Nee het was VVD die vroeg of het hoofdelijk mocht.

Ogami | 05-07-16 | 23:24

@Maria.1 | 05-07-16 | 23:22
Truste, Maria. Inderdaad treurig. Op naar een Nexit!

Lewis Lewinsky | 05-07-16 | 23:24

O, weer wat nieuws, niet genoeg leden aanwezig. Zal voor de uitslag niet uitmaken, maar ze weten het wel allemaal goed in te dekken.
Daar bedoel ik sluipweggetjes voor de coalitie mee.

Bijtendehond | 05-07-16 | 23:23

Verhoeven gaat (tegen mijn zin) ooit in de regering komen, mark my words.

Doper | 05-07-16 | 23:23

@byzantium1453 | 05-07-16 | 23:07
leuke nick.

Piet Karbiet | 05-07-16 | 23:23

En Rutte verlaat zoals altijd weer keihard lachend de zaal.

Pipo | 05-07-16 | 23:22

@Lewis | 05-07-16 | 23:19
Nee, men vindt het niet belangrijk genoeg dat hij de burgers voorliegt en bedriegt. Treurig, heel treurig! Ik ga naar bed. Truste allen.

Maria.1 | 05-07-16 | 23:22

Morgen opnieuw hoofdelijk stemmen. Was het nou Bontes die om hoofdelijke stemming had gevraagd?

Lewis Lewinsky | 05-07-16 | 23:22

Als wij dergelijke leugens zouden verkopen in mijn eigen vakgebied, kwamen we gewoon voor een tuchtcommissie.

T0matenplukker | 05-07-16 | 23:22

Doe je toch niks aan.

grouverr | 05-07-16 | 23:22

@tattooboer | 05-07-16 | 22:43
Haha luchtfietserT!!!

Berbaar | 05-07-16 | 23:22

Dat jullie dit pikken zeg.

tattooboer | 05-07-16 | 23:22

En weer een voorzitster die hem in bescherming neemt. Je zit volgens mij als een individu in de kamer en niet als een kabinetslid. Hoort een voorzitster uberhaupt niet onpartijdig te zijn.

Ogami | 05-07-16 | 23:22

Beetje naïef om te denken dat deze bewezen beroepsleugenaar doet wat hij beloofd.

NB-Stb | 05-07-16 | 23:22

Kijk hem lacvhen met zijn unilever rot kop

fifi23 | 05-07-16 | 23:21

Zijn die gasten allemaal al op vakantie of zo?

alexbl | 05-07-16 | 23:21

!2 uur om stemvee op te trommelen.

Bijtendehond | 05-07-16 | 23:21

Oh spannend. :-) Dat wordt morgen voor de tv zitten!

ShuReD! | 05-07-16 | 23:21

Ooh, morgenvroeg nog eens stemmen.

ViagraFalls | 05-07-16 | 23:21

Mijn geluid is uitgevallen... Bij jullie ook?

Maria.1 | 05-07-16 | 23:21

Zeg griffier, je hebt bij lange na geen 150 namen opgenoemd.

Bijtendehond | 05-07-16 | 23:20

Wat een farce!

Maria.1 | 05-07-16 | 23:20

Als de voltallige PVV fractie aanwezig was geweest dan had de motie van wantrouwen er doorheen gekomen.

XaleX_2 | 05-07-16 | 23:20

Maria.1 | 05-07-16 | 23:18

Het land met 16 miljoen inwoners wordt geregeerd door 5 personen...

Bijtendehond | 05-07-16 | 23:20

@koeberg | 05-07-16 | 23:19
Ja.

Lewis Lewinsky | 05-07-16 | 23:19

@Stormageddon | 05-07-16 | 23:17
Dat heeft mooi niet gewerkt. Je vraagt je af waarom de PVV niet even snel een legertje heeft omgetrommeld. De motie is vroeg genoeg aangekondigd.

Driewerf Hoezee | 05-07-16 | 23:19

deraderendraaien | 05-07-16 | 23:18
Inderdaad. Nuttige info dit.

Doper | 05-07-16 | 23:19

koeberg | 05-07-16 | 22:51
"Volgens mij zijn er nog geen 10 mensen in die zaal."
Zegt wel iets, geloof ik, hoe het gesteld is met de Nederlandse politiek. Hoezeer de uitslag van het referendum en de politieke perikelen rond die uitslag, zelfs na de Brexit, de gemoederen bezighoudt. De kaarten zijn al lang geschud, men weet dat en komt dus niet opdagen.

Schoorsteenveger | 05-07-16 | 23:19

Afwezig...

Bata4 | 05-07-16 | 23:19

Gaat ie nou 150 namen opnoemen in een praktisch lege zaal??

koeberg | 05-07-16 | 23:19

@ Maria.1 | 05-07-16 | 23:18
En tegen.
Zelfs Omtzigt.
Kennelijk vindt men dit niet de manier...

Lewis | 05-07-16 | 23:19

@Ramsesz | 05-07-16 | 23:15
Of Frankrijk zelf mag bepalen dat zij genetische manipulatie van gewassen weert en niet Brussel bepaalt.

Maria.1 | 05-07-16 | 23:19

Zo een unieke situatie om hem eindelijk van zijn plek te krijgen en wat gebeurd er partijen met de grootste mond die alsnog tegen de motie van wantrouwen is dus hij kan blijven

Ogami | 05-07-16 | 23:19

Amahous? Amahoela!

ShuReD! | 05-07-16 | 23:19

Gloeiende! Het merendeel is afwezig.

Maria.1 | 05-07-16 | 23:18

Omzigt tegen? WTF?

ViagraFalls | 05-07-16 | 23:18

Omzigt tegen? nou dat weten we dan ook weer.

deraderendraaien | 05-07-16 | 23:18

Volgens mij mag dat wal. Bij een vorige hoofdelijke stemming werd zijn naam ook afgeroepen.

Bijtendehond | 05-07-16 | 23:18

Kansloos zootje dit. Wat een nepparlement.

Driewerf Hoezee | 05-07-16 | 23:17

@Driewerf Hoezee | 05-07-16 | 23:12
Schorsen en fractieleden bellen dat ze moeten komen. De meesten zitten door de week toch in Den Haag of directe omgeving, die kun je binnen een uurtje optrommelen.

Stormageddon | 05-07-16 | 23:17

Arib, dat is wel een hele lange minuut hoor.

Bijtendehond | 05-07-16 | 23:17

@Bijtendehond | 05-07-16 | 23:14
De MP mag niet meestemmen en het boeit hem allemaal toch niet.

ShuReD! | 05-07-16 | 23:16

Sinds WO2 zijn slechts 6 kabinetten gevallen. Als ik al het geklungel en gehannes en optel van dit rariteitenkabinet, dan is een breuk onvermijdelijk. Maar waarover gaat dit kabinet nog struikelen? Met afschuw denk ik aan de aankomende ergernis van mijn kant dat Rutte met opgeheven hoofd en big smile ooit verkondigt jaar wat een groot staatsman hij eigenlijk is.

catharsis | 05-07-16 | 23:16

Lange minuut schorsing dit!!

Doper | 05-07-16 | 23:16

Da's een lang minuut. Moet er een blik VVDers worden opgehaald ofzo?

ViagraFalls | 05-07-16 | 23:15

Maria.1 | 05-07-16 | 23:10 Ik kan de video niet terugkijken. Welke vraag van Thieme bedoel je?

Ramsesz | 05-07-16 | 23:15

nu idd met 15 pvv ers aankomen. Dat zou een stunt zijn!

tattooboer | 05-07-16 | 23:15

@Lewis Lewinsky | 05-07-16 | 23:14
Echt niet. Dan was er al lang een verzoek tot pauze van een paar uur geweest om stemvee te kunnen oproepen.

ShuReD! | 05-07-16 | 23:15

Snotneus (niet Rutte) is er niet?

Bijtendehond | 05-07-16 | 23:14

Er zijn maar een paar honderdduizend mensen in NL die dat Oekraïne referendum daadwerkelijk nog iets kan schelen. Vooral na de brexit die wel even wat belangrijker is. Dus leg je neer dat je bij een minderheid hoort die dit belangrijk vind. Rutte scoort in 2017 minstens 25 zetels en de PvdA ook minimaal 15. Al die voorspelling van "Nederland gaat met dit kabinet afrekenen" gaan niet uitkomen. Het kabinet wordt aangevuld met d66,cda en GL en alles blijft zoals het nu al is.

Rest In Privacy | 05-07-16 | 23:14

@Maria.1 | 05-07-16 | 23:13
Bij een hoofdelijke stemming kan het spannend worden.

Lewis Lewinsky | 05-07-16 | 23:14

Verdomme waar zijn die pvvers? Hoofdelijk die kut Rutte wegstemmen?

Lambertus Lamstraal | 05-07-16 | 23:14

Kan je als burger de premier voor de rechter slepen?

Eshek | 05-07-16 | 23:14

@Bijtendehond | 05-07-16 | 23:12
Waarom staan die niet gewoon buiten al opgelijnd!? In rotten van 3!

Kaas de Vies | 05-07-16 | 23:13

"De belofte was: Zo snel mogelijk na 23 juni"

Datw as toch niet zozeer een belofte als wel de wet?

iB€€R | 05-07-16 | 23:13

Hele kamer is uiteindelijk verantwoordelijk van wat er nu gebeurd deze referendum was aangevraagd door het volk in samenwerking met geenpeil. Ik heb zelf ook wel energie in gestoken al was het meer mond op mond reclame om mensen bewust te gaan stemmen.

Kamer heeft het uiteindelijk naar zich toe getrokken om er mee te gaan lopen debateren terwijl ons stem duidelijk was... NEE

Zij hebben er voor gezorgd dat het zo uit zijn verband getrokken word en Rutte met zijn leugens er mee weg komt.

Ogami | 05-07-16 | 23:13

Hoofdelijke stemming aangevraagd door de VVD. WTF?

Lewis Lewinsky | 05-07-16 | 23:13

Hoofdelijke stemming motie van wantrouwen door Bontes. En dan plotseling met 15 PVV'ers binnenkomen.

Doper | 05-07-16 | 23:13

We weten de uitkomst toch al :(

Maria.1 | 05-07-16 | 23:13

In een minuut heel veel stemmertjes optrommelen wordt knap.

Bijtendehond | 05-07-16 | 23:12

^
Over de motie van wantrouwen.

Maria.1 | 05-07-16 | 23:12

Ik doe al een aardig tijdje mee, maar geen idee hoe dit werkt: hoofdelijk stemmen over een motie met een lege zaal?

Driewerf Hoezee | 05-07-16 | 23:12

Goh. Verbaasd me nou echt. Normaal is het zo'n betrouwbare man... De volgende verkiezingen de beste man maar nog kans geven. /sarcasm

Tha Man | 05-07-16 | 23:12

-weggejorist-

ShuReD! | 05-07-16 | 23:11

Hoofdelijke stemming!

Maria.1 | 05-07-16 | 23:11

echt niet te geloven , wat doe ik hier nog in dit land . in één termijn zoveel kapot maken is best knap eigenlijk , en nu worden we ook genaaid met dat pensioen , ik wil eigenlijk gewoon mijn eigen pensioen regelen zonder dwang .

ijstijd | 05-07-16 | 23:11

Gefeliciteerd, we hebben alsnog verloren.
Doper | 05-07-16 | 23:08
.
Welja, ga lekker bij de pakken neerzitten. Nou mij niet gezien hoor, ik ga gewoon weer folderen wanneer de kans er is.

Lupuslupus | 05-07-16 | 23:11

@Kaas de Vies | 05-07-16 | 23:07
Natuurlijk. Maar ik denk dat als zoiets zou gebeuren, Wilders de hele avond erbij zal zijn om zoveel mogelijk soundbites en media attention te krijgen.

ShuReD! | 05-07-16 | 23:10

Ik vond Thieme ook een goede vraag hebben; belangrijk ook. Maar wederom geen antwoord van onze rubberen Rutte.

Maria.1 | 05-07-16 | 23:10

Toch vreemd dat de meeste kamerleden het wel prima vinden dat onze premier het volk gewoon in de bek spuugt...

Klik_hier | 05-07-16 | 23:09

Het is allemaal simpel en doorzichtig. Pinokkio wil het gewoon uitstellen tot 15 maart 2017, anders staat zijn beloofde Brusselse baantje op de tocht. Hij zal wel moeten, of zitten ze in het bedrijfsleven echt te wachten op een vent die al liegt terwijl hij ademt?

Batavi Magistralis | 05-07-16 | 23:09

Hoe ga je nu ooit nog 300.000 handtekeningen regelen? Iedereen heeft zich zo hard ingezet voor 6 april, het was echt een monsterlijke taak, maar we hebben het maar mooi voor elkaar gekregen met zijn allen. Volgens mij was dat een eenmalige top topprestatie. Ik vrees dat het een eenmalig succes was. Omdat als er geen consequenties aan zitten, de motivatie zal ontbreken. En dan nog moet je de opkomstdrempel halen. Volgens mij was dit altijd al de tactiek van Rutte. Op welke manier zou je anders op deze uitkomst uitkomen? Een volk dat niet meer te porren is voor referenda. Gefeliciteerd, we hebben alsnog verloren.

Doper | 05-07-16 | 23:08

Rutte wil op een pragmatische manier de EU versterken.

Zak er in leugenaar. En stik er ook gelijk maar in.

TeeJee | 05-07-16 | 23:08

Rutte, je bent een rat!

Mesmer | 05-07-16 | 23:08

En met deze VVD zou de PVV willen gaan regeren? Er moet een cordon sanitaire om de VVD!

JTKDM | 05-07-16 | 23:08

Je zou bijna verzuchten; wààr blijft de Nederlandse Timothy Mcveigh?

Dostranamus | 05-07-16 | 23:08

@ShuReD! | 05-07-16 | 23:03
Hij kan toch alsnog binnenlopen?

Kaas de Vies | 05-07-16 | 23:07

En de oplossing is zo simpel. Je bouwt gewoon 15.000 nieuwe woningen voor vluchtelingen.

byzantium1453 | 05-07-16 | 23:07

En zoals gebruikelijk maakt men zich weer drukker om de buitenlanders dan om de Nederlanders.

Maria.1 | 05-07-16 | 23:07

O nee. Het is een PRANK!

https://www.youtube.com/watch?v=D4Ent9qxo-4

Piet Karbiet | 05-07-16 | 23:07

Motie van wantrouwen zal toch worden weggestemd door zijn linkse vriendjes van de PvdA, D66 en GroenLinks.
Uw Psychiater | 05-07-16 | 23:04
Omtzigt zij net indirect dat het CDA ook niet voor de motie stemt, dus.

XaleX_2 | 05-07-16 | 23:07

De Droit | 05-07-16 | 22:47
.
Kan helaas niet, er kunnen namelijk alleen referenda worden aangevraagd over recent aangenomen wetten.

MrShadow | 05-07-16 | 23:06

Zo snel mogelijk. Moeten wij eens tegen de baas zeggen als we ons hebben verslapen.

Wij zijn de baas van Rutte. Denk daar nog eens aan.

Driewerf Hoezee | 05-07-16 | 23:06

Jij dacht dat Rutte 3 wel een referendum uit zal schrijven. Wilders kan niet regeren door te weinig zetels in de EK dus Rutte 3 met Pechtold en van Klaveren is de uitkomst van TK2017
the Jackdawn | 05-07-16 | 23:01

Ik heb geen flauw idee wat ut volgende kabinet zal zijn lol is nogal erg vroeg om oordeel over te geven. Of Wilders kabinet komt is inderdaad zeer de twijfel maar gezien de kanteling binnen de EU landen wat betreft verkiezing peilingen nemen rechtse partijen wel degelijk een overhand.
Neutraal blijvend zie ik wel hoe de volgende verkiezing zal gaan gezien hoe de kabinet nu te werk gaat zal het zoals bij oostenrijk ook wel gesjoemeld worden met stemmen...

Ogami | 05-07-16 | 23:06

Zo, uitslag referendum naar oktober. Maar da's dan wel zo snel mogelijk.

ShuReD! | 05-07-16 | 23:06

Meneer Rutte, en het huidige kabinet en een groot deel van het parlement zullen er in de toekomstige geschiedschrijving bepaald niet gunstig vanaf komen.

Sinister-President | 05-07-16 | 23:06

Rutte heeft het luchtig afwimpelen van heikele kwesties absoluut tot kunst verheven.
Die hele uitstraling van hem: jongens, maak je niet te dik, waar hébben we het hier eigenlijk over.

Lewis | 05-07-16 | 23:06

Nou moe, nou is het zelfs alweer October.

ViagraFalls | 05-07-16 | 23:06

Gadverdamme! Kotsmisselijk word ik zo langzamerhand van deze hele poppenkast. En ik kan het woord grieven niet meer horen.

Dommelsch | 05-07-16 | 23:05

Dat referendum was in April en kreeg dweil Rutte pas vorige week de eerste reacties..... Wat een flapdrol.

faz | 05-07-16 | 23:05

Oh had iemand dan verwacht dat deze huichelaar zijn woord zou houden ?

MrShadow | 05-07-16 | 23:05

Zucht, "zo snel mogelijk" ....

ShuReD! | 05-07-16 | 23:05

Motie van wantrouwen zal toch worden weggestemd door zijn linkse vriendjes van de PvdA, D66 en GroenLinks.

Uw Psychiater | 05-07-16 | 23:04

@Kaas de Vies | 05-07-16 | 23:01
Als er een ooit motie van wantrouwen ingediend wordt die echt enige kans maakt, dan zal in ieder geval Wilders aanwezig zijn. Zo'n media moment zal hij zich niet laten ontgaan.

ShuReD! | 05-07-16 | 23:03

Wordt er überhaupt ooit een motie van wantrouwen uitgevoerd? Allemaal voor de bühne, zodra ze moeten stemmen zijn het allemaal laffe wezels!
lanexx | 05-07-16 | 23:01

Zijn in deze kabinetsperiode meer dan 20 of 30 zelfs moties van wantrouwen ingediend. De mensen die eruit zijn uit de kabinet zijn niet door die moties eruit lol.

Ogami | 05-07-16 | 23:03

@the Jackdawn | 05-07-16 | 23:01
Wilders te weinig zetels?

Maria.1 | 05-07-16 | 23:03

Nexit, zo snel mogelijk. Net ook weer die eurofiele fossielen Kok en Bolkestein bij Nieuwzuur die, uiteraard zonder enige kritische vragenstelling, het allemaal beter weten dan het opstandige plebs en pleitten voor meer EU in deze tijden van meer en meer weerstand ertegen. Zum kozten!

Bieronimus Josch | 05-07-16 | 23:03

Het enige wat ik kan bedenken is dat het uitstel te maken heeft met een onverwachte (?) verandering van de schuldvraag inzake de MH17. De onderzoekers zijn niet voor niets in Rusland vandaag, en de uitslag zou ook in September komen.

070 | 05-07-16 | 23:02

Bij het woord "Rutte": automatische links naar de vreselijkste scheldwoorden.

Fijnstoffer | 05-07-16 | 23:02

Ogami | 05-07-16 | 22:58
"Die Nexit referdum moet via kabinet komen en aangezien Rutte al aangegeven heeft dat dat never nooit gaat gebeuren is het wachten op nieuwe kabinet."

Jij dacht dat Rutte 3 wel een referendum uit zal schrijven. Wilders kan niet regeren door te weinig zetels in de EK dus Rutte 3 met Pechtold en van Klaveren is de uitkomst van TK2017

the Jackdawn | 05-07-16 | 23:01

@Lewis Lewinsky | 05-07-16 | 22:58
Ah ja, ik ging er eigenlijk al vanuit dat ze dat nu zouden doen. Want er zit bijna niemand in de kamer.

Kaas de Vies | 05-07-16 | 23:01

Wordt er überhaupt ooit een motie van wantrouwen uitgevoerd? Allemaal voor de bühne, zodra ze moeten stemmen zijn het allemaal laffe wezels!

lanexx | 05-07-16 | 23:01

Schietmijmaarlek | 05-07-16 | 22:19

En dan trommelt de coalitie weer stemvee op, zodat ze in de meerderheid zijn. Dat mag volgens het Reglement van Orde
Wat ik dus een kromme regel vind.
Ik vind: wie in de eerste termijn niet aanwezig is, mag niet meedoen met de hoofdelijke stemming.
Want het interesseerde je blijkbaar toch niet.
En dan is dat valsspelen ook klaar.

Bijtendehond | 05-07-16 | 23:00

@Lewis Lewinsky | 05-07-16 | 22:58
Maar dat doet men niet, want misschien gevaarlijk.|
Puur voor de bühne, zo'n motie.

TeeJee | 05-07-16 | 23:00

Nou, Gezellig met Harry, dan sla ik even over. #progroms

Piet Karbiet | 05-07-16 | 22:58

@Kaas de Vies | 05-07-16 | 22:56
Nee, alleen als er om hoofdelijke stemming gevraagd wordt.

Lewis Lewinsky | 05-07-16 | 22:58

Sceptic | 05-07-16 | 22:56

Die Nexit referdum moet via kabinet komen en aangezien Rutte al aangegeven heeft dat dat never nooit gaat gebeuren is het wachten op nieuwe kabinet.

Ogami | 05-07-16 | 22:58

Dynamisch debat?
Ik heb niks dan herhalingen van Rutte gehoord.

Bijtendehond | 05-07-16 | 22:57

@Kaas de Vies | 05-07-16 | 22:56
Nee, alleen op aanvraag.

ShuReD! | 05-07-16 | 22:57

@ShuReD! | 05-07-16 | 22:55
Is dat zo?
Er wordt toch altijd hoofdelijk gestemd dan?

Kaas de Vies | 05-07-16 | 22:56

Met andere woorden: Wij hebben niks te zeggen in de EU. Nou fijn, maar wat doen we daar verdomme dan nog? #NEXIT

Sceptic | 05-07-16 | 22:56

Motie wordt per partij gestemd. En sinds de regering meerderheid heeft maakt die motie geen kans. Het zou pas leuk zijn als er hoofdelijk gestemd zou worden, maar dan wordt het wel uitgesteld.

ShuReD! | 05-07-16 | 22:55

Remember this TK2017

postmodernismisdead | 05-07-16 | 22:52

Die CDA knakker heeft altijd zijn tanden in alles maar als hij zijn zin niet gelijk krijgt neemt ie weer stappen terug.
Die van SP maakt zich drukker om CETA en ja uiteindelijk toch van Bontes de motie van opzegging vertrouwen in minister president.

Wat een poppekast weer en maar vreemd vinden dat de kamer totaal niet meer serieus genomen word.

Ogami | 05-07-16 | 22:52

Straks weer een verworpen motie van wantrouwen dus. De rechters vinden uitstel tot St.-Juttemis ook prima, want dat schijnt synoniem te zijn aan 'zo spoedig mogelijk'. Vrij spel voor Rutte.

De Geus | 05-07-16 | 22:52

Volgens mij zijn er nog geen 10 mensen in die zaal. Wordt een motie van wantrouwen met 3 handtekeningen.

koeberg | 05-07-16 | 22:51

Alleen een staatsgreep kan er voor zorgen dat we van de pluche plakkers af komen. Ze zitten er allemaal voor eigen belang en niets anders. Wat er ook gestemd wordt in 2017, we blijven met hetzelfde zootje zitten.

poisonivy | 05-07-16 | 22:51

BenBinnen | 05-07-16 | 22:43

Nuke die handel maar. Ik zit buiten de stralingsradius.

Oktoberfest | 05-07-16 | 22:51

Had iemand hem de moeder maar nooit geneukt.

Nilfisk | 05-07-16 | 22:51

Bizar. Zoveel leugens en valse beloften is zelfs voor een politicus exorbitant. Bovendien beweert hij dat de kiezer "niet gestemd heeft voor alleen een Nederlands'Nee'". Eh... jawel, daar heeft de kiezer wél voor gekozen, halve zool.

Ramsesz | 05-07-16 | 22:50

Hoeveel meer moet er nog gebeuren voordat het volk wakker wordt?

Ik denk dat dat pas gaat gebeuren als de hele boel echt geheel is ingestort.

La Bailaora | 05-07-16 | 22:50

-weggejorist-

KayakFun | 05-07-16 | 22:50

Motie van wantrouwen. En aftreden.

Kan nu mooi zonder collateral damage want we zijn geen EU voorzitter meer.

KayakFun | 05-07-16 | 22:49

Zo'n motie maakt geen kans. Jammer.

ShuReD! | 05-07-16 | 22:49

Helemaal klaar met die hufter van een Rutte. Sorry, ik heb er even geen andere woorden voor.

Lafayette | 05-07-16 | 22:48

Motie van wantrouwen. En hopen dat de boel vanavond nog klapt. Dit kabinet en deze premier hebben hun geloofwaardigheid al twintig keer verspeeld.

De enige acceptabele alternatieven zijn een tribunaal of den hooivorck ende fakkels.

Professor Superhirn | 05-07-16 | 22:48

Klink ik heel erg als verwend en uniek sneeuwvlokje als ik dit aangrijp om nieuwe verkiezingen te willen?

B0kito | 05-07-16 | 22:47

Ik ga weer slapen mensen ... wederom niets nieuws onder de zon.
*dromen over wortels gaat.

SyntaxError | 05-07-16 | 22:47

NEXIT
simpel
Doe eens aanzwengelen, Geenstijl!
Wedden dat we het voorelkaar krijgen?

De Droit | 05-07-16 | 22:47

Van Bommel dient 'm niet in. Ook niet betrouwbaar. Of laat hij het aan Beertema of Bontes?

Driewerf Hoezee | 05-07-16 | 22:45

Rutte komt niet meer weg met dit gedraai, dat mag toch gdvrdmm echt niet meer. Hij heeft nu even niets te maken met de EU: alleen aan de Nederlandse burger moet hij aangeven of hij de uitslag WEL (= niet ratificeren) of NIET (= toch ratificeren) overneemt.

Wat betreft het argument 'als Nederland niet ratificeert staan we buitenspel'... dat geeft sowieso het gelijk van EU-critici aan: het maakt niet uit wat de bevolking vindt, alles wordt hoe dan ook doorgedrukt. Daarnaast is het een leugen om te zeggen dat de bevolkingen van 27 andere landen het wel willen: die bevolkingen is niets gevraagd (en dat zou bij ons zonder initiatief vanuit de bevolking ook niet gebeurd zijn).

En als Rutte maandenlang tegen dichte EU-deuren is aangelopen, waarom zou hij dan ineens wél gehoor krijgen als hij de 'Nederlandse zorgen en irritatie van de nee-stemmer' verwerkt wil zien in het associatieverdrag?

De Nederlandse burger is niet boos (zacht uitgedrukt, ik ben echt pislink) omdat de EU niet helemaal goed functioneert. We zijn razend omdat onze stem & onze democratie steeds openlijker te grabbel wordt gegooid door ladelichters als Mark Rutte, omdat de EU steeds onbeschaamder laat merken de eigen agenda door te rammen zonder enige rekening te houden met de uitslagen van verkiezingen en referenda.

raskol | 05-07-16 | 22:44

Exit Pinokkio und Lodi Asbak verkiezingen nu!!!

william7055 | 05-07-16 | 22:43

Hoe ver moet het komen voor er spekletters boven een topic komen om;"naar Den Haag te lopen"?

tattooboer | 05-07-16 | 22:43

Liegende en bedriegende Rutte blijft het maar doorschuiven totdat hij zijn baantje bij de EU heeft gekregen. Komt dan ongetwijfeld met het snotterverhaal dat hij in Brussel voor de Nederlandse landsbelangen tot het uiterste zal opkomen en altijd zal blijven verdedigen.
Ja hoor, right..... aartsleugenaar die zelf de politiek een hele slechte naam geeft.

LaatmaarLu? | 05-07-16 | 22:43

Het zal me verbazen als die fascistische NWO maffia in Brussel ons dit niet door de strot gaat drukken.

Kromme Tenen | 05-07-16 | 22:43

Het referendum heeft invloed op de publieke opinie Bart, dat heb je wel gewonnen.

SyntaxError | 05-07-16 | 22:42

-weggejorist-

sub zero ice cold | 05-07-16 | 22:41

-weggejorist-

sub zero ice cold | 05-07-16 | 22:41

Rubberen Rutte antwoord er 18 maart volgend jaar op. Erewoord.

Baby Fark McGee-Zax | 05-07-16 | 22:39

"Gaat de oppositie deze belediging van alle kiezers én de Kamer slikken?"
De vraag stellen is hem beantwoorden. Ja, de oppositie gaat dit slikken. En beledigt daarmee alle kiezers. En ondermijnt daarmee nog méér dan het geval was het vertrouwen van de kiezer in de democratie.

Schoorsteenveger | 05-07-16 | 22:39

Motie van wanprestatie, onvermogen, incapabel, lulhannes indienen. Snap niet dat die flapdrol daar nog zit. In het bedrijfsleven had zo'n kwast al lang een schop in zijn reed gehad.

poisonivy | 05-07-16 | 22:38

Man, man, man, wat ben ik die landverrader zat.

marcoplarco | 05-07-16 | 22:38

Hij moet en zal de rit uitzitten.
.
Het is een fucking schande.
.
nee = nee lul

fifi23 | 05-07-16 | 22:37

Neukte ie iedereens moeder maar, dan kan ie verder weinig schade aanrichten.

dildona | 05-07-16 | 22:37

Waarom verbaast dit me totaal niets?

gaeul | 05-07-16 | 22:35

Beschamend. Ik word laaiend als ik terugdenk aan hoe ik met goede moed de deuren langsging met m'n duizond folders in maart. Met mij duizenden anderen. Allemaal voor een prachtig doel. En het bestuur kotst die mensen schaamteloos in het smoelwerk. Kotsbeu heb ik.

Driewerf Hoezee | 05-07-16 | 22:35

Toch mooi dat Harry van B. in de loop der jaren een huisvriend van GeenStijl is geworden. Het kan verkeren.

TegenBeterWetenIn | 05-07-16 | 22:34

Motie van wantrouwen kennen we nu wel. Niet aangenomen. Glas, plas, was.

XaleX_2 | 05-07-16 | 22:33

Het is en blijft een narcist die graag de Bilderberg conferenties bezoekt!

Narcist_ontmaskerd | 05-07-16 | 22:33

Weer een puntje op de lange "gebroken beloftes".

Kiha | 05-07-16 | 22:33

Hij Neukt ons de moeder weer!!! Nieuwe verkiezingen!!

Crematorium-de-Asbak | 05-07-16 | 22:32

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken