Een geschiedenisleraar versus een door de wol geverfde corrupte schatrijke oligarch. Nog iemand wedden wie er gaat winnen?

Weer een nieuwe dag. Nexit en einde eu weer een dagje dichterbij. Het leven is mooi!

Ik vraag me serieus af wat er mis is met die gasten in Den Haag...

@schrotkopf | 03-07-16 | 13:39
Het was een reactie op uw epistel @schrotkopf | 03-07-16 | 11:40. "We" slaat niet op u en andere voorstanders van de ondemocratische EU. Het was het gevoel na het lezen van uw teksten. De EU leiders hebben hun gezag verspeeld, ze hebben het verkloot met hun spelletjes en dubbele petten. Het draagvlak is bij de helft van de inwoners weg, we willen het niet meer die EU.
.
@Harry uit Rotterdam | 03-07-16 | 12:57
Het lijkt er juist op dat we die dictators nu wel hebben (Juncker, Tusk, Draghi). Niemand roept op tot anarchie. Anarchie krijg je uiteindelijk alleen als de leiding ondemocratisch de eigen wetten aan de laars blijft lappen. Laten ze zich nou om te beginnen eens allemaal houden aan de wet, dan zijn we al een heel eind verder.

ben kokhals | 03-07-16 | 15:43
Het gaat zo goed met de VK dat ze er nog even niet uit willen.
Ket gaat uitstekend met het pond en de banken zullen we maar zeggen.

Tsja, wat heeft die gesjeesde student bereikt... Zelfs het Rutteplan ("Turkije deal") was in feite het Merkelplan (en het Merkelplan is het Sorosplan, dus de invasie gaat door). Dat voorzitterschap is slechts een aardigheidje voor de Reichskommissar-klasse, en dit halfjaar mocht Rutte in het zonnetje. Gaat nergens over.
Intussen zullen de verraders in Londen de boel vast gaan rekken tot na 31 maart 2017, zeker wanneer een remain-sympathisant zoals de incapabele ijdeltuit May het stokje van Cameron overneemt. Vanaf die datum moeten landen die willen uittreden om te beginnen daartoe de steun krijgen van een meerderheid van de lidstaten, anders gaat het feest niet door. Vooral landen die netto bijdragen aan het EU-budget, zoals het VK, kunnen de bevrijding uit de Brusselse wurggreep dan wel op hun buik schrijven.
Daarom: Nexit NU het nog kan!

schrotkopf | 03-07-16 | 14:38
Of Feyman een verborgen agenda heeft? Volgens mij is ie zo duidelijk als wat, de EU in de huidige vorm werkt niet.
En ik ben niet zo geinteresseerd in het uit elkaar trekken en analyseren van andermans meningen en verzanden in details. Voor mij gaat het om de grote lijn, namelijk dat we ons mooie land aan het afbreken zijn om een niet-democratisch feodaal europa op te richten, waarin wij een pinpas worden en verder nul komma nul inspraak hebben in onze toekomst en dei van onze kinderen.

-weggejorist-

Af en toe kom ik ze wel eens tegen: mensen die nog heel erg voor de EU zijn.
Als je dan wat doorvraagt dan blijkt steevast dat ze er dik van profiteren (in Brussel werken bijvoorbeeld, of een adviseringsburo hebben dat dik betaalde klussen doet voor Brussel) of bij een bedrijf werken dat er dik van profiteert zoals Unilever of Shell....
Uptan Sinclair: It is difficult to get a man to understand something, when his salary depends upon his not understanding it
Deze mensen hebben nooit een antwoord op de vraag of ze graag democratie inruilen voor dictatuur of het interesseert ze gewoon niet: alleen maar kijken naar eigen portomonnee en de rest kan door de plee.

schrotkopf | 03-07-16 | 11:40 Harry uit Rotterdam | 03-07-16 | 12:57Feynman | 02-07-16 | 21:29
Wie van de drie er ook gelijk heeft,ik moet ze niet die tienduizenden betweterige meevreters uit Brussel.
Engnekken,stuk voor stuk.

Jawer | 03-07-16 | 13:30
Je vergeet Groen Link.

Katoentje | 02-07-16 | 23:43
+10

@schrotkopf | 03-07-16 | 13:39
Je bedoelt de EU. Zeg dat dan ook. Nederland ligt gewoon in Europa, daar verandert niks aan als de EU ophoudt te bestaan.

-weggejorist-

-weggejorist-

En EU heeft het nu ook voor mekaar dat ze over ons pensioen geld kunnen beheren. Nederland heeft het meeste geld in de pensioenpot zitten. We staan nummer 1 als het pensioen sparen gaat en zelfs dat gaan we nu ook dankzij D66, VVD en PVDA (mee akkoord gegaan!!) weggeven.... En we accepteren dit maar alles gelaten. Tijd voor NEXIT? Het geld waar ik al bijna 40 jaar voor spaar geeft Nederlands politiek zo weg.

@Feynman | 02-07-16 | 22:55

Sorry, ik kon het filmpje niet zien op deze luizige internetconnectie... Maar verder wel duidelijk. We worden bestuurd door een idioot.

Alles waar de EÜ voor staat, faalt.

Watching the Wheels | 03-07-16 | 12:34
Waarom zorgen ze niet eerst voor draagvlak en eenheid?
Nou, omdat het niet eenvoudig is eenheid hebben. Vertegenwoordigers in een parlementaire democratie moeten ook aan de belangen denken van anderen. In Europa hebben we niet een dictator die alles in z'n eentje kan bepalen en de eigen elite voordeeltjes kan toeschuiven.

Net als in Nederland en de UK heb je partijen die er samen uit moeten komen. Het idee dat nogal eens wordt geponeerd dat revolutie ons verder brengt is onjuist, we moeten evolutie hebben. We moeten een gestage verbetering realiseren. Het beest van de anarchie is gevaarlijk voor iedereen, voer het niet!

@schrotkopf | 03-07-16 | 11:40
En als u het wilt behouden, zorg dan voor betrouwbare degelijke leiders van het project zonder fratsen. De huidige EU verdeelt landen (UK, NL, Frankrijk, Griekenland). Na de mensen in landen verdeeld te hebben, gaan die mafketels staan schreeuwen op een plein buiten de EU. De huidige EU breidt uit zonder de boel intern op orde te houden. Verder zegt die mafkees Juncker de dingen die hij zegt en hoe het vertaald wordt is minder relevant. Frans is niet alleen zijn assistent, het is ook z'n moedertaal, dus daar zou hij geen "fouten" in hoeven maken. Het is een krankzinnig stelletje en dan zeg ik het nog vriendelijk. Waarom zorgen ze niet eerst voor draagvlak en eenheid? Dat is de vraag. En dan bedoel ik niet zo'n vlag en gestolen volkslied.

De nieuwe generatie hiog opgeleiden en de nieuwe bestuurs elite (waar rutte ook onder valt) kan niet tegen kritiek, weet alles zelf beter en ment het woord "nee" niet. Dat zie je nu ook na de Brexit dat de jeugd de straat op gaat omdat ze anders niet meer in de EU zouden kunnen studeren. Het laatste is bullshit, want nederlandse universiteiten verdienen er bakken geld aan, vooral aan chinesen die niet in de EU zitten. Maar het is wel typerend dat deze generatie niet snapt dat je niet alles kunt krijgen en dat een nee gewoon nee is. Het ge-"ja maar" gejammer waarmee ze bij papa en mama toch weer een snoepje of een nieuwe game of een extra zakcentje of toch die nieuwe broek kregen. Gepampert omdat de ouders aks matties gezien wilden worden, niet de boze ouders. De generatie die niet tegen stress kan, geen keuzes kunnen maken en waar het alleen om ikke ikke gaat en geen democratire (her)kennen.

@schrotkopf | 03-07-16 | 11:40
We willen het gewoon niet meer die EU.

Dit was toch echt de minst accurate column van Feynman sinds de oprichting van de EU. De hoge mate fan feiteloosheid over artikel 50 en niet nageleefd verdragen werd nog overtroffen door zijn opmerking over economische schade. De economische scha aan het VK is aangericht door de Britten zelf die op basis van een leugenachtige campagne met een fractionele meerderheid hebben gekozen voor de exit in plaats van invloed. Wisten die mensen wat ze over zichzelf afroepen, nee. De deskundigen hebben het ze wel verteld maar zogenaamde volksvertegenwoordigers vertelden weer dat het allemaal wel mee zou vallen. Jammer genoeg niet dus.

Zie voor de onderbouwing van de feitelijke onjuistheden in de column
schrotkopf | 03-07-16 | 11:40, prima analyse.

@Stormageddon | 03-07-16 | 04:39
En waarschijnlijk hebben de echte bazen voor the Junk gekozen, omdat hij zuipt, lalt en mensen vriendschappelijk in het gezicht slaat. Dat leidt de aandacht lekker af. Op de achtergrond gebeurt het echte werk (banken, pensioenfondsen, TTIP, expansie, defensie).

Check de feiten, het is zo makkelijk.
schrotkopf | 03-07-16 | 11:40
Voor u misschien wel, maar als die man schrijft wat men lezen wil is de keuze toch makkelijk gemaakt.

Waar dienen verdragen eigenlijk voor?
bruin kikkertje | 03-07-16 | 10:23

Waar dienen referenda eigenlijk voor?

Het is één grote leugen. De vijand is al decennialang in het hol van de leeuw en de €USSR stort ons net als bloksnor Adolf in een gigantische oorlog. De tijd van pappen en nathouden is reeds lang voorbij.. Nu de laffe meerderheid, die de mosselplaag faciliteert en zelf ziende blind zijn, de ogen eens echt doen openen.

-weggejorist-

mocht kiezen

Eén van mijn voorvaderen, dienstplichtige in het leger van Napoleon, mocht kiesen: mee naar Rusland of kanonnier in het fort van Breskens. Hij koos gelukkig voor het laatste, dus ik ben!

necrosis 10.30: "Zeeland is Nederlands grondgebied, wat wij daarmee doen is onze zaak, nietwaar?" En de internationale Scheldeverdragen dan? Waarmee juist het "Nederlanderschap" van Zeeuws-Vlaanderen samengaat? Want als NL die verdragen opzegt, geeft ze daarmee ook haar autoriteit over Zeeuws-Vlaanderen op en wordt de Westerschelde een grensrivier. Voor de Franse Revolutie was Z.-Vl. een zgn. Generaliteitsland. Oftewel een soort kolonie waar de Hollandse regenten naar goeddunken over beslisten, zonder vertegenwoordiging in het landsbestuur. Alleen goed om via allerlei belastingmaatregelen uitgezogen te worden en goedkope bemanningen te leveren voor de schepen van de Oost- en Westindische compagnies, die laatste uit Middelburg. Onder Napoleon maakte Z.-Vl. dan weer integraal deel uit van de Franse Republiek. Dat kan dus best hersteld worden, waardoor Antwerpen weer de noordelijkste haven van Frankrijk wordt. Wil jij dat dan? Met kustbatterijen in Breskens en Terneuzen zoals ooit?

botbot | 03-07-16 | 09:12 |
Verbied de islam, heb je wat gedonder, maar ben je 95% kwijt, en dan wordt het snel duidelijk hoe de schapen lopen en wat de bedoeling is/was.De Koran is vergelijkbaar met "mein Kampf", en je moet ergens beginnen.Als men dat op regerings niveau niet inziet, zijn we überhaupt verloren.

@ botbot | 03-07-16 | 10:31 ... Ze zijn als de dood voor Moskou, zoeken voorspoed en geborgenheid wat is daar mis mee?

Die angst wordt er vooral van buitenaf ingeramd, door de USA om te beginnen. Maar die hebben ook een machtsdingetje.

Buitenaardse dirigenten. Hopelijk ontdekken aardse wetenschappers snel hoe ze een titanium-aluminiumlegering kunnen maken. Want de gewone aluhoedjes voldoen niet meer. We hebben betere nodig.

@botbot | 03-07-16 | 10:37
Zucht maar wat je wilt.
Waar heb ik precies ongelijk?

FW Ta-183 Huckebein 22.21: "EU=Verdragen zijn er om je reet mee af te vegen".
Weet je wie er ook zijn reet afveegde met verdragen, zoals dat van Versailles enz. ?
En we weten allemaal hoe het met hem is afgelopen, nadat hij zijn eigen bevolking en die van de buurlanden met aanhang tot aan de andere kant van de wereld in het ongeluk had gestort. Gaan we dat nog eens dunnetjes overdoen? Waar dienen verdragen eigenlijk voor?

Ze zijn als de dood voor Moskou, zoeken voorspoed en geborgenheid wat is daar mis mee?
botbot | 03-07-16 | 10:31
.
Hou toch op met dat jaren'60 gezwam. Als de dood voor Moskou? Hahah. Daarom zijn er 100.000 Oekraïners naar Rusland gevlucht. Omdat ze zo "bang" zijn.
En 95% van de Krim-inwoners wilden weer bij Rusland horen. Ook al omdat ze zo bang zijn voor Moskou.

Salonsocialisme wat samenspant met grootkapitaal is al eerder een slecht idee gebleken. Wie in deze context kennelijke losstaande zaken bestudeerd, zal wellicht vaak verbanden gaan zien.
Voorbeeldje van zojuist: www.nu.nl/politiek/2936057/hoge-functi...
Haar zusje, haar nichtje en zijzelf (havo getest meisje met dubbele nationaliteit) zijn niet onbesproken.
Nebahat is geridderd in de orde van de Nederlandse Leeuw.

necrosis | 03-07-16 | 10:30
Zucht.

plaszak 10.12: Je zit zelf uit je nek te kletsen. De landen van het Warchau-pact waren banger voor de NATO, dan de NATO voor hen. Maar toch mochten wij dat niet weten. Het werd pas duidelijk bij persoonlijke contacten in Oost-Europa na de Wende. Bij het begin van mijn militaire dienst kregen we les in "Morele Weerbaarheid" zoals het zo mooi werd genoemd. Achteraf bleek het ordinaire voordegekhuoderij te zijn. Om ons bang te maken en zo te "motiveren" om zonder tegenspraak twee jaar van ons actieve leven op te offeren. Vandaar de verzuchting toen van velen: "Where is the use that I can't see, it's MY life, I want it free".

Ga ff Hungergames bestuderen voor de oplossing.

Lupuslupus | 03-07-16 | 10:22
Dus de NAVO is hetzelfde als de EU.
Het zou u sieren om toe te geven dat het soevereine staten zijn.
Ze zijn als de dood voor Moskou, zoeken voorspoed en geborgenheid wat is daar mis mee?

@botbot | 03-07-16 | 10:06
Wie heeft het over slagschepen?
Gewoon een lading basaltblokken in de Westerschelde dumpen zodat boten met een diepgang van meer dan 75 cm niet kunnen passeren.
Zeeland is Nederlands grondgebied, wat mij daarmee doen is onze zaak, nietwaar?

FW Ta-183 Huckebein 22.21: "EU=Verdragen zijn er om je reet mee af te vegen".
Weet je wie er ook zijn reet afveegde met verdragen, zoals dat van Versailles enz. ?
En we weten allemaal hoe het met hem is afgelopen, nadat hij zijn eigen bevolking en die van de buurlanden met aanhang tot aan de andere kant van de wereld in het ongeluk had gestort. Gaan we dat nog eens dunnetjes overdoen? Waar dienen verdragen eigenlijk voor?

het boevengilde in het Kremlin niet toe.
plaszak | 03-07-16 | 10:12
.
Het boevengilde zit in Brussel, NIET in Moskou. En verder kletst u uit uw nek wat de afspraken betreft dus daar ga ik niet op in.

De afspraken dat EU/VS/NATO zich NIET verder richting Rusland zouden begeven is met voeten getreden en het is aan het geduld van president Poetin te danken dat WW III nog niet is uitgebroken.
Lupuslupus | 03-07-16 | 09:20
Dat zit je uit je nek te kletsen,want daar zijn helemaal geen afspraken over, bovendien bepalen landen zelf wel tot welke organisaties ze willen behoren en daar behoort het boevengilde in het Kremlin niet toe.

-weggejorist-

Feynman | 03-07-16 | 09:55
Dus er komen geen grens controles volgens u, en Duitsland en de EU zijn daar ook al van op de hoogte?

necrosis | 03-07-16 | 09:55
Heb je nog meer onzin te spuien.
Zie je het al voor je vier slag schepen voor de kust om onze havens te beschermen tegen de EU.
Manmanman.

@botbot | 03-07-16 | 09:42
Antwerpen kan de hoeveelheid aan goederen die Nederland verwerkt niet aan.
Wij hebben de Rijn, de haven en de infrastructuur.
En als de EU dwars gaat liggen, blokkeren wij de Westerschelde, de toegang tot de haven van Antwerpen, maar nog altijd Nederlands grondgebied (Zeeland).
Wat wil zuiplap Juncker daar aan gaan doen?

botbot | 03-07-16 | 09:42
Voor doorvoerhandel heb je altijd grenscontroles. Of het nu ten oosten of ten westen van de Rotterdamse haven is. Ergens zit die Europese tariefmuur zonder handelsverdragen met Canada, Australië, China, India en Brazilië.

Het is
of: Wereldwijd - EU grens - Rotterdam - Duitsland
of: Wereldwijd - Rotterdam - EU grens - Duitsland

Daarmee is wordt het voor die handel dus compleet irrelevant of NL in de EU zit. Zelfde bureaucratie, controles en importheffingen. Zelfde geldt voor UK.

De vraag gaat dus niet om doorvoer handel, maar handel vanuit UK of NL zelf. Willen wij of zij makkelijke handel met de EU, of willen ze makkelijke handel met de rest van de wereld?!?

UK handelt voor 45% & dalend met de EU en 55% & stijgend met de rest van de wereld. Het zal nadelen ondervinden met de export naar de EU, maar voordelen met de export naar de rest van de globe. UK hoeft ook geen Europese importheffingen te betalen over import uit de rest van de wereld. Ook daar zit een forse besparing.

Het is echt van god los dat de EU met het handelsargument komt aanslepen terwijl zelfs Zwitserland ongeveer honderd handelsverdragen heeft met niet-EU landen, en de EU rond de tien. Bij de EU ontbreken sowieso de vier grootste met ruim drie miljard inwoners.

@Lupuslupus | 03-07-16 | 09:02
Zelfs na de dood van Pim hebben heel wat mensen op LPF gestemd.
Wellicht hadden ze meer stemmen getrokken als Pim nog had geleefd.
Die vent stond voor alles wat hij zei.
We zullen het echter nooit weten.
Ik zal zijn 'at your service' nooit vergeten, zoals ik die absoluut minderwaardige salonsocialist Marcel van Dam ook nooit zal vergeten of vergeven.....

necrosis | 03-07-16 | 09:36
De kosten gaan voor de baten.
Wat dacht u wat er gaat gebeuren als wij of Duitsland de grens controles weer in gaan voeren.
En Antwerpen heeft geen havens?

@botbot | 03-07-16 | 09:01
Foutje in je redenering:
Engeland hoeft geen afdracht meer te doen aan de EU en hoeft ook niet bang te zijn voor naheffingen.
Kijk naar wat Noorwegen jaarlijks betaalt om handel te kunnen drijven met de EU en vergelijk dat met de afdracht van Nederland aan de EU.
Nederland betaalt het meest van alle EU landen per hoofd van de bevolking.
En dat terwijl Nederland HET doorvoerland bij uitstek is.
We hebben een MinPres nodig die met zijn vuist op tafel durft te slaan en een forse korting eist.
Als Nederland massaal gaat staken, hebben ze in Duitsland winkels die lijken op de winkels in de voormalige Sovjet Unie.
Veel lege schappen, slechts een paar producten en een klantenrij van een kilometer.
Geen enkel ander land in de EU is in staat om dergelijke hoeveelheden goederen op de plaats van bestemming te krijgen dan Nederland.
Wij hebben de haven van Rotterdam, de rijnaken die tonnen aan goederen richting Duitsland varen en onze infrastructuur die alle steden in Duitsland binnen één dag kunnen bereiken.
Een beetje MinPres was op zijn strepen gaan staan, helaas koos het volk voor een kasthomo zonder ruggegraat en zonder kennis van het belang van Nederland als doorvoerland.
Zet DAT maar in de krant!

We zitten hier steeds achteruit te kijken terwijl we rapido vooruit moeten.
Hoe de situatie nu is, weten we, maar wat gaan we eraan doen
om de boel te keren.
Met een handjevok Nederlanders demonstreren , helpt niet echt, maar een miljoen in Brussel wel.

OudeNederlander | 03-07-16 | 09:23
ja ja, de banken trekken weg hopelijk naar Amsterdam en de multinationals ook.

Certes, Juncker, nous rassurerons les extra-terrestres qui nous observent de loin. Pour cela, nous mettrons fin à l´Union Européenne.

Lupuslupus | 03-07-16 | 09:20
Verdiep je eens in de uitgeprocedeerden dat gaat soms wel maar dan moet je flink dokken.

Dus wat dat betreft zijn ze geen ballepiet opgeschoten.
botbot | 03-07-16 | 09:01
En wat als Engeland "up yours" zegt tegen die voorwaarden.. wat dan?
Iedereen gaat er automatisch maar van uit dat de EU deze onderhandeling gaat winnen.
Raar, want de EU is afhankelijker van Engeland dan andersom.

the Jackdawn | 03-07-16 | 09:14
Ik heb het niet over de gevolgen mijn stelling is dat ze voor de afzet markt naar de EU netto betaler blijven.

Alles goed en wel maar men kan die asielzoekers niet terug sturen omdat het land van herkomst ze niet terug wil.

botbot | 03-07-16 | 08:49
.
Wie zegt dat? Is het al geprobeerd dan? Neen!

1.Er zou begonnen moeten worden met een scheiding tussen lieden die uit een oorlogsgebied komen en gelukzoekers die uit veilige landen komen.
Maar zelfs dat gebeurt niet, iedereen wordt gewoon toegelaten.
2.Het verdrag van Dublin zegt dat men asiel MOET aanvragen in het 1e veilige land dat men bereikt en dat KAN Nederland nóóit zijn, of men moet over zee komen en landen in Hoek van Holland. U weet net zo goed als ik dat dat niet gebeurt.
.
In Brussel vegen ze gewoon hun reet af met de verdragen die ze zelf in het leven hebben geroepen en waar hun handtekeningen onder staan. Alles onder regie van dat krankzinnige communistische DDR-wijf. Dat de muur in 1989 is gevallen is een ramp van ongekende proporties geworden.
Als Gorbatsjov dit had voorzien, als hij zou hebben geweten dat VS/Europa zich NIET aan de afspraken zou houden, zou de muur nooit zijn gevallen.
De afspraken dat EU/VS/NATO zich NIET verder richting Rusland zouden begeven is met voeten getreden en het is aan het geduld van president Poetin te danken dat WW III nog niet is uitgebroken.
.
Maar wat in het vat zit verzuurt niet hoor.
.

Zeker, Juncker, wij zullen de buitenaardsen die ons met stijgende verbazing van verre observeren, gerust stellen.
Dat zullen we doen.
We zullen ervoor zorgen dat de EU voor eens en voor altijd verdwijnt.

botbot | 03-07-16 | 09:01
"Dus wat dat betreft zijn ze geen ballepiet opgeschoten."

Onzin, Engeland was juist het land dat vaak voor problemen zorgde bij nieuwe wetgevingen door dwars te liggen. Ook had Turkije geen kans gemaakt wanneer Engeland lid van de Europese Unie was gebleven.
Nu Engeland uit de EU gaat en Theresa May de nieuwe premier wordt zal het verder implementeren van de Sharia law in het Engelse systeem geen probleem opleveren. onvoorstelbaar als Engeland in de EU was gebleven.
www.theguardian.com/law/2016/may/26/t...

necrosis | 03-07-16 | 08:58
ik heb nooit onder stoelen of banken gestoken dat ik een pesthekel aan die asiel zoekers heb.
Ze vluchten voor hun leven en met één voet over de Europese grens beginnen ze gelijk al eisen te stellen.
Zodra ze binnen zijn moeten wij opschikken.
Maar dat doet niets van het feit af dat wij ze niet terug kunnen sturen.
Persoonlijk zag ik graag het stopzetten van de ontwikkelingshulp het bevriezen van de buitenlandse tegoeden en sancties tegen die corrupte regeringsleiders.

@mmamax | 03-07-16 | 07:06
Brrr. Wat die man zegt komt bijna één op één overeen met zo ik tegen de huidige ontwikkelingen aankijk. Ik hoop altijd dat de 'genuanceerden' gelijk krijgen en dat het slechts mijn feitenvrije populistische onderbuik is. Ik zie het niet meer goed komen.

@necrosis | 03-07-16 | 08:50
Maar wie zou een verkapte handelsoorlog het langst volhouden, de EU of UK? Ik vond het opmerkelijk dat Juncker c.s. dan ook zo snel mogelijk van start wilden gaan met de onderhandelingen. Geeft mij niet het gevoel dat ze goede intenties hebben in Brussel.

@botbot | 03-07-16 | 09:01
Zoveel nieuwe mogelijkheden voor het VK. En begrijp goed dat de EU gewoon een Clubje is zonder, land, leger of geschiedenis. En de VK heeft tenminste niets meer te maken met ongekozen graaiers zoals Junkcer.. . #Nexit #EFTA

Daarom heeft het domme volk ook nee gestemd. En de zelfbenoemde inteligentia zijn nog steeds voor.

Als alles nog normaal was in dit land, zou Feynman onder zijn werkelijke naam de opvolger zijn geweest van Hilterman, had hij zijn stukjes op de radio hebben voorgelezen, en zou heel Nederland dit hebben gehoord. Nu echter... leven wij in duistere tijden. Maar er is hoop, het verzet groeit, ondanks alle agitprop rond de klok.

Wat dat betreft denk ik met weemoed terug aan Professor Pim, de beste Minister-President die Nederland niet gegund werd.

necrosis | 03-07-16 | 08:41
.
Ook Pim had niet alleen kunnen regeren àls zijn partij al in de regering was gekomen. Hoeveel zetels had hij in de peilingen, 25? Nou maak er 10 meer van. Dan blijven er toch nog 115 zetels voor andere partijen over en wie zegt dat een deel daarvan een coalitie met hem hadden willen vormen?
Kortom, we weten het niet.
.
En ja, ik heb ook op hem gestemd, hoewel hij plannen had die zeker niet de mijne waren - net als met de PVV nu - maar dat hou je toch.
Het probleem is dat iemand die dood is, steeds meer geïdealiseerd wordt. We weten alleen wat hij wilde en wat een aimabel persoon hij was.
.
Net zoals bij de moord op Kennedy weet ik nog precies wat ik deed en waar ik was op het moment dat Pim werd vermoord.
Het heeft zo'n enorme impact op mijn leven gehad dat ik de hele rooie kliek die ervoor gezorgd heeft dat hij werd vermoord, tot op de bodem haat. En daar komt echt nooit meer verandering in.

necrosis | 03-07-16 | 08:50
Het VK zal netto moeten blijven betalen voor zijn afzet markt in de EU net als de andere landen die buiten de EU vallen.
Dus wat dat betreft zijn ze geen ballepiet opgeschoten.

@botbot | 03-07-16 | 08:49
Je moet ze in de eerste instantie niet oppikken met Europese marineschepen en afzetten op de Griekse kust of op Lampedusa.
Het is een publiek geheim dat die 'vluchtelingen' (ik noem ze gewoon 'illegalen') hun boot laten zinken zodra ze een marinefregat in zicht hebben.
Lees de maritieme wetgeving er eens op na.
Ik zou het lek in die boot dichten , de boot aanhaken en terugslepen naar hun vertrekpunt.
Sommige mensen zullen me een racist, nazi, xenofoob of weet ik veel wat noemen.
Ik heb simpelweg niet de financiële middelen om die miljoenen mensen te kleden, te eten geven of te huisvesten.
Nog even los van het feit dat veel illegalen klagen over van alles en nog wat in het veilige Europa.
Wat mij betreft worden die klagers gelijk over de grens gegooid.
Wat is daar onredelijk aan?

Misschien moet het internationaal gezocht worden.In Italie is een nieuwe man opgestaan, die Duitsland al heeft gewaarschuwd.De mensen in Frankrijk staan te beven op hun benen om die grote ellende, ik kom daar regelmatig.Portugal is het zo zat, die wil er ook uit. Hetzelfde geldt voor de Belgen. We hebben steun van andere landen nodig, maar hoe, dat is de grote vraag.

@Feynman | 02-07-16 | 21:29 |

Een duidelijk verhaal. Jammer dat niet meer media dit naar buiten brengt. Dit zou een hoop Nederlanders wellicht de ogen openen.

Alle gekheid op een stokje , hoe zit het eigenlijk met het referendum ? Ik bedoel nog drie dagen en we zijn 3 maanden verder.

@atheïstisch stemvee | 03-07-16 | 08:29
Denkfoutje, mijn beste.
Ruim 50% van hun export gaat naar de VS.
In de EU importeren ze meer dan ze exporteren.
Als Brussel de deur dichtgooit voor de Britten, zijn het de EU-landen op het vasteland van Europa die het gaan voelen.
Ik heb zelf voor een zeer grote verlader gewerkt en kan je vertellen dat er heel wat spullen uit Duitsland via Nederland naar de UK werden geëxporteerd.
Bovendien heeft Engeland natuurlijk nog steeds handelsbetrekkingen met (voormalige) koloniën zoals India, Pakistan en Australië.
Bovendien was Engeland een netto betaler, een Brexit levert een flinke deuk op in het 'weggeefgeld' van de EU.
Maar als ze Juncker laten stoppen met alcohol drinken, zal de schade wel meevallen......

Lupuslupus | 03-07-16 | 08:42
Alles goed en wel maar men kan die asielzoekers niet terug sturen omdat het land van herkomst ze niet terug wil.
Eerst zul je daar een oplossing voor moeten vinden.

Was al een keer gepost, maar wel iets om over na te denken, signalen worden steeds duidelijker en heb het persoonlijk ook 3 keer in mijn leven naar mijn hoofd geslingerd gekregen...... www.youtube.com...
mmamax | 03-07-16 | 07:06
.
Wat een geweldige toespraak van Paul Watson. Waarom luistert(!) er niemand naar die man?! Zelfs hij denkt dat dit niet meer op te lossen is zonder een burgeroorlog. (En nog steeds staan er hordes idioten te zingen "kom maar binnen").
We zien het keer op keer dat de overheid/politie aan de kant van de islam staan en tijdens een burgeroorlog zal dat niet anders zijn. OF het roer moet helemaal om gaan maar dat zie ik niet gaan gebeuren.
.
We zullen alle(!) moslims, de overheid en de linksen tegenover ons hebben. Nou prettige wedstrijd dan maar.

@CyberFreak | 03-07-16 | 08:32
En wat dan nog?
Wie neemt die twee grijze wolven, een gekwetste negerin die altijd op zoek is naar conflicten en die Marokkaan serieus?
SGP heeft volgens mij ook vier zetels en heeft (voor zover ik weet) ook nooit deelgenomen aan welke regering dan ook.
Verder vind ik Arib een aanfluiting in haar functie omdat ze amper te verstaan is, maar ze zette die twee Turken wel even mooi op hun plek.
Je denkt toch niet echt dat DENK straks een serieuze kandidaat is om mee te regeren?
Wat dat betreft denk ik met weemoed terug aan Professor Pim, de beste Minister-President die Nederland niet gegund werd.
*godverdomme*

@necrosis Onderschat DENK niet, en de andere media bronnen die er rond hangen. het zou mij niet verbazen als ze zo 4 zetels meenemen

"Het Verdrag van Lissabon regelt in artikel 50 dat een lidstaat pas na een opzegtermijn van twee jaar de Unie mag verlaten."

Door een aantal hierboven al benoemd dat dit niet klopt (art. 50 leden 2-3). Slordig heur. Uiterlijke termijn zorgt er ook voor dat de tijd aan de zijde van de EU is tijdens de onderhandelingen. Het lijkt me dat GB een nieuw verdrag harder nodig heeft dan de EU.

@King of the Oneliner | 02-07-16 | 21:46

De EU bobo's hebben, zoals altijd, wel degelijk een legertje opgericht, speciaal om opstanden in EU lidstaten de kop in te drukken.
Dit legertje noemen ze een politiemacht met de naam "Eurogendfor".
Het wordt gevormd door politie en militairen uit de lidstaten die uitsluitend worden ingezet in andere lidstaten, uiteraard om er voor te zorgen dat de slaven van de EU-dictators in het gareel worden gehouden.

@Bubba | 03-07-16 | 08:08
U is gek op damesondergoed?
*gnehehe*

@Goedverdoemme | 03-07-16 | 08:09
Rutte is een landverrader!
Als hij MP was van een oost-Europees land, hadden ze inmiddels met hem 'afgerekend'.
Een MP hoort er te zijn voor het volk, niet voor die machtsgeile eurofielen en zijn nieuwe baantje bij de EU.
Ik hoop dat mensen dat in hun achterhoofd houden als er in maart weer gestemd moet worden.
En ik blijf erbij: Rita Verdonk had MP moeten worden, alleen al vanwege het feit dat ze meer stemmen kreeg dan die kasthomo.

@MistaRazista | 03-07-16 | 07:56
Je weet hoe het gaat met elite en wetsovertredingen.
Ik herinner me nog een burgemeester uit Nijmegen (hoi, Guusje) die dronken achter het stuur zat.
Op last van een hoge politiefunctionaris (die later promotie kreeg!) werd het voorval onder het tapijt geschoffeld.
Als ik met drank op achter het stuur wordt gepakt, loop ik het risico op een ritje naar de rechtbank, een voorwaardelijke celstraf en uiteraard een onvoorwaardelijke rijontzegging van een half jaar.
Je hebt het vast wel eerder gehoord:
All pigs are equal, but some pigs are more equal than other pigs.
John Cleese had gelijk!!!!!

Helder stuk.
Voor mij veel nieuwe info en inzicht.
Ik onderschrijf de laatste zin daarom volledig.

*personen en goderen. Maar even serieus. Hoe IEMAND denken dat het een goed idee is, buiten degene die er persoonlijk beter van worden? Niet toch? Misschien moeten dáár eens een paar mensen induiken. Het stinkt.

Om zijn faal en geblunder goed te maken heeft Rutte de NL pensioen gelden als tafelzilver, alvast verkwanselt aan de EU daags voor zijn aftreden van zijn EU voorzitterschap. Om zichzelf in te kopen in Brussel. Onvoorstelbaar hij wist dat Duitsland de pensioen reserve niet overdraagt aan de EU

Ik ben wel voor vrij verkeer van goederen. Vooral van de vrouwen 😁

@elcidisback | 03-07-16 | 07:50
VVD gaat echt geen 40 zetels halen in 2017, PvdA komt waarschijnlijk niet boven de 10 zetels, D'66 heeft niet de juiste partijleider om een flink aantal zetels binnen te slepen en GroenStinkt zal de (nu voorspelde) 14 zetels nooit halen.
Ik denk dat Dierenpoes, PVV en SP het leeuwendeel van de zetels binnenhalen.
En DENK, die haalt waarschijnlijk geen enkele zetel omdat ze geen fatsoenlijk programma hebben en alleen maar lopen te zeiken over wat andere partijen verkeerd doen.
En met Zieligvana als kandidaat-kamerlid zijn er hopelijk weinig mensen die DENK serieus nemen.
Nog even los van het feit dat ze gewoon een Nederlandse vestiging van Erdo's AKP zijn.

elcidisback@ Probeert??? Misschien zie ik het fout maar alles wordt gewoon doorgedrukt, en dan nog over de verkiezingen.... wat denken we nu zelf wat er gaat gebeuren? Kans is zeker aanwezig dat de PVV de meeste zetels pakt, A zal ik mijn hoop ook niet op de PVV gooien, blijft politiek, en B wie gaat er met de PVV om de tafel.... dus wordt een herverkiezing en wie weet nog 1.... land blijft verdeeld en de EU krijgt steeds meer grip, pensioen kan je al naar fluiten, immigratie gaat gewoon door dus straks zijn er veel meer stemmen die weer naar links kunnen.
Durf bijna wel te denken dat ingrijpen eigenlijk al te laat is, Nederland is al jaren niet van zijn stoel af te branden om voor zijn eigen rechten op te komen en kijk waar we nu zijn beland....
Er zijn wel mensen die voor Nederland willen knokken zoals Pediga, maar kijk naar de opkomst... de Nederlander is weer te angstig om voor Nazi aangekeken te woorden terwijl Multi culti jeugd door heel Nederland huishouden, zie nooit een clip voorbij komen op YouTube waar een straat hyena op zijn plek wordt gezet. En denk je dan eens in als we 10 jaar verder zijn.... wordt tijd dat we weer haar op ons ballen laten groeien, dat metro en hipster onzin zet geen zoden aan de dijk.
Moeten die straat hyenas in Rusland flikken, daar weten de Russische mannen wel raad mee en dan sta je ook de dag erna op YouTube.

@necrosis | 03-07-16 | 07:20

Het zou heel goed kunnen.
Hij zat in die tijd ook tegen een
burnout aan.
Komt trouwens uit het klootjesvolk, deze
elite.

Beste mensen, Rutte probeert met zijn clubje (VVD/ D66/ PVDA/ GL) alles voor ten bate van de EU voor de verkiezingen van volgend 2017 door te drukken.
-
De verkiezings zien zij ook wel aankomen waarom denk je anders dat zij zo'n haast hebben.
-
Dus alles moet voor die tijd geregeld zijn.

@Piet Karbiet | 03-07-16 | 07:31
Precies!
Te beginnen met het verdrag van Dublin.
Kunnen we mooi alle illegalen die via vijf of zes veilige landen in de EU in Nederland terecht kwamen gelijk de grens overtrappen.
Ik snap dat arme mensen een beter bestaan opzoeken, maar niet van MIJN centen en zeker niet zolang er nog Nederlandse gezinnen op de wachtlijst van de voedselbank staan.
De gutmenschen van 'links' zullen gelijk in de kramp schieten, maar het zal mij jeuken!

... Als de Unie een rechtsstaat wil zijn, mag het beginnen met haar eigen verdragen na te leven.
.
En zo is het.

@MistaRazista | 03-07-16 | 07:14
Die twee weken coma was vanwege een zwaar auto-ongeluk.
Ik vraag me af of hij toen nuchter achter het stuur zat.....

@BudWijzer | 03-07-16 | 06:47
Mijn vakantie is inmiddels begonnen, mijn ontslag is nu definitief.
Al moet mijn ex-werkgever nog even wat centen overmaken volgens onze overeenkomst.
Zo niet, dan krijgen ze mijn advocaat weer op hun nek.
En vissen is niets voor mij.
Je weet maar nooit wat je voor diepzeegriezels aan je haak heb hangen.
Doe mij maar een broodje hamburger, die steken of bijten niet.

Juncker was in 1989 twee weken in coma.
Het is niet ongebruikelijk dat dit samengaat met een trip. Zoals een ontmoeting met leiders van anderen planeten.

Daarnaast was hij 18 jaar de president van Europa's grootste belastingontduik-schema ( Luxleaks). 2014 is hij met knappe nood een motie van Britain’s Ukip, France’s Front National, and Italy’s 5 Star ontsnapt.
De Brexit is zijn kans op wraak.

Was er dan iemand die had gedacht dat Trutte succesvol zou zijn als EU voorzitter?
Wie?
Praat me even bij, graag.

Was al een keer gepost, maar wel iets om over na te denken, signalen worden steeds duidelijker en heb het persoonlijk ook 3 keer in mijn leven naar mijn hoofd geslingerd gekregen...... www.youtube.com/watch?v=Tjpcp4gESsU

@necrocis.
.
Jammer, dacht dat je “vakantie” was begonnen en trouwens die mooie vis die je vangt eet je niet, die gooi je weer terug en haalt inderdaad een visje bij de visslager, das veul lekkerder.

nederlandse voorzittersschap een succes?
Hmmmmm..... een kleine ondernemer die, in tegenstelling tot de grote company's wel het geld op moeten leveren, waar de bijdragen van de grote company's veela zich hebben kunnen beperken tot veel meer loonheffingen en pensioenfondsbijdragen.
Is het "Made in Nederland" door Nederlanders(!) goedkoper geworden: nee
Zijn netto lonen omhoog gegaan volledig te verhalen op het brutodeel: nee
Is het aannemen van vast personeel geen potentiele economische zelfmoord meer: nee
Zijn reguleringen (6 EU regels voor strijkijzers) vereenvoudigd: nee
Btw gunstiger kunnen omlaag gedirigeerd: nee.
Industriegrond, bedrijfgebouwen gunstiger gepositioneerd: nee
Erfbelastingen overname B.V. en ander bedrijfssoorten gunstiger: nee
Belastingenhervormingen, die mensen minder naar de dure "papierfabrieken" jaagt: nee
Nivelleringen, de razzia's op de ondernemers afgebouwd: nee
Het vertraagde communisme verder afgebouwd richting kapitalisme: nee
Kapitalisme: vele mensen riskeren hun leven in gammele bootjes om het te verkrijgen: nee
Industrieterreinen en winkelcentra stromen weer vol: nee
werkeloosheid omlaag, zonder creatieve CBS/CPB boekhoudingen: nee
Stratsschulden omlaag: nee

What the hell is going on?

WAT je ook doet: je komt uiteindelijk peperduur genivelleerd voor jouw vermogen in het bejaardenhuis langs de "gratismens" wier bijdragen nauwelijks meetbaar zijn, of heel hun leven nooit hebben gewerkt at all!
In een land waar Musk, Jobs, Gates, Zuckerberg, Buffett, en nog meer grootheden al LANG waren gesneuveld voordat hun kantoortje langs de A2 afgebouwd hadden...

Dus een "voorzitterschap" is gewoon nog alleen maar heel veel meer peperdure "overheid"! vegetaties van vele publiekgeldafhankelijken (verslaafden), terend op NOG meer van het "andermansgeld"!

@BudWijzer | 03-07-16 | 05:58
Nope, ik ben altijd vroeg wakker.
En vissen is niets voor mij, ik ga wel naar de visboer.
Maar die is nog niet open......
*snik*

-weggejorist-

@necrosis
.

Vroeg op pad? Vissen? ;-)

@bergsbeklimmer | 03-07-16 | 05:20
Ik denk dat men in maart niet meer zo massaal op VVD gaat stemmen.
En tegen die tijd zal ik alle reaguurders en mensen die ik IRL ken nog even wijzen op het gedoe rond de pensioenen, MH17, Oekraïne (en die twee andere failliete ex-USSR landen) en de beschamende vertoning van Rutte als voorzitter van de EU.
PvdA is reeds gemillimeterd, D'66 blijft een margepartij, DENK haalt misschien vijf zetels maar zullen nooit gaan regeren (vraag maar aan SGP) en Dierenpoes gaat het ook niet worden.
Er zou best wel eens flinke zetelwinst kunnen komen voor PVV en SP, dat zou een interessante combinatie op kunnen leveren.
Helaas moeten we nog negen maanden wachten, of het kabinet moet vallen....

@Stormageddon | 03-07-16 | 04:39
Ik kan er wel wat aan doen, maar als ik dat hier schrijf, krijg ik waarschijnlijk permanent vakantie van Joris.
Het is mij de ban niet waard.
Maar ik zou het natuurlijk wel toejuichen als Juncker achter de microfoon staat en omvalt omdat zijn evenwicht flink verstoord is door flinke hoeveelheden alcohol.

Juncker neemt nog een borrel, Mark lacht nog eens schaapachtig en Nederland stemt op PvdA, VVD en als alternatief op D66 en, godbetere, op VMBO Jesse klaver en racistische kapster Sylvana.

Bedankt voor de moeite Feynman, maar het zijn paarlen voor de zwijnen.

@Watching the Wheels | 03-07-16 | 04:12
Als je de Führer van Europa bent, ongekozen en dus ook niet ter verantwoording kunt worden geroepen door een parlement of een electoraat, dan kun je doen wat je wilt.
Ook zuipen tijdens je werk. Wie zal je wat doen? Niemand.
Is dat een probleem? Ja. Wie gaat er wat aan doen? Niemand!
Dus probleem opgelost. Hij hoeft geen reden te geven om te zuipen op het werk, hij is geen verantwoording schuldig aan wie dan ook.

Junckermeister meneer i.dailymail.co.uk/i/pix/2014/06/25/art... ? Alleen als hij ijskoud is.

@Stormageddon | 03-07-16 | 04:09
Dat is nog geen reden om te zuipen tijdens je werk :).

@toetssteen | 03-07-16 | 02:45
Er is in de afgelopen 100 jaar nooit totale vrede geweest. Ze zoeken manieren om macht te vergroten en doen dat bij voorkeur via hun multinationals. Schulden maken betekent meer geld in omloop en zolang dat goed gaat dus ook meer macht positivemoney.org/videos/introduction/... en de schuldenaar is meestal ook lekker "mak". Als ze de schulden van Griekenland hadden kwijtgescholden, dan was dat geld verdwenen, dat moeten ze niet hebben. Ze "lenen" liever wat geld, zodat de rente op de schulden betaald kan blijven worden. Ze houden liefst zoveel mogelijk schulden (= geld bij iemand anders in de zak) in omloop. Moet waarschijnlijk ook wel, want dat geld is elders ook weer onderdeel van investeringen. Ze hadden beter wat problemen definitief kunnen oplossen met nieuw schuldenvrij geld, maar ze kiezen bewust voor een andere oplossing, waarbij de noordelijke landen de schulden van de zuidelijke landen overnemen. De macht komt daarbij wel in het noorden te liggen. Sommige hervormingen zijn natuurlijk wel goed. Wat ze in Nederland met de hypotheken gedaan hebben bijvoorbeeld (in 30 jaar aflossen en jaarlijks wat minder aftrek). De leiders in Brussel spelen een gevaarlijk spel en ik vind ze ook te zwak. Daar moet je topmanagers neerzetten, niet die dronkaards.
.
@Evocatus | 03-07-16 | 03:00
Medelijden met iemand die een compleet werelddeel naar de kl*te helpt? Als u of ik tijdens verantwoordelijk werk zouden drinken, dan kunnen we een carrière vergeten. Ze moeten Juncker wieberen en snel, voordat hij nog meer ongelukken maakt. Juncker is medeverantwoordelijk voor de sfeer waarin een Brexit kon ontstaan. Weg met die man!

@Evocatus | 03-07-16 | 03:37
Hij zei het in aanloop naar Wereld UFO dag. Nou ja, ik bedoel maar. Die dag is niet zomaar verzonnen. Of wel. Ook dat weten we niet. Het zou natuurlijk best kunnen dat er op 1 juli een interplanetaire conferentie is in Area 51 ofzo. En dan als geintje hebben ze Wereld UFO dag bedacht. Of niet. Waarschijnlijk niet, zelfs. Maar we weten het niet zeker natuurlijk.
www.ad.nl/wetenschap/wereld-ufo-dag-ge...

Evocatus | 03-07-16 | 03:41
Old terminologie? Kreap funking ass. Die mij pilletjes aanbied. Uit zijn nep observaties. Salut Brown bear...

Evocatus | 03-07-16 | 03:37
Je inspiratie ergens vandaan halen? so i'm calling that- disclosure, you bad ass.

Dr. Frambozenjam | 03-07-16 | 03:29

Iets mis met mijn vertaling?

Kijk even in uw medicijnkast, want u heeft een pilletje nodig, gezien uw laatste zin.
Van mijn kant allervriendelijkste wensen en beterschap.
Salut! Evocatus

Stormageddon | 03-07-16 | 03:23

OK, vooruit, ik kan niet ins mans warre geest kijken 8-)) Zou wel mooi zijn, als hij heimelijk een Niburiaan of iets dergelijks.
Salut! Evocatus

Evocatus | 03-07-16 | 03:00
Waarom zou u ook niet voldoen aan de term; frontale kwab stoornis? Want u ijlt ook als Juncker. Wie moet ge nog geleufen metze geleuter.. Ff bfuef en de grootste baas aanschrijven doet?

@Evocatus | 03-07-16 | 03:00
Of hij versprak zich niet en de boven ons gestelden weten iets wat wij niet weten.
Zeer onwaarschijnlijk, maar de mogelijkheid kun je nooit uitsluiten.

Ja, natuurlijk leuk die uitsporaak van Buncker: "les dirigeants d'autres planètes ", maar...

1. Beneveld als hij was wilde hij natuurlijk zeggen of bedoelde hij: "J'ai vu les dirigeants d'autres PAYS" Dat lukte even niet.

Wel een soort Freudiaanse verspreking, want als er iets was dat hij graag wilde dan was het wel dat "dirigeants" deze sublime potenzaag aan de tronen der EU niet zouden (kunnen) waarnemen. Ook komt het doordat hij het in zijn betoog (sic) sprak over: de la planète entière" dat "planète" is gewoon in zijn drankhoofd blijven hangen. Hij persevereert een beetje. Kan duiden op hersenletsel in de frontale kwab. Eigenlijk zou je medelijden met hem moeten hebben, maar daar doen we niet aan (Hallo, Ceaușescu?)

2. "les dirigeants d'autres pays" betekent gewoon: "De leiders van andere landen"

Feynman maakt dus een grapje, hoewel zijn opmerking op 22:55 toch richting serieusigheid gaat.
Salut! Evocatus

@ Huflind | 02-07-16 | 22:11
Helaas zijn alle paarden verpatst (voor zéér heel veel goedkoop) aan de frikandellenfabriek. Advies van het kereltje: Gelieve luidkeels kataklop, kataklop, te oreren terwijl je de pedalen van je fiets beroert.

Watching the Wheels | 03-07-16 | 01:14
Al zou deze wacko lalala taal uitslaan zou het geen verschil maken, De raderen draaien en gezien het bankensysteem volkomen en voorspelbaar kapot is, resten er twee opties: oorlog, oorlog, oorlog verdomme, oorlog ze ik, oorlog werk nou eens mee putin! dit is geen doen joh!
Putin: kunnen we nu handelen net zoals met de VS? Oeps, jaja, de handel met het geboycotte Russia gaat vanuit de VS gewoon door heur.

@Jan Dribbel | 03-07-16 | 01:16
Nou... Over broeder Maasbach gesproken. Da's toevallig! Ik heb me zojuist een half uur kostelijk vermaakt met onderstaande video. Echt, ik heb zelden zo gelachen. Het komt wat traag op gang, maar het is het uitkijken meer dan waard. Denk Jiskefet, Koefnoen, Monty Python en dergelijke. Volkomen off topic, hoewel... Dit leidde ook tot een soort van Brexit in die sekte.
www.youtube.com/watch?feature=youtu.b...

'28 renegotiate!'

Nogmaals, het is pijnlijk, onze politieke elite zijn amateurs. Niet in elke discipline maar wel heel erg veel en vaak.

Ga bij jezelf te raden als (mag ik aannemen) redelijk normaal denkend mens. Ga je met Erdogan onderhandelen en leg je de toekomst van een werelddeel in de handen van een islam despoot die je met alles kan chanteren? En wiens leven bestaat uit zichzelf, Turkije(maar vooral zichzelf) en de islam als universele grootheden op de wereldkaart te zetten. De amateurs zijn meester in zichzelf vastzetten en eigen volk aan alle idealen die ze in hun reptielenbrein hebben op te offeren.
Men dealt met boeven en tuig alsof ze met een keurige notaris ergens in Leeuwarden over een stukje onbebouwde grond zitten te overleggen met kruidkoek en een bakkie troost. Ze denken wereldleiders te zijn, maar ze kunnen nog geen krantenwijk runnen. We hebben geen politici maar specialisten nodig die via referenda een mandaat hebben gekregen. Hun taak is enkel en alleen in het belang handelen van de burgers die ze vertegenwoordigen. Let op, dit is een geheel ander spel wat dan gespeeld wordt. Nu zijn onze politieke leiders feodale heersers die gewoon het stokje overgeven wanneer het wat te heet wordt. Alleen verandert het verrotte systeem niet mee. Daar is het wachten op. Geenstijl en andere vergelijkbare krachten zetten de boel op scherp. De verandering kan echt niet lang meer duren.......

Geen paniek mensen, we gaan "up like trump". We doen wat we willen en zeggen wat we vinden.

www.youtube.com/watch?v=BikEdAftb_c

Juncker is als Dominee Maasbach.
En zijn sekteleden in het EP knikken instemmend.

Eens met Feynman, goed stuk weer. Schande dat alcoholist Juncker zelfs in deze Brexit-weken niet even de fles voor thuis kan bewaren. Bob Geldof zingt "the great song of indifference" youtu.be/Na57D8AkmjI?t=1

Wat moet er nu nog een keer gebeuren dat we een keer laten zien dat we het echt zat zijn, en met zijn allen naar den Haag gaan, om aan te geven dat het echt radicaal anders moet, want ze kunnen niet zo stom zijn, dat ze niet begrijpen wat de onvrede is.Heb zelfs gehoord dat ze er onderling over zitten lachen.
Ik zit echt niet te wachten op demonstreren, heb het nog nooit gedaan,maar ik ben het zo ontstellend beu. Dat stelletje in den Haag zit echt ieders toekomst weg te geven,voor hun eigen toekomst, niet voor die van ons. Gezien de pensioen-deal denk ik dat Rutte de functie van Juncker in gedachten heeft, en dat mag schijnbaar alles kosten( zo'n 1200 miljard), vergeleken met dit, is de rest wat hij weggeven heeft peanuts.

Maar iedereen zit gezellig kritisch te doen, maar wie doet er iets of regelt de onvrede tegen onze regering , die geen zin heeft te luisteren, omdat we op deze manier niet in hun toekomstbeeld passen.

@steekmug | 02-07-16 | 22:48
youtube.com/watch?v=Atpl734d_ns Meer heb ik niet te zeggen...

@en définitive | 02-07-16 | 22:00
Ehhhh welk referendum hebben we het dan over? Want bij mijn weten was 61% tegen

Welke eigen intelligentie?

@ fingers | 03-07-16 | 00:30

Links heeft een paar decennia lange draaiboek van media aandacht vragen, met verschillende methodes. Daar valt vast wel wat van te leren, nu de rollen omgedraaid zijn. En de techniek gaat vooruit.

Met de huidige techniek kunnen we met een drone spandoeken hangen om de wieken van windmolens, met wijze teksten.

Ik ken een heleboel mensen die werkeloos zijn omdat ze niet mogen drinken op het werk en de EU heeft momenteel geen ipen vacatures voor alcoholisten met cocaïne verslaving. Al deze banen zijn al bemand. Heil Juncker, heil Timmerfrans, back to the without future.

Wat blijft het toch stil, doodstil in de Timmermanswerkplaats. Wat is onze Frans toch aan het uitvreten? Hij zal toch niet de hand aan zichzelf slaan? Want kijk uit Frans, hij zit maar aan één kant vast! Het wordt nu toch langzamerhand tijd dat je het "lavabos" verlaat. Eens moet die dunschijt toch over zijn? Kom Fransje, poepertje afvegen en laat weer eens wat van je horen. Niet in zeven kleuren str..., maar gewoon op z'n Nederlands.

enorme sukkelzak | 02-07-16 | 23:35
Helemaal mee eens. Het lullige is dat alle loonslaven al een flink stuk belasting hebben afdragen nog voor ze het geld überhaupt in eigen handen hebben gehad.

Het zou dus moeten beginnen met massale stakingen van werknemers die hun volledige brutosalaris opeisen. Opdat ze zelf hun loonheffing kunnen afdragen - mits de overheid zich als een vertrouwenswaardige partner opstelt.

Dat kunnen we voor elkaar krijgen zodra er iemand opstaat die bereid is de opstand te leiden en desnoods zijn of haar vrijheid daarvoor zal opgeven.

De uittreding van Groenland duurde overigens meer dan drie jaar. En het ging daarbij eigenlijk alleen maar om visserij rechten. Dus twee jaar is redelijk optimistisch. Waarbij ik wel moet aantekenen dat de UK meer rijksambtenaren heeft dan Groenland inwoners.
Dus tja, een precedent is het ook niet echt.

Motie van wantrouwen kennen ze zeker niet in het EU paradijs.
Die Juncker is toch net als vele anderen daar een volkomen debiel.
Dat praatje onder de link, dat is toch een beschonken iemand die daar staat. Misschien heeft hij op die dag nog niks ingenomen, maar de vorige dag zoveel gezopen dat het nog in zijn systeem zit.
Krijg je met die auto's met chauffeur. Maar eens gauw afschaffen.

Zolang dit niet terug te lezen is in landelijke dagbladen al dan niet online of door hun columnisten en wordt erkent door partijen buiten pvv, sp en klein bier om veranderd er niets.....

-weggejorist-

De politieke (EU) elite en de slaafse linkse mensen werken hard aan WW3!!

Ach toch.
Zag daarstraks bij Nieuwsuur, dat ie het hartstikke goed gedaan heeft, hoor.
Op dat stiekeme dealtje tussen hem, Angela en Erdo na.
Daar wist verder niemand iets van.
Top hoor! Doe me nog zo'n leider en ik ga emigreren naar een onbewoond eiland.

Een erg goed stuk waardoor ik Bob Smalhout weer mis. Niet die finesse en het wetenschappelijke, maar na wat fijnslijperij kan het scherp van de snede zijn.
Hier is het preken voor eigen parochie, ga naar de msm om effect te hebben.
Wurm je naar binnen bij de telegraaf, gebruik je netwerk.
Weltrusten! :)

De EU doet mij erg denken aan één van de grootste bedrijven in de wereld die nergens officieel staat ingeschreven. Een beetje pizza liefhebber weet waar ik op doel. Je bent van harte welkom deel uit te maken van deze club, maar het lidmaatschap eindigt pas op het moment van overlijden. De tweede wereld oorlog zijn wij "bevrijd" door krachten uit het oosten en het westen; Rusland en o.a. het VK. Nu zijn het "onze" "vijanden". Ergens klopt er iets niet. Of beter nog, nergens klopt het behalve in mijn .....

ja nexit eens
eu zooi ook eens

maar hoe moet na de nexit ons land eruitzien
en moeten we niet, mocht 51% van onze bevolking uit sukkels bestaan en tegen een nexit stemmen, op de een of andere manier deze mensen tegen zichzelf in bescherming nemen ?

ik zeg ( al heel lang ) te wapen
regel de nexit buiten politiek om

necrosis | 02-07-16 | 21:48

Ruim 15 jaar in het buitenland maar het wel en wee in Nederland blijft me bezighouden alsof ik nog in Nederland woon. Eigenlijk heb ik nu twee regeringen en één EU waar ik van heb kotsbeu. Van de andere kant heb ik twee kansen op verlossing.

witchmaster | 02-07-16 | 23:23
tegen die tijd zit Rutte misschien al in Brussel.
En Juncker zal vriendelijk doch dringend te zijn verzocht op te tiefen met met zn dronken kop. Ik denk dat er binnenkort nog een paar schandaaltjes over de zuipschuit gelekt zullen worden.

De "Dr. ofcommen sence" is kots beu van de huidige globalistische politici

www.youtube.com/watch?v=41U-cLK_maI

Verdragen of geen verdragen..... het is gelukkig voor ze onontgonnen terrein, en niemand die het ook maar een gram interesseerd. Ze houden vast aan hun comfortabele status quo's, hun riante vergoedingen, hun tijdsregistratiemachines die per bediening een paar honderd Euro per dag "brengen", hun private chauffeurs, hun luxe risico- en verantwoordingsvrije leventjes.
Waar gaan we vanavond dineren als hun grootste dagelijkse probleem zien.
Farage wist dat een hoop daar nog nooit gewerkt hebben in de letterlijke zin, geen zaken of enige handel gedaan hebben ooit, nog niet een baantje hebben gecreërd.
Nog nooit een stuiver economisch hebben geïnvesteerd.
Het mooste is als ze verdragen aan hun laarzen lappen, de daaropvolgende problemen juist worden gekoesterd, en geven hun legitimiteit om het (nooit) op te lossen.
De leugens worden voor private doeleinden op elkaar gepakt en ze geven NIETS om econonische, maatschappelijke of geopolitieke vernietiging om.
Ze wentelen zich in luxe in de door hun geregisseerde en geïnitieerde "problemen", houden ze in stand, verdiepen ze zelfs, en vinden het PRACHTIG dat 500 miljoen mensen zich zo door hun gewetenloos en schaamteloos laten superstatelijk laten exploiteren als koeien. Koeien die 30 liter per dag kunnen en 40 liter per dag moeten.
Behalve hun vrienden in zeer beperkte kringen zoals vakbondbonzen, pensioenfondshouders, banksters en collegé politici... en hun families, maitresses en aanverwanten.
Dat is het ware gezicht van de EU: scrupuleuze massa-exploitaties, welke heel dicht bij de NDSAP versies komen. Ambitie met steeds meer van het andermansgeld, zonder een cent te makken. Gingen daar vroeger de Joden voor bloeien, ze zijn een STUK handiger geworden.
En het brood en spelen, de verdeel en heers-tactieken van duizenden jaren oud, doen nog steeds opgang ..... de Nexit is de enige remedie om deze ziekten te bestrijden.
Het zijn allemaal doodzieke gasten...
Nadat de EU onvermijdelijk op termijn uiteindelijk als volslagen bestuurspolitieke mislukking de geschiedenisboeken in zullen gaan, neem ik aan dat de volkstribunalen overuren moeten gaan draaien om de verantwoordelijken rekenschap af te laten leggen.
Ik zie duizenden jaren gevangenisstraffen, niks meer of niks minder.

De meest effectieve en minst bloedige oplossing om deze criminelen , op nationaal en op Europees niveau , te lozen is een belasting / accijnzen / heffingen boycot.
Lijkt me juridisch alleszins verdedigbaar dat een burger mag weigeren belasting te betalen als de overheden hun taken niet ( willen ) uitvoeren.
.
Zodra de geldstroom opdroogt zijn de EU en haar adepten verleden tijd.

@ witchmaster | 02-07-16 | 23:23

Toen speelde nog enkel de klassieke het mag ietsje meer links of rechts in dit land.

Komende verkiezingen spelen hele andere factoren. Zoals ons land opheffen en opgaan als provincie in een EU/Noord Afrikaanse dictatuur zondergrenzen, of niet.

Gerard Leeflang | 02-07-16 | 23:09
Volgens mij heb je gelijk. Na het indienen van de aanvraag tot verlaten van de unie (artikel 50) hebben ze maximaal 2jaar de tijd om er werkelijk uit te stappen. Tot dat moment gelden de huidige regels (en betalingsverplichtingen). Het staat ze natuurlijk vrij om nu alvast nieuwe verdragen voor te bereiden.
Het is uiteraard in ieders belang om het sneller dan 2 jaar te regelen, en dat zullen ze dus ook proberen. Nadeel van die deadline is wel dat hun onderhandelingspositie slechter wordt als die datum dichterbij komt. Daarom hebben ze het indienen van de aanvraag ook nog even uitgesteld.

Van Duyvenbode | 02-07-16 | 23:13
Deze vind ik uitermate serieus:

m.youtube.com/watch?v=nZi5w4jlWP8

@Dr. Frambozenjam | 02-07-16 | 23:18
Nee, in die landen brandt het gasfornuis dag en nacht. Want gas kost daar niks. Ik weet niet hoe dat kan. Misschien omdat wij het voor ze betalen.

Ik ben zooooooo benieuwd hoe men stem in maart!!!
heb wel meer praatje gehoord en tijdens de verkiezing oeps de VVD en de landveraders op eens de grootste partij rararararara

*Het Verdrag van Lissabon regelt in artikel 50 dat een lidstaat pas na een opzegtermijn van twee jaar de Unie mag verlaten*.

Het mag ook eerder dan twee jaar, als de lidstaat en de EU eerder tot een verdrag komen. Als ze het allebei willen, mag het ook langer duren.

Als ze het oneens zijn over het opzeggingsverdrag, dan is het lidmaatschap na twee jaar afgelopen zonder verdrag.
nl.wikisource.org/wiki/Verdrag_van_Li...

Stormageddon | 02-07-16 | 23:14
ja steek je deze nog met een lucifer aan? deze gasfornuis.

Dit is een top afsluiter: "Geachte Mark Rutte, daarmee onderhandelen is een belediging van onze én je eigen intelligentie."
-

Ik ken iemand met een Oekraiens nichtje en een Moldavische zwager die beiden een gasfornuis hebben dus er klopt vast helemaal niets van Feynman's verhaal.

Doet me toch denken aan Boris Jeltsin, deze Juncker, zonder de humor, maar met hetzelfde beleid.

www.youtube.com/watch?v=v9YnDirqwT4

@Jandehagenaar | 02-07-16 | 23:06
De staatsomroep zie ik als pure propaganda-zender. Werkelijk, als ik nog eens kijk naar zoiets als het 'journaal', eerlijk waar, alleen die pakken en de kapsels al. En dan hebben ze nog niets gezegd. En, dat vreselijke 'wiel' aan het begin van de hypnotiserende gebeuren. Een wiel in een wiel om de aarde. En dan BOINGGGG! Bah. Blij dak er niet meer naar kijk.

Politiek technisch worden we in onze reet genaaid, en als we daar wat van zeggen, dan zegt Rutte ... zo gaan we niet met elkaar om.

' Het Verdrag van Lissabon regelt in artikel 50 dat een lidstaat pas na een opzegtermijn van twee jaar de Unie mag verlaten.'
Het is binnen twee jaar, dus Merkel en Tusk hebben niets in de onderhandelingstermijn omgezet.
Misschien is het beter om de terugtrekkingsclausule eens beter te bestuderen of aan tekstverklaring te gaan doen in plaats van onwaarheden te verkondigen.

En de rest van het stukje klopt wel? Ik ga het niet eens nakijken.

Tsja...

Weer een genot om te lezen. Alleen de afsluiting geeft iets te veel krediet aan Rutte om te suggereren dat überhaupt sprake zou zijn van enige vorm van intelligentie.

Mark is een marionet van het grootkapitaal, een intens domme autist. Het eigen volk verraden is Chefsache geworden, en hij is daar trots op.

-weggejorist-

Ik heb met vol overtuiging ooit NEE tegen de EU-grondwet gestemd, simpelweg omdat een stapel legalese van 800+ pagina's geen grondwet is. Een grondwet staat op 4 à 5 pagina's, niet meer. Zie de Magna Carta, of de Amerikaanse Constitution. DIT is een grondwet, stelletje Brusselse Boeven:
.
www.archives.gov/exhibits/charters/con...
.
De EU-'grondwet' was een juridisch gedrocht waar ik, als weliswaar superlectisch burger, toch niet de tijd voor heb om grondig door te lezen laat staan er een oordeel over te kunnen vormen.
.
Maar de EUSSR heeft het me toch, uiterst achterbaks, door de strot geduwd, dus ik vertrouw dat stelletje niet meer. Ook bij het Ukraïne-associatieverdrag, de ultra-geheime TTIP en dat Canadese handelsverdrag, en de stiekeme manier waarop de wetten ter verkwanseling van MIJN (en dat van ons allemaal) pensioen erdoor worden gejast, bevestigt mij in mijn overtuiging dat de EU een fascistoïde regime is. Wie de puppeteer achter deze boevenbende is, weet ik niet, maar ik heb er zo mijn vermoedens over (nee, niet Bilderberg of reptilians from outer space).
.
Rutte en consorte zijn niet meer dan minions en buklaven, hopend op een lang bestaan als graaier en uitvreter met vet pensioen in Brussel, na hun falen in "dienst" van het Nederlandse volk dat hun salaris betaalt maar dat zij niet vertegenwoordigen doch plunderen.

Geklaag en feiten benoemen is tegek maar met een antwoord komen is gewoon veel te veel gevraagd en waarom? Omdat het antwoord op deze systematische misbruik keiharde oorlog en afzetting van mogendheden is. Hier zullen ditmaal heel veel burgers het leven moeten laten. Het omverhalen van den haag en brussel zal duur kosten. Dit volk is allang te zwak en onpartijdig om voor een heel volk op te komen. Al jullie levensmoeite word gebruikt om deze rijke manipulatoren te laten spelen met jullie cultuur en leefomgeving. Word wakker slaafjes.

Die Juncker slaat een pleefiguur, ongelofelijk. Als dat creatuur aan het hoofd staat van de EU, vergeet het dan maar.
Trek dan maar je roller skates aan, cap achterstevoren op,
en laat je zien op de boulevard. Als we nou allemaal niet racistisch zijn, komt alles op zijn pootjes terecht.

FW Ta-183 Huckebein | 02-07-16 | 22:21

''3) Schengen: bewaakte buitengrenzen. Zie jij ze? Frontex is een luxe taxi-service voor illegale migranten....''
-
Ja, Denemarken hebben de grenzen gesloten, sinds november 2015.
Resultaat aantal asielzoekers in 2016:
Jan 887
Febr 451
Mrt 492

Vind die politieke commentaren op de EU wel schattig. Vol van 'ja maar'-overwegingen en adviezen.
Daarmee mis je wel het punt van de EU: een heel continent gekaapt door particulieren die politici in hun zak hebben zitten. Het is een efficient dievengilde met de ultieme oplossing voor diefstal: het legaliseren ervan.
De EU moet je niet zien als politieke fout, dan mis je het punt. Ga ervan uit dat diefstal de opzet is, dan zie je bijvoorbeeld het leegroven van de Nederlandse pensioenpot al jaren van tevoren aankomen.

Ik ken dictaturen, die begonnen net zo.

2 juni 2005: Nederland stemt tegen een Europese Grondwet. Na kleine aanpassinkjes (ongeveer 4 %) is de Grondwet er met een andere naam (Verdrag) doorheen geduwd. Dus eigenlijk is dat verdrag helemaal niet geldig? Immers, het volk heeft niet met het weggeven van zijn soevereiniteit ingestemd? (nee, de mensen zijn wel simpel, maar misschien niet helemaal gek

Stoppen met die flauwekul. Leger terug naar Nederland en een beetje streng optreden tegen de raddraaiers. Weg met Fascisme!

Opslag Medium | 02-07-16 | 22:53
Daarom het filmpje erbij. Slechts 44 seconden. De belangrijkste: Jean-Claude Juncker : "J'ai vu les dirigeants d'autres planètes" Dat kan zelfs ik niet verkeerd vertalen.

Wat heeft Juncker precies gezegd, met zijn "buitenaardse dirigenten"? Is dat soms een vertaling van "alien ..."?
.
Het is relevant, want "alien" betekent ook "buitenlands". En dan wordt het in plaats van koddig (de man gelooft in UFO's) levensgevaarlijk (de man neemt orders aan van een buitenlandse macht). Dus wat is het?

Als iemand nog niet geloofd dat de NWO/EU/IMF/Bilderberggroep spiritueel en occult aangelegd is met koninkrijken en hooggeplaatste politici die lid zijn van skull and bones en andere mansonic genootschappen,
Dan is dit wel een van de bewijzen net als de toespraak van cristine lagarde
youtu.be/Gm7ZGs-ScGA
En een snelle uitleg wie,wat,waar.
youtu.be/r97Z94xNYsk
Ken je de film "eyes wide shut"?
Gebaseerd op seksueele lusten in hogere kringen:
youtu.be/xx0Wmhqt4ko
Ken u de britse affaires nog met kindermisbruik,exclusieve hoererij met vrienden van het britse koninklijk huis of demmink of berlusconi of de vorige topman van het IMF en weet ik nog veel wat.. youtu.be/z0x6IL16RuU
Alweer 7's in het wereldnieuws....
En deze mensen waaronder juncker,lagarde en de rest hebben invloed op uw toekomstperspectief!!

Genoeg van deze clowns. Wegwezen uit de EU.

Mag wat kosten hè, die Vazalstaten? Maar goed. Als de Russen komen gaat eerst Oostblokkië er aan. Ja, of die Oostblokkiërs vullen hun zakken en dansen alsnog naar de pijpen van de tsaar.

Nederland faalt tegenwoordig in alles.

-weggejorist-

@sickworld | 02-07-16 | 22:05
Tijd om daar nog snel een rechtspersoon op te tuigen :).

necrosis | 02-07-16 | 21:44
Weet niet of dat handig is. Dan moet je meer kracht zetten bij het verwijderen. Dat is niet altijd handig als je je moet verdedigen.

Een bezopen Junker die toespraken houdt waar zelfs wethouder Hekking zich voor zou schamen. Een Poroshenko die heel de EU als een maffia Don naar z'n hand zet en een GB wat geschoffeerd wordt.
Ons pensioenpotje naar de EU om de Fransen, Grieken en dadelijk waarschijnlijk zelfs de Albanezen aan het vreten te houden.
En dan een Markje, Arrogander en die hele PvdA kliek die het allemaal geweldig vinden.
En kwestie van tijd voor er een burger oorlog uit breekt, als je het mij vraagt.

Het is verkeerd, te denken dat de mensen succes hebben door succes. EU beleidsvoerders hebben meestal succes, ten gunste van lobbyisten hun beleid voor het volk te laten falen.

Rutte, is de man die zichzelf voorliegt.

"Ons Referendum over Oekraïne was tijdens het stemmen twee jaar ouder dan hun (burger)oorlog. Eentje die nog steeds doorgaat."

Tja, blijf het maar burgeroorlog noemen. Het houdt pas op als Putin daartoe besluit.

@T0matenplukker | 02-07-16 | 22:13
Een wijs man zei ooit: "Alleen kinderen en dronkaards spreken de waarheid."
Ik neem de heer Juncker altijd uiterst serieus als hij wat zegt.
Buitenaardse dirigenten dus.
Had ik dus toch gelijk.

@no good
Je kan uit de unie stappen, zonder afspraken.

"Daarmee wordt Lissabon het 4de (!) gesneuvelde verdrag in de Unie dat niet wordt nageleefd, na Schengen, Dublin & Maastricht. Als de Unie een rechtsstaat wil zijn, mag het beginnen met haar eigen verdragen na te leven."

WTF Feynman ??!!

Een EU die verdragen naleeft ?

1) verdrag van Dublin: 99,9% van alle asieleisers in NL komen overland, en dat is dus D of B. En dat zijn veilige verdragslanden. Dus 99,9% van alles asieleisers mag linea recta aan de grens teruggestuurd worden. En dat gebeurt toch al jaren niet ?
2) verdrag van Lissabon: geen geld naar dividuele euro-landen. Ooit van Griekenland gehoord? Max 3% begrotingstekort of anders boete. 100+ overtredingen, nul boetes.
3) Schengen: bewaakte buitengrenzen. Zie jij ze? Frontex is een luxe taxi-service voor illegale migranten....

EU = verdragen zijn er om je reet mee af te vegen.

Waarom sprekt iedereen toch steeds over artikel 50 van het Verdrag van Lissabon? Dat verdrag kent helemaal geen artikel 50, het omvat maar zeven artikelen.

Het beroemde artikel 50 maakt onderdeel uit van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie, populair gezegd het Verdrag van Maastricht. Het Verdrag van Lissabon heeft, evenals de eerder overgeengekomen Verdragen van Amsterdam en Nice, wijzigingen aangebracht in het Verdrag van Maastricht.

Schengen, Hongarije faalt niet: www.geennieuws.com/2016/07/hongarije-v...

The Energy Charter treaty 1991..
Zegt iemand dat iets. Kijk ff op wiki en zie welke vlag voorzitter was/is..
Best stukkie Feynman.

"Een psychologisach onderzoek zal géén deel uitmaken van de selectieprocedure"...

Waarom speelt deze regering (en vorige) steeds maar weer voor Sinterklaas in de EU met het geld van de Nederlanders?
Nooit eens de onderhandeling in gaan met keihard het belang voor je kiezers voor ogen. Altijd weer dat kruiperige. Bah.

'Dirigenten van andere planeten', dat is interessant. Probeert die Juncker nu opnieuw weer gewoon in dronken toestand grappig te zijn, of is de man gewoon echt totaal gek?

Voldoende argumenten om nu eens aan de Brusselse poorten te rammelen. Op z'n minst kam Nederland laten weten dat ze een referendum zoals in Engeland overwegen.
Eens kijken wat de dictators hierop te melden hebben. Ik voorspel dat Juncker voorlopig niet meer nuchter is.

We moeten kapot stuk zodat we straks op onze knietjes bidden voor een FED centrale bank systeem om ons zogenaamd te redden

@ Zupschufter | 02-07-16 | 21:59 ... Het wordt des te belangrijker dat wij ons ongenoegen (blijven) uiten over hun gebrek aan vertegenwoordiging van het volk: de reden van hun bestaan.

Een pamflet zou mooi zijn nu...

Een eventueel Nexit wordt even snel een stuk moeilijker gemaakt door onze pensioenpotten in het bereik van de grijpgrage Brusselse klauwen te gooien, zodat deze gegijzeld kunnen worden wanneer een Nexit ter sprake komt. Inderdaad een unie die van chantage aan elkaar hangt en de heren politici in Den Haag zijn er als de kippen bij om het volk chantabel te maken door ongezien alles maar te tekenen. Te paard, te paard, we zijn verraden!

Juncker die praat over buitenaardse wezens en de rest van het parlement zit erbij alsof het over het wattage van een stofzuiger gaat.

En wat Rutte betreft vraag ik me werkelijk af of deze man wel goed geinformeerd is (los van zijn bedroevend eenzijdige wereldvisie).

Oekraïne krijgt zelfs een overgangsperiode van tien jaar om regelvrij te exporteren.

Wat? Is dit echt waar?

Onze onderbuik zei ons in 2005 al, dat we die Europese grondwet niet moesten willen. In tegenstelling met wat de Gutmensch vindt, hou ik van mijn onderbuik.

Je zou als EU-vertaler dat dronken gebral van Juncker maar moeten vertalen.

Vroeger kon ik relativeren of zelfs schamper gniffelen bij nieuws over de Europese fiasco...

-weggejorist-

duitse herder | 02-07-16 | 21:59
Waarom schrijf je dit dan? Deze opsomming is dan toch nogal mallotig, of is het gewoon eigenpijperij?

Als ik beweer mensen van andere planeten te spreken adviseren mensen mij hulp.

Het meest fantastische uit het verhaal van Klimkin is toch wel dat hij wordt geciteerd met de volgende uitspraak:
"According to the minister, he really "does not envy the Government of the Netherlands." "It is in the complex, in some way ambiguous position. It was the first such referendum in the country's history, which was made possible by legislation, enforced just last year. Secondly, the referendum took place after the ratification of the Agreement by the Dutch Parliament, elected by all citizens of this country. In the referendum, less than 20% of voters said 'No'," Klimkin said." www.unian.info/politics/1393647-ukrain... Dit gedeelte: ''. Secondly, the referendum took place after the ratification of the Agreement by the Dutch Parliament,' (met dank aan@tipo 30-6)

Op dit moment is een goede trend ingezet: alle falende politici voelen zich vrij ongemakkelijk. Ze wanen zich onaantastbaar/onverantwoordelijk, maar toch.

Zowel vanwege de Brexit, maar ook door ons, kritische Hollanders, wordt hen duidelijk dat ze hun zaken niet op orde hebben.

Het wordt des te belangrijker dat wij ons ongenoegen (blijven) uiten over hun gebrek aan vertegenwoordiging van het volk: de reden van hun bestaan.

Je kunt schrijven dat je blauw ziet en je keel schor schreeuwen, het maakt allemaal geen ruk uit. Achter de schermen is de boel al geregeld in 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021.......

Wat zou de Don met Rutte doen, regelen..? Lijkt me niet, te onbelangrijk.

Complete anarchie dus, als wetten en verdragen slechts een papieren werkelijkheid zijn. Het zal van kwaad tot erger worden.

NL is de gekke Henkie van Europa. En Rutte is daarvan het grijnzende uithangbord. Buiten onze grenzen weten ze dat nog veel beter dan hier.

ben ik weer de racist en xenofoob. Moet maar dan.
@Gele Beer | 02-07-16 | 21:41
Ik ben er mee gestopt. Heeft toch geen zin. Je kunt argumenten inhoudelijk weerleggen tot je een ons weegt. De volgende keer komen de stokpaardjes gewoon weer opnieuw van stal. Stel hoogstens een wedervraag over betaalbaarheid, huisvesting of veiligheid (heeft ook geen zin overigens).

@Botte Hork | 02-07-16 | 21:44
In dat geval verschillen Rutte en ik ernstig van mening.
Als in maart 2017 een kabinet Rutte III wordt samengesteld, dan is het tijd om dit land te verlaten.

Alles gaat daar mis ,wat maar mis kan gaan.Een grote puinhoop.Komt nooit meer goed.

Die "dirigenten van buitenaardse planeten" die meneer Juncker gezien heeft, waren die toevallig roze en hadden ze een slurf?

Het is dus al heel lang duidelijk dat de zaakt stinkt, en vis begint van de kop te rutten. Maar ik wil nou eindelijk weten waaróm. Waarom moeten we dit soort übercorruptie toelaten? Waarom moet alles zo schofterig en genieperig en achterbakkerig? Waarom bestaat de tweede kamer uit 5 of 6 ledematen?

Het is dat de Eu nog geen Polizei, leger, of belastingdienst heeft, waardoor het nog geen echte autoriteit heeft.
Laat het a.u.b. niet zover komen.
Gewoon eruit, zodat je geen verplichte afdrachten meer hoeft te doen aan Brussel, en Griekenlanden helpen met oneindig veel $$$ en meer van die shit.
Probleempje is natuurlijk wel, dat Nederland de transport-hub is van half West-Europa (Duitsland), en dus wel gebaat is met open grenzen en betalingsverkeer voor die sector.
En we hebben geen eigen munt meer, GB heeft natuurlijk nog haar Pond, wat de overschakeling makkelijker maakt.

Kudos Feynman!

@niks is waar | 02-07-16 | 21:40
Vergeet niet wat weerhaken aan te brengen....

Beste kabinet sinds WOII noemt Rutte dat zelf.

Ik heb doorgaans mijn mening al klaarliggen, maar hier heb ik werkelijk niets aan toe te voegen.
OekraiNEE!
En die gasleiding vanuit Rusland buiten Oekraïne om is een prima plan.
Dan hoeft de EU de gasrekening van Oekraïne niet meer te betalen, als die nepRussen weer eens niet kunnen betalen.
En als toegift: dat associatieverdrag moet van tafel, laat die Poroshenko en zijn rijke vriendjes maar eens belasting betalen, in plats van het geld op te halen bij buklaafjes als Rutte!

Kortom, NEXIT. Voordat het echt te laat is.

Een aansprekende zin: "Als de Unie een rechtsstaat wil zijn, mag het beginnen met haar eigen verdragen na te leven."

Goed en duidelijk verhaal. KO voor EU en Rutte. Alleen trekken die zich daar niks van aan.
Als ik dit soort dingen tegen kennissen vertel ben ik weer de racist en xenofoob. Moet maar dan.

Punten van de hooivork nog maar eens extra slijpen.

Je mag wel zeggen dat we een *pleefiguur* sloegen met dat Nederlandse voorzitterschap.

Ein Reich, Ein Volk, Ein Fehler...