Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Laat eens wat van je horen...

Wat nou NEE?De SP roept iedereen op om de nieuwe grondwetfolder, die deze week op de mat valt, als ongewenste post retour te sturen naar het Ministerie van Buitenlandse Zaken. Volgens de Maoïstische beweging kan het publiek op deze manier haar afkeer laten blijken van de manier waarop het kabinet met belastinggeld smijt. Want nu een meerderheid van de Nederlanders zich tegen de grondwet lijkt uit te gaan spreken, trekt de regering plotseling nog eens 3,5 miljoen euri uit om een JA te bewerkstelligen. "Hoe meer de weerstand onder de bevolking groeit, des te meer de regering zich van haar slechtste kanten laat zien. Mensen willen graag heldere en eerlijke informatie en zitten niet te wachten op nog meer eenzijdige propaganda van het kabinet, of nog meer dreigementen over oorlog," aldus Kamerlid Van Bommel, die dan ook iedereen oproept de strooifolder van Jan Peter linea recta terug te sturen. Dit kan overigens extragratis, want ze hebben een antwoordnummer. Dus voor al uw oude kranten, strooifolders en telefoonboeken kunt u terecht bij het Ministerie van Buitenlandse Zaken, Antwoordnummer 10794, 2501WB te Den Haag. En nee, maak je geen zorgen over de kosten, ze hebben blijkbaar geld zat daar in Den Haag...

Reaguursels

Inloggen

Zow die is op de bus:)

braadlap | 17-05-05 | 20:40

Ach heden, de man van de bananen, u ook hier. Wat verschaf mij de eer uw zinloos en volkomen overloos gewauvel te mogen aanhoren?

Nil desperandum | 17-05-05 | 18:34

@nil desperandum
ben je ook weer onder je steen vandaan gekropen? Ik wacht nog steeds op je positieve bijdragen, maar die zullen wel niet komen..

bananenrepubliek | 17-05-05 | 14:42

Van mij een volmondig "JA".

Nil desperandum | 17-05-05 | 14:01

Balkenende en de leugenaars Zalm en Donner slagen er niet in redelijke argumenten 'voor' te formuleren - ze zijn 'voor' zijn omdat zij al aan de andere landen hebben toegezegd dat Nederland voor stemt. Daarom loopt hun campagne ook zo stroef - ze kunnen niet uitleggen waarom die grondwet in het belang van Nederlanders is.

Dat gescherm met 'Auschwitz' en 'oolog' om onwetenden bang te maken is bovendien smakelozer dan smakeloos.

Samenwerken in de EU? Ja! Vrije handel? Ja!

Verdere soevereiniteitsafdracht aan Brussel? Nee! Turken en Duitsers die met hun zes maal grotere bevolking via het Europees parlement beide zes maal zoveel te zeggen hebben over wat er in Nederland gebeurt dan Nederlanders zelf? Nee!

Kortom: EU Grondwet? Nee! Nein! Non!

Dr. Dr. Bartholdy | 17-05-05 | 12:59

Élke wet van meer dan een regeltje lang staat krom van de compromissen. Da's het hele idee achter democratie. Om daar nou die EUGW op af te fakkelen?
Nou ja, een paar mensen weten ondertussen tenminste waar het over gaat. Mooi meegenomen als je n referendum erover mag houden. Wij, in Belgorije, krijgen geeneens een referendum. En te bedenken dat wij die hele kut-EU hebben gesticht in the first place!

Iets anders:
Gezien de staat van haar genitale apparaat is het veelzeggend dat diegene die ons op intieme details over AHA's seksleven trakteert, schrijft onder de schuilnaam 'Captain Iglo'.

veest van pim | 17-05-05 | 12:45

@ herr_merx
Inderdaad dat slaat helemaal nergens op... slimme jongen...

ultra kafir | 17-05-05 | 12:08

@vastgoed: ik hoor alleen dat er feitelijk niks veranderd, ik hoor dat er meer macht zou komen voor nederland(terwijl ik die grondwet heel anders intepreteer)
Ik vind dat een minister van buitelandse zaken door het volk direkt moet worden gekozen bijv, lijkt mij nog wel onderhandelbaar

Thygros | 17-05-05 | 11:52

@Thygros, argumenten vóór zijn er genoeg genoemd. Of je het er mee eens bent of dat je ze wílt horen, is een ander verhaal.
Iets vergelijkbaars valt mij overigens op bij nee-standers: vooral veel tegens, maar weinig voorstellen/suggesties waar ze voor zijn. Of (in mijn ogen) niet realistische voorstellen, zoals 'opnieuw gaan onderhandelen'. Alsof de rest van Europa daarvan onder de indruk zou zijn als JPB opnieuw om de tafel moest omdat hij meer van ehhh, nou ja, gewoon méér moet vragen van de andere landen.

vast goed | 17-05-05 | 11:33

@aandachts.nl: indoctrinatie is altijd fout, argumenten wil ik horen en ik heb tot op heden geen enkel argument voor gehoord

Thygros | 17-05-05 | 10:59

Het is duidelijk wie er hier niets van snapt. Het kabinet doet er goed aan een ja te indoctrineren met behulp van die campagne. Dat het wat moet kosten is jammer, maar ik denk dat het nodig is om al die SP mongeaulen in NL de betekenis van zo'n grondwet aan het achterlijke verstand te brengen. Als je die samenvatting bij voorbaat al wegpleurt, dan weet ik niet of je het stemrecht wel waardig bent, als je je er niet eens in hebt verdiept.

sorry voor m'n late reactie (examens)

aandachts.nl | 17-05-05 | 10:57

@fuckje, tot middernacht, daarna neem ik de meeste postings hier niet al te serieus meer ;-p
kern is, kabinet maakt oneigelijk gebruik van middelen(belastinggeld) die haar zijn toe vertrouwd, jij bent om jouw moverende redenen tegen.

Ik ook

Thygros | 17-05-05 | 10:04

@Thygros,
leuk! Maar heb jij al mijn argumenten vanaf gisteravond ook gelezen??

fuckje | 17-05-05 | 09:47

Ben het niet vaak met fuckje eens, maar dit is een ondewerp waar wij elkaar wel vinden: Fuckje: ik stem ook tegen

Thygros | 17-05-05 | 09:37

Ik hou 'm het is namelijk weer het einde van de maand. We zitten een beetje krap.
Kan ik 'm mooi als toilet papier gebruiken (en daarna terugsturen als ongewenste post).

geethreeforce | 17-05-05 | 09:30

@da wizard
gaat de sp ook volmachten ophalen, zoals gebruikelijk bij verkiezingen?

ganzo | 17-05-05 | 09:18

Was het niet de SP die opriep om een waakhond naar Brussel te sturen? Wie was die waakhond dan ook weer? Katelijne of van Bommel? Is Katelijne ziek of zo, ze is zo onhoorbaar en onzichtbaar of is ze een slaaphond?
.
Laat de SP zich vooral bezig houden met Oss en omgeving want als er één partij niets in de Tweede Kamer en in Brussel te zoeken heeft is het wel die zotte boeren, burgers en buitenlui partij van Jantje slap beidehandje.

Ksi-Ziks | 17-05-05 | 09:18

Nu op het journaal: voetballende 2de kamer leden.
SP tegen de rest, eindstand SP wint...

da wizard | 17-05-05 | 08:58

@kafir
en dat...... slaat dus helemaal nergens op...

herr_merx | 17-05-05 | 08:56

Dat het ultra-fascistsiche geenstijl toch maar mooi een maoïstische beweging volgt. He kaalhoofden en rechterarm-kramp-lijers jullie clubblad pleegt overspel!

ultra kafir | 17-05-05 | 08:52

En voor de mensen die nog niet weten wat die grondwet doet:
www.sp.nl/overz.stm
En klik op onderstaande gegevens.
Succes...

da wizard | 17-05-05 | 08:39

Dit zal wel een blijvertje worden op GeenStijl.

Ik heb nog steeds geen bron gevonden van de inhoud van Europese grondwet.

Wel ben ik ervan overtuigd (door andere bronnen), dat de volgende 50 jaren Europa het economomische centrum van de VS gaan overnemen. Voorspeld wordt dat daarna het centrum naar Zuid-Oost Azië wordt verplaatst. Ik heb weinig in te brengen tegen deze glazenbollen-opvattingen.

Wat verandert er in Nederland als er een Europese constitutie is? Krijgen we er dan meer of minder pedofiele Officieren van Justitie voor terug?

De argumenten dat Nederland zichzelf moet blijven slaan al helemaal nergens op. Is Nederland zichzelf op dit moment? Is Balkende zichzelf op dit moment?

Europa in haar eigen belang zal een unie moeten worden en moeten blijven. Dat is een 1,2, drietje.

De personen die hier een invulling aan moeten geven is een ander verhaal. Wie staat erop, wie willen ervoor gaan....... Dan toch maar op GeenStijl stemmen bij de volgende verkiezingen?? Met fatsoensrakkers valt geen prijs te winnen........

WhYnotDanWel | 17-05-05 | 07:39

Tegen! (na alles nog eens te hebben doorgelezen)
Wie volgt??

fuckje | 17-05-05 | 07:25

@Yets,
er staat ook niet in naar welk strand de duitsers dan moeten gaan.
@ganzo
de rechten van de mens zijn al geregeld hoor. wat mis je nog precies?

Thijzzz | 17-05-05 | 07:09

ene adolf h. wou een groot europa daar werd tegen gevochten er vielen veel doden bij .
en nu willen ze ons nederlandje zomaar weggeven .
waar is eigenlijk de tweede w.o. voor geweest ???
wie het snapt moet maar eens antwoord geven.
ik snap er namelijk nix van .
p.s. ik stem tegen.

loewende koe | 17-05-05 | 07:08

Ik ga nee stemmen omdat er in die grondwet niks staat waar we naar toe kunnen als Nederland half onder water staat.

Yets | 17-05-05 | 04:17

de grondwet is slechts een verzameling verdragen waarbij door een handtekening van de lidstaten, instituten van de europes unie geligitimeerd worden, het bestuur van europese unie iets wordt veranderd. volstrekt zinloos. eerst grondrechten voor burgers van de unie.

ganzo | 17-05-05 | 02:16

pag 6 onderaan van het foldertje:
"Nieuw in het Verdrag is dat elke lidstaat kan besluiten om zich uit de EU terug te trekken. De EU en de lidstaat moeten in dat geval onderhandelen over de voorwaarden voor de terugtrekking."

Ik zeg: stem voor de europese grondwet, en zodra balkendende II valt, op GW stemmen.

het leven is niet zo moeilijk

rembemcamcorder | 17-05-05 | 02:05

Het is leuk om de overheid op kosten te jagen, ik ben meer geintereseerd in restitutie. Ik lap ervoor, ongewild, ik wil m'n geld terug. Waar kan ik m'n 3,5M Euro's incasseren? Ik kan ze goed gebruiken!

RA | 17-05-05 | 02:00

@wolfgang Neem een stukje kauwgom, een muntje en secondelijm mee. Plak dat op de nee knop.

gavrillo | 17-05-05 | 01:59

wil je wel mijn volmacht geven.

ganzo | 17-05-05 | 01:57

Europa is alleen gebaat bij gezamelijke economisch betrekkingen, politiek gezien zal het altijd teveel verdeeld blijven, en moeten teveel consensus dus concessies bereikt worden. Laat Europa mooi het ecomomische genootschap zijn, de EEG was wat mij betreft globaliserend genoeg. De lange termijn doelstellingen van de EU staan mij totaal niet aan, jammer dat ik maar 1 keer mag stemmen, ik ben zoooo tegen!

Wolfgang | 17-05-05 | 01:51

allora, what the fuck do you want

ganzo | 17-05-05 | 01:45

Zullen we nu weer eens van voren af aan beginnen?

Cpt. Iglo | 17-05-05 | 01:32

Welke bus denk je nu dat de gemeente A'dam tussen Zandvoort naakt en de reguliers gaat laten rijden...

Heel goed, dat busje van GW, hij is er net optijd klaar mee, en dan zetten we GG achter het stuur, mooi in leer en een tatoe met "0,0035 hahaha" op z'n kop.

Steevvv | 17-05-05 | 01:31

Prrft put tut put put pt , prrft put tut put put pt.

gavrillo | 17-05-05 | 01:26

Das voor na het NEE stemmen,

Kenny013 goes down.

Kenny013 | 17-05-05 | 01:20

@vanderf De geest is uit de fles. jij hebt je erbij neergelegd maar wat ik zeg dat blijft staan. Die wet, verdrag of hoe ook heten mag is zo recht als een banaan. Tjek tjek. Mangalomaan zijn die dromen. Leiden alle wegen naar Rome of is het nog te voorkomen. Ga staan en doe je ogen open. Laat je geen sjit verkopen.

gavrillo | 17-05-05 | 01:19

@ Kenny013
Succes daarmee, ik gaat pitten. ;)

King of controversy | 17-05-05 | 01:19

Juist, laten we beginnen met de juiste naam.

Kenny013 | 17-05-05 | 01:18

@ Kenny013
Dat laatste ben ik zeker met je eens. Dit verdrag is geen grondwet, althans niet zoals gebruikelijk.

King of controversy | 17-05-05 | 01:15

vander F: "Het blijft een laf misbaksel, krakend van de compromissen inderdaad."
-
Hoe zou je diegenen die hiervoor kiezen willen omschrijven?

Bunt | 17-05-05 | 01:10

@ K Ik denk dat we het er allemaal over eens zijn dat het "gezeur" tussen Brussel en Strassburg eens op moet houden. b.v.
Echter je hebt gelijk dat niet iedereen z'n zin kan krijgen. Maar je kunt wel bepaalde dingen in apparte paragraaf vast laten leggen, hebben meerdere landen gebruik van gemaakt behalve nederland.
Verander de naam, het is geen grondwet.

Kenny013 | 17-05-05 | 01:07

@ vander F
Ik denk dat die Europese grondwet best een jaartje of wat kan wachten. Ik denk namelijk dat de meeste tegen-stemmers het gevoel hebben dat Europa hun in een sneltrein vaart door de strot geduwd wordt. Verder wordt het al laat en ben ik mijn spetterende conclusie vergeten tijdens het tikken. Even geduld nog AUB.

King of controversy | 17-05-05 | 01:06

Iedereen reeds rukkend in z'n nest?
Ga ik ook maar eens strekken.

vander F | 17-05-05 | 01:06

Het is toch zo simpel he. Zonder EU is Nederland een behoorlijk machtig land, ondanks de geringe oppervlakte. Met name de positionering tov de noordzee en de rest van europa geeft ons die macht. Bovendien is Nederland een rijk land met een sterke economie, ook al gaat het momenteel wat minder, vergeleken met de rest van europa staan we erg goed voor. Zodra Nederland onderdeel wordt van europa stellen we helemaal niks meer voor en worden we volledig ondergesneeuwd door de "groten". De financiele reserves worden keurig door europa herverdeeld wat ik zie als het leegroven van ons Nederland. Ook op de andere gebieden stelt een stem van Nederland niets meer voor. Kortom: we hebben weinig of niets meer te zeggen, voor een deel zelfs niet meer in eigen land....

DeKeet | 17-05-05 | 01:04

@gavrillo
Dat pilletje in die vrij grote vierkante zilverkleurige verpakking, zo'n 3 bij 3 cm.
Beetje gelig pilletje komt daar uit.
Met water innemen, half uurtje op de bank liggen en dan bevrijd en tevreden naar Tell Sell kijken.

vander F | 17-05-05 | 00:57

@ Kenny013
O ja? wat voor eisen stelt "de bevolking" dan? Er is geen unanieme bevolking, zoals vander F ook al aangaf: "Voor sommiggen gaat deze overeenkomst te ver, voor anderen niet ver genoeg". De enige manier voor Europa om naar het volk te luisteren zijn Europese verkiezingen voor een parlement dat ook echte macht heeft en waarin een evenredige verdeling is van de Europese bevolking.

King of controversy | 17-05-05 | 00:56

Weet niet.
Polen, hongarije gaan zich er dan uiteraard ook stevig tegen aan bemoeien, nog meer, andere compromissen.
Zeker geen referendum meer, is zorgvuldig afgeschoten.
En dat is niet mijn reden, meer het gevoel door te moeten gaan en dan niet zo schoorvoetend maar met smoel er midden in.
*exit Balkenende*

vander F | 17-05-05 | 00:54

@vander F Maar ze zullen dan wel beter naar de bevolking luisteren. En die stelt harde eisen.

Kenny013 | 17-05-05 | 00:51

@vanderf Wordt het een blauw of rood pilletje. Je mag dan gruwen van mijn spuwen maar ik laat me niet uithuwen. Ik heb zo mijn eigen willetje.

gavrillo | 17-05-05 | 00:50

@ vander F
Als meer landen zich ermee gaan bemoeien is dat alleen maar beter. Met meer landen is het moeilijker compromissen sluiten, dus zal het alleen een grondwet op hoofdlijnen worden.
Als jij denkt dat doorstomen een reden is om voor deze grondwet te stemmen, vraag ik me af of deze grondwet later niet een blok aan het been gaat worden.

King of controversy | 17-05-05 | 00:49

@King
Kan een goede mogelijkheid zijn hoor.
Lijkt me nou ook geen ramp, maar een beetje doorstomen hou ik wel van.
Gaan ze er weer 3 jaar over zeuren, meer landen gaan zich er mee bemoeien, ander compromis, toch weer vaag.
Denk ik.

vander F | 17-05-05 | 00:46

00.40 uur, de telefoon rinkelt onophoudelijk bij de RIAGG crisisdienst.
Verveeld vult gerard zijn dokterstas met een flinke dosering sedetiva en stapt zuchtend in z'n auto.

vander F | 17-05-05 | 00:42

@ vander F 00:31
Jij vindt het dus ook geen goede grondwet. Waarom stem je er dan voor? De heren en dames politici in Europa zijn niet helemaal achterlijk, en zullen ook wel inzien, na een Frans, Nederlands en Deens nee, dat deze grondwet niet deugd. Het lijkt mij dan sterk dat ze de grondwet dan toch gewoon doordrukken. Waarschijnlijker is dat ze even wachten, de artikelen wijzigen waar het meeste verzet tegen was, en dan de grondwet in afgeslankte vorm opnieuw zullen voorleggen. Daarmee zullen een hoop bezwaren van de baan zijn, maar dan moet er nu eerst tegen gestemd worden.

King of controversy | 17-05-05 | 00:42

De valium werkt niet meer. Sorry voor de spuug.

gavrillo | 17-05-05 | 00:41

Zyprexaatje wel ingenomen gavrillo?

vander F | 17-05-05 | 00:38

Ik geloof de rode stad ofzoiets

Rickderechtserakker | 17-05-05 | 00:38

@Mijnzus: komt dat uit meinkampf ofzo? Mijzus / je zus op een houtvlot het moet niet gekker worden.

Die Bitch! | 17-05-05 | 00:37

Jo waren mijn woorden besteedt aan dovemansoren. ik bracht een stukje volklore maar niemand wil 't horen. Maar het woord is geboren en ik blijf er mee storen.
Open je oren en ogen, het recht wordt verbogen, of ben je een mangalomaan die alleen de taal van het grootkapitaal wil verstaan. Prrft put tut put put pt.

gavrillo | 17-05-05 | 00:37

BTW: hoe gaat dat moeras eigenlijk heten? Noord-oost nederland?

Die Bitch! | 17-05-05 | 00:34

Tja amen en proost. Ik weet het niet en zie het wel. Die wet opzich ziet er goed uit dus een Ja, een biertje en lekker slapen. Hopen natuurlijk dat er morgenochtend nog gas is. Slaap zacht medeland genoten en jullie in het noorden natuurlijk ook.

Die Bitch! | 17-05-05 | 00:33

Die Bitch, je bent altijd welkom... de koffie/thee of wat dan ook staat klaar en dat kogelvrijvest is hier niet nodig

Rickderechtserakker | 17-05-05 | 00:32

@iedereen
U wordt heeden al reeds grootendeels (2/3) bestuurd door de Seys-Inquarts, Napoleons, Alfa's, en den machten en aantallen menschen van andere staaten der Europeeschen Unie welcke met hunnen omvang ons onder den voet zullen loopen!
Stemt NEEN! Kiest voor uw eigen toekomscht! Stemt voor een VRIJ en onafhankelijk NEEDERLAND!
Voorwaar, Ik zeg U, wee het land dat ooit den weereldzeeën beheerschte zal zijn als een afvallige gemeente weenen om haar lot. Haar akkers zullen verdorren, haar zonen zullen zich tegen haar keren en heulen met den vijand en zich afkeren van hun koppige ouders die "JA" hebben gestemd.
Het zal geschieden in de dagen nadat den laatste der onheilsprofeeten den Neederlandsche steden zal bezoeken getorst in eenen ijzeren ros stercker dan 16 paarden aan één gespand.

MijnZus | 17-05-05 | 00:31

@King
Het blijft een laf misbaksel, krakend van de compromissen inderdaad.
Maar zoals ik al zei, alle landen hebben watervrees, niet onterecht lijkt me.
Voor sommiggen gaat deze overeenkomst te ver, voor anderen niet ver genoeg.
Wel heel Europees, oude reflexen krijg je er niet zo maar uit, dat moet groeien.
Iets voor onze kids.

vander F | 17-05-05 | 00:31

van der F.: "Hou toch op, iedereen in Europa loopt te bibberen, niet alleen wij hier in Nederland."
-
De enigen die in Nederland lopen te bibberen zijn Judas P. Balkende en zijn medestanders.
En dit enkel vanwege de angst voor een negatieve uitslag.

Bunt | 17-05-05 | 00:31

@kenny

Dat is een gooie, net zoals Ed van Tijn en die gumus familie

Rickderechtserakker | 17-05-05 | 00:30

@Rick: mag ik niet bij jouw op visitie komen?

Jullie zijn hier altijd welkom hoor neem wel je eigen geld mee dan he? en een kogelvrijvest natuurlijk want je weet het maar nooit he in die grote boze randstad. Owee als iemand zijn gas centjes deze week niet heeft gehad dan gaat ie door het lint he.

Die Bitch! | 17-05-05 | 00:29

dan wordt het waarschijnlijk een corner sollution

rembemcamcorder | 17-05-05 | 00:29

Als jan-peter nu eens dreigt met opstappen als we NEE stemmen ?

Kenny013 | 17-05-05 | 00:27

@Fucky
Bedankt voor je uitnodiging echter heb ik op dit moment geen interesse wellicht op een later onbepaald tijdstip. Lekker op vakantie in eigen land. Eigenlijk heb ik maar 1 goede herinnering aan het Noorden dat is van een ex, lekker wijf kon er geen genoeg van krijgen, ik ging er fcxking 4 keer per week heen 4 uur rijden maar lekker was het wel!

Die Bitch! | 17-05-05 | 00:27

@ vander F 00:03
Tuurlijk, dat van die grootmachten was een tikkeltje overdrijving, het moet ook leuk blijven (zeker als je dan leest dan sommige mensen dat nog met je eens zijn ook). Neemt niet weg deze grondwet de nationale grenzen en belangen niet ontstijgt

King of controversy | 17-05-05 | 00:26

goh die grondwet moet wel heel belangrijk zijn, laten we maar allemaal ja stemmen.
hahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
tis een vorm van chantage of je stem ja of we jassen de belastingpot er doorheen

Mellorenz | 17-05-05 | 00:25

Die Bitch kan niet tegen haar verlies?

Rickderechtserakker | 17-05-05 | 00:25

@Bitchie,
met windmolens bij de waddenzee en desnoods een kerncentrale bij Delfzijl, (daar valt toch niets meer te verpesten) redden we ons wel. en je mag altijd op vakantie komen!!!

fuckje | 17-05-05 | 00:24

@Gara precies was ik nog vergeten te melden maar sommige mensen hebben hun huiswerk niet gemaakt dat kan ook niet als je de hele dag ligt te fucky fucky en een slag gas in je bek.

Die Bitch! | 17-05-05 | 00:24

@gara

Perfect, koop jij het gas duur in en wij exporteren het voor een leuk prijsje

Rickderechtserakker | 17-05-05 | 00:23

Tjonge stretch, kom je weer met van die psychotische bijbelvertellingen.
Die worden om de haverklap uit de kast getrokken hoor, al eeuwen lang.
Gaan nog eeuwen mee.
Moeten ze op de beurs gooien, gegarandeerd rendement.

vander F | 17-05-05 | 00:22

@Fucky
Groetjes uit Den Haag en diefstal pik ik al vanaf het treurige moment dat ik belasting ging betalen. Ik zou zeggen "Ga ervoor" , "Leeft u uit" maar kom straks niet uithuilen als het geld op is.

Die Bitch! | 17-05-05 | 00:22

@rick Gelukkig wordt veel gas wat in Nederland wordt gebruikt geimporteerd vanuit het buitenland... Het in Groningen gewonnen aardgas wordt dus voor een groot deel geexporteerd. Ik voorzie dus geen problemen (hooguit geldelijke) voor de rest van Nederland wanneer Groningen besluit om geen aardgas meer te leveren aan Nederland.

gara | 17-05-05 | 00:20

@Bunt volgens mij was de stemwijzer ed toch onpartijdig? of zijn mijn jaar 0 hersencellen weer aan de macht? Het is na 12en en de fles ziet er behoorlijk leeg uit.

Die Bitch! | 17-05-05 | 00:20

Bitchie,
en daarom snap ik ook niet dat jullie niet massaal in opstand komen tegen al die zaken die onrechtmatig zijn in jullie ogen.
terreur heerst, blijf je dat pikken?
wij pikken in ieder geval de diefstal vanuit den haag niet meer!!
met groetjes uit Groningen!!

fuckje | 17-05-05 | 00:19

@Stretched to far
komop he, dat meen je toch niet. Naar de kloten gaan we maar komop die tijd hebben we wel gehad he :)

Die Bitch! | 17-05-05 | 00:18

Die Bitch,
Wie dacht je?
Binnenkort wordt er vanuit den Haag voor een bedrag van ? 2.500.000,00 aan Europapropaganda in de Nederlande brievenbussen gedumpt, enkel om een paar mensen over te halen om alsnog ja te stemmen.

Bunt | 17-05-05 | 00:18

@Fucky
Kan best zo zijn maar mij hebben ze niet gevraagd om me belastingen centen wegtegeven. Dat is gewoon een heel ander nationaal probleem dat ze bij jullie gewoon niet willen wonen tja das een geluk bij een ongeluk.

Die Bitch! | 17-05-05 | 00:17

*2072, rampjaar, het Franse leger staat tot voor Zutphen*

vander F | 17-05-05 | 00:16

jo, jo iemand, geef mij een bietje,
prrrft put tut put put pt, ik heb een klein liedje, prrft put tut put put pt.
jo jo, die folder he, ik zal 'm zeker terugverzenden naar balkenende en zijn bende van ellende.
Wat ze verzinnen om te winnen,
nog een folder door de polder,
al die kolder kweenie waar ik moet beginnen.
We worden bedrogen, voorgelogen, ze smeren poep in onze ogen,
fuck de demagogen.
Zeg maar dag tegen de macht die je dacht dat je had. Je legt het af tegen de macht die je van achter verkracht.
(daar wordt in je kont geneukt, zacht gebeukt, hard gebeukt)
Het geknutsel, de hussel van brussel,
de sluwe kluwe die ze door onze strot willen duwen.
De puzzel die niet passen wil
wordt passend gemaakt met een las apparaat.
jo jo, weer een vers tegen de hydreaulische drukpers. kom in verzet voor je word geplet door de wet.

gavrillo | 17-05-05 | 00:16

Een gewaarschuwd mens telt voor twee...
"Momenteel is een economisch en politiek machtsblok in opkomst waarvan geprofeteerd werd dat het deze wereld op haar grondvesten zou doen schudden en de loop der gebeurtenissen in de toekomst ingrijpend beïnvloeden. Een nieuw 'Romeins Rijk' dat thans bezig is vorm aan te nemen.
Waarschijnlijk heeft wel 90% van alle profetieën ? tenminste in type ? betrekking op onze tijd! Alle profeten hebben over onze tijd gesproken. Onze generatie is bestemd de 'tijd van het einde', 'het laatste der dagen', mee te maken.
God heeft nu vele van deze profetieën voor uw verstand begrijpelijk gemaakt. U heeft een blik kunnen werpen in de heel nabije toekomst. De vraag is: wat dóet u ermee? Zult u Gods waarschuwing in Openbaring 18:4 ter harte nemen?
Laat u niet misleiden het 'merkteken' van het beest of de 'naam' van het beest of zijn 'getal' aan te nemen, opdat u niet samen met het hedendaagse 'Babylon' de zeven laatste plagen moet ondergaan! (Openbaring 16:1-2.)..."
home.versatel.nl/gemeente.van.god/nieu...

stretch | 17-05-05 | 00:15

Sorry hoor maar ik kook electrisch. Okijken naar groningen dan moet ik wel heel lang aan het gas gelegen hebben.

Die Bitch! | 17-05-05 | 00:14

@Die Bitch,
overlast door knuffelkutmarocks en dergelijke wordt hier met instemming van de gemeenteraad aangepakt door camera's met microfoons, we werken er aan en met resultaat!
Wat ons zo tegenstaat is dat vooral de PvdA en GL in de randstad met ons aller belastingeld smijt met subsidies voor mensen die het niet waard zijn om hier in dit land te mogen wonen.
Wiegel zei het al in de jaren '70...

fuckje | 17-05-05 | 00:14

Democratie is een leuke hobby, met héél véél referenda en zo.......... maar je mot wel stemmen zoals hullie en zullie dat willen.

verwend pokkejong | 17-05-05 | 00:12

@ Die Bitch Zo is het. Verloven intrekken, mobilisatie. Boy's en kopters terug uit afghanistan kunnen gekijk Luxemburg innemen. En een oorlogje is altijd goed voor de economie en lost het ouderen overschot snel op.

Kenny013 | 17-05-05 | 00:12

En de rest had nu op kolen gestookt en neerbuigend naar Limburg gekeken..

Rickderechtserakker | 17-05-05 | 00:12

@Bunt
He, verdomme bunt dacht ik net dat ik eruit was. Wie sponsort die rommel dan?

Die Bitch! | 17-05-05 | 00:11

*spruitjeslucht*

vander F | 17-05-05 | 00:11

@Fuckje
Je maakt 1 grote denkfout. Je gaat ervoor het gemak vanuit dat de grote boze randstad dit allemaal maar goed vind en wil maar het is ons ook opgelegd door de regering wees blij dat je nog weinig last hebt van die troetelcriminelen want hier stikt het ervan en dat er iets moet gebeuren in duidelijk. Landelijk of vanuit de EU het maakt mij niet uit maar dat het hommeles is das geen kwestie.

Die Bitch! | 17-05-05 | 00:10

Fre was een boegbeeld, een voorbeeld, een leidsman, een vechter, iemand die opkwam voor zijn regio!!jammer dat de oude CPN niet meer bestaat...

fuckje | 17-05-05 | 00:09

Die Bitch: "Nu weet ik het zeker.. die referendumwijzer heeft met overgehaald"
-
Ja, bij gebrek aan eigen inzichten kun je altijd nog de referendumwijzer voor je laten denken.
Politici hebben daar externe bedrijven voor.

Bunt | 17-05-05 | 00:08

@fuckje

Laat ze maar lullen, zolang de verwarming en de gaspitjes nog werken zullen zij altijd neerbuigend naar Groningen kijken.. totdat er een 2de Fre Meis opstaat

Rickderechtserakker | 17-05-05 | 00:08

Ok, het plan is simpel maar moet nog wel even erdoor voor de grondwet want uhh het mag niet. NL neemt Belgie gewoon terug maar met korting he want het is een opknappertje. Luxemburg kan er dan ook nog wel bij. Die fransen uit BE schoppen we over de grens met een kopie van de grondwet op hun rug geknifed dan mogen die noorderlingen nog 10 jaar aan het gas maar dan niet terug komen met hangende pootjes he :)

Die Bitch! | 17-05-05 | 00:07

@Bunt: Lekker sterk. Je bent helemaal gek van me, he?

veest van pim | 17-05-05 | 00:06

@King,
ik was me heel bewust van mijn posting. het is ook het gevoel wat wij in het noorden hebben ( simpel gezegd): wij geven, jullie nemen.....
Wij lijden onder de geldverslindende reorganisatie van de Randstad, criminele allochtoontjes die van onze centen geknuffled moeten worden, enfin; je weet het zelf ook wel.
Nu Europees gezien; Nederland is het braafste jongetje van de klas, wat betreft betalen, aanpassen, noem het maar.Kijk naar de VN, wij zijn de beste subsidianten, lopen aan de pas van de VS, de grootste wanbetalers van de hele VN!!
De moraal van het verhaal: begin bij jezelf, veeg je eigen straatje schoon, zorg voor je eigen welzijn en welvaart, en kijk dan pas wat je voor anderen kan doen. Vanuit gevoelens van onvrede, wrevel en discriminatie ( Wij voelen ons idd terecht gediscrimineerd door de landelijke overheid die criminele indringers knuffelt en subsidieert!!)willen wij ons zelfbeschikkingsrecht hervinden en daar vanuit werken aan een betere wereld!

fuckje | 17-05-05 | 00:05

@kenny, je moet van mij helemaal niets hoor, die indruk wilde ik niet wekken. En over hoe de politiek in elkaar zou moeten zitten is en wordt al veel gezegd. Je moet (toch!) roeien met de riemen die je hebt zeg maar. Ik kap er voor nu mee, ik wordt niet gesubsidieerd namelijk;) VdF zegt het allemaal wel prima. Dag!

ro..or | 17-05-05 | 00:03

De 'grootmachten' *proest*
Hou toch op, iedereen in Europa loopt te bibberen, niet alleen wij hier in Nederland.
En allemaal om andere redenen.
Er is maar 1 reden , we zijn allemaal bang omdat we niet weten waar dit allemaal toe gaat leiden op de langere duur.
Ik ook niet, en dat vind ik ook best eng.
Maar als ik altijd maar bang zou zijn zou ik niet eens in het donker naar buiten durven.
Of m'n baan opzeggen omdat het een klotebaan is.
Of in een houten zeilboot stappen naar verre indië.
Dan doe ik de gordijnen dicht, de deur op slot en neem nog een koekje bij de thee.
Welterusten.

vander F | 17-05-05 | 00:03

Nu weet ik het zeker.. die referendumwijzer heeft met overgehaald zit gewoon op 90% rechts rakkertje die ik ook ben... En ja, laat die lubbers nou toch he... als ik 60 ben en kan nog in lekkere kontjes knijpen zal ik dat niet laten hoor. Voor het geld hoef ik het ook niet te laten die was toch al binnen.

Die Bitch! | 17-05-05 | 00:03

Weg uit de EU, enne we willen Belgie(gedeeltelijk) en Luxemburg ook terug.
Hebben ze gelijk d'r oorlog, kijken hoe de navo reageert.

Kenny013 | 17-05-05 | 00:02

Leuk die referendumwijzer. Diebitch met die praatjes over Franse kontjes is volgens mij gewoon Ruud Lubbers. Dat van dat natuurgebied waar die HST voor moet omrijden wist ik niet, maar of dat voor Nederland nou zo veel uitmaakt, met dat gehannes over die Betuwelijn en zo? Ik denk dat je veel gezeik net kan voorkomen door meer internationale afspraken te maken. Bij voorbeeld: Graven wij dat natuurgebied af, leggen jullie een stuk noordzee droog waar we onze gezamenlijke kaalkopjes hun eigen staatje kunnen geven.

veest van pim | 17-05-05 | 00:00

@fuckje
Die klup die wil afscheiden bestaat al jaren. Ik heb het concept voor een Noordelijk Parlement (staan voor federatie Friesland, Groningen, Drenthe en Ost-Friesland) hier liggen.
Er komt alleen nooit wat van. Draagkracht?
Houding van "wie mott'n al dat gedou nait. 'Tis ja goud, man" onder de bevolking?

MijnZus | 16-05-05 | 23:58

Vreest van Pim: "Blijft alleen de vraag: wat doen jullie met de Friezen en wij met de Walen?"
-
De vraag moet luiden: wat doen we met Vreest van Pim?

Bunt | 16-05-05 | 23:58

lol, Groningen zich afscheiden van Nederland, zelfs de rest van de wereld (Europa)... Las/hoorde ik laatst niet iets over het versneld leegpompen van de grote gasbel (Slochteren) daar in 't Noorden? Volgens mij zou de gasbel dan rond 2025 leeg zijn. Een kleine 20 jaar dus om in Groningen gas op te pompen en te leven in redelijk welzijn en dan met de staart tussen de benen terug naar Nederland...

Nou fuckje, ik hoop dat ze wanneer het gebeurd, meteen internettoegang tot de rest van de wereld afsluiten, want dan hoef ik dat achterlijke geblaat van je hier ook niet te lezen!

gara | 16-05-05 | 23:57

Maar gelukkig hebben ze onze nationale haventrots nog... delftzijl! Ik hoop dat de chinesen het kunnen vinden.

@Kinggy welke capitulatie? heb ik wat gemist? is / was het oorlog? waarom heb ik dan nog biefstuk zitten vreten net? En wie zijn de grote? Waarom zijn zij slecht?

Die Bitch! | 16-05-05 | 23:56

King of controversy,
Goeie uiteenzetting.

Bunt | 16-05-05 | 23:55

Volgens de Referendumwijzer:
|
Uw opvattingen komen voor
28% overeen met de Grondwet.

Framoes | 16-05-05 | 23:52

vanderF weet niet van stoppen. Volgens mij wordt ie gesubsidieerd!
@Kenny hahah voor 6 miljard per jaar aan dijken bouwen... dat gaat net!

niet!

Die Bitch! | 16-05-05 | 23:52

Los van dit alles stem ik op samF als ik de kans krijg. Een kaalkopjesloze Belgisch-Nederlandse unie lijkt me wel wat. En als dat niet lukt, is het in zee gooien-stuk ook al leuk. Blijft alleen de vraag: wat doen jullie met de Friezen en wij met de Walen?

veest van pim | 16-05-05 | 23:52

Kijk fuckje benoemt daar zomaar even het grootste probleem ten aanzien van Europa (waarschijnlijk zonder dat ze er zelf erg in heeft, maar goed) Deze Europese grondwet faalt er namelijk hopeloos in om de nationale landsgrenzen te overstijgen. Het Europees parlement bestaat nog steeds uit afgevaardigden van landen, in de EU commissie zitten Fransen, Duitsers, Italianen, Polen enzovoort. En dat is mijn grootste bezwaar tegen deze grondwet. Het is geen Europese grondwet het is verkapte vorm van een diplomatieke capitulatie aan de grootmachten, die, omdat wij geen gewapend verzet boden, ons genadelijk toestaan ook wat kruimels in de pap te brokkelen.

King of controversy | 16-05-05 | 23:51

Kenny013: "De zeespiegel stijgt de komende 50 jaar 3 M."
-
Ook een vorm van natuurlijke selectie.

Bunt | 16-05-05 | 23:50

Maar fuckje,
Het lijkt me logisch dat de waddenregio's, van Nederland tot Denemarken gemeenschappelijke belangen hebben.
Nu is dat versnipperd door de verschillende landen waardoor die regio loopt.
Binnen een meer geharmoniseerd Europa met vervagende binnengrenzen kun je beter een gesmeerde lobby op poten zetten om de waddenregio een sterkere stem te geven in Brussel.

vander F | 16-05-05 | 23:49

@Fuckje
Ik zou daar maar eerst eens even goed onderzoek naar doen. Natuurlijk is 6miljard een boel met een handje vol mensen maar het is niet eeuwig en persoonlijk gezien lijkt me afscheiding van NL gewoon een droom. Daar zit je dan als heel klein landje heb je natuurlijk geen defensie, onderwijs, cultuur e.d nodig het is eigenlijk net een soort gemeente dan he?

Die Bitch! | 16-05-05 | 23:49

Ja, inderdaad nu krijgen ze hem. Ik zei al eerder dat er beter niet naar de mening van het volk gevraagd kan worden als ze met teveel zijn en bovendien alleen in zichzelf geinteresseerd zijn(beetje overdreven). Maar ben je het niet met me eens dat het voornemen tot de Grondwet een begin is van een reorganisatie, van grenzen stellen? Ik wilde je alleen maar zeggen dat zo'n wet niet een twee drie over een maand gewijzigd weer in stemming kan worden gebracht...

ro..or | 16-05-05 | 23:49

fuckje, wadde eilanden ? Genie, dat land zal een lang leven beschoren zijn. De zeespiegel stijgt de komende 50 jaar 3 M.
slimjurkje.

Kenny013 | 16-05-05 | 23:47

@Pannie: Zelfkritiek is een Maoistische traditie. Tijdens Maoos culturele revolutie werden partijlui die niet met Mao's visie meewilden, door de opgehitste jonkies van de 'Rode Jeugd' achter hun bureau vandaan gesleurd, publiekelijk vernederd en gedwongen zichzelf en hun acties te veroordelen. Vandaar de verwijzing.

@Shevek: Niet zo pijnlijk voor mij als het, aan je reaguurdwang op mij te zien, voor jou is. Beterschap.

Oke de Euro is ons door de strot gedouwd, oké het is nog steeds geen aards paradijs hier, maar dat heeft bij mijn weten ook niemand ons beloofd. We hebben allemaal (nou ja allemaal, vooral de minimumlonerds en de kleinverdienerts en de WW'ers en WAO'ers en andere trekkerts) zitten sappelen als gekken om die Mestrichnorm te halen, dat hebben we gedaan, nu hebben we saampies één min of meer stabiele munt. Duur wel, maar stabiel. Heel veel voordelen, vooral voor het bedrijfsleven. Dat was ook de bedoeling: Gezond bedrijfsleven=goeie economie=gegarandeerde welvaart.

Er komt nog wel eens een crisis langs, zoals dat bij de millenniumwissel gebeurde met Nina Brink en 11/9 en de rest van dat gezeik, maar de gevolgen zijn voor de meesten onder ons best te behappen. Ik bedoel, wìj staan niet twintig nachten aan een stuk te blauwbekken voor het parlement omdat we ons gezin niet meer te vreten kunnen geven, toch? Alles is duurder geworden, maar geloof me, dat had het zonder de Euro ook wel gedaan. Alleen is onze vrind de buurtsuper/slijter/kruidenier/wapendealer/loverboy van om de hoek daarin misschien net wat te kort door de bocht gegaan, vandaar ook die prijzenslag in de verdeelketens.

Tenzij je de EU in zijn geheel wil ontmantelen, heeft het weinig nut om de grondwet nu als pispaal, boksbal of wat voor frustratieverlagend middel dan ook te gebruiken. Een politiek en economisch samenwerkingsverband van 25 landen moet iéts hebben om op terug te vallen. Als er gereferendeerd moet worden, laten we dat dan doen om de issues waar het velen écht om gaat: Of de gulden terug moet komen, en of we die hele EU maar moeten ontmantelen en weer alles binnen onze eigen nationale grenzen, met onze eigen mensen, beredderen.

veest van pim | 16-05-05 | 23:47

@vanderF,
@die bitch,
ik beschik niet over de exacte cijfers. Wel weet ik vanuit de media dat er vanuit het noorden meer wordt gegeven dan genomen, en dat is al een argument voor, laten we het netjes zeggen, " herbezinning"......

fuckje | 16-05-05 | 23:45

@Kenny
De manier waarop JA daar is wel een hoop op aan te merken. Vooral de nationale clowns spelen weer fantastisch in de haagse schouw.

Die Bitch! | 16-05-05 | 23:45

gewoon dat hele kabinet opblazen met een goeie weblogactie, kunnen we weer een fatsoenlijke regering bij elkaar stemmen (nou ja, hoop ik tenminste)

prestodegekste | 16-05-05 | 23:44

@ro.. ro Ik ben niet tegen europa, wel tegen hoe het nu op een aantal punten gaat en JA ook over hoe het op een aantal punten is gegaan. Eerst eens duidelijkheid en reorganiseren, grenzen stellen, laat de fransen hun ganzelever hebben, nationale identiteit.
En over voorgaande zaken, helaas hadden ze toen maar de mening van het volk moeten vragen, nu krijgen ze hem.

Kenny013 | 16-05-05 | 23:43

Hee, fuckje,
binnen europa kun je volgens mij prima regionaal opereren.
Die landsgrenzen doen er dan toch minder toe en een waddenregio lijkt me wel te verwezelijken.
Binnen een verdere deconstructie van de landsgrenzen lijkt me dat tot op zekere hoogte een mogelijkheid.
Als Nederland nu wegduikt kun je dat helemaal vergeten.

vander F | 16-05-05 | 23:41

@fuckje
Aardgas levert 6miljard per jaar op. Hoe denk je dat NL die andere 180 miljard verdient dan?

Die Bitch! | 16-05-05 | 23:39

@ZI wat zeur je dan met ik hoef dat vreten niet? Okee, rijst is niet te vreten maar beter dan niets.

Die Bitch! | 16-05-05 | 23:38

@Die BItch,
zonder ons aardgas krabte jij je kont met een verdorde tak en hield jij je hand op bij de amerikaanse sociale dienst!

fuckje | 16-05-05 | 23:38

@ fuckje jah de Partij van het Noorden ik woon vlak bij de grens 't enige goede aan de duitsers zijn Stratenfeesten. Maar om daarom nu in hetzelfde land te willen wone ?

Wacky87 | 16-05-05 | 23:35

@Die Bitch
Ik weet nog goed, in de oorlog aten we suikerbieten! Nu zul je denken, ach met een beetje zout smaken die wel. Maar geloof me, je had geen zout, je had niets, maar je moest door! Soms huilden we op onze suikerbieten om het zout uit onze tranen te gebruiken. Ja jongen, dat waren moeilijke tijden.

ZI | 16-05-05 | 23:35

@Fuckje
Kom nou niet weer met die fcx ideeen he. Zonder de rest van NL zaten jullie nog met een plee in je achtertuin het graan te malen met een maalsteen.

Die Bitch! | 16-05-05 | 23:35

lol @ kenny 013, ik denk dat Jan peter dat niet meemaakt die paragraafjes her en der. Nee dat gaat zeker 8 jaar duren. En binnen die tijd treden ook nog wat landen toe. Wordt de hele organisatie alleen maar gesmeerder, moet er nog meer onderhandeld worden. En heb jij nog steeds wat om tegen te stemmen.

Elk land levert iets in, dat is juist het grappige ervan. In Frankrijk zegt de Nee-campagne zeker zoiets als: vind u het normaal dat er binnen de grenzen van de EU zonder straf softdrugs kan worden gebruikt? NEE? stem dan tegen. En wij doen dat weer met ganzenlever enzo.. jammer dat het 1 juni al stemmen is, begin nu pas op dreef te raken.

ro..or | 16-05-05 | 23:35

@ZI vreten zul je kreng. Als je vijf dagen niets te vreten hebt krabbelje zelfs de platjes van mijn zak af. En geloof mij nou dat die mensen in afrika niet blij zijn met dat vreten maar ze leven te minste nog. Natuurlijk verdienen ze het liever zelf en eten ze een goed stukje vlees. Ik heb daar een tijdje gezeten als vrijwilliger je wilt het niet weten.

Die Bitch! | 16-05-05 | 23:33

Vraagt zich af, voldoet een vuilniszak met adressticker ook? Heb nog flink wat terug te sturen. Niet alleen naar de overheid

Wacky87 | 16-05-05 | 23:32

@Kenny013
Als wij hem afwijzen heeft onze charismatisch leider geen flauw idee waarom! En ik denk dat het onmogelijk is om het te achterhalen omdat er zat idioten tgen stemmen omdat ze een hekel hebben aan balkenende en te besodemieterd zijn omdat -overigens- onleesbare kudtboekie door te lezen. We gaan niet naar de onderhandelingstafel, we drukken gewoon een JA door, en ze hebben scheit aan wat wij gaan stemmen. We mogen alleen stemmen omdat er een clubje met 1,5 minister in de regering zit wat geylt op inspraak van het volk. Of zoals SF het altijd zeer stijlloos omschrijft: "het zalvende glijmimddel van Balkenende II"

ZI | 16-05-05 | 23:32

Hier in groningen hebben we een lid van Provinciale Staten, namens de Partij van het Noorden. Zeer actief, met verregaande plannen om Noord-Nederland samen met een stuk Duitsland en Jutland ( voor de onwetenden; stukje vasteland Denemarken)af te scheiden om een nieuw land te beginnen. We hebben aardgas, ook in Onze waddenzee, olie in Schoonebeek, noem maar op! We zijn nu lang genoeg uitgebuid door de randstad en hebben er niets dan armoede en achterstanden op het gebied van infrastructuur en dergelijke van teruggekregen. Wij zijn Nederland met Balkenende en al het gedoe zo spuugzat, dat die afscheiding er wel zal komen binnen 10 jaar, met onze eigen ducaten en florijnen als wettige betaalmiddelen, onze landbouw en veeteelt zonder Europese subsidies. Europa is 1 grote fake, 1 grote Bull(Bush)shit! Kortom, we zijn het zat!!

fuckje | 16-05-05 | 23:32

en wat als Europa Nederland nu zou dwingen (stel dat he.... maar ja Europa en dwingen dat staat zo mooi ;) om het correctief referendum nu toch maar eens in te gaan voeren? Dan ben ik niet blij met Europa maar de meeste NEE!!!!! stemmers wel. Denk ik. Oh ja, je in allerlei bochten wringen om ergens buiten te blijven zie ik ook als onderdrukking. En opgesloten worden omdat je zoiets gewoon kunt zeggen is echte onderdrukking.

ro..or | 16-05-05 | 23:31

@Pim: je klinkt al als een echte diplomaat. Ik ben het met je eens er staat zover ik kan zien niets vreemds in en ervan uitgaande dat ALLE tekst op de EU site staat krijgt ie van mij ook een ja-tje hoor. Die mongolen hier krijgen allemaal recht op scholing dus er is hoop!

PS: Franse kontjes kunnen wel lekker zijn hoor als er maar geen haar op zit.

Die Bitch! | 16-05-05 | 23:30

Mensen, Mensen als we NEE stemmen gaat die grondwet niet van de baan we sturen hem terug. Zodat jan-peter er wat paragraafjes aan kan toevoegen eer we ja zeggen. B.v. ophouden met reizen tussen brussel en strassburg, niet aan ons softdrugbeleid komen, herwaardering van onze financiele bijdrage, enz.

Kenny013 | 16-05-05 | 23:28

@Die Bitch!
Ik moet dat hoerenvoedsel niet. Als ik die kindjes in afrika van hun rijst zie knabbelen kan ik me niet aan de indruk onttrekken dat ze het eigenlijk heelvies vinden maar dat ze omdat er camera's draaien toch maar dooreten.

ZI | 16-05-05 | 23:27

Als ik zie wat hier allemaal wordt uitgekraamd kan je geen info over de EUgrondwet genoeg hebben. De toon hier heeft veel weg van die in een kleuterklasje waar de juf onverwacht ziek is gevallen. Denk nou eens twee minuten na: de EU is er al. Al langer dan vandaag. Nou komt er eindelijk een soort van papiertje waarmee we die EU-commissarissen en het EU-parlement een beetje aan kunnen lijnen, zodat het wat op kan schieten en er geen tijd meer hoeft te worden verloren met discussies over wie juist wat mag beslissen waarover. En over die pokke grondwet zijn ze dan ook nog zo gek om 'het volk' te laten stemmen. Ik weet niet wat er voor nodig is om het zooitje baldadige kleuters dat tegenwoordig voor dat 'volk' moet doorgaan - als je geen bloedhekel hebt aan Vreemd, Homo of Links en niet s nachts van een dikke vette SUV ligt te dromen, hoor je er blijkbaar niet bij - aan het verstand te brengen, dat de EU een voldongen feit is waar je maar beter zo veel mogelijk democratische controle op kan uitoefenen, en dat het tegelijk voor onze plaats in de wereldeconomie en -politiek (die twee horen samen) belangrijk is dat ze internationaal uit één bakkes gaan stinken als het over economische en politieke issues gaat. Maar ik juich elke poging toe. Als ik in het beleid zat, en ik liet mij wat aan GS gelegen liggen, had ik de moed waarschijnlijk al opgegeven en zat ik nu in mijn dure Brusselse kantoor dure Schotse whisky te hijsen en goedkope Hollandse wiet te roken met een air van "Fuck'em all, wat kan mij het schelen, mondige en geïnformeerde burger mijn reet, ik blijf hier gewoon mooi zitten tot mijn zestigste en al de rest kan m'n rug op. Hé Van Buitenen! Heb je nog wat van die wiet bij je?"

Maar goed dat ik er niet zit. Als ik het goed begrijp, wil niemand dus een Europees geregeld migratie- terrorisme-, vluchtelingen-, defensie- economie-, ontwikkelings-, informatie- of wat dan ook beleid, maar geloven jullie oprecht dat je alles lekker binnen de Hollandse grenzen kan blijven regelen tot Sint-Juttemis? Mooi. Moet je doen. Kan je de volgende keer dat iemand een industrieel ontvoert en omlegt, en daarna naar de Franse helft van Sint-Maarten vlucht, wéér eerst een half jaar tijd verliezen met Fransenkont te likken. En dan daarna maar weer klagen dat het altijd weer die ànderen zijn, die alles zo moeilijk maken.
*walgend af*

veest van pim | 16-05-05 | 23:26

@Bunt: Wie niet waagt wie niet wint. Elk spreekwoord heeft een tegenwicht :)

Die Bitch! | 16-05-05 | 23:25

@ZI wat is het VERSCHIL dan met als we lid blijven? Dan krijgen we in elk geval voedselhulp van de EU in je hut.

Die Bitch! | 16-05-05 | 23:22

Die Bitch,
Voorkomen is beter dan genezen.

Bunt | 16-05-05 | 23:21

Ik ben liever een speler, je kunt ook aan de kant gaan staan en kijken wat de rest doet, zonder dat je invloed hebt op het spelverloop.
Met je kont naar de wereld staan, ogen dicht en denken dat het allemaal wel overwaait lijkt me nogal onproductief.
Kom op, rug recht, schouders breed en je tegespelers recht in de ogen kijken en niet van dat laffe gelul.
We zijn een rijk land, middelgroot, en met een grote bek kom je een heel eind.
Niet van dat bange, wegkruiperige angsthazerige gemeuk.
Komop, fel, met de vuist op tafel.
Maar dan moet eerst wel dit kabinet wieberen met met die gereformeerde padvinder aan het hoofd.
Dat wel.

vander F | 16-05-05 | 23:20

@Die Bitch!
Volgens Jan-Peter gaan we dan terug naar de jaren 50 (gaan we rotterdam nog een keer opbouwen, ole!) en gaan we uiteindelijk allemaal langzaam dood van de hongeroedeem en dorst. Oh ja en we worden een moslimstaat, maar dat zegt GW dan weer...

ZI | 16-05-05 | 23:20

@bunt
Hoe staat het in de praktijk als je nu als land besluit ermee te stoppen? weet jij dat? niemand denk ik.

Die Bitch! | 16-05-05 | 23:18

Als 1 optreden richting buitenland lijkt me mooi meegenomen maar 2/3 van het verdrag zijn gewoon normale zaken die hier hopelijk ook in de grondwet staan. Voor de rest zie ik wel hoe het loopt. Ja of Nee en toch Ja wie zal het zeggen.

Die Bitch! | 16-05-05 | 23:17

Die Bitch: "het blijft een verdrag volgens mij. Theoretisch kun je er dus uitstappen."
-
Maar hoe staat het met de praktijk?

Bunt | 16-05-05 | 23:17

@Die Bitch
We mogen op basis van het verdrag uit de EU stappen, maar ik denk dat we met de huidige overtuiging van het kabinet nooit zover komen. Een 'NEE' van de bevolking zal toch worden gezien als een verzamelbak van argumenten als: ik ben tegen wat het kabinet is voor en JP vind ik stom en ik ben tegen omdat ik bang ben voor europa. Uiteindelijk denken JPB en zn vrindjes alles beter te weten voor ons. Gelukkig maar, die man weet het allemaal zo goed!

ZI | 16-05-05 | 23:16

Tipnix: "Die meki is idd lekker bezig zo."
-
Dat geldt niet alleen Meki, maar ook voor Judas P. Balkende.

Bunt | 16-05-05 | 23:15

ik stem ja gewoon omdat het me een normale zaak lijkt dat je als samenleving normaal met elkaar omgaat en elkaar niet zonder betaling martelt en uitbuit.

Die Bitch! | 16-05-05 | 23:14

@vander F
ik vind dreigen met dat soort dingen een beetje apart. Je kunt namelijk ook samenwerken zonder 'grondwet' duidelijke afspraken met een select clubje landen, daar is niets mis mee. De godganse wereld wil met zn allen samen alles regelen en ik zie daar het nut niet van in. Ik zou best met belgie en luxemburg en miss frankrijk of duitsland afspraken willen maken over regels en dergelijke. Maar met zoveel landen verwateren de zaken waar het om gaat. Het wordt zo verpakt dat iedere leider het in eigen land kan verkopen aan het volk. Ik heb daar geen zin in, ik hoef geen een te worden met landen als Turkije of Oostenrijk, wat heb ik daaraan? Het enige gevolg wat het kan hebben is dat je je eigen cultuur en sfeer verneukt. Zeker als je zorgt dat Europese wetgeving voor de nationale gaat. Het hoort bij de charme van het buitenland dat je daar andere regels hebt. Als je op vakantie gaat, wat is er leuker dan lezen dat daar de politie heel streng is en dat toeristen dagelijks worden beroofd en dat je naar de overkant van de straat moet met de taxi. Dat soort dingen, dat zou dus allemaal kunnen veranderen doordat we zo nodig 1 moeten worden. Waarom kan dat niet op wat kleinere schaal. Er kunnen toch duidelijke afspraken worden gemaakt over bepaalde zaken als milieu en dergelijke? Een tegenwicht bieden aan grootmachten als de VS en in de toekomst China lijkt mij niet zo belangrijk. Ik denk niet dat China wakker zal liggen van een Europa dat bijeen wordt gehouden door een verdrag dat nu al door ongeveer de helft van de EU burgers niet wordt gezien als een geweldig iets.

ZI | 16-05-05 | 23:13

Ik stem ja uit overtuiging. En anders omdat er zoveel nee stemmers zijn die nee stemmen omdat ze dan tegen zijn. Waartegen mag je zelf kiezen, alles mag, hoe onnozeller het argument hoe beter. Zelfs de SP heeft een beter verhaal dan de meeste Nee-stemmers.

vast goed | 16-05-05 | 23:12

het blijft een verdrag volgens mij. Theoretisch kun je er dus uitstappen.

Die Bitch! | 16-05-05 | 23:12

Die Bitch,
Toch wel op vrijwillige basis?

Bunt | 16-05-05 | 23:11

of was dat foltering?

Die Bitch! | 16-05-05 | 23:10

onderdrukking mag niet. Art. II/64
:)

Die Bitch! | 16-05-05 | 23:09

ro.. or: "Dat bleek dan ook zo'n 25 jaar daarna."
-
Ja, en nu - 60 jaar later - vragen ze of we ons vrijwillig willen laten onderdrukken.

Bunt | 16-05-05 | 23:08

Die meki is idd lekker bezig zo.
Ik ken hem niet maar na 2 filmpjes gekeken te hebben vraag ik mezelf af of hij ook nog meent wat hij zegt.
die aardappels voor 2 euro, uit die tuin haalt hij voor 25 cnt binnen ofzo =-) en die thee moet hij dan wel met de grond erbij verkopen om aan een kilo te komen.

Wel grappig

Tipnix | 16-05-05 | 23:06

De samenvatting vind ik nogal zielig. Zeer incompleet en suggestief omdat zij het hebben over "de beoogde werking" van de grondwet...

Die Bitch! | 16-05-05 | 23:05

oh sorry vd F had me dat al gezegd.. ik geef het stokkie dan maar gewoon aan hem :)

ro..or | 16-05-05 | 23:04

Tuurlijk. Je mag altijd tegen stemmen... maar of er geluisterd gaat worden is maar de vraag he :)

Die Bitch! | 16-05-05 | 23:03

Hee guppie, nu wil ik absoluut niet beweren dat er oorlog komt bij wat voor uitkomst dan ook.... maar tijdens de 1e wereldoorlog beviel ons isolement redelijk. Je hebt er alleen zelf (als staat dan) niet altijd zoveel over te vertellen. Dat bleek dan ook zo'n 25 jaar daarna.

ro..or | 16-05-05 | 23:03

Die Bitch,
Ook het recht om tegen te stemmen?

Bunt | 16-05-05 | 23:02

Gelukkig heeft iedereen recht op onderwijs.

Die Bitch! | 16-05-05 | 22:59

vander F: "Nou ben ik het zat, al dat nee gelul.
Het gaat zelden over de inhoud"
-
Welke inhoud?
Och ja, natuurlijk: geen inhoud is ook inhoud.

Bunt | 16-05-05 | 22:58

Tuurlijk, aan het begin van de 20'ste eeuw wilden we ook zo graag overal buiten blijven, lekker neutraal op ons eige.
Dat feest ging dus niet door en werden we vermorzeld door Adolf.
Heeft de Nederland ook niet belachelijk lang vast gehouden aan de 'Gouden Standaard' ? Heeft ons uiteindelijk klauwen vol geld gekost dat maar bang en conservatief vasthouden aan onze eigen denkbeelden.
Ik kan ook niet in de toekomst kijken, maar ik weet wel dat dit soort behoudzucht ons in het verleden niets goeds heeft gebracht.

vander F | 16-05-05 | 22:57

ff hoor maar zit nu op pagina 183 maar ik zie echt geen probleem. Zelfs wanneer er een "nee" uit het referendum komt mogen ze het er door drukken van mij. Het zijn gewoon normale zaken die je verwacht geregeld te zien voor een beschaafte samenleving. Ik zie ook niet wat het met peter pan en de andere 150 rovers te maken heeft.

Die Bitch! | 16-05-05 | 22:56

Punt is dat er wekenlang heen en weer wordt 'gecomment'over de voors en tegens van dit gedrocht. Duik in de acrhieven van GS en je bent helemaal bij.
Ik zie een ikbenhetgelulovergrondwetzatmoeheidssyndroom ontstaan.
Zou dit wel erkend worden als ziekte?

Need for Speed | 16-05-05 | 22:55

@Guppie er hebben wel meer mensen in het verleden dingen zegt die bij herhaling je een celstraf opleverd van enkele maanden... wat is je punt?

Die Bitch! | 16-05-05 | 22:50

@Guppie, Een kat in het nauw maakt rare sprongen?

tiswat | 16-05-05 | 22:49

kut foltering en vernedering mag ook al niet... Art. II/63

Die Bitch! | 16-05-05 | 22:48

Er is ooit eens iemand geweest in een ver verleden die zei:
Juist in ons isolement zijn we sterk. Zie nog steeds geen voordelen voor mij om ja te stemmen dus.

Guppie | 16-05-05 | 22:46

@ vander F,

Of jij nu Ja zegt boeit mij niet, is je goed recht. Zie nu niet bepaald een stukje van jouw waarin je aangeeft waarom je dan wel voor bent!!! Een deel van de mensen die voor stemmen in Europa komen allemaal uit de landen die dankzij Nederland meer uit de pot halen dan erin stoppen. Dat Balir en Balkie zo graag zien dat wij Ja stemmen ligt alleen maar in het feit dat ze net als Bush puur op macht uit zijn,,, hebben we het inderdaad nog niet over die grondwet gehad. Maar het gegeven dat als wij nu instemmen met die grondwet en daardoor de macht overlaten aan een stelletje lamlullen, woordverdraaiers en leugenaars gaat mij persoonlijk veel te ver. Feit blijft,,,,, De euro heeft meer naar de klote geholpen dan de oude situatie, het afbreken van die mooie muur kost de duitse gemeenschap meer geld dan ze kunnnen op brengen, het uitbreiden van die zelfde EU kost alleen maar banen etc, etc. En dan hebben we het nog niet eens over de echte inhoud van de grondwet, maar een ding mag nu al zeker zijn dat ook al spit je die wet helemaal uit de voordelen er alleen maar zijn voor een select clubje en niet voor de meerderheid. Maar zelfs ik respecteer de mening van iemand die Ja wil stemmen en een loopjongen van Busch, Blair en Balkie wil worden. Jij Ja ik Neen!!!

BenBack | 16-05-05 | 22:46

@ro.. or, Dat het kabinet ja besluit zit er dik in. En zo,n kut referendum heeft dan ook geen zin. allemaal moeilijk gaan zitten doen terwijl de uitslag niet doorslaggevend is. afschaffen dat referendum gedoe.

tiswat | 16-05-05 | 22:45

tot pagina 50 so far so good... niets aan op te merken.. behalve die kinderarbeid .. het moet toch gvd vrij zijn om je kind voor je te laten werken.

Die Bitch! | 16-05-05 | 22:45

@Style.
Dat bedoel ik, als je ziet wat er nu een mongeaulen circus is losgebarsten, bah.
Zinloze actie op deze manier, met een hele vette onvoldoende voor het zittende kabinet trouwens.
Als ik alleen op Balk en consorten af moet gaan zou ik vanuit ergenis en wederom inhoudelijke leegheid echt tegen stemmen.
Maar fuck Balkellende, die is op z,n hoogst over 2 jaar verleden tijd maar Europa gaat verder.

vander F | 16-05-05 | 22:42

Met jullie gelul hebben jullie me nu zover dat ik op mijn vrije pinksteravond die suffe grondwet zit doortelezen. Eikels!

Die Bitch! | 16-05-05 | 22:41

Stem gewoon met je hart. Voor het grote Nederland of tegen een klein Europa.

tiswat | 16-05-05 | 22:40

@ vander F
Ik kan je woede begrijpen, maar vindt dat geen goed argument om voor te stemmen. Sterker nog, het lijkt te getuigen van eenzelfde soort laag voorhoofd gebral. Overigens ben ik het wel met je eens dat de meeste argumenten nou niet bepaald overtuigend zijn.

King of controversy | 16-05-05 | 22:39

hulde @ van der F, mij bekroop onderhand hetzelfde gevoel. Sowieso is het belachelijk om een referendum te houden als niemand weet waar het over gaat. Als je niet blanco kunt stemmen, als je het in principe eens bent (met in dit geval -het verdrag tot- de grondwet) en toch nee gaat stemmen. Dan kan Bul Super het wel hebben over een paternalistisch superioriteitsgevoel, wat hier over het algemeen te lezen staat komt op mij over als infantiele grootheidswaan. Ja dus... of iedereen lekker nee stemmen en dat het kabinet dan ja besluit. Dan lach ik me helemaal dood. Kijken wat deze echoput dan voortbrengt. Spannend.

ro..or | 16-05-05 | 22:39

De "kracht" van onze democratie is de delegatie van de macht, referende zijn brevetten van wederzijds onvermogen.
Zij die de gedelegeerde macht hebben willen extra mandaten, zij die gedelegeerd hebben willen extra invloed.

style.councillor | 16-05-05 | 22:39

uhh stomme vraag mischien maar waarom zou ik geen ja moeten stemmen dan? meer macht voor de EU minder voor onze eigen sukkels?

Die Bitch! | 16-05-05 | 22:36

@vanderF
Mee eens voor wat betreft niet aan toe zijn. M.i. zijn referenda gedrochten, politi gaan nog meer dan anders sheriff gedrag vertonen en halen hieribj de electorale trucendoos uit met alle bijwerkingen van dien.

style.councillor | 16-05-05 | 22:34

off topic: Die Meki is weer leuk bezig in dat filmpje bij Mekishop Mega Maandag.
Handige jongen volgens mij.Ik mag hem wel.

kees pekelvlees | 16-05-05 | 22:33

Fascinerend. Alles moet kapotbezuinigd worden maar voor een 'JA'-campogane zijn ineens miljoenen beschikbaar.
Misschien dat er nog wat verpleeghuizen zijn die wat miljoenen kunnen gebruiken?

Lucasdelinkselul | 16-05-05 | 22:30

@ vander F,"Ja" stemmen uit een(misplaatst) paternalistisch superioriteitsgevoel? jouw voorhoofd moet een stukje gekrompen zijn toen je dat tekstje de comments inslingerde.....

Bul Super | 16-05-05 | 22:27

Nou ben ik het zat, al dat nee gelul.
Het gaat zelden over de inhoud, 'lul van een Balk dit, moffen dat, klote euro, Halsema is een doos'.
Laat dit nu allemaal volkomen waar zijn.
Maar het heeft geen reet met die 'grondwet' te maken.
De domme massa brult maar wat, inhoudelijk nog leger als de Gobi woestijn, droger als de doos van Beatrix.
Al dat mongeaulen gelul maakt me duidelijk dat ik nu voor ga stemmen.
Ze hadden helemaal nooit niet een referendum moeten uitschrijven.
Daar is een bevolking voor nodig die opgevoed en geinstrueerd in de finesses van het democratisch proces.
Daar zijn we duidelijk nog niet aan toe.
Het lage voorhoofden gebral is werkelijk stuitend.
Het wordt dus ja.
Punt.

vander F | 16-05-05 | 22:23

@de bier
Amsterdammers zelf ook en zijn heel blij dat de rest van de wereld dat ook vind. Ik ben er dan ook voor om van Amsterdam een soort stadstaat te maken om ons van al die onzin uit den-haag en brussel te beschermen. Ik denk, nee ik weet dat Amsterdam er dan een stuk beter van af komt dan de rest van Nederland of Europa.
Toeristen blijven wel komen hoor, er zijn echt wel mensen die het interssant vinden om een radicale-moslim-potenrammer aan het werk te zien. Volgens mij worden er al arrangementjes aangeboden op internet, inclusief bezoek aan de linneausstraat.

ams | 16-05-05 | 22:21

@de bier,
Meki verkoopt daar burka's, ouwe geyten en lonsdale-hoofddoekjes.

fuckje | 16-05-05 | 22:16

@BenBack

Akkoord er zal toch iets moeten gaan gebeuren in dit land!

aldi | 16-05-05 | 22:16

te dramatisch denken kan ook heh, als we met zn allen nee stemmen wordt het heus wel nee, voor CDA is het bindend, en dan heb je er nog een hand vol kleine partijtjes bij.. da komt heus wel goe

rembemcamcorder | 16-05-05 | 22:16

Dus zit ik hier maar te hopen dat wij toch met genoeg mensen NEEN stemmen en dat die gore eikel van een Balkie en consorten het proberen door te drukken. Blijft over dat tenminste de Fransen de zaak op scherp kunnen zetten. Ach mijn oud wiskunde leraar zei al... Democratie werd al door de Grieken om zeep geholpen en de domme mensen massa blijft gewoon geloven in wat de kleine minderheid denkt en wil. Maakt het dan nog veel uit als kaalkopjes en debiele islaam kereltjes de boel willen opnaaien? Je zult tenslotte eerst de boel moeten opnaaien om goed genaaid te worden enz, enz. Hoop alleen dat de volgende keer een lul als Balkie of een van zijn consorten wordt afgeknald en niet een eenvoudig burger. Nederland begint inderdaad rijp te worden voor een revolutie!!!!

BenBack | 16-05-05 | 22:10

Ach we lullen maar over die zakkenvul machine genaamd EU of Europese Gemeenschap!Hitler noemde het zijn third reich,het is een grote jackpot,bingomachine voor de politica die binnen het EU bolwerk werken,voor de gewone man kost het duizenden miljarden ophoesten via zijn belastingcenten!
Ik geef Wilders gelijk,
NEDERLAND MOET BLIJVEN,
WEG UIT DE EU!
WEG MET DE euro!

nummertje | 16-05-05 | 22:02

Ik las eerder dat we als Europa niet bang hoeven te zijn voor China als opkomend land, daarbij werd gesuggereerd dat China niets presteerde als het om wetenschap en techniek ging! Ik noem maar een voorbeeld waarbij China waarachtig van zich laat spreken.Neem VUURWEK daar ging toch even heel Enschede plat. Noem dat maar niks!!!!!!!!!!!!!!!!

aldi | 16-05-05 | 22:02

@ams
De rest van de wereld ziet amsterdammers ook als een andere soort.

Godver, wat verbouwd die meki in z'n tuin?

de bier | 16-05-05 | 22:02

@need for speed
Ik ga even verder, ben Amsterdammer, geen Nederlander en al helemaal geen europeaan

ams | 16-05-05 | 21:54

Wat een meuk weer. We gaan Nee stemmen. Maar let op. Het wordt Ja. Ik zou ook graag zoenen met dit kabinet. Vind ik wel lekker als ik dan toch word genaaid.

khadaffi | 16-05-05 | 21:50

het gaat om het gebaar

rembemcamcorder | 16-05-05 | 21:47

De overheid draait dus voor de portokosten op... :S Van wie krijgen ze dat geld ookalweer? dus wie betalen die kosten precies?

devon | 16-05-05 | 21:40

Hoe lang laten we ons nou nog de les lezen door Europa. Door bv onze economie te laten remmen met achterlijke milieunormen, zodat er bijv. geen nieuwe snelwegen aangelegd mogen worden, omdat we mogelijkerwijs niet aan de meest achterlijke normen voldoen. Het milieu is in dit land in jaren niet zo schoon geweest. Ben benieuwd of er onder de auto's in het voormalig oostblok ook al katalysators en roetfilters hangen.

Oftewel opdonderen met het zgn. ene Europa, ik ben Nederlander en geen Europeaan!

Need for Speed | 16-05-05 | 21:37

Ik kan nog steeds niet de Hollandse stekker in elk stopcontact van een willekeurig lid van de EEG stoppen.
Als ze na tig jaar Europese Gemeenschap nog niet in staat zijn om besluit te nemen over één gezamelijke stekker/ stopcontact trek ik de stekker maar uit: NEE stemmen!

Nooit meer slapen | 16-05-05 | 21:32

Toch geinteresseerd? GG is Gekke Gerrit, trouwens wens ik niet vergeleken te worden met GM, mijn bronnen zijn betrouwbaarder! Dat i strouwens niet moeilijk...

Steevvv | 16-05-05 | 21:32

Waarom retour sturen? T zijn toch je eigen belastingcentjes die voor de portokosten zorgdragen.

Gewoon niet stemmen of nee stemmen op 1 juni

just_me | 16-05-05 | 21:31

@gs
problemen met de server jongens?
krijg Unix foutmeldingen terug.

de bier | 16-05-05 | 21:28

@Steevvv Dat type roddels kan je bij Geert Mak goed kwijt. Wie is GG?

Starf*cker | 16-05-05 | 21:27

@ Thijzz:

-

Geen onzin kletsen, huh. Arm Ierland?
-
Per capita figures expressed per 1 population.

Amount
1. Luxembourg $48309.28 per person
2. United States $35991.96 per person
3. Bermuda $34893.45 per person
4. San Marino $33429.35 per person
5. Norway $32797.17 per person
6. Switzerland $31891.17 per person
7. Cayman Islands $30285.68 per person
8. Iceland $30071.43 per person
9. Belgium $29127.94 per person
10. Canada $29002.91 per person
11. Ireland $28974.50 per person
12. Denmark $28842.66 per person
13. Japan $28699.55 per person
14. Austria $27808.28 per person
15. Aruba $27384.11 per person
16. Netherlands $27107.50 per person

www.nationmaster.com/graph-T/eco_gdp_c...

???

-
Anyway: Ik heb totaal geen moeite om te betalen voor minder bedeelden.
Ik kàn het ook betalen. Zoals je zegt; We zijn een rijk land.

-

Mijn punt is: Als je persè 'ja' wil stemmen, neem dan vooral alles in overweging en laat je niet bedonderen door een ondoorzichtige folder.

filter | 16-05-05 | 21:27

@swinger
mag jij al stemmen?

de bier | 16-05-05 | 21:26

deze regering is niet legaal,wat zeg ik!,een stelletje vieze klaplopers zonder geweten zijn het!!.

swinger | 16-05-05 | 21:20

GW is ook nicht, heb ik uit betrouwbare bron *kuch* Pim straalde dat net in... GG en GW zijn gezien ergens in A. maar zijn ook vaak te vinden op de gebruikelijke plaatsen langs de snelweg met een geheel en al gesponsorde bus en wanneer het slecht weer is zie je ze in de straten van A'dam, in de sauna's van in het gehele land, enz... Den Haag, bee, daar komen ze nooit, das zo nichtonvriendelijk...

Steevvv | 16-05-05 | 21:16

Zelfkritiek een Maoistische traditie? Wat lees ik nou weer allemaal...

Pannie | 16-05-05 | 21:12

HMMMM vond die kutfolder nog net bij t oud papier, flikker hem morgen nog terug in de brievenbus :D

Rapunzel | 16-05-05 | 21:11

@sunny> sjonnie walker is blended bagger, mag ik je glenn kinchie aanraden.

Ik vind de sites van Geert overigens echt helemaal prima in orde hoor.

superjan | 16-05-05 | 21:07

briljant plan {de gs partij mag het gratis overnemen}>
Nederland uit de Europese Unie. En dan samengaan met Vlaanderen, dat ook uit de unie moet stappen. Dan bezitten we samen 2 joekels van havens en Amsterdam.
Dan kunnen we de toegang tot de ruhr en de rest van het EU achterland grotendeels bepalen.

superjan | 16-05-05 | 21:02

@ Starf*cker 16-05-05 @ 20:36
Z'n sites met bedelinfo zijn zoniet lachwekkender.

Sunnygirl | 16-05-05 | 21:02

@ superjan 16-05-05 @ 20:27
Met en zonder GW-bash-uurtje. Altijd een Whiskey. Johnny Walker, Blue label!

Sunnygirl | 16-05-05 | 21:01

Volgens mij is gekke gerrit nicht! Verder zie ik op die foto's de telgraaf liggen, wanneer onze binnenlandse politiek dat als informatiebron gebruikt, en dan helemaal het katern dat begint met "Woon..." Ik weet niet wat daarna komt, maar GG zou wel opzoek zijn naar een nieuw huisje en heeft even niet opgelet wat hij tekende, en weg 3,5. Ja, hij laat dat miljoen Euro voor et gemak weg, maar meestal staat er 0,0035 Ja, dat is alweer een heel klein getalletje wanneer je normaliter in miljarden rekent...

Steevvv | 16-05-05 | 21:00

Regeltjes, regeltjes, regeltjes. Er zijn er al zoveel. En als we nu voor de grondwet stemmen krijgen we er nog meer. Dat beklemmende, dat is nou net wat we niet willen. Daar zijn we bang voor dus stem tegen. Maar is dat wel zo? Door samen met andere landen om de tafel te gaan zitten is er overleg en kunnen problemen in alle redelijkheid opgelost worden. hoe je het ook bekijkt, we moeten doorgaan met 1 Europa.

tiswat | 16-05-05 | 20:59

LOL @vvp.

Moet toch welhaast pijnlijk zijn, om jezelf zo serieus te nemen. En onthullend voor de rest van ons.

shevek | 16-05-05 | 20:57

@. geytennöker
hoe kun je nu iemand beffen die een geit neukt? *visual...*
en inderdaad, het gaat om de grondwet, niet over de gestegen prijs van een pilsje of het terugbrengen van de gulden.

Thijzzz | 16-05-05 | 20:55

Ik vind dit kabinet een dierentuin van prutsers en geytenneuqerbeffende jaknikkers die met volkomen infantiele kudtsmoezen hun waanideeen aan de man brengen. Lat dat duidelijk zijn.

Maar, die grondtwet is niet van de hand van dit apencircus in den haag, en het betreft niet alleen ons land. Ik zou uit mijn hart tegenstemmen maar dat is toch eigenlijk niet een redelijk iets om te doen, omdat ik als enige reden zou hebben, dat het kabinet mij niet aanstaat.

geytennöker | 16-05-05 | 20:52

@. filter

Bah, dus jij doet alleen mee met een clubje als je er meer uit kunt persen dan dat het je kost.

NATUURLIJK betalen wij meer dan we terugkrijgen. Wij zijn toch een rijk land?
in Ierland zijn ze hartstikke blij met Europa, meer geld betekent ook minder arme mensen, minder wrok en haat, en dus minder geweld. (IRA e.d.)
Nu kun jij dus weer veilig daar op vakantie. heb je dr ook nog wat aan.

Wees blij dat je een bankrekeningnummer hebt.

Thijzzz | 16-05-05 | 20:49

Zie je? Dat bedoel ik nou. Zegt de SP eens iets waar De Straat het mee eens is, is het wéér niet goed, dan moeten ze per se toch weer 'Maoistische beweging' genoemd worden. Zelfkritiek is òòk een mooie Maoistische traditie, GS. Misschien iets voor jullie?

veest van pim | 16-05-05 | 20:49

Sja, wordt moeilijk. Regering is voor, ik neig tegen, SP is tegen, ik neig voor.

Shit, als het zo doorgaat, mot ik me nog erin verdiepen :p.

Hee, vvp, ben jij voor of tegen? dan weet ik het ook, namelijk.

shevek | 16-05-05 | 20:47

@. Sunnygirl
goed stuk, vooral het inhoudelijke gedeelte.
dat de Europese Unie zo goed werkt denk ik echter niet.
als europa wil overleven in deze globaliserende wereld, zal het goed moeten samenwerken, en grenzen van allerlei aard horen daar niet bij.
Als je zoveel tijd en geld besteed aan het in stand houden van boterbergen en wijnvlekken en allah weet wat voor moderne berschermingstrucs van kleine economietjes tegen de rest van europa, redt je het nooit tegen Amerika.

En dat Nerderland maar een klein landje is in het grote Europa is een bullshit argument, Je ziet mij ook brabant niet van Nederland afscheiden omdat we in het grote Nederland niks te zeggen hebben.

Als je NIET meedoet, dan heb je pas niks te zeggen in Europa.

(en de regering zou inderdaad wat neutraler tegenover de referendum-vraag mogen staan)

Thijzzz | 16-05-05 | 20:44

The Dutch are big net contributors to the EU (putting in much more cash than they take out) and that is thought unjust. Alongside, there is a widespread idea, more so than in France, that the coming of the euro raised prices sneakily and unreasonably.

If the French don't reject the constitution first, the Dutch may well - for their own Europe, and on their own considered terms

www.iht.com/articles/2005/05/16/news/p...

-

Dus: We betalen het meest en krijgen het minst ervoor terug.

-

Als de 'ja' stemmers geld teveel hebben, stuur ik hen graag mijn bankrekening nummer. :)

-

btw: Wèl allemaal NEE gaan stemmen, hoor. Als de opkomst minder dan 30% is wordt het referendum nietig verklaard.

filter | 16-05-05 | 20:43

Jantje666 groot misverstand blijkbaar, maar drugs zijn hier in Nederland ook illegaal...

Pannie | 16-05-05 | 20:37

Ik moest wel lachen toen ik onze Geert zag folderen tussen de Duitse toeristen ie massaal in Venlo zijn op Tweede Pinksterdag.

Starf*cker | 16-05-05 | 20:36

@pannie. Toch wel een leuk beeld hoor Pannie.

superjan | 16-05-05 | 20:34

Oeps verkeerde topic sorry...

Pannie | 16-05-05 | 20:32

Zou trouwens grappig zijn, in de achterbuurten van Marrakech, een grote groep Nederlandse hoodlums, gevreesd door de Marokkaanse medebuurtbewoners, gekleed in oudhollandse klederdracht & op klompen, tot diep in de nacht rondhangend op straat...

Pannie | 16-05-05 | 20:31

@jantje666 16-05-05 @ 20:25

Rofl

Dit was juist een "den-haag-politiek-balkellende-correcte" zin... =-)

Tipnix | 16-05-05 | 20:30

@bennie.dik.dus+sunny>goh is het Geert bash uurtje weer aangebroken (goeie sherry zeker of niet sunny?)
Bennie de contre argumenten zijn hier al zo vaak gepasseerd, doe eens de moeite om wat posts te lezen of links te volgen.

superjan | 16-05-05 | 20:27

kut, waarom zit er hier geen edit knop.
"in andere landen" moet zijn "in nederland"

jantje666 | 16-05-05 | 20:25

nederland is echt het regelland, waar je in andere landen een hoop regels over hebt lachen ze je in het buiten land om uit. en drugs mogen hier wel, ik bedoel, waar vallen nou meer doden door? die drugs hoeven voor mij niet, mogen ze van mij gewoon net als de rest van europa weer illegaal maken.

jantje666 | 16-05-05 | 20:24

het gaan mij uiteraard niet allen om regels over vuurwerk (en al helemaal niet om consumentenzooi)
er stond bijvoorbeeld, daarmee bedoel ik dus dat we in nederland nog een heleboel meer bezopen regels hebben.

jantje666 | 16-05-05 | 20:22

thanks jantje, je hebt me overgehaald om JA te stemmen.

Legale 100.000 klappers olé olé....

*zucht*

Tipnix | 16-05-05 | 20:20

@velen
Zijn er ook nog mensen die weten waar ze tegen gaan stemmen of zijn jullie van die Wilders figuren (mensen met meer haar dan hersencellen).

@jantje
Tegen de tijd dat er regeld over vuurwerk in de grondwet komen verhuis ik naar verwegiestan.

ben.nie.dik.dus XVI | 16-05-05 | 20:19

nee, ik stem voor omdat nederlnd vol zit met bekrompen kut regels, die gewoon nergens op slaan (neem bijvoorbeeld het nederlandse vuurwerkbesluit, zo krom als het maak kan wezen) en ik heb de hoop dat de grondwet er op de lange termijn er voor kan zorgen dat nederland wat bekrompen regels kwijt raakt. In de landen om ons heen is eea namelijk een stuk beter geregeld.

jantje666 | 16-05-05 | 20:18

Een foldertje terugsturen is lachen, maar uiteindelijk gaat het er om dat je gewoon moet gaan stemmen. Of je nu voor of tegen bent. Ik stem zeker tegen. Omdat ik er redenen voor heb om tegen te stemmen maar zeker niet in de laatste plaats omdat de regering alles op alles zet om ons vóór te laten stemmen. Van publieke gelden en elke gelegenheid wordt aangegrepen. Vooral die toespraak in Margraten van JPB schoot me echt in het verkeerde keelgat. En spuit 11, Wilders, gaat nu z'n geluk met een "D'66 look a like" campagne beproeven. *Proest* Wat hoopt ie Nederland te bewegen om nee te stemmen? Volgens mij stem de meerderheid al tegen. En de reden om Turkije er buiten te houden is bezopen. Als we met dit kabinet niet uitkijken kan over 10 jaar Turkije ons helpen weer een modern land te worden. Zou hij op die manier nog een succesje proberen te halen. Die bustour is dus echt mosterd na de maaltijd. Voor de inhoudfreaks op GS. Voor jullie weer gaan zeiken dat ik niet met inhoud kom, zal ik ff opsommen waarom ik nee stem. *pfffffffffff* Door de nieuwe grondwet wordt Europa minder democratisch want NEderland krijgt in verhouding weinig zetels. Ik wil niet dat andere landen ons wetten kunnen opdringen c.q. door de strot duwen. Grondwet is te belangrijk om het er met deze snelheid te willen doordrukken. In de Europese Grondwet gaat de vrije markt vóór alles. Goede arbeidsomstandigheden, voldoende werk en sterk sociaal beleid zijn minder belangrijk. Het is een keus voor het recht van de sterkste,ik vind de solidariteit belangrijk en de grondwet maakt daar een einde aan. En de Europese unie werkt prima zo, dus van mij hoeft het niet te veranderen met het risico dat het er niet beter op wordt zoals ik vermoed op basis van de inhoud van de grondwet.

Sunnygirl | 16-05-05 | 20:18

Wat is eigenlijk de mening van de GSP als het om die vermaleide Europese drijfzandwet gaat? Kom Hoxha, wat is jullie standpuntnl?

superjan | 16-05-05 | 20:15

laatste nieuws uit la douce france 54% contre

superjan | 16-05-05 | 20:13

Stem tegen & maak Wilders blij...

Pannie | 16-05-05 | 20:09

Heee jantje666, dus jij loopt nu stage om belastinggeld op te maken (student) om dat later voor je beroep te gaan doen (ambtenaar) ?
Daarom stem je zeker voor. Lekker veel geld krijgen waar je er *niet* voor werkt. De EU Strontwet is voor jou baangarantie. Ik wist wel dat het egoïsme was..

drnomad | 16-05-05 | 20:06

@jantje
student? Lekkere spelling voor een student dan. Overigens: luister jij naar een stemwijzer om te bepalen of je voor of tegen moet stemmen? Dan luister ik liever naar de Chileen, als je het niet erg vind.

ZI | 16-05-05 | 20:05

@superjan ben geen ambtenaar, maar student. al lijkt ambtenaar me wel een relaxed beroep.

@steevv Shit, zit ik die klote kelkoo te promoten, het moet www.stemwijzer.nl zijn

jantje666 | 16-05-05 | 20:02

wilders stemt tegen ?
dan ben ik natuurlijk voor

arendsoog | 16-05-05 | 20:02

En de plisie maar schrijven al die bonnen om de boel te betalen, echt lekker goed bedacht...

Steevvv | 16-05-05 | 19:56

De mensen die juist voor de grondwet zijn kunnen natuurlijk ook streken uithalen ;)
Socialistische Partij
Antwoordnummer 30542
3030 WB Rotterdam
he... die hebben ook een antwoordnummer :), daar kunnen vast wel pakketjes met bedorven tomaten o.i.d. heen :P

Zunaj | 16-05-05 | 19:52

waneer zetten we dat tuig ongezien af?!

henkmul | 16-05-05 | 19:49

@jantje666 kieswijzer.nl...??

Steevvv | 16-05-05 | 19:46

@sterrenbeeld> zo heb ik het nou nooit bekeken. doe JPB die suggestie, dat zal hem leren onze centen zoo over den balk te smijten.

superjan | 16-05-05 | 19:46

Al is het natuurlijk een leuke reactie, de kosten van deze actie zijn natuurlijk weer voor rekening van de belastingbetaler, daar maalt JanPeterBezemSkater niet om... denk dat je beter tegen de grondwet kunt gaan stemmen, dát juist gaan promoten.. DEnk dat het kabinet meer in zn maag er mee zit als je tegen stemt ;)

Zunaj | 16-05-05 | 19:46

@fuckje 18.15
Haha Hier ben ik het weer met je eens.

hertog jan | 16-05-05 | 19:46

Er moet een referendum komen over belastinggeld. Maar niet van onze belastingcenten.

Cpt. Iglo | 16-05-05 | 19:46

@Thijzzz
Puntje voor je. Wat gaat dat kosten om al die troep terug te laten bezorgen? Hebben ze bij de SP niet over nagedacht waarschijnlijk. Of zijn ze nog zo gewend aan gratis staatspost? (Uiteraard mits verzonden aan, danwel via de staat).

criticus | 16-05-05 | 19:45

@jantje666>wat een rottige spelling voor een ambtenaartje.

superjan | 16-05-05 | 19:44

Voor 3,5 miljoen kan je een hoop anale seks met crack-hoertjes doen.

Sterrenbeeldleeuw | 16-05-05 | 19:43

trouwens, ze lopen te zijken dat die folders veel belastingsgeld kosten, waar denk je dat de kosten van betaald worden als iedereen die folder terug stuurd? ja, van het zelfde belastingsgeld dus! echt niet uit jp's persoonlijke portemonee.
en je hoeft geen nee te stemmen omdat de chileen zegt dat dat moet, ga gewoon naar kieswijzer.nl zodat je wel weet waar je op moet stemmen.

jantje666 | 16-05-05 | 19:42

ik dacht dat het de taak van de overheid was, het volk te informeren over belangrijke zaken.
nu allerlei nee-clubjes hun subsidie opmaken aan mediageweld, mag de regering toch wel de juiste informatie geven?

en iedereen die hun folder of krant naar dat antwoordnummer stuurt, mag niet meer zeiken over belastinggeld, want je gooit het zo zelf weg.

Thijzzz | 16-05-05 | 19:41

@graftak,
dan wel een gouden gids met katja!!!

fuckje | 16-05-05 | 19:39

cool jantje

superjan | 16-05-05 | 19:37

Kan iemand mij eens uitleggen waarom nederland dan een omleiding in de HSL lijn moet betalen omdat wij niet willen dat in België een natuurgebied naar de kloten gaat? Want Brussel is daar toch zo streng mee? Of is dat in hun eigen achtertuin niet zo nauw?

rembemcamcorder | 16-05-05 | 19:36

ik stem voor

jantje666 | 16-05-05 | 19:36

wat geestig achter op de rug van de moskouse politie staat omoh.

superjan | 16-05-05 | 19:33

dit moet landelijk bekend worden.

internet is toch landelijk?

zeemeeuw | 16-05-05 | 19:33

of een oud telefoonboek/nieuwe gouden gids?

Graftak | 16-05-05 | 19:31

Het is al verdwenen. Jammer. Misschien hebben ze nog behoefte aan een oud zwaar frans rommannetje?

Graftak | 16-05-05 | 19:29

@SamF
In Belgie wonen meer kaalkopjes dan in Nederland. Ze hebben zelfs een eigen partij.
|
En nee tegen de grondwet. Als ik niet al sowieso nee zou stemmen, zou ik dat nu wel doen, vanwege dat ongelooflijke gepush van die Jan-over de balk-smijter. Echt bullshit.

Framoes | 16-05-05 | 19:19

@vancum
Hmmm. Hoe doet 'die schweiz' dat toch? Buiten wo2 blijven, euro links laten liggen, geen lid van de EU en daardoor ook geen last van de komende wurggreep die EU Grondwet heet...

Ooit was Zwitserland een duur land, met de komst van de euro kan ik daar toch een stuk goedkoper op vakantie. Hoezo geen wisselverlies?

The Fink | 16-05-05 | 19:18

goed plan, SP begint ook wakker te worden!

push | 16-05-05 | 19:17

@blawablawa: mensen die schrijven "ik wil niet zeuren, maar.." zijn de ergste. Die gaan namelijk altijd zeuren! (vrij naar een Hein de Kort stripje)

skcus-idlA | 16-05-05 | 19:16

Nederland en België mogen samengaan van mij. Alleen mogen Belgen niet minderwaardig behandeld worden en moeten de kaalkopjes in de zee worden gegooid.
Damn, ik moet politicus worden.

SamF | 16-05-05 | 19:12

oh, cool ja. laten we de boel gaan terugsturen omdat we vinden dat ze teveel geld uitgeven.. kost vast niks, je betaalt het uiteindelijk heus niet zelf.

hoe dom kan een oproep zijn??

Nederland is druk met likken naar de "grote "landen toe,..... nederland maar bij de massa proberen te houden omdat ze zien dat dit in de toekomst catastrofale gevolgen heeft. Slijmen met de "rijke"landen terwijl we zelf geen ruk te makken hebben, en dan maar grootdoens meedoen, die andere landen denken immmers, nederland een rijk landje, ..... maar dat gaat over onze ruggen.

pronto | 16-05-05 | 19:09

@ Tipnix: ee hoor, je is iet kapot...

skcus-idlA | 16-05-05 | 19:04

Leuk dat referendum en nee stemmen maar wat ik begrepen heb is dat het referendum niet bindend is. Nederland was ook tegen de invoering van de euro.

Mazzel | 16-05-05 | 19:00

pronto > geplukt van de minima
.
En met de Europese grondwet wordt de nieuwe slaveneconomie helemaal realiteit. Geen ontslagbescherming. 's Morgens bij het aspergesteken concurreren voor anderhalve euro per uur met een Pool. Ik las op een ondernemersforum dat het tijd werd de vakbonden af te schaffen. Nou, ik wil niet zeuren, maar de laatste keer dat dat gebeurd is, was in 1933 door de NSDAP in Duitsland. Dan wil ik wel eens weten vanaf welk inkomen dat 'ja' precies geldt. Niet voor dat van mij iig.

blawablawa | 16-05-05 | 19:00

En met "nee" stemmen zorg je ervoor dat belastingslurpend Brussel wordt tegengehouden om het brood in de supermarkt nóg duurder te maken.

drnomad | 16-05-05 | 18:59

quote:gewoon merkbier kunnen zuipen, klootzakken, aaaaaaaaaaaaaaarghhhhhhhhhhhh
------------------------------
hahahahahaha..

janneke | 16-05-05 | 18:58

volgens mij is mijn n kapot =-)

Tipnix | 16-05-05 | 18:58

Misschien kunnen alle JA stemmers hun foldertje naar de SP sturen. Hoef je het niet meer weg te gooien. En ze hebben ook nog eens een antwoordnummer ;-).

Socialistische Partij
Antwoordnummer 30542
3030 WB Rotterdam

sigma01 | 16-05-05 | 18:56

Ik stem lekker voor.

GREENSKiN | 16-05-05 | 18:56

@Zunaj,
Alleen een beetje jammer dat BREIN je geen antwoord op de brief kan geven. "Indien jullie gegevens van mij hebben wil ik weten wat jullie ermee doen enz."
Hoe kunnen ze nou kijken of ze gegevens van je hebben als ze je IP niet hebben?

Nitro Azurro | 16-05-05 | 18:56

Al zou iedereen nee stemmen, volgens mij drukken ze die zooi er gewoon doorheen.
Het is en blijft nederland. Ze laten alles hetzelfde alleen met een andere zinsopbouw, laten alles een beetje bekoelen en dan ineens BOEM BAF we hebben een meerderheid ja stemmers. Vervolgens gaan we allemaal boos zitten doen op internet, wat een weekje duurt en iedereen is het weer vergeten. Ze weten toch in den haag hoe het nederlandsche volk is. Iedereen klaagt om alles wat veranderd en acties blijven uit.
Niemand zal de straat op gaan om te demostreren. misschien een handje vol mensen dan, de rest blijft lekker thuis omdat ze denken dat het toch geen zin heeft mee te lopen in een demostratie.
Plus dat je er nog moe van wordt ook, van al dat geloop en geschreeuw. Stel je voor dat de buren je zien lopen op tv.

Ik stem NEE, maar denk dat het op een ja
uit zal draaien.

Tipnix | 16-05-05 | 18:55

@vancum: dat hangt ervan af waar je woont.
@skcus-idlA: een televisiekuiken, dat bekend is geworden om de uitspraak: "want zij zijn groot en ik is klein en da's niet eerlijk."

Cpt. Iglo | 16-05-05 | 18:53

Ik stem Nee.
opbokken met dat gezeik heeft nu lang genoeg geduurd, en ondertussen, heb ik een inkomensmogelijkheid van 759 euro. Teringlijers. En maar lekker in die dure huizen zitten. Lekker elke week met de kindertjes op pad, ik kan dat niet rotzakken,dank zij jullie adviezen. teringhonden. De euro is kut, alles is kut, wordt gewoon geplukt van de minima om die hoge heren financieel maar in stand te houden, zodat zij wel lekker twee keer per jaar op vakantie kunnen, en allles wat er nog meer bij komt kijken, rosbief bij verjaardagen, gewoon merkbier kunnen zuipen, klootzakken, aaaaaaaaaaaaaaarghhhhhhhhhhhh

pronto | 16-05-05 | 18:51

@Cpt. Iglo: wat is calimero?

skcus-idlA | 16-05-05 | 18:47

Ik schaam me voor mijn afkomst :(

= Hagenees.

Sterrenbeeldleeuw | 16-05-05 | 18:43

@Cpt. Iglo

Jij bent toch niet toevallig m'n achterbuurman?

vancum | 16-05-05 | 18:43

Nee grover, kleine landen krijgen juist minder macht door de afschaffing van het vetorecht. De remmen die daarvoor in de plaats komen kan Brussel zo naast zich neerleggen. Dus Nederland staat wel degelijk meer macht af aan Brussel, die behoorlijk nauw samenwerkt met een enge milieubeweging.
Daar komt nog bij, dat met toetreding van nieuwe lidstaten, de macht van ons nog kleiner wordt, terwijl wij flink voor Brussel moeten dokken!

drnomad | 16-05-05 | 18:42

China echt een economische wereldmacht? China heeft zelf nog nauwelijks iets in de wetenschap zelf ingebracht. China en de rest van Azië zijn heel goed in kopiëren, een origineel idee verzinnen zijn ze een stuk slechter in. Zolang innovatie niet vanuit Azië komt, maar vanuit de VS, is er nog niet zoveel aan de hand.
Daarnaast heeft China een major problem met auteursrechten. Pas als goed tegen dit parasitisme wordt opgetreden, kan China echt uitgroeien tot een wereldmacht.

vancum | 16-05-05 | 18:42

De laatste keer dat we wat samen deden in Europa, gingen mijn drankjes van 2 gulden 50 naar 3 euro 50. En mijn spijkerbroeken van 135 gulden naar 120 euro. Is me slecht bevallen.

pokkejong | 16-05-05 | 18:40

Bij het referendum over de Europese Grondwet ga ik:

"Nee" stemmen [47.1%]
"Ja" stemmen [13.7%]

Poll loopt nog.

Cpt. Iglo | 16-05-05 | 18:40

@Thygos Ik ben niet bang voor een nee, ik zie wel wat er gaat gebeuren, ik wind me er in ieder geval niet over op, uiteindelijk gaat de EU toch steeds verder, nu of over een tijdje, verder gaan zal het.
Wat betreft dat belastinggeld, daar ben ik het helemaal mee eens, dat dat belachelijk is, maar dat geef ik volgens mij ook aan. Hoe men daar dan weer op reageert, ach, dat zal wel, wanneer we die folders terugsturen dan kopen ze wel zendtijd bij de Mol tijdens al die leuek programma's *kuch*.

Steevvv | 16-05-05 | 18:38

Die actie is weer lekker typerend voor de SP.
Het idee is leuk.. maar ze denken werkelijk geen stap verder, hoeveel miljoentjes kost die retourzenden-grap wel niet? Uit eindelijk betaal je hem toch wel zelf...

janneke | 16-05-05 | 18:37

@grover: en we kunnen die veranderingen nu ook al proberen door te voeren door direkt nee te zeggen, kom maar met een wet die ons wel aanstaat

Thygros | 16-05-05 | 18:36

@drnomad,
Ik zeg ook niet dat Europa perfect is. Ik weet ook dat de mileu regels uit Brussel streng en vergaand zijn maar dat kan altijd bijgesteld worden. Deze grondwet kan later toch weer aangepast worden.

Er blijft namelijk een goede mogelijkheid voor de kleinere landen om aanpassingen door te voeren, daarvoor hoeven zij niet perse de grote landen aan hun zijde te hebben staan!

.grover | 16-05-05 | 18:35

Steevvv. Wat hebben wij de EU toch nodig zeg! Een verbod op chocolade sigaretten en een verbod voor glazenwassers om ladders te gebruiken. Dat zal die Chinezen leren Steevvv!

drnomad | 16-05-05 | 18:35


Dat valt best mee grovert. China heeft gigantische problemen, zolang ze geen interne economie kunnen ontwikkelen zullen ze altijd van westerse afname afhankelijk zijn, gooi er een heffinkje op en klaar.

Multikuli | 16-05-05 | 18:35

@steevvv: en waar ben je nou bang voor bij een nee dan?
De discussie hoort trouwens niet over de inhoud van de wet te gaan nu, maar of het ok is dat er door het kabinet belastinggeld wordt gebruikt om campagne te voeren.
Ik vind het absurd en idd tegen alle afspraken in, maar goed dat hadden we kunnen verwachten van Balk

Thygros | 16-05-05 | 18:33

Ik moet hier zeggen dat het een goede actie van de SP is, als ze nou ook nog eens Road to Serfdom zouden lezen zou het helemaal goed zijn.

Qantrix | 16-05-05 | 18:32

pfff, ik ben dat domme gezeik van de mensen die niet verder komen dan 'het komt er toch wel van' nu echt spuug zat!

Iemand van jullie weleens bedacht dat dat hetzelfde betekend als 'ik heb het nu 1000 keer gezegd, geloof me het is echt waar'?

Nu nee zeggen dwingt de pluche zitters om het nog maar eens door te nemen, in plaats van er 40 jaar aan vast te zitten dat de burgers helemaal niets meer te vertellen hebben.

Breek eerst maar eens de vele bestuurlijke lagen af, maak het geheel doorzichtig, schrijf dan een nieuwe grondwet en meld je weer bij het publiek!

Wat nu gebeurt is volksverlakerij, sterker nog, bestuurlijke wanprestatie, men moet de kiezer behoorlijk voorlichten, als dat wat nu gebeurt een voorproefje is van wat ons te wachten staat, dan hoef je geen gaatje extra te maken, dan moet je op zoek naar een touw om de broek omhoog te houden.

Zeus | 16-05-05 | 18:31

@blawablawa:
Je doet je naam eer aan. Je raaskalt.

Cpt. Iglo | 16-05-05 | 18:30

@ZI Een van de grootste voordelen van de EU is dat we een bepaald gewicht in de schaal kunnen leggen, dat we een valuta hebben die ons een behoorlijke rust geeft en omdat er een derde macht is ontstaan op aarde om wat meer te relativeren itt de twee kemphanen van deze wereld. Besef nu eens dat de wereld niet meer zo leuk en klein is als twintig jaar geleden, het politieke speelveld is groot, werelds, en als klein landje kunnen we er niets, en dat geldt voor de meeste europese landen, maar wanneer we samen een beetje aanklooien hebben we in ieder geval een bepaalde inbreng en kunnen we bepaalde druk uitoefenen op andere grote spelers, zoals wanneer er handelsverdragen geschonden worden... Tuurlijk is het niet perfect, maar weet jij iets beters? Lekker alleen in de wereldpolitiek, nu, dan verzuipen we binnen twee tellen, zeker met zo een regering, wees blij dat er in Brussel npg een bestuurlijk orgaan zit dat er grotendeels voor zorgt dat er nog dingen besloten worden waar we hier in Nederland (nu ook al) automatisch aan meedoen, anders was het allemaal helemaal niets meer met het mooi NL.

Steevvv | 16-05-05 | 18:30

Watskeburt!

Stop je lul in het vuur en geef je zus een chemokuur!

Sterrenbeeldleeuw | 16-05-05 | 18:29

ik heb eem zeer goede spamfilter op de brievenbus zitten.. zouden jullie ook eens moeten aanschaffen!

janneke | 16-05-05 | 18:29

@ZI
Als de EU voor de inval in Irak een duidelijk voor of tegen had uitgesproken dan was de inval niet door gegaan of juist beter gesteund door europa. Natuurlijk hou je verdeeldheid, maar dat is gezond.
China is een snel groeiende economie die dadelijk heel erg invloedrijk zal gaan worden op deze aardkloot. Het is een opkomende regio die wij thans onderschatten.

.grover | 16-05-05 | 18:28

> dat jouw informatie niet deugt
.
Ja, ik kan 'm ook in een omgespoelde pot duo penotti met een bruine boon hangen. Maar dat telt niet.

blawablawa | 16-05-05 | 18:28


Jantje 'er moet meer respect voor de politie komen' die mensen opriep om agenten om legitimatie te vragen, jazekertjes. Nu is SP de enige linkse partij waar ik niet postuum een hartklap van krijg maar laat ze aub hun kop houden.

Multikuli | 16-05-05 | 18:27

Nou lekker tegenwicht tegen de Chinezen en de Amerikanen grover.

De milieubeweging heeft zo'n behoorlijke vinger in de pap in Brussel, dat we het sowieso zwaar gaan krijgen tegenover die andere twee continenten. Want diezelfde milieubeweging, die laatst meer macht heeft gekregen van Brussel, verbied van alles en nog wat, houdt bouw van bedrijfsterreinen tegen, draait Nederlandse visserij de nek om en ga zo maar door. Je kan eigenlijk al zeggen dat de milieubeweging de oorzaak is dat sommige werklozen in hun uitkering blijven zitten.

En via de Europese Strontwet geeft Nederland Brussel dan ook nog eens meer macht. EU als tegenwicht tegen China en de Amerikanen is een natte droom; en een natte droom is en blijft een droom.

Geef de milieubeweging meer macht in Brussel, nou, dan concureer je dus echt niet beter dan de Amerikanen of de Chinezen hoor!

En ja-stem is gewoon zelfmoord.

drnomad | 16-05-05 | 18:27

door al die partijen zie ik de politiek niet meer. Moet ik me weer gaan richten op welke partijen het dichst bij mijn ideeën overeen komt.

zucht, maar ja het is niet anders.

pronto | 16-05-05 | 18:24

@skcus-idlA:
Tsja. Geert Wilders is een zielige clown met een calimerocomplex, maar als je voor stemt, stem je met Balkenende mee, en dat is dan weer een rhinorrhoea
met een Dzjoegasjvilisyndroom die contragravitationeel actief is geweest.
Kortom: je zult toch zelf de beslissing moeten nemen om "Nee" te stemmen. Of "Ja". Alsof het iets uitmaakt.

Cpt. Iglo | 16-05-05 | 18:24

Met een BNP van ?500 miljard per jaar zijn we voor de meeste bedrijven een markt die niet overgeslagen kan worden.
Boeie van Europa, Zwitserland doet t ook prima in z'n eentje. Echt niet zo dat er met een blok beter hoofd kan worden geboden aan VS en China. Als Nederland gewoon lekker klein blijft, kunnen infrastructurele veranderingen veel sneller toegepast worden.

vancum | 16-05-05 | 18:23

Vind het wel een beetje zonde van het geld om de zooi terug te sturen, kunnen we niet in elke stad een lokale folderverbranding houden? Voor het stadhuis ofzo?
Leve de revolutie!

Thygros | 16-05-05 | 18:21

Trouwens, dat de SP mensen oproept niet zichzelf te informeren vind ik de grootste kutstreek die een politieke partij een burger aan kan doen, ja, laat hem lekker onwetend zijn, dat is goed, laat maar lekker televisie kijken waar hij allerlei (ook) zeer gekleurde meningen te horen krijgt zodat hij een lekker helder beeld krijgt van wat er nu gaande is. Flikker toch lekker op, alsof wij het allemaal zo goed weten, laat een ieder toch zijn eigen afwegingen maken en loop niet iedereen zo te beinvloeden, en dan nog onder het mom dat je het zo goed bedoelt, dat is pas achterbaks... Jullie zitten dus op hetzelfde niveau als de regering, alleen had de regering hier boven moeten staan, maar er gaat wel wat vaker iets mis daar in Den Haag, maar ze zitten er wel en doen soms ook nog eens iets...

Steevvv | 16-05-05 | 18:20

Waarom zou Bush dominant worden tov Europa? Wat zou het doel daarvan kunnen zijn? Veranderd een grondwet met leuke vage compromissen daar wat aan en zo ja, wat dan? Ik denk niet dat je met zo'n compromissenbundel tegenwicht kunt bieden aan de VS en China, hoewel ik ook daar het nut niet van inzie.

ZI | 16-05-05 | 18:20

@skcus-idlA,
wij reageren niet op.................!

fuckje | 16-05-05 | 18:20

@ Steevv
DE regering heeft al een neutrale folder gestuurd met informatie. Waarom nu nog een folder met met wat minder neutrale informatie? Ik vind het een goede actie van de SP.
We zijn inderdaad de weg ingeslagen van een verenigd Europa, maar dat Europa kan nog prima een jaartje of 5 wachten.

King of controversy | 16-05-05 | 18:19

Jaa, joehoe, ikke, ik ga JA stemmen. Maar vnl omdat al die leipe types NEE stemmen. Dus das ook een soort van campagne. Ik doe namelijk alles het tegenovergestelde van Geert W.
Zo, reageren maar.

skcus-idlA | 16-05-05 | 18:18

Ik ben het volledig eens met GS en SP, het is weer eens een knap staaltje propaganda. Toch ben ik voor de europeschge grondwet, al is ie niet perfect. Ik vind het namelijk belangrijk om een tegenwicht aan de VS te bieden en het opkomende China. Als de EU in een eindeloze interne politieke chaos blijft zal er nooit een fatsoenlijke eenheid ontstaan en zal Sjorz Boesh te dominant worden.

Jammer van Balkenende, zijn JA campagne en het aandeel van het kabinet in de vorming van de grondwet maar een eenheid zal europa toch eens moeten worden!!!!

.grover | 16-05-05 | 18:17

@steevvv: ach misschien hadden ze eerder het volk moeten moeten vragen wat die er van vind.

Ik ben niet angstig, ben geeneens tegen en groot Europa, ben niet tegen een europesche grondwet, Ik ben tegen DEZE grondwet.

Ik ben persoonlijk tegen omdat van de 6 instellingen die de unie besturen er maar 1 direkt door ons gekozen gaat worden en die heeft nog het minste macht ook.

Thygros | 16-05-05 | 18:17

@blawablawa:
"GeenStijl is als de kut van Ayaan: een boel lawaai, maar veel geneukt wordt er niet." Wat betreft het lawaai heb ik geen informatie, maar wat betreft het tweede deel van de zin kan ik je uit betrouwbare bron mededelen, dat jouw informatie niet deugt.

Cpt. Iglo | 16-05-05 | 18:16

Wat met name schrijnend is, is dat veel Nederlanders nog steeds vertrouwen in Den Haag en juist door deze folder ja gaan stemmen, 'als ze er een folder aan besteden dan moet het wel goed zijn' hoor ik menigeen denken. Hier is een vakterm voor, manipulatie. Het wordt hoog tijd voor een brede 'NEE' campagne (de google ads voor ja komen me ook al de keel uit). Hier ligt een mooie 'burger'taak voor alle media. Nu JA stemmen op de Europese grondwet is hetzelfde als wanneer je naakt doch geblinddoekt een hindernissenparcours opdraaft.

..zapper | 16-05-05 | 18:15

@Steevvv
Kun je mij uitleggen waarom ik voor de grondwet moet stemmen als er toch niks veranderd? En wat die voordelen zijn die jij noemt in je stukje van 18:05? Gewoon even uit de losse pols dan heh.

ZI | 16-05-05 | 18:15

Wat de regering doet mag niet! Die 3,5 miljoen pleuri als propagandgeld ekstra uitgeven. Het referendum was een zaak van de Tweede Kamer. Krijgen de tegenstanders nu ook plotseling 3,5 miljoen?????
En ja, als er tegen wordt gestemd dan verzinnen CDA en PvdA wel weer iets waardoor ze WEL positief aan Balk adviseren.
Dus: terugsturen die handel, lawaai maken en collectief: NEE!! Stemmen!!

fuckje | 16-05-05 | 18:15

@Thygros In de praktijk gebeurt dit al volledig! Zet het eens op papier en we hebben duidelijkheid over hoe de EU er nu werkelijk uitziet. We zijn deze weg ingeslagen, loop dan ook door en ga niet halverwege angstig zeggen dat je bang wordt, gawoon doorgaan, het gebeurt toch wel! Zorg er in iedergeval dan wel voor dat je weet waar je het over hebt in plaats van mensen oproepen het niet te lezen en het terug te sturen. Je kan het ook wel lezen en alsnog een baksteen sturen, mijn zegen heb je...

Steevvv | 16-05-05 | 18:12

Brieven sturen is weer helemaal de bom ofzo? Zit ik met mn 50 Gmail-uitnodigingen... zucht

Verder, SP is een kutpartij maar ik ben het wel met ze eens. Dat is echt eng. Oppleuren met je grondwet. Ik zeg: uit de EU stappen en ga verregaande samenwerking met de VS en China aan. Dat is miss beter. Wat hebben wij nou aan landen als Roemenie ed.

ZI | 16-05-05 | 18:11

Als uiteindelijk de uitslag toch niet bindend blijkt te zijn,
kunnen we de kosten die gemaakt zijn voor dit referendum verhalen op D66?
tenslotte hebben die ons dit opgedrongen.

69 | 16-05-05 | 18:10

Dat ben ik wel een beetje met blawablawa eens.... Helaas....

pokkejong | 16-05-05 | 18:09

@steevvv: bijna niks, behalve dat deel 1, titel 1, artikel 1-6 stelt:
De grondwet en het recht dat de instellingen van de Unie bij de uitoefening van de haar toegedeelde bevoegdheden vaststellen, hebben voorrang boven het recht van de lidstaten.

Is wel even anders dan het herbevestigen van bestaande verdragen hoor

Thygros | 16-05-05 | 18:09

GeenStijl weer aan het actievoeren? Valt 1 april twee keer dit jaar? GeenStijl is als de kut van Ayaan: een boel lawaai, maar veel geneukt wordt er niet.

blawablawa | 16-05-05 | 18:08

@Ward Helemaal mee eens, wanneer we hier nog even harder schreeuwen weet niemand meer wat er in die grondwet staat en weet niemand meer waar we al dan niet voor gaan stemmen, laat staan of het nee of ja is. Volgens mijn informatie verandert er nagenoeg niets, is het alleen maar een bevestiging van al bestaande verdragen waar wij in het dagelijks leven uiteindelijk meer profijt dan hinder van ondervinden...

Steevvv | 16-05-05 | 18:05

@omega> ik heb het rare gevoel dat het wel eens een prima opkomst kan worden. laten we het in godsnaam hopen zeg.

superjan | 16-05-05 | 18:04

Shit, die heb ik allang weggegooid..

Bjorn | 16-05-05 | 18:03

Sjaak Bral is een heele mooie gek. Pas nog eigenhandig een reclamefeestje gered met zijn optreden. dit is ook weer een prima stukje van zijn hand. Way to go Sjaak!

superjan | 16-05-05 | 18:02

@superjan En 'aardig' is dan zeker weer afhankelijk van de uitkomst. ;-)

Omega | 16-05-05 | 18:02

Ik begin steeds beter te begrijpen hoe de mensen onder Stalin en Hitler zich moeten hebben gevoeld. Al die propaganda... Ik ken de stemprocedure al: een mannetje bij de stembus!!

ZakkenVuller | 16-05-05 | 18:01

@Sjaak Bral
Damn... dat ik het óóit nog eens met een hagenees eens zou zijn...

Dr Bibber | 16-05-05 | 17:59

@Omega> Ik meen me te herinneren dat prominente cda lieden een half jaar geleden het referendum als bindend beschouwden mits de opkomst aardig zou zijn.

superjan | 16-05-05 | 17:59

Ga hem terugsturen en het maximaal gewicht voor een antwoordnummer is ongeveer 1 baksteen, pfff. als ze toch geld zat hebben.

Rickderechtserakker | 16-05-05 | 17:58

wie kent er eigenlijk persoonlijk iemand die echt serieus van plan is voor te stemmen?

Thygros | 16-05-05 | 17:58

@ zunai
idd, mijn a4-tje waarvan ik de uiteinden aan elkaar had vast gemaakt en toen een paar uurtjes door de fax heb laten gaan komen ook niet meer door.... erg flauw

c_to_the_cizzle | 16-05-05 | 17:58

Ja, tuurlijk, als er informatie over de grondwet komt moet je die niet gaan lezen en dan je eigen conclusies eruit trekken, maar direct rebels terug sturen. Kan je lachen...

Ward | 16-05-05 | 17:56

zeg, dat was toch tegen de regels,.. een campagne vanuit het kabinet met JA pormeautie?

Over de europese drijfzandwet gesproken. iemand nog naar Geert geweest in Venlo?

superjan | 16-05-05 | 17:55

*zucht* wat heeft het voor nut? Als ondanks de 3,5 miljoen toch 'Nee' uit de stembus rolt dan stemt 'Nederland' dankzij Balkie toch wel vóór die grondwet. Het referendum is toch niet bindend?

Omega | 16-05-05 | 17:55

Goede actie van een foute partij.

Vince72 | 16-05-05 | 17:54

weblogactie moet het zeker worden, dit moet landelijk bekend worden.

Justin | 16-05-05 | 17:53

Ik ben voor een algemene weblog actie. Serieus. De regering gaat alle perken te buiten door ons dit door de strot te dwingen. De regering moet gewoon doen wat wij willen. Simpel. Niet andersom. Ik verwacht van de regering een evenwichtige voorlichting en een daarop volgend eerlijk besluit. Dit is gewoon ranzig.

pokkejong | 16-05-05 | 17:53

Mmm, maak ook hier een algemene weblogactie van ;), vond die tegen BREIN al geniaal... Nu nog even kabinetje pesten.
Volgens mij hebben ze bij brein nu ook wel door dat ze de fax beter uit kunnen zetten, mijn zwarte faxen komen er niet meer door :(

Zunaj | 16-05-05 | 17:49

Geloof me, retour gaat die zeker komen.

Ik ben toch zeker niet gek, ik ben een vliegtuig..

"Ja" tegen het aftreden van Balkenende en "Nee" tegen de europese grondwet. Duitsland en Nederland in een zin wordt me iets te veel.

Sterrenbeeldleeuw | 16-05-05 | 17:48

Heeft Zwarte Kip niet nog een mooie modelbrief voor deze organisatie? :)

Floodjuh | 16-05-05 | 17:46

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken