Holocaust slachtoffers worden sowieso niet gekort volgens een wet uit 2015 die een uitzondering maakt voor oorlogsslachtoffers.
De kwestie is dus vooral of een minister de wet mag overtreden en voor gelijke gevallen verschillend mag handelen.

Heeft de schrijver van dit artikel het stukje in NRC niet gelezen of is hij hier bewust de feiten aan het verdraaien?

Deze gast heeft het NRC artikel beter gelezen: www.republiekallochtonie.nl/de-ene-aow...

het besluit van Asscher valt op zich bezien misschien wel te billijken. Maar om dit in ministerieel overleg in strijd met de wet te doen, gaat te ver. Pleeg overleg met een Kamercommissie, maak een AMvB en de zaak is juridisch/wettelijk gepiept. Zo lijkt het teveel op vriendjespolitiek en dat moet je naar links zowel als naar rechts voorkomen. De Staat dient niet meer met 2 of meer maten te meten. Is dit wel zo dan klopt de wet van oorzaak en gevolg niet meer.

Loyaliteit ligt bij Israel ipv Nederland. Een kwalijke zaak.

Jaja , constant vol op het orgel om uitzonderingsposities en pardon regelingen af te dwingen voor economische vluchtelingen en andere goudzoekers die de kluit bewijsbaar bedonderen want zielig wat maken die paar nou uit maar direct befehl ist befehl als het om een zeer klein groepje bejaarde joden gaat waarvan zelfs enkele holocaust slachtoffers , dan mag er uit menselijkheid en misschien ook een stukje schuld besef geen duimbreed worden toegegeven door onze linkse joden haters .

Het gaat om 81 mensen die een extra hoge uitkering krijgen, waarvan er echter maar 7 holocaustslachtoffer zijn.
En het is NIET links die de holocaustslachtoffers een trap na geeft, (kuch) het is een groep mensen die constateert dat opeenvolgende regeringen BEWUST onwettig hebben gehandeld en dat BEWUST voor opeenvolgende volksvertegenwoordigingen hebben verzwegen.
Asscher is links.... overigens, en ik meen te mogen vaststellen dat die die ZEVEN holocaustslachtioffers géén trap na geeft.
Het protest geldt dus NIET die 7 oude mensen, maar het ONWETTIG handelen van de regering.

Zijn mensen van 70 holocaustslachtoffers??
De oorlog is 71 jaar geleden afgelopen, en als eventuele nazaat van slachtoffers heeft niemand het recht een ander volk hun land te ontnemen en te onderdrukken.
Verder vraag ik me af waarom Israel, die deze mensen in de mogelijkheid stelt op gestolen land te wonen nadat ze Palestijnen hebben onteigend, ZELF niet voor zijn ouderen zorgt.
Verder mag die betaling wat mij betreft BEST... mits het om echte holocaustslachtoffers gaat, en dat zullen er als je even door rekent niet zo erg veel zijn.

Omdat je voorouders (misschien toevallig) overlevenden van de Holocaust waren, is dat dan reden om tot in eeuwigheid uitgezonderd te blijven van wetgeving die verder voor iedereen geldt? Dat riekt naar willekeur en pamperen. Een beetje zoals het klimaat dat om onze moslims heen hangt en waartegen o.a. een aanzienlijk deel van de reaguurders hier steeds fel tegen ageert. Of je nu moslim, Jood, christen, zwart, wit, geel of pimpelpaars bent. De wet is de wet.

Uit loyaliteit zou ik de groep die inmiddels al geld ontvangt d.m.v. een soort generaal pardon ongemoeid laten.

Voor alle nieuwe gevallen dient gewoon de wet te gaan gelden, dus; geen recht op uitkering.

Holocaust? Sorry, ik was er niet bij...
Dus wat U zegt zal wel waar zijn....

Vervang woordje jood door moslim en het verhaal is geheel anders. Foei, wat een hypocrisie.

-weggejorist-

@keestelpro | 19-06-16 | 01:51
Reactie niet doorgekomen: poging 2: zo is het maar net!
Socialisme is de smet in het woord NAZI.
De ZI!
Niet de NA!
xxx

@lekker wijf | 18-06-16 | 14:22
<3

Met andere woorden: applaus voor Lodewijk!

Prima besluit, want als voor zo'n stel Joden op geroofde grond de belasting door de SVB wordt betaald, dan zou ik niet weten waarom de SVB niet óók de belasting over m'n moeder d'r AOW gewoon even aftikt. Gewoon in het kader: we zijn allemaal voor de wet gelijk. Dus daar krijgt de SVB komende week een mooi briefje over.

Dit is één van de weinige goede besluiten van Asscher. Waar reden de treinen tot op de minuut op tijd richting de vernietigingskampen? Juist, dat was Nederland dus.
Een hogere vergoeding is zeker op zijn plaats, gezien de armoede voor deze mensen hoog is. En wat die 'bezette' gebieden betreft, inlezen, dat wil zeker helpen.

The West Bank is geen bezet gebied. Hier m.youtube.com/watch?v=WCfA4AgU_Tg een filmpje waarin de geschiedenis er van wordt verteld. En ja, door een Israelier/Jood. En nee, niet verteld in hun voordeel, gewoon precies zoals het is.

jezusisonzin | 18-06-16 | 19:59

Ik heb indertijd met grote ogen zitten kijken hoe deze Arabieren alles aan gort sloegen (kassen onder andere) toen Israël een handreiking deed. Het was verbijsterend!
Wat nog overeind bleef werd gebruikt als stal.....

@Dandruff

+10 voor alle comments van uw hand.

Kan iedereen ophouden het 'bezette' gebieden te noemen.
Dat zijn het niet.

Om hoeveel Nederlandse holocaust overlevenden in bezette gebieden gaat het? 3? Die settlers zijn meestal fanatiek religieuze Amerikanen met hoofddoekjes.

@ de landloper,

Het vergelijken van de situatie van de Palestijnen met de holocaust is te gek voor woorden. Israel vergast geen Palestijnen en probeert ze ook niet systematisch te vernietigen d.m.v. dwangarbeid.

De Palestijnse gebieden hadden redelijk ontwikkeld kunnen zijn, als men de samenwerking had gezocht met israel en niet de confrontatie.

Dat israel daar dingen fout doet is ook een zekerheid, maar staat in geen verhouding tot de holocaust.

Saarschijnlijk zitten je ouders zich nu te schamen.

godhimmigo | 18-06-16 | 19:49,

Zekers :)
Toch zou ik liever zien dat er ook ooit nog eens wat inhoud de landloper *in* geduwd zou worden.

@de_landloper | 18-06-16 | 18:59
Sinds 1948 is de bevolkingsgroei onder de Arabieren in Israel iets van 80%. Dat noem ik geen genocide. Zelfs zwaargewonde jihadisten worden na een mislukte aanslag in Israelische ziekenhuizen geopereerd. Dat kunnen de Joden in de Duitse getto's niet navertellen. De meerderheid van de Arabieren willen na een eventuele Palestijnse staat liever in Israel blijven wonen, want meer rechtszekerheid, meer welvaart, meer vrijheid, beter onderwijs en meer democratie. Het is niet zo moeilijk.

@de_landloper | 18-06-16 | 18:51 - blijft grappig dat mensen, zoals jij, als eerste schelden en vervolgens anderen de maat nemen. Uw reactie van 18:00 was voor mij voldoende. Uw overige ontwijken van vragen het bewijs.

Dandruff, hij zit te kakken, komt er toch nog wat inhoud uit die gozer :)

@de_landloper | 18-06-16 | 18:39
Zwaktebod, landloper. Op den juridische studie is mij 1 ding geleerd: wie stelt, bewijst. Ik wacht nog steeds op de bewijzen van je achterlijke stelling. En nee, die bewijzen gaan niet komen. Want de vergelijking is niet alleen onjuist, hij is kwaadaardig en antisemitisch. En dat is de reden dat jij een idioot bent. En dat is geen schelden, maar de vaststelling van een feit. Dat is mijn oordeel en daarmee zul je het mee moeten doen, idioot.

de_landloper | 18-06-16 | 18:44,

Jij loopt hier steeds te schelden op iedereen die tegen genocide is.
Hoe kom je erbij dat ik dan boos ben?

Alsof jij de eerste bent die hier genocides komt ontkennen.
Alsof jij de eerste bent die hier genocideplegers komt toejuichen.
Alsof jij de eerste bent die hier alleen maar komt schelden.

Je bent alleen de eerste die net zo dom lijkt te zijn als hij zegt te zijn.
Daarom heeft het voor ons geen zin om jou nu dingen uit te leggen die kinderen in groep 6 al lang behoren te weten. Jij zult dat niveau nooit bereiken als je dat vanwege je geloof niet wilt ereiken.

Veel plezier dus verder, totdat Joris wakker schrikt en denkt dat je een trol bent. Want hij gelooft vast niet dat er in NL mensen wonen die zo dom zijn als jij zegt te zijn.

Affijn ik zwaai maar alvast.
*doei*

Salaheddine: Minder, minder, minder voor Marokkanen. Meer, meer, meer voor Joden. www.youtube.com/watch?v=1d1laa5LtVU

Het is tamelijk triest hoe de Joden tijdens de Holocaust worden vergeleken met de Palli's die momenteel, 24/7 bezig zijn dezelfde Joden letterlijk uit te roeien. Het is werkelijk facinerend om te lezen in welke kronkels het linkse brein zich kan wurmen om zonder enige vorm van argumentatie, met volle overtuiging zulke onzin uit te kramen. Maar toch mooi om te zien wat dit soort onderwerpen los maken. De Nazi kaart is altijd zo getrokken, maar in deze strekking krijg je het ware beest te zien, en hoeveel het zich werkelijk aantrekt van hetgeen waarop ze zich beroept bij het trekken van deze Nazi kaart.

71 jaar verder en nog steeds niks geleerd. Geen Stijl was ooit een blog wars van politieke-correctheid. Nu neemt het per definitie de wapens op tegen Holocaust-twijfelaars. Jammer met een hoofdletter J.

Er zijn zat 'bezette' gebieden in de wereld. Maar Judea en Samaria behoren daar volgens elk vigerend 'recht' niet bij. Het gebied dat door Jordanië wordt bezet dan weer wel.
Maar ja, leg dat maar eens uit aan feitenresistenten

@de_landloper | 18-06-16 | 18:59
Je hebt het toch echt over jezelf daar.

Godhimmigo en VerenigingVanDieven
Supergefrustreerde ééndimensionale ruziemakers. Brievenbusplassers en onderbuiksPVVers die niks willen horen dat niet in hun straatje te pas komt. Ruzie maken met mij hahahah. hou toch op gabbers.
Ik ga kakken nu.

@de_landloper | 18-06-16 | 18:51
Ik ben je gabber niet. En je plaat blijft hangen. Wel blijven opletten hè?

-weggejorist-

Haha, die Landloper. Grappige gozer. Terug naar het onderwerp?

-weggejorist-

@VerenigingVanDieven | 18-06-16 | 18:45
Mijn reactie van 18:39 geldt óók voor jou.
Wel blijven opletten gabber

@de_landloper | 18-06-16 | 18:44
Je kunt beter je mond houden en terug naar je afdeling gaan voor je jezelf compleet belachelijk maakt.

landloper, ik ben een en al oor, ben benieuwd hoe ver je komt.

Landloper, op de man af is wel wat makkelijk, nu inhoudelijk.

@godhimmigo
Eigenlijk is mijn bijdrage van 18-06-16 | 18:39 ook een reactie op jouw opmerking. Dus je je het antwoord al kunnen weten.

@de_landloper | 18-06-16 | 18:39
Beantwoord eerst haar vragen eens. Dat kun je niet. Dan zou je moeten toegeven dat je het mis hebt. Dat kun je ook niet. Dan is de term 'idioot' nog vrij mild.

-weggejorist-

Denk stelt dus kamervragen.. Maar vergeet in hun argumentatie Noord-Cyprus te benoemen.. Turken op FB halen de VN erbij. De VN erkennen Israël niet in Judea Samaria.. Maar dat doet de VN ook niet met Noord-bezet-Cyprus. Dat vergeten ze dan even. Hoeveel AOW gaat er naar Noord-Cyprus eigenlijk?

Denk had zich kunnen onderscheiden, maar uiteindelijk is het gewoon een islamitische Turkse jodenhaatpartij.

Landloper, wat jij hier aanvoert zijn de bekende Pallie & co drogredeniringen, graag nadere uitleg over je bevindingen. Wat jij verkondigd is klinklare onzin. Ga een boom knuffelen.

de_landloper | 18-06-16 | 18:23,

Je roept veel, maar je zegt niks.

Feit blijft dat jouw vergelijking Gaza - Auschwitz te belachelijk is voor woorden. Zelfs een strontvlieg ziet dat.
Jij niet zeg je, want jouw ouders hebben jou verboden om evenveel of zelfs meer kennis op te doen dan een strontvlieg. Dat zal allemaal best, maar wij mochten van onze ouders wèl onbeperkt kennis opdoen.
Vandaar dat we jouw gezoem hier niet serieus kunnen nemen.

@medusa324
Ik ga jouw vragen niet beantwoorden, mijn beste. Dat zoek je zelf maar uit. Je hoeft echt geen moeite te doen om de overeenkomsten te zien. Zoals ik al zei: als je het niet wìl zien, dan houdt het op.
Wel veelzeggend dat je zo ontzettend emotioneel wordt dat je ervan gaat schelden. Dat is meer iets voor brievenbus-plassers van de PVV, dan voor mensen met een evenwichtige kijk op de dingen.

@de_landloper | 18-06-16 | 18:25
Dat is geen antwoord op mijn vier vragen. Als jij mij kunt vertellen waar ik die vier zaken kan aantreffen in de "bezette" gebieden, prima. Maar als je dat niet kunt, hou dan je kop. Met een idioot die zulke vergelijkingen maakt als jij is iedere discussie zinloos.

@medusa324
Als je het niet wìl zien dan houdt het op natuurlijk. Dan is elke discussie zinloos.

@Dandruff
Wel mooi dat je metéén kleur bekent.
Dan weten we dat tenminste.

-weggejorist-

In de bezette gebieden gedraagt Israël zich het zelfde als de Duitsers in de 2e wereldoorlog.
@de_landloper | 18-06-16 | 18:00

Hou toch op, idioot. Waar zijn de medische experimenten? Waar zijn de massagraven? Waar zijn de gaskamers? Waar rijden de treinen?

Als je te dom bent om te poepen, is dat nog geen reden om je diarree hier achter te laten.

-weggejorist-

@Dandruff: Wie de schoen past, trekke hem aan

65.000.000 is natuurlijk niks als je het vergelijkt met wat er in de EU over de balk wordt gegooid, maar toch: www.docp.nl/israel-vernietigt-voor-rui...

de_landloper | 18-06-16 | 18:00,

Je haalt allerlei leugentjes door elkaar, maar in geen één van je "punten" lijk je je meer dan 0,2 seconden te hebben verdiept.
Hoewel je het belangrijk vindt niks te weten, zeg je wel heel goed te kunnen schelden.

Joop-scribent, begrijp ik?

In de bezette gebieden gedraagt Israël zich het zelfde als de Duitsers in de 2e wereldoorlog. Het gedrag van kolonisten kun je ook exploitatie van de holocaust voor eigen gewin noemen. T is maar hoe je t bekijkt. Waarop het standpunt gebaseerd is dat Nederland een "morele verantwoordelijkheid" zou hebben ten opzichte van kolonisten in bezette gebieden, is mij volstrekt onduidelijk. Mensen die dat vinden hoor je ook nooit over morele verantwoordelijkheid ten opzichte van Indonesie, Suriname, de Antillen, of eerste-generatie gastarbeiders uit Marokko of Turkije. Kortom: allemaal hypocriet gelul uit de onderbuik van sneue PVV-losers.

ben kokhals | 18-06-16 | 17:00
Ik ben het helemaal met je eens. Oorlogslachtoffers hier genieten ook geen belastingvoordeel.
Het grootste deel van de semieten is trouwens moslim.

Ik lach me werkelijk dood om de linkse selectieve verontwaardiging. Men beroept zich maar al te graag op de Holocaust om anderen weg te zetten als facist e.d. Maar als het om de mensen in vlees gaat die dezelfde Holocaust overleefd hebben mogen zij niet ontzien worden, nee moet wel 'eerlijk', dus aanpakken die oudjes. Lees voor de grap eens op J00P over hetzelfde onderwerp, je wordt bang van de reacties, brrrrr. Enge mensen.

Lupuslupus,

Van de 110.000 joden zijn er 100.000 vergast. Dit had niet alleen met de administratie te maken. De politie, de NS en nog meer ambtenaren hebben bijzonder weinig gedaan tegen de jodenvervolging. De kans is groter dat je een landverrader in de familie hebt dan een verzetsstrijder.

Na de 2e wereldoorlog heeft daarna de Nederlandse samenleving ook niet uitgeblonken in medelevenheid. Belastingen die alsnog werden opgelegd, joodse mensen die hun bezittingen waren kwijtgeraakt door zogenaamde goede Nederlanders en de opmerking dat de joodse mensen maar niets moesten vertellen wat ze hadden meegemaakt, omdat de Nederlanders het ook zo slecht hadden gehad.

Ik als 2e generatie oorlogskind schaam mij hier diep voor en Nederland kan zijn schuld aan de joden nooit meer goed maken.

Natuurlijk kun jij persoonlijk hier niets aan doen, maar Nederland heeft nog steeds een morele verantwoording om deze joodse mensen en hun nakomelingen te helpen, waar mogelijk is.

De Hamasknuffelaars vergeten gemakshalve dat er vanuit de EUSSR BAKKEN geld gaan naar de Gazastrook. Jawel, BAKKEN!! En wat gebeurt er met die BAKKEN geld? Hebben jullie knuffelaars enig idee in welke zakken dat geld verdwijnt?
Lekker blijven afgeven op de democratie i.e. Israël, en zing de islamitische ellende maar naar binnen.

Als het hier inderdaad gaat om overlevenden van de holocaust dan is dit een prima actie van Asscher. Deze groep is in het verleden zeer slecht behandeld door de Nederlandse staat. Tot en met belasting navorderingen voor de tijd dat ze in de kampen zaten. Die ga je niet korten omdat ze in 'bezet' gebied wonen. De laatste keer dat ze echt in bezet gebied woonden, werden ze als beesten naar de slachtbanken gesleurd.

Triest zo'n minister die zich niet aan zijn eigen regels houdt.

Dit is dezelfde SVB die ziekenverzorgers maanden te laat betaald omdat de gehandicaptenPGBs zo nodig anders moesten. Iedere formaliteit wordt dan wel aangegrepen.

Nog even en Lodewijk Asscher stapt over naar de PVV. Kan toch niet meer lang duren met zo'n grote antisemitische achterban die 'm voor het gerecht willen slepen net zoals bij Wilders.

@Maaiveld | 18-06-16 | 16:45 "de ene semiet (...) de andere semiet"
.
Niet iedere semiet is een semiet: blogs.timesofisrael.com/leaked-report-... Maar dat laat onverlet dat de overheid zich aan zijn afspraken moet houden (denk ook aan het gevierde Artikel 1). Mochten er uitzonderingen gewenst zijn, bijvoorbeeld voor Holocaust slachtoffers, dan behoort dat in de TK behandeld te worden.

@retweeted | 18-06-16 | 16:34 "Dat is gewoon fraude met overheidsgeld."
.
Dat is geen overheidsgeld, maar belastinggeld.

Te vies om met de ene semiet (oorspronkelijke bewoner van Israël) het gelijk te halen en met de andere semiet (oorspronkelijke bewoner van Palestina) de bips af te vegen is men hier nooit geweest.

Goed gedaan Ascher. Regels het gaat niet om regels maar om menselijkheid.
de tegenstanders gebruiken alleen regels als het hen te pas komt.Je zal het maar op je geweten hebben. Meer zeg ik niet omdat ik ander weggejorist word.

-weggejorist-

-weggejorist-

Als die bejaarden nu in bezet gebied wonen, moeten we hen dan laten lijden onder de mening van sommigen dat "bezet gebied" niet echt bij Israël hoort? Geef die mensen nou dezelfde behandeling als Nederlandse uitkeringstrekkers in de rest van Israël.

Je ziet wel vaker dat slachtoffers later daders worden.

Eh, zo'n zelfde verhaal hadden we toch over uitzuigers in Marokko? En waren deze zelfde genocide-minnende media toen over de zeik? Nee? Heeft dat toevallig met de afkomst van de mensen in kwestie te maken?

Het zal weer eens niet. Linkse media die mensen keihard op hun geloof en/of huidskleur beoordelen. Wanneer kunnen we met zijn allen aangifte doen?

En heeft dat fossiel Dries van Agt zijn holy-bek nog niet open getrokken ?

In geen 1 land is de Jodenvervolging daarna zo succesvol verlopen.
Bolhoed | 18-06-16 | 15:49
.
Dat kwam doordat Nederland haar administratie op orde had, waarvan de Mof misbruik heeft gemaakt. Hou eens op met Nederlanders een schuldgevoel aan te smeren want dat werkt niet. In ieder geval beslist NIET bij mij.

@Lupuslupus | 18-06-16 | 16:01:
Vandaar mijn voorkeur om zelf verantwoordelijk te zijn voor het sparen voor de oude dagen.
Dit is m.i. de enige manier om van al dit soort lastige beleidskeuzes af te zijn.
Ik snap wat je bedoelt: ook van uitkeringen wordt geld afgedragen voor AOW, wat de rotzooi er alleen maar groter op maakt.

Ik heb geen zin om met jou alle argumenten waarom ik pro-Israël ben te herhalen, hoe goed je het ook bedoelt. Dus geen persoonlijke aanval.
Draak uit Brabant | 18-06-16 | 15:47
Non taken. Dat hoefde ook helemaal niet

@Eparchus | 18-06-16 | 15:56
ja, maar daar betalen andere mensen in het buitenland wel belasting over en zij niet. Beetje oneerlijk toch? Daarom: lees het artikel

@ d`n eddy | 18-06-16 | 15:38

Het is paranoïde ideeën. En wat betreft die bezetting; als er iemand land bezet dan zijn het alle Arabieren die niet in Saudi-Arabië en Turken die niet Turkmenistan wonen wel. Dus houdt u uw hoedjes maar liever zelf, die komen goed van pas.

waar ze aan hun oudedagsvoorziening hebben bijgedragen.
LuckyGirl | 18-06-16 | 15:56
.
Bijgedragen? Tallozen hebben noóít zelfs maar één cent bijgedragen en vissen desondanks - met veel succes - in de aow vijver. En dat gaat in de toekomst enorme problemen opleveren.

Zijn er eigenlijk Palestijnen op de West-Bank met recht op een Nederlandse AOW? Zo ja dan ontvangen zij dit ook gewoon neem ik aan?

Wat de AOW betreft, laat mensen minder belasting, minder aan verplichte premies betalen en mensen kunnen zelf uitmaken waar ze hun geld op hun oude dag uitgeven.
Opgelost.
In deze tijd van globalisering mag niemand gevangene zijn van het land waar ze aan hun oudedagsvoorziening hebben bijgedragen.

@ arie181818 | 18-06-16 | 15:54
Hoe dan ook, het is en blijft hun AOW toch Arie?

lees het artikel op nrc eerst en oordeel dan. Het gaat om illegale kolonisten die op bezette gebieden wonen. Niet om Israëliers die in het Joodse deel van Israël wonen.

AOW krijgen prima, maar wel schalen met de belastingafdracht.

@Draak uit Brabant | 18-06-16 | 15:49
Ik heb het wel eens NuSP.nl genoemd.
Het stikt er van de (cultureel) Marxisten lijkt het.

Laat me raden. Turken op Noord-Cyprus geldt een uitzondering voor.

Zo. Dat is opgeschreven. Waarvan acte. Hulde. Was even nodig.

d`n eddy | 18-06-16 | 15:44
Ben je het toetsenbord aan het swaffelen?

Ik geef de voorkeur aan een duidelijke rechtspositie.
Uitzonderingen zijn prima, maar dan wel een officiële.
Deze regering moet zich aan de wet houden.
Geen onder de tafel geheimzinnigheden.
Dat recht hebben ze verspeeld.
Ze hebben al genoeg moeilijkheden kleur te bekennen en komen er al te lang mee weg.
Linksom of rechtsom, I don't give a fuck.
Laat ballen zien, en duidelijkheid voor iedereen.
Wat de uitkomst ook is.

@d'n eddy
Heb jij smetvrees en bestel je wel eens boeken bij National Alliance? Gewoon uit interesse...

De linkse proleten liepen voor de oorlog rond met gebroken geweertjes, om hun mede socialist Hitler te vertellen dat ze geen geweld wilden.
In geen 1 land is de Jodenvervolging daarna zo succesvol verlopen.

Hobbykip | 18-06-16 | 15:40
Ik heb het gewaagd. Mensen wat een treurnis, daar lusten de honden geen brood van. Wat voor doelgroep bezoekt die site?

-weggejorist-

Piet Karbiet | 18-06-16 | 15:26
Ik heb geen zin om met jou alle argumenten waarom ik pro-Israël ben te herhalen, hoe goed je het ook bedoelt. Dus geen persoonlijke aanval.
Maar in discussies met genoemde personen heeft het nooit zin om dit soort feiten te noemen. Het verzandt altijd in 'ja maar ik zie bij de NOS alleen maar zielige Palestijnse oudjes en kindjes en volgens mij is iedereen daar moslim (niet waar) en Palestijnen zijn al een volk duizenden jaren (niet waar) en daarom dus en dus daarom is Israël slecht.' Geen flauwekul, zo gaat dat. Dat daargelaten, wordt er vaak een semi-legitieme reden gevonden voor het bestaan van Hamas en bekritiseren ze het bombarderen van Gaza als Hamas zich weer eens niet gedraagt.
Ik eindig vaak met het volgende voorbeeld: stel iemand heeft een pistool, en probeert jou neer te schieten maar faalt altijd (dito Palestijnse raketten op Israël), zou je dan niet een keer terugslaan? Meestal koop ik daarna bier en loop ik weg.

Joodse mensen worden hier met geweld en bedreiging uit hun buurt verdreven.
Die linkse proleten hoor je hier niet over.

Elk jaar dat je in Nederland woont, bouw je 2,5% recht op AOW over maximaal 40 jaar. Hiervoor worden geen inhoudingen gedaan en wordt betaald uit de algehele middelen.

Asscher heeft zijn hart laten spreken en weet dat je het nooit kunt maken om deze mensen te korten. In WW2 en hierna hebben de joden meer dan genoeg geleden in Nederland.

-weggejorist-

De eerste keer dat Asscher iets goeds doet. Bijzonder.

-weggejorist-

-weggejorist-

-weggejorist-

-weggejorist-

-weggejorist-

-weggejorist-

-weggejorist-

-weggejorist-

-weggejorist-

-weggejorist-

-weggejorist-

Goed zo Asscher, anti-semitische bevelen hoef je niet op te volgen.

@Elessir | 18-06-16 | 15:30
Ach, hier valt het nog mee. Ik kom er al jaren niet meer (want permaban) maar moet je eens onder het nu.nl artikel op de NU.JIJ link klikken:
www.nujij.nl/algemeen/asscher-liet-wet...

-weggejorist-

GeenStijl valt erg door de mand met dit stukje Zentgraaff (Pritt en Spartacus naar de mond praten en proberen te overtreffen in zionfilie). De nummer twee van de parlementaire democratie zet willens en wetens aan tot uitkeringsfraude en komt daar niet voor uit. Wat doet de zelfbenoemde luis in de pels? CIDI nog een handje helpen. Da's nou jammer.

-weggejorist-

@Elessir | 18-06-16 | 15:30
Yep, dat valt mij ook altijd op. Onderschat echter het aantal Van Agt adepten niet. Ik moet ook altijd weer vol aan de bak. Met plezier.

Niet rechts, niet links, niets tegen joden,niets met joden, maar er zouden ook heel veel nederlandse oudjes (vooral vrouwen) blij zijn met een bruto-netto aow-uitkering.Dus, lolo maak ze blij... owww, wacht.

In 2008 heeft Israel de laatste Joodse nederzettingen in Gaza ontruimd en het bestuur overgedragen aan de lokale Arabieren. In de hoop dat het er vredig zou worden. Hamas heeft het daarna omgebouwd tot een raketlanceerinstallatie. Want zo rollen de moslims.

Asscher doet dit niet voor die bejaarde joden, hij doet het om er zelf een goed gevoel aan over te houden. Bij zogenaamde hulpverleners zie je dat ook, die helpen een ander zodat het vieze narcistische onderbuikje zich lekker voelt en ze aan een ander kunnen laten zien wat voor goedmens ze zijn en daar kunnen ze dan urenlang in de vrienden en familiekring over uitweiden, doorspekt met aanstellerige engelse woorden om nog interessanter over te komen.
Dat soort doet het voor zichzelf, u kent er allemaal wel één die op verjaardagen de behulpzame en goede kudT aan het uithangen is.
Ik heb zo een MH17 hulpverleenster hoeren praten en daar springen de tranen van in je ogen van schaamteloosheid. Gadverdamme.
Vluchtelingen helpers zijn net zo.

Laatst nog een dierenarts gebeld met afschiet vergunning, maar die wilde niet komen vanwege verspilling van tijd en moeite. Btw een erge leuke vrouw. :)

@ d`n eddy | 18-06-16 | 15:27
Betreft AOW waarde reaguurder.

Oude besjes worden ook wel geholpen door Israel en/of lokale joden, in de buurt, zouden sowieso niet verhongeren. Toch prima van Asscher dat hij dit heeft gedaan

Altijd als er een dergelijk topic is zie met verbazing hoe de antisemieten als aaseters op een kadaver uit spleten en kieren, onder stenen en weet ik waar vandaan komen gekropen. Zouden ze een soort alarmeringssysteem hebben waarmee ze elkaar berichten dat er een topic over Joden op Geen Stijl zodat ze allemaal even hun vuiligheid kunnen uitspuwen. Walgelijke figuren.

"Uitkeringsgerechtigden in andere bezette gebieden, zoals de Westelijke Sahara (bezet door Marokko), zijn altijd gekort. Voor hen wilde en wil Nederland nadrukkelijk geen uitzondering op de korting maken."
www.nrc.nl/next/2016/06/18/asscher-lie...

Daar zal dan ook wel geen hond wonen......

-weggejorist-

@Draak uit Brabant | 18-06-16 | 15:08
Wat vaak goed werkt; er zijn iets van 35 erkende islamitische landen, waarom mogen de Joden dan ook niet 1 land?
De VN heeft bepaald dat alleen voor Palestijnen geldt, dat ook hun nakomelingen als 'vluchtelingen' worden erkend, waarom deze exclusiviteit? En niet voor Argentijnen, Tibetanen, Vietnamezen of Joden?

-weggejorist-

Chapeau voor Lodewijk Asscher !
Slachtoffers van de Holocaust mogen nooit en te nimmer meer een haar worden gekrenkt!
Uh hoe zit het trouwens met de uitkeringen aan die woestijnmarokkanen in de door Marokko bezette Westelijke Sahara?

Stap toch op met al die uitkeringen.

De uitzonderingsconstructie valt op zich wel te rechtvaardigen, waar ik meer moeite mee heb is de belastingparagraaf: volstrekt belachelijk en ook volkomen oneerlijk dat die paar 'besjes' ook nog eens vrijgesteld zijn van belastinheffing.

@ stoffels | 18-06-16 | 14:45
Wat ben je een naar, nietszeggende droplul zeg! Mafklapper!

Uit ethisch oogpunt gezien zou je kunnen stellen dat het goed is dat Asscher voor die groep op komt.
Maar komaan, we leven nog steeds in een democratie. Heeft Asscher de kamer hierover geinformeerd? Heeft Rutte de kamer geinformeerd over zijn goedkeuring voor het overtreden van de wet?
Asscher, Timmermans en Rutte lijken hier misbruik te hebben gemaakt van hun positie.
Goede bedoelingen ten spijt, dit lijkt toch echt meer weg te hebben van een bananenrepubliek.
Het kabinet geeft weer een mooi voorbeeld over hoe om te gaan met de wet. Als die je in de weg zit, dan negeer je die toch gewoon. En je verzint uiteraard een excuus daarvoor.
Om over de motivatie van de wetswijziging dan nog maar te zwijgen.
Meten met twee maten is dat.

Westbank bestaat niet. Dat stuk heet Judea en Samaria. Palestijnen bestaan ook niet want Palestina bestaat niet. Het blijft lastig voor dat linkse tuig

Nog een paar jaar is Nederland ook bezet gebied. Door Rusland of Turkije want die zijn de grootheidswaanzin van de EU zat. Israël staat onder continu dreiging van zijn buurlanden. Proef alleen maar jodenhaat. Doe je mond dan ook open over westelijk shara, cyprus, China en Indonesië.

@hetzoutindepap | 18-06-16 | 15:09
De nige reden dat Israel een militaire macht in die gebieden heeft is om er voor te zorgen dat ze zelf niet uitgeroeid worden. Dat is een volledig legitieme reden en de "palestijnen" (tussen haakjes want die bevolkingsgroep bestaat niet eens) varen er economisch zeer wel bij vanwege de enorme financieele en economische steun die deze gebieden vanuit Irrael genieten.

Asscher houdt zijn rug recht. Dat was sinds Drees niet meer gebeurd. Goed zo Lody!
NL pallo lovers... brrr

Gelukkig verloop de inning van deze djizja door kolonisten in de bezette gebieden van o.a. 020-Gaza, 010-Feyenoord en delen van Ede en Gouda probleemloos.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Djizja

En dan hebben we het nog niet eens over joden die na de holocaust slachtoffer zijn geworden van lieden die alleen aan zichzelf kunnen denken.

Linksch Nederland roert zich weer.
Die holocaust overlevenden zijn ontsnapt aan hun klauwen, dus dit is helemaal tegen het zere linkse been.

Nederlandse ambtenaren kennen het woord dienstbaarheid helemaal niet meer.

Ik zie dat de CIDI lobby weer volop vertegenwoordigd is op dit draadje. Blijf het slachtofferschap volhouden jongens!

Wat een smerig stukje riool journalistiek.
In de bezette gebieden is diefstal, misbruik en zelfs moord door de nakomelingen van de joodse slachtoffers een min of meer gelegitimeerde zaak.

Piet Karbiet | 18-06-16 | 15:04
Dat kregen wij ook wel, tussen neus en lippen door. Ik zat in de jaren 90 op de basisschool. Ik nam vaak dat soort zaken mee naar huis en werd dan nog eens kritisch onderwezen door mijn vader.
Vanaf toen eigenlijk altijd wil achtergrondinformatie willen lezen om in dit soort discussies niet voor joker te willen staan. Heb echter vrienden die zo totaal niet zijn, en dan worden discussies over Israël-Palestina/Trans-Jordanië hele vervelende.

Onvoorstelbaar inderdaad hoe je in de media en op internet ongestraft je antisemitisme mag uitschreeuwen zonder dat je iets in de weg gelegd word. Maar o wee als je iets over noord-afrikaans tuig je mond opendoet, dan staan de anti-discriminatiebureautjes te gillen om je aan te geven.

@Anus Lenstra | 18-06-16 | 14:55
Dus de overige 74 hebben de holocaust niet overleefd?

"Wonen in bezet gebied is een politieke (of erger nog, religieuze) keuze die 'wij' niet hoeven te financieren."
BushalteSchreeuwer | 18-06-16 | 14:21

Joden vluchter wederom massaal Europa uit vanwege het oplaaiende antisemitisme meegebracht door moslims. Wij moeten al die antisemitische islamitische gelukszoekers wel in hun levensonderhoud voorzien maar de Joden die voor hen op de vlucht slaan niet? Ik wordt een beetje misselijk van 'mensen' als u.

Hoe diep kun je zinken wanneer je dit soort dingen uitkraamt over de rug van de slachtoffers van de holocaust.
Het type volk dat het werk van hun grootouders blijkbaar wil afmaken.

Niet iedere AOWer is een holocaustoverlevende.
Is dit ook niet allemaal nodeloos ingewikkeld? Voor Nederland is het toch formeel nog Jordanië. En daar is ook gewoon een verdag mee. Vast iets lager dan voor Israel, maar op de Westoever hebben ze belastingvoordelen en subsidies en oneigelojk voordeel van gestolen collectieve gronden.

@Draak uit Brabant | 18-06-16 | 15:01
Tsja, ik hoop het ook. Voor de jeugdigen hier doe ik toch maar weer een poging. Die krijgen vandaag de dag op school bij Geschiedenis een hoop onzin uit Palliewood om te oren.

Ik ken nog een buitenlander die onterecht AOW ontvangt: Mefrau Van Amsberg. Premies heeft ze al helemaal niet betaald.

Piet Karbiet | 18-06-16 | 14:58
Ik denk dat iedereen hier die niet in linkse prietpraat trapt de geschiedenis van Israël als baken van licht in een Arabisch en/of Islamitisch Mordor wel kent.

omdat wij in plaats van hen te beschermen wij ze uitleverde aan de nazi's voor een pak boter en een pond suiker.
Osdorpertje | 18-06-16 | 14:50
.
"Wij" ?? Spreek voor uzelf a.u.b. U papegaait anderen na want u hebt de oorlog NIET ZELF meegemaakt.!

Hamaslovers zijn fout na de oorlog

Direct na de Zesdaagse oorlog kwam Israel met het Allonplan, waarin grote delen van Samaria-Judea aan Jordanie vrij werden gegeven. https://en.wikipedia.org/wiki/Allon_Plan#/media/File:Allon.jpg
De Jordaanse Arabieren aldaar (het woord 'Palestijnen' moest nog uitgevonden worden) moesten dan wel beloven om niet meer te vechten. Ze zouden ook veel know how en geld van Israel krijgen om het land te irrigeren en tot bloei te laten komen. U raadt het antwoord op dit plan al: Nein Nein Nein. De Joden moesten van de overwonnenen vooral eerst allemaal dood.

miko | 18-06-16 | 14:42
Aan die Marokkaanse vlaggen bij Dodenherdenking te zien zou je haast denken dat de Amerikanen, Engelsen, Canadezen en Polen maar een bijrol speelden.

Draak uit Brabant | 18-06-16 | 14:40,

Je hebt helemaal gelijk. Daarbij wordt in het artikel van de NRC gemeld dat er in de Westerlijke Sahara (ook bezet gebied) ook oorlogsslachtoffers wonen die recht hebben op AOW, maar wel gewoon gekort worden. Ik vind dat je als overheid niet met twee maten moet gaan meten omdat je bang bent voor politieke spanningen met Israël.

@kapitein_iglo | 18-06-16 | 14:55
bijpassend muziekje:
www.youtube.com/watch?v=XRU1AJsXN1g

Ehhh, AOW daar heb je jarenlang premie voor betaald. Is een soort sigaar uit eigen doos. Zeker voor degenen die de max premie, want goed inkomen, hebben betaald. En dat zou je dan als je naar het buitenland vertrekt niet meer ontvangen? Terecht als het gaat om zaken zoals kinderbijslag e.d. maar AOW niet.
Weerduivel | 18-06-16 | 14:42
.
U kunt dat nou wel beweren maar weet u dan niet dat iedereen in Nederland AOW krijgt? Zelfs als je er nooit ook maar één cent aan bijgedragen hebt?! Ja dan heet het geen AOW meer maar de uitkering is er niet minder om!
Elke asielzoeker die in Nederland wordt toegelaten krijgt op 65-jarige leeftijd een uitkering. Zelfs als die persoon nog nooit een uur heeft gewerkt.!
Hoe lang denkt u dat dit nog goed blijft gaan?

-weggejorist-

whohooo... de Joop Reaguurders komen in onze reaguurpanelen hun gal spuien.
soort van uitwisselingsproject onder reaguurders van Joop/Geenstijl
*gaat borrelnootjes en bier klaarzetten*

Altijd veel geschreeuw als een burger de wet overtreedt. Schande. Doet een burgemeester dat (Weert) dan zal Plasterk dat wel gedogen. Doet een Jood (familie van Asscher?) dat indirect door een hogere AOW te vangen, dan gaan de treinen rijden. Er zijn vermoedelijk ook Arabieren teruggereisd naar dit "bezet "gebied. Hoe staat het met hun AOW-uitkering? Als je de keus maakt bezet gebied uit te zonderen van het verdrag met Israël, respecteer dat dan. Idem toen de Marokkanen kwamen met hun kinderbijslageis voor bezet gebied in de Sahara. Waarom gaat onze AOW niet omhoog. Uiteindelijk leven wij in door Timmerfrans cs bezet EU-gebied.

Lezen is ook een vak: het gaat volgens het NRC waarschijnlijk om slechts 7 holocaustoverlevenden die bovendien compensatie krijgen wanneer hun AOW verlaagd wordt. Er is dus geen sprake van dat holocaustslachtoffers hier noemenswaardig nadeel van ondervinden.
De overige 74 zijn mensen die op bezet en niet erkend land wonen.

Ze wonen in bezet gebied, dus klaar.

De anti-Israël lobby is toch wel heel sterk aanwezig in de Nederlandse politiek. Wel een aan de fantasie van een Egyptenaar ontsproten nepstaat erkennen (Yasser Arafat was in de Egyptische hoofdstad Caïro geboren), maar niet een hand vol holocaust overlevende hun oude dag gunnen omdat ze niet meer in Nederland willen wonen omdat wij in plaats van hen te beschermen wij ze uitleverde aan de nazi's voor een pak boter en een pond suiker.

jammer maar ik kan het met bovenstaande niet eens zijn. Aarshheer heeft hier zelf gehandeld buiten de weg om. Jood of niet.

[!]@stoffels | 18-06-16 | 14:45
Ik heb even op je nsb-knopje geklikt. *zwaait*

Het mooie is de slip of the tongue op Joop: ze noemen het daar "AOW’ers in Israël", dus diep van binnen weet zelfs van Jolo dat 'bezet gebied' = gewoon Israel.

Familietrekje van de Asschertjes, opa Asscher kneep tijdens WW2 als voorzitter van de Joodse Raad ook zijn eigen volk de strot dicht...

@Pa Pinkelman: Ik wijs je graag op een alles zeggende tekst van Stef Bos, afkomstig uit het nummer: 'Hier vertrok de trein'

"Als we het vergeten, begint het weer opnieuw."

Het heet pas 40 jaar Westbank, voorheen eeuwen 'Samaria & Judea'. Hè, daar zit het woord Jude in. De bevolking bestaat slecht voor 1,7& uit kolonisten. Wat een schande. In iedere grote Europese stad wonen al meer dan 25% islamitische kolonisten, maar dat is prachtig fantastisch.

Goed gedaan van Asscher en goed stuk Zentgraaff, ben het er helemaal mee eens.

-weggejorist-

-weggejorist en opgerot-

70 jaar na dato zou het om holocaust overlevers kunnen gaan, ex-leden van de Joodsche Raad lijkt al wat minder waarschijnlijk. Bij gebrek aan feiten mag joost het weten. Hoewel ik de zorgen deel van de top van het IDF over de omvorming van Israel tot religieuze politiestaat (met een heus kernwapenarsenaal) blijven joden wat mij betreft net als iedereen ook gewoon mensen.

Wat rest is een zeer onfris staaltje clientellisme van dhr Asscher. Regels zijn regels. Voor ons allemaal.

Mijn vader kwam in 1946 aan wal in Rotjeknor na 6 jaren varen gedurende WO2, inclusief een gratis bezorgde torpedo van U505. Staat daar bij de gangway een miezerig klein douane ambtenaartje te wachten waar die dus z'n 1½ pakkie Engelse sigaretten bij kon inleveren. Zal wel de opa van een van Aschers pennelikkers zijn geweest.

Ach so... Gesetz ist Gesetz... Befehl ist Befehl... Ich verstehe...

@Draak uit Brabant | 18-06-16 | 14:40
Waarschijnlijk zijn er ook tig veteranen van de bevrijding van Nederland die in Marokko wonen.

Als je Nederlands geld wilt ontvangen doe je dat in NEDERLAND.
Spaanse Peetvader | 18-06-16 | 14:31
Ehhh, AOW daar heb je jarenlang premie voor betaald. Is een soort sigaar uit eigen doos. Zeker voor degenen die de max premie, want goed inkomen, hebben betaald. En dat zou je dan als je naar het buitenland vertrekt niet meer ontvangen? Terecht als het gaat om zaken zoals kinderbijslag e.d. maar AOW niet.

Beetje een kort door de bocht artikel, Zentgraaff.
De mensen waar het hier over gaat wonen op door Israël bezette gebieden in de West-Bank. Daarom zouden ze geen AOW uitkering krijgen, maar daar Rutte en Asscher gelukkig dwars voor gaan liggen (overigens wel nadat er flink gelobby'd is).
Echter, nog steeds vanwege het feit dat dit bezette gebieden betreft, geldt de belastingheffing zoals bij inwoners van andere, wel-erkende gebieden, niet. En krijgen ze de volle mep, terwijl andere AOW-ontvangers belasting afdragen.
Dat is een rare constructie.
Het argument dat het Holocaust-overlevenden zijn houdt niet wat mij betreft, er zijn ook andere Holocaust-overlevenden die wel gewoon die belasting moeten betalen en er zijn waarschijnlijk ook andere AOW-ontvangers die een speciaal geval betreffen.
Gewoon AOW uitkeren dus, en schalen met de belastingafdracht.
Of een gebied dat al 50 jaar door Israël bezet wordt gehouden na een oorlog die ze zelf niet gestart heeft wel of niet erkend moet worden is een heel andere zaak.

Er horen helemaal geen enkele uitkeringen buiten de Nederlandse grenzen te verdwijnen is mijn mening. Ook niet naar Marokko of Israel of Spanje. Als je Nederlands geld wilt ontvangen doe je dat in NEDERLAND.
Spaanse Peetvader | 18-06-16 | 14:31
.
Helemaal mee eens. En als het dan toch gebeurt, de bedragen aanpassen aan het land waar men verblijft. Niemand maakt mij wijs dat het leven in de "bezette gebieden" net zo duur is als in Nederland.
En dat geldt natuurlijk voor alle landen waar ons geld heen gaat.

@Rheia | 18-06-16 | 14:32
Wat sla je een onzin uit.

Ongelofelijk hoe lang je de WO II uit kunt melken.

Ik vind dat ze alle uitkeringen naar het buitenland moeten indexeren naar de plaats waar je woont en daar de helft van gedeeld door tien en 5% aftrek.
Omdat de Duitsers ooit mental zijn gegaan op de joden moeten we die wel betalen??
vreemd.

lanexx | 18-06-16 | 14:29
Waar haalt u uit mijn reaguursel dat ik een Palestijnenaanhanger dan wel goedprater ben? Als u de volledige documentatie over deze kwestie (dus niet alleen dit geenstijl slappe aftrekseltje) had gelezen dan had u geweten dat deze AOW'ers lang niet allemaal holocaust slachtoffers zijn. Overigens ben ik zelf een afstammeling van het Joodse volk, zelf niet Joods en ook niet Israelisch. Ik houd mij slechts graag aan de feiten.

Die gore socialisten pikten ook gelijk maar even de woningen ,van de in de oorlog opgepakten joden .

De Westbank viel zo'n 100 jaar geleden onder het mandaatgebied van Engeland die het veroverd had op het Ottomaanse rijk, het huidige Schurkije.
De Westbank, waar nu Palestijnen wonen, werd destijds Trans-Jordanië genoemd.
En de Gazastrook was destijds Egyptisch grondgebied.
*voordat de Gretta's en de Harry's zich in dit draadje begeven*

Ik begin meneer Asscher steeds meer te mogen. Net op het moment dat ik denk dat alle politici duivels zijn, blijkt hij echt menselijke trekjes te hebben.
Het betreft hier overlevenden van de holocaust, hier is geen discussie voor nodig. Tenzij er iemand hier zin heeft om de holocaust te ontkennen.

Mee eens, Bvdb | 18-06-16 | 14:30: "Als Asscher de regels breekt of buigt omdat hij Holocaust slachtoffers wil ontzien, dan verdient dat mijns inziens lof. Stijf de wet uitvoeren is niet altijd de juiste keuze."

De lange arm van Tel Aviv?

@BushalteSchreeuwer | 18-06-16 | 14:28
De Westbank is niet bezet maar veroverd op Jordanie na de Zesdaagse oorlog. En nu wonen er wat Joden, oh wat erg. Israel heeft meerdere keren voorgesteld 80% terug te geven, in ruil voor vrede. Maar neen, voor moslims geldt dat alle grond die ooit van hen was altijd islamitisch moet blijven. En 100% Judenrein. In Turkije bouwen miljoenen islamieten huizen en mosketen. Maar dan noemen wij dat verrijking. Pleurt op.

Al die antisemitische en anti westerse import moslims die hier hun geluk komen zoeken omdat ze geen geld en vrijheid in hun eigen achterlijke zandbak hebben, hoeven we gelukkig ook niet te financieren. Oh wacht... Hou toch je bek. Ze hadden niet de joden maar de antisemieten op de trein moeten zetten in 1940. Dan hadden we toen vrede gehad en zou er nu niet wederom een oorlogsdreiging zijn wegens haat en onverdraagzaamheid. Antisemieten die Joden die een concentratiekamp hebben overleefd het licht in de ogen niet gunnen zijn geen mensen, zij zijn minder dan het smerigste onderkruipsel dat leeft in de diepste, donkere, spelonken van deze aarde. Zij zijn erger dan de nazi's en NSB'ers ui WOII omdat ze zich niet diep schamen voor wat er toen is gebeurd en nog steeds niet beter weten. Zij zijn intrinsiek slecht en dom.

Er horen helemaal geen enkele uitkeringen buiten de Nederlandse grenzen te verdwijnen is mijn mening. Ook niet naar Marokko of Israel of Spanje. Als je Nederlands geld wilt ontvangen doe je dat in NEDERLAND.

Misschien moeten we de schilderswijk ook maar als bezet gebied beschouwen. Dat gaat veel meer geld opleveren.

Als alle PvdA'ers als Asscher waren, dan had ik heel wat minder moeite met die partij. Ik bedoel daarmee te zeggen dat ik bij Asscher zowel realiteitszin als idealen kan herkennen, waarbij ik bij andere prominenten jarenlang alleen maar idealen en elitegezwam zag.

Ik heb niet zo'n zin om deze casus uit te zoeken, maar als Asscher de regels breekt of buigt omdat hij Holocaust slachtoffers wil ontzien, dan verdient dat mijns inziens lof. Stijf de wet uitvoeren is niet altijd de juiste keuze.

Weerduivel | 18-06-16 | 14:23
Er wordt gesproken over "holocaust" slachtoffers, nee dat zijn niet alle Israeliers, maar deze wel.
De stuitende Palestijnen lobby gilt weer het slachtofferschap!

Die Joodse bejaarden bestaan tenminste, dat kun je van al die kinderen, waarvoor in de door Marokko bezette Spaanse Sahara kinderbijslag wordt geind, vaak niet zeggen

Heb liever dat een paar centen naar deze oudjes gaan dan naar het importeren van meer en meer anti-Joodse figuren.

-weggejorist en opgerot-

-weggejorist-

IJzervreter | 18-06-16 | 14:26

Beticht worden van antisemitisme op geenstijl, mijn dag is geslaagd!

Inderdaad walgelijk. In de nabeurt de jodenjacht openen op hoogbejaarden die de Holocaust hebben overleefd.

Helemaal niet "logisch". Fantastisch voorbeeld weer van de selectieve verontwaardiging van GS. Normaal mag ons gemeenschapsgeld niet worden verspild, geen twee maten en we houden ons strikt aan de wet. 'Schijnheilige politici' wordt direct de maat genomen. Maar nu even niet. Dit keer, als het bepaalde (alle?) GS redacteuren kennelijk in de kraam van hun politieke mening past, wordt deze bestuurder aangemoedigd om vooral de wet en het internationale recht te overreden.

Ik geef Asscher groot gelijk met zijn besluit, ik denk dat die oudjes hem daar zeer dankbaar voor zijn, maar zich diep generen voor de haatdragende en vergezochte lompenproleetargumentatie die Zengraaff van stal haalt.

@Weerduivel | 18-06-16 | 14:23
Ga jij weer lekker terug naar joop.nl of hoe al die linkse haatsites ook moge heten.

@BushalteSchreeuwer | 18-06-16 | 14:21
Ten eerste is het geen 'bezet' gebied en ten tweede zie ik liever dat jij je Jodenhaat ergens anders ventileert.

Bezetting is een internationaal recht term die verwijst naar buitenlandse aanwezigheid op het grondgebied van een andere staat. Nooit heeft een rechtsinstrument bepaald dat de “palestijnen” soevereiniteit bezitten of dat de gebieden aan hen behoren! Er was nooit een non-joodse Soevereine staat in het grondgebied was wat nu Israël is. Maar volgens de San Remo Resolutie het primaire constitutionele document is het grondgebied onder het Internationale Recht van de Staat Israël. Dit is inclusief Judea en Samaria (ook wel foutief West-Bank genoemd) en Gaza. Dus juridisch hebben de bewoners gewoon recht op een volle uitkering.

Niet elke Israelier is een holocaust overlevende. En sinds wanneer is dat een excuus om in een bezet gebied te wonen?

Onvoorstelbaar... als er toch iemand is die recht heeft hierop zijn deze mensen t toch! Ga de rest van de ontrechte uitkeringen maar eens aanpakken. Bah!

Mooi van Asscher dat hij zijn poot stijf houdt.
Je schaamt je toch plaatsvervangend dood voor dat linkse antisemitische tuig. Degenen die als eerste voor Hitler de straat op gingen om joden af te tuigen waren ook socialisten! Vergeet dat nooit, mensen, de SA werd 'biefstuk' genoemd: bruin (uniform) van buiten, maar rood van binnen. Pas later veranderde Hitler zijn socialistische partij in nationaal-socialistische partij, om de boeren en kruideniers erbij te betrekken, maar in de kern zijn de nazi's altijd socialisten geweest. Net zoals heden ten dage zijn socialisten agressief, gewelddadig en maar al te vaak antisemitisch. Vandaar dat ze met antisemitische islamfascisten heulen, het is walgelijk!

Wonen in bezet gebied is een politieke (of erger nog, religieuze) keuze die 'wij' niet hoeven te financieren.