Why aye man! GeenPeil goes United Kipdom. We hebben onze gouden GeenPeil-bus verherbestickerd en daarmee gaan we de komende dagen rondreizen in Engeland. Samen met Nigel Farage natuurlijk, want die kwam ons ook helpen in april. Now it's our turn to return the favour. Off we go dus, voor een paar dagen fish, chips, lager & een goed gesprek met de locals in pittoreske plaatsjes als Ramsgate, Surrey, Basildon en Peterborough. Er schijnt ook nog een boottochtje in het schema te zitten, want Farage gaat met een armada van
zestig vissersboten de Thames in Londen opstomen - richting Westminster. We nemen ons Michiel de Ruyter-kostuum dus ook maar mee. Gaan we de Britten vertellen dat ze vóór Brexit moeten stemmen? Neen. Daar gaan wij niet over, dat is aan de Britten zelf om te beslissen. Wat we wel gaan doen, is ons verhaal vertellen. Over hoe we graag meer democratische inspraak willen in de (twijfelachtige) koers en (dubieuze) uitbreidingsdrang van de Europese Unie. Daarvoor hebben we
een stapel flyers (pdf) laten drukken met een te gekke Cortoon op de voorkant en de (on)democratische anekdote van ons nationale referendum op de achterkant (tekst in de lees verder). Ook te vinden op
GeenPeil.nl/Brexit. Hou verder
@GeenPeil en de
GeenPeil Facebookpagina in de gaten voor updates, en de GS frontpage voor dagelijkse topics & video's. Vandaag maken we de overtocht, maandag start de driedaagse karavaan in Ramsgate. GeenPeil: On the Road to Democracy!
Dear Brits,
Allow us a minute of your time to tell you an anecdote about democracy in the European Union.
Last April, the Netherlands held a national referendum on the EU Association Treaty with Ukraine. We, the organisers, wanted to have a more direct say in European Union developments, because we are worried about the ongoing and highly undemocratic expansionism of the EU. No government in Europe should be allowed to make far-reaching decisions without a majority consent.
So we set out to do something about it, and thanks to a successful Internet campaign and nearly half a million signatures, we forced our government to hold a referendum.
On April 6, a convincing 61 percent of the Dutch voters said "No" to the undesirable Association Treaty. So was that the end of that? Was democracy saved from the talons of the EU technocrats?
Unfortunately, no. Dutch Prime Minister Mark Rutte, forced by his betters in Brussels, decided to completely ignore the outcome of the referendum. The Dutch voter was shunned by their national leaders, and, once again, democratic voices were muffled by the unelected officials of the European Union.
As the organizers of the Dutch referendum, we are not here to meddle in your national business. Dear Lord no -- We're not Brussels. But we do feel a need to tell you our story. Because democracy matters. And in the European Union - the people's voices are silenced and shunned.
Read and share our story. Decide for yourself how highly you value the sovereignty of your national democracy. And cast your vote accordingly on June 23rd.
With love,
Your democratic friends from the Netherlands
Reaguursels
InloggenDurereaguurder | 14-06-16 | 14:53
*zucht*. Zoals ik al zei: aluhoedje. www.publiceye.org/conspire/flaherty/Fe...
thedailyquotes.com/wp-content/uploads/...
@Geneeskundestudent | 14-06-16 | 12:09
Je hebt verder helemaal gelijk, Milton Friedman een econoom die de nobel prijs voor de economie heeft gekregen, die direct aan die docu heeft mee gewerkt en er zelf in voor komt. Dan moet de inhoud van die docu allemaal wel onzin zijn. i2.kym-cdn.com/entries/icons/original/...
Mijn punt met die docu was dus dit:
De federal reserve, het machtigste orgaan wat betreft de waarde van de dollar, waar onze economieën dus mee verweven zijn, is gewoon een private instelling. Geen overheidsorgaan. Dit zijn gewoon feiten, wat mooi gepresenteerd wordt in die docu. Elke dollar wordt geleend aan de overheid tegen rente.
Zij bepalen dus de hoogte van de lat en wij kunnen enkel springen. De overheid zelf heeft geen invloed op deze bankiers en ze kunnen niet democratisch weg worden gestemd of uit hun functie worden gezet. Over macht gesproken. Goh klinkt je dat niet bekend in de oren? Niet voor niks dat ik die docu erbij pak.
Nu kan ik zon zelfde soort verhaaltje bij al mijn linkjes houden. Voordat je dit weer te letterlijk neemt, nee niet precies het zelfde, wel dat er steeds een partij (het volk) de lul is, omdat zo van bovenaf met leugens en bedrog genaaid worden. Ontken dat vooral allemaal maar lekker, financiële crisis was zeker ook de schuld van de consumenten?
Man wat heb jij oogkleppen op, verschrikkelijk (na 3 minuten al je conclusies trekken, top!). Hopelijk is het je zelfverdedigingsmechanisme omdat je zo lekker in je comfi bubbel leeft, maar blijf vooral doen alsof het allemaal complotten zijn.
Het gaat dus helemaal niet om complotten, of duistere plannen. Het gaat om human nature, het gaat om wat slimme mensen doen als ze macht hebben of kunnen krijgen, het gaat om belangen.
Lees eens het boek "confessions of an economic hitman". Dan begrijp je hoe Amerika zo machtig is geworden. De geschiedenis staat vol met bewijzen van machtsmisbruik en bedrog. Recent nog met MH17 zijn er geen radar beelden beschikbaar, van 1 van de meest militair actieve gebieden ter wereld. Nouja dan ben je gelijk een comlotter als je Rutte niet geloofd als hij zegt dat die radar beelden er niet zijn. Toevallig ook dat het allemaal met een land te maken heeft wat net bij de EU wilt horen!
Wat moet jouw wereld uit ontiegelijk veel toevalligheden bestaan. Wat natuurlijk allemaal veel logischer is dan die 'complot' verhalen. Ja al die complot mensen zijn allemaal gekkies, allemaal erg dom en zoeken overal dingen achter, jij hebt de wijsheid in pacht!
Lobbyisten bestaan ook niet in jouw wereld? Irak had volgens jou wel WMD's? Bedrijven maken zeker de best mogelijke producten die zo lang mogelijk mee gaan in jouw wereld? Nooit van "planned adolescence" gehoord zeker? Want iedereen is brood-eerlijk! En je bent lid van de VVD???
Google maar eens op onze eigen Philips en dan kartel erachter. Allemaal onzin zeker? Totaal zinloos om ons voor dit soort praktijken te moeten beschermen want die wijze leiders van ons die doen dit soort dingen noooooooiiiittt. Ze werken na hun politieke cariere ook noooiiitttt op hoge bedrijfsfuncties.
Ow wacht, Balkenende verdient nu ongeveer een half miljoen per jaar (o de ironie, de Balkende norm) en doet sinds dit jaar officeel met het grote accountants- en adviesbureau Ernst & Young de boekjes voor Philips. Nou dan zullen die kartel grappen waar ze al sinds 1924* mee bezig zijn niet meer voor komen hoor!
* en.wikipedia.org/wiki/Phoebus_cartel
Als ik zou willen kan ik je eindeloos blijven ondersneeuwen met dit soort feiten. Normaal gesproken was ik nooit zo breed gegaan, maar het dringt kennelijk nog steeds niet tot je door. Jammer dat geen hond meer naar deze topics kijkt, want die plaat voor je kop is een bezienswaardigheid. Zonde van mijn tijd. Ooit kom je er wel achter en het erge is, ik zou willen dat ik ongelijk had. Dit is overigens ook mijn laatste reactie, dus bevredig vooral je ego door het laatste woord te hebben. Be my guest. Ik verdoe mijn tijd niet meer aan jouw opvoeding.
Durereaguurder | 13-06-16 | 20:08
Je hebt een punt, ik moet me ook met bronnen van de andere partij inlezen. Gelukkig werd mijn vooroordeel na 3 minuten van je eerste filmpje al bevestigd. Er wordt de grootste onzin verkondigd. Maar omdat er 'econoom' bij staat als iemand in beeld is geloven mensen het ineens. Dat betekent echter niet dat het waar is (integendeel).
En vind je het raar dat ik het alu-hoedjes propaganda noem als je met zaken aankomt zoals:
"They own the world. Geen wonder dat het geloofwaardig over komt op jou."
BS. Sommige zaken die ze schrijven zijn makkelijk te checken. Ik heb nog nóóit meegemaakt dat ze onzin verkondigden.
"Je weet er gewoon veel te weinig vanaf. Het is door en door rot, expres op deze manier in elkaar gezet zodat wij machteloos zijn over de belangrijke beslissingen en boven alles ook totaal geen helderheid hebben wie nu eigenlijk wat doet. Dit is expres."
Dit is toch je reinste complotdenken. Iets wat GS nota bene om de haverklap belachelijk maakt. Waarom bestaan chemtrails niet maar is de overheid wel een met opzet corrupt systeem?
Bovendien is een overheid veel te incompetent om dit soort zaken in de doofpot te houden. FFS, ze kunnen niet eens de prinsjesdagbegroting binnenshuis houden tot de dinsdag. Wat doet je denken dat ze al jouw complotten wel kunnen volhouden?
Maar blijf vooral op GS komen. Ik ben er langzamerhand klaar mee. Ongefundeerd staat in de slogan, maar er vindt hier meer verlakkerij plaats dan in de hele tweede kamer bij elkaar.
Geneeskundestudent | 13-06-16 | 11:07
Bij voorbaat al ergens vanuit gaan is geen goede opstelling. Jij hebt je mening bepaalt en je gaat daar niet meer vanaf wijken omdat je een beeld hebt van degene die het niet met je eens is. Zo praat je het ook goed voor jezelf, want waarom zou je er nog naar kijken? Het is toch allemaal alu-hoedjes propaganda, dus per definitie al bullshit. Ik geef juist aan jouw bron ook te willen bekijken, dus wie stelt zich hier coulanter op?
Weet je dat dat voor mij en ik denk voor meerdere reaguurders andersom totaal anders is? Wij willen juist jouw kijk op dingen kunnen geloven, wij hopen juist dat het zo werkt zoals jij het ziet en we zouden niks liever willen dan dat het zo is, zoals jij het schetst;
Een groepje intellectuelen die netjes hun studie hebben gedaan, die zeer bekwaam zijn in (geo)politiek bedrijven, die zeer goed geïnformeerd worden. Met alle machtige instituten tot hun beschikking, om van ons belastinggeld, het beste te doen voor den Nederlander.
Wauw, hoe geweldig zou dat zijn, waar kan ik tekenen?
MAAR en daarom moet je toch eens zon docu bekijken, wij weten dat het anders is helaas. Niet door 1 zon docu, of alleen maar docu's van het zelfde kamp. Nee door jarenlange nieuws vergaring van tv, tot internet fora, tot docu's tot radio en alles wat er maar tussen zit. Wat gebeurd er keer op keer in de praktijk? Ze zeggen A en stiekem gebeurd er B.
Nu kunnen we dat best nog door de vingers zien, soms moet je nu vervelende dingen doen om straks de vruchten te plukken, om in jouw wijzen mannen die verder vooruit denken wereld te blijven. Dus het volk hoeft dan niet te weten dat B gebeurd, want dan schreeuwen ze moord en brand, terwijl ze op de lange termijn er veel meer voor terug krijgen. Allemaal nog te begrijpen en als het echt zo was, prima dat ze hier en daar eens een leugentje doen.
Alleen dat is er allemaal niet aan de hand. Daarom dat ik ook zo kritisch was naar jouw analogie toe en deze vervormde naar hoe het wel echt is. Niet letterlijk, maar wel dat de persoon die jou beter wilt maken hele andere belangen heeft dan jouw beter te maken. Daarnaast is de assistente een metafoor voor de bureaucratie die er expres tussen is gebouwd. Je kan bij slecht werk van de huisarts direct bij hem klagen. Je kan bij slecht werk van de wijze mannen volgens jou nog invloed hebben om op bepaalde partijen te stemmen, voor de rest moet je gewoon je mond houden. Dan snap ik dat je denkt dat jouw eerste analogie klopt.
Maar nogmaals, zo werkt het helemaal niet. Lees nu eens, van welke bron dan ook, hoe het Europees parlement is ingedeeld. Wacht ik maak het makkelijker voor je, zoek eens van welke bron dan ook, hoe een Jean-Claude Juncker aan de macht is gekomen en hoe democratisch dat is geweest. Zoek eens van welke bron dan ook, hoe het kan dat een deel van de EU commissie nooit weg gestemd kan worden. Toevallig het deel dat wel bepaald of wetten er komen of niet. Het gehele democratisch gekozen stuk waar jij steeds naar refereert, heeft deze macht niet (!!!!).
Je weet er gewoon veel te weinig vanaf. Het is door en door rot, expres op deze manier in elkaar gezet zodat wij machteloos zijn over de belangrijke beslissingen en boven alles ook totaal geen helderheid hebben wie nu eigenlijk wat doet. Dit is expres.
Oja "The economist" is van "Economist Group" is van deze families:
Cadbury, Rothschild, Schroder and Agnelli.
They own the world. Geen wonder dat het geloofwaardig over komt op jou. Het gaat erom dat jij zelf eens kritische vragen stelt. Leer nu eens eerst wat meer van hoe de wereld bespeeld wordt op hoog niveau. Hier heb je een docu over hoe de waarde van ons geld nu eigenlijk wordt bepaald:
www.youtube.com/watch?v=UrJGlXEs8nI
Bekijk eens de wereld vanuit een 1% familie door de ogen van een jongen die stinkend rijk is geboren EN (nog) een geweten heeft:
www.youtube.com/watch?v=HmlX3fLQrEc
Bekijk eens in een cartoon stijl, hoe de Amerikaanse droom nu precies in elkaar zit:
www.youtube.com/watch?v=mII9NZ8MMVM
Bekijk eens (zelf ergens downloaden) waarom mensen zo dik zijn in de USA:
www.imdb.com/title/tt2381335/?ref_=fn_...
Hoe is die sympatieke Obama eigenlijk aan de macht gekomen? Waar kwam hij zomaar vandaan?
www.youtube.com/watch?v=eAaQNACwaLw
Hoe zat dat met de financiële crisis?
www.youtube.com/watch?v=4ECi6WJpbzE
of deze:
www.youtube.com/watch?v=VQzEWeGJLP0
Zo zit de wereld in elkaar. De huisarts is een wolf in schaapskleren. Realiseer je nu eens hoe macht werkt. Daarom blijf ik op GS komen, hier zijn we dat stadium waar jij nog in zit al lang voorbij.
atheïstisch stemvee | 13-06-16 | 07:11
Zou ik eigenlijk ook wel leuk vinden. Een IRL discussie hierover. Het punt dat ik wilde maken met de analogie zo letterlijk nemen, is dat het argument nergens op slaat. Er wordt van alles met de haren erbij getrokken; net als bij de EU discussie.
Als het niet om het verdrag zelf gaat, waarom houdt men er dan een referendum over?!?!?! En dan ook nog eisen dat de RAADGEVENDE uitslag gehonoreerd wordt. Want anders zijn het volksverlakkers. Dit is dus de lariekoek waar ik zo weinig mee kan.
Je kan al eens in de 4 jaar aangeven in welke grote lijnen je wil dat NL zich beweegt. Als je in 2012 niet op de EU kritische partij hebt gestemd, moet je nu niet zeuren dat de TK niet EU-kritisch genoeg is. Dat mag in 2017 weer. En niet tussendoor voor elke scheet die ze laten een referendum organiseren. Dát is hoe de NL'se democratie werkt.
Overal waar ik 'je' schrijf bedoel ik het algemeen trouwens.
Durereaguurder | 13-06-16 | 06:30
Ik ben al sinds een jaar of 10 fervent lezer van GS. Van de tijd dat de core-business nog pollfucken was. Het blootleggen van schrijnende zaken op gemeente-niveau. Helaas is GS steeds meer een verlengstuk geworden van PVV standpunten. Er is nog een handjevol schrijvers (o.a. Quid) die wat genuanceerden kunnen redeneren. Dus ja, ik lees ook het nieuws van beide kanten.
Echter is GeenStijl meestal geen bron. Net als Wilders, Farage, LePenn en elke film die maken. En ja, dat is een goedkoop frame. Maar helaas niet minder waar. De meerderheid heeft niet altijd gelijk. Waarom zou ik meer dan een uur naar een film kijken waarvan ik de inhoud al ken? Het zijn immers altijd dezelfde, niet-onderbouwde!, argumenten. We gaan toch geen land besturen op onderbuikgevoelens? Ik kan m'n tijd beter besteden door een bron te lezen waar mensen schrijven die daadwerkelijk ergens verstand van hebben. The Economist bijvoorbeeld. Dan krijg ik de wél de diepgang die ik zoek.
a9b2b1 | 13-06-16 | 02:58
De apotheek noemen was een beetje flauw van me, excuus. Maar begrijpend lezen kan ik u ook van beschuldigen. Het ging namelijk niet om wie/wat/waar de medicijnen geeft. Het ging erom dat het argument als een tang op een varken slaat. Een arts heeft geen belang bij bepaalde medicijnen wel of niet geven. Er worden overal beren op de weg gezien die er simpelweg niet zijn. Waar zien we dat nogmeer? Eurosceptici.
Iedereen denkt om een voor mij onbekende reden dat de complete EU machinerie is vastgelopen. En kom maar weer door met de goedkope aantijgingen van "naïef, linkse kerk, indoctrinatie op de universteit" en weet ik wat allemaal; maar waarom gaat het allemaal zo slecht? We zijn een van de rijkste en gelukkigste landen ter wereld. Dat is mede dankzij de EU. Nederland heeft haar economische groei en dus haar welvaart te danken aan de handel. Zonder de EU waren we nooit geweest waar we nu zijn (kijk maar naar landen die niet bij de EU zitten of nog beter: naar Polen toen het erbij kwam; 8% economische groei per jaar). En daar komen dan misschien wat rare snuiters bij kijken in het EP. Het zij zo.
Wanneer heeft u persoonlijk het laatst écht direct last gehad van de EU?
@atheïstisch stemvee | 13-06-16 | 07:11
Amen.
GS, lezen jullie mee? We willen meer mogelijkheden. Zoals ik ook al eerder in deze topic had geplaatst:
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2016/06/...
Het politiek activisme past niet bij een kwajongens blog formaat. Geef ons de tools om te verenigen en we betalen het honderdmaal terug.
@Geneeskundestudent
Ik zou het graag een keer irl uitleggen. Tijdens reaguren worden vergelijkingen naar believen letterlijk dan weer overdrachtelijk genomen zie ik. Nog een laatste hint; het gaat niet om het verdrag zelf. Het gaat om de mechanismen erachter en het democratische tekort van de EU. Dat vind jij allemaal nog niet zo erg, want die mensen hebben allemaal goede adviseurs nietwaar. Zo ik er tegenaan kijk denk ik dat je nog wakker moet worden. Dat de ziekte zich nog niet in alle hevigheid heeft geopenbaard, wil niet zeggen dat de patiënt niet ziek is. Of zoals een oude Chinese wijsgeer ooit sprak: 'de kiemen kennen is het gevaar zien voordat het zich manifesteert.'
@Geneeskundestudent | 13-06-16 | 00:50
Dealtje sluiten? Ik kijk 1 van jouw aangeleverde bronnen waarom de EU fantastisch is (kralen en spiegeltjes maar goed) en jij kijkt de Brexit film, deal? Op je andere niet relevante beschuldiging ga ik niet in en zelf een analogie gebruiken die je ineens letterlijk gaat nemen, laten we dan ook maar even zitten.
Ik respecteer verder je strijdlust, maar denk maar niet dat ik door de jaren heen te weinig nieuws van het andere kamp heb gehoord.
Geneeskundestudent | 12-06-16 | 22:56
"Tenminste, ik koop m'n medicijnen niet bij m'n huisarts maar de apotheek. "
Durereaguurder gebruikte een analogie. Valt onder de noemer "begrijpend lezen".
Geneeskundestudent | 12-06-16 | 22:39
"Bovendien zijn/worden geen lid van de EU. Als ze het willen worden moeten ze net als alle andere landen aan de (best strenge) eisen voldoen."
De naïviteit zit bij u wel erg diep, is het niet? oekrainee.eu/associatieverdrag-draait-...
Geneeskundestudent | 12-06-16 | 22:39
"Ik weet niet welke functie u vervult, maar u doet toch ook niet al het werk van de mensen onder u?"
Neen, maar een manager/leidinggevende is wel de persoon die dat werk beoordeelt en er dus verstand van moet hebben - meer zelfs nog dan de ondergeschikte zelf. Ergo: kan (h)erkennen wanneer er slecht werk wordt afgeleverd.
Geneeskundestudent | 12-06-16 | 22:56
"99% van de wetenschappers is het er over eens dat het er is en dat de mens het veroorzaakt. Dat er een paar losse "wetenschappers" zijn die het allemaal onzin vinden, betekent niet dat dat ook maar enigszins waarschijnlijk ik"
Het overgrote deel van het Europeese continent zucht, kreunt en kraakt onder de EU moloch. Een handjevol EU-politici in Brussel die de EU helemaal fantastisch vinden. En toen maakte je nog een opmerking over de waarschijnlijkheidsfactor, wat was dat ook alweer?
Geneeskundestudent | 12-06-16 | 23:03
"Ik snap gewoon niet waarom 400.000 NL'ers zich er druk om maken."
Dat ging over het EU-Ukraïne-associatieverdrag. Omdat dit verdrag heel veel Nederlands belastinggeld kost, Nederlandse banen kost, zorgt voor oneerlijke concurrentie in de Nederlandse landbouwsector, zorgt voor inflatie van de Nederlandse volksgezondheid, een sterk toenemende massa immigratie faciliteert, en Nederland direct betrokken maakt bij een - dankzij de EU gecreëerde - oorlog op Europees grondgebied. Ik snap niet dat er niet VEEL MEER mesen zich hier druk over maken.
Geneeskundestudent | 13-06-16 | 00:15
"Je hebt nog altijd meer inspraak als je lid bent van de EU dan niet"
Dat is het nu juist. 66% (groffe afronding) der Nederlanders WIL geen inspraak in de EU. Dat wil juist meer inspraak in Nederland zelf. Zodat we eerst in Nederland orde op zaken kunnen stellen. Zodat we van Nederland weer een sterk en trots land kunnen maken. Niet jezelf verzwakken ten faveure van anderen, maar zorgen dat je zelf in een zo sterk mogelijk positie verkeert. Een heel continent vol met individuele, sterke, welvarende, onderling samenwerkende landen. Kracht door diversiteit (dat staat toch altijd op die spandoekjes bij linksmenschdemonstraties?). En is dat nu juist niet waarvoor de EU ooit is opgericht? Of zou de huidige EU dan toch een alternatieve agenda hebben?
TeeJee | 13-06-16 | 00:44
U begint.
De EU heeft mij persoonlijk (en u waarschijnlijk ook) weinig anders dan goeds gebracht. Niet op de laatste plaats economische groei. Ik ben wel benieuwd waarom u eigenlijk zo boos of ontevreden bent. Het gaat naar omstandigheden toch geweldig met Nederland? Sowieso doet elk land binnen de EU het vrij goed in alle rijtjes. Beter dan de de meeste andere landen in elk geval. Daar zal de EU toch iets mee te maken hebben me dunkt.
Dus waar moet ik precies achterkomen? Dat alle groei nep is? Dat we niet rijker zijn? Dat we niet gelukkig zijn? Die mensen zitten er immers voor... enkel zichzelf? Over hilarisch gesproken. Ik hoop dat ik over 'een jaar of 10' niet zo zwartgallig ben. De tijd zal het leren.
Geneeskundestudent | 13-06-16 | 00:15
Ik ben nog altijd een u voor studentjes. Ik heb geen toestemming gegeven om mij te tutoyeren.
En er gaat geheel niks gebeuren met de EU in deze vorm, deze is namelijk door en door verrot. Dat is uw naïviteit; u denkt werkelijk dat deze mensen er voor u zitten. Het zou hilarisch zijn als het niet zo triest was.
Maar daar komt u met een jaar of 10 vanzelf wel achter. Ik heb ooit ook VVD gestemd. Voortschrijdend inzicht heeft wat tijd nodig.
Welterusten.
TeeJee | 13-06-16 | 00:02
Je luistert niet zo goed.
Niet problemen waar we iets aan gaan doen, waar we iets aan KUNNEN/MOETEN doen. Je hebt nog altijd meer inspraak als je lid bent van de EU dan niet (kijk maar naar Zwitserland).
Wat moet me duidelijk worden na het lezen van die interviews? Dat er veel gekken zijn op deze wereld? Dat wist ik ook zonder Juncker en consorten.
Mij hoor je niet klagen over het beleid wat VVD/PvdA voeren. Ja ik had liever gezien dat het enkel een VVD kabinet was geweest. Maarja, je kan niet alles hebben, nietwaar?
Na al jouw gratis advies ook wat ongevraagd advies van mij naar jou: lees eens wat anders dan al dat eurosceptische nieuws. Het is allemaal niet zo zwart wit als je schetst. Dat er een paar jokers tussen zitten betekent niet dat het hele EU-apparaat rot is tot op het bot. Dat geldt in Nederland ook, ondanks dat we hier Wilders hebben.
Geneeskundestudent | 12-06-16 | 23:51
Zelfde domme gelul als de politici. "Jazeker, dit zijn problemen waar we wat aan gaan doen". Vervolgens heft drankorgel Juncker het glas en lachen ze het plebs weer uit.
Wordt eens wakker jochie. Wie zijn "we"?
Nederland, of een ander land, heeft allang geen inspraak meer. De EU bobo's en hun gecontroleerde instituten, plus de 12 lobbyisten per parlementarier, bepalen de koers en het volk mag opzitten en braaf de bek dicht houden.
Er gaat niks veranderen of verbeteren want dit is exact hoe de eurocraten het willen. Opheffing van het volk, een transferunie en nep-inspraak voor het plebs.
Ga maar eens alle quotes en interviews van Juncker, Verhofstadt, Schaüble c.s lezen. Wordt wel wat duidelijk dan.
Of je kan braaf blijven stemmen op de partij die het afgelopen haar herhaaldelijk de grootste volksverlakkerij heeft getoond. Niet achteraf komen janken dan.
Paljas | 12-06-16 | 23:17
Helemaal mee eens. En dit zijn ook echt problemen waar we iets mee kunnen/moeten. Maar het zo'n handelsverdrag met Oekraïne is dus gelul in de marge. Hoge jeugdwerkloosheid in zuid-europa, onverantwoorde uitgaven en het gevoel van weinig democratie is wel een daadwerkelijk probleem. Hoe het op te lossen? Geen idee. Eruit stappen is in elk geval niet de oplossing. En ik betwijfel of de gemiddelde stemmer de door jouw gewenste oplossingen heeft. Ik denk van niet.
En ik let goed op, denk ik. De kritiek richt zich helaas niet op de belangrijke zaken zoals je ze schetst. Tenminste, niet bij de grote massa. Die kijkt naar Farage, Oekraïne, Turkije (terecht!) en Donald Trump. Want dat is leuker. En werkeloosheid is voor veel NL'ers, gelukkig, een ver-van-mijn-bed show.
Valt wel mee he, die "linkse indoctrinatie op je universiteit." "om 'populisme' te roepen bv als iemand kritisch is over de EU" enz.?
Donderdag voor twee weken vakantie naar Wales. Stuur me een stapel flyers! Hahaha dat wordt genieten, tijdens de Brexit aanwezig zijn. Ondanks alle ellende hoop ik dat de ferry terug nog wel vaart op 2 juli ... ;-)
Geneeskundestudent | 12-06-16 | 23:07
Als je goed oplet, dan zou je weten dat de kritiek zich niet zozeer richt op de vrijhandelszone. Dat is iets waar vrijwel nooit kritiek op is.
Het zit em in een "paar andere zaken" ja: de schade door de EURO en het beleid van de ECB, de al jaren durende stagnerende economische groei binnen de EU, enorme (jeugd) werkloosheid in de EU, het lage democratische gehalte van de EU instituten, dat de Europese Rekenkamer elk jaar weer moet erkennen dat de uitgaven van de EU niet goed zijn verantwoord enz. Het gaat helaas om veel meer dan "een paar zaken".
Om beter te worden als EU en als NL samenleving, moet die kritiek geuit worden en gedacht worden over betere oplossingen.
Je bent vast ook last van de linkse indoctrinatie op je universiteit.
Vaak ontwaak je bij je eerste serieuze baan na die fase snel uit die linkse droom.
Dan dooft ook de reflex om "populisme" te roepen bv als iemand kritisch is over de EU vanzelf uit.
Paljas | 12-06-16 | 22:23
Mwah, valt mee denk ik. Stem sinds jaar en dag VVD. Ik kan alleen niet zoveel met dat EU-bashen. Steeds maar dat vergrootglas leggen op een paar zaken die - en dat erken ik onmiddelijk - zeer slecht zijn. Maar kijk nou eens naar het grote plaatje. Een heel continent met dezelfde regels en wetten. Gigantische economische groei voor Nederland. Ik snap oprecht niet hoe mensen daar iets op tegen hebben. En ja, je moet kritisch blijven. Maar op de serieuze zaken. Niet op gezeur in de marge.
Een associatieverdrag waarin op vele andere aspecten (denk aan visumvrij reizen, militaire samenwerking, financiele steun enz) samenwerking wordt afgesproken downplayen tot een handelsverdrag, dat is juist iets om je wel druk over te maken.
Ik snap niet dat je dat afdoet met "who cares". Dan besef je duidelijk niet welke bv geopolitieke belangen hier op het spel staan.
Paljas | 12-06-16 | 22:51
Wat is er nou mis met financiele steun naar arme landen? We geven iets van 6 miljard uit aan ontwikkelingssamenwerking en u valt over een paar miljoen?
De militaire component: het gaat over meedoen met trainingen. Ze worden geen lid van de NATO en we hoeven niet tegen de Russen te vechten. Visumvrijreizen is al in 2010 afgesproken. Had niks met dit verdrag te maken. Bovendien is dat juist weer goed voor de vrijhandel. Criminaliteit stijging is minimaal, als je kijkt naar landen die Oekraïne voorgingen.
Met geopolitieke belangen slaat u de spijker op z'n kop. En daarom is het mijns inziens zo goed dat dit verdrag is gesloten. Hierdoor trekken we de Oekraïne dichter bij de EU en verder van Rusland, iets wat me zeer wenselijk lijkt.
"Who cares" was niet goed geformuleerd van mij. Het verdrag is op zichzelf prima. Ik snap gewoon niet waarom 400.000 NL'ers zich er druk om maken.
Durereaguurder | 12-06-16 | 21:22
Volgens mij is niks van dat alles waar? Tenminste, ik koop m'n medicijnen niet bij m'n huisarts maar de apotheek. Bovendien heb ik geen verhoogde of verlaagde premie vanwege mijn huisartsbezoeken.
Tot slot heb ik bij elke afspraak met m'n HA daadwerkelijk de arts gezien en geen assistente. (Iets waar overigens niks mis mee is, simpele handelingen kunnen daardoor goedkoper worden gedaan. Waarom zou de arts bloed prikken als een assistente dat net zo goed kan?)
Wat betreft uw bronnen over de brexit en het oekraine referendum: u klinkt als iemand die global warming ontkent. 99% van de wetenschappers is het er over eens dat het er is en dat de mens het veroorzaakt. Dat er een paar losse "wetenschappers" zijn die het allemaal onzin vinden, betekent niet dat dat ook maar enigszins waarschijnlijk ik. Als u enkel bronnen gebruikt die de brexit aanmoedigen en het associatieverdarg veroordelen, komt u nooit verder.
Net als bij een brexit: vriend en vijand is het er over eens dat de EU goed is voor een handelsland als GB (of Nederland for that matter). Alle modellen laten economische stagnatie zien bij een brexit.
Oekraine zelfde verhaal: 1985 pagina's gaan over handel, 15 over andere samenwerking. Dus ja, het is in beginsel een handelsverdrag. En die andere pagina's? Nou en? Wat is er mis met ontwikkelingshulp en het verminderen van corruptie?
Nou en? Het is een f*cking verdrag met de Oekraine.Who cares?
Geneeskundestudent | 12-06-16 | 22:39
Een associatieverdrag waarin op vele andere aspecten (denk aan visumvrij reizen, militaire samenwerking, financiele steun enz) samenwerking wordt afgesproken downplayen tot een handelsverdrag, dat is juist iets om je wel druk over te maken.
Ik snap niet dat je dat afdoet met "who cares". Dan besef je duidelijk niet welke bv geopolitieke belangen hier op het spel staan.
Politicus is geen beschermd beroep. Er is geen opleiding voor. Zelfs met vmbo kun je nog politicus worden. Inderdaad, wij geven ze het mandaat. Waarmee ik wil aangeven dat er een wisselwerking zou moeten zijn tussen kiezer - gekozene.
atheïstisch stemvee | 12-06-16 | 19:16
Die is er toch ook? Elke 4 jaar mag je opnieuw kiezen. Tevreden --> stem op dezelfde persoon? Ontevreden? Kies iemand anders. Alles kut? Richt zelf een politieke partij op.
Als jij een geneeskunde student bent weet je hoe het werkt en lul je niet zo dom.
Stel in je coschappen mag je een operatie bijwonen en een oude chirurg snijd per ongeluk nonchalant een darm aan.
Op het moment dat je dit wereldkundig maakt kun jij het vergeten.
dus niet zo arrogant lullen ga gewoon weer aan de studie en bemoei je hier niet mee.
Toontje-lager | 12-06-16 | 19:00
Dat is politiek ja. Wat is uw punt?
HAHAHAHA.
Ja hoor. Net zoals u noemden politici het constant een handelsverdrag. Maar onderussen was het het meest diepgaande associatieverdrag fat de EU ooit heeft willen sluiten.
En meerdere politici gaven toe het niet gelezen te heben of er meer van af wisten dan de titel.
TeeJee | 12-06-16 | 17:53
Nou en? Het is een f*cking verdrag met de Oekraine. Who cares? Enkel omdat GS het onder de loep legt gaat u zich er druk om maken. Dit is het werk wat de TK dagelijks doet. Bovendien zijn/worden geen lid van de EU. Als ze het willen worden moeten ze net als alle andere landen aan de (best strenge) eisen voldoen.
Dat politici er niks van af is niet recht te praten. Dat ze geen verdrag van 2000 pagina's lezen geef ik ze groot gelijk in. Nogmaals: het verdrag wordt voor ze gelezen door kundige mensen en de politici zelf krijgen de samenvatting. Ik weet niet welke functie u vervult, maar u doet toch ook niet al het werk van de mensen onder u?
Geneeskundestudent | 12-06-16 | 15:26"
Je bent vast ook last van de linkse indoctrinatie op je universiteit.
Vaak ontwaak je bij je eerste serieuze baan na die fase snel uit die linkse droom.
Dan dooft ook de reflex om "populisme" te roepen bv als iemand kritisch is over de EU vanzelf uit.
De cartoon is hilarisch, echter helaas.. soo true! (.....)
spotabibrozalo | 12-06-16 | 10:00
Spot on die cartoon, maar om te janken als je bedenkt welke schade en chaos de EURO en vrij verkeer van personen/Schengen ons hebben toegebracht.
@Geneeskundestudent + @Kolmogorov
Altijd dat utopische wensdenken waardoor de argumenten kloppen. Natuurlijk als het allemaal oprecht en netjes werd gedaan, dus om in de analogie te blijven, als de huisartsen hun stinkende best zouden doen en daar de resultaten ook naar zijn, dan sterft van zelf de kracht van de Wikipedia doe-het-zelvers. Dus ook in jullie verkeerd gekozen analogie klopt het al niet.
Ik zal jullie analogie een beetje realistischer maken. De huisarts is ook je zorgverzekeraar. Nu komen de belangen een beetje anders te liggen. Ga je wel naar de huisarts toe, als je weet dat daardoor ook je premie omhoog gaat? Geloof je de huisarts als hij zegt dat middel A beter is dan middel B, ook al hoor en lees je overal het tegendeel? Je huisarts kan namelijk meer verdienen door je op te schepen met middel A, omdat hij weet dat je voor middel B verzekerd bent.
Daarnaast heb je geen direct contact met de huisarts/zorgverzekeraar, want hij zit veilig ver weg in een mooi gebouw een sigaar te roken. Jij krijgt te maken met een minder geïnformeerde doktersassistente, die de sigaar rokende positie als beloning krijgt, voor het zoveel mogelijk uitvoeren van wat er wordt opgedragen van bovenaf. Zo begint het wat meer op de realiteit te lijken, i.p.v. jullie droomwereld.
Jullie analogie slaat dus als een tang op een varken, omdat de belangen helemaal niet kloppen. Overigens kiezen voor een analogie waarbij iemand in ieder geval heeft gestudeerd om een ander beter te maken, getuigd al van een naïeve kijk op ons politiek systeem. Politici zijn alles behalve empathisch. Het kan ze geen moer schelen hoe het met je gaat, als je maar belasting betaald en je gemekker op blogjes op het internet propt, maar verder niet de hooivorken pakt.
Geloof vooral mij/ons hierzo niet zomaar, lees en bekijk het zelf;
FULL DOCUMENTARY - Euromania Uncovering the EU - Peter Vlemmix
www.youtube.com/watch?v=cO4Ayo4mYZg
BREXIT THE MOVIE FULL FILM
www.youtube.com/watch?v=UTMxfAkxfQ0
The Truth About The European Union.
www.youtube.com/watch?v=QFevdq4wZRw
En ik bespeurde nog een sceptische houding tegenover het Oekraïne referendum, dus lees dit maar eens (plus bijbehorende hoofdstukken):
willemcornax.nl/1-een-associatieverdra...
Ik heb nog veel meer, maar ik denk niet dat Joris dat waardeert. Groetjes en succes met studeren van hoe de wereld echt werkt.
-weggejorist-
Ben je in Brittannië, het land van de heurlijke cask ales... ga je een lager bestellen?!
Ben je in Brittannië, het land van de heurlijke cask ales... ga je een lager bestellen?!
Geneeskundestudent | 12-06-16 | 15:26"
" het volk geen benul heeft waar ze over praat"
.
O god, ik heb nu al medelijden met uw toekomstige patienten.
De arrogantie en betweterigheid die uit al uw bijdragen spreekt is helaas bij velen in uw beroepsgroep terug te vinden.
U hebt recht op uw eigen mening, maar het dedain waarmee u de buitenwereld tegemoet treedt lijkt me geen pre voor een toekomstig arts.
@Geneeskundestudent
Hier een lijst van iedereen in de politiek die bij definitie niet te vertrouwen zijn, vanwege een dubbele agenda: en.wikipedia.org/wiki/List_of_Bilderb...
Vlaams belang lijkt de bakens te verzetten: prioriteit verschuift naar Vlexit en zelfs Bexit. In t.v. debatje delft partijvoorzitter van de CD&V (een mix van CDA en D66) het onderspit. deredactie.be/cm/vrtnieuws/videozone/p...
@Geneeskundestudent | 12-06-16 | 17:47
Politicus is geen beschermd beroep. Er is geen opleiding voor. Zelfs met vmbo kun je nog politicus worden. Inderdaad, wij geven ze het mandaat. Waarmee ik wil aangeven dat er een wisselwerking zou moeten zijn tussen kiezer - gekozene.
Als jij een geneeskunde student bent weet je hoe het werkt en lul je niet zo dom.
Stel in je coschappen mag je een operatie bijwonen en een oude chirurg snijd per ongeluk nonchalant een darm aan.
Op het moment dat je dit wereldkundig maakt kun jij het vergeten.
dus niet zo arrogant lullen ga gewoon weer aan de studie en bemoei je hier niet mee.
No surprise, but go, go, go. You rock.
Geneeskundestudent | 12-06-16 | 17:49
Met deze tegel bent u voor mij af.
Politici die in het belang van een land handelen dienen wel degelijk te weten welke verdragen zij sluiten, wat de inhoud is en wat de invloed daarvan is.
Ik mag hopen dat de jaren u nog flink wat wijsheid gaan brengen, want dit is gewoon bedroevend.
Maar ze laten zich informeren. Dát is het grote verschil met de gewone kiezer tijdens een referendum.
Geneeskundestudent | 12-06-16 | 17:47
HAHAHAHA.
Ja hoor. Net zoals u noemden politici het constant een handelsverdrag. Maar onderussen was het het meest diepgaande associatieverdrag fat de EU ooit heeft willen sluiten.
En meerdere politici gaven toe het niet gelezen te heben of er meer van af wisten dan de titel.
Allemachtig. U wenst te discussiëren maar u komt niet verder dan bewezen onzin.
Tuurlijk jochie. Pechtold en Klaver wisten bijvoorbeeld niet eens wat er in het associatieverdrag staat.
TeeJee | 12-06-16 | 17:36
Gelukkig niet. Ik zou me pas zorgen gaan maken als 1 van de 150 personen in de kamer het wél wist. Politici kunnen hun tijd wel beter gebruiken dan een associatieverdrag met de oekraïne te lezen. Gelukkig hebben ze (we, Nederlanders) daar deskundigen voor die politici informeren over de voor en tegens.
atheïstisch stemvee | 12-06-16 | 17:38
Kijk, helemaal mee eens! Behalve het punt dat iedereen politicus kan worden. De kiezers (wij dus) zijn toch echt degene die ze daar neer hebben gezet. Politici weten het in beginsel inderdaad niet beter. Maar ze laten zich informeren. Dát is het grote verschil met de gewone kiezer tijdens een referendum.
Zij doen hun werk in hun ogen op de beste manier mogelijk, met het belang van het land in hun gedachten.
@Kolmogorov | 12-06-16 | 16:41
Juist hier zet ik in toenemende mate mijn vraagtekens bij. Het is steeds meer de EU die bepaalt, Den Haag volgt en voert uit. De Brusselse processen kun je niet meer democratisch en transparant noemen. Er wordt wat besloten in de Raad, daar zijn geen notulen van en er is geen mogelijkheid om hier bezwaar tegen aan te tekenen. Het zijn dictaten vanuit een schimmig ambtenarenkorps. Juist daarom ben ik voorstander voor meer directe democratie. Vanwege de EU.
Kolmogorov | 12-06-16 | 16:41
Hun werk doen is schijnbaar alle beloftes breken, om de haverklap liegen en de referendumwet te breken.
Bij een dergelijke wanprestatie was IK allang ontslagen.
Maar in de politiek houdt de tegenwoordige eenheidsworst elkaar netjes de handjes boven het hoofd. Met zijn allen straks ook luxe baantjes in Brussel en de lobby-jobs bij het bedrijfsleven.
@Geneeskundestudent | 12-06-16 | 16:42
Mijn probleem is dat jij je argumentatie baseert op autoriteit. Nu kan niet een ieder zomaar arts worden, maar wel politicus. Daar gaat je analogie mank. Ik durf te betwisten dat een politicus het beter weet, puur omdat het een politicus is. Politiek is een spel van belangen, geen exacte wetenschap met een voorspelbare uitkomst. Wel met een uitkomst die alle mensen raakt. Politiek is van ons allemaal, want de maatschappij, dat ben ik ook.
Wat betreft het referendum; het is een wet en die moet je ook als politicus respecteren. Daarbij; het was een raadgevend referendum. De politiek mág de uitslag naast zich neerleggen. Maar dat durven ze niet.
En nu komt mijn vergelijking met de dokter om de hoek; heldere communicatie. Leg dan verdorie uit waarom jij denkt dat het verdrag wél een goed plan is. Ga a.u.b. niet vanuit de hoogte roepen dat ik er te dom voor ben, te populistisch en dat er anders oorlog komt. Dat is alles. Laat er dus weer een politiek debat zijn wanneer de situatie daar om vraagt. Luister zo nu en dan naar de patiënt/kiezer.
Geneeskundestudent | 12-06-16 | 15:22
Tuurlijk jochie. Pechtold en Klaver wisten bijvoorbeeld niet eens wat er in het associatieverdrag staat.
Ga jij maar lekker je volgevreten VVD regenten achterna lopen. Blind en naief, ze zijn je dankbaar.
Alsjeblieft niet! Dat steenkolen Engels van jullie zal het aantal brexit stemmers waarschijnlijk enkel verminderen. Daarnaast, ze zijn niet zo blij met Louis van Gaal daar; en dat ranzige accentje wekt vast vervelende herinneringen op...
Een heel leuk idee, maar... Liever niet. Besides, die Britten houden er niet zo van om door buitenlanders (ironie) verteld te worden wat ze moeten doen.
God speed
Zij doen hun werk in hun ogen op de beste manier mogelijk, met het belang van het land in hun gedachten. Het zijn immers ook gewoon maar mensen. Ze hebben hun argumenten gegeven, in de discussie die van te voren gevoerd werd, en die waren niet geheel onredelijk.
Net zoals een dokter dat zou doen.
Kolmogorov | 12-06-16 | 16:41
Én ze worden geïnformeerd door talloze adviseurs die - zoals gewenst - alle voor- en nadelen bespreken. Iets wat we voor de referendumstemmers - voor of tegen - niet kunnen zeggen.
Bovendien -om in de analogie te blijven- is je punt over kunnen stemmen op een andere partij, vergelijkbaar met een second opinion waarvan je van tevoren al weet dat je hetzelfde antwoord in iets andere bewoordingen krijgt. Ik ben ook een beetje geschrokken over hoe makkelijk een academicus kennelijk denkt over democratische waarden. Maar goed.
atheïstisch stemvee | 12-06-16 | 15:58
Misschien hebben 'ze' dan wel gewoon gelijk maar WIL men gewoon iets anders horen.
Begrijp me niet verkeerd: ik denk dat democratie het beste systeem is wat er is. Maar dan wel de democratie zonder referenda. Ik kies iemand die voor mij 4 jaar lang beslissingen neemt zodat ik er niet mee bezig hoef te zijn. Wat heb ik eraan als - met alle respect - Henk en Ingrid een ongeïnformeerde en ongefundeerde beslissing over een handelsverdrag met Oekraïne? Ik wil dat mensen die erover beslissen zich informeren (niet via facebook. Die analogie blijkt zo gek nog niet: ik wil dat mijn huisarts zich laat informeren door de Jan en alleman als ik met een probleem bij haar kom.
Ik zeg ook niet dat de patiënt het beter weet, maar wel dat die gehoord moet worden.
..
Wat is er dan fout aan om deze te bespreken, en alle voor- en nadelen erbij te noemen?
@atheïstisch stemvee | 12-06-16 | 16:17
Je hebt hierin natuurlijk gelijk :) en ik ben blij dat dat nu kan.
Om terug te komen op de analogie naar de politiek. Ook al verdient de afhandeling van het referendum geen schoonheidsprijs: klaarblijkelijk vind het grote gedeelte van onze 2e kamer politici het slecht idee om mee te gaan in de uitslag van het referendum.
Het is onterecht en te makkelijk om deze mensen uit te maken voor rotte vis, wat hierboven nog wel eens gebeurt[niet door jou], omdat ze niet direct voldoen aan de uitslag van het referendum. Zij doen hun werk in hun ogen op de beste manier mogelijk, met het belang van het land in hun gedachten. Het zijn immers ook gewoon maar mensen. Ze hebben hun argumenten gegeven, in de discussie die van te voren gevoerd werd, en die waren niet geheel onredelijk.
Net zoals een dokter dat zou doen.
Brilliant. De moeder der banking geld creation fraud huist in, wat weinigen weten, een volledig autonoom gebiedje binnen London, "the city". Zij betalen geen belasting aan rest van UK, hebben hun eigen ambtenaren apparaat incl brandweer politie et all. Huisvesting van het grootste tuig op geldgebied en uiteraard voorstanders van de Rothshields, Rockefellers & co droom op een NWO. Als die #brexit er komt gaat dit clandestine gebeuren eindelijk ook eens exposed worden. Het is 2016, weg met dat dictoriale gespuis
@Kolmogorov | 12-06-16 | 16:11
Volgens mij is communiceren met de patiënt nu juist iets wat de laatste jaren extra aandacht krijgt tijdens de opleiding. Ik zeg ook niet dat de patiënt het beter weet, maar wel dat die gehoord moet worden. Een arts kan meedenken, of uitleggen dat er maar één optie is (of geen natuurlijk). Misschien zijn er meerdere behandelmethoden. Wat is er dan fout aan om deze te bespreken, en alle voor- en nadelen erbij te noemen? Je snapt wel wat ik bedoel hoop ik.
En als een arts totaal niet naar mij luistert, dan zoek ik inderdaad een andere.
Nee dat klopt. Het lijkt me echter wel wenselijk dat de dokter wel luistert naar de wensen van de patiënt. Het lijkt me ook wenselijk dat de dokter alle mogelijke routes openlijk bespreekt met de patiënt.
..
Jouw beeld van politiek bedrijven is er een zo de dokters een paar decennia geleden nog met patiënten omgingen: u weet van niets en ik weet alles. Nog vragen? Nee, dacht ik al. Dat werkt niet meer in deze tijd met mondige en geïnformeerde burgers.
@atheïstisch stemvee | 12-06-16 | 15:58
Luisteren is natuurlijk wat anders dan blind uitvoeren wat de patiënt vraagt. De dokter heeft tot op grote hoogte het laatste woord, omdat hij er voor is opgeleid en jaren ervaring heeft. Wikipedia weegt -gelukkig- niet op tegen deze kennis.
Zijn beeld klopt volgens mij dus juist heel goed bij de praktijk van nu. Dat zou wat worden: doktoren die doen wat een patiënt vraagt :(.
En als een dokter niet naar je luistert? Ga je dan roepen dat hij elitair, wereldvreemd en links is, en dus weg moet?
Om bij de analogie te blijven: de dokter laat patiënten toch ook niet vertellen hoe hij z'n werk moet doen?
@Geneeskundestudent | 12-06-16 | 15:22
Nee dat klopt. Het lijkt me echter wel wenselijk dat de dokter wel luistert naar de wensen van de patiënt. Het lijkt me ook wenselijk dat de dokter alle mogelijke routes openlijk bespreekt met de patiënt. Tevens lijkt het mij wenselijk dat een dokter openstaat voor een second opinion.
Jouw beeld van politiek bedrijven is er een zo de dokters een paar decennia geleden nog met patiënten omgingen: u weet van niets en ik weet alles. Nog vragen? Nee, dacht ik al. Dat werkt niet meer in deze tijd met mondige en geïnformeerde burgers.
Bovendien -om in de analogie te blijven- is je punt over kunnen stemmen op een andere partij, vergelijkbaar met een second opinion waarvan je van tevoren al weet dat je hetzelfde antwoord in iets andere bewoordingen krijgt. Ik ben ook een beetje geschrokken over hoe makkelijk een academicus kennelijk denkt over democratische waarden. Maar goed.
"Bedankt, ik weet wat populisme betekent. Het probleem is dat het volk geen benul heeft waar ze over praat. Schoenmaker, blijf bij je leest!(..)
@ Geneeskundestudent | 12-06-16 | 15:26
.
Het volk moet dus hun bek houden want ze zijn te dom om te weten waarover het gaat.
.
I rest my case..!
.
Maar geachte democraat(kuch) u kunt tevreden zijn want uw raad is opgevolgd door 67,8% van ons schapenvolkje en hebben braaf hun snaveltjes dicht gehouden. U kunt dus gerust gaan slapen
app.nos.nl/datavisualisatie/referendum...
Geneeskundestudent | 12-06-16 | 15:26"
" het volk geen benul heeft waar ze over praat"
Zo, zo. Nog groen achter de oren en nu al een gevoel van morele superieuriteit. Dat moet je vooral vol blijven houden, snotneus. Maak je vrienden mee.
".. Maar waarom wil je per se iets zeggen over het handelsverdrag met de Oekraïne? Waarom geef je daar een zier om?"
@ Geneeskundestudent | 12-06-16 | 15:28
.
je mag nou wel student zijn maar het is duidelijk dat je de allereerste taak van een student hebt verzuimd: namelijk lezen van zoveel mogelijk pro en contra literatuur over het relevante ter discussie staande onderwerp, voordat je een onderbouwde mening uit.
Uit je verwonderde vraag blijkt dat je niets gelezen hebt, maar slecht het establishment na-kraait
Hier een paar voorbeeldjes
joostniemoller.nl/2016/03/vijf-grootst...
en
stukjeduiding.com/2016/03/22/het-mili...
en
joostniemoller.nl/2016/04/nieuw-econom...
Helaas onvolledig, want nog heel veel meer links, maar dat mag niet anders word ik daarvoor (weer) weggejorist
Dit is vast niet wat ze in Brussel in gedachten hadden bij een "verenigd Europa".
een dikke tien voor het idee, had nog wel veel beter kunnen zijn.
Luister naar ome Pat Condell:
www.youtube.com/watch?v=JFt-pRIvL9E
Luister goed naar wat hij zegt want hij zegt het hardstikke goed
Pieter V | 12-06-16 | 14:54
Je hebt al wat te zeggen! Je mag stemmen (wees er blij mee, het is niet overal zo normaal). Maar waarom wil je per se iets zeggen over het handelsverdrag met de Oekraïne? Waarom geef je daar een zier om?
Ome Nigel zegt het:
www.youtube.com/watch?v=9x-dvMsj2nY
telelezer | 12-06-16 | 15:10
Bedankt, ik weet wat populisme betekent. Het probleem is dat het volk geen benul heeft waar ze over praat. Schoenmaker, blijf bij je leest! Zie ook m'n tegel driect hierboven.
Hoezo gespoelde hersens? Ik neem tenminste meerdere bronnen tot me in plaats van enkel GS en de telegraaf.
En hoezo niet onderbouwd? GS/GP voert al maanden een anti-establishment campagne. An sich niet verkeerd, daar zijn ze misschien ook journalisten voor. Maar laat het dan op argumenten aankomen en niet op simplistische cartoons.
Bolhoed | 12-06-16 | 13:14
+1 voor de analogie. Ik ben met je eens dat het niet goed is als het volk zich niet gehoord voelt. Echter is zo'n nonsense referendum geen oplossing, het zaait enkel meer onvrede (kijk maar naar de afgelopen weken).
Democratie is sowieso overrated. Geef eens in de 4 jaar aan welke kant je op wilt met het land en laat die mensen nou gewoon hun werk doen. Ontevreden? --> op een andere partij stemmen. Om bij de analogie te blijven: de dokter laat patiënten toch ook niet vertellen hoe hij z'n werk moet doen? Ook al zijn ze met z'n tweeën of drieën? En ik kom jou ook niet vertellen hoe je je werk moet doen. Waarom bij politici dan wel?
Het vervelende aan referenda is dat de stemmers geen flauw benul hebben waar het over gaat. Leg wat vertrouwen in de persoon op wie je stemt, zelfs als het Wilders of Roemer is wat mij betreft. Hij (of zij...) wordt geadviseerd door deskundigen en maakt een weloverwogen beslissing.
@ Plebejus . Weet je wie er een paar eeuwen terug in Engeland hel en verdoemenis schreeuwden , juist ja . Het waren vieze mannetjes en pedofielen die meenden zich alles te mogen permitteren .
@ Plebejus | 12-06-16 | 15:00
Dan had je de trieste speech van Cameron moeten zien op SKY-TV. wat een paniek sprak er uit zijn neurotische houding waar hij probeert angst te zaaien
youtu.be/0BFSJRH1q-A?t=673
oeps... www.dailymail.co.uk/news/article-36374...
Doen niet moeilijk over statistisch profileren!
""Zo lang het maar anti-establishment is hè? Wat een achterlijke campagne voeren jullie hier. Ons referendum was al dubieus, maar dit populisme slaat echt alles. Jammer..""
@ Geneeskundestudent | 12-06-16 | 09:44
.
Uw trieste niet-onderbouwde en vooral voor arrogante VVD-ers zo kenmerkende denigrerende opmerking slaat nergens op.
Mijn zoon is toevallig ook student geneeskunde (ja.., al 5e jaars) maar hij lacht zich rot om uw blind gespoelde hersens die slechts het door Brussel & USA gesponsorde establishment na-kraaien. Datzelfde establishment dat u zo bangelijk verdedigt tegen ons "populisme"
P.S.:
Populisme komt van het Latijnse 'populus', dat "volk" betekent. Populisten spreken dus in naam van het volk
nl.wikipedia.org/wiki/Populisme
Tja iemand moet je kietelen en als je dan niet gekieteld wordt doe je het zelf. ik wil al doe losers wel op die boot zien.
Ik ben zeer regelmatig in de UK. Remain moet het hebben van zeer hysterisch, zo hard mogelijk schreeuwen welk een hel en verdoemenis ze te wachten staat bij een Brexit. De gewone man kijkt daar dwars doorheen. Mooie slogan gezien langs de weg; Leave the EU and join the world.
MinPres | 12-06-16 | 10:10
Geloof het of niet, ik verblijf ver, maar de datum is met grote letters op de kalender gepint. "opdat we niet vergeten"
@Geneeskundestudent | 12-06-16 | 09:44
Ach een studentje. Alweer zo een figuurtje dat niet snapt dat hij academisch misvormd wordt middels extreem linkse hersenspoeling door politiek correcte landverraders.
Maar natuurlijk! Het is'populisme'.
Dat het volk ook nog wat te zeggen wil hebben over hun eigen leven en de toekomst van hun (klein)kinderen daar willen dit soort links misvormde idioten natuurlijk niks van hebben.
Grandioos, mensen van GS, ga zo door, vechten voor de echte democratie.
"De UK zal zeer hard gestraft moeten worden als ze uit de EU stappen", waarschuwt Herr Goebbels, oeps nee, ik bedoel Herr Schauble, "en ze zullen grote economische nadelen gaan ondervinden"
Ik citeer:
"Der Minister warnte die Briten, sie könnten unter den wirtschaftlichen Folgen eines Brexit leiden. Das Land sei eng mit den Partnerstaaten verflochten. Da wäre es doch ein Wunder, wenn ein Ausscheiden Großbritanniens ohne ökonomische Nachteile bliebe.
joostniemoller.nl/2016/06/brexit-panie...
Het zal de Britten overduidelijk zijn dat de flyer inderdaad niet door een native is geschreven. Is op zich niet zo erg, maar je hebt kans dat de Britten zich aan twee dingen gaan ergeren.
Ten eerste de aanhef. "Britons" zijn mensen die in Britannië leven. "Brits" zijn baby haringen alsook dat wat de walvissen eten. Een flyer die begint met "Beste baby haringen"...
Ten tweede is het "organise", niet "organize". "oranise" is correct Engels, "organize" is de US verbastering daarvan. Met al dit soort woorden: gebruik een S en geen Z.
Maar ach, wat een kniesorerij. Ze zullen het heus wel snappen.
Geneeskundestudent | 12-06-16 | 12:29
Lid van de VVD en dus onderdeel/ondersteuner van de meest corrupte en frauduleuze graaiers in ons politieke systeem, waarvan de leider de NL burger alweer geruime tijd schoffeert (referendum).
U bent dus onderdeel van het probleem.
Maar het is ook weer geen Louis van Gaal werk.
@ jeroentjev | 12-06-16 | 12:37
youtu.be/aEfFGtIxXzo?t=34
Als die Britten over twee weken keihard voor exit stemmen, kunnen wij dan volgen? Dan zetten we wel een gezond handelsverdrag op met de Britten, Noren en Zwitsers.
steenkolenengels. (..) Maar het is ook weer geen Louis van Gaal werk.
@ jeroentjev | 12-06-16 | 12:37
.
steenkolen engels oftewel "Pigeon-English"
youtu.be/tfly-7A8nwg?t=348
John Cleese's mening over de EU
twitter.com/JohnCleese/status/7417524...
Geweldige afbeelding :)
Misschien hierboven al genoemd, en ook een open deur intrappen, toch maar even noemen: we worden overspoeld door bangmaakverhalen en cijfers waaruit zou blijken dat een Brexit een ramp voor het VK wordt omdat de diepe angst, en misschien zelfs de overtuiging van de Brexit-tegenstanders en Brussel is dat de Brexit een doorslaand succes zal blijken te zijn. Wanneer dat gebeurt zal het snel zijn gedaan met de huidige schijn-cohesie in de EU.
OK, Roos & van Leeuwen zijn naar het VK voor de #brexit campagne.
Krijgen we dan ook DumpertReeten met Nigel Farage?
@TheEgg,
absoluut niet "heel knullig". Het Engels dat in de UK wordt gesproken is in de regel dialect of laat horen waar je vandaan komt (Indiërs en andere Dominions).
Mijn kritiek zou zijn, dat het lijkt alsof dit initiatief er uit frustratie is gekomen voor het niet gehoord worden.
"Kijk 'Brexit The Movie' en dan weet je genoeg. Kijk naar hoe de EU op welke crisis dan ook reageert, en je weet dat je verdoemd bent als je dit lijdzaam blijft toezien."
@ DearMud | 12-06-16 | 11:50
.
Bedankt voor de tip Diarmuid mate, (céad míle maith agat)
Inderdaad een "must"
www.youtube.com/watch?v=UTMxfAkxfQ0
"So was that the end of that?"
Als je dan een flyer laat drukken, laat dan ook je Engels even controleren. Dit is echt heel knullig. Zo zonde van een evrder goed initiatief.
@Parel van het Zuiden | 12-06-16 | 12:02 (@edit)
.
Ik betwist de knappe prestatie tot nu toe niet, ik betwist de effort die er in gegaan is niet. Echter, de klus is in termen van verandering simpelweg niet af. De spreekwoordelijke Duitsers (gevestigde politiek) stormen in de laatste minuut gewoon af op het goal om de winnende te maken, zijnde het de nek om draaien van het resultaat. Nu, juist nu is het alle hens aan dek.
.
Dat jullie heel veel traffic hebben komt overigens door dit soort acties. Wanneer jullie periodiek niet zulke opvallende kraken weten te zetten (die appeleren aan gevoelens en gedachten onder het publiek) is gedaan met jullie traffic. Dus ja, clicks en wel clicks over de langere termijn zouden zeker een (deel van) de motivatie kunnen zijn.
.
Ik hoop, denk zelfs, overigens dat de intenties anders zijn en wel degelijk voortkomen uit een hang naar verandering, zorg voor onze democratie. Maar aan de vruchten herkent men de boom. Nu staat er een succesvolle campagne, een statement, een meesterlijk opgespelde rel. Exposure. Van verandering is nog geenzins sprake.
.
Wellicht zette ik het te scherp, het leidde in ieder geval tot reactie. Mijn intentie... Tsja, ik ben gewoon razend benieuwd of jullie daadwerkelijk doorgaan voor verandering of dat het bij de vruchten tot zover gerealiseerd blijft.
.
Mag ik trouwens zeggen dat ik de "hardship" -claim (poepsaai, hard werken) in de reactie flauw vind. Ik vind dat zulk handelen bij een activistisch blog hoort. En hoewel jullie als een van de weinigen die prestatie daadwerkelijk leveren (gelukkig) vind ik dat geen motivatie om kritiek mee af te wimpelen.
.
Ach laat ook maar. In deze donkere tijden grijpt een mens, vol zorgen maar zonder platform om deze echt aangekaart te krijgen, wellicht te makkelijk naar strohalmen. Ik heb denk ik iets te veel gehoopt en verwacht.
.
I stand corrected.
@Geneeskundestudent
Het niet onderkennen van onderbuikgevoelens (moet jou toch aanspreken) kan leiden tot een veel ernstiger kwaal.
Als die onderbuikgevoelens worden aangekweekt door externe factoren (EU) moet daar de therapie begonnen worden.
Mind your own business.. Wat heeft dit nu voor een zin..?
+1 nice. Ik had trouwens wel liever gezien dat jullie Mark Rutte beschreven hadden als: Mark Rutte, prime Minister of the Netherlands and the party leader of the People's Party for Freedom and Liberty, etc.
We kunnen niet genoeg benadrukken dat niet alleen links de vloer aanveegt met vrijheid en democratie maar ook rechts en de zgn. vrijheids partijen er een potje van maken en aan de leiband van brussel lopen.
Geneeskundestudent | 12-06-16 | 12:29
"The EU cannot be generous to a post-Brexit Britain for fear that others (including the EEA) might demand the same."
Precies. het is de angst in Brussel dat het kaartenhuis instort dat alle handelen bepaalt. Dat is eng, heel eng. Het handelen zal weinig of niets te maken hebben met wat economisch gezien wel of niet verantwoord is.
Zulks kun je toch best "Machtig tot vereniging" noemen.
normanius | 12-06-16 | 12:19
****************************
Niet mee eens !
We kunnen verder er niets aan doen.
Lijfelijk zijn we helaas nergens toe in staat.
Onmachtig om samen in echte opstand te komen.
Door dat we ontwapend zijn.
We kunnen hooguit, héééél misschien, de zaak platleggen.
Maar ook dat zie ik niet gebeuren.
(ik heb zelf mee geflyerd).
Maar je kunt geen poot verzetten omdat werkelijk álles gemonitord wordt.
En dat bedoel ik met onmachtig.
@jeroentjev | 12-06-16 | 12:37
Inderdaad. Als de boodschap maar overkomt en de Britten onze steun accepteren/waarderen!
Moet zeggen dat de flyer een wezenlijke bijdrage is om de eilandbewoners voor brexit te laten stemmen.
Ik zie meerdere comments over steenkolenengels. Valt toch wel mee? Her en der wat foutjes en het heeft niet echt een Engelse "flow". Maar het is ook weer geen Louis van Gaal werk.
Aangezien de maak-economie reeds volledig op de schop is aan het gaan en de werkgelegenheid daarin wordt vervangen door robots en de 3d-printers,zodat alles weer locaal wordt geproduceerd aangezien de kosten overal hetzelfde zijn en de producten ergo ook een megastuk goedkoper worden, is die hele EU niet meer relevant.
@Parel van het Zuiden | 12-06-16 | 12:02
+1 voor de reactie van Joris!
Parel van het Zuiden | 12-06-16 | 10:55
U vraagt, wij draaien:
www.economist.com/news/britain/2170038...
@Mastermattie | 12-06-16 | 11:16
Verrek ja zeg!
@GeenPeil... doe es effe Twitter aanpassen!
@mok | 12-06-16 | 10:30
Het gaat om democratie dmv een referendum.
Waarover het gaat, dat maakt niet uit.
Het gaat om de stem van het volk.
Daarom was Nigel hier en beloofde GP toen al om Nigel daar te steunen.
Dat was mij op de avond van de uitslag al verteld.
Dat is niet vals, maar collegiaal.
Referendummakers onder elkaar, zeg maar.
@ A3an | 12-06-16 | 12:12
Bijna een half miljoen handtekeningen en een stevige 61% "NEE" stemmen tijdens het referendum.
Allemaal gerealiseerd door met name toetsenbord ridders.
.
Zulks kun je toch best "Machtig tot vereniging" noemen.
Hee, in de cartoon op de flyer heeft de piloot het vliegtuig blijkbaar al verlaten. geenpeil.nl/Brexit/
-weggejorist-
-weggejorist-
-weggejorist-
-weggejorist-
De folder en de actie zijn subliem!
Go get them...
The Brexit "Countdown".
--
www.youtube.com/watch?v=ffPGnXWwRew&a...
Alles zal afhangen van wat het volk zal doen, of het in opstand komt en hoe het in opstand komt.
Schoorsteenveger | 12-06-16 | 11:55
***********************************
Onze type-truus heeft inmiddels voor 100 miljoen "kleine munitie" besteld ! Hoofdzakelijk kogels enz.
Ws voor het te vormen EU-leger.
Ze zijn zich aan het wapenen voor een verwachte opstand.
Die hier in NL echt niet gaat plaats vinden.
Wij zijn gedegradeerd tot individualisten achter een toetsenbord.
Onmachtig tot vereniging.
Sad but true ! ...
Heerlijk steenkolen engels to lick your fingers by off...
Ik zal dan maar even schrijven wat nodig is. Ik heb namelijk liever dat Geenstijl/Geenpeil afmaakt wat het in Nederland begonnen is. De status, een genegeerde referendumuitslag, een kabinet in gebreke, ja zelfs opererend buiten de wet.
.
En dan?
.
Of was dit referendum vooral voor clicks en niet voor verandering, redding van onze democratie.
.
Daarnaast moeten de Britten dit zelf doen. Not our sovereignty....
- EDIT: Ja, we hebben inderdaad met een klein team een jaar van ons leven geïnvesteerd in een loodzwaar, peopsaai onderwerp waar we de hulp van honderdduizenden mensen bij nodig hadden om iets op de agenda te krijgen waar media en politiek geen fuck interesse in hadden, laat staan sympathie voor voelden, om dankzij een stembusgang van ruim 40 miljoen euro een paar extra klikjes te genereren op een website die sowieso al miljoenen views per maand trekt. Potverdomme, je hebt ons helemaal doorzien! -
Aye aye mates, good luck. Show those europhile wankers what it is actually about. Het wordt tijd de dubbelmonarchie van Willem weer eens in te voeren. Top blokes, those Bri'ons.
Go ahead GS
Yes we CAN!!!
telelezer | 12-06-16 | 11:44
Als het tot een Brexit komt, dan zal Brussel er alles aan doen om de UK te straffen en ons wijs te maken dat wij eveneens gestraft zullen worden als wij niet willen gehoorzamen. De klerken zijn doodsbang voor een domino-effect en die angst zal leiden tot nog draconischer maatregelen die nog minder democratisch zijn.
We stevenen dan langzaam af op desintegratie. Ultrarechts zal overal binnen de EU de vruchten plukken van die desintegratie, maar de klerken zullen steeds harder schreeuwen dat ze o, zo nodig zijn om orde in die chaos te scheppen.
Alles zal afhangen van wat het volk zal doen, of het in opstand komt en hoe het in opstand komt.
Ik vrees dat we nieuwe politieke stromingen nodig hebben om de krachten die vrij gaan komen te kanaliseren. Ik zie ze vooralsnog niet.
De E komt binnenkort met een nieuwe Europese talentenjacht:
"So you think you can leave"
@Mark_D_NL | 12-06-16 | 11:47
Dat zijn er 8 (ACHT) te veel!
"The Dutch voter was shunned by their national leaders"
LOL. Lekker steenkolenengels weer. Verder goed punt.
Fapfap | 12-06-16 | 10:53
GOOD ONE, me ole' son!!! Love it!!!
Ik lees hier wat reacties op iemand die vindt dat wij 'trappen tegen het establishment'. Nu heb ik zijn reactie niet gelezen - because I don't care, maar ik wil even benadrukken dat ik met mijn 49 jaar heel goed weet waarom ik waarvoor kies, en dus waarom ik een Brexit steun. Ik ben een ex-pat, te lang weg om te mogen stemmen maar ik zou my fellow Brits met klem aanraden om uit deze mallemolen te stappen. Kijk 'Brexit The Movie' en dan weet je genoeg. Kijk naar hoe de EU op welke crisis dan ook reageert, en je weet dat je verdoemd bent als je dit lijdzaam blijft toezien.
@telelezer | 12-06-16 | 11:44
Maar even de agenda...
23 juni dus het #brexit referendum.
November hebben de Amerikanen de presidentsverkiezingen en in maart zijn wij aan de beurt om het tuig in Den Haag te vervangen.
Met een beetje geluk hebben deze gebeurtenissen voor ons ook een gunstig domino-effect. Ik vrees echter dat het niet veel uit zal maken.
Het lijkt mij dan een goed idee als GeenStijl enthousiasme probeert te wekken voor de oprichting van een GeenStijl-achtige website in de UK, als tegenwicht tegen de ook in de UK heersende anti-democratische en anti-moderne tendens die uitgaat van EU, Politicial Correctness en islam. Aanspreekpunt zijn daarvoor bijvoorbeeld, naast uiteraard Nigel Farage, onder andere Paul Weston, Tommie Robinson, Anne-Marie Waters en Douglas Murray.
EU = Fascisme.
--
pbs.twimg.com/media/CkvVu68WEAAFeNC.j...
Andere clubs waarvan je wel lid kan worden maar niet meer weg kan zijn : de Maffia en het communisme , oh ja , .. en een of andere religie , naam even vergeten.
.
Allemaal grote successen en een aanwinst voor de mensheid
De EU heeft 7 (ZEVEN!) Presidenten...
Opdat vele mogen volgen: i.imgur.com/wLU4sih.jpg
@Mastermattie | 12-06-16 | 11:41
Door al die uitspraken, die nu naar voren komen, zal 60%+ voor een Brexit kiezen. De EU poppetjes waren/zijn iets te overtuigd van hun gelijk. Geld equels kennis denkt men in de EU burelen. Maar het zijn vooral 2e rangs uitgerangeerde lokale faal politici die de bankjes in het EU parlement bevolken. En die leggen het af tegen de echte man en vrouw in de straat die met hun hart voor hun land vechten.
@Mastermattie | 12-06-16 | 11:41
Door al die uitspraken, die nu naar voren komen, zal 60%+ voor een Brexit kiezen. De EU poppetjes waren/zijn iets te overtuigd van hun gelijk. Geld equels kennis denkt men in de EU burelen. Maar het zijn vooral 2e rangs uitgerangeerde lokale faal politici die de bankjes in het EU parlement bevolken. En die leggen het af tegen de echte man en vrouw in de straat die met hun hart voor hun land vechten.
Vergeet niet ook het filmpje van de dronken Juncker zo breed mogelijk te verspreiden in het UK.
"Geweldig! dit is belangrijker voor ons dan veel mensen beseffen. Brexit!"
@ doskabouter | 12-06-16 | 11:12
.
Inderdaad is dit (helaas) enorm veel belangrijker dan velen beseffen
Allereerst voor de goede orde: ik hoop uit alle macht dat GB eruit gaat, al was het alleen maar om de zieke bekken van ContinentaleCrisis-Juncker, ErKomtOorlog-Verhoffapper, SiegHeil-Schauble, FuehrerMutti-Merkel, OndersteSteen-Rutte, EenMaalAnderMaal-Pechtold en al hun trawanten te mogen zien kotsen van ellende.
.
Maarrrrrr wordt wakker mensen: hier de realiteit van dit zeer riskante en grote gevolgen hebbende referendum:
Optie 1/
Blijft GB erin dan is de dictatuur van Brussel helaas voorgoed en institutioneel onomkeerbaar gevestigd, want geen ander land zal nog "zo brutaal" te zijn om een exit referendum aan te durven;
onomkeerbare Dictatuur Galore dus..! En in nog grotere sneltreinvaart dan nu, op weg naar de Joe-Naait-Het-Steeds van Das Grossdeutsche Demokratische Volks Vierte Reich der Vereinigten Staaten Europas.
Kortom, het einde der democratie (of wat er nog van over is).
-
Optie 2/
Gaat GB eruit dan verliezen wij onze sterke EU bondgenoot tegen de dictatuur van Duitsland, Frankrijk, Italie e.d. zodat we ook in dit scenario (nog verder) machteloos worden.
Ergo: ook in dit geval onomkeerbare Dictatuur Galore dus.
En ook hier het einde der democratie (of wat er nog van over is).
.
De enige oplossing (in beide gevallen) is ook een Nexit, Maar met de huidige Haagse trawanten van Brussel aan de macht kunnen we dat wel vergeten; en nog erger: vergeet het maar voor altijd want het naieve kiesvee van het EU-provincietje Nederland zal wel weer braaf gehersenspoeld worden bij de volgende verkiezingen
.
Dus zet u maar schrap ..
Brussel Brussel über alles,
Über alles in der Welt,
Wenn es stets zu Schutz und Trutze
Brüderlich zusammenhält.
Von der Maas bis an die Memel,
Von der Etsch bis an den Belt,
Brussel Brussel über alles,
Über alles in der Welt!
en.wikipedia.org/wiki/Deutschlandlied...
Te triest voor woorden; ik kan wel janken!
@Mark_D_NL | 12-06-16 | 11:35
De quotes van die Duitse minister van financiën hebben ook wel hun steentje bijgedragen.
Maar is ven de uitspraken van Junker dan alweer vergeten?
Fantastisch initiatief van GeenPeil/GeenStijl! Heel veel succes overthere.
Als je ziet wat EU landen onder druk van de EU met democratische referenda doen (ZIE NL) dan moet je wel echt een hekel aan jezelf hebben als je nog in de EU wilt blijven. EU = einde van de democratie.
EU referendum poll:
Remain: 45% (-4)
Leave: 55% (+4)
(via ORB, online / 08 - 09 Jun)
@necrosis | 12-06-16 | 09:53:
Wij hebben EURutte inderdaad. Nóg wel.
"The times, they are a'changin'".
@Fapfap | 12-06-16 | 10:53
Leuk! Copy/Paste?
1 picture > 1000 words
Fantastisch GeenPeil!
Ik had geen hoop op een Brexit meer, het kaartenhuis lijkt onwrikbaar te blijven staan.
Maar krijg gezien de laatste peilingen en deze super actie van GeenPeil weer een beetje hoop.
So guy's, you go West?
@Mastermattie | 12-06-16 | 11:24
*door... Grr, dan moet je zelf ook niet van die fouten gaan maken.
Had de tekst even dor Mr. Farage himself laten nakijken.
Anyway, prima initiatief!
@mvdwarsligger | 12-06-16 | 10:13
En joop :O
www.joop.nl/nieuws/aanslag-op-homoclub...
Geneeskundestudent | 12-06-16 | 10:27
Behalve uw dunne argumenten (een 6je op school?) valt op dat u als VVDer straks een salaris gaat krijgen. Salaris? Een echte ondernemer praat niet zo, die laat de EU links liggen en gaat rechts VERDIENEN. Geen angst-salaris dus.
Heel veel succes! Of de Britten zich zo aangesproken voelen door dat vertalers-Engels vraag ik mij af - Anway, good luck and enjoy!
Succes heren!
@Schietmijmaarlek | 12-06-16 | 11:10
Ze mogen alleen wel even de header van dat Twitter kanaal aanpassen. 6 april ligt al weer even achter ons.
Fapfap | 12-06-16 | 10:53
Ha! Die's goed!
Geweldig! dit is belangrijker voor ons dan veel mensen beseffen. Brexit!
Gaaf die bus! twitter.com/geenpeil
telelezer | 12-06-16 | 10:59
nemoj me jebat | 12-06-16 | 11:06
Oh ja, en trots!
Fapfap | 12-06-16 | 10:53
Hahaha. Plus veul.
@Fapfap | 12-06-16 | 10:53
*brult van het lachen*
Ik ben zo blij met GeenPeil!
Als de BREXIT eenmaal een feit is, dan moesten we maar een tunnel aanleggen tussen Hoek van Holland en de UK. Wij de handel met UK, zij een goede toegang tot het Europese vasteland.
@Fapfap | 12-06-16 | 10:53
Ik moest lachen, mooi gevonden!
Ik ben zooooo trots op GeenStijl..!!!
Geenstijl to the rescue. Now they're f*cked...
Eerst zien of jullie het land binnen mogen komen. In de UK weigeren ze zelfs Nederlandse politici die niet policor genoeg zijn en een afwijkende mening hebben.
@Mastermattie | 12-06-16 | 10:22
Thanx to mvdwarsligger | 12-06-16 | 10:47 in het powned topic: de aankondiging is een hoax: www.buzzfeed.com/ishmaeldaro/sam-hyde...
@Geneeskundestudent | 12-06-16 | 10:27
Nu leven geneeskundestudenten doorgaans in een cocon, komen veelvuldig in aanraking met chemicalieën, en slapen veel te weinig.
.
Maar om dan zomaar even te accepteren dat de democratie bij het oud vuil gezet is en dat vergoeilijken.
Our academics have fallen deep indeed...
.
U zou beter moeten weten. Waarom u dat niet weet, daar zou u eens over bij uzelf te rade moeten gaan. Wellicht is eens een boek buiten de opleiding oppakken een idee?
Go, go GeenPeil! Help the british. When there is one sheep over the dam there will follow more!!
How many cows?
A farmer named Sam was overseeing his herd in a remote hilly pasture in Hereford when suddenly a brand-new BMW advanced toward him out of a cloud of dust.
The driver, a young man in a Brioni suit, Gucci shoes, RayBan sunglasses and YSL tie, leaned out the window and asked the farmer, "If I tell you exactly how many cows and calves you have in your herd, will you give me a calf?"
Sam looks at the man, who obviously is a yuppie, then looks at his peacefully grazing animals and calmly answers, "Sure, why not?"
The yuppie parks his car, whips out his Dell notebook computer, connects it to his Cingular RAZR V3 cell phone, and surfs to a NASA page on the Internet, where he calls up a GPS satellite to get an exact fix on his location which he then feeds to another NASA satellite that scans the area in an ultra-high-resolution photo..
The young man then opens the digital photo in Adobe Photoshop and exports it to an image processing facility in Hamburg, Germany ...
Within seconds, he receives an email on his Palm Pilot that the image has been processed and the data stored. He then accesses an MS-SQL
database through an ODBC connected Excel spreadsheet with email on his Blackberry and, after a few minutes, receives a response.
Finally, he prints out a full-color, 150-page report on his hi-tech, miniaturized HP LaserJet printer, turns to the Farmer and says, "You have exactly 1,586 cows and calves."
"That's right. Well, I guess you can take one of my calves," says Sam.
He watches the young man select one of the animals and looks on with amusement as the young man stuffs it into the boot of his car.
Then Sam says to the young man, "Hey, if I can tell you exactly what your business is, will you give me back my calf?"
The young man thinks about it for a second and then says, "Okay, why not?"
"You're a Member of the European Parliament", says Sam.
"Wow! That's correct," says the yuppie, "but how did you guess that?"
"No guessing required." answered Sam. "You showed up here even though nobody called you; you want to get paid for an answer I already knew, to a question I never asked. You used millions of pounds worth of equipment trying to show me how much smarter than me you are; and you don't know a thing about how working people make a living - or about cows, for that matter. This is a herd of sheep.
Now give me back my dog..
AND THAT Friends IS WHAT is the matter with THE EU.
Jolly good...
Fantaaaastic!
Die folder! Wat een humor! En wat een tekst!
Ga jullie uiteraard volgen!
Checken jullie wel ff de bagageruimte voor de oversteek?
Geneeskundestudent | 12-06-16 | 10:27
"Vriend en vijand is het erover eens dat het een economische ramp wordt voor GB als ze uit de EU stappen. En hetzelfde geldt voor NL. Maarja, dat populisme hè? Het bekt zo lekker; Brexit, Nexit, Grexit."
Ach, dus de wereld valt uiteen in enerzijds weldenkende vrienden en vijanden die zo verstandig zijn om in te zien dat de UK lid moet blijven van die organisatie die "zo ondemocratisch als de pest" is en anderzijds dommeriken die achter domme populisten aan hollen?
Vriend en vijand binnen jouw horizon zijn het er waarschijnlijk over eens, maar dat geldt niet voor al die vrienden en vijanden buiten jouw horizon. Er is gelukkig nog discussie mogelijk. Zowel de voorstanders als de tegenstanders staan een hoop onzin te verkopen nu, en het is aan ons, argelozen, en daar reken ik jou met je VVD-didmaatschap ook toe, om zin en onzin te scheiden en ons een oordeel te vormen. En et is aan de Engelsen om dat oordeel middels een referendum kenbaar te maken.
Inderdaad, raadgevend, zoals ons referendum. Maar als alle raad in de wind wordt geslagen, zeker als dat zoals hier in Nederland, op de meest onbeschofte wijze geschiedt, dan zal dat invloed hebben op het stemgedrag van diegenen die raad gaven. Je kunt die beweging op simplistische wijze in de schoenen van rechtse populisten proberen te schuiven, maar dan val je van je eigen geloof af. Het volk schept, zoals je zelf zei, zijn ondemocratische groepen en instituties, en als die er eenmaal zijn en hun ondemocratische macht gaan uitoefenen, is het niet meer aan het volk om daar een oordeel over te hebben. Marcheren, vriend en vijand, achter de vlag aan, dat is als het aan jou ligt ons lot, onze plicht.
@mok | 12-06-16 | 10:30
Wat heb je in Engeland te zoeken? Het is een mede-EU land.
Go GeenPeil! Good luck and take care!
Fantastisch nieuws! Succes!
Geneeskundestudent | 12-06-16 | 10:27
Hoi Mark! Mag ik u erop wijzen dat de VVD tegenwoordig ook links is?
@Geneeskundestudent | 12-06-16 | 10:27
Je spreekt van ad hominem argumenten, die je dan toch maar even wil ontkrachten. Je hebt het over populisme, je vraagt bronnen -anders dan the Telegraph, want dat is kennelijk niet je krant.
Maar als we beiden heel eerlijk naar jouw tegel kijken dan zien we ook alleen maar een verzameling meningen, is het niet? Zelf draag je ook geen enkele bron aan. Ik kan achter elke zin van je de vraag "want?" plaatsen. Geen enkele onderbouwing van je stellingen. Dat is niet erg, je bent niet alleen. Maar ga dan een ander niet de maat nemen als dat die mening populistisch populistisch zou zijn. Ik denk eerder dat je het er niet mee eens bent. En dat is dan weer prima.
Godspeed!
@mok | 12-06-16 | 10:30
Als Engeland in de EU blijft, mogen ze ook de 'geneugten' van Oekraïne en wellicht Schurkije meemaken.
En dat de EU een ondemocratisch gedrocht is, komt daar nog bovenop.
Brave geenpeil!
Ik wil mee.
Geneeskundestudent is lid van de VVD en zegt dat vriend vijand het erover eens zijn dat het slechtste wat je kunt doen is eruit stappen. U krijgt duizend euro van me.
"Vriend en vijand is het erover eens dat het een economische ramp wordt voor GB'
@Geneeskundestudent | 12-06-16 | 10:27
Je Liegt, maar ok, dat vergeef ik je.
--
Ramp? De groote kans voor GB om een nieuwe start te maken. Jij bent echt heel erg bang gemaakt. Cameron, Juncker hebben jouw bij de ballen!
Wanneer wordt dat Nexit referendum eigenlijk geregeld?
@Eduardo- | 12-06-16 | 09:53
Het staat inmiddels op de site van de Telegraaf.
Goebledigook nog aan toe ,dat zal ze leren onze facistoide bestuurders !
-weggejorist-
Echt aardig van GeenPiel. Ook vind ik dat de Nederlandse hooligans massaal naar Frankrijk moeten om hun Engelse collega's te helpen tegen Russen en 'fransen'.
Geneeskundestudent | 12-06-16 | 09:44
Wat je establishment noemt! Establishment is in zichzelf niet goed of slecht. Elke samenleving ontwikkelt zijn establishment. Maar dat dit establishment, als het eenmaal macht heeft, als vanzelf zich gedraagt conform de mores der samenleving, dat is geen vanzelfsprekendheid.
Er ontwikkelt zich in Brussel een meta-establishment, stenend op en levend van op nationaal niveau langzaam gegroeide establishments, dat totaal buiten bereik opereert van welke directe democratische invloed dan ook. En dat establishment vindt inmiddels dat de leiders van die establishments zich minder gelegen zouden moeten laten liggen aan wat hun burger, hun kiezer, hun partijlid, hun achterban eigenlijk vindt.
Als je vindt dat kritiek op deze ontwikkeling zomaar wat getrap tegen "het establishment" is, dan vind je dat maar. Er zijn er genoeg, zo is met het referendum gebleken, die gelukkig nog iets verder kijken en de moeite nemen dat kenbaar te maken als zij daartoe -nog- de gelegenheid krijgen.
Nice! En geef de ogen goed de kost aan zaken die ons zelf in de toekomst aan een Nexit kunnen helpen.
Durereaguurder | 12-06-16 | 10:09
Dat je niet veel verder komt dan een paar ad hominem argumenten mijn kant op spreekt boekdelen. Ik zal ze toch maar even ontkrachten: ik stem al sinds ik dat mag doen VVD (ben er ook lid van overigens). Dus alle linkse bubbel, safe space en linkse indoctrinatie argumenten slaan als een tang op een varken. M'n salaris (en opleiding!) worden trouwens wel door jou betaald, waarvoor dank. M'n belasting maakt de komende jaren als het goed is een boel weer goed hoor, maak je geen zorgen.
Dan de EU. Ja, het is zo ondemocratisch als de pest. Maar eruit stappen is het laatste wat je nu moet doen. Sommige van die quotes van Juncker zijn zo gek nog niet. Het geldt overal in de politiek. Je weet wat je wilt doen en hke het te bereiken, maar door populistisch gejammer kost het teveel stemmen. Voorbeeld: RAADGEVENDE referendumuitslag naast je neerleggen. Trouwens: de Telegraph, echt waar?! Pak eens een echte bron. The economist ofzo.
Net als NL heeft GB teveel baat bij de EU. Vriend en vijand is het erover eens dat het een economische ramp wordt voor GB als ze uit de EU stappen. En hetzelfde geldt voor NL. Maarja, dat populisme hè? Het bekt zo lekker; Brexit, Nexit, Grexit.
De grammatica op die flyer is om te huilen en de tekst is argumentatief gezien niet erg sterk, maar wel goed initiatief!
Soort van werkvakantie? Succes!
I follow dis with manymuch intres!
vindead | 12-06-16 | 09:37
Aangekondigd op 4chan: twitter.com/mrmedina1/status/74190676...
De gebeurtenis wordt overigens al meteen gekaapt door de anti-wapenlobby
Geweldig initiatief Geen Stijl!!!
Jammer genoeg doen de pdf's het niet die had ik willen doorsturen naar Engelse kranten.
@bambi1970 | 12-06-16 | 10:17
Ach mensen die hun punt willen maken en vervolgens afsluiten met "jammer". Dat zijn van die mensen die niet boos zijn, maar teleurgesteld.
@Eduardo- | 12-06-16 | 10:19
Volgens twitter is er ook in een ziekenhuis geschoten.
Heb nog nergens gelezen dat het een "boze blanke homohater" zou betreffen, linkje?
mvdwarsligger | 12-06-16 | 10:13
Indeed. Boze blanke homo hater dit keer zo te zien.
Surrey is een graafschap, geen "pittoresk plaatsje".
@Mark_D_NL | 12-06-16 | 10:02
De cognitieve dissonantie moet pijn doen bij iemand van universitair nivo, tenzij je 24/7 in je safe space blijft.
@Eduardo- | 12-06-16 | 09:53
Ondertussen is de nos ze voor
nos.nl/artikel/2110593-schietpartij-in...
Geweldig. En gaarne veel ideeën opdoen voor de NEXIT-campagne.
Volgens Applebaum zijn Nigel en Boris beide FSB spionnen.
De man van die Britse stofzuigers, Dyson, is dat natuurlijk ook.
LEAVE! Run from the EU zombies while you can!
"Gaan we de Britten vertellen dat ze vóór Brexit moeten stemmen?" Wel, als de aanpak hetzelfde is als destijds bij ons referendum dan is het antwoord "Ja, maar dat doen we zo subtiel mogelijk zodat we iedereen met droge ogen kunnen voorhouden dat we een "opkomstcampagne" voeren". Dat is beter voor de subsidie. Want democratie is alleen leuk als het ook nog wat centjes oplevert.
Ik had 's middag 23 juni om 16:30 een afspraak.
Maar die is afgezegd.
Zijn jullie de 23e nog in UK?
Kan ik langskomen?
@Geneeskundestudent | 12-06-16 | 09:44
BS, er zijn bewijzen genoeg dat het beleid niet democratisch meer is en een agenda na streeft die niet het beste voor heeft met de inwoners.
Als je dat niet wilt zien, ontkent of afwuift dat wij het maar te slikken hebben, dan hoef je bevrijdingsdag ook niet meer te vieren want je geeft kennelijk geen moer om vrijheid. Ga je eerst eens wat meer inlezen in hoe de EU precies werkt en precies doet, zonder dat van een "wij van wc eend.." bron te lezen.
Als het establishment gewoon zijn best deed voor ons, dan had GS echt niet deze stappen gezet, laat staan zoveel gelijkgestemden achter zich gehad. Wij zijn anti establishment, omdat zij anti ons zijn. You're either with us, or against us. Gewoon om de inhoud, niet omdat we blind om ons heen willen trappen.
Wij zouden zelfs niet moeilijk doen om de royale salarissen van de niet democratisch gekozen heren, als keer op keer blijkt dat de idealen waar zij voor staan daadwerkelijk waar worden gemaakt. Het tegendeel is al jaren aan de gang.
Hier heb je alvast wat mooie Juncker quotes om je scheve wereldbeeld weer wat de goede kant op te buigen:
www.telegraph.co.uk/news/worldnews/eur...
Kom eens uit die linkse propaganda bubbel zou ik zeggen. Of beken maar dat je salaris door ons betaald wordt.
Wel een reden voor de twijfelende Brit om in de EU te blijven.
Overzichtelijk lijstje is overzichtelijk. 25 schaamteloos eerlijke quotes van onze geliefde Führer van het vierde rijk: www.azquotes.com/author/42008-Jean_Cla...
Fuck the EU!
Heel veel succes daar! Als er een Nexit referendum komt dan bied ik onmiddellijk mijn diensten als vrijwilliger aan.
Regards to the volunteers in the UK.
Succes Geen Stijl!
Wat een gewéldig nieuws en prestatie dat jullie deze uitnodiging hebben gekregen om inzet en kennis daar te mogen bedrijven.
Gefeliciteerd en veel plezier!
Ik zal julie volgen
Als na de Brexit de Nexit volgt, kunnen deze landen samen verder als een grote zeevarende handelsnatie bemand door kooplui en zonder dominee's. Binnen de kortste keren willen zich vele landen aansluiten. En dan maar hopen dat we geleerd hebben van de lessen uit het verleden.
R0b1n | 12-06-16 | 09:55
we are not here to meddle in your national business. Dear Lord no -- We're not Brussels. But we do feel a need to tell you our story.
Ik ga het niet voor je vertalen, maar alleen in Turkije mag je je verhaal niet vertellen als je uit Nederland komt (zie Ebru).
Mooie vingeroefening voor het niet af te wenden #Nexit referendum.
@Geneeskundestudent | 12-06-16 | 09:44
Kom, hup gauw je safe space in.
verfrissend om af en toe zo'n @geneeskundestudent er tussen te hebben. Dan weet je tenminste hoe sneu en beïnvloedbaar Nederland denkt...
De cartoon is hilarisch, echter helaas.. soo true! En zoals meerderen hier suggereren, na die paar dagen het ding weer omtoveren ter ondersteuning van mijn eigen privé droompje; een Nexit.
Vertel de chauffeur wel even dattie links moet rijden daar. Een behouden reis toegewenst. We kunnen niet zonder jullui.
Geneeskundestudent | 12-06-16 | 09:44 |
Jup, compleet achterlijk, dat campagne voeren voor een goede toekomst van je land. /sarcasm
Mooi die aansluiting met de Britten. Vertel ze over dat ondemocratische gedrocht, kienpiel. En kijk hoe ze het flikken daar. Kunnen we ook weer van leren, wij zijn de volgende: twitter.com/JoramvKlaveren/status/741...
Nexit! *klompendansje in de rondte doet*
@R0b1n | 12-06-16 | 09:55
De EU zijn onze zaken.
Tally Ho!
@netniet | 12-06-16 | 09:51
Waarschijnlijk hebben de Bremainers wel een ketting over de Thames gespannen.
Geneeskundestudent | 12-06-16 | 09:44
Werkt goed hè, die populistisch linkse indoctrinatie van Universiteiten.
Succes mannen and enjoy. De ongetwijfeld zure gezichten in Den Haag en Brussel bij het vernemen van dit nieuws maken het al worth it. En dat hebben ze geheel te danken aan het eigen onvermogen in te binden wanneer nodig.
Succes met deze super actie. Farage, all the luck you can get!
-weggejorist en opgerot-
Neem wat beveiliging mee jongs, daar zijn de links-activisten wat gestoorder dan hier.
En second; probeer met grote slogans en posters de aandacht te trekken, met name het 'sussen' van de uitslag hier tot na 23 juni zodra de stemming in de VK is geweest.
Bangmaak verhalen met dat het geld kost, leidt tot oorlog en shit, ze zien blijkbaar oorlog als enige redmiddel zodra de EU in gevaar komt.
We gaan op een dag gewoon keihard weer terug naar EGG, eigen grenzen, eigen munt en niemand die ons wat maken kan. Sodemieter op met je europese unie.
Dom!!!!
Nexit, Nexit... en laat ze dictator Mark daar houden in Brussel.
@Reinaert | 12-06-16 | 09:43
Wij hebben Rutte, dus laat die 'lef' maar zitten.
Geenpeil schopt kont, ook aan de andere kant van het kanaal.
- Dat gezegd hebbende, op naar het BREEK Orlando topic.
Zeg het maar: homo hatend extreem rechts... of toch weer... dat waar men niet over spreekt?
Knap gedaan hoor. Het wapen van van Rutte en Brussel ( wachten op uitslag referendum Engeland) gelijk gebruiken om te counteren. Heel veel succes daar. En laten we in godsnaam hopen dat ze daar voor een Brexit gaan stemmen.
We nemen ons Michiel de Ruyter-kostuum dus ook maar mee.
Ga echt helemaal stuk hier.
Hahaha mooi man. Die manipulator van een Rutte dacht de uitkomst weg te moffelen tot na de brexit uitkomst. Pak aan vuile leugenaar nu sta je straks bekent in GB als een ondemocratische eurofiel die ze zin doordramt.
Nee hè, niet weer alleen maar referendum-artikelen op GS. Er gebeurt nog meer in de wereld ...
Go kick some ass!
V for Victory
Lekker bezig.
Doe die vloot ook even livestreamen (vraag die dronejongens van de dumpert knikkerbaan ook mee voor mooie beelden).
Weer een moment om geschiednis te schrijven.
Veel succes en op naar de brexit!
In de poepert van onze Mark.
Met een armada de Thames opstomen. Waar ken ik dat toch van?
Zo lang het maar anti-establishment is hè? Wat een achterlijke campagne voeren jullie hier. Ons referendum was al dubieus, maar dit populisme slaat echt alles. Jammer!
Ik hoop dat jullie niet al te veel flyers gedrukt hebben;
De L in de zin :The Dutch voters where shunned by their nationaL leaders" is dik gedrukt...
Helden!! Dat de geschiedenisboekjes(apps) ooit roze gekleurd mogen zijn, door jullie inzet voor onze vrijheid!
Voor iedereen die nog eens een duit in het zakje wilt doen, je kan op ukip.org eenvoudig doneren als buitenstaander.
Als het op een Brexit uitdraait dan voorzie ik ook een Nexit. Kost een paar centen volgens de zwartkijkers maar die heb je binnen een paar jaar terugverdiend door minder afdrachten aan de ondemocratische maffia te Brüssel en andere minder logische bestedingen van publieke gelden.
Het is allemaal een kwestie van (politieke) wil en vooral lef.
Heb me altijd al afgevraagd waar het vliegtuig staat van Juncker , Verhofstadt en de rest v/d kliek . Als het eens een keertje echt misgaat kan je er maar beter op tijd van onder bonjouren , de tijd van de duikboten is al effe voorbij .
Kweenie. Grote kans dat Cameron met een uitslag "voor" uittreden naar Brussel gaat om toch nog een keer te "onderhandelen". Nadat ie in eigen land ook eerst nog even overleg heeft gehad met de voorstanders van uittreden.
Die baasjes zijn allemaal met hetzelfde sop overgoten.
Zie onze "leiders".
Our leader, Mark spineless Rutte, said 'up yours' to democracy.
Ik heb het al eerder gezegd: geef Cortés zijn wekelijkse momentje op GeenStijl zoals destijds met Bandirah.
Enne... hup Brexit!
Hulde!
Veel plezier en succes.
-off topic-
Er bereiken mij *breaking news* waardige berichten over een schietpartij in Orlando. "20 people shot at gay club, hostage situation and possible suicide belt"
Waar is dan de foto van de nopielbus?
Check daar wel elke ochtend even of de wielen van de bus nog goed vastzitten.
@roosvrij | 12-06-16 | 09:35
Een van de weinige redenen om tegen Brexit te zijn. Geen Farage meer in het EU-parlement.
Een Nigel aan de doodskist van de E.U.
Veel plezier met voetbal kijken!
Na die 3 dagen de bus omkatten naar een #Nexit bus. En dan een continue campagne totdat de #Nexit en feit is!
Way to go NoStyle & NoPoll!
Toi toi toi!
Beter ware; GS go Nexit
Good luck!
REAGEER OOK