Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

VVD en PvdA: 'Ebru mag best uitgeleverd worden'

Een coalitie van PvdA of VVD met DENK is ineens niet meer ondenkbaar. De ruggengraatloze regeringspartijen gaven vanmiddag geen steun aan een motie van de ChristenUnie, die moest voorkomen dat Ebru Umar ooit zou worden uitgeleverd aan de lange arm van Erdogan: "Verzoekt de regering, niet mee te werken aan een mogelijke uitlevering van een Nederlandse columniste aan Turkije" - zo moeilijk is het toch godverdomme niet? Jawel, want het is politiek en d'r staat een Turkendeal op de tocht. 'Zaak voor de rechter', vindt het kabinet derhalve, dat daarmee de Methode Merkel hanteert: een ander (lees: de rechter) mag vuile handen maken aan het afbreken van Europese waarden, principes en vrijheden. Terwijl het politici zijn die uitleveringsverdragen maken (of opheffen). Laffer dan dit wordt het echt niet. Rutte, Asscher en hun broekpoepende handlangers zijn te bescheten om voor de Nederlandse onderdaan Ebru Umar op te komen, wier enige "misdaad" is dat ze een onaardige tweet over een nog veel onaardiger president heeft geplaatst. En nu is ze dus zelfs in eigen land niet veilig voor de lange arm van die engnek. Als Erdogan het ene uiterste is op de schaal van naargeestig leiderschap, dan is MinPres Mark het andere. Wát een gelatinepiemel zeg. Mogen we een nieuwe leider? Deze wordt slechts overeind gehouden door die stok in z'n reet, maar niet door een degelijke ruggengraat. CjOpn4AUkAE3gLL.jpgKijk Mark. Zelfs in de Giro hebben ze dikke vette peop aan die pompeuze Turkse geitenneuker...

Reaguursels

Inloggen

Maar waar maken we ons druk over? Rapport van Oosting gezien? V&J krijgt een uitlevering helemaal niet voor elkaar, daarvoor moet je iets aan competentie hebben.

Bruine Beer | 25-05-16 | 16:38

dobberfries | 24-05-16 | 16:58
Je conclusie klopt, maar de reden niet. Rutte zei dat hij geen uitlevering verwachtte, omdat er geen juridische gronden voor zijn. Niet dat hij daar over ging.

Onzin natuurlijk. Je kunt als wetgever prima regelen dat er in bepaalde gevallen niet wordt uitgeleverd.
Udo Hess | 24-05-16 | 17:15
vindead | 24-05-16 | 17:19

Klopt, maar dat kan dan niet met terugwerkende kracht.

Bruine Beer | 25-05-16 | 16:37

WTF ik val bijna van mijn stoel...

hier zijn dealtjes gesloten,kan gewoon niet anders.

endtotrolling | 25-05-16 | 15:19

...... intussen vraagt de PVDA zich vertwijfeld af hoe het toch komt dat geen hond nog iets met ze te maken wil hebben.
Tja.
Je kan maar zo een gebrekkige verbinding met de realiteit hebben.

mallekater | 25-05-16 | 13:47

Is het nog steeds Demmink of toch die nieuwe 'migranten' deal?

bijna_raak | 25-05-16 | 10:30

Ik dacht, dat Rutte toch nog niet zo lang geleden zei, dat ze niet zou worden uitgeleverd. Is hij na zijn bezoek aan Turkenland ineens veranderd. Maar zulke zaken zijn hem wel toevertrouwd. Liegen en bedriegen. Rubberen Rutte de windvaan.

wallenberg | 25-05-16 | 09:24

Nog een paar maanden en dan mogen we dit tuig uit gaan zwaaien.
Hopelijk kijkt men goed naar alle partijprogramma's en niet alleen naar de poppetjes.
CU heeft al jaren dezelfde standpunten. Deze komen op veel punten overeen met die van de PVV alleen verwoorden ze het wat minder lomp.

Petra77 | 25-05-16 | 09:02

Standbeeld voor de held (m/v) die dat op 't asfalt heeft gekalkt. Als onze regeerders nalaten correct te handelen, dan moeten wij 't maar doen.

Lagonda | 25-05-16 | 08:55

Homo's niet uitleveren aan Saoedi-Arabie, wanneer zij daarom zouden vragen, is een gradueel verschil.

Zoltan | 25-05-16 | 08:03

Sinds wanneer leveren wij onderdanen uit aan landen waar ze in gevaar kunnen komen?
 
Zal er wel weer op uitdraaien dat we iets van een we roze bezetting van de vertrekterminal moeten houden. Umar gaat helemaal nergens heen als ze dat niet wil, Mark.
 
Of ben je echt zover afgedreven dat er echt ergens een debiel moet opstaan die dreigt je een wetboek door de strot te persen voordat je je baan weer een beetje snapt?

pietvanvliet | 25-05-16 | 07:47

Dobberfries;"Wat een leugenaar dan"
Dobberfries, loop je een jaar of acht achter of zo?..... de man liegt zodra hij zijn bek opentrekt.

mallekater | 25-05-16 | 07:33

gooi die NSB-ers het land uit en dan niet naar Brussel.

succesvol | 25-05-16 | 06:17

Had iemand nu werkelijk gedacht dat Ebru hier veilig zou zijn? Dat dit marionettentheater werkelijk een uitlevering tegen zou houden?
Rutte zou ons allemaal lachend aan ISIS uitleveren als zijn bazen hem daartoe bevelen, en de PvdA, moet ik hier nog iets neerzetten over de grootste landverraders sinds WOII?

DearMud | 25-05-16 | 04:18

@brulkikker | 25-05-16 | 01:05

Ja, inderdaad. Wie heeft immers gezegd dat Justitie zo onafhankelijk is? Dat hebben zaken zoals Demmink en de Teevendeal toch wel duidelijk gemaakt. Je hoeft maar net de verkeerde rechter te hebben en ze is zo binnen 24h uitgeleverd.

Alexander des Burgus | 25-05-16 | 03:26

Schandalig!

Liroy | 25-05-16 | 01:13

euroka | 24-05-16 | 22:48
Als het onmogelijk is dat de rechter Ebru Umar zal uitleveren, kan de politiek ook zeggen dat het gewoon nooit zal gebeuren.
Je spreekt jezelf dus tegen.
Bovendien is het nergens op gebaseerd dat de rechter ongetwijfeld uitlevering zal afwijzen.
In Duitsland is Bohmermann ook gedeeltelijk schuldig bevonden.

brulkikker | 25-05-16 | 01:05

Voor mensen die dachten dat we met Balkenende toch wel behoorlijk aan de bodem zaten: het kan dus nog erger. Veel erger.
Mark Rutte, de meest laffe, klootloze, misselijkmakende, achterbakse lulhannes MP sinds, ja sinds wie eigenlijk?
Je kunt je oprecht afvragen welke PM zo diep zou hebben gezakt geen NL burger echte bescherming te bieden tegen een dictator.

brulkikker | 25-05-16 | 00:57

Dit is negen dagen geleden al voorspeld door journalist Micha Kat. Die schreef op 16 mei:
*Asscher zet uitlevering Umar aan Turkije op agenda*.
*Afgelopen vrijdag had Lodewijk het over de ‘uitlevering’ van Umar aan Turkije. Alleen het feit al dat hij het woord in de mond neemt zou alle alarmbellen moeten doen rinkelen*.

Lewis Lewinsky | 25-05-16 | 00:26

Met dank aan alle PvdA en VVD stemmers.

ZoltarTheMagnificent | 25-05-16 | 00:25

Zow. VVD en PvdA gaan Ebru uitleveren aan Turkenland. Wie had dat gedacht?

Lewis Lewinsky | 25-05-16 | 00:20

@postmodernismisdead | 24-05-16 | 17:52
't Is over de kling (met een "g") jagen. Het steek-, hak- en snijdeel van een zwaard heet "kling"
Graag gedaan.
Salut! Evocatus

Evocatus | 25-05-16 | 00:13

Dit is een perfect voorbeeld van symbiose van het 4e rijk met islamofascisme.

Zoltan | 25-05-16 | 00:12

@JoelVoordewind
CU-motie niet aangenomen om @umarebru niet uit te leveren aan Turkije. Coalitie VVD/PvdA tegen omdat kabinet overlaat aan rechter. Vreemd!
3:14 PM - 24 May 2016"
==
Het kan zo maar gebeuren dat een D66-rechter toestaat dat Ebru wordt uitgeleverd... 'iets met EU-regels en zo en daar kunnen we niet van afwijken'.

meneer Q | 24-05-16 | 23:19

"Joël Voordewind
@JoelVoordewind
CU-motie niet aangenomen om @umarebru niet uit te leveren aan Turkije. Coalitie VVD/PvdA tegen omdat kabinet overlaat aan rechter. Vreemd!
3:14 PM - 24 May 2016"
De Regerings coalitie van VVD/PvdA is niets minder dan een verstandshuwelijk om de machtsverhoudingen in Den Haag in stand te houden. De bewindslieden van het kabinet der Koning moeten daar echter een zware tol voor betalen. Beleidsbeslissingen die in goede tijden direct uit het politieke partij programma waren terug te lezen kunnen niet meer worden genomen. Nog erger, gefundeerde beleidsmotivatie blijft simpelweg achterwege. De nieuwste trend wordt dan om politieke beslissingen maar door te schuiven naar het Gerechtshof. Dit is in direct conflict met de Trias Politica. Hier een speech van Senator Chuck Grassley, R-Iowa en Judiciary Committee Chair over de Politicization of the Supreme Court : www.youtube.com/watch?v=usbb8aFZLaU

rmstock | 24-05-16 | 23:13

BlowingBubbles | 24-05-16 | 23:00
Waar baseer je dat op? Niet op de wet lijkt mij. Moeten wij ook zo'n land worden als Turkije waar de hoogste politieke macht de rechterlijke macht bestuurd?

Simon_GS | 24-05-16 | 23:09

Eehh... gaat Erdo nou ook de Giro aanklagen? En wordt de organisatie ook uitgeleverd?
Vragen, vragen...

Ahasveros | 24-05-16 | 23:07

euroka | 24-05-16 | 22:48

Zie telelezer | 24-05-16 | 21:28
Het is geheel niet meer zeker dat een rechter zo'n verzoek afwijst.

BlowingBubbles | 24-05-16 | 23:00

-weggejorist-

euroka | 24-05-16 | 22:48

Volgens de Trias Politica dienen wetgevende, uitvoerende en rechterlijke macht gescheiden te zijn.
Dus in dit geval hebben PvdA en VVD volkomen gelijk.
Een politicus dient niet de rechter voor de voeten te lopen.
En de rechter zal zonder enige twijfel beslissen dat Ebru niet wordt uitgeleverd.

euroka | 24-05-16 | 22:48

Ow shita, cloudflare speelde me parten

Evocatus | 24-05-16 | 22:44

Maar als het zover mocht komen dan mag Ebru hoe dan ook bij mij komen onderduiken en help ik haar wel om naar het buitenland te gaan. Verdo.. me.
.
En voor diegenen hier die roepen dat sprake is van hypocrysie. Laat mij het zo even uitleggen: ik hoef niet iedereen welkom te heten in mijn huis, dat mag ik zelf bepalen, het is mijn huis. En als sommige gasten mij niet meer bevallen, dan kunnen zij vertrekken. De andere gasten die zich wel gedragen mogen wat mij betreft gewoon blijven. Snappie, simpel toch?

LaatmaarLu? | 24-05-16 | 22:22

Wat kunnen tien maanden soms lang duren zeg. Ik kan niet wachten.

Lefgozer | 24-05-16 | 22:14

Eerlijk is eerlijk, uitlevering is ook een zaak voor de rechter. Ware het niet dat de regering wél gewoon het uitleveringsverdrag met Turkije kan/moet zeggen.

Tha Man | 24-05-16 | 22:09

Soms denk ik die Poetin is zo gek nog niet; beter dan onze geniepige en vooral schijnheilige politici en staatslieden. Die denken in de eerste plaats aan eigenbelang , dan aan hun partij belang en in de laatste plaats aan het volksbelang (en dan alleen nog als het in hun eigen straatje past).

Duck Twacy | 24-05-16 | 21:58

kornelis prul | 24-05-16 | 21:44
kunnen we ook niet doen.
Welk voordeel denk je daarmee te halen?

Wutbürger_ | 24-05-16 | 21:54

-weggejorist-

kornelis prul | 24-05-16 | 21:44

-weggejorist-

kornelis prul | 24-05-16 | 21:44

Er is ook nog zoiets als discretionaire bevoegdheid van de betrokken minister en/of de minister president.
Zonder tegenbericht ga ik er van uit dat ze die bevoegdheid zullen gebruiken, mocht er een rechter zijn die Ebru uit laat leveren aan Turkije.
Maar ik durf er geen vergif op in te nemen eerlijk gezegd.

loze stijl | 24-05-16 | 21:33

Ow shita, cloudflare speelde me parten

Evocatus | 24-05-16 | 21:32

Van Rossem | 24-05-16 | 16:54

Mag G.V.D. in dit geval ook A.V.D. zijn?

Nelis SplitBloes | 24-05-16 | 21:31

-weggejorist-

Evocatus | 24-05-16 | 21:31

-weggejorist-

Evocatus | 24-05-16 | 21:30

"Waarom geven wij West Europa op??? Waarom laten wij ons (letterlijk) overlopen door de booslims?(...)"
@ Taxi!! | 24-05-16 | 17:00
.
In de nasleep van die eerste grote oliecrisis, waarbij de Arabieren ons eens goed laten merken hebben dat zij de levensvatbaarheid van onze welvaart bepalen, moeten we het opstellen van de resolutie van Straatsburg situeren. "Als onze welvaart, onze moderne samenleving ons lief is, kunnen we maar beter naar hun pijpen dansen", daar komt het ongezouten op neer.
forum.politics.be/showthread.php?t=229...
en
Het is een 100-jarenplan voor werelddominantie, niet enkel door middel van geweld maar ook door immigratie, infiltratie, bewaking, propaganda, protest, misleiding en bedrog, politieke legitimering alsmede door terrorisme. Het is als het ware “De Protocollen van de Wijzen van Islam“.
brabosh.com/2012/11/12/pqpct-l6w/

telelezer | 24-05-16 | 21:28

-weggejorist-

BlowingBubbles | 24-05-16 | 21:27

Overigens is CU de partij van de 'jij bent welkom in mijn land' zingende hordes. Een partij die net zo hard meewerkt aan de teloorgang van ons land als VVD/CDA/PVDA/D66/GL en SP.

BlowingBubbles | 24-05-16 | 21:26

@Evocatus | 24-05-16 | 21:09
Precies en dan is men dus volledig correct om het volgens de geëigende volgorde te doen, eerst de rechter laten oordelen dus.

Berbaar | 24-05-16 | 21:25

@Wutbürger_ | 24-05-16 | 20:57
Hihi de hypocrisie.
Nu is Ebru ineens een "NL'se staatsburger" maar Kuzu (en die andere DENK debiel), die dezelfde status hebben, zijn dat ineens weer niet voor vele reaguurdertjes en moeten oprotten.
Het lijkt hier af en toe wel een gesticht, mensen die de meest elementaire (staatsrechtelijke) zaken niet begrijpen.
Types die iedereen met een andere mening landverraders noemen en willen deporteren.
Man, man, man, quelle tristesse!!

Berbaar | 24-05-16 | 21:21

Zoon van Boer | 24-05-16 | 17:45
Je hebt gelijk: drugshandel

BlowingBubbles | 24-05-16 | 21:20

Jan Boule | 24-05-16 | 20:41

Een volk dat voor tirannen zwicht
zal lijf en goed verliezen,
dan dooft het licht.
H.M. van Randwijk

Het woord "collaboratie" borrelt de laatste tijd geregeld bij mij op. Medewerking verlenen aan een aan onze cultuur vijandig gezinde ideologie/doctrine.

Nelis SplitBloes | 24-05-16 | 21:20

Jan Boule | 24-05-16 | 20:41

Een volk dat voor tirannen zwicht
zal lijf en goed verliezen,
dan dooft het licht.
H.M. van Randwijk

Het woord "collaboratie" borrelt de laatste tijd geregeld bij mij op. Medewerking verlenen aan een aan onze cultuur vijandig gezinde ideologie/doctrine.

Nelis SplitBloes | 24-05-16 | 21:20

henkdekanarie | 24-05-16 | 18:21
Je vergeet een ding: ons einddoel is een fatsoenlijke, democratische rechtsstaat waarin de UNHR leidend zijn. Dat is t waard om voor te strijden. En drastische tijdelijke middelen in te zetten. Dat rechtvaardigt bijvoorbeeld ook het uitsluiten van partijen van het democratische proces als ze juist tot doel hebben de democratie omver te werpen.
Erdogan is bezig met het tegenovergestelde, die is momenteel bezig uit de democratische trein te stappen en zijn kazernes te vullen met door Islam en Ottomaanse retro-propaganda vergiftigd kanonnenvlees.

BlowingBubbles | 24-05-16 | 21:18

Joël Voordewind wijst erop dat NA de rechter de minister nog altijd het laatste woord heeft, dus in wezen is de zaak wel degelijk politiek, ondanks het geklaag dat de trias politica wordt aangetast.
Salut! Evocatus

Evocatus | 24-05-16 | 21:09

tweetybird | 24-05-16 | 20:43
klopt. Maar toch zou het een mooie kans zijn geweest om te laten zien dat ook de regering opkomt voor haar burgers.
In plaats daarvan gebruikt men blijkbaar de NL-se voor PR-propaganda (Koenders) en een wedstrijdje politiek-correcte lafheid (Rutte).
Wie proberen ze nou te pleasen? de rechters of erdogan? In beide gevallen gaan ze volkomen voorbij aan het onderwerp in deze zaak (namelijk een NL'se staatsburger).

Wutbürger_ | 24-05-16 | 20:57

Rutte heeft een goed hart, het moest alleen gerookt op zijn rug hangen.

hatschjoe | 24-05-16 | 20:54

erratum
ons... sociale zorgstelsel
( woede doet soms schrijffouten maken , excuus)

Jan Boule | 24-05-16 | 20:46

Witje64 | 24-05-16 | 17:20 Dat zijn dure buitenlandse woorden Wutje.
Sedert het verraad van Lissabon zo waardevol als de beloofde duizend euro.
(66,6% van het parlement kan aantonen dat het parlement niet nep is
(art.93 w.v.Str)).

Als je geen grenzen hebt dan kan je ook niets over uitleveren zeggen.
De kaart is doorgestoken.

hallevvezool | 24-05-16 | 20:45

marcoplarco | 24-05-16 | 17:58

Yep ebru zal nooit voor meningsuiting uitgeleverd worden. Uitlevering is alleen mpgelijk bij geweldsdelicten of zware financiele fraude en zo. Niet voor zo'n dingetje van EBRU. Daar is het vergrijp als het dat al is te licht voor. Uitlevering zal dus niet gebeuren.

tweetybird | 24-05-16 | 20:43

In 1940 kwam de film "The Great dictator"uit met Charlie Chaplin in de hoofdrol. Hij speelde Hynkel , die natuurlijk de personificatie was van Hitler. Hij bespotte Hitler, hij beledigde hem , hij zette hem neer als een idioot , een machtswellusteling. Amerika was nog niet in oorlog en deze film was naast het wegzetten van Hitler en Mussolini ( in de film Napaloni geheten) ,ook een bewustmaking tegen het isolationisme van de Verenigde Staten dat eind 30-er jaren ( nog) amper een leger had. President Roosevelt stond achter de film en het zou ondenkbaar zijn geweest dat de Amerikaanse regering in casu de president Chaplin zou uitleveren aan Hitler wanneer hij een verzoek daartoe zou doen. Ergens op de afsluitdijk ( ?) staat een spreuk over zwichten voor tirannen. Dat doen continu de Haagse ellendelingen die onze defensie , onze soevereiniteit , onze sociale zorgstelsel verkwanseld hebben en nog immer verkwanselen.

Jan Boule | 24-05-16 | 20:41

marcoplarco | 24-05-16 | 17:58

Artikel 5 Wetboek van Strafrecht.

Bijtendehond | 24-05-16 | 20:40

je zou dit toch totaal verwachten van onze regering

BozeHenk | 24-05-16 | 20:22

zoals men in Amsterdam weet: Vertrouw nooit nooit nooit een Asscher of Cohen, want voor je het weet zit je in de trein/vliegtuig naar het (midden)oosten.

Wutbürger_ | 24-05-16 | 20:21

Misschien moet Ebru met haar Turkse paspoort (Nederlandse is ergens in de Middellandse Zee gewaaid...) hier asiel aanvragen; schijnt tegenwoordig een stuk makkelijker te gaan.

Suske | 24-05-16 | 20:20

Sylvana, ga naar huis.
Evenals de Turken die hier niets willen bijdragen, enkeltje Turkije en grenzen dicht.
.
Turkije neemt geen vluchtelingen terug als Europa de gemaakte afspraken niet nakomt. Daarvoor waarschuwde de Turkse president Erdogan vandaag. Zo moet er visa-vrij reizen voor Turken naar de Schengenzone komen en moet er Europees geld worden overgemaakt voor de opvang van vluchtelingen in Turkije. Dat beloofde geld is er nog steeds niet, klaagde Erdogan.

yokiamy | 24-05-16 | 20:19

van hier tot het zomer reces van de start na dat reces tot aan maart.. pfffffff uitzitten en vooral rekken en strekken, parkeren, neus in de wind, mond in de lachstand.. nog 10 minus 3 maanden reces, ziekte, en Topperfeesie's 7 maanden hooguit doorpuffen.. denkt Rutte, weet Samson en Alexandor Pechthold heeft mediastilte aangenomen en is maar wat blij met Syl Siem..

fikkieblijf! | 24-05-16 | 20:11

henkdekanarie | 24-05-16 | 18:52
Klopt, maar er zijn precedenten, en omwegen zoals een internationaal arrestatiebevel. Vandaar dat ik zo mijn twijfels heb over de standvastigheid van de Nederlandse overheid. Het is ook een kwestie van optreden, van signaal. Zeggen dat dit geen kwestie is voor de uitvoerende maar voor de rechter is formeel juist maar voor een land als Turkije (en heel veel andere) te slap. Dan zeg je ferm "nee, wordt niet uitgeleverd"; dan is de positie duidelijk afgebakend.

Synecdoche | 24-05-16 | 20:06

Zo zie je maar hoe de Nederlandse regering achter hun volk staat.

Zo zullen ze ook alles doen om maar iets van negativiteit over moslims of migranten of dingen over de EU in Brussel te verdoezelen en andersom te brengen.

en zo gaat het bij ieder EU land, ze hebben de pers in hun macht, want echte vrije pers is er bijna niet meer.

www.liveleak.com/view?i=985_1464068156...

Rene046 | 24-05-16 | 20:00

Sprakeloos, schandalig.

Uw Verzekeringsadvis | 24-05-16 | 19:57

Ebru mocht het zo ver komen dan kan je bij ons veilig onderduiken hoor ,bij G.S kan je onze info krijgen.

blauwe zander | 24-05-16 | 19:56

Via de rechter lijkt mij ook de juiste weg. Volgens de Nederlandse wet kan Umar niet worden uitgeleverd en volgens mij weet men dat ook wel bij de Christenunie.
www.uitlevering.nl/uitlevering

Simon_GS | 24-05-16 | 19:51

De kloten van de Haagse Kliek zijn die van een mierenneuker.

holegeluba | 24-05-16 | 19:48

Dat de VVD en PvdA de burgers zonder enige schroom laten vallen en belazeren is inmiddels zo normaal geworden dat het pas zou opvallen als ze het een keer niet zouden doen.

miss error | 24-05-16 | 19:48

Gun mij dan de laatste minuut.

westcoast | 24-05-16 | 19:44

panadol | 24-05-16 | 18:57

Ok. Jij 3 minuten en daarna ik 2 minuten.

Koffie ? | 24-05-16 | 19:13

Was te verwachten, vandaar vele ontwijkende antwoorden, van de diverse bewindslieden. Rutte is heel slim, heeft ook gezegd dat hij het aan de rechter overlaat, want zo hoort het in een democratie, aldus de bewindspersoon. Alleen de indieners van het wetsvoorstel zijn ook niet stom, dus die weten dat dit wetsvoorstel wel haalbaar was. Had zonder rechter gekund. Alleen Rutte wil niet dat hij in conflict komt met Erdogan. Is hij bang voor. Dat is jammer, want al is Nederland, " klein", Erdogan kan Nederland zelf niet raken. Zijn Nederlandse volgelingen kunnen dat wel, nou dan neemt Rutte ook bewaking, net als Wilders. Weet Rutte wat dat inhoudt, altijd bewaakt te worden.

Jesaja | 24-05-16 | 19:10

Kruijswijk is belangrijker dan lullen over iets waar je geen invloed over hebt, maak daar maar een topic over

dommeltie | 24-05-16 | 19:07

Wat wil je. Economisch ben je een dwerg. Militair ben je helemaal niks. De AK partij is diep geworteld in de Turkse gemeenschap. Erdogan kan in Nederland in iedereen en alles zn piemel steken. En Poetin ook overigens.

Yohean | 24-05-16 | 19:00

een vrouw die strontlazeres in haar eigen kots tussen de barkrukken ligt te slapen en ondertussen haar broek vol zeikt heeft nog meer ballen.

jitro | 24-05-16 | 18:58

-weggejorist-

panadol | 24-05-16 | 18:57

Het zal met Turkije afgesproken zijn om het zo te doen.
Zo kan de houdinng van de coalitiepartijen logisch worden verklaard

Islamofiel | 24-05-16 | 18:53

Ik vermoed dat Rutte zwaar onderdruk is gezet door Erdogan. Die Rutte is volgens mij in staat zijn eigen moeder aan de duivel uit te leveren.

Therapietje | 24-05-16 | 18:53

@Synecdoche | 24-05-16 | 18:21
Uitlevering is alleen mogelijk voor feiten die in Nederland ook bestraft zouden worden. Ook als het om iemand met een andere nationaliteit gaat.
In Nederland is Umar niet strafbaar gezien de vrijheid van meningsuiting.
Ook artikel 118, het beledigen van een bevriend staatshoofd is niet van toepassing aangezien dat alleen strafbaar stelt als het gaat om een bevriend staatshoofd die zich op Nederlands grondgebied begeeft.
De kans op uitlevering is 0, dit is symboolpolitiek van de CU, bovendien is het aan de rechter en niet aan de jongens en meisjes van de tweede kamer. CU pist dus over de scheiding der machten om politieke puntjes te scoren.

henkdekanarie | 24-05-16 | 18:52

Officieel is het een zaak van de rechter. Maar Rutte en Koenders hebben zich persoonlijk met de zaak bemoeid en in interviews stelling te nemen. De angst zal nu zijn dat het steunen van deze motie een precedentwerking heeft. Immers als je Umar helpt, dan moet dit ook voor onbekende landgenoten gelden. Het kabinet heeft de "bevrijding" van Umar nadrukkelijk geclaimd. Dan moet men nu ook het lef hebben de motie te steunen. Maar het lijkt er in de Kamer steeds vaker op dat de coalitie tegen alles van de oppositie stemt.

Mannes | 24-05-16 | 18:45

@dobberfries | 24-05-16 | 16:58
Als we van Mark een Euro zouden krijgen voor iedere leugen van hem, dan hadden we die 1000 Euri zo bij elkaar.

Maria.1 | 24-05-16 | 18:45

Allemaal het resultaat van die 'stille diplomatie'. Nederland moet beloven die Turken geen strobreed in de weg te liggen en dan mag Ebru terug naar haar vaderland waar ook al niet veilig is. En Koenders maar trots tweeten terwijl zij nog in het vliegtuig naar huis zat.

Boer in 020 | 24-05-16 | 18:45

Gut is Uberhypocriet Berbaar er ook weer? Die mensen wegens smaad aan de bedelstaf brengt en daar trots op is? Wat weet jij porcodio van een eigen mening? Slijmbal 3.0 en Glijder bij iedereen die maar de richting van jouw bekrompen mening opgaat. Weekdier speciaal.
Nee. Van der Steur gaat over een uitleveringsverzoek en kan beslissen of een rechter zich er over buigt of niet. Gelul met je de rechter gaat er over en de trias politica. Net zo rechtstatelijk als een referendumwet maken en je vervolgens er niet aan houden. Daar ben ik het meeste bang voor. De macht van van der Steur. Deze motie, wellicht symbolisch van aard had een duidelijk signaal kunnen zijn. Gemiste kans en na een opgepakte cartoonist, een waxinelichtjesgooier, een zwartepietdemonstrant die " fuck de koning" zei en een man met een varkensmuts die te pas en te pas gearresteerd wordt weer een voorbeeld van het volstrekte gebrek aan echte VVMU in dit land.

ristretto | 24-05-16 | 18:45

Nou Rutte en Samsom, Erdoğan is zo tevreden met deze blijk van waardering, dat hij beloofd heeft de volgende keer wél glijmiddel te gebruiken.

VerenigingVanDieven | 24-05-16 | 18:36

What about Poch?

Een vrije paling | 24-05-16 | 18:35

Wij hebben het meest laffe mietje ooit als minister president. Hoe heeft dat in godsnaam kunnen gebeuren. Deze laffe flikker verraadt z'n moeder nog als je hem even boos aankijkt.
Wordt het niet eens tijd voor een volksopstand? Willen we echt door deze landverrader geregeerd worden? IK NIET.

panadol | 24-05-16 | 18:35

-weggejorist-

kornelis prul | 24-05-16 | 18:32

Rutte c.s geeft nog liever zijn moeder weg dan zijn politieke correctheid.

Ronnie uit Helmond | 24-05-16 | 18:29

En het meest enge is is dat de overheid weet waar zij ondergedoken zit.

forecastle | 24-05-16 | 18:29

Told you so. Ebru pak je koffers maar, want Rutte heeft je allang verkocht. Vandaar die heerlijke typische Ruttoriek dat hij geen garanties kon geven. Als hij niet al wist dat Ebru binnen afzienbare tijd aan de riem zit bij Erdogan, had hij met geen woord over de garanties hoeven reppen...
Rutte is geen leugenaar. Mensen luisteren gewoon niet goed naar wat hij zegt. Ruttoriek

metzonderzijwieltjes | 24-05-16 | 18:27

Vuile Volksverlakkende Draaikonten.

Onderwegnaarzorgen | 24-05-16 | 18:23

is alleen voor...

Doe mij maar twee ! | 24-05-16 | 18:23

Het is te onbelangrijk wat Ebru gedaan heeft, uitlevering ia alleen voor zware misdrijven

Doe mij maar twee ! | 24-05-16 | 18:23

@Von Mutzenbacher | 24-05-16 | 17:15
Er zit wel een adder onder het gras.Ebru heeft behalve de Nederlandse ook de Turkse nationaliteit; die laatste heeft ze nooit opgezegd, omdat het zo zielig was voor haar ouders, en omdat de Nederlandse staat zo slap was om het niet te eisen. En aangezien belediging van de president in Turkije wel strafbaar is, kan Turkije voor een in het buitenland wonende eigen staatsburger best uitlevering vragen. Kan het andere land wel sputteren dat "het feit" in dat land niet strafbaar is, maar dan kan Turkije er met goed recht op wijzen dat het hier om een Turk gaat die valt onder Turkse jurisdictie.
Omgekeerd levert Turkije eigen staatsburgers niet uit, ook niet als ze daarnaast een andere nationaliteit hebben; die is tenslotte veel minder waard. Kwestie van een rechte rug, en die heeft onze regering niet.

Synecdoche | 24-05-16 | 18:21

@BlowingBubbles | 24-05-16 | 17:31
Volgens mij is het eerder omgekeerd. Als je fundamentele beginselen als de trias politica laat varen door invloeden uit minder ontwikkelde culturen laat je die vrije westere samenleving naar de klote gaan. Dan doe je het zelfde als Erdogan die zijn AK-partij de Turkse rechterlijke macht heeft laten overnemen.

henkdekanarie | 24-05-16 | 18:21

Ik vraag me steeds meer af hoe ze een dictator in de EU willen faciliteren denk als dat gebeurd er helemaal niemand meer gaat stemmen tijdens de euro verkiezingen.

Umberto die trotzoni | 24-05-16 | 18:20

Zal wel aan mij liggen maar de rechter gaat daar uiteindelijk toch ook over. Of stoppen we met heel dat rechtstaat gedoe en gaan we van ieder uitleveringsverzoek een politiek spelletje maken? Nee dit zag voordewind echt niet aankomen, gut wat 'vreemd' toch zeg.

noerg | 24-05-16 | 18:19

die Rutte met z'n hele schijtkabinet van slapjassen wordt niet door een stok overeind gehouden maar door de hele grote keiharde van zijn billenmaatje Erdy uit Turkmenistan. Het wordt met de dag gekker met al dat politiek gekwijl. Heer, verlos ons van deze zg. elite van matennaaiers.

jan den hollander | 24-05-16 | 18:17

Het vrije woord was al failliet maar Rutte cum suis steekt nog een dikke middelvinger op naar iedereen die dacht dat er nog wat te redden was.

ILF2 | 24-05-16 | 18:07

Wauw, wat een onzin wordt er verkondigd.
Wie denken jullie VVD/NSB/PvdA/GL/D66 adepten dat de wetten opstelt/ wijzigt die uiteindelijk door de rechter gebruikt worden?
Niet die rechter zelf.
Dus als er een motie tot wetswijziging door de kamers gaat om gevallen zoals Ebru niet uit te leveren, dan is dat zeer zeker de taak van de fracties om daar over te stemmen. Niet de rechter.
De fracties hebben gestemd, en de zittende meerderheid (lees VVDNSBPvdA) heeft tegen gestemd voor de aanzet tot wetswijziging.
Met als drogreden dat de rechter moet toetsen.
En dat is bullshit, aangezien de motie niet ging om toetsing van een bestaande wet, maar om een aanzet tot wetswijziging.

Nuchternederland | 24-05-16 | 18:03

Turkije levert haar onderdanen niet uit, ook Turks-Nederlandse misdadigers die hier in het gevang horen. Wij zouden uit principe geen onderdanen uitleveren aan landen die dat ook niet voor ons doen.

Maar ja, de VVD en de PvdA hebben geen principes, alleen belangen. En ze hebben om wat voor reden dan ook belang bij goede relaties met Erdogan.

Trekbeest | 24-05-16 | 18:02

Rutte is een homo in mijn beleving, mag ik dat zeggen? ja dat mag ik zeggen.
Asscher is een laf islam-knuffelend mietje naar mijn bescheiden mening.
Zijlstra en Spekman zijn in mijn ogen geen knip voor de neus waard.
En DENK is niets meer dan een parasiterende haatzaaiende subsidiespons.

Ik fuck jullie allemaal de moeder daar in 't kabinet.

lefbak | 24-05-16 | 18:02

Ebru zal dit tot ondergang gedoemde land, net als Ayaan Hirsi Ali, moeten ontvluchten. Zij zullen niet de laatsten zijn die hun vrijheid gezien het huidige politieke klimaat elders moeten zoeken. Het zou me niet verbazen als ook Wilders binnenkort het Binnenhof, de basis van waaruit hij zijn missie probeert te volbrengen, definitief de rug toekeert.

isitsoornot | 24-05-16 | 18:01

Ach, ach, ach..., wat hebben we toch met een zooitje stoethaspel te maken. Tijd voor een andere koers met compleet andere mensen, anders zijn we gewoon gedoemd!

Ik ben geen doemdenker en ik hou ook niet van sprookjes, maar wat ons nu onderhand allemaal geflikt wordt? Waar blijven de barricaden? Ik kan het ook allemaal niet alleen!

Claudia M. | 24-05-16 | 18:01

Dacht altijd dat het miezerige mannetje Alexander heette.
Heb me vegist dus.

Joris Driepitter | 24-05-16 | 18:01

@Herr Zimmermann | 24-05-16 | 17:50
Klopt,maar veel turken en marokkanen noemen zich in de eerste plaats turk of marokkaan. Verder laat een flink deel duidelijk blijken waar hun voorkeur naar uit gaat. Kortom, ze consumeren Nederland. Bij Ebru ligt de zaak toch wel anders. Altijd heeft ze luid en duidelijk verkondigd dat ze nederlandse is. Ze heeft alleen haar turkse nationaliteit niet opgegeven op verzoek van haar ouders. Inmiddels is ze daar druk mee bezig.

Von Mutzenbacher | 24-05-16 | 18:00

Ach, ik vertrouw die rechters wel.
Die vinden uitlevering vast niet zo halal en die zeggen nee.

Koos Knak | 24-05-16 | 17:59

Voor diegenen die vinden dat dit juist is en de rechter hierover gaat; De regering kan wetgeving uitvaardigen dat burgers van Nederland nooit uitgeleverd worden voor activiteiten die in Nederland niet strafbaar zijn.

Het zou me niets verbazen als zo'n wet er al is, want anders zou iedere Nederlandse vrouw die ooit (al dan niet gedwongen) naar een islamitisch land gereisd is, uitgeleverd kunnen worden vanwege het in Nederland nuttigen van alcohol, vanwege het zomaar zelfstandig besturen van een auto, of vanwege het zomaar over straat gaan zonder een mannelijke begeleider.

marcoplarco | 24-05-16 | 17:58

@Vergeetput | 24-05-16 | 17:45
Nee, het is beeld van Eurosport, en die kun je gewoon zien. Foto van je beeldscherm maken geeft je niet het portretrecht.

Zoon van Boer | 24-05-16 | 17:57

Als die halfzachte hippies gaan als eerste voor de bijl bij verdere islamisering maar dat hebben ze nu nog niet door.

Gewinflipt | 24-05-16 | 17:57


En nu ben ik woest. Piswoest ! Blijf met je slappe gore poten van Ebru af.
Laat het niet gebeuren dat zij word uitgeleverd , want dan zijn de rapen hier echt gaar. Ik schat in dat dan een opstand niet geschuuwd zal worden. En hebben die slappelingen het op hun geweten.
Mark en je bende , ga nou es voor 1 keer voor een landgenoot staan met rechte rug. En steek je middelvinger op naar die geitenneuker uit TK.
Mijn hemel, wat een zooitje. De afrekening komt ! In het stemhokje !

Koffie ? | 24-05-16 | 17:56

Het ergste is nog: Saban B. (Veroordeeld voor vrouwenhandel, verkrachtingen, gewelddadigheden) loopt vrij rond in Turkije. En straks moet Ebru daar de cel in! Het is de wereld op z'n kop.
.
Een volk dat voor tirannen allang gezwicht is, en maar blijft bukken.

Bobbbe | 24-05-16 | 17:55

Prachtige straatstoepasfalttekening, en .v Rossem kent de "wetten" van de Trias Politica beter dan onze eigen volksvertegenwoordiging. Schokkend.

HMCuiteraard | 24-05-16 | 17:55

In Turkije is de Armeense genocide een genocide noemen strafbaar. Wat als Turkije om uitlevering vraagt van iemand die dat zegt? Daar moet je als politiek toch ook iets van vinden.

Gewinflipt | 24-05-16 | 17:55

Het komt toch wat laf over. Op andere momenten als het ze uitkomt doen ze ineens wel wat.

Gewinflipt | 24-05-16 | 17:53

Toch vind ik het een moeilijke beslissing. Zo gauw we besluiten dat we onze nationale knuffelturkin niet kunnen uitleveren, dan geldt dat uiteraard ook voor _al het andere_ wat uit Turkije kwam kruipen. Want Turkije is dan blijkbaar te gevaarlijk, en vluchtelingen uit dat land moeten dus open armen opgevangen worden.
.
Sta daar aub. ook even bij stil. Ik geloof niet dat Ebrua een slechte is, en van mij mag ze best blijven, maar exact dezelfde redenering gaat dan ook gelden voor al die bloksnorren van dyanet.

Opslag Medium | 24-05-16 | 17:53

Altijd al, all-in in Turkije op vakantie gewild. Dat kan, Rutte/Samsom laten de deur wel openstaan. Hoeft alleen Erdo een geitenneuker te vinden en de reis wordt geregeld.

stroopa | 24-05-16 | 17:52

Ach, als de revolutie komt gaan de landverraders als eerste over de klink. *alvast schavot timmeren doet*

postmodernismisdead | 24-05-16 | 17:52

1) zonder internet kan ik niet reageren op geenstijl
2) heb ik je beledigd (ik ga hier niet alles doen ja!) of was het cynisch. Ik neem aan het 2de

3) ik heb de resolutie van Straatsburg 1975 gelezen. Mijn dank daarvoor en het is duidelijk, we zijn idd verkocht. Ik heb antwoord gekregen op mijn vraag. Helaas......

Taxi!! | 24-05-16 | 17:51

Wat een bult hypocriet gezever. De meeste reaguurders zijn er als de kippen bij om Marokkanen en Turken met een dubbele nationaliteit te veroordelen. We vinden dat ze dan van 2 walletjes eten, en dat ze maar moeten kiezen voor een nationaliteit. Nu het een vrouw is, en ook nog een mooie, nu ineens is het "onze Ebru". Begrijp me niet verkeert, ik zou best een beschuitje willen eten met haar, en ik zou het jammer vinden als ze uitgeleverd zou worden, maar het eensgezind achter haar gaan staan vind ik ik weer wat overdreven.
Verder vind ik Mark Rutte een verschrikkelijk grote lul. Eigenlijk vind ik de meerderheid van de 2 e kamer verschrikkelijk grote lullen. Maar ja.... deze constatering brengt mij ook niets verder. Volgend jaar is het mijn beurt!!!

Herr Zimmermann | 24-05-16 | 17:50

Ik zie ze overal voor aan. We zitten met een neo-fuhrer en een neo-sultan opgescheept, en kwispellende kuttenlikkertjes.

Bokito ergo sum | 24-05-16 | 17:48

Onzinmotie.

flowert | 24-05-16 | 17:47

Gelukkig hebben we een minister van justitie die in elke kwestie is betrapt op liegen, en er nog steeds zit! Dus.

LibertasSimplex | 24-05-16 | 17:47

Bronvermelding naar Twitterjourno van de foto ware wel zo netjes geweest.

Vergeetput | 24-05-16 | 17:45

Hoera voor de Giro!
En wat de rest betreft: ik heb zojuist gevloekt.

nemoj me jebat | 24-05-16 | 17:45

@BlowingBubbles | 24-05-16 | 17:01
Ik hoop dat je drugsproductie op grote schaal bedoelt en niet drugsgebruik. Anders kan je iedereen wel uitleveren.

Zoon van Boer | 24-05-16 | 17:45

Holy cow. De Nederlandse politici verkopen gewoon het Nederlandse volk om zichzelf beter te maken. Als voorbeelden: Mark '1000 euro' Rutte, Dijsselbloem 'we betalen de naheffing niet' en Timmerfrans (mh17-gate) willen zich alleen maar omhoog likken bij de eu-orde over de rug van de Nederlanders.

brawler | 24-05-16 | 17:45

faz | 24-05-16 | 17:42
De minister van Justitie heeft uiteindelijk het laatste woord. Hij beslist.

mr. coffee | 24-05-16 | 17:43

Hier zakt toch echt je broek van af. Wat een stelletje laffe slappe vaatdoeken daar in Den Haag. Echt ongelooflijk. Het enige dat ze interesseert is hun eigen carrière.

Akiron | 24-05-16 | 17:43

Even saw the lights of the GoodYear Blimp and it went "Erdogan is GeitenNeuqr"

Handsomeboy | 24-05-16 | 17:42

Hey Geenstijl, best ingewikkeld dat concept van een rechtsstaat. Het is aan een rechter om een uitleveringsverzoek te beoordelen, niet aan Rutte en Co. Dat de CU dwazen uberhaupt een motie met deze strekking hebben ingediend is te zot voor woorden.

faz | 24-05-16 | 17:42

Dit klopt in grote lijn gewoon.
De rechter toetst dit, daar is Nederland een rechtstaat voor.
Mocht de rechter het op zijn plaats vinden (dus de wet volgend) dat een vieze stink dictator van een ander land waar we geen flikker aan hebben, een onderdaan van ons land uitgeleverd krijgt vanwege wat kritische notities bij die genoemde misselijke en hypocriete Hitler-adept, dan is er duidelijk iets mis met de wet in dit land en moeten we dáár zeker naar kijken.
En Ebru alsnog niet uitleveren natuurlijk, dat spreekt voor zich.

Draak uit Brabant | 24-05-16 | 17:38

Nee, niet-uitleveringsgarantie is niet nodig, want ze laten het aan de rechter over. Ja, daar heeft Ebru vast vertrouwen in, in de Nederlandse rechters.

De Vrijlansier | 24-05-16 | 17:38

Vraag me af of die wielrenners die over de gekalkte belediging van Erdogan rijden, ook vervolgd zullen worden. Erdogan is er gek genoeg voor.

Graaf van Egmont | 24-05-16 | 17:38

Vanaf nu moeten we alleen nog maar geiten uit Turkije asiel geven!

Zeddegeizot | 24-05-16 | 17:37

Hoe corrupt de NL rechtspraak ook is ben ik toch bang dat ze hierin Ebru met vriendelijke groeten uitleveren. Want dat is nou eenmaal de wet (opeens wel)

Gingersrule | 24-05-16 | 17:36

@ijskogel
Jij mag het zeggen, waarom wil hij dat niet..

compitaal | 24-05-16 | 17:35

W.T F??
Vuile klootzakken daar in Den Haagistan!
Je zal er maar van afhankelijk zijn, om wel of niet uitgeleverd te worden!
Schoften!!
Tijd voor pek en veren, en hooivorken!!

Gerrit gordijnstok | 24-05-16 | 17:35

Die tering eurofielen verhuren, als het moet, zelfs hun eigen kinderen nog voor het grote EU Rijk

Arnold9638 | 24-05-16 | 17:34

Ach, Geenstijl, maak je niet druk, de regering is zo ruggegraatloos dat uitlevering ook veel te lastig zal blijken. Ze willen de Turkjes en Erdogan de Geitenneuker in het bijzonder geen brandstof geven, maar Ebru zullen ze niet durven uitleveren.
Is gewoon politiek, om de hete brei heendraaien en uiteindelijk dan toch niets doen.

ZSU-23-4 | 24-05-16 | 17:32

Nu is het duidelijk Rutte en Erdogan zijn bil vrienden, oftewel Rutte is een geit. Zo !! Vrijheid van menings uiting. Wat een slappe volksvertegenwoordigers hebben wij hier.

Plantje-1 | 24-05-16 | 17:32

Wacht maar tot Trump de nieuwe POTUS is, dan is het afgelopen met alle politiek correct grappen...

First Contact | 24-05-16 | 17:32

Volgens mij is het de minister van justitie die uiteindelijk beslist. Hij krijgt weliswaar allerlei adviezen, maar waarom zou hij niet van te voren kunnen of willen zeggen.: Er wordt niet uitgeleverd. Het bespaart in ieder geval heel veel gedoe om zo'n futiliteit.

ijskogel | 24-05-16 | 17:31

henkdekanarie | 24-05-16 | 17:09
Ja, en onder die dooddoener laten we onze hele vrije, westerse samenleving naar de kloten gaan. We hebben liever dat onze kinderen straks onder barbaarse dictatuur leven dan dat we nu keihard strijden voor behoud van onze cultuur en de UNHR. Chamberlains!!

BlowingBubbles | 24-05-16 | 17:31

Deze "regering" zit er niet voor de burger.
Maar dat wisten we al.

Slipsnifter | 24-05-16 | 17:29

Je kunt wel denken dat op basis van de zaak er geen reden is om uitlevering te verwachten. Maar er is nog helemaal geen aanklacht geformuleerd.
Dus kan daar vanalles aan verschrikkelijks in komen te staan. Iets met terrorisme of zo. Zit je zo op het vliegtuig naar de zon.
Onze wetgever zou natuurlijk ook eens echt haar werk kunnen doen, en iets doen aan het bereik van onze uitleveringsverdragen in dit soort gevallen. Maar iets zegt me dat we in werkelijkheid niet meer een echte wetgever hebben.

LibertasSimplex | 24-05-16 | 17:27

Rutte en Asscher zeiden het al: het is ondenkbaar dat Ebru wordt uitgeleverd. Dat betekent dat Ebru zal worden uitgeleverd. Vergelijk met uitspraken als Geen 3e tranche naar Griekenland, Eerbiedigen referendumuitslag, Iedereen €1000 erbij, Onderste steen boven, etc, etc, etc.

Steinway | 24-05-16 | 17:27

marcoplarco | 24-05-16 | 17:08
-
Reken maar dat de productie er vanmiddag ALLES aan heeft gedaan om Kuzu en Umar aan één tafel te krijgen...

bisbisbis | 24-05-16 | 17:26

Rutte keçi, Erdogan keçi herif (volgens Google translate).

Watching the Wheels | 24-05-16 | 17:26

Landverraders, uitverkopers van de democratie, huichelaars, leugenaars, oplichters die valse beloften doen, uitzuigers die het met name en ook op ouderen voorzien hebben, dat zijn de VVD en de PvdA. Bah, weg ermee, liever nu dan morgen.
NOOIT stem ik meer VVD, nooit meer.

langzullenweleven | 24-05-16 | 17:26

@bergs 17:19
Strategische stemmers zijn debiel; emmers slootwater in hun eigen wijn gieten in de hoop dat het te zuipen blijft.

compitaal | 24-05-16 | 17:25

nl.wikipedia.org/wiki/Trias_politica ??

Maar voor deze keer had het dan misschien wel gemogen ja. Als ze die wet nou gewoon veranderen voor het beledigen van een bevriend staatshoofd. Kan erdogannetje niks meer.

Dennis6642 | 24-05-16 | 17:25

@kakkerlakgod | 24-05-16 | 17:15
Haha mooie vergelijking, beetje goedkoop scoren van de CU en GS die van 1+1=3 proberen te maken.

Berbaar | 24-05-16 | 17:23

@Piet Karbiet | 24-05-16 | 17:15
Het is de Nederlandse rechter die een uitleveringsverzoek toetst, niet de politiek(al kan de minister van justitie aan wie het verzoek wordt gedaan ook beslissen het verzoek direct af te wijzen zonder de rechter). Een Turks uitleveringsverzoek voor Umar ivm belediging heeft 0% kans van slagen, dit is dan ook vooral symboolpolitiek.

henkdekanarie | 24-05-16 | 17:23

Bij deze wens ik zowel alle PvdA alsmede VVD-hotemetoten eenzelfde gruwelijk lot toe als de slachtoffers van dit beest.
Over uitleveren gesproken.
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2014/08/...

Abject | 24-05-16 | 17:23

Geef Rutte, Asscher en hun handlangers maar een bordje pap.

mysteryposter | 24-05-16 | 17:22

kakkerlakgod | 24-05-16 | 17:15
En wie toetst die wet aangaande een uitleveringsverdrag?
Juist, de rechter.

Gerard Leeflang | 24-05-16 | 17:21

Ooit van trias politica gehoord, van Rossum?

Witje64 | 24-05-16 | 17:20

Ebru mag best uitgeleverd. Maar alleen als die 300.000 andere Turken dan met haar meegaan. Wij maken namelijk geen onderscheid, wij discrimineren nooit!

squadra | 24-05-16 | 17:20

Van Rossem tikt stukjes uit voor Jan Roos?
Hup Ebru!

McMarx | 24-05-16 | 17:20

Persoonlijk denk ik dat er genoeg mannen zullen zijn die het begrip 'gelantinepiemel' niet aan Rutte zullen koppelen. Eerder Haagse harde. Dat is mijn mening dan hè. Ieder zijn eigen smaak (!).

Tikkie Terug | 24-05-16 | 17:20

Van de VVd kan je niet anders verwachten (cf Verdonk vs Hirschi Ali) en van de Partij van de Turken al helemaal niet.

Met dank aan alle strategische kiezers. Ik koos PVV

bergsbeklimmer | 24-05-16 | 17:19

Trias politica idd, dus rechter moet oordelen. Echter oordeelt de rechter wel op basis van de wetten/regels die in Den Haag bedacht worden. Derhalve zijn de VVD en PvdA er wel verantwoordelijk voor als Ebru wordt uitgeleverd. Ze kunnen namelijk wel de wet veranderen.

vindead | 24-05-16 | 17:19

Er zit niets anders op voor Ebru dan dat ze politiek asiel gaat aanvragen in Amerika.
Zo ver en diep zijn we hier dus al gezakt als "democratie".
Wat een "prachtig" land zijn we toch... zucht.

Dirk III | 24-05-16 | 17:18

Wat een slappe pauper is het ook weer. Er werd hard geroepen dat Ebru niet uitgeleverd zou worden bij een aanklacht, en dat er heel hard gewerkt is/werd om Ebru naar Nederland te krijgen. Maar vervolgens wel iemand aan zijn/haar lot overlaten omdat er een Turkse Hitler bezig is de boel te verdictatoriseren.

Alléén omdat je dénkt een deal nodig te hebben om de migranten een halt toe te roepen. Iets waar je die 6 miljard per jaar ook voor gesloten grenzen kunt inzetten, zodat je die geitenneucker niet meer nodig hebt. Laat je ballen en ruggengraat voor onze democratie toch eens zien, in plaats van een zilveren strikje bij de Toppers!!

kanon0503 | 24-05-16 | 17:18

Volgens een groot deel van de Tweede Khmer is een beetje martelen dus ook eigenlijk niet zo erg. Eng.

Piet Karbiet | 24-05-16 | 17:18

Udo Hess | 24-05-16 | 17:15

Je kunt ook redeneren dat de politici allang weten dat geen rechter toe zal stemmen met een uitlevering op basis van deze casus.

Chow | 24-05-16 | 17:18

nah ja, dat geloof je toch niet..... wat nou "Ebru mag best uitgeleverd worden", wat heeft ze nou helemaal gedaan? Eén rechter moet dat uitmaken?

Katzbach | 24-05-16 | 17:17

@Bankiertje | 24-05-16 | 16:58
Amen!!
Kabinet noch kamer gaat daar over maar de rechter dat riep ik al weken geleden.
Formeel juist maar ach het is inderdaad vrijwel ondenkbaar dat Ebrutje uitgeleverd gaat worden of ze nog veel van haar huisje in Turkije zal kunnen genieten is dan weer wat anders.

Berbaar | 24-05-16 | 17:17

Sorry voor de tikfouten.. klein toetsenbordje op telefoon.

Von Mutzenbacher | 24-05-16 | 17:16

De fascisten laten zich eens stevig in de fascistische kont kijken. Een beperkte vrijheid van meningsuiting is géén vrijheid van meningsuiting.

Kromme Tenen | 24-05-16 | 17:16

Zolang die rechter dan maar "Fuck you Erdogan"zegt.

Vanzelluf | 24-05-16 | 17:16

Ja, heel vreemd dat we juridische zaken aan een rechter over laten. Daar hebben we de borrelende onderbuik van het gepeupel toch al voor?? Een beetje zoals Pilatus het volk liet beslissen over het lot van Jezus, om maar eens een analogie te gebruiken die een pepermuntvreter als Joël Voordewind wel zal begrijpen. Joël, jij moet deze week voor straf de populisme-pet op. Geert; geef die pet eens aan Joël!! En teken er even een groot zwart kruis op.

GifKikkert | 24-05-16 | 17:16

Zowaar een keer eensch met pvda en vvd. Zij zijn geen rechters. Is juridisch gezien ook geen grond om ebru uit te leveren. Voor een keertje juiste beslissing

dz5b604 | 24-05-16 | 17:16

Onzin artiekel. Die motie was zinloos omdat 1) in Ned. itt in Turkije de regering de rechter geen befehl kan en mag geven 2) Umar volgens de wet sowieso niet uigeleverd kan worden.

Het is dus zo'n beetje als een motie indienen dat morgen de zon gegarandeerd op zal komen en dan een artiekeltje schrijven dat PVDA/VVD tegen het daglicht zijn als je dat wegstemmen.

kakkerlakgod | 24-05-16 | 17:15

Volgens mij zit het zo: ze meoet eerst door een turksew rechter veroordeeld worden, vervolgens moer er een uitleveringsverzoek komen en dan wordt hier beslist of dat ook gaat gebeuren.
www.uitlevering.nl/uitlevering
Maar het is bij voorbaat duidelijk dat uitlevering alleen kan plaatsvinden als het feit waarom dit word gevraagd ook in Nederland strafbaar is.
De tweet met "megalomane dictator"en "fuck Erdogan"( in Nederland verstuurd!)is hiet absoluut niet strafbaar. Fuck de koning mag tenslotte ook.
Dat weten ze bij de VVD en PvdA donders goed. Ze haddebn dus makkelijk voor de motie kunnen stemmen.
Stelletje lafbekken.

Von Mutzenbacher | 24-05-16 | 17:15

@henkdekanarie | 24-05-16 | 17:09
Hallo!
Het is onder een buitenlandse rechter, in een land met een halve dictatuur. Niks geen trias politica dus maar een unos politica. Met 2000 journalisten in de cel. Of levert u ook onderdanen uit aan Noord Korea? Wat zo zijn nu eenmaal hun wetten?

Piet Karbiet | 24-05-16 | 17:15

Heeft Ebru eigenlijk wel eens een vriendje gehad?

Gerard Leeflang | 24-05-16 | 17:15

Zo hoort dat ook, in Nederland kennen we een scheiding der machten dus de tweede kamer mengt zich in beginsel niet in zaken die aan de rechter zijn. Het zou pas problematisch zijn als we de beginselen van onze rechtsstaat aan de kant zouden zetten voor de invloeden uit landen als Turkije, dan doe je namelijk precies hetzelfde als meneer Erdogan.

henkdekanarie | 24-05-16 | 17:09

Onzin natuurlijk. Je kunt als wetgever prima regelen dat er in bepaalde gevallen niet wordt uitgeleverd. Een rechter heeft zich daar vervolgens dan aan te houden. Het is op dit moment nog niet onder de rechter.
Kudo's voor de CU. Jeemig zijn we straks afhankelijk van een partij als de CU om onze VvMU te verdedigen?

Udo Hess | 24-05-16 | 17:15

Ze zitten echt vuistdiep in het achterwerk van Erdogan. Ze durven het gewoon niet. We worden geregeerd door de dictatuur EU met als machtigste man op dit moment Erdogan, die ondanks dat Turkije geen EU lid is de touwtjes al strak in handen heeft genomen.

Toetsiemonster | 24-05-16 | 17:13

En maar wachten op de verkiezingen.
Massaal de straat op gaan? Nee joh! Dat zou me een beetje ongemakkelijk laten voelen.. en wat zouden mijn collega's ervan vinden misschien denken die wel dat ik Dan een racist ben... en oh jeetje dat zou mij ook wel een beetje ongemakkelijk kunnen laten voelen...

We staan op de schouders van mensen die gigantische offers hebben gemaakt en 3 generators vrede heeft ons dat doen vergeten. We Zijn het redden ook niet meer waard.

Het is waar wat ze zeggen: beschaving komt in modderige laarzen, en gaat op slippers.

trenthopper | 24-05-16 | 17:13

Het parlement kan eens en voor altijd regelen dat niemand wordt uitgeleverd voor een opiniedelict, een liberaal kroonjuweel..

compitaal | 24-05-16 | 17:13

In een flits zag ik de naam Erdogan op tv voorbij komen. Dat zijn liefdesleven er bij sting had ik niet gezien.

wimpies | 24-05-16 | 17:12

Geregeerd worden door landverraders van na en voor de oorlog.

sprx | 24-05-16 | 17:11

@Harvester | 24-05-16 | 16:58
@BlowingBubbles | 24-05-16 | 17:01

Die lente gaat nooit komen simpelweg omdat de NL bevolking zowaar nog laffer is dan hun leiders. Al ruim 15 jaar is de islam dagelijks nieuws (vrijwel altijd negatief) en op een paar toetsenbord helden na hoor je verder niemand.

Nog bijgehouden hoe de islam in Nederland alleen maar groter is geworden na de publieke slachting -nu al weer 12 jaar geleden- van Theo van Gogh? En het gaat nog veel groter worden, zelfs na alle aanslagen in Europa!!!

ox | 24-05-16 | 17:10

ik verhuis DOEI en ja ik laat iedereen met deze shit zooi achter maar niemand komt van zijn of haar eilandje af dus uiteindelijk zullen we opgeslokt worden door het soort volk dat wel zijn of haar bek opentrekt.

Junkycat | 24-05-16 | 17:10

Opblaasgeiten, zou daar een markt voor zijn? Niet van die explosieve, maar van rubber.

beerboeloe | 24-05-16 | 17:09

Zo hoort dat ook, in Nederland kennen we een scheiding der machten dus de tweede kamer mengt zich in beginsel niet in zaken die aan de rechter zijn. Het zou pas problematisch zijn als we de beginselen van onze rechtsstaat aan de kant zouden zetten voor de invloeden uit landen als Turkije, dan doe je namelijk precies hetzelfde als meneer Erdogan.

henkdekanarie | 24-05-16 | 17:09

Benieuwd wat Pauw hier van vindt

marcoplarco | 24-05-16 | 17:08

Zowaar een keer eensch met pvda en vvd. Zij zijn geen rechters. Is juridisch gezien ook geen grond om ebru uit te leveren. Voor een keertje juiste beslissing

Bankiertje | 24-05-16 | 16:58
EHHHHHHH, fout!
De 2de kamer accordeert de wetten die vervolgens door de 1ste kamer getoetst worden en daarna door rechters geïmplementeerd.
Een nieuwe wet om landgenoten met een andere straf dan zware misdaden niet uit te leveren, moet toch echt eerst door het kabinet en daarna 2deK enz gemaakt worden.
Dan pas komt er een rechter aan te pas.
Door nu al de motie tot indienen van een nieuwe wet/aanpassing van een bestaande wet bij de rechter neer te leggen, is in strijd met de trias politica.
Of anders gezien, het niet steunen van de motie is juist de deur openzetten voor uitlevering.
Want een rechter zou moeten mee werken aan een verzoek tot uitlevering als aan de voorwaarden voldaan is.
En aan die voorwaarden wil de VVD/NSB/PvdA niet tornen, terwijl ze het simpelweg wel kunnen.
Dit is een bewuste keuze.

Nuchternederland | 24-05-16 | 17:08

Op het risico van een ban: Mark Rutte is een land- en tevens volksverrader die gewoon nog even berecht moet worden. Daarna kunnen we dit sujet maar het allerbeste voor het vuurpeloton zetten.

eu=shit | 24-05-16 | 17:08

Hoezo "stok" in zijn reet?
Dat is dat ding zijn waar Ome Erdo die geiten mee doet.

googleandi | 24-05-16 | 17:07

@bambi1970 | 24-05-16 | 17:00
Erger. Een loopse geit.

ben kokhals | 24-05-16 | 17:07

@Taxi!! | 24-05-16 | 17:00
Oef. Heb je internet? Zoek eens even op;
de 'Resolutie van Straatsburg' in 1975 of,
het 'Project' van de Moslim Broederschap.
Ga hier niet alles doen, ja.

Piet Karbiet | 24-05-16 | 17:07

Nurkse Teitengeuker. Hihihi.

Een paard | 24-05-16 | 17:05

De rechter gaat daar niet over - van der Steur gaat daar over.
-
Als ik Umar was, dan zou ik héél snel gaan solliciteren bij een Amerikaanse denktank...
-

bisbisbis | 24-05-16 | 17:05

De lullo's die gillen dat de wetgever hierover niks heeft te zeggen zijn er snel bij vandaag..

compitaal | 24-05-16 | 17:05

Go Steven! Jammer, weer 2e. Maar ook 3 minuten op de nummer 2.

loerelau | 24-05-16 | 17:04

Ebru nu... jij of ik spoedig.

beerboeloe | 24-05-16 | 17:03

De VVD is pro-islam geworden.

En nu is het genoeg! | 24-05-16 | 17:03

Wanneer zijn de nieuwe verkiezingen -___-

Stifflers_Mom | 24-05-16 | 17:03

Fuck de VVD! Van de PvdA had ik dit wel verwacht.

funkyd | 24-05-16 | 17:02

Onder de rechter? Ja, onder een turkse rechter van de AK partij. Tering.

Piet Karbiet | 24-05-16 | 17:02

Ik heb niks met Ebru Umar, maar wat een laffe honden zijn t toch. Uitlevering van iedere landgenoot die niet van moord, pedofilie (!) of drugsgebruik wordt verdacht aan een Islamitische dictatuur zou sowieso uitgesloten moeten zijn.

BlowingBubbles | 24-05-16 | 17:01

Rutte is een geit.

bambi1970 | 24-05-16 | 17:00

Niet te geloven dat dit aan een rechter wordt over gelaten, waar gaan we heen met zn allen?
Schande!

Gerard Leeflang | 24-05-16 | 17:00

Het enge is dat de Minister van Justitie uiteindelijk het laatste woord heeft, niet de rechter. De laatste toetst alleen of het formeel kan. Feitelijk houdt het kabinet gewoon de mogelijkheid tot uitlevering open.

mr. coffee | 24-05-16 | 17:00

Al jaren vraag ik me af waarom?? Waarom geven wij West Europa op??? Waarom laten wij ons (letterlijk) overlopen door de booslims? Waarom laten wij de islam langzaam aan alles bepalen?

Even dacht ik nog dat het naïviteit was maar ik begin toch steeds meer aan een complot te denken....

Taxi!! | 24-05-16 | 17:00

Zowaar een keer eensch met pvda en vvd. Zij zijn geen rechters. Is juridisch gezien ook geen grond om ebru uit te leveren. Voor een keertje juiste beslissing

Bankiertje | 24-05-16 | 16:58

Rutte zei toch dat dat nooit zou gebeuren? Wat een leugenaar dan.

dobberfries | 24-05-16 | 16:58

Voor onze regering is de Turken-deal en Erdogan belangrijker dan de normen, waarden van onze democratie en rechtsstaat? Wat zijn we een toch een verrot land geworden!

MRF2739 | 24-05-16 | 16:58

'De Hollandse Lente', mogen we al?

Harvester | 24-05-16 | 16:58

Je verwacht het....

wel

niemand specifiek | 24-05-16 | 16:56

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken