Topwijf.
Moslim en nog fascistoide ook.
Daar moeten we er meer van hebben, graag.

Dus als ik haar goed begrijp, was ze op haar achttiende nog steeds "onwetend"?

ik zou dr doen jonge!!!!

Mag ze al laten zien dat ze van haar fouten heeft geleerd?

Heeft Pauw deze pleeborstel ook gehad? Zal z'n tampeloeres wel jeuken van de knoflooksaus.

-weggejorist-

Bah, wat een vies ding.

De Koreaanse Slet | 23-05-16 | 14:03
Sorry, maar ik vind je stelligheid over dingen waar je blijkbaar weinig verstand van hebt best stuitend worden. Ik kom zelf uit een familie van gevluchte iraakse joden, en je geschetste paradijs 'tot 1948' is klinklare onzin. Ik snap dat je nuance wilt aanbrengen, en ik snap dat je wilt benadrukken dat jodenhaat niet het copyright is van de islamitische wereld, maar je maakt een belangrijke denkfout, en je negeert een hele diepe zwarte geschiedenis.
Ten eerste: het meer rechten is slechts oppervlakkig waar. Joden werden niet door de arabieren op grote schaal verkracht en uitgemoord zoals dat in Europa gebeurde; maar (a) ook in Europa konden joden van tijd tot tijd goed vertoeven, en (b) dat betekent niet dat de joden het goed hadden in die arabische landen. Lange geschiedenisles ben je goed in staat zelf op te zoeken als ik over het algemeen je plempsels zo bezie. Belangrijkste vind ik die onzin over 1948. Je slaat eventjes de naziliefde van vroege jaren 30-40 over (en bijvoorbeeld de farhoud in 1941 en.wikipedia.org/wiki/Farhud , waar mijn oma en tante middenin zaten, en mijn vader in geboren is). Ruim daarvoor al was het mis; joden konden in Baghdad niet overal openlijk op straat en joodse symbolen werden al generaties lang verstopt. Ik heb van mijn opa thuis nog zijn gebedskleedzak liggen; de davidster zit onder een bloemenborduursel in een tweede laag stof verstopt. Joden werden onderweg naar synagogen belaagd en dat was al vroeg in de jaren 20. Dat joden geen holocaust te verduren hadden is geen compliment voor de arabieren: het is een diepe schande van oud-europa. Ik kan uren doorvertellen, maar eerlijk gezegd kookt mijn bloed als ik zelfbenoemde joden zulke onzin als feiten hoor verkopen. Het was geen paradijs voor joden in de arabische wereld; en de ellende begon absoluut niet pas rond 1948. Vraag dat maar aan de joden die al generaties lang als de echte palestijnen in palestina leefden, toen dat woord nog over de joden in dat gebied ging.

Har har,
"inernet is a bitch" voor leugenaars.
Een jij bent een koude antisemitische, Zakia.

Israëliërs leren hun kinderen om te haten en te vernietigen? Foto's bewijzen niks: ik kan ook foto's van een Nederlands, Chinees of Arabisch (dat is al helemaal een koud kunstje) vinden met een geweer in de hand. DIT daarentegen vinden we alleen in de Moslimlanden: www.youtube.com/watch?v=AY0zE64thJ4 Palestinian Mickey Mouse! www.youtube.com/watch?v=m3vGDmdEP_0

Ik zal bij een ander topic wel uitleggen hoeveel rechten en vrijheden de Arabische Moslims die Israelisch burger zijn (18% van de bevolking) wel niet hebben...

@De Koreaanse Slet | 23-05-16 | 14:03,

De bedenker van de islam was de eerste islamitische antisemiet.
De Plunderende Proleet Mohammed vervloekte de joden, en verdiende zijn geld met het plunderen van joodse dorpen; daarbij werden de mannen gedood en de vrouwen en kinderen als seksslaafjes verhandeld. Sindsdien hebben de opvolgers van de Koranische Kinderverkrachter ruim 1400 jaar lang precies hetzelfde gedaan, niet alleen met joden trouwens.

Jij zegt daar niks van af te weten. Dat verbaast me, want ik en vele anderen hadden jou alle feiten al meermaals onder je neus gewreven. Je kunt je niet eeuwig blijven beroepen op je algehele onwetendheid, hoe extreem die ook is.

HAHHAHAH! ".. Bewust de chronologie van haar tweets gebruiken..." akelige meid, weet je waar bewust de chronologie uit een boek wordt gehaald? Do your homework.

@De Koreaanse Slet | 23-05-16 | 14:03
Je betoog bevat teveel verifieerbare feitelijke onjuistheden om relevantie te kunnen claimen. Het intrinsieke antisemitische sentiment is binnen koran, hadiths en sira in meer dan 200 soera’s tot uitdrukking gebracht. Hier is sprake van een levensbeschouwelijk geïnstitutionaliseerde pathologische haat tegen joden. Wie nu precies wie van welke stam waar en wanneer besodemieterde in de koran, is wellicht vanuit anekdotisch filologisch perspectief interessant maar is binnen een perspectief van rechtvaardiging volstrekt irrelevant. Hetzelfde geldt voor de anekdotiek inzake de oudtestamentische broedertwist tussen Ismael en Isaac. Feitelijk verifieerbare omstandigheden behelzen nu eenmaal dat het islamitisch gedachtegoed inherent en tot in de vezel doortrokken is van een even virulente als rabiate jodenhaat en dat al ver, ver, ver, voor 1948. De insteek is ook niet een wedstrijdje jodenhaat. Op een Olympische Spelen met als onderdeel antisemitisme zie ik de medaillekansen gelijk verdeeld. Dat wil zeggen dat het christendom annex het Westen ook heus redelijk wat gouden medailles in de wacht sleept als het op historische jodenhaat aankomt. Verschil is alleen dat men alhier het niet ontkent maar juist onderkent. Men neemt er openlijk en berouwvol afstand van en wil kinderen op scholen graag in het kwaad ervan onderwijzen. Zoals dat ook geldt voor het Nederlandse slavernijverleden of de oorlogsmisdrijven begaan door Nederlandse militairen op Zuid-Celebes en Zuid-Sulawesi. Niemand is brandschoon maar erkennen en onderkennen gekoppeld aan schuldbewust afstand nemen en een plechtig voornemen tot verbetering, leidt tot een wereld van verschil. Het maakt de jij-bak of het zogenaamde pot-verwijt-de-ketel argument ook tot zo’n erbarmelijk retorisch zwaktebod.

@ Donau | 23-05-16 | 14:25

Enig historisch besef zou wel op zijn plaats zijn, wat een totaalonzin.

@De Koreaanse Slet | 23-05-16 | 14:03
"Zelfs de huidige jodenhaat in het Midden-Oosten is vrijwel geheel gebaseerd op boekjes zoals Mein Kampf, the Elders of Zion etc"
Vette bullshit Koreaanse Slet.
Jodenhaat is een onderdeel van de Qur'an en de Hadith.
Moslims krijgen die haat van jongs af aan ingepompt.
Lees Sura 5:64, 7:166, 5:60, en 2:166 er eens op na.
Verder is er in de Hadith sprake van een z.g. eindafrekening waarbij alle joden door de moslims uitgemoord worden.
Hamas heeft deze tekst zelfs onderdeel van zijn handvest gemaakt(Artikel 7).
Die Hadithtekst is er al een tijdje hoor.
Lees ook het werk van Hans Jansen (Niet de Arabist):
"Van Jodenhaat naar zelfmoordterrorisme" eens door voordat je nog meer onzin schrijft.

Ze staat twee keer op de foto: één keer voor en één keer achter het hek.
Na haar dood zal dat besef komen als het principe van geboorte en wedergeboorte aan haar wordt uitgelegd. Tot dusver heeft ze echter nog maar weinig van het Leven begrepen.

Jan Boule | 23-05-16 | 15:16
Dat is de kracht van dit forum: de juiste argumenten, de juiste feiten en waar nodig voorzien van bronnen. Respect voor uw bijdragen.

Wat hebben moslims toch met het woordje ‘context’ ? Altijd maar weer dat woordje ‘context’. Met name moslim meisjes gebruiken ‘context’ als een soort toverwoord. Altijd maar weer die illustere context die zogenaamd alles anders maakt. Een moslim zaagt met een roestig broodmes het hoofd van een peutertje af. Dat is afschuwelijk. Maar nee. Ho, ho, wacht even mensen. Niet te snel oordelen, want er is zowaar een context! Wordt zo iemand nou zelf niet kotsmisselijk van zijn eigen drogredenen en standaard kutsmoesjes? Altijd maar weer huichelen dat je ‘zionisten’ bedoelde terwijl je echt heel ondubbelzinnig ‘joden’ dacht, sprak en schreef. Moedeloos word ik ervan.

Dit had zo'n tweet van het selfie-meisje kunnen zijn! .. denk ik.

'We hate white children. #OnlyOffWhite'

whitegenocideproject.com/hate-white-ch...

De Koreaanse Slet | 23-05-16 | 12:12

Kom kom, u weet dat Mohammed zijn 'wijsheid' heeft verkregen omdat hij regelmatig joodse handelskaravaans door de woestijn begeleidde. Later kreeg mohammed een visioen dat de joden hem wilden vermoorden, toen is de haat al begonnen, Mohammed heeft trouwens ook vele joden vermoord door zijn 'visioen'.

Mijn achtergrond is toch écht nog altijd een Merkava mkIV

globaal gezien is de moslimcultuur het slechtste jongetje uit de klas, dat is bekent.
het westen geeft niet aan wat haar culturele waarden zijn en laathaar burgers mee terug nemen naar het lage niveau van dat slechte ventje in de klas...... heb je geen glazenbol voor nodig lijkt mij.
We hebben in het het westen eigen normen en waarden houd je eraan.... voer ze uit streng en rechtvaardig geef je grens aan leiders.

koreaanse slet div
De joden vormden voor de Arabische wereld geen bedreiging voor de islam en hadden de dhimmy-status ( personne protégée) wèl onder Arabische dominantie. De joden betaalden echter meer belasting , hadden minder privileges maar konden hun eigen godsdienst beoefenen in dit juridische landschap.Ook cultuur en kleding verschilden niet veel van elkaar. Zij ondergingen zoals u terecht zegt niet de anomalie vanuit de katholieke kerk om als "déïcides" -moordenaars zoon van god , zie boven - te worden beschouwd en op grond daarvan vervolgd. De omslag kwam echter eerder dan het door u genoemde jaartal 1948. In !798 zette Napoléon voet aan wal in Egypte met een leger en kwamen de musulmannen in aanraking met westerse verworvenheden ( militair , wetenschappelijk) en dus ook met de "perfidie juive" vanuit RK/Europees oogpunt. Toen de Fransen de Maghreb koloniseerden hadden ze de joden aldaar nodig die al gedegen ervaring hadden op financieel-boekhoudkundig terrein. Dit zette verder kwaad bloed bij de Arabieren. In Marokko woonden de joden in Mellah's , geen echte ghetto's maar gesegregeerde wijken waar ze 's nacht dienden te verblijven. Deze werden gebouwd na de massamoord op de joden in 1465 te Fez. De status van dhimmy is ingevoerd onder Almovides in 788. De geschiedenis nazi's- mufti- Handscharr-1948 en verder is bekend.

Je had het over de Joden, maar je bedoelde eigenlijk de zionisten.
Tuurlijk meid.
Ik heb je FB en twitter gezien en je had het echt alleen maar over Joden. En je was ook o zo pro-Palestina.
En dan ga je ook nog es liegen over je tweet uit 2012, die zogenaamd gehacked zou zijn.
Plak daaraan vast dat je je onderwerpt aan een achterlijke ideologie, dan weten we genoeg.
Je bent gewoon betrapt op Jodenhaat en wringt je nu in allerlei bochten om uit te leggen, dat je eigenlijk een heel liev meisje bent.
Rot lekker op met je leugens.

Zo zie je maar waar het moslimtuig voor staat.
Sla dit beeld op en vergeet het niet.
Stuur die muts overigens naar IS en laat haar daar door de hele voltallige colonne genaaid worden.

Deze dame probeert er op deze wijze wel heel gemakkelijk af te komen.
En zoals altijd met lui uit het Midden Oosten: de schuld ligt altijd bij een ander. Hier dus GeenStijl.
Het ligt nooit aan henzelf. Enige vorm van zelfreflectie ontbreekt deze Arabische medemensen volledig.

Donau | 23-05-16 | 14:25
Daarom is het ook zo fijn dat moslims op 4 mei grote kransen leggen bij Holocaustmonumenten en zich massaal uitspreken tegen Jodenhaat.

De Koreaanse Slet | 23-05-16 | 14:03
Krijg nou wat! Ik liegen? Kun je aangeven waar?
Ik bagatelliseer de jodenvervolgingen in het westen door de eeuwen heen niet. Die waren afgrijselijk aangesticht door Rome met name.
Jij bagatelliseert de verschrikkingen in de mohammedaanse wereld met als mogelijke aanstichter de koran. Kennelijk is je duits zwaar onvoldoende om de inhoud van mijn linkje te begrijpen. Het betreft de eeuwenlange jodenvervolging met massamoorden in het gebied dat nu Iran heet.

-weggejorist-

Stifflers_Mom | 23-05-16 | 14:06
Verhipski..
Ik dacht ook op een ander artikel te reaguren, dat van Shabir Burhani (Maiwand Al-Afghani).

Oops verkeerde artikel! lekkere zwitsal

Ja fijn kereltje is het ook, doet geen vlieg kwaad:
www.leidsch.nu/nieuws/overig/3940,afsh...

Ik snap uberhaupt niet hoe zo een haatvol persoon een Universitaire studie kan doen...

dagpauwoog | 23-05-16 | 13:27

Ik bagatelliseer niets. Jodenvervolging kwam in de Arabische / islamitische wereld gewoon vrijwel niet voor en joden hadden veel meer rechten in moslimlanden dan waar dan ook ter wereld daarom zijn er zoveel joden juist naar moslimlanden gevlucht. Dat is gewoon geschreven geschiedenis. Jij haalt dan een linkje aan dat exact beaamt wat ik zeg dat er tot medio 19de eeuw er vrijwel geen antisemitisme was en het antisemitisme wat toen ontstond kwam door Europese haatliteratuur.

De echte jodenhaat in Arabische / islamitische landen is pas ontstaan rond 1948. Nu kan je huilen, janken, schreeuwen en krijsen maar je verandert de Europese geschiedenis niet m.b.t. antisemitisme en hoe graag je ook wil ook de islamitische geschiedenis niet. Joden waren in het Ottomaanse rijk misschien tweederangs burgers maar ze hadden rechten. Dat kon je over Europa niet zeggen en nergens ter wereld zijn joden meer vervolgd en vermoord dan in Europa. Van Rusland tot Spanje tot Duitsland tot Polen en daar komt het antisemitisme vandaan en niet uit de beschreven conflicten tussen Mohammed en een joodse stam die hem nota bene besodemieterde in de koran.

Zelfs de huidige jodenhaat in het Midden-Oosten is vrijwel geheel gebaseerd op boekjes zoals Mein Kampf, the Elders of Zion etc.

Dus nogmaals stop met liegen. Jodenhaat is wellicht recentelijk erger in moslimlanden maar historisch gezien zijn de Europeanen wereldkampioen joden vervolgen en vermoorden en dat van 300 voor Christus tot diep in de twintigste eeuw.

Als we nou eens massaal aangifte doen tegen dit soort haatbaarden, die de sharia opdringen in onze westerse beschaving. En dat bij onze aangifte onze eis is, dat deze haatbaarden geen straatverbod krijgen, maar een landverbod. Dat we daarbij een schade vergoeding eisen op alles wat ons land dit gekost heeft aan deze haatbaarden.
Misschien maar eens een stichting oprichten, die een continuïteit bied, aan constante aangiftes tegen dit soort haatdragers. Dan is het klaar. Elke keer als er weer zo'n haatsnor opstaat en het denkt te kunnen veranderen hier, dat hij of zij per direct voor de rechtbank zichzelf moet verantwoorden.
Wat dacht deze haatbaard mafkees, dat we hier in de westerse beschaving 1500 jaar terug in de tijd gaan, de sharia wet hier toepassen? Terug naar de steniging en mensen gaan verhangen. Is die man niet helemaal lekker in zijn bovenkamer?
Als deze meneer het niet aanstaat in de westerse beschaving dan zoek je maar een land waar wel sharia is. Maar ga dit hier niet zo trachten te kneden, naar waarvoor zijn ouders cq gevlucht zijn.
Deze mensen zijn nooit beledigd, maar hebben onderbuikgevoelens en vooral een stevige haat op de westerse wereld. Deze haters zijn we liever kwijt dan rijk.

Dit soort vrouwen worden als broedmachine gebruikt anders sterft dit ras uit met het hoge tempo waarmee ze elkaar al afslachten in het midden oosten.Uiteindelijk decimeren ze zichzelf en komen andere rassen een selfie maken in hun lege zandbak.

Twee woorden: Westelijke Sahara.
Rest my case.

Fotomodel zal ze met die gezichtsbeharing en groffe trekken nooit worden, dus dan maar een bitch zal ze gedacht hebben.

@telelezer | 23-05-16 | 12:03
"Na WO-2 kregen de joden kregen hun *eigen) land terug op mandaad van van de VN."

Tjah, maar het was niet hun eigen land. Dat is nou net het probleem. Ondertussen woonden daar, al vele, vele generaties, andere mensen. Of hun over-over-over-grootouders netjes aan die grond zijn gekomen (waarschijnlijk niet) maakt dan niet meer uit. We gaan ook niet de VS terug geven aan de indianen via een VN mandaat. De joden kregen, na WOII, en met als achtergrond een enorm schuldgevoel (anti-semtisme in het VK deed niet zo heel veel onder voor het anti-semitisme in 1935 Duitsland, er is een reden waarom Hitler zo lang zijn gang kon gaan) een stuk grond "cadeau", dat niet in eigendom was van degenen die het cadeau deden.

Vergelijk het een beetje met het volgende. Jij heb ruzie met je buurman. Ik vindt jou ook niet zo tof, dus ik laat jouw buurman lekker zijn gang gaan. Totdat die begint om jouw familie uit te moorden. Ok, dat gaat te ver. En ik had eerder in moeten grijpen. Hier, om het goed te maken krijg je een ander huis. Ik heb toevallig nog een paar huurhuizen (Afrika was eind WO2 nog gekoloniseerd) en daar krijg je er dan 1 van. Hoef je alleen nog maar even de bewoners uit te schoppen. En over mandaat gesproken, ze hebben 1 huis gekregen, maar toen diezelfde VN ze terug floot omdat ze ondertussen ook met de buurhuizen bezig waren, toen was diezelfde VN ineens bijzaak.

Kijk, ondertussen wonen er ook weer generaties lang joden in Israël. Je kunt dat dus niet recht zetten door die nu weer het land uit te schoppen en het weer terug geven aan de bewoners die ervoor zaten. Dan blijf je aan de gang. Een beetje bescheidenheid van beide kanten is noodzakelijk. Besef dat ze daar toch echt samen zullen moeten leven. En dat laatste, daar wringt em de schoen bij de zionisten.

Heel duidelijk dus ook niet alle joden. Er zijn er genoeg die de situatie wel snappen. Maar er lopen er ook genoeg rond die qua gestoordheid niet onder doen voor de gemiddelde moslim extremist. En die laatste gijzelen voor een deel de Israëlische politiek. Worden ook enorm gesteund door joden die die strijd allemaal heel belangrijk vinden, maar wel lekker veilig ver weg in bijvoorbeeld de VS zitten. (Zelfde ellende als Ierland: De IRA werd enorm gesponsord door Ieren die in de VS leefden. Wat dat betreft waren de 9/11 aanslagen voor Ierland een zegen. Toen werd het financieren van terroristische organisaties strafbaar, en verdween ook de financiering van de IRA)

Vies leugenachtig onderkruipsel

Jan Boule | 23-05-16 | 13:29

Interessant. Ik dacht dat die papen clubjes inmiddels niet meer bestonden in de 21e eeuw. Aan de andere kant zijn die promies van de the Rights forum ook niet meer de jongsten. Zullen wel snel uitsterven en dan opheffen die bende.

erratum
Pius IX 1792-1878 ( en niet 1742) was het archétype van een christelijke antisemiet.. Bisschop..
excuus voor het wegvallen stukje tekst.

@fikkieblijf! | 23-05-16 | 13:09

www.bbc.com/news/blogs-trending-363536...

his lordship 11:56
hoe waar hetgeen u zegt maar onderschat het roomse antisemitisme niet. Immers de RK kerk zag tot voor kort de joden als "peuple déicide', moordenaars van de zoon gods en verkondigden zulks tot voor kort op spreekgestoelte en geschrift. Paus Pius IX ( 1742-1878 was het a. Bisschop Michael Buchberger in zijn boek "Juifs" ( 1933) wees er op dat de Europese joden een kwalijke invloed op de samenlevingen hadden en Pius de X1 ( Ratti) wees er op dat alles wat mis ging in Polen de schuld van de joden was en de pogroms hun eigen schuld. Het magazine Civiltà Cattolica - de opinie van de paus verkondigend- heeft vanaf eind
19 e eeuw niets anders gedaan dan de joden , van bolsjewiek tot bankier,te verketteren. Wilhem Marr, katholiek en uitvinder van de term "antisemiet" heeft in 1879 de Antisemiten Liga opgericht waarin vele roomsen hun heil konden vinden. Het is dan ook niet verwonderlijk dat nu de Kerk zelf afstand heeft gedaan van de term "judaei perfides"( doortrapte joden) met name van huis uit katholieke organisaties op obsessieve wijze Israël aanvallen onder andere met BDS. In Nederland ziet de oude paap van Agt met zijn the Rights Forum zijn kans schoon zulks te doen zonder parlementaire verantwoording te hoeven af te leggen. Het Ierse door RK bisschoppen opgerichte Tröcaire , Christian Aid, Broederlijk Delen ( RK België) CCFD ( RK Frankrijk) Cordaid (RK Nederland) ,Pax ( RK) Comité Catholique contre la faim et pour le développement, zijn onderdeel van een ongelimiteerde pandemie van roomse organisaties die hun Israëlophobie kunnen bot vieren onder andere dankzij overheidssubsidies. Het is overigens niet na te gaan waar The Rights Forum hun gelden vandaan halen afgezien van het feit dat je als "vrind van van Agt" kunt meedoen en geld storten op een bankrekening. Maar de roomsche heren van Agt, Andriessen en van den Broek weten ongetwijfeld de weg in het Haagsche.

DKS
Lees ook eens de eeuwenlange jodenvervolging in Iran. Hoe durf je dat alles te bagatelliseren,
tangsir2569.wordpress.com/2011/04/08/...

@chicago river | 23-05-16 | 12:28
Die van hem is zeker ook goed. ;)

You hurt the ones that I love best and cover up the truth with lies
One day you'll be in the ditch, flies buzzing around your eyes
Blood on your saddle.

Idiot wind blowing through the flowers on your tomb
Blowing through the curtains in your room
Idiot wind blowing every time you move your teeth
You're an idiot babe
It's a wonder that you still know how to breathe.

De Vrijlansier | 23-05-16 | 11:16
Dank voor de link

-weggejorist-

Hahaha, die foto. Verder neuq ik haar de moeder. Minder*3

Die gasten alsof het gedrukt staat, niet nieuws, geljk weer zielig lopen doen.

Nog zo'n potentieel levensgevaarlijke idioot met het IQ van een kameel.

Mr Ker | 23-05-16 | 12:15

volgens mij is een groot deel gefotoshopt.. selfie maken en dan wat plak en knip werk..

Die topic-foto... ik moest lachen! Haha!

@Mocro2897 | 23-05-16 | 11:18
Dus Soenieten zijn het niet met Mohammed eens als hij in Bukhari Volume 4, Book 52, Number 271 zegt:
Narrated Jabir:

The Prophet said, "Who is ready to kill Ka'b bin Ashraf (i.e. a Jew)." Muhammad bin Maslama replied, "Do you like me to kill him?" The Prophet replied in the affirmative. Muhammad bin Maslama said, "Then allow me to say what I like." The Prophet replied, "I do (i.e. allow you)."
.
Kom dan maar vertellen hoe oneens je het met Mo bent?!
Vertel er gelijk bij wat je ervan vindt dat Mo iemand liet vermoorden omdat hij beledigd was?

nou meid, staat wel goed allemaal op je digitale C.V. maar allemaal de schuld dan natuurlijk van de Blanke Joodse, Christelijke, protestante, Hindoe of Boedhistisch mensch oftewel.. rascisme zal de strekking van je volgende tweetsessie wel worden.
Denk eens eerst even na voordat jeje mening via de social media de wereld in stuurt..

De Koreaanse Slet | 23-05-16 | 12:12
Kap jij zelfs eens met je ......
Ken jij de geschiedenis van het arabisch schiereiland niet? Het judenrein maken daarvan te beginnen met het uitmoorden van het door joodse stammen bewoonde Yatrib dat de warlord vzmh vervolgens aan zijn dochter gaf. De edele koran is een groot - vooral- anti joods haatboek. Althans de vertaling van Kramers en leemhuis en twee engelse vertalingen die ik gelezen heb.

@drs. P | 23-05-16 | 12:39
Je bedoelt de Hellenistische Farao's en de Romeinen? Dat waren toch echt Europeanen.

en.wikipedia.org/wiki/History_of_anti...

Lees de Wiki maar eens door. Buiten wat ruzies tussen Mohammed en veel later het pan-Arabisch nationalisme is het relatief rustig tussen Joden en Moslims/Arabieren en vele andere volkeren. Dat kan je niet van met name christelijk en later 'seculier' Europa zeggen. Dat zijn gewoon historische feiten beetje laf en misselijkmakend dat je dat tracht te bagatelliseren. Jij domoor.

En maar blijven proberen en blijven proberen tot het rondje wel in het vierkantje past.. Wat een kleuter.

Alweer een columnist die niet weet dat MEDIA meervoud is van MEDIUM.

@koreaanse raaskaller: graaf eens wat verder terug in de geschiedenis en neem als zoektermen Farao en Pilatus jij domoor.

@slogra
Dat zal dan wel his Bobness zijn. Oftewel robert zimmerman. Mooi lied. Tussen al die andere ontelbare vele. En vergeet niet.Don,t follow leaders, watch the parking meters (uit subterranean homesick blues)

Stop met het doorgeven van Turkse en Marokkaanse zenders op de kabel.
-
Blokkeer als EU de satellietkanalen van Turkse en Arabische zenders en met name die van de rabiate Egyptische en Palestijnse haatzenders.
-
Begin daar NU mee.

Wat mij dan weer aan het denken zet; ze kon zonder gevaar die selfies maken. Geen van de 'racisten' viel haar lastig en sommigen konden er wel de lol van inzien.

Ik vraag me af hoe het afloopt als een niet moslim dat zou doen bij een demonstratie van moslims.
Wel eigenlijk vraag ik met dat helemaal niet af.... ergste is nog dat het dan weer wordt goedgepraat met iets van uitlokken, beledigen etc.

Peter Emile | 23-05-16 | 11:50

OT... Geldershoofd?

Die borderliner heeft even wat hulp gekregen van wat moslimbroeders en zusters, dat is duidelijk. Het mocht alleen niet baten, want zij zijn ook weer achterlijk.

We moeten de Pauwen van deze wereld dwingen om hier op te reageren, want oh wat waren ze blij met die selfie van hoofddoekmevrouw, maar helaas voor Pauw kwam ome realiteit het feestje weer verzieken.

Er zit iets in het water van die vogels in hun twitterboom dat ze eerst als gek fluitend helemaal losgaan in 140 gekwetter en daarna, als de boswachter een schot lost ze altijd kwetteren ... dat het nooit hun bedoeling was gweest.

Dat ze veel spijt mogen hebben van dat gekwetter maar ik heb er een hard hoofd in. Twietze.

Waar kunnen we trouwens de voorgedrukte aangifteformulieren invullen??

Je kunt geen multiculturele samenleving opbouwen als 1 van de partijen structureel n-i-e-t multicultureel wil zijn, en zelfs actief andere culturen en volkeren probeert uit te moorden.

@His Lordship | 23-05-16 | 11:56
Sorry hoor maar dat is echt gelul!

Waar joden hier in Europa door zowel de katholieken, protestanten en de orthodoxen vervolgd, bestolen, vermoord en verkracht werden hadden ze in het Ottomaanse rijk 'relatieve' vrijheid en veiligheid en al helemaal ten opzichte van wat hier plaatsvond in Europa van pogroms tot de inquisitie.

people.opposingviews.com/religious-fre...
en.wikipedia.org/wiki/Millet_(Ottoman...)
en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_...
nl.wikipedia.org/wiki/Liever_Turks_da...

Antisemitisme is een eeuwenoud en vrijwel exclusief Europees dingetje (protestanten, katholieken en orthodoxen) en eigenlijk pas zeer recentelijk (ongeveer mid-19de eeuw) een moslim-dingetje.

M.a.w. kap eens met dat hypocriete gelul.

Ja bedankt Zakia, maar je verontschulding is mij niets waard. Het is extreem duidelijk hoe je denkt, en de enige context die ontbreekt is hoe breed gedragen deze haat naar joden werkelijk is, en hoe diep die gaat.

Ik krijg 'The Idiot Wind' van die ene bekende Jood niet uit m'n kop als ik geraaskal als dit en #geen4meivoormij van social mediabakvissen lees.

@ Glasgow Argus | 23-05-16 | 12:06
l.o.l..!

Wat? Straks ga je me nog wijs maken dat de kruistochten een reactie vanuit westelijk Europa op de islamitische verovering van christelijk gebied was, en niet een zionistische en racistische islamofobe aanval van het westen op de verheven en goudeerlijke islamitische wetenschapsbeoefenaren. Is er nu echt niets mee echt?

"".. de zionistische methode om dat dan maar met geweld af te pakken van anderen deugt voor geen meter. Of die anderen nou moslim of iets anders zijn.""
@ TheEgg | 23-05-16 | 11:23
.
Na WO-2 kregen de joden kregen hun *eigen) land terug op mandaad van van de VN.
en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_...
Als u ooit eens de moeite zoudt nemen om biet alleen achter propaganda hersenspoeling aan te lopen maar zelf eens wat geschiedenis boekjes te lezen dan ziet u dat de joden daar al 3000 jaar wonen en dat juist de moslims dat land van de joden hebben geroofd.
Moslimlanden, die oneindig groet zijn en vele honderdduizenden hectaren land bezitten maar de joden zelfs dat kleine rottige stukje land om veilig te overleven gewoonweg niet gunnen.
.
En dan noem ik nog niet eens het feit dat ze ook elkaar (soennieten en sjiieten) uitmoorden om land, omdat de meesten eigenlijk nog steeds primitieve egoistische middeleeuwers zijn die elkaar, en vooral ook anderen het licht in de ogen niet gunnen.
www.youtube.com/watch?v=c7y2LRcf4kc&a...
.
Alles en iedereen moet onderwordpen of veroverd worden, maar als dat niet lukt omdat een volk dapper tegenstand durft te bieden (helaas moet dat inderdaad op grove wijze anders worden ze onder de voet gelopen) dan zijn dat de schurken, waarna de zieligheidskaart, en als het kan de racisme-kaart onmiddelijk worden uitgespeeld: "Ooh wat zijn we toch zielig want die lelijke joden hebben ons land geroofd".
BAH..!
En als het Westen niet zo militair geavanceerd was dan waren wij ook allang onder de voet gelopen.
.
Dus kom nou niet aanzetten met uw zieke verhaaltje dat de joden (hun eigen..!) land hebben geroofd.
.
Voor de goede orde: ik heb totaal niks met de joden of israel, maar ik vind dergelijke opmerkingen die steeds meer als "gewoon" worden geaccepteerd, gewoon ziekelijk, dus ik wilde toch even reageren

i-Wonder | 23-05-16 | 11:55
Volgens Jeroen Pauw is "de multiculturele samenleving niet geworden wat ons was beloofd". Nou ben ik ongeveer van zijn leeftijd, maar ik kan me geen enkele belofte over de zegeningen van de multiculturele samenleving herinneren.
De multiculturele samenleving is een cultureel marxistisch verzinsel dat eigenlijk betekent een versplinterde, parallelle samenleving met aan het hoofd een cultureel marxist die de geldsluis bedient die nodig is om de parallelle samenlevingen naast elkaar te laten bestaan. Gewoon een model van maatschappelijke ordening, zag er goed uit op de tekentafel.

Hate the world
Make it a fucked up place
For you and for me and the entire human race
There are, people dying
If you don't care enough for the living
Make a fucked up place for you and for me

Islamtisch plus humor = geen totale psycho..

en.wikipedia.org/wiki/Golden_Rule#Isl...

Zo'n meid verdient een column in het AD. Ze is moslim, dat we dat weten.

Excuus aanbieden. Is haar account alweer gehackt?

Nog maar een keer: Voor de goede orde: ze had het overduidelijk over 'Jews.' Dus niet over 'Zionists.' Anti-Semitisme is in de Islamitische wereld eeuwenlang ingebakken, door incompetente en despotische sultans en emir's, die de Joden steevast als zondebokken gebruikten voor problemen die ze zelf hadden veroorzaakt (zoals ook lange tijd in Europa is gebeurd). De Israël-Palestina kwestie wordt slechts -zoals eerder gezegd- als excuus gebruikt voor het ziedende anti-Semitisme waarmee een groot deel van de Arabisch-Islamitische jeugd steevast wordt opgevoed.'

Heb zo verschrikkelijk genoeg van de agressie en het zielig zijn van de moslims. Na 40 jaar kunnen we toch wel zeggen dat het experiment mislukt is.

Een duckface onder een kopvod...
Veel onaantrekkelijker krijg je een berberse zandhagedis niet.

Zelfs 'excorsisme' wordt op Palestijnse kinderen uitgevoerd. Totale brainwash.
fenixx.org/2016/04/09/hamass-new-way-...

Peter emile@ als hun Allah echt alles kan , zou hij dan een steen kunnen maken die zo zwaar is dat hij hem zelf niet kan tillen ?

Waarom toch al die aandacht voor sektemeisjes.

Natuurlijk is het de schuld van GeenStijl.
Maakt niet uit, 'GeenStijl' had ook iets of iemand anders kunnen zijn.
Is namelijk een islamitisch dingetje.
Alles is altijd de schuld van een ander, nooit van de moslim.

Alle gore ellende die moslims veroorzaken.
Alle ellende die ze over zichzelf afroepen.

Altijd, altijd de schuld van 'De Ander'; van Het Westen, van de zionisten (de joden dus), van Israël (de joden dus), van de joden (de joden dus) van Amerika (de joden dus), van de ongelovigen (de joden dus, plus alle andere andersgelovigen).

De onvolprezen 'volksschrijver' Gerard Reve had het al eens over de islam, waarover hij zei: "Ook het fatalisme, dat alles geschiedt door Gods wil. Als er geen menselijke verantwoordelijkheid meer is, mag je gewoon maar een heel volk afslachten. Dan kan je vrouwen en kinderen in stukken hakken. (...) De islam is helemaal geen religie, het is eigenlijk hoofdzakelijk massamoord".

Inderdaad.
Dat eeuwige "InshAllah", "Als Allah het wil", dat moslims te pas en te onpas gebruiken als er sprake is van een voornemen of een verwachting:

"Ik kom vanavond bij je langs, als Allah het wil".
"Ik hoop voor mijn examen te slagen, als Allah het wil".
"Hopelijk gaat het spoedig beter, als Allah het wil".
"Niets aan te doen, het de wil van Allah".
Enzovoort.

"Als Allah het wil".
Het is de wil van Allah".

Met andere woorden: Bij moslims is er geen eigen wil, geen eigen verantwoordelijkheid. Want alles is de verantwoordelijkheid van Allah. Want hij wil het, ík niet.

Het is de meest kenmerkende reflex van de moslim: verantwoordelijkheid afschuiven. Altijd naar De Ander wijzen. Of naar Allah.

Een ernstiger vorm van bewust aangekweekte verstandelijke beperking is er niet.
En een rabiatere vorm van morele rotting is nauwelijks denkbaar.

En natuurlijk heeft iedereen het weer gedaan behalve zijzelf . Wat een enorme plaat hebben die lui voor hun bedekte harses , overigens ben ik zwaar voor het dragen van hoofddoeken , dan vecht je in elk geval niet tegen een onzichtbare vijand

@kindapaas | 23-05-16 | 11:42
Kijk, dit mag ook wel eens gezegd worden! De islamitische pot verwijt de Joodse ketel. Ze zijn precies dat wat ze in anderen verafschuwen. Alleen heeft het een ander labeltje.

-weggejorist-

Kopgevod hatelijk oerstom ding, en nog geen weerwoord ook. Ga eens thee schenken
voor die koppensnellers in het kalifaat.

Iedereen die jodenhaters bekritiseert, is een racist. Leer dat nou toch een keer!

Ik heb het niet gedaan mode is herkenbaar! Een beetje moslim is zelfreinigend en liegen mag tegenover ongelovige honden! Het staat zelfs in hun religie vodje geschreven! Het is en blijft, een laf volkje!

Niet zeuren mensen. Van van Agt en Gretta mag het, dus is het OK. En er zijn altijd domme kutten die geloven wat die twee trollen zeggen.

Glasgow Argus | 23-05-16 | 11:41
Plus veel.

@marcoplarco | 23-05-16 | 11:10 en @Nuchternederland | 23-05-16 | 11:26

Ja, het lijkt er sterk op dat die zogenaamde 'excuses' uit iemand anders z'n pen gevloeid zijn.

Jeroen Pauw?

Israel bestaat dankzij een volkenrechtelijk mandaat. Willen onze Islamitische vrienden de Zionisten dat recht ontzeggen, dan moet dat op zijn beurt ook gelden voor het mandaat dat de #bornheres en aanverwanten toestaat in onder meer West-Europa te verblijven. Volgens hun eigen redenatie dienen zij dan hun terug te keren naar de landen hunner voorvaderen.

Onoprechtheid, oneerlijkheid, leugenachtigheid tegen iedereen die ofwel geen moslim is ofwel een andere stroming aanhangt dan de jouwe. Kernpunt in de islamitische ideologie, een veroveringsleer vermomd als religie.
.
Dat juffie zakia haar excuses aanbiedt is nog tot daaraantoe. Dat ze dit "oprecht" doet is helemaal om je te bescheuren. Nogmaals, oprechtheid is een vreemd begrip in de islamitische ideologie.
.
Zakia bedrijft jihad. Omdat ze een domme troll is gaat dat geheel voorspelbaar fout en daarom komen de hulptroepen - inclusief de goedwillende vrijwilligers - naar voren om de schade te beperken. Maar laten we wel zijn, de schade is geleden en hoeveel smoezen ze ook gaan verzinnen, it is out there. Een stap naar een Europa dat vrij is van de op haat gebaseerde woestijnideologie.

Je zou denken dat het kwartje een keer valt bij de islam apologeten.

Toen ik dat fotootje zag , moest ik toch weer even denken dat we niet moeten vergeten dat Duitsers altijd Duitsers blijven..!

Kijk eens naar mij , kijk eens naar mij hoe interessant ik ben . Selfie meisjes zijn narcisten ; Allemaal

Vergeet vooral niet dat het allemaal de schuld van Wilders is..! Toch..?

@Mocro2897 | 23-05-16 | 11:18 - van oorsprong wel idd, omdat de soenietjes de sjijietjes anders dood maakten. Gezellig volk zijn die soenietjes zeg. Dus we hoeven niet bang te zijn voor leugens, maar wel voor onderdrukken en dood ivm geen/niet juiste geloof.

Man man man .........

Wel grappig dat dé groep die voortdurend anderen beschuldigt van haat en discriminatie, zich vooral zelf schuldig maakt aan... Nou ja vul maar in.

Die topicfoto +1000

@ Mocro2897 | 23-05-16 | 11:18
Taqiyya is een Arabisch begrip, geen Perzisch. Daarnaast is de trukendoos van de mohammedaans firma 'List & Bedrog' goed gevuld: met Tawriya, Kitman en Muruna kom je ook al een heel eind.

Ik snap ook niet dat je je tijd hieraan wil spenderen. Je druk maken over zionisten, halal vlees en wat nog meer.

Zoek gewoon een baan mens, maak wat positiefs van je leven. Straks lig je op je sterfbed, kijk je terug, heb je een groot deel van je tijd zitten verdoen met bullshit waar nooit een einde aan komt.

Je zit in het westen. We willen hier geen midden-oosten.

minder, minder, MINDER

Zij is volledig geindoctrineerd door de moslim media en geloof. Zoals wij worden geindoctrineerd door de NPO gutmensch media en christelijke geloof.
Media is de perfecte tool voor massa hersenspoeling.
Alle partijen ontrekken hun wereldbeeld uit totaal onware of gekleurde berichtgeving. Als je leugens maar vaan genoeg blijft herhalen gaan mensen ze vanzelf geloven. De waarheid is dan de "echte" leugen geworden.

Ik vermoedt dat ze ondertussen al een plekje gedaald is op de kieslijst van DENK

Iets zegt me dat 'haar' excuses aan het eind niet geheel uit eigen koker komen. Dit is niet haar taal.

marcoplarco | 23-05-16 | 11:10
inderdaad, eerst redelijk gehandicapt de taal gebruiken ("Fucking jodeen whollah heb zon haat jegens hun a3oedoebillah" en ook in recente tweets "oprechte verontschuldigen"), en vervolgens in perfect Engels een prachtige verklaring.
Klinkt inderdaad alsof er hulp gekomen is.

Oohh, de zionisten. Ja nee dan is het goed.

Haha, de 'het is allemaal de schuld van Geenstijl' en 'Ik heb geen hekel aan joden, maar aan zionisten' kaarten!

eerstneukendanpraten | 23-05-16 | 11:22

Daar kies je dan een prima dag voor uit.

@compitaal | 23-05-16 | 11:08
Je hoeft niet dood. Maar je bent geen cent beter als die haatbaarden. Zionisten (staat tegenwoordig zelfs totaal los van geloof, er lopen genoeg atheïsten/christenen rond in deze panelen die zo'n hekel hebben aan moslims, dat ze alles wat Israël flikt geweldig vinden) zijn een onderdeel van het probleem.
En dat geld ook voor jou Spartacus. Ja, het zou leuk zijn als ze een eigen land verkrijgen. Echter, de zionistische methode om dat dan maar met geweld af te pakken van anderen deugt voor geen meter. Of die anderen nou moslim of iets anders zijn.

Wat zijn wij toch een goed internetforum...

*in huilen uitbarst*

Tsja. Willen al die Nobele Blanke White Knights zo graag proberen te ontkrachten dat moslims antisemitisch zijn, blijkt verdorie elke moslim die ze voor 't voetlicht slepen toch weer antisemitisch te zijn. Zo jammer.

Snel, geef ze een bonus oetkering en stop met de verplichte integratie, volgens partij Denk is dat de endlösung van alle problemen.

Dit bewijst maar weer : toenemende fascisme, toenemende haat naar de blanke mensch (en joden..), en als je er wat van zegt ben je een racist en discrimineer je. Zo rollen ze immers met succes al tientallen jaren door.

De Pakistaanse media vermeldt vandaag alleen maar hoe succesvol haar selfie actie wel niet is.

www.geo.tv/latest/106424-Selfies-of-H...

@Mocro2897 | 23-05-16 | 11:18
Ah.. Soennieten liegen niet.. Nou snap ik het!

Whaaaahaaahaaaa!!

Brilliante foto.

Voor de "islam kenners" onder ons. Taqiya is Sjiitisch. In het westen zijn meer dan 90% van de moslims soenitisch. Hierin bestaat dat begrip niet.

Domme religieuze doos.
Blech

Blijf dan gewoon achter je woorden staan. Ze zag haar 15 minutes of fame zeker verdampen als politiek incorrecte sneeuw voor de westerse zon.

Fantastische hoofddoekiaanse en fatsoensmediale deconfiture, met dank aan Prof. D.A.H. Vintik.

En hier valt te lezen wat de Tsjechische advocate Klará Samková vindt dat het actieplan contra de haatreligie moet zijn: www.breitbart.com/london/2016/05/21/cz...
Helderder kun je het niet krijgen.

Dieper en dieper vreet ze zichzelf in. Stilzitten als je geschoren wordt en sorry zonder voorbehoud pv nog meer benzine op een vuur en wijzen naar hunnie doen het (ik was jong en onbezonnen), zat er niet in?

Heet ze nou Zakia of Taqiyya?

En van dat soort types lopen er ondertussen toch een partij rond in west Europa. En weet je wat het leuke is.... het worden er steeds meer dank zij die linkse policor wegkijkers.

Als het aan Timmerfrans ligt komen er nog veel meer van die frisse jongedames deze kant op....

Want we weten allemaal: haat is de beste remedie tegen haat. Of niet Zakia? Je levenswerk er van maken om te haten. Nooit eens verdiepen in de gevoelens van anderen. Alleen haten. Wat een trieste wereld creëer je dan. Een soort hel waarin iedereen in het zwart gesluierd gaat en op haar 12 trouwt met een oude vent die je familie uitgekozen heeft op basis van status. Way to go!

Nou, een beter voorbeeld van taqqya (of hoe je het ook moge schrijven) kunnen we ons niet wensen.
Wereldwijd voor schut gezet worden (you get what you deserve, Zakia) en dan schrijven dat je het zo niet bedoelde.
En gij geleuft da? Ik niet.

Waar is die superieure Pauw om zijn misser in een avondvullende uitzending toe te lichten?

Maar nu snap ik het niet meer.
Waren die tweets nu gesjopt of niet?
Oftewel, heeft ze een beetje een punt of helemaal niet en is het weer een bevestiging van wat we vaak denken over deze sekteaanhangers?

Iets zegt me dat 'haar' excuses aan het eind niet geheel uit eigen koker komen. Dit is niet haar taal.

Je kunt geen multiculturele samenleving opbouwen als 1 van de partijen structureel n-i-e-t multicultureel wil zijn, en zelfs actief andere culturen en volkeren probeert uit te moorden.

Gewoon één van de talloze mohammedaanse haatsmurfen die ons land verrijken. We zijn er mooi klaar mee. Minder * 3.

Haha dit is zo mooi. Zo'n gladnek van een Pauw die niet snel genoeg de superioriteit van die lichtgetinte neonazi kon benadrukken. Heerlijk.

Ik ben Zionist, moet ik nou dood? Kom maar op, vopkod..

Is ze nou een non?