Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

EU start 360-tentoonstelling over burgerinspraak

eulachentraanvooraltraan.jpgJa, soms moet je even met je ogen knipperen en de bron googelen op Speld-achtige praktijken. En helaas, als het om EU-rariteiten gaat, is de bron meestal gewoon solide. Zo ook vandaag, wanneer onze overlords in het Europahuis te Berlijn een nieuwe tentoonstelling open lintknippen. "Martin Schulz, Jean-Claude Juncker and Angela Merkel will join scores of ambassadors and German MPs to witness "Erlebnis Europa.” Dan verwacht u natuurlijk dat u hier te zien krijgt hoe een ongekozen Europese Commissie dit continent vergalt met een transferunie onder een one size fits no one-munt, en zich laat teabaggen door de Turken. Maar nee, het wordt een heuse "360 degree cinema where visitors experience how the European Union works and how they can have a say.” Lol, 'how they can have a say'. DAT WORDT EEN KORTE RONDLEIDING DAN, GHEHEHE. Waar het dus op neerkomt, afdeling Federale Kunst & Cultuur had na EU The Musical nog een paar ton over voor kunst 'om het demense wat beter uit te leggen'. Heerlijk dat die naheffingen gewoon adequaat besteed worden. Komen die foto's. 534bioseu.jpgEn hier ervaart u hoe uw nationaal gekozen EP-ers volledig opgaan in een fractie, hetgeen het een stuk makkelijker maakt te doen alsof ze het erg vinden dat ze ineens een applausmachine van €8,213.02 bruto per maand zijn. 534europabios3.jpgAls u hier drukt stuurt u Guy 'Hawkey' Verhofstadt en Hans 'Juggernaut' van Baalen naar het Maidanplein om Oekraïne te annexeren. gezelluuuggggg.jpgEn wie wil dit nou niet. Een gezellig ansichtkaartje naar het thuisfront met de groetjes van uw volksvertegenwoordigers. Gewoon leuk!

Reaguursels

Inloggen

Het doet me denken aan dat grapje over een agent die een man aanhield, die z'n raampje opendeed en zei "Weet u wel wie ik BAN meneer? Ik ben de Baron Van Voorst tot Voorst!"
Zegt die Amsterdamse agent: "Nou meneer, dat is een verdomd kleen stukkie".
Of de grapjassen in Israël, die het "Museum over de Geschiedenis van het Palestijnse Volk" hadden opgericht. Laten we zeggen, je stond gelijk weer buiten..

Lefgozer | 13-05-16 | 16:10

Een 360 tentoonstelling? Beetje aparte naam voor een tentoonstelling waar je omheen kan draaien!

adolife | 13-05-16 | 10:38

Leuk, hoor. een zwikkie overbetaalde nitwits met klootzakneigingen beslist over een verdrag dat ze ZELF nog niet hebben gelezen( MEP's krijgen TTIP tekst niet te zien).
Ter compensatie voor dit absolute bewijs van onvermogen mogen ze per maand 4000 euri uitgeven aan gummetjes en potloden.
Eerst maar eens een Brexit, dan Griekenland eruit flikkeren, desnoods met wat handgeld voor onderweg en dan iedereen scherpe grenzen stellen.
Dit als tussenfase, de eindfase moet zijn een opheffing van de EU als unie, die gebouwen in Brussel in Straatsburg zijn daarna uitstekend te gebruiken voor alle asielzoekers ter wereld, het miljardengeld is dan ook beter besteed.

mallekater | 13-05-16 | 08:01

SyntaxError | 12-05-16 | 18:05
Dat Europa.eu is werkelijk een goudmijn voor het opsporen van opzettelijke verdraaiingen. Zo staat er in de tabel: "1968 Protest and civil rights movements, invasion to Czechoslovakia, student protests and anti-Semitic campaign in Poland¨.
De protesten hadden echter betrekking op het hoge gehalte aan Zionistische Khazaren in de Soviet partijkaders, een vanaf de eerste revolutiedagen in 1917 steeds terugkerende correcte observatie.
Wat zijn Khazaren? Zie onze vriend Coudenhove-Kalergi in zijn uiterst leesbare "Praktischer Idealismus" blz 49 "Judentum und Zukunfstadel" archive.org/stream/Coudenhove-Kalergi... :
"Im Laufe des ersten Jahrtausends unserer Zeitrechnung traten in diese Glaubensgemeinschaft Proselyten aus allen Völkern ein, zuletzt König, Adel und Volk der mongolischen Chazaren, der Herren Südrußlands."
Let wel, dit boekje stamt uit 1925. De opzettelijke vermenging van ras- en religie vraagstukken is een recent fenomeen; de Founding Father had zijn feiten nog op orde.
Onze andere oude bekende kende het werk van CK goed, getuige europa.eu/rapid/press-release_PRES-12-.... De objectieve werkelijkheid lijkt te zijn opgeofferd aan politieke belangen. De vraag rijst meer en meer, wie heeft nu eigenlijk belang bij dit soort verdraaiingen en waarom laat de EU zich hiervoor gebruiken?

kindapaas | 13-05-16 | 03:35

en définitive | 12-05-16 | 22:36
Oh natuurlijk ja. Lol stom van me. Dat moet dan natuurlijk weer idd. Groet

LibertasSimplex | 12-05-16 | 22:42

@LibertasSimplex | 12-05-16 | 22:27
Kan niet. Een aanpassing en/of wijziging van dit akkoord behoeft wederom een goedkeuring én ratificatie van alle EUlidstaten. Denk ik.

en définitive | 12-05-16 | 22:36

@LibertasSimplex | 12-05-16 | 22:25 Tja, we duimen. Voor het recht wat door anderen tot krom wordt gebogen met de mededeling dat er meerdere soorten recht bestaan. /out.

en définitive | 12-05-16 | 22:33

en définitive | 12-05-16 | 22:09
Punt was, dat als het kabinet de inwerkingtreding rommelt, pardon regelt, en er heeft geen Nederlandse rechter iets nog tegen gedaan, dan gaat het verdrag gewoon in.

LibertasSimplex | 12-05-16 | 22:27

en définitive | 12-05-16 | 22:00
Misschien kunnen de, voor iedereen zichtbaar oneigenlijke, buiten Nederland en buiten het bereik van het parlement, en buiten de geest van de Wrr liggende argumenten die Mark Rutte heeft gegeven in de Kamer, de Nederlandse rechter helpen om zich inhoudelijk uit te kunnen spreken over de ruimte in tijd en in onderhandeling die, nou ja, de Staat heeft genomen.
Als die mogelijkheid voor ruimte wel volgt uit de wettekst, wat ik denk, moet die om te nemen wel ergens nog het Nederlandse recht dienen.

Het zou weleens tijd worden dat de rechterlijke macht een beetje trias terugpakt in de politica. Maar dat vind ik.

LibertasSimplex | 12-05-16 | 22:25

@LibertasSimplex | 12-05-16 | 21:39
In eender welke gewijzigde vorm dan ook; dit associatieakkoord heeft, dan wl moet, van alle EUlidstaten een ratificering nodig. Handig, die Wrr
;-)

en définitive | 12-05-16 | 22:09

@LibertasSimplex | 12-05-16 | 21:39 Enige logica gebied mij om te stellen dat wanneer een uitvoerende macht verzaakt in zijn handelen er een onbalans heerst binnen de trias politica. Een HR kan dit herstellen door, volstrekt onafhankelijk, te kijken naar hoe de wet is opgesteld én daar naar te handelen. Art 11 Wrr biedt geen andere keuze dan ja of nee(simplistisch). Er zijn m.i. geen andere mogelijkheden.
Ben reuze benieuwd hoe 22 juni voor beide partijen gaat uitpakken.

en définitive | 12-05-16 | 22:00

@SyntaxError: idem het laatste.

hotmint | 12-05-16 | 21:48

en définitive | 12-05-16 | 20:43
Het zal wel bij het EHRM uitkomen, uiteindelijk idd. Ondertussen gaat dat verdrag gewoon in en door, als Hoge Raad niks doet, lijkt mij, zij het misschien gewijzigd straks.
Maar daarvoor weet ik er niet genoeg van af. Misschien heb je helemaal gelijk. Cheers.

LibertasSimplex | 12-05-16 | 21:39

EU..??
BAH.. Waar is mijn emmertje..!

telelezer | 12-05-16 | 21:32

@hotmint | 12-05-16 | 20:39
Dat lijkt een reëel scenario ...
Ik zelf vind het allemaal maar moeilijk een keuze te maken; onvoorwaardelijk geloof in de "Europesche Droom"
of niet.
Mijn voorkeur gaat uit naar een meer significante invloed als burger op besluitvorming.

SyntaxError | 12-05-16 | 21:21

We moeten als natie de handen ineenslaan en niet langer Den Haag bekritiseren maar Brussel. Allen tezamen. Kraker en ondernemer. Varkensbroer en Dierenpoes. Linkse luller en rechtse vuller. Allemaal.
.
Om met de beste president aller tijden te spreken:
.
"We can't be consumed by our petty differences anymore.
We will be united in our common interests.

Perhaps its fate that today is Bevrijdingsdag, and you will once again be fighting for our freedom, not from tyranny, oppression, or persecution -- but from annihilation.

We're fighting for our right to live, to exist.
And should we win the day, Bevrijdingsdag will no longer be known as a Dutch holiday, but as the day when the Netherlands declared in one voice:

We will not go quietly into the night!
We will not vanish without a fight!
We're going to live on!
We're going to survive!"

Captain Pervert | 12-05-16 | 21:20

@LibertasSimplex | 12-05-16 | 20:25
Idee: rechter acht zich niet bevoegd, speelt door naar de HR. Zij gaat dit doorgeleiden naar EHRM. Tja, intussen ligt dit gehele associatieakkoord dus op zijn gat. Kan nog jaren over heengaan.

en définitive | 12-05-16 | 20:43

(PS vanaf stap 3 dus geen democratische handelingen meer)

hotmint | 12-05-16 | 20:42

Dat hebben onze grote leiders in mordor mooi bedacht heil aan onze democratiese leiders dat ze snel allemaal werkeloos zullen wezen

Poldergek | 12-05-16 | 20:41

Hoe jij, als burger, een zegje in de EU kan hebben?
Nou, dat gaat als volgt:
.
- Je stemt in je land op een partij
- Die partij komt wellicht in de regering.
- De wat minder functionerende types daarin worden naar de EU afgevaardigd.
- Als die zich goed inlikken komen ze in een EU comissie.
- Via duistrere achterkamertjes politiek worden enkelen comissie voorzitters.
- Dan komt er een multinational die wat voordelige wetgeving wil
- Die huurt een lobbyist in, en koopt de laatste persoon om.
.
ZO gaat het.

hotmint | 12-05-16 | 20:39

@sickworld | 12-05-16 | 20:30
Afdeling communicatie gaat geen lege zaaltjes laten zien ...

SyntaxError | 12-05-16 | 20:36

En alle stoeltjes bezet daar op die foto's...

sickworld | 12-05-16 | 20:30

en définitive | 12-05-16 | 19:39
Dat laatste hoop ik maar met je. Want dat Rutte de uitvoering van een Nederlandse volksraadpleging vooruit rommelt vanwege onder andere een Brits referendum over iets anders, dat vind vind ik echt niet kunnen.
Ik hoop dat de rechter zich inhoudelijk durft uitspreken over Ruttes motiveringen.

LibertasSimplex | 12-05-16 | 20:25

@LibertasSimplex | 12-05-16 | 18:44
De Wrr biedt idd geen enkel uitsluitsel vwb art. 11. Hoe een rechter danwel de Hoge Raad zal gaan duiden cq oordelen blijft in het ongewisse omdat er tot op heden niet aan deze wet is getoetst, er geen jurisprudentie over is. Vooralsnog heeft de Staat der Nederlanden alle schijn tegen zich.

en définitive | 12-05-16 | 19:39

@Bram van Ojik | 12-05-16 | 18:47
Als niemand meer wakker is, dan pas kan de droom waar gemaakt worden?
Iedereen aan de happy pills, iedereen beeldscherm verslaafd. (gelukkig is dat niet zo, maar ik ken er nog genoeg).
Het leven is niet lief. Dat is een sprookje.
Net als dat andere mensen, die jou nooit gezien hebben en heel veel geld verdienen om zich met jou te bemoeien, per defenitie het beste met je voor hebben.
Er word heel veel geld uit gegeven om, via media, uit te dragen dat het wel zo is, waarbij het verkondigen van doomscenario's, wanneer je niet (zomaar) in "de droom" gelooft, en vrolijk meedoet, niet geschuwd worden.

SyntaxError | 12-05-16 | 19:03

To quote admiral Ackbar:"It's a trap!"

Rambo John J | 12-05-16 | 19:03

Is die foto achter die laatste foto gesoept? Zou anders niet weten hoe ze alle stoeltjes vol gekregen hebben.

DKP | 12-05-16 | 18:59

@joris nog een keer:
Een spreadsheetje met de bestandsformaten die gebruikt in de verschillende landen binnen de EU. (Denk ik)(.xlxs)
joinup.ec.europa.eu/sites/default/fil...
Ik zie daar nog wel mogelijkheden voor standaardisatie :P

SyntaxError | 12-05-16 | 18:49

jezus die laatste foto

Bram van Ojik | 12-05-16 | 18:47

Hoe deze grondprocedure uiteindelijk zal uitpakken?
en définitive | 12-05-16 | 18:23

Ben erg benieuwd, ik gun FvD alle gelijk krijgen in de wereld. Ook al lijkt me, met wat natte vingerwerk, dat het belangrijkst naar voren gebrachte punt, dat de Wrr maar twee mogelijkheden zou bieden, indienen wetsvoorstel intrekking zo spoedig mogelijk of zsm het 'nee van tafel vegen', geen hout snijdt.
Als ik, bij gebrek aan verdere context, zie dat in de wet de uitdrukking "regeling van inwerkingtreding" wordt gebruikt, en weet dat het woord "regelen" in staatsrecht altijd ruimte impliceert, op andere gebieden waar "regelen "voor komt gaat het om delegeren van bevoegdheden, heb ik er een hard hoofd in.

LibertasSimplex | 12-05-16 | 18:44

@LibertasSimplex | 12-05-16 | 18:14
Alles kan altijd toeval zijn ...

SyntaxError | 12-05-16 | 18:37

@LibertasSimplex | 12-05-16 | 17:47
Er staat TOT de 22ste, feitelijk zou er dus de 21ste een antwoord moeten komen.
Niettemin denk ik dat de zaak op de spits gedreven gaat worden door de 'democratische' orde.

Implants | 12-05-16 | 18:34

Schietmijmaarlek | 12-05-16 | 18:06
"Kortom.... we zijn dus weer genaaid. :("

Alleen een bepaald soort mensen blijft dezelfde stappen herhalen en hopen op een andere uitkomst.

the Jackdawn | 12-05-16 | 18:31

en définitive | 12-05-16 | 18:23
Dank

LibertasSimplex | 12-05-16 | 18:29

SyntaxError | 12-05-16 | 18:13
"Wat dat betreft snap ik ook niet dat Baudet die strategie gekozen heeft."

Baudet zal het referendum een worst wezen. De rechtszaak geeft extra aandacht voor de persoon Baudet en zijn boeken en daar is het hem om te doen. Bij voorbaat stond al vast dat het kort geding kansloos.

the Jackdawn | 12-05-16 | 18:29

@LibertasSimplex | 12-05-16 | 18:14 Via de postduif: Lars Benthin (forum)tekent het volgende op: ' We zijn in plaats van een kort geding nu een grondprocedure aangegaan. Dit is de meest effectieve manier om ervoor te zorgen dat in de toekomst de regering niet weer zoiets doet zoals het nu gedaan heeft met de uitslag van het referendum en artikel 11.'
Hoe deze grondprocedure uiteindelijk zal uitpakken?

en définitive | 12-05-16 | 18:23

Kots. Meer worden heb ik er niet voor over.

Ofzo2 | 12-05-16 | 18:23

SyntaxError | 12-05-16 | 18:13
Vond ik ook jammer, dat het geen kort geding werd om één of andere ongetwijfeld goede reden.

LibertasSimplex | 12-05-16 | 18:14

Schietmijmaarlek | 12-05-16 | 18:06
Geen idee. Ben benieuwd wat Forum voor Democratie nu gaat doen. Kan me voorstellen dat mensen die geld hebben gestort en vuurwerk verwachtten gisteren dit niet leuk vinden. Baudet had het eerder, ook bij het crowdfunden dacht ik, een hele tijd over een kort geding gehad. Nou dat is dit niet.
Ik moest eerlijk gezegd een beetje lachen toen ik net dat droge uitstel naar 22 juni las.
Ik hoop wel dat er nog snel wat vuurwerk komt.

LibertasSimplex | 12-05-16 | 18:13

360 graden view ? Voor: Frans-Pruissische oorlog, rechts: WO I, achter: WO II, links: Duitsland levert meer dan 60% van haar export binnen de EU en heeft een overschot op de handelsbalans van meer dan 800 miljoen Euro per dag! Iemand vragen ?

netniet | 12-05-16 | 18:13

@LibertasSimplex | 12-05-16 | 18:00
Zo'n dagvaarding bood de perfecte mogelijkheid om het antwoorden uit te stellen.
Wat dat betreft snap ik ook niet dat Baudet die strategie gekozen heeft.

SyntaxError | 12-05-16 | 18:13

@LibertasSimplex | 12-05-16 | 18:00
Kortom.... we zijn dus weer genaaid. :(

Schietmijmaarlek | 12-05-16 | 18:06

De rechterlijke macht is vergeven van D66, PvdA, VVD en CDA adepten. Vooral D66 adepten. We moeten niet zo naief zijn te denken dat de politieke voorkeur en de politiek rechtstreeks geen invloed op dit proces en de procedures hebben. De Eurofielen zullen alle sabotage mogelijkheden benutten. En er anders extra bij creeeren.

BlowingBubbles | 12-05-16 | 18:02

Fuck de fascistische antidemocratische EU. Als het volk er iets over te zeggen had gehad was die hele EU allang afgeschaft.
We hebben nu 2 referenda over de EU gehad. Beide keren is de stem van het volk totaal genegeerd. Om die reden is de voltallige regering wat mij betreft een landverrader. EU = anti-Europa.

panadol | 12-05-16 | 18:01

Schietmijmaarlek | 12-05-16 | 17:56
Nou, hoger beroep is geen sprake van, dit gaat enkel nog maar om de dag dat de Tegenpartij (de Staat, van jou en van mij) z'n allereerste antwoord moet indienen.
Dus, voordat de Staat ook maar iets van 'nietes' heeft hoeven zeggen, zijn we al zowat bij de door Rutte begeerde datum van de 23e.

LibertasSimplex | 12-05-16 | 18:00

360° eigenpijperij

Morris Stockwood | 12-05-16 | 18:00

@LibertasSimplex | 12-05-16 | 17:54
Ik hoop dat ze nog in hoger beroep kunnen gaan. Dit slaat echt helemaal nergens op.

Schietmijmaarlek | 12-05-16 | 17:56

Schietmijmaarlek | 12-05-16 | 17:51
Precies. Hele gecrowdfunde toestand met één veeg van tafel, zo lijkt het. Ik hoop maar, niet genoeg verstand van, dat er de advocaat nog een mogelijkheid open staat voor een voorlopige voorzieningsactie.

LibertasSimplex | 12-05-16 | 17:54

@LibertasSimplex | 12-05-16 | 17:47
Het UK-referendum is de volgende dag. Lekker handig.
Alle mogelijkheden voor Rutte om het een dagje te rekken.

Schietmijmaarlek | 12-05-16 | 17:51

Ongelooflijk. Dat blijft maar geld verbranden. Ik hoop toch zo dat de Engelsen voor een Brexit kiezen als helder signaal. En dan ieder EU land zijn Eigen Exit referendum. Omdat t keihard nodig is.

Verder nog OT: www.telegraaf.nl/binnenland/25782678/_...

BlowingBubbles | 12-05-16 | 17:48

Jezus dat uitstel van antwoord naar 22 juni. Dertigduizend euro in panoramaview.

LibertasSimplex | 12-05-16 | 17:47

hoe diep kun je zinken als EU. De schijt hebben aan burgers, maar net doen alsof je naar ze luistert. Alleen de dommen onder ons zullen hier in trappen.

deluiegriek | 12-05-16 | 17:45

De EU wil alsmaar ongevraagd bewijzen hoe democratisch en relevant en geliefd ze wel niet zijn. Kortom; ze zijn juist NIET democratisch, relevant en al helemaal niet geliefd. Dat bewijzen ze daarmee zelf. #zesnappenerwerkelijkniksvan

Dutchbeaurouge | 12-05-16 | 17:43

BREAKING!
Deze week heeft de Rechtbank ‘s-Gravenhage de Nederlandse staat uitstel verleend tot 22 juni a.s. om met een antwoord te komen op de dagvaarding van Forum voor Democratie
forumvoordemocratie.nl/update-rechtsza...

Schietmijmaarlek | 12-05-16 | 17:40

*TFOE*

atheïstisch stemvee | 12-05-16 | 17:39

Knipper alleen met mijn ogen door die hoge spijkerbroek.

RickTheDick | 12-05-16 | 17:37

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken