Het verschil tussen religieus besnijden en medisch noodzakelijk besnijden is de hoeveelheid huid die wordt weggehaald. Bij moslims wordt de volledige voorhuid weggesneden en bij medisch slechts een klein gedeelte.
Mijn zoontje (5) moet medisch noodzakelijk besneden worden net zoals zijn vader (was ook 5) en opa (geen idee hoe oud en hoef het ook niet te weten, haha)maar dankzij de enorme hoeveelheid religieuze besnijdenissen moeten we nu helemaal krom gaan liggen om het voor elkaar te krijgen bij de verzekering, eerst moet de uroloog een verklaring maken, die moet naar de verzekering en dan moet de verzekering nog toestemming geven ook voor er een afspraak gemaakt kan worden. Dus al die tijd loopt mijn zoontje met een erg vernauwde voorhuid, pffft.
Ik als vrouw zijnde ben trouwens van mening dat een besneden penis wel hygiënischer is, het stinkt echt minder snel, haha dus ik klaag niet. En hij hoeft ook niet te fappen met glijmiddel ofzo

GKJP 19.04: Kijk, dat vind ik nou echte joodse humor. Fijn maar venijnig, heerlijk!

Vogelbeest 13.27 gisteren: Als die voorhuid ontstaan is volgens één of ander Darwinistisch principe zoals je, waarschijnlijk terecht, veronderstelt, dan telt dat niet voor moslims want die geloven daar niet in. Maar ze geloven wel in een almachtige, alwetende volmaakte Allah die de mens schiep. Hoe kan dat dan dat dit velletje er af moet als het deel uitmaakt van iets dat Allah geschapen heeft? Schending van Zijn schepping is toch een miskenning van Zijn alwetendheid en volmaaktheid?
Natuurlijk weet ik ook wel dat dit gebruik al bestond in de oudheid in die streken zoals we leerden uit de Bijbel. Het is gewoon overgenomen van de joden die het ook weer meebrachten uit de woestijn toen ze zich meester maakten van "het land dat overvloeide van melk en honing". Besnijdenis is dus een merkteken van dieven.

-weggejorist-

Besneden mannen kunnen prima fappen zonder glijmiddel. Bron: mezelf
oja ik heb ook nog eens een uitstekend seksleven

the sable guy | 21-04-16 | 19:50
.
Gelukkig maar, het was ook totale onzin om dat zo bij ieder pasgeboren jongetje te doen.

Mannen,
Ik snap werkelijk niet wat de ophef is hoor.. Los van de eventuele voordelen, er zijn tal van kinderen bij wie het noodzakelijk is, dat schijft de kliniek toch ook! De ingreep wordt niet meer vergoed, ook niet als het medisch is.. dát is nu net waarom deze kliniek een behandeling doneert!
Beetje beter lezen voortaan wijsneuzen..
RdBruyn | 21-04-16 | 16:49

Voordelen? Ga je eens inlezen op het onderwerp. Je voorhuid heeft een functie. Bij baby's kun je trouwens nog niet zien of de voorhuid later problemen gaat geven. Daarnaast kunnen nauwe voorhuidjes vaak nog worden opgerekt en moet besnijdenis een laatste redmiddel zijn. Besnijdenis bij kinderen op basis van religie is gewoon mishandeling. En kijk maar welke mutsen reageren op die Facebook pagina... Want bij medisch ga je niet wachten tot je een besnijdenis wint. Besnijdenis schijnt als enige voordeel te hebben dat je er minder snel Hiv mee kan oplopen... Doen ze in Afrika in gebieden waar er op los geneukt/ verkracht wordt zonder condoom. Vraag me af hoe ze dat uitleggen aan hun kinderen: Allah gaf je een voorhuid, maar wil hem ook meteen weer eraf als je geboren wordt. Zieke mensen.

Besnijdenis van mannen werd ingevoerd in culturen, waar regelmatig wassenen en persoonlijke hygiëne onbekend waren. Het bestaat nog steeds om dezelfe reden, dus het is geen wonder dat Joden, Moslems en VSers dat nog steeds doen.

het werd (en wellicht nog altijd) standaard bij alle pasgeboren jongetjes uitgevoerd, onder het mom van 'een betere hygiëne'.
Kazonga© | 21-04-16 | 16:20

Niet meer, de ouders moeten er specifiek om vragen anders gebeurt het niet. Er is daar onder de artsen zo'n 5 à 10 jaar geleden een cultuurommezwaai geweest op dit vlak, juist omdat de bejubelde medische voordelen in de praktijk helemaal niet of nauwelijks waar blijken te zijn.
 
Mannen,
Ik snap werkelijk niet wat de ophef is hoor.. Los van de eventuele voordelen, er zijn tal van kinderen bij wie het noodzakelijk is, dat schijft de kliniek toch ook!
RdBruyn | 21-04-16 | 16:49
De ophef is dat het tegen het zelfbeschikkingsrecht in gaat. Als je wilt dat jouw kind besneden is, dan wacht je tot hij volwassen is en vraag je hem/haar beleefd zichzelf te besnijden. En als je kind nee zegt, heb je pech.
.
Medische noodzaak is een ander verhaal, maar de meeste mensen 'medische noodzaak'-roepers liegen. Als je arts schriftelijk verklaart dat het een medische noodzaak is, vergoedt je basisverzekering de ingreep ook. Alleen uit angst voor hun baan zullen artsen zo'n verklaring niet geven als het niet waar is.

Een belastinginspecteur voert al jaren de controle uit bij een rabbijn en heeft nimmer een fout kunnen ontdekken, zo ook dit jaar, alle cijfers kloppen.

Om toch maar iets te vinden, vraagt de belastinginspecteur aan de rabbijn:
"tijdens de dienst wordt toch brood uitgedeeld?"
"ja, antwoord de rabbijn."
"dat gaat niet zonder kruimels, wat doen jullie met de kruimels."
"die verzamelen we na elke dienst, één keer per jaar sturen we alle kruimels naar de broodfabriek en die stuurt ons dan een brood."

Vervolgens vraagt de belastinginspecteur:
"tijdens de dienst worden toch kaarsen aangestoken?"
"ja, antwoord de rabbijn."
"dat gaat niet zonder knoeien," zegt de belastinginspecteur "wat doen jullie met het gemorste kaarsvet?"
"dat vangen we op, al het opgevangen kaarsvet sturen we één keer per jaar naar de kaarsenfabriek, en die stuurt ons dan een kaars."

Ten einde raad om maar een onregelmatigheid te vinden zegt de belastinginspecteur:

"zeg, jullie besnijden toch jullie kinderen?"
"ja, zegt de rabbijn."
"Ha!, zegt de belastinginspecteur, wat doen jullie met al die velletjes?"
"die verzamelen we, één keer per jaar sturen we die naar de belastingdienst, en die stuurt ons dan een lul."

Ik ben bizonder blij - en met mij vele vriendinnen - met mijn besneden pik. Was een noodzakelijkheidje, dat wel, maar toch.
Weet niet waar jij je kennis vandaan hebt Mutsaerts, maar glijmiddel is echt helegaar niet nodig. Nog geen spuugje. Zeg het maar 2 minuten klaar of liever een uurtje vol maken? Geen probleem met een B.P.
Overigens smaakt-ie ook beter, volgens ingewijden.

-weggejorist-

-weggejorist-

Mannen,

Ik snap werkelijk niet wat de ophef is hoor.. Los van de eventuele voordelen, er zijn tal van kinderen bij wie het noodzakelijk is, dat schijft de kliniek toch ook! De ingreep wordt niet meer vergoed, ook niet als het medisch is.. dát is nu net waarom deze kliniek een behandeling doneert!
Beetje beter lezen voortaan wijsneuzen..

"In de VS zijn +60% van de mannen besneden omdat ze dat gewoon leuk vinden"
.
Totaal niet waar, het werd (en wellicht nog altijd) standaard bij alle pasgeboren jongetjes uitgevoerd, onder het mom van 'een betere hygiëne'. Mijn moeder was het destijds daarmee niet eens en daarom hebben mijn -daar geboren- broers hun voorhuid nog. Ik ben hier in NL geboren, waar deze praktijk niet zo gangbaar was.

-weggejorist-

Uitsnijden tot onderaan. Helemaal dr af is ook een optie. Zonder verdoving.

Sarcastisch varken | 21-04-16 |
Omdat het hygiënischer is om geen plas te laten zitten onder/tussen je voorhuid. Dus voorhuid naar achter bij het plassen, 5 minuten schudden zodat er echt geen druppen meer komt, en dan voorhuid weer terug. De meeste nemen hier de moeite niet voor.
.
Maar het leukste is dat mensen blijven happen wanneer het om mannenbesnijdenis gaat. Al die nadelen zijn er gewoon niet. Al is het nog niet netjes om dit voor je kind te beslissen zonder dat die er zelf wat over mag zeggen, zelfde geldt eigenlijk voor (oor)piercings onder de 18 dan nietwaar?

In de VS worden ook heel wat christelijke jongens besneden, zogenaamd vanwege de hygiëne, maar eigenlijk omdat men niet kan UITSTAAN dat die jongetjes later plezier aan hun plassertje hebben.

Anders dan het christendom leert de islam de volgelingen in ieder geval niet wat zelfbeheersing is, en zelfbeheersing is een basisvoorwaarde voor beschaving. Tel daarbij op de disfunctionerende plassertjes die uit noodzaak voortdurend externe bevrediging zoeken en je krijgt in de westerse samenleving een hell-hole als Malmö, waar meisjes hun haar zwart verven in de hoop minder kans te lopen verkracht te worden. Ook hier weer is --naast immigratiebeperking-- de beste oplossing: Automatisch uitzetstraf voor een reserve thuislander die zich schuldig maakt aan aanranding en/of verkrachting (de rechter bepaalt dan alleen nog of er voldoende bewijs is, en dan doeiii).

Compensatie zullen we maar zeggen.

Luister even goed naar even zo dode als wijze Christopher Hitchens: www.youtube.com/watch?v=KZTS6iVpSPI

Bij sommigen hoop je dat ze het stukje voorhuid in leven houden en de rest weggooien.

Voor iedereen die vóór besnijdenis is: Ik zal morgen jou motorkap er even afslopen. Dan kan de regen je binnenwerk lekker schoonspoelen, wel zo fris he. Dat je auto technisch begint te haperen dat boeit niet. Er is immers voldaan aan de ideologie. Een pik waarvan je het meest gevoelige deel blootstelt aan stimuli zal ook sneller ongevoeliger worden. En dat is ook het doel van besnijdenis: masturbatie onaangenaam maken. Want God houdt niet van zelfbevrediging. Dat hele hygiëne argument is ook bullshit. Wel water hebben om te wassen voor het gebed (tig keer per dag) maar geen water hebben om 2 keer per dag je snikkel af te spoelen? Weet je wat ook wel overbodig is eigenlijk: oorschelpen. Die rare dingen aan je hoofd. Moeten vlak na de geboorte worden verwijderd eigenlijk.

Hoe het nu is, weet ik niet.
Maar voorheen werden de jongens onder de noemer "medisch noodzakelijk" veelal op kosten van de verzekering besneden.
Deden ze niet moeilijk over.

@Mark_D_NL | 21-04-16 | 14:08
Facebook is voor muppets.

Inbreuk maken op de lichamelijke integeriteit van het lichaam zonder medische noodzaak en al helemaal die van een kind is strafbaar! Ook voor de ouders! Althans dat zou moeten.
In het cachot met die mafklappers!

Inbreuk maken op de lichamelijke integeriteit van het lichaam zonder medische noodzaak en al helemaal die van een kind is strafbaar! Ook voor de ouders! Althans dat zou moeten.
In het cachot met die mafklappers!

Inbreuk maken op de lichamelijke integeriteit van het lichaam zonder medische noodzaak en al helemaal die van een kind is strafbaar! Ook voor de ouders! Althans dat zou moeten.
In het cachot met die mafklappers!

"...èn onderzoek wijst uit dat besneden mannen meer [moeten] neuken [want fappen kunen ze wel vergeten].
.
Dat is de reden van die besnijdenis: productieve reproductie, maximale vermenigvuldiging. De rest is gelul (pun intended:) eromheen. Een gevolg hiervan in een open en vrije samenleving die daar niet op is ingesteld, is meer aanrandingen.

Mark_D_NL | 21-04-16 | 14:08

Als je het fijn vindt om door Zuigberg een Merkelisches oor aan te laten naaien, zoiets toch.

Facebook ophef. Dat is nou echt voor lusters. In welke wereld leef je wanneer je nu nog een facebook account hebt..

Een religieuze die zich laat besnijden ontkent dat god perfect is.

Probleem is dat als het verboden wordt het niet ophoudt maar gewoon verder gaat in de illegaliteit, met nog meer leed voor de kinderen tot gevolg
davidka | 21-04-16 | 13:57

Schending lichamelijke integriteit, verzwarende omstandigheden meewegen, dus draconisch straffen, ook als tante of oom het zomaar had gedaan. En ja dat helpt, papa of mama 4 jaar in de cel, is het snel afgelopen.

@mr. spekkeboon | 21-04-16 | 14:02
Islamitisch geweld zoals IS-onthoofdingen en piemelsnijden mogen gewoon hoor bij Facebook. Maar waag het niet een Erdogan grap te plaatsen.

Even melden aan Facebook dat er wordt opgeroepen tot het letsel toebrengen aan een persoon.

Schaamlippen eraf snijden is ook hygiënischer.

Precies, is er al een groupon beschikbaar?
Crufty | 21-04-16 | 13:53

Bij een hype past dat niet in het verdienmodel, maakt de winstmarge uitzonderlijk maatschappelijk verantwoord.

@geezzmeteeezzz | 21-04-16 | 13:52

heee..
'2. Vermeld onder deze post waarom jij de besnijdenis zou moeten winnen'.
.
Omdat ik graag cadeaus uitdeel en als ik win, doe ik hem cadeau aan Peggold.

Mijn kinderen lopen vanaf hun derde al met peniskokers. De meisjes met gewichten aan hun oorlellen. Is traditie dus geen kindermishandeling.

En stop even met de leugen dat het hygiënischer zou zijn. Zolang je bij de dagelijkse douchebeurt gewoon de boel schoonmaakt is het net zo schoon.

Probleem is dat als het verboden wordt het niet ophoudt maar gewoon verder gaat in de illegaliteit, met nog meer leed voor de kinderen tot gevolg

@Bezorgde_Burger | 21-04-16 | 13:51
Precies, is er al een groupon beschikbaar?

Ondertussen worden op de facebook page alle kritische comments doodleuk gedelete en reaguurders geblocked.
Ik zou zeggen, deel uw mening nu het nog kan!
www.facebook.com/adamkinderkliniek/ph...

Crufty | 21-04-16 | 13:48

Bijna geen testosteron, geen agressie, langer leven, hoge noten kunnen zingen, yep dat gaat het helemaal worden. Nieuwe gezondheidshype, zeker weten!

Wat denk D66 eigenlijk van besnijdenis van minderjarigen zonder medische noodzaak? D66 is voor mij toch de partij van de zelfbeschikking.

Je zak laten verwijderen is ook goed voor de hygiëne, echt, moet je doen, geen klamme ballen meer, geen rare flux van eiwitten die een voedingsbodem zijn voor bacteriën en virussen.
Ik zou zeggen, na je voorhuid, zet het met meteen in je zak.
Wel bij jezelf laten doen hè, laat je zoon maar gewoon heel.

Besnijden is zeau 1500.
De anuspiercing gaat het helemaal worden de komende decennia.

In de woestijn is het `By Way of the Desert', gebrek aan water en zeep en dus een besnijdenis.
rmstock | 21-04-16 | 13:41

Fappen met een zandophoping tussen voorhuid en eikel in plaats van smegma lijkt mij niet aangenaam :-)

Ik wil ook best mijn voorhuid kwijt, maar ik ben bang dat Afrikanen er dan een rubberbootje van bouwen en de zee oversteken.

In de woestijn is het `By Way of the Desert', gebrek aan water en zeep en dus een besnijdenis. Het resultaat is wel dat je de hele dag je pik achterna loopt. Reasoning en Logica zijn dan snel als laatste hoofstuk uit het handboek gescheurt. Een kamelen karavaan specialist gaat niet weg met minder dan 12 slaven, want bij tegenslag zal hij te weinig koppen hebben om te laten rollen. Vanuit de Amerikaanse desert zijn wel verhalen bekend dat het slachten van je paard tot de overleving heeft geleidt. Maar we zijn hier in West Europa, dus niet van toepassing. Maar ja, het schijnt zo aan te slaan, dat men eerder Desertification gaat promoten dan het handboek ter zijde te leggen. Het resultaat is dat men her en der Kolencentrales is gaan uitzetten.

Mijn moeder trok toen ik baby was altijd het velletje naar achteren, om te voorkomen dat het vast zou groeien. Waarom doen dat soort ouders dat ook niet gewoon, ipv gelijk het mes erin te zetten en de boel volgens een geloof te moeten verminken?

Here we go again. Nu gaan er mannen met een besneden lul weer vertellen dat het echt niet zo erg is blalblalbla en mannen zonder besneden lul weer dat het wel harstikke erg is blablabla...
De Penis monologen in 3,2,1.... GO!!

Zwaar overdreven om besnijdenis bij mannen verminking te noemen.
Maar goed, aangroeien doet ie niet meer nee.
Lijkt me hoe dan ook billijk om "op medische gronden" dit te doen voor het 18e jaar en anders netjes wachten tot je 18 bent.

Dus een denkbeeldige god creëert maar de mens vind amputatie nodig?

Besneden lul, is minder gevoel in de top.

We zijn een raar land aan het worden; je mag de penis van je zoon tot op de eikel voor de eeuwigheid ontvellen, maar waag het niet als meisje met spaghettiebandjes naar school te gaan.
Dan ben je een hoerrrrr.

@teen
Is de geheime garde van Erdogan al aan je deur geweest? Of neemt de Nederlandse politie hen dat werk uit handen?

"moeten rukken met glijmiddel" dit is onzin!

Ben als (inmiddels) ongelovige toch blij met mijn christelijke opvoeding. De enige 'schade' beperkte zich tot een paar druppels water op mijn hoofd. Dat volwassen mensen zichzelf in vrije wil verminken is tot daar aan toe, maar blijf - in Godsnaam - van kinderen af. #geloofmaaktmeerkapotdanjeliefis

Ah, het eeuwige hygiëne-'argument', maar ja, want heb je daaraan als je een geitendarm bezoekt.

Wow wat een actie, zonder knip toch een knip

Besneden mannen hebben wel een voordeel. Ze hoeven hun staaf nu nog maar een keer per week te wassen.

Besneden mannen hebben wel een voordeel. Ze hoeven hun staaf nu nog maar een keer per week te wassen.

@Professor Pollewop | 21-04-16 | 13:24 - Kan goed zo zijn. Maar heb daar zelf geen last van. Mutsaers doet het overkomen alsof dit bij iedereen het geval zou zijn. Bij mij (en blijkbaar flapuidt) beiden dus niet.
.
Nilfisk | 21-04-16 | 13:24 - Ach gut. U wordt onzeker?
.
Sarcastisch varken | 21-04-16 | 13:27 - Denk dat het inderdaad iets met ophoping van bepaalde dingen te maken kan hebben. Nogmaals, ik weet inmiddels niet anders meer. Maar ik hoor regelmatig van Amerikaanse of Canadese meiden dat ze onbesneden heren vaak niet meer hoeven/willen vanwege hygiene.
.
Ik ben het met u eens dat gewoon goed wassen voldoende zou moeten zijn, maar blijkbaar is dat niet aan iedereen besteed.

Besnijdenis zonder medische noodzaak is verminking. Daarom alleen toestaan boven de 18 wanneer het kind er zelf over kan beslissen.

Die arme islamitische jochies hebben dus plasproblemen?

Road to serfdom | 21-04-16 | 13:29

Bij de reacties kun je lezen dat ze een medische behandeling of ingreep ondergaan. Tsja, als dat niet strikt medisch noodzakelijk is mag een medicus nog eens naar zijn belofte kijken.

mutilatie van velletjes jonger dan 18 jaar is verboden.
Daar heb ik heel duidelijk een vadwa over afgekondigd.
"Vakantie"-reisjes om de mutilatie in het buitelnad te laten uitvoeren worden doorzien en leiden tot enkele reis zandbakkië voor het hele gezin.
Iedereen weet dat besnijdenis leidt tot psychopatisme.

@Road to serfdom | 21-04-16 | 13:29
Dat is de nazorgafdeling, denk ik.

Een leuk feitje:

In Turkije is het een traditie om eens in de zoveel jaar van alle voorvelletjes een president te boetseren.

"Adam Kinderkliniek is gericht op urologische problematiek bij kinderen. Onze Kinderkliniek is gespecialiseerd in plasproblemen bij jongens." Dit staat centraal op hun website. Die arme islamitische jochies hebben dus plasproblemen?

Mooi, he, vrijheden; met een mes een stukje van je zoon, zonder diens toestemming, afsnijden mag gewoon.

@ Flapuidt | 21-04-16 | 13:12
Vandaar ook je nick?

Waspeen
Was een penis
Zoiets?

@ViagraFalls
@Flapuidt
.
Een besneden piemol is hygiënischer omdat? Leg even uit a.u.b.?! Ben gewoon nieuwsgierig hoor...
.
Als je 2 kerels naast elkaar zet... de één besneden, de ander niet, en beiden wassen hun toekeloeris iedere dag... dan zijn ze toch allebei even hygiënisch?

Als het een voordelen op zou leveren om zonder voorhuid door het leven te gaan hadden de Darwinistische princiepes er wel voor gezorgd dat mannen geen voorhuid hadden.

De besnijdenis verklaart bijna alle ongerief van de islamitische man, echt lekker rukken of neuken zullen zij nooit ervaren.

Medisch: nou ja dan moet het maar. Andere reden(en)= verminken en daar zouden hoge straffen op zijn plaats zijn.
.
Voor degenen die het zo "hygiënisch" vinden; doe es normaal man. Water en zeep bestaan al een poosje hoor. We leven hier niet in de een of andere van God vergeten zandbak.

In de onderlip van mijn dochter past al een CD. Heb nog wat oud Vinyl LP's bewaard voor als ze gaat puberen. Ook de ringen rond haar nek krijgen geleidelijk aan de mooie zandloper vorm. Je wilt je kind uiteraard niet cultureel te kort laten komen. Dacht het niet, he!

kweetniet, verminking is gewoon m'n ding niet zo

@ViagraFalls | 21-04-16 | 13:19
Spreek even ergens af en ga dan gezellig met z'n tweetjes over jullie besneden pikkie keuvelen ofzo.

-weggejorist-

Een voorhuis is nodig om goed te kunnen masturberen. Besneden mannen kunnen dat niet (zo goed). Daarom neuken zij meer, en niet alleen vrouwen! Alles, als het maar zacht is van binnen, en of het nou wil of niet. Bieflapjes, kippen, geiten, schapen, andere mannen, heroïne-prostituees, het doet er niet toe.

@Lupuslupus | 21-04-16 | 13:20 - Weet ik het. Blijkbaar is dat bij sommige heren een probleem. Zoals aangegeven heb ik er geen last van ;-)

-weggejorist-

En van de overgebleven velletjes kun je een behoorlijke pittige thee trekken.

Prof. D.A.H. Vintik | 21-04-16 | 13:14
Da's niet zo gek als je seksleven voorgoed naar de klote is. Dat lapje vlees zit er niet voor niets en ik ben er blij mee.

Een besneden lul is vandaag de dag kul.

de meeste dames vinden het helemaal toppie, want hygienischer ofzo).
ViagraFalls | 21-04-16 | 13:11
.
Een beetje water en zeep is teveel moeite??

Ik draag rutte samson en pechthold voor....... denk denk gedachte

@Flapuidt | 21-04-16 | 13:13 - Hoi! Ik was een stuk jonger dan u (jaar of 5 ofzo?), maar kwam op hetzelfde neer. Het zou een probleem worden als ik zou gaan puberen, en daarom hebben mijn ouders de beslissing voor me genomen. Puur uit medische overweging, en ik vindt het allemaal prima. Ik ben niet anders gewend, en kan in Europa lekker de blits ermee maken, en wordt in de VS of Canada niet raar aangekeken zodra mijn broek omlaag gaat.

Allemaal zandbakvolk en allemaal vrouwen die liken.
Kennelijk willen ze wraak voor die hoofddoekjes.

Dit moet strafbaar gesteld worden. Zo snel mogelijk. Ik snij toch ook niet de oorlellen af van mijn pasgeboren kind. Doe goedverdoemme eens normaal man! Zelfs het verwijderen van varkensstaarten en bijknippen van hondenoren is bij wet verboden. Maar van de moslim- en jodenkindjes mag gewoon een stuk worden afgesneden.

Wel een groeimarkt met al die import......

Mijn kinderen mochten een tattoo uitzoeken toen ze 4 werden.

Oh, en deze organisaties dan?
www.doctorsopposingcircumcision.org/
www.mothersagainstcirc.org/
www.intactamerica.org/
www.noharmm.org/

Ik waag me niet meer aan dit onderwerp, want discussies uit het verleden hebben me geleerd dat de besnedenen zeer snel op de pik getrapt zijn.

NEEisNEE was het toch ? Dus nee.

ViagraFalls | 21-04-16 | 13:11
Wat leuk, een lotgenoot!

Ik wil even duidelijk maken dat je geen glijmiddel nodig hebt om te fappen, zelf om medische reden besneden (en daar mocht ik gewoon zelf over beslissen, alhoewel de voorlichting over een opengescheurde voorhuid met enorme littekens en dan alsnog een operatie de keuze wel in een bepaalde richting drijft).
Ondanks dat zou ik het m'n kinderen alleen aanraden wanneer ze hetzelfde hebben als ik, of in de porno willen (daar hebben ook bijna alle mannen dat, maar dat heeft dan weer met hygiene te maken).

Ik vind het altijd weer raar (en ook kwetsend trouwens) dat een stukje van Allah's creatie moet worden weggehaald.

Ik weet niet waar jij je informatie vandaan haalt, Mutsaerts, maar ik heb nog nooit glijmiddel hoeven gebruiken.
.
(Overigens wegens medische redenen, en kan niet zeggen dat ik er last van heb. Integendeel, de meeste dames vinden het helemaal toppie, want hygienischer ofzo).

Volwassenen (18+) besnijden: I don't care. Zal vast wel je eigen keuze zijn.
.
Kinderen besnijden: Pure kindermishandeling. Zowel lichamelijk als geestelijk! Laat ze lekker zelf beslissen als ze groot zijn...

Alle redelijke doch zeer magere voordelen zijn medisch en geen beletsel om besnijdenis alleen legaal te maken bij toestemming van de meederjarige zelve.

Dan zal het gauw afgelopen zijn met die flauwekul.