Vanwege de specifiek parasitaire en roofdier-achtige kwaliteiten van de islam (exploitatie niet-moslims, slavernij, kindersex, complete desinteresse voor wetenschap en techniek, enzovoort), is het massaal importeren van moslims de meest effectieve manier om stap voor stap steeds meer culturen van Europa te reduceren tot failed states, landen waar niets meer werkt, en waarin een wrede islamitische maffia de baas is. Zo valt althans af te leiden uit het volgende artikel, getiteld ‘The True Cost of Europe's Muslim "Enrichment" ’, zie: www.gatestoneinstitute.org/6915/europe... En dit alles wordt u van harte aanbevolen, en voorgehouden als moreel hoogstaand en uw cultuur verrijkend, door de politiek correct psychisch gestoorden, de ethisch nihilisten, de criminelen en boeven, die u uitmaken voor ‘nazi’ als u zegt bijvoorbeeld dat u vreest dat al die islam mogelijk wel eens een bedreiging zou kunnen vormen voor de moderne open samenleving, waarin nagestreefd worden openheid voor wetenschap, universele mensenrechten, vrije expressie in kunst, vrijheid van meningsuiting, gelijkwaardigheid van man en vrouw, en zo meer.

Het gaat over 100 miljard over 10 jaar, dus maar 10 miljard per jaar voor heel de EU. Asielzoekers vorig jaar, COA betaalde 800 miljoen. Dag geld is 100,- per asielzoeker, met een 60.000 kom je op 2 miljard. Doe daar de politie kosten en zo er ook nog eens bij, de stijgende uitgaven aan uitkeringen, zorgtoeslag, kinderbijslag, huurtoeslag, en NL alleen al betaald dan zeker 3 a 4 miljard per jaar aan hen. Het is dus makkelijk op te brengen door alle lidstaten.

Cijfers zijn voor mensen die niet goed uit hun woorden kunnen komen.

Ach, de migrantenstroom heeft ons alleen in 2015 al 80 Euro per verdienende Nederlander gekost. Wordt vervolgd tot in alle eeuwigheid.

Gelukzoekers kosten veel geld no shit

oude Schengen-regels: Schengen-grenzen dicht voor illegale migranten ( "vluchtelingen" ) , binnen-grenzen open en alles was goed , maar Merkel & Co. moesten alles kapotmaken.

Nieuwe Sye Ten, wetenschappelijk correcte tekenfilm over o.a. islam:

www.youtube.com/watch?v=lir2XSR2ilA

Grenzen dicht kost 10 miljard in Duitsland. Eenmalig. Vorig jaar kwamen 1 miljoen asielzoekers binnen door de open grenzen en die hebben vorig jaar 35 miljard euro gekost. dit jaar komt en zeker nog een half miljoen en die kosten dus ook al gauw 15 miljard. Dit jaar dus al 50 miljard dus. Blijkbaar is 50 miljard euro minder waard dan 10 miljard.

Ach, over een viertal aanslagen verder. 100en extra gewonden en doden zal de politieke elite zich eindelijk inschikken. Vooralsnog gaat het circus door over de rug van de kufars.

Nee niet in werking maar zo ver ik weet al sommige paragrafen (nog niet geheel) getekend door Brussel, en nog verder aan het onderhandelen. (Correct me if I am wrong)
Moet ook nog geratificeerd worden in de respectieve landen (net als Oekraine verdrag)
........
The president of the European commission, Jean-Claude Juncker, described the deal as one of his priorities.
www.theguardian.com...
telelezer | 19-04-16 | 21:23

Ah, de EU/Juncker is hard bezig TTIP er doorheen te jassen, maar de tig regeringen zullen het toch niet zomaar tekenen. (alhoewel ik dat van de Nederlandse regering niet durf te zeggen).

Verder maken je posts duidelijk dat veiligheidsmaatregelen wb voedsel lastig zijn voor de handel die bij dit verdrag hoort.

Achja, gisteren bij Nieuwsuur. Een Syrisch gezin waarbij de man het woord had, hij had een huis, kreeg 7000 euro van de gemeente om het in te richten en jawel: het is een goed iets dat hij dezelfde uitkering krijgt als een Nederlander.
Ondertussen mogen autochtonen 10 jaar op de wachtlijst voor een huurwoning staan en vanavond sprak een dakloze mij aan want hij wou 2 euro voor de daklozennachtopvang.

Een "land" van Bassie-en-Adriaan-niveau.
Ik ben éven m'n pet opzetten en een stukje huilen.

""Jij zegt dat TTIP al in werking is.""
@ Pemberton | 19-04-16 | 19:49
.
Nee niet in werking maar zo ver ik weet al sommige paragrafen (nog niet geheel) getekend door Brussel, en nog verder aan het onderhandelen. (Correct me if I am wrong)
Moet ook nog geratificeerd worden in de respectieve landen (net als Oekraine verdrag)
.
This trade deal is not about trade. It’s about the transfer of power from people to big business. What the Commission calls barriers to trade are in fact the safeguards that keep toxic pesticides out of our food or dangerous pollutants out of the air we breathe.
The negotiators who were supposed to meet in secret today want to weaken these safeguards to maximise corporate profits, whatever the costs for society and the environment.
.
A reworked deal would have to be ratified by the 28 governments of the EU and Congress in the US. However, the newly elected leftist Syriza government in Greece has already said it will not approve the pact.
.
It’s our responsibility to expose them and give a voice to the millions who oppose this trade deal.”
.
The president of the European commission, Jean-Claude Juncker, described the deal as one of his priorities.
www.theguardian.com/business/2015/feb/...

"Zweed Osama Krayem die op bewakingsbeelden van de Brusselse metro te zien was naast de Belg Khalid el Bakraoui.""
@ Maria.1 | 19-04-16 | 20:20
.
Typisch zweedse en belgische namen inerdaad.
En Wilders krijgt langzaam maar zeker steeds meer(x3) gelijk.
www.telegraaf.nl/buitenland/25630010/_...
en
www.telegraaf.nl/buitenland/25632151/_...
en
en
en

Ik blijf het vreemd vinden; een Zweed Osama Krayem en een Belg Khalid el Bakraoui:
"Het gaat om de 23-jarige Zweed Osama Krayem die op bewakingsbeelden van de Brusselse metro te zien was naast de Belg Khalid el Bakraoui."

Denk dat dat niet zo is.

hahahha, denken dat je voor 516 miljoen de hele grens kan bewaken. Dat is 503 euro per meter voor hek, prikkeldraad, onderhoud, personeel enz enz.... Voor dit bedrag kan je maar 1 personeelslid per 200 meter inzetten, inclusief grensovergang. realistisch kost de bouw van een ijzeren gordijn ongeveer 5 miljard in opstartkosten en rond de 800 miljoen per jaar aan onderhoud en personeelskosten.

Voor de piepers over wie precies moet betalen. Dezelfde mensen die nu het 3 voudige betalen. Dus ........

Foute berekening. Er is geen rekening gehouden met de goedgevoelbonus bij de goedmensen, die in hun villa's en penthouses overigens geen last zullen hebben van de massa besneden piem0ltjes.

Nou die cijfers kloppen vast niet. Echte experts weten die dingen gewoon; dat zie je altijd op het NOS journaal. Dat ze dat eerst gaan uitrekenen is een zwaktebod.

Telelezer en Maria,
Geheel mee eens. Liever gisteren dn morgen maar NL is er nog niet klaar voor. Eerst nog even wat shit naar boven laten komen de komende tijd en dan pas oogsten.

Brussel heeft het TTIP verdrag al "democratisch" achter onze rug om getekend.
....
en
NAFTA is een met TTIP vergelijkbare handelsovereenkomst
Zie hier welke enorme schade dat heeft aangericht
www.youtube.com...
nl.wikipedia.org...
telelezer | 19-04-16 | 19:31

Jij zegt dat TTIP al in werking is. Denk je dat zo'n petitie mosterd na de maaltijd is, of valt er wel degelijk wat aan te veranderen?
Aangezien Mexico en Canada veel minder gehaaid zijn dan de USA zullen de Amerikanen wel het meeste baat bij NAFTA hebben.
Wat ik van TTIP afweet is dat het een geldstroom kan opleveren... due west.*

* volgens de standaard Nederlandse wereldkaart.

@ Pemberton | 19-04-16 | 19:13
en
@ telelezer | 19-04-16 | 19:31
.
Farage toont aan dat Brussel knechtjes zijn van de grote Corporaties
www.youtube.com/watch?v=-CTjbH4zLKs&a...
GMO voedsel is gevaarlijk
preventionpulse.com/lifestyle/the-15-c...

"(..)tegen TTIP."
@ Pemberton | 19-04-16 | 19:13
.
Brussel heeft het TTIP verdrag al "democratisch" achter onze rug om getekend.
TTIP voorbeelden en wat ze hier ook willen gaan doen.
Overname van Europa door Grote USA Corporaties
.
Wat weinigen weten: Is de milieu mafia eigenlijk vriendjes van de Grote USA Corporaties..?
En hoe hun dracula “Monsanto” werkt met “subcontracters” zodat ze min of meer onzichtbaar kunnen werken en door sluwe “besmetting” met hun zaden onschuldige boeren via hun “Patent-recht” van hun boerderijen kan beroven want die hebben dan zogenaamd de Monsanto zaden gebruikt.
Leve het TTIP verdrag dat in de Brusselse en NewYorkse achterkamertjes is bekonkeld door de grote corporaties en hun Brusselse marionetten, zonder de burgers te informeren, laat staan om hun mening te vragen (zelfde als bij het Oekraine verdrag)
rottenindenmark.wordpress.com/
www.youtube.com/watch?v=su0om5L4Bhg&a...
www.youtube.com/watch?v=su0om5L4Bhg
en
NAFTA is een met TTIP vergelijkbare handelsovereenkomst
Zie hier welke enorme schade dat heeft aangericht
www.youtube.com/watch?v=XUH_OQkxiqc
nl.wikipedia.org/wiki/Noord-Amerikaan...

-weggejorist-

@telelezer | 19-04-16 | 19:23
Ik ben het roerend met je eens.

Ik zeg.. terug naar de EEG toen het nog WEL goed ging, en zelfs prima en uitstekend
Dus weer gewoon (zoals toen) een economische Unie met handel en vriendschapsverdragen, maar wel weer de baas over eigen grenzen met wel grenscontroles, (waar je overigens binnen 3 minuten doorheen bent; zie hoe snel het gaat op Schiphol; Hoek van Holland, enz)

Weer onze nationale soevereiniteit terug, en dus GEEN wetten opgelegd door 27 andere landen die het geen moer kan schelen wat voor Nederland van belang is en alleen aan zichzelf denken.

Geen miljarden afdrachten meer aan de megalomane Brusselse verkwistersclkub.

Geen tienduizenden, dat is dus (elk jaar..!) incl gezinshereniging: honderdduizenden) extra handophouders erbij, Ik vind dat 1,5 miljoen moslims nu al in NL meer dan genoeg is
.
Al het geld dat we daardoor overhouden gaat weer zoals vroeger naar onze zorg, woningbouw, onderwijs, pensioenverbetering, belastingverlaging, ouderenzorg, infrastructuur enz.
Kortom naar onze eigen economie ipv half Europa plus immigranten uit de halve wereld te moeten onderhouden.

Dat dit best kan zien we aan Noorwegen, Zwitserland, en niet-Europese landen die niet, zoals wij, in een machteloze wurgsituatie zitten binnen Das Grossdeutsche Vierte Reich der Vereinigten Staaten Europas.

Ja maar we zijn allemaal nazi's als we niet iedereen binnenlaten om hier de zaak uit te wonen. Logic be damned.
SwordofWinter | 19-04-16 | 17:43
-
de nazies lieten miljoenen binnen in kampen en die waren ook zo uitgewoond hoor.

@Pemberton | 19-04-16 | 17:43
Geeft niet; de petitie is weer nieuw leven ingeblazen. Op naar de 40.000!
Maria.1 | 19-04-16 | 17:59

40.000 is niet zoveel, kijk maar wat GeenPeil bereikt heeft met het Oekraine referendum. Aan de andere kant zijn er per week zoveel petitie's die je kan tekenen, dat het voor een soort overload zorgt.

Ik teken er zelf zo nu en dan één, maar deze week toevallig twee: de door jou voorgestelde en tegen TTIP.

Hoe meer islam in de westerse wereld, hoe groter de kosten voor criminaliteit, vandalisme, aanslagen, doden, gewonden, revalidatie, stress, angst, politie, geheime diensten, speciale anti-terreureenheden, bewakingsinstallaties, bewakingsdiensten, vlucht van vermogende en/of ondernemende mensen naar veiliger oorden, afnemende economische kracht, afnemende inventiviteit, afnemende vrijheid en toenemende censuur en zelfcensuur, afnemende aantrekkelijkheid voor toerisme, de bouw van steeds meer speciaal beschermde en bewaakte woonwijken, massale uitbraken van ernstige ziekten en ongedierte, toenemende segregatie en polarisatie, sterk afnemend sociaal vertrouwen, nog altijd debielen bij de grens die liedjes zingen in de trant van ‘wereld is van iedereen’, nog altijd politiek correcte goedmensen die nog veel meer islam willen importeren, en uiteindelijk waarschijnlijk ook een totale opstand van de gewone burger die eist dat eindelijk de goedmens wordt opgenomen in een psychiatrische inrichting voor therapie richting waarnemen van werkelijkheid. Wil je het in geld uitdrukken, dan kom je op miljarden euro’s per jaar en elk jaar toenemend met miljarden euro’s. Resulterend in een uiteindelijk bankroet van de westerse cultuur, met overal juichende moslims.

Het is makkelijk om op open deuren te reageren.
Grenzen dicht!

De Koreaanse Slet | 19-04-16 | 17:12
Je was zo lekker op weg Slet, maar je faalt dan weer jammerlijk op het eind. Eenmaal in die VN of EU kampen verzorgen we ze netjes tot het moment daar is dat ze terug kunnen naar hun eigen land. Niks geen gesleep met mensen die hier slecht zelf zullen kunnen voorzien in hun onderhoud en vanwege de ideologie waarmee ze van jongs af zijn vergiftigd een gevaar zijn voor onze vrijheden. Terugkeer moet altijd het uitgangspunt zijn. Nimmer vast verblijf in het vooruitzicht stellen.

@Ofzo2 | 19-04-16 | 18:45
Voor een Nexit referendum is het te vroeg inderdaad; sowieso eerst Groot-Brittannië afwachten. Maar alvast de petitie tekenen kan geen kwaad :)

Verrekend met de 1000,00 die ik nog tegoed heb van Rutte hou ik dan nog een tegoed van zo'n 840,00 over om ook nog volgende jaren te financieren? Prima besteed, dan mogen ze die 1000,00 houden.

Het Plan loopt aardig volgens plan; de oorspronkelijke inwoners van de grote steden zijn binnen 20 jaar grotendeels vervangen en geislamiseerd en de dorpen op het platteland zien de hordes in grote getale binnen marcheren.

Voor alle Nexit voorstanders. Het is te vroeg. Meer dan de helft van dit slappe, naieve, domme volk gaat bij een referendum, nu, niet voor stemmen. Dus als we het nu zouden houden dan verlies je. Je moet het nog echt wat verder laten rotten om de meerderheid mee te krijgen. Wachten dus.

@accijnstoerist | 19-04-16 | 18:34
Gaat niet meer helpen. Onze kinderen worden nu ook al geïndoctrineerd:
vrouw.nl/in_het_nieuws/31507/mijn_nie...

wat kosten open grenzen de Nler de komende 50/60 jaar jaarlijks! 300 euro en oplopend aan sociale uitkeringen en toeslagen.. de kraan staat open en de dweilen zijn versleten. Telkens nieuwe dweilen aanschaffen? Of de kraan dicht draaien.

telelezer | 19-04-16 | 18:32
domme teksten vol met aannames en zonder onderbouwing.
jammer dat er lezers zijn die er in trappen.

Naast een financieel voordeel is het buiten de deur houden van de islam onbetaalbaar.

""goh, je zou haast denken dat er een (amerikaans?) plan wordt uitgevoerd waarmee men tracht te voorkomen dat Europa te succesvol is. Met medewerking van de useful-idiots van D66.""
@ Wutbürger_ | 19-04-16 | 18:13
.
eunmask.wordpress.com/2012/02/27/de-e...
en
www.mathijskoenraadt.nl/essays/het-war...

Graag nu invoeren. We zijn met z'n vieren hier. Als PVDA nivellerings feestjes van toepassing zijn dan betaal ik graag het tienvoudige om het mogelijk te maken.

De massa-immigratie heeft heel Europa vele honderden miljarden gekost. Ik zou het toch leuk vinden als de linkse kerk eens zou mogen opdraaien voor al die kosten.

@ben kokhals | 19-04-16 | 18:28
Nu je het zegt; hoe zou het met de naaiateliers in Bangladesh zijn nu de ogen er niet meer op zijn gericht?

Goed idee! Maar het het kan ook van het budget voor nutteloze ontwikkelingshulp komen, wat ons ongeveer 360 eurotjes per capita per jaar kost (HGIS). Dan houden de regressieve hippies en overige goedmensen nog 199,33 euro per capita over om ter zelfverheffing in exotische landen te plempen. Dus het kan!

@telelezer | 19-04-16 | 18:17
Mijn Waterschap plaatst sinds kort op iedere bruggetje, gemaaltje of parkje een grote vlag met hun veel te dure logo er op. Als die stuk waaien hangen er prompt nieuwe op hun gebied af te bakenen. Heeft dat stel waterambtenaren te veel geld opgepot, ofzo?

We leven onder het regime van de duisternis: regimen tenebrarum.
Duistere tijden...

@the Jackdawn | 19-04-16 | 17:58
Schengen pfffft. Wij als EU-burgers moeten ons kunnen identificeren met paspoort met vingerafdrukken en (aan strenge eisen voldoende) pasfoto of ID en niet-Europeanen kunnen zo onze grenzen over hoppen. Schengen...

""(..)uitkeringen voor Pa Haatbaard, Moe Hoofddoek, de kids, de neefjes, de nichtjes, en gaat u zo maar verder.""
@ EefjeWentelteefje | 19-04-16 | 18:04
.
je vergeet de broertjes en de zusje en de oma's en de opa's en de ooms en de tantes, die komen ook mee
(dixit Henk Elsink)
youtu.be/Y_bY2j2Q9Ek?t=66

Je maakt een denkfout Spartacus. Links denkt niet in dergelijke concrete termen als 'kosten'. Dat is tenslotte economisme. Links is slechts geïnteresseerd in morele zelfbevlekking.

Heb net Euro 212.00 betaald aan de jaarlijkse provinciale waterhuishouding belastnig en dergelijke (waaraan trouwens de gelukszoekers ook geen ene cent hoeven mee te betalen, terwijl ze wel in ons rioleringssysteem schijten) dus die rottige 160 eypootjes heb ik graag over voor mein Vaterland.

@Lucioperca | 19-04-16 | 17:44
Slecht plan! Als men geen sociale voorzieningen krijgt, krijg je nog meer overvallen en inbraken.

goh, je zou haast denken dat er een (amerikaans?) plan wordt uitgevoerd waarmee men tracht te voorkomen dat Europa te succesvol is. Met medewerking van de useful-idiots van D66.

Iedereen met een beetje gezond verstand wist dit natuurlijk al lang, dat in dit geval de baten de kosten in het niets doen verdwijnen.

En ik kan mij als grensbewoner en auto vakantieganger de pre-schengen periode nog prima herinneren, wat ik mij van die periode niet kan herinneren zijn files aan de grenzen.
De enige files die ik mij kan herinneren stonden voor Franse tolstations...

That's right. Open grenzen en ongebreidelde toestroom van m.n. moslims leidt vroeg of laat tot een burgeroorlog, dat ziet ieder kind. Dus is het niet meer dan een kwestie van gezond verstand om de grenzen te sluiten. Hoe simpel kan iets zijn?
In Duitsland weet de politie van een half miljoen "vluchtelingen" niet wie het zijn. Hoe dom kun je zijn, en hoe onverantwoordelijk naar de eigen bevolking toe. Oh, maar dat mag je natuurlijk niet meer zeggen, "eigen bevolking", want dat is discriminatie. Natuurlijk is dat discriminatie, maar dat is de echte positieve variant van discriminatie, nl. dat je als politiek doet wat in het belang is van de hard werkende en belasting betalende bevolking, die anders bedrogen uitkomen.

Die 160,= lijkt me een schijntje in vergelijking tot het decennialang moeten ophoesten van uitkeringen voor Pa Haatbaard, Moe Hoofddoek, de kids, de neefjes, de nichtjes, en gaat u zo maar verder.

Kan me niet schelen wat het kost, grenzen dicht.

Serieus?
necrosis | 19-04-16 | 17:55

ja ... iets met jurk/drollevanger met baard danwel juffrouwen met bovenlipbeharing

wat kan mijn dat bloed nou schelen tis allemaal even rood

Vergeten worden al die banen in de asielindustrie, het probleem van geen nee kunnen zeggen (ja jullie van de coalitie, ik ben geen goudvis) en alle gutmensen die hiervan het bloed voor ogen krijgen in hun reservaten. Jammer, maar wordt voor extreemrechtse nazi onderbuik propaganda uitgemaakt. En vergeet ook niet hoe slecht gaza het heeft door de dichte grens. Alles ontkennen totdat de krokodil de laatste opeet.

@bixiers | 19-04-16 | 17:09
Ik moest lachen! oncyclopedia.net/wiki/Holocaust_Tycoon...

Mooi, maar de denktank heeft een zeer twijfelachtige reputatie. Zoek maar goed en je vindt altijd wel een vage club of een kereltje met een indrukwekkende titel die voor een leuk bedrag de waarheid geweld zal willen aandoen. In de VS weten ze er alles van ga maar eens naar een rechtszaak kijken waar de ene getuige deskundige precies een ander verhaal aanhangt. Ik zou de redacteuren van dit blogje willen aansporen om ook god hun best te doen om een aantal wetenschappers te vinden die zeggen dat global warming niet door mensen wordt veroorzaakt.

@Pemberton | 19-04-16 | 17:43
Geeft niet; de petitie is weer nieuw leven ingeblazen. Op naar de 40.000!

Die 800 miljoen voor het COA en counting levert zogenaamd 4000 fulltime banen op. Die mij maar 40.000 grenswachten. Dat levert echt iets op. Naast alle in beslag genomen AK47's en de kilo's coke.

"De systematische controle van al het verkeer aan Schengen-grenzen "

appels met peren, systematisch controle betekent niet de grenzen dicht maar periodiek een controle aan de grens. Een oplossing die niet gericht is op veiligheid maar geld verspillen en geen enkel effect zal hebben op het tegenhouden van vluchtelingen of terroristen.

Mensen die vóór immigratie en open grenzen zijn rekenen met hun onderbuik, die komen op heel andere getallen uit.
Daardoor klopt hun balans ook nooit.

Voor de goede vergelijking zou je ook de kosten van het in stand houden van open grenzen en de voortgaande massaimmigratie moeten schatten.
En die is niet makkelijk te onderschatten, mind you.
De verzorgingsstaat is niet opgewassen tegen open grenzen en zeker Niet tegen open grenzen in combinatie met massaimmigratie van ondergekwalificeerde handophouders.
De kost van doorgaan met deze waanzin is het failliet van de sverzorgingsstaat zoals wij die hier kennen. De kosten van de onvermijdelijke burgeroorlog laat ik dan nog maar even buiten beschouwing.

Ik wil best 500 Meter hek financieren en zelf bewaken.

@Centauri3 | 19-04-16 | 17:47
Overseese persuasie?
Serieus?

Maria.1 | 19-04-16 | 17:36
Juist, we hebben 600.000 labbekakken in Nederland. Maar we moeten wel de grens openzetten voor laaggeschoolde arbeid uit Oekraïne, zodat Hans de Boer van VNO-NCW zijn winst maximeren.

Terugslepen van die boten is nog goedkoper. Waar is trouwens dat oude ijzeren gordijn gebleven? Ik vond hem nog best kunnen. Kunnen we die niet in het zuiden ophangen?

Ik heb er best 5000 euri voor over trouwens, de grenzen dicht, desnoods elk jaar.
Die 160 is echt een koopje.

Ik wil ook graag 160 euro storten.
.
Kunnen we ook geld storten om het ministerie van justitie eerlijk te maken? Volgens Jan Roos hebben de Turken toch gevoel voor humor twitter.com/LavieJanRoos/status/72238... #freeBöhmermann maar ... hoe is het eigenlijk met Demmink en de levenslange !!! veroordeling van die drughandelaar youtu.be/nXYDrECscZc?t=296 ? Wat een zooi.

@Lucioperca | 19-04-16 | 17:44
absoluut.

ben ik voor 160 euri p.j. dan het gehele jaar veilig voor invloeden van overseese persuasie ...?

@Loewi | 19-04-16 | 17:10
Ik ben bereid Rutte een rotschop te geven dat vak K uit,en Wilders mijn stem! Kost een stuk minder,en krijg je er wel voor terug wat je wenst.

Meneer Felbermayr kan alvast op zoek naar een nieuwe baan.

En hoeve besparen we aan afdrachten etc als we uit de EU stappen!?

Weet je wat een oplossing zou zijn? Die grenzen gewoon lekker openhouden, maar geen toegang tot sociale voorzieningen. Daarbij een verbod op een dubbel paspoort, met daaraan gekoppeld een verblijfsvergunning en werkvergunning. Ook voor de tweede, derde en volgende generaties. Three strikes out. Moet je eens kijken hoe ze ons land gaan mijden!

In 2009 schreef Dedecker een boek boordevol cijfermateriaal (nooit weerlegt door iemand, dus in de media bijna doodgezwegen). De kost door migratie werd dan (wetenschappelijk onderbouwd) op 7 miljard per jaar geschat. Dat was 7 jaar geleden, dus ondertussen zitten we vlot boven de 10 miljard in België, per jaar ... www.hln.be/hln/nl/957/Binnenland/artic...

Laten we massaal de petitie voor een NEXIT tekenen, voordat het te laat is:
petities.nl...
Maria.1 | 19-04-16 | 17:31

Gedaan, al loopt het niet echt storm : nog geen 5000 handtekeningen.

Ja maar we zijn allemaal nazi's als we niet iedereen binnenlaten om hier de zaak uit te wonen. Logic be damned.

metzonderzijwieltjes | 19-04-16 | 17:40
Ik vind het wel een puik plan hoor, de meeste zitten toch al geconcentreerd in nieuwbouw AZC's. Ik zou zeggen alle kiertjes goed afplakken en lekke CV-ketels installeren. Is niet de meest nette oplossing maar nog altijd wel een die ik verkies boven het opnemen in Nederland en de komende jaren verplicht met dat tuig samen te moeten leven. Je hoeft niet eens iedereen te vergassen, als je er een paar dood loopt de rest vanzelf terug naar huis. Dan nemen we die mannen met kindbruidjes maar.

Grenzen dicht!
Minder
Minder
Minder
Waar kan ik die 160 euries storten?

Dat van die gaskamers hoeft niet GS! Echt niet!

Dan nog even multinationals laten afzetten naarmate ze bijdragen aan de Nederlandse economie en we zijn over vijf jaar weer boven Jan.

Ik acht het zeer waarschijnlijk dat dit onderzoek binnen de kortste keren in een diepe politiek correcte lade verdwijnt en daarna hoor je er nooit meer iets over. Zoals ook die meneer de hoofdonderzoeker Gabriel Felbermayr groot risico loopt te verwijnen naar een of ander politiek correct strafkamp, alwaar hij de rest van zijn leven strafregels moet schrijven, in de trant van: ik zal het nooit meer doen, ik zal het nooit meer doen, ik zal het nooit meer doen…

Schiet nou maar op met die oorlog dan zijn we er een keer van af. Alsof hekken gaan helpen, je zal toch moeten gaan schieten op dat moslim tuig hoor. Cumuleert gewoon met onmogelijke aantallen vlak buiten dat hek dan ook dat hebben we al gezien in het oosten.

En als... we ... ook.. nog.. uit... de.. EU... stappen, houden we hier nog wat meer poen over, dat kan je iedere brugklasser uitrekenen.

Grenzen open is prima, maar dan wél de libertarische stijl, scheelt direct 99% van de handophouders.
Juist het 'geselecteerd' (LOL op afkomst..) binnen harken van kansloze, waardeloze, islamitische lamzakken die hun handje kunnne ophouden en meer niet, dát kost kapitalen.

Wilders, PVV, krijgt weer gelijk.

Maar ja, het meest democratische parlement met de beste echte volksvertegenwoordigers ter wereld onder aanvoering van de heer Pechtold stemmen 'tegen' grenzen dicht terwijl het volk 'voor' stemt.

Kortom: nepparlement.

Maar ja, grenzen dicht willen de bazen niet want dan komen zij gratis arbeiders tekort en heeft Jetta Klijnsma (PvdA = Partij van dwangArbeid) met haar zweepje niets te doen.

Pats!! The Race To The Bottom!

@Duifmans | 19-04-16 | 17:32
Dat kost ons niet alleen veel geld, maar dit is op den duur niet houdbaar meer. Zeker niet als straks onze banen bezet gaan worden door Oekraïners die hier ook voor een slavenloontje komen werken.

Binnengrenzen kunnen gewoon open blijven als je de toestroom al buiten Europa ontmoedigt. Tegen de hierboven genoemde cijfers is die 6 miljard voor de caprafiel in Turkije een koopje!

Elk jaar 50.000 man opnemen in de Nederlandse verzorgingsstaat waarvan je weet dat twee derde nooit iets zal gaan bijdragen, dat kost pas geld.

Waar kan ik die €160,67 aan overmaken om de grenzen per direct te laten sluiten? Opbokken met die haatbaardiërs, anti-democraten, anti-vrijdenkers, anti-vrije meninguitiërs, en eurofielen.

Volg het geld maar en de rest kun je dan wel weer invullen. Onze veiligheid en welzijn is ondergeschikt aan het kapitaal van de grootverdieners, en dat kruipt nu eenmaal waar het niet behoort te gaan.

Een d66 sympathisant, die verder anoniem wil blijven, meldt dat open grenzen 'zoveel goeds' brengen. Wat dan?
''Tja, dat kan men het plebs niet uitleggen, té ingewikkeld''.

Laten we massaal de petitie voor een NEXIT tekenen, voordat het te laat is:
petities.nl/petitions/nederland-uit-e...

Het wordt gevaarlijk op de Europese stranden:
www.telegraaf.nl/buitenland/25632151/_...
Bedankt Frau Merkel en volksverlakkerskliek!

WTF..... inzetten op een nexit, eigen valuta terug, alle Pro EU politieke zakkenvullers vanaf EU dag 1, financieel uitkleden en enkele reis Afrika.... duh!

De enige manier om vluchtelingen te weren / ontmoedigen is linea recta terug naar de regio in VN en of EU vluchtelingenkampen onderbrengen en van daar uit kunnen ze dan asiel aanvragen.
De Koreaanse Slet | 19-04-16 | 17:12
------------------
Als Nederland land least in een veilig moslim land en daar opvang plekken uit de grond stampt en een ambassade neerzet, dan is het officieel (tijdelijk) Nederlands grondgebied. Daar kunnen dan alle migranten die in Nederland aangekomen zijn naartoe. Zo voldoen we aan de quota en juridische verplichtingen voor opvang in eigen land, met een fractie van de kosten. Ook beter eten, en beter weer, en minder hout geur voor de opvang zoekers.

Laten we bij wijze van proef maar eens beginnen met de buitengrenzen.

Als je jezelf niet beschermd kost het je alles. Mijn voordeur staat tenslotte ook niet per definitie open

Ik wil zelfs nog wel honderd euro extra doneren, voor een mooie slagboom erbij.

met open grenzen breekt mondiaal de pleuris uit, dat mag nu toch wel duidelijk zijn. Mondiaal nivelleren, het ideaal van linksmenschen, betekent in de praktijk iedereen arm, iedereen onder een dictatuur, iedereen achterlijk en iedereen in oorlog.
Grenzen dicht, populairder kunnen we het niet maken, wel realistischer.

@Livestropop | 19-04-16 | 17:01
Op Jalta.nl?

Stuur die rekening maar. Betaling per omgaande, onder conditie van onmiddelijke terugkeer naar de situatie van vóór Schengen.
-
Mogen wij dan meteen ook dat mooie oude blauwe linnen paspoort weer terug? En marechaussées die met twee woorden kunnen spreken? Met een pet op?

Dat ik dit nog mag meemaken. 1000% mee eens dKS. De enige oplossing idd.

Daar hoef je geen rekensommetje voor te maken.

De Koreaanse Slet | 19-04-16 | 17:12
Dat is uiteraard niet de bedoeling. We moeten wel vervangen worden.

Weer die fout. De gehele kosten delen door alle poppetjes in de EU is niet correct. Ongeveer 10-15% van de mensen betalen alles in de EU. De rest is te jong, te oud, te ziek, zit thuis, of is ambtenaar. De laatste categorie bestaat uit mensen die wat toevoegen (leraren, politie, etc.) en uit niets toevoegende mensen, maar beiden betalen niet mee aan de samenleving, danwel deze kosten. Dus correct gedeeld hebben we het dus over ongeveer 1000 per betalende persoon. Ik betaal dat ook graag tegenover het alternatief.

Ik betaal graag. Ook als het 5 x zoveel zou zijn, met plezier. Alleen aan de stemmingen in de 2e kamer vandaag vaart de regering niet dié kant op, helaas.

160 euro per jaar voor een illegale immigratie stop? Een veilige toekomst voor mijn kinderen? Een verlaging van drukte op de wegen? Een integratie/immigratie/asiel pot dat drastisch zal worden verlaagd in kosten? COA dat opgeheven kan worden? Zorgkosten die omlaag gaan vanwege dat heel oostblok hun moeder, tante, ooms, broers, zussen niet meer gratis hoeft laten opereren/verzorgen in onze hospita?

Heb ik er eigenlijk wel voor over.

Judith Sargentini vindt dit vast niet leuk. Een terroriste meer of minder maakt niet uit, we hebben de boel toch al in de uitverkoop gedaan. Blijf van mijn lijfhuizen vol met bedreigde moslimmeisjes, gescheiden zwemmen overal, steeds meer bidruimtes en als je een spoortje van kritiek hebt ben je meteen eeen racist volgens de elite, die nergens last van heeft. Trouwens, je hoort weinig van Sargentini de laatste tijd, van die vreselijke luchtfietserspartij.

Aparte rijstrook voor vrachtverkeer bij de grens, klaar. Hittescanner, klaar.

Als dit argument gemeengoed wordt. Dan gaan ze u gewoon emotioneel chanteren. Zo van, maar U wilt toch in een open samenleving leven? Of zoiets Maar we laten al die mensen toch niet stukken, terwijl we hier zo n welvaart hebben? Nee zolang je het niet uit de hoofden van die mensen ramt, blijven ze rechtdoor het ravijn in gaan.

Leuk hoor. Maar dan krijg je alsnog alle vluchtelingen die vast zitten in o.a. Griekenland en Italië. Honderdduizenden. En dan?

De enige manier om vluchtelingen te weren / ontmoedigen is linea recta terug naar de regio in VN en of EU vluchtelingenkampen onderbrengen en van daar uit kunnen ze dan asiel aanvragen.

Voor dat geld kopen we gewoon compleet IS en Assad uit en geven we ze een mooi kalifaat op een eiland en is het probleem ook opgelost. (tapijt bombarderen we dat eiland wel als ze er eenmaal zitten)

Duitsers moet je nooit serieus nemen als het gaat om onderzoek en waarheidsvinding.
Zo slecht hadden we het niet toen we nog EG waren.
O, en dat is nogal een understatement.

Maar ik heb geen zin om in de file te staan als ik in een dag probeer te forenzen naar klanten in Belgie en Duitsland. Dus doe maar even lekker niet.

De asielzoekers kosten ons ook geen 160 euro pp bovendien 160 euro pp betekent 1000 euro voor de belastingbetaler de rest kan het niet betalen.

@Tegenaar | 19-04-16 | 17:06
Euhhh.... Huh?

Laten we eens gek doen, Rutte mag die €1000 houden en dan ben ik ook nog bereid om,€160 toe te geven.

dat de gaskamers ook niet gratis waren.... nou nou GS

Grenzen dicht is slechts een onderdeeltje van een breder pakket aan maatregelen die nodig zijn. Geen recht op sociale voorzieningen de 1e 10 jaar is ook een effectieve maatregel, zo zijn er nog veel meer.

Zolang de 'mensenrechten'mensen en bedrijven profiteren van immigratie, hebt u maar belasting te betalen om die immigratie mogelijk te maken.
"Een grote meerderheid van de wereld wil hier komen en van de geneugten van de maatschappij in Nederland genieten. De minderheid in Nederland is dan zo klein, daar hoef je geen rekening mee te houden". (vrij naar Rutte, de VVD en PvdA).

Dicht. Morgen. Als er iemand is die het niet kan betalen: ik wil wel voor 3 betalen.

Eindelijk rust. Eindelijk geen fietsen/motoren/auto's linea recta naar het oosten. Eindelijk weer eens europese gezichten om mij heen. eindelijk....

Wat de borreltafel al lang bedacht had, namelijk dat miljoenen behoeftige analfabete holbewoners duurder zijn dan wat slagbomen, nu toch maar wetenschappelijk onderbouwd....

Laat dat nou net het probleem zijn, men WIL juist hier een oorlog creëren.

-weggejorist-

Trek die €160,67 maar van die 1000 euro van Rutte af, dan krijg ik dus nog €839,33 van die lutsers. Èn een gesloten grens. Top, niks meer aan doen.

Ik krijg dan nog 840 euro van Rutte.

Waar kan ik die €160,- overmaken?