Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Jacques Monasch (@PvdA) gaat democratie redden

Bijna de gehele oppositie, tot aan de Kleinste fractie aan toe, wil dinsdag bij de stemmingen de Motie-Van Bommel steunen. Harry roept de regering op tot het naleven van de wet, die voorschrijft dat er zo spoedig mogelijk een intrekkingswet moet worden ingediend. Eenmansfractie Johan Houwers (VVD) is in ieder geval tegen, want die kan z'n hypotheek niet meer betalen als het kabinet valt. Dus die kan op het lijstje der democratieverraders. Alleen wat de eenmansfractie van Roland van Vliet doet, is nog vaag maar die wil bij de VVD dus die zal wel tegen de motie stemmen. Huidige stemstand voor de motie derhalve: 76 zetels voor PvdA/VVD + Van Vliet (1) plus Houwers (1) tegen de motie = 78. En 72 stoeltjes vóór de motie. MAAR! In de wandelgangen klinken geluiden dat PvdA-kikker Jacques Monasch uit de kruiwagen wil springen. Dan wordt het al 77 - 73. En als Jacques gaat, neemt-ie dan Mei Li mee? Ook de naam van Lutz Jacobi wordt genoemd op het afvalligenlijstje met democratische preciezen uit de fractie van de morele rekkelijken. Wie zijn er nog meer vatbaar voor de volkswil? Marit Maij, misschien toch nog? En bij de VVD: Joost Taverne, Sjoerd Potters en/of Anne Mulder, die na de volgende verkiezingen toch nooit meer zullen terugkeren in de Kamer? Willen die de geschiedenis in als medeplichtigen aan de afschaffing van de democratie? MinPres Mark won woensdag de slag, maar de oorlog is nog niet voorbij. Dit land is ons land. En deze democratie is onze democratie. Of dachten Mark & Didi dat GeenPeil het er na negen maanden referendum-knokken zo makkelijk bij zou laten zitten? Moehahaha. Nee. Want nee is nee.

Reaguursels

Inloggen

the Jackdawn | 16-04-16 | 09:08

Zei de man die vol trots zijn negenjarige dichter als bruid weggeeft. Moet toch kunnen nietwaar? Socialistische standpunten 2.0 nou de mazzel ermee.
U denken is nogal vrijmazig links, maar als Joop langskomt met zijn vangnet waar als Jolig modereert vanwege luiheid alleen al 99% wiebert, dan maar naar Geen Stijl of Powned.

toetssteen | 17-04-16 | 02:49

Die PVDA ers hebben toch een ruggegraat van een paling. Dus al het puntje bij paaltje komt draaien ze wel weer.

Masterbe | 16-04-16 | 22:56

Het (nu) niet accepteren van het referendum brengt de Brexit een stuk dichter bij, wat de val van de huidige EU weer dichter bij brengt. Het is in feite dus al een Win Win. Ik maak me nergens zorgen om. 'We' hebben al gewonnen.

DerUnterMensch | 16-04-16 | 22:02

Wat een nep parlement, 60% van het volk is tegen niet 49%.

BekerMelk | 16-04-16 | 21:38

@Lasmeister | 15-04-16 | 22:14
"Begin er spijt van dat reverendum te krijgen , Geen peil draaft te ver door ..."

Nee je begint geen spijt te krijgen. Je bent bang. Bang dat als het kabinet valt we in een intercontinentale crisis terecht zullen komen. Of zoiets.

Dacht je dat het voor de leukigheid was? Zo'n referendum? Voor de kicks om te flyeren? Best hoor. Maar wees gerust, je hoeft niet bang te zijn dat het land ineens in chaos verzand als de zittende politiek het veld ruimt. Heb een beetje vertrouwen in de democratie.

Zo werkt dit spel. Politiek doet niet wat 'demense' willen. Politiek ruimt het veld. En of het nu ging om het referendum, over de oekraine, over de immigratiecrisis, over de jsf/fyra/ander-debacle, over de EU waar we in gemarchandeerd zijn, over de Euro die we opgedrongen kregen, over de EU grondwet die we in ons aars geduwt kregen, over Pim Fortuyn die is gedemoniseerd en daardoor afgeslacht boeit allemaal geen ene flikker.

Vroeger of later krijgt zittende politiek die dat veroorzaakt heeft dat op zijn bordje. Zo werkt dat. En wees niet zo schijterig om te denken dat we daarna niets meer kunnen. Dit gaat al heel lang zo, gaat goed komen. Soms gaat het vriendelijk, soms gaat het lelijk, soms gaat het met normale verkiezingen, soms gaat het met fakkels en hooivorken. Maar dit is niets anders, in grote lijnen dan het altijd al geweest is.

Laat maar komen. Komt goed.

peterdh | 16-04-16 | 10:12

necrosis | 16-04-16 | 09:13
"Ik stem op Fleur ;)"

Kun je beter op Bosma stemmen, als hij de partij zou overnemen en afstand zou doen van Wilders met zijn minder dan maakt de PVV grote kans om mee te doen aan regeringsdeelname, met Wilders in de gelederen is het zeker dat hij in de oppositie komt. Op zich een perfecte plaats want hij hoeft geen verantwoording nemen en niet te vergeten we krijgen 30 nieuwe PVV -bestuurders. Dat worden weer veel afsplitsingen en onthullingen, ik kan niet wachten.
the Jackdawn | 16-04-16 | 09:34

Mijn idee! Bij eerste gelegenheid afstand nemen van de domme uitspraken van Wilders, en wat mij betreft ook gelijk van de naam. Daarna weer samenvoegen met VNL en zo een sterkere eurokritische fractie opzetten die wél kan samenwerken met andere fracties. Ik heb ook niets met de islam en zijn aanhangers, maar er zijn nu belangrijkere zaken te regelen.

Lucioperca | 16-04-16 | 09:40

necrosis | 16-04-16 | 09:13
"Ik stem op Fleur ;)"

Kun je beter op Bosma stemmen, als hij de partij zou overnemen en afstand zou doen van Wilders met zijn minder dan maakt de PVV grote kans om mee te doen aan regeringsdeelname, met Wilders in de gelederen is het zeker dat hij in de oppositie komt. Op zich een perfecte plaats want hij hoeft geen verantwoording nemen en niet te vergeten we krijgen 30 nieuwe PVV -bestuurders. Dat worden weer veel afsplitsingen en onthullingen, ik kan niet wachten.

the Jackdawn | 16-04-16 | 09:34

@necrosis | 16-04-16 | 09:08
.
Ja maar die verschrikkelijke burgeroorlog in Albanie is dan ook niet voor de poes.

Piet Karbiet | 16-04-16 | 09:21

Wobben?
Kortgeleden nog een verhaal gelezen dat het merendeel van de 'vluchtelingen' helemaal niet uit Syrië komen.
Eerst las ik iets over een hoop Nigerianen, nu blijken het voornamelijk mensen uit de Balkan te zijn.
necrosis | 16-04-16 | 09:08.
.
Inderdaad, ze komen werkelijk overal vandaan en het idiote is natuurlijk dat die niet meteen teruggestuurd worden maar gewoon een verblijfsvergunning kunnen aanvragen. In Zweden verdwijnt de helft van de asieleisers in de illegaliteit.
.
Wat ik bedoelde met Wobben is de *personen* die aan de top van het COA staan, onder een vergrootglas leggen. Eens zien wat zij er persoonlijk (financieel) wijzer van worden, dus hoeveel ze zelf verdienen aan de asieleisers. Of ze wellicht zelfs banden hebben met b.v. mensensmokkelaars-maffia.
.
Ik weet niet of dat kan hoor, en of er iemand bereid is om dat te gaan doen maar wat mij betreft moet je het probleem bij de wortel aanpakken. Omdat is gebleken dat het in de meeste gevallen geen zin heeft om tegen een AZC te demonstreren, dan ben je al te laat. Pak de top van het COA aan. Doe een diepgravend onderzoek naar die landverraders.

Lupuslupus | 16-04-16 | 09:17

@the Jackdawn | 16-04-16 | 09:08
Ik stem op Fleur ;)

necrosis | 16-04-16 | 09:13

De achterkamertjes zullen nu wel allen bezet zijn, met name door PVDA, VVD en D66.

ET007 | 16-04-16 | 09:11

@Van Duyvenbode | 16-04-16 | 09:02
.
De opkomstcijfers in de VS zijn zo rond 30%. Daar hoor je die juichaapjes van de NPO en RTL nooit over. De thuisblijvers zijn niet geregistreerd, leven in een doos, of zijn aan de crack en interesseert het gewoon geen biet.

Piet Karbiet | 16-04-16 | 09:11

Als die Brexit er komt, en ik kan daar alleen maar op hopen, dondert die hele EU toch uit elkaar.

mallekater | 16-04-16 | 08:04
.
Heb gisteren nog een filmpje van Farage bekeken waar hij vragen van luisteraars beantwoordt. Daarin zei hij onder meer dat een Brexit heel erg moeilijk gaat worden wegens Goldman Sachs, de multinationals etc. De macht van het kapitaal dus.
Wat ook interessant was; er belde een Pool die al 8 jaar in het VK werkt en die vroeg wat er met hem en zijn véle Poolse collega's gaat gebeuren want ze wilden wel Brexit stemmen maar eerst antwoord op die vraag hebben.
Waarop Farage hem gerust kon stellen; voor iedereen die al legaal in het VK is, verandert er niets. Bij een Brexit worden alleen nog maar buitenlandse werknemers toegelaten die in staat zijn om hun eigen broek op te houden en "skills" meebrengen.
En nu maar hopen dat de tienduizenden Polen in het VK dat antwoord hebben gehoord en dus Brexit gaan stemmen.

Lupuslupus | 16-04-16 | 09:08

necrosis | 16-04-16 | 08:09
"Van mij mag GeenStijl doorgaan totdat Rutte huilend het torentje verlaat!"

We spreken dan juni 2021 want voor die tijd is een stem op Wilders een stem op Rutte 3 omdat Wilders geen kabinet kan formeren door een gebrek aan zetels in de EK.
Een stem op de PVV heeft hetzelfde effect als een tegenstem bij het referendum. Je verwacht er veel van maar het zal niets veranderen.

the Jackdawn | 16-04-16 | 09:08

@Lupuslupus | 16-04-16 | 08:55
Wobben?
Kortgeleden nog een verhaal gelezen dat het merendeel van de 'vluchtelingen' helemaal niet uit Syrië komen.
Eerst las ik iets over een hoop Nigerianen, nu blijken het voornamelijk mensen uit de Balkan te zijn.

necrosis | 16-04-16 | 09:08

Het wordt steeds duidelijker dat de democratie niet functioneert, niet alleen niet in Nederland, maar in de hele EU.
Onze leiders zitten in Brussel, ze zijn benoemd, en niet gekozen door het volk. Het EU-parlement is ondertussen een applausmachine.
Trouwens, in de VS is het niet veel beter, wel wat, maar niet veel. Bijvoorbeeld: Sanders wint Whyoming met 56% van de stemmen, tegen 44% voor Clinton. De partij geeft vervolgens 7 afgevaardigden aan Sanders, en 11(!) aan Clinton.
Inderdaad, dat is een "rigged system".
En maar schelden op Poetin, de "nieuwe Hitler" (aldus Clinton).
www.lewrockwell.com/2016/04/no_author...
Blijkbaar is er altijd de oligarchische tendens, formeren zich incrowds, klieks, formeert zich een gepriviligeerde groep, het establishment.

Van Duyvenbode | 16-04-16 | 09:02

De beste oplossing lijkt mij gewoon dat kritiek op de EU gewoon verboden wordt.
Ben je van al dat gezeik af.

Piet Karbiet | 16-04-16 | 08:56

Ondertussen bij COA :
www.telegraaf.nl...
*disclaimer: boosmaakbericht*
necrosis | 16-04-16 | 07:50
.
Dat is niets nieuws. Er zijn bepaalde figuren die hun zakken méér dan vullen terwijl de bevolking met de ellende-azc's wordt opgescheept.
Het COA is gewoon een criminele organisatie en het meest wrange is nog wel dat wij, het volk, dat betalen.
.
Het zou interessant zijn als GS eens zou gaan wobben bij dat tuig.

Lupuslupus | 16-04-16 | 08:55

@necrosis | 16-04-16 | 07:50
COA = maffia. En Nederlanders hebben een grote bek over Oekraïne. Gebeurt hier gewoon ook. Aan de lopende band.

de Voorzittert | 16-04-16 | 08:53

@nietvaneergister | 16-04-16 | 02:25
?! Het is overduidelijk wat de PvdA te winnen heeft: tijd. En een machtswisseling. En een paar maanden waarin de NPO én massamedia gezamenlijk een nieuwe PvdA leider lanceren als antwoord op "Wilders". Mark my words, we zijn nog niet van de PvdA af dus ik doe ook niet mee aan het infantiele gelach om de 8 zetels in een nutteloze peiling.

de Voorzittert | 16-04-16 | 08:51

Deze heren waren opvallend afwezig tijdens het referendum debat.
KlaasVaakStrooit | 16-04-16 | 08:45
.
Ik weet niet naar welk debat u hebt gekeken maar Kuzu was er wel en heeft gezegd nee=nee.

Lupuslupus | 16-04-16 | 08:49

Hebben jullie wel op Kuzu en zijn besnorde vriend gerekend ? Deze heren waren opvallend afwezig tijdens het referendum debat.

KlaasVaakStrooit | 16-04-16 | 08:45

Mathma | 16-04-16 | 08:21
.
Uw tegel staat op de nominatie om ingelijst te worden.

tejootje | 16-04-16 | 08:23

Mathma | 16-04-16 | 08:21
.
Uw tegel staat op de nominatie om ingelijst te worden.

tejootje | 16-04-16 | 08:23

nou volgens mij moet de democratie niet gered worden want die is er niet meer.
En een PVDA'er die dat moet doen,hou toch op man !

Mathma | 16-04-16 | 08:21

@mallekater | 16-04-16 | 08:04
Van mij mag GeenStijl doorgaan totdat Rutte huilend het torentje verlaat!

necrosis | 16-04-16 | 08:09

Nou effe stoppen met het gezeur over jullie succes....we weten het nu wel.
Het wordt over de drempel van het Brexit-gebeuren getild en tot na de overdracht naar de volgende voorzitter van de EU...wacht het gewoon af.
Als die Brexit er komt, en ik kan daar alleen maar op hopen, dondert die hele EU toch uit elkaar.
Inmiddels ligt de Oekraiense regering ook zo'n beetje op zijn gat wegens verregaande corruptie die aan het licht is gekomen.
Alles sal reg kom, GS, maar nou even ophouden graag.
Ander onderwerp s.v.p.

mallekater | 16-04-16 | 08:04

Als we dan toch naar middeleeuwse verhoudingen gaan tussen de macht en het volk dan vind ik het ook heel redelijk om op zijn middeleeuws de macht op het stadsplein op een schavot te laten zien wie hier uiteindelijk de baas is.

succesvol | 16-04-16 | 06:39

@mysteryposter | 16-04-16 | 04:06
Ik zou zeker een William Wallace kunnen zijn wanneer het er op aan komt! Ik ben er van overtuigd dat steeds meer Nederlanders dit *freedom* gevoel wil verdedigen! De EU gaat een erdogan-achtige kant op, dit wil men niet en men zal het ook niet leng meer pikken. De Brexit wordt een eerste stap naar veel ellende, helaas noodzakelijk om ons ooit vrije recht van alles en nog wat te doen inzien.

INH.30CL | 16-04-16 | 04:18

De democratie valt nog slechts te redden op 1 manier en dat is niet wat we willen maar uiteindelijk onvermijdelijk. Elke generatie maakt een oorlog mee is statistisch bewezen.....> Wel ik ben ven een generatie die er dus klaar voor moet zijn.

INH.30CL | 16-04-16 | 03:43

Iedereen die voor Rutte is op een zwarte lijst en nooit meer een stem of een baan.

Want:

Nee = Nee = Nu

KayakFun | 16-04-16 | 03:35

@nietvaneergister | 16-04-16 | 03:05
Wat mij betreft volgende week al nieuwe verkiezingen, dit kabinet ZUIGT!

necrosis | 16-04-16 | 03:09

@toetssteen | 16-04-16 | 02:56
De beer is los,geloof me. Dit gaat niet op z'n Rutte's opgelost worden. Hij moet kiezen tussen partijbelang, landsbelang en Brussel en hij kan alleen maar verliezen. Kabinet gaat het niet uitdienen.

nietvaneergister | 16-04-16 | 03:05

nietvaneergister | 16-04-16 | 02:33
Correct, en dat weet een ieder die wat meer weet van statistieken.

Nu nog zien dat Rutte met zijn neus zolang in de realiteit gedrukt wordt dat hij stopt met liegen en draaien. Maar met zoooo'n lange neus zie ik het somber in.

toetssteen | 16-04-16 | 02:56

Ik lees me ook in. Wat blijkt. Ons Romeins recht begon 2500 jaar geleden met een recht tussen mensen onderling, en een recht tussen mens en Goden. Vertaald naar nu door mij: een rechtspraak berustend op het menselijk denken en een rechtspraak berustend op het hartelijk voelen.

Een legitieme wet met immorele werking schendt die tweede. Oud woord voor die tweede: fas. Oud woord voor die eerste: ius.

Dus: als derlui der fatsoen niet houden schenden ze de wet. Dan komen de slaven in opstand. Dat gold 2500 jaar geleden precies zo als nu. Alleen was het toen erkend als wet: fas. Waar het nu weggezet wordt als volkshysterie, volksonkunde, volks rancune.

Dat wil ik even bijdragen.

Desideria Benedicta | 16-04-16 | 02:55

toetssteen | 16-04-16 | 02:27
Al dat gelul over wie er wel of niet kwam stemmen. Dit was een steekproef onder 4,2 miljoen! kiezers, en al was iedereen komen kiezen, was de uitslag hetzelfde geweest. Dat is onderzocht. Opkomstpecentage hoger, uitslag hetzelfde. En nu iedereen z'n bek houden, regels zijn gevolgd, nu actie volgens diezelfde regels.

nietvaneergister | 16-04-16 | 02:33

Niet doorschuiven maar aanpakken.
Weer een verkiezingsbelofte gebroken, leugenaars!

Astroturfer | 16-04-16 | 02:30

Ars Vivendi | 16-04-16 | 01:31

Ik heb op diverse blogs mijn best gedaan om de paragrafen uit het associatieverdrag aan te halen die bedenkelijk waren en zijn. Ik zag ook op de Joop dat er een aantal goed ingelezenen er flink tegenaan gingen om hetzelfde te doen.
Wat schetst mijn verbazing? Het domme gebabbel dat men maar wat deed, laat de Ja partij op de borst trommelen, en zij eisen als het ware het hele niet stem blok op als zijnde ja-stemmer. Maar zij bleven thuis hè, zij luisterden goed naar ehhh, historici (of is het toch hysterici?)als een Han vd Horst of Jolig zelf; en dan nog een paar handen vol babbelaars die ervan uitgaan dat de bestuurders het allemaal excellent weten...., zelfs als ze zeggen dat ze dat hele verdrag niet hebben gelezen.

toetssteen | 16-04-16 | 02:27

@Graaf van Egmont | 16-04-16 | 02:16
Maar Graaf, wat heeft de PvdA nu te winnen met het uitzitten van dit kabinet? 8 Zetels in de peiling en dan nu nog een middelvinger opsteken naar de kiezer? Voor dinsdag zullen ze zich realiseren dat het meer oplevert om nog maar een keer te draaien en met kale bats en rechte rug uit het debat te komen. Als helden die het volk belangrijker vonden dan Europa. Boem! 10 zetels erbij. Monash hoeft er maar twee mee te krijgen om Samson eieren voor zijn geld te laten kiezen. Ik heb hem deze week al keihard Rutte voor lul zien zetten in het Turkije debat. De coalitie loyaliteit ligt op sterven.

nietvaneergister | 16-04-16 | 02:25

Frankasd | 16-04-16 | 01:32
Dus 60+% tegen is als het zo uitkomt al een populistische minderheid?
Geen wonder dat dit land zo hard richting afgrond gaat.
U was vast een van die 'strategische' niet-stemmers die nu van een koude kermis thuis komt.
Mooi.

Jackanders | 16-04-16 | 02:23

nietvaneergister | 16-04-16 | 02:15
Ik ga ook voor de dissidenten. Zou me niks verbazen als Samsom, als laatste redmiddel, toestemming geeft dat iedereen in de fractie vrij mag stemmen. Zou er eindelijk eens recht gedaan worden aan het begrip "zonder last of ruggespraak"

Graaf van Egmont | 16-04-16 | 02:18

met een t
sorry
politiek betekent het inderdaad dat de vvd met een nee en geen reactie veel stemmers gaat verliezen.
pvda is ook al gedecimeerd met een d tot een splinter partijtje dus dat wordt een feest van de democratie.
Wilders met een 36 zetels en geen enkele mogelijkehid tot formeren van een regering, dan komt er toch een revolte :-)

Frankasd | 16-04-16 | 02:16

nietvaneergister | 16-04-16 | 02:09
Het zijn van raadgevend is door de politieke partijen minus VVD al van tafel geveegd, nog voordat het referendum gehouden werd. Ze zouden ook een nee accepteren. Dit deden ze waarschijnlijk uit arrogantie, omdat wellicht de 30% niet gehaald zou worden, of dat de overgrote meerderheid ja zou stemmen. Nu de uitslag tegenvalt, zie je PvdA vooral de move maken om Rutte tijd te geven. Alleen maar omdat ze weten dat ze samen een meerderheid hebben in de kamer.

Graaf van Egmont | 16-04-16 | 02:16

@Graaf van Egmont | 16-04-16 | 02:10
Nr 20 t/m 40 valt sowieso niet in die categorie. Zetelvulling, geselecteerd op onderdanigheid. Maar het eind is vlakbij, 3 is alles wat je nodig hebt. 3 met een verstandige vrouw, goeie vrienden, een greintje zelfrespect. Het kan beiden kanten op vallen. De boel wankelt. PvdA heeft niets meer te winnen, noch te verliezen, wat ze ook doen. En ze weten het.

nietvaneergister | 16-04-16 | 02:15

Frankasd | 16-04-16 | 01:42
Ik ga ook weer terug naar school want betekenT

nietvaneergister | 16-04-16 | 02:10

nietvaneergister | 16-04-16 | 02:02
OK stel je voor je loopt de kamer van je directeur binnen, trekt je broek omlaag en draait een warme bolus op zijn bureaublad. Wat is dan nog je toekomst bij het bedrijf?
Zo is het ook in een 2e kamerfractie. Zeg tegen Samsom of Zijlstra dat je schijt hebt aan de fractiediscipline en je hebt jezelf buitenspel gezet. Geen prachtige burgermeesterspost, geen voorzitter of bestuurder van een semi-overheid. Helemaal niks en je wordt uitgekotst door je partij. En je komt ook nergens ander meer aan de bak, want je kan helemaal niks.

Graaf van Egmont | 16-04-16 | 02:10

@Frankasd | 16-04-16 | 01:42
Iedereen hier snapt hier wat raadgevend is.
Jij bent de enige die niet snapt wat dit politiek betekend.
Maandag maar weer naar school, en let een beetje op tijdens maatschappijleer i.p.v. lol + lol = hihi op je rekenmachine tikken.

nietvaneergister | 16-04-16 | 02:09

@Ars Vivendi | 16-04-16 | 01:31
Maar achter dat gordijntje in het stemhokje, geloof jij dat ze het doen? Want ik hoor het ook, maar het zijn zulke natte vaatdoeken als het er op aankomt. Er is een soort gigantische onzichtbare barrierre voor die mensen die ik gewoon niet snap.

nietvaneergister | 16-04-16 | 02:02

Misschien dat ze dhr. M. Caransa (Lijst Blinde Maupie) nog meekrijgen.

Lefgozer | 16-04-16 | 01:58

Von Mutzenbacher | 16-04-16 | 01:02
Ik als vette babyboomer met een hypotheekvrij huis moet niks hebben van de EU en ik ben wel begaan met het lot dat nu miljoenen jongeren het steeds slechter krijgen door dit voortwoekerende ondemocratische kankergezwel. Ik bedoel dus maar....

Graaf van Egmont | 16-04-16 | 01:54

Oh shit! Niet mij referendum ;) /geenpeil -modus off

Pompenkoning | 16-04-16 | 01:52

Ik boek net mijn vlieftickets naar het VK. Kan dat gewoon niet meer zonder creditcard gegevens in te vullen!

Dat is niet alleen de ploflim zijn schuld, maar ook die van dhr. Farage en zijn aanhangers. Dit zijn guerillia overheids tactieken van VK. Als ik de gevolgen van een BREXIT in de praktijk wil voelen dan wel graag nadat ik met mijn onderbuik al mijn stem zou hebben laten horen. Niet daarvoor!

Pompenkoning | 16-04-16 | 01:50

Die interviewers van de NPO zijn ook geen knip voor de neus waard.Hij laat Rutte gewoon liegen dat als Nederland niet tekent, de andere 27 landen gewoon door gaan. Nee Mark, dan gaat het hele feest niet door. Het MOET unaniem! En die paardenkop van de NPO laat hem er mee wegkomen.
Wel mooi dat Rutte zegt dat hij het Brexit afwacht en dus nu geen mogelijkheid ziet om een intrekkingswet in te dienen. Dat is dus kul. Hij heeft de politieke moed niet, maar alle mogelijkheid. Ik zou zeggen: Wilders doe aangifte.

Graaf van Egmont | 16-04-16 | 01:49

@Frankasd | 16-04-16 | 01:42
Dat is nu het punt niet. Als de regering had gezegd: "Bedankt voor het advies, maar we gaan toch ratificeren." en de meerderheid van de TK en EK stemde daar voor, dan hadden we daar uiteraard over geklaagd, maar dan was het proces ook afgelopen. Nu zegt de regering dat ze gewoon geen flikker gaan doen omdat de Europese leiders nu te druk zijn met een mogelijk Brexit. En de wet zegt nota bene: zo snel mogelijk een wetsvoorstel naar het parlement.

SamKoeman | 16-04-16 | 01:47

snapt iemand wat raadgevend is?
hoe vaak heb je een raad gehad en was dat altijd een reden om dat op te volgen?
Alle drugswebsites zeggen neem nooit een xtc want dat is slecht voor je.
Hoeveel mensen volgen die welgemeende raad?
ik zou zeggen slik het maar de pil en het feit dat jullie welgemeende raad niks gaat opleveren.
(gelukkig)

Frankasd | 16-04-16 | 01:42

Ach als mijn buuf uit de Kinkerstraat me welgemeend advies geeft, dan zeg ik toch ook dankjewel en doei. Hoop dat deze nep regering en dit nep parlement die zelfde wijsheid ook kan opbrengen. Dank je wel populistische minderheid van Nederland. Leuk dat jullie de moeite hebben genomen om jullie democratische plicht te doen, maar 68% van de kiezers hebben we helaas niet gehoord.
Dus als jullie het niet errug vinden doen we er niks mee.

Frankasd | 16-04-16 | 01:32

In mijn directe omgeving tref ik steeds meer mensen die voorheen geheel bewusteloos vvd, d66 of pvda stemden (omdat ze dat altijd al deden) en die thans, naar aanleiding van het referendumdebat en de door Rutte opgevoerde argumentatie ('we mogen van Brussel niet over het referendum praten i.v.m. Brexit') sterk twijfelen aan de oprechtheid van genoemde partijen. Het wordt steeds meer duidelijk dat in Nederland 'democratie' niet meer bestaat doordat ons land alle soevereiniteit heeft weggegeven aan Brussel. Steeds meer mensen gaan dat causale verband zien.

Alleen al dat inzicht was het referendum waard.

Ik ben zo dankbaar dat ik hiervan deel heb mogen uitmaken. Ik was een van de 14.441 ondertekenaars van het “Inleidend verzoek”. Ik heb vervolgens het spuug uit m'n bek geluld om mensen te informeren over de ware aard van dit verdrag en ik heb tegengestemd.

Ars Vivendi | 16-04-16 | 01:31

nietvaneergister | 16-04-16 | 00:46

Mali? Om zich kapot te laten schieten net zoals de afgelopen tijd weer een stel Franse militairen. Horen we niets van.
Na Afghanistan de volgende afgang door watjes gedrag van de opdrachtgevers. Want ja, stel je voor dat ze als het te benauwd wordt via Libië naar Europa komen..... Mja, alsof dat nu al niet gaande is.

toetssteen | 16-04-16 | 01:24

ja,diedus! | 16-04-16 | 00:58
De KNVB spaart de kool en de geit.
Owee nu zit ik weer in de geitenneuker discussie.
Zo zie je maar, alles hangt met alles samen.
Maar 40 jaar wegkijken lost geen enkel probleem op.
Alleen loopt de KNVB 40 jaar achter.
Hypocrisie voert de hoofdtoon in de KNVB.

Jan Dribbel | 16-04-16 | 01:24

Welke reaguurder kan die mensen een baan aanbieden voor na de val van het kabinet? Zijn ze vast gevoelig voor. Koop gewoon die tegen stem. De voor stemmen zijn ook gekocht.

Andersdenkend | 16-04-16 | 01:10

@Von Mutzenbacher | 16-04-16 | 01:02
Moet je iets mee doen! Iets roepen over respect, eer en discriminatie. :)

nietvaneergister | 16-04-16 | 01:08

hotmint | 15-04-16 | 22:57

Vergeet het maar . Helaas....

edelweiss | 16-04-16 | 01:08

+1 Voor zienswijze van artikel

opbokkennu | 16-04-16 | 01:04

@nietvan eergister 16-04-16 00:40
Sans rancune, ik ken ook babyboomers die zijn blijven hangen in de sixties en nu vanuit hun uiterst comfortabele afbetaalde vrijstaande huizen in enclaves positief oordelen over een groter Europa omdat dat voor hun geen enkele consequentie heeft. Zij zien geen enkel probleem. Zitten in een soort cocon waarin iedereen elkaar lief en aardig vind.

Von Mutzenbacher | 16-04-16 | 01:02

@PopperFlopper | 16-04-16 | 00:45
Er heerst absoluut geen verbazing. Wel verontwaardiging. U denkt te ver vooruit. Dit circus is absoluut noodzakelijk om stapje voor stapje door te lopen. Er is hier een smeulende hooibrand gaande en je moet eerst hier, en dan daar poken, maar bij de juiste pook staat de boel in lichterlaaie. Dit verhaal is niet klaar, maar is nog steeds volledig in beweging. Op dit blog ouwehoeren we er over, verder niets.

nietvaneergister | 16-04-16 | 01:02

Nuchternederland | 15-04-16 | 22:04

Hij flyeren ? hahahahaha, ook ik geloof daar niets van. Anders zou hij er zich niet aan ergeren.

edelweiss | 16-04-16 | 00:59

Jan Dribbel | 16-04-16 | 00:54 De KNVB registreert geen nationaliteit bij " incidenten" aldus de voorzitter . Dat schiet dus aardig op zo.

ja,diedus! | 16-04-16 | 00:58

Piet Karbiet | 16-04-16 | 00:28 Waren er ook Marokkanen op de BBQ ?

ja,diedus! | 16-04-16 | 00:56

De KNVB: bij incidenten kijken we de andere kant op.
Dus zijn er geen problemen.

Jan Dribbel | 16-04-16 | 00:54

@SamKoeman | 16-04-16 | 00:21
Kan iid zo zijn, al heb ik ondertussen bedenkingen bij de houding van de Raad v. State inzake Europa en hun uitleg over verdragen. Leestip: Manifest aan het Nederlandse volk, van Burger Comité EU, één van de initiatiefnemers van dit referendum.

deraderendraaien | 16-04-16 | 00:54

Piet Karbiet | 16-04-16 | 00:28
Nodig mij eens uit voor zo'n BBQ.

nietvaneergister | 16-04-16 | 00:50

Wet Open Overheid is veel belangrijker aankomende dinsdag, vergeet dat niet. Links of rechtsom komt dat verdrag met Oekraïne er wel al dan niet geleidelijk stap voor stap, zelfs met een aangenomen nee=nee motie vanuit Nederland.

WOO zal bepalen hoe onze overheid de komende decennia controleerbaar zal zijn, hoe bijvoorbeeld geenstijl de seperatorvlees van het premium stukje vlees dat in het worstje zal verdwijnen zichtbaar kan maken, in plaats van die bekende uitspraak 'Wetten zijn net als worsten, je kunt beter niet zien hoe ze gemaakt worden'.

Want als WOO niet aangenomen wordt zullen ze WOB gaan slopen onder het mom 'misbruik tegengaan.' WOO is naar mijn idee het meest belangrijke wetsvoorstel van dit jaar, omdat dit op alle lagen van de overheid invloed zal hebben, ook en juist op besluitvorming binnen de politiek.

niemandhier | 16-04-16 | 00:46

Ondertussen bij de NPO steekt de KNVB nog even een mes in de rug van de nabestaanden van Richard Nieuwenhuizen door te stellen dat Derksen uit zijn nek lult over niet bestaande problemen met Marokkanen. Mag ik een even teiltje ?

ja,diedus! | 16-04-16 | 00:46

@tweetybird | 16-04-16 | 00:25
Geloof jij niet dat ze in Brussel gezien hebben waar Rutte's loyaliteit ligt. Dat hij bereid was om op zijn volk te pissen ten koste van alles? Een betere sollicitatiebrief kon hij niet schrijven. En Bertje Koenders mag dan lekker naar de VN. Let maar op.
Om die PvdA fluim te aaien liggen onze commando's nu in Mali om, ja wat eigenlijk te doen behalve het risico lopen om niet meer thuis te komen. Ik snap het spelletje denk ik vrij goed.

nietvaneergister | 16-04-16 | 00:46

Ik snap de verontwaardiging en verbazing gewoon niet. Dit is precies zoals iedereen dacht dat het zou gaan. Sterker nog; dit is al minder erg dan hoe menigeen dacht dat het zou gaan. Ik wacht rustig af.

PopperFlopper | 16-04-16 | 00:45

@Von Mutzenbacher | 16-04-16 | 00:22
Ongetwijfeld. Er zijn ook goede kamerleden, en volledig geintregeerde en bijdragende Marokkanen die in een oranje T-shirt op koningsdag staan te springen. Neem het alsjeblieft niet persoonlijk.

nietvaneergister | 16-04-16 | 00:40

Kom net van een BBQ met pils en iedereen vond Merkel daar een Stasihoer.
Piet Karbiet | 16-04-16 | 00:28
--------------
Merkels knuffel import is iets kritischer op haar en haar landgenoten..

youtu.be/psfMLKIjGTY?t=6

mysteryposter | 16-04-16 | 00:38

@nietvaneergister | 16-04-16 | 00:17
Trouwens:ik ben ook niet comfortabel, integendeel!

Von Mutzenbacher | 16-04-16 | 00:38

De moeder van mark heeft hem duidelijk niet goed opgevoed als hij niet begrijp en niet respecteert dat nee ook echt nee is. Waar kunnen we de moeder van mark Rutte aanklagen voor ernstige nalatigheid?

Rheia | 16-04-16 | 00:33

Kom net van een BBQ met pils en iedereen vond Merkel daar een Stasihoer. Met name de aanwezige cartoonisten en cabaratiers. Eerlijk gezegd was er ook wel oppositie tegen zoveel nuance.
Oh nee, dat laatste was een grap.

Piet Karbiet | 16-04-16 | 00:28

nietvaneergister | 16-04-16 | 00:17

U begrijpt de EU elite club niet geloof i geloof mij na wat hier gebeurt is kan Rutte een baantje bij die EU eliteclub wel vergeten.Want hij heeft aan alle kanten gefaald. Zowel als tijdelijke voorzitter als hier in de op de EU gerichte politiek.Nee die zitten daar niet te wachten op Rutte. Die zal hierna niet met open armen worden ontvangen. Ze zijn daar wel even klaar met die nederlanders.Want u dacht toch niet dat het referendum voor hem geen consequenties heeft.Ik zei het van de week al. Wij hebben die grijns van die sukkel zijn gezicht gekregen. Want morreel gezien zijn wij zoiezo de winnaar. Dat nemen ze ons nooit meer af.

tweetybird | 16-04-16 | 00:25

Schuimpjes | 16-04-16 | 00:19
Bedankt.Prima informatie.

Von Mutzenbacher | 16-04-16 | 00:24

@nietvaneergister | 16-04-16 | 00:17
Hallo, niet allemaal over een kam scheren om maar eens een platitude te gebruiken...ik ben een babyboomer maar gelukkig op tijd tot inkeer gekomen. En een GeenPeiler vanaf 2014!!

Von Mutzenbacher | 16-04-16 | 00:22

Wij hebben toch een Eerste Kamer, onder andere voor het gegeven: 'wetsuitleg'?
-
... en zelfs het gemiddelde Eerste Kamerlid zal toch begrijpen dat 'zo spoedig mogelijk' niet volgende maand is?
-

bisbisbis | 16-04-16 | 00:22

@deraderendraaien | 16-04-16 | 00:05
Dat initiatiefvoorstel is volgens mij naar de Raad van State gegaan met het verzoek om het met spoed te behandelen. Normaal gesproken duurt zo'n procedure 2 tot 3 maanden. De Raad van State moet eerst advies uitbrengen. www.parool.nl/binnenland/uiterlijk-sep... De motie van Van Bommel riep de regering op om een wetsvoorstel in te dienen. De motie repte met geen woord over het wetsvoorstel van Wilders. Wat als de motie van Van Bommel aangenomen wordt en Rutte geeft er gehoor aan? Dan zitten er twee dezelfde voorstellen in de juridische pijplijn.

SamKoeman | 16-04-16 | 00:21

@Berbaar | 15-04-16 | 22:02
.
Sodeflikker eens een eind op met je gejank.
We Win.

Piet Karbiet | 16-04-16 | 00:21

Von Mutzenbacher | 16-04-16 | 00:09
Om 14.00u is het vragenuurtje. Rond 15.00u is er dan kort een Regeling van Werkzaamheden over de stemmingslijst en daarna gaan ze stemmen.

Schuimpjes | 16-04-16 | 00:19

@tweetybird | 16-04-16 | 00:09
Rutte wil niet eens terug. Die wil naar Brussel. Mijn mening is dat PVV geen stemmers meer gaat losweken bij VVD/CDA/D66. PVV groeit niet meer. VNL gaat een paar zetels pakken, maar zet daar een LPF-achtige partij naast, en de verkiezingen gaan interessant worden. Alleen DAN gaat de VVD afgestraft worden voor het verkopen van alles waar we voor stonden. Er leven nog te veel baby-boomers die dit circus in stand houden omdat ze ziende blind, maar comfortabel zijn.

nietvaneergister | 16-04-16 | 00:17

Is alles wat gebeurt een golf van toevallige pechgebeurtenissen, of zit er meer achter? Liedje erover:

youtu.be/W4nSjPdT788?t=98

mysteryposter | 16-04-16 | 00:15

@tweetybird | 16-04-16 | 00:11
Dank, dat gaat lukken. Ik woon in de buurt.

Von Mutzenbacher | 16-04-16 | 00:15

Von Mutzenbacher | 16-04-16 | 00:09

Om 14.00 uur. Dan begint het vragenuurtje en gelijk daaraan gekoppeld worden de moties behandelt.

tweetybird | 16-04-16 | 00:11

Iemand enig idee wanneer dat precies is komende dinsdag? Ik wil daar toch wel weer bij zijn.

Von Mutzenbacher | 16-04-16 | 00:09

nietvaneergister | 15-04-16 | 23:44

Day zal best wel weer. Maar mijn overtuiging is dat die slappe drol van een rutte niet meer terugkomt als MP. Denk zelf dat de VVD dat ook niet echt meer ziet zitten. Net als dat voor samson van de pvda geldt. De partijen zelf zijn ook uitgescheten op die makkers. Helaas zullen ze daar dan wel die zeikstra naar voren schuiven. En dan hoef je ook niet gelukkig te zijn.Ja het zal in 2017 1 van de moeilijkste verkiezingen worden schat ik zo in. Wordt dit beleid keihard afgestraft of niet en valt er wel een kabinet samen te stellen. Ik verwacht wel dat de pvv als grootste uit de bus rolt. Maar dan begint het pas!!!Want er zal toch een kabinet gevormd moeten worden. Nou dat gaat heel moeilijk worden schat ik zo in. Mocht de Engelsen uit de EU stappen wordt het gegarandeerd nog weer heel anders.Dat kan als een lopend vuurtje gaan werken en EU sceptische partijen tot ongekende hoogtes stuwen. Dan kan zelfs de partij van de dieren edn grote worden.Daarvoor het wordt nog spannend. Ik hoop maar dat die engelse het enige juiste doen. Het zinkende schip verlaten . Dus uit de EU. Sterker nog ik denk dat het ze geen windeieren zal opleveren maar juist winst. Want zij zijn er dan al uit voor het kaartenhuis uiteindelijk echt instort. Want dat dat gaat gebeuren ben ik van overtuigd. Dit hebben ze puur aan Merkel te danken. Die geroepen heeft welkom hier is het paradijs. Het is onbeheersbaar geworden en de EU kan het gewoon niet meer oplossen. 6 miljard weggegooid geld aan een dictator voor een flut oplossing. Nu komen ze via italie en straks komt er wel weer een nieuwe route. Daarvoor allemaal tijdelijke lapmiddelen die veel geld kosten en dit soort zaken waar turkije Europa chanteerd. Nee die EU gaat instorten met dank aan die geweldige Merkel. Wir schaffen das(nicht). En dan is het nog geeneens zomer. Dan komen ze helemaal bij bosjes.

tweetybird | 16-04-16 | 00:09

@SamKoeman | 15-04-16 | 23:12
Volgens mij had Wilders een initiatief wetsvoorstel gedaan die niet aangenomen is, en werd Rutte middels de motie v. Bommel verplicht op deze motie te reageren. Dat heeft hij woensdagavond gedaan en aan de kamer overgelaten voor stemming,van daaruit gaat de kamer daar dinsdag as over stemmen.

deraderendraaien | 16-04-16 | 00:05

Ik weet al die wetten niet maar tof dat ze doorgaan. Nee is toch echt nee! En waarom reageren sommige hier met negatieve plempsels? Flyeren, heb je gedaan voor de goede zaak en niet achteraf piepen, dat je het zat wordt! Ik vind dat Rutte toch een corrigerende tik nodig heeft hij is te arrogant bezig onze loopjongen van Merkel.

HdJ& | 15-04-16 | 23:58

Pvda-ers die denken de geschiedschrijving te ontlopen zullen van een koude kermis thuiskomen. Op het schavot ermee.

McMarx | 15-04-16 | 23:46

tweetybird | 15-04-16 | 23:35
Zolang er geen gedegen alternatief is voor PVV, zullen vele mensen toch weer braaf bij het kruisje tekenen. Die wippen een beetje heen en weer tussen VVD, D66 en CDA, maar zijn te schijterig (beschaafd in hun eigen woorden) om de boel eens echt af te straffen. Maar ik ben er zeker van dat er een nieuwe partij aan zit te komen. Het volk vraagt het, en die vraag gaat beantwoord worden.

nietvaneergister | 15-04-16 | 23:44

@très cool | 15-04-16 | 23:34
Addendum: Het Waterpakt arrest dat ik aanhaalde ging over eenzelfde soort zaak. De regering had verzuimd om binnen een door een Europese richtlijn gestelde termijn wetgeving te initiëren over een bepaalde stof in het milieu. Een milieubeweging wilde de overheid daar toch toe dwingen.

SamKoeman | 15-04-16 | 23:44

@très cool | 15-04-16 | 23:34
Maar naleving van de wet kan in dit geval niet via de rechter afgedwongen worden. Want de eis is - als ik het Burgerforum voor Democratie goed begrijp - dat de regering een wetsvoorstel ter intrekking of ratificatie van het verdrag naar de Tweede Kamer stuurt. En de rechter kan niet aan de Tweede Kamer of de regering opleggen dat ze een wet moeten maken. Dat is een politieke afweging waar alleen regering+TK zelf over gaan.

SamKoeman | 15-04-16 | 23:42

Leipniz | 15-04-16 | 23:34
Ik ruik de trui van Spekman. Die wil door blijven feesten, al is het met slechts acht zetels in de peilingen.

Schoorsteenveger | 15-04-16 | 23:36

nietvaneergister | 15-04-16 | 23:01

Ik ben veel benieuwder hoe het klootjesvolk dadelijk wraak op pinokkio rutte gaat nemen als hij eindelijk valt.

tweetybird | 15-04-16 | 23:35

@ SamKoeman | 15-04-16 | 22:52

Ik denk niet dat er nog meer wetten bestaan waarin zo expliciet staat dat er een nieuw wetsvoorstel moet komen. Daarom is het niet hetzelfde als de rechter die in het wetgevingsproces geen rol wil spelen. Er is al een wet, en die wordt niet nageleefd.

très cool | 15-04-16 | 23:34

Gezien het feit dat de PvdA die gluiperige pitbull Servaes naar voren schoof tijdens het debat - en niet slappe Didi, die door niemand meer serieus genomen wordt - toont al aan dat de kadaverdiscipline er grondig in geramd wordt. Wie nu nog de dissident wil uithangen, kon wel eens met cementen schoenen in de hofvijver eindigen.

Leipniz | 15-04-16 | 23:34

Het zou wat zijn. Mei Li Vos die de doorslaggevende stem uitbrengt. Kan het me niet voorstellen, dat zoiets zou kunnen gebeuren.

Schoorsteenveger | 15-04-16 | 23:32

Nee is nee en islam is een bus welke niet klopt of stopt en mensen vragen zich dan af waarom het vertrouwen in de politiek beneden peil gaat, werkelijk .... www.youtube.com/watch?v=TsJDliItIak

Datkanjenietmenen | 15-04-16 | 23:30

*griepvirus bezorgen gaat bij pvda en vvd*
Heheh.
O, ja, ik schrijf die partijnamen en -afkortingen alleen nog met kleine letters.

Bijtendehond | 15-04-16 | 23:28

van de cv van Monasch

directeur NDI (National Democratic Institute for International Affairs, buitenlandinstituut van de Amerikaanse Democratische Partij), vanaf 1996 (werd onder meer uitgezonden naar Oekraïne en Rusland en naar diverse voormalige Sovjet-republieken en Balkanlanden)

GraafTel | 15-04-16 | 23:27

Petroselinum crispum | 15-04-16 | 23:21

De kans dat meisje mei er niet is is ook zeer groot. Ik dacht dat ze vorig jaar precies drie keer in die kamer is geweest. Het is de aartsluiaard van de pvda.Vangt werkelijk geld voor niks doen. Is het kamerlid dat het minst aanwezig is. Maar ze heeft wel een lekker pijpbekkie.

tweetybird | 15-04-16 | 23:25

reade romke, in de telegraaf onder het kopje: afwikkeling klacht

mom van avezaath | 15-04-16 | 23:23

Een hoop geblaat en dinsdag nacht ( of woensdag ochtend hoe je het bekijkt) gaat iedereen over tot de orde van de dag en blijft alles hetzelfde

Jakkes en meisje Mei willen echt nog niet aan hun wachtgeld beginnen

Petroselinum crispum | 15-04-16 | 23:21

Berbaar | 15-04-16 | 22:35

Nou ik zeg als u het gedram vindt wat let u ,toedeledokie. Ga lekker iets anders doen. U bent niet verplicht hier te lezen. O ja natuurlijk wel . Maar dat komt omdat u een Erdogan trekpop bent. Ga lekker je geit kammen op dat hij er straks mooi uit ziet. Verwen de geit maar lekker. Dan hoeft u zich hier niet te storen aan postings over het referendum.

tweetybird | 15-04-16 | 23:18

@Lasmeister : Democracy is a bitch...

hotmint | 15-04-16 | 23:17

32 PvdA fractieleden die niet terug keren. Er is niets meer voor ze te winnen door deze houding, en op 8 zetels is er ook niets meer te verliezen. Samson en Spekman zijn impopulair binnen een deel van de fractie. Waarom zouden ze het niet laten klappen? Ik zie het wel gebeuren. Monash hoeft er maar 2 of 3 mee tekrijgen en Samson kiest eieren voor zijn geld en draait binnen een week twee keer om. Als een man met kale bats maar rechte rug zal hij triomfant uit de herrie komen.

nietvaneergister | 15-04-16 | 23:16

Ik heb een juridische vraag. Is het niet zo dat het wetsvoorstel van Geert Wilders om het verdrag in te trekken de regering ontslagen heeft van de plicht ook een wetsvoorstel van dezelfde strekking in te dienen? Anders zouden er binnenkort immers twee dezelfde wetsvoorstellen in de juridische pijpleiding zitten. Is er iemand die dit kan beantwoorden?

SamKoeman | 15-04-16 | 23:12

@hakbarry 22:44
Omtzigt doelt op de situatie dat een verdrag toch van toepassing is zonder geratificeerd te zijn. Zie art 486 van het Verdrag met Oekraine.

hhmariavanempel | 15-04-16 | 23:12

@hhmariavanempel :-))

hotmint | 15-04-16 | 23:11

Lasmeister | 15-04-16 | 22:14

Je hebt helemaal gelijk. Maar mischien is het een goed idee om het referendum te volgen inplaats van het reverendum. Normaal ben ik niet zo op taalvoutjes maar dit was toch een open deur. Je hebt vast ook het stemhokje niet gevonden. Whoeha

tweetybird | 15-04-16 | 23:11

reade romke | 15-04-16 | 22:14

Daar is trouwens wel nieuws over. Je raadt het nooit. Maar het is zo dat het 8 dagen duurt voordat het in behandeling kan worden genomen en daarna is er 3 maanden de tijd om te kijken of het vervolgings waardig is.Dus dat is na 23 juni.

tweetybird | 15-04-16 | 23:07

Berbaar | 15-04-16 | 22:06

Maar ja gelukkig geldt dat andersom precies zo. Berbaar wie. Ken ik niet. Sukkel . Hahaha

tweetybird | 15-04-16 | 23:04

@hotmint 22:57
Dat is best mogelijk.

compitaal | 15-04-16 | 23:02

Nuchternederland | 15-04-16 | 22:04

Ik weet het wel zeker dat hij niet geflyerd heeft. Is een Erdogan trekpop. De lange arm uit ankara zeg maar. Een irritante troll naar mijn mening. Zeg maar van het formaat denk!!Die hier probeert tweedracht te zaaien. Gewoon negeren. Is het beste met die trekpoppen.

tweetybird | 15-04-16 | 23:02

@deraderendraaien | 15-04-16 | 22:59
Herstel pff de raad v state natuurlijk.

deraderendraaien | 15-04-16 | 23:01

Moeten jullie natuurlijk niet al die namen gaan noemen. Want dan weet je gewoon dat er een pressie-gesprekje plaats gaat vinden om de kikkertjes in de kruiwagen te houden.

J. Jarig | 15-04-16 | 23:01

Ben benieuwd hoe Rutte straks wraak gaat nemen op het Nederlandse klootjesvolk als hij straks zijn baantje in Brussel heeft. Ik vermoed dat hij Timmerfrans naar de kroon zal steken in een wedstrijdje ver pissen op het Nederlandse volk. Want vergis je niet, achter dat tenenkrommende gelach van hem schuilt een ware psychopaat. Zijn woede uitbarstingen zijn legendarisch achter de schermen. Het is een rare kwast.

nietvaneergister | 15-04-16 | 23:01

@hakbarry | 15-04-16 | 22:44
De staten generaal heeft idd een bedenkelijke rol gespeeld.

deraderendraaien | 15-04-16 | 22:59

(GS gaat dit kabinet laten vallen. Ik voel het aankomen...:)

hotmint | 15-04-16 | 22:57

Nou, dat zijn nu letterlijk "Amerikaanse toestanden" in NL.
Stemmen worden gekocht, en dealtjes worden gemaakt.
Morele overwegingen zijn minder van belang.
Zo nog lekker een aflevering House of Cards kijken.
.
Maar voor de helderheid:
Ik ben TEGEN deze trieste praktijken.
Politiek moet een morele, wettelijke ondergrond hebben en houden.

hotmint | 15-04-16 | 22:54

@Sleutelplanktovenaar | 15-04-16 | 22:09
Artikel 81 Grondwet: "De vaststelling van wetten geschiedt door de regering en de Staten-Generaal gezamenlijk." Het parlement bepaalt het wetgevingsproces en dus ook wanneer het wetgevingsproces wordt opgestart.

Het Forum voor Democratie zamelt geld in voor een kort geding tegen de staat. twitter.com/fvdemocratie/status/72094... Ze eisen dat de rechter de regering verplicht om een wetsvoorstel tot intrekking of ratificatie naar de Tweede Kamer te sturen. Dat zal mislukken, want het wetgevingsproces is een politiek besluit, waar de rechter niet in mag treden. Dat vloeit voort uit de scheiding der machten. Zie daarvoor ook rechtsoverweging 3.5 van het Waterpakt Arrest. uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocume...

Misschien kan de rechter wel zeggen dat de staat onrechtmatig handelt. Hoewel daar verder juridisch niets aan te doen is, is het wel een belangrijk politiek signaal.

SamKoeman | 15-04-16 | 22:52

' Minister Lilianne Ploumen (Internationale Handel) benadrukte dat alleen een handtekening wordt gezet '' onder een goed en eerlijk'' akkoord. ''Dat betekent: goed voor de Nederlandse consument, werknemer en ondernemer, en met behoud van onze hoge standaarden en democratische vrijheden.''
- www.nu.nl/economie/4247639/handelsverd...

mogen wij, als belanghebbenden, het dan vooraf eens inzien Lilianne ?
Ook hier zal de VVD/PvdA de burger verneuken..

(c)ZWITSUL | 15-04-16 | 22:52

Is er al voor dinsdag een hoofdelijke stemming aangevraagd of kan dat dinsdag ook nog?
Natuurlijk moet er een hoofdelijke stemming komen zodat voor iedereen duidelijk is wie hier de democratie verkwanseld.
Verder vindt ik dat de lieden die dinsdag vòòr stemmen of de boel tot 23 juni uit willen stellen tot die tijd "hinderlijk" gevolgd gaan worden bij alles wat ze uitspoken.
Beknot de privacy van deze figuren op de wijze zoals de EU dat met ons doet.
Wij zijn met meer dus we kunnen dat makkelijk.

Dostranamus | 15-04-16 | 22:51

Als er 4 thuis blijven zijn we er ook. Nee = Nee!

Watching the Wheels | 15-04-16 | 22:46

Lucioperca | 15-04-16 | 22:29
Aah, u bent van mening dat je mag stemmen en als de regering zijn eigen gang gaat, dat we dit gewoon moeten laten gaan.
Jammer en ik denk velen hier, zijn van mening dat een NEE ook echt een NEE is, waarom zou er anders nog een referendum zijn?

mom van avezaath | 15-04-16 | 22:46

marcoplarco | 15-04-16 | 22:39
Dan maken ze er een intergouvermentele afspraak van zonder Nederland.

mr. coffee | 15-04-16 | 22:46

hhmariavanempel | 15-04-16 | 22:31
Oei, zegt omtzigt hier nu dat het verdrag wel eens geheel niet rechtsgeldig kan zijn omdat het niet de staten generaal heeft gepasseerd?
Als dat zo is hebben we een ernstige situatie waarbij vak K de gehele boel genegeerd heeft. Dat zou op zijn minst gezegd uiterst kwalijk zijn

hakbarry | 15-04-16 | 22:44

paost712 | 15-04-16 | 22:24
Dit was van tevoren al te verwachten. Ik heb iig geen spijt dat ik geflyerd heb en vind het prima dat GS vasthoudt aan het NEE=NEE, waarom zou je anders je nek nog uitsteken?
We weten inmiddels met wat voor soort we te maken hebben, lui die alles maar dan ook alles naar hun hand zetten en dat moet een halt toegeroepen worden, anders leren te het nooit (vraag me af of ze het überhaupt zullen leren, want VVD/PvdA/D66).

mom van avezaath | 15-04-16 | 22:39

Rutte's argument dat anders misschien de andere 27 doorgaan en Nederland buiten de boot valt is lulkoek van de hoogste orde.

Dit is een EU verdrag. Dat geldt voor ALLE EU lidstaten. Als het verdrag niet geratificeerd wordt, dan vervalt het ook voor ALLE EU lidstaten. Als andere staten dan doen alsof het verdrag gewoon doorgaat dan handelen ze tegen de wet en zullen door de EU vervolgd moeten worden.

marcoplarco | 15-04-16 | 22:39

Als ik me niet aan de wet houd heb ik een probleem. En zeker als en plein public gebeurt. Waarom zou dat voor een ander niet gelden? Iedereen is toch gelijk in Nederland of is er iemand gelijker en heb ik iets gemist? De uitslag is wettelijk verlopen dus waarom ineens onwettelijk gaan doen? INTREKKEN dus.

tejootje | 15-04-16 | 22:36

@Lucioperca | 15-04-16 | 22:29
Kunt U nagaan hoe ver men doorgeschoten is.
Van mij mag men liever vandaag dan morgen dat verdrag cancellen.
Maar dag in dag uit gejankebal over het referendum, of daarvoor over tokkies en AZC's, zorgen voor saai gedram.
Moet de redactie zelf weten maar het aantal reaguursels lijkt zienderogen af te nemen.
Over zusje POW maar niet te spreken.

Berbaar | 15-04-16 | 22:35

Hulde voor dit verhaal. Eindelijk aandacht voor de enablers van dit tot op het bot gecorrumpeerde stuntelkabinet. Want alleen zij hebben de macht om een einde te maken aan deze krankzinnige nachtmerrie. Maar ze verloochenen structureel alles waar ze ooit voor dachten te staan en ze verloochenen hun verkiezingsprogramma en daarmee hun kiezers. Al jaren. En dat is het echte democratische schandaal.

très cool | 15-04-16 | 22:34

Toen ik een jongen was vertelde men mij dat iedereen president/premier kon worden; ik begin het nu te geloven.

Clarence Darrow / Dr. Frambozenjam.

Dr. Frambozenjam | 15-04-16 | 22:34

Het traineren van het resultaat door Rutte cs heeft het resultaat dat een groep zich murw heeft laten pesten en er zullen zijn die zich juist harder gaan inzetten.

BrutusBosch | 15-04-16 | 22:33

Doen we nog een mail bom naar de 2de Kamerleden?
En kan ik al aangifte doen tegen dit fop kabinet?

hakbarry | 15-04-16 | 22:32

partij van de afvallige ?

pigman | 15-04-16 | 22:31

Nee maar, gaan Kamerleden eindelijk eens zonder last stemmen?

mr. coffee | 15-04-16 | 22:30

Mark Rutte mag het voorzitterschap van de EU namens ons niet afmaken. Dit minderwaardige mens.

Arkan Sonney | 15-04-16 | 22:30

Best bijzonder dat er mensen zijn (die nota bene actief meegewerkt hebben!), die het GeenPeil-nieuws nu richting overkill vinden gaan.. Beseft u niet wat de importantie hiervan is? Dit is zoveel groter dan het zoveelste Marokkanen-, wegmisbruikers- of glamoramatopic!

Lucioperca | 15-04-16 | 22:29

@Lasmeister | 15-04-16 | 22:14
Dus omdat GeenPeil (en een groot deel van het electoraat) duidelijkheid wenst en daarop aandringt draven zij te ver door?
U was tevreden geweest als het hele verhaal net een (hele zachte) sisser afgelopen was?

Rutte kan Ja of Nee zeggen (het volk deed dat ook) maar wat er nu gebeurt heeft niets meer met volksvertegenwoordiging te maken. Nota bene om het Brexit referendum 'niet in de wielen te rijden' en omdat 'Europese leiders' dat liever niet hebben kronkelt hij als een paling in een emmer met snot.

Ongezien de typhus voor hem en zijn Alde vriendjes maar zolang Nederland nog een natie staat is heeft de EU zich niet met onze overwegingen te bemoeien.

paost712 | 15-04-16 | 22:24

@Lasmeister | 15-04-16 | 22:14
Zo zo. Twee schrijffouten in een zin.Knap hoor. Zag vandaag het interview met de MP. Was wel een aardig begin: wat begreep hij niet aan het woord Nee.
Verder werd het wel duidelijk dat hij de beslissing vooruit wil schuiven tot na 23 juni. Het zou anders het referendum over Brexit kunnen beinvloeden. Opgelegd door Brussel natuurlijk. Dus ik ben best wel benieuwd wat er dinsdag uit gaat komen.

Von Mutzenbacher | 15-04-16 | 22:22

Snap ik.
Mark wil vast niet voor l*l staan als Merkel nu.

r04drunn3r | 15-04-16 | 22:21

Leg die spaghetti sliert Rutte nog eens uit dat zonder Nederland die andere landen zowiezo niet door kunnen met dit verdrag,
hij staat nu al bekend als slapjanus en leugenachtige elitaire wegkijker die nog bij z'n moeder woont, dus veel erger kan het niet worden voor Rutje Nooitgenoeg.

Berthe | 15-04-16 | 22:19

Blijven poken. Prima.

BlowingBubbles | 15-04-16 | 22:15

Typisch dat de VVD-fractie alleen maar fanatieke voorstanders van dat Oekraïneverdrag telt, terwijl een peiling van Ipsos heeft uitgewezen dat de meerderheid van de VVD'ers die hebben gestemd, tegen waren. De vraag dient zich aan: wie vertegenwoordigt de VVD eigenlijk nog. Niet zijn kiezers dus.

MAD1950 | 15-04-16 | 22:15

Vreemd dat nergens wordt gemeldt dat Wilders aangifte doet tegen Rutte omdat hij de wet niet volgt.

reade romke | 15-04-16 | 22:14

Begin er spijt van dat reverendum te krijgen , Geen peil draaft te ver door ...

Lasmeister | 15-04-16 | 22:14

Sleutelplanktovenaar | 15-04-16 | 22:09
Dat vraag ik mij ook af. Die wet is er toch al? Je hebt alleen een advocaat nodig lijkt me.

Wedstrijdkrokodil | 15-04-16 | 22:13

Hoezo kan er eigenlijk gestemd worden of ze wel of niet de wet naleven? Wat de neuk is dit allemaal? Zo spoedig 'MOGELIJK' is zo duidelijk als het maar kan, is het vandaag mogelijk? Ja dat is het, gister ook trouwens, dus de wet is al lang overtreden. Waar zijn de voorafgedrukte aangiftes, GS? Als zij dat mogen, dan mogen wij dat ook, massaal aangifte doen, dat is.

Sleutelplanktovenaar | 15-04-16 | 22:09

Sociaal was de PvdA al 25 jaar niet meer, en nu al 4 jaar niet meer democratisch. Maar oh wat plakt dat pluche heerlijk en wat lonken die prachtige EUbanen.

ad melkert | 15-04-16 | 22:08

Val Dan !

Tobi | 15-04-16 | 22:07

Waar liggen de voorgedrukte aangifteformulieren?

Schietmijmaarlek | 15-04-16 | 22:07

@Berbaar | 15-04-16 | 22:06
of next!!

Berbaar | 15-04-16 | 22:07

@Nuchternederland | 15-04-16 | 22:04
Wat U geleuft of niet interesseert mij geen reedt.
nest!!

Berbaar | 15-04-16 | 22:06

GS ik ben er klaar voor.

Baardvansinterklaas | 15-04-16 | 22:05

Ik heb een appél gedaan aan John Kerstens.
Ik weet zijn standpunt niet maar ik heb wel respect voor zijn communicatie en soms voor zijn mening.

gentle giant | 15-04-16 | 22:04

Man, man, man wat een one-trick-pony met dat gezeik over dat referendum.
Ik heb al (bijna) spijt dat ik geflyerd heb.
En al wordt de motie aangenomen dan nog kan het kabinet dat naast zich neer leggen en een motie van wantrouwen krijgt never nooit voldoende steun.
Zijn er geen kopschopperTs?

Berbaar | 15-04-16 | 22:02
Jij flyeren? Geloof er niets van met dit soort plempsels.

Nuchternederland | 15-04-16 | 22:04

Als het puntje bij het paaltje komt trekt Monasch (PvdA) zijn keutel wel weer in.

VanBukkem | 15-04-16 | 22:04

Na de stemming mag GeenStijl sowieso wel even de lijst openbaar maken met alle voor- en tegenstemmers van de motie. For future reference.

kryptos | 15-04-16 | 22:02

Man, man, man wat een one-trick-pony met dat gezeik over dat referendum.
Ik heb al (bijna) spijt dat ik geflyerd heb.
En al wordt de motie aangenomen dan nog kan het kabinet dat naast zich neer leggen en een motie van wantrouwen krijgt never nooit voldoende steun.
Zijn er geen kopschopperTs?

Berbaar | 15-04-16 | 22:02

En dat de boel maar snel mag vallen.

Mesmer | 15-04-16 | 21:57

REAGEER OOK