Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Petra Stienen zet relipokemons in voor het JA-kamp

Dee Sixty Six. Ooit begonnen als seculiere partij om door de spruitjeslucht van de verzuiling te beuken met the latest and greatest in intellectuele ontwikkeling: het seculier liberalisme. Inmiddels is het een door consultants gerunde kliek van plucheklevers geworden, dus van dat oorspronkelijke goddeloze optimisme is niet veel meer over. Men buigt nu gewoon mee met de conservatieve orde - uiteraard niet de Nederlandse kerken, die worden dwarsgezeten - maar als je een baard combineert met een protofascistische ideologie, dan kun je bij gezondheidssandalenoptimist Petra Stienen aankloppen voor aandacht en een bemoedigend woord. Petra Stienen, was dat niet die wandelende put van ontwikkelingsgeld die ondanks de dagelijkse verschijning van Allahoe Akbar roepende ploflims blijft geloven in de schoonheid van de islam en het succes van de Arabische Lente? Yep, dezelfde. Als buitenstaander door Peggold naar Den Haag gehaald als pseudo-academisch accessoire, maar volstrekt ongeschikt. Anyway, leuk, zo'n voorkamp dat niet veel verder komt dan een paar gheyle oude bokken met vreemde hoedjes en baardjes als argument, maar zullen we de fantasievriendjes even buiten de discussie houden? Alstublieft dankuwel.

Reaguursels

Inloggen

Dit houd niet op, niet vanzelf!

Mike Hawk | 30-03-16 | 12:08

De rillingen lopen over mijn rug als ik dat wijf zie, de gehele islamitische/arabische wereld staat in brand maar zei weet telkens weer te vertellen dat 'het allemaal niet zo is'.
Ze stond ook als een juichaapje bij nieuwsuur te vertellen hoe fantastisch die Arabische Lente wel niet was en dat de bevolking naar 'vrijheid snakte'.., nou dat hebben we gezien.

Schmutz Geilmacher | 30-03-16 | 12:09

Stem NEE

jouwgedachte | 30-03-16 | 12:09

Ongelofelijk. Bij die ene groeit Athena uit zijn hoofd.

Piet Karbiet | 30-03-16 | 12:10

Die met die witte Darth Vader-helm heeft een inklapbaar kruisje op z'n knar!

dosis | 30-03-16 | 12:10

En die tulband links vindt al die wijven aan de muur duidelijk maar niks.

Piet Karbiet | 30-03-16 | 12:12

De linker heeft het niet begrepen: de Jan Roos-matrozenpet is als je tegen bent.

Bertie Wooster | 30-03-16 | 12:12

Even tussendoor; We moeten ze helpen, vind ik niet echt een goed argument om voor te stemmen.

Teen | 30-03-16 | 12:13

Volgens mij hebben al die gasten een verschillende definitie van 'vooruit'. Dus wat dat gleufdier nou precies wil zeggen is me volstrekt niet duidelijk.

très cool | 30-03-16 | 12:13

Oekraïne is ook best wel een gristelijk-conservatief land. Daar blijf ik liever ver weg van. D666 zegt ook bijvoorbeeld dat wij met onze invloed, en d.m.v. een associatie-overeenkomst, de lhbt-mensen daar kunnen helpen.
-
Maar werkt die overeenkomst dan niet twee kanten op? (spoiler:ja)
Het wordt o.a. makkelijker voor mensen uit Oekraïne om zich (tijdelijk) in andere EU land te vestigen. Met het religieus conservatisme dat ze met zich mee zullen meebrengen zijn de lhbt-mensen in ons eigen land niet geholpen.

vindead | 30-03-16 | 12:15

Grappig dat dit soort wereldvreemde types nooit iets leren van hun fouten. Ik kan me nog haar verzaligde gebazel herinneren over de verzameling CIA-coups die hier in de media "Arabische Lente" werden genoemd.
Excuses van Petra over zoveel onkunde en onbenul? Neuh. Volgende onderwerp. Oekraïne!

Leipniz | 30-03-16 | 12:15

Wat zijn dat allemaal voor rare storingen bij het openen van de website van Geenstijl? Al de hele morgen.

Pieter Breydel | 30-03-16 | 12:15

Ja, maar jullie vooruit helpen is voor -ons- niet het beste. En het moet maar eens klaar zijn met mensen die ja stemmen om de "want wij moeten hen helpen/redden" reden, helemaal als dit ten koste van onszelf gaat.
Daarnaast, religie en religiemensen die iets willen altijd -1.

DaJonkel | 30-03-16 | 12:16

Ik heb trouwens niets tegen Oekraïne. Sommige van mijn favoriete webcamdames komen uit de Oekraïne.

(Hoi Kristina!)

Teen | 30-03-16 | 12:17

Het is duidelijk wie er in dit groepje de leiding heeft. Dat gebiedende handje zegt genoeg.

Leipniz | 30-03-16 | 12:18

Mijn buurman tegen ik tegen mijn kinderen tegen mijn vrouw tegen mijn vrienden tegen wie is er in dit land niet TEGEN, laat de echte verraders opstaan!!

arretje | 30-03-16 | 12:20

Even offtopic; wat zou het percentage nee-stemmers worden? Zestig procent of toch meer richting de zeventig?

Pimol | 30-03-16 | 12:20

Zouden carrierepolitici als Pechtold en Stienen weten wie Hans van Mierlo is, en waar hij voor stond?

Harry Turtle | 30-03-16 | 12:21

@Pieter Breydel | 30-03-16 | 12:15

DDos aanval. Driemaal raden uit welk Oost-Europees land.

Leipniz | 30-03-16 | 12:21

Die rabbi zit ook al vroeg aan de witte wijn zie ik.

Piet Karbiet | 30-03-16 | 12:22

Ze weten het niet, ze denken het niet maar ze geloven het! Waarom blijft het voor-kamp mijn motivatie om tegen te stemmen versterken?

Geenzuiverkoffie | 30-03-16 | 12:22

Op welke religieuze leiders zet Stienen in ? Zullen imams en ayatollahs ook adviseren om ja te stemmen bij het referendum ? Die zijn meer geïnteresseerd in ja-stemmen bij een referendum over toetreding van Turkije tot de EU. Misschien hoopt ze op een ja-advies van onze bisschoppen en onze linkse dominees. Pechthold maakt van D66 een pro-islam partij door Stienen op het pluche van de eerste kamer te parachuteren. Stienen is dol op moslims. D66 is de partij van landverraders.

haidewietska | 30-03-16 | 12:22

-weggejorist-

Bolhoed | 30-03-16 | 12:22

Nou D66, als een religieuze leider iets zegt, dan moet het wel waar zijn. Ons volk. Wat moet ik mij daarbij voorstellen? Ik heb er namelijk erg nare associaties bij.

El Rico Grande | 30-03-16 | 12:23

D66 die het Christendom de grond in trapt komt nu met "religieuze leiders" aankakken. W.o. een verdwaalde Rabbi, meerdere imams en een verdwaasde Orhodoxe voorganger.
Hey Stienen, achterlijke badschoen, weleens van hypocrisie gehoord?

Lupuslupus | 30-03-16 | 12:24

Bolhoed | 30-03-16 | 12:22
Gebruik altijd RequestPolicy (Continued) en/of uMatrix en NoScript. Zonder dit het internet opgaan is spelen met jouw privacy..

Boris die Sauertopf | 30-03-16 | 12:25

Pieter Breydel | 30-03-16 | 12:15
-
Gelukkig, ik dacht al dat ik de enige was met 5 sec. wachttijd voor ik doorverwezen wordt na geenstijl.nl

blokje om | 30-03-16 | 12:26

Is aan deze religieuze leiders al uitgelegd dat homoseksualiteit gewoon geaccepteerd moet worden als ze willen samenwerken met de EU?

Haatgenerator | 30-03-16 | 12:27

Met een gestelde vraag had ik die religieuze leiders met elkaar laten vechten aan die tafel en dat is: *mompelt iets over "Ware"*

Maar goed. Niet al te moeilijke vragen stellen natuurlijk hè.

Dr. Frambozenjam | 30-03-16 | 12:28

Ik mis er 1, aha gevonden!
--
www.jfr.nl/images/sinterklaas_333c809...

Mark_D_NL | 30-03-16 | 12:28

Hey, niet spotten met Pokemon!

Flapuidt | 30-03-16 | 12:29

Mark_D_NL | 30-03-16 | 12:28
-
+1 voor jou!

blokje om | 30-03-16 | 12:29

aan één tafel vele geloven
daar hangt de duivel handenwrijvend boven

nemeton | 30-03-16 | 12:30

@Mark_D_NL | 30-03-16 | 12:28
.
En deze vanzelfsprekend:

vignette1.wikia.nocookie.net/smurfen/i...

Piet Karbiet | 30-03-16 | 12:30

@Mark_D_NL | 30-03-16 | 12:28

De Sint is nogal Nederlands. Het lijkt mij dan ook dat D66 daar vijandig tegenover staat.

Parel van het Zuiden | 30-03-16 | 12:32

@Flapuidt | 30-03-16 | 12:29
gotta catch em all

Haatgenerator | 30-03-16 | 12:32

Godallemachtig, dat mankeerde er nog aan.

De Vrijlansier | 30-03-16 | 12:33

Wat een farce.

funkyd | 30-03-16 | 12:33

Dan zal er ook wel EU subsidie gaan richting die pedo-bende in Oekraïne wegens uitwonen Europese waarden voor het opknappen van hun stulpjes.

Simon_GS | 30-03-16 | 12:34

Parel van het Zuiden | 30-03-16 | 12:32
Gewoon een Belgische Turk, toch? Komt 'ie wel mee weg.

dosis | 30-03-16 | 12:35

Fnarfnarfnar. Dan heb je dus echt geen argumenten. Wat zou van Mierlo hier eigenlijk van vinden?

Gen. Maximus | 30-03-16 | 12:35

Die zijn met fusiebesprekingen bezig om de wereldheerschappij op religieus vlak zeker te stellen.

McMarx | 30-03-16 | 12:35

indy100.independent.co.uk/image/24893-...

en waarom staat er zoveel maffia om die relipipo?

Wutbürger_ | 30-03-16 | 12:38

Zodra religieuze leiders - meestal zelf benoemd en altijd met rare, hoge hoofddeksels, lange baarden en nog langere gewaden ter verhoging van het decorum en ter vergroting van het intimidatie-effect van hun verschijning - gaan oproepen tot iets, gaan bij mij altijd alle alarmbellen rinkelen en is het voor mij een uitgemaakte zaak dat ik precies het omgekeerde moet doen van waartoe zij oproepen.

Het is trouwens een wel heel erg deerniswekkend teken van zwakte dat deze pseudo-wetenschapster een stel mottige religieuze baarden meent te moeten inzetten voor haar sneue gelijk en dat van D66.

Overigens ben ik van mening dat de islam verboden moet worden.

Peter Emile | 30-03-16 | 12:40

Homohaters willen dat we voor stemmen.
Homo's willen dat we voor stemmen.
Soms denk ik wel eens dat het allemaal om ons geld gaat.

gentle giant | 30-03-16 | 12:40

Typisch iets voor een Limburgs d66 meisje, juicht voor alles wat Nederlanders niet ten goede komt.

etaleur | 30-03-16 | 12:41

Ik stem ook NEE tegen deze religieuze dwaasheid. Religie is de grootste reden die Europa naar de ondergang helpt.

Antitheïst | 30-03-16 | 12:42

Heeft Stienen het boek "Dromen Van Een Oekraïense Lente" al af?

CoffeePatch | 30-03-16 | 12:43

Wutbürger_ | 30-03-16 | 12:38
Die bedoelde ik op 12:10 inderdaad. Thanks!

dosis | 30-03-16 | 12:43

al je waarden verkopen om een in de basis dom plan er doorheen te duwen.
a. zo kennen we d66 weer
b. van wie of wat moet deze mevrouw europa kapot maken?

jackindeboxstift | 30-03-16 | 12:43

Grote grijze geitenbreiers: "Het verdrag zal ons volk vooruit helpen"..

Klopt. Maar het onze niet. Dus NEE!

marcoplarco | 30-03-16 | 12:45

Hoe linkser het ideaal, hoe harder de leugen. Grote probleem daarbij is dat Petra Stienen de Arabische lente dáádwerkelijk gelooft en daarmee op geen enkele manier vatbaar is voor feiten.
.
Op een zelfde manier als Kereltje de pragmatische Greet van repliek dient in een willekeurig ploflim-debat. Daarom past Stienen ook zo goed bij die club.

de Voorzittert | 30-03-16 | 12:47

Die zijn met fusiebesprekingen bezig om de wereldheerschappij op religieus vlak zeker te stellen.
McMarx | 30-03-16 | 12:35
.
Precies zoals in Openbaringen beschreven is: ëén wereldreligie onder opzicht van SATAN. En als het zover is zult u niet kunnen kopen of verkopen zonder het merkteken van het Beest op uw voorhoofd of op uw rechterhand.
Ja lach er maar om hoor, we zien het voor onze ogen gebeuren. De Paus die onder 1 deken ligt met de islam en nu dit weer.
De enige die hier nog weerstand aan bieden zijn de behoudende, de orthodoxe Christenen EN president Poetin. Beiden worden verguisd. Does this ring a bell?

Lupuslupus | 30-03-16 | 12:47

WAARSCHUWING aan REAGUURDERS:
U wordt gevolgd: ... vreemde tussenschermen en vertraging bij laden site.
Bolhoed | 30-03-16 | 12:22

Aluhoed was een betere naam geweest...

Maar in de aanloop naar 8 April beginnen de geenstijl/Dumpert servers wel steeds meer te roken heb ik het idee.

Arme Joris maakt overuren deze maand...

papapils | 30-03-16 | 12:47

Dat is dan weer een extra reden om toch NEE te gaan stemmen.

Wonderful-Life | 30-03-16 | 12:50

@papapils | 30-03-16 | 12:47
Ik hoop niet dat je op 8 april op weg gaat naar de stembus.

McMarx | 30-03-16 | 12:51

@Wutbürger_ | 30-03-16 | 12:38
Verrek; zo'n inklapbaar kruis is best handig.

McMarx | 30-03-16 | 12:52

Deze theaterstukken hebben mij niet overtuigd.
Twee maal NEE in de bus van de Nederlandse vertegenwoordiging op ons dushi terra Aruba.

Gele Beer | 30-03-16 | 12:52

Roleplayers extraordinaires.

Doper | 30-03-16 | 12:53

Ik begrijp dat de EO vanavond een hardpornofilm gaat uitzenden.

Piet Karbiet | 30-03-16 | 12:54

Petra Stienen, de vlees geworden onnozelheid... Dat heb je met mensen die niet verder kunnen kijken dan hun ideaal. Lief zijn om het lief zijn. Een gevaar voor de samenleving die ik graag wil.

Goedzo | 30-03-16 | 12:55

En de grote vraag blijft, wat vind Wodan hiervan?

Mark_D_NL | 30-03-16 | 12:55

Welja, nóg meer religekken de EU binnen halen
die hebben we al in overvloed dus NEE @ EU. alwéér en nog steeds

Tobi | 30-03-16 | 12:56

Religie is de grootste reden die Europa naar de ondergang helpt.
Antitheïst | 30-03-16 | 12:42
.
Doe eens normaal man. De EU heeft helemaal niets met religie maar gebruikt de islam slechts om Europa te islamiseren. Want wanneer het zover is dat de islam de macht heeft overgenomen of dreigt dat te doen zal Brussel de noodtoestand uitroepen en hun dictatuur volledig kunnen uitoefenen.
Uw aversie, uw haat tegen religie in het algemeen blokkeert uw zelf nadenken.
.
Plus dat u daarmee allen (!) die hun christelijke geloof in woord en daad belijden, tot op het bot schoffeert.
Hoe zou het toch komen dat ik dagelijks tirades tegen de christenen lees - OOK hier op GS - maar er nooit eenzelfde tirade komt van christenen tegen de atheïsten? Denk daar maar eens over na.

Lupuslupus | 30-03-16 | 12:57

Petra Stienen? Een van de grootste debielen die ons met veel plezier aan de islam wil onderwerpen. Een landverrader pur sang.
Heeft dat wijf geen kinderen? Zal wel niet. Dat is dan weer een geluk bij een ongeluk. Ongeluk? Dit soort idioten als Stienen zijn geen ongeluk maar een ramp op wereldniveau.
Lees even het artikel van Afshin Ellian in Elsevier: "Jihadisme is onvergelijkbaar met andere terreur"
Die man weet waar hij het overheeft, in tegenstelling tot Petra Stienen en al die andere extreem linkse en politiek correcte zeloten met hun knuffelmoslims.

Pieter V | 30-03-16 | 12:58

Ook Stienen beweert dus letterlijk dat het hier niet om een simpel handelsverdrag gaat, maar om een geopolitieke strategie waarin, als het aan haar ligt, zelfs religieuze leiders een rol moeten spelen.

Schoorsteenveger | 30-03-16 | 13:00

Weer een reden om tegen te stemmen.

Wynardtage | 30-03-16 | 13:00

Stienen is een typische moderne Arabist: Geen interesse in de objectieve wetenschappelijke kijk op dingen, maar eigenlijk een soort halve moslim an sich. Iemand met kennis over de islam die enkel voort komt uit liefde voor diezelfde. Iemand die met droge ogen zegt "maar hoofddoekjes zijn juist een teken van kracht", en dergelijke uitspraken. Oftewel, iemand die ergens het pad bijster is geraakt, maar wel met haar papiertje wappert alsof het haar autoriteit geeft.

Tot dusver is het JA kamp enorm succesvol geweest in mij er van overtuigen om NEE te stemmen. De leugens, het neerbuigende gedrag, de hypocrisie, en natuurlijk het compleet weigeren te snappen WAAROM we NEE willen stemmen. Nee, een stel mafketels met rare hoedjes die mensen vertellen wat ze moeten doen is juist waar ik van gruwel. En waar een partij als D66 ook van zou moeten gruwelen. Zeker als het gaat om een referendum dat ze zelf mogelijk hebben gemaakt.

Ik was tot dusver redelijk onzeker over mijn stem. Maar nu weet ik dat het gewoon een slechte deal is. Niemand zou liegen en boos worden over een goede deal.

Piet van het Padje | 30-03-16 | 13:00

Lupuslupus | 30-03-16 | 12:57
Aheïsten spreken doorgaans niet namens een God of een Absolute Waarheid.

Schoorsteenveger | 30-03-16 | 13:04

Lupuslupus | 30-03-16 | 12:57
Omdat atheïsten het wat beter voor elkaar hebben, misschien? Geen oud boek dat dirigeert en voorschrijft hoe je in woord en daad moet zijn, maar gewoon lekker je ding doen zonder anderen lastig te vallen. Hoe moeilijk is het nou om dat te omarmen, zonder bang te zijn voor de toorn van god?

dosis | 30-03-16 | 13:04

Zoiets als dit?
imgur.com/bEar8yX

Vageling | 30-03-16 | 13:16

papapils | 30-03-16 | 12:47
Ik vond dat ook al raar, maar ontbeer de kunde om het beter uit te zoeken. Als er echt monitoring was, dan zouden ze dat stiekem doen denk ik. Maar het zou me niks verbazen als er wel iets uitkomt als het goed wordt uitgezocht. Daar hebben we Joris en z'n collega's hopelijk voor, en wat goedwillende bezoekers.

Doper | 30-03-16 | 13:18

@Vageling | 30-03-16 | 13:16
imgur.com/3ARZfCc

Sorry

Vageling | 30-03-16 | 13:19

@GeenStijl
Jeemig...wat is er met de website aan de hand?
Dumpertfilmpjes worden geblokkeerd door m'n anti-virusscanner, sommige topics krimpen na openen, zodat ik geen reacties te zien krijg.
Het spookt hier!!

Schietmijmaarlek | 30-03-16 | 13:22

ik zou d'r doen denk ik

Claude Jacque | 30-03-16 | 13:29

Als zogenaamde religieuze leiders voor zijn is er juist alle reden om tegen te stemmen, religie is namelijk de kanker voor het organisme genaamd samenleving.

Solar666 | 30-03-16 | 13:43

Wat een domme mufkudt die stienen. Dit plaatje met relipleeborstels genereert alleen maar nee's.

pennestront | 30-03-16 | 13:48

Ik zou d'r ook doen, maar ik heb ook naar haar geluisterd, ze praat geen onzin, haar visie op de wereld door de bril van medemenselijkheid en liefde is volgens mij uiteindelijk de enige oplossing van alle ellende in de wereld.

Doe mij maar twee ! | 30-03-16 | 13:54

Omdat NSB66 voor stemt, stem ik automatisch tegen.

Uw Psychiater | 30-03-16 | 13:55

D666 De duivel en de antichrist in een naam. Klopt wel aardig.

De laatste 6 laten ze maar weg wat anders valt het weel heel erg op.

Pieter V | 30-03-16 | 14:09

Religieuze lobbyisten hebben geen plek in onze Kamers!

Maximus89 | 30-03-16 | 14:23

Ja wij moeten iedereen helpen. Heel Afrika moeten we al 40 jaar helpen en daar is nog steeds geen ene reedt veranderd, behalve dat ze nu betere wapens hebben om elkaar verrot te schieten. Sinds een paar jaar moeten we ook de zuid Europese landen helpen. De vluchtelingen uit het midden oosten moeten we allemaal helpen. De oost Europese landen moeten we helpen. De Oekraine moeten we helpen. Jij een beter leven, jij democratie, jij gratis geld, jij geen corruptie meer en meer en meer, meer, meer morele plichten! Echt heel vermoeiend dat proberen in te spelen om het gevoel van de mensen, om niet te zeggen stuitend laag. Maar vooral doodvermoeiende smakeloze uitgekauwde verbale BAGGER.

Dutchbeaurouge | 30-03-16 | 14:26

Het lollige is dat met dergelijke kul-akties de nog twijfelende kiezers op 6 april als gebraden kippetjes het NEE-kamp invliegen."Méér,méér,méér..!"

R.B.Scott | 30-03-16 | 14:49

Silly hat alert! Silly hat alert!
Nee! Nee! En nog eens nee!

Tabernakel | 30-03-16 | 16:33

Daar zitten een stel zakkenvullers bij elkaar. Allemaal een sprookje verkondigen. Andersen draait zich om in zijn graf. Weg met die religieuze onzin. Als je dat wilt, ok, maar doe het thuis en zoek het lekker uit. Betaal lekker belasting, pardon, dat betalen ze niet. Waarom eigenlijk niet.

wallenberg | 30-03-16 | 16:33

Ze hebben daar toch wel een stilteruimte mag ik hopen?

t.zeefje | 30-03-16 | 16:54

@Claude Jacque 13.29u: ik denk dat ze al gefapt is door haar Heer ;)

@vageling 13.19u: +1 *knorretje doet

Sarcastisch varken | 30-03-16 | 18:09

Wat een dieptrieste geestelijke armoede.

Tutanchamon | 30-03-16 | 18:11

Als D66 voor stemt, dan stem ik tegen.
Oh wacht, dat was ik toch al van plan.
Nou, TWEE keer "nee" dus.

brulkikker | 30-03-16 | 18:11

Hahaha, ja, dat is een *kuch* toefje opportunistisch en *ahem* tikje wanhopig van onze a-reglgieuze democraten vrienden om deze Sinterklaas figuren in te zetten voor hun boodschap.
.
Dit is niet _het_ dieptepunt in de ja campagna, maar kwa moraliteitscore wel lekker laag ... :)

hotmint | 30-03-16 | 20:38

-weggejorist-

petgerrit53 | 30-03-16 | 22:26

Het ja kamp kan wel een beetje hulp van boven gebruiken

Petroselinum crispum | 31-03-16 | 01:06

REAGEER OOK