Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Feynman en/of Feiten - Totaal ongeloof

feynmanenoffeiten.jpgNa de aanslagen in Brussel kregen we binnen een etmaal de namen van daders. Hulde, goed werk! Later bleek het niet te gaan om de juiste telefoontap. Niet om de juiste infiltrant op de juiste plek. Niet om werk van inlichtingendiensten. Nee, de taxichauffeur die de terroristen naar het vliegveld reed, vertelde hoe ze eruit zagen en waar ze vandaan kwamen. Daarmee verschuift de laatste Bond-film Spectre van fictie naar feit. We moeten niet alleen met datacenters proberen er op tijd bij te zijn, we moeten ouderwets mensenwerk veel meer gaan waarderen. Met een half miljard per jaar zelfs. Terroristen die er toe doen, wisten voor Snowden al dat ze getapt werden. Zelfs de daders van 9/11 verstuurden geen e-mails, maar deelden een conceptenmap van gratis Amerikaanse web mail. Dezelfde dag werd ook duidelijk dat Turkije, België en Nederland deze terroristen meerdere keren vervroegd/onterecht hebben vrijgelaten. Minister Steur was de enige bewindspersoon die daar meerdere dagen voor nodig had. Net zoals bij Cees H., prof. Maat en MH17 komt alleen gunstig nieuws vanzelf. Met Ard winnen we geen oorlog. Deze terroristen hebben hun negen jaar voor een overval met Kalasjnikovs (ondanks een negatief advies) niet uitgezeten. Gedeporteerd naar Schiphol na opgepakt te zijn bij de Turks-Syrische grens, te Gaziantep, ten noordoosten van Aleppo. Achter dat stukje grens alleen IS. Koerden die proberen IS af te snijden van Europa door dit grensgebied te veroveren, worden door Erdogan beschoten. Nota bene, Erdogan kan dus wél Syriëgangers naar Europa uitzetten, maar wij kunnen geen economische migranten terug de andere kant op sturen zonder zes miljard smeergeld te betalen én een Syrische vluchteling over te nemen. Vroeger in de Amsterdamse gayscene werd nog netjes het licht uitgedaan, vaseline gepakt én een rol Wc-papier aangeboden. Erdogan ramt er 'm gewoon droog in. Tunnel Turkije stuurt een briefje met intel over twee mensen die naar Schiphol vliegen, iets wat Turkije niet deed met een miljoen vluchtelingen en miljoenen toeristen. Ard roept dat dit ambtsbericht niet bij de politie liaison ingeleverd is en de fout dus in Ankara zou liggen. Terwijl van drie Nederlanders de uitvaart nog moet beginnen veegt hij zijn ellende onder het tapijt met een irrelevant & kansloos excuus. Er wordt extreem veel informatie van onschuldige burgers getapt, maar gegevens die normaal verkregen zijn worden niet verwerkt. U betaalt een veiligheidstoeslag om bepoteld te worden als u een vliegtuig wilt nemen, om er nu achter te komen dat Syriëgangers ongehinderd terugkomen via dezelfde landingsbaan. Ze reden langs onze lege gevangenissen naar België. Verlichting Steeds meer gewone politiekcorrecte politici zoals de Franse premier Manuel Valls wijzen op het gevaar van salafisme. Een radicale stroming binnen de islam die van zichzelf vindt het geloof te belijden zoals in de zevende eeuw. Een gewelddadige periode met matige geschiedschrijving. De meeste regels zijn moderne verzinsels. Staatsreligie van financiers Qatar & Saudi-Arabië. Verzonnen door geestelijk leiders die de jihad uit de Koran zo gewelddadig mogelijk uitleggen, om daarmee collegae te overtreffen om de hardste & populairste kalief te worden. Ik zou deze heren willen verzoeken nog oudere vormen van dit abrahamitische geloof te gaan belijden. Bijvoorbeeld het christendom of zelfs haar voorganger, het jodendom. Schuld Moeten we alleen terroristen verantwoordelijk houden voor hun daden, of ook hun omgeving voor het hersenspoelen? Moeten we dan alleen de meest radicale omgeving nemen, of breder? Zijn alle moslims verantwoordelijk voor daden van sommige moslims? Of gewoon alle gelovigen die het model aanhangen dat een historisch sprookjesboek belangrijker is dan het oudere wetboek? Wij vieren openlijk de wederopstanding van Jezus. Terwijl dit jaar nog blijkt dat de kerk nog steeds niet transparant wil breken met haar zedenverleden én weigert aangifte te doen van haar huidige zedenaffaires. Eisen we van de islam een collectief verantwoordelijks gevoel, die onze katholieke kerk ook niet heeft? Hoe reëel is ons geloof in gematigde vredige religies? Afkomst Zijn alle Nederlanders verantwoordelijk voor de daden van sommige, voornamelijk hun leiders? Zijn burgers van een democratie verantwoordelijk voor hun regering? In ons eigen officiële schuldmodel natuurlijk niet. Maar je wordt wel de ene reeks oorlogen in gerommeld, terwijl de islamitische staat nu haar vijfde jaar ingaat. Zonder schuld betaal je toch de rekening. Je bent niet verantwoordelijk voor het gedrag van je vader. Maxima is dat niet voor Zorreguieta. Tenzij je Fleur Agema heet en bij Humberto Tan zit. Dan mag je op tv uitleggen dat Marie Le Pen gebroken heeft met haar vader, Jean-Marie Le Pen. Haar vader is zelfs door haar definitief uit de partij gezet in augustus 2015. Een half jaar eerder. Oude zure koe, beste Tan. Vertegenwoordiging Je moet dus oppassen wat mensen met jouw afkomst in jouw naam doen. Met wie je vriendjes bent. Dat is misschien niet theoretisch aanvaardbaar, het is wel de praktijk. We moeten dus opletten wat groepsgenoten doen, wat we stemmen en kritisch volgen wat er met ons mandaat gebeurd. Zo nodig alert & hard bijsturen. Sommige zaken niet in mijn naam, niet van mijn geld. De Amerikaanse intellectueel Noam Chomsky noemt de Turkse regering een autoritair regime. De Koning van Jordanië waarschuwt zelfs dat Erdogan in een radicale islamitische oplossing gelooft. (quote verstopt halverwege deze pagina). De Navo-bondgenoot & EU-kandidaat Turkije staat als gematigde islam te boek, maar schuwt geen haat tegen atheïsten of etnische zuiveringen. Vroeger waarschuwden arabisten voor de islam als roependen in een lege woestijn. Vandaag zijn het koningen & premiers. Hans & Theo, geniet ervan!

Reaguursels

Inloggen

isdatwelzo | 27-03-16 | 15:45 Onze cultuur steekt zo in elkaar, dat als je een boek schrijft over de katholieke kerk als vorm van georganiseerde misdaad, dan word je uitgenodigd in alle belangrijke praatprogramma’s en dan kom je in alle grote kranten en tijdschriften, enzovoort. Als je evenwel een vergelijkbaar boek schrijft over de islam, dan is het zeer waarschijnlijk dat je binnen de kortste keren elke dag beschermd moet worden door bewakers en dat je moet leven op geheime adressen en dat alle belangrijke praatprogramma’s en kranten en tijdschriften je bestaan negeren of anders een campagne beginnen om je te framen als racist, fascist, nazi en islamofoob. Dit is de moderne westerse cultuur 2016.

notamused | 27-03-16 | 21:51

DearMud | 27-03-16 | 14:57 Inderdaad. De islam wil ons vermoorden omdat de islam er van A tot Z op is ingericht om andersdenkenden te vermoorden. Het is wat de islam doet, en waar ze goed in zijn en wat ze al eeuwen doen. Uw inzicht zou avond aan avond in de belangrijkste praatprogramma’s besproken moeten worden, in de oren moeten worden getoeterd van heel die politiek correct gestoorde weg-met-ons en knuffel-de-islam brigade.

notamused | 27-03-16 | 21:37

Gewaardeerde Feynman, houdt u inderdaad graag ook hierin zo veel mogelijk bij feiten. Geen appels met peren vergelijken. Niet alle geloven op één hoop (ook niet alle atheïsten), waarbij zoals velen al opmerken nog de vraag is in hoeverre de islam niet vooral als politieke ideologie moet worden aangemerkt in een religieus jasje. Steeds weer die eenzijdige nadruk op misbruik in Katholieke kerk, hoe ernstig elk misbruik ook is. Het meeste misbruik vond plaats vanaf jaren vijftig tot negentig, en in alle rangen en standen van de samenleving, ongeacht levensbeschouwing, ook bij allerlei seculiere instituten (GGZ, pleegzorg, jeugdwerk, onderwijs, gehandicapteninstellingen, etc.) overal waar kinderen in afhankelijkheidssituaties waren, slechte controleprocedures van buitenaf en meer tolerantie voor pederastie en pedofilie (denk ook aan vereniging Martijn, de kinderpornonetwerken, jongensbordelen vanaf jaren 80, affaire Demmink!) Met het geloof zelf had dit niets te maken, eerder met de seksuele bevrijding, uitholling w.b. gehanteerde zedelijke normen t.o.v. 'afwijkende' seksuele voorkeuren. Zelfs commissie Deetman zei dat media-aandacht voor misbruik binnen rk kerk selectief was. Waarom lijken veel kritische lezers en schrijvers van GS zich nauwelijks af te vragen welke politieke en historische belangen /agenda's juist bij de aanvallen op deze kerk (zelfs al meer dan honderd jaar) een rol spelen? Of welke rol de antichristelijke Marxistische beweging/KGB speelden bij de merkwaardige kentering in beeldvorming rond Pius XII, de zogenaamde 'paus van Hitler'? (terwijl Hitler hem haatte, de paus drie moordcomplotten tegen hem leidde en er ook een speciaal kamp was in Dachau voor priesters en religieuzen, zie www.dachau.nl/page/417/algemeen.html..). Een paus die aanvankelijk na WOII juist ook vanuit Joodse en Israëlische hoek alom erkentelijkheid kreeg? Een demonisering (klinkt bekend!) in gang gezet door "Der Stellvertreter", in 1963, een fictief theaterstuk West-Berlijn. Steeds meer recente wetenschappelijke werken en historici rehabiliteren deze paus, met als laatste voorbeeld Mark Rieblings boek 'Spionnen van de Paus'..
Maar terug naar het misbruik. De link naar de Eritrese kerk betreft geen katholieke, maar een orthodoxe kerk. Bovendien zou er geen strafrechtelijke vervolging plaatsvinden door het ontbreken van aangiften, mogelijk t.g.v. intimidatie door aanhangers van het Eritrese dictatoriale bewind.
Wat rk kerk betreft: er was een meldpunt en er kan nog steeds melding worden gedaan (zie ook: www.rkkerk.nl/nieuws.php?id=117 ), de meldingen in februari misbruik in de jaren 60 in het jongensinternaat in Amersfoort, zijn ook via dit meldpunt binnengekomen, maar dat werd meestal niet vermeld! Kerk heeft zelfs meermaals aktief opgeroepen misbruik alsnog te melden! www.meldpuntmisbruikrkk.nl/S/Paginas/...
Er zijn excuses gemaakt, mensen ontslagen en vervolgd, schadevergoedingen betaald, etc. En veel slachtoffers zouden ook zelf liever hebben gekozen voor 'mediation' om meer aandacht te krijgen voor persoonlijk verhaal, excuses, erkenning als groep, etc.. Of nieuwe verdachtmakingen richting kerk in dit opzicht feiten zijn is nog maar de vraag dus...
Echter: meldingen van seculiere instellingen of andere geloven worden niet geclusterd en in media niet gelinkt aan levensbeschouwing (dus niet geweten aan atheïsme bijvoorbeeld), maar als individuele dadergevallen behandeld. Terwijl er juist voor bijvoorbeeld schippersinternaten, jongeren met een beperking, jeugd GGZ, etc. geen meldpunt zou zijn maar deze tussen wal en schip vallen?
Zie op ongeveer 8 minuten van deze hoorzitting over gedoogbeleid overheid m.b.t. pedofilie, waarvoor weer opvallend weinig media-aandacht was!!
www.youtube.com/watch?v=nBf1RifVwyE
Richt eens meer de pijlen op dit soort zaken en de nieuwe stemmen die weer opgang doen voor meer tolerantie voor pedofilie etc. Feynman, als misbruik je ter harte gaat!! Voorkomen is beter dan genezen..

isdatwelzo | 27-03-16 | 15:45

@VanBukkem | 27-03-16 | 14:12
Die mensen(lege hulsen)ken ik ook, gelukkig horen jij en ik daar niet bij. Maar het is zeer verontrustend, dat de meerderheid schijnbaar aan apathie lijd, en alles wat men voorgeschoteld krijgt, de enige waarheid is, en wil je meedoen in de wereld, je zeker Temptation Island moet hebben gezien.

Radijsje | 27-03-16 | 15:21

Ik vind eveneens dat dit stuk van de hak op de tak springt. Ik proef daar een vertwijfeling uit, alsof al datgene dat je meende te weten, en te geloven, in een klap ongedaan is gemaakt.
Laat ik je uit de droom helpen die zelfverwijt heet. Zelfs al had het Westen (Amerika, NAVO) niet op bepaalde momenten hun macht willen doen gelden in het Midden-Oosten, zelfs dan waren we nu target geweest. Waarom? Omdat we er zijn. Net als de Joden. Hoe ontkerkelijkt u ook meent te zijn met zijn allen, in hun ogen bent u Christenhonden die onderworpen moeten worden. In deze oorlog wordt alles erbij gesleept om maar oorlogszucht te kweken, en dat lukt. De kruistochten worden erbij gehaald, gebeurtenissen van honderden jaren geleden (terwijl menig Nederlander niet eens weet waar het Wilhelmus op slaat) worden gebruikt als excuus voor de Ji-haat.
They don't like us, get used to it. En zoals iemand in een artikel op ThePostOnline al schreef, het moet nu eens eindelijk afgelopen zijn met 'de schuld zoeken bij jezelf'. Hoeveel water wil je nog bij de wijn doen? Verstopeitjes ipv Pasen, geen Paasgroet van de premier, soldaten die hun uniform niet mogen dragen. Je maakt jezelf tot gevangene in je eigen land ten gunste van een haatdragende vreemde ideologie die niet zal rusten voor jij tot op het bot vernederd bent. Wil je dat?

DearMud | 27-03-16 | 14:57

@radijsje
Ik lig er ook nog steeds elke dag wakker van. En het bewijst ook maar weer eens te meer dat de gemiddelde burger, zowel Nederlandse als Amerikaanse, meer geïntersseerd is in wie nou me wie neukt in Temptation Island, dan in de wereld waarin wij leven.

VanBukkem | 27-03-16 | 14:12

He, hoe komt het dat ie dubbel gepost is!

Radijsje | 27-03-16 | 13:47

@VanBukkem | 27-03-16 | 11:10
Dit houd mij ook nog steeds bezig, enkele weken terug kreeg ik op YouTube de reactie terug, dat kennedy die dag niet gedood is, en dat Kennedy, de latere Jimmy Carter was, en Jacqueline Kennedy Onassis, Rosalynn Carter de vrouw van Jimmy Carter.
Lee Ostwald heeft zeker niet alleen gehandeld!

Radijsje | 27-03-16 | 13:45

@VanBukkem | 27-03-16 | 11:10
Dit houd mij ook nog steeds bezig, enkele weken terug kreeg ik op YouTube de reactie terug, dat kennedy die dag niet gedood is, en dat Kennedy, de latere Jimmy Carter was, en Jacqueline Kennedy Onassis, Rosalynn Carter de vrouw van Jimmy Carter.
Lee Ostwald heeft zeker niet alleen gehandeld!

Radijsje | 27-03-16 | 13:45

"Zijn alle Nederlanders verantwoordelijk voor de daden van sommige, voornamelijk hun leiders?"

Feynman, we _worden_ toch collectief verantwoordelijk gesteld voor alle daden van onze voorouders, onze naties, en Het Westen in het algemeen?

Het is van de zotte dat wij wel aangevallen mogen worden op dingen die 'we' als collectief gedaan zouden hebben, maar zo gauw we dan iets terug willen doen (al is het maar onszelf verdedigen) dan mag dat niet want dan blijken de vijandelijke soldaten allemaal zielige individuen die je zeker niet als collectief mag aanspreken.

Wat hebben de mensen in Brussel misdaan, dat ze dood moesten? Hun enige zonde was lid te zijn van onze groep! Maar de groep die consequent verantwoordelijk is voor de slachtingen in Brussel, Parijs, Londen, Madrid, New York, ..., die mogen we nooit eens vragen of het wat minder mag. Sterker nog, als je het wel doet dan eindig je voor de rechtbank.

Hoeveel reaguurders hier staan achter onze regering? Ik denk niet veel, maar als ze onderweg naar Schiedam verkeerd rijden en per ongeluk in Syrie terecht komen dan hoeven ze er niet op te rekenen dat ISIS om die reden clementie toont.

Opslag Medium | 27-03-16 | 13:43

We hebben het hier enerzijds over religie en anderzijds over 9/11. Is er een verband?

Van Duyvenbode | 27-03-16 | 11:59
eh ja, Feit; Islam. Al Quaida, IS plegen aanvallen uit naam van deze Religie..

fikkieblijf! | 27-03-16 | 12:40

Mr_Robot | 27-03-16 | 09:31 Over de samenhang van atheisme en de moord op andersdenkenden: www.conservapedia.com/Atheism_and_Mass... Over de samenhang van atheisime en marxisme: “Deze republikeinse vijandigheid tegen de religie werd later, zowel maatschappelijk als metafysisch, geradicaliseerd in het marxistische socialisme, dat zich expliciet verbond aan een atheïstische zienswijze. Veel socialistische regimes en revolutionaire bewegingen vielen de kerk nog feller aan dan de jacobijnen, zowel in de communistische wereld als daarbuiten, bijvoorbeeld in Mexico en Spanje.” Charles Taylor, Een seculiere tijd, Lemniscaat, Rotterdam, 2009, p. 551.

notamused | 27-03-16 | 12:19

@Van Duyvenbode | 27-03-16 | 11:59
En het sluit ook netjes aan bij de column van "Feynman en/of Feiten - Totaal ongeloof" met al dat toevallige gefaal van die Minerva VVD'er van het ministerie van Demmink. Zoveel gepruts is niet logisch.

Watching the Wheels | 27-03-16 | 12:12

zou

Watching the Wheels | 27-03-16 | 12:09

@Van Duyvenbode | 27-03-16
@VanBukkem | 27-03-16
Toch vaag dat zo iemand weer net een dodelijk auto ongeluk krijgt en dan ook nog in Nederland. Ik wist niet dat het een Nederlander was. Die baas van de tweeling was ook baas van 7 en heeft 7 miljard dollar van de verzekering ontvangen volgens www.youtube.com/watch?v=kn3jiR86Y3M&a...
.
Meen ergens de theorie gehoord te hebben dat er mogelijk een speciale explosieve nanoverf gebruikt zouden kunnen zijn. Als ze met zo'n goedje het hele gebouw van binnen en buiten laten verven ... het zou wel e.e.a. verklaren. Alles tot poeder, 110 verdiepingen. Vergelijk het met een flat bij ons die ongeveer 15 verdiepingen hoog zijn. Als je voor zo'n ding staat. Alles weg, onvoorstelbaar.
.
Die clown moet trouwens wel kiezen @Van Duyvenbode | 27-03-16 | 11:44 anders kun je hem hebben :) .

Watching the Wheels | 27-03-16 | 12:08

-weggejorist-

Albert5000 | 27-03-16 | 12:00

Helaas wordt veel aan het geloof opgehangen om het maar in een hokje te (kunnen) duwen. Geloof of geen geloof, het gaat hier om andere culturen die hier te gast zijn in onze cultuur. Hoewel ze uiteraard welkom zijn, betekent dat niet dat zij zich kunnen blijven gedragen als in hun eigen land. Als men hier wil blijven zal men zich moeten aanpassen aan onze wetten, normen en waarden. Hierop is door het electoraat nooit op gestuurd. In de politiek ontbreekt het aan duidelijkheid. De enige die in de politiek duidelijk is, is Wilders. Daarom krijgt hij zoveel stemmen.
We moeten de oorzaak ook bij onszelf zoeken en niet alleen anderen de schuld geven. Wij hebben geen duidelijke kaders geschapen waarbinnen zich mag en moet bewegen. Ook zijn er geen consequenties gekoppeld aan overschrijdingen. Wat dat betreft kunnen we nog veel leren van Arabieren zelf. Kijk maar eens hoe men in de Verenigde Arabische Emriaten omgaat met gasten die daar wonen en werken. Daar hebben ze dus zulke problemen als wij in Europa, met buitenlanders niet.

Albert5000 | 27-03-16 | 12:00

notamused | 27-03-16 | 11:48

We hebben het hier enerzijds over religie en anderzijds over 9/11. Is er een verband? Ja. Beide zaken staan bol van de samenzweringstheorieën. Geloof in god is eigenlijk geloven dat de hele wereld, het hele universum één grote samenzwering is van één man!

Van Duyvenbode | 27-03-16 | 11:59

@VanBukkem | 27-03-16 | 11:53
En steek je neus ook niet te diep in de zaak Demmink (als je tenminste niet bij een bizar verkeersongeluk in Thailand ofzo om het leven wil komen.)

VanBukkem | 27-03-16 | 11:54

@Van Duyvenbode | 27-03-16 | 11:40
Een waarschuwing.
Overigens overlijden er wel vaker whistleblowers. Aan de lopende band lijkt het soms wel. Belangrijke getuige met een afwijkend verhaal in de Kennedy-moordzaak zijn, schijnt ook erg ongezond te zijn.

VanBukkem | 27-03-16 | 11:53

Schoorsteenveger | 27-03-16 | 01:47 Het gaat over atheïsme. In een encyclopedie lees ik: “Atheïsme. Bij de Grieken en Romeinen de verachting voor de staatsgoden, later de loochening van het bestaan van een God zonder meer.” [Laurens ten Kate (samenst. en red.), Rebekka Bremmer en Eelke Warrink (red.), Encyclopedie van de filosofie. Van de oudheid tot vandaag, Boom, Amsterdam, 2007, p. 39] Het punt is dan dat het wel of niet bestaan van God met wetenschap niet beslist kan worden. Wel is het natuurlijk zo dat met wetenschap allerlei bijbelmythologie (schepping in zes dagen, wonderbaarlijke genezing, enzovoort) weerlegd kan worden. Maar volgens mij is er al lange tijd het idee dat de Bijbel niet als wetenschappelijke tekst gelezen moet worden. Zoals ook God wordt omschreven in zodanige termen (o.a. bron, oorsprong, schepper van het al het bestaan) dat de wetenschappelijke methode daar helemaal geen vat op heeft. Dus atheïsme is de ontkenning van iets dat gezien wordt als te maken hebbend met de diepere aard van de werkelijkheid, en waarover in wetenschappelijke niets beslissends te zeggen is, en is dus metafysica, en is daarmee een geloofszaak.

notamused | 27-03-16 | 11:48

@Van Duyvenbode | 27-03-16 | 11:37
Dat de Saoedi's betrokken zijn, staat als een paal boven water: de huur voor het appartement in Florida waar de 'alleged hijackers' - waarvan overigens pak 'm beet de helft nog van in leven is(!) - bivakkeerden toen ze vlieglessen kregen, werd betaald door een 'confirmed' agent van de Saoedische geheime dienst.

VanBukkem | 27-03-16 | 11:45

VanBukkem | 27-03-16 | 11:37

Dat de mossad erachter zou zitten, kunnen we inderdaad niet uitsluiten. De wereld van de geheime diensten leent zich natuurlijk bij uitstek voor allerlei theorieën. Het zou kunnen.
Maar: er zijn miljarden zaken die je niet kunt uitsluiten.
Ik kan bijvoorbeeld niet uitsluiten dat er een clown aan komt lopen in mijn tuin met een AK 47 en een bijl.

Van Duyvenbode | 27-03-16 | 11:44

Watching the Wheels | 27-03-16 | 11:36

Dat is ook weer zoiets. Ongelofelijk eigenlijk. Maar waarom zouden ze hem vermoord hebben? Wat winnen ze daarmee? Hij had zijn verhaal toch al gedaan. Maar goed, ook hier moet ik zeggen: ik durf het niet te zeggen, weet het niet.

Van Duyvenbode | 27-03-16 | 11:40

@Van Duyvenbode | 27-03-16 | 11:26
Persoonlijk sluit ik zelfs niet uit dat misschien wel de Mossad hierachter zit - uiteraard/waarschijnlijk in nauw overleg met hun Amerikaanse collega's.
Van die vijf Israëlische staatsburgers in dat witte busje die ALLES gefilmd hebben en die op de dag zelf nog zijn aangehouden, heb ik naderhand nooit meer wat gehoord. Behalve dan het interview met de agent die ze aangehouden heeft (en ook niet weet wat er daarna met de arrestanten gebeurd is.)

VanBukkem | 27-03-16 | 11:37

VanBukkem | 27-03-16 | 11:30

Bij toren 7 kan ieder kind zien dat het opzettelijk naar beneden is gehaald. Bij de tweeling torens is dat niet zomaar duidelijk. Daar moet ik zeggen: ik weet het niet. Ik weet dat het gaat om de aanwezigheid van thermite. Dat soort dingen zijn voor mij niet te verifiëren. Toren 7 wel, alleen de beelden zijn al een verificatie. Maar de tweeling torens, dat is lastiger. Dat neemt niet weg dat ik mijn twijfels heb.
Vooralsnog ga ik ervan uit dat het de Saoedies zijn geweest die 9/11 hebben georganiseerd en uitgevoerd, om Amerika zover te krijgen Saddam te toppelen. Of Amerika zelf aan 9/11 medeplichtig is geweest, zullen we waarschijnlijk nooit weten.

Van Duyvenbode | 27-03-16 | 11:37

@Van Duyvenbode | 27-03-16 | 11:01
En die demolition expert is ook weer toevallig overleden? Waaraan is hij overleden?

Watching the Wheels | 27-03-16 | 11:36

@Van Duyvenbode | 27-03-16 | 11:16
Inderdaad, dat gebouw is opzettelijk naar beneden gehaald. Net zoals die andere twee gebouwen, die nota bene ontworpen waren om de impact van een botsing met een vliegtuig STEVIGER dan een Boeing 707 te kunnen weerstaan.
www1.ae911truth.org/faqs/655-faq-9-wer...

VanBukkem | 27-03-16 | 11:30

@Maria.1 | 27-03-16 | 10:28

Vanzelfsprekend zit de oplossing in handhaving en bescherming, niet islamisering. Echter, politiek, bestuur, en uitvoeders vertikken het simpelweg om dat jegens immigranten en moslims te doen. En dus komen met zulke "oplossingen".
.
Ik zit er nogal cynisch in. Laat het maar gebeuren. Ik zie vrouwen vooral in het "Islamcritici verketter"-kamp zitten dus er moeten kennelijk eerst harde lessen geleerd worden. Laat het grote leren maar aanvangen!
.
Ondertussen heb ik er als man, vrij groot en sterk, en prima opgeleid in zelfverdediging geen last van en kijk met aandacht toe. Mijn vrouw zal ik beschermen en als ik in de buurt ben andere vrouwen ook, maar verder begin ik af te haken. Dit is wat "we" willen in onze samenleving? Prima joh. Ga maar op de blaren zitten.
.
En als het te gortig wordt neem ik mijn hele boeltje op en laat deze politiekcorrecte dystopie voorgoed achter mij en de politiekcorrecten betalen zelf de prijs maar. Dat gaan ze ook doen, want als ik de politiekcorrecten die ik ken goed inschat zijn ze in het geheel niet in staat zichzelf te verdedigen en zullen ze het nog moeilijk gaan krijgen.

Parel van het Zuiden | 27-03-16 | 11:26

VanBukkem | 27-03-16 | 11:10

9/11 kan ook een opzetje geweest zijn van een aantal vastgoedbazen die met alle regeltjes en voorschriften in het dicht bebouwde New York niet meer uit de voeten konden, en die nou eens echt in het groot wilde denken en die niet hielden van halve maatregelen. Tot zover de komische samenzweringstheorie.
Het meer serieuze werk schuilt natuurlijk in de geheime 28 pagina's van het 9/11 rapport, die nog altijd niet zijn gepubliceerd, maar die een licht werpen op betrokkenheid van de Saoedische regering. De VS wilden Saddam al toppelen om verschillende redenen, maar de Saoedies ook, die waren bevreesd voor hem. 9/11 diende als een Pearl Harbor voor de aanval op Irak. Dit is wat mij betreft het meer serieuze werk.

Van Duyvenbode | 27-03-16 | 11:26

VanBukkem | 27-03-16 | 11:10

Toren 7 is op de dag zelf - 11 sept - in opdracht van de eigenaar naar beneden gehaald. Waarschijnlijk gewoon om financiële redenen. Dat is geen samenzweringstheorie.
Het is een feit, zo zeker als morgen de zon opkomt.

Van Duyvenbode | 27-03-16 | 11:16

@Van Duyvenbode | 27-03-16 | 11:01
Dat fragment zie je terug in ELKE 'conspiracy'documentary die er over dit onderwerp bestaat. 'Conspiracy'documentaries die je overigens nooit zult tegenkomen bij de MSM. Maar goed, als je de MSM moet geloven, dan heeft Lee Harvey Oswald ook nog steeds John F. Kennedy vermoord, wat redelijkerwijs totaal onmogelijk is.

VanBukkem | 27-03-16 | 11:10

wallenberg | 27-03-16 | 10:37

en ook de MH17 is weer even van het voetlicht weg.. zo gaat het overigens al jaren. ad hoc politiek van crisis naar crisis bestrijding.. regeren is vooruitzien is zo 18e eeuws.

2 april gaat de deal met Turkije in.. ondertussen hebben migranten al ontdekt dat je via Oost Europa met het aanvangen van de lente en de verdere zomer prima wandeltochten kunt maken door een mooie natuur.. tot in Duitsland! De ruil 1 op 1 loopt enorm de kans dat Turkije de lastigste, lees jonge mannen, door stuurt de EU in en echte minkukels terugneemt.Kan het zomaar gebeuren daat er een VN verbod komt om vluchtelingen naar een onveilig gebied terug te sturen (Turkije is in oorlog met PKK en IS) Ondertussen is visumvrije reizen vanuit Turkije erdoor en staan EU vakantie burgers in lange file's bij de douane voor een inreisvisum a 25 euro alvorens Turkije in te mogen.. snap je hier nog iets van?

fikkieblijf! | 27-03-16 | 11:09

@Watching the Wheels | 27-03-16 | 10:56
Dit verhaal is authentiek. Inclusief de bijbehorende SMOES van hoe deze premature aankondiging heeft kunnen gebeuren.

VanBukkem | 27-03-16 | 11:05

@VanBukkem | 27-03-16 | 10:46
Hebben of beter gezegd hadden ze destijds bij de BBC al een soort "uitzending gemist", ik bedoel ... is het te objectiveren? Is dit werkelijk zo gebeurd of kan die video achteraf geëdit zijn? Ik had dit verhaal wel vaker gehoord, maar nog niet eerder gezien.

Watching the Wheels | 27-03-16 | 10:56

Scheuer spreekt van een stadguerilla, en als het inderdaad zo is dat de georganiseerde misdaad en het terrorisme een tandem zijn aangegaan, dan kun je daar inderdaad van spreken: stadsguerilla.

Van Duyvenbode | 27-03-16 | 10:47

@Watching the Wheels | 27-03-16 | 10:32
En wat te denken van de BBC, die 20 minuten vantevoren al weet te melden dat building 7 ook is ingestort.
www.youtube.com/watch?v=677i43QfYpQ
Werken ze daar met glazen bollen ofzo?

VanBukkem | 27-03-16 | 10:46

Maria.1 | 27-03-16 | 10:28

de kikker langzaam laten koken of de salamiworst in plakjes serveren....
tijd dat vrouwen leren zich te verweren tegen dit soort ongewenste maatregelen.
In het geval van de trein. Als vrouw dus zelf verwijtbaar als je aangerand verkracht wordt omdat je niet in een coupe bent gestapt speciaal voor vrouwen.. apartheid voor vrouwen!

fikkieblijf! | 27-03-16 | 10:42

Het is altijd wel de moeite waard de artikelen te lezen van Michael Scheuer. In zijn laatste stuk zegt hij over de Europeanen het volgende:
"For the most part — I have read — Europe’s citizens are unarmed and so it seems they will have to watch their societies, traditions, and history be consumed by a combination of the urban guerrilla war the Islamists have already started and the feckless policies of their unmanly governments which both fuel that war and lack the ruthlessness to win it. They will be unable to defend themselves by killing either enemy."

Van Duyvenbode | 27-03-16 | 10:41

Wat is er mis met lieden die vrouwen lastig vallen te bestraffen, zoals het hoort?
Maria.1 | 27-03-16 | 10:28
.
Dat bestraffen geldt alleen de autochtone medemens. De islamieten hebben een aparte status. De islamisering - door terreur of anderszins - mag niets in de weg worden gelegd. Vandaar de diverse gelukte bomaanslagen.
.
De filmpjes op Youtube waarop de politie door islamieten tot op het bot wordt beledigd "ik hoop dat je tegen een boom rijdt" en de agent alleen maar een beetje dom staat te lachen, spreken boekdelen. ELKE Nederlander zou in dezelfde situatie per omgaande geboeid worden afgevoerd.
.
En zo zijn er vele, vele andere voorbeelden. Mijn conclusie: dit komt nooit meer goed, Nederland is verloren.
.

Lupuslupus | 27-03-16 | 10:38

De politici hebben tenminste een voordeel van de aanslagen in Brussel. Het vraagstuk over de gelukzoekers is helemaal weg. Zelfs Mutti Merkel beheerst het nieuws niet mee.

wallenberg | 27-03-16 | 10:37

Vrolijk Pasen Malek Rutte al Hollandi en alle anderen!
.
@VanBukkem | 27-03-16 | 10:12
Mee eens, er zijn minimaal een paar vragen die niet beantwoord worden. Ook is opvallend dat de Wikipedia van Nina Brink (World Online), o.a. op het onderdeel dat ze enkele uren voor de aanslagen in 2001 al haar aandelen verkocht zou hebben, steeds gewijzigd wordt nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Ni... , waarbij opvallend is dat ze volgens de Volkskrant met Madeleine Albright (tot 8 maanden voor de aanslagen in 2001 minister van BuZa VS) vakantie viert www.volkskrant.nl/archief/nina-brink-e... . Ook is nooit een stalen en betonnen gebouw door vuur verwoest en al helemaal niet met de snelheid van de zwaartekracht zonder weerstand kaarsrecht in elkaar gestort terwijl de schade niet symmetrisch was. Daarnaast hebben we gebouw 7 nog dat zonder schade binnen enkele uren zomaar in elkaar stortte. Er klopt geen hout van en niemand stelt vragen, in ieder geval geen overheid die kritische vragen stelt. Enge wereld. Dit zijn dan "de goeie" aan wie wij dagelijks belasting afdragen.

Watching the Wheels | 27-03-16 | 10:32

@Parel van het Zuiden | 27-03-16 | 10:21
Het weg met ons is beangstigend. Maatregelen als deze:
www.volkskrant.nl/buitenland/vrouwenco...
laten zien dat onze samenleving ontwricht is. Als vrouw kun je je aanpassen en in de vrouwencoupé gaan zitten (voor je eigen veiligheid ja, ja) en zo niet dan heb je het zelf uitgelokt. Wat is er mis met lieden die vrouwen lastig vallen te bestraffen, zoals het hoort?

Maria.1 | 27-03-16 | 10:28

Het is nu opletten geblazen. Politiekcorrecten komen nu met salafisme als drijfveer voor jihadisme.
.
Niets is minder waar. Jihadisme wordt in diverse grotere stromingen binnen Sunni en Shia Islam ondersteund. De Jihaad komt naar voren op het moment dat men zich weer eens wil ontdoen van niet-moslims of "foute" andere moslims.
.
Daarnaast gaan we er zo gemakshalve aan voorbij dat Islam diverse andere destructieve eigenschappen heeft voor een moderne samenleving. Vrouwenmarginalisatie, vertrapping en uitsluiting van andersdenkenden, geweld als acceptabele oplossing voor problemen, slaafse volgzaamheid, en verwerping eigen verantwoordelijkheid voor eigen leven.
.
Salafisme is de nieuwe canard om te borgen dat de vernietiging van onze samenleving door Islam ongehinderd kan blijven plaatsvinden. De politiekcorrecte kerk voert immers haar eigen Jihaad met niet minder dan culturele en morele suicide als einddoel.
.
De volgende fase van onze existentiele crisis is ingegaan. Laten we ons weer op een heilloos spoor zetten of hebben we het nu eindelijk begrepen?

Parel van het Zuiden | 27-03-16 | 10:21

@fikkieblijf! | 27-03-16 | 09:40
In 2001 vloog er een vliegtuig in het pentagon en het WTC, en de inlichtingendiensten (althans elementen daarbinnen) HEBBEN het zien aankomen en HEBBEN het laten gebeuren. En hebben het waarschijnlijk zelfs nog iets aangedikt. (Of dachten jullie werkelijk dat een stel amateurpiloten die nog niet eens fatsoenlijk met een eenmotorig propellorvliegtuigje overweg kunnen, in staat zijn tot een waar staaltje luchtvaartacrobatiek van heb ik jou daar met een passagiersvliegtuig.)
Voor de rest ben ik het wel met u eens hoor. Alleen 9/11 is in dit geval een slecht voorbeeld. Daar is meer aan de hand. Net zoals bij de MH17.

VanBukkem | 27-03-16 | 10:12

Alle niet gelovigen op een hoop gooien is een beetje als alle gelovigen op een hoop gooien, van Animisten, boedisten, joden tot moslims, denk niet dat die dat reeel vinden. Ook werd soms beweerd dat Hitler een atheist was, ook weerlegd door Dawkins met citaten uit Mein Kampf als 'soldaat van Jesus Christus'. Goed Hitler had wel Marx gelezen en in zijn ideologie, niet voor niets nationaal socialisme genoemd, klassen vervangen door rassen. Dat totalitaire ideologien veel ellende hebben veroorzaakt is buiten twijfel maar niet iedere atheist is een aanhanger van totalitaire ideologie.

bijna_raak | 27-03-16 | 10:03

Een samenleving heeft, net zoals binnen een bedrijf, duidelijke regels nodig waaraan iedereen zich dient te houden, anders gaat het mis.
De regels hebben we vastgelegd in de grondwet. Een van de regels is gelijke behandeling. Toch worden er voor sommigen precedenten geschapen en dat zet kwaad bloed. Het ondermijnt de samenleving zoals wij die gewend zijn.
Verder is het vreemd dat wij EU burgers ons moeten identificeren adhv een paspoort of ID; met pasfoto waaraan strenge regels gebonden zijn (foto niet goed, dan kun je terug naar de fotograaf) en van de meesten zijn de vingerafdrukken vastgelegd; bij een paspoort moet dat nog, terwijl alles en iedereen buiten de EU gewoon van land naar land kan hoppen.
De enige oplossing is het 1-paspoortensysteem. Dan laat men uiteindelijk zien waar zijn loyaliteit ligt. Het mooie is dat men zelf mag kiezen; ben ik Nederlander of .....?

Maria.1 | 27-03-16 | 10:03

Noam Chomsky is een anarchist en een fervent bestrijder van de USA buitenlandse politiek. We moesten vooral de berichten van de afslachtingen van Pol Pot niet geloven het was allemaal de schuld van de USA. Hij is anti Turkije omdat dat een bondgenoot is van de USA. Autoritaire regimes zijn alleen fout als ze bondgenoot zijn van de USA.

bijna_raak | 27-03-16 | 09:46

roze_bril | 27-03-16 | 09:37
Ja, dat zou ook kunnen. Ik heb wel eens wat eerder van haar gelezen, en ik denk dat ze het belangrijkste bovenaan heeft gezet. En de rest is denk ik om eigen hachje te redden, en de pil te vergulden want veel Belgen zijn zo naïef-tolerant, die willen dat niet lezen.

Ci Ty33 | 27-03-16 | 09:42

VanBukkem | 27-03-16 | 09:32

In 2001 vloog er een vliegtuig in het pentagon.. WTC een CIA had dat toch aan moeten zien komen. Die CIA en nog wat Amerikaanse spionagediensten weten alles, zeggen ze, tappen ondertussen in Europa telefoongesprekken af, weten terroristen op de interpol lijst te zetten en de aanslagen frequentie is alleen maar toegenomen vooral in Europa. Het zou zomaar kunnen dat die hele EU nog meer, meer, meer, meer EU wil en meer, meer, meer controle over de EU burgers en minder, minder, minder geluid van protest wil van die EU burger. Ondertussen zitten ze nu waarschijnlijk ergens in de wereld aan het paasontbijt.. veilig, beschut, relax etc etc Amerika vind het prima dat de EU uitbreiden om de conflicten elders in de wereld op te kunnen vangen,

fikkieblijf! | 27-03-16 | 09:40

VanBukkem | 27-03-16 | 09:32
Het motto van de Eurofielen is: never waste a good crisis. Maar het falen van de terrorismebestrijding zit daar in België niet in de organisatie, doch aan het ontbreken van tentakels van de overheid in de haarvaten van de islamistische subculturen. En dat weet die enge nep-liberaal Verhofstadt ook wel, maar diens Eurofiele ideaal gaat boven de kwaliteit van het dagelijks bestaan van de gewone burgers.

Ci Ty33 | 27-03-16 | 09:39

@Ci Ty33, weet ik niet. Ze komt terug op dat wij vreselijke dingen doen in Syrie. Dat kan alleen als moslims een onderverdeling maken tussen moslims en niet-moslims. Een meer voor de hand liggender was Nederlander vs Syrier. Tenminste als zij zich Nederlander voelen. Ok daar wringt de schoen al. Hun loyaliteit ligt ergens anders. Dat is het probleem. Niet dat wij Syrie bombarderen. Hoewel dat ook niet mijn eerste keuze zou zijn. Daarnaast zegt ze dat je niet zo snel van een baanafwijzing naar terrorist gaat. Maar dat discriminatie een wezenlijk probleem is. Dat is ook al contradictoir. Laten we die discriminatie dan ook bespreken op een ander moment. Daar valt nog veel op af te dingen. Maar ze vindt eigenlijk zelf ook dat deze niet in de discussie thuis hoort. En dat klopt ook.
Dus ja ze is wakker, maar behoudt haar reflexen.

roze_bril | 27-03-16 | 09:37

@Zijn burgers van een democratie verantwoordelijk voor hun regering? In ons eigen officiële schuldmodel natuurlijk niet".
.
Wat is dat, een "schuldmodel"? Maar goed. Je bent schuldig aan wat dan ook wanneer je iets zelf doet òf *instemt* met wat anderen doen, b.v. met wat de regering doet. Je kunt het nog verder uitdiepen door vast te stellen dat iedereen een eigen verantwoordelijkheid heeft en het niet genoeg is om "je handen in onschuld te wassen; ik heb er geen schuld aan wat de regering doet, ze zitten er niet namens mij dus ze gaan hun gang maar".
Nee, dan moet je proberen om een regering op poten te krijgen waarmee je het wèl eens kunt zijn en dat kan alleen door stemgedrag en b.v. een referendum. Meer democratische mogelijkheden zijn er niet.
.

Lupuslupus | 27-03-16 | 09:37

Gelukkig hebben onze leiders de oplossing al gevonden:
www.ad.nl/ad/nl/38570/Aanslag-Brussels...
(Goed, het gaat misschien een beetje ten koste van ons aller privacy. Maar hé, als je veiligheid wilt, dan moet je daar natuurlijk wel wat voor over hebben. Plus, als je niks te verbergen hebt, dan heb je natuurlijk ook niks te vrezen. Wat kan er mis gaan?)

VanBukkem | 27-03-16 | 09:32

-weggejorist-

Mr_Robot | 27-03-16 | 09:31

@ bergbeklimmer, klopt bij de ene rand of verkracht je iemand en bij de ander vermoord je ze. Dat is een verschil. Scherp opgemerkt. Zo kun je ook beter je beide benen gebroken hebben dan dat je helemaal geen benen hebt.

roze_bril | 27-03-16 | 09:26

Stalin, de familie Kim bijvoorbeeld?

malang | 27-03-16 | 09:26

Hoofdredactrice van Belgische Nieuwsblad is inmiddels klaar wakker !!http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20160325_02204681

Ci Ty33 | 27-03-16 | 09:24

en nog steeds komt de hele EU kliek ermee weg.. iemand al een protestdatum in zijn agenda gezien.. waarin massaal het volk deze politici ter verantwoording eist!
Vrolijk pasen allemaal, niet namens Mark, niet namens de Keuning wel namens mijzelf!

fikkieblijf! | 27-03-16 | 09:15

Onbegrijpelijk dat wij zulke slechte deals met Erdogan sluiten.

Ikhebeenvraag | 27-03-16 | 09:07

Als zelfs de ex-radicalen ons al waarschuwen….http://www.telegraaf.nl/binnenland/25485731/__Ex-radicaal_waarschuwt_voor_IS__.html

kommabijmebinnen | 27-03-16 | 08:48

Dat kan jr nu wel zeggen maar het seksueel misbruik onder mocro kinderen is vrij hoog, resultaat van islam+inteelt=gestoordheid.
Natuurlijk wordt niet ieder misbruikt kind terrorist maar de islam is dan ook een unieke " geloofsvorm".
Een groot gedeelte van de aanhangers leven nu eenmaal een aantal eeuwen in het verleden.
Kun je heel vaak de klok voor vooruit zetten maar dat tijdsverschil haal je nooit in.

mag ik ook nog ff | 27-03-16 | 08:47

Deze oorlog is alleen te winnen als we de oorzaak aanpakken en niet alleen maar symptomen bestrijden. Kortom als het volk wakker wordt en Den Haag schoonveegt, en er mensen neerzet die niet alleen zeggen Nederland weer groots te willen maken maar het ook echt doen.
Al het andere, inclusief polderen, thee drinken en stemmen en weer hopen dat het na 40 jaar spontaan wel gaat lukken, is een illusie.
PS: als 30+ veiligheidsdiensten in 30+ landen, die samen vele miljarden te besteden hebben, keer op keer falen, is dat geen teken om er nog meer geld heen te dragen, maar om ze stuk voor stuk op te heffen en opnieuw te beginnen. Wat dat betreft een mooie analogie met rotte banken die maar niet mogen omvallen maar keer op keer met nieuwe bakken geld worden gered.

OudeNederlander | 27-03-16 | 08:47

@bergsbeklimmer | 27-03-16 | 07:37
Kerk of niet, je blijft met je poten van kinderen af!

necrosis | 27-03-16 | 07:41

Er is geen "de kerk", je praat bij de zedendelicten over de Rooms-katholieke kerk. Dat men geen aangifte wil doen is kwalijk, neemt echter niet weg dat christelijke kerken deel van onze geschiedenis zijn, ja ook van de onzedelijke geschiedenis, maar toch. Zedendelicten zijn bovendien zeker geen monopolie van de RK kerk, noch van welke christelijke kerk dan ook. Ook in seculiere groeperingen waar misbruik voorkomt wordt veel met de mantel der liefde bedekt, no pun intended. Verder mag je bij de Islam niet eens spreken over zedendelicten want dan ben je een hater en islamofoob.

Verder vind ik er toch nog een verschil zitten tussen zedendelicten, hoe erg ook, en terrorisme.

bergsbeklimmer | 27-03-16 | 07:37

@kindapaas | 27-03-16 | 07:18
Nederland heeft qua meerderheid 'NEE' gestemd tegen de Europese grondwet, wat later het verdrag van Lissabon zou worden.
Feitelijk hebben we de plicht om Jan-Peuter op een strontkar te zetten en openlijk te vernederen!
Maar wat dat betreft moeten we nog wat strontkarren bouwen voor de lieden van Rutte II.....

necrosis | 27-03-16 | 07:29

@McMarx | 27-03-16 | 04:21
Ik wil de Graaf terug, en Cuyahoga en nog een aantal andere reaguurders maar als ik ga liggen zeuren, krijgen ze nog een extra week zwaar (weet ik uit ervaring).

necrosis | 27-03-16 | 07:22

Wij stemmen voor politieke partijen met een mandaat overwegend voor het bedrijven van binnenlandse politiek. EU politiek wordt inmiddels ook als crypto-binnenlands beschouwd maar komt steeds met verrassingen die buiten de landelijke politiek gehouden worden waardoor de burger er geen rechtstreekse grip op heeft.
Via het verdrag van Lissabon voeren de door Het Volk gekozen politieke leiders zonder omhaal de orders vanuit de EU op; het verdrag van Lissabon schrijft dat immers voor. Ieder willekeurig programma punt van welke partij dan ook kan eenvoudig overruled worden zonder dat onze leiders in gewetensnood lijken te geraken.
.
Onze nationale regering is verworden tot een instrument dat EU opdrachten vertaalt naar het landelijk vrijmaken van financiele middelen, desnoods buiten de partijprogramma's om, waardoor effectief EU beleid gefinancierd wordt waarvoor niet rechtstreeks gekozen kan worden. Dit vergt immer meer inspanningen vanwege de complexe interne tegenstrijdigheden die voortdurend geintrocuceerd worden waardoor de paradoxale toestand is ontstaan van een groeiende overheid waar je dankzij synergie effecten juist een krimpende overheid zou verwachten.
.
Daar hebben wij niet voor gestemd; geen weldenkend burger kan akkoord gaan met een constructie die op zijn best vergelijkbaar is met de situatie ten tijde van de Hertog van Alva.

kindapaas | 27-03-16 | 07:18

Ik kan me nog herinneren dat Wilders lang geleden (toen ik nog in NL woonde) er al op hamerde dat mensen met een dubbele loyaliteit niet aagenomen dienden te worden op posities van strategisch belang.
.
Uiteraard stonden destijds alle linkse krijsers op hun achterpoten.
.
Maar ik moest daar toch weer even aan terugdenken toen ik las dat de mobiele communicatie systemen faalden direct na een aanslag.

HP-premium | 27-03-16 | 05:39

Snap niet veel van wat je wilt zeggen.
Dat komt door wat een sleutelwoord in deze lijkt te zijn: "kneejerk" ???

McMarx | 27-03-16 | 05:13

Zijdelings gerelateerd:

Ik hoop dat men er in NL/BE toch niet onmiddellijk kneejerk vanuit gaat dat het uitvallen van communicatie toeval is?

Het artikel in de Telegraaf lijkt dat wel te doen:

www.telegraaf.nl/buitenland/25485274/_...

Dat is erg zorgwekkend.

Namelijk, als men daarvan uitgaat zonder toch eens goed onderzoek naar te doen naar de oorzaken, dan worden wellicht heel belangrijke vijfde kolonne acties over het hoofd gezien.

HP-premium | 27-03-16 | 05:03

Wat ik zei, scheidt islamisten van Moslimgelovigen, hom of kuit.

Einde van de Domheid | 27-03-16 | 04:28

@mag ik ook nog ff | 27-03-16 | 04:03
Iedereen wordt gejorrist en opgerot.
De Graaf zit ook al in de kerkers.

McMarx | 27-03-16 | 04:21

@necrosis | 27-03-16 | 03:43
Je bent een autochtone Nederlander en werkt voor je eigen onderhoud en ook om gelukzoekers te onderhouden.
Kom op, dat had je zelf ook wel kunnen bedenken.

McMarx | 27-03-16 | 04:04

PC doet raar wat zitten jullie te doen daar?

mag ik ook nog ff | 27-03-16 | 04:03

@mag ik ook nog ff | 27-03-16 | 03:56
Eieren moet je niet verven, maar in de pan gooien.
*receptenboek pakken doet*

necrosis | 27-03-16 | 04:02

Ben ook eerlijk gezegd helemaal klaar met al die zanik geloven en huichelaars. Het is pasen kunnen ze nou niet gewoon een beetje wat eieren gaan schilderen ofzo.

mag ik ook nog ff | 27-03-16 | 03:56

Ja inloggen is een beetje lastig vanavond. Zit weer iemand op de verkeerde knopjes te drukken of Joris verveelde zich.

mag ik ook nog ff | 27-03-16 | 03:52

Ik krijg de ene na de andere internal server error, wat heb ik misdaan?

necrosis | 27-03-16 | 03:43

@Lewis Lewinsky | 27-03-16 | 03:27
Geen idee, ik ben nooit in Molenbeek geweest en na de recente ellende ook geen behoefte om daar ooit naar toe te gaan.

necrosis | 27-03-16 | 03:41

@Lewis... ach ja , hoe kon ik zo dom zijn/

daytripper | 27-03-16 | 03:38

@Lewis Lewinsky | 27-03-16 | 03:27
Geen idee, ik ben nooit in Molenbeek geweest en na de recente ellende ook geen behoefte om daar ooit naar toe te gaan.

necrosis | 27-03-16 | 03:35

@daytripper | 27-03-16 | 03:09
Facial Cheffou, dat is toch een typisch Molenbeekse naam?

Lewis Lewinsky | 27-03-16 | 03:27

Overal wordtFayçal Cheffou ( die idioot met het hoedje op Zavetem) " Brusselaar" en natuurlijk "Belg" genoemd.
Iemand die weet wat de *kuch* achtergrond is van dit misbaksel?

daytripper | 27-03-16 | 03:09

@Graaf van Egmont | 27-03-16 | 01:47
We hebben de opkomst van een veelbelovende samenleving mee gemaakt. Nu is het tijd voor de ondergang. Eigenlijk gewoon terug naar de norm die altijd al geweest is: ellende en verderf.

McMarx | 27-03-16 | 03:05

Schoorsteenveger | 27-03-16 | 01:47
Je weet of je gelooft. Meer smaken zijn er niet. Dus geloven om niet te geloven, of geloven dat je weet kan gewoon niet.

Graaf van Egmont | 27-03-16 | 01:51

Gerard Leeflang | 27-03-16 | 01:36
Mij doorgrond je never niet.. Welterusten!

Dr. Frambozenjam | 27-03-16 | 01:51

notamused | 27-03-16 | 01:23
De vraag die ik stelde is of niet geloven om geloof vraagt. Ik dacht van niet.

Schoorsteenveger | 27-03-16 | 01:47

Ik herken de problemen in Belgie en in Nederland en in andere Europese landen zal het niet anders zijn. In kalme tijden zijn de politici die moeten bezuinigen niet te beroerd om ook in politie en inlichtingendiensten te snijden. Wat leveren die nou eigenlijk waar we iets aan hebben zullen ze denken. En altijd moeilijk te controleren die diensten. Totdat er roerige tijden aanbreken. Dan zijn de diensten dramatisch in hun personeelsbestand en middelen teruggeschroefd en ontbeert het inmiddels aan ervaring. En een eventuele inhaalslag is bij voorbaat verloren. Je loopt dan achter de feiten aan. En geloof maar dat de terroristen nu de mogelijkheden en vooral de onmogelijkheden in België hebben afgetast. Ze weten hoe de vlag er bij staat. En gooien er nog wat cellen tegenaan.

Graaf van Egmont | 27-03-16 | 01:47

Dr. Frambozenjam | 27-03-16 | 01:30
Dank je wel!

Gerard Leeflang | 27-03-16 | 01:36

Je gelooft het niet, na de aanslag dinsdag viel ook het communicatiesysteem van de hulpdiensten in Brussel uit.
www.telegraaf.nl/buitenland/25485274/_...
Maakt het veel uit?
Voor Justitie in Brussel niet, die schrijven hun rapporten nog met vulpen.
Het justitiepaleis in Brussel is zo lek als een mandje, dossiers drijven rond in de kelders.
Het staat al 40 jaar in de stijgers:
www.nedzink.com/cms/userfiles/images/n...
Maar verder gaat het goed in Brussel.

Jan Dribbel | 27-03-16 | 01:33

Er zat een fout in het stuk ,een van de broers had alleen 5 jaar voorwaardelijk voor schieten op de politie.Hij heeft dus nooit gezeten.De terreur wordt nu misbruikt voor verdere integratie van Europa: meer samenwerking op alle vlakken.MH-17 en Brussel tonen aan dat de VS alle gegevens heeft ,maar weigert ondanks NAVO-bondgenootschap de gegevens op tijd of na de hand te delen.Ze tappen de hele wereld ,dus een overzicht van bellers uit Syrie of Oost-Turkije naar familie in Europa moet zo te geven zijn.
Het punt van gedeelde verantwoordelijkheid bij moslims is wel degelijk te maken. Je ziet steeds geen solidariteit met Parijs of Brussel vanwege NLse gelatenheid ten aanzien van Ankara ,Irak etc. .De locaties van de plaatsen, die ze dan opnoemen, zijn allemaal binnen islamitische invloed, geen Zuid-Amerikaans land of een land beneden de evenaar in Afrika of in Zuidoost-Azie wordt genoemd .Kortom, hun denken zit vol met wij-zij denken en heeft niets met medemenselijkheid te doen. Er is geen plaats voor de gedachte dat het in hun samenleving gebeurt.Voor hen is het jullie samenleving.

arlen | 27-03-16 | 01:32

Heil Gerard Leeflang | 27-03-16 | 01:28

Dr. Frambozenjam | 27-03-16 | 01:30

Dr. Frambozenjam | 27-03-16 | 01:16
Mensen die zich ondergeschikt achten, acht ik niet.
Welterusten

Gerard Leeflang | 27-03-16 | 01:28

Schoorsteenveger | 27-03-16 | 00:18 Ik had het over metafysica: uitspraken over de diepere aard van de werkelijkheid. Die vallen buiten wat wetenschappelijk aantoonbaar is. Daarom vraagt het geloof. Of anders gezegd, dat een metaal uitzet als je het verhit, dan kan gecontroleerd worden door een shinto, animist en materialist. Evenwel het wel of niet bestaan van geesten in het bos, daar is in wetenschappelijke zin onmogelijk grip op te krijgen. Daarom vraagt het geloof. Is er wel of niet leven na de dood? Een neuroloog kan je daar niets over vertellen. Want hij weet niet wat te onderzoeken om tot een bevinding te komen. Leven na de dood vraagt geloof. Is er wel of niet een god (of goden, of geesten)? Betreft het dan iets dat wetenschappelijk te onderzoeken is? Kan ik een experiment opstellen waarmee ik het wel of niet bestaan van god bewijzen kan? Volgens mij kan dat niet. Het wel of niet bestaan van God betreft metafysica, dat geloof vraagt. Wetenschap daarentegen betreft weten, kennis. Het soort van kennis waaraan je je overgeeft als je een vliegreis maakt, of als je je aan je hart laat opereren, of waarmee je een man zet op de maan.

notamused | 27-03-16 | 01:23

Jan Dribbel | 27-03-16 | 01:11
Ik weet er alles van. Ik heb een Belgische nicht die bij elke regeringswissel moet hopen dat haar partij in de regering komt. Zo niet, pech gehad en geen baan meer. En ze is erg competent.

Graaf van Egmont | 27-03-16 | 01:22

IS maakt een lange neus naar België.
Een barbaar uit Antwerpen vermoordt een zgn tegenstander.
www.hln.be/hln/nl/36484/Aanslagen-Brus...
Doet het altijd goed in Molenbeek en in de Schilderswijk.

Jan Dribbel | 27-03-16 | 01:20

Gerard Leeflang | 27-03-16 | 01:07

Ik begrijp alles en stel mij zelf daarin ondergeschikt. Welk wit paas ei is verheven?:-) kontgat. Sorry Feynman begon met een serieuze comment en eindig met zo iets.. snik en GS dank u wel.

Live = learn in most.

Dr. Frambozenjam | 27-03-16 | 01:16

Graaf van Egmont | 27-03-16 | 00:56
In België gaat het lidmaatschap van de juiste partij voor kwaliteit en competentie.
Een ex hoge pief van de geheime dienst van België heeft dat pas nog geschreven.
Amateurisme ten top.

Jan Dribbel | 27-03-16 | 01:11

Dr. Frambozenjam | 27-03-16 | 00:26
Fijn dat je het begrijpt. x

Gerard Leeflang | 27-03-16 | 01:07

Graaf van Egmont | 27-03-16 | 00:56
Met opzet.

Gerard Leeflang | 27-03-16 | 01:03

Dr. Frambozenjam | 27-03-16 | 00:48
Gerard Leeflang | 27-03-16 | 00:48

Hè hè, dan nu de vraag: wat vinden jullie van de total fuck up van de Belgische diensten? Slecht georganiseerd of wordt dit expres gedaan zoals bij de Bende van Nijvel, de CCC en de zaak Dutroux?

Graaf van Egmont | 27-03-16 | 00:56

Dr. Frambozenjam | 27-03-16 | 00:41
Ow, kijk dan maar eens waar je naast kruipt, hahaha

Welterusten en een fijn pasen.

Gerard Leeflang | 27-03-16 | 00:54

Dr. Frambozenjam | 27-03-16 | 00:41
U praat tegen uzelf, mevrouw.

Gerard Leeflang | 27-03-16 | 00:51

Graaf van Egmont | 27-03-16 | 00:41
Ik wel, ben meestal wel klaar voor het echte werk. je hebt wel van diemense die daar dan weer minstens 5 persoonlijkheden voor nodig hebben, ik niet heb er maar 3.
Blijf maar even wakker, tot ik moe ben of de kudT roept :)

Gerard Leeflang | 27-03-16 | 00:48

Graaf van Egmont | 27-03-16 | 00:42

Mijn beste.. Van mijn zijde excuses.

Ik hou er ook mee op.. Love..

Dr. Frambozenjam | 27-03-16 | 00:48

van de Steur heeft NOOIT een antwoord. Is een zetbaas, die eerst moet overleggen en kijken wat het beste uitkomt. Totaal niet capabel. Een gemiddelde havo scholier zou het vele malen beter doen, net als geschiedenis leraar(k)(R)utje.

fast eddy | 27-03-16 | 00:44

Dr. Frambozenjam | 27-03-16 | 00:41
Dat bedoel ik. Ik kan dus naar bed.

Graaf van Egmont | 27-03-16 | 00:42

Gerard Leeflang | 27-03-16 | 00:37
Freak? is dat niet een afspiegeling van de geestelijke diepe duistere gedachten die uw bevangen zijt?

Je bent totaal van de realiteit afgedwaald mister 0.

Dr. Frambozenjam | 27-03-16 | 00:41

Gerard Leeflang | 27-03-16 | 00:36
Weet je, ik spring in het topic en lees jullie commentaren op elkaar en ik weet niet waar het over gaat. En zo te zien heeft het ook geen zin om me er in te verdiepen. Maar die uitgestelde koffie vond ik dan wel weer leuk. Zijn jullie nu klaar om aan het echte werk te beginnen, of kan ik naar bed?

Graaf van Egmont | 27-03-16 | 00:41

In België lukt niks.
Het lukt twee ministers zelfs niet hun ontslag in te dienen.

Jan Dribbel | 27-03-16 | 00:38

Dr. Frambozenjam | 27-03-16 | 00:26
/care.
U staat buiten de normale samenleving.
Freak.

Gerard Leeflang | 27-03-16 | 00:37

Graaf van Egmont | 27-03-16 | 00:25
Kijk maar neer hoe ik die klootzakken terecht wijs en glimlach dan.
Que vous pouvez goûter!

Gerard Leeflang | 27-03-16 | 00:36

@aight.. | 27-03-16 | 00:26
"Rondgesjeesd op een vliegend paard" (moest lachen en nog geen bier op. Nu ben ik weg.)

Watching the Wheels | 27-03-16 | 00:29

Goh. Het lijkt wel alsof eigenlijk elke natie-staat over de aangestipte onderwerpen hetzelfde functioneert in essentie dan he.

Alleen wat er op de oppervlakte staat is op de ene plek iets netter dan op de andere plek.

Pompenkoning | 27-03-16 | 00:29

feynman jongen, je moet wel opletten naar wie je linkt. chomsky is wereldvoorzitter en erepresident voor het leven van de struisvogelbrigade, mehdi hassan is een apologeet voor islamisten. werd door richard dawkins in een hoek geduwd en gaf voor rollende camera toe dat hij letterlijk gelooft dat mohammed op een vliegend paard heeft rondgesjeesd en zo verder.

aight.. | 27-03-16 | 00:26

Gerard Leeflang | 27-03-16 | 00:18

Het is in mijn alzienheid gerechtvaardigd uit een hart dat ik jouw non-sensibility als nonsense erken.
En jouw register heb jij geregistreert..

Hey wat een Henri ben ik!!

(Ben ik te volgen?)

Dr. Frambozenjam | 27-03-16 | 00:26

Gerard Leeflang | 27-03-16 | 00:24
Dat het maar kort moge zijn....à votre santé

Graaf van Egmont | 27-03-16 | 00:25

Graaf van Egmont | 27-03-16 | 00:22
Op het leven, proost.

Gerard Leeflang | 27-03-16 | 00:24

Gerard Leeflang | 27-03-16 | 00:20
Graag gedaan jongen.

Graaf van Egmont | 27-03-16 | 00:22

@hoogstetijd | 26-03-16 | 23:31
@nemoj me jebat | 26-03-16 | 23:18
@Lewis | 26-03-16 | 23:38
Mee eens, raar als @Cuyahoga opgerot zou zijn. Ben zelf tegen elke vorm van censuur en heb veel vertrouwen in de pluriformiteit der reaguurders die maakt dat het schip uiteindelijk altijd in het midden blijft. Anderen wijzen iemand er wel op als iets niet klopt. Een berichtje weghalen kan ik me nog wel voorstellen als de redactie zich heel erg aan iets stoort, maar hoop dat hij terug komt. Nu eerst een biertje halen! Prettige Pasen!

Watching the Wheels | 27-03-16 | 00:22

Graaf van Egmont | 27-03-16 | 00:09
Thanks, adjudant!

Gerard Leeflang | 27-03-16 | 00:20

Dr. Frambozenjam | 27-03-16 | 00:08
Gaan we op die toer? Okay ;)
Zolang ik nog geen geschrapt register heb omdat ik met mijn poten aan een wijf heb gezeten, zal ik wel meevallen, nietwaar? :)

Gerard Leeflang | 27-03-16 | 00:18

notamused | 27-03-16 | 00:03
Het ergens niet in geloven is niet noodzakelijk een ideologie. Kan dat wel zijn, maar hoeft het niet te zijn.
Ik geloof niet in eenhoorns, en ook niet in tweehoorns, in driehoorns enzovoorts. Ik geloof niet in sprookjesfiguren, dus ook niet in sprookjesfiguren die nog uitgevonden moeten worden. Je kunt dat moeilijk een ideologie noemen.
Ergens niet in geloven, vergt dat geloof? Niet noodzakelijkerwijs. Ik geloof in een aantal zaken, en alles wat daarbuiten ligt, is waar ik niet in geloof. Ik ben me daar niet eens van bewust, waar ik allemaal niet in geloof. Er zijn honderdduizenden goden, mythische wezens, spoken en geesten waar ik niet in geloof, simpelweg omdat ze mijn pad nooit gekruisd zijn.
Overigens, geloven in de wetten der termodynamica, zoals je in een God gelooft, is wel degelijk een geloofszaak, maar de wetten de thermodynamica zien als de beste theorie tot nu toe om een aantal onweerlegbare feiten te verklaren, is géén geloofszaak.

Schoorsteenveger | 27-03-16 | 00:18

nemoj me jebat | 27-03-16 | 00:08
Alles sal reg kom.

Graaf van Egmont | 27-03-16 | 00:14

Gerard Leeflang | 27-03-16 | 00:07
Gerard, je bent waarlijk een poëet.

Graaf van Egmont | 27-03-16 | 00:09

Gerard Leeflang | 26-03-16 | 23:54
Je heb nog meer vragen hangen aan je leren pijpen broek van Mark_d_ma

Dr. Frambozenjam | 27-03-16 | 00:08

@Graaf van Egmont | 27-03-16 | 00:01
Ik zal me in het vervolg eerst tien keer opdrukken - en die negatieve energie omzetten in iets positiefs.
En dan nog een keer tot tien tellen - voor de rust.

nemoj me jebat | 27-03-16 | 00:08

@Mark_D_NL | 27-03-16 | 00:03
Appie is gewoon Albert Heijn.

Vageling | 27-03-16 | 00:08

Vageling | 26-03-16 | 23:52
Ja weeskinderen zijn blijkbaar een keuze.
Wel wat infaam en abject, maar wat stevia in de thee en wat goedmensverhalen en het valt wel mee, nietwaar.
Wat een leed, als uitgestelde koffie.

Gerard Leeflang | 27-03-16 | 00:07

Mark van Leeuwen | 26-03-16 | 23:46
Informatie delen is geen aangifte doen. Politie en AIVD zijn twee héél verschillende culturen. Meestal begrijpen ze elkaar ook niet.

Graaf van Egmont | 27-03-16 | 00:04

Schoorsteenveger | 26-03-16 | 23:26
Volgens mij geloven atheïsten in het vliegende spagettiemonster. (grapje)
Atheïsme, spiritualisme, materialisme, idealisme, theïsme, realisme, naturalisme, sciëntisme, enzovoort, zijn allemaal vormen van metafysica, en vallen als zodanig buiten wat wetenschappelijk aantoonbaar is en vergen aldus geloof. Ik vind althans niet dat bijvoorbeeld de wetten van de thermodynamica een geloofszaak zijn, maar dat eventueel de platoonse realiteit ervan dat wel is.

notamused | 27-03-16 | 00:03

@Gerard Leeflang | 26-03-16 | 23:31
Wat is "de appie". Mocro slang?

Mark_D_NL | 27-03-16 | 00:03

Gerard Leeflang | 26-03-16 | 23:54

Het is dat de voortgang gebaseert is op jouw onzinnigheid.

Probeer eens een anal()yse van feiten en / of serieus te zijn..

Lukt je nie hè.
Want die smiley van jouw :-) lijkt op je kontgat:-)

Dr. Frambozenjam | 27-03-16 | 00:02

nemoj me jebat | 26-03-16 | 23:45
We raken allemaal oververhit op zijn tijd. Ik zucht dan een keer diep voordat ik de toetsen van mijn treurbord indruk.

Graaf van Egmont | 27-03-16 | 00:01

Religie is bloed, elke religie. Religie is een uitvinding van mensen welke macht over andere mensen willen uitoefenen. Met oude boeken die ze heilig hebben verklaard werd de macht uitgeoefend,werden mensen uitgebuit, vermoord en misbruikt , we kennen de boeken, past ook Mein Kampf in, zelfde serie

gringo-brd | 26-03-16 | 23:55

Dr. Frambozenjam | 26-03-16 | 23:40
Werkloze?
Ehm, nee.
Vertel eens, waar ben jij op gepromoveerd? Kontverhalen gebaseerd op nietszeggende cijfertjes? ;)

Gerard Leeflang | 26-03-16 | 23:54

De Feyand is onder ons.

Piet Karbiet | 26-03-16 | 23:54

@Gerard Leeflang | 26-03-16 | 23:31
Weeskind? 'Soldaatjes' marcheren niet? Is dat even kudt. Staat zo'n eitje te wachten en er gebeurt maar niks. Dan even langs bij de appie want dan hoor je erbij. Want appie of zoiets. Alles om die bittere nasmaak maar weg te werken. Nou geweldig man!

Vageling | 26-03-16 | 23:52

@ Graaf van Egmont | 26-03-16 | 23:32

Misschien heb je gelijk, ik basseer mijn ervaringen op contacten met de politie. Die lopen niet zo hard en sussen liever.

Mark van Leeuwen | 26-03-16 | 23:46

West europa zal islamitisch worden. 35 jaar geleden is dat inwerking gezet door de instroom van gast arbeiders. Nu met de instroom die groter en groter word en de generaties die hier geboren zijn en geboren worden zal het zich elk jaar gaan versnellen. En zal het niet lang meer duren. De vraag is hoe democratisch en hoe mild of streng het gaat worden. Ik denk ook niet dat de meeste oudere moslims die al jaren in west wonen zitten te wachten op een streng islamitisch cultuur. Maar gebeuren dat gaat het. Oosteuropese landen die geen instroom van moslims dulden zullen zich aansluiten bij rusland. En de grenzen potdicht houden.
In engeland beland in een burgeroorlog tussen autochtonen allichtonen en moslims. Ik vrees dat het er zeer heftig aan toe zal gaan.
Dit is mijn visie wat gaat gebeuren in de nabije toekomst.

jitro | 26-03-16 | 23:46

http://3.bp.blogspot.com/_LMm8Z-bE34Y/TP3PcIvqvyI/AAAAAAAAD88/uErJkfdRkdA/s1600/angry_mob_by_acwraith.jpg

Vageling | 26-03-16 | 23:46

Hoho, telefoontaps zijn hard nodig. Anders kunnen ze ONS niet afluisteren.

Patatter | 26-03-16 | 23:45

@Graaf van Egmont | 26-03-16 | 23:34
Prima, hoor. Dank u.
(Soms drijft al het nieuws mij alleen weleens tot razernij, onmacht en wanhoop - en maakt dat ik weleens uitspraken doe, die u mij in het gewone dagelijkse verkeer niet zult horen bezigen. En ik ben niet de enige zo te zien.)

nemoj me jebat | 26-03-16 | 23:45

@guurderdanguur | 26-03-16 | 23:26
nietvanmijngeld.nl is nog vrij ;) www.sidn.nl

Watching the Wheels | 26-03-16 | 23:43

Gerard Leeflang | 26-03-16 | 23:38

Werkloze niets!! Dus wat is nou jou inbreng dan? Komputertje kenner!

Dr. Frambozenjam | 26-03-16 | 23:40

@nemoj me jebat
Ik zag het ja, wat een slagveld. Niet de minsten met een opgerot aan hun broek.
Ben wel benieuwd wat er aan de hand was. Ze zullen niet opeens allemaal nazistische grappen hebben gemaakt.

Lewis | 26-03-16 | 23:38

Dr. Frambozenjam | 26-03-16 | 23:34
Nope, ik hoef mijn benen niet wijd te doen om een baantje te scoren.

Gerard Leeflang | 26-03-16 | 23:38

ProAsfalt | 26-03-16 | 23:33
Sinds MSM en politici afgesproken hebben dat ze veel baat kunnen hebben bij elkaar, is de objectieve journalistiek compleet ingestort. Met als kroon op de puinhoop de oprichting van Nieuwspoort en het Genootschap van Hoofdredacteuren.

Graaf van Egmont | 26-03-16 | 23:37

Van Duyvenbode | 26-03-16 | 23:12 De vraag is nog steeds wie er eigenlijk een groter vijand is van de moderne open samenleving, de islam of de islamgoedpraterij. Als die islamgoedpraterij er niet zou zijn, dan hadden we de islamisering allang stopgezet. Of dan hadden we gereageerd zoals Polen of Hongarije. Maar er is die enorme weg-met-ons-brigade die de islam knuffelt en omhelst en eindeloos tolereert. Het is wat Wim van Rooy aangeeft in een recent interview, dat die politieke correctheid nog niet in staat is iets kwaads te ontdekken in een nazi die bezig is joden te vergassen in een concentratiekamp. Men is geestelijk gestoord. Men verkeert in een waan, een psychose. Men heeft een misvormd idee van de werkelijkheid. En daar kan de islamwaan uitstekend van profiteren.

notamused | 26-03-16 | 23:37

Die link onder het woord "weigert" is ook wel heftig www.nrc.nl/next/2016/02/09/openbaar-mi... Zou betekenen dat al die meisjes in Oranje tegen hun zin bezwangerd zijn, terwijl daar een dikke BWM werd tegengehouden die kwam ijveren voor nog een paar verkrachters erbij?

Watching the Wheels | 26-03-16 | 23:34

@nemoj me jebat | 26-03-16 | 23:18
,,
Diep in de kerkers zit een knopje.

Daar moeten ze op drukken en sorry zeggen.

Pas op. Er is daar geen genderneutraal toilet.

Piet Karbiet | 26-03-16 | 23:34

Gerard Leeflang | 26-03-16 | 23:31

Hoe kom jij aan je komputertje? toch niet bij elkaar getippeld hè

Dr. Frambozenjam | 26-03-16 | 23:34

nemoj me jebat | 26-03-16 | 23:18
Hoe is het nou met je, meisje?

Graaf van Egmont | 26-03-16 | 23:34

@hoax! | 26-03-16 | 21:48
Geenstijl heeft geen cent te makken vandaar dat allerlei tools zijn afgeschaft.

Dus echte onderzoeksjournalistiek verricht door onafhankelijken in plaats van de MSM journalisten die als een stel loopse honden achter politici aan lopen of de klimafaat propagisten hoeven wij niet te verwachten tot mijn spijt.

ProAsfalt | 26-03-16 | 23:33

@ guurderdanguur | 26-03-16 | 23:26

Goed idee. Ook voor diegenen die iedereen welkom heten: alleen op eigen kosten

Mark van Leeuwen | 26-03-16 | 23:33

Mark van Leeuwen | 26-03-16 | 23:29
Als je je tot de AIVD gewend had, was je niet gestuit op onbegrip. Deze mensen luisteren altijd en hadden iemand bij je langs gestuurd, of een afspraak gemaakt in een restaurant een stad verderop.

Graaf van Egmont | 26-03-16 | 23:32

Ghaha, leuk man al die terrorisme experts die vanachter hun komputertje ook een mening hebben.
Flikker toch op, kleuters.
Misschien kan je jezelf dinsdag samen met het weeskind naar de opvang brengen en daarna door naar de appie voor wat thee met een smaakje.

Wat nutteloos ;)

Gerard Leeflang | 26-03-16 | 23:31

nemoj me jebat | 26-03-16 | 23:18

Gezien, een heleboel anderen ook. Absurd dat Cuyahoga is opgerot. Moet een grap (maar waarom) van GS zijn. De echte Joris zal met een griepje in bed liggen. Of is er een nieuwe Joris, een linksche infiltrant? Terugdraaien graag GS.

hoogstetijd | 26-03-16 | 23:31

Weer stemmingmakerij: 9/11 was een zgn. inside job.
Had niets met terroristen te maken.
Afzonderlijke gebeurtenissen hebben vaak afzonderlijke oorzaken en redenen.
Dus daarmee kan dit stukje retoriek ook weer de vuilnisbak in.

BSE rundfunk | 26-03-16 | 23:30

Ben wellicht ouderwets maar tijdens die gayscene met de beruchte WC-papier deed ik gewillige ende bloedmooie studentes wel hun ding doenen. Tussen de Colleges door. Dat dan weer wel. Veel klachten, achteraf maar gedurende de daad hoorde ik ze nooit zo klagen. Daar heb je geloof ik tegenwoordig Linkedin voor.
.

Piet Karbiet | 26-03-16 | 23:29

In 2003 woonden er bij.mij drie jongens Arabische afkomst. Je zag ze steeds apparter worden en op een gegeven moment zelfs met een aantal mannen 'in witte pakken' over straat lopen. Kort daarna waren ze weg. De woorden Jihadisten, terroristische cel en radicaliseren bestonden nog niet. Ik wist en voelde op mijn klompen aan dat het fout zat. Maar ja, wie bel je dan? Ik heb getwijfeld over de AIVD maar weet dat je met een voorgevoel altijd op onbegrip stuit. Triest, maar dan is er maar een weg en dat is laten gebeuren. Pas dan leert men. Het is immers nog steeds zo dat de put pas gedemd wordt als het kalf verdronken is. Voor de tijd ben je een roepende in de woestijn en moet je uitkijken dat je niet door de groep (links) die je ook wilt waarschuwen niet afgemaakt wordt als zijnde discriminaant of islamofoob

Mark van Leeuwen | 26-03-16 | 23:29

Watching the Wheels

Zou "Niet van mijn geld" sowieso niet een mooie start kunnen zijn van een aparte fiscale Staat? Voor hen die niet langer hun eigen ellende willen financieren?

guurderdanguur | 26-03-16 | 23:26

notamused | 26-03-16 | 23:08

Je maakt een misser. Zo'n beetje elk detail uit iedere godsdienst dat verifiëren of falsificeren is, is door de wetenschap weerlegt. Geen hemelrijk met engelen boven de wolken, maar Eem sterrenstelsel. De aarde die niet een paar duizend jaar oud is, maar 4,5 miljard jaar.

En ga zo maar door. Elke religie is gebaseerd op aantoonbare bullshit. God bestaat niet.

guurderdanguur | 26-03-16 | 23:24

"Met Ard winnen we geen oorlog."
.
Zou verder wel behoorlijk zijn als de belastingdienst geen aanslag oplegt www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect... aan nabestaanden slachtoffers van terreur. Anders krijg je toch het gevoel dat ze nog beloond worden ook voor dit VVD wanbeleid en voor je het weet gaan de salarissen van die gasten weer omhoog wegens "we zijn belangrijk".

Watching the Wheels | 26-03-16 | 23:23

Stormageddon | 26-03-16 | 22:38

Wat zijn de Marokkanen bevoorrecht(of niet) met 2 koningen.. Geen land/volk ter wereld heeft deze ubber positie.

Kom niet met wij nukken ze plat.. plat gelul..

Dr. Frambozenjam | 26-03-16 | 23:23

"Vroeger in de Amsterdamse gayscene werd nog netjes het licht uitgedaan, vaseline gepakt én een rol Wc-papier aangeboden"
Ik mag toch hopen Feynman dat dat nog steeds is. Anders kom ik er nooit meer.

Graaf van Egmont | 26-03-16 | 23:23

Stormageddon | 26-03-16 | 22:51

Geweldige posting weer van je, zo is het precies.

hoogstetijd | 26-03-16 | 23:19

6 April, op het Plein in Den Haag begint de Omwenteling?

guurderdanguur | 26-03-16 | 23:18

Of topic - en toch ook weer niet, want ook hier totaal ongeloof:
Zie net dat er bij het vorige topic heel wat namen gesneuveld oftewel opgerot zijn: waaronder mijn allerfavorietste (sorry, necrosis) topreaguurder Cuyahoga.
Bijna altijd goed voor een schaterlach hier achter het bureau. Of instemmend geknik bij een mooie duiding. Zulke jongens (m/v) maken GeenStijl.
Ontzettend, ontzettend jammer.
(Had toch ook gewoon een waarschuwing kunnen zijn?)

nemoj me jebat | 26-03-16 | 23:18

Zo werkt iedere groep: de groep vindt wat, de notabelen dragen dat beschaafd uit, en de knokploegen dwingen het af.
Dat is ook het verschil tussen die foute moslims en die foute katholieken: die katholieken dragen niet uit dat je moet verkrachten, zodat het voetvolk het uit zal voeren.

frank87 | 26-03-16 | 23:17

Mao en Stalin moordden vanuit een ideologie, een non-deïstische ideologie. Zijn het dan atheïstische moorden? Nee natuurlijk niet. Het zijn ideologische moorden die geen ruk te maken hebben met het niet geloven in een god. Religie is ook maar een ideologie van de schizofrene medemens.

CoJoNes | 26-03-16 | 23:17

@Mark_D_NL | 26-03-16 | 22:59
Uitmoorden kan altijd nog, maar we blijven op onze reet zitten. Er zit geen enkel duvel in de autochtone nederlander. Het is net of we de hele dag versuft zijn, en wachten we het moment af, dat we neer gemaaid worden. We hangen meer aan de spullen die we hebben en die willen houden, dan dat we de straat op gaan, en ons ongenoegen uiten, over de neergang van ons ooit zo geliefd vaderland.

Radijsje | 26-03-16 | 23:15

Vroeger in de Amsterdamse gayscene werd nog netjes het licht uitgedaan, vaseline gepakt én een rol Wc-papier aangeboden. Erdogan ramt er 'm gewoon droog in.

Feynman | 26-03-16 | 21:34

Hier heb ik vreselijk om gelachen. Prachtige metafoor, hoewel wc-papier met een kleine w is. Feynman, je bent uitstekend op de hoogte van de actuele situatie en kunt het elke keer fraai onder woorden brengen.

hoogstetijd | 26-03-16 | 23:15

Het ziet er naar uit dat de moslimterreur alleenmaar zal verhevigen. De vraag is hoe de maatschappij daar op zal reageren. Cynisch gezegd zou je dit interessant kunnen noemen.

Van Duyvenbode | 26-03-16 | 23:12

Beste Feynman.. Best een stuk.
"Daarmee verschuift de laatste Bond-film Spectre van fictie naar feit. We moeten niet alleen met datacenters proberen er op tijd bij te zijn, "
Ook deze zijn niet onfeilbaar. ? :4 maanden dook die Najim Laachaoui onder in de EU. Daar waar zijn dna bekend was bij de autoriteiten ivm met daags na de Parijse aanslagen. Tevens waren er ook dezelfde dag na Parijs staandehoudingen geweest wtb dader Abdelsallam. Zo een big event (EUpole) scale had toen moeten plaats vinden in Molenbeekse straten. Maar de EU is een houtje touwtje wtb gecreëerd EU burgersschap.. Want de Belg gaat op verzoek van? en na lang diplomatieke weg pas actie ondernemen. En wacht op de gouden tip. Zo een eenheidsworst wat de Eu tracht te worden ondermijnt Juist de veiligheid van de ingezetenen..

Een nep knuffel van Juncker dus. Om over de rug van de slachtoffers een eigen egoïstische gezicht te tonen.
Want de nieuwe bomgordels inzake Zaventem zijn gefabriceerd in Molenbeek/Vorst/EU..

Na de aanslagen in Parijs had die hele Molenbeek van top tot teen onderzocht moeten worden..

Maar de Belgen waren bevangen van een correct-denk/gutmensch wijze. Wat uiteindelijk tot 24 doden leidde.. En 62 gewonden in kritieke toestand liggen heden.

Dr. Frambozenjam | 26-03-16 | 23:10

Wie goed Richard Dawkins’ ‘The God Delusion’ leest, ziet dat het vooral tegen de islam is gericht, en dat het verder de meest simplistische vormen van religie op de korrel neemt omdat die zo gemakkelijk te bekritiseren zijn. Het eigenaardig daarbij is dat atheïsten niet snappen dat zij zelf net zozeer een geloof aanhangen als dat de gemiddelde talibanist dat doet. Wetenschap zegt namelijk niets over het wel of niet bestaan van God en kan daar ook niets over zeggen. Verder is het uitermate twijfelachtig of islam wel een religie is en of het niet veeleer een ideologie betreft die bedacht is als instrument van onderwerping en uitbuiting van veroverde volken. Ook is het twijfelachtig (geen vermelding in kronieken, de verkeerde afbeelding op munten) of Mohammed ooit wel bestaan heeft. Ondertussen zitten we opgescheept met politiek correcte waanzinnigen die weigeren in te zien dat islam de diepere achtergrond vormt van alle islamterreur. En bedacht moet worden dat de islam razendsnel een steeds groter probleem wordt. Met binnenkort waarschijnlijk weer een aanslag. En dan nog een. En dan nog een.

notamused | 26-03-16 | 23:08

@ Piet Karbiet | 26-03-16 | 23:04
Kijk, en daar had onze Jesaja natuurlijk gewoon een punt.
Dat meten met twee maten, daar word je volledig gestooord van.
Wat een land.
Ik moest het maar eens van me af gaan schrijven. ;-)

Lewis | 26-03-16 | 23:08

En intussen wil de EU u doen geloven dat ze erg goed bezig zijn en het succes naar andere landen willen uitbreiden. Ik vraag me vooral af (of eigenlijk niet) waar EU zich mee bezig hield. De resultaten zijn duidelijk. Gegevensuitwisseling niet geregeld (maar wel een van de eerste doelstellingen), bananencurve Internationaal afgestemd, veel-heel erg veel- goed lopende horeca van betere kwaliteit in Brussel, totaal geen controle over uw en mijn veiligheid.
Snap best dat Juncker met de rooddoorlopen oogjes het graag nog wat groter voorzet.

metzonderzijwieltjes | 26-03-16 | 23:08

@Lewis | 26-03-16 | 22:48
,
De nada.
En ondertussen bepotelen de bejaarde Oeigoeren in Ter Apel hun 9-jarige bruidjes.
Met de support van ons Nep-parlement.

Piet Karbiet | 26-03-16 | 23:04

@dosis | 26-03-16 | 21:51
Van het leger heeft Turkije niet veel meer te verwachten. Sinds de Ergenekonprocessen heeft elke officier een baard en een ak-partijkaart. Het leger is zo langzamerhand extremer dan erdogan.

Pierrepoint | 26-03-16 | 23:03

@Radijsje | 26-03-16 | 22:34
Beter dan elkaar uitmoorden. Maar je hebt wel een punt wanneer je zegt dat Nederland dit keer te lang heeft lopen ouwehoeren. En nu loopt Nederland achter de feiten aan.

Mark_D_NL | 26-03-16 | 22:59

We sturen miljarden naar Ukraine, en willen niet weten dat ze de MH17 neergehaald hebben.
We sturen miljarden naar Erdogan en willen niet weten dat hij een van de drijvende krachten achter IS is.
We zijn naïef.

Mark_Pugner | 26-03-16 | 22:55

@ Stormageddon | 26-03-16 | 22:51
Ja, ik denk dat dat verhaal voor het gros wel opgaat. (En voor veel Turken ook.)

Lewis | 26-03-16 | 22:53

@Jesaja
Wat doet het er toe, of Stalin en Mao moordden uit naam van het atheïsme. Het is 2016, het communisme is er niet meer. Er is nu iets anders, wat u misschien niet zal zijn ontgaan: het jihadisme, de terreurbrigades van de islam. Dit is een giga-probleem voor de maatschappij van vandaag. In de Volkskrant stond er een column van iemand die vond dat de media maar niet meer over aanslagen moesten berichten, hooguit dan met een klein stukje achter in de krant. Had sterk het idee de columnist moeite had de realiteit van de hedendaagse dreiging te ontkennen.
Je kunt dreiging van de militante islam relativeren wat je wilt, door bijvoorbeeld te wijzen naar de IRA, of naar Stalin, het feit blijft bestaan. En dat gaat niet meer weg. Althans, niet voorzover valt te overzien.

Van Duyvenbode | 26-03-16 | 22:52

@Lewis | 26-03-16 | 22:40
Het is hun eerste paspoort, hun eerste loyaliteit. Dat Nederlandse vod krijgen ze er extragratis bij omdat ze hier geboren zijn, maar betekent niets voor ze. Wim-Lex is hun koning niet, da's die Mohammed de zoveelste.
Pas als ze goed kunnen voetballen en in aanmerking komen voor Oranje willen ze wel eens gaan twijfelen omdat Nederland nog wel eens meedoet (vroeger) met internationale toernooien en da's goed voor je marktwaarde als voetballer. Marokko stelt als voetballand nog minder voor dan Nederland. Pas dan wordt het Nederlanderschap interessant. Eerder niet. En dat blijft zo. Ook bij hun achterachterachterkleinkinderen van de tiende generatie, tenzij Marokko ook voetballend wat gaat voorstellen dan willen ze ook niet meer in Oranje.

Stormageddon | 26-03-16 | 22:51

Het is om gek van te worden.

Koonkluk Huis | 26-03-16 | 22:48

@ Piet Karbiet | 26-03-16 | 22:46
Mooi, ik voelde me niet geroepen iets dergelijks te plempen, thanks.

Lewis | 26-03-16 | 22:48

Aanvullinkje over die vieze pedopriesters.
.
Daar is vaak -helaas veels te laat- een schadevergoeding voor betaald en heeft de Paus zijn excuses voor aangeboden. De gemiddelde bejaarde kerkganger is daarover met walging vervuld. Er zitten in priesters en kosters in het cachot.
.
In de moslimwereld is de reactie: Wolla! kkjournaal, ies racisme was hoer en nie waar.
.
Toch een verschil, qua zelfreflectie. Me dunkt.

Piet Karbiet | 26-03-16 | 22:46

malang | 26-03-16 | 22:43
Voorbeeld?

Schoorsteenveger | 26-03-16 | 22:45

Lewis | 26-03-16 | 22:40
Ontluisterend om te zien hoeveel mensen met hem op de foto wilden! En hij deed het ook allemaal; het leek echt een propaganda-dingetje.

dosis | 26-03-16 | 22:44

"Een atheïstische moordpartij.... Wat is dat in 's hemels naam?"
Schoorsteenveger | 26-03-16 | 22:36
====
Bijvoorbeeld dat je mensen vermoordt omdat ze, itt jezelf, WEL gelovig zijn?

malang | 26-03-16 | 22:43

Dat atheïsten, leiders, zoals Stalin en Mao niet eens genoemd willen hebben, dat stemt mij tot verbazing, het betekend, zoals gewoonlijk; met 2 hele verschillende maten meten.
Jesaja | 26-03-16 | 22:20

Ik ben atheïst en van mij mag je Stalin en Mao noemen, maar ik heb niet het idee dat zij vanuit een atheïstische ziens-/'geloofs'wijze mensen hebben vermoord, terwijl er bij de islam wel duidelijk naar een geloofsovertuiging en een gebruiksaanwijzing (de koran) kan worden verwezen waarin het moorden wordt goedgekeurd (afhankelijk van de interpretatiebril die men opzet).

FrankVeer | 26-03-16 | 22:42

Nuts

Ongeblustekalk | 26-03-16 | 22:40

@ Stormageddon | 26-03-16 | 22:38
Nee hoor, ben je niet.
En de hoeveelheid jongeren die die man toch echt nog steeds als hun koning lijken te zien. Van de derde, vierde generatie dus, laten we even wel wezen.

Lewis | 26-03-16 | 22:40

Over koningen gesproken: Geen woord over de Marokkaanse koning die vandaag en gisteren de grondtroepen in de nieuwe kolonie kwam inspecteren. Vond ik wel een dingetje, vandaag. Maar ik ben blijkbaar de enige.
nos.nl/artikel/2095326-marokkaanse-kon...

Stormageddon | 26-03-16 | 22:38

@ Jesaja | 26-03-16 | 22:20
Ik snap je punt en ben het daar ook wel mee eens, want het blijft altijd weer een stuk makkelijker raar christenen te wijzen dan naar anderen, maar toch is mijn standpunt dat je dingen naast elkaar moet laten staan. Het misbruik dat in de katholieke kerk (en andere kerken) heeft plaatsgevonden is walgelijk, punt, niets doet daar iets aan af. Da's meer dan een splintertje, zou ik zeggen.
Dat andere stromingen/religies/geloven/.... hun eigen misstanden hebben is evident en blijft vaak onderbelicht, maar maakt misstaden binnen de christelijke wereld niet minder erg.
Ik heb er ook een hekel als bijvoorbeeld moslims, of mensen die zich altijd weer geroepen voelen moslims te verdedigen, roepen: 'Maar de christenen dan?!'

Lewis | 26-03-16 | 22:38

Jesaja | 26-03-16 | 22:20
Een atheïstische moordpartij.... Wat is dat in 's hemels naam? Ergens niet in geloven, betekent dit dat je tot een 'groep' behoort? Een groep die ergens niet in gelooft? Dus je kunt de ander stigmatiseren door zelf in kaboutertjes te gaan geloven, en vervolgens beweren dat er akabouteristen zijn, en dat alle daden, gepleegd door mensen die niet in kaboutertjes geloven daden zijn die door het akabouterisme zijn ingegeven?

Schoorsteenveger | 26-03-16 | 22:36

De vraag is of de gewone moslim het jihadisme, wat geen 'modern verzinsel' is ondersteunt. Als gewone katholieken het fenomeen pedo-priesters al omzeilen, is dat niet omdat men dat stiekem ondersteunt. En als onze F16's burgerslachtoffers maken dan zijn wij zeker verantwoordelijk, maar het gaat om de intentie. Iets wat Chomsky niet doet, die kijkt puur naar aantallen doden. Toch vind ik het wel fijn dat Hitler en co. zijn verslagen ondanks de 'collateral damage'. Dit soort lieden gaan ook mee in geromantiseerde voorstellingen van de islam 'van vroegah'; rooskleurige beelden waar je al op basis van de geloofsbronnen aan zou moeten twijfelen. Beetje raarrrrr artikel deze.

Bram van Ojik | 26-03-16 | 22:35

In nederland wordt HEEL veel gepraat, maar dat is het dan ook wel, o ja, en gereaguurt. Maar dan houd het ook ECHT op!

Radijsje | 26-03-16 | 22:34

Gevangenissen worden gesloten, terwijl er een hele bevolkingsgroep rijp voor het schavot is.

Handsomeboy | 26-03-16 | 22:33

Dankzij Feynman weer op de hoogte van de gayscene vroeger en nu. De maatschappij is verhard. Dat is me duidelijk.

A la snackbar | 26-03-16 | 22:32

Jesaja | 26-03-16 | 22:20
Kan u niet goed volgen, maar u lijkt te beweren dat misstanden veroorzaakt door wangedrag van individuele mensen in de RK kerk vergelijkbaar zou zijn met een politieke ideologie die is verpakt in een eendimensionaal relisausje.

Ci Ty33 | 26-03-16 | 22:32

@Come on @ProAsfalt | 26-03-16 | 22:11
Ik steun je van harte maar bij de eerste zin weet ik al dattie van jou is. Jetta is kut doch vertel daar dan eens meer over. Of begin referenda over die debiele werkverschaffing. Ik support you.

Piet Karbiet | 26-03-16 | 22:31

@Jesaja | 26-03-16 | 22:20

Heb jij ook een hobby, niet-skiën?

roze_bril | 26-03-16 | 22:30

"... met ons mandaat gebeurd" -> "... met ons mandaat gebeurt". Komop, Feynman, het is echt heus niet zo moeilijk.

smoelwerk | 26-03-16 | 22:25

Behalve onze Keuning, selbstverständlich.

Piet Karbiet | 26-03-16 | 22:24

Houston, we have a problem. Ze kunnen één cel oprollen, al dan niet met tips van taxi-chauffeurs en dagjesmensen. Ze kunnen er misschien wel twee oprollen, of drie. Maar het jihadisme laat zich niet meer verslaan. We hebben hier te maken met een zwerm bijen die overal kunnen steken. Heb je er één te pakken, slaan er tien toe. We are in deep doodoo.

Van Duyvenbode | 26-03-16 | 22:24

@ mezelf
Sorry waar Moldova staat, moet Georgië zijn.

Ci Ty33 | 26-03-16 | 22:22

Wij vieren openlijk de wederopstanding van Jezus. Terwijl dit jaar nog blijkt dat de kerk nog steeds niet transparant wil breken met haar zedenverleden én weigert aangifte te doen van haar huidige zedenaffaires. Eisen we van de islam een collectief verantwoordelijks gevoel, die onze katholieke kerk ook niet heeft? Hoe reëel is ons geloof in gematigde vredige religies?

En eisen we van de atheïsten hetzelfde tav de atheitische moordpartijen gedaan door Stalin en Mao. Wordt altijd uit het rijtje gehouden. Atheïsten wijzen graag naar de splinter in het oog van de Kerk, maar vergeet de reuzenbalk in haar eigen oog.
De Leider van de Christelijke Kerk, Jezus; Wat voor fouten zie je in Hem? De leider van de islam, Mohammed, wat voor fouten zie je in hem? Beiden zijn voorbeelden, alleen met heel andere uitkomsten. Dat heeft de wereldgeschiedenis wel uitgewezen. Dat atheïsten, leiders, zoals Stalin en Mao niet eens genoemd willen hebben, dat stemt mij tot verbazing, het betekend, zoals gewoonlijk; met 2 hele verschillende maten meten.

Jesaja | 26-03-16 | 22:20

-weggejorist-

Niak | 26-03-16 | 22:20

kleinkonijn | 26-03-16 | 22:12

Dat idee heb ik ook sinds kort, het is bijna niet geloven zoals het nu gaat...

R2Dbag | 26-03-16 | 22:17

@kleinkonijn, moet je eens praten met een intelligente patient zonder ziekteinzicht. Misschien ga je het dan beter begrijpen. Een persoon die alle psychologische gereedschappen heeft om zichzelf voor de gek te houden. Dat is hardnekkig hoor.

roze_bril | 26-03-16 | 22:17

O.T. : Georgië en Moldavië hebben ook zo'n neo-imperialistisch handelsverdrag met EU, waarin zelfs huiselijk geweld wordt geregeld. Document van regering Moldova afdeling NATO en EU: document met 40 zorgen van de inwoners , die door EU als zg mythen terzijde worden geschoven. www.eu-nato.gov.ge/en/eu/association-a...

Ci Ty33 | 26-03-16 | 22:16

Nu hecht ik niet zoveel waarde aan de woorden van Noam Chomsky, maar hier heeft hij weer eens een keertje gelijk. Gebeurt niet vaak. Wat hij waarschijnlijk minder belangrijk en relevant vindt is het islamitische karakter van die dictatuur, maar ja... Je ken niet alles hebben.

Stormageddon | 26-03-16 | 22:13

Stemmen en jezelf door een ander laten vertegenwoordigen is voor debielen en zieke hoeren.

CumGranoSalis | 26-03-16 | 22:13

Het huidige regime van Oekraïne, dat onze regering zo fantastisch vindt en waaraan ze ons geld cadeau wil doen, is door een staatsgreep aan de macht gekomen. Dus het lijkt me dat wij ook het recht hebben om een staatsgreep te plegen en deze regering, die op geen enkele manier onze belangen vertegenwoordigt, te vervangen door een betere. Ja toch, Hans van Baalen? Ja toch, Alexander Pechtold? Ja toch, Rob de Wijk?

MAD1950 | 26-03-16 | 22:12

Ik was altijd nuchter, geen alu-hoedje, maar ik begin steeds meer te geloven dat er een dubbele agenda is. Ik bedoel, je kan me toch niet vertellen dat de politiek zo ontzettend blind is?

kleinkonijn | 26-03-16 | 22:12

De wereld heeft de gewoonte te buigen voor extremisme, Nederland in het bijzonder.
.
Binnenkort 5 mei, weer die mooie woorden over dat er voor onze vrijheid gestreden moet worden, dat vrijheid geen gegeven is, dat dappere mensen daarvoor hun leven gelaten hebben.
.
Ach laat ook maar.

General McAuliffe | 26-03-16 | 22:12

Mooie analyse.

Echter dit zijn wel de geneugten van de komst van grote groepen gratis arbeiders vooral hun nazaten ervan.

Wie hebben er geprofiteerd van deze gratis arbeiders? De bazen.
Nou laten zij de schade dan ook maar vergoeden.

En alsof de werkloosheid nog niet hoog genoeg, staan de grenzen wagenwijd open vanwege de schreeuw van de bazen om gratis arbeiders vooral afkomstig uit weer de islamitische hoek.
Mocht de huidige generatie zijn uitgeploft dan dient over een jaar of 15 de volgende plofgeneratie aan.

En weer de vraag: wie profiteert van de komst van de gratis arbeiders? De bazen.
Laten zij deze (toekomstige) schade dan ook maar vergoeden. Zowel de materiële en vermogensschade alsook de geestelijke schade. De geestelijk schade die het brengt aan de nabestaanden is nog vele malen erger.

ProAsfalt | 26-03-16 | 22:11

Met Van der Steur win je geen oorlog nee. Je vraagt je inmiddels zelfs continu af of hij niet staat te liegen.

wapster | 26-03-16 | 22:10

Fuck... het is al weer 22.07u.

kleinkonijn | 26-03-16 | 22:07

Hier mis ik ook even wat je nu wilt zeggen.
Wat is je punt?
Of ben je een twijfelaar die het echt niet meer weet?

bakoenin | 26-03-16 | 22:06

Wat uit alles wel duidelijk wordt is dat onze leiders niet bereid zijn om Syrië gangers hun paspoort af te nemen. Daardoor stellen zij de Nederlandse burger aan grote gevaren bloot.

i-Wonder | 26-03-16 | 22:05

weer een mooi stuk Feynman!

VonHabeNichts | 26-03-16 | 22:01

@dosis, ja dat zou wel mooi zijn. Ware het niet dat Erdogan de hele leiding heeft vervangen door gelijkgestemden.

roze_bril | 26-03-16 | 21:59

Achteraf weet je alles.

Gerard Leeflang | 26-03-16 | 21:57

CoJoNes | 26-03-16 | 21:54
Zo is het echt iedere week. Niets om het mee oneens te zijn, maar man man, wat springt 'ie van onderwerp naar onderwerp. Tarzan van liaan naar liaan.

HMCuiteraard | 26-03-16 | 21:56

Komaan, Feynman. Dit is echt hak op de tak en van met-de-haren-er-bij-slepenstein. Je kunt zoveel beter.
Wat is je punt in 10 woorden?

CoJoNes | 26-03-16 | 21:54

Topblog Feynman!

Interpoolbal | 26-03-16 | 21:53

Eppo | 26-03-16 | 21:49
Moet het leger het dan wéér opknappen in Turkije?
Zou wel een mooie straf zijn voor de arrogante Erdogan.

dosis | 26-03-16 | 21:51

Goede vraag natuurlijk: zijn wij als Nederlanders medeverantwoordelijk voor de bommen die er uit onze naam (althans, met ons belastinggeld) op Syrië worden gegooid, en voorheen op Irak?

I don't care, to be honest. Hier vlogen de bommen ook overal naar binnen, 75 jaar geleden. En kijk nu eens: een bloeiende economie en blije mensen. AL HEEL LANG. Dus het kan wel. Je moet het alleen willen en niet steeds met je neef naar bed gaan.

dosis | 26-03-16 | 21:49

Turkije kan alleen nog gered worden door een staatsgreep en een kloon van Ataturk.
Europa is een verdeeld huis wat wacht op ineenstorting.

Eppo | 26-03-16 | 21:49

Ik wil in ieder geval een 'three strikes' wet. Dubbel-paspoortiërs die tot drie keer toe een misdrijf begaan hebben onomstotelijk bewezen geen positieve bijdrage aan de Nederlandse samenleving te willen leveren. Die dienen het Nederlandse paspoort in te leveren en gerepatriëerd te worden naar het land van afkomst. Met een stempeltje 'Persona non grata' op zijn voorhoofd.

marcoplarco | 26-03-16 | 21:48

Het valt me altijd op dat de stukjes van Feynman altijd lezen als een machinegeweer die korte zinnen uitschiet. In korte alinea's worden dan de verschillende onderwerpen verpakt die tezamen min of meer een verhaal vormen als je niet al te kritisch leest.

Inhoudelijk staat er ook niets nieuws, maar dat is iets wat je elk stukje van Geenstijl heden ten dage mag verwijten.

Een stukje onderzoeksjournalistiek zou wel fijn zijn. Bijvoorbeeld een dagelijkse naspeuring hoeveel nieuwe asielzoekers er aangespoeld zijn op de Europese stranden. Hoeveel er terug gestuurd zijn naar Turkije. Hoeveel er momenteel opgevangen zijn in Griekenland en waarom het verhaal niet klopt wanneer de inkomende asielzoekersaantallen er tegen aan gehouden worden.

Of een naspeuring in welke verhouding moslimkinderen zich positief hebben geuit over de aanslagen in Brussel. We horen wel geruchten, maar hoe zit het precies?

Kom op! Werken voor je geld. Stukjes napraten van andere nieuwsdiensten kan ik ook.

hoax! | 26-03-16 | 21:48

Noam Chomsky werd ook al door Wim van Rooy weggezet als een linkse goedprater, al heb ik hem altijd als een goed intellectueel gezien. Meningen kunnen veranderen. Maar, Feynman, probeer je ons nou bang te maken om te gaan stemmen?

HMCuiteraard | 26-03-16 | 21:45

Gewoon je hooivork uit de schuur halen...

MonsantoSucks | 26-03-16 | 21:43

Wat is de procedure om als Nederlands volk een minister en/of kabinet te verwijderen wegens grove nalatigheid en ze vervolgens strafrechtelijk aan te pakken?

marcoplarco | 26-03-16 | 21:42

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken