Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Van der Steur: 'Zaventemploflim was in Nederland'

debombrief.pngTurkije had gelijk. België had gelijk. Islamitische moslimterrorist Ibrahim El Bakraoui was inderdaad in Nederland vorig jaar. Volgens de Turken was de aspirerende jihadist in de zomer van 2015 tegengehouden op weg naar Syrië en op eigen verzoek naar Nederland gestuurd. Hier is het bonnetje, waar duidelijk VERY URGENT op staat (zie ook hieronder). Volgens de Belgen is hij zelfs twee keer teruggestuurd, dus hij wilde echt heel graag naar Syrië [Edit: Dit wordt door de Turken weer ontkend.] Bij zijn uitzetting werd onderstaande schaapachtige foto gemaakt. Ondanks de poging van Ibrahim om in Syrië te geraken, schrijft Van der Steur dat Nederland in de zomer van 2015 geen reden zag om actie te ondernemen. Want dat hadden de Turken er niet bij verteld. Niemand checkte bij de Belgen of Ibrahim daar ergens bij de veiligheidsdiensten bekend stond. Op 22 maart jongstleden blies hij zichzelf op in de vertrekhal van luchthaven Zaventem. Daar is je reden. 529ad1b2-f1bf-11e5-b3c4-30135bf45b55_web_scale_0.15_0.15__.jpgUpdate: "VERY URGENT", schreven de Turken op het uitzetbonnetje aan de Nederlandse ambassade. Een nota van het Turkse MinBuZa aan Nederland werd door geen enkele ambtenaar gelezen. Je kan als jihadist dus ongestoord een poging wagen om via Turkije in Syrië te geraken. veryurgentankarakader.png Opgeluchte 'wasn't me'-brief van Steur hier. Heel gek: Tijdens het lezen klinkt het geluid van een tikkende tijdbom. Video onder: dit zei MinPres vanmiddag rond half vier na de ministerraad: Helemaal niks. (Het Kamerdebat over Brussel moest namelijk eerst verijdeld worden.)
Update: Van der Steur meurt uit zijn scheur. Ploflim stond wel internationaal geregistreerd, aldus sources.

Reaguursels

Inloggen

Oh gelukkig. Ik had me al voorgenomen om een maand geen shoarma meer te eten. Kan ik gewoon weer naar onze wel coole Turk.

Ohja | 25-03-16 | 16:23

Van Rossem | 24-03-16 | 18:30 | Link | 426 reacties
-
Hadden de Russen ook gelijk met hun waarschuwing voor de terroristische aanslag?

Raider Twix | 25-03-16 | 15:11

Duitsland-Oosten = Duitsland-Oostenrijk.... gonna burn

waragainstclimate | 25-03-16 | 14:56

@ PKK aanhangers in alle vrijheid kunnen vergaderen.

in nederland dus

waragainstclimate | 25-03-16 | 14:56

@DikkeDirkDirkt | 25-03-16 | 12:13

Natuurlijk heeft NL het niet ontvangen en schept Erdo verwarring ... niet alleen een tactiek m.b.t. de onderhandelingen over de vluchtelingencrisis, maar ook om NL kort te houden (ze delen het bed liever met de Duitstaligen ook al is Turkije niet bewust van hoezeer ze zichzelf daarmee naaien). Het is tevens een afleiding van de constante stroom van kritiek op Turkije's persvrijheid en het "feit" (zoals zij dat zien) dat PKK aanhangers in alle vrijheid kunnen vergaderen.

Nederland is ook in jihadistische kringen (AQ, IS) bekend als handig land voor het opzetten van faciliteiten. Soort klein Zwitserland qua neutraliteit, alleen dan goedkoper. Is de 'toevallige NLse passant ' natuurlijk al jaren een doorn in het oog.

Desalniettemin kan de 2de Kamer dit bericht (ontvangen in NL of niet) gebruiken om eindelijk iets te doen aan die dubbele nationaliteiten. Want geloof me, het gaat veel erger worden hier. Brussel is nog niks.. hou Duitsland-Oosten maar in de gaten dit jaar.

waragainstclimate | 25-03-16 | 14:55

Kamerleden: dit is HET moment en precedent om de NLse nationaliteit te schrappen van alle dubbele paspoorthouders die met kwalijke intenties naar Syrie en andere strijdgebieden afreizen. Clean up Schengen... zouden andere landen ook moeten doen.

waragainstclimate | 25-03-16 | 14:42

-weggejorist-

Ozewiezewozewiezewal | 25-03-16 | 13:47

Wat je van der Steur moet vragen is a) hoeveel notas van Turkije, zoals deze, jaarlijks binnen komen en b) hoeveel daarvan ZONDER aangifte van enige rede, zoals "let op terrorist" of iets dergelijks gestuurd worden.
Uit "de brief" ontneem ik dat het er 6 notas waren en maar in een geval, deze dus, geen rede genoemd werd. Dat is dan toch wel zo opvallend en bijzonder, dat je echt gestoord moet zijn om deze gast zo maar vrij te laten, zonder enig onderzoek of navraag bij de Turken en/of Belgen. Integendeel mag je best aannemen dat er iets helemaal mis is met deze gast, tot dat het tegendeel bewezen is.

Het is namelijk niet zo dat Turkije voor iedere willekeurige toerist zo'n nota opstuurt, en dan ook nog de vlucht faciliteert.

thorrie | 25-03-16 | 12:52

Guys, ben ik de enige die iets opvalt aan het 'bonnetje'?
pbs.twimg.com/media/CeVIIK2W4AAmLCF.j...

"Copy of the document can be accessed at e-BELGE.urlvanturksebuitenlandsezaken "

Volgens brief Steur heeft elk land eigen portal. De voetnoot van deze nota verwijst naar de Belgische portal.

OF Sultan Erdo heeft per ongeluk bericht bedoelt voor Nl aan Be gestuurd.
OF Nota = FALSCH.

Maar waarom?

DikkeDirkDirkt | 25-03-16 | 12:13

is die Rutte niet zelf een terrorist altijd dat verzwijgen dat gelieg dat gedraai dat altijd maar weer het handje boven het hoofd houden , deze kerel stinkt aan alle kanten onbetrouwbaar en een gevaar voor de NL samenleving .

rukkieduck | 25-03-16 | 11:14

De rotte Steur lucht walmt in het ministerie van justitie en in het kabinet van Rutte en consorten. Van der Steur kijkt met z'n vissenogen achter zijn goudvissen dikke brillenglazen de wereld in of dat die water ziet branden. Onvoorstelbaar dat deze onbekwame bewindsman, waakt over de veiligheid van de Nederlandse staatsburgers. De minkukel grossiert in blunders en stapelt de ene leugen op de andere, niemand kan nog vertrouwen opbrengen voor deze Minister wiens beleid is gebaseerd op list en bedrog.

Goedverdoemme | 25-03-16 | 11:01

De vraag is wie Van de Steur nog geloofd? Ik heb geen enkel vertrouwen meer in deze bewindsman. Die heeft mij iets teveel gelogen. Daarnaast komt hij door zijn gebrek aan charisma al niet echt geloofwaardig over.

Albert5000 | 25-03-16 | 09:42

ga lekker slapen nederland iedereen wodt hier goed gescreend

zwetser2014 | 25-03-16 | 09:30

-weggejorist-

andywatt | 25-03-16 | 09:08

Urgent? What urgent? Schrijf dan ook op waarom het urgent is!

andywatt | 25-03-16 | 09:05

Alles wat er uit de monden komt van dit nepkabinet en de vorige nepkabinetten zijn leugens, manipulaties, onzin, verdraaiingen, dit zeggen dat doen, dit zeggen dat bedoelen, slijm en kots. Het spiegelt goed af hoe verrot nederland is boven aan de top.

jitro | 25-03-16 | 09:01

Persoonlijk ben ik wel een beetje klaar met die activistische journalistiek van Van Rossum, maar zo te lezen heeft hij wel een groot aantal fans hier op de blogs.
Ik word alleen zo moe van vingerwijzen naar 'de regering' over de hoofden van vele slachtoffers. Het doet een beetje denken aan een kleuter die uit machteloze woede de kat uit het raam gooit omdat 'ie van zijn moeder geen tv meer mag kijken....

DiBaco | 25-03-16 | 08:51

Als de Nederlandse regering het volk wil voorspiegelen dat all vluchtelingen zielig zijn, en Wilders niet in de kaart wil spelen, dan krijg je dit.Het opofferen van mensen voor politiek gewin, geld en macht.

Vrijhetzelaar | 25-03-16 | 08:45

Dit is een uitstekend bewijs dat ambtenaren wereldwijd maar 1/2 werk verrichten. De ambtenaren uit Turkije vergeten een essentieel onderdeel, vervolgens vergeten de ambtenaren uit België ook nog wat toe te voegen en verzaken de ambtenaren uit Nederland om de informatie te verifiëren (= meer werk). Kortom, verwacht niet teveel van ambtenaren. Wordt men intern gestraft? Welnee. Slechts 34 Europese burgers gedood. Altijd blijken de daders al bekenden te zijn geweest.. fijn om dat achteraf te weten.

salsaparilla | 25-03-16 | 08:33

Sorry hoor, maar Turkije en België proberen hun procedurele en organisatorische fouten nu op NL af te schuiven. Ik ben geen fan van Billie Turf, maar hier kan hij toch echt niet veel aan doen.

malang | 25-03-16 | 08:27

@ BenNormaal, dan kunnen we elkaar een hand geven. Toch zit ik er wat anders in. Die volgevreten kop van een van der Steur (ik heb me nooit aangesloten bij een studentenvereniging en zeker niet een met een dubieus verleden en nog dubieuzere leden. Deze van der Steur zit daar maar om een reden, en dat is ten gunste van zichzelf met de hulp van zijn ex matties. Hand en span diensten laat je anderen doen. Zo'n van der Steur zal NIMMER de hand in eigen boezem steken, dus is het de schuld van alles en iedereen, maar nooit van hem. Daar zitten dan de 'afvang' lagen tussen. Hij zal zelf nimmer in een overtrek geraken. Maar ik zeg je een ding; met zo'n mentaliteit gaan we het in dit land niet redden. Daarvoor heb je andere "leiders" nodig, die wel verantwoordelijkheid in hun donder hebben. Wat mij betreft ben ik "ready voor de push" zo hard dat ie achterover kukelt. Heading 270! En niet langer 090.

Betweetert | 25-03-16 | 08:26

Ja, maar het is maar een brief..... oh wacht

Betweetert | 25-03-16 | 08:18

Het zal vast ook niet helpen als je ouders neef en nicht zijn. Qua culturele bagage bedoel ik dan, he.

teevee | 25-03-16 | 08:05

"We zijn in oorlog" balkt onze minister president. Ja dan staat alles op scherp en als je dan zo'n brief krijgt uit Turkije....

t.zeefje | 25-03-16 | 07:51

Nu meer bekend is kunnen we een tijdlijn maken.

14-7-2015 om 10:40 ploflim vertrekt met vliegtuig richting Amsterdam, die vlucht duurt ong. 4 uur.
14-7-2015 omstr. 14:40 aankomst in A'dam, en dan nog koffers pakken (als hij die had).
14-7-2015 omstr. 15:20 koffers gepakt, klaar om met de trein naar brussel te gaan. Treinreis duurt iets meer dan 2 uur.
14-7-2015 omstr. 17:30 aankomst in Brussel, ploflim vertrokken uit NL.

Vraag is daarom: hebben de Turken Nederland gewaarschuwd vóór 14-7-2015 en vóór het tijdstip dat de ploflim over de belgisch-nederlandse grens reisde?
Iemand?

Een relevante vraag in dit verhaal maar het antwoord heb ik nog niet in nieuwsberichten gelezen.

gaffelbaard | 25-03-16 | 07:02

-weggejorist-

BenNormaal | 25-03-16 | 03:44

-weggejorist-

BenNormaal | 25-03-16 | 03:43

Je kon in 2013 al nauwelijks van Nederland naar België reizen zonder op honderden kenteken herkenningscamera's vastgelegd te worden zie kaartje met stippen (situatie 2013) http://sargasso.nl/hoeveel-anpr-cameras-zijn-er-eigenlijk/ nu echt weg. Doei!

Watching the Wheels | 25-03-16 | 02:42

http://sargasso.nl/cameratoezicht-in-nederland-hoeveel-cameras-zijn-er-eigenlijk/ Het aantal locaties waar verifieerbaar een camera hangt is 204.441.
.
En de Rotterdamse RET gebruikt bijvoorbeeld ook al facial recognition camera's. En alle kentekens worden op snelwegen gescand en passagiers op Schiphol worden aangehouden als ze belastingschuld open hebben staan.
.
Maar op mailtjes met "very urgent" reageert MinJus en zijn team zogenaamd niet, omdat de procedure niet gevolgd zou zijn. Ik vind dat in deze tijd ongeloofwaardig. Nu echt weg. Tot Morgen!

Watching the Wheels | 25-03-16 | 02:37

BenNormaal | 25-03-16 | 02:06

Nou nou zeg, dingen die wij niet kunnen vatten ? Ik weet niet wie je allemaal onder 'jullie'rekent maar ik voel me niet aangesproken.
Verder getuig je wel van een ongezond naief vertrouwen in het beste kabinet sinds het ontstaan van de aarde, die steeds minder moeite doen om ten minste te verbergen dat ze jou en mij lopen te naaien. In ieder geval een andere agenda hebben dan de burger.

mr Fawlty | 25-03-16 | 02:37

In Nederland zullen we dinsdag pas weten of er koppen gaan rollen, waarschijnlijk niet maar altijd leuk om een beetje hoop te houden als kutburger zijnde.
In Belgie lossen ze dat veel makkelijker op. Ministers Geens en Jambon bieden hun ontslag aan aan premier Michel die de ontslagaanvragen dan meteen wijgert. Beide ministers zijn nu verschoond en verklaarden opgelucht dat ze het nu heel anders gaan aanpakken ?
Hoe de Belgen nu precies weten dat het om deze 2 ministers ging is mij overigens een compleet raadsel. Geens (justitie) en Jambon (binnenlandse zaken, veiligheid en vice premier) maar vraag me niet van welke van de 7 Belgische regeringen.
Charles Michel is premier maar Bourgeois is dan weer Vlaams minister president ?

mr Fawlty | 25-03-16 | 02:24

Geen click bait, maar ik ken het bedrijf ook niet en zie dat er pas zo'n 200 views zijn. Geen interesse zeker. Welterusten voor straks. Tot morgen!

Watching the Wheels | 25-03-16 | 02:22

Voor wie nog zin heeft om te zien wat in 2013 allang mogelijk was https://www.youtube.com/watch?v=uP1qEKbv1hA en ... wij doen niks na het ontvangen van een mail "very urgent". Ik had hem maar even gevolgd met al die camera's langs de wegen. Eigenlijk ongeloofwaardig dat het niet gebeurd is.

Watching the Wheels | 25-03-16 | 02:20

@Watching the Wheels | 25-03-16 | 02:15 "Ik vertrouw het niet meer om heel eerlijk te zijn."
.
Daar heb ik ook al heel lang last van.
Tot morgen!

ben kokhals | 25-03-16 | 02:19

@BenNormaal | 25-03-16 | 02:06 "hoeveel fouten en verkeerde beslissingen en handelingen heb JIJ niet gemaakt?! Moet kunnen natuurlijk (vind je)"
.
Een piloot wordt betaald om te vliegen en ook betaald om geen fouten te maken.

ben kokhals | 25-03-16 | 02:17

@ben kokhals | 25-03-16 | 02:08
Ja inderdaad.
.
@mr Fawlty | 25-03-16 | 02:07
Ik weet hoe overheden werken en sommige instanties knoeien werkelijk en langdurig zonder verbetering, dus het zou kunnen maar ... toch is het niet helemaal logisch. Ik schrok verder van de opsomming die 'bokkenrijder" maakt onder http://www.zerohedge.com/news/2016-03-23/explosive-accusation-belgium-had-advance-and-precise-warning-about-airport-and-subwa . Ik was de meeste van die dingen al weer vergeten, maar die opsomming van wat in België al decennia aan de orde is is toch wel schokkend. En een EU met dat soort landen wil men dan perse uitbreiden in plaats van intern eerst eens echt alles degelijk op te zetten. Ik vertrouw het niet meer om heel eerlijk te zijn. Goede nacht allen, morgen om 8 uur werken! Good night!

Watching the Wheels | 25-03-16 | 02:15

Ben geen "old boy" :)
ben kokhals | 25-03-16 | 02:04

Maar ook niet Korthals, die ouwe vvd'ert ?

mr Fawlty | 25-03-16 | 02:10

@Watching the Wheels | 25-03-16 | 02:02
"de minister [lag] ook onder vuur in de discussie over de beveiliging van Pim Fortuyn"
.
Welke beveiliging.
Even kokhalzen.

ben kokhals | 25-03-16 | 02:08

http://retro.nrc.nl/W2/Lab/IRTvervolg/990610c.html

Watching the Wheels | 25-03-16 | 02:07

Watching the Wheels | 25-03-16 | 02:01

Ja, ik denk ook dat ze het gewoon niet weten. En dit kabinet kennende moet dat vooral niet bekend worden.

mr Fawlty | 25-03-16 | 02:07

@ben kokhals | 25-03-16 | 02:01
Ja inderdaad, desnoods laat hij Depla excuses maken als de ploflim heren teveel gevolgd worden en dat weer kenbaar maken via klaaggezang op GS. Zo krijg je een open samenleving. Sociale Media.
.
Blijf het ook bizar vinden dat het hoofd van de IRT enquête (een "vriend" van junior) "toevallig" niet remde op de snelweg. Ik begin mijn vertrouwen in de overheid te verliezen.

Watching the Wheels | 25-03-16 | 02:06

-weggejorist-

BenNormaal | 25-03-16 | 02:06

Watching the Wheels | 25-03-16 | 01:53

De Amerikanen praten over een 'watch list'.
Dat impliceert zowel 'in de gaten houden' als 'inkijken'.
Binnen bepaalde kringen dan he, veiligheidsdiensten bij voorbeeld.

mr Fawlty | 25-03-16 | 02:05

@mr Fawlty | 25-03-16 | 02:00
Ben geen "old boy" :)

ben kokhals | 25-03-16 | 02:04

@mr Fawlty | 25-03-16 | 02:00
Benk https://nl.wikipedia.org/wiki/Benk_Korthals

Watching the Wheels | 25-03-16 | 02:02

mr Fawlty | 25-03-16 | 01:51
Watching the Wheels | 25-03-16 | 01:53
.
Met u eens. De vraag is dan: heeft de NL Ambass met een NL instantie of een andere instantie hierover contact gehad of niet (en het is kennelijk twee keer voorgekomen met die schietgrage man), en dan waarom niet. En is dat normaal daaro en hiero. Als Rutte de hele dag de politie achter twitteraars aan stuurt kan hij ook schietgrage jihadi's op de voet volgen, tenzij zijn prioriteiten anders liggen.

ben kokhals | 25-03-16 | 02:01

@mr Fawlty | 25-03-16 | 01:56
Je begint te denken dat ze het echt niet weten, maar het is niet logisch. Dit gaat over mensenlevens, dit is het enige belangrijke dat ze momenteel doen (aangezien ze voedselveiligheid en al die andere dingen al eerder aan hun laars lapten omwille van meedoen in de concurrentie). They only had one job.

Watching the Wheels | 25-03-16 | 02:01

ben kokhals | 25-03-16 | 01:49

Junior ? wat bedoel je daar mee ? Ik vat 'm even niet. ( is al laat he )

mr Fawlty | 25-03-16 | 02:00

Watching the Wheels | 25-03-16 | 01:44

Dat zou ik ook logisch vinden maar het gebeurd blijkbaar niet.
De reden daarvan zoek ik eerder in onmacht dan in PC.
Volgens mij weten ze gewoon echt niet wie, wat, waar en hoeveel.

mr Fawlty | 25-03-16 | 01:56

hoofd
.
Ik moet gaan slapen, maak me er kwaad om. Morgen weer vroeg dag. Goedenacht allen.

Watching the Wheels | 25-03-16 | 01:56

@mr Fawlty | 25-03-16 | 01:51
Juist. En een praatje maken, zodat hij weet dat hij geen gekke dingen in z'n hoof moet halen. Maak hem duidelijk dat ze hem in de gaten houden.

Watching the Wheels | 25-03-16 | 01:55

@ben kokhals | 25-03-16 | 01:34
Ze hoeven niet eens te zeggen dat er iets mee is. Die 40 houd je toch gewoon even in de gaten? Waarom zijn al die speciale bevoegdheden bij veiligheidsdiensten geregeld als ze die 40 mensen uit Turkije niet monitoren? Plasterk staat zich tot midden in de nacht in de Tweede Kamer te verdedigen. Iedereen weet dat de grote oren in Burum alle data naar de VS kopiëren. Alles wordt in de gaten gehouden en dan zou er geen overleg plaatsvinden over die 40 gevallen per jaar? Die brief is toch schokkend https://twitter.com/fonslambie/status/713058063239004160 ? Ik ben zeer voor privacy, maar verwacht juist dat ze al deze gevallen monitoren van A tot Z. Ze worden getipt, wat wil je nog meer? Waar zou je anders je capaciteit aan besteden?

Watching the Wheels | 25-03-16 | 01:53

ben kokhals | 25-03-16 | 01:34

Idd, in diplomatieke kringen is zo'n berichtje duidelijk en met aanbeveling er iets mee te doen. Dat die kerel op Schiphol landt en dat de douane of marechaussee niet is/zijn ingelicht is op zijn minst vreemd te noemen.
Als je door een ander land wordt uitgezet, hoor je toch op z'n minst opgevangen te worden ipv dat je zo het land in kan wandelen ?

mr Fawlty | 25-03-16 | 01:51

@mr Fawlty | 25-03-16 | 01:43
Junior :)

ben kokhals | 25-03-16 | 01:49

@mr Fawlty | 25-03-16 | 01:43
Ik ook.

Watching the Wheels | 25-03-16 | 01:45

word

Watching the Wheels | 25-03-16 | 01:44

@BenNormaal | 25-03-16 | 01:36
Laat ik het aardiger formuleren. Na Parijs zou ik ALLE "Very Urgent" mailtjes en meldingen er weer even bij gepakt hebben en die gasten 1 voor 1 opnieuw doorgezaagd hebben totdat ik alles van ze wist. Als je weet dat ze alleen fout parkeren en een keer vloeken, logisch dat je ze dan niet blijft volgen. Als je ooit bij geweld betrokken waren, dan is het al anders als ze uit die regio terugkeren. Dat heeft dus niks met uiterlijk te maken. Geweld in combinatie met terugreis uit die regio inclusief "Very Urgent" mailtje of melding en dan nog niet van A tot Z natrekken en u vindt dat begrijpelijk beleid na Parijs, omdat we anders in een politiestaat zouden leven? Ik durf te wedden dat ik beter afgeluisterd wordt dan die badgast en z'n vrienden.

Watching the Wheels | 25-03-16 | 01:44

ben kokhals | 25-03-16 | 01:39

Ik associeer jouw nick altijd met oud minister korthals =p

mr Fawlty | 25-03-16 | 01:43

@mr Fawlty, en iedereen:
Stond dat "very urgent" in zijn paspoort? Nee dus, dus bij de grensoverschrijding, in dit geval bij de paspoort-controle op SPL was er geen enkele reden hem er tegen te houden, net als die tienduizenden andere passagiers die per dag op SPL aankomen. BenNormaal | 25-03-16 | 01:28

wat een kulargument.
Hoe vaak ben jij al Turkije uitgezet en onder begeleiding van een waarschuwingsbrief van het Turkse minbuz op een vlucht naar Nl gestuurd ?
Ik bedoel maar, de Turken zetten een Belgische Marokkaan uit naar Nl, met waarschuwing en zowel Nl als Belgie doen er niets mee.
Dat is toch best wel vreemd, vind je niet ?

mr Fawlty | 25-03-16 | 01:42

@BenNormaal | 25-03-16 | 01:36
U bent echt in de war :)

Watching the Wheels | 25-03-16 | 01:39

@mr Fawlty | 25-03-16 | 01:30 "Maarja, dat hoeven we jou natuurlijk niet uit te leggen he, hoe jullie, de oldboys, dat vroeger deden."
.
Ik of hunnie of "sarc" vergeten? :)

ben kokhals | 25-03-16 | 01:39

-weggejorist-

BenNormaal | 25-03-16 | 01:36

@BenNormaal | 25-03-16 | 01:28
Dt "very urgent" kan betekenen: die man komt eraan, dat je douane het alvast weet, of die man komt eraan, let even heel goed op. Wat de Ambass dan doet is meteen even contact opnemen met de vraag: wat is er met die vent?

ben kokhals | 25-03-16 | 01:34

@louis6227 | 24-03-16 | 20:06
Lees die brief nog even op de foto van Fons Lambie https://twitter.com/fonslambie/status/713058063239004160 ze sturen uit Turkije slechts 40 van die berichten per jaar. Uit EU-landen zal dat nog minder zijn (binnen de EU geldt Schengen dus dat betekent ongetwijfeld nog minder communicatie). Nou ik zou 100% zeker in die functie elk van die mensen waar ik een mailtje over zou ontvangen compleet monitoren totdat alles bekend zou zijn en die mailboxen of systemen zouden in kopie op minstens 2 telefoons binnen komen 24/7. Echt gestoord dit.

Watching the Wheels | 25-03-16 | 01:33

ben kokhals | 25-03-16 | 01:14

Maarja, dat hoeven we jou natuurlijk niet uit te leggen he, hoe jullie, de oldboys, dat vroeger deden.

mr Fawlty | 25-03-16 | 01:30

@mr Fawlty | 25-03-16 | 01:19 "Lastig toch, van die kutburgers die zich overal mee bemoeien ?"
.
Zeker, het loopt het lekkerst voor de bureaucraten als die vervelende democratie op afstand gehouden kan worden (en de portemonnee van de burger binnen graaiafstand uiteraard). Vandaar de EU. Wat hier aan de hand is, zo lijkt het, is een zaakje waar de NL-leiding tot en met de elleboogjes in zit, maar nooit bij had bedacht dat de burger weleens zou willen meelezen.

ben kokhals | 25-03-16 | 01:28

-weggejorist-

BenNormaal | 25-03-16 | 01:28

ben kokhals | 25-03-16 | 01:14

Dat is nou net het probleem. Overal waar gewerkt wordt, worden fouten gemaakt, zeggen ze. Behalve in dit soort kringen want fouten worden daar weggepoetst en binnenshuis gehouden en als dat niet lukt offeren ze iemand die lager in de orde staat, etc etc, je weet vast wel wat ik bedoel.

Trouwens, die veranda, wat is het er voor een, ik zoek er nog een =p

mr Fawlty | 25-03-16 | 01:25

@louis6227 | 24-03-16 | 20:06
Mocht je het nog lezen, ik ben het niet met je eens. Als ik morgen verantwoordelijk zou zijn voor het MinJus en ik zou zo'n video hebben gemaakt als de huidige MinJus https://www.rijksoverheid.nl/regering/inhoud/bewindspersonen/ard-van-der-steur dan zou daar nog een intern videootje bij worden gemaakt, waarin staat dat elk signaal over potentieel gevaarlijke lieden direct centraal gemeld moet worden richting 1 mailbox en 1 telefoonnummer dat 365/24/7 bereikbaar is. Desnoods 112 of meld misdaad anoniem. Het is toch gestoord. En zo'n meldpunt is er zelfs https://www.politie.nl/aangifte-of-melding-doen/meldpunten/meldformulier-terrorisme.html . En verder hadden ze in dit geval zelfs een dag, een maand later nog actie kunnen nemen. Je zoekt toch meteen uit waar dit soort gasten zich bevinden. Dit is letterlijk waar Wilders terecht voor waarschuwde (terugkeerders uit die regio) en dan heb je hier nog een man die op de politie geschoten heeft en nog in zijn proeftijd zit. Even morgen een lijstje maken van alle mensen die ooit geschoten hebben in het openbaar en daarvoor veroordeeld zijn en ALLEMAAL monitoren en hun kennissenkring ook. Echt gestoord dit. Zo kun je nog vele miljarden naar defensie tillen, de werkelijke verdediging is met dit beleid bijna NUL komma NUL. Maar goed het is ook een papiertijger, luister zelf maar https://www.rijksoverheid.nl/regering/inhoud/bewindspersonen/ard-van-der-steur Uitermate bekwaam geschoold in het opstellen van juridische teksten (die multinationals niet in de weg zitten). Ongeschikt voor de praktijk en z'n voorganger was nog een stuk ongeschikter (die met die bonnetjes en dat "uh").

Watching the Wheels | 25-03-16 | 01:23

ben kokhals | 25-03-16 | 01:14
Het gebrek aan realiteitszin is een enorme afknapper. Geestelijk en lichamelijk.

Ongeblustekalk | 25-03-16 | 01:22

ben kokhals | 25-03-16 | 01:07

Ze denken een hele nieuwe machtsbasis op te zetten zonder onze medewetenschap. Vandaar dat 't binnenhof de grootste afnemer is van zwarte markers. Wij horen niets te weten op het moment dat het in ontwikkeling is. Daarom zei ik al op het bericht van Fred, dat ze dat altijd gewend zijn geweest maar dat hun gedrag nog uit de tijd van de postduif is.
Lastig toch, van die kutburgers die zich overal mee bemoeien ?

mr Fawlty | 25-03-16 | 01:19

@mr Fawlty | 25-03-16 | 01:06 "Als berichten niet geopend worden, heeft iemand zijn plicht verzaakt.
Zo komt het op mij over."
.
En die lui in de Ambass worden door ons betaald voor het openen en lezen van berichten, en om daar dan iets verstandigs mee te doen. Als er geen amtsbericht over deze kwestie naar NL instantie opduikt uit die periode, zou die hele Ambass-vulling met veranda en al op staande voet oneervol ontslagen mogen worden. Om te beginnen uiteraard.

ben kokhals | 25-03-16 | 01:14

BenNormaal | 25-03-16 | 01:02

Als ik op Schiphol land, ligt er meestal geen urgente waarschuwing van het Turkse ministerie van buitenlandse zaken over mij klaar.
En dat is nu het hele probleem. Bij deze kerel had dat wel het geval moeten zijn omdat het Turkse minbuz over hem wel zo'n bericht had uitgestuurd.

mr Fawlty | 25-03-16 | 01:12

@said_fred | 25-03-16 | 00:42 "Waar ze nog maar eens met weemoed terug kunnen denken aan de poging van Troelstra tot een staatsgreep ..."
.
Goed punt. Dat inderdaad een TK vergaderzaal vernoemd is naar de staatsgreep pleger en antidemocraat Troelstra, die met die Wijnkoop en Rolandholst van hem een soort PvdA-Dictatuur (met een toefje goelag) door de strotten van de arbeiders wilde rammen, zou "in your face" genoeg moeten zijn voor de oplettende democratische burger.

ben kokhals | 25-03-16 | 01:07

ben kokhals | 25-03-16 | 00:52

Idd, je mag toch aannemen dat alle diplomatieke berichten per direct geopend en gedelegeerd worden. 24/7
retARD zei nog zoiets als dat je pas kan zien of zo'n bericht urgentie heeft als je het opent. Het systeem gaat er dus blijkbaar vanuit dat alle berichten geopend worden. Als berichten niet geopend worden, heeft iemand zijn plicht verzaakt.
Zo komt het op mij over.

mr Fawlty | 25-03-16 | 01:06

"U weet mij te vinden naast de onderste steen"

koningboco | 25-03-16 | 01:06

Kijk kijk. Hopelijk het einde van Pinokkio & co...

EefjeWentelteefje | 25-03-16 | 01:02

-weggejorist-

BenNormaal | 25-03-16 | 01:02

said_fred | 25-03-16 | 00:42

Mooi voorbeeld is ook Duitsland, de CDU en de SPD 'regeren al sinds 1949, daar moet echt een keer de bezem door, had 30 jaar geleden al gebeurd moeten zijn. In Amerika zie je het ook, vooral bij de democraten, het zijn eigenlijk onaantastbare clubjes geworden.
De Bilderbergjes en oud-politici die achter de schermen nog steeds dikke vingers in de pap hebben, etc etc.
Voorheen was het ook allemaal zo makkelijk voor hen, het volk had geen idee wat er zich allemaal afspeelde op 't binnenhof maar met de huidige snelheid van informatie wordt dat stukken moeilijker. Als Odrama in Washington een scheet laat weten ze dat in Hong Kong binnen 10 seconden.

mr Fawlty | 25-03-16 | 00:58

Dus een "zeer dringend" ambtsbericht van TR Buza aan de NL ambass wordt niet eens geopend, dus niet gelezen. Wow. Er is dus ook geen ambtsbericht van de NL ambass naar NL Buza of andere NL instanties? Wow. Wat verdienen die lui eigenlijk terwijl ze een sigaartje roken op de veranda, en moet dat niet ongezien gehalveerd worden? Waar is die duurbetaalde terrorisme coordinator van ons overigens. Kamperen?

ben kokhals | 25-03-16 | 00:52

ben kokhals | 25-03-16 | 00:40

Ja zoiets, dat klopt maar wel met een aanbeveling.

mr Fawlty | 25-03-16 | 00:43

Het gebruikelijke verhaal dus weer. Bij de situatie rond de moorden op van Gogh nl.wikipedia.org/wiki/Moord_op_Theo_v... en zeker rond de moord op Pim Fortuyn nl.wikipedia.org/wiki/Moord_op_Pim_Fo... was het ook niet anders.
De één vermoord door een moslim en de ander door een "milieuactivist" ( gut, wat een toeval)

Men is weer vooral bezig met de persoonlijke schadebeperking en de rest zien we wel.
De vraag is vooral hoeveel we onder het tapijt kunnen vegen zonder dat de bulten hierin te veel gaan opvallen. Opruimen doen we niet aan als we het enigzins kunnen vermijden.

De Linksche Kerk/ MSM komen weer niet verder dan doodleuk door blijven gaan met beweren dat het allemaal onze eigen schuld is en daarmee dus gewoon hun "fellow travellers" www.google.nl/?gws_rd=ssl#q=fellow+tr... blijven napraten.
Hadden we maar niet mee moeten doen met vredesmissies etc. De Golfoorlogen nl.wikipedia.org/wiki/Golfoorlog gingen om de olie etc. Allemaal heel genuanceerd natuurlijk (maar niet heus dus) De ironie is nu dat de wereld wordt overspoeld met goedkope olie en daarmee gaat hun hele verhaal het raam uit maar de feiten en de werkelijkheid boeien al bij voorbaat niet.
Men komt niet verder dan onderbuikborreltafelgeleuter aan de Stammtisch en.wikipedia.org/wiki/Stammtisch in de Bierkeller www.google.nl/?gws_rd=ssl#q=bierkelle...
Waar ze nog maar eens met weemoed terug kunnen denken aan de poging van Troelstra tot een staatsgreep www.parlement.com/id/vh8lnhrpfxu8/soci.... en mijmeren over "de verelendung des Volkes" www.google.nl/?gws_rd=ssl#q=die+verel...
.

said_fred | 25-03-16 | 00:42

@mr Fawlty | 25-03-16 | 00:28
En deze slotzin zegt toch zoiets als "Met de meeste hoogachting?"

ben kokhals | 25-03-16 | 00:40

-weggejorist en opgerot-

iemands collega | 25-03-16 | 00:38

ben benieuwd wie naast bakraoui heeft gezeten. was deze naam ook bekend bij de amerikanen? heeft het kabinet in de situationroom de vlucht op flighttracker gevolgd?

ganzo | 25-03-16 | 00:38

Tijl U | 25-03-16 | 00:31

Net als de Belgen. Geens en Jambon hadden inderdaad moeten aftreden en hebben allebei hun ontslag aangeboden en premier Michel weigerde hun ontslag. Toettoet boingboing.
Deze 2 ministers waren volgens hem juist nu onmisbaar.

mr Fawlty | 25-03-16 | 00:37


mr Fawlty | 25-03-16 | 00:28

Ik ben de ultieme single-tasker. Ik ben geen vrouw. Ik weet niet wat Tipo heeft gezegd. Maar wat Turkije heeft gezegd had weinig inhoud. Het was slechts een mededeling, dat er iemand uitgezonden wordt, twee alinea's. Reden was onbekend. Urgent en al betekent niets zonder context! Wij hebben geen verantwoordelijkheid in Brussel aanslag.

Het Vijfde Wiel | 25-03-16 | 00:37

Het Vijfde Wiel | 25-03-16 | 00:26
Is dit een gevalletje bier in de man...??? Laat ik het dan als volgt zeggen. Wanneer wij als, in dit geval, buitengrens van Schengen niet onze verantwoordelijkheid nemen om zelf voor een gedegen grensbewaking te zorgen, maar deze ook nog eens willen afschuiven op Turkije. Dan betekent dat alleen maar meer geld miljarden naar Turkije. Want ja, zulke dingen kosten geld he.

Daarnaast bestaat bij mij ook nog steeds het vermoeden dat de Turk wel degelijk meer gemeld heeft, gezien het uitblijven van felle woorden van Ard richting Erdo. Maar hoed, dat is slechts en vermoeden.

Niet meer boos zijn he ;)

Lood om oud ijzer | 25-03-16 | 00:36

En over dat flutberichtje moesten ze 24 uur nadenken? Ik denk dat ze 24 uur nodig hadden om de doofpot te organiseren. VVD-ministers he? Dan gaat alles onder het tapijt. Dat weten we intussen wel.

Tijl U | 25-03-16 | 00:31

Het Vijfde Wiel | 25-03-16 | 00:15

Inmiddels zegt Tipo dat de laatste zin van het Turkse bericht een standaard groet is waar alle diplomatieke berichten mee worden afgesloten.
Er zijn verschillende soorten diplomatieke berichten en deze manier van afsluiten betekent dat de inhoud belangrijk is en aandacht behoeft. Op een hele nette manier zeggen dat je deze gegevens met de uiterste zorg aanlevert etc etc.

mr Fawlty | 25-03-16 | 00:28

Lood om oud ijzer | 25-03-16 | 00:17

Jij geeft geen antwoord op mijn vragen. Geef gewoon antwoord! Je draait om de hete brei heen. En jij beticht mij naar nalatigheid naar Nederland? Ik sta voor mijn land lullo. Turkije zit fout met dat kutbriefje (als dat betekent dat ze waarheid kenden, wat niet zeker is). Ik geef de Turk niet de schuld. Ik insinueer wel Erdogan, die klootzak. Er bestaat een heel groot verschil tussen mensen en leiders. Ik hou bv van Nederland en van mijn mensen. Ik veracht ons kabinet echter.

Het Vijfde Wiel | 25-03-16 | 00:26

@gas-man | 25-03-16 | 00:09 "Maar WAAROM het nu urgent is en wat de beste man op zijn kerfstok heeft lijkt mij belangrijker..."
.
Als dat niet in een regel of alinea staat die weggelakt is, dan zou dat de inderdaad eerste reactie van de ambassadeur, de douane en veiligheidsdienst enzo moeten zijn: Wat is er met die man?

ben kokhals | 25-03-16 | 00:22

mr Fawlty | 25-03-16 | 00:13
Fawlty you're fawlty... Dat staat er echt niet. Het is verwarrend wanneer je het letterlijk omzet naar Nederlands, maar het is toch echt een belfeedheidsafsluiting.

Lood om oud ijzer | 25-03-16 | 00:20

Het Vijfde Wiel | 25-03-16 | 00:11
Nou nou, geen scheldpartijen van mijn kant hoor. Maar wanneer je iemand veracht, dan vertrouw je hem per definitie niet. En dat betekent dus dat je te allen tijde je eigen verantwoordelijkheid moet nemen.
Je kunt dan, naar mijn mening, vervolgens niet roepen dat het de schuld van de Turk is. Je bent namelijk zelf haast ongelooflijk nalatig geweest als NL zijnde.

Lood om oud ijzer | 25-03-16 | 00:17


mr Fawlty | 25-03-16 | 00:08

Sorry, ik probeer het, maar ik snap je niet. Leg het me aub Jip-en-Janneke uit.

Het Vijfde Wiel | 25-03-16 | 00:15

gas-man | 25-03-16 | 00:09

n de laatste zin vragen ze nog eens extra de aandacht voor hun uiterste bezorgdheid, het staat er gewoon, wel in diplomatieke taal.
aar het Turkse ministerie van buitenlandse zaken uit hun bezorgdheid, daarmee geven ze aan dat er vanalles mis is.

mr Fawlty | 25-03-16 | 00:13

@Stifstafstof | 24-03-16 | 21:27 Ondertussen in Duitsland: [Duitse spoormaatschappij voert compartimenten voor vrouwen in]
.
Wow. Na een marxist die paus is en moslimvoeten kust is die sexe-segregatie in de Duitse trein weer het zoveelste dieptepunt op weg naar een 'sharia-compliant' hellhole. Sinds de opkomst van regressief links en hun middeleeuwse horden, lijkt het of de Westerse beschaving nog nooit zo hard in de achteruit is gezet als vandaag de dag.

ben kokhals | 25-03-16 | 00:12

Lood om oud ijzer | 25-03-16 | 00:02

Excuse me? Waar maak jij uit dat ik beweer dat wij Turkije nodig hebben? Dat hebben wij niet en heb ik ook nooit gezegd. Die zg.deals zijn non-deals. Zij krijgen miljarden, wij niets. Ik wil Turkije eruit hebben als deel van europa. Ik houd van Turkse ondernemers in Nederland, mijn favo-shop is Turks. Maar ik veracht Erdogan. Ik lees altijd erg goed in. Niet mee eens? Argumenten aub. Scheldpartijen doet mij niets. Je pakt mij maar aan op argumenten. Ik beloof je, ik heb geen problemen met verliezen.

Het Vijfde Wiel | 25-03-16 | 00:11

Next 2e Kamer debat waar we cynisch genoeg eigenlijk al de uitkomst van weten. Beste lieve mensen liever een terrorist vrij dan tien van terrorisme verdachten achter slot en grendel.

william7055 | 25-03-16 | 00:10

Die laatste zin van de nota is een Franse manier om 'met de meeste hoogachting' als beleefdheidsvorm af te sluiten. Elk diplomatiek bericht wordt met die zin afgesloten.

tipo | 25-03-16 | 00:09

Wat mij betreft zijn de Turken de grootste schuldige bij deze vage nota.
Daar staat toch niets alarmerends in ?
Een naam, een vluchtnummer en "very urgent"
Maar WAAROM het nu urgent is en wat de beste man op zijn kerfstok heeft lijkt mij belangrijker dan al die diplomatieke kontlikkerij en geslijm.

gas-man | 25-03-16 | 00:09

Bubske | 25-03-16 | 00:04
100% gelijk, maar dat is Turkije ook niet. Dus waarom wordt een persoon uitgezet vanuit Turkije niet voldoende gescreend?

Lood om oud ijzer | 25-03-16 | 00:09

Het Vijfde Wiel | 25-03-16 | 00:04

Het urgente bericht, hierboven onder de eierkop, dat bericht waarvan jij zei dat er alleen maar urgent op staat.
Ik zeg lees die laatste zin eens. Er staat echt wel wat meer hoor dan dat het alleen maar urgent is.

mr Fawlty | 25-03-16 | 00:08

mr Fawlty | 24-03-16 | 23:59

Sorry, ik heb idee dat ik je moet snappen, maar ik doe het niet. Nota?

Het Vijfde Wiel | 25-03-16 | 00:04

@ Lood om oud ijzer | 25-03-16 | 00:02
Vergelijking gaat mank, Australië maakt geen deel uit van het Schengen gebied.

Bovendien is het bericht niet betrouwbaar en staat het vol met geenstijls eigen mening in plaats van feiten.

Bubske | 25-03-16 | 00:04

Het Vijfde Wiel | 24-03-16 | 23:34
Het is de schuld van Turkije.. Het is de schuld van Turkije...
Man man man... Dus als het je uitkomt hebben we die gasten ineens wel nodig.. Zolang we zelf maar niet na hoeven denken of verantwoordelijkheid hoeven nemen toch?
Misschien ook gezien dat men hier uberhaupt niet eens de moeite neemt om het bericht te lezen? Want pas als je het bericht opent kun je zien wat er staat. Te triest voor woorden.

Ik herhaal het nog maar eens, hoe denk je dat deze ploflim in Australie zou zijn ontvangen? Me dunkt niet zoals hier zsm met een raketje op pad gestuurd.

Lood om oud ijzer | 25-03-16 | 00:02

Het Vijfde Wiel | 24-03-16 | 23:55

Ha ha, ja, allemaal mee eens .
Sorry, ik bedoelde de laatste zin van de 'Nota"

mr Fawlty | 24-03-16 | 23:59

Blijf maar naar strohalmen grijpen met je sources lol.

Bubske | 24-03-16 | 23:56


mr Fawlty | 24-03-16 | 23:43

Mijn laatste zin? "Erdogan echter, wellicht wel"? Nou ja, die man heeft gewoon totaal zijn eigen agenda. Hij heeft de ambitie sultan te worden, zichzelf boven democratie te verheffen. Dat is een teit. Hij gedraagt zich er al zeker al naar. Hij heeft behoefte aan conflict. Hij heeft geen behoefte aan ons. Als wij instorten wint hij. Kiezen Turken massaal voor "sterke leider". Winnen wij (en stort Assad regime in) wint hij ook. Gaat hij zeker te weten een stuk Syrie claimen als de grote redder en daarna ziet hij wel verder. Veel aannames, maar wat ik zeker weet is dat hij niet onze waarden deelt en dat hij niet onze bondgenoot is. Wolf in schaapskleren.

Het Vijfde Wiel | 24-03-16 | 23:55

kijk in de USA vlogen zo ook net over dat stuk waar de mh17 uit de lucht geschoten is , en nu wist de USA ook van de terrorist af... Dat zegt wel iets lijkt mij.. Maar dit complete falen past wel precies binnen ons politiek correcte EU beleid. Het past precies binnen de hekjes van een Pang Pang Pechtold... Het past precies binnen de oogklepjes van een Klaver en een SAMSON. Denk je werkelijk dat we de bron van het kwaad kunnen oplossen door asielzoekers te spreiden? Door toch maar wat minder asielzoekers in uw wijk te plaatsen? Door het schuldige te vinden van het briefje? Allemaal schijnveiligheid, nep maatregelen, en de tijd zal de wonden helen, als we een week of 2 verder zijn praat vrijwel niemand er meer over, de woede is afgevlakt en de politiek heeft haar aandacht weer op andere nutteloze projecten. En ondertussen blijven de asieleisers onverminderd ons land binnen wandelen. De media doet er alles aan om ons te manipuleren met haar politiek correcte indoctrinatie... het lijkt overdreven, maar dankzij die politieke correctheid zitten wij met al die bloedbaden, zitten wij met terreur en radicaliserende islamieten.

Dutchmen32 | 24-03-16 | 23:54

Bijtendehond | 24-03-16 | 23:44

Hier hebben gewoon mensen zitten slapen, helaas voor retARD is hij de eindverantwoordelijke.

mr Fawlty | 24-03-16 | 23:49

terrorboef of niet, als hij niet geregged staat is dat een fout van het systeem en niet de uitvoerders daarvan want anders kunnen we elke Mohammed wel aanhouden en dat wil IS. Verder loopt Turkije de EU te zieken want als ze echt wilden dat we het wisten hadden ze wel hun best gedaan.

roflastc | 24-03-16 | 23:48

Het Turkse ministerie van buitenlandse zaken wil nog eens benadrukken aan de Nederlandse ambassade dat zij uiterst bezorgd is over deze personen.

mr Fawlty | 24-03-16 | 23:46

Het feit dat hij op een "uitzet"vlucht is gezet, moet al alarmbellen doen afgaan. Je wordt niet zomaar uitgezet.

Bijtendehond | 24-03-16 | 23:44

Het Vijfde Wiel | 24-03-16 | 23:34

Wat betekent die laatste zin volgens jou ?
... assurance of its highest considerations.

mr Fawlty | 24-03-16 | 23:43


Opinion1970 | 24-03-16 | 23:24

"Very urgent" en "highest consideration" lijkt inderdaad bijzonder dreigend. Je zou toch denken dat bij zo'n "gevaar" de turkse overheid wat meer info zou geven dat dat twee-alinea kutbriefje.. "This man is considered a threat and a potentional terrorist" oid. Nee, niets van dat alles. Gewoon nietszeggend "very urgent" en "highest consideration" zonder verdere uitleg waarom. Op basis van dat briefje, zonder kennis van de toekomst, zou jij hem ook vrijlaten. Het is erg gemakkelijk te oordelen op kennis van nu. Ik heb pesthekel aan van den Steur, maar dit is hem niet aan te rekenen. Erdogan echter, wellicht wel.

Het Vijfde Wiel | 24-03-16 | 23:34

Er is dus totaal geen lering getrokken van de Oekraine brief. Ook daar schreef een diplomaat dat vliegen over de Oekraine niet verstandig was omdat er al een aantal vliegtuigen uit de lucht waren geschoten. Anderhalf jaar later lezen de NL ambtenaren blijkbaar dus niet steeds de diplomatieke post niet. Turkije zet niet iemand met spoed op een vliegtuig terug naar NL omdat zijn banksaldo te laag is.

In de VS probeert men juist de veiligheidsdiensten te beteugelen, de AIDV heeft duidelijk een paar flinke trappen onder de reet nodig. Het NL kabinet kan eigenlijk direct solliciteren bij Peter Jan Rens voor de Meneer Kaktusshow. Allemaal kunnen ze zo de rol van 'Kweet niet' overnemen. Opvallend hoe kabinetsleden nooit iets weten. Komt dat misschien omdat ze ook gewoon niets kunnen. Serieus, wat voor werk heeft Rutte in zijn leven nou ooit echt gedaan? Ben overigens niet van mening dat een kabinet Wilders 1 wel heel veel meer zal weten..

Maar wat een puinhoop!

TuurlijkNiet | 24-03-16 | 23:28

Goh... wij hebben oo deze witte donderdag ons eigen Pilatus in dit land. Van der Steur wast zijn handen in onschuld. Want Turkije had het er niet bij vermeld... Bij termen als "urgent" en "highest consideration" ging er geen lichtje branden kennelijk. Aan zijn tronie op tv zag ik al dat dit geen zuivere koffie is.

Opinion1970 | 24-03-16 | 23:24

We kunnen wel gaan lopen zeiken over de Nederlandse regering en justitie maar in dit Turkse briefje staat niets over Syrie gangers oid. Goed, wat moet een Marokkaan in Turkije, gaat daar vast niet op vakantie.
Maar feitelijk valt hier geen gevaar van af te lezen, hooguit 'very urgent'.
Turkije is degene die hier de grote fout heeft gemaakt, zij hadden moeten vermelden dat het om een Syrieganger ging.
Turkije bedankt namens de vele slachtoffers.

MrTP | 24-03-16 | 23:16

tipo | 24-03-16 | 23:07 Dat is werkelijk een prachtig voorbeeld van wat ik tracht te betogen, dank je. Twee feiten die heel erg dicht bij elkaar liggen en een heel kleine aanname die het verbindt. Hoe dichter de feiten bij elkaar liggen hoe aannemelijker de aanname.

Het Vijfde Wiel | 24-03-16 | 23:14

pluk-87 | 24-03-16 | 23:05
Volledig mee eens. Laat ik daar nou ook totaal niet naar willen luisteren.

Daisy Cutter | 24-03-16 | 23:11

@Het Vijfde Wiel 22:59
Zo was het afsluiten van een weg naar een nucleair bedrijf in Mol ook gewoon een standaard procedure in de berichtgeving na de aanslagen. Hoorde bij alarmfase 4 en was dus standaard. Had verder niets met terrorisme te maken.

Totdat je leest dat die twee opgeblazen broers filmopnames maakten van een toponderzoeker van dat bedrijf in Mol om hem te kunnen chanteren of kidnappen en zo aan nucleair material voor een vuile bom te komen. En er tegelijkertijd een paar terroristen nog steeds kwijt zijn.

Maar dat klinkt allemaal wat paniekerig, dus laten we het vooral niet melden.

tipo | 24-03-16 | 23:07

@Daisy Cutter | 24-03-16 | 22:59
Ja ik word doodmoe van mensen als Rutte die mij denken te moeten vertellen dat ik gewoon normaal door moet leven. Alsof ik hem nodig heb voor mijn persoonlijke afwegingen. Hij heeft heel andere belangen dan ik (en jullie).
@VerenigingVanDieven | 24-03-16 | 22:57
Daar loopt al een boerka rond, naast de gebruikelijke berberaapjes. Ik ga liever in een dorp in de buurt boodschappen doen, waar het nog vredig is.

pluk-87 | 24-03-16 | 23:05

*zucht* ...
vroegâh was Africa van Belgie nu is het andersom

Centauri3 | 24-03-16 | 23:01

Gerard Leeflang | 24-03-16 | 22:35

En wat betreft aannames; niet te onderschatten. De moeder van alle fuck-ups? Jazeker. Maar ook de weg naar de waarheid. Als je je dicht bij de "feiten" weet te houden. Als u zich puur aan de "feiten" houdt bent je een slaaf van het establisment. De "feiten" is wat ze voorhouden. Je bent simpelweg niet in staat ook maar enkele laag te doorgronden. Want wat betreft politiek moet u enkel ding weten; wat ze je zeggen is niet wat ze bedoelen of willen. Politiek is eigenlijk een alternatieve dimensie. Jij bent slechts een stuk gereedschap, meer niet. Stemvee!

Het Vijfde Wiel | 24-03-16 | 22:59

pluk-87 | 24-03-16 | 22:55
Inderdaad diep triest, en dan kunnen anderen wel zeggen dat je daarmee dan dus de terroristen laat winnen. Maar wat heb je liever, je leven of gewonnen hebben?

Daisy Cutter | 24-03-16 | 22:59

@pluk-87 | 24-03-16 | 22:55
Binnenkort, bij u in de supermarkt, ...

VerenigingVanDieven | 24-03-16 | 22:57

@Daisy Cutter | 24-03-16 | 22:46
Best triest hoe ver het gekomen is. Ik ga ook al niet meer met de Thalys. Ik doe even niet meer mee met het experiment van het goedvolk :)

pluk-87 | 24-03-16 | 22:55

Gerard Leeflang | 24-03-16 | 22:35

Deze bron weet ik gelukkig nog omdat het erg vers is. Als het een week ouder was, waarschijnlijk al vergeten.

Het Vijfde Wiel | 24-03-16 | 22:49

Dah ... belga. Mmmh zul je net zien: krijgen we straks een Franse uitvoering van 'het bonnetje', en een walloniesche uitvoering en een Vlaamsche uitvoering en een brittiesch collombiaansbelgiese uitvoering.
Dat wordt lekker verder door freubelen daaro in .be

Centauri3 | 24-03-16 | 22:48

pluk-87 | 24-03-16 | 21:13
Ik zou het inderdaad niet doen nee. Deze overheid prefereert politieke correctheid boven de bescherming van mensenlevens, dus trek je conclusie maar en bescherm jezelf. En emigreer naar een veilig land als het even kan.

Daisy Cutter | 24-03-16 | 22:46

Gerard Leeflang | 24-03-16 | 22:35

Wij zijn nog niet klaar.

Het Vijfde Wiel | 24-03-16 | 22:40

Gerard Leeflang | 24-03-16 |

Ik kan mij geen bron herinneren. Ik onthoud de relevante info, bronnen zijn dat niet. Het feit dat Frankrijk en Duitsland over precies dit onderwerp praten zegt wel genoeg.

http://www.powned.tv/nieuws/buitenland/2016/03/duitsland_infouitwisseling_moe.html

Maar jij lijkt te weten dat informatiekoppeling al het geval is. Bron?

Het Vijfde Wiel | 24-03-16 | 22:39

Het Vijfde Wiel | 24-03-16 | 22:29
Aannames, de moeder van alle fukups.
U was snel met de juiste conclusie trekken van uw gelul.
Doei!

Gerard Leeflang | 24-03-16 | 22:35

@Graaf van Egmont | 24-03-16 | 21:47
Die allegorie wordt al tijden aangehaald om gelijkende situaties te schetsen, maar zo tekenend als nu was het nog niet.
Ik zocht er al een transcriptie van: imgur.com/KyyCA5k

Slogra | 24-03-16 | 22:34

Het Vijfde Wiel | 24-03-16 | 22:26
Bron?

Gerard Leeflang | 24-03-16 | 22:32

Ik kan nog een assumptie maken, maar die maak ik toch maar niet.

Het Vijfde Wiel | 24-03-16 | 22:29

@Bali Lovert 22:09
De tijdslijn is van belang.
Hier het originele verhaal dd 29 februari 2016: www.publicintegrity.org/2016/02/29/193...

Die filmbeelden van de broers zijn door de Belgische en Franse diensten gevonden op 30 november 2015.

Dus enkele maanden nadat Turkije een van de broers via Nederland terug naar de Schengenzone stuurde. Die beelden waren op 14 juli nog niet bekend en toen stonden de broers ook nog niet op Amerikaanse terreurlijsten.

tipo | 24-03-16 | 22:28


Gerard Leeflang | 24-03-16 | 22:15

Nee. Systemen zijn niet gekoppeld. Dat is gewoon niet zo. Landen zijn nogal gereserveerd wat betreft delen informatie. Frankrijk en Duitsland praten op dit moment over het delen ervan. Ik ben niet heel erg pro-EU maar wat betreft informatiedelen wel. Is simpelweg niet het geval momenteel. Ik vind het ook erg frappant dat Turkije deze terrorist naar ONS heeft gestuurd en niet naar Belgie. Het was net zo gemakkelijk hem naar Belgie te sturen, waar hij bekend stond. Op basis van begeleidend flutbriefje Turkije maak ik niet op dat hij een gevaar was. "Very urgent" zegt niets zonder context. Aangezien onze inlichtingendiensten NIET gekoppeld staan aan de Belgische, konden wij niet weten wat voor monster hij blijkt te zijn. Als Turkije de waarheid wist, zijn zij verantwoordelijk voor slechte communicatie.

Het Vijfde Wiel | 24-03-16 | 22:26

Ik zet het even op een rijtje:
Het is normaal dat de Turken bij het uitzetten, naast de schriftelijke melding ook 1 op 1 telefonisch contact hebben. Dat is in dit geval niet gebeurd. Het waarom niet is niet duidelijk.
Nou kunnen er 3 dingen gebeuren:
1.Het bericht wordt niet gelezen.
2. Het bericht is gelezen, maar was zo onduidelijk dat de ambtenaar nu, as we speak, nog steeds op dat telefoontje wacht;
3. Het bericht is gelezen, maar was zo onduidelijk dat de ambtenaar dacht: "WTF, ik ga even zelf bellen".

Graaf van Egmont | 24-03-16 | 22:25

@gateKeeperNL
Daar heb je helaas gelijk in...
Ik verbleef even in de naïviteit dat diensten ondertussen dit soort info zouden delen... Helaas dus. Weer een les geleerd vandaag. De EU moet en zal kapot, vanuit meerdere kanten...

Bali Lovert | 24-03-16 | 22:20

Bali Lovert | 24-03-16 | 22:09
Dus? Zijn die lijsten toegankelijk voor de Nederlandse diensten?
Dat weten we niet. De VS roeptoetert wel meer zonder te leveren. Kijk maar naar MH17.

GateKeeperNL | 24-03-16 | 22:16

Dr.Jay | 24-03-16 | 21:48
Zeker academicus? Veel praten en weinig zeggen omdat de praktijk nogal gemist wordt.
Kijk nutteloze. Alle systemen zijn wel gekoppeld, maar de politiek maakt uit of iets op dat moment relevant is. En die verneukt u.
Probeer eens iets in de praktijk te doen, bijvoorbeeld afste**en.

Gerard Leeflang | 24-03-16 | 22:15

-weggejorist-

Bali Lovert | 24-03-16 | 22:09

Ladys and gentlemen,
We had them?!!

klinkklaar | 24-03-16 | 22:08

Ik heb niets op meer op met van den Steur. Die man begaat politieke doodzonden zo vaak, dat het niet meer dan een overtreding is geworden. Daarbij begaat hij zeer dubieuze manieren zijn kasteel te financieren. Dat gezegd, zie ik niet in die Turkse begeleiding dat betreffende mispunt een gevaar is. Er staat "very urgent", niets meer. Ik lees niet dat hij als potentieel gevaar geacht wordt. "Very urgent" verhoudt zich niet tot "tikkende tijdbom".

Eerlijk is eerlijk; op basis van deze twee-alinea had ik hem ook vrijgelaten. Turkije had geen idee waar hij toe in staat was. Anders had Nederland dat ook wel geweten. Erdogan voelt zich verantwoordelijk en wil dat afschuiven op ons. Waarom heeft Turkije die malloot eigenlijk onze richting opgestuurd? Hebben ze geen lijnverbindingen met Belgie ofzo?

Het Vijfde Wiel | 24-03-16 | 22:07

Stifstafstof 21:38
De broers kwamen pas serieus in beeld nadat zij filmopnames bleken te maken van een nucleaire onderzoeker, aldus Claude Moniquet. www.nbcnews.com/storyline/brussels-att...

Die filmbeelden waren gevonden in november 2015 en werden gelinked aan de broers in februari 2015.

tipo | 24-03-16 | 22:01

Dr.Jay | 24-03-16 | 21:48
Wanneer je niet weet waar je het over hebt, waarom praat je er dan over? Echt enorme onzin.

Ongeblustekalk | 24-03-16 | 21:58

Sowieso zijn we de lul.
EU-land shoppende en hoppende misdadigers en 'vluchtelingen' tov onze taakstraf justitie, pamperende maatschappeljk werkers en justitie ambtenaren die nog in de jaren 80 zijn blijven hangen.

Volgende stap: Verhofstadt die pleit voor een EU FBI

Stifstafstof | 24-03-16 | 21:54

Vrouwen en jongens tot 10? WTF zijn ze in duitsland aan het doen? Voorselectie voor de strafkampen? Goed bezig! O, wacht..

boerk | 24-03-16 | 21:53

'alert' voor de categorie 'foreign (terrorist) fighter: wat is ervoor nodig om daarvoor te worden aangemerkt? Het je zonder geldige reden ophouden bij de Syrische grens, wellicht?

Prze***walski | 24-03-16 | 21:50

@ Prze***walski | 24-03-16 | 21:39

"... maar ook het Schengen InformatieSysteem, waarin als het goed is al ruim een jaar een 'alert' (vgl. Amber-alert') kan worden aangebracht. Maar ik begrijp dat dit dus niet in gebeurd. De vraag is wie er verantwoordelijk is voor het niet leggen van de link. "

Dat dient te gebeuren door MinJus van het desbetreffende land, vaak uitbesteed aan de lokale centrale politiedienst van dat land. In dit geval had dat moeten gebeuren door BE.
Door wie of welke dienst in BE exact, geen idee.

Maar VOOR dat er internationaal gesignaleerd wordt, moet er eerst nationaal gesignaleerd worden, en dat gebeurde in geval van Inrahim blijkbaar pas na 21 augustus (na intrekking voorlopige invrijheidstelling door rechtbank & Ibrahim was er niet).

Volledig een BE aangelegenheid dus. NL kan immers niet in systemen BE kijken. Europol overigens ook niet.
Andere landen en Europol of Interpol kunnen vragen stellen als daar aanleiding toe is, maar zijn verder aangewezen op de actieve input van het thuisland (hier dus BE).

Dr.Jay | 24-03-16 | 21:48

Ik denk dat ze bij de laatste update van het ICT gedrocht een vinkje zijn vergeten bij: "search international databases"...

Dat krijg je als men ook niet kan oefenen met newsbins en torrents...

boerk | 24-03-16 | 21:47

tipo | 24-03-16 | 21:28
Correct.

A.S. Perien | 24-03-16 | 21:44

"De daartoe bestemde internationale systemen": bedoelt hij dus niet alleen Interpol en Europl mee maar ook het Schengen InformatieSysteem, waarin als het goed is al ruim een jaar een 'alert' (vgl. Amber-alert') kan worden aangebracht. Maar ik begrijp dat dit dus niet in gebeurd. De vraag is wie er verantwoordelijk is voor het niet leggen van de link. Wie was de dienstdoende ambtenaar? In welke afdeling in welke stad? Doet de marechaussee op Schiphol zoiets en zo ja, werken daar Marokkanen? Vragen, vragen...

Prze***walski | 24-03-16 | 21:39

Stifstafstof | 24-03-16 | 21:27

Treincoupés voor vrouwen en jongens tot 10 jaar?
10 jaar is toevallig ook de leeftijd van scheiding tussen meisjes en jongens in de Islam. "want de Profeet (vzmh) heeft geadviseerd: "Zonder de bedden van uw kinderen met 10 jaar af". Jongens en meisjes dienen vanaf die leeftijd apart te slapen."(moslima.nl)

A.S. Perien | 24-03-16 | 21:38

Ik blijf erbij dat men al op de 2 broers jaagde bij de acties van 16/3.
Heel vreemd dat dit artikel van 16/3 aangepast werd (mis à jour) op 23/3, de ochtend na de aanslagen.
Kun je zien bovenaan het artikel.

m.dhnet.be/actu/faits/le-vrai-role-des...

Stifstafstof | 24-03-16 | 21:38

Komt door 1F status, waanzin van de dag..

De 1F’ers verliezen wel het recht op opvang. „Ze moeten zichzelf zien te redden”, zegt een woordvoerster van staatssecretaris Dijkhoff (Veiligheid en Justitie).

http://www.telegraaf.nl/binnenland/24710930/__IS-beul_is_hier_veilig__.html

Sweetlakecity | 24-03-16 | 21:34

Wat een eierhoofd !
De rok moest al lager, maar wanneer komt de tijd dat vrouwen hun haar massaal zwart gaan verven en zichzelf verwaarlozen dankzij deze slappe aftreksels van de Habsburgers?

Slogra | 24-03-16 | 21:33

Al het gelul net bij de NOS over dat NL misschien niet eens slecht gehandeld zou hebben... Volgens onze wet misschien niet nee, maar we zijn in oorlog dus er zouden al heel andere wetten van kracht moeten zijn. We beginnen nu de wrange vruchten te plukken van het slappe beleid tav jihadisten, die gewoon onder ons zijn.
Ik word rancuneus en ik hoop vurig op dat de hele bende die dit ons aan doet, ooit terecht zal staan. Van Van Aartsen tot Merkel. Dit gaat toch veel te ver? Wat is het volgende, 130 doden in Amsterdam, 70 in Berlijn, 24 in Londen? En het antwoord is 'dat we de boel bij elkaar moeten houden', afgewisseld met andere nietszeggende platitudes. En dat er tegen dit terrorisme niets te doen is. Hetgeen totale nonsense is overigens. Er is niks tegen te doen zolang de politieke wil ontbreekt. Politici zijn laf, en bang zijn om vuile handen te maken, zichzelf niet beseffende dat ze die nu juist aan het maken zijn.

pluk-87 | 24-03-16 | 21:32

Zie ook deze ten aanzien van de signalering van beide broertjes en de schending van voorwaarden voor vrijlating door beiden.

"Ook Khalid El Bakraoui schond voorwaarden na vrijlating"
www.standaard.be/cnt/dmf20160324_02201...

Dr.Jay | 24-03-16 | 21:29

@A.S. Perien 21:23
Khalid had een red notice op interpol. Ibrahim niet.

tipo | 24-03-16 | 21:28

Geen commntaar (want te gek voor woorden)
http://www.telegraaf.nl/buitenland/25474383/__Paus_kust_voet_migrant__.html

telelezer | 24-03-16 | 21:27

het komt op mij over alsof je Tropico 5 aan het spelen bent en je op fast forward blijft hangen in de hoop dat er snel een boot komt die wat exporteert zodat je een gebouwtje kan maken dat de mense gerust stelt zodat je support weer omhoog gaat en gewoon met vingers crossed zit te hopen dat er geen revolutie uitbreekt. mensen die tropico kennen snappen mij.. hopelijk :)

een maffiabaas | 24-03-16 | 21:27

Die internationale signalering in December was niet voor Ibrahim, maar voor broertje Khalid.
Die was ook in overtreding van voorwaarden van vrijlating, en wel sinds mei 2015 (toevallig he ...).
Maar die signalering (ook bij Interpol) was zo ver ik weet ivm de aanslagen in Parijs op 13 november, Khalid had immers het appartement in Charleroi gehuurd (en mogelijk andere mij onbekende redenen).

Ten aanzien van Ibrahim: die heeft nooit internationaal gesignaleerd gestaan in 2015 of 2016 volgens MinJus NL.
Wel stond hij in BE nationaal gesignaleerd maar dat pas vanaf eind augustus 2015, zie ook heldere onderstaande artikel:
nos.nl/artikel/2095012-wat-weten-we-ov...

Dr.Jay | 24-03-16 | 21:26

Belangen belangen en nog eens belangen zo regeert politiek Den Haag. Wie heeft het nog over MH17 buiten de nabestaanden om? Hoelang duurt dit al? Juist ja. D.Samsom zei vandaag nog angst moet niet regeren in de samenleving we moeten als samenleving ALERT en WAAKZAAM blijven, juist ja, gisteren was iemand alert en melde via de media dat er juichende leerlingen waren op de recente aanslagen, om vervolgens de politie op zijn dak te krijgen. Heel erg krom dit.

Omnitrack | 24-03-16 | 21:25

Dit begint steeds meer op een zombiefilm te lijken.

Aldus Du Flaperon | 24-03-16 | 21:24

Hij stond pas sinds 15 augustus 2015 op de interpollijst mr. coffee | 24-03-16 | 20:48
Klopt. VD Steur merkt overigens op dat el-Bakraoui na 15 juli niet gesignaleerd staat. Interpol geeft wel een Red notice voor deze persoon. Maar dat zal ambtelijk wel geen signalering zijn.

A.S. Perien | 24-03-16 | 21:23

Nog 121 slachtoffers in ziekenhuizen waarvan 85 met zware (brand) verwondingen op de intensive care. Bedankt vuile smerige ratten

geengemaar | 24-03-16 | 21:23

Tubantia83 | 24-03-16 | 20:50

Bonnetje ?
Het is dus een officieel urgent bericht naar de Nederlandse ambassade, diplomatieke post dus.
Ben je al zo ver dat je de onderste regel ook gelezen hebt ?
En wat staat daar dan ?

mr Fawlty | 24-03-16 | 21:22

@Dr.Jay 20:54
Dat somt de feiten mooi op.

NL moet dus uit Schengen, omdat andere Schengenlanden een te losse omgang met hun criminelen hebben (Ibrahim zat 4,9 jaar van de 10 jaar, minder dan de helft van zijn straf dus). Belgie heeft geen signalering voor terroristen, zolang ze nog niet ontploft zijn. NL moet dus ook uit de BeNeLUX.

tipo | 24-03-16 | 21:21

Ik lach me kapot omdat jullie door de regering weer bij de neus zijn genomen. Zien jullie niet dat alle hyena's in de politiek zich concentreren op die beschadigde Van der Steur, terwijl het berichtje van de Turken voor de AIVD bedoeld was? Inlichtingendiensten communiceren met een half woord, juist omdat dit een open platform is. Zal de KMAR niet geweten hebben wat te doen met El Bakraoui, ze hebben genoeg reuring veroorzaakt om de AIVD tijd te geven om genoemde een staartje te geven. Wie haalt hem op, waar gaat hij naar toe, met wie heeft hij contact?

Graaf van Egmont | 24-03-16 | 21:21

We betalen nu de prijs voor fluwelen handschoentjes politiek en pamperen.

9 jaar gevangenisstraf voor zwaar banditisme (en recidive!) en neerschieten agent.

Toenmalige burgemeester v Brussel noemde dit een 'fait divers'.
www.hln.be/hln/nl/957/Binnenland/artic...

Na 4 jaar laten ze hem vrij onder voorwaarden die hij meteen schendt.

Zijn broer net tzelfde. Werd aanghouden voor niet houden aan voorwaarden, hop, terug vrijgelaten.

Laatste vraag die ik mij stel: hoe kunnen ze 8 maand lang (juli-nu) vrij londlopen in hun 'gemeenschap'? Ongezien? Maak dat de kat wijs.

Onze justitie Faalt keihard. Als Belg ben ik RAZEND nu.

Ze zijn allemaal gekend. Allemaal.

Maar nee, nu gaan ze ons gewone burgers nog meer pesten met soldaatjes posteren, fouileren, dagelijks leven bemoeilijken door controles en evenementen afgelasten.

Stifstafstof | 24-03-16 | 21:19

De enige reden van de lege woorden van Rutte is het rekken van tijd, tijd heelt diepe wonden, ook in dit soort situaties is zwijgen sneller doen vergeten, het volk verliest in de tussentijd haar woede en gaat weer over tot de orde van de dag.

Dutchmen32 | 24-03-16 | 21:14

De samenleving zal zoals gewoonlijk weer geconfronteerd worden met woorden van Rutte waarbij het zal gaan om een lang proces van uitzoeken om alweer een onderste steen boven te krijgen. En dat zal men steeds vol blijven houden vanuit politiek Den Haag waarbij je uiteindelijk in slaap valt bij jaren van verhalen dat ze er echt alles aan doen, maar het een lastig proces blijft. Inmiddels zullen we dan al een aantal andere aanslagen achter de rug hebben waardoor we de huidige al zijn vergeten.

Omnitrack | 24-03-16 | 21:14

-weggejorist-

Rest In Privacy | 24-03-16 | 21:13

-weggejorist-

Rest In Privacy | 24-03-16 | 21:13

@Maria.1 | 24-03-16 | 21:05
"Er was niets over hem bekend. Maar dat vraag je dan toch even na aan Turkije; waarom hij is uitgezet?! Of ben ik nu te kritisch?"

Als hij een NL onderdaan was, dan ja natuurlijk.
Maar hij was een BE-er, en hij is niet aangemeld door BE, dus ...

BE weet echt wel dat hij uitgezet zou worden door TR, en BE heeft NL niet geinformeerd (anders dan achteraf) en TR pas vlak voor landing (...).
Waarom zou NL dan het werk moeten gaan zitten doen voor BE?
Standaardprocedure is (en die is gevolgd) dat TR vraagt aan BE wat ze met dat geval aanwillen; duidelijk was dat BE niet geinteresseerd was, dus waarom zou NL dat wel moeten zijn?

NL kan hem niets maken en zal hem moeten laten lopen.
Natuurlijk vraag je je af waarom TR zo iemand uitzet (net als die DE-er, zelfde toestel), maar verder is het een pakkie-an van de autoriteiten in BE en DE.

Dr.Jay | 24-03-16 | 21:13

Ik durf de marathon van Rotterdam niet meer te lopen over een paar weken. Onze overheid maar klungelen, en wij mogen als kanaries in de kolenmijn fungeren, nee dank je.

pluk-87 | 24-03-16 | 21:13

Belgie heeft pas in december internationaal aanhoudingsbevel uitgevaardigd.

6 maand nadat uitkwam dat hij zn voorwaarden schond

Stifstafstof | 24-03-16 | 21:10

Fopspeen politiek, ik berust mij in mijn lot als Nederlandse burger. Oftewel ik wordt ter zijde geschoven als een lam naar de slachtbank. Echter valt dat nog te bezien. Ben Pissed !!!

Plantje-1 | 24-03-16 | 21:10

Maar dan nog; stel dat men het wel had geweten. Jihadisten kunnen hier niet preventief worden opgepakt, las ik gisteren. Altijd hetzelfde verhaal: er moet eerst iets gebeuren...

Maria.1 | 24-03-16 | 21:10

Overigens, zo ver ik weet kun je bij de belangrijkste signalering (NL signalering en Schengen lijst) dit als KMAR direct inzien op Schiphol in de computer.
Voor andere lijsten moet je mogelijk contact opnemen met Min Jus (vandaar contact zoeken met NP in Zoetermeer).

Zo'n BE melding had op de Schengen lijst moeten staan (want voldoende ernst en bekend dat de persoon niet in BE is, dus internationale signalering).

Dr.Jay | 24-03-16 | 21:07

Ook dit zal wel weer de doofpot ingaan om de belangen onderling te behouden, net zoals bij MH17. De onderlinge belangen zijn gewoon te groot, NL gaat echt niet Turkije iets verwijten absoluut niet.

Omnitrack | 24-03-16 | 21:07

Wellicht die die briefjes moet lezen is wellicht wel een moslim! Ik noem maar wat, ik bedoel menig moslim agente heeft bijvoorbeeld ook gevoelige info gelekt aan haar broeders , daarbijbehorende de nodige zaken.... als je ze die sleutelposities letterlijk geeft, vanwege diversiteit en positieve discriminatie, is gebleken dat hier chronisch misbruik van is gemaakt... het zou mij niks verbazen...

Dutchmen32 | 24-03-16 | 21:06

@Dr.Jay | 24-03-16 | 21:02
Er was niets over hem bekend. Maar dat vraag je dan toch even na aan Turkije; waarom hij is uitgezet?! Of ben ik nu te kritisch?

Maria.1 | 24-03-16 | 21:05

"De Nederlandse ambassade in Ankara heeft via e-mail op 14 juli 2015 een bericht ontvangen van de reis naar Schiphol van El Bakraoui. Volgens de minister zijn er toen geen bijzonderheden gemeld. Op 15 juli, de dag erna, heeft een Belgische politiekliason zijn Nederlandse collega in Ankara gewaarschuwd dat El Bakraoui naar Schiphol was gevlogen. De Nederlandse ambtenaar zocht toen contact met de Nationale Politie in Zoetermeer. Die heeft naslag gedaan in de systemen, maar dat leverde niks op. Ook na 15 juli stond El Bakraoui niet geregistreerd in nationale en internationale systemen. "

www.blikopnieuws.nl/nieuws/239160/terr...

Dr.Jay | 24-03-16 | 21:02

We vallem nu over dit ibrahim geval, maar hoeveel meer briefjes zijn zo niet gelezen?

polt | 24-03-16 | 21:02

@mr. coffee | 24-03-16 | 20:56
Het is allemaal niet zo zwart/wit. Ik blijf Erdi een onbetrouwbaar mannetje vinden.

Maria.1 | 24-03-16 | 20:59

Het is de schuld van de Turken!
Zelden heb ik een met zo'n onduidelijk en om de feiten heendraaiend woorgebruik samengesteld bericht gezien als in bovenstaande brief. Logisch dat niemand dit als een arrestatiebevel uitlegt hier in NL. Ankara is hier de schuldige door hem op het vliegtuig te zetten!

Sunabalk | 24-03-16 | 20:58

Het is schandalig hoe Erdogan zijn handen ervan af probeert te trekken.
Tubantia83 | 24-03-16 | 20:50
Inderdaad. Waarom denk je dat Erdogan zo hoog van de toren blaast? Gewoon om verwarring te zaaien om de rol van Turkije in deze te verhullen en een hoop mensen trappen in dat getrol. De man manipuleert alle media in eigen land en doet het nu ook hier.

mr. coffee | 24-03-16 | 20:56

Handsomeboy | 24-03-16 | 20:54
dan ben je erg naief.

Wutbürger_ | 24-03-16 | 20:56

De brief gelezen hebbende, kan ik niet anders dan concluderen dat de Turken hier schuld hebben aan het verzaken van het benadrukken dat dit een Sytie ganger was en dat de Turken de usual way of working niet hebben gevolgd. Schuld bij de Nederlandse ambtenaren zie ik niet, wel nalatigheid, doordat dit geval afweek van alle overige gevallen en er niet tot preventieve detentie is overgegaan. Ook schuld bij Interpol, dat deze persoon niet gesignaleerd had staan. Van der Steur kan hier denk ik wel mee wegkomen.

Handsomeboy | 24-03-16 | 20:54

padbuffel | 24-03-16 | 19:27
"De zware crimineel Ibrahim El Bakraoui, die zichzelf opblies op Brussels Airport, was veroordeeld tot tien jaar cel voor een aantal gewelddadige overvallen."
Maar meneer staat niet geregistreerd. Waarom eigenlijk niet?

Goede vraag. Ten eerste is registratie (in de zin van signalering) enkel bedoeld voor gezochte personen.
Dat zijn vooral mensen die iets gedaan hebben maar nog niet voor de rechter zijn verschenen en soms personen die ook al veroordeeld zijn maar hun straf hebben weten te ontlopen.
In dit geval had Ibrahim al gezeten en daarvoor hoefde hij niet gesignaleerd te worden.

Maar, en ten tweede, hij was in oktober 2014 vervroegd vrijgelaten en had per eind juni 2015 de voorwaarden daarvoor op twee punten geschonden:
- hij mocht maximaal 30 dagen buiten Belgie vertoefen en moest zich maandelijks melden, maar per eind juni was hij te laat voor zijn maandelijkse melding. Dan volgt een paar dagen respijt voor een 2e poging (ook nog voor eind juni, ik dacht 28e of zo), daarna is hij in overtreding en had gesignaleerd moeten staan (direct aanhouden).
- hij mocht geen strafbare feiten plegen (LOL, staat er echt); ook hoervoor had hij gesignaleerd moeten worden want het was helder dat hij dit wel had gedaan of van plan was (te weten bij IS indienst treden, dus indienst buitenlands leger; ook vermoeden van terrorisme derhalve). Kan zijn dat dit te licht is, immers zonder afdoende bewijs van TR kun je hem enkel verhoren.

TR stelt BE op de hoogte eind juni, mogelijk vlak voor vallen van 2e vlaggetje (nu echt in overtreding).

TR vraagt BE of zij uitlevering willen:
- ivm terrorisme [BE: nee, onvoldoende bewijs],
- indienstreding buitenlands krijgsmacht [blijkbaar ook nee, toch is bewijs duidelijk beter; wat doet hij anders aan die grens?]
- openstaande zaken in BE [voor 25 juni nog net niet, na circa 28 juni had het moeten zijn: JA, in juli 2015 JAAA!; helaas zit BE te slapen en zegt NEE ...]

Ibrahim zat vast in TR van ik begrijp 15 juni t/m 14 juli 2014 en zover bekend is er meerdere malen contact geweest tussen TR en BE (waarom hem ook anders zo lang vasthouden).
Uiteindelijk blijft het:BE verlangt geen uitlevering (!) en dus zet TR hem maar uit. Ibrahim wil via Schiphol reizen en die keuze heeft hij als EU/Schengen burger (want geen uitlevering, slechts uitzetting).

Op 14 juli stelt TR dan NL op de hoogte dat hij eraan komt. Waarom staat niet in dat bericht. De communicatie tussen TR en BE al helemaal niet.
Bericht is urgent omdat hij dan al als het ware in de lucht is en binnen een paar uur arriveert.

Op 15 juli laat de ambasade van BE in Ankara aan NL weten dat Ibrahim uitgezet is (bedoeld was vast dat dit eerder gemeld werd, en dus 'zal worden').

Op 14 en 15 juli staat Ibrahim echter nog steeds niet gesignaleerd op Schengen lijst, waarschijnlijk omdat hij ten onrechte ook nog steeds niet gesignaleerd stond in BE....

Dr.Jay | 24-03-16 | 20:54

@Vageling | 24-03-16 | 20:37
Dan is de volgende vraag: is het een Duitse Duitser of één die om dezelfde redenen uit Turkije gewezen is? Want dat blijkt niet uit het "bonnetje" wat de Turkse overheid heeft doen uitgaan.
Ik schrijf de hele dag bonnetjes, met ook belangrijke uitslagen daarop. Ik moet mij er echter van vergewissen dat degene die het bonnetje ontvangt deze ook daadwerkelijk gelezen heeft en de uitslag heeft begrepen. Zo niet, dan ben ik medeverantwoordelijk voor leed dat daaruit voortvloeit. Zo zie ik dat in deze kwestie niet anders. Het is schandalig hoe Erdogan zijn handen ervan af probeert te trekken.

Tubantia83 | 24-03-16 | 20:50

@vageling:
Is Bram nou Bakraoui of Bakranon via Schiphol naar België teruggekeerd? Toen alerte handhavers van Erdogannef hem het land uitmieterden? Het zou ons niet verbazen als het Bakraoui is. Wie herinnert zich namelijk niet de bizarre gebeurtenissen rond ballenbomber Umar Farouk Abdulmutallab, die kerstmis 2009 onder het toeziend oog van Israëlische bewakingscamera's door de douane werd geloodst op weg naar Detroit? Door een bruine meneer in een keurig pakkie van Brenninkmeijer die tegen tegen de jongens van de Koninklijke zei: “We do this all the time”. Ooit nog iets van gehoord? Ooit de camerabeelden van die happening teruggezien? We bedoelen maar.

Mark_Pugner | 24-03-16 | 20:49

Maria.1 | 24-03-16 | 20:07
A.S. Perien | 24-03-16 | 20:07
Hij stond pas sinds 15 augustus 2015 op de interpollijst. Dus vanaf die tijd zal die foto dus wel zijn hè.
Lees Dr.Jay | 24-03-16 | 20:11

mr. coffee | 24-03-16 | 20:48

De term 'state sponsored terrorism' is niet door de gebroeders Grimm bedacht mensen. Het is de realiteit.

Het doel: het volk bang maken zodat ze om een sterk gezag smeken, waarmee stap voor stap de politiestaat wordt gecreëerd. Dan is dat volk nog makkelijker te controleren.
Leer er maar mee leven of maak anders dat je wegkomt naar een beschaafd land dat hier niet aan doet. Navo-landen doen er helaas allemaal aan, ook al geloof ik niet dat Rutte er zelf direct in gekend wordt. Hij is dan ook niet de baas hier.

Guy Veropzoudten | 24-03-16 | 20:47

mr. coffee | 24-03-16 | 20:02
ja, en ze hebben die foto zeker na z'n dood maakt?
ben je nou echt zo dom?

Wutbürger_ | 24-03-16 | 20:46

Ommezwaai | 24-03-16 | 20:35
De goede oude tijd, toen de lucht nog schoon, seks nog vies was en plusjes en minnetjes de burelen alhier nog sierden!

Lood om oud ijzer | 24-03-16 | 20:45

Ik zou alleen maar willen zeggen: Kabinet rot op. Jullie zijn alleen maar bezig om iedere maand een partij geld binnen te harken zonder er je verantwoordelijkheid voor te willen nemen. Afschuif kabinet Rutten spreekt u mee.

Frosties | 24-03-16 | 20:43

@Omnitrack | 24-03-16 | 19:50
Je komt vanuit het buitenland dus je wil schengen in. Dan moet je door de douane heen (langs de KMAR dus). Als hij bij interpol gesignaleerd staat dan zie ik twee dingen. Het popt niet op bij de KMAR of iemand lag te slapen.

Vageling | 24-03-16 | 20:42

VerenigingVanDieven | 24-03-16 | 20:31
A.S. Perien | 24-03-16 | 20:31
Mark_D_NL | 24-03-16 | 20:31

Ik zei, verder is dit gefiep om niets. Kan die onzin niet gebundeld worden. In één nick ofzo?
Idioot ;)


Ongeblustekalk | 24-03-16 | 20:40

Geen fan van Rutte en co, maar wat hadden ze hier dan mee moeten doen? Een Belg die wordt teruggestuurd door Turkije en in België of internationaal niet wordt gezocht. Vasthouden? Ondervragen? En dan, als daar (uiteraard) verder niks uitkomt?

zuiderduin | 24-03-16 | 20:37

@tattooboer | 24-03-16 | 20:08
Of dat je van een ruin geen last hebt?

VerenigingVanDieven | 24-03-16 | 20:37

@Tubantia83 | 24-03-16 | 20:15
Blijkt een Duitser te zijn en op verzoek van de Duitse overheid word deze naam niet vrijgegeven.

Vageling | 24-03-16 | 20:37

Lood om oud ijzer | 24-03-16 | 20:29
In mijn "startersperiode" als reaguurder bestond zulks nog niet...

Ommezwaai | 24-03-16 | 20:35

De Turkse haatsnor trapt een terrorist het land uit met een briefje erachteraan dat het een soort van dringend is.
Ondertussen laat deze haatsnor massa's terroristen zijn land binnen om deze vervolgens weer rap door te sluizen richting West-Europa met de boodschap: "Wij hebben u gewaarschuwd".
Vat u hem nog?

Ommezwaai | 24-03-16 | 20:34

Erdogan heeft Nederland bij de ballen. Demmink, vluchtelingen, urgente briefjes.... Er stinkt iets!

Mark_D_NL | 24-03-16 | 20:31

"Vaak moet er iets gebeuren voordat er iets gebeurt" (Johan Cruijff)

A.S. Perien | 24-03-16 | 20:31

@tattooboer | 24-03-16 | 20:08
Pleit u nu voor een inperking van onze hedonistische levensstijl?

VerenigingVanDieven | 24-03-16 | 20:31

Omnitrack | 24-03-16 | 20:20
Iedereen is te vinden en grootschalig ook, maar dan moet je volledig SS gaan en dat accepteert de bevolking niet.
Maar die tijd komt wel. En omdat de bevolking dat vraagt. Iedereen heeft een tag.

Verder is dit administratief gefiep om niks.

Ongeblustekalk | 24-03-16 | 20:30

Ommezwaai | 24-03-16 | 20:12
Op enig moment is iedereen een raaskallende zwitsal geweest heer Ommezwaai.. Herboren of niet ;)

Lood om oud ijzer | 24-03-16 | 20:29

Zelfs nadat de eerste grote aanslag in NL is gepleegd zal de gevestigde politieke orde met dezelfde lulverhalen blijven komen. Ze zijn de regie al lang kwijt, maar ze blijven zitten en iedereen gaat gewoon weer op de gevestigde partijen (met bloed aan hun handen)stemmen.

XaleX_2 | 24-03-16 | 20:28

-weggejorist-

MissDD | 24-03-16 | 20:28

harry21 | 24-03-16 | 20:22
"voordeel van de twijfel"? Waarom dan? Is er dan twijfel over de enorme blunder van de Nederlandse autoriteiten???

R van Perzie | 24-03-16 | 20:28

@Boris die Sauertopf | 24-03-16 | 19:00
Scherp !!

Wijze uit het Oosten | 24-03-16 | 20:28

@Tubantia83 20:15
De naam van die andere gedeporteerde is vandaag voor het eerst door een Nederlandse ambtenaar gelezen. Dat bericht was namelijk door niemand geopend of gelezen op de Nederlandse ambassade in Ankara.

tipo | 24-03-16 | 20:27

Zal ik eens een bommetje gooien?!;
Dit kabinet met zijn handlangers zijn praktisch effectiever in het terrorisme dan de terroristen zelf...
MH17 Brussel en politie agenten op de autochtone bevolking afsturen als ze een tweet sturen die de machthebbers niet bevalt..
Etcetera.
Who needs the Islam wanneer we zulke waarheidsverachtende politici hebben.

diddley2 | 24-03-16 | 20:24

@Wutbürger_ | 24-03-16 | 20:18
Incompetentie is een welbewuste keuze.

Mark_D_NL | 24-03-16 | 20:22

In dit geval voordeel van de twijfel... echter, als zo'n geval onder de radar vliegt, dan zijn er ook echt veel ergere gevallen die er ook door glippen.

Best griezelig. Vraag is vooral: "Lessons learned"? Wat gaat men doen om dit te voorkomen een 2e keer?

harry21 | 24-03-16 | 20:22

@wutburger
De minister heeft ook aangegeven dat deze figuur niet nationaal en internationaal in de daarvoor bekende systemen voorkwam en of gezocht werd. En dan heeft hij het natuurlijk niet over word documenten van vroeger. Maar over moderne nationale en internationale gelinkte opsporing en registratie systemen en informatie netten vanuit internationale samenwerkende opsporingsafdelingen.

Omnitrack | 24-03-16 | 20:20

“De gronden [voor het faciliteren van de vlucht] waren bij de Nederlandse autoriteiten niet bekend.”
RedderDesVaderlands | 24-03-16 | 19:51
De gronden waren niet bekend omdat men niet in de systemen heeft gekeken, niet omdat de informatie niet te vinden was.
Iedereen word geregistreerd en alles is opvraagbaar. Dat heeft men blijkbaar nagelaten. Incompetentie is geen excuus.

Wutbürger_ | 24-03-16 | 20:18

@RedderDesVaderlands | 24-03-16 | 19:51
Je bent een knipseldienst begonnen?

Mark_D_NL | 24-03-16 | 20:18

-weggejorist-

MissDD | 24-03-16 | 20:18

D.w.z. over het algemeen komen dit soort mannetjes een beetje verwend over. Niet echt soldaten of mariniers die door de bossen dwalen en illegaal de grens overgaan. Nee ze reizen per vliegtuig of auto. Gezien het feit dat Turkije ze bij de grens kan tegenhouden zou dat bij ons ook kunnen werken. Natuurlijk niet altijd maar het is een eerste stap.

yacoda | 24-03-16 | 20:16

@RedderDesVaderlands | 24-03-16 | 19:37
Nederland wordt zwart gemaakt door het onvermogen en de incompetentie van een NEP Parlement. Niet door wakkere blogs, journalisten of burgers.

Mark_D_NL | 24-03-16 | 20:16

-weggejorist-

MissDD | 24-03-16 | 20:15

@Watching the Wheels | 24-03-16 | 19:25
Koekoek! Dat is uw interpretatie, waarvan akte. Ik heb geen enkele verbinding met de EU or whatsoever. Wat wel duidelijk blijkt, is dat het informatiesysteem vanuit Turkije naar de Nederlandse overheid niet heel adequaat werkt.

Wat mij overigens opvalt: in het bericht staat nog een andere naam; hopelijk is die "'Ollander" wel in de smiezen bij de AIVD.

Tubantia83 | 24-03-16 | 20:15

Combinatie "very urgent" én de "red notice" van Interpol. Waar zijn de veiligheidsdiensten dan nog voor zou je zeggen...

A.S. Perien | 24-03-16 | 20:12

Lood om oud ijzer | 24-03-16 | 20:06

"Goed, ik begin te raaskallen"
.
Toch prettig dat er Zwitsals zijn met enige zelfreflectie, nietwaar?

Ommezwaai | 24-03-16 | 20:12

@tipo | 24-03-16 | 19:34
Waar hebben we dat eerder gezien?

Mark_D_NL | 24-03-16 | 20:11

Foto Interpol onstond pas na 21 augustus 2015. Op die dag is zijn vonnis namelijk herroepen, daarvoor vond BE het niet nodig om het te signaleren als voortvluchtige (wat hij wel was sinds eind juni 2015).
Want pas op 21 augustus oordeelde de rechtbank dat inderdaad hij de rest van zijn straf moest uitzitten ivm die schending van voorwaarden van voorlopige invrijheidstelling.

Tussen eind juni en 21 augustus had hij wel gesignaleerd moeten staan ivm zelfde feit, maar dat was blijkbaar niet het geval.
Na 21 augustus zo ver bekend wel, en dan komt hij op de Schengen lijst en mogelijk ook op de lijst bij Interpol.

Dr.Jay | 24-03-16 | 20:11

Grenzen dicht werkt dus wel?

yacoda | 24-03-16 | 20:11

@De Koreaanse Slet | 24-03-16 | 19:28
Onze overheid stuurt een brief, de Amerikanen sturen de Marines.

Mark_D_NL | 24-03-16 | 20:10

Hunter S. Thompson | 24-03-16 | 18:42
Hoe kun je nou beweren dat Nederland geen blaam treft??? De Turken sturen een "urgente" brief dat een gast met een Belgisch paspoort en Arabische achternaam naar Schiphol wordt gevlogen. En dan komt echt niemand op het idee om misschien bij de Belgen of de Turken eens nader te informeren wat voor figuur dat is????? Kom nou toch! Wat een incompetentie! De verantwoordelijk minister moet daadwerkelijk zijn verantwoordelijkheid nemen en aftreden...

R van Perzie | 24-03-16 | 20:08

Laten we het eindelijk eens hebben over het waarom deze mensen massaal deze kant opkomen. Het is hues niet vanwege de perfecte islam hier mensen. Tatooboer zal eens duiden, eens een vinger in ons eigen volks oog steken. Wel eens gehoord van liccen in je zwembroek; dubbel nat of ;baywatch? Dan komen er 500-600 jongeren bij elkaar, iedereen boven 18 is welkom, en dansen op hiphop, trance muziek in een zwembad. Alle drugs welkom en alles neuqt de hele nacht door met elkaar in die menseljke feaces, urine en zaadsoep. Hallo! Dat willen jonge arabiesche hengsten ook! Wat denken jullie, dat ze daar geen internet hebben? Maar dan beginnen de problemen, de blonde dames willen de opdringerige hengten niet dus die beginnen te denken, waarom niet? Geld? Juwelen? Drugs? Dus dan maar overvallen plegen en jatten waar het maar kan. Tot ze of, in het gevang komen en daar of, zwaar crimineel worden, of door de imam worden aangesproken op diep bestaande islamgevoelens. Dit, dames en heren, is hoe het gaat. De hoerderij van onze jeugd lokt ze. Jonge kinderen die op panda dansen terwijl ze niet begrijpen wat 'selling candy in the bar, girls gotta pull their panties up' betekent. De christelijken kijken toe en vermaken zich over hie de duivels uw dochters pakken. Wat te doen? Wat denk je zelf!

tattooboer | 24-03-16 | 20:08

@mr. coffee | 24-03-16 | 20:02
Ehm, hij is dood. Waarom zou hij dan nu, na zijn dood, op de lijst van Interpol worden gezet? Moeten ze hem nog zoeken?

Maria.1 | 24-03-16 | 20:07

Omnitrack | 24-03-16 | 19:50
de rest van de details staan in allerlei systemen geregistreerd.
Let goed op de bewoording van de minister: "niet geregistreerd in de daarvoor bestemde systemen". Welk systeem is dat dan? het lijstje van z'n wank-buddy Tjibbe Joustra?
Dan is het een enorme fuck-up dat men hem niet op de lijst heeft gezet, en daarvoor is iemand verantwoordelijk (de minister zelf).
Met de zorgvuldige woordkeuze maakt de minister ook duidelijk dat hij blijkbaar wel in *andere* systemen geregistreerd stond. Welke zijn dat dan? en waarom zijn die niet geraadpleegd terwijl bekend was dat hij in Syrie was?

Wutbürger_ | 24-03-16 | 20:07

Het kan ook simpeler, kijk naar die foto: ziet er geen westerse meetlat uit. Dus gemaakt van tevoren.
Dit specimen komt niet naar ons toe met betaalde arbeid of cultuurverrijking als agendapunt.

Korneel Kafka | 24-03-16 | 20:07

Interpol onder die foto zegt toch helemaal niets. Dat artikel is van vandaag.
mr. coffee | 24-03-16 | 20:02
Khalid el-Bakraoui, een van de daders van de aanslagen in Brussel van dinsdag, stond op een lijst van Interpol. De internationale politieorganisatie vaardigde een zogenaamd "red notice" uit tegen de dader. Dat meldt The New York Times. In the case of Red Notices, the persons concerned are wanted by national jurisdictions for prosecution or to serve a sentence based on an arrest warrant or court decision. INTERPOL's role is to assist the national police forces in identifying and locating these persons with a view to their arrest and extradition or similar lawful action.

A.S. Perien | 24-03-16 | 20:07

@allen die menen dat NL geen blaam treft, "want het stond niet op het briefjuhhh". Vraag uzelf eens af: Wat zou er in Australie gebeurd zijn? Ik neem aan dat u allemaal wel eens een glimpje van het programma Border Security heeft gezien, onderwijl onderuit op de bank geposteerd, uzelf afvragend of u het deze avond wel voor elkaar krijgt uw vrouw de vuile vaat weg te laten ruimen.

Goed, ik begin te raaskallen, feit blijft dat NL zijn zaakjes niet op orde heeft (oeps, niet gelezen... En dan een of andere lutser hierboven die dat logisch vind, want we kunnen toch niet de hele week werkunhh.) maar ook zeker haar eigen veiligheid niet serieus neemt..

Australie springt notabene kritischer om met de mogelijkheid dat een of andere eencellige en dungareedinges mogelijk tot uitsterven zal bewegen. Mijn god we moeten verantwoordelijker worden in dit land en met goedpraters zoals u gaan we het zeker niet schaften.

Lood om oud ijzer | 24-03-16 | 20:06

Zeker ook ambtenaar of niet? De rest van Nederland werkt tegenwoordig 365/24/7 en is dag en nacht bereikbaar, dus waarom zo'n overheidsdienst niet waar je het werk ook nog over meer mensen kunt verdelen. Mail niet of te laat gelezen is geen argument.
@Watching the Wheels | 24-03-16 | 19:21
Lul niet zo slap, als je een mail stuurt, als het dat al was, loop je een flinke kans dat de geadresseerde hem niet meteen leest, en dat het VERY URGENT was, weet je natuurlijk pas als je het gelezen hebt, komt bij dat in de mail niet staat wat er loos is met de knul. Dus wat dan ? Ze hadden gewoonweg moeten bellen, i.p.v. een halfslachtig mailtje te sturen .

louis6227 | 24-03-16 | 20:06

voor van der Steur geen reden om hem vast te zetten?? Turkije vond het wel nodig om hem uit te zetten want gevaarlijk.. in nederland vinden ze geen enkele reden om zo iemand eens te gaan verhoren of een gesprek mee te hebben of in de gaten te houden.. Nee, sterker nog, meneer de potentiele terrorist mag zo doorlopen...

denoorman | 24-03-16 | 20:05

Onze ambassadeur in Turkije heeft in 1992 nog met Delors gewerkt in de prestigieuze Forward Studies Unit en is tussen 1994 en 1997 particulier secretaris van Beatrix en Claus geweest. Tussen 2008 en 2012 was hij ambassadeur in Griekenland en nu dus in Ankara.

Op de een of andere manier heeft Kees wel een neusje voor het cre-eren van crises... turkije.nlambassade.org/organization/d...

tipo | 24-03-16 | 20:05

Mark_Pugner | 24-03-16 | 18:51
Al was het alleen maar om brand te vermijden....

Ommezwaai | 24-03-16 | 20:04

terreur verdachten kunnen ongestoord rondlopen in Nederland.. volgens Rutte kunnen ze rekenen op verhoogde aandacht?? Turkije schopt ze de grens over naar een willekeurig land bv zo'n sukkel-land als nederland. Ook geweldig voor terroristen, zeg dat je naar nederland wil, want dan kan zo doorlopen.. zover het veiligheidsbeleid van Rutte.. En maar lachen..

denoorman | 24-03-16 | 20:02

Ik hoop dat de opsporingsdiensten inmiddels die andere naam op die brief weer hebben opgespoord en opgepak!

rode peper | 24-03-16 | 20:02

Wutbürger_ | 24-03-16 | 19:46
Interpol onder die foto zegt toch helemaal niets. Dat artikel is van vandaag.

mr. coffee | 24-03-16 | 20:02

Wat doen we moeilijk? als elke moslim zich opblaast en anpassant ook nog een paar man meeneemt dan zijn we over een tijd en van de moslims af en van de overbevolking. Tot die tijd blijf ik op mijn eilandje met de zwemmende varkens!

miko | 24-03-16 | 20:01

-weggejorist-

MissDD | 24-03-16 | 20:00

Omnitrack | 24-03-16 | 19:50
Hoezo zou dit briefje op zich voldoende moeten zijn voor een rechtsgang?
Het gaat om een situatie die een alarmbelletje zou moeten laten
rinkelen en moeten leiden tot onderzoek. Dat is niet gebeurd. Er is dus wel degelijk iets goed mis in Nederland.

Schmalz | 24-03-16 | 19:58

Bij de "red Notice" van Interpol zou toch een rood lampje hebben moeten gaan branden:

In the case of Red Notices, the persons concerned are wanted by national jurisdictions for prosecution or to serve a sentence based on an arrest warrant or court decision. INTERPOL's role is to assist the national police forces in identifying and locating these persons with a view to their arrest and extradition or similar lawful action.

A.S. Perien | 24-03-16 | 19:58

#steurexit
#ruttexit
#denkna

tijd voor boots on the ground after nukes from the sky..
lets go Trumph!!!

Triple2K8 | 24-03-16 | 19:57

@Hatertzzz | 24-03-16 | 19:48
De vraag is hoe het beste kabinet er na WO-3 eruit gaat zien.

McMarx | 24-03-16 | 19:55

@RedderDesVaderlands | 24-03-16 | 19:51
Van der Steur citeren helpt niet echt.

Maria.1 | 24-03-16 | 19:55

Die terrorist stond natuurlijk ook alleen vanwege zijn zweetvoeten op de lijst van Interpol.

Maria.1 | 24-03-16 | 19:54

Ok wie is Ard?

RedderDesVaderlands | 24-03-16 | 19:52

Bubske | 24-03-16 | 19:41
We hebben het duidelijk over een andere vorm van controle. Turkije grenst aan Syrië. ISIS en Syriëgangers zijn bekende problemen.

Turkije stuurt een Belg naar Nederland en informeert de ambassade. Afgezien van die nationale/internationale database waar hij uiteraard in had moeten staan...

Is het te veel gevraagd dit soort gevallen te signaleren en extra grondig te controleren?
Is het te veel gevraagd om een toelichting van Turkije en/of België te vragen?
Is het te veel gevraagd de jongen een verklaring af te laten geven en zijn bagage te controleren?

Of komen er elke dag op Schiphol vanuit Turkije mannen van "fighting age" het land binnen, alleen reizend, een land uitgezet, enkele reis, niet naar hun thuisland gaand?

JohannGambolputty | 24-03-16 | 19:52

Dat El Bakraoui naar Nederland zou vliegen is op 14 juli 2015 door Turkije aan Nederland gemeld in een nota. Maar Van der Steur stelt in de Kamerbrief dat Turkije in de informatievoorziening over de uitzetting heeft afgeweken “van de gebruikelijke werkwijze waarbij tussen politiediensten onderling rechtstreeks wordt gecommuniceerd”. De casus rond El Bakraoui is de enige van de veertig Turkse gevallen vorig jaar die niet rechtstreeks aan Nederland is gemeld. “Bij de rechtstreekse politiemeldingen wordt er door de Turkse instanties altijd een duiding meegegeven wanneer deze terrorisme of radicalisering gerelateerd zijn.”

De Turkse president Erdogan stelde gisteravond dat Turkije bij het uitzetten van El Bakraoui naar Nederland ons land en België heeft gewaarschuwd dat hij mogelijk gevaarlijk was. Maar in de nota “wordt verder geen enkele inhoudelijke informatie of duiding gegeven over de achtergrond van het faciliteren van de vlucht. Er wordt ook niet gevraagd om enige actie te ondernemen”, aldus Van der Steur. Dat van een uitzetting sprake was, was voor Nederland niet duidelijk, stelt Van der Steur. “De gronden [voor het faciliteren van de vlucht] waren bij de Nederlandse autoriteiten niet bekend.”

RedderDesVaderlands | 24-03-16 | 19:51

-weggejorist-

MissDD | 24-03-16 | 19:51

RedderDesVaderlands | 24-03-16 | 19:37
Hallo Ard.
Heb je daarvoor nou speciaal een account aangemaakt?

Wutbürger_ | 24-03-16 | 19:51

Wellicht moeten de systemen beter op elkaar afgestemd worden. Het systeem van de Turken heeft een single point of failure: iemand moet het lezen en daar op reageren. Beter zou zijn als dit soort berichten automatisch in de paspoort controle systemen van de Douane terecht zouden komen.

Technologie is er, nu nog de juiste implementatie.

CarelJan7937 | 24-03-16 | 19:51

@Maria.1
Nee NL valt niks te verwijten DE Turken doen alleen een VIP aankondiging. De rechtsgang heeft iets meer details nodig dan alleen een aankondiging van een VIP transport. Zo simpel is het.

Omnitrack | 24-03-16 | 19:50

@Wutbürger_ | 24-03-16 | 19:46
Goed speurwerk! Any chance dat jij ook de waarheid van MH17 boven water krijgt?

Maria.1 | 24-03-16 | 19:48

Het beste kabinet sinds de 2e wereldoorlog kan weer opgelucht adem halen.

Hatertzzz | 24-03-16 | 19:48

tipo | 24-03-16 | 19:43
Ha, je was me zelf al net voor

Schmalz | 24-03-16 | 19:47

"Hij kon ongehinderd landen in Nederland omdat er geen verdenkingen tegen hem waren en hij niet in internationale opsporingssystemen stond geregistreerd. Dit schrijft minister Ard van der Steur van Justitie in een brief aan de Tweede Kamer."
Dit is een leugen van minister Vetklep. Hij stond geregistreerd bij Interpol :
pasteio.com/iic
( www.nrc.nl/nieuws/2016/03/24/el-bakrao... )

Wutbürger_ | 24-03-16 | 19:46

@Maria.1 Nee idd Nederland valt niets te verwijten.

RedderDesVaderlands | 24-03-16 | 19:46

@maria1, niks vreemd toch, ik verbaas mij nergens meer over, het past exact bij het gedrag, dit haatvolle volk,daar moeten wij tolerant mee omgaan, die moeten wij knuffelen, die moeten wij onderhouden, en huisvesten. Nee al die haat, racisme met religieus motief tegen ons autochtonen zijn incidenten. Ik weet niet hoor maar dit volk, zit zo vol met haat en afkeer tegen het westen, er is geen gematigde tak, ik denk dat enkel de moslims die varkensvlees eten,en zich totaal niet als moslim gedragen als enige groep rendabel is, niet crimineel is en onze democratie met normen en waarden omarmt.... maar hoeveel procent praten wij dan over? 10 20%? De rest zijn soldaten van allah....

Dutchmen32 | 24-03-16 | 19:46

tipo | 24-03-16 | 19:34
Allemaal waar, maar de Nederlandse overheid zit ook gewoon te slapen.
Je krijgt iemand uit Belgie toegestuurd door Turkije met een briefje er bij (urgent..). Dan is het toch wel duidelijk dat er met die persoon iets aan de hand is, wat je misschien even verder moet onderzoeken? Een of twee telefoontjes.
Niks doen is dan gewoon plicht verzaken, en dat valt de overheid in deze tijd zwaar aan te rekenen.

Schmalz | 24-03-16 | 19:46

LOL, nu kan Erdosnor gemakkelijk 20 miljard eisen en naar dit briefje wijzen en zeggen dat hij zijn werk wél doet itt de rest van Europa.

Hans Gruber | 24-03-16 | 19:44

En not a fuck was given..... dit volgens eigen zeggen ' beste kabinet sinds WO2 ' heft zichzelf never nooit op. Doodsbenauwd dat dan Blonde Greet aan de macht komt.
Nederland moet en zal verder naar de afgrond worden geholpen door dit stelletje prutsers.

slipsniffer | 24-03-16 | 19:44

Aan de andere kant: Als ik een brief thuis zou krijgen, dat er een Belg met een Marokkaanse naam in mijn huis komt inwonen, omdat de Turken hem beu zijn, dan zou ik wel even bellen naar Turkije, wat dit te betekenen heeft.

Maar goed. Onze ambassade in Ankara heeft het te druk met shoarma eten blijkbaar. En geen tijd om te werken.

tipo | 24-03-16 | 19:43

Op dezelfde dag werd ook een 'Duitser' Turkije uitgezet, en wel op dezelfde vlucht. Wie weet zelfde vergrijp, maar dat is onbekend.
Schiphol lijkt een populaire bestemming, maar er gaan dan ook relatief veel vluchten van en naar Schiphol van buiten EU en ook vanuit TR.

In beide gevallen (de BE-er Ibrahim alsook de onbekende DE-er) stond er in het bericht van TR niet bij waarom ze op die dag werden uitgewezen ...

BE melde pas een dag later dat de persoon uitgezet was (...), en alweer zonder enige heldere vermelding waarom (zover ons nu bekend); en dan nog, dat was soweiso een dag te laat.
Ook op die dag, 15 juli, stond Ibrahim nog steeds niet gesignaleerd door BE op de Schnegn lijst, terwijl BE dat natuurlijk wel had moeten doen, immers hij was al meer dan twee weken in overtreding van zijn voorwaarden voor voorlopige vrijlating.

Kortom NL kan daar niets mee.
Probleem voor BE, maar zo te zien valt NL (en ja zelfs van de Steur deze keer) niets te verwijten.

Dr.Jay | 24-03-16 | 19:42

Mondvol over screenen, monitoren eventueel verhoren. Er is kennelijk geen actie ondernomen op dit sujet. Was geen Nederlander maar wordt naar Nederland uitgezet. Arabisch achternaam, zou je denken;.. even aan de tand voelen, waar die vandaan komt? Belgie valt dus helemaal, onder de voorwaardelijke vrijheidstelling gaatterrorist naar Syrie. geen vragen, geen terreurverdachte, helemaal niks. Toch ja, 35 doden en 280 gewonden waarvan 60 kritiek. En Turkije mag zijn eigen kont kussen.

OR-lid | 24-03-16 | 19:42

Het stinkt hier naar misplaatst patriottisme. Wacht met de conclusie tot de feiten aanwezig zijn. Hopelijk komt NL er dan nog steeds goed vanaf. Ik heb mijn gerede twijfels.

padbuffel | 24-03-16 | 19:42

@RedderDesVaderlands | 24-03-16 | 19:37
Nederland valt niks te verwijten?! Nee, de Turken sturen hem weg vanwege zijn zweetvoeten.

Maria.1 | 24-03-16 | 19:41

JohannGambolputty | 24-03-16 | 19:37
Begrijpend lezen? Deze kerel is gecontroleerd maar hij stond in geen enkele nationale of internationale database geregistreerd en volgens de Turken was hij ook geen gevaar anders hadden ze een telefonisch melding gedaan via de politieliason zoals gebruikelijk.

Bubske | 24-03-16 | 19:41

Nederland valt niets te verwijten in deze zaak.
Turken melden alleen dat de peroon naar Nederland komt zonder reden en de Belgen maken de grote fout de beste man niet te registreren.
Men wil de laatste tijd Nederland zwart maken en zelfs feiten verdraaien om te zien falen, maar helaas gaat dit deze keer niet gebeuren

RedderDesVaderlands | 24-03-16 | 19:37

Er is een 100% controle op mensen die Nederland binnenkomen vanuit een niet Schengen land. Er was geen enkele reden om dat figuur staande te houden.
Bubske | 24-03-16 | 19:18

A-ha. Ik wist niet dat Turkije een Schengen land was. *kuch*

JohannGambolputty | 24-03-16 | 19:37

De feiten tot nu toe:
Keurig van de Turken dat zij hem hebben tegengehouden.
Niet melden van de reden tot retourzending; kon beter.
Melding van retourzending doet geen alarm afgaan: logisch gezien de bewoordingen in het bericht. Op de indicatie urgent zou Nederland wellicht vragen hebben kunnen stellen. Nederland valt verder eigenlijk niet veel te verwijten. Alleen de Belgen falen omdat zij op basis van een kopiebericht niet hebben geacteerd.

A.S. Perien | 24-03-16 | 19:36

Zelfs tijdens rouw kunnen sommige islamietjes het niet laten om hun haat tentoon te spreiden:
www.pi-news.net/2016/03/moslems-entfer...
Ze verstoppen de Israëlische vlaggen onder andere vlaggen. Bah!

Maria.1 | 24-03-16 | 19:35

@Tubantia83 19:21
Nederland is te laat en onvolledig ge-informeerd door zowel Turkije (14 juli) als België (15 juli).

En dat zijn dan NAVO-bondgenoten.

tipo | 24-03-16 | 19:34

padbuffel | 24-03-16 | 19:27

Omdat mensen lui zijn en verschrikkelijke fouten maken. Zie een zuchtende en steunende ambtenaar voor je die denkt 'het is al bijna vijf uur'.

De mensen die de kantjes er van af lopen op elk vlak zijn, waren en blijven altijd het grootste gevaar.

Je kent ze wel. Die 'vermoeide' mannen van in de vijftig die enkel bezig zijn met hun pensioen of anderzijds inkomen over tien of twintig jaar. Dat zijn de landverraders.

De Koreaanse Slet | 24-03-16 | 19:34

Watching the Wheels | 24-03-16 | 19:27 | | Reageer+ | 0

Nee ik bedoel die hap haar aan de linkerkant,of was u sarcastisch.?8)

hebbuh | 24-03-16 | 19:34

Hadden ze die ploflim niet beter meteen bij binnenkomst een opgekweekt ebola in zijn donder kunnen spuiten dan had ie het hele ploflimnest tussentijds kunnen uitdunnen.

Koeienflat | 24-03-16 | 19:33

De Nederlandse regering heeft helemaal geen zin om moslims vast te zetten. Hoeveel Syrië gangers zijn veroordeeld?

i-Wonder | 24-03-16 | 19:32

Lijkt als twee druppels water op die Malek Ramadan.

metzonderzijwieltjes | 24-03-16 | 19:32

Alleen op rookwaar wordt er de tekst geplakt als "roken is dodelijk" en "roken brengt u en anderen rondom u ernstige schade toe".

Diezelfde waarschuwingsteksten moeten ook op de islam geplakt worden, deze jongen en vele anderen zijn dood vanwege de islam.

De islam is dodelijk.
De islam brengt u en anderen rondom u ernstige schade toe.

Wonderful-Life | 24-03-16 | 19:32

Zo’n ding met numerieke toetsen, een hele handige uitvinding en tegenwoordig zelfs draadloos... een telefoon? Ja! Ja, was het.

LetTheSunshine | 24-03-16 | 19:32

-weggejorist-

MissDD | 24-03-16 | 19:31

@padbuffel | 24-03-16 | 19:27

"De zware crimineel Ibrahim El Bakraoui, die zichzelf opblies op Brussels Airport, was veroordeeld tot tien jaar cel voor een aantal gewelddadige overvallen."

Maar meneer staat niet geregistreerd. Waarom eigenlijk niet?
padbuffel | 24-03-16 | 19:27
.
Van zo'n maatregel zouden ze intern bij de VVD veel teveel last hebben bij het reizen ;).

Watching the Wheels | 24-03-16 | 19:31

janmetdepet | 24-03-16 | 18:53

U maakt een grapje?

Desmoulins | 24-03-16 | 19:29

JohannGambolputty | 24-03-16 | 19:09

Nederlandse ambassades staan niet bekent om doortastendheid. Mijn eigen vader was op zakenreis in Iran decennia geleden en werd ziek. Dus hij melde zich bij de ambassade om gerepatrieerd te worden. Medische voorzieningen zijn niet ideaal in Iran en hij gezien de situatie geen toegang had tot geld in Nederland. Vervolgens werd hem de deur gewezen met de boodschap dat hij dat zelf maar moest oplossen. Gelukkig was er een Canadese zakenrelatie die hem naar de Canadese ambassade bracht waar hij een paar honderd dollar kreeg voor medische zorg en een ticket naar Nederland. Ja. echt waar.

Mijn vader had dit gewoon terug kunnen betalen zonder moeite maar toch hadden ze er schijt aan. Hij had gezien de situatie geen toegang tot zijn geld.

En dat heb ik later zelf dunnetjes mogen over doen. Vloek? Zonder details vrij te geven zat ik in een verhitte situatie met enig levensgevaar. Ik wilde naar huis en vroeg de ambassade om hulp te krijgen met repatriëring. Ik kreeg ook nul op rekest. In mijn geval hielpen de Amerikanen me om te repatriëren.

Voor de complotgekkies. Mijn vader was een 100% Germaan met blond haar en blauwe ogen en geen affiniteit met islam en mijn moeder is een sefardische jood.

Gewoon schandalig dat buitenlandse mogendheden ons volk moeten helpen in geval van nood. Mijn les?

Ik klop eerder bij de Amerikanen of Canadezen aan dan bij de Nederlanders.

De Koreaanse Slet | 24-03-16 | 19:28

@b.boomer | 24-03-16 | 19:06
Als hij niet gesignaleerd staat, dan staat hij niet gesignaleerd. Turken hadden er bij moeten zetten dat ze hem het land uittiefen omdat ze het vermoeden hadden dat ie naar Syrië wilde.
Maar de huilende wolven in het bos willen nu dit feit in de schoenen van onze regering schuiven. Ik ben geen fan van dit kabinet, maar dat lijkt me toch wel erg vergezocht: het kabinet dat de schuld krijgt van een ambtenaar die niet heeft gereageerd op een briefje van de Turken waar verder niets in stond over een Belg die niet gezocht werd.

Chiant | 24-03-16 | 19:28

Tja mensen denken dat die jihadisten het woord terrorist op het voorhoofd heeft staan. Deze foto laat goed zien dat dit Mohammed kan zijn die elke ochtend in Nederland zijn fruit verkoopt aan die idealistische Nederlanders. Daarom realiseer nou eens dat het probleem velen malen omvangrijker is... dat meer dan 70 % van alle moslims in ons land sympathie heeft voor terreurgroeperingen en zich geen Nederlander voelt, de criminele en radicale broeders beschermd en vergis je niet, deze 70 a 80% van alle moslims in ons land , als deze enorme groep de keus zou hebben, wij blanke Hollanders massaal zouden worden afgeslacht.... ze voelen zich geen Nederlander. ze zijn bovengemiddeld crimineel waarin racisme en een religieus motief de hoofdrol speelt.

Dutchmen32 | 24-03-16 | 19:28

Ach ja, shit happens. Volgende keer meer geluk. Kan niet altijd meezitten.

Gezellig! | 24-03-16 | 19:27

Neen nog steeds geen opstand in de straten om mij heen. Het lijkt er op dat de burgers nog wel plek hadden in hun cloäca voor dit fantastisch ontwijkend bericht. Wat een sterk volk is het toch. Deze hoeveelheid spuug in het gezicht heeft nog geen één ander volk zo goed getollereerd. Bravo ende hoezé.

tattooboer | 24-03-16 | 19:27

Laten we niet voorbij gaan aan het volgende feit:

"De zware crimineel Ibrahim El Bakraoui, die zichzelf opblies op Brussels Airport, was veroordeeld tot tien jaar cel voor een aantal gewelddadige overvallen."

Maar meneer staat niet geregistreerd. Waarom eigenlijk niet?

padbuffel | 24-03-16 | 19:27

@hebbuh | 24-03-16 | 19:22
Je bedoelt bij z'n oren?

Watching the Wheels | 24-03-16 | 19:27

Blunder tot en met, maar het kabinet blijft gewoon ijskoud zitten. Wir haben es nicht gewusst!!

Toetsiemonster | 24-03-16 | 19:27

Visum vrij reizen was al ingevoerd door mark Rutte

franck7020 | 24-03-16 | 19:26

@ubantia83 | 24-03-16 | 19:21
En u wordt door de EU ingehuurd om hier te preken voor de oplossing? Eén grote veiligheidsdienst incl. Oekraïne, zoiets? Koekoek!!

Watching the Wheels | 24-03-16 | 19:25

Er staat niet dat het om een terrorist, jihad strijder of iets dergelijks. Alleen dat het om een VIP ging. Dus Hier valt Nederland niks te verwijten. Er staat wel in dat het de Turkse gezant een HELE EER is iets te melden aan de Nederlandse ambassade. Alleen vergeet die Turkse gezant in detail te vermelden wat, want dat is waarschijnlijk allemaal vergeten omdat hij het een HELE EER vond alleen informatie te geven.

Omnitrack | 24-03-16 | 19:25

@JohannGambolputty | 24-03-16 | 18:55

Spijker op de kop. Een Belgisch ingezetene die gezocht wordt in dat land uitzetten naar NL is het vreemdste aan deze zaak. Daarnaast zou je denken dat binnen de EU de registratie van gezochte problemen - zeker in deze tijd - een stuk beter voor elkaar zou moeten zijn.

dommejongenspatrick | 24-03-16 | 19:23

Tja het aanvullende bonnetje van de Turken zal wel nooit meer boven water komen... Waarschijnlijk in de spam filter blijven hangen of iets dergelijks, tuurlijk.
Steurs straatje schoon, maar geen onvertogen woord over de zogenaamde leugens van Erdo vanuit Van der Steur. Waarom niet vraagt u zich af? Psychology 101: Steurtje weet wel beter, de waarschuwing was er wel degelijk! Maarja, lood om oud ijzer, want met dit bericht is de kous af.

Lood om oud ijzer | 24-03-16 | 19:23

Sluikstort van de Turken, vanaf de Syrische grens. Gewoon, omdat het kan.
Geen vuilverwerking en het gistingsproces doen hun werk.

Korneel Kafka | 24-03-16 | 19:22

Ik zou naar een blinde kapper op zoek gaan,dit kan echt niet.

hebbuh | 24-03-16 | 19:22

Leuk al die clubjes die zijn opgericht om terrorisme te bestrijden.
Nederland is zelfs tot 2017 co-voorzitter in het Global Counterterrorism Forum (GCTF): vette PR voor NL in "Internationale rol voor Nederland bij aanpak terrorisme".
En dan is er het "Nieuw Europees Centrum voor terrorismebestrijding versterkt aanpak terrorisme."
'Op 25 januari 2016 heeft Europol het Europees Centrum voor terrorisebestrijding (ECTC) gelanceerd.'
www.eu2016.nl/actueel/nieuws/2016/01/2...
Ons land slaat een plee figuur tijdens dit voorzitterschap met figuren als die Papzak op de foto, vrij en ongehinderd in- en rondreizen, ongestoord appartementen kunnen huren en zich vrij wanen om hun plannen te smeden en uit te voeren.

paridae | 24-03-16 | 19:22

@louis6227 | 24-03-16 | 19:19
Zeker ook ambtenaar of niet? De rest van Nederland werkt tegenwoordig 365/24/7 en is dag en nacht bereikbaar, dus waarom zo'n overheidsdienst niet waar je het werk ook nog over meer mensen kunt verdelen. Mail niet of te laat gelezen is geen argument.

Watching the Wheels | 24-03-16 | 19:21

Bovendien, staat er niets op het bonnetje over wat er loos is met de man.

louis6227 | 24-03-16 | 19:21

Grappig hoe iedereen maar al te graag alleen wil wijzen naar Nederlands falen in de hoop dat daarmee de Nederlandse regering valt. Als ik alle feiten op een rij zet, is er maar één ding duidelijk. Bijna niemand heeft de ballen om verantwoordelijkheid te nemen. Alleen die Jambon (buitenlandse zaken) en Geen (justitie) hebben aangegeven zich (deels) verantwoordelijk te voelen. Maar laten we wel wezen: dit is een gezamenlijk fuckup van álle betrokken veiligheidsdiensten. Ja puppet Erdogan, dus ínclusief die van jullie. Want ergens op 14 juli 2015 een bonnetje sturen naar de ambassade om te zeggen dat je iemand diezelfde dag al op een vliegtuig zet ontslaat je niet verantwoordelijkheden. Als het zo "urgent" is moet je er even een belletje achteraan plegen. En waarom zet je op het briefje gewoon niet wat er aan de hand is? Waarom worden man en paard niet gewoon genoemd? Nee, het is toch duidelijk dat dit een potentiële ploflim is en deze man niet om andere redenen aan de Turkse grens geweigerd is? Er staat toch duidelijk in bovenstaand epistel dat meneer is aagehouden aan de Turkse-Syrische grens? Nee, even serieus: de Turken zijn hier niet minder schuldig dan de Nederlandse of Belgische veiligheidsdiensten. Dat vingertjeswijzen lost niets op. Dus gaarne geen dagenlange debatten daarover. Er is maar een conclusie mogelijk: die communicatie moet helderder.

Tubantia83 | 24-03-16 | 19:21

een vriendelijk kijkende moslim, dat is wel heel erg verdacht.

RdeFriesch | 24-03-16 | 19:20

Moet je die lelijke smalende ratte rotkop zien. Walgelijk.

George van den Bergh | 24-03-16 | 19:20

-weggejorist-

MissDD | 24-03-16 | 19:20

Mark Rutte mag niet aftreden en het kabinet mag niet vallen. Ze moeten blijven zitten. Het is TE leuk. Laat ze spartelen tot aan de volgende verkiezingen.

Mark_D_NL | 24-03-16 | 19:19

Hij ziet er "gematigd" uit. Pfff...

Wonderful-Life | 24-03-16 | 19:19

Zie bonnetje, verstuurd 14 juli 2015, hoe laat is onduidelijk, zie ook dat ie diezelfde dag 's ochtend om 10,40 uur al op het vliegtuig zat, ofwel goeie kans dat het gelezen is na aankomst in A'dam. Als het echt urgent is, pak je de telefoon, ga niet mailen waarbij je niet weet wanneer het gelezen wordt, toch ?

louis6227 | 24-03-16 | 19:19

we kunnen gerust gaan slapen. Het was er maar 1 van de 2000 die zijn uitgereisd...

WillemWordtWakker | 24-03-16 | 19:19

Computers zijn reuze handig. Alles staat erin.
Het lastige van computers is dat je er ook gebruik van moet maken in de baas zijn tijd.

onnosel | 24-03-16 | 19:18

@ JohannGambolputty | 24-03-16 | 19:09
Er is een 100% controle op mensen die Nederland binnenkomen vanuit een niet Schengen land. Er was geen enkele reden om dat figuur staande te houden.

Bubske | 24-03-16 | 19:18

Een Belgische Marokkaan die Turkije uit gejorist wordt, maar kennelijk niet naar Belgikistan wil, een URGENT bericht daarover en niemand die denkt "That's about as fishy as Justin Bieber's cunt"?
Criminal negligence!
En intussen zitten de veiligheidsdiensten wel in onze e-mail te neuzen, maar zaken op een presenteerblaadje zoals dit gebeurt niks mee.

Tapu | 24-03-16 | 19:18

Jez*s, ik lees nu pas dat het slechts om 6 meldingen van uitzetting in een portal gaat https://twitter.com/fonslambie/status/713058063239004160 dus ze kunnen niet eens 6 berichtjes lezen? En de andere meldingen betreft slechts 40 meldingen https://twitter.com/fonslambie/status/713058063239004160 ? Schandalig!! Terrorisme is het meest belangrijke werkterrein, na Londen, Madrid en helemaal na Parijs. Dan loop je toch AL die gevallen nog een keer na, stelletje eierkoeken.

Watching the Wheels | 24-03-16 | 19:17

incompetente kolere zooi in Den Haag, absoluut weg ermee.

Extra.Paracetamol | 24-03-16 | 19:16

Het lijkt mij toch dat België, Turkije en Europa hier meer steken hebben laten vallen dan Nederland.

Wat willen we dan? Mensen waar we niets tegen hebben preventief opsluiten? 1984?

Het monster stond niet in Europese systemen. Dat hadden de Belgen moeten doen. Turkije heeft er niet bij gezet waarom het very urgent was/waarom hij teruggestuurd werd. Alleen obligate kontlikkerij.

Op grond waarvan kon Nederland hem vastzetten en waarin precies zou dat recht aan de politie geven ons nog van Noord-Korea onderscheiden dan?

Stilløs | 24-03-16 | 19:15

Ze stappen niet op om 30 doden. Bij MH17 waren het er 300 en daarvoor knipperen ze ook niet met de ogen.
Ik ga mijn guillotine slijpen...

gestopt | 24-03-16 | 19:15

Mastermattie | 24-03-16 | 19:09

meest plausibele scenario so far. Hulde.

Dutchbeaurouge | 24-03-16 | 19:14

Een hete aardappel. Want iemand anders heeft het altijd gedaan he. Waarschijnlijk ergens tussen mensen die te weinig tijd/resources hebben en een verantwoordelijke die er niets van wist. En dan kom je uiteindelijk bij een verantwoordelijke die er niets aan kan doen. Daarom wordt veranwoordelijkheid ook te hoog betaald. Het betekent niets meer. Bovendien , wat hebben we hier aan een verantwoordelijkheid. Die doden krijg je er niet mee levend. Idem MH17. Zit slim inelkaar he. Zie verder ook financiele sector.

kloopindeslootjijook | 24-03-16 | 19:13

Verkiezingen beginnen vroeg dit jaar.

endtotrolling | 24-03-16 | 19:12

Zwarte Pieten voor gevorderden in optima forma.

padbuffel | 24-03-16 | 19:11

35 Doden, maar WIJ hebben geen fouten gemaakt.....

Ludovic1764 | 24-03-16 | 19:10

Had hem nou toegelaten in Syrie. Misschien was hij voortijdig omgelegd.

TouchSmart | 24-03-16 | 19:10

Dit loopt voor Mark en Ard en de rest van VVD-bende en het zinkend PvdA smaldeel helemaal uit de hand, normaal gaat het andersom en hebben ze nog maanden de tijd om het bonnetje te zoeken en te beweren dat het bonnetje er niet is. Hoe gaan ze dit nu weer recht kletsen https://twitter.com/fonslambie/status/713058063239004160 ? Die lul staat nog te lachen op de foto ook, dacht eerste dat het Rutte zelf was.

Watching the Wheels | 24-03-16 | 19:09

Dus die arme jongen wilde alleen maar stage lopen in Syrië?

zeertegendradig | 24-03-16 | 19:09

Rutte II gaat óf de rit uitzitten, óf ze laten de boel nog voor 6 april klappen en gebruiken dan het argument "demissionair kabinet" om de uitslag van het referendum naast zich neer te kunnen leggen

Mastermattie | 24-03-16 | 19:09

Agmetdebalzak | 24-03-16 | 19:00
Very urgent omdat die kerel dezelfde dag als het briefje is verstuurd op het vliegtuig is gezet. Maar wat dan nog, wat moet Nederland doen in deze? Die Belg vastzetten op basis van dat briefje?

Ik weet niet hoe jij reist, maar ik regel meestal zelf mijn vliegtickets en word niet door een ander land op transport gezet. Voor zover ik weet worden over mij ook geen very urgent berichten van ambassade naar ambassade gestuurd. Zie mijn comment van 18:55: is een 100% controle op mensen die op niet-conventionele wijze Nederland binnen komen in deze tijden te veel gevraagd?

JohannGambolputty | 24-03-16 | 19:09

Godverdomme wat zullen van der Steur en Mark Rutte blij zijn dat Johan Cruijff vandaag is gestorven. Geeft ze in ieder geval een of een paar dagen extra om dit te spinnen.
Johan is nu nationaal wereldnieuws, terwijl het eigenlijk over de koppen van die twee leugenachtige doofpot pipo's zou moeten gaan.

Dick Luyenlomp | 24-03-16 | 19:08

De beveiliging deugt van geen kanten. Ze moeten hier van de Israëliërs leren. Kijk eens hoe die hun luchthaven Ben Goerion beveiligen. Daar wordt iedereen door agenten aangekeken en gevraagd waar ze vandaan komen en wat ze gaan doen, welke opleiding ze hebben gehad, welke religie ze hebben:
audioboom.com/boos/4343184-brussels-a...

Van Duyvenbode | 24-03-16 | 19:08

@Hunter S. Thompson | 24-03-16 | 18:42
Zou u iets op uw woorden willen letten?
vandaag Johan Cruijff e.d.

Cintiq | 24-03-16 | 19:07

V.d. Steur gaat geofferd worden, hiermee zijn de maatregelen genomen en het kabinet gaat doorrrrr...

Maria.1 | 24-03-16 | 19:06

Chiant | 24-03-16 | 18:50
ja precies! de turken sturen immers dagelijks toeristen op deze manier terug. niets om je druk om te maken.

b.boomer | 24-03-16 | 19:06

We willen allemaal dat Rutte oprot maar dit is de overtreffende trap van weg-met-ons. België heeft z'n zaakjes niet voor elkaar, Turkije is een schurkenstaat en dan gaan we NL de schuld geven omdat ze iemand die teruggestuurd wordt niet vastzetten?

Weg met ons....

Elmauro | 24-03-16 | 19:05

Gefeliciteerd jongens, we staan weer eens internationaal voor lul.
VanBukkem | 24-03-16 | 18:46

Nee hoor. In de internationale media heeft niemand het hierover. En als ze het erover hebben, krijgt België de schuld.

fredflange | 24-03-16 | 19:05

Agmetdebalzak | 24-03-16 | 19:00
Very urgent omdat die kerel dezelfde dag als het briefje is verstuurd op het vliegtuig is gezet. Maar wat dan nog, wat moet Nederland doen in deze? Die Belg vastzetten op basis van dat briefje?

Bubske | 24-03-16 | 19:05

Rutte gaat nu ook vast niet reageren op het stuk rood vlees dat Erdogan de arena in gooit.
Want hij is nu tenslotte voorzitter van de EU,en dus zullen Pechtold, Samsom, Buma en snotneusje Klaver pal achter mister teflon blijven staan.
Let maar op,we zijn nog steeds niet van ze af!

deraderendraaien | 24-03-16 | 19:04

Ozturk en die andere snorremans mochten natuurlijk van Erdogan niet aanwezig zijn bij het debat vandaag om het de regering niet te moeilijk te maken?

Watching the Wheels | 24-03-16 | 19:04

Dit monster had meteen geïnterneerd moeten worden, in een oranje overall gehesen met een ijzeren bal aan zijn poten.
Nu is hij de held in Amsterdam-West.

Van Duyvenbode | 24-03-16 | 19:04

@ganzo | 24-03-16 | 19:00
Hij wilde zelf naar Nederland en de Belgen vroegen niet om uitlevering.

Bubske | 24-03-16 | 19:03

Dat ambtenaren het werken niet hebben uitgevonden is algemeen bekend maar dit is werkelijk tenenkrommend.

Vout | 24-03-16 | 19:02

Zomer 2015, dat was het moment van die mooie "Je bent welkom" single https://www.youtube.com/watch?v=VsyUZvBM6a8 "ik wil je leren kennen, wil weten wie je bent ...".

Watching the Wheels | 24-03-16 | 19:00

toch wel vreemd dat een belg wordt uitgezet en de nederlandse ambassade wordt geinformeerd.

ganzo | 24-03-16 | 19:00

Wat moet Turkije er dan op zetten om ambtenaren hier wakker te schudden?

En ik zou nu alle bonnetjes met Very Urgent maar eens even gaan opzoeken...

Agmetdebalzak | 24-03-16 | 19:00

en deSwege moeTen wij dAn maar steedS meer prIvacy inleveren..

Boris die Sauertopf | 24-03-16 | 19:00

Kijk de EU de zaakjes eens GOED voor elkaar hebben. Ja dit geeft weer álle vertrouwen voor de burger dat de EU en onze vazallen regering ons beschermt. Gelukkig maar.

Dutchbeaurouge | 24-03-16 | 19:00

@JohannGambolputty Spijker kop!

Carib | 24-03-16 | 18:59

Hem inrekenen bij terugkomst = Wilders heeft gelijk. En dat kan natuurlijk niet, dan maar wat mensen opblazen.

Maanrag | 24-03-16 | 18:59

In België durven bewindslieden nog op te stappen. Dat zal in Nederland niet gebeuren. Een motie van Wilders volgende week zal het niet halen OMDAT het een motie van Wilders is. En alleen daarom.

Rest In Privacy | 24-03-16 | 18:59

Nu hebben we het weekend nog om deze stinkende beerput nog verder open te trekken. Misschien kunnen we nog meer 'gemiste' communiques van Turkije achterhalen over soortgelijke gevallen?

Bensel | 24-03-16 | 18:58

En wacht, waarom staat Ibrahim niet gesignaleerd op 14 juli? Eind juni 2015 was hij in overtreding van de voorwaarden voor vervroegde vrijlating.
Dat BE dat vergat eind juni toen TR hen vroeg of ze uitlevering wilden, a la.
Maar dat op 14 juli hij nog steeds NIET gesignaleerd stond is toch wel schandalig!
Dan kan geen enkel EU land iets doen tegen zo'n figuur en moeten hem gewoon laten lopen. Dus ook NL.

Shame on BE. Lutsers!

Dr.Jay | 24-03-16 | 18:58

.. voorts valt het mij op dat de junta.rutte nog altijd in het zadel zit

hallevvezool | 24-03-16 | 18:57

Heeft Jut Sargentuthola al gereageerd?

Harry Turtle | 24-03-16 | 18:55

In dat berichtje van TR staat helemaal niets WAAROM ze Ibrahim gingen uitzetten. Het is enkel een: hallo er komt er weer eentje aan ...
Lutsers.

Dr.Jay | 24-03-16 | 18:55

Waarom is hij teruggestuurd naar NL en niet naar BE? Is dat alleen niet al genoeg voor een "red flag"?

Vanwege de war on drugs is vanuit bepaalde bestemmingen een 100% controle voor mensen met een paar bolletje coke in de bips geen enkel probleem, maar verdachte mensen die via verdachte routes vanuit verdachte bestemmingen komen is lastig?!?!

JohannGambolputty | 24-03-16 | 18:55

-weggejorist-

Firefighterishetzat | 24-03-16 | 18:54

1e wat ik dacht op de foto. Wat een zwakzinnige. Zoeken ze ze daar op uit? Sowieso moet het iq natuurlijk ook wel laag zijn om jezelf op te blazen en dan denken dat je 72 maagden krijgt....

Firefighterishetzat | 24-03-16 | 18:53

Dat zo'n leuke jongen tot zoiets in staat is wie heeft hem gehersenspoeld?

janmetdepet | 24-03-16 | 18:53

Dat hoofd. Alsof hij een rare vorm van genetisch afval is. Ik snap best dat we de morele plicht hebben om ingezetenen humaan te behandelen. Maar laten we eerlijk zijn. Het is oorlog tussen ons en een groepje mensen. Ik neig al jaren naar een repressieve actie naar dit soort tuig en tegelijkertijd naar een beschermende actie naar individuelen die wel met goede intenties dagelijks zich inzetten voor onze samenleving. Dus laten we de 'goeden' beschermen en de 'slechten' elimineren. Zo spoedig mogelijk.

De Koreaanse Slet | 24-03-16 | 18:53

O, Turkije is geen Schengenland, dus hij moest door de douane. Passagierslijst terzijde geschoven van vlucht PC671? PC staat voor luchtvaartmaatschappij Political Correctness?

Bijtendehond | 24-03-16 | 18:53

Aldus Du Flaperon | 24-03-16 | 18:38
De lafaard had helaasch een Belgisch paspoort..
Dat was dan ook de hoofdreden dat deze lamzak door mocht.
.
Maar eerlijk is eerlijk, iemand die Ibrahim El Bakraoui heet, is in mijn opinie sowieso verdacht. Dat krijg je ervan, 40 jaar met lede ogen moeten aanzien hoe de multiculti samenleving faliekant mislukt is.
Alleen de meeste politici en hun vazallen van politie en justitie snappen het nog steeds niet.

Ommezwaai | 24-03-16 | 18:52

Hij wilde twee keer naar Syrië, maar wij zagen geen enkele reden om blablabla... blablablaaaa.....
Maar nu gaan we ff kijken op twittert, of deze meneer niet beledigd wordt.

Schietmijmaarlek | 24-03-16 | 18:51

Hij heeft dezelfde lachcoach als Rutte?

Kapitein Stijlvol | 24-03-16 | 18:51

@Ommezwaai | 24-03-16 | 18:44
Waarom zou je hem afzekeren?

Mark_Pugner | 24-03-16 | 18:51

**** (sprakeloos) #stopdeonnozelheid

Abu Shabu Shabu | 24-03-16 | 18:51

Van der Steur lult zich d'r weer tussendeur... een gotspe.

JohannGambolputty | 24-03-16 | 18:51

Je maakt mij niet wijs dat Nederland hier niets van wist. Die doofpotten beginnen op te vallen.

Bijtendehond | 24-03-16 | 18:50

Briefje van de Turken zegt niks. "Komen een paar lieden jullie kant op. Zijn een Duitser en een Belg."
Staat meer obligate diplomatiek kontlikkerij in dat briefje dan daadwerkelijk inhoud. Geen wonder dat er geen ambtenaar is geweest die dacht "hé WTF! Laten we eens alarmbellen rinkelen."
Als ik de ambtenaar van dienst was, dan zou ik ook denken "Dus? Komen twee lieden met een vliegtuig naar 0031".

De Turken hadden er op zijn minst bij kunnen zetten waarom zij de beide heren met een gratis vliegticket outbound gefaciliteerd hebben.

Chiant | 24-03-16 | 18:50

In hoeverre was Erdogan/Turkije verplicht dit volgens internationale afspraken te melden in de systemen van Nederlandse of internationale opsporings- of inlichtingendiensten?

Snap je!? | 24-03-16 | 18:50

Hij lijkt een beetje op dat Paasei Humpty Dumpty.
http://www.movienewz.nl/img/artikelen/hoofd/foto_11201_twee-leuke-personageposters-puss-in-boots.jpg

Piet Karbiet | 24-03-16 | 18:50

Op 22 maart zijn er mensen gestorven door de incompetentie van de minister veiligheid en justitie.

r04drunn3r | 24-03-16 | 18:49

Met de kennis van nu. . . #Minority Report

Bertus Brulbroek | 24-03-16 | 18:49

Gefeliciteerd jongens, we staan weer eens internationaal voor lul.

VanBukkem | 24-03-16 | 18:46

Dat stuk stront niet in het nationale en ook niet in het internationale opsporingsregister.... dan moet je hem dus laten lopen.....
.
De bal kan weer terug naar België.... waarom stond hij niet geregistreerd?

Fatwabuster | 24-03-16 | 18:46

je ziet het aan z'n kop. Een maagd. Zich opblazen was de enige mogelijkheid to get laid. - in het hiernamaals-. Zelfmoordenaars zijn allemaal jongens waar geen vrouw naar omkijkt. Islamitische nerds.

chosenignorance | 24-03-16 | 18:46

-weggejorist-

nimeminjemunde | 24-03-16 | 18:45

@ ommabijmebinnen | 24-03-16 | 18:34
Op basis van wat? Nederland heeft hierin prima gehandeld.

Bubske | 24-03-16 | 18:45

misschien wilde die weer terug naar turkije/syrie.

ganzo | 24-03-16 | 18:45

Die bolle plofkip blijft toch wel zitten. Zodra het kabinet valt krijgt hij een makkelijk oprotbaantje.

Sadomassochristus | 24-03-16 | 18:45

-weggejorist-

postmodernismisdead | 24-03-16 | 18:45

Zelfs dat kunnen ze al niet... Werkelijk te dom om te schijten daar in Den Haag. Voor hetzelfde geldt had deze lachende haatbaard Schiphol erbij opgeblazen.
.
Het sprookje over zielige asielzoekers zou toch nu wel eens klaar zijn? Helaasch, ik vrees van niet. Nog meer van dit volk rent massaal Europa en ook Nederland in.
Doe voorlopig maar een groot hek om Nederland heen, voorzien van 380 Volt en 16 Ampère...

Ommezwaai | 24-03-16 | 18:44

Hij is nu inmiddels meer een pan omgevallen El Paella. Hoe doen ze dat eigenlijk? Binnen een dag begraven. En waar? Ik denk Marokko.

Piet Karbiet | 24-03-16 | 18:43

Alsof dit ook maar ENIG effect zal hebben op Mark 'teflon' Rutte. Die ginnegapt zich gewoon de volgende persconferentie door met de boodschap dat het Kabinet nou eenmaal de 'achtergrond niet wist' van een SYRIEGANGER met een huizenhoog strafblad nota bene, en vindt dat er het Kabinet dus niets te verwijten valt. Want ja, anders speel je Wilders toch alleen maar in de kaart en dat moeten we niet willen met z'n allen.

Adversary | 24-03-16 | 18:43

Zet er dan ook even bij dat het er tot nu tot op lijkt dat er niets over gevaar is gemeld door de turken. Staat ook niets over in die nota. Hoe graag mensen hier Nederland ook zien falen, je moet immers iets te kankeren hebben, het lijkt er op dat ons land hier geen blaam treft.

Hunter S. Thompson | 24-03-16 | 18:42

Er is iets goed mis bij justitie. bah.

Einde kabinet.

lady blabla | 24-03-16 | 18:42

Nou oké dan, voor deze ene keer geloof ik hem.

brughslurph | 24-03-16 | 18:42

Meerdere pagina`s ambtelijke taal, louter om maar om dat ene cruciale feit heen te draaien. Een beroepscrimineel die bij de Syrische grens is weggehaald. Niet bij het Koerdische deel, nee bij de korte corridor die door Turkije wordt leeggeschoten om een toegang naar IS open te houden.

Feynman | 24-03-16 | 18:41

Donkere wolken pakken samen, de politiek is zijn betrouwbaarheid totaal verloren. Laat de Hollandse lente beginnen.

toetanchamon | 24-03-16 | 18:41

Hij heeft wel het zelfde voorhoofd/kapsel als Mark R.

Mark_Pugner | 24-03-16 | 18:41

Als alle maatregelen sinds 2001 niet blijken te werken, mogen we dan svp onze privacy terug?

Mark_Pugner | 24-03-16 | 18:40

100% bottom!

eerstneukendanpraten | 24-03-16 | 18:39

tsja, alle inspanningen zijn nu gericht op Rutte en onze regering uit de wind houden.. en Rutte zal blijven zitten in het landsbelang.. zoals hij zelf zal beweren. Kut met Peren!

denoorman | 24-03-16 | 18:39

Dus inderdaad, iedereen die door een ander land op Schiphol wordt gedropt komt gewoon Nederland binnen.

Aldus Du Flaperon | 24-03-16 | 18:38

En alle sympathisanten het land uit ,onmiddellijk, ook die clowns in de regering .

fleurtje | 24-03-16 | 18:38

En nu weer teruggestuurd naar Turkije. Krijgen we er 72 voor terug?

merel veld | 24-03-16 | 18:38

Je belastingeurootjes aan het werk....

Mark_Pugner | 24-03-16 | 18:38

Cintiq | 24-03-16 | 18:36

Je kunt het niet uitsluiten. Iedere mohammedaan is een potentiele jihadist.

Desmoulins | 24-03-16 | 18:37

Tja Nederlandse justitie, je verwacht het niet.

rifraf | 24-03-16 | 18:37

Jezusmina, als je zulke nota's laat sturen dan moet je er wel over vergaderen. Over wat er staat in 1e termijn. Mozus mina, en dat wil der politiek dichter bij de mensen thuis brengen.

Organische evolutie | 24-03-16 | 18:37

Wat een lieverd!

Krultang | 24-03-16 | 18:37

Dat krijg je als je een generatie politici hebt die het veel te goed hebben gehad in hun tienerjaren. A-creatieve Rutte met zijn standaard a-populaire belastingmaatregelen. Ze weten niet waar ze moeten beginnen.

ik zei het toch | 24-03-16 | 18:37

Weg met dit incapabele kabinet.

JohannGambolputty | 24-03-16 | 18:37

wel een grote kerel, zal behoorlijke knal gegeven hebben.

RdeFriesch | 24-03-16 | 18:36

Gaat er dan sowieso geen alarmlampje flikkeren als Turkije iemand terugstuurt met zo'n bijzondere achternaam

vritsbolkesteijn | 24-03-16 | 18:36

ja maar.. eerlijk = eerlijk
als je met zon gast in de bajes zit, verwacht je dit nooit. dan heb je echt achtergrond informatie nodig.

Cintiq | 24-03-16 | 18:36

Tijd dat dit levensgevaarlijke kabinet de eer aan zichzelf houdt.

Desmoulins | 24-03-16 | 18:36

Teveel pintjes en haramco gepakt..

Neut | 24-03-16 | 18:35

de helft van de ambtenaren kan wel weg.

RdeFriesch | 24-03-16 | 18:35

Daarmee valt dan het kabinet Rutte...

kommabijmebinnen | 24-03-16 | 18:34

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken