Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

#BrusselsAttacks - Bescherm ons!

bildmittwoch100.jpgEn weer zijn er tientallen mensen dood omdat ze op het verkeerde moment op de verkeerde plek waren. Vaders, moeders, partners, broers, zussen, zoons, dochters, goede vrienden – door pure pech aan stukken gereten. Een paar maanden na de honderden slachtoffers in Parijs zijn nu zij degenen die het leven verloren omdat ze zich nét dáár bevonden waar terroristen toesloegen. Die mensen in Brussel zijn omgebracht door moslims die het Westen haten en daar zoveel mogelijk dood en verderf willen zaaien, in veel gevallen in het land of op het continent dat hun een thuis bood. Dat gold ook voor de slachtoffers in Parijs, in Londen en Madrid. En ook toen al wist iedereen: hier gaat het niet bij blijven. De islamitische terreur zal doorgaan. Dit was níét de laatste aanslag op Europese bodem die vele mensen de dood in heeft gejaagd. En je kunt je afvragen: hoe normaal is dat eigenlijk? Hoe normaal ís het dat de politiek, de politie, de samenleving weten dat er vele mensen rondlopen met dezelfde haat en dezelfde denkbeelden als de aanslagplegers van vandaag en dat iedereen accepteert dat het een kwestie van afwachten is tot de volgende gruweldaad een feit is? Hoe normaal is het dat de West-Europese machthebbers niet alles op alles lijken te zetten om dat te voorkomen? Nee, je kunt nooit iets volledig uitsluiten. Het is onmogelijk altijd alles voor te zijn, en ja, er zullen altijd kwaadwillenden zijn die maatregelen weten te omzeilen. Maar je kunt wél stappen nemen waarmee je de kans op een nieuwe aanslag een stuk kleiner maakt. Geert Wilders stelde gisteren voor de grenzen te sluiten en Syriëgangers preventief op te sluiten. Hoon viel hem ten deel; Alexander Pechtold zei niet te willen reageren maar noemde Wilders’ plannen vervolgens een illusie. ‘Het is weinig gepast om met dit soort gemakzuchtige oplossingen te komen die geen oplossingen zijn’, zei hij ook. Maar waarom zouden het geen oplossingen zijn? Als je wilt dweilen (lees: als je moslimterreur wil aanpakken), moet eerst de kraan dicht. Dat betekent dat je de komst van meer mensen die ons haten moet tegengaan. Geen mens weet wie er allemaal als asielzoeker ons land binnenkomt, niemand kan garanderen dat daar geen IS-strijders of anderen met kwaadaardige opvattingen tussen zitten, en als je bedenkt dat veel asielzoekers uit landen als Irak, Syrië en Afghanistan komen, is die kans zelfs erg groot. Is het heus zo belachelijk eerst een systeem te bedenken waarmee je in principe alleen nog mensen het land binnen laat die zijn gescreend, waarvan min of meer vastgesteld kan worden dat ze geen kwaad in de zin hebben? Ja, dat zou ten koste kunnen gaan van échte vluchtelingen die ons mededogen verdienen, maar het welzijn van de eigen bevolking moet nu voorop staan. Als Artsen zonder Grenzen of andere hulporganisaties een land moeten verlaten omdat de veiligheid van de eigen medewerkers niet voldoende gegarandeerd kan worden, begrijpt iedereen dat en zal niemand hen dat kwalijk nemen. Waarom zou dat principe in dit geval niet opgaan? Er wonen al veel te veel mensen in Nederland die kwaad in de zin hebben en die ons naar het leven willen staan. Natúúrlijk is het niet absurd om ervoor te zorgen dat er niet nóg meer van dat soort lieden bij komen. Het idee om Syrië-gangers op te sluiten ligt zo mogelijk nog meer voor de hand. Natuurlijk, iedereen heeft rechten in dit land en in Europa, maar de huidige situatie is dermate verontrustend dat uitzonderlijke maatregelen gepast zijn. Mensen van wie kan worden vastgesteld dat ze zich aansloten of wilden aansluiten bij IS, de organisatie die verantwoordelijk was voor de laatste grote aanslagen in Europa en waarmee we als land in oorlog zijn, vormen een levensgroot gevaar voor onze samenleving. Het is rigoureus die mensen preventief op te sluiten, maar het gaat nog veel verder om ze ongehinderd hun gang te laten gaan. Dit zijn maar twee kortetermijnvoorstellen van één politicus, er vallen natuurlijk nog veel meer maatregelen te verzinnen. En het is de hoogste tijd dat onze regering daar héél snel héél serieus over gaat nadenken. De kans dat ons land vroeg of laat getroffen wordt door islamitische terreur is reëel, maar het is verwerpelijk en ronduit onverantwoordelijk om niet zo veel mogelijk in het werk te stellen een aanslag te voorkomen. Als ook hier tientallen ouders, kinderen, vrienden het leven laten terwijl niet alles op alles is gezet om dat te verhinderen, heeft de Nederlandse politiek, de regering voorop, bloed aan de handen. Lewis (Oldskool reaguurder en vaste inzender. Eerdere bijdragen hierrr en daarrr en daar en hier).

Reaguursels

Inloggen

@F1802 | 23-03-16 | 11:48
Mwoah, er zit een duidelijke kern van waarheid in. Er wordt niet gesuggereerd dat het allemaal terrorsiten zijn, maar als je die wilt tegenhouden, dan moet de kraan dicht totdat je weet hoe je die eruit kunt filteren.
Vergelijk het met een echte kraan waar gif door het water zit. Ook al is het een hoeveelheid gif waar je niet dood aan gaat, maar ziek van wordt, dat zou je niet willen, je wilt 'schoon' water uit de kraan voordat je deze openzet om eruit te kunnen drinken.

DickieDick | 24-03-16 | 12:20

Mooi stuk, komt goeddeels overeen met wat ik ook al riep. Wil ik nog iets aan toevoegen, veel mensen roepen dat het te duur of onmogelijk is om binnengrenzen van Europa dicht te gooien. Hoeft ook niet, als we maar zorgen dat de buitengrenzen goed dicht zijn.
Laten we net als Australië de bootjes lekker terugduwen etc. Voor die 6 miljard die we nu aan Turkije geven (plus het vele extra geld dat eraan besteed wordt), kunnen we beter marineschepen inzetten die de bootjes terugduwen voor ze in Europa aan wal komen. Dan is de kraan in ieder geval dicht en kun je dan beleid opzetten om later de kraan weer langzaam open te kunnen doen.

DickieDick | 24-03-16 | 12:04

Judith Sargentini is het prototype van de EU politicus! Tranen met tuiten huilend na de zoveelste aanslag en levend in een droomwereld die EU heet en nu mislukt is,… opgeblazen door moslims! Of spreekt de politiek weer van een incident? Ik denk niet dat ze het durven, ons zand in de ogen te blijven strooien! Wereld vreemde politieke autisten zijn het, die ons opofferen aan moslim barbaren, met een middeleeuwse cultuur en religie! moslims die ons immers haten en hier komen profiteren, binnengehaald als Sinterklaas, om vervolgens onze samenleving te frustreren en te ontwrichten! Hoe komen zij toch aan die zieke jaloerse geest? Prima dus, dat Polen nu de deur dicht gooit voor moslims en geen moslims meer opnemen, in navolging van het Hongarije van Viktor Orban! De oost blokkers tonen tenminste ballen! Heel anders dan de theedrinkende west Europese mietjes !
Ik kan niet wachten tot dat de EU in elkaar stort en op het moment daarna, dat de EU leiders zich zullen moeten verantwoorden voor wanbeleid en verraad van het Europese volk! (Ja, ook Rutte) Nexit!

Lexus01 | 23-03-16 | 19:51

Het vluchtelingenbeleid dient gebaseerd te worden op het uitgangspunt dat migranten hier in principe niets te zoeken hebben, maar we willen wel kijken hoe we ze kunnen helpen als en voor zolang als ze in de penarie zitten.

Aldus Du Flaperon | 23-03-16 | 18:49

Europese burgers zijn al lange tijd ontwapend. De enige mogelijkheid die de westerse wereld heeft om zijn burgers te beschermen is het Amerikaanse Tweede Amendement dat Amerikaanse burgers het recht geeft zichzelf en hun familie te beschermen. Die islamitische verkrachtingen zullen hier hard afgestraft worden. Zo'n mohammedaan die zoiets in zijn hoofd haalt zal het niet overleven.

Overmar | 23-03-16 | 18:42

Kaarsjes, bloemetjes, knuffelbeertjes hebben nog nooit één islamNazi tegengehouden.
Wat werkt is koel, kalm beheerst deze duivels afslachten en sturen naar de plek waar ze thuishoren: De Hel.

Ahasveros | 23-03-16 | 18:31

Het is wel wrang om te moeten constateren dat in Frankrijk door een SOCIALISTISCHE REGERING de maatregelen die Wilders voorstelt allang zijn genomen! Teruggekeerde Syriëgangers worden via een enkelband gecontroleerd óf indien er harde aanwijzingen zijn dat zij een potentieel gevaar vormen, geïnterneerd. De grenscontroles en paspoortcontroles zijn ook weer ingevoerd. De grondwet wordt nu met spoed gewijzigd om ook de nationaliteit nog af te kunnen nemen, zodat mensen als ongewenst vreemdeling kunnen worden uitgewezen.
En in Nederland? Pfff...

BonSens | 23-03-16 | 18:03

We zijn vogelvrij. De leugen regeert met hulp van laffe incompetente politiek correcte zakkenvullers.

frisenfruitig | 23-03-16 | 18:00

Allerlei zaken die ik omarm. Waarom we geen van deze maatregelen nemen ? Omdat de gutmensch dat niet wil; die komen niet verder dan: mekaar respecteren, mekaar de hand toesteken, praten blablabla. Alleen hebben die Moslimterroristen daar totaal geen behoeft aan. De linksmensch weet dat maar houdt het willens en wetens in stand. Vieze gevaarlijke lui bij VARA/PVDA/D66/JOOP.

Rest In Privacy | 23-03-16 | 17:43

fukallahalhollandi | 23-03-16 | 12:03

Op de Pier in Zandvoort? Dan gaat het niet gebeuren, Zandvoort heeft geen Pier.

edelweiss | 23-03-16 | 17:38

Pechtolds ‘Het is weinig gepast om met dit soort gemakzuchtige oplossingen te komen die geen oplossingen zijn’ verdient inderdaad een prijs voor meest nietszeggende, verantwoordelijkheid-ontduikende uitspraak in zijn overbodige politieke carrière.
Wat stelt het kereltje dan zelf voor? En helpt dat dan ook, Alexander? Slaap zacht als er hier straks doden vallen.
Domme onnozelaar!

lekker wijf | 23-03-16 | 17:18

-weggejorist en opgerot-

Dienmooder | 23-03-16 | 16:43

@bdn01 | 23-03-16 | 15:49
Als het zo door gaat heeft hij straks wel een meerderheid. Ook dat is democratie.

Mika6101 | 23-03-16 | 16:26

De grenzen sluiten en potentiële asielzoekers screenen (voor zover dat mogelijk is), is inderdaad geen perfecte oplossing. Maar wie een betere oplossing weet, mag het zeggen.

His Lordship | 23-03-16 | 16:08

@ Peter Emile | 23-03-16 | 14:42
Krijg je op je werk wel eens iets voorelkaar, of vind je dat alle anderen maar domme knoeiers zijn? Als je iets voorelkaar wil krijgen is enige diplomatie en onderhandelingskunst, naast "technisch gelijk hebben" onontbeerlijk. Wilders is een, miscchien goedbedoelende, pummel die iedereen tegen zich in het harnas jaagt. Daarom slaat hij nog geen deuk in een pakje boter.

bdn01 | 23-03-16 | 15:54

@ Peter Emile | 23-03-16 | 14:42

Je bent net Wilders. Het onuitvoerbare van zijn ideeen bestaat daaruit dat hij geen medestanders vindt, niet dat het technisch onmogelijk is. Het vinden van medestanders is in een democratie noodzakelijk om je ideeen gerealiseerd te krijgen. Als je met deze basis-gedachte van de democratie kun je het beter in China of Rusland eens proberen.

bdn01 | 23-03-16 | 15:49

Al tientallen jaren staat de VS aan de verkeerde kant van de geschiedenis.
Lupuslupus | 23-03-16 | 09:55

en onze premier staat er met stralende tanden glimlachend naast.

Nobeltje | 23-03-16 | 15:45

Peter Emile | 23-03-16 | 14:42

Zo dan. Die van u kan ook wel in de krant.

Poesmobiel | 23-03-16 | 15:08

@ bdn01 | 23-03-16 | 13:59 |

Ik citeer:
"En dat bedoel ik nu precies met Wilders. Hij schreeuwt maar wat, maar het is niet te realiseren."

Op 25 mei 1961 kondigde de toenmalige Amerikaanse president John F. Kennedy het beroemde Apollo-project aan met de woorden: "dit land moet zich verplichten om de mens nog voor het einde van dit decennium op de maan te laten landen en hem weer veilig naar aarde te brengen".
In de zomer van 1969 al, was dit plan verwezenlijkt.

Waarschijnlijk zou u bij deze aankondiging óók vooraan hebben gestaan om te roepen dat dit niet te realiseren was.

Iedereen die er zo'n beetje zijn beroep van heeft gemaakt om Wilders onderuit te halen, roept steeds maar weer dat zijn plannen onuitvoerbaar zijn. En in één adem roept men dan ook nog, dat zijn plannen "simpele oplossingen" zijn, zonder zich kennelijk te realiseren dat 'onuitvoerbaarheid' en 'simpelheid' op zijn minst tegenstrijdig zijn.

Nooit hoor ik ook maar iets van acceptabele argumenten die de 'onuitvoerbaarheid' van Wilders' plannen onderstrepen.

- Wat is er 'onuitvoerbaar' aan het sluiten van de grenzen, bijvoorbeeld? Zijn onze grenzen trouwens niet generaties lang al gesloten geweest? En was dat toen soms ook 'onuitvoerbaar'?

- Wat is er 'onuitvoerbaar' aan het naar hun tweede vaderland terugsturen van criminele dubbele paspoorters?

- Wat is er 'onuitvoerbaar' aan het afpakken van het Nederlands staatsburgerschap van criminele dubbele paspoorters?

- Wat is er 'onuitvoerbaar' aan het tegenhouden, c.q. terugsturen van vluchtelingen die geen vluchtelingen zijn, maar opportunistische gratis geld-jagers?

- Wat is er 'onuitvoerbaar' aan het over de grens zetten van illegalen die trouwens zo heten omdat ze hier zijn terwijl ze dat niet mogen?

- Wat is er 'onuitvoerbaar' aan het screenen, c.q. tegenhouden van moslims met anti-democratische, anti-westerse of zelfs terroristische motieven?

Ik ben geen fan van Wilders, hoofdzakelijk vanwege zijn onbehouwenheid, zijn vaak wat puberale wijze van woordvoeren.

Maar veel van zijn oplossingen zijn wel degelijk oplossingen, ook al worden ze niet als oplossingen herkend door mensen met een politiek correct waas voor hun ogen.

Alle maatregelen die hierboven genoemd zijn, zijn uitvoerbaar. Dat wil zeggen, als de politieke wil er maar is. Ook al betekent dat dat je twee derde van het parlement zover moet zien te krijgen om vóór te stemmen.
En dat is nou precies het probleem hier: de politieke wil ontbreekt. Nog steeds. Ondanks alle dure lessen, ondanks alle gore ellende en schade & schande die Europa al is overkomen als gevolg van het gerotzooi van tienduizenden moslimse nestbevuilers hier.

Mensen als u, die maar blijven roepen dat plannen zoals die van Wilders 'onuitvoerbaar' en 'onrealistisch' zijn staan niet alleen de vooruitgang in de weg, maar ook de broodnodige oplossingen van problemen die nu meer dan ooit kunnen leiden tot niets minder dan de ondergang van het Europa zoals we dat (althans tot voor kort) kenden.

Peter Emile | 23-03-16 | 14:42

Lewis heeft gelijk. Maar er is een groot verschil tussen gelijk hebben en gelijk krijgen; zeker in een land waar policor minkukels als Alexander Pechtold en Rutte de lakens uitdelen, daar bij geholpen door salonsocialisten als 'links lullen, rechts zakken vullen' Pauw, die avond na avond de linkse bagataliseerkerk in Nederland het woord geeft, en alles wat maar iets meer rechts is als absoluut links afbrandt.
.
Gelukkig is er over een jaar de kans het politiek over een andere boeg te gooien -als Wilders door een 'oeps, foutje' in zijn beveiliging nog niet is omgelegd-, maar Nederlanders kennende stemt straks ieder weer op zijn oude vertrouwde partij om daarna weer vier jaar te gaan zitten klagen dat de politiek niets doet. De aanslagen in Brussel zijn dan alweer lang vergeten.
Want dat is Nederland ten voeten uit; dreigen met Wilders in de peilingen, maar gewoon weer op Pechtold, Samson of Rutte stemmen bij de volgende tweede kamer verkiezingen.
Een volk krijgt wat het verdiend...........

miff | 23-03-16 | 14:28

Onze regenten zijn helemaal niet van plan krasse maatregelen te nemen. Hun grote angst is niet terrorisme -zelf hebben zij daar immers geen last van-, maar dat de Europese volkeren in opstand komen. Dat de bestrijding van de fundamentalistische islam steeds meer vrijheidsbeperkingen nodig maakt, komt ze alleen maar goed uit.

Prince Buster | 23-03-16 | 14:20

Hear, hear.

Duidelijk. Glashelder. Eenvoudig. Logisch. Zonder nodeloos ingewikkelde prietpraat.

Dit heet: 'Gezond Verstand'.

Ook wel: 'Nuchterheid'.

Iets, waar Nederland ooit bekend voor stond.

Iets dat ze in Den Haag - Pechtold voorop - volledig zijn kwijtgeraakt. En bij de meeste media.

Dit betoog zou eigenlijk in alle Nederlandse kranten met een dik kader er omheen, en met steunkleur erachter, moeten worden afgedrukt.

Peter Emile | 23-03-16 | 14:03

@ Sjefke7807 | 23-03-16 | 12:44

Zolang we in een rechtsstaat leven, en dat doen we, zijn ook dubbele paspoorthouders gewoon Nederlanders. Als dat anders moet, dient Artikel 1 van de grondwet veranderd te worden. Veel succes om tot 2 x toe een 2/3 meerderheid in de 2e kamer daarvoor te krijgen. En dat bedoel ik nu precies met Wilders. Hij schreeuwt maar wat, maar het is niet te realiseren. We zitten op werkbare en uitvoeerbare ideeen te wachten. Die heb ik van hem nog nooit vernomen. Benoemen van problemen is 1 ding, vervolgens met je politieke mede- en tegenstanders tot een democratisch werkbare oplossing komen vergt meer. Onder andere enige intelligentie en diplomatie. De SGP is effectiever in het implementeren van hun agendapunten dan de veel grotere PVV. Denk daar maar eens over na.

bdn01 | 23-03-16 | 13:59

Teruggekeerde Syriërgangers opsluiten. Geen contact met de buitenwereld. En ik hoop dat onze bewindslieden ook even kijken op fora en facebookgroepen als Jonge Turken en Maroc: als ik die commentaren lees. In mijn beleving zijn daadwerkelijke Syriëgangers een probleem. Maar hun wijdvertakte achterban vele malen gevaarlijker.

Miss Papillon | 23-03-16 | 13:47

Ik had nooit van mijn leven gedacht tot dit punt te komen, maar gistermiddag had ik het met collega's over vuurwapens en de aanschaf ervan op (il)legale wijze. Op de heenreis vanmorgen alweer met de neus op de feiten gedrukt waarom ik moslims verafschuw, gaat lekker zo... met moslims kein Mitgefühl meer...

Sarcastisch varken | 23-03-16 | 13:22

Copycrauw | 23-03-16 | 10:15
+ heel veel. Spijker op de kop.

BlowingBubbles | 23-03-16 | 13:21

Zag gisteren een mooie documentaire op ARTE, over het verval van het Ottomaanse rijk en het ontstaan van Turkije. Dat land is dus nog geen 100 jaar oud en nu al een grote bek. Ook werd fijntjes aangestipt hoe de nieuwbakken Turken in Smyrna alle Griekse christenen over de kling joegen en dat Griekenland zo rond 1923 alle moslims op de boot zetten richting Turkije en Turkije de Grieks-orthodoxe christenen naar Griekenland stuurde.
Uitruilen van mensen is dus gewoon core business van Turkije. Ook sinds zondag weer.
Het moet dus voor Nederland ook te doen zijn om Marokkanen per ferry terug te sturen naar hun habitat.

Graaf van Egmont | 23-03-16 | 13:20

Goatboy2014 | 23-03-16 | 09:50
Ben je blij nu je Judith Sargentini aan het huilen hebt gemaakt? Je prikt zo haar ballon door! Nu zit ze samen aan de tissues met onze Italiaanse EU buitenland juffrouw.

BlowingBubbles | 23-03-16 | 13:19

Nog steeds is er geen besef bij de politiek,(of durven/willen er niet aan) dat moslims niet in onze samenleving passen met hun achterlijke geloof en cultuur en dat de islam in oorlog is met het westen is! De politiek is laf en te onbekwaam om dit te erkennen! Ik heb geen hekel aan mensen, maar waar ze voor staan! Soennieten (saudi Arabia) en sjiieten (Iran) haten elkaar, maar beide haten ze christenen en joden nog veel meer! De moslim wereld heeft al honderden kerken verwoest en christen vermoord en wat doet de EU? Die haalt honderd duizenden moslims binnen! Wij zijn dus niet meer veilig door het gepruts van onze leiders! En dat heet hoogverraad!

Lexus01 | 23-03-16 | 13:09

@ bvdbos | 23-03-16 | 09:01

"1:100.000?" Hoe kom je er bij? Eerder 1 op de 10.

En zelfs al was het zo. "En moeten we dan 99.999 mensen in de steek laten?" Ja, ook al zijn het er 999.999 of 9.999.999. Liever dan mijn zoon of dochter opgeblazen te zien worden.

Elessir | 23-03-16 | 13:05

@Sjefke7807 | 23-03-16 | 12:44

Ach, bdn01!
Zijn nick staat voor "Bijzonder Domme Neanderthaler 01".

Kennelijk bestaan er meer van die exemplaren in zijn familie, anders had hij zichzelf geen nummer hoeven te geven.

Pieter V | 23-03-16 | 13:01

@Kolbjorn Varmann Helemaal mee eens en je argumentatie duidelijk.

Datkanjenietmenen | 23-03-16 | 13:01

Iedereen heeft het altijd over die moslim-kleautzakjes in de randstad, maar ze zitten overal verspreid door NL, en ze zijn overal even onaangepast, grof en doodirritant. Vanmorgen ook al 2 individuele negatieve ervaringen met islamitische geitenneukers gehad...
.
Praat ik erover met mensen, krijg standaard het antwoord dat sommige Nederlanders ook tokkies kunnen zijn argghh! Waarom heb ik dan nooit mot met Nederlanders, en altijd met Marokkanen??? Vertel het me maar....

Sarcastisch varken | 23-03-16 | 13:00

Je hebt een grote groep mohammedaanse gelukszoekers. Je weet uit ervaring, (Madrid, Londen, Parijs, Brussel etc.) dat daar terroristen tussen zitten die ons haten en die je hier niet wilt hebben maar het is onmogelijk die te identificeren binnen die groep. Dan heb je 2 keuzes: 1. je wacht af tot bij een volgende aanslag wellicht een naast familielid, goede vriend, buurman of collega wordt vermoord, 2. je stuurt de hele groep op een humane wijze terug naar waar ze vandaan komen. Ik weet wel welke keuze ik zou maken.

Elessir | 23-03-16 | 12:52

Ik denk dat het nu vooral belangrijk is de rust en de kalmte te bewaren!

Op precies dezelfde manier hebben moslims voorheen vrije landen in het middenoosten verneukt tot de verdoemenis. Ook daar kregen ze eerst jarenlang hulp en onderdak en werden ze als zielig, kansloos en ongevaarlijk beschouwd.

Doper | 23-03-16 | 12:49

Oerkoendoe | 23-03-16 | 09:33

U was ook van de lokale Luchtfietser Brigade? Heeft u er wel eens aan gedacht waaróm die mensen het zo slecht hebben? (En kom a.u.b. niet aan met die slechte blanken die Afrika leegroofden, slavernij etc.) Meestal gaat dat "slecht hebben" samen met de ideologie "islam" gepaard. Zij brengen naar hier wat zij daar hebben; armoe, achterlijkheid en extremisme. Ik heb daar géén behoefte aan! Ik zit niet te wachten op een Beiroet aan de Noordzee. Nederland heeft eeuwenlang tegen het water en vijanden geknokt om te komen waar het nu is. De islam staat iedere vorm van vooruitgang tegen. Maar ze willen er hier wél allemaal een graantje van meepikken. Dan is het ineens niet haram.

simpelman | 23-03-16 | 09:39
Hear, hear!

bdn01 | 23-03-16 | 09:41
Uw tegel is ten dele correct. Ook al zijn ze hier geboren, dat maakt ze géén Nederlander. Ze hebben merendeel een dubbel paspoort waar ze fier op gaan. Dat "Nederlander" zijn komt vaak ergens tertiair, op zijn best. Het is altijd; "Ik ben eerst moslim, dan Turk/ Marokkaan etc." En dan heel misschien is er nog iets met dat landje aan de Noordzee. Ze spugen op ons, onze tradities en gebruiken, onze ouderen worden mishandeld en in mekaar getremd. Je hoort nu nooit iets dergelijks over hun eigen ouderen. Teken aan de wand denkt u niet? Je gedrag is wat je Nederlander maakt, het feit dat je wel wilt meedoen in dit land. Uw maatregelen zijn wel goed en zéér nodig!

Le Roi | 23-03-16 | 09:43 +1000!

Sjefke7807 | 23-03-16 | 12:44

Kennelijk heeft Den Haag het moeilijk om een politiek correcte "het is allemaal onze schuld" en "het ligt niet aan/is niet de ware islam" verhaaltje te bedenken waarom ze wéér niets zullen gaan doen wat de moslim-stem op hun partij in gevaar zal brengen.
-
Ik hoor tenminste niets over mogelijke ... ehhh "oplossingen"

moitambien | 23-03-16 | 12:43

Goed stuk Lewis, je bent er weer eens echt voor gaan zitten. Als er inderdaad door niemand in de politiek out of the box gedacht kan worden, dan zijn we verloren, want dan blijven we in cirkeltjes rondlopen qua oplossingen vinden voor onze veiligheid. En dan bedoel ik ook nog alleen: de kans op een aanslag optimaal minimaliseren. Gisterenavond of vannacht heb ik ook geopperd om gewoon over te gaan tot stigmatiseren van moslims. Dan gaat het bij ze schuren en komen ze tot de ontdekking dat ze zelf iets moeten verzinnen om van dat stigma af te komen. En dat is een open houding naar onze maatschappij toe. En hun uiterste best doen om er bij te willen horen. We gaan dan niet meer waardevrij geld uitdelen aan mensen die toch niet willen en ook weigeren om de ultieme conclusie te trekken: wegwezen uit Nederland.
Zolang we niet investeren in de veiligheid van onze burgers is er niks anders nodig dan op het juiste tijdstip op de verkeerde plaats aanwezig te zijn. Zo simpel ligt het.

Graaf van Egmont | 23-03-16 | 12:40

De politieke onwil is te groot in dit land. Als dat anders was, had de politieke islam hier niets te miepen. Onbenul in politieke partijen en overheden, pers en publiek: het wijdverbreide idee dat de islam niets anders is dan een onschuldige soortgenoot van het christendom brengt ons nu al veel ellende en in de islamitische gemeenschap is er dus niemand die ons wijzer wil maken. Buiten die gemeenschap wel en dat is het verketterde volksdeel, Wilders en de PVV voorop. Stem PVV. Op 6 april eerst NEE.

belo | 23-03-16 | 12:39

"... Nederlandse politiek, de regering voorop..." Die van Brussel neem ik aan? Die sokpoppen in Vak K doen alleen maar Heil EU. Alles voor Merkeltje die weer volop gesteund wordt door enge muppets als Soros bijvoorbeeld. Overigens verwachten dat de overheid iemand zal gaan beschermen is een illusie. Enige wat beschermt wordt is het (steeds meer vormende) dictatoriale eurocraten en hun orders. Andersdenkende krijgen bezoek van de Gestapo op bevel EUSSR.

Nederlandse politici kunnen lullen tot zij een ons wegen. Muppets kunnen gewoon eerder beginnen toe te geven dat zij allang niks meer te melden hebben over het Nederlands beleid en netjes hun orders uit de toren van Babel aannemen. Maar nee, alles voor de schijn. Laten we een poppenkast opvoeren om de bevolking in de waan te houden.

Vageling | 23-03-16 | 12:34

Helaas, beste plebs, gepeupel.. het crisisterreur overleg kan geen doorgang vinden.Zegt onze minister van veiligheid en andere zwarte streep dagen. Misschien als de terreurdreiging voorbij is. Tis toch wat anno 2016 dat een crisis geen crisis kan zijn omdat crisisoverleg daarover niet mogelijk is. Reden. Omdat de vliegtuigen niet op Brusselterreurvliegveld kenne landen voor onze hoeders van onze samenleving! En tja helaas dan helaas pindakaas!

fikkieblijf! | 23-03-16 | 12:32

Soenniet, walabiet sjiiet, of zo al die hokjes staat in het grote hok. "De Moslim".
En iemand uit dat hok kan het gewoon niet fout doen, zeker de jihadist niet, die doet het maximale voor het hokje "De Moslim"persoon in kwestie gaat naar de hemel en de familie wordt geëerd in de moskee.
Vandaar dat er altijd een excuus/waarom gevonden wordt.
Want je kan er niet tegen zijn, dan komt de toorn van Allah op je neer.
Heb er dus geen vertrouwen in hoe dit gaat verlopen, de imams kunnen wat doen maar daar zit ook juist de rotte appels.
Zal wel verlopen zoals in 1200.....

enra | 23-03-16 | 12:32

Deze meneer legt uit wat wij 10 jaar geleden al hadden moeten doen als land of europa. (Hoe amerika naar europa kijkt op dit moment) www.youtube.com/watch?v=jWjN48_Zx3E

Datkanjenietmenen | 23-03-16 | 12:31

Dan begin je je ineens af te vragen hoe het met de solidariteit vanuit Istanboel en Ankara naar hier is. ..
Slogra | 23-03-16 | 11:03

Zo dus. www.elsevier.nl/buitenland/article/201...

gaffelbaard | 23-03-16 | 12:31

@Bijtendehond | 23-03-16 | 11:57
Interessant! Die drie mannen met bagagekarretjes (en zeker de middelste) zouden zo te zien inderdaad weleens uit de Balkan- of Turkse regio kunnen komen.

ben kokhals | 23-03-16 | 12:28

@ben kokhals | 23-03-16 | 12:11
Het Westen zal ALTIJD terreur uitlokken, simpelweg omdat we bestaan. Degenen die de Islam letterlijk uitleggen, en us graag blijven steken rond het jaar 1400, voelen niks dan haat voor eenieder die zich niet laat knechten of overwinnen.

Doe je niks, dan ziet men het als een teken van zwakte en dus gaat men (harder) door. Neem je wel actie, dan beschouwen ze het als een provocatie of aanval en gaan (harder) door.
Niks doen is geen optie meer, maar helaas heeft de Europese politiek blijkbaar meer interesse in stinkende wonden dan in een keer de harde heelmeester te zijn.

TeeJee | 23-03-16 | 12:21

@atheïstisch stemvee | 23-03-16 | 12:04 EU afschaffen dus.

Ramsesz | 23-03-16 | 12:20

Ik denk dat Duitsland eerder aan de beurt is, maar dat Nederland het gaat meemaken is onontkoombaar. En juist niet in een van de grote steden.

Uriël Fack | 23-03-16 | 12:18

By the way: Wanneer komen er kamervragen over de twitter politie van de VVD jusitieminister, met in de achterzak een kamerbrede motie van afkeuring als het niet onmiddellijk afgelopen is met die gestapo praktijken?

ben kokhals | 23-03-16 | 12:17

"[...] de islamitische culturen die daaruit voortkomen [...]"
Kolbjorn Varmann | 23-03-16 | 11:58
.
Ik ben er nog niet helemaal over uit of de islam de cultuur voortbrengt, of andersom. In ieder geval kun je die twee - islam en cultuur niet los zien van elkaar. Die twee versterken elkaar. Samen zorgen ze voor de problemen.
.
In die zin vind ik - nog steeds - dat islam an sich eigenlijk zou moeten kunnen, ook in Nederland. Als die - in combinatie met die andere cultuur - maar niet steeds zou zorgen voor segregatie en als en moslims maar echt onderdeel zouden zijn en WILLEN zijn van MIJN land, MIJN cultuur. En daar gaat het steeds mis.
.
Maar bestaat islam nou bij gratie van een (blijkbaar vijandelijke) cultuur, of ontstaat die cultuur door islam? Ik weet het niet.

Ramsesz | 23-03-16 | 12:15

Ach, en nu maar weer wachten op al die idioten die hun FB in de kleuren van de Belgische vlag omtoveren.
Het enige wat helpt is grenzen dicht voor dat ongedierte, agressief gaan de-moslimiseren en deporteren.
Of je zal dit nog vaker krijgen, elke week, ook bij u in de buurt.
Kijk maar naar de reacties op scholen.
Blijven zeggen dat ze het niet begrepen hebben raakt kant nog wal, dat geldt ook voor die 3 lafbekken in Brussel.
Ze haten ons. Allemaal.

KarelMarks | 23-03-16 | 12:14

@bvdbos | 23-03-16 | 09:04
Voor het echt domme en blinde gewauwel moet u bij de linkse partijen zijn die na al die jaren nog steeds dezelfde koers varen die zij altijd hebben gevaren, ondanks het feit dat elke opeenvolgende ontploffing in die jaren hun ongelijk steeds een beetje meer heeft bewezen.


En nu is het 2016, het jaar waarin we zeker weten dat hele terreurcellen met bootjes over hebben mogen steken. En wat doet u? U koopt een setje nieuwe oogkleppen.

TeeJee | 23-03-16 | 12:14

Goed stuk, Lewis. Alleen zou men Syriëgangers niet moeten opsluiten, maar meteen aan Syrië uitleveren. Met een actief uitzetbeleid ook van criminelen (en hun families). Sluit tevens moskeeen waar haat gepredikt wordt, zoals Frankrijk hier en daar heeft gedaan, en verbied bijvoorbeeld de openlucht-azaan vanaf minaretten. Van belang is een helder en kordaat signaal af te geven dat dergelijke aanslagen meteen vergaande consequenties hebben voor de groep waaruit de daders voortkomen. Doet men dit niet, dan lokt men juist dit soort terreur uit.

ben kokhals | 23-03-16 | 12:11

De huidige vorm van politiek is te traag om problemen zoals deze op te lossen, referendum gebaseerde politiek is wel echt heel zwaar nodig en dan niet zo van 'oh het is aangevraagd ja dan doen we het ergens over een half jaar'.

niemand specifiek | 23-03-16 | 12:10

@Ramsesz | 23-03-16 | 11:56
Eens, maar dan kom ik weer terug bij mijn post van 9:17. Zolang de EU bestaat, moet dit ook EU-breed worden opgepakt. Het is de EU die ze uitnodigt, het is de EU die ze binnenlaat, het is de EU die niet controleert en het is de EU die alleen maar wil praten over verdeelsleutels. Dan bouwen wij wellicht een mooi Hongaars hek, maar een paar kilometer over de grens hoopt dat terroristengespuis zich gewoon op en wordt Duitser of Belg.

atheïstisch stemvee | 23-03-16 | 12:04

Mijn vader, 70 jaar oud kan zich nergens boos over maken..
behalve over complete idioten.. hij kijkt dan ook graag Nederlandse politiek om z'n lage bloeddruk een beetje op te voeren.

godverdomme ons land is in handen van een stel kneuzen, amateurs, carriere politici en nog even en je kan ze landverraders noemen.
Wacht maar tot er een bom ontploft over een paar maandjes in Amsterdam of in Madurodam... Zie je ze al lopen met Kalashnikov's door de bollentuintjes van het Keukenhof?
Of op de pier in Zandvoort? Een tripje Efteling misschien?

En zie je dan de incompetente politieagenten met hun nieuwe mooie kriebel pakkies die niet een instructie hebben burgers te beschermen maar zichzelf. (zie counter terreur instructie van de politie) die trekken eerst een loodvest aan en schuilen achter hun patrouille wagens voordat ze je komen redden hoor.

referendum om al die amateurs in den haag te verbieden politiek te voeren aub.

fukallahalhollandi | 23-03-16 | 12:03

Natuurlijk moeten de grenzen dicht en Syrie-gangers vastgezet worden; maar dat is slechts symptoombestrijding. Noodzakelijk, maar niet voldoende: het pakt niet de oorzaak van het probleem aan.
-
Hele volksstammen bevinden zich onder ons, die ons vijandig zijn. Hele volksstammen. Theo van Gogh noemde ze de Vijfde Colonne van de Geitenneukers. En terecht. Pim Fortuyn zei: "We zijn het zat. C'est ca.". En terecht. En het worden er ook steeds meer, nieuwe generaties worden niet milder, worden niet meer Westers. Hoeveel sociaal beleid, jeugdhonken, buurtwerkers, renovatie en/of stageplekken we er tegen aan gooien. Turkse jongeren voelen zich meer en meer Turks. Marokkanen zijn sowieso een verloren bevolkingsdeel, om over de Somaliërs e.d. maar niet te spreken. Wat deze volksstammen verbind, is de islam. Het zijn de culturen welke gestoeld zijn op eeuwen van islamitische indoctrinatie en vorming. Van Vietnamezen of Chinezen heb je geen last.
-
Het is daarom noodzakelijk dat we de oorzaak benoemen, en dat is de islam, de islamitische culturen die daaruit voortkomen en alle ongewenste effecten en gedragingen die zij met zich meenemen. De lijst is te lang om hier op te schrijven, we kennen ze allemaal. Het valt ook niet meer te ontkennen. Daarom: West-Europa moet een integraal beleid vorm gaan geven om zoveel mogelijk te de-islamiseren. Remigratiebeleid, deportatie van criminelen en terroristen en/of sympathisanten hiervan en het verbieden van extremistische moskeeën.
-
Benoemen en aanpakken! We zijn het verplicht aan de generaties na ons!

Kolbjorn Varmann | 23-03-16 | 11:58

Had hij geen antwoord op.
LangeTijdGeleden | 23-03-16 | 09:04

Dat komt omdat je vraag onbeantwoordbaar is. Jij vindt dat 1 aanslag al teveel is, voor hem (en mij) is er geen maximum aan aanslagen voordat je racistisch beleid mag gaan voeren. Een racistisch beleid is namelijk altijd verkeerd, onafhankelijk van de situatie.

Overigens gaat de grenzen dicht gooien niet echt werken, denk ik. Zie de USA daar staat al jaren een groot hek bij de mexicaanse grens, het helpt geen zier. De meeste mensen komen daar per vliegtuig (onder valse voorwenselen), het valt vrijwel niet te controleren.

Concentratiekampen zouden wel werken... Gewoon <strike>iedereen</strike> ongewenste lieden preventief opsluiten, dan is iedereen te bang om hier te komen, zie Noord-Korea of ga lekker godwinnen. Die hebben/hadden zo een succesvol vreemdelingen beleid, dat ongewensten geheel vrijwillig weggaan...

pinosjet | 23-03-16 | 11:58

Weet je wat ik nou eng vind?
Dit: nieuws.vtm.be/buitenland/183104-erdoga...

Dat zei hij dus VIER dagen voor de aanslagen in Brussel, waardoor mij het onbehaaglijke gevoel bekruipt dat Erdohitler er zelf ook de hand in heeft gehad.
Ofwel de Turkse geheime dienst was al lang op de hoogte, maar lichtte België niet in.
Of erger: het is geregisseerd door de Turkse geheime dienst.

Verder moeten de Europese marines beter gaan patrouilleren op de Middelandse en Egeïsche zee en ze terugjagen met schoten voor de boeg in plaats van voor gratis veerdienst te spelen. Ik ben er een beetje heel erg klaar mee.
*stiekem onbewust(?) verder radicaliseren doet*

Bijtendehond | 23-03-16 | 11:57

@atheïstisch stemvee | 23-03-16 | 11:48
Helemaal met je eens. Daarom zou ik pleiten voor grenscontroles en geen toegang tot of vanuit Syrië zonder toestemming/visum. En oppakken van mensen die zonder toestemming afreizen, als tijdelijke maatregel, daar heb ik geen problemen mee. Ook niet als daar een noodwet voor nodig zou zijn.

Ramsesz | 23-03-16 | 11:56

Zoals de moffen het ook deden
You kill one of us = we kill 100 of yours

Fk de amnesty, verdragen
Zij willen angst, we geven ze een reden om angstig te worden

Triple2K8 | 23-03-16 | 11:55

What's in a name; noem het Ebola en kijk met welke oplossingen, ja zelfs Pech-'t-holt (hard weg), men komt.

Tjemig | 23-03-16 | 11:53

Eerlijk gezegd is het hele stuk maar populistisch gewauwel. "Maar waarom zouden het geen oplossingen zijn? Als je wilt dweilen (lees: als je moslimterreur wil aanpakken), moet eerst de kraan dicht." -> want het zijn allemaal islamitische terroristen die Nederland overspoelen???

bvdbos

Met zulke uitspraken komen we er wel. Zo'n mensen zoals u zijn de oorzaak van de afbraak van Nederland.

F1802 | 23-03-16 | 11:48

@yacoda | 23-03-16 | 11:37
Dan heb je het beperkt tot de groep waarvan je weet dat ze naar Syrië zijn afgereisd. Ik heb het ook over wat er mee wandelt met die enorme vluchtelingenstroom. We hebben geen idee wie het zijn. En vaak ook geen idee waar ze zijn op dit moment.

@Ramsesz | 23-03-16 | 11:40
Zie hier boven. En tijdelijk beperken en toezicht houden is prima, zolang het binnen de bestaande wetgeving past. Daar zit het knelpunt. De overheid bv. de bevoegdheid geven om naar eigen inzicht preventief groepen mensen op te sluiten, waartegen niet noodzakelijkerwijs een redelijke verdenking is, vind ik al een stuk enger worden.

atheïstisch stemvee | 23-03-16 | 11:48

Slogra | 23-03-16 | 11:34
Botte Hork | 23-03-16 | 11:40
--
Serieus?

Even korte uitleg van onderstaande dan. Om na te gaan of het genoemde taboewoord inderdaad van arabische origine is, heb ik de etymologie van dit woord opgezocht ter lering. Niets meer dan dat.

Het taboewoord is ontleend aan Frans razzia ‘id.’ [1840; TLF], ouder razia [1836; TLF], nog ouder gazia [1808; TLF], gaze [1725; TLF], ontleend aan Noord-Afrikaans-Arabisch &#7713;&#257;ziya ‘strooptocht van de ene stam tegen de andere’, variant van Arabisch &#7713;azwa ‘veldtocht’.

appeltjesgroeneweide | 23-03-16 | 11:46

Onze regering denkt niet na. Dat hebben ze uitbesteed aan Brussel. (Hoe ironisch, zie wat er van terecht komt als je belangrijke zaken als moslimterrorisme aan Brussel overlaat).

Jippie | 23-03-16 | 11:45

Oerkoendoe | 23-03-16 | 09:33

Is uw sprookjesboek nu uit ?

edelweiss | 23-03-16 | 11:43

'Razzia' is een pittig Marokkaans gerecht. Toch?

doedeljantje | 23-03-16 | 11:42

"Geen mens weet wie er allemaal als asielzoeker ons land binnenkomt, niemand kan garanderen dat daar geen IS-strijders of anderen met kwaadaardige opvattingen tussen zitten, en als je bedenkt dat veel asielzoekers uit landen als Irak, Syrië en Afghanistan komen, is die kans zelfs erg groot"

Die kans is erg groot? Hoe groot is deze dan? 1:100.000? En moeten we dan 99.999 mensen in de steek laten?

bvdbos

Inderdaad

F1802 | 23-03-16 | 11:41

@atheïstisch stemvee | 23-03-16 | 11:27
Waartussen moet ik kiezen, wat zijn de opties volgens jou?
.
Voor alleen *bepaalde groepen* afreizen naar Syrië, daar ben ik ook niet voor en wordt ook niet geopperd, toch? Al valt niet te ontkennen dat aanslagplegers steevast tot een "bepaalde groep" horen. Het gaat over "Syriëgangers" en dat is in mijn ogen iedereen die naar Syrië - oorlogsgebied - reist, heden ten dage.
.
Maar *tijdelijk* kan wel, waarom niet? En nogmaals, wat is er nu zo verkeerd aan het tijdelijk beperken en toezicht houden op verkeer van en naar Syrië? "Hellend vlak" vind ik te vaag.

Ramsesz | 23-03-16 | 11:40

@appeltjesgroeneweide | 23-03-16 | 10:26
Ik heb aan dat woord gisteren nog een Joris overgehouden. 'Preventieve huiszoekingen' moeten we het dan maar op houden.

Botte Hork | 23-03-16 | 11:40

Overigens barst het van de islamitische terreurgroepen. Vluchtelingen kunnen bij een andere terreurgroep hebben gezeten.Als het te warm onder de voeten wordt vluchten ze. En ziedaar: Vluchtelingen. Daarnaast is er niemand die kan uitsluiten dat een "gewone" moslim jongere opeens de kolder in de kop krijgt en in de zombie mode gaat. To kill and destroy.
Daarbij is er altijd hulp van de zogenaamde gematigde die van niets wist. Liegen en bedriegen is namelijk toegestaan tegen ongelovigen. En dit alles dankzij de licentie om te moorden en andere vervelende dingen te doen: de koran.

dijkbewaker | 23-03-16 | 11:39

Nu zie ik in, nadat gisteren de bom ontplofte voor mijn kantoor in de metro waar ik zojuist uit was komen lopen, dat de fout bij moslims zèlf ligt. Bij de ouders, de moskee, de verstikkende cultuur en de- al dan niet impliciete - goedkeuring van een zeer groot smaldeel van de islamitische bevolking. Waar blijven de MASSALE demonstraties tegen moslimextremisme in Cairo/Islamabad/Marrakech/Kabul/Bagdad?? Die zullen er (weer) niet zijn.

Men voelt blijkbaar niet de behoefte om en masse out in the open afstand te nemen van hun geloofsgenoten. Dat zegt voor mij genoeg. Ik heb jaren mijn best gedaan maar nu niet meer. Nooit meer. Voor mij geen kaarsjes, teddyberen, stille tochten, demonstraties en andere bullshit meer. Daarmee gaan we het niet winnen van bloeddorstige islamfanaten.

toekan | 23-03-16 | 11:38

atheïstisch stemvee | 23-03-16 | 11:27
Die glijdende schaal valt reuze mee, uit onderzoek blijkt nl dat je er bij Syriëgangers vanuit kunt gaan dat zij deel hebben genomen aan de strijd. Zie eerdere post www.telegraaf.nl/binnenland/25412095/_...

Het lijkt dat de Rotterdamse rechtbank hiermee een ingang gevonden heeft om Syrie-gangers schuldig te achten tot het tegendeel gebleken is.

yacoda | 23-03-16 | 11:37

Beangstigend is dat “onze” achterlijke domme blinde overheden hier in hun ivoren torentje ofwel geen weet van hebben, ofwel ze doen alsof ze hier geen weet van hebben, want ten koste van alles moet hun natte droom van het krankzinnige opengrenzen dogma in stand blijven.

Want het project van “Das Heilige Vierte Grossdeutsche Reich der Vereinigten Staaten Europas” moet immers ten koste van alles doorgaan, zelfs over de lijken van onschuldige burgers.
-
Maar omdat lieden als Wilders, Le Pen, Farage e.a. constant keer op keer op de gevaren wijzen kan de “Elite” nu echt niet meer blijven kraaien: “Wir Haben Es Nicht Gewusst” en zijn dus diep en diep SCHULDIG!
-
Hoe lang wordt dit nog geaccepteerd door de Europese burgers?

telelezer | 23-03-16 | 11:34

@appeltjesgroeneweide | 23-03-16 | 10:26
Laat het op je inwerken dat uitgerekend het woord 'razzia' een van oorsprong Arabisch woord is. Alles wordt kristalhelder..

Slogra | 23-03-16 | 11:34

Joris Draaksteker | 23-03-16 | 10:44
Hulde! +1 voor deze simpele edoch rake analyse.

Draak uit Brabant | 23-03-16 | 11:31

'En omdat je op faecesboek niets gezien hebt over aanslagen in Ankara ..'
Nuchternederland | 23-03-16 | 10:59

Ankara aanslagen waren letterlijk all-over-the-news!!

Dat viel echt niet te missen, dus liegen ze als ze zeggen dat de media geen aandacht besteedde aan de aanslagen in Ankara.

gaffelbaard | 23-03-16 | 11:30

Goed verhaal, roerend mee eens. Een echte vluchteling zal eventueel iets langer moeten wachten maar komt er gewoon in als hij de regels volgt. Een vluchteling die geen vluchteling is maar een economische migrant OF nog erger een terrorist niet meer. Die kunnen dan eventueel nog illegaal proberen over te steken maar daarom moet je dus goede grensbewaking en handhaving van identificatie plicht hanteren.
Jongens het is niet anders. De politiestaat is weer een stapje erger geworden maar je wordt in ieder geval niet opgeblazen als je naar je werk gaat.

WatZalIkErvanZeggen | 23-03-16 | 11:30

@Crosskabouter | 23-03-16 | 09:04
Ah, jij bent die man die nog met zijn vrouw praat. Knap hoor.

Mark_D_NL | 23-03-16 | 11:28

@Ramsesz | 23-03-16 | 11:19
Herstel, het was 9:17 Ik maak er een rommeltje van deze ochtend. Ik denk ook wel dat we het redelijk eens zijn. Mijn voornaamste zorg is hoe makkelijk er wordt gedacht over het beperken van bepaalde vrijheden. Natuurlijk alleen voor die bepaalde groep en tijdelijk. Dat kan dus niet. Je moet kiezen.

atheïstisch stemvee | 23-03-16 | 11:27

@bvdbos | 23-03-16 | 09:01
Ja.

Piet Karbiet | 23-03-16 | 11:26

Arrogander Peggold is een echte Eurofiel, en deze kiest daarom altijd voor de EU. Jammer genoeg gaat de EU er ook wat aan doen. En wat hebben ze daar voor nodig? Meer EU...

Piet van het Padje | 23-03-16 | 11:23

Waarom wordt er niets aan gedaan? Omdat het precies verloopt zoals afgesproken is, volledig volgens Westerse planning. Nog nooit van de Resolutie van Straatsburg uit 1975 gehoord? Lees eens wat Oriana Fellaci zou ik zeggen.

Jstnthrfckngpnn... | 23-03-16 | 11:22

@Ramsesz | 23-03-16 | 11:05
Oeps, toevoeging, citaat stukje verderop: "Geen mens weet wie er allemaal als asielzoeker ons land binnenkomt,".
Daar doelde ik op met de beheersbaarheid van preventieve maatregelen. Die moeten EU-breed. Of de EU moet weg (dat kan ook). Jihadisten moet je gewoon oppakken natuurlijk.

atheïstisch stemvee | 23-03-16 | 11:22

"Als je wilt dweilen, moet eerst de kraan dicht"

Wat mij betreft nu al de slogan van het jaar!!!!

Teeweetwee | 23-03-16 | 11:20

Helemaal mee eens, en als aanvulling zou ik willen zeggen was het Rutte niet die zei dat we in oorlog zijn/waren met IS. Aan onze kant is daar weinig van te merken. Ik zie geen effectieve maatregelen. En als deze man onze veiligheid niet kan garanderen, wat zijn hoofdtaak zou moeten zijn, dan moet iemand anders dit maar doen. Rutte heeft heeft ons vaak genoeg voorgelogen. Bij de MH17 had hij aangegeven dat de onderste steen boven moest komen, we wachten er nu nog steeds op. Ik heb geen vertrouwen in deze regering en/of de EU. Rutte is niet geschikt voor deze taken en kan deze verantwoordelijkheden zeker niet aan. Niet achteraf geschokt zijn of dingen zeggen, met de kennis van nu, hadden we toen.... dat hebben we te vaak gehoord. Er staan mensenlevens op het spel en elke dode is er 1 teveel. Wilders ziet de dingen toch wel heel erg nuchter. Maar alles wat Wilders zegt, lijkt bij voorbaat al kansloos, simpelweg omdat het Wilders is die het zegt. Stap eens over je eigen schaduw heen, en denk een keer aan de veiligheid van het volk.
We zijn in oorlog, handel daar dan ook na.

mynameistrouble2 | 23-03-16 | 11:20

@atheïstisch stemvee | 23-03-16 | 11:12
Ik zie geen comment van jou op 09:47. Maar ik geloof dat we het redelijk eens zijn. Of wat is je punt?
.
Over de definitie van "Syriëgangers" valt overigens nog wat te twisten. Maar wat mij betreft is dat land, vanwege oorlog, voorlopig een no-go zonder permissie. En iedereen die recent geweest is mag van mij een controlebezoekje krijgen.

Ramsesz | 23-03-16 | 11:19

The_Observer | 23-03-16 | 09:08

Mag ik meezingen?

edelweiss | 23-03-16 | 11:18

bvdbos | 23-03-16 | 09:04

Ja !

edelweiss | 23-03-16 | 11:13

Lewis for (EU)president!!! Ik ben echter bang dat er nog veel bloed zal moeten vloeien voordat de politiek eindelijk iets gaat doen. Ze draaien, zoals bekend liefst eerst een tijdje besluiteloos om elkaar heen. Om gek van te worden.

slootschurftklootzak | 23-03-16 | 11:12

@Ramsesz | 23-03-16 | 11:05
Ik citeer uit het stuk hierboven: "Geert Wilders stelde gisteren voor de grenzen te sluiten en Syriëgangers preventief op te sluiten."
Ik heb hier om 09:47 al een aantal bedenkingen over gepost. Wel ben ik van mening dat iets doen (grenscontroles intensiveren) beter is dan niets doen. Maar het gaat in de huidige situatie niet heel veel oplossen.

Dat terugkerende jihadisten niet als staatsvijand worden aangepakt, snap ik ook niet. Volgens mij kan dat prima met de huidige wetgeving.

atheïstisch stemvee | 23-03-16 | 11:12

In Nederland mag ALLES zonder enige mate van straffen.dus kijk dan ook nergens meer van op.... dus sluit gewoon maar alle gevangenissen die heb je niet meer nodig.. www.telegraaf.nl/binnenland/21953486/_...

hansvanvoren | 23-03-16 | 11:11

En dan nu het echte verhaal:
.
We hebben hier te maken met de Amazigh phoenicia.org/berber.html.
De in dit artikel genoemde groep van vier miljoen (inmiddels mogelijk zes) in West-Europa levende afstammelingen
van roversbenden, slavenhandelaren en zeerovers is als ras genetisch herkenbaar, door inteelt in hun mogelijkheden beperkt
en toevallig vrijwel volledig islamitisch.
Zij voeren de lijsten aan in alle verkeerde statistieken; alles bij elkaar reden genoeg voor onze bestuurlijke elite
om zich ongemakkellijk te voelen bij dit onderwerp.
.
Met alle middelen moet voorkomen worden dat de zwijgende meerderheid ontdekt dat de overheden hier al tientallen jaren weet van hebben
en zelfs bereid zijn geweest statistieken te vervalsen. Deze groep is stelselmatig bevoordeeld bij het gunnen van overheidsbaantjes enzovoorts
in de ijdele hoop dat het dan vanzelf beter zou gaan met hun aanhang. Het heeft echter geleid tot een misplaatst superioriteitsgevoel,
minachting voor hun gastheren en de wetenschap dat ze vrijwel onaantastbaar zijn geworden vanwege de combinatie van politieke dogmas
en recente Europese geschiedenis.
.
Leden van deze groep misbruiken de Islam als een uitermate effectief clandestien communicatie netwerk.
.
De enige uitweg voor de EU zonder zelf te hoeven ingrijpen is nieuwe groepen immigranten in te zetten die de dominantie
van deze groep overnemen. Het werkelijke probleem wordt dan onzichtbaar voor het electoraat gehouden en speelt zich af
in de vorm van inter-etnische "turf-wars".
Een onverwachte complicatie zou echter kunnen zijn wanneer als Syrier vermomde Palestijnen de rangen komen sluiten met hun
deels eveneens Phoenicische neven en nichten. Dan wordt het probleem eerder groter dan kleiner.
.
Conclusie: dit is niet meer op te lossen zonder dat deze bevolkingsgroep zich er zelf voor inspant of zich onderwerpt
aan corrigerende burgerinitiatieven.
Op een overheidsinitiatief in de vorm van een Neurenbergse rassenwet 2.0 hoeven we niet te rekenen.

kindapaas | 23-03-16 | 11:09

telelezer | 23-03-16 | 11:01
Helemaal eens met je stelling. Maar de grote hamvraag blijft: Waarom...?

kleinkonijn | 23-03-16 | 11:08

Ze moeten terugkeerders en anderen waar twijfel over bestaat enkelbanden met een gps tracker. Nee het klinkt niet lief, maar tsja... Jullie willen hier toch zijn?

Je mag ook... terug naar de zandbak

Mr. Squits | 23-03-16 | 11:06

De verantwoordelijkheid ligt volledig bij de politiek. Al 30 jaar lang steken de politici hun kop in het zand. Diegene die dat niet deden, zijn dood of vermoord (Janmaat, Fortuyn, van Gogh). De enige die dat niet doet op dit moment is Wilders. Maar op een of andere manier heb ik geen goed gevoel bij die man. Hij is mij te populistisch en te lomp. Daarnaast snap ik gewoonweg niet waarom de politiek wegkijkt. Wat is de echte reden dat het volk al decennia roept dat het vandaag of morgen fout gaat, maar de politiek er niets aan doet? Klopt het dan toch, dat de meeste politici dat baantje voor zichzelf hebben? Dat ze in de kamer/kabinet zitten voor genoegdoening van hun ego, en niet voor het volk?

kleinkonijn | 23-03-16 | 11:05

@atheïstisch stemvee | 23-03-16 | 10:56
Wilders gaat altijd kort door de bocht. Vaak zijn zijn letterlijke voorstellen daarmee onuitvoerbaar. Maar dit voorstel zou genuanceerd kunnen worden doorgvoerd: sta afreizen naar Syrië bijvoorbeeld tijdelijk alleen toe na screening en uitdrukkelijke toestemming. Ga je zonder toestemming, dan word je opgepakt. Ik vind dat niet fijn, maar ook niet raar op dit moment.
.
Zo'n maatregel een hellend vlak? Misschien. Maar het helt momenteel de andere kant op met de enorme ongecontroleerde influx aan islam. De gevolgen zie je nu in Parijs en Brussel.

Ramsesz | 23-03-16 | 11:05

Wel frappant dat hier na de aanslagen in Istanboel en Ankara geen roep of neiging geweest is tot downplayen van de situatie — behalve bij de NPO, die de aanslagen in Turkije al wanhopig normaal wilde vinden.. ook best apart dat dat vooral na die Duitse doden 't geval was — , terwijl andersom het 'herrenvolk' uit de Levant en omstreken dicteert hoe men moet reageren op Brussel en het vooral niet té moet maken. Dan begin je je ineens af te vragen hoe het met de solidariteit vanuit Istanboel en Ankara naar hier is. Zal wel vrijwel nul zijn als je ziet hoevelen zich maar al te graag van het vrije Westen hebben afgekeerd.

twitter.com/timoontour/status/7121937...
twitter.com/X_asya_13/status/71222639...
twitter.com/ohsnapitsyan/status/71223...

Slogra | 23-03-16 | 11:03

@ Nuchternederland | 23-03-16 | 10:59
+1

telelezer | 23-03-16 | 11:02

De WARE schuldigen van niet alleen de aanslagen maar ook van veel en veel meer ellende zijn de arrogante megalomane Brusselse “Varkens van Orwell” en hun gretige trawanten van de Haagse Apenheul die, koste wat kost, hun natte droom van open grenzen willen handhaven voor hun dogmatische “Vierte Reich van de Verenigde Staten van Europa” want dat wil de USA immers zo graag.

Dat daarbij onschuldigen een gruwelijke dood moeten sterven en de westerse samenleving op economisch en sociaal gebied (rampzalige toestanden bij zorg, onderwijs, woningen, uitkeringen, ghettovorming, aanslagen, straatterrreur, inbraken, moorden, enz enz) wordt ontwricht door drommen sluwe handophouders interesseert ze totaal niet.

We worden geregeerd door aliens; zowel in “Den Haag” als in “Brussel”. Als ik bijgelovig zou zijn dan zou ik bijna denken aan een samenzwering.

telelezer | 23-03-16 | 11:01

www.telegraaf.nl...
Nou dan weten we dat ook weer het is eigen schuld.
Zegt de vierde generatie met een irritant accent.
janmetdepet | 23-03-16 | 10:04

WTF??? Dit tuig woont dan in NL?
Brussel lokt het zelf uit door Abdelissalam or whats his name op te pakken?
En omdat je op faecesboek niets gezien hebt over aanslagen in Ankara maar wel over Brussel, ben je kwaad? En is het dus de schuld van ons westerlingen?
Dit zijn helemaal geen geradicaliseerde jongeren, dit zijn de jongeren die en masse in de grote steden te vinden zijn.
4de generatie en de integratie is verder dan ooit.
Ik ben helemaal klaar met islamitische allochtonen, niet meer te redden.
Politie , kom maar langs, de koffie (en draaiende camera) staat klaar.

Nuchternederland | 23-03-16 | 10:59

'Geert Wilders stelde gisteren voor de grenzen te sluiten en Syriëgangers preventief op te sluiten. '

Ik vind het een goed plan. En Pechtold? Ach, steeds minder mensen nemen hem nog serieus.
Maar preventief opsluiten gaat mij niet ver genoeg. Er is meer mogelijk.

Al die terroristen hebben iets gemeen. 1)zelfde geloof, de islam, 2)zelfde afkomst, bijna alle terroristen komen uit een stuk of 5 landen, 3) strafblad, waar ze allemaal vroeger hele lage straffen voor hebben gekregen.

Als je bij alle moslims die voldoen aan dat profiel, bij wijze van preventie gaat aftappen, of huiszoekingen doen, dan denk ik dat de overheid nog een hoop van die terroristen kan oppakken voordat ze weer een aanslag plegen.

Maar tja, dan moet de overheid wel een keer ophouden met bezuinigen op politie en cellen(tekort). En ophouden met wegkijken en het goedpraten van terrorisme.

gaffelbaard | 23-03-16 | 10:56

Gisteravond bij Pauw Arnold Karskens gezien. Hij gaf als een van de weinigen een in mijn ogen analyse. De deal met Turkije is onwerkbaar en geradicaliseerde moslims kunnen zonder veel problemen Europa binnenkomen. Door forse bezuinigingen, ook in Nederland, zijn politie en veilig-heidsdienst onderbezet. Het lijkt er niet op dat de minister meer geld wil geven. Natuurlijk is het een relatief kleine groep die de ellende veroorzaakt. Maar die slagen er wel in de westerse samenleving te ontregelen. Deze groep zal echter uitbreiden, omdat zij er steeds meer in slagen jongeren te "bekeren". Niet alleen christenen hebben te vrezen, maar ook de gematigde moslims zullen niet door de radicalen worden getolereerd. Zelfs nu het terrorisme doorgedrongen is tot het hart van de Europese democratie (althans zo zijn de politici het zelf), is het kwartje bij hen nog niet gevallen.
Ik heb ook niet de illusie dat dit zal veranderen.

Mannes | 23-03-16 | 10:56

@Ramsesz | 23-03-16 | 10:48
De plannen zo Wilders die oppert (Lewis refereert daaraan) zijn inderdaad een glijdende schaal. Ik krijg wel eens het idee dat veel reaguurders denken dat je eenzijdig vrijheden kunt inperken, zonder dat dit andere onbedoelde effecten zou hebben.

Wilders benoemt tenminste het probleem - op zijn eigen manier - en geeft daarvoor een mogelijke oplossing. Ik vind zijn plannen nogal kort door de bocht en soms ronduit onhaalbaar. Wel deel ik het gevoel van urgentie. Helaas leeft dat gevoel niet EU-breed.

atheïstisch stemvee | 23-03-16 | 10:56

Weer een goed stuk Lewis. Het gemak waarmee men verkondigt dat het niet de vraag is of, maar wanneer er hier een aanslag komt is aanstootgevend.

Dat men willens en wetens de boel uit de hand laat lopen, is erg. Ze hebben onvoldoende lef om te doen wat nodig is, maar willen het pluche wel behouden.

Simpele maatregel 3: investeer in de AIVD. Zo kunnen zij beter en gerichter onderzoek doen.

Ikhebeenvraag | 23-03-16 | 10:54

Europa is altijd al het gewenste doel geweest van Isis voor hun Kalifaat, en het wordt ze heel makkelijk gemaakt door onze blinde politici.

DeMazzelaar | 23-03-16 | 10:52

@Oerkoendoe | 23-03-16 | 09:33

Ga eens naar een goede fietsenmaker om uw hoofdje na te laten kijken! Er zitten heel wat schroefjes los en de geheugenchip is volledig corrupt.

U heeft geen kinderen en kleinkinderen zeker.

Pieter V | 23-03-16 | 10:50

Muxje | 23-03-16 | 10:38
Helemaal eens. Maar het schokeffect van dit soort aanslagen kunnen het momentum creëren voor de noodzakelijke koerswijzigingen. Veel meer dan doorwrochte analyses zoals de jouwe dat ooit teweeg zouden kunnen brengen.
.
In de MSM heet dit geloof ik ".... speelt rechts in de kaart" :-). Net zoals de foto van Aylan de internationalistische open grenzen types "in de kaart speelde".

Gen. Maximus | 23-03-16 | 10:50

Lieve Lewis, dankjewel.
Nazisme en fascisme zijn verboden. Ik begrijp gewoon echt niet dat iets wat er bijna op lijkt wel gewoon mag dooretteren.

Amstel | 23-03-16 | 10:40
Moslims vervolgen hoeft niet. Vertellen dat we bij nader inzien de islam gaan verbieden vanwege de overeenkomsten met het nazisme kan wel. Uitleggen dat het namelijk te gevaarlijk wordt voor gewone mensen lijkt me ook prima te doen.

Poesmobiel | 23-03-16 | 10:49

bvdbos | 23-03-16 | 09:01
In 2015 kwamen er een miljoen migranten naar Europa vanuit het MO. Volgens Europol zitten daar tussen de 3000 en 5000 terroristen tussen. Deel 1 miloen door 3000 en 5000 en dan krijgt je respectievelijk 1:333 en 1:200. Ja, dan vind ik het toch wel weinig boeien wat er met de overigen gebeurt als die terroristen los gaan op Europa. Ook al zou maar 1 procent van die 3 to 5 duizend terroristen aanslagen plegen dan spreek je al snel van honderden zoniet duizenden slachtoffers in Europa.

Zzzzooooffff | 23-03-16 | 10:48

[email protected] | 23-03-16 | 10:34 Je vergelijking "alle islamtische extremisten die op dit moment naar Syrië afreizen" met "alle mannen" vind ik niet heel sterk.
.
Je bent bang voor een politiestaat, zeg je. Maar wie heeft het nou over een politiestaat? Waar haal je dat vandaan? Dat is toch helemaal niet aan de orde, als je nu heel specifiek verklaart dat afreizen naar Syrië vanaf nu even illegaal is? Het zijn JUIST die lui die jij dus vrij wilt laten rondlopen die jouw vrijheid willen vernietigen en jou en mij letterlijk naar het leven staan.

Ramsesz | 23-03-16 | 10:48

@Joris Draaksteker | 23-03-16 | 10:44
Mooi die logica, daar zouden politici ook eens gebruik van moeten maken.

pluk-87 | 23-03-16 | 10:47

bdn01 | 23-03-16 | 09:41

U begon uw plempsel als vanouds, maar uiteindelijk ben ik het absoluut eens met uw tweede gedeelte. Aan het werk zetten, er is zat te doen. Zielig zijn omdat je niet de lotery kado krijgt, daar wordt niemand beter van.
Overigens is de grenzen sluiten wel handig om de instroom te controleren, en inderdaad niet om een Molenbeek en/of Schilderswijk te bestrijden. Dat klopt inderdaad. Maar dat stelt Wilders zo ook niet.

Nuchternederland | 23-03-16 | 10:46

[email protected] | 23-03-16 | 10:34
Wellicht schuilt het misverstand in het gebruik van de term preventief. Je pakt ze op voor een reeds begaan misdrijf, vreemde krijgsdienst. Dat ze dan niet meer als tikkende tijdbom rondlopen in onze "open samenleving" is een mooie bonus.
Overigens worden hooligans soms wel degelijk preventief vastgezet. Of krijgen ze een gebiedsverbod. Fokking politiestaat! (ook benieuwd wat de waxinelichtgooier vindt van onze rechtstaat btw)

Gen. Maximus | 23-03-16 | 10:46

Er zijn een paar oplossingen maar die hebben allemaal hun keerzijdes voor een of meer partijen:
1. wij passen ons massaal aan aan de moslims (of wij vertrekken)
2. de moslims passen zich massaal aan aan ons (of vertrekken)
3. iedereen past zich aan elkaar aan en het wordt 1 homogeen gemiddelde. Dit kan echter alleen slagen als beide partijen zich er bij neerleggen dat zij bepaalde dominatieprincipes moeten laten varen. Dit gaat aan beide kanten niet gebeuren; wij gaan onze verworvenheden niet loslaten; zij gaan hun geliefde islam niet aanpassen.
4. een flinke burgeroorlog, met als uitkomst 1 of 2

2. heeft uiteraard de voorkeur, want dan verandert er het minst en dan zijn eeuwen vooruitgang niet voor niets geweest. De politiek hoopt echter op 3 maar dat leidt tot 4, want ze laten het probleem met deze haaks op de onze staande cultuur steeds groter worden door de nieuwe groep steeds meer te laten groepen. Daarom ben ik voor het sluiten van de grenzen.

Iets beters kan ik er niet echt van maken, helaas. Als iedereen was zoals ik, dan liet iedereen elkaar wel zo'n beetje met rust. Helaas barst het van de idioten die het nodig vinden om hun achterlijke cultuur dominant te verklaren en hiermee bepaalde vrijheidsbeperkende voorwaarden aan andere te gaan stellen. En ja, dan kom ik van de bank af, ja.

Joris Draaksteker | 23-03-16 | 10:44

Verbied de koran en breek alle moskeeen tot de grond toe af.
Het is misschien geen oplossing maar het geeft wel een signaal af dat we het niet meer pikken en onszelf zullen gaan verdedigen.
Maar eerst dat haatboek en die haatprekers weg,weg,weg.

Dostranamus | 23-03-16 | 10:40

Tsja.
Er zijn miljoenen moslims in Europa. Minder dan 20 daarvan hebben aanslagen gepleegd, misschien zijn er nog eens 100 die dat soort plannen hebben.
Moeten we dan toch maar al die moslims gaan vervolgen...?

Amstel | 23-03-16 | 10:40

Wat ze willen is angst zaaien, en slechs door niet bang te zijn en angst geen voedingsbodem te geven, kunnen we hiervan winnen.
baard van troje | 23-03-16 | 09:21

Ja we gaan vandaag allemaal thuis na het 6 uur journaal eventjes heel hard "niet bang zijn" en dan gaat het kwaad en terrorisme allemaal voorbijjjjjj, yeeeey! Seeeeesamstraat.... tadududuuuu.... Seeeeesamstraaaat!!!

Copycrauw | 23-03-16 | 10:39

@GerMonster | 23-03-16 | 09:25
Tel al die doden door moslimgeweld in Frankrijk eens bij elkaar.

Pieter V | 23-03-16 | 10:39

@[email protected] | 23-03-16 | 10:34
Als je dan toch graag kapot wilt relativeren: alle misdadigers zijn mensen. Zijn alle mensen dan verdacht? Nee hé, dat wilt u toch ook niet.
Begin eerst eens met het probleem te benoemen. Zoek daarvoor de gemene delers, de kenmerken, de risicofactoren. Daarna kun je pas beginnen nadenken over oplossingen.

atheïstisch stemvee | 23-03-16 | 10:38

Ten eerste: grenzen sluiten en "Syriërs" preventief opsluiten helpt misschien een heel klein beetje tegen terrorisme, maar niet meer dan een beetje. De meeste zo niet alle terroristen zijn home-grown, geen vluchteling. De vluchtelingen van nu zijn hoogstens de terroristen van morgen, maar met langdurige opsluiting zonder proces maak je dat waarschijnlijk alleen maar erger. Wat daar wel tegen helpt is effectieve screening en repatriëring als ze in principe weer terug naar huis kunnen, maar er zijn heel veel andere en veel belangrijker redenen om dat te doen dan terrorisme.

Terrorisme is in dezen namelijk een beetje een non-issue. Je kan je er nooit helemaal tegen beschermen, maar je zal er ook nooit door overwonnen worden. Laten we doen wat we kunnen zonder meteen onze burgerrechten overboord te zetten, zeker als zulks vrijwel geen effect heeft.

Waar ik veel banger voor ben is de voortdurende import van primitieve culturen in onze moderne samenleving, en het effect dat dat op die samenleving heeft, op sociaal, economisch en politiek vlak. Het gevaar is geen terrorisme, ook geen losgeslagen jeugd, maar kruipend oprukkende mores waar wij niets van moeten willen weten maar die wel steeds prominenter worden. Het begint met het verplicht om de lange tenen van anderen heenlopen. Openbaar debat wordt gereguleerd. En het is zeker niet ondenkbaar dat we straks een fors blok van gelovigen in de Kamer hebben. En dat wordt alleen maar erger. "Er zijn niet genoeg allochtonen hier om serieus invloed te krijgen" Nee? Kijk om je heen. En onder de jeugd is 1 op de 5 kinderen al allochtoon. Dat zijn kinderen die in hun jeugd steeds minder aan onze cultuur en onze vrijheden worden blootgesteld, en steeds vaker opgroeien in een polderwoestijn van haat en bijgeloof. En die mogen straks ook stemmen. De Arabische lente kan ook in Europa doorbreken, en ik acht de kans groter dat dat gebeurt door demografie en democratie dan door kwade jongens op een plein of een paar mannekes-kamelenpis met een bomgordel.

Ik ben niet bang voor terroristen, het zijn er maar een paar en je kan er sowieso niet zo veel tegen ondernemen. Ik ben wel bang voor wat er van onze samenleving gaat worden. En het enige dat daar tegen helpt is minder, minder.

Muxje | 23-03-16 | 10:38

@knutsel | 23-03-16 | 09:23

"Wij zijn met meer" werkt allen maar als beide partijen zich aan dezelfde spelregels houden. Maar ja Rutte, het sukkeltje van de klas.
De islam gebruikt al 1400 jaar intimidatie en grof geweld om het kalifaat te vestigen en heeft schijt aan de spelregels.

Meer dan 10% moslimpopulatie leidt gegarandeerd tot ondergang van de seculiere c.q. democratische samenleving.

Pieter V | 23-03-16 | 10:36

wereldwijd politiek volledig a-religieus maken. Simpelweg verbieden dat gelovigen middels politiek iemand iets op willen dringen. Iedereen kan geloven wat hij/zij wil maar val er niet iemand mee lastig die er geen interresse in heeft of iets anders wil geloven. Landen die zich er niet aan houden uit de VN, geen handel mee drijven.
We kunnen inmiddels al tig miljarden kilometers en lichtjaren de ruimte inkijken. Is er nou niemand die de gelovigen eventjes uitlegt dat hun schepper hun eigen vader en moeder zijn en niemand anders.

wimpies | 23-03-16 | 10:36

Ramsesz | 23-03-16 | 10:20

Het maakt je reuze verdacht! Maar zo ook vind ik alle ultra's potentiële hooligans. En alle mannen zijn potentieel verkrachters en vrouwenmishandelaars. Maar ze preventief oppakken gaat simpelweg te ver. Vind ik.

[email protected] | 23-03-16 | 10:16
Terugkeerjihadi's = vreemde krijgsdienst = staatsvijand
Wat nou verdachte personen zonder bewijs?

Gen. Maximus | 23-03-16 | 10:32

@baard van troje | 23-03-16 | 09:21

Vrijblijvend gewauwel van de hoogste orde.
Overigens, ik ben niet bang maar woedend. Niet allen op het jihad gajes maar vooral op de criminele dictators die al decennia lang criminelen de hand boven het hoofd houden en schofterig gedrag gedogen.

Pieter V | 23-03-16 | 10:32

Lewis | 23-03-16 | 10:20

Wij hebben 'nog wel' een samenleving waarin je niet zomaar opgepakt mag worden. Al wordt artikel 140 wel als zodanig gebruikt. Ik vind dat doodeng. En ook ik erger me aan het feit dat we niet 'bekenden van de politie' preventief kunnen oppakken. kijk naar voetbalhooligans. Maar ik woon liever in een land waar je door de wet beschermd wordt tegen overijverige wetsdienaars dan in een land waar je 'preventief' kunt worden opgepakt. We zijn 'gedoemd tot kwetsbaarheid'. Dat is het land waar ik mijn gezin in wil laten leven. Niet in een land waarbij de politie zonder dat er een misdaad gepleegd is, mensen van de straat mag halen.

De politieke elite heeft bloed aan haar handen. Heel veel bloed. Bloed van onschuldige burgers. Tijd om die lui op te rollen en te berechten.

yamahaha | 23-03-16 | 10:31

Excuses voor de schrijfvouten. Hier hat ik wel even op mogen letten voordat ik mijn bericht de wereld instuurde.
Zij die zonder fouten zijn, moge de eerste steen gooien.

appeltjesgroeneweide | 23-03-16 | 10:28

Zelfs voor moslims in Nederland die goed willen is het huidige beleid rampzalig. Die zouden er niet op aangekeken worden als de overheid even korte metten zou maken. Het interesseert Zijlstra en Rutte en Van Baalen en de VVD echter geen r**t hoe we ons dagelijks voelen in Europa, als de eenheidsworst van hun efficiënte heilstaat er maar komt voor hun multinationalvriendjes. Want ... zonder steeds groter Europa met overal open grenzen ... komt er oorlog (is steeds hun kul argument).

Watching the Wheels | 23-03-16 | 10:28

In feite antwoorden wij niet of onvolledig. Zij voeren hier een oorlog tegen ons distantiëren, tegen ons woord, tegen onze spotprenten. Zij voeren 'tijdelijk' oorlog en door vele islamieten wordt dit van binnenuit moreel gesteund. Ferme excessieve dodelijke signalen binnen onze Europese grenzen en men blijft laconiek. Telkens is mens te laat doordat we te soft optreden. Gaan we nu eens daadwerkelijk handelen, blijvend? Gooien we de poorten dicht en breken we langzamerhand dergelijke totalitaire geloven af die niets bijdragen aan onze samenleving en ons gedachtegoed... ik zeg doen.

bwest | 23-03-16 | 10:27

Inmiddels zijn er 130 dagen verstreken sinds beroepsleugenaar Mark Rutte verklaarde dat wij in oorlog zijn. Zijn er in Nederland al krijgsgevangenen genomen? Alle Syriëgangers en sympathisanten arresteren lijkt me toch wel het minste wat er gedaan moet worden. Faciliteerders aanklagen wegens landverraad. Politieke partijen die nu nog wegkijken en goedpraten aanklagen wegens staatsondermijnende activiteiten.

De vijand heeft gister weer toegeslagen. Op nog geen honderd kilometer van de Nederlandse grens. Verviers was vijftig kilometer. De schilderswijk in Den Haag is het Nederlandse broeinest in deze kluwen van giftig geitenwol. Misschien een idee om de boel daar te screenen met Molenbeekse, Vorst en Schaarbeekconnecties? Iedereen alsnog oppakken die daar met isisvlaggen stond te zwaaien?

The_Challenger | 23-03-16 | 10:26

Dit reaguursel is een beetje mosterd na de maaltijd.
Ik heb nog eens nagedacht over wat recent een medereaguurder (volgens mij MarkD) zei inzake razzia's. Men was het in zijn algemeen niet met hem eens en men vond het te ver gaan en aanvankelijk leek het mij ook wel erg ver gaan.
-
Ik heb me afgevraagd waarom ik dit te ver vond gaan. Want razzia's zijn effectief. Het zit hem natuurlijk op de eerste plaats in het woord want velen zien bij dit woord mannen in lange leren jassen voor zich die Wehrmacht en SS tekentjes dragen.
Maar is dit dan de reden? Een beeld uit het verleden. En dat je door dit beeld in het verleden opeens niet meer doortasten mag optreden tegen potentiele terroristen? Nou lekker dan!
En als er een razzia plaatsvind en complete verdachte families staan op straat met daarom heen soldaten.. so what? Gaat er iemand dood? Nee. Vergaat de wereld dan opeens? Nee. Stopt de zon met schijnen op dat moment? Nee. Nee, nee en nog eens nee. Is het onprettig en wellicht traumatiserend? ja en misschien.
Je bent immers wel onderdeel van dadervolk en dan mag je verwachten dat je op een dag met de pek besmeurd zal worden. Onderga dan ook je lot. Kun je altijd nog Allah de verschrikkelijke de schuld geven want daar is een moslim toch al zeer bedreven in.
Dat was het.
Lectori salutem!

appeltjesgroeneweide | 23-03-16 | 10:26

Wat zou er gebeuren als een reaguurder zo boos wordt, dat hij zelf daden bij woorden gaat voegen? Moet GeenStijl dan stoppen?
ho4x | 23-03-16 | 10:11
.
Wat een volstrekt achterlijk commentaar. GS biedt haar lezers de mogelijkheid om te reageren op de artikelen en roept nergens op tot geweld.
Bij de islam is dat wel anders, in dat haatboek staan vele oproepen tot moord op andersdenkenden.
.
Daarbij is het ook nog zo dat ieder mens verantwoordelijk is voor zijn/haar EIGEN daden. Ja zelfs een islamiet, al staat het 100x in de koran dat je mag moorden, HOEF je dat niet te doen want het is en blijft eigen (!) keuze.

Lupuslupus | 23-03-16 | 10:24

Inderdaad. Politici als Rutte, Samson, Zijlstra, Pechtold, etc etc zijn VERANTWOORDELIJK VOOR DE MOORD OP ONSCHULDIGE BURGERS mocht er een aanslag in Nederland plaatsvinden. Het is hun plicht het maximale te doen om de vrijheid van ons te beschermen en de vrijheid van terroristen te verminderen. Ik ben die krokodillentranen helemaal ZAT.

New Quacka | 23-03-16 | 10:24

Opvangen in de regio? De EU doet helemaal niets, niet dat iemand verwacht had dat ze iets gingen doen.

Rest In Privacy | 23-03-16 | 10:24

Kan iemand mij vertellen waarom er eigenlijk jihad geleerd mag worden op Nederlandse islamitische scholen en Nederlandse moskeeën?

hellothere | 23-03-16 | 10:21

Onze politici buitelen in hun eerste reactie over elkaar heen om Wilders te demoniseren.
En daarna als eerste een vergadering om hun eigen (!)veiligheid te regelen! Stelletje lafaards zijn het.
Dit land is verloren.

marlin5215 | 23-03-16 | 10:20

-weggejorist-

MissDD | 23-03-16 | 10:20

[email protected] | 23-03-16 | 10:16
In tijden van oorlog afreizen naar het front terwijl je aanhanger bent van de tegenpartij maakt je niet verdacht?

Ramsesz | 23-03-16 | 10:20

Barani517 | 23-03-16 | 10:10

Klint als een prima plan, alles is mogelijk en dit is zeker niet inhumaan. Inderdaad zijn de Turken en Mocro`s op eigen gelegenheid hierheen gekomen om zichzelf te verrijken (fabeltje dat wij te beroerd waren om "vuil" werk te doen is onzin, het was voor ondernemers gewoon goedkoper om "gastarbeiders" te nemen). Het verrijken is nu wel over en ik heb inderdaad nog steeds geen Turkse filosofieclub of Marokkaanse daklozenhulp organisatie opgemerkt, ze zitten er alleen maar voor zichzelf en hun geloofje.

Copycrauw | 23-03-16 | 10:20

@ [email protected] | 23-03-16 | 10:16
Wel goed lezen:

'Mensen *van wie kan worden vastgesteld dat ze zich aansloten of wilden aansluiten bij IS*, de organisatie die verantwoordelijk was voor de laatste grote aanslagen in Europa en waarmee we als land in oorlog zijn, vormen een levensgroot gevaar voor onze samenleving. Het is rigoureus die mensen preventief op te sluiten, maar het gaat nog veel verder om ze ongehinderd hun gang te laten gaan.

Lewis | 23-03-16 | 10:20

Zolang wij slappe "leiders" hebben, er zal niets veranderen, sterker nog, het zal alleen maar nog erger worden.

Wij hebben echte leiders nodig, sterke slimme leiders zoals Trump of Wilders. Wij zijn in oorlog met islamterreur, om een oorlog te kunnen winnen, heb je een sterke en slimme leider nodig. Met de huidige slappe "leiders" winnen wij geen oorlog.

Wonderful-Life | 23-03-16 | 10:19

@Lewis nog los van de doden en verminkten om de paar maanden wordt ook het leven van de 'niet-slachtoffers' dagelijks verziekt. Elke dag staat in het teken van moslims en oligarchen.
.
We moeten nu even een stapje terug maken en eerst weer per land zorgen dat het leefbaar en veilig wordt. Dus ook niet uitbreiden richting Oekraïne. Wat zijn we nou wijzer geworden van al die open grenzen en die steeds grotere EU? Veiliger? Gezelliger? Welvarender? Verhofstadt, Van Baalen, Juncker en Timmermans ongetwijfeld en het subsidietrekkende deel van VNO/NCW, en de banken, maar de rest?

Watching the Wheels | 23-03-16 | 10:18

Gen. Maximus | 23-03-16 | 10:09

Het preventief oppakken van 'verdachte' personen zonder enig bewijs DAT ze verdacht zijn, is bij mijn weten een van de belangrijkste kenmerken van een een politiestaat.

bvdbos | 23-03-16 | 09:04

Je voelt jezelf vast een heel moreel verheven figuur, maar bedenk dat je behoorlijk uit de mode begint te raken en de meerderheid je nogal een irritant mannetje vind. Ingaand op je inhoud: JA, we moeten ALLE moslims tegenhouden. islam is namelijk de reden voor het terrorisme en is terug te leiden naar de kern van de islam: het haten van iedereen en alles wat niet binnen de doctrine`s valt van de islam. Dat verzin ik niet, dat kun je zelf uittesten, vraag een willekeurige "gematigde" moslim maar eens of hij ongelovigen net zo prima vind als moslims. De kern van de islam is haat, haat naar de ongelovigen, haat naar alles wat niet islam is. Vandaar die eeuwenlange roof en plundertochten door Noord-Afrika en het midden-oosten, zelfs Europa wilden ze binnendringen om hun haat-ideologie aan ons op te dringen. Gelukkig waren we toen nog sterk en verdedigden we ons tegen indringers en werden ze weer terug hun hol in gedreven (midden-Oosten). Gebieden als Noord-Afrika, Midden-oosten en zelfs oost-Afrika waren ooit welvarend en rijk, wetenschap bloeide op. Met de komst van de islam en hun inteelt-bevorderende haat-ideologie is het IQ gedaald en behoort het gebied Noord-Afrika en midden-oosten tot een van de armste, domste en gevaarlijkste op aarde. En zeg niet dat de "gewone" moslim hier niet bij hoort, ook de kinderen in Nederland leren thuis gewoon dat ongelovigen goor vuil zijn dat eigenlijk dood moet of zich bekeren, of.... maar dat is dan natuurlijk een slim parasitair trucje van deze cultus, een hoge belasting betalen en dan kon je je identiteit, religie en leven behouden.

Copycrauw | 23-03-16 | 10:15

ho4x | 23-03-16 | 10:11
Goed opgemerkt. Waarschijnlijk wel. Dat is het verschil.

Ramsesz | 23-03-16 | 10:12

www.telegraaf.nl/tv/nieuws/binnenland/...
Discriminatie, eigen schuld ......
En dat gaat ons pensioen betalen.
Als ik geen kinderen zou hebben, zou het me eigenlijk ook allemaal niet schelen.
Het zijn de burgers ook zelf schuld. Zij hebben zich laten bezeiken door de Regenten. Zij slikken en zij pikken, want oje iemand zou wel eens wat slecht kunnen zeggen. En dan is einde RTL4-droom.

ET007 | 23-03-16 | 10:11

-weggejorist-

ho4x | 23-03-16 | 10:11

Bij politiek correct Nederland leeft nog steeds de gedachte dat wij die lui iets schuldig zijn o.i.d.
Ik ben nog altijd voorstander van moslims opvangen in moslimlanden, en doe ons die paar christenen, enogelovigen dan maar, en de homo's mogen wat mij betreft ook komen.Die zitten tenminste niet achter mijn vriendin aan.Dat andere vullis zoekt maar een veilig heenkomen in een ander moslimland.Dan kunnen zij leven op de manier zoals zij willen en wij op de onze, zonder dat we elkaar er mee lastigvallen of in de weg zitten. Dat zou de verdeelsleutel moeten zijn.

Bari Oomsma | 23-03-16 | 10:10

Helemaal met Lewis eens en ik wil nog wel een stap verder gaan, om het risico echt te verminderen een programma opzetten om de hele islam uit Europa te bannen. Te beginnen met uitwijzen van alle veroordeelde criminelen en jihadisten met een dubbele nationaliteit inclusief hun familie. Als stap twee vrijwillige remigratie aanbieden.Stap drie: Iedere islamiet die dan nog overblijft de keuze geven tussen afzweren van de islam of gedwongen uitzetting.
Zal vast wel in strijd zijn met allerlei verdragen en wetten, maar die zijn aan te passen.
Het is wellicht ongebruikelijk en hard dit te doen, en dan lijden de goeien onder de kwaden maaf het belang van de eigen bevolking moet na 50 jaar eens prevaleren boven buigen voor de islam.
En zo wreed is dit plan niet. De meerderheid van de hier wonende moslims haat onze cultuur en leeft nog steeds met de normen en waarden van het thuisland., ze zijn hier alleen wegens economisch gewin. Ze hebben 50 jaar kunnen profiteren, als groep niets bij gedragen en het zichzelf onmogelijk gemaakt.
Dus afscheid nemen en dit mislukte hoofdstuk in de Europese geschiedenis afsluiten.

Barani517 | 23-03-16 | 10:10

[email protected] | 23-03-16 | 09:55
Ja daar is ie weer, de favoriete stropop van onze bestuurderd. Ze willen onze open samenlevingen verwoesten. Flikker toch op, ze hebben gewoon een klerehekel aan ons en de open saenleving maakt het wat makkelijker om ons te grazen te nemen. Nergens maar dan ook nergens in het stuk pleit Lewis voor een politiestaat. Wel voor het stoppen met de krankzinnige opendeurenpolitiek en het opsluiten van terugkeerjihadi's. Als dat volgens jou een politiestaat markeert, da adviseer ik je om eens bij te lezen over de samenlevingen in Noordkorea, Iran of de voormalige DDR. Maar ja, de overdrijving is nu eenmaal zo'n fijne stijlvorm om argumenten van de tegenstander te ridiculiseren nietwaar?

Gen. Maximus | 23-03-16 | 10:09

Eerlijk gezegd is het hele stuk maar populistisch gewauwel. "Maar waarom zouden het geen oplossingen zijn? Als je wilt dweilen (lees: als je moslimterreur wil aanpakken), moet eerst de kraan dicht." -> want het zijn allemaal islamitische terroristen die Nederland overspoelen???

bvdbos | 23-03-16 | 09:04

Zolang het jouw vader, moeder, kind of vriend niet is die wordt opgeblazen, "niets aan de hand, toch"?
Smerige wegkijker.

EefjeWentelteefje | 23-03-16 | 10:08

-weggejorist-

MissDD | 23-03-16 | 10:07

De islam is al 1400 jaar in oorlog met andersdenkenden en in de afgelopen eeuw is die oorlog nieuw leven in geblazen door eindeloos veel oliekapitaal. De moderne westerse cultuur - geteisterd als het wordt door poltieke correctheid, cultureel marxisme, relativisme, cultuurrelativisme, oikofobie – is onwillig het probleem werkelijk te benoemen, laat staan er werkelijk iets aan te doen. Wat betekent dat bij ongewijzigd beleid, er in steeds meer delen van de westerse wereld een getto zal ontstaan waar de totalitaire en racistische islam als absolute waarheid beleden wordt en van waaruit de jihad wordt ingezet op de omringende moderne westerse cultuur.
-
Het zijn niet de hindoes die de problemen geven, niet de chinezen, niet de Vietnamezen, niet Japanners, niet de Sikhs. Om maar enkele vergelijkbare groepen te noemen die ook in westerse landen in grote getale aanwezig zijn. Het probleem steekt in islam, maar het is in de westerse cultuur totaal taboe de islam als probleem te benoemen. Het is een waarheid die niet waar mag zijn. Het is alsof men kijkt tegen alle gegevens die zeggen dat de Aarde rond is en om de zon draait, om vervolgens te volharden in de idee van een platte en in de ruimte gefixeerde Aarde. Of zoals Wim van Rooy zegt: “Wat u ziet dat ziet u niet.”
-
www.youtube.com/watch?v=XdkRAz5Iqxg

notamused | 23-03-16 | 10:07

Dat is pure opzet van "onze" criminele dictators met als doel om ons er aan te laten wennen alsof het iets normaals is.
Dat alles in het kader van het vervangen / verplaatsen / verdunnen / uitroeien van de autochtone bevolking ten gunste van hun moslim lievelingetjes waarvan de meest gore dingen getolereerd (gedoogd) worden om ze vooral niet te stigmatiseren.
Dat is ook de reden waarom we steeds meer de mond gesnoerd worden.

De al 50 jaar gegeven vinger door de linkse wereldvreemde policor debielen is inmiddels een hele arm geworden en gaat nu over op uw hele lijf, uw familie, uw stad en uw land.

Ten tijde van de Libanese burgeroorlog kende ik christelijke Libanezen die me dit toen al voorspeld hebben. De jihad werkt al 1400 jaar zo.

Dat kennelijk zwaar demente mens Merkel met haar uitspraak "Die islam gehört zu Deutschland" is in de belevingswereld van de islam een capitulatie van een softie (nou ja een hele EU-clan van softies) en ook Erdogan kijkt er zo tegenaan. Een overgave aan het kalifaat.

Wat weten onvoorstelbare naïevelingen als een Merkel, Rutte of Samsom nu van de islam? Vrijwel zeker helemaal niets en dat willen ze ook helemaal niet weten. Ze zijn te stom om te snappen dat die mensen een totaal ander referentiekader, normen en waarden hebben.
En ze zijn te laf om de problemen echt aan te pakken. Na ons de zondvloed is hun instelling.

Verdiep u eens in het Coudenhoven-Kalergieplan.
Van Rompuy en Merkel zijn al onderscheiden voor hun verdiensten om de uitvoering daarvan vorm te geven.

Pieter V | 23-03-16 | 10:07

[email protected] | 23-03-16 | 10:03 Wat is er "xenofoob" aan ongelukkig zijn met hele volksstammen binnen de landsgrenzen die ons haten? Of ontken je dat dit het geval is?

Ramsesz | 23-03-16 | 10:07

De best verkopende Nederlands schrijvers jaren 60-70 waren zij die afrekenden met hun orthodox-calvinistische jeugd.
Dat was de tijd van bevrijding. De nieuwe mens.
Miljoenen Nederlanders zijn getekend door de benepen burgerlijkheid die gepredikt werd in de Kerk.
Miljoenmiljard kapotte huwelijken, onderdrukking van de vrouw, van de homos, de andersdenkenden.
De Moskee is 1000x erger dan de Kerk.
De Kerk hebben we klein gekregen, gelukkig. Die harde Moskeenoot valt echter niet te kraken door onze westerse cultuur.
En in jaren 60 waren hier slechts enkele duizenden moslims.

ecologiste | 23-03-16 | 10:06

@[email protected] 09:53
Het sluiten van grenzen en (preventief?) opsluiten van zij die dreigen met geweld of voor IS gevochten hebben. Hoezo maakt dat van Nederland een politiestaat?

Gelukkig, geen politiestaat nodig, er zijn geen terroristen.
Gelukkig, geen politiestaat nodig, er zijn wel terroristen, maar ze doen niets.
Gelukkig, geen politiestaat nodig, er zijn wel terroristen maar ze vechten elders.
Gelukkig, geen politiestaat nodig, de terroristen zijn terug, maar zijn nu liefff.
Fuck, de terroristen blazen buurlanden op. Maar vooral geen politiestaat, want dat is wat ze willen.
Pffffff

RoBD=Skullfucker | 23-03-16 | 10:05

Met dit rapport "Bestemming Syrië" moet het voor de rechtbanken makkelijker zijn Syrië-gangers te veroordelen. D.w.z. hopelijk gaan rechtbanken ertoe over om de bewijslast om te draaien zodat Syrië-gangers zelf zullen moeten aantonen dat zij niet hebben deelgenomen aan de strijd. Met daaraan vastgekoppeld natuurlijk dat bij veroordeling het Nederlanderschap vervalt wegens deelname aan vreemde krijgsdienst.
www.telegraaf.nl/binnenland/25412095/_...
www.pressreader.com/

yacoda | 23-03-16 | 10:04

Goed stuk, helemaal waar! Men had vanaf het begin aan moeten kijken wie men binnen liet en nog steeds laat men de grenzen wagenwijd openstaan. Hoeveel burgers moeten er sterven voordat de grenzen dichtgaan? Of gaan ze nooit meer dicht en worden dit soort aanslagen langzaam normaal? Ik vrees het laatste. Een stel kleuters had het beter gedaan dan de zittende politici. Pechtold zou het land uitgejaagd moeten worden na zijn uitspraak. Ging het nog over iets onbenulligs maar het gaat over steeds meer onschuldige mensenlevens. Je faalt als politicus volkomen als je daar op deze wijze mee omgaat.

miss error | 23-03-16 | 10:04

Foute en walgelijke aanname dat zij gestorven zijn doordat zij op de verkeerde plaats waren op het verkeerde moment!
Zij zijn gestorven door toedoen van islam, in naam van islam en door moslims.
Zij zijn gestorven door toedoen van eu, zij zijn gestorven door de volksverlakkers, welke hele volkeren verkopen aan deze organisatie.
Voor degene welke het nooit hebben meegemaakt, Nederland was mooi zonder islam, Nederland was prettiger zonder het arabisch dialect, Nederland was veiliger zonder islam, Nederland was veiliger zonder eu in zijn huidige vorm, Nederland was veiliger met zijn landsgrenzen welke nu door Turkije worden gereguleerd, Nederland en zijn volk hadden een stem, ik Las daarnet wij zijn in oorlog, ik Las niet de islam is in oorlog , terwijl het de islam is welke escaleert, zolang dit wordt genegeerd zullen er mensen blijven sterven.

NB-Stb | 23-03-16 | 10:04

Wat zijn we toch naief om te denken dat een oorlog met IS zich beperkt tot een oorlogsgebied dat door onszelf is bepaald?! Natuurlijk zullen zij proberen om achter onze "frontline" de tegenstanders te treffen.

metagod | 23-03-16 | 10:03

Iemand zin om een liedje mee te zingen? Jij bent welkom? Imagine? We moeten toch iets doen! We moeten toch een duidelijk signaal afgeven!

aardappelninja | 23-03-16 | 10:03

In de Volkskrant www.volkskrant.nl/opinie/terroristen-e...

Zo'n laatste zin says it all. De gutmenschen willen geen oplossingen maar liever hun eigen morele gelijk (dat er niet is). Oplossingen, hoe radicaal ook, staan in de weg van hun goede gevoel.

Zonder radicale en onwenselijke maatregelen blijft het dweilen met de kraan open. Grenzen dicht lijkt me een goede, hoewel vervelende en onwenselijke, eerste stap. Willen we nu wel of niet van de ellende af?

Scubarobbie | 23-03-16 | 10:03

FrankOngerust | 23-03-16 | 10:01
"Er komt een aanslag in Nederland, de vraag is alleen wanneer. Tot die tijd blijven de linkse partijen gewoon wegkijken en blijven ze moslims knuffelen."
.
Na die tijd ook vrees ik.

Ramsesz | 23-03-16 | 10:03

De Haagse Schilderswijk rigoureus uitkammen zou een mooie eerste zet zijn.
Dat Jihad-nest is 100% vergelijkbaar met het Brusselse Molenbeek:Politie laat zich daar nooit zien en zelfs de sharia wordt er hier en daar al toegepast.
(Het Islam-tuig preventief ruimen zou nóg beter zijn maar dan moet er waarschijnlijk eerst een wetje voor komen.)

R.B.Scott | 23-03-16 | 10:02

Ik ben bang dat de politiek (regering én partijen) pas in actie zullen komen als er een aanslag in Nederland is geweest.
En zelfs dan is het mogelijk dat ze nog geen maatregelen nemen om deze moslim terreur aan te pakken.
Wellicht dat ze pas wakker worden als het Binnenhof zelf wordt aangevallen....
Er komt een aanslag in Nederland, de vraag is alleen wanneer. Tot die tijd blijven de linkse partijen gewoon wegkijken en blijven ze moslims knuffelen.

FrankOngerust | 23-03-16 | 10:01

'rigoreus' om Syrië-gangers preventief op te sluiten?
Ben je mal ofzo.
We zijn toch in oorlog?

Draak uit Brabant | 23-03-16 | 10:01

Misschien toch nog niet zo een slecht idee om bij de volgende aanslag het hele kweekvat genaamd kalifaat maar eens helemaal vol te gooien met van die schattige atoom bommetjes en dan niet een of twee, nee uitroeien dat ongedierte.

knut | 23-03-16 | 10:01

[email protected] | 23-03-16 | 09:55
"Dat is juist wat terroristen willen: een open samenleving veranderen in een politiestaat."
.
Is dat echt wat terroristen willen? Volgens mij willen ze een kalifaat.

Ramsesz | 23-03-16 | 10:00

@effedenke | 23-03-16 | 09:22

"Ik zie wel een lichtpuntje: het zullen geen duizenden terroristen zijn. Honderden hooguit, misschien zelfs maar tientallen."

Slaapt u maar lekker verder hoor!

Pieter V | 23-03-16 | 09:59

Grenzen sluiten heeft weinig zin als het kwaad van binnenuit komt. Het kwaad moet van binnenuit uitgedreven worden. Islam moet per direct op de lijst van staatsgevaarlijke ideologieen gezet worden en per direct verboden worden in alle vormen en uitingen.

marcoplarco | 23-03-16 | 09:59

"Er wonen al veel te veel mensen in Nederland die kwaad in de zin hebben en die ons naar het leven willen staan. Natúúrlijk is het niet absurd om ervoor te zorgen dat er niet nóg meer van dat soort lieden bij komen."
.
Gewoon even copy/paste, omdat het zo waar is dat het niet vaak genoeg herhaald kan worden.

Ramsesz | 23-03-16 | 09:58

Mensen als Pechtold, Rutte, en Samsom oplossingen laten beoordelen op validiteit, haalbaarheid, of echtheid is een hele grote grap. Deze figuren leiden partijen die;
.
A. Deze situatie hebben laten ontstaan
B. Aantoonbaar niet in staat gebleken zijn deze situatie te tacklen.
C. Deze situatie laten voortbestaan na het afkraken van alternatieve oplossingen.
.
In het kort. Het "geen oplossingen'-smaldeel heeft inderdaad geen oplossingen.

Parel van het Zuiden | 23-03-16 | 09:57

@betweetert 09:53
Dat leger is er al. Heet de NAVO. En die doen derdewereldlanden helpen. Niet de EU zelf.

RoBD=Skullfucker | 23-03-16 | 09:57

@Oerkoendoe | 23-03-16 | 09:33
Je bent een troll, zo niet, dan wens ik je iets toe waar ik voor weggejorist zou worden.

pluk-87 | 23-03-16 | 09:56

Sorry hoor, maar WAT EEN GELUL! Dat is juist wat terroristen willen: een open samenleving veranderen in een politiestaat. als je daar voor zwicht, geef je ze wat ze willen. En waar stopt dat? Nu 'mogelijke terroristen', morgen 'potentiele voetbalhooligans', en overmorgen 'potentiele verkrachters'?

Kom op, Geenstijl. Wat is dit voor een woordendiarree?

Als Nederlander schaam ik mij dat dit gebeurd is en dat wij nu de zure vruchten er van plukken. NAVO bedankt voor het verkrachten van onze toekomst.

Nobeltje | 23-03-16 | 09:32
.
Het is een schande dat dit gebeurd is maar ik ben op geen enkele wijze daarvoor verantwoordelijk en schaam mij dus ook niet.
Heb die schandalige oorlog destijds via de t.v. gevolgd en niet alleen de Nederlandse t.v. maar ook andere kanalen. Wie goed oplette WIST dat de gruwelislam de hand boven het hoofd werd gehouden. Het schorem dat met afgehakte hoofden van Serviërs liep te voetballen!
Maar ze hebben er toch maar Kosovo aan overgehouden met hulp van het Westen. Kots!
.
Al tientallen jaren staat de VS aan de verkeerde kant van de geschiedenis.

Lupuslupus | 23-03-16 | 09:55

Respect voor Geert en uiteraard voor alle PVV leden (en kiezers) mijn stem is reeds al enkele verkiezingen naar de PVV gegaan heb zelfs in 2011 zomaar financieel een klein bedragje gedoneerd voor al het goede werk waar toen net voor de verkiezingen de vuile demonisering tegen Wilders in volle gang was.
Op naar 76+ zetels Geert voor president !!

Koeienflat | 23-03-16 | 09:55

Mildere versie van column in onderstaandeeerder geplaatste link. Vervang België door nederland, de "correcte" politici door pechtold, klaver en je weet waar we aan toe zijn.

www.hpdetijd.nl/2016-03-22/brussel-belgie-is-...

RoBD=Skullfucker | 23-03-16 | 09:54

Ik denk dat de opsporingsdiensten heel dichtbij waren maar net niet op tijd.
Een van hen ontsnapte vorige week bij een huiszoeking waarbij door de voordeur werd geschoten. Zal een interessante evaluatie worden achteraf lijkt me. Zijn die gasten nu O goed georganiseerd en geholpen door bewoners daar of blunderde de diensten keer op keer.

Goatboy2014 | 23-03-16 | 09:54

Vanochtend 10man politie met machinegeweren Bij station den-haag HD. Het word steeds gezelliger in dit land.

trenthopper | 23-03-16 | 09:54

Een paar honderd doden is de prijs die we zullen moeten blijven betalen om een mensvriendelijke maatschappij te zijn. Buiten Europa hebben veel mensen het erg slecht, en die moeten welkom blijven. Ons goede gezicht tonen, meer dan nu, en aanslagen zullen uiteindelijk uitblijven.
Oerkoendoe | 23-03-16 | 09:33
Mag ik hopen en zeggen dat in dat geval jij één van de honderd bent? Yup, volgens Mart Smeets wel.

Kapitein Stijlvol | 23-03-16 | 09:53

Zolang turken onderdaan zijn van de Sultan van Turkije zullen ze geen nederlanders worden. Dat kan je goed zijn aan die twee trekpoppen van Erdogan in onze 2e kamer Snorturk en Kuusturk.

denoorman | 23-03-16 | 09:53

Vergeet niet dat deze ontwikkeling OOK past in het plaatje van " de angst regeert". Het zou me dus echt niets verbazen dat juist NU allerlei impopulaire maatregelen genomen gaan worden door de EU, gericht tegen de vrijheid van burgers in het algemeen, terwijl die het probleem niet zijn.... Opportunisme is politici niet vreemd. Of inderdaad een EU leger, met flink wat mandaat. Dat wil je ook niet, maar he, nu hebben ze een argument waar weinigen iets tegen in kunnen brengen. Want ook zo rollen onze politici en die van de EU.

Betweetert | 23-03-16 | 09:53

Door de gemakzucht struisvogelpolitiek de onkunde zijn de politici en europariatariers deels verantwoordelijk voor wat er gebeurt.
De hongaarse minister heeft het bij het goede eind door te zeggen dat er een stel hersenloze trekpoppen in het parlement zitten.
Door grenzen te bewaken en controlles opnieuw in te voeren gaat het bij verschillende sectoren in het bedrijfsleven teveel geld kosten maar het uiteindelijk gaat dit veel meer geld kosten met alle ellende die het met zich meebrengt. De oplossing ligt in het oosten zelf. Maar door de onwil van de landen in dit conflict en de spelletjes die er worden gespeelt plus de landen en organisaties die hier van profiteren en er een slaatje uitslaan is de strijd nog lang niet gestreden en zal de oplossing uitblijven.

jitro | 23-03-16 | 09:53

Door de gemakzucht struisvogelpolitiek de onkunde zijn de politici en europariatariers deels verantwoordelijk voor wat er gebeurt.
De hongaarse minister heeft het bij het goede eind door te zeggen dat er een stel hersenloze trekpoppen in het parlement zitten.
Door grenzen te bewaken en controlles opnieuw in te voeren gaat het bij verschillende sectoren in het bedrijfsleven teveel geld kosten maar het uiteindelijk gaat dit veel meer geld kosten met alle ellende die het met zich meebrengt. De oplossing ligt in het oosten zelf. Maar door de onwil van de landen in dit conflict en de spelletjes die er worden gespeelt plus de landen en organisaties die hier van profiteren en er een slaatje uitslaan is de strijd nog lang niet gestreden en zal de oplossing uitblijven.

jitro | 23-03-16 | 09:52

Als Pechtold zijn mond opendoet, komt Wilders eruit. Maar zelf met enig idee te komen is hem vreemd. Top drie van de landelijke narcisten hitparade.

wallenberg | 23-03-16 | 09:52

Voor dichte grenzen is een sterk overheidsapparaat nodig. Diezelfde overheid die al jaren haar oliebelangen in het midden oosten veilig bombardeert. Niet toevallig dat ze ons haten, dat is geen perse linkse gedachte. Nee, liever de macht terug naar de burgers. Vrij wapenbezit. Als in Bataclan tien bezoekers een wapen bij zich hadden hadden die terroristen het heel wat moeilijker gehad.

Ludwig von Mises | 23-03-16 | 09:52

De overheid gaat niets oplossen.
Geef de burger Dan gewoon (zijn immers met meer ) verantwoordelijkheden, bevoegdheden en de toegang tot middelen om over zijn eigen veiligheid te waken.
En informeer ook eens.
Bij opsporing verzocht zie je we'll altijd die laffe overvallertjes, maar nooit die aanslagplegers en teruggekeerde is strijders uit syrie die de 'diensten' naar eigen zeggen all tijden volgden, maar toch laten lopen en die vervolgens slachtoffers maken.

lustkapper | 23-03-16 | 09:51

zeeman73 | 23-03-16 | 09:44
Die oplossing is er wel en hanteert het principe van de strijd verleggen naar het terrein van de vijand. De geldschieters in Mekka die hun ideetjes over de wereld aan de man proberen te brengen. Zij kunnen deze waanzin stoppen en zo lang zij dat niet doen, zijn zij de vijand. Dit is waar de politiek omheen draait.

Der Icebear | 23-03-16 | 09:51

Uit Elsevier gaat over no 3 aanslag van gisteren . Hoezo geen gebruik maken van immigrantenstroom?

Laachraoui reisde in 2013 naar Syrië en kwam onder de valse naam Soufiane Kayal weer terug in Europa. Zeer waarschijnlijk maakte Laachraoui gebruik van de vluchtelingenstroom die afgelopen zomer massaal op gang kwam.

Op 9 september werd de auto, waarin Abdeslam en Laachraoui zaten, gecontroleerd op de grens tussen Oostenrijk en Hongarije. Abdeslam had Laachraoui samen met een ander, Mohammed Belkaid, opgepikt op het Keleti-station in Boedapest dat toen vol zat met migranten. Belkaid kwam vorige week om het leven bij een vuurgevecht met de politie in Vorst.

Goatboy2014 | 23-03-16 | 09:50

Strengere straffen voor criminaliteit als roof diefstal zal ook helpen. Meestal is het toch draaideur. Behandel het maar als hatecrime. De 3 van brussel waren toch ook al jaren bekend als crimineel. Opsluiten voor langere tijd die hap. Verbod in gevangenissen op haatzaaiende literatuur. (hoi Koran)

diek | 23-03-16 | 09:50

bdn01 | 23-03-16 | 09:41
Juist En jij denkt dat de nieuwe instroom kinderloos blijft.....? Wat begrijp je niet aan Lewis' formulering dat dweilen weinig zin heeft met de kraan open?
.
Besides, je bagatelliseert het enorme voordeel wat de open grenzen en de anonimiteit van de vluchtelingenstromen de homegrown terroristen wel degelijk biedt in hun voorbereidingen. Nog los van het feit dat dat enkele van de parijse aanslagplegers wel degelijk via de massa immigratie (terug) binnen kwamen. En wat is jouw mening over de andere suggestie om terugkeerjihadi's preventief op te sluiten?

Gen. Maximus | 23-03-16 | 09:49


frank87 | 23-03-16 | 09:39

Ja dat is juist, moslims konden hun endogame mantel behouden door het multiculturalisme. Ik vind exofoob en xenogaam overigens een leuke woorspeling.

Basic Dimension | 23-03-16 | 09:49

@Nobeltje | 23-03-16 | 09:32
De Balkan is het voorbeeld van eeuwen ellende met moslims.
Servië heeft er veel ervaring mee. Een bondgenoot die wij gemakkelijk hebben verdoemd. De media hebben weer hun werk gedaan in dienst van de Grote Belangen, net als nu weer.
Zolang de Grote Belangen de moslims nog nodig hebben om ons te breken zolang zullen ze in bescherming worden genomen. Dat zal trouwens niet eeuwig zijn.
De Grote Belangen hebben altijd heel lang de teugels in handen maar zitten er wel eens naast trouwens, zie Romeinse Rijk. Dan gaat het helemaal fout...... Dus?

ecologiste | 23-03-16 | 09:49

En de geiten en lammeren bleven maar ruzie maken of het nu wel verstandig was om nog meer wolven binnen de kraal te laten maar volgens de lammeren gaf het overgrote deel toch echt aan veganist te zijn en alhoewel ze dan wel spugen op zowel de lammeren als geiten dat dit toch vooral kwam door de lammeren en geiten zelf omdat die arme wolven altijd honger hadden geleden .

Castor12 | 23-03-16 | 09:49

@LangeTijdGeleden
Tijd om andere maat te zoeken!, wat moet je met zo een wegkijker neem @vanrechteren aan tot je nieuwe vriend.

allah snackbar | 23-03-16 | 09:48

Het ging al mis toen de VVD voor Rutte koos in plaats van voor Rita Verdonk als partijleider

Conan de Rabarber | 23-03-16 | 09:48

Een paar honderd doden is de prijs die we zullen moeten blijven betalen om een mensvriendelijke maatschappij te zijn. Buiten Europa hebben veel mensen het erg slecht, en die moeten welkom blijven. Ons goede gezicht tonen, meer dan nu, en aanslagen zullen uiteindelijk uitblijven.
Oerkoendoe | 23-03-16 | 09:33

Ahhh. lievvvvv. Een paar honderd doden, maar dan heb je ook wat.

zwartzondersuiker | 23-03-16 | 09:47

Dus Europa is 34 progressief liberalen (hoogstwaarschijnlijk) en een paar ploflims armer. Wat is het slechte nieuws precies ?

bof jij even | 23-03-16 | 09:47

@bdn01, nee briljant om nog meer van dit soort mensen binnen te laten die het in zich hebben te radicaliseren omdat ze westerse waarden haten. Echt briljant. Dan hebben onze kinderen er ook nog wat aan.

roze_bril | 23-03-16 | 09:47

@R van Perzie | 23-03-16 | 09:10
Een andere oplossing is inderdaad een sterker zelfreinigend vermogend van de moslimgemeenschap. Totnogtoe neemt 't Westen genoegen met 'het is niet de islam, het zijn islamitische extremisten'. Maar dat is zoiets als 'het was niet Duitsland, het waren de nazi's'. (Sorry voor de Godwin.) Met een vredesdemonstratie op de Dam ben je er niet. In '40-'45 is heel Duitsland platgelegd, de geallieerden hielden het hele land verantwoordelijk. Na 1945 heeft het hele land het boetekleed aangetrokken. Ik zie dat de moslimgemeenschap in het Westen nog niet doen.

Koning Koel | 23-03-16 | 09:46

-weggejorist-

MissDD | 23-03-16 | 09:46

Alle geleerden in de wereld hebben van de geschiedenis niets geleerd, eeuwen vecht men al tegen de geloofsfanaten, een totalitaire religie dat enkel wil overheersen, zeker niet kan samenleven en al helemaal niet wil integreren in de westerse landen.
Het besef dat we nooit meer afkomen van aanslagen zoals gisteren, de segregatie alleen maar groter word met alle gevolgen, met dank aan de politici, succes Pays-Bah.

hovawart | 23-03-16 | 09:46

-weggejorist en opgerot-

AntiRif | 23-03-16 | 09:45

Wat de oplossing is, is niet zomaar te zeggen. Maar het probleem los je in ieder geval niet op door bloemenkransen te leggen, met stoepkrijt vredelievende tekeningen te maken of hand in hand door de straten te gaan lopen en zeggen dat we lief moeten zijn voor elkaar. er zal gewoon gevochten moeten worden.
Overigens is het natuurlijk ook zo dat het westen de afgelopen 25 jaar een deel van de Arabische wereld effectief in puin heeft gebombardeerd onder het mom van vrede, regime change, democratie. Ik kan me dan ook wel wat voorstellen dat deze lieden ons haten en ons willen terugpakken, en dat is niet onterecht.

zeeman73 | 23-03-16 | 09:44

@bvdbos | 23-03-16 | 09:04
"want het zijn allemaal islamitische terroristen die Nederland overspoelen???"

Shit stelen uit de supermarkt is verboden? Waarom? Zijn wij soms allemaal dieven die supermarkten plunderen? Bovendien heeft het helemaal geen zin om stelen te verbieden, want er zullen altijd mensen zijn die ondanks een verbod het toch doen. Met het verbod op stelen los je dus helemaal niets op. En hoe wou je dat handhaven? Wilde je bij elke winkel detectiepoortjes gaan neerzetten ofzo? Of bewaking? Allemaal populistisch gewauwel, om stelen te gaan verbieden. Dan doe je net of iedere inwoner van Nederland een crimineel is. Dan moeten de goede lijden onder de kwaden. Omdat er nou toevallig 1 persoon shit steelt, moet de rest maar onnodig lang bij de kassa staan, en oponthoud hebben, je kunt er toch gewoon van uit gaan dat iedereen thuis even het geld overmaakt? Dat is lekker makkelijk en snel. Vrij verkeer van goederen en personen in de supermarkt zegmaar. Al die verboden zijn maar populistisch gewauwel hoor. Dacht je echt dat je daarmee mensen gaat tegenhouden? Dat slaat helemaal nergens op.

peterdh | 23-03-16 | 09:44

De zeden, gewoonten en (altijd overbodige) religie van een woestijnnederztting uit de vroege middeleeuwen is niet compatibel met een moderne verstedelijkte samenleving.
Realisme is niet rechts of links.

Korneel Kafka | 23-03-16 | 09:44

@Zware Guy | 23-03-16 | 09:42
Er zijn inderdaad maatregelen nodig die op zichzelf niet gaan meedingen voor de schoonheidsprijs.

pluk-87 | 23-03-16 | 09:43

Vlipper | 23-03-16 | 09:26
Figuren als jij zijn de pest voor ons land. In het verkeer wordt niet moedwillig gedood. Terroristen doen dat wel. En als we kijken naar wie dan deze terroristen zijn, uit welke (geloofs)gemeenschap zij voortkomen, dan moeten we constateren dat het verstandig en preventief is om te stoppen met de import van dat soort mensen. En ook met het verstrekken van kinderbijslag en allerlei toeslagen aan hen die er al zijn. Voor onze eigen vieligheid en die van onze kinderen. Ook moet er serieus overwogen worden of het niet strafbaar gesteld moet worden kinderen van jongsaf te indoctrineren met het Islamitische gedachtengoed. Wereldwijd is te zien waar die indoctrinatie toe leidt. De rest van de wereld lijdt daar onder.

BlowingBubbles | 23-03-16 | 09:43

Elke dag wordt mijn ongeloof met betrekking tot het wegkijken van onze politiek en linkse, idealistische medemens groter. De lijken van Brussel waren gisteren nog niet afgekoeld, en de sociale media liep alweer over van meeleef-plaatjes en tweets/berichten van lui die ons toch echt wel willen benadrukken dat niet alle moslims slecht zijn en/of dat er op dat moment nog niets over de achtergrond van de daders bekend was.
.
Stel, je gaat een computer in elkaar zetten en je hebt dan keuze uit 2 hardwarefabrikanten. Van één hardwarefabrikant is bekend dat het gros van de apparatuur niet of slecht werkt en niet compatible is met andere hardware. Een logische keuze is dan om niet die hardware van die slechte fabrikant in je computer te zetten. Of stel, je gaat je huis verbouwen en tussen één van die bedrijven die je dat kunt laten doen, zit een beunhaas waarvan bekend is dat hij kwalitatief slecht werk levert. Dan ga je die beunhaas natuurlijk ook niet toevertrouwen met het opknapwerk van je woning. Maar waarom wordt er zo ongelofelijk moeilijk gedaan over het afknijpen van de instroom van vluchtelingen, migranten en gelukszoekers uit bepaalde oorden, terwijl daar van bekend is (met cijfers ende statistiek te onderbouwen) dat het gros rotte appels met snode bedoelingen zijn die nooit en te nimmer één zullen worden met onze normen en waarden, onze manier van leven, onze cultuur? Maar nee, dan opeens moeten we logica volledig overboord gooien want anders vinden hele bevolkingslagen het racisme, inhumaan, onethisch, discriminerend, en ga zo maar door.
.
Ik roep al jaren dat we voor een Australische aanpak moeten gaan. Dat wil zeggen een ieder die hier voor langere tijd wil verblijven, ook screenen. Achtergrond controleren of er wel toekomstperspectief is, of er vermogen ter sprake is waarmee die persoon zijn/haar hoofd boven water kan houden mocht er iets mis gaan, of er geen achterlijke religie in het spel is die indruist tegen alle normen, waarden en wetten van het gastland, en ga zo maar door. Immers, waarom zou je überhaupt lui opnemen waarvan je van tevoren weet dat ze alleen maar geld zullen kosten, en waarbij het waarschijnlijk is dat ze bij zullen dragen aan de ontwrichting van de maatschappij.
.
Helaas slapen Nederland en Europa nog steeds en zullen er nog veel meer aanslagen moeten volgen voordat ook die linkse kliek enablers wakker worden, laat staan toe durven geven wat voor Paard van Troje ze binnen hebben gelaten. Ik hoop alleen niet dat dat nog héél lang gaat duren, want nú zijn 'we' nog met meer, maar met de huidige gang van zaken geef ik dat nog hooguit enkele decennia.

Le Roi | 23-03-16 | 09:43

Wat is eigenlijk de nationaliteit van die broers?

Gftbak | 23-03-16 | 09:43

-weggejorist-

postmodernismisdead | 23-03-16 | 09:42

Stop onmiddellijk alle uitkeringen aan moslims en subsidies aan moslim-gerelateerde organisaties. Ze zullen het land snel de rug toekeren.
We zijn in oorlog met de Islam?? Eenieder die deze maatregel denkt te moeten frustreren (bv burgemeesters en consorten) worden aangemerkt als collaborateurs en als zodanig ook behandeld.

Ridder van Rappart | 23-03-16 | 09:42

De oplossing is natuurlijk vrij simpel: iedereen die direct bij de aanslag betrokken was, of er van wist, levenslang opsluiten in een strafkamp op een Waddeneiland. Verder de hele familie deporteren naar hun geliefde thuisland. Bij een autochtone dader de hele familie op dat Waddeneiland dumpen.
Als je dat een paar keer doet, weten ineens alle ouders, neefjes, nichtjes en vrienden wél dat Mo aan het radicaliseren is. De Tsjetsjeense methode zeg maar. Maar goed, heel links West-Europa gaat dan gillen over inhumane wetten, en zo laat de autochtone bevolking zich sluipenderwijs afslachten.

Zware Guy | 23-03-16 | 09:42

Die terroristen zijn allemaal 2e en 3e generatie Noord Afrikaanse import, en volledig "home grown". Hoewel getint, zijn ze 100% Nederlander, Belg of Fransoos. Het is inderdaad een bril-jant indee om de grenzen te sluiten om deze vorm van terrorisme te bestrijden. Bril-jant, werkelijk!!! Daar waren we zelf nou nooit opgekomen. Gelukkig wijst Greet ons ook hier weer de weg.

De gekken die dit soort aanslagen plegen zijn allemaal gefrustreerde overjarige pubers, die in hun van de maatschappij afgesloten gemeenschap, werkloos, zitten te verzuren en radicaliseren. Hun "cultuur" belet ze om hun eigen lot in handen te nemen. Het is de schuld van een ander dat ze zelf een complete totaalfaal zijn. De oplossing: Geen uitkeringen naar dit soort volk, druk ze een schop in de hand en laat ze verplicht kanalen graven, zodat ze 's avonds eindelijk een keer moe thuiskomen. Het moet afgelopen zijn met het pamperen van vermeende zielepoten. Daar begint het mee. Geen gehang 's avonds langs de straat, schoolverzuim, straatcriminaliteit, etc. Zet ze voor de keus: Dwangarbeid of zelf aan het werk.

bdn01 | 23-03-16 | 09:41

@Mark_Pugner | 23-03-16 | 09:10

Als alle gaylims en "rentboys" nu gaan radicaliseren dan hebben we de komende jaren 5 aanslagen per dag.

koningboco | 23-03-16 | 09:41

Geenstilo | 23-03-16 | 09:33
Juist wel. Zij zijn als enige bij machte om de huidige migratiepolitiek te stoppen. Ze besturen dit land godbetert. En hoe stel jij je het voor om "als samenleving" te voorkomen dat er ghetto's ontstaan? Delen van Kanaleneiland koloniseren met gelijkgestemde autochtonen? Kom nou. Ze segreren zichzelf volledig vrijwillig, dat is juist wat ze graag willen. Hun eigen samenleving binnen de samenleving. Stop eens met de fout altijd bij ons zelf te zoeken / externe factoren aan te wijzen. Na enkele decennia kunnen we toch wel concluderen dat dit geen winnende strategie is gebleken...

Gen. Maximus | 23-03-16 | 09:41

@Hemmenaar7 | 23-03-16 | 09:31
Dat PwNed weg is vind ik op zich niet zo erg. Maar wat je zeker wel mist is een news feed.
En idd, dat suffe autoblog?? Hoezeau?

Botte Hork | 23-03-16 | 09:41

Ik vraag me af hoeveel procent van de mensen denkt en vindt dat Wilders 100% gelijk heeft maar eigenlijk niet op hem wil stemmen en daar ook niet voor uit durft te komen..... zou het meer of minder dan 50% zijn?

effedenke | 23-03-16 | 09:41

Wie had dit allemaal kunnen vermoeden dat Europa in de nekklem zit van zoveel gewelddadigheden wat zou ik graag weer de tijd dertig jaar terugschroeven toen was het leven een heel stuk aangenamer zonder mobieltjes zonder computer en zonder EU !

Koeienflat | 23-03-16 | 09:41

Het zit de moslims gewoon in de genen die terreur. Heeft niets te maken met lokale achterstanden. Denk ook aan Bali, Jakarta, Bangkok, Tunesië, Marokko, Libië, USA, Spanje, Londen, Parijs, enz. Een lange lijst van terreur, overal hetzelfde met de islam.

070 | 23-03-16 | 09:41

Goede argumenten van Lewis voor de door GW (al zo vaak vruchteloos) bepleite maatregelen.
Maar wat is er eigenlijk 'rigoureus' aan het opbergen van Syrië-terugkeerders? Sociopaten van allerlei slag krijgen na een misdaad TBS om de samenleving tegen hen te beschermen. Het zijn kankercellen, die behandel je met de zwaarste middelen en technieken. Op de een of andere manier zal daarom de jurisprudentie moeten worden gewijzigd.
Maar ik vermoed dat ook 'Brussel' de arrogantie en domheid van de boven ons gestelden niet zal veranderen. Alles blijft bij het oude, terwijl overal in Europa hele stadswijken door moslims worden overgenomen en straks miljoenen visumvrij reizende ErdoTurken op familiebezoek komen.

De Vrijlansier | 23-03-16 | 09:40

Waarom verlenen we niet alleen asiel aan Syrische Christenen, homo's, en evt vrouwen (+kinderen?)?
De rest blijft maar in Turkije of gaat naar Saudi Arabia, of doet wat nuttigs met zijn eigen land.

Waarom worden niet-Syrische bootjesmensen eigenlijk niet meteen teruggesleept waar ze vandaan kwamen met hun bootje?

Hemmenaar7 | 23-03-16 | 09:40

Ik stel voor om het woord islamitisch voortaan te vervangen door islamatisch. Heeft een nauwkeurigere connotatie.

lulleficatie | 23-03-16 | 09:40

Hoor eens hoe alles wordt goed gepraat. Radio1, 1vandaag, Vara, NOS. Moslims worden slachtoffers gemaakt en mogen dat breeduit in alle staatsmedia roepen. En hoeveel moslims roepen: "Ik wordt schijtziek van mijn geloofsgenoten. Ik schaam mij er voor dat de moskeeën hier geen afstand van nemen". Niets meer dan goedpraten. Westen heeft hier ook schuld aan en het westen moet zich meer in ons verdiepen. Ik zou zeggen: scheur dat paspoort door midden en roep dat je geen Marokkaan of Turk bent, maar gewoon een Nederlander. Kom maar ...

Kamervraag | 23-03-16 | 09:40

Het idee achter het Plakkaat van Verlatinghe – als bestuurders niet voldoen aan hun plicht om de Nederlandse burgers op verantwoorde wijze te besturen, kunnen ze worden beschouwd als zijnde opgerot – begint langzamerhand ook toepasbaar te worden op onze democratisch gekozen volksvertegenwoordigers.

simpelman | 23-03-16 | 09:39

Basic Dimension | 23-03-16 | 09:27
Het is hun ook wel erg makkelijk gemaakt om die exofobe (bedoel je niet xenogaam?) mantel te houden en te verstevigen. De enige interactie die ze met de Nederlandse maatschappij nodig hebben is die van de uitkering die ze ook krijgen als ze geradicaliseerd zijn.

frank87 | 23-03-16 | 09:39

Heel, heel langzaam begint ook gematigd links het te begrijpen. Nu orthodox links nog.

boom-boom-baby | 23-03-16 | 09:39

Er wordt veel moeite gedaan om de islam hier buiten te houden maar een “geloof” dat continue hamert op terreur, haat en geweld tegen ongelovigen heeft hier ALLES mee te maken.
Er staan 109 verzen in de koran die oproepen tot terreur en geweld tegen ongelovigen. Moslims die hier niet aan mee doen zijn volgens de koran hypocriet en gaan naar de hel.
.
De koran het krijgsboek beschrijft precies hoe de wereld veroverd moet worden: met terreur, massale migratie en de samenlevingen van de ongelovigen ontwrichten met alle mogelijke middelen. Criminaliteit en terreur is daarin de aangewezen route want ongelovigen bedriegen en bestelen en met geweld terroriseren is wegens deze heilige oorlog tegen de ongelovigen de aangewezen en uitgebreid beschreven route.
De verovering van Europa gaat precies volgens het boekje. En we staan erbij en kijken ernaar.
.
De islam hoort in Europa NIET thuis en zou keihard bestreden moeten worden.

Antitheïst | 23-03-16 | 09:39

@MaxiCosi24 | 23-03-16 | 09:37
Alsof die aanslagplegers een excuus nodig hebben.

Der Icebear | 23-03-16 | 09:39

Wijken met grote moslimconcentratie moeten minitieus uigekamd worden. En helaas is het zo dat het verwijderen van een kankergezwel alleen effectief is als er ook goed weefsel verwijderd wordt.

watazooi | 23-03-16 | 09:39

Heeft Alexander het bonnetje van zijn gratis rondreis met subsidiekoffievriend door Oekraïne al gevonden?

Watching the Wheels | 23-03-16 | 09:38

@ GerMonster | 23-03-16 | 09:25
Je hebt gelijk.

Lewis | 23-03-16 | 09:38

Overigens denk ik verder dat het systeem van uitkeringen een kwalijke rol speelt. Wie zich zelf moet inspannen om geld te verdienen, heeft geen tijd om een vuistlange baard te laten staan en zich met religie onledig te houden. Integratie verloopt dan ook als vanzelf.

Der Icebear | 23-03-16 | 09:37

@Sir Hackalot | 23-03-16 | 09:05
Nee hoor, die ogen zitten en blijven potdicht, zelfs als ze in hun aars worden genomen

Tostiman | 23-03-16 | 09:37

@tslerf | 23-03-16 | 09:24
Hij heeft inderdaad gelijk. Maar hij zegt ook dat er wel plaats moet zijn voor christenen die echt vluchten voor die moslims. En ook daar heeft hij gelijk in. Moslims die 'vluchten' voor IS zijn gewoon of terroristen, of mensen die geen zin hebben om in de shit van hun eigen religie te wonen. Maar de echte vluchtelingen zijn de christenen die de grens meestal niet eens halen, omdat ze voor die tijd al vermoord zijn. En koerden die door IS en door onze bondgenoot Turkije worden vermoord. Dat zijn de echte vluchtelingen die we horen te helpen. Het zijn tevens de mensen die aan onze zijde zullen strijden als het ooit burgeroorlog wordt. Maar in grote tegenstelling tot de moslims zijn het juist vaak de koerden die blijven vechten voor hun volk. Die moslim 'vluchtelingen' die hier heen komen wijgeren. Die zijn liever lui dan moe.

Mika6101 | 23-03-16 | 09:37

Ik irriteer me wel aan het volgende:

"Maar wij zijn in het midden oosten ook erg bezig geweest"

Nee!!
De AMERIKANEN zijn daar bezig geweest, Golfoorlog 1,2 Afghanistan, etc.

Ik roep al eeuwen dat de miljoen burgerdoden onder de Irakezen gedurende Golfoorlog 2 een grotesk schandaal is. Maar wat kan de gemiddelde Europeaan hier aan doen? Dat classic retards als Balkenende hun steun geven aan een illegale oorlog doet daar niets aan af.

Echt bizar dat de media die gasten nu probeert vrij te pleiten door te stellen "dat wij ook wel erge dingen hebben gedaan".

MaxiCosi24 | 23-03-16 | 09:37

"We zijn met meer" aldus Rutte. Kijk even op de NL landkaart.
Zoem in bij de grotere steden en huiver van de honderden enclaves niet-westerse allochtonen (OK dat zijn niet alleen moslims maar de moslims vormen wel de meerderheid).
www.nrc.nl/nieuws/2012/02/14/statistie...

ecologiste | 23-03-16 | 09:37

@Nuchternederland | 23-03-16 | 09:08
Inderdaad, Ja. Het heeft niet zoveel zin om iedereen maar op te vangen met als resultaat dat het hier net zo wordt als daar. Daar zijn zij niet mee geholpen maar wij zeker niet. Egoistisch? Ja misschien wel, maar ook realistisch! En Nee het is niet 1:100.000
het is waarschijnlijk meer 70:100. Hun kinderen stonden wederom te juichen in de klas!

Tostiman | 23-03-16 | 09:35

peterdh | 23-03-16 | 09:17
Precies!

datzouzomaarkunnen | 23-03-16 | 09:34

De belangrijkste vraag die niet wordt gesteld: Hoe komen deze mensen aan geld? Meestal via de landen die ook de aangehangen variant van de religie van de vrede exporteren. Een passend antwoord, is een waarschuwing aan het belangrijkste land. Het stopt hier en nu. Zo niet, dan gaat uw zwarte kubus met omgeving er aan. Dat dreigement kan Nederland zelf uitvoeren. Er zijn Nederlandse marineschepen met kruisraketten, die nucleaire lading kan er door de firma Urenco in Almelo wel worden ingeknutseld.

Der Icebear | 23-03-16 | 09:34

-weggejorist-

MissDD | 23-03-16 | 09:34

@politiekincorrect | 23-03-16 | 09:32
Perfecte maatregelen, het is allemaal niet zo moeilijk.

pluk-87 | 23-03-16 | 09:34

Was het maar zo simpel. En het is heel makkelijk om de politiek de schuld te geven. Geen enkele partij kan dit oplossen. Ook Wilders niet. Wij als samenleving moeten voorkomen dat dit soort beesten kunnen toeslaan. Voorkomen dat er net als in Molenbeek hele wijken ontstaan waar je buitenlanders met een Islamitische achtergrond op een hoop gooit. Ik zeg verplicht verspreiden over het land die gasten. Hierdoor creëer je volgende generaties die niet opgroeien met wat hun word voorgeschoteld via satellietschotels maar met onze waarden en normen.

Geenstilo | 23-03-16 | 09:33

Ik zie het nog niet zo snel gebeuren dat de grenzen gesloten gaan worden, ook al is dat het beste voorstel op dit moment.

We gaan over tot de orde van de dag nadat iemand een piano op de Grote Markt van Brussel heeft geplempt en even "Imagine" heeft geriedeld. Wji roepen dan onze "o's en a's" en dagdromen op facebook over een wereld zonder grenzen, waar iedereen lievv tegen elkaar doet en waar men leeft in een suikerzoete neo-communistische utopie.

von_cicero | 23-03-16 | 09:33

De reactie van links is dat we er niets aan kunnen doen en dus blijven de grenzen open, worden er geen dubbele nationaliteiten verboden voor haatzaai religieuzen en blijft links lekker doorgaan met het leggen van de schuld bij de PVV en de moslims slachtoffers noemen. Links is het probleem. Een groeter probleem en gevaar dan rechts die problemen juist wil aanpakken maar daarvoor wordt verguisd en gehaat door links.
Zie ook nog even Arnon Grunberg die van mening is dat de PVV en de moslim extremisten kameraden zijn. twitter.com/Martinbosma_pvv/status/71... Hoe ziek wil je het hebben. Dit is nou links Nederland. Verraders zijn het. Zieke geesten. Ik hoop dat er veel aangiftes tegen Arnon worden gedaan voor haatzaaien.

The real McCoy | 23-03-16 | 09:33

Wat een schurkenbende! IS voorop natuurlijk, maar al snel gevolgd door politici die dit blijven faciliteren.
Een gevaarlijke kliek wegkijkers en verdedigers. De laffe Pechtoldpraat, de holle Ruttoriek. En al jaren dagelijks knielend op het bidmatje richting Brussel.
Hier is het directe resultaat van de huidige politiek. Oorlogstijd vraagt om andere leiders. Nee, schreeuwt om andere leiders!

En Pechtold die gisteren in flanellen pyjamaatje onder de warme dekens schoof en tegen zijn vrouw zei: "Je gelooft nooit wat ik vandaag heb meegemaakt.... En toen zei die blonde jongen in de klas dat we direct en rigoureus moeten ingrijpen."

metzonderzijwieltjes | 23-03-16 | 09:33

van de week kwam ik vanuit duitsland bij arnhem de grens over, op weg naar huis. Als je 1x lang met je ogen knippert, ben je de grens voorbij. En dan heb ik het nog over de snelweg-grensovergang notabene.

Wilders zal mijn stem krijgen. Ondanks dat ik het op heel veel vlakken niet met hem eens ben, en af en toe zelfs vind dat hij zich gedraagt als een mafkees. Maar ergens snap ik dat wel. Je proeft bij hem ook de frustratie. Als bijvoorbeeld de VVD iets minder "correct" zou zijn, en weer gezond rechtse politiek zou bedrijven, zou dat al helpen.

Op meta niveau denk ik echt dat we in Europa al veel te ver zijn doorgeschoten in onze tolerantie. Om weer op een gezond niveau van samenleven te geraken, zijn daarom steeds extremere maatregelen nodig om dit te repareren, die dan weer haaks staan op onze normen en waarden. Het is een enge paradox.

Dieja Ray | 23-03-16 | 09:33

Een paar honderd doden is de prijs die we zullen moeten blijven betalen om een mensvriendelijke maatschappij te zijn. Buiten Europa hebben veel mensen het erg slecht, en die moeten welkom blijven. Ons goede gezicht tonen, meer dan nu, en aanslagen zullen uiteindelijk uitblijven.

Oerkoendoe | 23-03-16 | 09:33

Veel te lang zijn we veel te lang naief geweest.
maatregelen; Dubbele paspoorten verbieden. Alle Islamitische gebedshuizen dicht. Verbod op Burka's en hoof-doeken als religieuze uitingen. Islamitische scholen moeten dicht. Besnijdenissen moeten zwaar worden gestraft. Onverdoofd slachten verbieden. Concrete maatregelen tegen kind huwelijken. Syrie strijders paspoort afnemen en bij terugkomst vastzetten, alleen vrijlaten na intensieve heropvoeding. Criminelen met dubbel paspoort onmiddellijk paspoort afnemen bij zwaar vergrijp of herhaling van criminele activiteiten. Kan nog wel even doorgaan. Hoezo geen maatregelen te nemen? Hoezo een illusie. Pechtold; grote paardenlul. Haal je kop eens uit je reet. We zijn het zat!!!!

politiekincorrect | 23-03-16 | 09:32

helaas heeft elke reaguurder of zijn moeder de kans gehad om het moslim terrorisme te stoppen. Geschiedenis lesje, we gaan terug naar 24 maart 1999, de eerste bommen vallen op Belgrado, omdat Servië heel hard vecht tegen de moslim terroristen van de UCK (KLA). Die stelselmatig Serviërs verkrachten en gebruikten voor de illegale orgaan handel. www.rt.com/news/yugoslavia-kosovo-nat... De westerse Europese pro-Navo burger werd door de eigen politiek bruut voorgelogen zodat er een Weg met Servië gevoel ontstond. youtu.be/ljEAyryiwsg Helaas mensen. We kozen toen voor grondstoffen www.globalresearch.ca/investment-oppor... (Hallo Wesley Clark). Dit was een voorproefje in Europa wat de Nato in de geopolitiek kon doen. Wij zijn er toen met open ogen ingetuind.
Plan van Aanpak:
1. het geld dat in vluchtelingen wordt gestoken gebruiken om herstel betalingen te doen in Servië
2. Kosovo erkennen als autonome provincie in Servië en niet meer als autonome staat
3. Alle mijnen in Kosovo nationaliseren zonder herstel betalingen aan de huidige eigenaren.
Pas dan ga je de Balkan route afsluiten. Als Nederlander schaam ik mij dat dit gebeurd is en dat wij nu de zure vruchten er van plukken. NAVO bedankt voor het verkrachten van onze toekomst.
in de wooden van Jamie Patrick Shea: Deaths of Civilians are the Costs to defeat an Evil. Leg dat maar eens uit in Brussel!

Nobeltje | 23-03-16 | 09:32

Eens, is nog aan het bijkomen van gisteren.

Datkanjenietmenen | 23-03-16 | 09:32

Als je leest wat de rol van de vermeende daders (de broers El Bakraoui) was bij de aanslagen in Parijs, hoe is het in godsnaam mogelijk dat de geheime diensten hier niet bovenop zaten en dit kon gebeuren. Dreigingsniveau was op een na hoogst, dan volg je toch iedereen die gelinkt was aan Parijs minutieus?
.
www.standaard.be/cnt/dmf20160322_02197...
.
quote:
Verschillende getuigen menen Ibrahim El Bakraoui te herkennen in een van de twee mannen die zichzelf opbliezen op Zaventem en die identificatie zou nu ook bevestigd zijn door de politie.

Zijn broer, Khalid El Bakraoui, een 27-jarige zware crimineel uit Brussel, zou verantwoordelijk zijn voor de aanslag in metrostation Maalbeek. Hij zou ook betrokken geweest zijn bij de huur van het eerder ontdekte ‘safehouse’ in Charleroi, dat gebruikt werd door de daders van de aanslagen in Parijs. In dat appartement vonden de speurders in januari al DNA van Chakib Akrouh, de vingerafdrukken van Abdelhamid Abaaoud, het vermoedelijke brein van de aanslagen van Parijs, en van Bilal Hadfi.

Khalid werd in 2011 veroordeeld tot vijf jaar cel wegens een reeks carjackings. Zijn broer Ibrahim is zo mogelijk van een nog zwaarder kaliber dan zijn broer. Samen met een medeplichtige overviel hij op een zaterdagochtend in januari 2010 een wisselkantoor in Brussel. Op hun vlucht voor de politie openden de gangsters toen vanuit de auto met kalasjnikovs het vuur op de achtervolgende politieagenten.

Mark_Pugner | 23-03-16 | 09:31

Feit is dat ruim 70 % van alle moslims in ons land sympathie heeft voor Terreurgroep is, maar ook andere terreurgroeperingen binnen de islam... bedenk wel , dat volk leeft dus tussen ons! De absolute meerderheid voelt zich geen Nederlander , accepteerd onze vrijheden en manier van leven niet. Dagelijks zijn er honderden nieuwe voorbeelden hoe deze ruime meerderheid van de moslims in ons land zich gedragen als beesten, parasiteren, crimineel zijn en vooral hun afschuw en het volledig ontbreken van respect voor ons Nederlanders,,, het is niet voor niks dat deze groep vaak met justitie in aanraking komt, parasiteert op Sl onze sociale voorzieningen en niet willen integreren maar juist alleen maar op zichzelf en volgens islamitische gebruiken en maatstaven wilt leven, velen hebben geen enkele binding met ons land behalve als het om de gratis voorzieningen gaat en goede zorg, dan voelen ze zich wel Nederlander , oohnee want ze kosten het dubbele tov een Henk of Ingrid en deze zorg is toegespitst op hun islamitische gebruiken.... Nee we zijn een keihard land hoor... Ja voor de Nederlanders ja, die betalen met heel veel geld en heel veel bloed en vrijheid

Dutchmen32 | 23-03-16 | 09:31

@ Vlipper | 23-03-16 | 09:26
Je hebt gelijk: er vallen nog meer doden door keukentrapjes per jaar. Weg met keukentrapjes!

TheseDays00 | 23-03-16 | 09:31

bloody bloody annoying dat PowNed nws niet meer rechts staat, boven die domme auto-shit. Het gemis aan de linkjes rechts zal er denk ik snel toe leiden dat ik beide veel minder check en dus lees.
Toedeledoki

Hemmenaar7 | 23-03-16 | 09:31

@(c)ZWITSUL | 23-03-16 | 09:19
Dat 'maar wij zijn met meer !' deed me onmiddellijk denken aan de kleuterschool.

Botte Hork | 23-03-16 | 09:30

Helemaal mee eens. En ook moet de discussie starten over de islam zelf. De islam, die verderfelijke leer, die is de bron van de haat. Wie koste wat kost wil blijven vasthouden aan die onderdrukkende, discriminerende, bekrompen haatideologie, hoort niet thuis in het vrije westen. Minder, minder, minder. Wegsturen. Remigratie. Grenzen dicht.

Fijnstoffer | 23-03-16 | 09:30

"Alexander Pechtold zei niet te willen reageren maar noemde Wilders’ plannen vervolgens een illusie. ‘Het is weinig gepast om met dit soort gemakzuchtige oplossingen te komen die geen oplossingen zijn’, zei hij ook."
.
Eigenlijk is dit nog het meest griezelige. Gezond verstand is in Den Haag niet meer te vinden. Dit zijn nu onze bestuurders. Mensen die wel heil zien in een idiote deal met Turkije. Eentje die netto noiet leidt tot minder instroom en logistiek niet eens uitvoerbaar is, als het al ooit tot een uitruil zou komen. En die noemen zer voor de hand liggende oplossingen dan "gemakzuchtig denken". Yeah right. Het is verdomme crimineel dat terugker jihadi's NIET worden opgesloten. Come the fuck on! De lijsten liggen wel klaar hoor. Moet je eens kijken hoeveel huiszoekingen gisteren ineens wel mogelijk waren in België. De gekken runnen hier het gesticht!

Gen. Maximus | 23-03-16 | 09:28

Gezien het feit dat we in oorlog zijn met IS, zit er niks anders op dan met 'boots on the ground' iig de Schilderswijk, Kanaleneiland en 020Gaza schoon te vegen. Alle IS sympathisanten en meelopers achter slot en grendel op basis van terrorismewetten. Paspoorten ongeldig verklaren en enkele reis terug naar het zand van herkomst.

Conny Clit | 23-03-16 | 09:28

Ik begrijp dat je goede bedoelingen hebt, maar de formulering op het verkeerde moment op de verkeerde plaats stuit mij tegen de borst.

Vele van deze mensen waren op weg naar hun werk, hun studie of naar een recreatieve bestemming. Misschien onderweg naar vrienden of familie om sociale contacten te onderhouden. Deze mensen hadden een goede reden om op dat moment in de metro of op het vliegveld te zijn.

Degenen die op het verkeerde moment op de verkeerde plek waren, waren de psychopaten die het nodig vonden om de levens van andere mensen te ontwrichten of zelfs te vernietigen. Die mensen horen op geen enkel moment op openbare gelegenheden thuis. Dit soort krankzinnigen hoort thuis in de gevangenis, in een psychiatrische kliniek of op het kerkhof.

Wil vanaf nu nooit meer zeggen dat onschuldige slachtoffers op het verkeerde moment op de verkeerde plek waren? Mooi, dan zijn we nu weer vriendjes.

Arnold Layne | 23-03-16 | 09:28

Over 2 weken praat niemand er meer over.
Glas plas was.

Wachten tot de volgende aanslag dus.

lady blabla | 23-03-16 | 09:28

– door pure pech aan stukken gereten -
Nee, dit is geen 'pure pech', dit is voor een belangrijk deel het gevolg van jarenlang wanbeleid van de Belgische (en Europese) regeringen. Er kleeft bloed aan hun handen.

Zenzeo | 23-03-16 | 09:28

Alle goede bedoelingen ten spijt zal er een hervorming van binnenuit de islam moeten komen. Vraag is of het zin heeft hier op te wachten: www.frontpagemag.com/fpm/243473/you-ca...

Spek&Veren | 23-03-16 | 09:28

Je kunt niet zeggen dat je in oorlog bent met terreurgroeperingen en dan vervolgens eigenlijk alleen de rechten van de autochtone bevolking inperken.
Een oorlog komt van twee kanten; ons tegen de andere.
Als je een verklaarde oorlog alleen met holle retoriek beantwoord zoals onze landverraders pechthold en rutte(expres niet met hoofdletters) dan verdien je het om te verliezen.
Draconische acties beantwoord je met Draconische maatregelen.
Wilders geeft het goede voorbeeld.

diddley2 | 23-03-16 | 09:27

De sleutel ligt in de moslimgemeenschappen. Iedere terrorist heeft familie en vrienden die weten waar hij mee bezig is. De omerta moet stoppen. Goedschiks of kwaadschiks. Met straffen of belonen. Loof veel geld uit voor het verlinken. Maak verzwijgen strafbaar. Maar doe iets aan het criminele zwijgen van de omstanders.

medusa324 | 23-03-16 | 09:27

@iedereen heeft rechten in dit land en in Europa"
.
Misschien kunnen we het eens even hebben over de rechten van de *Nederlandse bevolking*?
DIE heeft het RECHT om door haar overheid beschermd te worden tegen terreur.! Daarvoor moet alles maar dan ook alles uit de kast worden getrokken.
.
Laat de asieleisers weten dat ze zodra ze zich in Nederland melden, geïnterneerd zullen worden totdat is uitgezocht of ze een gevaar voor onze bevolking betekenen. Leg ze voor mijn part uit waaróm dat nodig is. Degenen die géén kwaad in de zin hebben, zullen die maatregel begrijpen. En zo niet, jammer maar dan mogen ze een deurtje verder gaan.
.
Maar natuurlijk is dat niet genoeg. De moordenaars van gisteren waren wel bij de politie bekend als criminelen, maar NIET als mogelijke terrorist.
Begin om de moslim ghetto's in onze steden binnen te vallen en de huizen te doorzoeken op wapens. Dan zien ze dat er tenminste bovenop wordt gezeten.
Aan al het gewauwel en "duiding" in de praatprogramma's heeft niemand iets. Daadkracht willen we zien.! De islam heeft ons de oorlog verklaard dus hoe lang nog blijven de regeringen als een konijn in de lampen van de terreur staren?

Lupuslupus | 23-03-16 | 09:27

[Die mensen in Brussel zijn omgebracht door moslims die het Westen haten en daar zoveel mogelijk dood en verderf willen zaaien, in veel gevallen in het land of op het continent dat hun een thuis bood.]

Helaas, ook GeenStijl draait de zaken om en moslims valt weinig te verwijten. Dit continent bood smekende moslims helemaal geen thuis, maar zij werden hier naar binnen gesleept door exogame lust.

Moslims haten de Westerse samenleving van nature omdat zij zelf geen exogame mantel hebben. Dat is al 7 miljoen jaar zo. Zij haten per definitie alle culturen die geen moslimcultuur zijn. Dat weet men van te voren en daarom is het absurd om hen 'een thuis te willen bieden'. Dit klinkt ongeloofwaardig en vals.

En ja, zelfs op deze verlichte site blijven wij politiek correct vreemde culturen en etniciteiten onder hoge druk samenvoegen, want onze mantra is: anti-racisme in de breedste betekenis van het woord is alleen maar goed; de mantra van de pure exogamie die wij geworden zijn.

Maar deze volstrekte vermenging is het eindstadium van de Westerse cultuur. Onze uitgebloeide cultuur heeft haar kern verloren en zal met islam versmelten tot Chrislam.

Alleen een giga snelle vorming van een nieuwe endogame kern onder druk van de huidige influx van moslims kan dit nog voorkomen. Tien jaar hebben wij gestreden, en verdomd nu gebeurt het uit zichzelf. Zou het dan toch nog goed komen met ons nageslacht? Ik hoop het.

Basic Dimension | 23-03-16 | 09:27

Het is het gevolg van de westerse zelfhaat. Vooral het schuldgevoel dat ons vroeger altijd ingeprent is tegenover iedereen die het minder heeft.
Arme mensen zijn de laatste 50 jaar steeds verder achter een muur van sociale zekerheid verborgen en gepamperd. Nu plukken we daar de zure vruchten van: het zijn niet alleen zielige mensen die we daar gestopt hebben, het is ook een etterbult geworden van extremistisch tuig.
Hoe kan je anders zo'n wijk verklaren die volledig van de rest van de maatschappij is afgesloten. Die is in leven gehouden door een overheid die vooral geld schuift.

frank87 | 23-03-16 | 09:26

Hoe groot is eigenlijk de kans om bij een aanslag betrokken te raken? Is het dan niet verstandiger om een discussie te voeren over de veiligheid in het verkeer ipv vluchtelingen want terroristen komen toch wel ons land in als ze dat willen.

Vlipper | 23-03-16 | 09:26

Terugkerende Syrië-gangers opsluiten lijkt me niet alleen verstandig maar ook juridisch haalbaar wegens "vreemde krijgsdienst" of "terroristisch oogmerk" of desnoods spijbelen van school.
Waarom vindt Pechtold het een illusie? Komt dat misschien doordat de VVD justitie zich nou eenmaal heeft voorgenomen om gevangenissen te sluiten en Pechtold weet dat zijn mede-liberalen niet van hun bezuinigingsplannen af te brengen zijn?

simpelman | 23-03-16 | 09:26

De vluchtelingen van vandaag zijn de ouders van de jihadisten van morgen!

Zuidwest6 | 23-03-16 | 09:26

De grenzen hermetisch afsluiten en alle asielzoekers / immigranten screenen kost miljarden als het überhaupt al mogelijk is. Levert het iets op? Nee, als de gemiddelde smokkelaar controles weet te passeren kan een IS-strijder dat ook.
BlitzFlicker | 23-03-16 | 09:12
En dit bedoel ik dus.
Waterdichte systemen zijn er waarschijnlijk niet nee, maar je verhoogt de drempel enorm en houdt al een flink gedeelte gespuis buiten. Ook de kosten zullen in verhouding niet hoger zijn dan de huidige screening/filtrering systemen. Bovendien zullen gesloten grenzen kostenbesparend gaan werken indien men daadwerkelijk rommel buiten de landsgrenzen houdt.

datzouzomaarkunnen | 23-03-16 | 09:25

De reactie van Pechtold laat overigens duidelijk zien dat we héél snel van deze welvaartsstaat wegkijk politici af moeten.
Deze generatie politiek correcte nitwits gaat de moslimterreur echt niet stoppen, geen schijn van kans.

moitambien | 23-03-16 | 09:25

overigens : geen "honderden" doden in parijs maar 130. Honderden klinkt als 674 mensen. Maakt het niet minder vreselijk, maar klopt van geen kant.

GerMonster | 23-03-16 | 09:25

Inmiddels is ook de identiteit van twee van de drie terroristen vastgesteld. Het gaat om zware criminelen; een van de broertjes pleegde in 2010 een overval waarna bij achtervolging met kalasjnikovs op de politie werd geschoten. Waarom is deze man na 6 jaar weer vrij, zonder enkelbandje of iets dergelijks? Het is echt heel simpel. Als je zoiets doet verspeel je je rechten en mag je niet de kans krijgen nog een keer zoiets vreselijks te doen. Als je dat soort mensen wel een 2e, 3e, 4e kans geeft gebruiken ze die ook. Er moet dus wel degelijk veel zwaarder worden gestraft, de wet moet worden aangepast en de D66 rechters naar huis gestuurd. 'Who is kind to the cruel, is cruel to the kind'.

Borger Brother | 23-03-16 | 09:25

de maatregelen van onze regering de afgelopen tijd:
-grenzen wagenwijd open?
-ongecontroleerde instroom van migranten uit risico landen?
-vrij verkeer voor criminelen en terroristen?
-onderdanen van de sultan van Turkije en de koning van Marokko in ons parlement?
-massale import uit islam landen?
-syrie gangers lopen vrij rond
-enz enz

denoorman | 23-03-16 | 09:24

Grenzen dicht en syriegangers volgen en waar nodig opsluiten lijkt me prima. Echter, de meeste aanslagplegers wonen in het land waar ze de aanslag pleegden. Die zijn al binnen.

Gftbak | 23-03-16 | 09:24

Het is veel makkelijker om 'geschokt en ontzet' te reageren door onze politiek correcte elite. Hoeveel onschuldigen moeten er nog vallen voordat men toegeeft dat Wilders in de kern gelijk heeft.

Toiletflush | 23-03-16 | 09:24

Orban van Hongarije heeft gelijk en met hem nog een paar andere Oost Europese politici, Europa is een christelijk joodse cultuur en daar horen geen moslims in thuis! Dus geen zgn. asielzoekende moslims meer binnenlaten. Voor hen de grenzen dicht. De islam is geen religie maar een ideologie en dient net als het nazisme bestreden te worden.

tslerf | 23-03-16 | 09:24

Rutte ,wij zijn met meer,
maar wel vandaag in Den Haag een spoedvergadering in de kamer over hun eigen veiligheid.

blauwe zander | 23-03-16 | 09:23

HET is gewoon te gek voor woorden dat je als politicus
je gevoel laat mee spelen
Omdat het Geert Wilders is gewoon altijd tegen zijn
de man heeft soms rare uitspraken maar daarom mag je als politicus niet op voor hand altijd maar roepen dat is niks
Het zou de rest van de grote partijen sieren als ze nu eens wat bijval zouden geven aan de paar goede punten die geert nu heeft op het punt van handd having
Maar zolang je een paar van die moslim ettertjes die stenen naar een bus gooien niet eens wil oppakken omdat je bang bent om te discrimiseren dan ga je ZEKER Geert Wilders op deze punten niet steunen
We zijn in dit land zo vreselijk laf geworden dat ik me er voor schaam

zwetser2014 | 23-03-16 | 09:23

@Ciprinus | 23-03-16 | 09:10
De linkse Gutmensch gaat gebukt onder een christelijke moraal dat het beter is om de andere wang toe te keren als je geslagen wordt dan terug te slaan.

mirvink3478 | 23-03-16 | 09:23

Links gaat winnen, want de softe kant van de samenleving heeft de politiek en de media al decennia in handen en de "we moeten wennen aan aanslagen" komt bij best een boel mensen als normaal over helaas.
.
Diverse linkse bekenden van mij komen allemaal met hetzelfde riedeltje aan "ja dat gebeurt nu eenmaal, we moeten er maar mee leven".
.
Ze schatten de kans klein dat ze zelf slachtoffer worden, en laten alles gebeuren. De gekte ten top
.
Links moet zo mogelijk nog harder bestreden worden dan de islam, zij zijn het die hun de ruimte geven.

GerMonster | 23-03-16 | 09:23

"Wij zijn met meer" vind ik een vreemde uitspraak. Hoelang denk je dat we nog met meer zijn als je burgers laat opblazen zonder er iets tegen te doen?

knutsel | 23-03-16 | 09:23

Ik zie wel een lichtpuntje: het zullen geen duizenden terroristen zijn. Honderden hooguit, misschien zelfs maar tientallen. Dat lijkt me toch wel te managen? Misschien paar regeltjes veranderen. Let wel: de aanslagplegers waren "bekenden"van de Brusselse politie. Vraag je je af hoeveel "bekenden" ze nog meer hebben. Die zou ik maar eens systematisch gaan uitpluizen. Ook leuke tip voor Nederland om niet achteraf te hoeven zeggen: "waren bekend" bij de inlichtingendienst.

effedenke | 23-03-16 | 09:22

Maar wat vind GroenLinkser Judith 'Er is geen greintje bewijs voor de stelling dat IS-strijders op vluchtelingenbootjes naar Europa komen' Sargentini hier nou van? twitter.com/judithineuropa/status/600...

Botte Hork | 23-03-16 | 09:22

Dit kabinet maakt het dagelijkse leven tot een spelletje Russisch Roulette. Interneer die Syriëgangers of treed af

Conan de Rabarber | 23-03-16 | 09:22

bvdbos | 23-03-16 | 09:01
Verkeerde getallen vriend. Het probleem is immers veel breder dan slechts de ontploffende hakbars. We importeren en masse mensen uit een cultuur / religie die op veel fronten haaks staat op de onze. Mensen die er vrijwillig voor kiezen om zich te segrereren in parallelle samenlevingen. Die een uitstekende voedingsbodem bieden voor nieuwe lichtingen hakbars. En ook een uitstekende uitvalsbasis vormt, met veel stiekeme support (zie Molenbeek) De huidige lichting hakbars bewijst bovendien dat dit moeiteloos t/m de 3e generatie door kan gaan. WAAROM dan in godsnaam doorgaan met de massale import van deze volkeren? Nog los van het feit dat ze odne de steep meer kosten dan bijdrage voor de samenleving en de verdere ondermijnoing v/d sociale cohesie. Het druist tegen elk gezond verstand in. Ik begrijp het werkelijk waar niet!

Gen. Maximus | 23-03-16 | 09:22

@bvdbos | 23-03-16 | 08:59
Er staat niet alles, maar zo veel mogelijk!
We moeten eens ophouden met het geroep discriminatie en racisme. Als meer dan 70% van de personen licht getint is en ze daardoor meer gecontroleerd worden is dat normaal en verstandig.
Ik ben ook een groot voorstander van privacy. Maar waarom de nieuwkomers niet op de derde Maasvlakte of desnoods de vierde plaatsen en kijken hoe ze zich gedragen!

Tostiman | 23-03-16 | 09:21

De reactie van Pechtold is typisch voor deze generatie politieke "leiders"
Tot het absurde politiek correct blijven want daarmee hebben ze immers carrière gemaakt.
Logische acties om het probleem aan te pakken (zonder er ook maar één valide argument bij te geven) afdoen als illusie/gemakzuchtige oplossing want de oplossing is niet dom "multiculti is toch zo mooi" politiek correct.
-
Mensen die op dit soort politici gestemd hebben moet nu niet gaan klagen als ze opgeblazen worden.
Dat hebben ze zelf veroorzaakt.

moitambien | 23-03-16 | 09:21

Alhoewel die grenzen een probleem zijn, zijn ze niet _het_ probleem. Radicalisering is het probleem. Mensen die zich bij IS willen aansluiten, een groep die op de meest gruwelijke manier mensen vermoord, horen niet in onze samenleving thuis, en dienen daaruit verwijderd te worden. Levenslange opsluiting in een gesticht is een logische, aangezien zo iemand niet bij zijn volle verstand kan zijn.
Stap 2 is het onder handen nemen van haattempels. Het is natuurlijk belachelijk dat geenstijl moet attenderen op haatzaaiende imams.
Sterker nog, moeten er überhaupt wel imams uit het buitenland worden toegelaten? Ga je preken in de moskee maar in het Nederlands doen, zodat er gecontroleerd kan worden wat er wordt gezegd. Als Wilders minder.. etc laat scanderen staat half Nederland op zijn hoofd. Terwijl daar niet eens geweld bij komt kijken. Als een imam in het arabisch staat op te roepen tot de gewapende jihad, weet niemand daar wat van.

Grenzen semi-dicht is sowieso een goed idee, screen nou eerst maar eens wat er binnen wil komen, en laat alleen de echte vluchteling binnen. Maar veel belangrijker is om bij wat er al rond loopt te voorkomen dat ze daadwerkelijk radicaliseren. En dat doe je door foute invloeden weg te nemen. Saoedische imams, Erdogans 5e colonne en de invloed van de Marokkaanse koning (om er eens een paar te noemen), maak daar maar eens een einde aan.

We beginnen met een enkeltje thuisland voor Kuzu en Öztürk. Marokkanen kunnen in Nederland kiezen welk paspoort ze hebben, en indien Nederlands wordt er dus geen enkele informatie meer met Marokko gedeeld. (Indien stiekem toch een Marokkaans paspoort, vervalt het Nederlandse automatisch indien dit boven bekent wordt). Saoedi en soortgelijk volk moeten een visum aanvragen, en voorwaarde daarvan is dat ze met hun neus op het tapijt mogen in een moskee, maar niet gaan preken. Indien wel: 5 jaar de bak in, en daarna linea recta op het vliegtuig.

Zó stel je orde op zaken.

TheEgg | 23-03-16 | 09:21

Ik hoor die dikke van MKB Nederland nog jammeren dat het sluiten van de grenzen zoveel geld gaat kosten. Ik geef graag een paar extra centen uit voor een veilige samenleving en een paar goede poortwachters.

Zeddegeizot | 23-03-16 | 09:21

Er zullen altijd gekkies zijn, daar moeten we onze vrije samenleving niet voor willen aanpassen doormiddel van permanente staat van beleg,, meer resricties voor het hele volk enz..
Laat angst uw geest niet vertoebelen, dan hebben de terorristen juist gewonnen.
Wat ze willen is angst zaaien, en slechs door niet bang te zijn en angst geen voedingsbodem te geven, kunnen we hiervan winnen.

baard van troje | 23-03-16 | 09:21

Stap 1 : In wetgeving vastleggen dat de islam geen religie is, maar een fascistische ideologie, net als het nazidom. Daarna stap voor stap de islam Europa uitwerken; moskeeën verbieden/sluiten, Syrië gangers opsluiten, geen uitkeringen en opvang voor moslims etc.

Zonder stap 1 wordt het nooit wat.

Piet Pirenne | 23-03-16 | 09:21

wakker worden | 23-03-16 | 09:14
Dat zou betekenen dat wij niet meer de kolen voor hun uit het vuur hoeven te halen, met werk en uitkeringen...

frank87 | 23-03-16 | 09:20

Het is een keiharde maatregel maar je zult ze toch allemaal over 1 kam moeten scheren. Dat willen we niet omdat we geloven in het goede van de mens en de goeden zullen dan de dupe worden van de slechten. Alleen wanneer je ze als 1 groep behandeld zal er een corrigerende werking gaan optreden. Daar hoeven we niet voor te schromen, ze vermoorden potjandorie onschuldige willekeurige mensen die toevallig op een bepaalde plaats zijn. Daar mag je een hele gemeenschap op aanspreken ondanks dat je weet dat ze niet allemaal zo zijn. Als wij hen, ja ik speek ook al in de termen wij en zij, er op aan gaan spreken worden er wel binnen die gemeenschappen maatregelen genomen. Wij doen dat niet want dat vinden wij discriminerend. We zijn te lang te lief geweest en daar krijgen we deze aanslagen voor terug als dank. Voor de rest roep ik iedereen op om 6 april te gaan stemmen. Stem je met je verstand dan stem je tegen.

Toetsiemonster | 23-03-16 | 09:20

In de tweede kamer is er een vergadering hoe de politici zichzelf beter kunnen beschermen! ha ha ha.. misschien een idee om eens te spreken hoe ze de burgers beter kunnen beschermen?? We hebben meer aan hardwerkende nederlanders dan aan nutteloze politici in een nep parlement! Ze zorgen weer goed voor zichzelf en de burger wordt blootgesteld aan terreur!!

denoorman | 23-03-16 | 09:20

-weggejorist-

MissDD | 23-03-16 | 09:19

Een land dat zijn "grenzen" niet bewaakt wordt overlopen.
De trojaanse paarden zijn reeds binnen !

p.s.
grenzen= land, normen, waarden en bevolking.

Winky | 23-03-16 | 09:19

Eén ding is zeker: zolang de politiek muurvast zit en de twee kampen (de policors en de realisten) als kemphanen tegenover elkaar staan gebeurt er niets. Er verandert alleen iets als de situatie nog erger wordt. De vraag is dus eigenlijk: bij hoeveel dode nederlanders (want aanslag in NL is geen kwestie van of, maar van wanneer) wordt Pec.... sorry policor wakker.

effedenke | 23-03-16 | 09:19

crankshaft | 23-03-16 | 09:15
Ik verbaas me om het omgekeerde.
Was onlangs in Baarn en zag alleen blanken.
Heel vreemd.

Carmelita | 23-03-16 | 09:19

'maar wij zijn met meer ! '
-
Aldus onze daadkrachtige MP, die momenteel, tijdens 'zijn' EU voorzitterschap, erg wel onzichtbaar is cq wordt gehouden.
Ik vermoed dat laatste ..

(c)ZWITSUL | 23-03-16 | 09:19

Om mensen te kunnen opblazen of te beroven en zwaar te mishandelen, moet je crimineel zijn en een grote hekel hebben aan deze slachtoffers: Marokkanen!
Dit is in Nederland het enigste soort wat dit doet, dus daar moet je ingrijpen!

John nie | 23-03-16 | 09:18

Wanneer we het maakbare samenlevingsideaal even aan de kant zetten en accepteren -dus als gegeven beschouwen- dat er een grote groep mensen is die de westerse samenleving kapot wil maken, ongeacht wat wij voor of met hen doen, dan wordt het misschien ook makkelijker om te accepteren dat deze mensen gewoon hun dingetje doen.
En dat is helemaal niet gevaarlijk of eng, want intense haat van bepaalde bevolkingsgroepen jegens de westerse samenleving is van alle tijden en is op macroniveau nooit een probleem geweest.
Het wordt pas gevaarlijk als er mensen aan de macht komen die tegen beter weten in dit soort figuren massaal naar Nederland/de westerse wereld uitnodigen. Figuren die niet willen integreren, maar wel op kosten van de westerse burger de samenleving van binnenuit kapot willen maken, hetzij met egoïstische motieven, hetzij met religieuze motieven.
De moraal van het verhaal: de linkse politici en hun kiezers zijn de oorzaak van huidige situatie; de haatbaarden en bomaanslagen het resultaat.

jemagookniksmeer | 23-03-16 | 09:18

@BlitzFlicker | 23-03-16 | 09:12
ik begrijp uit jouw reaguursel dat jouw levensmotto is? .. life is a tombola

arretje | 23-03-16 | 09:18

@datzouzomaarkunnen | 23-03-16 | 09:04

Idd een non argument, je zou dat overal van kunnen zeggen namelijk. Maximum snelheden. Hebben geen zin, want het houd toch niet iedereen tegen. Er kunnen best mensen gewoon 150 gaan rijden op de snelweg. Verlichting verplicht op je fiets? Heeft geen zin, want je kunt ook rijden met een stukke lamp. Verboden zwart te werken? Nutteloos, je kunt niet iedereen tegen houden. Stelen uit de supermarkt verbieden? Maakt allemaal niet uit, er zullen toch mensen gewoon nog zooi mee nemen zonder te betalen. Wapens verbieden? Onzin, er zullen altijd mensen zijn die illegaal een wapen op zak hebben.

peterdh | 23-03-16 | 09:17

Wie gisteren veel tv heeft gekeken werd gedurende de gehele dag dag door weer eens op een tsunami aan relativeringen en vergoelijkngen getrakteerd. Keiharde feiten werden in allerlei vergezochte wegkijkduidingen wederom verschrompeld tot excessen gepleegd door slechts enkelen. Dit alles met de kennelijke bedoeling om elke bereidheid tot optreden er systematisch uit te rammen, ten faveure van begripvolle bejegeningen van een grote groep van ellendeveroorzakers uit de Magreb, die voor het grootste deel uiteraard weer als (mede)slachtoffers werden gezien

Prinsemarij | 23-03-16 | 09:17

De boodschap is nu: wen er maar aan. Het elitaire bovenlaagje loopt voor God te spelen. De wereld herverdelen, nagenoeg gratis arbeid voor hen die toch alles al een miljoen keer hebben, onnatuurlijke processen forceren als culturen, volkeren en religies verenigen die onverenigbaar zijn. Dat een natuurlijke correctie, met alle gruwelijke gevolgen van dien, niet kan uitblijven interesseert hen geen moer.

Arnold9638 | 23-03-16 | 09:17

"Maar waarom zouden het geen oplossingen zijn?"
Omdat wij feitelijk een deelstaat zijn van de EU. Zolang de EU wel bestaat maar weigert maatregelen te nemen, zolang staan 'wij' met lege handen. Je kunt niet mensen tegenhouden aan onze landsgrens, terwijl het gespuis nog steeds onze buurlanden binnenstroomt. Voor opsluiting en screening zijn de aantallen te groot, is onze rechtsstaat te sterk en zijn onze verworvenheden te dierbaar.

atheïstisch stemvee | 23-03-16 | 09:17

Wereldvreemdheid van types als Lewis is weer lachwekkend. BlitzFlicker | 23-03-16 | 09:12

U beticht de schrijver van een helder stuk van wereldvreemdheid?
Policor linkse gutmenschen als u zijn juist wereldvreemd, maar dat wist u waarschijnlijk al, stiekem. En het tegenovergestelde schrijven als remedie werkt helaas niet zo te zien.

Nuchternederland | 23-03-16 | 09:17

We kunnen dan wel met meer zijn, in dit tempo gaat het best rap.
Of, en ik zal proberen me zo groenlinks mogelijk uit te drukken: je massaal laten opblazen door de kleinkinderen van mensen die je gastvrij hebt onthaald is niet duurzaam.
Ik herhaal: niet duurzaam.
Misschien dat men nu wakker wordt.

We moeten naar een ander ethisch model, een andere rechtsstaat. Eentje waarmee we het zelf ook overleven.

Magdatkandat | 23-03-16 | 09:17

We kunnen dan wel met meer zijn, in dit tempo gaat het best rap.
Of, en ik zal proberen me zo groenlinks mogelijk uit te drukken: je massaal laten opblazen door de kleinkinderen van mensen die je gastvrij hebt onthaald is niet duurzaam.
Ik herhaal: niet duurzaam.
Misschien dat men nu wakker wordt.

We moeten naar een ander ethisch model, een andere rechtsstaat. Eentje waarmee we het zelf ook overleven.

Magdatkandat | 23-03-16 | 09:17

Bewust en om puur politieke reden niet de meest rationele keuze maken is altijd immoreel. Je zadelt een ander op met de consequenties van jouw onvermogen moeilijke problemen aan te pakken. Hoe kun je dan nog het lef hebben om iemand die tenminste probeert boven politiek spel en de bureaucratische schijnwerkelijkheid uit te stijgen, immoreel te noemen omdat hij voorstellen doet vanuit zijn ratio? Gelijk of geen gelijk, Wilders *doet* waar Pechtold een spel speelt.

F#ckingAwesome | 23-03-16 | 09:16

Ben benieuwd naar de peilingen aanstaande zondag van Maurice de Hoax.
Zou de gütmensch langzaam wakker worden?

Botte Hork | 23-03-16 | 09:16

afschuwelijk, geen ander woord voor.... maar ik moet dan ook denken aan de onschuldigen die dagelijks gedood worden door een westerse bom. Waar zijn we mee bezig....

HaHaHarry | 23-03-16 | 09:15

Circa 12 jaar geleden eens oud en nieuw gevierd in het centrum van Brussel. Wist niet wat ik meemaakte, het zag er toen al zwart van de Marokkanen en buitenlanders.
Twaalf jaar later schrikken de Belgen van hoe hun stad erbij staat? Flikker toch op, dit kon je al een decennium zien aankomen.

crankshaft | 23-03-16 | 09:15

Dit alles wordt op de "koop" toe genomen. Want doel sinds 1975 ("oil for immigrants"): miljoenmiljard moslims toelaten om de volkeren te destabiliseren en vervolgens een groot Europa vormen.
Alles wordt gedaan om dit te bereiken. Laatste truc is om de nationaliteit Marokkaans niet meer te vermelden in de media.
Terreurverdachte Salah Abdeslam
De Brusselse broers Khalid en Ibrahim el Bakraoui
Bij de nieuwe verdachte Najim Laachraoui kan ik niet eens meer de nationaliteit achterhalen. Media vormt een gsloten front met de fascisten uit Den Haag en de Brusselse bureaux. Maar wel Wilders zo negatief mogelijk neerzetten. IMH zijn juist de Marokkanen uitverkozen om in de frontlinie tegen onze westerse humanistische samenleving te opereren. Ligt voor de hand want Atlantisch.
Uiteraard zijn er ook andere middelen zoals 100.000-en woningen afbreken mbv PvdA in de oude arbeiderswijken waar vanouds het verzet tegen de bureaucraten en de sociale cohesie het sterkst was.

ecologiste | 23-03-16 | 09:15

We hebben geen behoefte aan politici. En ook geen man die tunnel visie heeft omdat hij langer dan 10 jaar niet meer leeft in vrijheid.
We hebben behoefte aan een leider die durft Dresden te bombarderen en achteraf durft te denken dat het geen goed idee was. Fuck politiek, tijd voor actie.

GateKeeperNL | 23-03-16 | 09:14

Grenzen sluiten?? Te laat!!!
Over niet al te lange tijd...... Mohamed loopt met zijn zoontje ergens in een afgelegen hoek in Groningen langs een met hekken en prikkeldraad omheind terrein. Vraagt zoonlief: ''Papa wie zijn toch die mensen daar achter die hekken???''
Dat zijn de vroegere bewoners van ons nieuwe land, die hebben hun land zo maar aan ons afgestaan, zonder verzet en met medewerking van hun verantwoordelijke politici.

wakker worden | 23-03-16 | 09:14

@Nuchternederland | 23-03-16 | 09:08
Van 17 naar 170?
Flauwekul. De hele wereldbevolking pas in de provincie Utrecht.

McMarx | 23-03-16 | 09:13

Laten we dan meteen beginnen met het NPO bij de kladden te vatten en te vervolgen wegens het indoctrineren van het Nederlandse volk met het linkse gif wat we dag in dag uit moeten horen en aanschouwen.
We moeten niet licht opvatten wat voor een ondermijnende rol zij spelen. Gisteren de schandalige uitspraak gehoord dat moslims door het niet geaccepteerd voelen, uitbreken en geweld gaan gebruiken, eigen schuld dikke bult dus!
NPO is een agitators bolwerk die een grote hand heeft in dit stinkende vat geweld.

lanexx | 23-03-16 | 09:13

Gelukkig is het Malieveld door de Moslimorganisaties gereserveerd voor felle demonstraties.

TouchSmart | 23-03-16 | 09:13

want het zijn allemaal islamitische terroristen die Nederland overspoelen???
bvdbos | 23-03-16 | 09:04
Je mist het punt volledig, met je "gewauwel" commentaar. Met gesloten grenzen kun je iedereen veel beter controleren. En ja, 95% van de terroristen zijn islamitisch. Kijk nog eens naar de kaart van de wereld en conflicten, het is de islam en zijn aanhangers die oorlog voert over de hele aardkloot.

datzouzomaarkunnen | 23-03-16 | 09:12

Ik denk dat Europa of althans de EU (als dat nog geregeld kan worden binnen dit decennium) gewoon Australische border security moet invoeren. "Dus u dacht zich hier te vestigen? Uhuh, en welk bedrijf heeft u uitgenodigd? Heeft u daar papieren van? Hoe weet u dat u de komende 5 jaar geen beroep hoeft te doen op onze sociale voorzieningen? etc." Bij wazige antwoorden: Sorry, geen plek voor jou. We sturen je binnenkort weer terug.
Enige wat ons dwars zit zijn die ijdele internationale verdragen omtrent het "verplicht" opvangen van oorlogsvluchtelingen. Maar dat kunnen we pareren door een aantal landen aan te wijzen als "kern opvang landen" (net zoals de kerngemeenten voor zwervers) en die landen maximaal subsidiëren voor hun inspanningen. Inspanningen zoals bijvoorbeeld alsnog terugsturen bij overtreding van de wet.

Escovanity | 23-03-16 | 09:12

Wij worden toch ook geadviseerd om onze woningen te beveiligen tegen inbraak.
Dus dan is het heel normaal om ook ons land tee beveiligen tegen terreur,dat houd in de woning op slot,en dus de grenzen ook op slot.

janmetdepet | 23-03-16 | 09:12

Hoeveel Syriëgangers zijn er in België teruggekeerd? 117 volgens Google, 31 doden en 260 gewonden. 1 op 4 qua doden en 2,5 op 1 qua slachtoffers. Op iedere teruggekeerde Syriëganger twee-en-een-half slachtoffer gemaakt in België. Denk dat dat er meer zijn dan ze met zijn 117-en in Syrië hebben vermoord. Hoezo niet opsluiten?

TheseDays00 | 23-03-16 | 09:12

@Pikkebaas | 23-03-16 | 08:57
Hélémaal méé ééns!

McMarx | 23-03-16 | 09:12

Wereldvreemdheid van types als Lewis is weer lachwekkend. Jammer dat het onderwerp dat allerminst is. De grenzen hermetisch afsluiten en alle asielzoekers / immigranten screenen kost miljarden als het überhaupt al mogelijk is. Levert het iets op? Nee, als de gemiddelde smokkelaar controles weet te passeren kan een IS-strijder dat ook. Zo lang het Middenoosten blijft branden (o.a door Russische en Westerse bommen) zal men het westen ook onderdeel blijven van die oorlog. Of denkt men echt dat geweld alleen in de zandbak blijft? Dat is dan inderdaad wereldvreemd.

BlitzFlicker | 23-03-16 | 09:12

@bvdbos | 23-03-16 | 09:01 Ja.

wiedergutmachsnikkel | 23-03-16 | 09:12

@Mark_Pugner | 23-03-16 | 09:00
een euroleger is pas echt een eng idee, soldaten hebben namelijk nog altijd meer bezwaren om op hun eigen volk, familie en vrienden te schieten dan vreemdelingen van duizenden kilometers ver weg

rode peper | 23-03-16 | 09:11

In plaatsen als Molenbeek zitten groepen moslimjongeren die via de criminaliteit, uitkeringen en leningen onze samenleving willen kapotmaken. Kortom de buurten waar de "parasietislamiet" ongehinderd zijn gang kan gaan. Deze kankergezwellen in onze maatschappij moeten eerst bestraald en bestreden worden. Keihard optreden daar. Veroordeelde criminelen lopen daar vrij rond. Oppakken die hap en uitkeringen intrekken.

agram | 23-03-16 | 09:11

Volgens mij is het gewoon huidige wetgeving dat in dienst treden van het leger een buitenlandse mogendheid strafbaar is. Gewoon doen lijkt me. Eén van de grootste kansen op problemen verholpen. Houd ze een jaartje of wat van de straat, hebben we in die tijd tenminste rustig de tijd om overige maatregelen te nemen.

effedenke | 23-03-16 | 09:11

-weggejorist-

MissDD | 23-03-16 | 09:11

Nog even en de linksche gutmensch gaat het normaal vinden dat er af en toe een aanslag is. Kan gebeuren, risico van het vak.... Er is er maar 1 die het al jaren bij het rechte eind heeft en er zal nooit een pecholt of een samdingus zeggen dat hij, Greet, gelijk heeft.....

Ciprinus | 23-03-16 | 09:10

Wilders roept dit al minstens elf jaar, Fortuin werd ervoor vermoord, zijn moordenaar loopt vrij rond en wordt gelikt door de rechterlijke macht. Van Gogh werd vermoord, Janmaat z´n vrouw in een rolstoel geschopt, Hirsi Ali moest naar de VS vluchten dankzij Rita Verdonk.

Politici hebben al tientallen jaren niets anders te doen als elkaar, liefst hun partijgenoten, een virtueel mes in de rug te steken. Opgelost wordt er niets, want we moeten samenbinden, een chemicus die water en olie langdurig samen probeert te voegen. (0% can de Mohammedanen juicht als wij de geest geven, 80% van de Europeanen zal juichen als eindelijk, eindelijk het politiek correcte juk afgegooid zal worden en zaken benoemd mogen worden, kritiek op elke godsdienst, ook de islam mogelijk wordt, dan zijn ze maar beledigd. liever zij beledigd als wij dood.

www.standaard.be/cnt/dmf20160322_02196...

bergsbeklimmer | 23-03-16 | 09:10

De echte verandering zal van de moslimgemeenschappen in het Westen en het Midden-Oosten zelf moeten komen.
Klein lichtpuntje hierbij is de Egyptische president Al-Sisi die dit een aantal malen aan de orde heeft gesteld.
Maar het zelfreinigend vermogen van de moslimgemeenschappen in West-Europa is tot nu toe heel beperkt geweest, niet alleen in België.

R van Perzie | 23-03-16 | 09:10

Belachelijke reactie van arrogander pechtold, Geert heeft in deze gewoon gelijk.

Tepeltreeltje | 23-03-16 | 09:10

En voor mensen die denken dat het de komende jaren niet gierend de klauwen uit gaat lopen: doe eens een rondje amateurvoetbalvelden in de Randstad. De segregatie onder de jeugd neemt enge vormen aan.

BlowingBubbles | 23-03-16 | 09:09

Jij bent welkom...
Welkom in mijn land...
Niet zo maar hier gestrand
Ik wil jou leren kennen...
Ik wil weten wie jij bent...
Vertel me je verhaal
Ik wil begrijpen wat het is...
Om een moslimterrorist te zijn...

The_Observer | 23-03-16 | 09:08

@bvdbos | 23-03-16 | 09:04
Het punt is niet of het *allemaal* terroristen zijn, maar het feit *dat* er terroristen tussen zitten.

Sir Hackalot | 23-03-16 | 09:08

Die kans is erg groot? Hoe groot is deze dan? 1:100.000? En moeten we dan 99.999 mensen in de steek laten?

bvdbos | 23-03-16 | 09:01

Nee, we moeten gewoon iedereen in de hele wereld naar ons toehalen die (vindt dat ie) het moeilijk heeft.
We kunnen van 17 miljoen makkelijk naar 170 miljoen in NL.

Nuchternederland | 23-03-16 | 09:08

Het is ook niet normaal dat we het laten gebeuren. Ik zat daar gisteren nog over te denken en haalde beelden terug van verjaardagen bij opa en oma toen ik nog klein was. De mannen van toen hadden dit nooit en te nimmer geaccepteerd is mijn stellige overtuiging. Die waren er vol opgeklapt. 40 jaar indoctrinatie met soft gedachtentgoed, met als dieptepunt de gendervrije (of hoe ze die nonsens ook noemen)toiletten en verplichte poppenhoek voor jongetjes, doet ons nu de das om. We zijn verweekt en verloren. Of is het nog niet te laat??

BlowingBubbles | 23-03-16 | 09:07

Onze overheden hebben nog geen begin van een oplossing. Drastische maatregelen zijn nu eenmaal nodig in tijden van oorlog, en ja, ons continent bevind zich daar zo ongeveer in. Er zou een begin gemaakt kunnen worden door het (net als Mein Kampf) verbieden van het haatboek 'de Koran'. Verder, en dat geldt wat mij betreft voor elke religie, doe het lekker thuis. Sluit de Moskeeën, verbied religie in het onderwijs en de uitoefening in iedere openbare ruimte. Religie zorgt voor haat. Al duizenden jaren.

Het is 2016. Optiefen met die psychotische waanzin die men het geloof noemt.

Botte Hork | 23-03-16 | 09:07

Helemaal mee eens. Erg jammer dat Wilders hier alleen in staat, en dat o.a. Pechtold niet eens over een oplossing wil nadenken.
Pechtold? Wie is dat? Die partij die in de peilingen op de helft aan zetels van Wilders staat, met 10% van de kiezers?
Waarom luisteren we eigenlijk voornamelijk daarnaar? In Frankrijk had ie de kiesdrempel niet eens gehaald...

Nuchternederland | 23-03-16 | 09:07

Hoe goed zijn die kerncentrales beschermd? Als ik mezelf zou opblazen, overviel ik zo,n centrale en schoot daar alles kapot. Hebben de diensten daar al aan gedacht?

John nie | 23-03-16 | 09:06

Het EUsprookje verhindert dit streven.

ad melkert | 23-03-16 | 09:06

Morgen zijn er een heleboel mensen in Amersfoort die met elkaar iets vieren wat IS niet zo fijn zal vinden...

eerstneukendanpraten | 23-03-16 | 09:06

Onbegrijpelijk dat ex Syrië gangers al niet in preventieve hechtenis werden genomen. Het is niet bepaald een bezoekje aan club Med geweest.
Dat ongedocumenteerde mensen wandelend landsgrenzen passeren heb ik nooit begrepen. Daar most je blijkbaar Euro parlementariër voor zijn .

Goatboy2014 | 23-03-16 | 09:06

Die Peggold is totaal de weg kwijt.

Nilfisk | 23-03-16 | 09:06

Aangezien we -- volgens Rutte -- in oorlog zijn, zou het old school interneren van geradicaliseerde moslims een optie zijn. Maar het zal nog wel wat aanslagen duren voordat men dat als een goede optie zal zien.

Ja nee, geen mening | 23-03-16 | 09:06

@cheese | 23-03-16 | 08:57
en eigenlijk waren parijs 5 aanslagen, brussel 4, london ook een stuk of 5

rode peper | 23-03-16 | 09:06

Politici die de roep om veiligheid van het volk negeren of bagatelliseren; die een land, tegen alle alarmsignalen in, opzadelen met veiligheidsrisico's, zijn de titel volksvertegenwoordiger niet waard. Die mogen gerust beschuldigd worden van landverraad.

Lieden als Pechtold zullen hun ogen pas openen als ze persoonlijk getroffen worden door de barbaren die ze al jarenlang de hand boven het hoofd houden.

Sir Hackalot | 23-03-16 | 09:05

Eensch. Maar het gaat niet gebeuren. De oogkleppen van de Gutmenschen zitten dermate vast dat zelfs de meest voor de hand liggende maatregelen niet genomen zullen worden. En zeker niet wanneer die maatregelen ontsproten zijn aan het brein van ene meneer Wilders.

Overigens vind ik het beklemmend om te zien hoe routineus er gereageerd wordt op deze ellende. Het is alsof het protocol uitvaartbegeleiding van de Dela uit de kast wordt getrokken.

balustrade | 23-03-16 | 09:04

de politiek ziet het plegen van aanslagen kennelijk als een soort verworven recht van moslims. En dan is het niet politiek-correct om ze dat af te nemen.

jan-lul-de-behanger | 23-03-16 | 09:04

Mark_Pugner | 23-03-16 | 09:00
Misschien een mooi moment om dat euroleger helemaal af te schieten en bij grondwet te verbieden. Een Europees leger betekend dat het laatste beetje soevereiniteit word opgegeven en Nederland effectief word opgeheven. Liever niet.

Tha Man | 23-03-16 | 09:04

Eerlijk gezegd is het hele stuk maar populistisch gewauwel. "Maar waarom zouden het geen oplossingen zijn? Als je wilt dweilen (lees: als je moslimterreur wil aanpakken), moet eerst de kraan dicht." -> want het zijn allemaal islamitische terroristen die Nederland overspoelen???

bvdbos | 23-03-16 | 09:04

cheese | 23-03-16 | 08:57

Tsja, ik sta er in ieder geval niet meer raar van te kijken. Hoe wrang is dat. Ik had het er gisteravond, onder het avond eten met mijn vrouw nog over. Het verbaasd ons niets en het is een kwestie van tijd voordat het hier gebeurd. De slappe hap in Den Haag zit er maar wat stom naar te kijken en komen met niets zeggende one-liners naar voren. Iets waar ze Wilders altijd voor vervloekt hebben.

Nu komt de tijd ( hoewel dat allang had moeten gebeuren ) dat er heel snel actie gevoerd moet worden. Dat tuig in Den Haag is veel te bang om te grenzen te sluiten om daarmee op hun larie van Brussel ( oh ironie ) te krijgen. Inderdaad, wat de schrijver van het mooie stuk tekst hierboven zegt, eerst de kraan dicht voordat je kan dweilen!

Mooi stuk btw!

Crosskabouter | 23-03-16 | 09:04

Het is het zelfde argument dat toen werd gebruikt over de grenzen sluiten.
"ja, maar met gesloten grenzen komen ze toch illegaal binnen".
Dit is een non-argument. Elke illegaal (en dus ook terrorist) die je kan tegen houden is er 1 minder.
1 minder dan wanneer je niets doet. Dat wordt veel te makkelijk vergeten.
Dus zelfs als systemen niet helemaal waterdicht zijn, kunnen ze wel degelijk "werken".
Verder kunnen ze veel leren van Israël, die hebben een veel meer gerichte methode om potentiële terroristen te filteren. Duur, maar ons huidige systeem kan toch ook niet goedkoop zijn.

datzouzomaarkunnen | 23-03-16 | 09:04

De politie heeft geen idee wie de 3e dader van Zaventem is. Waar zijn zijn ex-klasgenoten? Wie zijn zijn neven en nichten? Hij ging vast wel naar de moskee. Welke moskee-genoot zet de politie op het goede spoor?
Totdat dit opgehelderd wordt zijn ze bij mij allemaal verdacht.

Vogelbeest | 23-03-16 | 09:04

Dus ik gisteren tegen een maat van me "Maar om dit te voorkomen, is het dan geen idee om alle asielzoekers, vluchteling of niet, preventief in een gesloten kamp te stoppen, of tijdelijk volledig te weigeren, tot het tegendeel bewezen is dat het geen economisch migranten, IS strijders of échte vluchtelingen zijn?"

Nou, het woord "Pvv-stemmer" kwam er nog net niet uit, maar hoe durfde ik te beweren dat die arme 'vluchtelingen' allemaal moeten lijden onder terreur. Waarop ik antwoorde: "Dus wij, de werkende onschuldige burgers, die niets met religie (terreur), indoctrinatie en al die andere shitzooi in de wereld te maken willen hebben, moeten wél lijden onder het lakse en idiote beleid dat de politiek ons voorschoteld? Dus hoeveel levens moeten er van 'ons' nog gegeven worden voordat mensen zoals jij zien dat elke, in jullie ogen racistische, oplossing de enige oplossing is?"

Had hij geen antwoord op.

LangeTijdGeleden | 23-03-16 | 09:04

Tsja, Pechtold vindt het schijnbaar inhumaan Syriëgangers (aka koppensnellers) op te sluiten. Hij geeft ze liever Woning "Werk" Wijf.

solcama | 23-03-16 | 09:03

Is gewoon verbieden.Ze valleen ons aan, dat kan niet.Haat Imans er uit gooien.On-gewenst vreemdeling.
Dan 2 paspoorten ook maar retour afzender, bij slecht gedrag.IS lid, of stelen en roven er uit.Net als in Amerika, geen recht hier tezijn de bak in.En niet vrij laten rond lopen.

vanrechteren | 23-03-16 | 09:03

Amen.

centre pompidoe | 23-03-16 | 09:03

"Geen mens weet wie er allemaal als asielzoeker ons land binnenkomt, niemand kan garanderen dat daar geen IS-strijders of anderen met kwaadaardige opvattingen tussen zitten, en als je bedenkt dat veel asielzoekers uit landen als Irak, Syrië en Afghanistan komen, is die kans zelfs erg groot"

Die kans is erg groot? Hoe groot is deze dan? 1:100.000? En moeten we dan 99.999 mensen in de steek laten?

bvdbos | 23-03-16 | 09:01

Uitstekende analyse!
Overigens: grenzen niet alleen sluiten voor asielzoekers / Syriëgangers, maar ook de grenzen BINNEN Europa veel beter controleren. Terroristen uit Molenbeek toeren nu vrij met de achterbak vol wapens tussen België, Nederland, Frankrijk, Duitsland enz.

R van Perzie | 23-03-16 | 09:01

Arme gehersenspoelde misbruikte geitjes tussen de arme gehersenspoelde schaapjes.

Neut | 23-03-16 | 09:00

Bovendien is het ook immoreel om 'vluchtelingen' hierheen te halen omdat we voor hetzelfde geld DAAR tien keer zoveel mensen kunnen helpen.

Aristotalloss | 23-03-16 | 09:00

Perfecte timing. Vredesbesprekingen in Genève lopen spaak, Rusland heeft zicht teruggetrokken. Het volk zal nu wel boots on the ground in Syrie steunen. Misschien zelfs wel een mooi moment voor een Euroleger.

Mark_Pugner | 23-03-16 | 09:00

De kraan moet dicht, maar alleen de islam kan dat. Dus zullen we in pijlen op die religie moeten blijven richten

Islamofiel | 23-03-16 | 08:59

"De kans dat ons land vroeg of laat getroffen wordt door islamitische terreur is reëel, maar het is verwerpelijk en ronduit onverantwoordelijk om niet zo veel mogelijk in het werk te stellen een aanslag te voorkomen."

Nee, niet alles is geoorloofd, dan hebben de terroristen gewonnen...

bvdbos | 23-03-16 | 08:59

Wanneer vinden wij zulke aanslagen geen incidenten meer?

cheese | 23-03-16 | 08:57

Hear hear. Helemaal mee eens.

Pikkebaas | 23-03-16 | 08:57

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken