Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

VIDEO: Wilders aan het woord in vlambetoog

Krakende microfoons. Ontbrekende kabeltjes. Een aanklager die Wouter Bos heet. Gehackte, gelekte en/of handmatig naar het AD opgestuurde kwijtnota's. Geen Moszkoyaanse flamboyance, maar een taaie redevoering van de blauwe Knoops. Gelukkig is daar nog Greet zelf, die aan het einde van deze idiote regiezitting eindelijk het woord mag nemen. En een kwartier voor zijn eigen vrijheid van meningsuiting mag pleiton in dit Tweede Politieke Proces van de Eeuw. Werd het toch nog spraakmakend.

Reaguursels

Inloggen

Meer, meer, meer, minder, minder, minder, schiet allemaal niet op. Als ze nou gewoon eens normaal gingen doen. En ben het ermee eens dat mensen die zich niet kunnen gedragen in een ander land, gewoon lekker terug naar huis gaan. Ga daar maar lekker de boel op stelten zetten. De groeten

17161LA | 21-03-16 | 02:13

Heer Wilders, vraag de Rechter of ze in een buurt woont met meer of minder Marokkanen dan in de Schilderswijk. Ze zal dan vanzelf "MINDER" moeten roepen. Iedereen richt zijn eigen leven in met zo weinig mogelijk Marokkanen, juist degenen die kritiek op Wilders hebben!

the haque warrior | 20-03-16 | 13:39

Wie zaait er nou 'haat' ??

Ik snap er niks van! | 20-03-16 | 11:17

Na de uitstekende verdediging van Geert moet het voor de rechtbank toch glashelder en duidelijk zijn om gelijk ter plaatse dit belachelijke showproces te beëindigen maar nee hoor ze willen hoe dan ook de hetse doorvoeren !

Koeienflat | 20-03-16 | 10:02

Greet maakt modder van Vrouwe Justitia en haar dienaars.

Ronnie uit Helmond | 19-03-16 | 20:38

Nu ben je als rechter echt de buitencategorie overgewaardeerde ambtenaar, maar deze rechtbank heeft weer een nieuw dieptepunt aan hun incompetentie toegevoegd.
De zelfgenoegzaamheid dat ze dacht met deze geschiedenis weg te komen. Volslagen dichtgetikt door de arrogantie van de macht daar gaan zitten... OMFG wat een kneus.
En geen enkele collega of procedure die haar stopte, ze ontberen dus echt elke vorm van zelfkritiek.
Geert had dus gelijk : een farce

RRMerlin | 19-03-16 | 20:07

Ook slim om bordje "rechter" aan desk te hangen.
Anders zou je toch echt denken dat het een stelletje over het paard getilde imbicilen waren in die togas.

De Profundus | 19-03-16 | 19:17

Reaguurders pas op,de Aivd kijkt al de hele dag mee.

groetjes uit Zoetermeer.
De Profundus | 19-03-16 | 17:56

Waarom oppassen? In hemelsnaam, mensen die kritiek uiten op de criminele/radicale islam zijn de mensen dat ons land willen beschermen, lijkt mij de normaalste zaak van de wereld. En volgens mij is dit ook een taak van de AIVD.

Dutchmen32 | 19-03-16 | 18:35

Je kunt zeggen over Wilders wat je wilt maar ik ben zo blij met zijn normale taalgebruik. Altijd dat betreuren van dingen in plaats van gewoon zeggen dat iets jammer of gewoon k*t is. Dat engageren over meedoen. Klinkt luxer, is hetzelfde. Praat is normaal. We weten al hoe ze ons vertegenwoordigen in het Engels. Slecht. Op de camping is het beter Engels praten. Ik schaam me serieus daarvoor. Praat normaal Nederlands en praat normaal Engels als je een land vertegenwoordigt. Echt niet normaal hoe die lui totaal geen aanhoorbare Engelse uitspraak hebben. Inlcusief Wilders wat dat betreft. Het is zo houtje touwtje vakantieman. Marietje van D66 praat ook als een verdwaalde camping ganger (en verder doet ze geloof ik ook alles voor schouderklopjes). Regel een tolk ofzo

Ohja | 19-03-16 | 18:15

miff | 19-03-16 | 14:13

Heeft dit keer niet met de staatsomroep te maken. Dit was de wens van Wilders en zijn advocaat. Bij de regie zitting waar door de televisie gehoor aan is gegeven. Dus niet hun schuld.

tweetybird | 19-03-16 | 18:09

Reaguurders pas op,de Aivd kijkt al de hele dag mee.

groetjes uit Zoetermeer.

De Profundus | 19-03-16 | 17:56

Magistraal betoog. Je ziet de rechters kleiner en kleiner worden.

bft | 19-03-16 | 17:27

De rechter aan de rechterzijde, kijkt of die water ziet branden, de middelste is opperverbaast en stom, en dat halve manwijf is ter plaatsen al af gestoffeerd. Conclusie Vrouwe justitie is stekelblind en heeft zich voor het karretje laten spannen van politiek den Haag. 5 mei in teken van de vrijheid kunnen wij als Nederlands staatsburger vergeten. In Nederland trekt men Marokkanen voor.

Goedverdoemme | 19-03-16 | 16:20

Het is een grote SCHANDE dat Geert Wilders voor de rechtbank moet verschijnen om zich als politikus te moeten verdedigen omwege ACHTERLIJKE aantijgingen door een evenzo achterlijke OVJ en aanhang veroorzaakt , die hem Wilders en daarmee ons allen het vrije woord willen afnemen.
Wij zullen en moeten de straat op om met z'n allen om dit en overige door de islam dagelijks veroorzaakte onrecht hard , KEIHARD af te straffen !

Koeienflat | 19-03-16 | 15:58

Ik dacht altijd dat we een fatsoenlijk rechts systeem hadden. In principe is iedereen vogelvrij. We zijn gewoon in 3e wereld land zoals Turkije en noem maar op. Een bananen republiek. Voor je het weet wordt je veroordeeld door zo'n bevooroordeelde rechter.

denoorman | 19-03-16 | 15:47

Dit wordt nooit eer eerlijk proces. In het algemeen zijn het D66-rechters. Nu hebben ze een stelletje rechters gevonden die niet openlijk lid zijn van een politieke partij. Nu komt uit dat mevrouw de rechter een PPV hater is en al een mening klaar heeft. En die andere rechters of elke andere rechter?? Politiek proces, zo'n kwestie kan en mag niet voor een rechtbank komen.

denoorman | 19-03-16 | 15:44

Geert heeft in deze helemaal gelijk.
Een bevooroordeelde rechter, het moet niet gekker worden in Nederland...

da wizard | 19-03-16 | 15:10

Zoals de Politiek de plicht heeft de schijn van belangenverstrengeling te mijden (en zou het niet aan de rest moeten zijn om het eerst te bewijzen) moet de rechterlijke macht dat ook. Was er voor die dame echt geen andere rechter beschikbaar of was de rest ook bang voor de consequenties?

Sans Comique | 19-03-16 | 14:23

Het valt wel op dat Wilders continue op de rug gefilmd wordt. Ook een teken van onbeschoftheid van onze linkse staatsomroep.

miff | 19-03-16 | 14:13

-weggejorist en opgerot-

Trapo | 19-03-16 | 14:03

""(..)Feitelijk gaat het niet meer om Wilders maar om de vrijheid van meningsuiting in het algemeen. Wilt u meer of minder vrijheid van meningsuiting?!""
@ Robertski | 19-03-16 | 13:50
U vat het hele probleem in 1 zin samen..!
+100

telelezer | 19-03-16 | 13:58

Simpele vraag aan alle bevooroordeelde Wilders Haters:
Hakt Wilders hoofden af?
Laat Wilders bommen ontploffen in steden en op door vrouwen en kinderen drukbezochte markten?
Schiet Wilders raketten af op ziekenhuizen en scholen?
Loopt Wilders met kalashnikofs te schieten om meer dan honderd onschuldige jongeren medogenloos af te maken in een discotheek?
Schiet Wilders tekenaars dood omdat ze iets tekenen wat hem niet bevalt?
Vermoordt Wilders filmmakers als ze een film maken over hoofddoekjes?
Bedreigt Wilders democratisch gekozen volksvertegenwoordigers met de dood als ze toevallig iets zeggen wat hem niet zint?
Weigert Wilders om vrouwen een hand te geven?
Randt Wilders meisjes en vrouwen aan?
Bespuugt Wilders meisjes en vrouwen?
Slaat Wilders meisjes en vrouwen in elkaar en noemt ze k.k.hoeren?
Slaat Wilders conducteurs het ziekenhuis in omdat ze om zijn kaartje vragen?
Gaat Wilders midden op staat liggen bidden?
Roept Wilders op tot geweld ipv keer op keer te benadrukken dat we het echt democratisch en geweldloos moeten houden?
Berooft en vermoordt Wilders juweliers?
Berooft Wilders gepensioneerden en slaat ze het ziekenhuis in omdat ze joods zijn?
Is Wilders een inbreker?
Verschijnt Wilders regelmatig in Opsporing Verzocht voor steeds vaker begane misdaden?
Roept Wilders op tot moord op iedereen die anders durft te denken?
Gooit Wilders joden en homo's van het dak af met het hoofd naar beneden?
Roept Wilders op om collega's door het hoofd te schieten?
Trapt Wilders meisjes in elkaar omdat ze kortre rokken dragen?
En ga zo maar eindeloos door;
en door
en door

telelezer | 19-03-16 | 13:57

Je kan het oneens zijn met de heer Wilders, of zijn uitspraken of manier van politiek voeren abject vinden, dat is hier niet aan de orde. Het gaat erom dat hij het zo moet kunnen doen, en dat hij de dingen die hij wil zeggen, moet kunnen zeggen. Of naar Voltaire: Ik verafschuw wat u zegt, maar ik zal uw recht om het te zeggen met mijn leven verdedigen. Helaas leven wij tegenwoordig in een land waar het net andersom is. Hier wordt alles uit de kast gehaald om personen met onwelgevallige meningen hun recht te ontnemen. Het holt hard achteruit. Het ironische is dat deze foprechtzaak de PVV alleen maar meer stemmen op gaat leveren. Deze ''rechtzaak'' is van een zo laag niveau en zo doorzichtig dat veel mensen het doorzien. Feitelijk gaat het niet meer om Wilders maar om de vrijheid van meningsuiting in het algemeen. Wilt u meer of minder vrijheid van meningsuiting?!

Robertski | 19-03-16 | 13:50

(-1-)""Als Wilders de vent was die hij zegt te zijn zou hij niet op allerlei goedkope manieren middels trucjes proberen die rechtzaak te storneren (..)""
(-2-)""Komen aankeutelen met wat iemand een aantal jaren geleden heeft gezegd over het verloop van een vroegere rechtzaak is zo goedkoop.
@ mallekater | 19-03-16 | 09:40
(-1-) Dus als je jezelf wilt verdedigen dan is dat volgens u een "goedkoop truukje"? Maar dan natuurlijk alleen als het om Wilders gaat; want het is een schande dat hij de euvele moed heeft om zich te verdedigen.
Stel je toch eens voor dat hij een eerlijkke rechtszitting krijgt; dat kan echt niet hoor...
(-2-) Iets aankaarten van jaren geleden is goedkoop..?
U "vergeet" gemakshalve dat de "minder-x3" uitspraak door Wilders al TWEE jaar oud is, dus in uw ogen is de rechtbank ook "zo goedkoop"
-
Maar ach waarom maak ik mijn woorden eigenlijk aan u vuil, want U als verblind Wildershater bent immers toch toch niet voor rede vatbaar..

telelezer | 19-03-16 | 13:46

Waarom snappen mensen maar niet dat Wilders een gevolg is? Eerst was er een probleem, en toen pas Wilders. Zonder probleem, geen Wilders.
nietvaneergister | 19-03-16 | 00:27

Wilders is voor links een bliksemafleider. Ze kunnen oeverloos wauwelen over het doen en laten van Wilders, Pauw na Pauw na Pauw na.... En lang ze dat doen hoeven ze zich niet uit te spreken over de integratie van moslim immigranten in ons land: het werkelijke probleem.

Paljas | 19-03-16 | 13:24

Soms denk ik, wat zou Den Haag, wat zou de 2e kamer een nog slechtere representatie zijn van het volk als Wilders er niet zou zijn. We hebben hem nodig, hij vertegenwoordigt mensen. Net als dat we, ja ik weet dat het een onpopulaire mening is hier, Pechtold, Samsom en Klaver nodig hebben. Al is het alleen maar om ons rechtsmensen te laten zien waar we vooral niet op moeten stemmen. Dat is namelijk de essentie van democratie, dat we een parlement hebben waarin zoveel mogelijk stemmen worden vertegenwoordigt. En als er dan iemand recht heeft om daar te zitten, die zijn hele leven en persoonlijke vrijheden opoffert om een mening te vertegenwoordigen van veel Nederlanders, dan is het Greet wel. Dit proces is een schande. Dat er een bevooroordeelde rechter zit is een schande, dat er voorgedrukte aangiftes zijn gemaakt is een schande, dat PvdA politici veel ergere uitspraken hebben gedaan en niet worden vervolgt is een schande en schaadt het imago van onafhankelijkheid van het openbaar ministerie. Kortom, dit hele proces brengt niet alleen ernstige schade toe aan de vrijheid van meningsuiting, maar ook aan onze rechtsstaat. En dat is verschrikkelijk. Ik wens Greet succes en sterkte, dit alles maakt de rechtse zaak alleen maar sterker!

Old_Spice | 19-03-16 | 12:20

HULDE ik kan niet anders zeggen,
Laten we hopen op een eerlijk proces

Mich2007 | 19-03-16 | 12:18

Als Wilders op deze manier en toon ook in de TK zou spreken zou de PVV geen enkele andere partij nodig hebben om de regeren.
Ze zouden dan 80-90% van de Nederlandse stemmen krijgen.

moitambien | 19-03-16 | 12:12

Toetsiemonster | 18-03-16 | 20:15
Er is in Nederland niet zoiets als trias politica zolang de rechters worden benoemd.

Ben Hetzat | 19-03-16 | 12:09

bergbeklimmer 11:24
dank voor uw terechte aanvulling op Jan Boule 9:39.
Ik deel volledig uw mening.

Jan Boule | 19-03-16 | 11:27

Nederland, het land waar Galileo Galileo vanuit huisarrest zijn boek Discorsi e Dimostrazioni Matematiche, intorno a due nuove scienze, Gesprekken en wiskundige bewijzen over twee nieuwe wetenschappen, naar toe smokkelde en waar het in 1638 werd uitgegeven. In dat land mag je anno 2015 geen kritiek hebben op een bevolkingsgroep die bovenaan de misdadigerslijst staat. Zo diep is dit land al gezonken, de socialistische knevel. Wie durft er ooit nog een mohammedaan een middeleeuwer te noemen, Nederland is nog niet veel verder.

bergsbeklimmer | 19-03-16 | 11:24

De Volkskrant meldde op 15 mei 2015 dat 6100 verdachten onterecht vastzaten. De Staat heeft 28.8 miljoen moeten uitkeren als tegemoetkoming. Strafrechter Elianne van Rens weet in het zelfde artikel te melden dat de grote hoeveelheid preventieve hechtenissen te wijten is aan , quote "de druk vanuit politiek en maatschappij om strenger te straffen". Daar wordt bij voortduring op gehamerd aldus de rechter die de zaak Wilders onder haar vleugels heeft. Hiermede geeft zij aan dat de rechterlijke macht wel degelijk haar oren laat hangen naar hetgeen de politiek en maatschappij( ) wenselijk achten qua rechtsspraak.

Jan Boule | 19-03-16 | 11:23

-weggejorist-

Maddworks | 19-03-16 | 11:23

Ik zou graag een winterslaap houden tot de dag om te stemmen voor de tk:Zo blijven mij ontelbare ergernissen uit linkse hoek bespaard en ben ik op tijd voor de inhuldiging van MP Wilders.

R.B.Scott | 19-03-16 | 11:19

Linksche en rechter rechter proberen te intimideren met hun bipolaire blikken. Totdat Greet begint over 24 augustus vorig jaar.Dat wijf links schrikt op en de blikken gaan voortaan wat meer naar beneden toe.

John nie | 19-03-16 | 10:47

Werkelijk onbestaanbaar.
Je zou toch mogen verwachten dat na de vorige proces er iets zorgvuldiger gekeken wordt mbt vooringenomenheid van de rechters?
De laatste keer dat er politieke schijnprocessen werden gevoerd was nog in 1945.

PVV-ers: de nieuwe Joden
(excuses voor de godwin)

huppelkudtje | 19-03-16 | 10:31

Ik vind de minder minder Marokkanen uitspraak van Wilders onkies. Maar in een liberale open samenleving waarin de vrijheid van meningsuiting gegarandeerd zou moeten zijn moet deze uitspraak wel mogelijk zijn. Wanneer de rechter dergelijke uitspraken zou verbieden zijn wij in Nederland snel op weg naar een alles verstikkende cultureel marxistische samenleving. In Zweden hebben ze al zo'n politiek correcte heilstaat en kijk eens naar wat voor een excessen dit heeft geleid. Problemen, hoe bruut ook, moet je kunnen benoemen. Oproepen tot geweld kan natuurlijk niet. De Nederlandse rechtsstaat staat met dit proces behoorlijk in zijn hemd wanneer Wilders veroordeeld zou worden.

therealbraindump | 19-03-16 | 10:25

Respect voor Wilders. Er is geen speld tussen te krijgen bij dit betoog.

miss error | 19-03-16 | 10:25

Die rechters en die linker zijn helemaal flabbergasted, weggeblazen! Als ze hem nu nog niet vrij pleiten is het gezwel in NL een kwaadaardige tumor geworden (een lachertje).

bezet | 19-03-16 | 10:14

Lijkt mij ook dat een rechter in elk geval de schijn van objectiviteit moet hoog houden.
Carmelita | 19-03-16 | 09:54
.
Zeker. Dus een rechter die *aantoonbaar* bevooroordeeld is zoals die muts, zou daar helemaal niet moeten zitten. Geweldig dat Wilders dit aan de kaak heeft gesteld, anders zou niemand ervan weten. Want zoals ik gisteren al opmerkte; er staan geen naambordjes meer op de tafel, wat tijdens de vorige zaak wel zo was.

Lupuslupus | 19-03-16 | 10:04

De uitstraling en blik van 3 op en over elkaar glibberende krokodillen.
geen enkel idee wat ze denken tot het moment
waarop hun kaken beginnen te klapperen,

Berthe | 19-03-16 | 10:01

zolang allochtonen niet gelijkwaardig worden behandeld als een Henk of Ingrid, zolang wij in dit land nog gevoelig zijn voor uitspraken als racist of discriminatie, valt er nog een hoop te veranderen. Maar wij autochtonen moeten in de tegenaanval, er worden dagelijks zaken afgedaan als incident of cultuur .Allemaal gepleegd vanuit een religieus motief. Het zou eerlijk zijn als we in dit land elke vorm van geweld tegen autochtonen kunnen gaan betitelen als racistisch/hatecrime of gepleegd vanuit een religieus motief. Dit zal namelijk aantonen hoe wij in dit land daadwerkelijk te maken hebben met antisemitisme, racisme en hatecrimes met religieus motief.Andersom gebeurd het wel namelijk, zelfs op het aangifte formulier is dit voor allochtonen wel gedaan.... Maar goed laten we ook maar eens onderzoeken voor hoeveel schade dit ongedierte bij onze samenleving aanricht. Van deze zelfde groep graag de onkosten van zorg, huisvesting en alle andere zaken die vanuit het collectieve systeem worden betaald. Van onze Rutte moeten wij autochtonen namelijk participeren en zelfredzaam zijn... D66 wilt niks anders dan afbraak van sociale voorzieningen, zorg en andere zaken die het leven comfortabel maakt. Maar deze d66 wilt wel onvoorwaardelijke opvang van immigranten, onvoorwaardelijke dure zorg, speciaal onderwijs en speciale voorzieningen in de trant van hun cultuur. Dat daarmee de begrotingen voor de Nederlanders drastisch moeten worden geknepen, zal hun werkelijk een worst wezen. Veiligheid? Pang Pang Pechtold maakt zich er niet druk over, kennelijk vind Pechtold 2% pakkans voldoende in dit land. Te denken hoe die racistische/criminele moslims in dit land Frenzy kunnen gaan op onze dochters en kunnen roven,intimideren en moorden voordat ze überhaupt een keer gepakt worden, en dan er nog vaak dankzij een D66 rechter er met een taakstrafje vanaf komen.... Ik heb het prima hier in dit land, goede baan, huis enz, ik maak mij ook totaal geen zorgen over mijzelf. Echter de toekomst van onze kinderen wel. Evenals ons collectieve systeem. Ik betaal graag voor mensen die welwillend zijn en hun best doen... Maar ik wil niet voor de parasieten betalen, criminelen en tuig dat ons liever van de aardbodem ziet verdwijnen. Procentueel gezien slaat het ook alles, minimaal 50% van de immigranten blijft werkloos waarbij van ons voltallige Somalische bestand in dit land 70% chronisch werkloos blijft... Ongehoord, onverantwoord en onbetaalbaar.

Dutchmen32 | 19-03-16 | 09:59

Bravo, Geert! Het historische 'Here I stand' revisited, puike speech. Heel veel sterkte en maak er vooral een platform van om de mensen te doordringen van de ernst van de zaak.

thomas.hobbes | 19-03-16 | 09:55

Lupuslupus | 19-03-16 | 09:50
Lijkt mij ook dat een rechter in elk geval de schijn van objectiviteit moet hoog houden.

Carmelita | 19-03-16 | 09:54

Pierre Tombal | 19-03-16 | 09:40
.
Helemaal waar. Natuurlijk heeft elke rechter zijn/haar persoonlijke mening maar het is gewoon schokkend wanneer een rechter zich eerst op t.v. - dus voor het oog van geheel t.v. kijkend Nederland en dat zijn er zomaar enige miljoenen - zich over de PVV uitlaat zoals ze deed en daarna deel uitmaakt van het proces.
Ik vind het een blamage voor de rechterlijke macht, dit had nooit mogen gebeuren en ik ben benieuwd of mr. Knoops deze rechtbank gaat wraken wegens "bevooroordeeld".
Eerst maar even de uitspraak op 7 april 10:00 u afwachten.

Lupuslupus | 19-03-16 | 09:50

Schweinchen Dick, jawel hoor, dat kan GS wel.
Een vlammend betoog voor méér en méér PVV rechters(Bestáán die wel of ligt dat iets boven het niveau??), terwille van de onafhankelijkheid der rechtspraak.
LOL!!!
Overigens, waar haalt Schweinchen het gegeven vandaan dat alle rechters D66 stemmen?
Ik ken er zeker twee die CDA en VVD stemmen.

(Maar dat mag natuurlijk ook niet, het moet PVV zijn)

Knap gedaan jochie, je hebt het stemgeheim gekraakt!!

mallekater | 19-03-16 | 09:45

Jan Boule | 19-03-16 | 09:39
En toch: Wim van Rooij vond in België ook geen uitgever bereid.
Maar in Nederland durfde een uitgever het wel aan.

Carmelita | 19-03-16 | 09:45

Schweinchen Dick, jawel hoor, dat kan GS wel.
Een vlammend betoog voor méér en méér PVV rechters(Bestáán die wel of ligt dat iets boven het niveau??), terwille van de onafhankelijkheid der rechtspraak.
LOL!!!
Overigens, waar haalt Schweinchen het gegeven vandaan dat alle rechters D66 stemmen?
Ik ken er zeker twee die CDA en VVD stemmen.

(Maar dat mag natuurlijk ook niet, het moet PVV zijn)

Knap gedaan jochie, je hebt het stemgeheim gekraakt!!

mallekater | 19-03-16 | 09:44

@mallekater | 19-03-16 | 06:58
En dat maakt het dus zo lastig om uitgerekend een politicus op zijn vrije mening voor het hekje te plaatsen. Het is onmogelijk om een rechter te vinden die niet al een mening over hem heeft en het is daarmee onvermijdelijk dat dit een rol kan gaan spelen terwijl het niks met de huidige rechtsgang te maken heeft. Je laat tenslotte ook een rechter niet oordelen over zijn buurman die iedere zondagochtend (op de dag des Heeren) om half acht met veel kabaal in z'n tuin bezig is.

En dan kan je meningen als "niet aardig" en "niet mijn vriend" nog bagatelliseren, maar deze vrouw heeft een uitspraak/wens gedaan en is nu in een positie geplaatst waar ze deze zelf uit kan laten komen. Wilders wordt nota bene al meer dan tien jaar beveiligd vanwege wat mensen hem toewensen en deze "dame" zit daar gewoon met het mes op tafel in dezelfde ruimte. Het valt nog mee dat Mohammed Bouyeri daar niet als parketwacht aanwezig is.

Pierre Tombal | 19-03-16 | 09:40

Als Wilders de vent was die hij zegt te zijn zou hij niet op allerlei goedkope manieren middels trucjes proberen die rechtzaak te storneren, liefst tot kort voor de verkiezingen 2017.
Negatieve aandacht is ook aandacht.
Komen aankeutelen met wat iemand een aantal jaren geleden heeft gezegd over het verloop van een vroegere rechtzaak is zo goedkoop.
Man, je bent zo'n held, sta dan ook je mannetje in de rechtbank en duik niet steeds weg met allerlei truukjes.
Eisen dat een rechter nog nimmer iets negatiefs over jou of je partij heeft gezegd of gedacht is waanzin.Vrijwel iedereen heeft wel eens iets negatiefs over je gezegd of gedacht, behalve de "daar mot een piemol in" morons.
Wat Wilders wil is een rechter( per definitie neutraal, daarop wordt men geselecteerd, dat iemand een politieke voorkeur heeft , daaraan valt niet te ontkomen, op het moment dat iemand gaat stemmen geeft hij of zij een voorkeur aan)) die qua opvattingen aan ZIJN kant staat..... tot zover de onafhankelijke rechtsspraak á la Wilders:Wie niet per sé vóór mij is, is verdacht en wordt dus gewraakt.
Wel ja.

Oh. wat betreft die lekkerij van die pleitnota.... blame het AD, die zijn bronnen niet wil prijsgeven en die die rotzooi wel de publiciteit in heeft gegooid daags voor het proces.
Met zulke vrienden heb je geen vijanden meer nodig.

mallekater | 19-03-16 | 09:40

Kan GeenStijl geen raamposter bedenken in de trant van "Minder, minder linkse (D'66) rechters"?

Schweinchen Dick | 19-03-16 | 09:39

Ooit, dat wil zeggen in de 16e ( Spinoza) 17e ( o.a. Descartes, die overigens weinig over politiek schreef vanwege de censuur) en 18e eeuw konden Franse en buitenlandse schrijvers, denkers , filosofen in de Nederlanden boeken uitgeven die in hun thuisland zou worden verboden. De tolerantie ten aanzien van afwijkende meningen stond daar borg voor. Zo publiceerde Montesquieue zijn Lettres Persanes ( 1721) "par prudence" alhier. Zo ook Voltaire die op meer dan cynische en sarcastische wijze de intolerantie van de toenmalige Franse Kerk èn Staat - destijds gezamenlijk de onaantastbare elite- aan de kaak stelde via verklaringen en geschriften. Het leverde Voltaire gevangenisstraf op in de Bastille ( 1717-11718). Meerdere werken werden verboden en derhalve publiceerde hij zijn boeken in Holland. Anno nu staat een Nederlandse politicus met kogelvrij vest voor het schapentafeltje ,oud-Nederlands voor "ter verantwoording geroepen". De ommekeer van een homogene naar multiculturele samenleving is onder andere debet aan de handels- en denkwijze van de huidige elite in (nog) ons land.Schaapachtig kijkende rechters aangevende dat ze zich in wezen diep schamen.Et ce à juste titre.

Jan Boule | 19-03-16 | 09:39

Al die haatzaaiende biddende moslims die ons kaffers 5x per dag vervloeken wordt geen proces aangedaan.

blauwe zander | 19-03-16 | 09:24

@ben kokhals | 19-03-16 | 01:01
Die bierkeller speech van hem was blijkbaar een vooropgezet plan, en dan raar opkijken dat je voor moet komen? Daarom heb ik geen medelijden met hem.
En verder wordt de soep niet zo heet gegeten als hij wordt opgediend, dat zag je in het draadje waar je naar verwijst al, niet dan?
En slaap eens wat meer, ik maak me zorgen.

Gerard Leeflang | 19-03-16 | 09:24

is dit echt een rechtbank in een democratische seculiere samenleving? is dit een OM die de vrijheid van meningsuiting respecteert? wel selectief omdat de criminele Marokkanen mogen wel antisemitische en fascistische ideeën overal ook uiten, ( die joodse echtpaar die recent in hun eigen huis bijna tot dood werd geslagen, maar mocht het geluid over hun fantastische fascistische geschreeuw niet hoorbaar worden-e? wat soort mensen of rechters zijn bij de OM die dit acceptabel vinden???? in welke wereld deel leven deze mensen? hier bijna dagelijks is een intimidatie, rellen met antifascisten= wel de echte fascisten, gewone burgers beroofd, in elkaar geslagen, aangeklaagd, vrouwen jonge meiden lastig gevallen op straat, op school, in de trein, ja ja en dit allemaal MOET KUNNEN! dan heb ik weinig vertrouw op onze rechtsysteem meer, en helemaal niet in deze afschuwelijke poppenkast van de heer Wilders.

ildiko | 19-03-16 | 09:23

-weggejorist-

zwetser2014 | 19-03-16 | 09:22

Zolang vage subjectieve noties als "groepsbelediging" en "haat zaaien" strafbaar blijven in dit land zal deze farce zich voortslepen, proces na proces.
Aldus Du Flaperon | 19-03-16 | 08:46
.
Precies dat ja. Als je iets negatiefs over een ander of anderen zegt ben je een "haatzaaier". Vreselijk irritant. Pas bij het oproepen tot *geweld* en/of iemand in het openbaar dood wensen zou strafbaar moeten zijn. Wilders doet geen van beiden daarom is dit hele rechtbankcircus een gotspe.
.
Ik heb gruwelijk de pest aan lieden die roven, stelen, mensen (w.o. ouderen die zich niet kunnen verweren - de lafheid ten top - in elkaar trappen, mishandelen), plunderen en moorden.
En als ze een dubbel paspoort hebben, wil ik ze helemaal *weg* uit ons land. Die mening had ik allang vóórdat Wilders zijn PVV oprichtte dus hij *vertolkt* slechts wat ik vind, hij is daar op geen enkele manier de *oorzaak* van.!

Lupuslupus | 19-03-16 | 09:21

Het is een politiek proces, en nu proberen ze hem via de rechter te pakken. Erg dom dat het OM en de rechtbank aan dit proces gaat doorvoeren. Het loopt op niets uit en tijdsverspilling voor Geert Wilders om zo'n politiek nepproces te moeten meemaken en dan ook nog die D66 rechters.. te gek voor woorden..

denoorman | 19-03-16 | 09:16

Het woord "haatzaaien" wordt te pas en onpas gebruikt door de verongelijkten, ik vraag me af wat ze precies hiermee bedoelen, het gevoel dat je een hekel hebt aan iemand? En dat mag je niet uiten?
Over haat zaaien gesproken, wat te denken van die hele academische wereld met hun domme zelfvoldaanheid en N.. mentaliteit, die onwelgevallige meningen buiten de boot houdt, kijk en luister maar naar de rechterlijke macht!

lanexx | 19-03-16 | 09:10

@ ouwespamhoer | 18-03-16 | 22:44

Antisemieten zijn mensen die een hekel aan joden hebben. Ik verwees naar de Israëlische leiders die wegkomen met kindermoord. Over haatzaaien door politici gesproken, waar denk je dat Geert zijn ideëen vandaan heeft?

ouwespamhoer | 19-03-16 | 08:50

Zolang vage subjectieve noties als "groepsbelediging" en "haat zaaien" strafbaar blijven in dit land zal deze farce zich voortslepen, proces na proces. En zal Wilders zich meer en meer gesteund zien, ook vanuit de "elite".

Aldus Du Flaperon | 19-03-16 | 08:46

Ongelooflijk de sfeer van de reacties. Alsof Greet al veroordeeld is. Wees blij dat we in een land leven waar hij een openbaar proces krijgt. En waar een juridisch systeem heerst waar uitingen van de vrijheid van mening getoetst kunnen worden. Zaterdag allemaal met een varkenspetje op protesteren?

Fervent | 19-03-16 | 08:42

Wat zou het gevolg van een veroordeling kunnen zijn? Dat Geeft zijn werk als politicus niet meer mag uitoefenen? Is dat bij een schuldig oordeel het gevolg?

Handsomeboy | 19-03-16 | 08:23

@Hans van Velp5212848 | 19-03-16 | 01:59 Je vergelijkt (rotte)appels met peren.

wiedergutmachsnikkel | 19-03-16 | 08:21

@Martinspire | 18-03-16 | 20:36
Consequent zijn in averechts werkende oplossingen nastreven, bedoelde ik.

Chiant | 19-03-16 | 08:16

Wat een linkse poppenkast, een schande!

old shaterhand | 19-03-16 | 08:02

-weggejorist-

jatheïst | 19-03-16 | 07:58

Hans van Velp5212848

Jij mag gerust vragen of er minder joden of Eskimo's in NL zouden moeten zijn. Alleen krijg je dan bijna niemand enthousiast om te antwoorden. Want zij vormen geen probleem.

Marrokanen zijn wel een enorm probleem, dus wat is je punt? Mag je problemen niet benoemen of willen oplossen?

guurderdanguur | 19-03-16 | 07:55

Macht corrumpeert, daar kan je alle idiotie en onrecht mee verklaren.
Als we het anders willen, dan moeten we de machthebbers opruimen en het zelf gaan doen, zonde leiders!
Het kan, de natuur doet het al miljoenen jaren zo.

ugur | 19-03-16 | 07:53

En inderdaad moet je wel bezeten zijn, wil je dit leven volhouden. Geen comfortable leventje, gezellig even winkelen in de IKEA of in Batavia stad of zo, dat is er niet bij hoor....

xspalm | 19-03-16 | 07:32

Pfff, indrukwekkend verhaal. Wilders' stijl spreek tme niet altijd aan, maar we lijden in dit land toch wel sterk aan vooringenomenheid en gebrek aan vrijdenken om maar vooral politiek correct te zijn.
Ik ben geen jurist, maar met die lijst van voorbeelden in de hand, zou ik denken dat je sterk staat.

xspalm | 19-03-16 | 07:30

Ja, die Wilders.
Hij wil een neutrale rechter, dus eentje die hem goed gezind is.
Niet eentje die ooit iets negatiefs over hem en zijn cluppie heeft gezegd.
De spoeling wordt erg dun op die manier.
Want een rechter die openlijk Wilders goed gezind is komt nooit meer aan de bak, dat mogen we vaststellen.
Zo wil een pedo geen rechter die kinderen heeft, een verkrachter geen vader van een mooie dochter als rechter, een christen geen atheist en een atheist geen refo als rechter, een zwarte geen witte en een witte geen zwarte, een dief geen winkelier en een marokkaan geen Nederlander, laat staan eeen Nederlander een moslim.
Gaat lekker zo.

Want Wilders eist "onafhankelijke" en onbevooroordeelde rechters.

Haaaaaaaaaaahaaaaaaaa.
(lig even helemaal krom van het lachen).

mallekater | 19-03-16 | 06:58

Walgelijke schijnvertoning zo'n politiek proces wat in de DDR niet zou misstaan. Wat een ongelooflijk idioot landje hebben we toch, vol me verongelijkte, stupide, niet voor rede vatbare linksche gutmenschen die de hele maatschappij naar de klote helpen omdat ze een godsdienst steunen die ze zelf niet eens aanhangen.
.
Gekte ten top, succes Geert, mijn stem heb je al jaren.

GerMonster | 19-03-16 | 06:41

Deze rechters zijn voorwerpen van het bestuurlijk fascisme, breng ze aan de bedelstaf.

succesvol | 19-03-16 | 06:21

Als dit werkelijk een politiek proces is, en dat is het, dan kunnen de rechters hun linkse vrienden politici geen betere dienst bewijzen als het OM niet ontvankelijk te verklaren. Het door laten gaan van dit proces en een eventuele veroordeling zal alleen maar gunstig zijn voor de PVV, want nog meer ogen zullen geopend worden over de wijze waarop dit land "geregeerd" wordt.

bergsbeklimmer | 19-03-16 | 06:14

@Toontje-lager | 18-03-16 | 20:53
Tuurlijk joh. Zing jij eens,...

miko | 19-03-16 | 03:46

-weggejorist-

Kolbjorn Varmann | 19-03-16 | 03:38

@nietvaneergister | 19-03-16 | 03:31
Weet ik ook wel, maar het is maar om aan te geven dat er sprake is van een breder probleem dan alleen de Marokkanen. De islam vergiftigt onze samenleving. Voor moslims zijn wij minderwaardig. Dat verklaart ook de grove geweldsdelicten jegens niet-gelovigen. Marokkanen hebben hier een koppositie in. Dus als we beginnen met het afscheid nemen van dergelijke lieden, dan is dat een fantastische eerste stap. Ik heb schijt aan allerlei oe en ah-redenatie, het is gewoon een feit dat deze bevolkingsgroep disproportioneel veel ellende veroorzaakt. Van Chinezen of Vietnamezen jongeren hoor je niets.

Kolbjorn Varmann | 19-03-16 | 03:37

Kolbjorn Varmann | 19-03-16 | 03:25
Gaat nooit gebeuren. Met elke minuut die verstrijkt, groeien onze parallelle samenlevingen exponentieel verder uit elkaar. We hebben niets met elkaar. En waar Marokkanen nog trots bezitten, zijn wij lege hulzen geworden.

nietvaneergister | 19-03-16 | 03:31

Ik wacht nog steeds op het moment dat veel moslims publiekelijk opstaan tegen de uitwassen van hun eigen geloofsgenoten, of - in dit geval - landgenoten. Marokkanen vormen een probleem. Dat weet iedereen. Het wordt tijd dat de Marokkaanse gemeenschap de hand in eigen boezem gaat steken, in plaats van wijzen. Wilders is een held !

Kolbjorn Varmann | 19-03-16 | 03:25

Graaf van Egmont | 19-03-16 | 02:56
Maar dat vind ik dus steeds makkelijker. Ik kijk al zo'n 4 jaar geen TV meer, maar weet op het internet precies hoe het nieuws te vernemen, checken en dubbelchecken. Enige probleem is dat ik er te vaak van uitga dat de rest van de bevolking dat ook doet. En dat is altijd schrikken.

nietvaneergister | 19-03-16 | 03:06

nietvaneergister | 19-03-16 | 02:35
Ik ga er ook van uit dat hij wordt vrijgesproken. Maar dan is zijn buit alweer binnen. Zijn minder, minder uitspraak staat overigens nog mijlenver weg van het optreden van van de PSV supporters in Madrid, wat op zich ook al een geframed item was. Voor ons als kijkers wordt het steeds moeilijker om te weten of het echt is wat we te zien krijgen zonder de context erbij.

Graaf van Egmont | 19-03-16 | 02:56

@Botte Hork Ja, ik dacht vanaf seconde 1: die vrouwelijke rechtert kijkt met net zo'n lege blik als dat van een koe. Een boze koe want je kan de haat zien en proeven. Blijkt ze de enigste rechter te zijn in NL [...]

Mozes Langebroek | 19-03-16 | 02:39

Graaf van Egmont | 19-03-16 | 02:27
Wilders vaart wel bij dit proces. Het is niet leuk voor hem en hij heeft er niet voor gekozen, maar aan de andere kant zal dit proces blootleggen hoe onze waarden onder druk staan. Ik acht het onmogelijk dat hij schuldig bevonden gaat worden en de bevolking eet niet meer zo makkelijk de elitaire bullshit op waar we de laatste jaren mee vergiftigd zijn. In dit proces gaat vastgesteld worden dat de VvMU absoluut is. Het is goed om dat eens in de zoveel tijd bevestigd te zien worden.

nietvaneergister | 19-03-16 | 02:35

Hans van Velp5212848 | 19-03-16 | 02:15
In mijn wereld mag je namelijk lekker zeggen wat je wilt. Als je er maar achter staat.

nietvaneergister | 19-03-16 | 02:28

Wij kijken nu echt naar een politiek proces. Volgens Van Jole zelfs door de Joop georchestreerd, als ik diezefde Van Jole mag geloven. Nou dan weet je het wel. Het is een proces om zowel Wilders als de PVV politiek te beschadigen en heeft dus niks van doen met haatzaaien of beledigen. Wilders moet monddood. Van Jole zal wel trots zijn op Putin en Erdogan die zich van dezelfde taktieken bedienen.

Graaf van Egmont | 19-03-16 | 02:27

Hans van Velp5212848 | 19-03-16 | 02:15
Ik neem aan dat je me rascist wil noemen. Doe dat dan ook. Raakt precies het punt van dit fop-proces.

nietvaneergister | 19-03-16 | 02:23

Hans van Velp5212848 | 19-03-16 | 02:15
Negroide ras.
Aziatisch ras.
Caucasisch ras.
Wat is je punt?

nietvaneergister | 19-03-16 | 02:18

Hans van Velp5212848 | 19-03-16 | 02:15
Wat is het begrip racisme zonder rassen, ik ben benieuwd.

de honden blaffen... | 19-03-16 | 02:17

Niet van gister:

Jij durft Negers als ras neer te zetten. Hier is een typering, benaming voor.

Hans van Velp5212848 | 19-03-16 | 02:15

Hans van Velp5212848 | 19-03-16 | 02:10
Het Tokkievolk was al op bij 9 zetels. De 20 die hij er nu bij heeft in de peilingen zijn geen Tokkies. Kijk en huiver bij de volgende verkiezingen. Word geen leuke dag voor je.

nietvaneergister | 19-03-16 | 02:14

Hans van Velp5212848 | 19-03-16 | 02:10
De tijd zal het leren.

de honden blaffen... | 19-03-16 | 02:12

Peilingen zijn peilingen. Het probleem voor Wilders is. is dat het tokkievolk dat hem aanhangt, in de peilingen wel wat roept, maar te beroert is als er verkiezingen zijn, naar een stembus te lopen.

Hans van Velp5212848 | 19-03-16 | 02:10

@Hans van Velp5212848
Hee "Hans" ben je moslim ofzo, met je fixatie op Joden? Deze bevolkingsgroep heeft in elk geval geen etnisch monopoly op opsporing verzocht, en leggen ook geen hoofden op de stoep. Ja en inderdaad Wilders is een grote bewonderaar van Israël, en dus ook de Joodse gemeenschap, mooi hè ?;)

Batavi Magistralis | 19-03-16 | 02:10

Hans van Velp5212848 | 19-03-16 | 01:59
Joden = religie
Negers = ras
Gehandicapten = brede doorsnee van bevolking.

Marokkanen = benoeming van groep mensen met dubbel paspoort die een breed maatschappelijk probleem vertegenwoordigen. Het is het probleem dat Wilders wil aanpakken, niet mensen op basis van ras, geloof, geaardheid of overtuiging.

nietvaneergister | 19-03-16 | 02:09

Hans van Velp5212848 | 19-03-16 | 01:52
Als politicus moet je kunnen vragen wat je achterban wenst.
Daarvoor ben je volksvertegenwoordiger.
Willen jullie hogere lonen?
Dan gaan we dat regelen.
Er is natuurlijk geen politicus in Nederland die zijn achterban gaat vragen of zijn stemmers minder joden willen.
Dat mag wel, maar dan krijg je geen dertig zetels in de peilingen.

de honden blaffen... | 19-03-16 | 02:03

Willen we meer of minder Joden!
Minder, minder, minder, minder.....

Doe ik weinig anders dan Wilders

Nog zo 1: Willen we meer of minder negers?
Minder, minder, minder!

Wat doen we met gehandicapten in Den Haag?
Minder! Minder! Minder!

Is mijn vrije mening?

Hans van Velp5212848 | 19-03-16 | 01:59

Ik mag dus gewoon roepen dat we minder joden willen en dat een blonde leider dit gaat regelen?

Hans van Velp5212848 | 19-03-16 | 01:52

Tsja, duidelijk, een politiek proces, met de gebruikelijke D66 rechters en een domme doos die zichzelf al bij voorbaat gediskwalificeerd heeft. De politieke tegenstanders kunnen niet om de feiten heen en kunnen Wilders niet aan. En nou moet Wilders aangepakt worden via een politiek proces???

denoorman | 19-03-16 | 01:50

Hans van Velp5212848 | 19-03-16 | 01:43
Je bent een zielepoot, die niet alleen geestelijke hulp nodig heeft, maar ook Nederlandse taalles.

Vigil | 19-03-16 | 01:49

Ach gut, Wilders die zich profileert aan een zielenpoot.
Als Wilders nu eens zijn roep: Marrokanen vervangt door Joden: Minder Joden.... Minder, minder....

Hans van Velp5212848 | 19-03-16 | 01:43

Lewis Lewinsky | 19-03-16 | 01:38
Helemaal waar!
Het feit, dat het OM doodgewoon alle aangiften (vals of niet) inbrengt, terwijl zij zelf natuurlijk ook wel weten, dat daar een en ander mee mis is, is van een schokkende schaamteloosheid.En zo zijn er meer dingen.

Vigil | 19-03-16 | 01:43

@Vigil | 19-03-16 | 01:31
Het is een politiek proces. En die neprechters doen alsof dat niet zo is. *kotz*

Lewis Lewinsky | 19-03-16 | 01:38

ben kokhals | 19-03-16 | 01:20
helemaal juist.
wanneer je je verdiept in de markt, in mijn geval de FX. dan heb je bijna dagelijks n wtf moment. tis zo surrealistisch. financieel socialisme voor de top 0.01%. het kost n triljoen triljard, maar ach, laat de overige 99.99% dr voor betalen.

blabla9899 | 19-03-16 | 01:34

@ben kokhals | 19-03-16 | 01:01
Goed comment, ben.

Lewis Lewinsky | 19-03-16 | 01:33

-weggejorist-

prof Nice | 19-03-16 | 01:32

Lewis Lewinsky | 19-03-16 | 01:29
Helemaal eens!
Knoops heeft ook heel goed in die richting gehint, zeker met zijn uitebreide verhaal over de trias politica.

Vigil | 19-03-16 | 01:31

@miko | 19-03-16 | 01:25
Let toch op, miko. Wilders wilde alleen maar aantonen dat het een politiek proces is. Samson en anderen die soortgelijke uitspraken deden, worden niet vervolgd en Wilders wel. Dit was geen argument om zichzelf vrij te pleiten, maar om aan te tonen dat er selectief wordt vervolgd.
Dat je dat niet door hebt.

Lewis Lewinsky | 19-03-16 | 01:29

@Elessir | 18-03-16 | 20:58
Tja het hadden er moeten zijn geen geen geen. Maar de tegenwoordige tijd is toch ze zijn zijn zijn er.
Aan wat we hebben kunnen we niet zo veel doen. wat er te komen staat veel meer.

miko | 19-03-16 | 01:26

En Humberto Tan vroeg net aan Ali B of hij zich ook beledigd voelde door de minder, minder, minder uitspraak. En op dat moment ging de tv op zwart, heerlijk wat een rust.. Verder een minister presidentieel waardig betoog van Dhr. Wilders, grote klasse, ook de voorbode van de wraking van de "onpartijdige" vrouwelijke krommert.

Batavi Magistralis | 19-03-16 | 01:26

-weggejorist-

miko | 19-03-16 | 01:25

-weggejorist-

miko | 19-03-16 | 01:25

@Martinspire | 18-03-16 | 20:32
Ik vind dat hij helemaal niet veroordeeld moet worden. dezaak is een gotspe. Maar jezelf verdedigen jahamaar andere deden het ook betekent niet dat jij het (in de huidigewet) ook mag maar dat de andere ook aangepakt moeten worden.
En wtf waar hebben we het over, drie woorden,...

miko | 19-03-16 | 01:25

@Datkanjenietmenen

100% eens

Duck Twacy | 19-03-16 | 01:23

Graaf van Egmont | 19-03-16 | 00:29
Wilders is met kop en schouders de langstzittende parlementariër en zou inmiddels moeten weten hoe de hazen lopen. Dat doet hij hier duidelijk niet.

#zwakstroompoliticus

o)+ | 19-03-16 | 01:20

Datkanjenietmenen | 19-03-16 | 00:53
Daar zeg je wat. In wezen hoeft dat al jaren niet meer. Net zomin als de herdenking van de februaristaking. Het is alleen maar hypocrisie wat je in al die officiele toespraakjes hoort. Mensen die dingen herdenken, waaraan ze zelf heden ten dage meewerken. De Marokkanen hebben Nederland bevrijd; wat erg hé, dat ze toen de joden hebben weggevoerd. Ja, je mag de Nederlandse driekleur nog uithangen op die dag, terwijl bijna iedereen weet, dat dat eigenlijk niet gewenst wordt, want nationalistisch en misschien wel kwetsend voor bepaalde culturen.

Vigil | 19-03-16 | 01:13

Binnenkort verliefdheid ook maar strafbaar stellen. Dat is de ultieme vorm van discriminatie en uitsluiting . Op basis van geslacht en persoonlijke voorkeur.

ja,diedus! | 19-03-16 | 01:07

Lewis;20:48

Ook ik kijk zeker 2jr geen Nederlandse TV meer. Het is niet meer te doen.

En het voelt goed , heel goed zelfs .

edelweiss | 19-03-16 | 01:06

@Gerard Leeflaf | 18-03-16 | 22:01 "Net goed voor hem [met kogelwerende kleding voor een Nederlands tribunaal]. Ik hoop dat die lul [Wilders] weg rot."
.
Zeg, Gerard, ga je alweer helemaal bolsjewiki? Want was jij het niet die mij laatst boos scheef "U hoort nog van ons"? www.geenstijl.nl/mt/archieven/2016/03/... Je beseft kennelijk niet dat een democratie zonder meningsvrijheid een democratie zonder oppositie is, en daarmee geen democratie maar een dictatuur. Da's niet best van je, beste Gerard.

ben kokhals | 19-03-16 | 01:01

Vrij spreken of nederland hoeft geen 5 mei meer te vieren.

Datkanjenietmenen | 19-03-16 | 00:53

@Dirk III | 18-03-16 | 22:59 :
Wees gewoon eerlijk en durf het Marokkanen probleem te benoemen anders komt er nooit een oplossing.
-
Dat mag dus niet van de EU en dus ook niet van de politiek. De EU wordt opzettelijk veranderd, dit is onderdeel van een zeer lucratieve olie-deal met de arabische landen. islamisering in ruil voor gratis olie.

prakkie | 19-03-16 | 00:51

helaas, tis de FED welke dollars drukt. de enige manier is, is om de fed te ontbinden. maar dat zal ie niet overleven. aangezien de daadwerkelijke machthebbers geen afstand doen van hun macht. maw wie zijn de daadwerkelijke machthebbers. waar wonen ze, hoe zien ze dr uit. hoogtijd, dat na al die jaren deze mensen de spotlights krijgen. want deze mensen bepalen alles. de rest is bullshit.

blabla9899 | 19-03-16 | 00:48

Mariolo | 19-03-16 | 00:27
ah, dus hij wilde niet alleen Wilders 'mollen', maar ook 450.000 mensen deporteren. Daar heeft de Amsterdamse politie ervaring mee, dus ergens verbaast het me niet.

Wutbürger_ | 19-03-16 | 00:48

blabla9899 | 19-03-16 | 00:41
Ik zeg ook niet dat hij de FED niet terug moet betalen. Hij moet zijn geld ergens anders vandaan gaan halen. Bij iedereen, behalve bij de FED.

Graaf van Egmont | 19-03-16 | 00:44

leuk om te zien dat veel joop.nl reaguurders op geenstijl zijn! +10

Het gaat niet om voor of tegen, maar zeker om je stem te maken.

Je moet dit wel doen met argumenten, en niet uit boosheid!

Het valt mij op dat de meeste reaguurders, veel argumeten aandragen +10
.

nononse | 19-03-16 | 00:43

Graaf van Egmont | 19-03-16 | 00:09
de Fed bepaald alles. de overheid is in handen van de FED, aangezien zij schulden hebben bij de FED. en wanneer je schuld hebt bij iets of iemand... de FED is de baas van de USA, de BIS is de eindbaas van het geheel. de rest is bijzaak. degene welke de geldpers in handen hebben, is de eindbaas van het geheel. maw de enige info welke je vanaf nu wilt is: wie is de eindbaas en hoe handelt deze. dit zijn de artikelen welke je hier en in de kranten hoort te lezen. ok, dan ben ik van de FX. maar toch, deze mensen bepalen de wereldgeschiedenis. dit is onze huidige imperator van de gehele wereld.

blabla9899 | 19-03-16 | 00:41

Grote maatschappelijke onrust, want wel meer dan 6400 aangiften. O, wacht de verdediging maakt gehakt van een groot deel van de aangiften, nou meneer de rechter we halen die aangiften weer uit het dossier, want we hebben ze eigenlijk iet nodig.

Ja maar als het OM die aangiften uit het dossier haalt, was er dan ook geen sprake van grote maatschappelijke onrust, die uit de massa aangiften zou blijken?

guttegutte | 19-03-16 | 00:39

nietvaneergister | 19-03-16 | 00:11
Ik moet je bijvallen. Vrede en vrijheid heeft de mens week gemaakt. Alsof ze in een relaxstoel zijn gaan zitten met de beentjes omhoog en de zapper voor de tv bij de hand. Zo verdedig je geen vrijheid. Het zal me dus een grote ontzetting geven, wanneer die volgevreten patat- en netflix generatie naar het front moet. Dat patatje oorlog zal er eerst wel via de onderbroek naar buiten komen.

Graaf van Egmont | 19-03-16 | 00:38

Ik gok dat hij straks die rechtbank wraakt en het proces met andere rechters over wil doen. Ging de vorige keer ook zo.

prakkie | 19-03-16 | 00:37

vrouwelijke rechter = afschuwelijke bevooroordeelde domme doos. Die is er met opzet bij geschoven vermoed ik met als doel tweedracht te zaaien. Geert drong aan op onpartijdige rechters. Wat hij krijgt, zijn de meest partijdige rechters die ze konden vinden. Vuile ratten...

prakkie | 19-03-16 | 00:36

@A.S. Perien | 19-03-16 | 00:22
Goed zo, Perien.

Lewis Lewinsky | 19-03-16 | 00:33

o)+ | 19-03-16 | 00:24
Wilders is geen academicus en heeft dus niks aan breedsprakige rechtsfilosofische verhandelingen van een dag. De rechters zullen het wel snappen, maar Wilders en de zaal haken dus dan af. Bovendien is Wilders de verdachte en heeft altijd het laatste woord. En dat zat geen woord gelogen bij. Het is nu de taak van Knoops om het slotwoord van Wilders weer te vervlechten met zijn oersaaie betogen over recht en krom.

Graaf van Egmont | 19-03-16 | 00:29

Je ziet overigens door zijn pak heen dat hij een kogelvrij vest om heeft onder zijn kostuum. Triest dat hij zelfs voor Justitia/slinkse samenzwering daartoe genoodzaakt is.

XaleX_2 | 19-03-16 | 00:29

A.S. Perien | 19-03-16 | 00:22
Waarom snappen mensen maar niet dat Wilders een gevolg is? Eerst was er een probleem, en toen pas Wilders. Zonder probleem, geen Wilders.

nietvaneergister | 19-03-16 | 00:27

-weggejorist-

Mariolo | 19-03-16 | 00:27

-weggejorist-

Mariolo | 19-03-16 | 00:27

Wilders is een drama queen. En hij vliegt te vaak uit de bocht met ondoordachte, populistische uitspraken.

Maarrrrrr..... Is dat nou niet precies waar hij voor strijdt? Het recht, de vrijheid en de veiligheid om iets doms te kunnen zeggen?

Het feit dat hij met de dood bedreigd wordt en dat hij door de instantie die hem dient te beschermen, juist berecht wordt. Alléén vanwege een paar uitspraken. Hoe failliet kan een vrije rechtsstaat zijn?

Wilders is (naar mijn mening) een clown en een matig politicus. Maar hij heeft wel ballen. Als Wilders de mond gesnoerd wordt, is het vrije woord stervende.

Mijn stem krijgt hij daarom. Het liefst zo snel mogelijk.

koolteer | 19-03-16 | 00:26

Outsider-Inside | 19-03-16 | 00:10
Dat komt omdat rechters er echt van overtuigd zijn dat zij een bijzondere uitgave van het menselijke ras zijn. Een soort Vulcans dus. Alleen maar logica en rationaliteit. En om dit te bewijzen doen ze mee aan linkse programma's om dat de kijker kond te doen en begrip te wekken dat ze echt anders zijn dan wij. En het is dan pijnlijk dat een gewone verdachte hen er dan op moet wijzen, dat ze net zo bevooroordeeld zijn als wij. Zo'n zwarte toga met witte bef doet toch iets met mensen.

Graaf van Egmont | 19-03-16 | 00:25

Ok, hij had tot nu de voordeel van mijn twijfel maar Wilders torpedeert op 3min00sec het urenlange en gedegen
betoog van zijn advocaat. #manmanman #zwakstroompoliticus

o)+ | 19-03-16 | 00:24

Jezelf in een bepaalde positie brengen is wat anders dan legitimeren, toch?
Gerard Leeflang | 18-03-16 | 23:36
Wij gaan er in onze Nederlandse samenleving van uit dat wij ons, wanneer wij ons van het vrije woord bedienen, überhaupt niet in een positie brengen die geweld oproept. Wij brengen ons zelf niet in een bepaalde positie, nee wij worden in een positie gebracht. Nederland bracht zich in 1940 niet in een oorlogspositie, de vijand bracht ons in een positie die niet vrijwillig gekozen was. Wilders heeft zich niet in een positie gebracht; de positie en het kogelwerende vest is hem opgedrongen door een macht die het legitiem acht geweld te gebruiken. Uw abjecte wens dat "die lul weg rot" hebben wij in andere bewoordingen van zijn vijanden vaker gehoord. Het siert u niet.

A.S. Perien | 19-03-16 | 00:22

Excuus ... ik moest zo hard lachen om die rake grap van Chiant, dat ik twee keer op het zendknopje drukte :)

ben kokhals | 19-03-16 | 00:22

Graaf van Egmont | 19-03-16 | 00:05
Ze doen maar. Ik laat mijn mond niet snoeren als gevolg van onwelgevallige politiekincorrecte meningen, ik sta voor principes die we kennen. Als metselfundament onder rechtsvrijheid die we hebben gezien en genieten. Het is een dure vrijheid en fragiel omdat niet veel landen ooit de vrede en coexisentie hebben kunnen evenaren waarin we ons nu bevinden. Daarin staan we onder druk.

sterke koffie | 19-03-16 | 00:21

-weggejorist-

ben kokhals | 19-03-16 | 00:19

@Chiant | 18-03-16 | 19:35 "Het fijne van linkse mensen is dat zij bijzonder consequent handelen en hun idealen altijd bijzonder lovenswaardig zijn..."
.
roflol !! :)

ben kokhals | 19-03-16 | 00:19

Als je het hele betoog ziet of de geknipte versie van de NPO,dan zie je duidelijk hoe manipilatie werkt.

Haloef | 19-03-16 | 00:19

-weggejorist-

Joop Sigaar | 19-03-16 | 00:17

btw.. heeft de nos in het betoog staan knippen?

toch wel leuk om te weten.

fukallahalhollandi | 19-03-16 | 00:14

Sterk betoog van Geert

bitvakker | 19-03-16 | 00:13

Europa heeft een "hard reset" nodig. Dat wil zeggen, een wereldoorlog met dood en verderf en miljoenen doden.. Ik heb er ook geen zin in, maar dat zijn de momenten waar onze normen en waarden weer hard worden. Ik zie niet hoe het ooit anders nog goed komt. We zijn lui, zwak en week geworden. Te veel gelul en te weinig gepoets. De generatie die nog ECHT voor iets gevochten heeft is weg. En die generatie is veel te mild voor haar kinderen geweest.

nietvaneergister | 19-03-16 | 00:11

Circus Rens has had her day in court. Die wordt volgende week overgeplaatst en kan haar pensioen gaan halen als Kantonrechter in Hoogezand-Sappemeer.

Hoe krijgen ze het voor elkaar om na al die screening uitgerekend deze Rechter op dit proces te zetten? Wat een afgang voor de rechterlijke macht deze vertoning.

Outsider-Inside | 19-03-16 | 00:10

blabla9899 | 19-03-16 | 00:03
Trump gaat de FED niet aanpakken. Waarschijnlijk gaat hij ze negeren. De tijd dat Greenspan Amerika regeerde is wel over dan. Zolang je als Amerikaanse overheid de FED niet nodig hebt is er niks aan de hand.

Graaf van Egmont | 19-03-16 | 00:09

sterke koffie | 19-03-16 | 00:00
Benauwende film inderdaad. Maar gelukkig is het hier nu nog veel technisch perfecter. Ze hoeven geen kamer meer te huren boven of naast je. Ze vissen nu informatie met sleepnetten.

Graaf van Egmont | 19-03-16 | 00:05

VvMu=over. Censuur & U mag alleen nog zeggen wat de elite welgevallig is. Bij voortgezet stemgedrag gaat dit nog veel erger worden. Hoe de dubbele agenda van de regenten er precies uitziet is nog een vraag, maar de existentie ervan niet.

j.m.de graaff | 19-03-16 | 00:04

Graaf van Egmont | 18-03-16 | 23:51
de grote vraag bij trump. afgezien van de popcorn. gaat ie de FED beeindigen, zal wel niet. mocht het wel zo zijn, dan wordt het n jfk-tje. maar tot nu toe, de meest interessant presidents verkiezingen van de afgelopen jaren. je merkt dat de elite alles probeert om hem onderuit te halen. prachtig om te zien welke technieken en mensen/organisaties ze gebruiken.

blabla9899 | 19-03-16 | 00:03

sterke koffie | 19-03-16 | 00:00
Klopt. Topfilm.

nietvaneergister | 19-03-16 | 00:01

Heb ooit een film gezien wat een must see is. 'Das Leben der Anderen' uit 2006. Verfilmde de situatie in de DDR vlak voor de val van de muur. Een intrigerende film die onder je huid zit. Winnaar van filmprijzen. Voel me in de omgekeerde rol.

sterke koffie | 19-03-16 | 00:00

Ongeblustekalk | 18-03-16 | 23:48
Je hebt gelijk, maar over 4 uur is het nog wel steeds dezelfde teringzooi hier. Maar even de bloemetjes buiten zetten is een goed idee. Ga ik doen.

nietvaneergister | 18-03-16 | 23:56

notamused | 18-03-16 | 23:43
1 woord: muppets
het feit dat je Tv,radio,krant,onderwijs, politiek serieus neemt is mij n raadsel. deze is n handen van de elite=bankiers. of het nu N-koreaanse onzin is of onze onzin, tis dezelfde onzin. onzin van de elite. never nooit meer naar kijken, luisteren, horen.ik kijk al jaren geen tv, radio etc meer. tv alleen wanneer ik n film of serie mbv een hdd op aansluit.

blabla9899 | 18-03-16 | 23:56

notamused | 18-03-16 | 23:43
Links in paniek en verbrokkelt. Er is behalve met de AFA, geen verbinding met niemand in Nederland. Hetzelfde zie je nu gebeuren bij Trump. De elite heeft geen antwoord op onconventionele meningen. Ze leven in zo'n ivoren toren dat een recht voor zijn raap toespraak al als kwetsend wordt ervaren. Ik smul daarvan.

Graaf van Egmont | 18-03-16 | 23:51

Goeie speech van Greet. Zonder boosheid, emotie. Goed gedaan.

DebraCadabra | 18-03-16 | 23:51

notamused | 18-03-16 | 23:43
Gelukkig kijk ik zelden dat soort vreselijke haatprogramma's. Zeer slecht voor de bloeddruk.
Maar idd het moreel en ethisch verval in dit land is ten hemel schrijend en de MSM media doen daar hun uiterste best voor.
Het is eigenlijk allemaal niet meer om aan te zien en aan te horen.

Vigil | 18-03-16 | 23:51

zolang de mensen maar gaan inzien dat de politieke elite, een Joop Riessen, Samson,Pe htold, de marcel van dammetjes en al die andere linkse graaiers die totaal geen enkele moraal hebben en anderzijds niks positiefs hebben bijgedragen aan onze samenleving. Mensen moeten gaan inzien dat deze politieke elite ons land kapot wilt maken, en niet in het belang van Nederland denken maar enkel hun eigen zakken vullen of hun eigen bekrompen idealisme willen behartigen wat niks meer is dan een utopie! Zodra de ruime meerderheid dit gaat inzien, niet zich angst laat inpraten over intolerantie, islamofobie en al die andere ziektes die opgeworpen worden door die linkse kerk/politieke correcten zal ons land snel kunnen genezen en het daadwerkelijke probleem van onze samenleving aan kunnen pakken en oplossen.

Dutchmen32 | 18-03-16 | 23:50

Hee hebben jullie wel lol in het leven? Doe eens wat ga er eens uit. Ga eens neuken. Ga eens astraal.
Wat een sippe zooi zeg. Tot over een uur of 4.

Ongeblustekalk | 18-03-16 | 23:48

Ik hoor zojuist in PAUW dat Wilders wordt uitgemaakt voor ‘getalenteerd roofdier’. Je bent politicus die een controversieel maar maatschappelijk zeer relevant onderwerp op de agenda zet, je moet daarvoor al meer dan 10 jaar beschermd worden tegen moordaanslagen die zijn aangekondigd vanuit de politieke beweging waar je voor waarschuwt, zoals je ook de demonisering moet verdragen van die andere politieke beweging die die eerste poltieke beweging constant goedpraat, hoeveel terreur en destructie er ook van uit gaat, en dan word je weggezet als ‘getalenteerd roofdier’. Volgens mij is hiermee die Linkse Kerk helemaal door de bodem gezakt van elke pretentie van moraal, ethiek, noem het maar. Men is volledig de weg kwijt.

notamused | 18-03-16 | 23:43

nietvaneergister | 18-03-16 | 23:35
Dat is een gedachte en gevoel, waarin veel mensen zich zullen herkennen en ook ik ben het daar 100% mee eens.
De ineenstorting van het Koninkrijk der Nederlanden gaat steeds sneller. Op alle fronten.

Vigil | 18-03-16 | 23:42

geh. de lichaamstaal van meneer op rechts in de laatste paar seconden: "wtf just happened??"

Wutbürger_ | 18-03-16 | 23:40

Ja ja, daar heeft Geert toch mooi dat D66 stemmende ( zei ze vol trots in dat tv programma ) wijf bij haar kloten ( die ze dan weer niet heeft ). Geweldig betoog weer van de nieuwe premier van Nederland.

Murk Ratte | 18-03-16 | 23:39

@A.S. Perien | 18-03-16 | 23:05
Jezelf in een bepaalde positie brengen is wat anders dan legitimeren, toch?

Gerard Leeflang | 18-03-16 | 23:36

Ik heb een punt bereikt dat ik nul procent vertrouwen heb in mijn overheid, de rechtstaat, de politie en de media. Toch woon ik zgn in een beschaafd en democratisch land. Als ik aan NL denk, dan denk ik aan het NL uit mijn kindertijd. Dit land betekent niets meer voor mij, het is kapot gemaakt en verleden tijd.

nietvaneergister | 18-03-16 | 23:35

@Bert Konterman | 23:22
Ik ken het, toen ik enkele jaren geleden verhuisde
kwam mijn Marokkaanse achterbuurvrouw kennismaken met de letterlijke woorden "gelukkig geen Marokkanen"

Haloef | 18-03-16 | 23:34

Paljas | 18-03-16 | 23:10
Oh ja de VN, goed dat je die noemt, de organisatie welke inmiddels is gekaapt door alle gekwetste partijen met Saoudi Arabie als voorzittend land van de mensenrechten. Dat land dat inmiddels heel veel mensen ter dood veroordeeld heeft door executie. Die VN bedoel je. Deze aanfluiting voor alles wat goed was maar volledig gecorrumpeerd door gekwetste landen?

sterke koffie | 18-03-16 | 23:31

Wat. Een. Betoog. Kudos Greet !

quisnix | 18-03-16 | 23:29

Ik woon in Frankrijk. Als er in Frankrijk één partijleider zou zijn die in zijn verkiezingsprogramma had staan dat hij minder Nederlanders in Frankijk wil, dan zou dat van mij afglijden als water op een eendenvacht. Ik ben er gewoon. Het maakt mij daarom niet angstig. Waarom zou ik bang worden?

Graaf van Egmont | 18-03-16 | 23:23

Sterk betoog. Een raadsman heeft hij eigenlijk alleen maar nodig voor het technische gedeelte. Zichzelf verdedigen kan hij prima.

nietvaneergister | 18-03-16 | 23:23

true story:
Mijn Marokkaanse buurvrouw wil ook minder Marokkanen

Bert Konterman | 18-03-16 | 23:22

von Strumpfhausen | 18-03-16 | 23:01

Tuurlijk het is een poppenkast en dat er bijvoorbeeld ook zo'n bevoorrechte rechter zit is gewoon een aanfluiting. Partijdigheid valt nu al niet uit te sluiten als ze blijft zitten. Nou staat mooi voor de rechtsspraak in nederland!! Het klopt nu al van geen kanten. En dat terwijl zo'n regie zitting eigenlijk slaapverwekkend is. Wel een goed betoog van Wilders zelf. Hij leert het steeds beter. Niet kwaad worden. Niet schelden maar met goede punten komen. Hij leert dus wel in tegenstelling van veel collegas van hem. Zoals een Pinokkio rutte die blijft liegen. Een samson die blijft zitten terwijl iedereen in zijn eigen partij hem uitkost en een pechol die de EU likt. En ook nog eens een grote leugenaar is en zondaar der giften die hij eigenlijk niet wou vermelden. Ook corrupt als de pestpokke dus. En niks beter als een opstelten. Ook pechol heeft selectieve opstelten dementie. Zo blijkt!!

tweetybird | 18-03-16 | 23:16

klaar op 1 dag na de verkiezingen... afleiding

Zoon van Boer | 18-03-16 | 23:12

ProAsfalt | 18-03-16 | 22:57
de bankiers zijn de bazen. ok, de vraag is.. welke banken hebben de geldpers=centrale bank in handen. laat staan de BIS. denkenden aan GS, BOFA, DB,HSBC,etc. dit zijn onze keizers. lang leve globalisering, heeft deze groep nog meer macht.
dit proces over wilders is geloel in marge. de trein dendert door. alleen een 1789 kan het tegenhouden, anders is het over en uit. helaas maar waar. een NExit gaan we hier never nooit krijgen. teveel muppets die het tegenhouden en teveel mensen die de muppets geloven. helaas, ik heb de geldpers niet in handen, dan had ik het geheel gedraaid. de geldpers is in handen van n handvol sociopaten en deze mensen beslissen al sinds jaar en dag over onze aardkloot. denkende aan ww1 en ww2. de overige mensen zijn bijzaak. het verbaast me dat ik never nooit een bericht lees over onze daadwerkelijke machthebbers. de mensen van de geldpers.

blabla9899 | 18-03-16 | 23:11

Dat heeft hij van zijn Israëlische vrienden geleerd. Die komen ook overal mee weg.
ouwespamhoer | 18-03-16 | 22:44

Nou Spamhoer, als er een land gebasht wordt in de media, door VN resoluties, door de landen in het MO engazomaardoor dan is het Israel wel.
www.unwatch.org/un-adopts-6-resolution...

Paljas | 18-03-16 | 23:10

Volgens het OM heeft een handlanger van Geert tot tweemaal toe voor de speech de zaal opgestookt. Dát is dus de dader. Waarom wordt hij niet aangehouden en vervolgd?

De Geus | 18-03-16 | 23:09

@A.S. Perien | 18-03-16 | 23:05
Goed gezegd, A.S. Perien.

Lewis Lewinsky | 18-03-16 | 23:07

Briljant betoog! Van Geert Wilders, en o zo waar!
Het wordt tijd dat Geert het gaat regelen, met minder minder minder! Volgend jaar.
Krijgen we weer een beetje respect terug in dit land!

Briljante idioot | 18-03-16 | 23:07

Hij heeft daar zelf voor gekozen, net als die militairen in het buitenland met net zo een vest waar die kut socialist op kotst.
Net goed voor hem. Ik hoop dat die lul weg rot.
Gerard Leeflang | 18-03-16 | 22:01
Waarmee u serieuze doodsbedreigingen na uitingen van het vrije woord (waar u het niet mee eens hoeft te zijn)dus legitimeert. Wij moeten oppassen voor u...

A.S. Perien | 18-03-16 | 23:05

Het is toch niet te geloven; hebben ze een bevooroordeelde rechter op deze zaak gezet. Zoals vaak hier bepleit; op korte termijn de bezem door de gehele Nederlandse justitie. De halve gare en misselijk makende Peter Rekeningetje-de Vries( met zijn snerpende kraakstem) vond het nodig bij RTL Boulevard, Geert ook nog even een dolk in zijn rug te steken. Zelf wordt deze Peter door velen gehaat, niet in het laatst door zij naaste buren in Naarden.

mevr.Kribo | 18-03-16 | 23:05

@ ouwespamhoer | 18-03-16 | 22:44

Er is vast wel ergens een website voor antisemieten, ga daar lekker je onzin uitkramen.

Elessir | 18-03-16 | 23:02

@tweetybird | 18-03-16 | 22:49

Geen idee, maar een ding is wel duidelijk na deze poppenkast van vandaag dat gerechtelijk deze zaak aan alle kanten rammelt.
Een buitengewoon beschamende gerechtelijk dwaling voor een land wat zich een rechtstaat noemt :(

von Strumpfhausen | 18-03-16 | 23:01

Abdsalam is Marokkaan maar waarom hoor ik dat niet op het hoernaal en lees ik het niet op de voorpagina samen met minder minder minder strafzaak?
Het is een koude kille wereld geworden.
En wat was het mooi in de jaren 60 ook nog begin jaren 70....

ecologiste | 18-03-16 | 23:00

Het feit dat hij daar staat is toch wel krankjorum. Wie wil er nou niet minder Marokkanen? Eerlijk zijn! Wie is er blij als er een Marokkaans gezin met 8 bloedjes van kinderen naast je komt wonen. Helemaal met "hun etnische monopolie op overlast" -D. Samson, PVDA. De rechters die zelf in ,laten we zeggen, Bentveld wonen weten dat dat hen niet zo snel zal overkomen. Daardoor kunnen ze zichzelf en de bühne keihard voorliegen dat ze dat niet erg zouden vinden. Wees gewoon eerlijk en durf het Marokkanen probleem te benoemen anders komt er nooit een oplossing.

Dirk III | 18-03-16 | 22:59

Oeps! Een op voorhand aantoonbaar bevooroordeelde rechter? Dat is wel een heel erg strak begin van het showproces van het jaar. Zelfs de GTST schrijvers zouden zoiets waanzinnigs nog niet eens verzonnen kunnen hebben. Serveer die mevrouw maar snel af - volledig wel te verstaan. Als we een corrupte rechter nodig hebben halen we deze wel uit Noord Korea.

Pierre Tombal | 18-03-16 | 22:59

Dat die persrechter, mevrouw mr. Elianne A.G.M. van Rens, daar nog steeds zit, is tekenend voor de ontaarding, ja dementering van Vrouwe Justitia in dit land.

Thomas333 | 18-03-16 | 22:59

NL is falliet .kan er een heel epistel over neerpennen .ik doe het niet ,is verspilde energie .enne offtopic ,de stembiljetten zijn binnen voor 6 april zonder enig begeleidende tekst dus hulde

bowlfabriek | 18-03-16 | 22:58

ouwespamhoer | 18-03-16 | 22:44
Kwetsen en haatzaaien noem je. Dit zijn behoorlijk subjectieve begrippen die gelukkig niet verder strekken dan je persoonlijke gemoedstoestand. Want jij mag je wel gekwetst voelen of vernederd. In een modern democratie wordt godzijdank geen wetgeving gemaakt op jouw gekwetste persoontje en heb jij het recht om je schouders op te halen en door te lopen als je je denkt aangesproken te voelen. Tabe vriend. Wat geldt is het recht van de meerderheid. Dat heet democratie. Gelukkig is Nederland nog bevolkt door Nederlanders en je hebt die waarden en normen te slikken en anders verhuis je naar een plek waar het beter is. Niemand staat je in de weg.

sterke koffie | 18-03-16 | 22:58

(...) lang leve onze nieuwe aristocratie, de bankiers.
blabla9899 | 18-03-16 | 19:38

en de bazen.

ProAsfalt | 18-03-16 | 22:57

echtezwartjoekel | 18-03-16 | 22:18
Ik pik er eentje uit, sociale woningbouw.
In het eerste halfjaar van 2016 dienen Nederlandse gemeenten 20.000 woningen ter beschikking te stellen aan asielzoekers met een verblijfsvergunning.
Dat is pas echt afbraakbeleid.

de honden blaffen... | 18-03-16 | 22:56

Alleen met vrijspraak mag Wilders tevreden zijn. Wat een ongelofelijke farce weer. En die vrouwelijke rechter had niet van te voren kunnen bedenken dat ze daar niet hoort te zitten?

politiekincorrect | 18-03-16 | 22:54

Het maakt geen zak uit hoeveel duizend vooraf ingevulde/ valse/ uit onwetendheid ingeleverde aangiften er liggen. Die ene die wel correct gedaan is, is leidend.
Miff


Nee hoor. Want welke van de 6400 is correct gedaan waarover uitspraak gedaan wordt. Want het OM heeft ze alle ingebracht. De verdediging kan dus altijd naderhand zeggen dat ze zich tegen die aangifte niet goed hebben kunnen verdedigen omdat de rechters nooit kunnen zeggen welk van die 6400 aangiftes de leidende is geweest. Dat is ook wat de verdediging aangeeft. Uit die 6400 aangiftes valt ook niet te bepalen welke van die 6400 aangiftes goed is daar er naar de 6400 aangiftes geen onderzoek is geweest op juistheid zo blijkt. En dat is wat de verdediging nu ook voor gooit omdat gebleken is bij een korte streekproef van 15 aangiftes dat er met twaalf van die aangiftes het 1 en ander niet klopt. Zo blijkt. En de verdediging heeft daarmee dus een zeer sterk punt. Buiten het feit dat aangiftes op markt,moskee en bij de slager van de gekke is net als vooringevulde aangiftes die sturend geweest kunnen zijn in een bepaalde richting! En dus niet hetgeen kan zijn dat de reden is waarom de aangever aangifte doet of is voorgehouden. Mocht de rechter dus verder onderzoek naar de aangiftes afwijzen zou dat al schande zijn. Daar de verdediging met goede argumenten is gekomen wat de aangifte procedure zeer twijfelachtig maakt. En dan praten we zelfs nog niet over het feit of een aangifte opnemen bij de slager wel rechtmatig is. Ik denk van niet.

tweetybird | 18-03-16 | 22:49

nemoj me jebat | 18-03-16 | 22:04 Da’s een mooie dierentuin die u heeft! Weet u, naast de stap voor stap islamisering zien we ook het gestage moreel in elkaar zakken van de Linkse Kerk waan die zegt dat de islam de ‘religie van de vrede is’. Met tegelijk in steeds meer landen de opkomst van mensen zoals Wilders. Niemand kan voorspellen hoe dit gaat aflopen. Maar ik zie geen toekomst voor de islam. Behalve dan als marginaal parasitisme, terwijl heel de wereld zich in sneltreinvaart verder ontwikkelt.

notamused | 18-03-16 | 22:49

tweetybird | 18-03-16 | 21:15
Die aangiftes zijn nodig om het aanzetten tot haat te bewijzen. Als je iemand verdenkt van aanzetten tot haat, zal je of mensen moeten vinden die zijn door zijn uitspraken zijn gaan haten, of bewijzen moeten vinden dat de door Wilders benoemde groep, meer haatgevoelens zijn gaan ervaren. Dat hopen ze te doen met de aangiftes, daarom zijn ze wel degelijk relevant, maar dan moet elke aangifte wel voldoen aan de zorgvuldigheidscriteria. De gretigheid van links Nederland direct na zijn uitspraken komt nu als een boemerang terug. Het rechtssysteem is niet gemaakt om politici de mond te snoeren.

Nebuchednezzar | 18-03-16 | 22:48

@ouwespamhoer | 18-03-16 | 22:44
Hup Geert, Hup Israel.

Mark_D_NL | 18-03-16 | 22:48

-weggejorist-

Tabernakel | 18-03-16 | 22:47

Geert ontbeert als politicus medemenselijkheid. Hij generaliseert zijn uitspraken door naar algemene punten in zijn partijprogramma te verwijzen. Dat mag, maar je mening geven en mensen kwetsen zijn twee verschillende zaken. Haatzaaien begint bij politici. Als je niet in staat bent om je woorden zorgvuldig uit te kiezen, kun je maar beter reaguurder worden. Dat is ook vrijheid van meningsuiting. Eigenlijk is die vrijheid niet het belangrijkste voor Geert, ook al doet hij dat voorkomen. Hij wil graag gezien worden, want hij heeft de aandacht nodig. De slachtofferrol past hem wel. Dat heeft hij van zijn Israëlische vrienden geleerd. Die komen ook overal mee weg.

ouwespamhoer | 18-03-16 | 22:44

Al op de eerste dag een rechter die door de mand valt. Dat belooft wat straks. Wat een gotspe dat de rechtbank " uitvoerig heeft gezocht naar drie onafhankelijke rechters ". Moehahaha .. Wat een bananenrepubliek.

070 | 18-03-16 | 22:43

Lewis Lewinsky | 18-03-16 | 21:20
Hij kan nog wel ontslagen worden van rechtsvervolging. Ik denk dat Geert daar niet blij mee zal zijn. Ik denk dat hij alleen tevreden zal zijn met vrijspraak.

Nebuchednezzar | 18-03-16 | 22:40

echtezwartjoekel | 18-03-16 | 22:18

wel joekel, je gaat hier kort door de bocht. De PVV is fanalen maar geen one issue partij. Zie bv het standpunt over uittreding uit de eu: www.volkskrant.nl/politiek/wilders-bli...
Heel zinnig dat hij die mantra dat de EU zo goed is voor onze economie aan een kritisch onderzoek heeft onderworpen.
Je vraagt je af hoe hij de economie een impuls zou geven? In ieder geval is de koers die de intellectuelen van de PvdA en VVD voeren een heilloze met 694.000 werklozen.

Paljas | 18-03-16 | 22:40

miff | 18-03-16 | 22:18
Denk dat een hoger beroep hem alleen maar zal helpen. Ik denk dat hij helemaal niet ontevreden zal zijn met vrijspraak en hoger beroep.

Nebuchednezzar | 18-03-16 | 22:39

Goed verhaal van Geert. Dat wordt een glansrijke overwinning. En kan die vrouwelijke rechter per direct opstappen. Xij moet uit haar functie worden gezet. Onbetrouwbare Rechters heb je niets aan.

Mark_D_NL | 18-03-16 | 22:38

Vrijheid van meningsuiting bestaat niet meer kennelijk.

Zgn. andersdenkers ofwel realisten worden worden, desnoods met geweld, de mond gesnoerd door de vele gütmenschen.

Je mag vinden wat je vindt en zeggen wat je wilt zeggen.

Discriminatie is gewoon vrijheid van meningsuiting. Discriminatie tegen andere culturen, mensen etc is ook gewoon een recht van een ieder. Iedereen discrimineert en dat is je goed recht.

Tha Analyzer | 18-03-16 | 22:37

dat was een epic rant, kan het niet anders zeggen

Bert Konterman | 18-03-16 | 22:34

Geert, je bent een held!.
Al die lafaards die het op dit moment voor het zeggen hebben zijn maar wat bang voor je, ze vrezen dat je hun plaats in gaat nemen.

pacmann | 18-03-16 | 22:30

Pfffttt... kwil dat filmpje kijken maar doet het niet.#dooiemus

holyground | 18-03-16 | 22:28

Mevrouw de 'rechter' kan beter gaan koken.

Thomas333 | 18-03-16 | 22:25

Wat een ongelofelijke farce heeft de magistratuur zich hier aangemeten. Een politicus dagen op duizenden aangiftes die net zo goed verzameld hadden worden op een kaasmarkt. Wilt u een kilo kaas, teken dan de aangifte tegen Wilders. Wat een waanzin. Wat een deformatie van ons rechtssysteem. En los daarvan moet elke politicus zich kunnen uitspreken tegen of voor het aanwezig zijn van andere nationaliteit of het afnemen ervan. Het gebeurt elke dag. Dit voor het gerecht dagen is een grote schande. In de samenleving wordt voortdurend gesproken over groepen mensen. Over gepensioneerden, jongeren, ouderen, werkelozen, Oekrainers, Polen, Duitsers, Britten, homo's, ga maar even door. Dit om het debat te vergemakkelijken, en omdat het electoraal zin heeft en omdat mensen zich herkennen en omdat je daar beleid op wil maken. Hoe anders kun je als politicus een samenleving sturen als je niet meer over groepen mensen kunt spreken. Dit proces heeft een debiliteit in zich van heb ik jou daar. Waanzin dit.

sterke koffie | 18-03-16 | 22:23

nemoj me jebat | 18-03-16 | 22:04
Hoho... niet zo negatief!! Noord-Europeanen mogen zich de afgelopen decennia dan als pussies hebben gedragen... tot er op gegeven moment onomkeerbaar het keerpunt is. Maar stukje bij beetje...6 april proosten we sowieso! Salute alvast.

dommehollander | 18-03-16 | 22:21

ginosino | 18-03-16 | 20:57
sterker nog,
men kan niet een enkele rechter wraken, maar wel de hele rechtbank. Dus die andere twee zien de bui al hangen en zullen haar vriendelijk doch dwingend verzoeken zo spoedig mogelijk op te tiefen, want ze hebben geen zin in de blamage die de vorige rechtbank is overkomen.
Of ze kiezen voor afzien van vervolging en men kan allen zonder al te veel kleerscheuren en met opgeheven hoofd verder.

Wutbürger_ | 18-03-16 | 22:21

Welkom in de Nederlandse dictatuur! Wat een ongelofelijk sterke argumenten brengt Geert daar naar voren!! Als dit geen vrijspraak word dan schiet mij maar lek en voer me maar aan de varkens want dan is dit een land... Nee een wereld waarin ik niet meer "vrij" ben!

BJtheman | 18-03-16 | 22:21

Prima, laat geheel nederland zien hoe een schijn democratie in zijn werk gaat, laat heel Nederland zien dat wanneer je niet politiek correct bent je wordt aangepakt, laat heel Nederland zien dat een mening wordt afgestraft, Helaas draag ik meer dan de helft van mijn salaris af om deze onzin door deze door en door Rotte organisatie te betalen, hoe meer podium voor dhr Wilders des te beter voor de PVV, hopend dat deze na de volgende verkiezingen een eind aan maakt, evenals de aanwezigheid van de criminele dubbele paspoort houders.

NB-Stb | 18-03-16 | 22:20

sneakysnake | 18-03-16 | 22:00
Het maakt geen zak uit hoeveel duizend vooraf ingevulde/ valse/ uit onwetendheid ingeleverde aangiften er liggen. Die ene die wel correct gedaan is, is leidend.
Overigens, mocht de rechtbank besluiten dat Wilders na zijn uitstekende betoog gelijk heeft en de zaak niet ontvankelijk verklaard / seponeert, dan wel Wilders vrijspreekt, dan volgt er uiteraard hoger beroep door het openbaar mysterie.
De verkiezingen komen eraan, en de verkiezingscampagne van Wilders moet verstoord worden.

miff | 18-03-16 | 22:18

Hij roept het op zichzelf af, achteraf klagen heeft geen zin. Hij wist dondersgoed dat bij het schreeuwen van oproer taal op onfatsoenlijke wijze aangiften kreeg en moest voorkomen. Als die man premier wordt dan is er één onderwerp; de islam en ondertussen laat hij de hele economie instorten. Hij heeft geen enkele visie of benul over veel belangrijkere onderwerpen zoals innovatie, onderwijs, internationale concurrentiepositie, sociale woningbouw, de perikelen in de financiële sector, internationale samenwerking en handel. NIKS, maar één onderwerp en dat is één geloofsovertuiging afbranden, wat heeft een land daaraan? Niks. Wat doet zo'n man in de politiek? Net zo onzinnig als de dierenpartij of de 50plus partij; volstrekt zinloos voor een land. Komt nog bij dat hij iedere vorm van samenwerking met intellectuelen onmogelijk maakt, puur omdat hij het maar over één ding wil hebben omdat hij verder niks weet. De rest van zijn programma is afgekeken van de SP en zit vol met afgunstmaatregelen. Nog even als afronding; over de problemen die spelen binnen en rondom de islam heeft hij gelijk maar verder weet hij niks en kan hij niks. Wie gaat met hem samenwerken? Hoe krijgt hij internationaal zaken voor elkaar? Hoe gaat hij de economie een impuls geven? Hoe gaat hij de werkelijke problemen waar het land zich in bevindt oplossen? Hij heeft geen enkel benul, en toch denkt inmiddels bij half Nederland dat hij het land moet gaan leiden, zegt toch wat over het niveau van onze bevolking.

echtezwartjoekel | 18-03-16 | 22:18

Ik zeg het nog maar eens:
Minder
Minder
Minder
!

pennestront | 18-03-16 | 22:17

Sterk betoog en geen letter gelogen!

zoever | 18-03-16 | 22:17

Ik ben van mening dat iedereen die het met Wilders eens is berecht moet worden.

Jan Dribbel | 18-03-16 | 22:17

@Mark van Leeuwen | 18-03-16 | 22:03

Waarbij het maar zeer de vraag is natuurlijk of er nog wel mensen zijn na een WWIII en er uberhaupt nog wat valt te berechten.

von Strumpfhausen | 18-03-16 | 22:16

ginosino | 18-03-16 | 20:57
of die rechter blijft zitten staat nog helemaal niet vast.
Wat wel vast staat is dat ze nu al met 0-10 achter staat en alle schijn tegen zich heeft. Welke beslissing ze ook neemt (vervangen of doorgaan) alles wat ze zal zegen zal worden gewogen tegen die achtergrond.
(wat ze overigens helemaal aan zichzelf te wijten heeft. - iets met hoogmoed en val.)

Wutbürger_ | 18-03-16 | 22:16

Mooi gesproken, en strijdbaar kritisch tegenover zijn beoordelaars.
Er lijkt zowaar wel eea binnen te komen.
.
Voor de helderheid, ik ben niet "voor" het incidentje waar het over gaat. Maar voordat Wilders daarvoor veroordeeld wordt, moet *eerst* ~ een kwart van de rest van NL voor rechtbank komen te staan.
.
(En wat een kutstreek om alleen een camera achter de spreker te hebben.)

hotmint | 18-03-16 | 22:12

sneakysnake | 18-03-16 | 22:00

Yep. Zo is het. Wilders moet zich kunnen verdedigen tegen elke aangifte daar het OM alle aangiftes heeft ingebracht en een eventuele straf uit die aangiftes voorkomt. Dus welke aangifte bepaalt dadelijk dat hij straf krijgt. Bijvoorbeeld. Want dan moet hij zich toch deugdelijk kunnen verdedigen tegen die aangifte. Dus is het van belang om te weten of de aangever die aangifte wel zo bedoelt heeft. Of het een valse aangifte betreft. Of er dubbele aangiftes zijn. Of degene die het papier heeft getekend wel wist dat het een aangifte betrof. Dat worden dus zo'n 6700 gesprekken op het buro van politie om dat na te kijken. Ook om te kijken of mensen iets anders is voorgehouden en ze dus als ze iets anders is voorgehouden hun aangifte in te trekken. Nou ik zeg daarvoor prettige wedstrijd. Het lijkt mij alleen al het feit dat aangiftes zijn ingevuld op markten moskees en de slager dat dit nooit kan. Dat lijkt mij toch echt een zaak van de politie alleen. Ik zie al dat de politie tegen mij zegt als ik aangifte kom doen. Tsja we hebben het te druk. Gaat u maar aangifte doen bij de V en D. Te belachelijk voor woorden.

tweetybird | 18-03-16 | 22:12

Het failliet van het OM en de rechtspraak in Nederland is tijdens deze zitting compleet duidelijk geworden. Een farce.

Wouterhetkanstouter | 18-03-16 | 22:10

Wow!

Remmenberg | 18-03-16 | 22:08

Hahahaha die stomme rechtbank zal het NOOIT goed doen. Zowel bij vrijspraak als bij een veroordeling gaatie weer VET plussen.
Handig gedaan policor S.U.K.K.E.L.S !!!!

pennestront | 18-03-16 | 22:08

@dommehollander | 18-03-16 | 21:49
Ik hoop dat we veelvuldig kunnen proosten!
En anders zeg ik mijn vertrouwen in politiek, democratie en rechtstaat voor altijd op.
Dan word ik een zonderlinge oudere dame, die geen enkel nieuws meer tot zich neemt, alleen nog luistert naar oude vinyl, iedere bezoeker het tuinpad afjaagt, bier drinkt en het lieve baasje is van een hond en minstens tien poezen.
En een cavia.

nemoj me jebat | 18-03-16 | 22:04

"Proces van de Eeuw"...

Right. Terwijl er nog 84 jaar te gaan zijn. Beetje maf om de toekomst nu al ondergeschikt te maken aan huidige ontwikkelingen. Ik denk dat in 2087 mensen terugkijken op WOIII en men allang vergeten is wie Geert Wilders ook alweer was, omdat dan meer recent een aantal hoofschuldigen van de oorlog berecht zijn. Of zoiets.

Mark van Leeuwen | 18-03-16 | 22:03

@A.S. Perien | 18-03-16 | 21:54
Hij heeft daar zelf voor gekozen, net als die militairen in het buitenland met net zo een vest waar die kut socialist op kotst.
Net goed voor hem. Ik hoop dat die lul weg rot.

Gerard Leeflang | 18-03-16 | 22:01

Snap niet dat Wilders de onjuiste aangiftes aangrijpt om zichzelf te verdedigen. Hoe kan het hem ooit vrij pleiten dat een deel van de mensen zonder kennis van zaken te hebben aangifte hebben gedaan? Aangifte is niet zoals stemmen, als meer mensen het doen heeft de aangifte niet meer betekenis, oftewel één gegronde aangifte is genoeg, alle andere kunnen op welke manier dan ook ingediend zijn.
DaRealSwag | 18-03-16 | 21:01
Het OM voert in zijn ten laste legging zelf het aantal aangiftes aan. Geert dient hen enkel van repliek.

sneakysnake | 18-03-16 | 22:00

Wilders toont nog een soort van respect naar die rechters.
Kun je van de gemiddelde criminele Marokkaan niet zeggen.

Piet Karbiet | 18-03-16 | 21:57

Sterk betoog van Wilders. Kan niet anders zeggen. Naast een fopkabinet hebben we nu ook een politiek fopproces om maar Wilders in het diskrediet te brengen. Nu maar hopen dat de D66-rechters toch het recht (en de vrijheid van meningsuiting) laten zegevieren.

mirvink3478 | 18-03-16 | 21:56

@ Ruud5 21:26
Laatst zat er een pvdaért bij Pauw die de uitspraak van Oudkerk wel verdedigde, Het had er mee te maken
dat Oudkerk een rasechte Amsterdammer is, en een Amsterdammer gebruikt te pas en onpas het woord "kut"
zo was zijn betoog.

Haloef | 18-03-16 | 21:54

Ook al is het saai. Het is eens mooi dat Nederland mee kan kijken hoe zoiets in zijn werk gaat en wat dadelijk de beslissingen zijn op bijvoorbeeld de verzoeken van de advocaat van Wilders. Heel nederland kan meekijken of we inderdaad een banenen republiek zijn. Nu zijn advocaten toch wel erg sterke punten aandragen bijvoorbeeld over de aangiftes. Waar natuurlijk zoals het gegaan is geen hout van klopt. Een aangifte is geen enquete ofzo of een peiling. Want eigenlijk is het te maf voor woorden. Aangiftes invullen op de markt in moskees en bij de slager. Ik dacht altijd dat je aangifte ergens van deed bij de politie zelf. Nou ja alleen dat geeft al aan hoe erg het hier is geworden. Want dat geeft al weer aan dat het hier een bananen republiek geworden is. Ze hadden het ook via eenvandaag kunnen doen via een enquete met gestuurde vragen en als laatste vraag wilt u even tekenen bij het kruisje. Een vingerafdruk is ook goed.

tweetybird | 18-03-16 | 21:54

Aangeklaagd en met kogelwerende kleding voor een Nederlands tribunaal de vrijheid van meningsuiting moeten verdedigen terwijl de opponenten, de vijanden van onze westerse waarden en democratie hun haat en afkeer vrij mogen demonstreren is eigenlijk al reden genoeg om deze man te steunen. Dan neem je z'n overige laagschedelige collega's maar voor lief.

A.S. Perien | 18-03-16 | 21:54

GS doe eens totale name and shame over die vooringenomen neprechtert? Hoeft niet gelijk, mag ook morgen.

dommehollander | 18-03-16 | 21:52

nemoj me jebat | 18-03-16 | 21:43
6 april ga ik na een overduidelijk "TEGEN" dronken worden, en ik hoop 7 april die kater weg te kunnen klokken met de uitspraak van die dag.

dommehollander | 18-03-16 | 21:49

Lupuslupus | 18-03-16 | 21:32

Yep je hebt gelijk!Dat is wat ik bedoelde.

tweetybird | 18-03-16 | 21:47

Gigant.

Piet Karbiet | 18-03-16 | 21:46

PVDA en Groen links zijn de aanstichters van het haatzaaien tegen Wilders! Ook Petertje De Vries weer zijn eeuwige gezanik op tv dat hij Wilders haat. Wat zijn dat toch vervelende linkse knarren en zielige malloten. Ze moeten eens zo leven lijden als Wilders doet dan piepen ze wel anders.

HdJ& | 18-03-16 | 21:45

Overigens is vals aangifte doen strafbaar. Zou natuurlijk het grootste gelach zijn ooit als mensen op de bandwagon gesprongen zijn en niet nagedacht hebben over deze aangifte. Het is simpelweg strafbaar.
En een mening hebben over een uitspraak van iemand is geen reden voor aangifte. Je moet echt persoonlijk iets aangedaan zijn wil je een aangifte kunnen doen of dat iemand iets is aangedaan van wie je dat weet.
Zo'n slappe hap zoals gepresenteerd door het OM is in mijn ogen geen reden om er iets mee te doen. En een ieder die onverschillig een statement wilde maken over Wilders, is dus strafbaar van valse aangifte.

ca12nag3 | 18-03-16 | 21:44

6 en 7 april worden spannende dagen.

nemoj me jebat | 18-03-16 | 21:43

Jezus Christus, van alle rechters in NL zetten ze zo'n Kijken inde Ziel rechter op deze zaak?

Hoe godvergeten schaamteloos kan je zijn? In Congo houden ze de schijn nog beter op.

guurderdanguur | 18-03-16 | 21:42

Wel saai zo'n regie zitting. Nou ja het echte vuurwerk moet nog komen. Vermoed ik zo! Maar ja het is en blijft een poppenkast. Mag wel hopen dat dit zeer nadelig voor vele klunsen zoals de pecholtjes en de samsons uitpakt. En de klavertjes. Wel mooi dat de uitspraken van spektrui en samson werden belicht die in weze veel verder gingen. Want bij die uitspraken stelt de uitspraak van Wilders zelfs niks voor. Daarvoor ik zeg hier wordt selektief recht gevoerd. Het OM is zeer selectief. En duidelijk mag zijn dat het OM zich voor politieke spelletjes laat strikken. Nou burger je zal maar een pvda bobo tegen hebben. Dan kan het zo zijn dat het OM u dagvaard omdat de pvda bobo dat wil. Nu Wilders morgen mischien wel u!!

tweetybird | 18-03-16 | 21:42

Goede verklaring van Greet. Wat heeft Wilders toch qua argumentatie dat die andere 149 niet hebben?

Guido | 18-03-16 | 21:40

@ReaguurderTwaalf | 18-03-16 | 20:21


Mocht Wilders veroordeeld worden dan bevindt hij zich zelfs in eloquent gezelschap. Onze huidige Minister President is immers in 2007 veroordeeld voor " aanzetten tot discriminatie"!

Wolveshead | 18-03-16 | 21:39

@miko | 18-03-16 | 19:30
Ja. Bij monde van het OM.
Als ik (blank, autochtoon, man) mij beledigd voel en daarvan aangifte wil doen dan is de kans dat ik voorbij de typmiep aan de balie kom om daadwerkelijk aangifte te doen vrijwel nihil. Zelfs als ik samen met 6400 mensen aangifte doe (waarvan het gros geen idee heeft waar het over gaat en/of voor de beloofde gratis koffie komt) dan nog kom ik niet aan aangifte toe. Dan wordt ik, samen met de anderen, buiten geflikkerd want geen prioriteit.
Iedereen gelijk in dit land, toch?

david keel | 18-03-16 | 21:39

Die was voor tweetybird | 18-03-16 | 21:29

Lewis Lewinsky | 18-03-16 | 21:34

@medusa324 | 18-03-16 | 20:35
Alleen al de Jack the Ripper-achtige neigingen richting jouw adres – van mensen met een voorbeeldfunctie – zouden al de moeite waard zijn om hoogstpersoonlijk even te komen melden. Symptomatisch. Gaan die vrijuit dan zou het zuur zijn dat jij dat niet zou gaan. Verder is het benoemen van die bevooroordeelde D66'er waar jij je tegenover moet verantwoorden natuurlijk gefundenes fressen.

Slogra | 18-03-16 | 21:34

Niet ontvankelijk. Dat zou een mooie uitslag zijn op 7 april.

Lewis Lewinsky | 18-03-16 | 21:34

Wacht eens, daarom is Moskofiets eruit getrapt: zodat hij Wilders niet nogmaals kon verdedigen want dan had de Overheid ofwel PvdA ofwel rechtelijke staat geen kans.

Wat een verrassing dat Wilders een zogenaamd onafhankelijk rechter krijgt die zich in het verleden al zeer negatief over Wilders heeft uitgelaten. Ik ben geen Wilders stemmer, maar voor democratie. En dit is je reinste despotisme van een macht die denkt het goed te doen maar in feite ons land in een tirannie dompelt van mensen die moeten denken als andere politici.

Er zijn twee redenen waarom ze Wilders in de gevangenis willen hebben: om hem politiek uit te schakelen. En ook om hem fysiek uit te schakelen. Geen bewaking, veel criminelen, oeps, mesje, klaar. En de PvdA maakt net als bij Pim een vreugdesprong omdat ze zo goed en democratisch zijn.

Patatter | 18-03-16 | 21:31

Wat een goed en duidelijk betoog!

animalia | 18-03-16 | 21:31

Bokito ergo sum | 18-03-16 | 21:02

Hij zegt mollen een beetje binnensmonds, kan zo maar moorleme-um zijn als je 0:11 spamt.

Sweetlakecity | 18-03-16 | 21:31

Lewis Lewinsky | 18-03-16 | 21:20

Het kan ontvankelijk verklaard worden. Als blijkt dat vooringevulde aangiftes niet toegelaten zijn om praktische redenen blijft er in weze over dat er geen aangiftes zijn. En wordt het ontvankelijk verklaard. Einde rechtszaak. Want dan is in weze het OM en politie daarmee buiten hun boekje gegaan. En is het een mislukte proef geweest. Een aangifte is namelijk zoals ik al gezegd heb iets persoonlijks. Ieder kan een andere reden hebben om aangifte te doen.!!Een vooringevulde aangifte laat geen ruimte om dat te belichten. Hij kan ook sturend zijn in ern bepaalde richting. En dus niet perse de mening van aangever weergeven en zijn reden van aangifte! En wat voor hem het aanstootgevende was in minder minder minder.

tweetybird | 18-03-16 | 21:29

Lastig in dit debat: Morele correctheid leidt nooit tot een afgewogen oordeel, hooguit tot een mening (en iedereen kan de vergelijking trekken met iets dat we allemaal hebben). Ik denk dat Wilders een punt heeft wat betreft de eindigheid van meebewegen van mensen in gepolariseerde leefomstandigheden.

wecarealot | 18-03-16 | 21:28

indrukwekkende tekst.
er zal nog lang over gemompeld worden bij Vertigo.

Wutbürger_ | 18-03-16 | 21:28

Ik trek het gewoon niet meer, die gekleurde troep.
Lewis | 18-03-16 | 20:48
.
Mijn zoon gebruikt mijn t.v. als pc-beeldscherm, lol.

Lupuslupus | 18-03-16 | 21:26

De vergelijkingen met de uitspraken van Samson, van Riessen en anderen wil ik wel eens weersproken zien door iemand. Volgens mij is die iemand er niet. Conclusie: het is een vuile stinkzooi hier.

Ruud5 | 18-03-16 | 21:26

Ik had eigenlijk een applaus verwacht na zo'n betoog! Hulde Geert!

IkSchrijfDusIkBen | 18-03-16 | 21:24

Nog maandenlang het slachtofferschap van Sint Geert.... dagelijks op tv met dat accent, dat eigenaardige kapsel en (vooral) zichzelf zien als de Redder Des Vaderlands, Leider der Patriotten in een land met een Nepparlement, Neprechters en 75% Nepburgers (degenen die niet op hem stemmen).

Donkersloot | 18-03-16 | 21:24

Prima toch? Beter dan dat ie maar in het rond zit te kijken (wat anders ook het commentaar was geweest).
Martinspire | 18-03-16 | 20:33
.
Ik reageerde op iemand die schreef dat die rechter keek alsof hij Wilders wilde aanvliegen.

Lupuslupus | 18-03-16 | 21:23

@tweetybird | 18-03-16 | 21:19
Lief vogeltje!

Gerard Leeflang | 18-03-16 | 21:21

@tweetybird | 18-03-16 | 21:15
Vraag me zelfs af of Officier van Justitie wel ontvankelijk kan worden verklaard wanneer blijkt dat een deel van de aangiftes ondeugdelijk is. Weet er te weinig van af.

atheïstisch stemvee | 18-03-16 | 21:21

@roze_bril | 18-03-16 | 21:16
Seponeren kan niet meer. Gepasseerd station.

Lewis Lewinsky | 18-03-16 | 21:20

De enige die hier van gaat profiteren is Wilders.
roze_bril | 18-03-16 | 21:16

Dus Nederland.

dommehollander | 18-03-16 | 21:20

@roze_bril | 18-03-16 | 21:16
Hij had het nog niet druk genoeg en dacht, kom ik ga eens iedereen op stang jagen, zoiets?
Lul toch niet zo dom.

Gerard Leeflang | 18-03-16 | 21:19

De Droit | 18-03-16 | 21:08

Ja zag het achteraf. Ik doe mijn best. Ligt voor het merendeel aan mijn ogen helaas. Zelfs met een leesbril +3. Als je het maar een beetje begrijpt. Ik zal iets beter mijn best doen en het iets beter proberen te controleren.

tweetybird | 18-03-16 | 21:19

@tweetybird | 18-03-16 | 21:04
Beste comment van het draadje, chapeau!!1!!

Gerard Leeflang | 18-03-16 | 21:17

Des te langer ik er over nadenk. Ik hou zelfs nog ruimte over dat Wilders dit zelf allemaal georchestreerd heeft en een val heeft gezet waar links is ingestonken. Hij wordt 100% niet veroordeeld. Alle betrokkenen weten dit ook. Ik denk dat het geseponeerd wordt. De enige die hier van gaat profiteren is Wilders.

roze_bril | 18-03-16 | 21:16

DaRealSwag | 18-03-16 | 21:01

Nope. Het OM heeft zelf alle aangiftes ingebracht en die dienen alle getoetst te worden. Goeie zet dus. En dan is er ook nog het feit van een vooringevulde aangifte als een soort enquete. Nieuw in het rechtsysteem en ombeproeft. Het is zelfs niet duidelijk of dit wettig toelaatbaar is. Daar ieder een andere reden kan hebben om aangifte te doen. Het is dus zeer relevant. Ook is bij vele aangevers helemaal niet duidelijk geweest waar ze eigenlijk voor tekende. En daarmee zijn het valse aangiftes. Daarvoor ik wens de rechters en het OM een prettige wedstrijd maar die gaan ze waarschijnlijk verliezen. Lang zal het hele proces wel gaan duren. Schat ik zo in!!

tweetybird | 18-03-16 | 21:15

@DaRealSwag | 18-03-16 | 21:01
1 aangifte is in principe genoeg, 6400 aangiftes heeft toch een zeker psychologisch effect. Zeker bij een beschuldiging die niet goed te objectiveren is. Verdediging zet overigens niet vol in op onbetrouwbare aangiftes, maar neemt dit punt wel mee. Geeft de aanleiding toch een wat dubieus karakter. Lijkt me slimme zet.

atheïstisch stemvee | 18-03-16 | 21:10

@ tweetybird | 18-03-16 | 21:04

Sorry, maar dit is onleesbaar. Doe's een cursus Nederlands en check eens een beetje je spelling...

De Droit | 18-03-16 | 21:08

@De Droit | 18-03-16 | 21:03
Wilders wordt niet veroordeeld. Dit is pesten voor gevorderden en de naam door het slijk halen.
De belastingdienst is hier trouwens nog beter in.

Gerard Leeflang | 18-03-16 | 21:07

Godzijdank zal ik nooit verantwoording hoeven af te leggen aan dit soort ondermensen als ik iets flik.

Gerard Leeflang | 18-03-16 | 21:04

Wat mij wel duidelijk leek was dat de massale aangiftes eigenlijk door slinks georganiseerd zijn. Dat veel marokanen zelfs niet eens wisten dat het om ern aangifte ging en ze andere zaken voorgehouden werd. Bij die aangiftes waren dan ook veel pvda bereidwillige aanwezig om aangiftes te verzamelen. Ik heb al eerder gezegt. Een vooringevulde asngifte kan in weze niet. Iets waar wilders zijn advocaat ten rechte op wees. Een aangifte is persoonlijk en ieders reden kan een andere zijn. Ik heb uitgerekent dat mochten alle aangevers individueel benaderd moeten worden dat xo'n twee jaar kost. Ook blijkt dat veel aangiftes dus gedn asngiftes bleken te xijn omdat mensen iets anders is voorgehouden. Zelf denk ik dat deze zaak in weze geen stand mag en kan houden. Want in weze stellen de aangiftes geen zak meer voor maar zijn wel gebruikt door het OM om de zaak aanhangig te maken en hebben ze ingebracht. Duidelijk mag zijn dat dit een politiek proces is en de grootste speler is de pvda. Die het samen met groenslinks hebben opgezet. En niet de marokanen. Dat blijkt uit alles. De meeste wisten niet eens waar ze voor tekende. En intereseerde het eigenlijk niet zo!! Ach ja een partij in het nauw maakt rare sprongen. Ik zeg pvda naar nul zetels. Deze partij is zeer schadelijk voor Nederland!!!

tweetybird | 18-03-16 | 21:04

@MarcS | 18-03-16 | 21:01
Aangifte heeft geen zin. Zoek eens op wat seponeren is.

Lewis Lewinsky | 18-03-16 | 21:04

Mevrouw de rechter krijgt er - terecht - eens flink van langs.

Als die blijft zitten in dit proces, dan is het een plank van een centimeter of 10 die ze voor haar kop heeft.

Wilders heeft van alfa tot omega gelijk. Punt aan de lat.

Wat een showproces - de DDR was er niks bij...

De Droit | 18-03-16 | 21:03

@Sweetlakecity, wel de juiste woorden gebruiken het was 'mollen', betekent natuurlijk hetzelfde verder. Wel een mooi kijkje in de koker van dat soort lui.

Bokito ergo sum | 18-03-16 | 21:02

Wat een panter/baas Wilders en tipt direct de arrogantie vd rechtelijke macht aan en pakt het hele linkse O.M. direct in . En dat wijf moet gewoon opstappen. Arrogant van haar om daar te gaan zitten.

destructief | 18-03-16 | 21:02

Snap niet dat Wilders de onjuiste aangiftes aangrijpt om zichzelf te verdedigen. Hoe kan het hem ooit vrij pleiten dat een deel van de mensen zonder kennis van zaken te hebben aangifte hebben gedaan? Aangifte is niet zoals stemmen, als meer mensen het doen heeft de aangifte niet meer betekenis, oftewel één gegronde aangifte is genoeg, alle andere kunnen op welke manier dan ook ingediend zijn.

DaRealSwag | 18-03-16 | 21:01

@Lewis Lewinsky | 18-03-16 | 19:49 - GW wordt vervolgt omdat er veelvuldig aangifte is gedaan. Dus is punt wel. Ook niet janken over PvdA, aangifte doen.

MarcS | 18-03-16 | 21:01

Het failliet van de politiek dat tegenover een verrot juridisch apparaat staat. Deze beelden zeggen genoeg over de staat van het land.

Gerard Leeflang | 18-03-16 | 21:01

@VanBukkem | 18-03-16 | 20:58
Konijnen hebben hoogtevrees?

Watching the Wheels | 18-03-16 | 21:00

-weggejorist-

jan huppeldepup | 18-03-16 | 20:58

@ miko | 18-03-16 | 19:22

"Voor de rest moet onze blonde Greet nietzo miepen. Met zijn minder minder minder gezeik.
alsof dat de eindoplossing is!
En ja, dat is er een! Vol."

Ben het helemaal met je eens, het had moeten zijn, geen, geen, geen.

Zo, dat is er pas een.

Elessir | 18-03-16 | 20:58

Even terzijde: Dit filmpje laat trouwens duidelijk zien waar het al mis gaat bij de rechtspraak in Nederland: De rechters zitten ongeveer anderhalve meter te laag. Op deze manier geef je het psychologisch overwicht uit handen waardoor de verdachte weer hoop krijgt.

VanBukkem | 18-03-16 | 20:58

Heb de vraag al eens eerder gesteld hier. Maar miss krijg nu antwoord op mijn vraag:

Wat zijn de politieke carrière gevolgen voor Dhr. Wilders bij een veroordeling?

Verders, het betoog van Knoops gadegeslagen inzake Europees hof. Hij suggereert hierbij de zaak te zullen aankaarten tot het Europese hof. En zijn aangehaalde jurisprudentie aanmate dezes was sterker dan de Nederlandse wetsteksten betreffende deze zaak ivm VvmU. Dus deze rechters kunnen hun borst nat maken, nou ja niet letterlijk natuurlijk. Maar Knoops visie op het vervolg inzake Europees hof en zijn uitspraken. Zeer goed onderlegd en staaft een groter blik.

Uiteindelijk wanneer deze zaak tot Europese hof komt, zal er een grondprincipe uitgaan.

Maar dan zijn we jaren verder. Overigens schat ik de kans op vrijspraak bij het Europese hof aanzienlijk groter. Goede keuze om mr. Knoops als raadsman te nemen Wilders.. De man heeft visie/werkveld..

Dr. Frambozenjam | 18-03-16 | 20:57

Schandalig en arrogant dat ze deze "rechter" daar laten zitten. Rechtbank ontmaskerd als bolwerk van Wildershaat. Stel gestoorde D66 ers die niet in buurten wonen met Marokkanen en ander tuig. Hun kinderen komen ze op de hockeyclub ook niet tegen.
Succes Geert!!

ginosino | 18-03-16 | 20:57

@Mastermattie | 18-03-16 | 19:30 - neen, in de selectie commissie voor nieuwe rechters zit er ook minstens 1. Die vond dat iemand met PVV denkbeelden nooit rechter zal worden zolang hij daar een stem in heeft. Ja deze man is ook rechter. Die zien ons op voorhand als uitschot.

MarcS | 18-03-16 | 20:57

@Lewis Lewinsky | 18-03-16 | 20:28
Ja inderdaad, het is elke keer hetzelfde.
.
@Lupuslupus | 18-03-16 | 20:18 20:24
Sorry voor dat rot geintje ;). Die rechter op rechts een konijn? Vrolijk voorjaar! Kan ook dat hij geconcentreerd luistert, ze weten ook niet wat ze ermee moeten. Die rechters worden nu vooral ingezet om de randvoorwaarden nog wat beter te definiëren. Hoe kan iemand veroordeeld worden voor het stellen van een vraag? Zelfs als er een opruiende boodschap onder mocht zitten, dan lijkt dat onmogelijk te bewijzen. Het was natuurlijk demagogisch van Greet die avond en je schiet er weinig mee op om iedereen over één kam te scheren, hoewel iedereen van links tot rechts zijn irritatie over veel Marokkanen snapt. De rest van de politiek had dat probleem even moeten oplossen. Als er geen criminaliteit meer is door die groep, is het argument weg. Waarom lossen de tegenstanders van Wilders dat probleem niet even op?

Watching the Wheels | 18-03-16 | 20:55

miko | 18-03-16 | 20:05
Jij hebt vast een natte droom van mannen als Verhofstad en van Baalen

Toontje-lager | 18-03-16 | 20:53

Ook niet leuk voor Rens, dat Elianne zo'n partijdige rechter is.

Lewis Lewinsky | 18-03-16 | 20:51

@Sweetlakecity | 18-03-16 | 20:36
Jep.

Lewis Lewinsky | 18-03-16 | 20:50

Wilders wraakt persoonlijk vrouwelijke partijdige advokaat.
henk vintage | 18-03-16 | 20:18

Wil niet vervelend zijn maar advocaten zijn per definitie partijdig!! Dat is hun werk. Je zult de rechter bedoelen!

From here Till Burg | 18-03-16 | 20:50

@@wecarealot | 18-03-16 | 20:39
+1

Lewis Lewinsky | 18-03-16 | 20:49

@wecarealot | 18-03-16 | 20:39
L.O.L.

Lewis Lewinsky | 18-03-16 | 20:48

@ Lupuslupus | 18-03-16 | 20:35
Ik kijk ook sinds een jaar of twee (geen idee hoe lang eigenlijk) vrijwel geen talkshows/actaliteitenprogramma's/... op de Nederlandse tv meer, het scheelt inderdaad een gigantische slok op een borrel aan ergernis en frustratie.
Ik trek het gewoon niet meer, die gekleurde troep.

Lewis | 18-03-16 | 20:48

Wilders is inderdaad een held. Het is bijna een slecht boek als je ziet hoe de overheid er mee om gaat. Zo'n bevooroordeelde rechter op een dergelijke zaak zetten. Valt mij mee dat Jolo en Didi niet achter de tafel zaten.

VincentTheSaint | 18-03-16 | 20:47

@ BlowingBubbles | 18-03-16 | 20:35
Bespaart mij een tegel.
Helemaal mee eens.

Lewis | 18-03-16 | 20:46

De toekomstige MP van nederland die voor de tweede keer voor moet komen. Vergeet het maar met die man, die ik respecteer om zijn lef, en zijn rommelige partij.
Wat een onvolwassen zooitje. Een echte vent laat het nooit zover komen, die regelt zijn zaken.

Ongeblustekalk | 18-03-16 | 20:45

Als die rechter zich niet terugtrekt is dit proces wat mij betreft ongeloofwaardig.
Strakke research trouwens. Daar zit iemand lekker wakker te wezen

crankshaft | 18-03-16 | 20:45

Wilders is mijn held. Hij offert zijn vrijheden op om de belangrijkste vrijheid te beschermen. Ik ben dankbaar dat dit tijdperk mag meemaken waarin Wilders groot wordt. Straks zullen de geschiedenisboeken over hem schrijven, en ik kan nu naar hem kijken. Wilders is mijn held!

magdatwel | 18-03-16 | 20:42

@Martinspire | 18-03-16 | 20:34
Het was beeldspraak. Ik had het niet over andere landen, noch over hun gazonnetjes. Ik had het over dat ik steeds minder herken van het land waarin ik ben opgegroeid. Een land overigens, dat andere landen nogal graag de maat neemt (en nam).

Zojuist betoog gekeken. Inderdaad een mooi en meeslepend betoog.

atheïstisch stemvee | 18-03-16 | 20:41

Al mijn steun en medeleven aan Geert.
Er brand een kaarsje voor je kerel! Geef ze van katoen en laat ze een poepie ruiken !! Stemt PVV daar red u Nederland mee !!

biglift | 18-03-16 | 20:37

Zal me benieuwen hoelang Knoops het vol gaat houden, de druk zal langzaamaan worden opgevoerd. Dat van vandaag was maar voorspel.

Ongeblustekalk | 18-03-16 | 20:37

@Chiant | 18-03-16 | 19:35
Links en consequent in 1 zin? Als er populistische partijen in NL zijn, dan is het wel links.

Martinspire | 18-03-16 | 20:36

Lewis Lewinsky | 18-03-16 | 19:38

youtu.be/RNqccq0aHlU

Toen met 9 zetels 540.000 mensen, straks 50 zetels... en 3.000.000 mensen het land uit. We moorden hem, en hij mag niet meer boven tafel komen, en dan... de woorden : dat is een normale reactie ???!!!! Een ex hoofdcommissaris bij de politie, dan begin je 40-45 wel te begrijpen.

Sweetlakecity | 18-03-16 | 20:36

@ Lupuslupus / 20:29
In geval van die ontmaskerde trut kan op het bordje beter 'Linker' staan, overigens

Tobi | 18-03-16 | 20:36

-weggejorist en opgerot-

Asmo | 18-03-16 | 20:36

-weggejorist-

Asmo | 18-03-16 | 20:36

Huh, Wilders spreekt in de rechtszaal? Bij het vorige proces heeft-ie geen woord gezegd en zich op zijn zwijgrecht beroepen. Wat maakt dit proces anders? Vertrouwt hij zijn advocaat niet?

medusa324 | 18-03-16 | 20:35

Hoernaal NOS zojuist
Abdessalaam na 4 maanden schuil in Brussel toch?
Turkije deal incl. x% mocros
Greet Wilders minder minder minder
PSV gvd dat waren toch stelende moslims?

rode draad?

Elite heeft maling aan het volk. Wij moeten ons eergevoel kwijtraken, precies zoals het in de DDR gebeurde. Angst cultuur en verlies eigenwaarde met resultaat willoze burgers dus slaven. Felicitaties aan de Bilderbergers.

ecologiste | 18-03-16 | 20:35

Reacties gezien op 1Vandaag, Radio1 en DWDD ?
Onvoorstelbaar, Om te kotsen. Wat haten zij Die-Wilders.
Kamervraag | 18-03-16 | 20:32
.
Doe als ik (al jaren) en zet uw t.v. op zwart. Dat scheelt zo enorm veel ergernis. Echt waar, ik kan het iedereen aanraden.

Lupuslupus | 18-03-16 | 20:35

Keurig verwoord van Wilders. Respect. Het zou fijn zijn als de man in het vervolg geen gekke verbale uitglijders meer maakt.

BlowingBubbles | 18-03-16 | 20:35

@atheïstisch stemvee | 18-03-16 | 19:31
Och, ik heb niet het idee dat het gras bij andere landen groener is, wat dat betreft.

Martinspire | 18-03-16 | 20:34

@VanBukkem | 18-03-16 | 20:29
Rutte heeft voor het hekje gestaan en is veroordeeld voor aanzetten tot rassendiscriminatie.

Lewis Lewinsky | 18-03-16 | 20:33

"de vrijheid van meningsuiting is de enige vrijheid die ik nog heb"...
De rillingen liepen me over de rug toen hij dat zei.

MacMiep.nl | 18-03-16 | 20:33

@Lupuslupus | 18-03-16 | 20:18
Prima toch? Beter dan dat ie maar in het rond zit te kijken (wat anders ook het commentaar was geweest).

Martinspire | 18-03-16 | 20:33

Reacties gezien op 1Vandaag, Radio1 en DWDD ?
Onvoorstelbaar, Om te kotsen. Wat haten zij Die-Wilders.

Kamervraag | 18-03-16 | 20:32

@miko | 18-03-16 | 19:22
Misschien, maar alsnog moet hij daar niet voor vervolgd worden. Net als andere debiele uitspraken (die overigens vaak uit de linkse hoek komen). Zoals ie al zegt in zijn betoog: het OM werkt met 2 maten en dat is erg kwalijk. En dan hopen we dus ook dat ze worden teruggefloten. En dat dit hopelijk de laatste keer is.

Martinspire | 18-03-16 | 20:32

De 00000,1 % die heerst zet de verdeel kaart in.
De elite in het nauw hilarisch.8)

hebbuh | 18-03-16 | 20:31

Hoera! Bij lagen net de minder minder minder Oekraïne stempassen in de bus.

Botte Hork | 18-03-16 | 20:30

Wilders wraakt persoonlijk vrouwelijke partijdige advokaat.
henk vintage | 18-03-16 | 20:18
.
Ze is ontmaskerd maar daarmee is ook alles gezegd. Mr. Knoops kan de rechtbank wraken maar daar moet natuurlijk wel een goede reden voor zijn. Het probleem is dat die vrouwelijke rechter alleen achter de schermen haar gang kan gaan, tijdens de zitting wordt het woord gevoerd door de voorzitter en mogen de andere rechters hoogstens een vraag stellen.
.
Wat mij wel opviel is dat de namen van de rechters niet op het bordje staan maar alleen "rechter". Zouden ze een beetje bang zijn? "Jammer" dan voor die vrouwelijke rechter omdat iedereen nu haar naam kent, dank zij Wilders. Goed gedaan Geert!

Lupuslupus | 18-03-16 | 20:29

@BLR | 18-03-16 | 19:27
Maar dat is geen probleem. Dat iemand als beklaagde op die manier met een rechtzaak om gaat. Het is wel een probleem als de staat dat doet. Zoals nu het geval is.

Martinspire | 18-03-16 | 20:29

Een politieke opinie is genoeg om vervolgd te worden, godverdomme, in wat voor een kut land leven we.

smdyasc | 18-03-16 | 20:29

Weet je wie ook voor het hekje heeft gestaan? (Waarmee ik verder niks wil suggereren natuurlijk maar ik wou het toch maar even gezegd hebben.)

VanBukkem | 18-03-16 | 20:29

Pedante Gutmenschen de mantel uitvegen met hun eigen mening
that's the spirit

Tobi | 18-03-16 | 20:28

@Lupuslupus | 18-03-16 | 20:24
Zelf ook ambtenaar ;)? Als dit proces er niet zou zijn (en wat minder Marokkanen) dan zou een aantal rechtbanken hun deuren kunnen sluiten.

Watching the Wheels | 18-03-16 | 20:28

Niets aan toe te voegen goed en sterk verhaal, ik heb er vertrouwen in dat het goed komt.

Frosties | 18-03-16 | 20:27

@Dutch
Mijn zwarte lijstje is lang genoeg voor zeven hongerwinters, een soort pensioen.

compitaal | 18-03-16 | 20:27

Netjes gedaan Geert! 100% gelijk!

Maria.1 | 18-03-16 | 20:27

Uitstekend betoog van Wilders.. De rechtbank zou zich moeten buigen over de 1000'en verkeerde aangiftes aangezien dat aantoonbaar strafbaar is!

WellusNietus | 18-03-16 | 20:26

Sterkte Geert bij dit smerige stalinistische showproces; bij de volgende verkiezingen krijg je mijn stem als steun.

miff | 18-03-16 | 20:25

Wilders is hard op weg een martelaar voor de vrijheid te worden, iemand die tegenin de knuffelliefde van Links voor de totalitaire islam op de trom van het islamgevaar blijft slaan. Daarbij is hij de enige die politiek echt wil en hopelijk ooit ook echt kan, komen tot de uitvoering van maatregelen die de sluipende islamisering stoppen en doen omkeren in juist een de-islamisering. Wat dan allemaal plaats moet vinden in de komende decennia, want anders dan zijn er op een gegeven moment door snelbroeden en massa-immigratie zoveel moslims, dat er voor de-islamisering helemaal geen draagvlak meer is en de moderne westerse cultuur gestaag wegzinkt in burgeroorlog en de wrede gekte van de islam.

notamused | 18-03-16 | 20:25

Beste Geert Wilders, zojuist uw betoog voor de rechtbank gehoord, hier heeft u mee mijn stem gewonnen.

Extra.Paracetamol | 18-03-16 | 20:25

Geert is werkelijk een groots politicus.
Dank Geert, je bent de hoop voor velen!

boom-boom-baby | 18-03-16 | 20:25

Minder minder minder van dit soort zogenaamde rechters in Nederland.

blauwe zander | 18-03-16 | 20:25

Dit proces kost weer een hoop tijd en geld zonder dat er een veroordeling uit kan komen, zonde van tijd en geld.

Watching the Wheels | 18-03-16 | 20:20.
.
U denkt dat rechters per "proces" worden betaald?? Die hebben gewoon een (fors) maandsalaris hoor, werk of geen werk.

Lupuslupus | 18-03-16 | 20:24

Wel goed dat slachtoffers tegenwoordig aan het eind hun verhaal mogen doen trouwens.

Watching the Wheels | 18-03-16 | 20:23

@ReaguurderTwaalf | 18-03-16 | 19:51
Nee.
Lewis Lewinsky | 18-03-16 | 19:53

Weer wat geleerd, bedankt. Ook even geGoogled en inderdaad, kan er geen wet tégen vinden.

ReaguurderTwaalf | 18-03-16 | 20:21

Sterk verhaal van Greet. We streven naar "minder (nieuwe) Syriërs" in Nederland roept het hele kabinet. Die dame zal vervangen worden. Raar dat ze rechter werd in dit proces, als mocht kloppen dat ze kritiek had op het wraken bij het eerdere Wilders-proces. Dit proces kost weer een hoop tijd en geld zonder dat er een veroordeling uit kan komen, zonde van tijd en geld.
.
Zijn er nog afgehakte hoofden van Marokkanen door Marokkanen in vuilniszakken bezorgd of kunnen we nu met weekend in afwachting van de volgende overval, moord of inbraak #lieverminder?

Watching the Wheels | 18-03-16 | 20:20

Goed gesproken Greetje. Trots op je kerel.

Dum Fuk | 18-03-16 | 20:19

Wilders wraakt persoonlijk vrouwelijke partijdige advokaat.

henk vintage | 18-03-16 | 20:18

Die rechter op rechts keek alsof hij elk moment Wilders te lijf kon gaan.
Panos88 | 18-03-16 | 19:31
.
Ik heb het filmpje nogmaals bekeken en vind dat hij erg op een konijn leek dat in het licht van de koplampen zit te staren. Helemaal gebiologeerd, geen moment zijn ogen neerslaan of de blik op iets anders gericht dan op Wilders.

Lupuslupus | 18-03-16 | 20:18

Het is de waanzin ten top dit oost-blokkerige politieke showproces. Ik hoop dat Wilders er garen mee spint en de gevestigde orde zich ermee in hun eigen voet schiet.

drammerd | 18-03-16 | 20:18

@Admiraal Balthasar | 18-03-16 | 19:38
Ook jij mag mensen die dat soort taal gebruiken aanklagen. als je zegt dat Wilders NIKS verkeerds heeft gezegd moet je zelf niet gaan miepen over andere.

miko | 18-03-16 | 20:15

Heel erg goed gezegd Geert Wilders. Je bent onderdeel van de Trias Politica in de vorm van de wetgevende macht. Alleen de kiezer kan jou tot de orde roepen, indien zij dit willen, en niet een ander onderdeel van de Trias Politica. Dit proces is een grote schande voor Nederland als democratie.

Toetsiemonster | 18-03-16 | 20:15

compitaal | 18-03-16 | 20:06
Dat weet ik wel zeker, echter als we in de democratie geloven, zullen we massaal anders moeten gaan stemmen.. Maar ook als volk massaal de kromme wereld weer recht buigen, ik bedoel we moeten af van de politieke correctheid, we moeten ervoor zorgen dat we de minderwaardige mensen zoals een ; Joop Riessen, Samson, melkert, marcel van dammetjes en al dat soort types geen stem meer geven, geen podium en we als samenleving ongevoelig voor dat soort uitspraken worden en zeggen tegen al dat soort minderwaardige mensen >>>" jullie doen niet meer MEE!!!!

Dutchmen32 | 18-03-16 | 20:15

Niemand van de rechterlijke macht steunt Wilders. Echt niemand.

echt niemand | 18-03-16 | 20:14

Een ijzersterk betoog. Persoonlijk, uit het hart.

Uifeltje Gnuiffeltje | 18-03-16 | 20:13

Als die rechtbank verstandig is, verklaren ze de aanklacht niet ontvankelijk.

Lewis Lewinsky | 18-03-16 | 20:13

Smerig politiek proces, Geert zal op welke manier dan ook een lesje geleerd moeten worden.
.
Wat is dit land toch in verval geraakt, geen onpartijdige rechter of OM meer te vinden. Geert moet hangen no matter the cost.
.
Sterkte Geert ook hier ga je weet sterker uitkomen!

Veni_Vidi_Vici | 18-03-16 | 20:13

Lol, die aanval op die vrouwelijke rechter was echt mooi. Aantoonbaar partijdig.

Banana008 | 18-03-16 | 20:12

@Lewis Lewinsky | 18-03-16 | 19:38
Hij had het zelfs over mollen, maar je mag hem aanklagen.
Zou die lul wel verdienen.

miko | 18-03-16 | 20:11

@hobbykip
Vergeet het, de Stasi gaan door tot ze gestopt worden.

compitaal | 18-03-16 | 20:06

@XaleX_2 | 18-03-16 | 19:40
je bedoelt de VVD en zo, de partij waar beroepsplucheplakker Greet Wilders zo lang bij zat?

miko | 18-03-16 | 20:05

@L.E. Raar | 18-03-16 | 19:56
Ik zou bijna willen zeggen "maar wie hecht daar dan in hemelsnaam ook nog waarde aan?!?", maar ik realiseer mij dan tegelijkertijd dat een aanzienlijk deel van het Vaderlandsche Kuddevolck nog een rotsvast geloof heeft in de onpartijdigheid van de Staatsomroep. Mijn eigen ouders kijken mij ook vaak vol ongeloof aan als ik ze wijs op de gekleurde agitprop die zij reciteren na het kijken van "het nieuws". Voor de generatie mensen die hun wereldbeeld ontlenen aan alles wat ze wordt voorgeschoteld via de kijkbuis, is het volstrekt onvoorstelbaar dat de NOS niet onpartijdig en objectief is.

Chiant | 18-03-16 | 20:05

@Lewis Lewinsky | 18-03-16 | 19:54
Dat krijg je als geen stijl zo nodig en referendum moet organiseren over iets waar anders niemand zich om had bekommerd. Als ze een ander topic hadden gekozen, viel t ws niet samen

artijn | 18-03-16 | 20:04

@GeenStijl,
Bedankt!

Schietmijmaarlek | 18-03-16 | 20:03

Kleedt niet lekker af, zo'n kogelwerend vest.

Lewis Lewinsky | 18-03-16 | 19:59

Het OM (PvdA) heeft zijn vuile verraderlijke karakter getoond en de rechters zijn ook al hoogst verdacht gebleken. Resultaat kon niet beter.

smdyasc | 18-03-16 | 19:58

Of hij nou wint of verliest: Wilders zal hier alleen maar sterker uit komen.

Hobbykip | 18-03-16 | 19:57

Ik heb nu nog meer bewondering voor Wilders nooit vrijheid, terwijl hij vecht voor onze vrijheid!
Inplaats dat iedereen Wilders massaal moet steunen tegen het criminele linkse bashers en de criminele Marokkanen, laten wij het weer afweten wat zijn wij een laf volk!!!!Geert, ik weet niet wat ik voor je kan doen of betekenen , maar ik zag al wat opties op Facebook voorbij komen. Dus ik steun en stem op je vrijheidsstrijder van NL.

HdJ& | 18-03-16 | 19:57

Ik heb met kromme tenen en hevig verontwaardigd naar NOS-journaal en EenVandaag zitten te kijken, vol met openlijke verdachtmakingen zonder enig bewijs: Wilders zou zelf hebben gelekt, om het proces te frustreren. Laag-bij-de-gronds, en zonder enig gebruik van hoor en wederhoor. De media als Openbaar Ministerie, en liefst als rechter tegelijkertijd. Onafhankelijke nieuwsgaring? Dus niet!

L.E. Raar | 18-03-16 | 19:56

eindelijk??

Hij heeft er zelf voor gekozen zijn woordje op het einde te doen.

Hobbykip | 18-03-16 | 19:56

@XaleX_2 | 18-03-16 | 19:49
Mwah, vergis u niet. Het referendum op 6 april zal menigeen de ogen doen openen. Het laat zich immers voorspellen wat er gaat gebeuren:
- de opkomst is beduidend hoger dan 30%
- de uitslag is overtuigend "tegen"
- de regering gaat zich langere tijd beraden
- de regering deelt mede de uitslag te respecteren en daarom deze regeerperiode het verdrag niet te ratificeren (hetgeen betekent dat het onderdeel wordt van de kabinetsonderhandelingen na de volgende verkiezingen, als het dan al niet is doodgebloed)
- de volgende regering ratificeert het verdrag na enkele kleine, onbetekenende, symbolische aanpassingen

Chiant | 18-03-16 | 19:55

6 april referendum, 7 april rechtzaak Wilders.

Lewis Lewinsky | 18-03-16 | 19:54

Laten we hopen op een goede afloop en daarmee ook dat ons land als Europa wakker word geschud, dat we af komen van die nare ziekte genaamd "politieke correctheid" en we massaal inzien hoe belangrijk veiligheid en vrijheid wel niet is. We hiermee de extremistische tak binnen de islam een halt toe roepen als elke radicale immigrant terug te sturen naar hun welverdiende zandbak.

Dutchmen32 | 18-03-16 | 19:53

@ReaguurderTwaalf | 18-03-16 | 19:51
Nee.

Lewis Lewinsky | 18-03-16 | 19:53

Een veroordeling zou hem wel goed doen bij de verkiezing.
Sjoerd5000 | 18-03-16 | 19:41

Betekent een veroordeling niet dat hij de politiek niet meer mag bedrijven wegens een strafblad?

ReaguurderTwaalf | 18-03-16 | 19:51

Als iemand al 30 jaar in de stront ligt, dan klinkt liggen in een mengsel van pis en braaksel inderdaad misschien als een vooruitgang. Persoonlijk strijd ik toch liever voor een boxspring of waterbed.
Chiant | 18-03-16 | 19:44
Tuurlijk, maar dat gaat nooit gebeuren met slapend (lamgeslagen) vee als volk. Dus ga je voor iets wat in ieder geval een verandering op gang kan brengen, zeker als dezelfde verandering aan het broeien is in omliggende landen.

XaleX_2 | 18-03-16 | 19:49

deel van aanklacht is haat jegens een ras. Marokkaans is geen ras, dat is een kultuur. dus dat deel vervalt al

Gingersrule | 18-03-16 | 19:49

@MarcS | 18-03-16 | 19:44
Dat is het punt niet. Het punt is dat niemand vervolgd wordt, alleen Wilders. Politiek proces.

Lewis Lewinsky | 18-03-16 | 19:49

Ik ben Godlof niet zo gematigd als Wilders.

compitaal | 18-03-16 | 19:46

Chiant | 18-03-16 | 19:40
het wordt flink geld verdienen voor de bankiers. de gehele wereld als citroen, om keihard uit te knijpen. mochten er miljoen mensen sterven. ach, dr zijn 6 miljard mensen teveel op deze aardkloot. dit zijn de top jaren voor een sociopaat met absolute macht.

blabla9899 | 18-03-16 | 19:46

@Sjoerd5000 | 18-03-16 | 19:41
Die is zeker goed..
Minder Syriërs of minder Marokkanen ?
Wat is het verschil :)

Long Horn | 18-03-16 | 19:45

@XaleX_2 | 18-03-16 | 19:40
Als iemand al 30 jaar in de stront ligt, dan klinkt liggen in een mengsel van pis en braaksel inderdaad misschien als een vooruitgang. Persoonlijk strijd ik toch liever voor een boxspring of waterbed.

Chiant | 18-03-16 | 19:44

@GeenStijl, word es wakker.
Ik wil het betoog nog een keer terug zien en ik ben niet de enige, schat ik zo in.

Schietmijmaarlek | 18-03-16 | 19:44

Circus Rens, ongelooflijk dat die link(s)erechter daar zit.

Goed gesproken Geert

BudWijzer | 18-03-16 | 19:44

@Lewis Lewinsky | 18-03-16 | 19:38 - als jij je daar aan stoort, doe dan aangifte en sta op een rechtszaak.

MarcS | 18-03-16 | 19:44

Wilders heeft groot gelijk. Het is een politiek proces

freelux | 18-03-16 | 19:43

Iemand Terugkijklinkje?

Long Horn | 18-03-16 | 19:42

@GerMonster | 18-03-16 | 19:40
Mag niet van Merkel.

Lewis Lewinsky | 18-03-16 | 19:41

Ik ben hartstikke tegen de PVV en zijn uitspraken maar zijn betoog klopt. Als hij wordt veroordeeld, dient ook Rutte en Samson veroordeeld te worden over 'minder Syriërs'.
Een veroordeling zou hem wel goed doen bij de verkiezing.

Sjoerd5000 | 18-03-16 | 19:41

Met of zonder veroordeling, dat maakt geen zier uit. En dan mogen we ons aanstonds opmaken voor het eerste kabinet Wilders met vicepremier Roemer. En of we daar nou heel veel beter van gaan worden.......
Chiant | 18-03-16 | 19:35
Ik ben voor. het kan nooit slechter gaan dan het zootje dat de laatste +30 jaar ons land naar tyfus heeft geholpen.

XaleX_2 | 18-03-16 | 19:40

@blabla9899 | 18-03-16 | 19:38
Het jaar 2016 is naar ik vrees nog maar slechts de prelude van iets veel groters dat ons te wachten staat.

Chiant | 18-03-16 | 19:40

Euh kan je gewoon de voorkant van Wilders filmen,anders lijkt het nogal partijdig allemaal.

hebbuh | 18-03-16 | 19:40

Filmpje doet het niet in Duitsland, geo blocking ?

GerMonster | 18-03-16 | 19:40

Prima betoog van Wilders. Niets anders als waarheden. Je kan een andere mening hebben dan hem, maar er is een Marokkanenprobleem en Wilders heeft enkel wat retoriek gebruikt die niet opweegt tegen wat andere individuen dan wel politici sprekend voor partijen hebben geuit. Rechters en officieren laten zich in de media uit over hun afkeer van de PVV en dat maakt ze per definitie ongewenst in dit proces.

Admiraal Balthasar | 18-03-16 | 19:38

Volgende keer ook even vermelden, Geert of Knoops, dat Joop van Riessen ook alle PVV-kiezers wilde deporteren. Hij dus nog iets sterkers dan "minder minder PVV-stemmers", hij zei zelfs "alle PVV-stemmers deporteren". Deporteren dus.

Nooit vervolgd, die Nazi Van Riessen.

Lewis Lewinsky | 18-03-16 | 19:38

wilders is helaas passe. de deal met de turken is er door, binnenkort ttip. dr is niemand die deze trein kan tegenhouden. de bankiers en hun mupppets=merkel/rutte en co jagen in thalys vaart alles er doorheen. nederland en de rest van noord-west-europa is finished. we bedanken de mensen welke op vvd/cda/pvda/d66 etc hebben gestemd. lang leve onze nieuwe aristocratie, de bankiers.

blabla9899 | 18-03-16 | 19:38

@Chiant | 18-03-16 | 19:35
Maar verder had de man wel gelijk in zijn betoog.

Chiant | 18-03-16 | 19:37

Mooi gesproken en natuurlijk allemaal waar. Ben je niet politiek correct dan ben je bij voorbaat al schuldig. En dat al helemaal in een land vol met D66 en PvdA-rechters. Pechtold, Samson, Spektrui, Oudkerk, D66-Marokkaantje, PvdA-wethouder, Lang armen van Erdogan, eigenlijk hadden ze er ook allemaal moeten staan, maar helaas ziet het OM geen strafbare feiten in hun uitlatingen.

Uw Psychiater | 18-03-16 | 19:37

Een betoog met eeuwigheidswaarde waar Hugo de Groot trots op zou zijn geweest Geert. Chapeau!

*Pet afnemen doet,en diepe buiging maakt.*

deraderendraaien | 18-03-16 | 19:36

Sterk betoog van Wilders!

Lewis Lewinsky | 18-03-16 | 19:36

Fan-tas-tisch, Geert!!!!!

kommabijmebinnen | 18-03-16 | 19:36

Het fijne van linkse mensen is dat zij bijzonder consequent handelen en hun idealen altijd bijzonder lovenswaardig zijn, maar hun oplossingen altijd averechts werken. Ook hier weer zal het averechts werken en zal Greet groter dan ooit tevoren uit dit proces komen. Met of zonder veroordeling, dat maakt geen zier uit. En dan mogen we ons aanstonds opmaken voor het eerste kabinet Wilders met vicepremier Roemer. En of we daar nou heel veel beter van gaan worden.......

Chiant | 18-03-16 | 19:35

@GeenStijl,
Mag piepfilmpje weg en het betoog erin?

Schietmijmaarlek | 18-03-16 | 19:35

Puntje over die rechter lijkt me best redelijk. De rechtbank moet echt álle schijn tegen zien te vermijden en het kiezen voor deze rechter is dan natuurlijk wel een beetje dom.

algoritmos | 18-03-16 | 19:35

Rechtse hoek op de kaak van mevrouw de rechter. Ze wankelt.... Wat gaat ze doen!?1 Ze hangt in de touwen.....

Aristotalloss | 18-03-16 | 19:34

Een schijnvertoning wederom...
Abject en infaam.

Ommezwaai | 18-03-16 | 19:32

Holy shit, je kan elke mening over geertje hebben , maar wat een ijzersterk betooog, keiharde feiten , en de president van de rechtbank zag je zichtbaar slikken en onder de indruk zijn toen geert klaar was. damn

Manny Ribera | 18-03-16 | 19:32

Los van de "minder.." uitspraak van Wilders. Een land dat een politicus vervolgt op basis van voorgedrukte aangiftes. Een land dat ook nog eens behoorlijk selectief is in welke politici het vervolgt (er zijn door meerdere bepaalde uitspraken gedaan). Zo'n land zou zich heel diep moeten schamen. Zo'n land zou vooral ook nooit meer de euvele moed moeten hebben met het vingertje naar anderen te wijzen. Dit land zal nog eens stikken in zijn eigen hypocriete braaksel. Dit land, dat ooit ook mijn land was.

atheïstisch stemvee | 18-03-16 | 19:31

Die rechter op rechts keek alsof hij elk moment Wilders te lijf kon gaan.

Panos88 | 18-03-16 | 19:31

Zowel Wilders als de mensen die in deze 'recht' moeten spreken zijn betaalde acteurs. 100%.
En de regisseurs erachter willen dat we ons hier allemaal enorm druk om maken.
Daar gaat dit allemaal om. Het is verdeel en heers. Trap er niet in en raak er niet opgewonden van.
Focus op de regisseurs, niet de spelers.

Guy Veropzoudten | 18-03-16 | 19:31

Netjes gedaan van Greet en natuurlijk heeft hij gelijk, want context.

XaleX_2 | 18-03-16 | 19:31

Scherp... dus de rechter die 'ie tegenover zich heeft, is de enige rechter die zich openlijk TEGEN de PVV heeft uitgesproken. Dat is nogal wat...

Mastermattie | 18-03-16 | 19:30

@meneer Q | 18-03-16 | 19:28
Heeft de staat het proces aangespannen in Wilders zijn zaak?

miko | 18-03-16 | 19:30

7 april.. the day after :P

W.A. van Buuren | 18-03-16 | 19:30

Tja, Edelachtbare mw Rens,daar zit je dan met je bevooroordeelde smoeltje!

deraderendraaien | 18-03-16 | 19:29

Sterk verhaal van Wilders. Ik hoop op een vrijspraak.

Mr. Bami | 18-03-16 | 19:29

@1+1 | 18-03-16 | 19:21
Ja, ze zal er dan ook wel bij zitten om zo dadelijk de koffie te halen.

miko | 18-03-16 | 19:29

Lekkah Geertje, groeten uit Den Haag love you.*

hebbuh | 18-03-16 | 19:29

De voorzitter is beduusd en van slag, prachtig.

smdyasc | 18-03-16 | 19:29

In de jaren '60 had je in Rusland en diverse Oostbloklanden Politieke Show-Processen tegen mensen of vertegenwoordigers van mensen die het niet eens waren met de zittende macht.
In Politiek Korrekte DDR-staat Nederland zie je opnieuw een dergelijk Show-proces gebeuren.

meneer Q | 18-03-16 | 19:28

De vrouwelijke rechter is dus ook al discutabel en bevooroordeeld. Het waren toch neutrale?

Driewerf Hoezee | 18-03-16 | 19:28

-weggejorist-

jostietostie | 18-03-16 | 19:28

Geert maakt er zelf een politiek proces van. En dat is zijn goed recht. Oog om oog...

BLR | 18-03-16 | 19:27

Geert heeft de regie.

smdyasc | 18-03-16 | 19:26

@sennholz | 18-03-16 | 19:25
Lijkt er wel op ja. Nederland anno 2016 #compleetgeschift

Botte Hork | 18-03-16 | 19:26

Het bekende verhaal, maar heel erg waar. De selectieve vervolging en het inperken van VvMu. Alweer een proefproces...

Driewerf Hoezee | 18-03-16 | 19:25

zit daar nu een kogelvrij vest onder zijn pak?!

sennholz | 18-03-16 | 19:25

Die rechters kijken behoorlijk dom uit hun kop. Valt jullie dat ook op?

Botte Hork | 18-03-16 | 19:24

Voor de rest moet onze blonde Greet nietzo miepen. Met zijn minder minder minder gezeik.
alsof dat de eindoplossing is!
En ja, dat is er een! Vol.

miko | 18-03-16 | 19:22

de wereld draait door... humor om te lachen..

kaplaarzenverkoper | 18-03-16 | 19:22

Die dame lijkt op juffrouw Jannie van Debiteuren Crediteuren.

1+1 | 18-03-16 | 19:21

Geert heeft een strak betoog. Meer meer meer!

Botte Hork | 18-03-16 | 19:21

-weggejorist-

miko | 18-03-16 | 19:21

Snap niet hoe hij (en zijn vrouw) dit volhouden. Je leest dit vast wel, sterkte Greet

Bokito ergo sum | 18-03-16 | 19:18

In de rechtszaal met een kogelvrij vest, het zegt alles.

smdyasc | 18-03-16 | 19:16

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken