Marokkanen worden niet gediscrimineerd door de uitspraak van Wilders maar puur door hun eigen manier van handelen.

Ik heb geen enkele reden om een hekel aan iemand te hebben alleen maar omdat hij/zij uit het buitenland komt maar ik heb wel een reden om een hekel te hebben aan mensen die hier de boel lopen te vergallen.

Ik heb nooit om mensen gevraagd die:
1: Alleen maar willen profiteren van de sociale voorzieningen en niet willen werken.
2: Die zich niet willen aanpassen aan de Nederlandse cultuur en normen en waarden.
3: Het Nederlandse volk niet accepteren
4: Ongelovigen en mensen met een ander geloof niet accepteren,.
4: Crimineel zijn
5: Een strafblad hebben
6: In de gevangenis zitten
7: Uit verveling de sfeer in de wijk verpesten
8: Met iedereen ruzie lopen te zoeken
9: Homo's en lesbo's uit de wijk wegtreiteren
10: Bejaarden en ondernemers beroven en mishandelen
11: Meisjes van 9 jaar oud in een zwembad aanranden

En zo kan ik nog wel even doorgaan.

Dat zij door een groot deel van de Nederlandse bevolking met de nek aangekeken worden en niet geaccepteerd worden hebben ze zich helemaal aan zichzelf of aan hun soortgenoten te danken.

Die Van Rens zal toch niet stiekem een D66 rechter zijn?

@Schietmijmaarlek | 18-03-16 | 19:33
Het is er al, dat nieuwe topic.

Volgens mij wraakt GW de rechter?

Lewis Lewinsky | 18-03-16 | 19:27

Klopt, velen Nederlanders zien daar ook geen reden toe. Net zoals onze autochtone burgers stelselmatig worden gediscrimineerd t.o.v. de allochtonen, wij zien geen reden tot aangifte, of hierin enige vorm van gevaar. waarom eigenlijk? We zijn onszelf meer gaan zien als daders dan slachtoffers. Daarbij worden we stelselmatig en van kleins af aan beïnvloed dan wel geïndoctrineerd met politieke correctheid. Het lijkt allemaal onschuldig, maar daarmee worden wel gevoel van nationale trots, traditie en cultuur onderdrukt of weggenomen. Om vervolgens te kunnen zeggen" welke cultuur hebben wij dan?" Ik zeg; eentje waar we trots op kunnen zijn en voor moeten vechten met man en macht. Maar zolang we in dit land te maken hebben met een politieke correcte macht, is het vechten tegen de bierkaai.

Mensen kijk dit terug. Wilders weer eens zeer duidelijk op inhoud en maakt werkelijk gehakt van het vooringenomen rechtersgilde.
Ortega77 | 18-03-16 | 19:32
.
Ik heb het de hele dag gevolgd en hoewel ik mijn tenen nu even recht moet gaan slaan (vanwege die OvJ-dweil), was het zeer zeker de moeite waard. Met een zinderend slot, zowel van mr. Knoops als van Wilders. Zooo goed gedaan mannen!

@Schietmijmaarlek | 18-03-16 | 19:33
Het is er al!

@Ortega77 | 18-03-16 | 19:32
Eens!
Dit betoog verdient een eigen topic!
Kom op Geen Stijl!

Mensen kijk dit terug. Wilders weer eens zeer duidelijk op inhoud en maakt werkelijk gehakt van het vooringenomen rechtersgilde.

Ehh... Wilders ijzersterk, kan niet anders zeggen. En die rechter-bitch... die slaapt slecht vannacht

Van Rens, oprotten graag. Aldus Wilders.

Uitspraak 7 april.
Hopelijk dan een dubbele reden voor een feestje.

Die Van Rens kan zich even verschonen...

Joop van Riessen wilde overigens ook alle PVV-stemmers deporteren. Nooit aangeklaagd, die dwerg.

Wow... rechter mevrouw van Rens krijgt een flinke opdonder!
Go Geert!

AI!

Heerlijk en eindelijk Wordt joop riessen erbij gehaald. ultiem al die politiek correcte haatzaaiers die hiermee ter verantwoording worden geroepen, dat niemand het even vergeet!

Ha Van Riesen! Goed zo Wilders.

Tering wat een betoog!

IJzersterk verhaal, Geert!

gigantisch Marokkanen probleem. Wilders houdt een stevig betoog.

Wilders spreekt!

Geert nu aan het woord

allemaal d666 rechters?

... en de nos doet er alles aan om eea zo onaantrekkelijk mogelijk te laten klinken. Nu weer iedere aanslag die die typetrut maakt te horen... man man wat een armoe

Verder is er maar iemand die zielig doet en de calimiro speelt en dat meneer wilders...
baca | 18-03-16 | 18:45
.
Laten we hier op GS eens 6400 aanklachten tegen u indienen. Eens kijken wie dan CALIMERO is.

Ik hoop niet dat de "hack" van de pleitnota serieus genomen wordt. Echt Saul Goodman is nog minder transparant...

Verder is er maar iemand die zielig doet en de calimiro speelt en dat meneer wilders...

Robertski | 18-03-16 | 18:30
Het is de omgekeerde wereld. De mensen die kritiek uiten op criminele minderheden zijn in ogen van politiek correcte per definitie fascist,racist en een persoon dat niet meer mee mag doen....*JANJAAPJE*

Ze heeft het over het EVRM. Laat mr. Knoops nou professor in het internationaal recht zijn! Die dat als zijn broekzak kent. Ik kijk nu al uit naar zijn antwoord.

Dutchmen32 | 18-03-16 | 18:26

En uit zijn beveiligde bunker kunnen stappen, lekker vrij op straat. Dit is in zoveel opzichten de omgedraaide wereld, het is misselijkmakend.

@Robertski | 18-03-16 | 18:16

Juist, als politie en justitie nou eens een pakkans zou hebben van 80% dan zou het een heel ander plaatje zijn. Maar NEE 2% word opgepakt, en berecht? dat is nog minder! Criminaliteit loont in dit land.. De normale burger, daar heeft men schijt aan... Leed en trauma's van al die duizenden slachtoffers in dit land, daar gaat helemaal geen aandacht naartoe. Enkel aandacht voor de " toon" van het debat. De kritiek die geuit wordt op de monopoly positie van criminele moslims in ons land... niet inhoudelijk hoe we dit moeten bestrijden maar enkel aandacht voor diegene die kritiek uit op dit tuig en met dit land vooruit wilt in plaats van terug naar de middeleeuwen! Echt politieke correctheid is als een Spaanse griep""" het zorgt wereldwijd voor velen autochtone slachtoffers gepleegd vanuit een religieus motief. Het is heel simpoel, zonder criminele/parasiterende en radicale moslims zouden we helemaal geen problemen hebben met moslims, betekend wel dat ruim 70% van ons totale moslim bestand ineens kwijt zouden zijn :) en Wilders uit de politiek kan stappen!

Het is me wel duidelijk, het liefst doen ze helemaal geen onderzoek en willen ze Wilders gewoon veroordelen. Wilders deed de uitspraken juist in kader van alle onderzoeken waaruit blijkt dat Marokkanen negatief uitblinken. Maar nee hoor, Wilders bedoelde alle Marokkanen want wilders is een soort Hitler.

Wel leuk om te bedenken dat deze OvJ binnen 15 jaar - in het beste geval - gehuld in een kopvod in de rechtbank staat. Maar het is realistischer dat ze dan in haar keuken verblijft i.p.v. machtswellusteling te spelen in de rechtbank.

Beide officiertjes hebben deze zaak toegewezen gekregen als straf. Kan niet anders.

Echt werkelijk, alsof het niet duidelijk genoeg is dat Wilders criminele Marokkanen bedoeld en niet alle Marokkanen. Dus niet die paar niet criminele Marokkanen. Als ''ze'' de helft zoveel moeite zouden doen om NL veiliger te maken, zou Wilders waarschijnlijk niet eens bestaansrecht hebben.

Ze begint hoe langer hoe meer te kuchen. Ja dat krijg je als je zoveel nonsens en gif uitbraakt.

Zou die minderwaardige mevrouw dat nu al zo lang aan het brallen is, een slechte jeugd hebben gehad? wellicht gek zijn op donkere piemels? In het weekend soms met een hoofddoekje lopen? vragen vragen vragen.....

Dat de OvJ het steeds over 'Wilders' heeft in plaats van over 'de heer Wilders' zegt al veel over haar vooringenomenheid.

Maar goed, ik ga ervanuit dat Knoops gehakt maakt van deze motivatie!?
Robertski | 18-03-16 | 17:59
.
Dat zal vast wel. Maar desalniettemin is het op zijn minst tenenkrommend om het gezwets van deze OvJ-muts aan te horen. Echt weer zo'n wijf.met.minderwaardigheid.complex dat thuis niets te vertellen heeft. Maar een OvJ heeft een bepaalde macht. En daar gaat het zulke mutsen om. Macht, omdat ze in hun privé leven een grote NUL zijn.

Die Abdes lam hé, is dat nou ook een Marokkaan?
Toch wel een apart ras die Marokkanen. Volgens het OM bij het Wildersproces Is het een ras. En wat heeft Samson daar ook alweer over gezegd?

Mijn geluid staat uit, zodra dit zichzelf omhooggepijpte officiertje klaar is met haar gestuntel en Wilders z'n woordje doet zet ik muziekje weer af (momenteel Alice Cooper: Elected, hoe toepasselijk)

Politiek in de rechtszaal. Erg triest dit. Dat meisje van het OM kan straks lekker naar huis en zichzelf een Goed Mens voelen terwijl Wilders zonder permanente bewaking meteen vermoord wordt.

Multatuli zei reeds: "Barbertje (Wilders) moet hangen"
keeptonyblairforpm.files.wordpress.co...

Inspirerend spreekster! Wie is er overleden?

Lupuslupus | 18-03-16 | 18:04
Je sais je sais mon loup.

OvJ-trut? Beul zul je bedoelen. Wat staalkoud venijn om zoiets harteloos medogeloos ruecksichtlos te beweren.
ecologiste | 18-03-16 | 17:45
.
Ik *moest* wel mild zijn in mijn commentaar om niet - weggejorist en opgerot - te worden.... Dat zou er gebeurd zijn als ik geschreven had wat ik werkelijk denk en vind.

Natuurlijk zijn de aangiftes slechts meldingen en geen bewijs dat wilders de uitlatingen deed. Het gaat er ook om of de uitlatingen strafbaar zijn of niet. En volgens deze biatch is Wilders niet geschaad door de vele nepaangiftes. Please, natuurlijk wel! Ik ben geen experts maar dit lijkt me echt onzin!

als je dit wijf hoort praten dan denk je werkelijk waar gaat dit heen in dit land. De pak kans in dit land is ongeveer een 2%.... te denken dat al die criminaliteit zoals in Keulen, Zweden of Nederland.... het vastbinden van een moeder en in elkaar slaan waarbij de dochter bij is.... heeft een pakkans van 2%!!!! Dochters die worden aangerand in zwembaden en uitgaansgebieden... Zonen die in elkaar worden geslagen vanuit een religieus motief... het loont! Al die roofovervallen van juweliers, winkels en woningen, 1000den Nederlanders die jaarlijks een trauma oplopen, niet in staat zijn tot werken of normaal functioneren, zo ontzettend minderwaardig afgetuigd dit alles met een religieus motief! En dan hebben we een politicus dat minder tuig wilt, minder criminaliteit wilt en minder radicalen... en hij word vervolgd. Dat is mis in dit land!

In het vervolg op naar de halalslager voor een aangifteformulier.

Wat een onzin, net alsof er tot vervolging zou zijn overgegaan als er niet zoveel aangifte gedaan zou zijn. Verder is de suggestie gewekt dat Wilders heel veel mensen zou hebben gediscrimineerd, terwijl er dus waarschijnlijk nog veel meer dubbele en valse/niet juiste aangiftes tussen die 6400 zitten. Er is wel degelijk een hetze tegen Wilders bezig, gezien ook het feit dat politiebureaus speciaal voor deze poppenkast werden opengesteld. Maar ook moskees en andere instanties die opriepen aangifte te doen. Maar goed, ik ga ervanuit dat Knoops gehakt maakt van deze motivatie!?

naar aanleiding van die steekproef zie ik het ietwat anders dan die OVJ dame.

verklaringen waarvan de ruime meerderheid vals is. Toch niet zo gek of wel? het links ongewassen tuig dat manipuleert alles, bommeldingen en stenen door ruiten van islamieten gooien om er vervolgens een pamflet van Wilders bij te leggen. Het ligt niet aan ons autochtonen of Wilders. Het is een zelfhaat onder de ongewassen links mensen die elke vorm van succes verafschuwd en het grootste kwaad is de politieke correctheid, het staat onze democratie in de weg. Ook die politieke correctheid houd juist apartheid in stand, dankzij de politieke correctheid krijgen allochtonen speciale aanpak, voorkeur vanwege diversiteit en positieve discriminatie. Je kunt als werkgever ook Mohammed niet gelijkwaardig als Jan, Henk of Ingrid behandelen, want dan kan Mohammed terugvallen op zijn gouden troef " DE Politieke Correctheid""""

OvJ-trut? Beul zul je bedoelen. Wat staalkoud venijn om zoiets harteloos medogeloos ruecksichtlos te beweren.

Is er nog ergens een livestream? Ze zouden om 17:00 weer beginnen.
Robertski | 18-03-16 | 17:30
.
Gewoon helemaal bovenaan deze pagina klikken.

von Strumpfhausen | 18-03-16 | 17:31
Haaahaha een soort van sultan erdogan die adviseur wordt bij een gesubsidieerd clubje ter bescherming van de rechten van de mens...

Die OvJ-trut is helemaal de weg kwijt. Noemt 15 getuigen van de 6400 "voldoende".

Mwoehahahaha... advies van de overheid ontvangen over digitale beveiliging ... hoe krijgt je het uit je strot ?

Is er nog ergens een livestream? Ze zouden om 17:00 weer beginnen.

Knoops laat ook haarfijn zien hoe die academische wereld van rechters en advocaten in Nederland functioneert. Mensen die een andere mening hebben dan het politieke correcte dogma kunnen het schudden, ze zijn allemaal als de dood een andere pad te volgen. Alleen de moedigen durven naar voren te komen en voor hun mening te staan, zie dan ook de afmeldingen om te getuigen, allemaal angst!
Wat een land is dit geworden, vol extreem linkse collaborateurs die koste wat kost Wilders willen zien hangen, desnoods met valse verklaringen.

Een woord voor dit proces. Aanfluiting.

Lewis Lewinsky | 18-03-16 | 16:47

Zou het een serieverkrachter zijn?
Kijk, signalement jouw link: 'licht getinte man met een slank postuur. Hij is tussen de 1.80 en 1.85 meter lang '

En hier signalement van eerdere, nog niet opgeloste, zaak: 'man van ongeveer 1.80 meter lang tussen de 25 en 30 jaar. Hij heeft een lichtgetinte huidskleur'
www.at5.nl/artikelen/152211/ernstig-ze... web.avrotros.nl/opsporingverzocht/zake...

Alletwee de zaken in Amsterdam. Alletwee de slachtoffers zaten op de fiets. Tijdstip delict verschilt ook niet veel, jouw link om 01:00, mijn link om nog 02:30. Signalement verschilt niet veel.

Misschien allemaal toeval. Misschien ook niet. Ik weet het niet.

In Molenbeek is er op dit moment een klopjacht gaande op Marokkanen die in Parijs terreurdaden hebben begaan. Maar in Nederland is het verboten om minder Marokkanen te willen.

Snap je hem niet ?

Is het niet pijnlijk dat we dat soort gasten in ons midden hebben ?
A3an | 18-03-16 | 16:55
.
Pijnlijk is wat mij betreft een understatement. Het is een grote schande dat het zover is gekomen.

@Lupuslupus | 18-03-16 | 16:55
Ik ben benieuwd of Knoops dit soort voorbeelden nog gaat gebruiken in het proces. Kan een lange lijst zijn.

Lupuslupus | 18-03-16 | 16:55

Calm down, doe nog een rondje met je hondje, dadelijk krijg je nog een attack -)

*Gruwelijke verkrachting in Amsterdam*.
*gebroken oogkas en een hersenbloeding*.
*licht getinte man*.
www.rtvnh.nl...
Lewis Lewinsky | 18-03-16 | 16:49
.
Die vrouw is gruwelijk mishandeld door dat stuk ongedierte. Een gebroken oogkas en een hersenbloeding!
Stel je even voor wat er gebeurd moet zijn om zulk letsel op te lopen. En natuurlijk wéér bij een vrouw die fysiek sowieso de mindere is van een man.
Willen wij meer of minder van dit lichtgetinte schorem in ons land???

@Lupuslupus | 18-03-16 | 16:48

Snap je hem niet ?

Is het niet pijnlijk dat we dat soort gasten in ons midden hebben ?

Minder minder!

-weggejorist-

Dat ligt klaarblijkelijk bij mensen uit bepaalde bevolkingsgroepen klaarblijkelijk anders.
En dat vind ik een hele pijnlijke constatering.
A3an | 18-03-16 | 16:23
.
"Pijnlijk"?. Mohammedanen zijn slechts met één doel in ons land (en in alle landen waarvan het merendeel géén moslim is); islamisering van het gastland. Dáárom geen enkel respect, dáárom roof, moord en alle andere facetten van criminaliteit op de inwoners van het gastland.
Dat is gewoon een constatering die bewezen is en wordt door talloze voorbeelden.
Daarom: minder, minder, minder en het liefst helemaal geen islam meer in ons land.
.
Want hoewel de islamisering razendsnel gaat, zijn de mohammedanen en hun linkse meelopers nog steeds in de minderheid. Nog wel dus laten we ervoor zorgen dat het zo blijft.
Stem PVV.

Ondertussen gaat alles gewoon door.
*Vrouw zwaargewond na verkrachting*.
*Het gaat om een licht getinte man*.
www.at5.nl/artikelen/153924/vrouw-zwaa...

"We"? Wie is we? Ik niet in elk geval.
bdn01 | 18-03-16 | 16:18
.
Nee natuurlijk willen *moslims* dat niet.

@bdn01...16.18

Nee, dat is inmiddels wel duidelijk !

Overigens denk ik niet dat er duizenden Nederlanders te vinden zijn die er toe over te halen zijn om een valse aangifte te doen.
Dat ligt klaarblijkelijk bij mensen uit bepaalde bevolkingsgroepen klaarblijkelijk anders.
En dat vind ik een hele pijnlijke constatering.

@ Denk je niet dat het juist kostenbesparend zou zijn als we Nederland de-islamiseren?
VelParpone | 18-03-16 | 15:45

"We"? Wie is we? Ik niet in elk geval.

Links? Wilders is links. Nationaal socialistisch, om het nog wat preciezer te formuleren. Maar als je het behoud van de principes van de rechtsstaat links wil noemen, ga je gang.

Niets om te lachen lijkt mij.
Lupuslupus | 18-03-16 | 16:02
-
Ik vond het wel een komisch gezicht dus lach erom. Lachen is gezond!

Rechter rechter ( voor de kijkers rechts) zit al een tijdje vrij moeilijk te kijken.
wan hung lo | 18-03-16 | 15:52
.
Meneer de rechter heeft alle 100 pagina's van de pleitnota voor zich. Dus wellicht is hij totaal niet geïnteresseerd? In dat geval moet hij worden vervangen.
Het wachten is in dat geval op wraking van de rechtbank door de verdediging. Zoals we dat in de zaak I tegen Wilders ook hebben meegemaakt.
.
Verder werd ik door de opsomming van mr. Knoops m.b.t. de "aangiftes" met de minuut meer woedend. Mooi dat er een uurtje pauze is, zodat ik nu even kan gaan afkoelen d.m.v. een wandeling met mijn honden.

Whahahah, Wilders zijn been sliep toen hij opstond.
Lorem_Ipsum | 18-03-16 | 15:58
.
Niets om te lachen lijkt mij.

Hij staat er niet voor zijn plezier? Wel als hij denkt aan de euries..
Lorem_Ipsum | 18-03-16 | 15:54
.
Iedereen die werkt denkt aan de euri's! Mr. Knoops bedoelt dat hij deze zaak een aanfluiting vindt voor de rechtspraak en er dáárom "geen plezier" in heeft. Waar hij uiteraard 100% gelijk in heeft.

Wilt de Officier van Justitie meer of minder tijd? MIN-DER, MIN-DER, MIN-DER ;)

het was niet slim van het OM om Wilders te vervolgen.. dit is een politiek proces en deze rechtszaak had nooit gevoerd moeten worden.. hier schiet niemand iets mee op..

Whahahah, Wilders zijn been sliep toen hij opstond.

Dr. Dr. Bartholdy | 18-03-16 | 15:57

... vuurtje?

Die OvJ liegt ook nog. Mr Knoops heeft juist NIET gevraagd om een onderzoek door het bureau discriminatie op internet. !!

"Effuh een shaggie, jongen!"

Hij staat er niet voor zijn plezier? Wel als hij denkt aan de euries..

In 2014 wordt aangifte gedaan door, volgens het Openbaar Ministerie, meer dan 5000 personen. Deze vinden de uitspraak “minder, minder, minder Marokkanen” racistisch en/of discriminerend. Wilders voert aan dat politieke tegenstanders in het verleden uitspraken hebben gedaan die verder gingen dan de zijne. Hij wijst met name naar Sanmsom en Spekman, en roept op om tegen hen aangifte te doen.

Om welke uitsprakenn van Samsom en Spekman gaat het precies?

In 2008 zegt Spekman tegen Vrij Nederland: “De Marokkanen die niet willen deugen, moet je vernederen, voor de ogen van hun eigen mensen.” In 2011 zegt Samsom tegen NRC Handelsblad:
“Het klopt dat het vooral Marokkanen zijn. Deze jongens hebben door een samenloop van omstandigheden een etnisch monopolie op dit soort overlast gekregen. Dat is de Ground Zero van het integratiedebat geworden.”
De oproep van Wilders leidt ertoe dat ruim 140 personen aangifte doen tegen Samsom en Spekman.

In oktober 2014 laat het Openbaar Ministerie weten dat Samsom en Spekman niet vervolgd worden. Er was geen sprake van discriminatie of racisme. Samsom en Spekman hadden in hun uitspraken namelijk over gedrag gehad, en niet over ras. Ook ging het bij beide heren om een nationaliteit, en dergelijke uitspraken over nationaliteiten zijn niet strafbaar. Wilders echter, dient wel vervolgd te worden. Hij had het namelijk niet over een nationaliteit, maar over een bevolkingsgroep.

Deze conclusie wordt bepaald niet ondersteund door uitspraken die strafrechtdeskundige Henny Sackers van de Radboud Universiteit in Nijmegen in 2014 in de Gelderlander doet: "Deze uitspraken (van Samsom en Spekman) zijn niet racistisch", aldus hoogleraar Sackers. "Je mag mensen niet discrimineren op basis van ras, geaardheid of geslacht. Maar over nationaliteit staat er niets in de wet. Daarom was het Polen-meldpunt van Wilders ook niet strafbaar." Volgens hoogleraar Sackers is de kans ook klein dat Wilders wordt vervolgd voor zijn omstreden 'minder Marokkanen-uitspraak”.

Het Openbaar Ministerie heeft echter in al haar wijsheid anders besloten. Omdat Samsom en Spekman het hadden over een nationaliteit, en Wilders over een bevolkingsgroep. Hoe belachelijk dit is wordt duidelijk als gekeken wordt naar hoe Wilders vervolging kan ontlopen:

zeg niet meer dat je minder, minder, minder, minder Marokkanen in Nederland (bevolkingsgroep) wilt, zeg dat je vindt dat alle Marokkanen (nationaliteit) in Marokko moeten wonen.

Rechter rechter ( voor de kijkers rechts) zit al een tijdje vrij moeilijk te kijken.

Lupuslupus | 18-03-16 | 15:45; Lafayette | 18-03-16 | 15:49 : Dank voor uitleg!

@Lupuslupus | 18-03-16 | 15:45
Inderdaad. Knoops vraagt dus juist om uit die 6400 aangiftes na te gaan welke 'zuiver' zijn. Ik zie niet in waarom Knoops dan 'geen poot heeft om op te staan' (@Dr. Dr. Bartholdy).

"Zzzz... Huh.. wat... zei hij 'afronden'"..?!

watdenkjenouzelf | 18-03-16 | 15:27
"Alles wat tegen Wilders is, is een vuile buitenlander die weg moet? "

Knap dat je dat weet te destileren uit mijn post. Heb weinig gemist bij maatschappijleer, zo te zien.

Het gaat mij niet om afkomst of huidskleur jij simpele ziel. Het probleem is islam. Waarom denk je dat het ten koste gaat van onze banen als we een zooitje criminele Marokkanen met een uitkering en een dubbel paspoort terugsturen naar Marrakech? Denk je niet dat het juist kostenbesparend zou zijn als we Nederland de-islamiseren?

Erg dom van het OM. Ze hadden een paar zuivere aangiftes er uit moeten zoeken en niet moeten pochen op het grote aantal. Dan had Knoops geen poot om op te staan gehad.
Dr. Dr. Bartholdy | 18-03-16 | 15:37
.
Een paar zuivere (wat is zuiver?) aangiftes er uit zoeken is niet mogelijk op een getal van 6400.
Daarom terecht de eis van mr. Knoops om alle 6400 te onderzoeken/te bevragen.

Het OM is net zo dom bezig geweest als al die domme gasten die aangifte hebben gedaan.
Met zo'n pleidooi als dit deze, kan Greet alleen maar vrijgesproken worden. En dan moet er eerst nog een onderzoek gedaan worden naar het lekken van gegevens. Uitspraak ergens in 2018 of zo?

Dat de politie voor 100% medewerking heeft verleend aan deze hetze tegen Wilders - middels de openstelling van de politiebureau's om aangifte te doen-, laat zien waar de politie t.o.v. de *Autochtone* Nederlandse bevolking staat.

@Dr. Dr. Bartholdy | 18-03-16 |
Dan had Knoops een andere strategie gevolgd. Dit is een regiezitting. Logisch dat Knoops alle ingebrachte stukken doorneemt. Als die dan niet kloppen horen ze er niet in te zitten. Als het ging om 10 aangiftes had hij die doorgenomen.
Je mag je afvragen of Wilders inderdaad voor het hekje had mogen verschijnen als er niet geschermd was met 6400 aangiftes.

A3an | 18-03-16 | 15:34 "Weet wel zeker dat als er maar een stuk of 10 aangiftes waren geweest, Wilders nu echt niet voor het hekje had gestaan !"

Erg dom van het OM. Ze hadden een paar zuivere aangiftes er uit moeten zoeken en niet moeten pochen op het grote aantal. Dan had Knoops geen poot om op te staan gehad.

Weet wel zeker dat als er maar een stuk of 10 aangiftes waren geweest, Wilders nu echt niet voor het hekje had gestaan !

Hahahaha meer dan 6400 aangiften, door Marokkanen, die lezen noch schijven kunnen, geen Nederlands spreken en alleen maar met hun kont naar het Westen bukken.:)Dit keert zich als een boemerang tegen het OM en Assscher en al die burgemeesters, die menen Wilders in de tang te hebben.

Geert had geen betere advocaat kunnen vinden dan mr. Geert Jan Knoops, *hoogleraar internationaal recht*.
Wàt een pleidooi. Echt prachtig.
Lupuslupus | 18-03-16 | 15:25

Helemaal mee eens, prima.

En laat ze maar alle 6400 opdraven. Dat zal ze leren voor een volgende keer !
De politie heeft er eigenlijk zelfs aan meegewerkt !

Haha, maar dat wordt een groot circus, maar zo ver komt het toch niet !

Knoops: "Meneer de president, ik neem even een slokje water als u het goed vindt."

Bweeeeeh

Lupuslupus | 18-03-16 | 15:25
Helemaal met je eens! De wijze van fileren is idd geweldig.

@VelParpone Vooroordelen, dat is mijn punt. Alles wat tegen Wilders is, is een vuile buitenlander die weg moet?
Er gaat helemaal geen enkele buitenlander weg. Ook niet als Wilders er is. Dat lukt hem namelijk niet vanwege Europa. Stappen we daar uit? Prima valt er 20% van de werkgelegenheid weg hier in NL. Want zij willen in Europa blijven. Heerlijk al die GS heftruckchauffeurs... "ja govedomme noe hek gee werk meer..., door die kutmarokanen.." Nu al zin in....:-)

Maar wat doet dit met Geert persoonlijk. Hij is een mens van vlees en bloed, net zoals u en ik.
Het is meer dan vreselijk wat hem wordt aangedaan.

Geert had geen betere advocaat kunnen vinden dan mr. Geert Jan Knoops, *hoogleraar internationaal recht*.
Wàt een pleidooi. Echt prachtig.

valse aangiftes zijn strafbaar.. de mensen die aangifte hebben worden gedaan zullen wel snel een instructie krijgen wat ze moeten zeggen.

Vooringenomen amateurs dat OM. Ga er maar vanuit dat ze niet eens de moeite hebben genomen om elke getuigenverklaring te lezen. Gooi maar op een hoop en we zien wel. Het doel is tweeledig. Veroordeling, zo niet dan beschadiging.
Een politiek proces. [godwin]Roland Freisler waardig [/godwin]

watdenkjenouzelf | 18-03-16 | 15:16
Haha, je bent wel snel op je teentjes getrapt he?

Nee, ik ben niet bang voor buitenlanders. Sowieso ben ik niet echt bang aangelegd.

Islam is alleen wel een gedegenereerde ideologie.

Jij viel mij aan. Wat is je punt, Mohammed?

@A3an | 18-03-16 dat is niet aan Wilders maar het OM. En die hebben we andere zaken aan hun hoofd. PVV's die in brievenbussen pissen, hun vrouw slaan en noem maar op...

6400 getuigen laten horen. G.e.w.e.l.d.i.g. !

@telelezer | 18-03-16: Rottig he die Nederlandse taal... Al die regeltjes en uitzonderingen. En dan ook nog een gefundeerde mening plaatsen die kant noch wal raakt... Kom ga je moeder helpen in de keuken joh! kssst!!

Ben benieuwd wie dat PvdA raadslid is dat een der aangevers hielp.....

Ik zou al die valse aangevers en groep voor het gerecht slepen als ik Wilders was voor het doen van valse aangifte.

Ze moeten maar eens echt terug gepakt worden voor alle shit die ze uithalen !

@VelParpone : Oef goede verdediging! Ben je bang voor buitenlanders knul.. Ze kunnen boos kijken he? En ze praten gek enzo.. Waarom niet allemaal dood maken.. Dat zou jou gelukkig maken. Is het niet?

watdenkjenouzelf | 18-03-16 | 15:01
Je zult het land uit moeten, Achmed.

bdn01 | 18-03-16 | 15:00
Man, hou toch op! Je linkse onderbuik rommelt te veel.

bdn01 | 18-03-16 | 14:56
De uitvoerende macht hoort zich helemaal niet te mengen in de discussie of de uitspraken van Wilders wel of niet gepast zijn.

Asscher moest die mening gewoon voor zich houden en al helemaal niet namens het kabinet verkondigen dat die uitspraken discriminatoir in zijn ogen een discriminatoir karakter hebben.

En ja hoor, daar net weer een onderbreking door de NPO bij het moment van de aangifteformulieren in de As Soennah moskee en bij de slager.

@GameOverBro het betreft hier een volksvertegenwoordiger. Daarvan mag je verwachten dat deze iets meer op zijn/haar tellen past. Minder Minder Minder was gewoon opruiing en dat staat hen niet. Bovendien weet Wilders dat een groot deel van zijn aanhang nou niet bepaald bij Nederlands intelligentsia hoort en makkelijk zijn te beïnvloeden. Dat is hier gebeurd....

@@Kameroudste | 18-03-16 | 12:04
Zie je deze presentatie? Ben je alweer aan het dromen over hoe mooi jij de presentatie had kunnen maken? Want jij bent veel beter dan Knoop.

LOL. Oke, mijn vraag is beantwoord. Getuigenverklaringen zijn hilarisch. Nee weet niet wat discriminatie is, maar whatever. Dit kon je gewoon ophalen bij de Moskee.

Ik ga wat nuttigs doen, cheerio

LOL. Oke, mijn vraag is beantwoord. Getuigenverklaringen zijn hilarisch. Nee weet niet wat discriminatie is, maar whatever. Dit kon je gewoon ophalen bij de Moskee.

Ik ga wat nuttigs doen, cheerio

wat zit de NOS weer te kloten met de uitzending.. De Staatsomroep is weer eens lekker bezig en doet ook vrolijk mee in dit politieke proces.. wat een lullo's

@VelParpone Ik lees dat ze op de LTS Zwakstroom het vak maatschappijleer hebben laten verdwijnen? jammer...

wat een achterlijk land zijn we inmiddels als er zo'n politiek proces georganiseerd wordt... met voorgedrukte aangiftes en bestuurders enz die oproepen tot het doen van aangifte... Zelfs het woord bananenrepubliek is nog mild..

@ Vigil | 18-03-16 | 14:51

Als ik Knoops was zou ik ook mijn toevlucht zoeken tot dit soort vergezochte argumenten. Lekker vertragen, want ook die nonsens moet eerst weerlegd worden voor je verder kan. Ondertussen lopen de gemoederen op en verpolitiekt het proces steeds verder tot het punt dat de rechters opstappen omdat ze geen onafhankelijk oordeel meer kunnen vellen. Dan begint het hele circus opnieuw.

bdn01

U snapt er niet veel van hé ....

Ga het u ook niet uitleggen....

@ Vigil;

Misschien hier eens kijken !!!!

nos.nl/livestream/npo-nieuws

Geert-Jan Knoops doet wat-ie kan en doet dat goed.
Geweldige man, ken hem nog van de uni als docent internationaal handels- en zeerecht (!) voordat hij aan zijn glansrijke carrière als strafrechtadvocaat begon.
Integere, deskundige en bescheiden man.

@ VelParpone | 18-03-16 | 14:49

Als je afstand neemt van iemands uitlatingen betekent dat nog niet dat je als getuige in een strafproces moet worden betrokken. Getuigen in een strafproces dienen tot juridische waarheidsvinding. Als ze daar niets aan bij te dragen hebben zal de rechter ze niet laten opdraven.

En doe verder eens een cursusje rechts- en wetskennis. Dat behoedt je voor een hoop gebazel.

Prachtig wat Knoops zegt over de uitspraken van Asscher en dus namens het kabinet. Knoops, zegt dat dit dus een strafrechtelijke connotatie is en dus een schending van de trias politica.
Datzelfde geldt ook voor andere politici en bestuurders.

Als je alle anti Hollandse, anti rechtse en alle islamitische predikers aan zou klagen voor allerhande lompe uitspraken dan zou je vele vele rechtzaken moeten voeren.. Maar dit wordt allemaal onder het tapijt geschoven.

bdn01 | 18-03-16 | 14:29
Goed luisteren naar Knoops. Asscher nam aftand van Wilders' uitspraken namens het kabinet.

"waardoor het voor de rechters vrijwel onmogelijk wordt om nog tot een onafhankelijk oordeel te komen."

Omdat Wilders de politiek erbij betrekt? Waar heb je het over? De rechterlijke macht hoort gewoon onafhankelijk te zijn, of Wilders nu de politiek erbij betrekt of niet.

Wat een volslagen achterlijk land is dit toch ook... ik schaam me om nederlander te zijn.

Linkser - voorzitter - Rechter

Het laten uitlekken van de pleitnota hoort, vrees ik, ook bij dit onfrisse spelletje. HIer mag ook wel eens een strafrechtelijk onderzoek aan gewijd worden, met als eerste verdachte dhr. Wilders hoogstpersoonlijk
bdn01 | 18-03-16 | 14:29
.
Alweer uw pilletjes niet ingenomen?

@ VelParpone | 18-03-16 | 14:31
Net als andere potentiele verdachten, vraat Wilders natuurlijk ook niet om een proces. Het aanhangig maken van een proces is een zaak van het Openbaar Ministerie, als er gegrond vermoeden bestaat van het plegen van een crimineel feit. Aangifte tegen een verdachte doen is dus ook niet nodig. Het OM heeft hier een eigen verantwoordelijkheid.

inderdaad die rechter rechter zal Wilders zondermeer veroordelen, dat kan je al zien aan zijn houding. de linker droomt een beetje weg en de middenrechter denkt.. dit slaat inderdaad helemaal nergens op.. dit is een politiek proces.. totaal zinloos om dit proces te laten doorgaan, maar aan de andere kant staat het wel goed op mijn CV en ik ga dan ook de geschiedenisboekjes in. Uit ego overwegingen toch maar dit politieke proces doorzetten??

CornFlakey | 18-03-16 | 14:26
Uw uitlatingen zijn ook strafrechtelijk vervolgbaar.Nederland heeft de Universele Verklaring van de Mensenrchten ondertekend en daarom mogen we niet helemaal alleen beslissen wie er naar ons toe komt. We leven hier, gelukkig nog steeds, in een rechtsstaat, zodat alleen crimineel gedrag een reden kan zijn om mensen bepaalde rechten te ontzeggen. Gewoon hierheen komen is niet crimineel.

Nogood Boyo | 18-03-16 | 14:28
Goed opgemerkt! dat viel mij ook al op. Ik begon bijna te twijfelen aan mijn geheugen.
Wat gebeurt daar bij de NPO?

@ Piet Karbiet | 18-03-16 | 13:50

Van der Laan is het duidelijk niet eens met Cohen in deze.
Van der Laan noemde als voorbeeld de contacten die de gemeente onderhoudt met de islamitische gemeenschap in de stad. ''Daar wordt te verhullend over gedaan. Als er problemen zijn, moeten die worden besproken. Met naam en toenaam. Zoals we dat ook bij andere geloven doen.''
www.parool.nl/binnenland/van-der-laan-...

De visie op neutraliteit van prof. Wibren van der Burg is ook een boeiende.
En passant ontkent ie feitelijk onze Joods/christelijke beginselen en de scheiding tussen kerk en staat.
www.refdag.nl/opinie/adder_onder_het_g...
www.google.nl/?gws_rd=ssl#q=compenser...

De "positieve discriminatie" komt naar verluidt uit de US en heet nu "voorkeursbeleid".
Je kunt dan een voorkeur uitspreken voor blank of zwart/ geloof of geen geloof etc. Maar dan discrimineer je uiteraard niet, je spreekt enkel een voorkeur uit. www.google.nl/search?q=positieve+disc... De logica van de Linksche kerk in het kwadraat.
nl.wikipedia.org/wiki/Positieve_discr...

Compleet niet meer live. Nu al tweede loop van 30 minuten terug in de tijd. Echt schandalig. Lijkt wel noord korea hier.
Iemand die ergens nog een bron heeft die wel live is ipv nu 45 achter loopt ?

@bdn01 | 18-03-16 | 14:29
Het is een politiek proces, zelfde opmerkingen van andere politici worden genegeerd.

bdn01 | 18-03-16 | 14:29
Wilders heeft niet gevraagd om dit proces.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> www.joop.nl

NPO Nieuws is niet meer "Live" volgens mij.

fenixx.org/2016/03/18/rtl-zet-mojammer... en nog veel meer nieuws van de dag .

Geert is druk bezig om het strafproces in de politieke sferen te trekken, waardoor het voor de rechters vrijwel onmogelijk wordt om nog tot een onafhankelijk oordeel te komen. Wat hebben Rutte en Asscher te maken met zijn "minder, minder, minder" uitspraak? Ze waren niet in de zaal aanwezig toen het gebeurde, dus ze kunnen hooguit van horen zeggen getuigen. Het horen van die heren heeft dus geen enkele strafrechtelijke betekenis. Daarom laat de rechtbank zich ook niet voor dit karretje van Wilders spannen en laat ze als getuige opgeroepen.
Het laten uitlekken van de pleitnota hoort, vrees ik, ook bij dit onfrisse spelletje. HIer mag ook wel eens een strafrechtelijk onderzoek aan gewijd worden, met als eerste verdachte dhr. Wilders hoogstpersoonlijk

De stagiaire van dienst bij de NOS is bezig de live-uitzending totaal te verklooien. Nu al voor de tweede keer een valse start van een oud NOS-journaal en dan een half uurtje terug in de tijd. Helemaal per ongeluk, hoor.

Er wordt gemakshalve even voorbij gegaan aan het feit dat wij Nederlanders, burgers van Nederland het recht, en zelfs het alleenrecht, te bepalen wie er naar Nederland mag komen en hoe wij de demografische opbouw van Nederland willen hebben voor de toekomst.

Als wij minder Marokkanen willen hebben, dan is dat NIET racistisch of beledigend. Als een politieke leider aan ons vraagt of wij minder Marokkanen in Nederland willen hebben, en wij antwoorden dan "Minder", dan is dat ons goed recht. Het is niet kwetsend, en ook niet eens kwetsend bedoeld. Een rechter die anders oordeelt, maakt een fout.

Als deze rechter Wilders hiervoor veroordeelt, is dat voor ons (mij in ieder geval) kwetsend, en breekt voor mij zijn gezag af, omdat die rechter hiermee bewijst niet logisch, eerlijk en vrij van politiek oordeel te kunnen nadenken.

Marokkanen zijn te gast in NL. En ze zijn vele malen crimineler dan autochtonen.
Dan kom je niet als gast maar als illegale graaier, aanrander, verrader, moordenaar etc en tevens zijn ze oververtegenwoordigd in de uitkeringen, graai graai graai. En wat staat hier tegenover? OK er zijn gelukkig ook andere Marokkanen. Echter er zijn nauwelijks Marokkanen die in andere sectoren werkzaam zijn dan in de politiek, ambtenarij, showbizz, sport, familiezaakjes. Er is nauwelijks integratie. En dat terwijl er bijna 400.000 hier zijn. In Duitsland beginnen ze er nu eindelijk ook achter te komen. Ik hoop dat zsm alle criminele Marokkanen naar thuisland verdwijnen, ik hoop dat de Duitse Luftwaffe de koning van Marokkije gaat dreigen. GEDULD IS OP!

Ik zit een beetje te letten op de 3 rechters en is mijn gevoel dat de rechter rechter zijn oordeel al klaar heeft. Bij de linker rechter daarentegen staat alles nog open en ze luistert oprecht naar het betoog van de advocaat. En de middelste is wel oké. Maar dat is mijn mening. Ik zit wel vaker naast, qua mensenkennis.

ha ha ha ha, Fransisco van Jole komt aandacht tekort.. ha ha, niemand kent zijn website ondanks alle belastinggeld en soepsidie die er tegen aan is gegooid.. waarom wordt die malloot eigenlijk betaald van ons belastinggeld??

En daaromwas het handig dat npo wist wat de inhoud van het pleidooi is. Waar is de mol in het kantoor van Knoops?

Pats, geluid en beeld weg, want er wordt iets gezegd over moslims en terrorisme!

"Moslimterrorisme"

Bam. CUT. Geen beeld meer.

@Kameroudste | 18-03-16 | 12:04
Ik ben juist enorm onder de indruk van jouw slimheid. En je kan ook heel goed computerpresentaties maken. Veel beter dan de advocaat van Wilders. En dat is echt heel goed van jou.

Walgelijk: Het gaat de gevestigde "elite" in niets te ver: nu worden ook schandalen van ex-PVV ers erbij gesleept (net alsof de andere partijen geen schandalen hebben; en nog wel vele malen meer)
Het laaghartige vuilspuiten tegen Wilders is dus (alweer) begonnen; en dat nog wel voordat er verkiezingen zijn.
Een duidelijk tegen aan de wand dat de Haagse Apenheulbewoners steeds banger voor Wilders (lees: voor het volk) worden..!
www.telegraaf.nl/binnenland/25423434/_...

Boutschefter | 18-03-16 | 13:04 Ik denk dat datgene wat heel erg helpt wat betreft het neutraliseren van het islamgevaar, dat dat is het openen van de discussie over de islam in alle openbaarheid, in dus de bekende opiniprogramma’s en kwaliteitskranten en in de wetenschappelijke kringen. Op dit moment is die discussie er al wel, maar dan in de krochten van het internet en in boeken die de gemiddelde Groen Linkser met geen tang durft aan te raken, laat staan dat hij die werken leest en bestudeert. Wij leven nog steeds in een tijd waarin met grote gretigheid de meest denigrerende dingen gezegd kunnen worden over bijvoorbeeld christendom en koningshuis. Maar als het gaat over de islam, dan is het een en al ‘respect, respect’ en ‘religie van de vrede’. Het is nog maar enkele eeuwen terug dat zogenaamde ketters groot risico liepen te eindigen op de brandstapel. En het nam heel veel moedige en volhardende kritiek op het christendom en haar machthebbers, voordat deze manier van straffen werd afgeschaft en voortaan werd beschouwd als wreed en barbaars. Met de islam hebben we te maken met een ideologie die dringend een vergelijkbare correctie behoeft, wat betreft bijvoorbeeld afschaffen van barbaarse straffen en het aanleren van tolerantie jegens andersdenkenden. Maar die islam zal daar nooit vanzelf toe overgaan. Zodat noodzakelijk daarvoor is een bepaalde druk, voortkomend uit kritiek, onderzoek, zelfreflectie, drang tot aanpassing, enzovoort. Maar als de heersende machten van politiek correct en linkse kerk al dergelijke kritiek demoniseren en aldus de openbare discussie over de islam in de kiem smoren, dan zijn we gewoon de totalitaire islam aan het opkweken in onze steden en dorpen, met in het verlengde daarvan een burgeroorlog.

@said_fred | 18-03-16 | 13:47
.
Right. Job Cohen maakte het nog bonter; die noemde het 'compenserende neutraliteit'.

Moewah! Jole zit te huilen achter zijn toetsenbord!

www.joop.nl/opinies/advocaat-wilders-k...

Bij onze Nationale Propaganda Organisatie gaan ze duidelijk vol op het orgel.
Iemand maakt een opmerking in een café en twee jaar later sta je weer voor flauwekulaanklacht nummertje zoveel voor een meervoudige rechtbank.
Alleen in Nederland denk ik dan ??

De rechtspraak/ rechtsgang vervalt tot een grote farce waar extreem Linksch misbruik van maakt om als een "gedankenpolizei" niet politiek correcte lieden proberen monddood mee te maken. Of simpelweg om een ander bewust het leven in elke zin probeert te verzieken. (Heel "sociaal" dus *proest*)

Vrijheid van meningsuiting geldt alleen als het ons uitkomt.
Discriminatie kan alleen als het ons uitkomt. Wij noemen discriminatie dan gewoon "positieve" discriminatie en dan kan het.
Gut, wat laten ze zich weer in de kaarten kijken.

Als Wilders een afspraak heeft op het Mediapark en naar de auto wil lopen op de parkeerplaats maar eens goed kijken of er "stomtoevallig" geen "milieu activisten" etc etc rondlopen. nl.wikipedia.org/wiki/Volkert_van_der... die daar stomtoevallig rondlopen met een pistool en die door niemand ook maar een strobreed in de weg wordt gelegd.

Vraag me af hoeveel van de 6000 mensen die aangifte hebben gedaan het woord 'racistisch' kunnen spellen.

Gelukkig kon je het gewoon uitprinten.

Zonder Marokkanen zou het aantal politiemensen voor de helft kunnen worden terug gebracht en Nederland weer een veilig land zijn waar het leuk is om in te leven. Nederland IS LAM gemaakt.

telelezer | 18-03-16 | 13:27
en
telelezer | 18-03-16 | 13:28
Sufferd:... jeetje ik bedoel natuurlijk 2015= 2025 (twintig vijfentwintig..!)

telelezer | 18-03-16 | 13:27
2015= 2015

Als wij idioten zo doorgaan met de krankzinnige zelfmoord immigratiepolitiek, dan zullen rond 2015 niet wij, maar de dan aanwezige meerderheid van het volk (dus Marokkanen..!) roepen: "Willen we meer of minder autochtonen". Mijn toekomst nachtmerrie (hopelijk niet de werkelijkheid) is dat de aanwezige meute Marokkaanen dan krijst: "Minder(x3)" en dat dan de Groen Linkse Jesse Klaver (voor wie het nog niet weet: een Marokkaan) zal roepen: "Dan zullen we daar voor zorgen"

De hele samenleving zit op een glijbaan waarvan maar een paar mensen weten hoe te stoppen. Die krijgen alleen de kans niet want die behoren tot een andere stam. Daardoor is de situatie ontstaan dat de gevestigde orde nog liever ten onder gaan in alle egoistische hoogmoed dan zich te laten redden door mensen die daartoe in staat zijn !

Let ook eens op de scheiding der machten en een burgemeester die aangifte doet tegen een politicus, alhoewel burgemeester van Zutpen, maar toch

Grappig eigenlijk.
De media haalt alleen dat "meer of minder maroccanen" aan, maar als het hele gedoe wordt bekeken, heeft hij het telkens over de criminelen.
Iets met uit de context slopen en deze lekker herhalen, herhalen en nog eens herhalen...
Stelletje boeven ook altijd maar weer die Media -_-

""Mensen die ‘op etnische gronden willen zuiveren’ zijn wat mij betreft net zo verwerpelijk als de totalitaire islam.(..)""
@ notamused | 18-03-16 | 12:41
Het opkomen van die mensen is een natuurlijke "knee-jerk" reactie op het door links verkrachten van onze maatschappij dmv hun schandelijke immigratiepolitiek.
Omdat redelijke lieden als Pim en Geert gehoond en geboycott worden/werden, en de machtswellustige "elite" systematisch en medogenloos verder gaat met hun landverraad, is dit (helaas) uiteindelijk de enige natuurlijke reactie.
De ware schuldigen zijn degenen due ons land verraden aan EU en gelukszoekers.

Bobdesloper | 18-03-16 | 12:35
Mijn toekomstbeeld is inderdaad verschrikkelijk, maar dit is wat je krijgt: de (autochtone) meerderheid van de bevolking gaat kiezen tussen etnische zuivering, hoe gruwelijk dit ook is, of acceptatie van de sharia. En ik heb helaas niet het idee dat dit op democratische, debat-achtige, wijze opgelost gaat worden. Waarom kan 1933-1945 hier niet nog een keer gebeuren? de kruik is nog altijd langzaam maar zeker dieper in het water aan het zakken.
Boutschefter | 18-03-16 | 12:59

Ik hoop dat dat nooit meer zal gebeuren. Denk ook niet dat de oplossing in die hoek gezocht gaat worden. Europa zal nu, middels (extreme) politici, moeten gaan inzien dat de hele multi culti samenleving een flop is en dat er voor een ieder, niet alleen islamieten, die zich niet met de westerse vrijgevochtenheid willen verenigen, geen plaats is. Mensen die je project team, voetbal club of festival verstieren wil je er niet hebben. Waarom accepteren we dit wel van een land?

Natuurlijk is dit een politiek proces!

Het politieke falderrappes in dit land mag dat dan wel ontkennen maar dat ontkent zoveel.

Het feit dat anderen, zoals van Riessen die notabene op roept tot moord, niet vervolgd worden zegt genoeg.
Ook het niet in behandeling nemen van klachten over Samson, Spekman en anderen t.a.v. discriminerende uitspraken, laat zien aan welke kant dat partijdige OM staat.

notamused | 18-03-16 | 12:41
Zuiveren is uiteraard altijd verschrikkelijk, of het nu etnisch of religieus gebeurd. Er moet alleen nog een duidelijker moment komen dat de meerderheid van de mensen het echt genoeg vindt. En daar zijn we nog lang niet, want er is eerst nog veel meer te verliezen. Mijn angstbeeld over zuivering is er omdat ik "de mensheid" voor geen stuiver vertrouw om e.e.a. geweldloos op te lossen. Als dat in eeuw 0 to 20 niet is gelukt, waarom dat nu wel?

Bobdesloper | 18-03-16 | 12:35
Mijn toekomstbeeld is inderdaad verschrikkelijk, maar dit is wat je krijgt: de (autochtone) meerderheid van de bevolking gaat kiezen tussen etnische zuivering, hoe gruwelijk dit ook is, of acceptatie van de sharia. En ik heb helaas niet het idee dat dit op democratische, debat-achtige, wijze opgelost gaat worden. Waarom kan 1933-1945 hier niet nog een keer gebeuren? de kruik is nog altijd langzaam maar zeker dieper in het water aan het zakken.

En met Marokkanen zou het eigenlijk een dagelijkse uitzending moeten worden. Eigenlijk een aparte zender -)...

Deskundigen zijn te bang om te getuigen en worden onder druk gezet.. Deskundigen zeggen af. Afhaak-deskundige volgens Knoops.. hoezo vrijheid?? We glijden steeds verder af, nep parlement, nep rechtbank, bananenrepubliek.

Nieuw woord voor 2016: Afhaak-Deskundige.

nog 2 uur spreektijd na de break..

Veel deskundigen zijn bang en zijn afgehaakt.....

Zonder Marokkanen zou Opsporing verzocht nog maar eens per half jaar te zien zijn.

Ik las vanmorgen op nu.nl dat er zes 'fans' van de heer Wilders zijn aangehouden, die onderweg waren naar de rechtszaal. Ze hadden messen en pepperspray bij zich. Is het OM zich ervan bewust dat de heer Wilders nu een enorm veiligheidsrisico vormt? Worden de rechters wel goed beveiligd tegen messenzwaaiende peppersprayers?

We hebben geluid!

Betoog van Knoops over vrijheid van meningsuiting is te moeilijk voor eindredacteur Nieuwsuur. twitter.com/bas_haan/status/710771243...

Welke bladzijde is Knoops nu?

Boutschefter | 18-03-16 | 12:18 Mensen die ‘op etnische gronden willen zuiveren’ zijn wat mij betreft net zo verwerpelijk als de totalitaire islam. Het probleem steekt in een doctrine die mensen hypnotiseert tot moordende zombies. Maar het is politiek correct not done om het over de islamitische doctrine te hebben.

Waarom het fenomeen Wilders..?
www.geennieuws.com/2016/03/nederland-e...

Juist het simpele feit dat hij al 10 jaar dag en nacht door lijfwachten en politie moet worden beschermd tegen Marokkanen die hem op gruwelijke wijze zullen vermoorden als ze de kans krijgen, bewijst in wat voor land we leven en bewijst daarnaast vooral dat hij GELIJK heeft..!

notamused | 18-03-16 | 12:00
Bobdesloper | 18-03-16 | 12:08
Zo ver komt het niet. Autochtoon Noord-West Europa is nog steeds intellectueel en economisch superieur, en als het uiteindelijk op klinisch uitgevoerde wreedheid moet uitkomen ook. Er zal op etnische gronden worden gezuiverd, niet op godsdienst, door machthebbers die veeeel verder gaan dan Pim of Greet. En zoals altijd zijn het weer de socialisten die dan met terugwerkende kracht bloed aan hun handen hebben omdat zij het in de afgelopen decennia zover hebben laten komen.
Boutschefter | 18-03-16 | 12:18
Dit gaat wel iets te ver.. Als we het voor elkaar krijgen om de Dam een week lang vol te krijgen met de eis dat de overheid aftreedt dan ben je er denk ik al. Geen één regering heeft dat ooit gehad.. Inmiddels is het toch zo klaar als een klontje? De Nederlandse media draait, liegt en framed, in opdracht van.. erop los om de gevestigde orde in het zadel te houden. Paniek wordt gecreëerd om vervolgens de oplossing te kunnen bieden en daardoor een zelfgemaakt bestaansrecht op te volgen. Open discussies zijn toegestaan binnen een voorafbepaald kader, gecreëerd door diezelfde elite. Stap je daar buiten (zoals Wilders nog maar af en toe doet) dan wordt je berecht, heb je politie aan de deur of wordt je als Nazi, NSB of Wildersgekkie neer gezet. Er zijn voor dit land geen kansen meer als dit nog 2 jaar, met deze snelheid, doorgaat. We gaan gebukt onder de leugens van links. Naar het verleden kijken heeft geen zin meer. Zoals W. Churchill dat ooit mooi heeft gezegd:" Lets go forward, together!"

Knoops is heel goed bezig, met name op dit moment over vergelijkingen met de uitlatingen van Samson, is klassenjustitie aan het bewijzen !

Wordt niks, kan niet anders dan vrijspraak volgen. Is nu al duidelijk.

Overigens dit is de regiezitting, waarin de verdediging en OvJ
rechters inlichten over de verhoren en vragen van rechter-commissarissen en raadkamers.
De huidige rechters worden geacht eigenlijk nog niets van de zaak te weten, onbevooroordeeld dus en eigenlijk nog niet op de hoogte van de zaak. Zoals het hoort dus.

Een regiezitting is heel wat anders dan de nog te beginnen eigenlijke rechtszaak.
Dus dit niet gaan vergelijken met de vorige rechtszaak waarbij de regiezitting, voor zo ver ik weet niet uitgezonden is.

Het afluisteren door de overheid van telefonisch gevoerde gesprekken van advocaten, alsook het inzien van elektronische briefwisseling tussen advocaat en cliënt, is in hedendaags NL, schandalig genoeg, standaard procedure. Gelet op de aanname dat er binnen die overheid inmiddels veel vijanden van Wilders werkzaam zijn, verbaast mij de gebleken lekkage van vertrouwelijke gegevens niet. Het is hoog tijd voor een grondige opschoning en herijking, en derhalve voor een PVV met een 2e kamer-meerderheid.

notamused | 18-03-16 | 12:00
Bobdesloper | 18-03-16 | 12:08
Zo ver komt het niet. Autochtoon Noord-West Europa is nog steeds intellectueel en economisch superieur, en als het uiteindelijk op klinisch uitgevoerde wreedheid moet uitkomen ook. Er zal op etnische gronden worden gezuiverd, niet op godsdienst, door machthebbers die veeeel verder gaan dan Pim of Greet. En zoals altijd zijn het weer de socialisten die dan met terugwerkende kracht bloed aan hun handen hebben omdat zij het in de afgelopen decennia zover hebben laten komen.

Als Knoops nog een paar keer in die Lidl-microfoon hoest, gaat ie straks écht kapot.

wat een corrupt land

Wat een horrorgeluid geeft die microfoon. Maakt natuurlijk deel uit van de demonisering. Een hoer in Temptation kreunt door een behoorlijke condensator dasspeldmicrofoon in haar Das.

hoe halen de ijdeltuiten bij het OM en bij de rechtbank het in hun hoofd om een politiek proces te beginnen?? en dan moeten D66 rechters de Grote Blonde Leiders veroordelen???

het heeft de schijn dat nederland wordt bestuurd rechters

Ik hoop dat Greet zwaar veroordeeld wordt. Dan is het hek tenminste helemaal van God los qua niet meer gepikt worden door het volk.

Als Wilders veroordeeld wordt, dan is dat een stimulans voor de islam om nog verdere stappen te maken in het monddood maken van islamkritiek. En is het eenmaal zover dat islamkritiek verboden is, dan glijden we nog sneller dan nu al het geval is, af naar toestanden als in Saoedie-Arabië en Pakistan. Bovendien is het dan te verwachten dat marokkaanse jongeren nog meer dan nu al het geval is, doorgaan met hun misdaad-jihad jegens niet-moslims, bejaarden, vrouwen, kinderen, meisjes, enzovoort. De Linkse Kerk moet eens goed nadenken over wat eigenlijk juiste moraal is, en dat daarin niet past het faciliteren van criminele bewegingen en hun drang tot afschaffen van de moderne westerse cultuur.
notamused | 18-03-16 | 12:00

Helemaal mee eens.. Elke actie heeft een reactie.. Ik vraag mij af wanneer het voor de Nederlandse bevolking genoeg is. Als alle kennis naar het buitenland is "gevlucht"? Als er geadviseerd wordt om niet meer na zonsondergang over straat te gaan? Als we onder een totaaldictatuur leven? Ik moet landen zoals Iran en Irak wel respect betuigen.. Wanneer een totale dictatuur hun vrijheden inpikt staan zij op straat en bekopen het soms zelfs met de dood. Wij Nederlanders praten erover bij de koffieautomaat en gaan over tot de orde van de dag..

Koos Knak | 18-03-16 | 12:00
Schuldig waaraan precies? Het beledigen van een groep? Of de zogenaamde oproep tot haat?
Volgens mij mag hij dit allemaal zeggen, ja, ook als politicus. Vrijspraak dus!

Het ondermijnen van advocaat Knoops is begonnen. Hij kan feitelijk met geen enkele cliënt meer vrij mailen.
Dit kan betekenen, dat potentiële cliënten hem zullen mijden. Schande! Dit moet tot de bodem worden uitgezocht!

Na dit "proces" zijn alle PVDA kiezers definitief naar de PVV overgestapt en heeft de VVD er nog 5 over.
Dus wie hier als winnaar uit zal stappen is wel duidelijk.
De PVV prijkt al maanden lang aan de top van de partijlijst want het minder willen willen heel veel mensen in dit land. Pechtold is ondertussen naar Oekraïne gevlucht. Diegene die voor de rechtbank moet staan is Merkel en haar mede helpers. Verder zijn er in dit land ook genoeg personen die dit land in de verkoop doen waarvoor er niet zo lang geleden een behoorlijke straf te verwachten viel. Minder Europese Unie wordt ook strafbaar als het aan de zonnekoningen ligt.
Al met al zal het proces weer een fors aantal zetels opleveren. Ik hoop 85 om dit land weer enigszins op orde te krijgen.Gesteund door een forse meerderheid die minder bemoeizucht willen en meer baas in eigen land.

wat schaam ik me voor dit land

Ien van den Heuvel zei het al de Berlijnse Muur was goed.

Rechters in dit land zijn benoemd door dit soort PvdA mensen

ha ha ha, de D66 rechters zien eruit als konijnen in de koplamp en beseffen ook dat dit gewoon een belachelijk politiek proces is en feitelijk totaal onzinnig. Ze kunnen of de hele zaak afblazen of anders moeten ze ook Oudkerk en Samsom en Rutte en Spekman enz laten opdraven.. Dat krijgen we een politieke discuss in de rechtbank???

@i-Wonder | 18-03-16 | 11:54
Lol. Wat voor 'weerwoord' wil je horen dan? Jij bent dommer dan ik en dat steekt je enorm kennelijk, anders zeurde je niet zo door. Doei!

Heeft de overheid macht juist aangewend, door vrijheid #Wilders in te perken, vraagt Knoops?

Volmondig JA!

Tering, schrik me wild... geluid is verbeterd!

Als Wilders veroordeeld wordt, dan is dat een stimulans voor de islam om nog verdere stappen te maken in het monddood maken van islamkritiek. En is het eenmaal zover dat islamkritiek verboden is, dan glijden we nog sneller dan nu al het geval is, af naar toestanden als in Saoedie-Arabië en Pakistan. Bovendien is het dan te verwachten dat marokkaanse jongeren nog meer dan nu al het geval is, doorgaan met hun misdaad-jihad jegens niet-moslims, bejaarden, vrouwen, kinderen, meisjes, enzovoort. De Linkse Kerk moet eens goed nadenken over wat eigenlijk juiste moraal is, en dat daarin niet past het faciliteren van criminele bewegingen en hun drang tot afschaffen van de moderne westerse cultuur.

Wilders is bij voorbaat schuldig. Volgens mij. Die mening heb ik al sinds de betreffende avond. Daar is echt geen rechter voor nodig.
Volgende zaak deurwaarder.

Knoops: "Wij kunnen niet voor iedere mededeling een postduif sturen. We moeten moderne communicatiemiddelen kunnen gebruiken."

Maar ja, een postduif kun je natuurlijk gewoon uit de lucht schieten. Geen haan die er naar kraait.

jezus, ontsla die technicus man, de hele boel is zwaar overstuurd.... Wat een amateurisme....

-weggejorist-

rechters=politiek

Kijk naar amerika.

Wie ze benoemen!

Die man klinkt nou niet erg overtuigd van zijn zaak. Als je de aanklacht hoort niet zo vreemd.

ik zou me schamen als rechter.
meeloper!

Politieke rechters zouden moeten vervolgd

@Kameroudste | 18-03-16 | 11:52
Maar niemand kan aan jou tippen omdat jij zo geweldig bent. Natuurlijk vervelen alle andere mensen jou. Jij bent zo slim en hebt geweldige computer skills, daar kan niemand tegen op. Wel jammer dat je geen goed weerwoord meer hebt, je kiest de laffe weg uit.

Hmkay, bij het hoger beroep graag Theo Hiddema.

Dus GS, na 6 April het volgende referendum.
" Wilt U als Nederlandsche staatsburger minder of meer Marokanen in Nederland", waarbij minder groen en meer rood is.
Als dat referendum er echt komt weet ik de uitslag vandaag al. De Duitsers zijn het ook spuugzat met die Marokanen.
www.ksta.de/nrw/-sote-nrw-nimmt-keine-...
www.welt.de/videos/article152361432/No...
Komen die nu alle voor de Europese rechtbank !!

@i-Wonder | 18-03-16 | 11:28
Je valt in herhaling. Ook een kenmerk van lagere intelligentie. Ga nu maar buiten spelen, je verveelt me.

ddr=rechters.

Wie betaald=meester

-weggejorist-

Ik kijk wel naar de samenvatting. ZZzz..

Wilders is bij voorbaat al schuldig, want rechtelijke macht = D66/ PvdA.

Dat vorige proces leverden wel wat hilariteit op.

De PvdA heeft in ieder geval zelf minder PvdA geregeld. De Audi-bende, IS-aanhangers en mocro-maffia zorgen zelf voor minder Marokkanen in Nederland. Dus dat waren makkelijke beloftes van Wilders, waar hij zelf weinig aan heeft bijgedragen.

Laat hem dus op die derde belofte concentreren: Minder EU.

Het vorige proces was leuker. Met meneer Prakken, de meneer met het gekke mutsje en Nico Steijnen. Heb me toen echt sufgelachen. Dit is om te janken.

Wilders, de martelaar van het vrije woord.

Zeg vooral niet minder, minder, minder Marokkanen want dan word je voor het gerecht gedaagd, als hij dat al heeft gezegd.

Maar goed, vertellen wat je vindt hetgeen wekelijks te zien is in Opsporing Verzocht zal waarschijnlijk na deze rechtszaak, als deze onherroepelijk is geworden, verboden zijn.

Dan rijst de vraag: wiens schuld is dat?
Zijn dat de bazen die als junks verslaafd zijn aan gratis arbeid en die zelfs op dit moment nog menen dat de werkloosheid niet hoog genoeg is want 45 miljoen gratis Oekraïners moeten deze kant opkomen én 25 miljoen Syriërs moeten ook nog eens deze kant opkomen.

Of zijn dat de linkse Rakkers die menen dat zij de wereld beter kunnen maken door iedereen lief te hebben dan wel menen de slavernij van de Gouden Eeuw te moeten afkopen, terwijl je door dezelfde iedereen wordt geterroriseerd door massa aanslagen, woningovervallen, berovingen, noem maar op.

Het kan natuurlijk ook allebeide zijn. De bazen tegen links: wij hebben dit argument. De linksen tegen de bazen: wij hebben dat argument. Nou, dat is prettig dan zitten wij op één lijn op verschillende gronden maar hoe dan ook de grenzen kunnen wagenwijd open (blijven) staan.

Weer een ronde Juridi-clowns, kijken of de tegenpartij weer zon groep totale idioten weet op te trommelen als bij het vorige proces.

Politiek proces en alle rechters zijn sowieso tegen de Grote Blonde Leider. Voorgedrukt aangiftes.. Geen aangiftes tegen Spekman en Oudkerk en Samsom en nu wel dit politiek proces. Totaal onzinnig... Bananenrepubliek. Neprechters.

Die Knoops komt er nog het beste vanaf, zou hij 1000,-- €ries per uur vangen???

Zelf die pleitnota uit laten lekken en verzoeken om een diepgaand onderzoek, lijkt me niet echt een slim idee.

Met een proces geef je hem te veel eer, en het kost de staat weer te veel geld voor het zoveelste zinloze circus.

@Kameroudste | 18-03-16 | 11:26
Presentatie gezien? Kan jij veel beter toch met je fantastische presentatie skills? Waarom bel je Knoops niet even om te vertellen hoe goed jij dat kan?

Het is te bizar dat hij voor alles wat hij wil zeggen niet meer spontaan zijn mond kan open doen..

Dr. Dr. Bartholdy | 18-03-16 | 09:49: "Eén van de vijf gevraagde deskundigen wilde de opdracht niet aanvaarden? Ik kon zijn/haar naam niet verstaan."

Knoops vertelt zojuist, dat deze deskundige zich uit angst heeft teruggetrokken....

Bedroevende beeld- en geluidskwaliteit.

Misschien heeft de verdediging zelf die pleitnota uit laten lekken, gewoon voor het effect? Je weet het niet.

Waar ik me overigens om blijf verbazen bij dit hele showproces: Wilders heeft toch niet zelf 'minder minder minder'geroepen, maar het aan het publiek gevraagd wat ze wilden? Geregiseerd okee, maar dan nog...

En die rascisme kaart snap ik ook niet, sinds wanneer zijn Marokkanen een apart ras?

Straks nog een Powerpoint presentatie.. *popcorn maken gaat*.

@Kameroudste | 18-03-16 | 11:26
Gefeliciteerd met jezelf. Wat ben jij goed, echt veel beter dan alle andere mensen. Jij kan zo verschikkelijk goed met computers omgaan en presentaties maken. Wat ben jij geweldig.

@i-Wonder | 18-03-16 | 11:05
Nee hoor, geen minderwaardigheidscomplex. Een meerderwaardigheids-zekerheid.

Hoeveel mensen zijn er eigenlijk vervolgd voor de dagelijkse bedreigingen en het dood wensen van Wilders? 1? 2? Zitten daar wel rechercheurs op of komen die alleen in actie als je op FB wat lulligs zegt? Ben in dit geval blij dat hij geen kinderen heeft.

Die rechter aan de linkerkant lijkt trouwens verdacht veel op "Sjoukje Hooymaayer" (Zeg 'ns Aaa)....

via Saskia belleman

Als het erop aan komt is er geen tolerantie. Ook niet in Nederland, zegt Knoops. #Wilders

Kameroudste | 18-03-16 | 10:55

Zolang die documenten niet zijn aangeboden door betrokkenen zelf, doet dat gekke rijtje van jou nergens toe. Ik begrijp dat insluipers bij jouw thuis de spaarpotjes van de kinderen mee mag nemen?

In Spanje willen ze veel minder, minder, minder PSV supporters... hoor je niemand over!

Daar waar ik zei "PSV" bedoel ik Roma... stop!

Kan niemand even tegen Knoops zeggen dat hij iets verder met zijn mond van de microfoon af moet blijven om het geluid een beeeeeeetje normaal te laten klinken??

''door technische problemen is het geluid niet optimaal''
en dat anno 2016, doe er is wat aan...

100 pagina's. Het afgelopen ruime half uur maakte er geen onderdeel van uit. Ik haak af. Ik lees de samenvatting wel. Hobs komt al binnen 2 minuten voorbij. Regiezitting?

Pfff, behoorlijk document.

Gewoon alles met PGP of Enigma versleutelen.

@Piet Karbiet | 18-03-16 | 11:03
LOL!

Knoops heeft een heel boek gemaakt, leest u even mee. Geen vertragingstechniek maar vermoeingstechniek. Ik heb geen bezwaar. Wilt u het liever op USB stick. Met of zonder virus??

Iemand een kopietje?

Kaas de Vies | 18-03-16 | 09:06
Op zijn minst iemand met een of andere geestelijke stoornis, eindigend met iets als -fobie (volgens minder-Wilders-roepers dan)

fingers | 18-03-16 | 09:11
Leuk. Neem je wel je muggenmiddeltjes mee? www.who.int/csr/don/7-march-2016-zika-...

-weggejorist-

@Kameroudste | 18-03-16 | 10:53
Weer probeer je jezelf boven anderen te plaatsen. Heb je een minderwaardigheidscomplex?

Nu komen ze er aan dat voordat Wilders de toespraak hield dat mensen de instructie kregen dat ze minder minder minder moesten roepen. Gek genoeg mag dat niet maar vooraf gedrukte aangifteformulieren wel???

Koffie!!!

Het zou mij niet verbazen dat bij de momenteel te houden
regiezitting Wilders enkel en alleen tijdens het betoog Knoops geluidstechnische NPO problemen optreden.

Het geluid is hier inmiddels mono, via een rioolbuis uit een kerker.

Ongeblustekalk | 18-03-16 | 11:01

Que?

In de jaren '60 had je in Rusland en diverse Oostbloklanden Politieke Show-Processen tegen mensen of vertegenwoordigers van mensen die het niet eens waren met de zittende macht.
In Politiek Korrekte DDR-staat Nederland zie je opnieuw een dergelijk Show-proces gebeuren.

Hm, van tevoren gepland. Dat is niet zo slim greet.

Maaer volgens mij zit je toch echt fout, Bana Boy. Iets zegt me dat Tofik Dibi liever een mannenkapper is.

chicago river | 18-03-16 | 10:45
Ik zou me toch echt niet door Dibi willen laten knippen... en als Gay Best Friend heeft ie bij de dames nog een kans...

Claude Jacque | 18-03-16 | 10:52
Dat denk ik ook. Het feit dat daar nu uren over gebazeld zal worden zegt genoeg. Lekker het proces obstrueren.

Knoops zegt nog nooit gehoord te hebben van Joop.nl Whoehahahaha dat doet zeer hè van Jole?

Wanneer gaat de president van de rechtbank aan Knoops vragen: "Allemaal leuk en aardig, maar waarom heeft u uw pleitnota niet beter beveiligd opgeslagen?"

Want alleen dáárdoor is al dit geneuzel ontstaan.

Laten we nou eerlijk wezen: het maakt geen hol uit voor de inhoudelijke behandeling van deze zaak of er een pleitnotitie is gelekt of niet. Pure vertragingstactiek. Ik voorspel daarom ook afwijzing van de verzoeken. The Show Must Go On! Waarschijnlijk daarna wraking van de Rechtbank. Kan nog een lange dag worden.

Iedereen weet dat dit een schijnproces is

Door technische problemen is het geluid niet optimaal... Lol, deze gehele zitting is niet optimaal.

Knoops heeft een Google Drive-account waar hij zijn pleitnota's 'opbergt' met als wachtwoord kn00ps

Of iets dergelijks.

Als ik die tweets van Saskia belleman zo lees, gaat Knoops er hard in.

Truus, wij schrijven wel, zorg jij maar voor het observeren van die 2.. ok?? Mijn god, wat een circus.

Dat jatten van die documenten is echt een Saul Goodman actie. Ik keur hem goed!

Conclusie 1: Knoops is een automatiseringsonbenul
Conclusie 2: Knoops wijst graag naar anderen
Conclusie 3: Knoops moet zijn PC's maar eens nakijken
Conclusie 4: Het kantoor van Knoops voldoet kennelijk niet aan de eisen die worden gesteld aan het beveiligen van persoonsgegevens zoals beschreven door het CBP

@Kameroudste LOL!

Ik wil niet minder marokkanen in Nederland. Ik wil NUL marokkanen in Nederland. Ik wil ook NUL islam in Nederland. Mag ik dat zeggen? Ja, dat mag ik zeggen!

@i-Wonder | 18-03-16 | 10:29
Lezen, kloothommel. Ik zeg nergens dat ik goede presentaties kan maken. Alleen fossielen lopen nog met projectieschermen en presentatieknutselprogrammaatjes te kutten. Heb ik een gevoelige snaar geraakt knul? Zit je al dagen te zweten op "koddig invliegende bulletpoints in je presentatie"?

Briljante zet natuurlijk om die documenten te lekken. Dit moet bewust van de kant van Wilders zijn gedaan. Die heeft er immers als enige baat bij.

Persvrijheid bedoel ik natuurlijk ;)

@Armageddon | 18-03-16 | 10:32
Hij doet een aantal verondestellingen en gaat dan vertellen hoe goed hij zelf is. Hij heeft een slecht punt.

@doskabouter | 18-03-16 | 10:41
D'r zt net even een breaker op de lijn.

Wanneer wordt het AD strafbaar vervolgt voor het uitbrengen van de verdediging van Wilders? Dat vind ik een veel ernstigere zaak dan zijn uitspraak waar die voor wordt vervolgd. Dat het gelekt is, is 1 ding, maar dat je het gaat gebruiken om veel lezers te krijgen, terwijl zijn strafzaak hierdoor gewoon in de soep loopt. En niet roepen... vrijheid van meningsuiting. Dit is gewoon willens en wetens iemand de grond in willen boren.

Wanneer wordt het hardgrondige en harteloze racisme van Marokkaanse criminelen eens aangekaart? Zij overvallen, mishandelen en beroven vrijwel altijd oudere autochtone witte bejaarden, winkeliers, meisjes en andere kaaskoppen. Nooit een ouwe jurk.

Ik ben nou al moe. Het gaat helemaal (zoals te verwachten was) in het geheel niet over de zaak zelf, maar over de pleitnotitie.
Advocaten-retoriek. Misschien nog wel gekuntsteld ook.

Bigi Bana Boy | 18-03-16 | 10:39
Gheheh. Iets anders: tegenwoordig is de term LGTB nogal in zwang. Daarvoor was het ´gewoon´ HOLEBI. Maar de transgender ontbreekt daar.

Maaer volgens mij zit je toch echt fout, Bana Boy. Iets zegt me dat Tofik Dibi liever een mannenkapper is.

Ademloos.

Dusss, ik ben niet in staat mijn stukken goed te beveiligen, maar daar zijn anderen dus verantwoordelijk voor?

hd beelden maar geluid met een kwaliteit van een 27mc bakkie.

Ik wil graag een allochtoonvrij Nederland. OM klaag mij maar aan!!!!

DAMESkapper in Agadir. Laten we wel even nauwkeurig blijven en Tofik's persuatie niet uit het oog verliezen.

@i-Wonder | 18-03-16 | 10:29
Wat is ie goed he?

Wat Kasdorp zegt: akasdorp.wordpress.com/2016/03/18/bum...

Along the line something went wrong!

Er wordt alles uit de kast gehaald om Geert te dwarsbomen. En wat verbaas ik me steeds weer hoe vies en laag en achterbaks dit spel gespeeld wordt.
Wat een vertoning! Om je kapot te schamen!
Ik wens Geert Wilders de man die opkomt voor mij, ons land, en 90% van de Nederlanders, met gevaar voor eigen leven, heel veel sterkte toe en wijsheid!
Geert dank je wel voor alle inzet, dank je wel voor dat jij de sterkere bent en dat we dank zij jou nog hoop hebben om Nederland weer ons land terug te geven waar we weer ons zelf kunnen zijn!. Waar we weer veilig en vrij over straat kunnen lopen! Met onze eigen normen en waarden.

Enkele uren?

*nieuwe fles sherry opent*

Slim. Ze draaien het proces om. Wilders wil zijn uitspraken en de feiten waar hij van uitgaat door de rechter laten vaststellen. Zo staat niet alleen hij, maar ook de inhoud van zijn uitspraken terecht.

Vroeger noemden we dit schijnprocessen. Geënsceneerd en geïnitieerd door een zittende klasse/kliek die zich bedreigt voelt.

Noord-Koreaanse tv/geluid ?

Fortuyn is het zwijgen opgelegd door middel van een politieke moord. Wilders probeert men nu de nek om te draaien door hem zijn passief kiesrecht te ontnemen. Let maar op!

@i-Wonder Hij heeft wel een punt.

Herkenbaar. Vroeger zat er 1 knop op je TV. Nu liggen er 11 verschillende afstandsbedieningen en 30 soorten opladers in je huiskamer en werkt het nog niet.

Ach ja, Wilders had het zich een stuk makkelijker gemaakt als hij destijds had gevraagd: "willen jullie meer of minder criminele Marokkanen"?

@Kameroudste | 18-03-16 | 10:25
Wat ben jij ongelofelijk goed. Natuurlijk vermeld je dat ook hier want de hele wereld moet weten hoe geweldig jij presentaties kunt maken. En hoe goed jij als oudere met computers kunt omgaan. Gefeliciteerd met al je bijna onmenselijk goede gaven.

voor mobiel tm-live.azure.rtl.nl/live/rtlnieuws2/r...

www.rtlnieuws.nl/nieuws/politiek/live-...

Zestal in bezit van messen en pepperspray aangehouden in buurt van rechtbank Wildersproces
nieuws.tpo.nl/2016/03/18/zestal-bezit-...

De voorzet is gegeven; het boeit niet of er überhaubt een (geldige) aangifte gedaan is. Ook zonder die aangifte kan er een proces gestart worden door het OM. Daarmee is het hele verhaal omtrent de valse en niet volledige aangiften al verworpen. Benieuwd naar deel twee, nu het kabeltje gebracht moet worden door de afdeling Ondersteuning. Lijkt me handig om de tijd ook te gebruiken om de input-gain van die microfoons even terug te draaien. Dan kunnen we ook daadwerkelijk verstaan wat er gezegd wordt. Zelden zo'n slecht geluid gehoord.

C'est ca.

Geluid van Omroep Tan deed het trouwens wel goed. Kreeg van alles te horen.

Ach, dit zal de PVV meer stemmen opleveren dan dat Geert gaat staan flyeren op de markt.

@Lupuslupus boven in van deze geenstijl topic staat de live feed...

Oh en dan nog wat: welke kloothommel zorgt er voor de audiofeed? Waren de microfoontjes in de aanbieding bij de Action ofzo?

Schorsing. Ze zoeken een kabeltje voor Knoops.
Piet Karbiet | 18-03-16 | 10:21
.
Dank u. Ik dacht al "heb ik dat weer"? snif.

"(oa getuige-deskundigen die zich terugtrokken uit angst voor Marokkanenterreur)."
------------------------------------------
PVVers weten dat een deel van de Marokkanen niet deugen, geheel begrijpelijk dat de zogenaamde getuige-deskundigen angst hebben voor dat Marokkaanse tuig, vele Nederlanders hebben al ervaren dat de rechtspraak in het voordeel van de uit hun ideologische Islam liegende Marokkanen worden geloofd door buiten de realiteit staande rechters.

Echt. Dit dus he. Dat dus een rechtbank moet schorsen omdat er "een kabeltje ontbreekt". Ik meende zelfs te horen dat Knoops het over een "Powerpoint-presentatie" had. Powerpoint. Daar word je in mijn werkkringen voor gekielhaald.

Verder heeft Knoops teveel porno gedownload en heeft hij kennelijk een backdoor in zijn PC zitten waardoor iemand zijn pleitnota kon jatten. "Gehackt", zegt Knoops. "Onkunde, onbenul en verregaande automatiserings-incompetentie", zeg ik. Goed om te weten dat Knoops zo goed met jouw gegevens omgaat. Die bellen we dus maar niet, als we een advocaat nodig hebben.

Digibete 40'ers en 50'ers. Ik kan er maar niet aan wennen. Onder welke stenen hebben jullie gelééfd dan, de afgelopen jaren? (Ik ben óuder, laat dat even duidelijk zijn.)

Draaien de camera weg maar laten geluid aan staan , wat een circus. Hopen de micro`s nog wat op te vangen

DDNL | 18-03-16 | 10:13
VVMU is veel ruimer in de VS, nagenoeg absoluut. In Nederland niet. Maar inderdaad, jammer dat een politicus voor zoiets vervolgd kan worden.

Waar vind ik beelden vanuit de rechtszaal? Iemand??

uitlekken? Het heeft natuurlijk eerder met deze ontwikkelingen te maken: www.trouw.nl/tr/nl/4492/Nederland/arti...

Als er iets verboden moet worden is het de haat en aanzet tot geweld van de koran.
Niet de vrijheid van meningsuiting zonder aanzetten tot geweld.

-weggejorist-

@Lupuslupus | 18-03-16 | 10:19
Schorsing. Ze zoeken een kabeltje voor Knoops.

OVJ lijkt of je Janmaat hoort spreken, wat stem betreft!

Die OVJ is Arnoud van Doorn man!!

Dus in Nederland word ene politicus vervolgd omdat hij een belofte doet en die ook daadwerkelijk wil nakomen. Een politicus die van alles beloofd om aan de macht te komen en vervolgens niets nakomt die word minister president. Jaja het gaat om "een bevolkingsgroep" en als Wilders géén gelijk zou hebben vwb de overlast van onze Marokkaanse medelander op het gebied van criminaliteit dan zou je zeggen; dit moet je niet doen vriend. Maar de man hééft gelijk! DAT is eea in context plaatsen. Niet dat policor gereutel van wat zeverende ouwe mannetjes die met een wapperend vingertje de werkelijkheid onder de mat vegen om te voorkomen dat er tijdens hun reign of power er iets gebeurd wat hen niet bevalt of beter gezegd; buiten hun policor wensdenkbeeld valt. Och Wilders bashen, het is voor velen nog hun enige bestaansrecht.

ja hoor mooi plafond op beeld , ze zijn op zoek naar kabeltje moeten ze eff bestellen.

@ Repolpok | 18-03-16 | 10:10 Door zich te richten op specifieke afkomst en te zinspelen op deportatie heeft Wilders een groot probleem voor zichzelf gecreëerd in die Bierkeller.

Leg eens uit! Deportatie betekent het uitzetten. Wilders heeft het eerste woord (waarvan je het waarschijnlijk gebruikt om te verwijzen naar de verschrikkingen van WO II, treurig dat je het doet en je geeft er een gebrek aan kennis over WO II mee aan) niet gebruikt. Richten op specifieke afkomst is niet voorbehouden aan Wilders. Ik meen dat verschillende PvdA-ers (terecht) het probleem gezien en benoemd hebben. De een had het over een monopolie op geweld, de ander over het vernederen van die groep.

Wat suggereert die OvJ nou met de woorden dat de verdediging alleen oudere Marokkanen die aangifte hebben gedaan er heeft uitgevist? Een was er een zelfs 80! Ja, mijn ouwe heer is 86 en moet wekelijks duiken voor kalashnikovs van Naffers in Osdorp. Pleurt op.

Heeft iemand nog beeld van de rechtszaal?

Aha... Wouter Bos... familie van die andere Wouter Bos toevallig??
Dan waarschijnlijk ook lid van de Partij van de Afbraak?

Nou, dat gaat weer een hoop centen kosten en draait uit op niets.
Hoe zat het ook alweer met de valse aangiftes, gaan we daar ook een proces van maken met uitzendingen op alle zenders?? Of is dat niet zo relevant opeens??

Mijn vertrouwen in de rechtstaat was al ver beneden peil, maar na dit proces zal het echt op een dieptepunt zitten.

En nee, ik hoef geen bezoek, dank u.

Oke, Begin maar. Ben er klaar voor. Trouwens wie heeft er in godsnaam dat geluid geregeld ?

Deskundigen getuigen haken af, waarschijnlijk omdat ze de waarheid. (Marokkanen & criminaliteit) niet durven te vertellen.

Het OM had graag meer voortgang in de zaak gezien, stelt officier van justitie Bos.
Dit in tegenstelling tot de zaak Demmink, waar het OM geen haast heeft.

Niemand de deur uit. Het verbindingsstukje is pleite!

Het Proces moet heten: Dit Land Is Het Zat. En zo is het! Dat laatste werd natuurlijk in het Frans uitgesproken door onze kale Rotterdamse Prof. Zou zich om dit Proces omdraaien in zijn graf. Want 6400 aangiftes uit een achterlijke cultuur gaat je blijkbaar niet in je kouwe kleren zitten. In NEDERLAND.

Als je ziet en hoort wat die Donald Trump allemaal uitkraamt dan is in vergelijking dit proces tegen Wilders compleet belachelijk en gaat helemaal nergens over. Echt schandalig. En dat het pleidooi van Koops is uitgelekt, het kán gewoon niet anders dan dat daar mensen van de "tegenpartij" achter zitten.

"we wachten op een kabeltje voor de powerpointpresentatie". Even serieus, het is 2016. Waarom is het toch altijd zo kudt als er iemand iets wilt presenteren met powerpoint? minder minder minder powerpoint!

Als er minder criminele Naffers in dit land waren was dit proces niet gevoerd of anderhalf jaar geleden. Ze zoeken nu een kabeltje. Zucht.

De zogenaamd gekwetste groep kijkt nooit naar Nederlands TV, leest geen kranten, en volgt het nieuws niet hier. Men kijkt naar buitenlandse TV via schotels, en leest Arabische kranten. Alleen de gesubsidieerde figuren middels een woud aan stichtingen en clubjes roeren zich. Kafka.

Wat gaat dit allemaal traag, zeg. Het mag wat kosten.....

-weggejorist-

Onderbreek maar. Even plassen. koppie koffie en daarna genieten.

Nee, ik wil niet nog bozer worden....
*gaat wederom eendjes voeren*

necrosis | 18-03-16 | 09:18
Oh, ja: doen je boxen het alweer? Of kun je inmiddels liplezen?

Kijkend naar die mevr. van het OM word ik ook een beetje depressief...

Kost mij moeite om het toneelstukje van het OM af te luisteren.

@necrosis | 18-03-16 | 09:18
Fijne vakantie, jongen! Het is je gegund. Rust lekker uit, en rook niet te veel.
Hier is het drukker dan ooit. Maar dat is fijn, want dan hoef ik mij minder op te winden over politieke zaken.
*weer in het werk duikt*
Oh ja, en on topic: iets minder zou wat mij betreft wel mogen - de verhoudingen liggen hier bij mij in de buurt nogal scheef. Ik waan me hier gewoon in het buitenland!

Succes Greet! Hoaxzitting.

Als mevrouw Hilda Verwey Jonkers nog geleefd had, zou ze waarschijnlijk ook vervolgd worden door de PvdA. In elk geval nam de PvdA haar haar opvattingen niet in dank af.
nl.wikipedia.org/wiki/Hilda_Verwey-Jo...

Is dit gebruikelijk, dat het OM in haar toelichting (begin) inspeelt op het sentiment? Volgens mij is de hele aanklacht flinter dun.

Je woont in NL dus je bent een NLse kaaskop. Nederlandsde burger dus iets anders kun je nier zijn..... beledigd om nationaliteit zijn is zo dom.... even als het gehele proces.

Let wel dat dit door processen een deur open zet, om alles wat zich ook maar racistisch haatzaaiend opstelt, wordt geknipt en geschoren..... dus het volgende proces kan men al raden..

nepaangiftes van mediterrane types met een etnisch monopolie
Pritt Stift | 18-03-16 | 09:00
Goed, mediterraan, maar het komt uiteindelijk wel van de zuidkant mediterannee. Laten we alle Zuid-Fransozen, Spanjaarden en Italianen vooral niet meesleuren met dat ander lichtgetint ´volk´.

Natuurlijk gaat er een hoop mis in en rondom de mediterrannee. ´In de vaart der volkeren´ was zelden zo relevant als nu. En nooit zo bedroevend.

cv show proces rechters :
- s28.postimg.org...

met name Sijbrand Krans valt op in het rijtje 'onafhankelijke rechters.
werkzaam bij een bekend Wildershaters advocaten kantoor.

- www.nrcreader.nl...

(c)ZWITSUL | 18-03-16 | 09:21

Dus heb ik die NRC link maar gelezen, is het een interview van Livestropop en Benefucqte Dick. Na 5 minuten lezen geen uitspraken gevonden over dat kantoor...
Mag ik mijn 5 minuten terug?

Opeens zie ik het gezag van de rijdende rechter.

Die stille tocht is net op het goede moment aangekondigd. Willen we meer of minder stille tochten voor criminelen?
Repetitive Beats | 18-03-16 | 09:59

minder minder minder !

@ Piet Karbiet | 18-03-16 | 10:01
Ik lolde.

Zeg, ik weet niks van het Nederlands recht maar dient de rechtbank Wilders niet toe te spreken als "de heer Wilders" ipv "Wilders"?

op nos klinkt hij trouwens net iets beter dan rtl.

Oh wacht, dit is het Polygoon journaal inzake het Ezelproces tegen Reve.

Wat een belabberd geluid.

Zo zo, ovj neemt zijn 15 minuten wel zeg. Zijn verhaal is blijkbaar zo dun, dat zelfs opkomst muziekje GW vermeldt moet worden.

Dit is niet mijn Nederland. Wat een eng gebeuren en wat een gepruts. Rechtspraak zet zichzelf voor paal.

Wat een prutser, die officier van justitie.
niks mis mee | 18-03-16 | 09:58
.
En hij heet nog Wouter Bos ook. haha

Die stille tocht is net op het goede moment aangekondigd. Willen we meer of minder stille tochten voor criminelen?

Wat een prutser, die officier van justitie.

Goed geluid ook..

Wat een farce is dit! Rammelende aangiftes, getuigen die niet durven of worden geweigerd door de rechtbank. PvdA-ers die zwaardere uitspraken hebben gedaan weigeren te vervolgen. Alles is erop gericht om Wilders kapot te maken en het AD doet net zo hard mee met deze schandalige praktijken.
Het links kwaadaardig gezwel bevindt zich in alle lagen van de samenleving, vanaf het allereerste onderwijs, in alle (vaak overbodige) bestuurslagen en het OM, tot en met de rechtspraak.
Hoogste tijd om de politiek voorlopig buiten spel te zetten en schoon schip te maken met kundige, integere mensen die wel het beste voor hebben met dit land en niet alleen met zichzelf.

Wat een baggergeluid. Klinkt als een megafoon op een hoge paal op vrijdagmi...

Oh. Lampje brandt.

Als een PvdA'er racistische uitspraken doet is er niets aan de hand maar als Wilders iets zegt wordt hij meteen aangeklaagd. Het is een politiek proces.

Zo nog meer zetels erbij op na de 76 zetels

En hierom Griekenland gelijk buiten de EU smijten:
www.telegraaf.nl/buitenland/25421039/_...

Ben ik de enige die vind dat de OvJ (en zijn stem) op de jonge broer van Hans Janmaat lijkt?

Lid zijn van een enorme groep belastingbetalende mensen met input in de samenleving = ok, doch niet makkelijk.
Woordvoerder zijn van diezelfde groep = niet ok.
Wie dan dit effe uitleggen?

Wim Kieft zou zeggen: "ik word er zooo moe van".
Weer een tijd en geldverslindend stuk ellende! Die rechters-vriendjes van Pecholt zouden eens meer licht getinte bontkraagjes moeten aanpakken.
Dit land is terminaal ziek....

@ necrosis | 18-03-16 | 09:43
Ik heb zijn uitspraken van toen laatst uitgetikt. Het is een indrukwekkend betoog. Ik krijg er nog elke keer kippenvel van als ik hem daar hoor.

Die onnozele, linkse stoethaspels hebben zelf het klimaat hiervoor gecreëerd. Een maatschappij waarin alleen nog maar escalatie mogelijk was, waarden in de uitverkoop werden gezet en alles wel verkeerd moest gaan. Een boodschapper is dan al snel de boosdoener.

Nostalgie.
Polygoonjournaal associatie.

Uitdelen. Altijd leuk. Vandaag tosti's in de klas. Heb er extra ham op gedaan.

Eén van de vijf gevraagde deskundigen wilde de opdracht niet aanvaarden? Ik kon zijn/haar naam niet verstaan.

#geluid.
Het prutsergehalte is weer hoog bij onze overheid.

"Zeg Joop, zet jij dat geluid eens wat slechter. Haken meer mensen af."

Klinkt als een nieuwsuitzending in Noord Korea

Lijkt wel een Nederlandse film: erbarmelijk geluid.

Tering wat een klote geluid. Kunnen ze nou helemaal niks?

ovj Wouter Bos muhahaha

Het is toch moeilijk om het geluid goed te krijgen blijkbaar.

De aangevers gaan niet op TV komen.
K#t, dat is nou juist topamusement.

@TegenBeterWetenIn | 18-03-16 | 09:32
Over wederzijds respect hoef ik alleen maar te linken naar Fortuyn toen hij het had over 'IK ben een vies varken, U bent een christenhond' etc.
Linkje kun je zelf terugvinden op internet!

Sterkte Greet. We staan achter je.

Het is goed dat Wilders er is en dat hij zijn politieke geluid laat horen. Zonder hem en zijn partij stond dit land er nog een heel stuk beroerder voor dan toch al het geval is. Zijn moed en standvastigheid zijn bewonderenswaardig.
Verder moet een politicus heel veel kunnen zeggen zonder bang te hoeven zijn dat hij voor zijn uitspraken vervolgd wordt.
Er huilen rond dit proces veel wolven mee in het bos; een groot deel van de ophef is zo hypocriet en selectief dat het om te kotsen is, en dat geldt ook voor de gretigheid waarmee sommigen Wilders aan de schandpaal willen nagelen.

Maar ondanks dat alles blijf ik vinden dat het onfris was wat hij in dat zaaltje deed en dat hij het simpelweg niet had moeten doen.

Elk p[roces in Nederland is een grap. Nederland is een bananen monarchie dat zijn gelijke niet kent. Een ongekozen rechter, ongekozen aanklager, een beroepsrechtbank die alleen mensen schuldig bevindt en rechtbanken die beklaagden nimmer toestaan om getuigen te horen. Mensen worden in Nederland tot jaren celstraf veroordeeld in een lullig procesje van 2 uur.

Een ex-politieman met een voorbeeld-functie die publiekelijk oproept tot geweld en zijn zelfbeheersing verliest door enkele meningen en duidingen van een gekozen politicus.
Geweld en deportatie rechtvaardigen tegenover woorden .Hoe is die man ooit door de keuring gekomen ?

-weggejorist-

-weggejorist-

necrosis | 18-03-16 | 09:26

Op zich is daar niets mis mee, zolang er wederzijds respect is. En daar zit het probleem.

Over een aantal jaar schaamt men zich dood over het feit dat dit proces is gevoerd.

Maar goed. Daar kunnen we niet op wachten. Nu is het zaak om zo veel mogelijk politieke winst te halen uit deze blunder van de Linkse maffia.

Cuyahoga | 18-03-16 | 09:23 Mee eens , en ik blijf mij dus verbazen dat er tot op de dag van vandaag geen enkele actie is ondernomen tegen Joop van R. Van mij mag de beste man zeggen en denken wat hij wil , ondanks zijn toendertijd hoge functie bij de politie. Hoewel dat natuurlijk wel zijn woorden zwaarder maakt. Maar goed , ome Joop niet aanpakken en Tante Greet wel , dat gaat er bij mij dus niet in. En dat is ook een context.

R van Perzie | 18-03-16 | 09:14

Het logo van die landverraders op het demonstratiebord zette me op het verkeerde been...

Wat de aanklacht tegen Wilders betreft: het was een *besloten* PVV bijeenkomst. Dus voortaan wordt iedereen die binnenshuis iets zegt worden vervolgd. Nou ga er maar aanstaan.

Vooraf ingevulde aangifte formulieren, valse aangiftes, nu weer die hack.. Het OM zou dit hele geldverslindende nepproces per direct moeten seponeren, en overgaan tot de orde van de dag.

Ooit was er in de geschiedenis een tijd dat, wanneer een politicus zei dat ie wat ging regelen voor de bevolking, hij dan gewoon kon.
Ooit.

Antwoord: 'Er wordt gesproken over bedreigingen, maar naar verluid is de hoofdreden dat deze mensen geen reputatieschade willen ondervinden'.
alexbl | 18-03-16 | 09:25
.
Dat laatste is natuurlijk óók bedreigen.

@Jos Tiebent | 18-03-16 | 09:13
Vervolgens wil ik er eraan toevoegen dat er een hoop mensen schijnbaar blind zijn voor de criminaliteit onder bepaalde bevolkingsgroepen die niet helemaal 'compatible' zijn met de Nederlanders.
Ik heb het al vaker gecomment en doe het gewoon nog een keer: Nederland bestaat uit diverse parallelle samenlevingen.
Mensen bestaan NAAST elkaar, niet MET elkaar!

Hoeveel tijd is Wilders wel niet kwijt aan dit nepproces dat is gebaseerd op valse aangiftes. OM had juist die fraudeurs moeten vervolgen maar zij zijn lichtgetint en gaan natuurlijk vrijuit.

Wat een heerlijk gekleurd commentaar weer bij de NPO. Vraag: 'een aantal getuigen heeft zich terug getrokken, wat is daarvan de reden?'. Antwoord: 'Er wordt gesproken over bedreigingen, maar naar verluid is de hoofdreden dat deze mensen geen reputatieschade willen ondervinden'.

ja,diedus! | 18-03-16 | 09:16
Wat van Riessen zei was vele malen erger dan de vraag die Wilders stelde.
Maar van Riessen stond samen met Samsom aan de goede kant van de fatsoenskloof.
U weet wel, die kloof waar je vanaf hier niet meer overheen kan kijken, maar daar staat ie vast nog, samen met de andere fatsoenlijke mensen zoals Marcel van Dam, Volkert van der Graaf, Ad Melkert en Mohammed B..

Hebben die demonstranten lang weekend?
Bertie Wooster | 18-03-16 | 09:21
.
Neen. Die hebben allemaal een snipperdag opgenomen. En bewijs het tegendeel maar.

In Geert we trust!!

Hebben die demonstranten lang weekend?

cv show proces rechters :
- s28.postimg.org/41w3mntnx/rechtersshow...

met name Sijbrand Krans valt op in het rijtje 'onafhankelijke rechters.
werkzaam bij een bekend Wildershaters advocaten kantoor.

- www.nrcreader.nl/artikel/2077/zomeravo...

Jammer dat Brammetje Moskofiets niet meer van de partij is....

Als loonslaaf heb je recht op een bepaald aantal weken verkantie per jaar.
*plop, burp*
necrosis | 18-03-16 | 09:18
.
Proost necrosis, geniet ervan :-)

Spannend maar dit ga ik niet volgen. Ik lees morgen wel alles in de Azijnbode.

@Escovanity | 18-03-16 | 09:10
Het is hier pas 9:19, maar na 9:30 ga ik lekker aan de tripel.
Als loonslaaf heb je recht op een bepaald aantal weken verkantie per jaar.
*plop, burp*

Zuid Amerikaanse toestanden! Wat een schande!

Tofik word dan niet de feigele kapper, hij word de schoenenmaker. Kijk De Zohan er nog maar eens op na.

Komt er nog aangifte tegen Joop van Riessen , u weet wel : www.youtube.com/watch?v=lv0AjDCx5V0

Ik hoor zojuist dat de pleitnota en strategie van mr. Geert Jan Knoops op straat liggen via de krant(en). Wat een schande. Zo zie je maar hoeveel nsb-ers er hier rondlopen, zelfs binnen de advocatuur. Want bij dat laatste moet het verraad vandaan komen.
Ben heel erg benieuwd wie de verrader zal blijken te zijn.

eerstneukendanpraten | 18-03-16 | 09:12
Pegida-pet. Maar wat maakt het uit.

@ mezelf 09:12

Herstel: PvdA moet zijn Pegida.

@necrosis
Het gaat er voornamelijk om dat Geert daarop antwoordde in de trant van 'Wir schaffen dass'.

Die man met de PvdA-pet moet nodig weer terug naar de inrichting waar hij uit is ontsnapt.

Het gaat helemaal nergens over, hij zegt gewoon wat iedereen denkt. Als hij nu minder minder voetbalsupporters omdat er zoveel tuig tussen zit had geroepen, was er dan ook zo'n drukte gemaakt? Ik wordt schijtziek van de commotie wanneer het om rascisme of geloof gaat. Het ontbreekt deze groepen totaal aan zelfreflectie. Discriminatie wordt veroorzaakt door het gedrag van deze groepen en nergens anders om. Doe daar eens wat aan in plaats van altijd de schuld bij anderen te leggen!

@Escovanity | 18-03-16 | 09:10

Geen nood, er schijnt ook sherry te zijn.

Hij moet zwaar bewaakt als een kinder verkrachter/moordenaar naar het gerechtshof gebracht worden omdat hij zegt dat sommige bevolking groepen gevaarlijk zijn. Bewijst dit niet gewoon wat hij zegt of snap ik het verkeerd en willen ze hem alleen maar knuffelen?

Ga lekker 2 wkn naar land van Maxima.... daar heb je geen minder of meer..... heerlijk....

Nou nou, om 9:30 aan het bier...
Oh, wacht, het gaat om de PVV :P

Intimidatie van politici hoort thuis in een bananenrepubliek.

Succes Geert, met dit nepproces n.a.v. nep-aangiftes. We volgen het proces nauw op de voet en verwachten niet anders dan algehele vrijspraak. Zeker gezien het aantal pro Wilders stemmers in de peilingen, mag men dus aannemen dat de heer Wilders vrij zal worden gesproken, wil de schijn van democratie nog enigszins voortleven in dit inmiddels kloteland.

Voor zover ik weet heeft Geert destijds EEN VRAAG gesteld!
Of de mensen meer of minder Marokkanen willen.
Het antwoord kwam van de bezoekers, gaan ze die nu ook allemaal dagvaarden?

Nepproces

-weggejorist-

Ik wil graag meer minder, ben ik nu een racist?

Hup VVMU!

Ik wens Wilders en zijn mensen veel wijsheid en geduld toe. Valt niet mee in een land dat steeds meer op een bananenrepubliek begint te lijken.