Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

D66 vs de realiteit, editie Den Haag

D666denhaag.pngFlinke botsing tussen bakfietsidealisme en de stoomwals van de realiteit op de A12 ter hoogte van het Malieveld. In 2014 won D66 de gemeenteraadsverkiezingen, niet alleen op een felle anticampagne tegen de PVV, maar ook op de belofte dat er meer banen zouden komen voor de Hagenezen van het veen. Door het binnenhalen van internationale organisaties en een flink deel van de Universiteit Leiden - allemaal banen voor hoger opgeleiden - was het plan dat ook de gewone man in de straat ook een plaatsje in de piramide zou krijgen. Immers, de boven ons gestelden moeten de hele dag gechauffeerd, bediend en verzorgd worden door een leger van barristaproletariërs. Twee jaar blijkt er volgens onderzoekvan het Planbureau voor de Leefomgeving en een studie in de ekonomiese lektuur dat dit zogenaamde "vliegwieleffect" echter nauwelijks bestaat: kortom, de enigen die in Den Haag profiteren van de instroom van geïmporteerde hoger opgeleiden zijn de geïmporteerde hoger opgeleiden zelf. Weinig verandering dus in het Tale of Two Cities in Den Haag, waar aan de ene kant de bestuurlijke elite op het zand vertoeft en aan de andere kant van de Laan van Meerdervoort het grauw in kwijnende armoede leeft. Het enige verschil is dat de Haagse Harries allemaal al lang naar Zoetermeer zijn opgebokt en de boze onderklasse nu van Zandbakkische huize is, wat een fijne voedingsbodem is voor allerlei jihadfans. En D66? Die geloven, bij monde van wethouder Ingrid van Engelshoven en fractievoorzitter Robert van Asten nog steeds heilig in hun aanpak. Toch gek, je zou denken dat sturen op ideologie en onderbuik meer iets was voor PVV'ers, in plaats van van de partij voor consultants, socialewetenschappers en andere cijfertjesneukers met moeilijke brillen.

Reaguursels

Inloggen

D66, de pvda'ers uit de jaren '90. Zelfde volk, dezelfde ideeen.

rectormagnificus | 11-03-16 | 14:19

Voorlopig loopt er in de VS wel zo'n D66 op uw en mijn kosten te folderen. We hebben dus nu zelfs al banen voor Nl'rs in de VS gecreëerd! D66 : Goed bezig!

Ide | 11-03-16 | 11:11

Den staat creëert geen directe banen, start geen onderneming om de werkzoekende medemenz het juiste pad op te sturen, zij stellen hiervoor enkel subsidiëring beschikbaar om private ondernemingen zover te krijgen banen te creëren, en waar word komen deze terecht? Bij de stadswacht? Thuishulp? Plantsoenen medewerker? Landarbeider?
Gokje, volgens ikke rijden er meer gesubsidieerde Mercedes auto's, Landrovers of volvo's dan er gesubsidieerde banen zijn........ gokje!

NB-Stb | 11-03-16 | 08:14

Parel van het Zuiden gaat volgens mij binnenkort helemaal wack. Blij dat ik niet in de provincie woon ...

smoosh_smoosh | 11-03-16 | 01:13

Het grappige is dat D66 bij de oprichting het hele politieke bestel op de schop wilde zetten.

Omdat het moest.

Tegenwoordig is de heer L.J. Brinkhorst, D66'er van het eerste uur, van mening dat het referendum het politieke bestel bedreigt en ondemocratisch is. Blijkbaar is de maximale houdbaarheidsdatum van politieke bewegingen zo'n 50 tot 70 jaar. Dus is het tijd dat we zeggen: weg met D66/PvdA.

Omdat het kan.

moutardeaprèslerepas | 10-03-16 | 22:11

D66 is voor idioten. Kort samengevat, maar zo waar.

lekker wijf | 10-03-16 | 20:26

De haag was gezellig totdat marnix norder de boel sloopte het stokje werd door gegeven aan van aartsen die er een kankah zooi stad van maakte.

jitro | 10-03-16 | 19:09

Tsja, D'66 en de realiteit. Petra Stienen uitstekend op haar plaats bij de wensdromers'66.

RobberenRukkie | 10-03-16 | 18:55

Is gewoon een landelijke trend.De stad wordt te duur , het scheefwoners beleid,betaald parkeren,duur OV,een gebrek aan woningen voor middeninkomens en dalende koopkracht jagen mensen de stad uit.Aangezien alle dienstverlenende sectoren en overheid qua werkgelegenheid(middenkader) krimpen behalve de foodsector, Den Haag geen industrie kent en de bouw qua lonen onder druk staat vanwege crisis en MOEtjes ,zie ik geen toekomst voor MBO of lager in Den Haag.De 1700 vertrekkers vorig jaar zijn het voorbeeld hiervan.Subsidiebanen zijn een lachertje ,want je gooit er 3 uit als overheid om er een half aan te nemen.

arlen | 10-03-16 | 16:06

BieVerschoftstad | 10-03-16 | 14:42

Ooit tijdens het boodschappen doen een D66 flyer aangeboden gekregen en dit aanbod vriendelijk afgeslagen met de mededeling dat het mij iets te links was. De netjes opgetutte dame in kwestie stond perplex. Ze kon zich helemaal niet verenigen met mijn "verwijt".

Ikhebeenvraag | 10-03-16 | 15:56

Als kind van Haagse Harries die zijn opgebokt naar Zoetermeer is dit stukkie weer genieten. Zentgraaff for chief editor!

Bert Konterman | 10-03-16 | 15:53

mooi wit groot gemeentehuis, vooral wit behalve aan de binnenkant. lijkt wel of er een binnenbrandje gewoed heeft. bijna alles hindu of creool.

harrie8174 | 10-03-16 | 15:51

Vroeger had je de NSB. Tegenwoordig gaan ze verder onder de naam D6.. , Gr.. L en de PvD..... Politiek correct Nederland ziet dat het goed is en kijkt gewoon de andere kant op.

Uw Psychiater | 10-03-16 | 15:46

D666 de partij die zoiezo schadelijk voor nederland is. Niet alleen op gemeentelijk nivo.Een achterlijk pia draaideur partij.

tweetybird | 10-03-16 | 15:37

D'66 is een vreselijke partij, elitair, wars van hun verleden vorr democratische vernieuwing en ontzettend arrogant. Partijleider Pechtold is ons nog steeds een verklaring schuldig omtrent het vertrek van die mevrouw naar de VS, geen journalist vraagt daar op door. Zelf legt Pechtold iedereen op hoge toon langs zijn mettlat, maar nu geeft die nare man niet thuis.

Ruud5 | 10-03-16 | 15:32

Grappig die beschrijving van de Laan van Meerdervoort.

Alhoewel je beter de Soestdijksekade kan benoemen.

Nacho_Vidal | 10-03-16 | 14:24
.
Als je de Soestdijksekade gaat benoemen (op dezelfde manier) zou je dus links of rechts van de Soestdijksekade moeten nemen en dan klopt het niet meer omdat beide kanten ruk zijn. Links o.a. Laakkwartier en rechts Moerwijk (dat ook al zeer diep is gezonken hoewel het vroeger een keurige wijk was).
Dus de LvM als ijkpunt is beter, dan pak je meteen o.a. ook het Regentessekwartier mee.
.
Maar goed, maakt niet uit want Den Haag is toch verloren. Jammer voor die paar Hagenezen die er nog wonen. (Hoe zou het toch met dhr. de Wit zijn?).

Lupuslupus | 10-03-16 | 15:31

D66 mooi neergezet, ik hoop wel dat jullie buikspreekpop dit leest!

lanexx | 10-03-16 | 15:30

Alleen in de Geleenstraat schijnt de omzet toegenomen te zijn.

R van Perzie | 10-03-16 | 15:18

Het is eigenlijk raar dat je op basis van een ideologie door de VVD-PVDA-D66 en Groen Links dit land naar de afgrond wordt gedirigeerd.

Deze partijen staan eigenlijk voor een oud communistische indoctrinatie waar iedereen een met een andere mening verketterd of gedemoniseerd wordt.

Het lijkt bijna op een soort geloof, wanneer je ze hoort praten is het zo slim gespeeld van deze mensen. Tuurlijk geloven ze er zelf niet in. Maar zij vertellen hun evangelie als het enige ware verhaal.

elcidisback | 10-03-16 | 15:07

Trickle Down Economics is een grote hoax, bedacht om de bovenlaag extra rijk te mogen maken.

Realisties | 10-03-16 | 14:54

@BieVerschoftstad | 10-03-16 | 14:42
En dan noemen ze Wilders "kortzichtig"

Mastermattie | 10-03-16 | 14:47

Ik ken een paar D66-ers in mijn omgeving. Het punt is dat ze dit soort berichten nooit lezen, ze kijken alleen naar het NOS journaal en lezen de volkskrant. Als je ze een keer een paar feiten voorschotelt kijken ze je verdwaast aan. Vaak stotteren ze ook iets van " ja maar Wilders ...".

BieVerschoftstad | 10-03-16 | 14:42

Het heilig geloven in de falende aanpak is niet alleen voor D66 weggelegd. Dat is inherent aan de overheid. Bij een selectie voor "rijkstrainees" kortom aanstormende topambtenaren die de schaduwoverheid van ons land vormen, wordt op twee kwaliteiten geselecteerd. Ten eerste het hebben van een "visie" wat inhoud dat je een doel voor ogen hebt voor over een x-aantal jaar. En ten tweede het "recht voor je doel" gaan, dus je niet van je pad laten afsturen door zoiets lastigs als de realiteit, of veranderende omstandigheden.
.
De mensen die het dus ver schoppen in onze bestuurlijke elite zijn een stel wereldvreemde autisten die leven in de illusie van zelfverzonnen visies op een wensdenktoekomst, en daar gaan ze in rechtlijnige beweging op af, en als er een lastig obstakel is bulldozeren ze daar recht overheen.

Qippie | 10-03-16 | 14:39

Wanneer komen er nou eens van die sportieve korte honkbalknuppels op dealdumpert? Lijkt me dat zoiets goed gaat lopen?

vinzepinz | 10-03-16 | 14:38

Mahatma | 10-03-16 | 14:13
De hoog betaalde banen welke D66 creëert (in hun dromen) zijn banen in de publieke sector. Dezen kosten alleen maar belastinggeld, dus wat deze mensen aan belasting betalen komt uit belasting geld. Een koekje van eigen deeg.

Toetsiemonster | 10-03-16 | 14:35

D66 hoort bij ALDE, aangevoerd door Guy Verhofstad.
Kots

gestopt | 10-03-16 | 14:34

En wat is precies het probleem??
Er zijn toch banen voor de achterban van D66? De achterban is heel happy met het beleid van D66.
De doelgroep van D66 wil internationale organisaties, D66 levert internationale organisaties. Als ik in Den Haag zou wonen (op zand uiteraard) dan zou ik heel tevreden zijn met mijn stadsbestuur.

koeberg | 10-03-16 | 14:33

Ik zie het probleem niet. Laat Den Haag maar klappen. Eens even zien of die D66-er's dan nog zoveel liefde voor de zandbakkiers op kunnen brengen....
.
Wat dat betreft sta ik er tegenwoordiger heel makkelijk in. Waarom mensen waarschuwen voor wat komen gaat als ze niet willen luisteren? Het gaat nu snel, ze komen wel aan hun trekken. Boontje komt om z'n loontje zeggen we in de provincie wel eens.
.
Ik ben voorbereid, meer dan bij machte om mezelf te verdedigen. Vraag me af of al die consultants, socialewetenschappers, en andere cijfertjesneukers dat ook kunnen zeggen en zijn. Nou ja, ik kom wel eens ergens. Nee dat zijn ze niet.
.
Ik kijk tzt wel of ik zulks nog uit de brand ga helpen of ze laat creperen in de zelfgecreerde zandbakellende.
.
En ik moet zeggen, deze wissel van insteek lucht op.
.
PS Vanzelfsprekend raad ik mensen van goede wil, dus niet eerdergenoemd politiekcorrect uitschot, zich ook voor te bereiden. Het zal nodig zijn. Dat uitschot maakt dat het nodig zal zijn.

Parel van het Zuiden | 10-03-16 | 14:32

Glasgow Argus | 10-03-16 | 14:18
Maar ze betalen dan toch wel belasting over die 70%?
Mahatma | 10-03-16 | 14:20

De 30% regeling houdt in dat je over de eerste 30 procent van je bruto salaris geen belasting betaalt. Over de overige 70% inderdaad wel maar reken het voor jezelf maar eens uit wat het verschil zou zijn. Het is juist over de top van je salaris dat je de meeste belasting betaalt.

James Lastig | 10-03-16 | 14:32

@Fadz | 10-03-16 | 14:25
D66 is een holle, nietszeggende grafpartij.
Je moet je kop wel heel diep in je hol hebben zitten om op fraudeur Arrogander en z'n clubje te stemmen.
Maar D66 moet het hebben van de studentenstemmers.
Een beetje, zichzelf respecterende student, zou zichzelf inlezen in tot de conclusie komen dat D66 alleen maar bezig is om het onderwijs nog verder af te breken.

Mastermattie | 10-03-16 | 14:32

Tegenwoordig ben je zelfs in Zoetermeer beter af dan in Den Haag.

tegekvoorwoorden | 10-03-16 | 14:31

Mahatma | 10-03-16 | 14:20
Ze betalen ook btw, assurantiebelasting, brandstofaccijnsen enzovoorts.

Glasgow Argus | 10-03-16 | 14:29

Tweekeerdehelft. Alles beter dan socialisme/marxisme

SicSeb | 10-03-16 | 14:25

D66 is een van de meest ideologische partijen van Nederland. Fundamentalistisch in ideologie zowel op het gebied van marktwerking als op dat van individuele sociale vrijheid. Dat die twee elementen in de praktijk elkaar tegenwerken, omdat onbelemmerde marktwerking leidt tot politiek-economisch machtsmisbruik met sociale ellende tot gevolg, wordt niet erkend. Bovendien is die ideologie strijdig met de steun aan de anti-democratische elite in Brussel. Hopeloze partij. Maar het idee van individuele vrijheid verkoopt natuurlijk wel.

Fadz | 10-03-16 | 14:25

Grappig die beschrijving van de Laan van Meerdervoort.

Alhoewel je beter de Soestdijksekade kan benoemen.

Het verschil tussen weinig verdienen en heul veul verdienen is best groot hier.

Het grappige is alleen wel dat de mensen die iets minder verdienen veul aardiger zijn.

Niet allemaal natuurlijk. Ach, ik vind het wel prima. Ik laat alleen mijn vriendin niet alleen door het Laakkwartier, of die andere buurten.

En doet ze dat per ongeluk wel en doen ze wat dan heb ik weer lol én bloed aan mijn schoenen.

Nacho_Vidal | 10-03-16 | 14:24

Elessir | 10-03-16 | 14:19
Yep. Ik bedoel dan ook geen stadswachten maar investeringen in het ondernemersklimaat.

Ik kan me daarnaast nog herinneren dat Rutte zei dat iedere werkende er EUR 1.000 bij zou krijgen. Door de inkomensafhankelijke heffingskorting en arbeidskorting kost deze regering mij meer dan EUR 1.000.

Mahatma | 10-03-16 | 14:23

Klassiek ... volgens (s)links zijn feiten nu eenmaal ondergeschikt aan meningen.

Zolang je dus maar vindt dat iets een succes is, dan is het dat ook.
Met name als de feiten je tegenspreken.

James Lastig | 10-03-16 | 14:21

D666? dat is toch de partij van de feeën en engeltjes? Als de werkelijkheid niet bevalt, zetten ze gewoon een magische bril op zodat de werkelijk lijkt op de gewenste d66 werkelijkheid. Ipv virtual reality heeft d66 patent op dream reality gekregen....

ZwarteDag | 10-03-16 | 14:20

@tweekeerdehelft | 10-03-16 | 14:15
Maar als je arme mensen het geld laat verdelen, dan worden ze rijk en zit je met een dilemma.

McMarx | 10-03-16 | 14:20

Glasgow Argus | 10-03-16 | 14:18
Maar ze betalen dan toch wel belasting over die 70%?

Mahatma | 10-03-16 | 14:20

@ Mahatma | 10-03-16

Met belastinggeld worden alleen meer stadswachten gecreëerd en daar hebben we er al meer dan genoeg van. Echte banen worden alleen gecreëerd door winstkansen, lagere lasten en een gunstig ondernemersklimaat. Zaken waar je bij deze overheid niet op hoeft te rekenen.

Elessir | 10-03-16 | 14:19

Hoogbetaalde banen in den haag zijn vooral internationale organisaties. Die betalen aan de buitenlandse hoogopgeleiden netto salarissen en vrijwel geen belasting in nederland. Andere hoogopgeleide import in den haag maakt gebruik van de 30% regeling en bespaart een groot deel van de belasting die ze, waren ze Nederlands binnenlands belastingplichtig, wel zouden betalen.
De enigen die in den haag werken en belasting betalen zijn de jannen modaal die de menial jobs doen. En in Zoetermeer moeten wonen omdat den haag, nou ja, den haag niet meer is.

Glasgow Argus | 10-03-16 | 14:18

misschien toch niet zo'n goed idee om de rijke mensen het geld te laten verdelen ?

tweekeerdehelft | 10-03-16 | 14:15

Hoogbetaalde banen dragen belasting af. Daarmee kunnen laagbetaalde banen worden gecreëerd.

Mahatma | 10-03-16 | 14:13

Herinnner de onnagekomen beloftes de komende verkiezingen.

Pgibbons01 | 10-03-16 | 14:09

Iedereen stuurt op de onderbuik, D66 verbergt het alleen beter.

frank87 | 10-03-16 | 14:09

Zoetermeer is de forenzenstad van Den Haag.
Vanuit het provinciehuis kijkt met recht op het Mailieveld maar het Stadhuis kijkt slechts op het Spui(plein).
Ooit wel eens in dat grote, witte, stadhuis geweest?
Je kunt er de grootheidswaanzin gewoon voelen.

Mastermattie | 10-03-16 | 14:08

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken