@ TeusGroeneveld53 | 04-03-16 | 16:03

Maak er dan maar meteen (ongewenste) immigranten van, want gelukszoekers zijn ook geen asielzoekers...

En gezien voor ongewenste immigranten de grens van de EU volgens de geldende afspraken gewoon dicht hoort te zijn is het probleem dan meteen opgelost.

Stop met het woord "vluchtelingen" en gebruik hiervoor voortaan het woord asielzoekers. Dan zie je de problemen gelijk in een beter perspectief !

Ze moeten in het VK de immigranten gewoon verplichten Welsh, Schots of Schots-Gaelisch te leren. Dan komen ze ineens niet meer!

Als EU landen elkaar nu al gaan lopen chanteren is het einde in zicht.

De EU, ik zie dan altijd nepparlementariers op vrijdagochtend hun handtekening zetten, om nog wat extra te graaien en daarna te gaan genieten van een lang weekend. En dan de benoemde bestuurders zoals de Europese president, tjonge wat een democratie.

Loop maar door die tunnel. Moeten ze alleen de trein even aanpassen.

Geldt trouwens voor alle op utopische waanbeelden gebaseerde doctrines (socialisme, sociaal-democratie, PvdA, GroenLinks, marxisme, communisme, fascisme, salafisme, wahabisme). + islamisme

@ zeiksmurf | 03-03-16 | 18:39
Hoezo de Pond stort in en komt er sociale onrust in GB na een Brexit? De EEG heeft altijd goed gewerkt en ik zie niet in waarom dat niet opnieuw zou werken. Handel bestaat eeuwen en zal gewoon blijven bestaan. Door te zeggen dat de handel of economie instort bij een exit is niets meer dan bang- en paniekzaaierij wat nergens op gebaseerd is.

Met zulke vrienden heb je geen vijanden meer nodig...

@ BlowingBubbles | 03-03-16 | 15:13
Zet al je hoop nog maar niet op Farage, die is behoorlijk Pro gelukszoeker, heb ik hem zelf horen zeggen tijdens een of ander interview waar hij ook zegt niets op te hebben met Wilders of Mevr. Le Pen.

-weggejorist-

Nou ik zeg nu kunnen die engelse eindelijk een middelvinger naar die fransen uitsteken. Ik zeg brexit. Zal ze leren die kudt fransen. Toch leuk zo'n frankrijk die zorgt voor een brexit. Fransen die engelse bedreigen. Nou ze waren al nooit echt vrienden maar nu helemaal niet meer. Weer een extra reden voor die engelse om uit de EU steelclub te gaan.

""Gelijk hebben ze in frankrijk. Het is UK's goed recht er uit te stappen maar verwacht dan niet dat europa hun immigratieproblemen gaat oplossen.""
@ zeiksmurf | 03-03-16 | 17:49
Bent u blind of gewoon onwetend..? U mag zelf kiezen welk van de twee.
Immers: het gelukszoekers probleem in Calais is niet het probleem van Engeland maar komt door de domme lakse Fransen die de jungle daar hebben toegelaten (want socialisten) ipv de gelukszoekers eenvoudig direct in bewaakte en afgesloten(.!) opvangcentra te plaatsen waar ze niet uitmogen (tenzij terug naar eigen land).
Het probleem daar komt niet door GB maar door FR..!
En dat de Fransen ze er al tijden lang met opzet(!) door laten glippen ipv echte keiharde inspectie van tunnel en vrachtverkeer, toont hun laaghartigheid aan.
.
Immers, net als bij Australie, waar de gelukszoekers het hebben opgegeven omdat ze weten dat ze er toch niet inkomen,
zouden ze het in Calais ook gewoon opgeven als ze zouden weten dat de Franse politie ze zou oppakken.
Het is de krankzinnige linkse "sieligheids"politiek van toegeven die er steeds meer aantrekt en ook eindeloos zal aantrekken net zolang tot we onze grenzen sluiten voor steeds maar meer. (oeps.. ben ik nou een raaasssiest?)
Maar ja dat mag niet van het Brusselse Kremlin. Het lijkt wel of we geregeerd woden door aliens..!

Zeg toet,onder welke piramide heb jij geleefd? We weten allemaal waar het oude egypte aan ten onder is gegaan. Wanbeleid en oorlog. Precies waar jouw gemummificeerde brein op uit is. Feit is dat straks schotland en ierland bij de eu blijven en EN zn financiele handel kwijtraakt. De pond stort in. Dat zie je nu al gebeuren.15% armoede. Nu al. Met minder handel en minder banen en welvaart. Dat beseft de PM daar ook wel. Banenverlies geeft sociale onrust. Handelsoorlog al we in europa dat goedkoper kunnen. Balanceren tussen feiten en achterban. Ik benijd m niet.
Btw: ik ben WEL met je eens dat Brussel een overbetaald monster in waar nodig de bezem door moet. Verder wel beschaafd blijven he?

@Zeiksmurf. Je bent een beetje de weg kwijt. Europa die immigratieproblemen van de UK oplost ? Gek mens. Iedereen die straks bij de UK aanklopt gaat retour afzender of retour startpunt. ZO los je je EIGEN shit op. Hoeveel landen in de wereld buiten de EU hebben hun economie enorm op orde ? Ik heb nieuws voor je. Ik weet niet wat je snuift of spuit maar de ellende is begonnen met de EU. Kijk de staatsschuldmeter er maar op na. Er was een tijd dat we baas waren over onze eigen grenzen. Het duurde allemaal wat langer om er buiten te gaan maar het hield een hoop rotzooi buiten. Mag niet meer van de EU. Oneerlijke concurrentie van Oostblokkers op de arbeidsmarkt. Wel eens van gehoord ? Criminaliteit van Roemenen en Bulgaren ? Ook niet bekend ? Geen enkele eis die er tot op heden gesteld is op de massaimport die moet van de EU ? Je noemde het gelukkig zelf al immigranten ipv asielzoekers. ZELFS al ging de economie er niet op vooruit maar vet op achteruit na een uittreding van bv NL uit de EU, dan nog is het een vette winst. Je zult 55000 incompetente EU-ambtenaren jaar na jaar na jaar hun salaris moeten betalen. Of bij moeten blijven leggen aan frauderende Zuid-Europese landen. Ga eens rekenen zeiksmurf want met dit forum bevuilen sla je tot op heden de plank vet mis.

"Frankrijk: 'Wij flooden UK met migranten als Brexit'"
-----------------
Domme uitspraak. Na de aanzuigende werking van de uitspraken van Merkel had Frankrijk beter moeten weten. Er gaan nu natuurlijk nog veel meer mensen naar Calais, op de hoop dat ze op een dag vrij naar Engeland kunnen reizen, zonder tegenwerking van Frankrijk...

Btw. Engeland importeert 50% meer dan ze exporteert. Gaat zeker allemaal via de atlantic straks? Nee hoor. Die tunnel en bootlijnen openhouden is eigenbelang

Wie begon er met chanteren? Juist. Dat eiland. Gelijk hebben ze in frankrijk. Het is UK's goed recht er uit te stappen maar verwacht dan niet dat europa hun immigratieproblemen gaat oplossen. OT: denk dat er straks een stuk minder motivatie is om daarheen te gaan. De economie gaat er echt niet op vooruit in de UK bij een brexit

Inmiddels een staakt het vuren bestand in Syrië, alles kan terug en beginnen met opbouwen .
Luchtbrug toch nog nodig .

Wilders weet heel goed, dat eenmaal hier er geen enkele asielzoeker ooit nog teruggaat. Dus hekken om die oranje leeuw.

Frankrijk gaat toch failliet. Kutland met mega schuld.

Roep gewoon het leger bij elkaar, pak ze op, en zet ze uit in het land van vermoedelijke herkomst of een land waar we een uitzetovereenkomst mee hebben.
Vogelbeest | 03-03-16 | 14:00

En als dat land niet meewerkt, en de meereizende Nederlanders arresteert en in de cel stopt? Oorlogje over de plek waar Achmed mag worden neergezet?

Achmed komt namelijk niet uit ons land. Achmed komt uit Syrië. Bewijs jij het tegendeel maar.

Goed nieuws:
De PVV gaat een duidelijke NEE-campagne voeren en gaat flyers uitdelen op straat.
www.pvv.nl

Als Engeland Brexit doet, dan zijn ze eindelijk weer baas over eigen grenzen. Iets dat de EU niet lukt. Dus laat dat gedreig maar zitten. Walgelijke chanterende club die EU-ers, in het zadel gehouden door de stemmers op PVDA/VVD/CDA/GL maar vooral D66. Hoe ziek moet je zijn om een bewezen mislukt miljardenverslindend probeersel in leven te willen houden. Er gaan nog vele tientallen miljarden de drain in voordat de gutmensch het goed voelt. En dat bij een staatsschuld van 480 miljard. Maar ik lach want geen kinderen om deze ellende aan door te geven ;-)

Het probleem is niet te veel EU, het probleem is te weinig EU. Elk gemeenschappelijk beleid wordt lamgelegd door 20+ landen die allemaal hun eigen provincie zo goed mogelijk eruit willen laten komen, met als resultaat geen beleid, maar 20+ provincies die elkaar vliegen afvangen.

Angela Merkel is groot geworden in een één partijstaat dictatuur, weet u nog?
Dat is te merken.
En die staat ging behoorlijk kapot.
Vind ze leuk staten kapot maken.

De Britten moeten ons wederom bevrijden door de lans te breken.

@klunsjohannus.
Ik weet niet wat Hongaars voor Henk en Ingrid is. Maar die lijden t meest. T land heeft nu hekken gebouwd op haar grenzen, en daar spreekt frau Merkel schande van (en bijna alle europese landen), maar Hongarije heeft in 2015 het grootste aantal vluchtelingen per hoofd vd bevolking in Europa opgenomen.
Kan dan ook wel kotsen bij elk NPO journaal wat boos zielige kindertjes bij die gemene hekken v Hongarije laat zien.

@the Jackdawn 16.22
Precies. Sterker nog, volgens mij mag na een brexit en t opzeggen van t onderlinge verdrag Frankrijk zelf alle vluchtelingen die naar Engeland willen op een gecharterde veerboot zetten en bij de Engelse grens droppen. Waarna indd Engeland gedurende de procedure bed en brood moet verschaffen.
PS. Zomerseizoen. Veel toevallig onbeheerde boortjes op t strand. Krijtrotsen van Engeland in zicht. Denk dat die veerboten niet eens nodig zijn.

"En dat terwijl het juist landen op de route tussen Islamië en Duitsland zijn, die lijden onder het feit dat Merkel haar grenzen met een islamitische lokroep opengooide."

--

Dat is natuurlijk niet waar. Duitsland zélf lijdt vooralsnog het meest onder de nieuwe bezetters. Althans, Hermann und Ingrid.

Gen. Maximus | 03-03-16 | 16:22
Je had dat woord gebruikt ja! Vergeten, kwam er ook uit mn hoofd op terug.
Ik ben het met je eens dat ze eenzijdig alle relevante verdragen schond. Al betwijfel ik of ze dat echt eenzijdig deed. Er is tenslotte stilzwijgend nalaten (om de eigen landsgrenzen te sluiten) voor nodig van de rest van Noordwest-Europa om ook daadwerkelijk de hele puinhoop zo fubar te krijgen als het nu is.

@the Jackdawn | 03-03-16 | 16:17
De vluchtelingen gaan dus eerst de plas over en worden in de haven van Dover en de rest van de ferry havens pas gecontroleerd."
.
Hoe dan? Kom jij maar eens de ferry op zonder EU paspoort of visum. Of als reeds uitgezette illegaal (daar schijnt het ook van te wemelen in de jungle). Deze mensen zijn vooral afhankelijk van de illegale route, en daar deed Frankrijk toch al geen reet tegen. Moet je sommige van die trucker filmpjes zien op jijbuis. Manmanman, het lijkt wel een mad max dystopie, die laatste paar km voor de tunnel

Aanvulling @LibertasSimplex | 03-03-16 | 16:06
(Duitsland zijn binnengetrokken) of op weg zijn naar Duitsland.

Afijn. Eten. Biertje drinken.

@LibertasSimplex | 03-03-16 | 15:37
Daarom geberuikte ik ook pecies die term: katalysator :-) Wel goed linkje om de boel weer even qua chroologie op ee rij te krijgen. Waar het echter om gaat is dat Merkels wir schaffen das, en haar EENZIJDIGE verwerping van Dublin, wel degelijk een enorme aanzuigende werking heeft gehad. Dit gaat nog zolang na-ijlen. De miljoenen opvolgers staan al klaar in het achterland ;-(.
.
Ze had dat nooit zo mogen doen. Bovendien hadden Oostenrijk en de Balkanlanden dan al eerder de boel afgegrendeld en was Griekenland al eerder onder druk gekomen. He punt dat we nu hebben bereikt zeg maar. Ze heeft het onvermijdelijke slechts uitgesteld, ter waarde van al ruim een miljoen vooral economische migranten, die nooit meer weg gaan!

Gen. Maximus | 03-03-16 | 16:08
"Zeker. En Engeland kan ze vervolgens tegenhouden bij de grens door te claimen dat ze al in het veilige rankrijk asiel hadden kunnen aanvragen."

Probleem is dat dit nu al gedaan wordt maar dan op Frans grondgebied. Zodra er een Brexit komt zullen de grensposten van Engeland die nu in Europa staan terug geplaatst worden in Engeland. De vluchtelingen gaan dus eerst de plas over en worden in de haven van Dover en de rest van de ferry havens pas gecontroleerd. Engeland mag mensen weigeren maar zodra ze aangeven dat ze immigrant zijn zal de procedure doorlopen moeten worden en is Engeland verantwoordelijk voor bed, bad en brood.

De Tunnel sluiten helpt echt niet. Kost meer dan het oplevert. Bovendien gaan de goudzoekers dan weer dobberen richting UK en niet alleen via Calais maar ook b.v. via België, Nederland, Spanje, Portugal etc. Of als verstekeling mee naar Ierland en het dan vanaf die kant proberen. Als de Fransen hun dreiging waarmaken dan gaan er een aantal landen steigeren. Want niemand wil dat gedobber aan zijn kust. Behalve Nederland natuurlijk, want Samsom heeft zelf gezegd dat wir das ja schaffen. Los daarvan is het wel frappant dat Frankrijk de UK wil straffen in geval van een Brexit, en daar de dobberaars als wapen voor wil inzetten. En dan nog Erdogan verwijten dat hij exact hetzelfde doet. Politieke beerput. Maar voor de rest is de EU best een gezellig clubje hoor.

Waarmee ik met al die comments maar wil zeggen: De geschiedenis wordt vervalst waar we bij staan. Als Duitsland straks een andere regering kiest, en/of als Merkel straks wat minder invloed krijgt op Europa, maakt dat geen enkel verschil.
Zolang het instituut Europese Unie er nog staat, blijven we fucked, en worden we verder geknecht.

@RoBD=Skullfucker | 03-03-16 | 15:34
Zeker. En Engeland kan ze vervolgens tegenhouden bij de grens door te claimen dat ze al in het veilige rankrijk asiel hadden kunnen aanvragen. België houdt ze toch ook gewoon tegen bij de grens nu de jungle ontruimd wordt? Frankrijk vond dat "raar" maar heeft verder geen enkel juridisch middel om toegang tot België af te dwingen. Wen er maar aan. Dit is de nieuwe Europese realiteit: als ze 1 x binnen je grenzen zijn zijn, then you're fucked. Dan zijn ze jouw probleem. Kijk maar hoe panisch die tzatziki vreters ineens zijn.
.
Besides, er is ook nog het praktische probleempje van dat slootje tussen calais en dover. Hoe gaan ze die oversteken? Per dinghy zoals in de Med? Good luck with that, in de drukst bevaren commerciële waterweg ter wereld, met veel woeliger baren... Per ferry? Probeer eerst maar eens aan boord te geraken. Per vliegtuig? Dat kan nu ook al. Illegaal per vrachtwagen? Daarin leggen de frambozen ze nu ook al geen strobreed in de weg.

Augustus: Duitse ministerie van Binnenlandse Zaken meldt dat er al in ieder geval ACHTHONDERDDUIZEND mensen Duitsland alleen al zijn binnengetrokken.

September: Merkel zegt "Wir schaffen das".

Fuck de Europese Unie. En de moffen. En de Fransen.
LibertasSimplex | 03-03-16 | 15:55
.
Amen.

@LibertasSimplex | 03-03-16 | 15:55
Inmiddels ben ik daar van overtuigd.

De volksverhuizing van buiten Europa naar Noordwest-Europa is beleid van de Europese Unie, door middel van onder andere het afwezig houden van de landsgrenzen van de lidstaten, en Merkel's lokroep is daar het arrogante gevolg en bewijs van.

Fuck de Europese Unie. En de moffen. En de Fransen.

Die gelukszoekers zitten op Frans grondgebied , als ze zich niet aanmelden voor asiel zijn ze dus illegaal en moeten de Fransen ze oppakken, vragen ze dan asiel aan moeten ze dat dus in Frankrijk doen, zo zijn de regels

@koeberg | 03-03-16 | 14:13
Is wel een mooie plek voor ze. Duurt een paar weekjes en wat opruimen daarna, maar dan is het probleem wel opgelost

Als de Fransen deze “vluchtelingen” de vrije doorgang verlenen is het voor de Britten, die wonen op een eiland aan de overkant van de Noordzee namelijk, erg gemakkelijk om deze vluchtelingen tegen te houden.
Dat doen ze feitelijk als niet Schengenland ook nu al.
En een “vluchteling” heeft die status pas als je hem/haar deze status verleent, je kunt dus al onder het vluchtelingen verdrag uitkomen door (terecht) vast te stellen dat het hier geen vluchtelingen maar immigranten betreft.
Als laatste middel kun je uiteraard ook het verdrag nog gewoon opzeggen...

Voor 1900 waren de Fransen de historische vijand in Groot Brittannië, deze meneer Macron lijkt naar die status terug te verlangen...

RoBD=Skullfucker | 03-03-16 | 15:29
Hoe meer landen hun ratio terug vinden, hoe minder lander er over blijven die kunnen 'straffen'.
Hoog tijd om eens te stoppen met al die chantage.
Als er geen andere argumenten meer zijn dan chantage, dan moeten de verdragen worden opgezegd.
Het blijken geen verdragen te zijn waarmee landen hun wilsbeschikking op papier zetten, maar dictaten om landen hun soevereiniteit af te nemen.

Evolutie van de wapenwedloop:
Houten speer
Pijl en boog
Bronzen zwaard
Musket
Machine geweer
Tank
Cruise missile
Cyber warfare
Weaponizing migrant crisis and migration

dat ook landen als de USA via regelgeving van de VN sancties moeten nemen tegen de Engeland, geen probleem.
Opzeggen, haha hoera, dat zal ze leren!
RoBD=Skullfucker | 03-03-16 | 15:29
.
De VS die het strafhof in Den Haag ZELF NIET EENS ERKENT zou sancties moeten instellen tegen het VK? hahahaha.
De Yanks lappen alles aan hun laars wat hen niet uitkomt en veroorzaken oorlog na oorlog. Dus kom a.u.b. niet met dat kloteland als voorbeeld.

Gen. Maximus | 03-03-16 | 15:28
Even over een eerder punt: Toen Merkel zei "Wir schaffen das", was de migrantenvloed allang aan de gang. Zo hevig, dat er onrust, zelfs paniek in Duitsland en de rest van Europa was ontstaan. Syriërs, maar ook Afghanen, Albanezen en zovoort, kwamen in drommen eerst per trein, daarna te voet binnen.
Merkel deed de uitnodiging in de eerste helft van september.
Zie de volgende tijdslijn voor wat er allemaal daarvoor al aan de hand was.
www.zeit.de/2015/38/angela-merkel-flue...

Merkel's lokroep was niet de oorzaak van de volksverhuizing, maar een katalysator.

Another concern was that England would become “a holiday resort for hordes of more or less undesirable people, who would introduce foreign customs, deface the countryside and otherwise interrupt English habits of living.”
Dr. Dr. Bartholdy | 03-03-16 | 14:30

Jaja, in de pre vertruttingsperiode had men de prioriteiten nog een beetje op een rijtje.

@generaal Maximus 15.22
Lieverd, Bloos.
Helemaal met je eens. Ware het niet dat uit het opzeggen van Le Touquet en een Brexit de Frans - Engelse grens weer wel onder Genève valt. Wat inhoudt dat Frankrijk idd alle vluchtelingen die dat willen naar Engeland mogen laten gaan, mits ze nog niet eerder asiel hebben aangevraagd.

Als Engeland 75 jaar geleden zijn grenzen zelf kon bewaken dan kunnen ze dat nu toch ook wel? Daar hebben ze Frankrijk niet voor nodig.

Maar wat zou er gebeuren als alle zesduizend mensen die daar zitten tegelijk zouden oprukken? Dan heeft de Macedonische politie maar twee opties: het machinegeweer of laten gaan. Massamoord of capitulatie.

De beroemdste ‘human wave attack’ vond plaats in 1951, in de Koreaanse Oorlog. Tienduizenden Chinese soldaten – niet eens allemaal bewapend – marcheerden toen in gesloten formatie dwars door de grens naar het zuiden, helemaal naar Seoel, en vormden zo’n kolossale overmacht dat de Amerikanen er, met al hun wapentuig, niet tegenop konden. Kort daarna, in 1954, gebruikten de Vietnamezen dezelfde tactiek tijdens de slag bij Dien Bien Phu, waar ze het Franse koloniale leger versloegen. Je zou kunnen zeggen dat D-Day, de Geallieerde invasie in Normandië in 1944, ook een ‘human wave attack’ was.

In 2011, voordat de Syrische burgeroorlog echt losbrandde, zaten de Israëliërs even met geknepen billen toen honderden Syrische Palestijnen op de Golan Hoogvlakte de Israëlische grens bestormden. Ze werden met kogels en traangas teruggedrongen, en sindsdien hebben de mensen in Syrië andere en grotere zorgen. Maar een mensenmassa is en blijft een griezelig wapen.

Eenmaal op Franse bodem is gewoon Frankrijk de Sjaak.
BlowingBubbles | 03-03-16 | 15:16
.
En u denkt dat al die asieleisers in Frankrijk blijven? Er is maar één oplossing voor ons land: grenzen dicht en iedereen terugsturen naar het land waar ze de EU zijn binnengekomen. Gewoon zoals het volgens het Schengenverdrag overeengekomen is.
.
Dat die idiote Merkel zich daar niets van aantrekt wil nog niet zeggen dat het verdrag niet meer bestaat. Er moet veel meer en hardere oppositie komen tegen het megalomane Duitsland dat ons continent nu voor de DERDE keer in de vernieling stort!
.
Nederland UIT de EU, stem op de PVV en teken de petitie voor een referendum!

De Australische oplossing had in Europa al lang toegepast moeten zijn.

@Lupuslupus 15:13
Ja hoor, dat kan. En dat een handels- en bankennatie als Engeland zich daarmee volledig losmaakt van alle internationale verdragen, dat het voor het gerechtshof in Den Haag zal worden gedaagd, dat ook landen als de USA via regelgeving van de VN sancties moeten nemen tegen de Engeland, geen probleem.
Opzeggen, haha hoera, dat zal ze leren!

@special-k | 03-03-16 | 15:26
Dat zijn de frambozen dus ook van plan met het Touquet verdrag. Wat pure rancune is, want het is een bilateraal verdrag, heeft geen fuck met de EU te maken.

Ik zeg altijd maar zo, verdragen zijn er om op te zeggen.

@RoBD=Skullfucker | 03-03-16 | 14:17
Lieverd, het verdrag waar de Britten zich in dit verband zorgen over maken is het Le Touquet verdrag. Niet de Geneefse conventie...
.
en.wikipedia.org/wiki/Juxtaposed_cont...

Hoog Monty Python gehalte
www.youtube.com/watch?v=FWBUl7oT9sA

@graaf v Egmont
Tja, internationaal recht, kutregeltjes, lastigvallen.
Als t u zo irriteert, lees mijn tegels dan niet. Aan nuances en kennis heeft u duidelijk geen behoefte en uw mening staat voor geen enkele discussie open.
.
Zit ook weer een voordeel aan. De meeste mogelijkheden voor ontwikkeling vindt men daar waar de eenvoud van geest huist.

@Dr. Dr. Bartholdy | 03-03-16 | 14:30 "... hordes of more or less undesirable people, who would introduce foreign customs, deface the countryside and otherwise interrupt English habits of living."
.
Prachtig citaat. Uit de tijd dat de mensen nog niet van lotje getikt waren en de subversieve klote marxisten nog aan moeders tiet hingen.

RoBD=Skullfucker | 03-03-16 | 14:17
Dan moeten die gelukszoekers, ik zou ze geen vluchtelingen durven noemen, voortaan wel een stukje verder varen dan Griekenland en Lampedusa.... Eenmaal op Franse bodem is gewoon Frankrijk de Sjaak.

Grenzen dichtgooien mag niet. Dus Franse uitspraken wel degelijk groot probleem voor Engeland.
RoBD=Skullfucker | 03-03-16 | 14:17
.
U wist nog niet dat je verdragen kunt OPZEGGEN??

Ik denk dat deze Franse nobody zomaar een paar honderdduizend Briten van hun twijfel afgeholpen heft. Nu Hollande nog even en Farage kan rustig achterover leunen.

Eens Frans-Engelse oorlog. Mmmh, weer eens wat anders.

Dit alles natuurlijk geleid door een notoire alcoholist die via het delirium alles probeert te overschreeuwen .

Vogelbeest | 03-03-16 | 14:00
Ik wil helemaal niet dat de EU ook maar iets te zeggen heeft over verdeling van wie dan ook.

-weggejorist-

De EU: Een gezellige club vol verbinding en saamhordigheid. /Sarcasm off.

ze kunnen wel een grote bek hebben maar dan laat de uk geen trein of schip meer binnen zonder eerst helemaal binnenstebuiten te keren.

Nou, dat is dan weer een reden om tegen de EU te zijn. Als ik een Brit was, zou ik na deze laffe Franse dreigement toch tegen de EU te gaan stemmen, dus Brexit.

En het is een valse dreigement trouwens, want als de UK de EU verlaat, dan kunnen de Britten waar nodig hun grenzen keihard bewaken, dus er zullen juist veel minder "vluchtelingen/migranten" de UK kunnen bereiken.

Wat ene W.Churchill hier over te zeggen heeft:

'We shall defend our island, whatever the cost may be, we shall fight on the beaches, we shall fight on the landing grounds, we shall fight in the fields and in the streets, we shall fight in the hills; we shall never surrender. '

@ Janloel7282 | 03-03-16 | 15:00
Erfzonde van de witte man.

Dit lijkt me nou dé manier om ervoor te zorgen dat die brexit er komt. Want als Britten érgens een hekel aan hebben, dan zijn 't wel Fransozen met kapsones.

Nou en dan is het wel zo helder en duidelijk dat Putin vandaag de Duitse, Franse en Britse premier gaat skypevergaderen... Omdat deze drie mogendheden in feite de hele EU zijn en vertegenwoordigen en niet zoals men het wil uitstralen naar de rest van de Wereld.. Rutte oh gutte petutte.. Die Putin, in 1 beweging de hele EU uitgelegd..

Ik neem aan dat Frankrijk dat niet zomaar kan doen, die zullen zelf die asielprocedure af moeten handelen. Maar volgens mij gaat dat hele Geneve binnenkort bij het grof vuil. Ik las dat in Sudan nu ook weer een miljoen mensen op de vlucht is vanwege een burgeroorlog. Landen zullen een gegeven moment ook echte vluchtelingen niet meer op kunnen nemen. Waarom is Europa verantwoordelijk voor alle vluchtelingen van alle oorlogen?

Hartgrondig mee eensch!

harmoniaphilosophica.files.wordpress....

@centre pompidoe | 03-03-16 | 14:01

Het is wat ingewikkelder.

U snapt toch zelf ook wel dat zo'n reactie averechts zal werken. Deze uitspraak is met opzet gedaan om UK de EU te laten verlaren.

Frankrijk kan dan zelf de Brexit gebruiken om voorwaarden te gaan stellen om de EU te hervormen met meer Franse macht. Het is allemaal uitermate smerig politiek spel.

terwijl ze zeggen te willen afrekenen met hun verleden. Niets is minder waar.
Akiron | 03-03-16 | 14:53

Het verleden als verliezers van Europa denk ik.

De Britten eruit & de Oekraïners erin. Wat een aanwinst voor Europa.

Zoals al vaker gezegd: Merkel bepaalt. Waarom weet eigenlijk niemand geloof ik. Iedereen luistert naar haar en volgens ingewijden is het 'not done' om haar tegen te spreken. Het vertoont alle tekenen van een perverse dictatuur, en dat terwijl ze zeggen te willen afrekenen met hun verleden. Niets is minder waar.

-weggejorist-

Wellicht een goed idee als die rare fransosische linksch-mensen hun hoofd uit de arie trekken en heel die jungle ontruimen. Verplicht aanmelden en deporteren, ergens loslaten in Libië of Mali, niet ons probleem.

Dus Frankrijk wordt het nieuwe Turkije ??

@panadol | 03-03-16 | 14:40
En die plucheklevers hebben het voor het zeggen, dus ze zullen het zo lang mogelijk volhouden.

notreehugginghippies | 03-03-16 | 14:40
De stekker er uit trekken ja, maar iemand moet dat doen.
En de enige die het kunnen doen zijn wij.

Als frankrijk en engeland elkaar zo bedreigen en chanteren, is toch pijnlijk duidelijk dat ze ook niet samen in de EU gedwongen verenigd kunnen zijn? Of verwachten ze dat als engeland aan de chantage toegeeft dat alles opeens weer goed is?

@dr Rechts | 03-03-16 | 14:43
De Britten zullen niet uit de EU durven stappen.
.
Jij bent ook zoon persoon die anno 2016 nog steeds gelooft in de 2000 millennium bug?

Halloooohhhh. Voor eenieder hier: Engeland is ook bij brexit verplicht vluchtelingen op te nemen (verdrag Genève, 1951)
Grenzen dichtgooien mag niet. Dus Franse uitspraken wel degelijk groot probleem voor Engeland.
RoBD=Skullfucker | 03-03-16

Ja maar niet voor 'vluchtelingen' via andere landen naar jouw land komen zoals nu uit Frankrijk die mag je gewoon terug sturen. In elk geval tot de vluchtelingen die er nu al zijn geen burger oorlog hebben uitgelokt.

De Britten zullen niet uit de EU durven stappen.

De EU is moreel, politiek en financieel gebroken. Draagkracht is er niet voor. Iedereen is de EU driewerf zat, behalve de plucheklevers zelf.

Kap en nou toch mee jongens, de patient EU is al lang overleden, trek de stekker er nou uit. Dit komt nooit meer goed...

Kudtfrankrijk... komt alleen maar soosjalistiese ellende vandaan.

De EU implodeert iedere dag een stukje verder.

RoBD=Skullfucker | 03-03-16 | 14:17
Gewoon per boot terugsturen naar Frankrijk. Australië stuurt illegalen die aankomen op het vliegveld met de eerst volgende vlucht terug.
Duifmans | 03-03-16 | 14:33
Ergo de vliegmaatschappij die is er verantwoordelijk voor, dus die kijkt wel uit en houd ze in het land van vertrek al tegen.

Als ik Frankrijk was zou ik maar liever zijn tegen Engeland, de vorige eeuw moesten ze jullie 2 keer uit de shit halen. Binnen een paar jaar is het waarschijnlijk weer nodig.

RoBD=Skullfucker | 03-03-16 | 14:17
Gewoon per boot terugsturen naar Frankrijk. Australië stuurt illegalen die aankomen op het vliegveld met de eerst volgende vlucht terug.

@Sliptong | 03-03-16 | 14:15
.
Heb ooit ergens gelezen dat de ontwerper ook het aureool boven het hoofd van de heilige Maria voor ogen had. Die cirkel van sterren als verwijzing naar het christelijke Europa. Zullen ze in Rihad en Molenbeek leuk vinden.

Terug naar de EEG, de gulden en grenscontroles.
En volksvertegenwoordigers die er zijn voor het volk, in plaats van het vertegenwoordigen van een nooit door ons gewenste EU-waanzin, asielzoekers, islam en zichzelf.

RoBD=Skullfucker | 03-03-16 | 14:17

Hallo schreeuwerd.
Het is een verdrag geen wet. Een verdrag kan opgezegd worden door 1 partij.

"In 1880, a tunnel more than a mile long was drilled before the project was scrapped yet again. The topic came up again in 1929, but with World War I a not-so-distant memory, England was concerned about a surprise attack by train. [...] Another concern was that England would become “a holiday resort for hordes of more or less undesirable people, who would introduce foreign customs, deface the countryside and otherwise interrupt English habits of living.” Bron: mentalfloss.com/uk/trivia/29109/10-fas...

De UK kan de Australische methode gebruiken. Patrouilleren in het kanaal en terugslepen naar de Franse kust.

Frankrijk heeft die laatste hersencellen ook al een tijdje in de kast gestopt zie ik. Een grens en een tunnel hebben allebij één ding gemeen (als het er niet meer zijn): er zitten twee kanten aan. Als Frankrijk lekker achterlijk begint te dreigen dat ze die gelukzoekers klakkeloos gaan doorlaten, dan gooit Engeland de andere kant van die grens en tunnel toch gewoon hermetisch dicht? Probleem opgelost, want dan zit én de tunnel vol, én Frankrijk krijgt alleen maar een groter probleem.

Echt, dat "wie heeft de langste piemel" spelletje van EU-landen begint zo langzamerhand een beetje de spuitgaten (haha) uit te lopen. Die gelukzoekers horen sowieso niet in de EU thuis, dus een land wat dit soort idioten wil doorlaten heeft bij voorbaat de clue gemist. Je moet ze terugmikken, zo de grens over van onwelwillende landen waar ze vandaan komen. Laat ze nu eindelijk hun eigen zaakjes maar eens oplossen.

Want dit soort dreigementen werkt, gelukkig eigenlijk, gewoon de tegen-stemmers in de hand: "zie je wel dat die andere EU-landen knettergek zijn"? En groot gelijk hebben ze met dit soort debiele opmerkingen. Ga vooral zo door met die doorzichtige propaganda… niet alleen Frankrijk maar ook Donald Tusk en Co. Ongewild helpen ze ons allemaal aan een meer aandacht en een hogere opkomst van de eurocritici. Eens zien of we na het stemmen nog steeds zo "extremistisch" zijn, als we ons democratisch recht laten horen.

Kanaaltunnel sluiten en klaar. Moeten ze teruglopen.

Die Franse minister Emmanuel Macron is helemaal gek geworden. Immers via Eurotunnel ga ik al door de Britse douane op het Franse vasteland. Hetgeen de Britten 2 controlepunten geeft voor en na de tunnel.
.
Ook per boot zal na een Brexit de hele haven (Dover) wel op slot gaan met controles, makkelijk voor de Britten alles wat ze niet willen hebben sturen ze terug per boot naar Frankrijk. Duur voor de Ferrymaatschappij.

Dan laten de Britten die kanaaltunnel toch gewoon onder water lopen? Ga maar weer roeien dan. Au revour.

"houdt Frankrijk vluchtelingen niet meer tegen die het Kanaal willen oversteken bij Calais."
Gaat Frankrijk dan de gesloten Britse grenzen aanvallen ofzo? Want na Brexit gaan die als de sodemieter dicht natuurlijk...

Mooie samenvatting van de EU: idealisme leidt tot tirannie.

Geldt trouwens voor alle op utopische waanbeelden gebaseerde doctrines (socialisme, sociaal-democratie, PvdA, GroenLinks, marxisme, communisme, fascisme, salafisme, wahabisme).

Ik verdom het om de grieken te haten. We hadden ze ook niet hoeven te haten als er niet een paar economisch gestoorden hen hadden toegelaten tot de Euro. Dan waren wij en zij een stuk gelukkiger geweest.

Angst is het enige 'argument' dat de EU kent
als het om critici gaat

@ikhebeenvraag
Nou, die gutmenschen kunnen daar best een aardig centje mee verdienen, doe jezelf niet tekort.;)

Nu zullen ze wel bang zijn. Of de UK stapt uit de EU, maakt zijn eigen regels weer en geeft 'vluchtelingen' een status aparte zonder uitgebreide social benefits. Dan blijven ze gewoon vanzelf in Frankrijk.
De EU is het probleem, niet de oplossing.

Petitie:
Nederland wil een referendum om de EU te verlaten
.
nexitreferendum.petities.nl/

RoBD=Skullfucker | 03-03-16 | 14:17
Dat geldt dus als vluchtelingen rechtstreeks de UK in komen en bv als de VN het vraagt.

Alle oproepen van de Gutmensch kunnen niet verhullen dat niemand op de goudzoekers zit te wachten. Zelfs de Gutmensch niet.

Rutte lacht er waarschijnlijk om. Duitsland wil weer een hoop anti-semieten in het land. Bevalt het je niet, dan op armlengte afstand houden. Waar ken ik dat van? En om te zorgen dat Oostenrijk de grenzen niet sluit, zou je als Duitsland ook gewoon Oostenrijk bij je land kunnen aansluiten. Binnen 100 jaar twee keer de droom van een groot Europa in duigen. Napoleon lukte het ook al niet.

Waarom wordt klakkeloos aangenomen dat vluchtelingen allemaal voorgoed kunnen blijven, met zelfs hun (extended) familie, en worden ze niet gezien als vluchtelingen met een onverbiddelijke terugkeergarantie.
De honingpotten moeten gesloten blijven.
Alleen helpen met verzieningen uit de noodhulpgeld en ontwikkelingsgeld.
Nep-vluchtelingen zullen, als ze weten dat ze nooit kunnen blijven, geen stimulans meer hebben om überhaupt te komen.
Waardoor het aantal vluchtelingen aanzienlijk minder zal blijken.

RoBD=Skullfucker | 03-03-16 | 14:14
Dus kunnen ze gewoon zeggen: "Frankrijk jullie hebben in de EU regels, houd je daar dan aan. Jullie hebben de verplichting om ze asiel te laten aanvragen in jullie EU gebied. Val ons niet lastig met die out of date regeltjes."

Pure chantage.

Halloooohhhh. Voor eenieder hier: Engeland is ook bij brexit verplicht vluchtelingen op te nemen (verdrag Genève, 1951)
Grenzen dichtgooien mag niet. Dus Franse uitspraken wel degelijk groot probleem voor Engeland.

Vroeg of laat stort de EU in. Individuele landen trekken zich niets meer aan van EU afspraken uit Brussel. Qua asielstroom worden we momenteel gered door de Visegrad landen die de noordgrens van Griekenland dichthouden.
Het wordt weer ieder voor zich.

Volgens mij betekent BRexit dat de Britten gewoon weer een slagboom en een Gattling aan hun kant van de tunnel mogen neerzetten. Iets wat ze nu door de Brusselse dictators verboden wordt.

LOL, hoe dan? zeker allemaal door die tunnel gooien die door frankrijk en engeland gaat? gewoon een kwestie van een hek bouwen voor de uitgang, wat engeland gaat doen na een brexit omdat ze niet meer naar Brussels gejank hoeven te luisteren dat dat niet mag. Die tunnel is 1 bottleneck en bottlenecks zijn makkelijk af te sluiten waarop migranten boos en verslagen terug naar frankrijk gaan om daar door te rellen waardoor frankrijk zichzelf in de voet schiet

Vervolgens wens ik Frankrijk succes ze met de boot over te zetten, betwijfel dat de britten ze recht geven om aan te meren als de enige reden hiervoor is het dumpen van migranten als vorm van druk om bij de EU te blijven

Even een ludiek vraagje: Schaffen wir het nog?

"De vlag van de Raad van Europa en de Europese Unie, die ook vaak de Europese vlag of vlag van Europa wordt genoemd, is niet alleen het symbool van twee internationale organisaties, maar ook van de eenheid en de identiteit van Europa in bredere zin. De cirkel van gouden sterren staat voor de solidariteit en de harmonie tussen de volkeren van Europa.
Het aantal van twaalf sterren heeft geen relatie met het aantal lidstaten van de Raad van Europa of de Europese Unie. In verschillende tradities is het cijfer twaalf een symbool van perfectie, volledigheid en eenheid. Men vindt het cijfer onder meer in het aantal maanden in een jaar en het aantal uren op een klok. Ook telt de dierenriem twaalf tekens. Hercules, de held uit de Griekse mythologie, moest twaalf moeilijke opdrachten vervullen om onsterfelijk te worden. Reeds in het Oude Testament wordt vermeld dat Israël twaalf stammen kende. Ook waren er twaalf apostelen."

De arrogantie druipt van die vlag af met als resultaat straks een blauwe vlag met 28 kogelgaten!

Kan de UK niet gewoon die tunnel onderwater zetten? Of het geld wat ze besparen als ze de Islamitische Unie vaarwel wapperen investeren in grenscontroles zodat gelukszoekend Negroïdistan de overstap naar Uitkeringlandië niet kunnen maken?

En als Engeland uit de EU stapt kunnen ze geen beroep meer doen op de eu-regel "asielprocedure afwachten in 1e land EU waar asielzoeker binnenkomt". Die regel is nl alleen een EU regel.

Ik denk dat de Franse bevolking helemaal niet wilt dat Engeland overstroomd gaat worden met migranten. Dit is wederom een idee uit de koker van de zoveelste knotsgekke ''volksvertegenwoordiging''.... Wat een tuig!

Een tunnel stort je zo vol met beton.

Ik zet mijn geld op de Britten. En Mutti Merkel, het is precies andersom: Als een land zijn grenzen *niet* sluit, lijdt een ander land hieronder - dat is niet mijn Europa.

@rode peper | 03-03-16 | 14:09
Dat geldt ook voor Frankrijk. Dus dan staan al die immigranten in een tunnelbuis die aan beide kanten gesloten is. Benieuwd hoe dat dan afloopt.

Frankrijk de aanvoerder van de arabieren, de andere Mediterrane landen met zo gigantisch veel schulden, zo kan Frankrijk nog steeds een wereldrol spelen met grote bek, net als hun Marokkanen. Maar ze zijn economisch en innovatief steeds verder aan het afglijden. Force de frappe ja.

Dreigen en chanteren. Zo hou je Europa in stand. Grieken (we willen meer geld), Oost-Europa (dikke middelvinger), Scandinavie (vol=vol) en nu de Fransen (We helpen ze mee het kanaal over te steken ala Turkije). En NL ? Armpjes over elkaar en vingertje omhoog. Wat een toneelspel !

rode peper | 03-03-16 | 14:09
Natuurlijk kan GB gewoon zijn grenzen sluiten. En die Fransen moeten gewoon doen wat ze altijd al verplicht waren. Die gasten oormerken en registreren en zo niet, oprotten. Frankrijk pakt dit probleem gewoon met de "Franse slag" aan. Kijken toe en doen geen flikker. Met zulke buren zou ik als VK er ook gewoon uitstappen.

Een land is verplicht om diegenen die asiel bij haar aanvragen veiligheid, voedsel en onderdak te bieden zolang de asielprocedure loopt

Emmanuel Macron volgens GeenStijl: "Als Groot-Brittannië uit de Europese Unie stapt, houdt Frankrijk vluchtelingen niet meer tegen die het Kanaal willen oversteken bij Calais."

Ik vermoed dat een dreigement als dit averechts werkt. Zeker op Britten als het dreigement uit Frankrijk komt. Als dit de 'huwelijkse voorwaarden' blijkbaar zijn - trek dan de stekker er maar heel snel uit, zou ik zeggen. Dit is een ernstig dreigement: Het gaat niet alleen om de duizenden in de "Jungle" - maar als die naar het VK mogen trekt dit 100.000en nieuwe migranten aan.....

Het enige wat de Engelsen hoeven te doen is de EU-asielregels te hanteren: Niet aangemeld in 1e veilige land=overtreding van de asielregels. Dan kunnen ze allemaal 1 voor 1 aansluitend uitgezet worden.

@rode peper 14:09
Nee

-weggejorist-

Dat soort argumenten moet je vooral gaan gebruiken. Dan zullen de Britten just meer de pest aan de EU krijgen.

Ik hoop het van harte maar vrees dat ook bij dit referendum de uitslag van tevoren al vast staat. Democratie bestaat echt niet meer.

Even een legaal technisch vraagje, het VK kan toch gewoon de grens sluiten en alle ongwilde personen terugsturen

Tuurlijk Frankrijk je hebt ook zo je best gedaan tot nu toe. De Franse politie staat meestal gewoon toe te kijken.

Maar goed als het zover komt dan controleren we (ja ik woon in het VK) alles wat hier heen komt en sturen we het terug. Kost wat maar is te overzien.

Dit soort tactieken werken alleen averechts en ik als migrant denk bijna dat het beter zal zijn uit dit vervelende clubje te stappen. Nog 2 jaar en dan ga ik maar eens een VK paspoort aan vragen denk ik, op humanitaire gronden wel te verstaan.

D66 raadslid Jan Bert vroege was toevallig op dat moment in Calais aanwezig en de gedachte uitlokking kwam spontaan bij hem naar boven.

blijf allemaal maar lekker dreigen naar de Engelsen, zijn ze niet zo gecharmeerd van kan ik je vertellen. Ga zo door.

F en GB zijn in 1 plaats verantwoordelijk voor alle shit uit M.O. en N-Afrika. Italie wat betreft Ethiopie en Somalie. Wij in NL hebben geen fuck te maken met hun shit die ons vooral door F wordt opgedrongen. Fransen zijn fijne mensen maar hun elite is het ergste tuigh wat er bestaat. Ik vermoed zelfs dat F de zaken behartigt in Europa voor de arabieren in ruil voor veel privileges. F dus als het Trojaans paard, F als dubbelspion.

Erdogan roept dit niet, maar doet het gewoon.

Die unie was toch een Duist Frans speeltje als ik me niet vergis,dus laat die Fransen het maar uitzoeken met die Duitsers.En heeft Rutte als voorzitter dit Franse dreigement al veroordeeld?
Ben benieuwd welk dreigement wij toebedeelt krijgen als we nee hebben gezegd,en Rutte dat wil volgen.

De eerste zin, is die van jezelf Spartacus? zoja plus 1.

De EU is nu wel eindelijk een punt van discussie, zowel in Tweede Kamer als in de media.

Zo zie je maar dat de EUSSR nooit een succes kan worden. Er is teveel onenigheid en verschil.
Stoppen met dit project!!! NL uit de EU!!

Dit trucje hebben ze geleerd van broeder Erdogan.

Nexit en terug naar de EEG!

De Brexit campagne kan zich geen betere propagandist vragen dan de Franse minister Macron.

Het liefst hadden ze pak m beet 500.000.000 bruine sterren op die vlag staan. Voor iedere genaaide burger 1 ster.

Merkel is de dictator van de EU.

Vluchtelingen behoren zich aan te melden in het eerste veilige land. Daarna zorgt de EU voor herverdeling.
Deze gelukszoekers zijn doorgereisd tot in Frankrijk, dus dienen allemaal de EU uitgezet te worden wegens niet volgens de regels spelen. Het feit dat ze nog verder door willen naar de UK (vanwegen veronderstelde meer kans op een huis en een uitkering) is alleen maar het bewijs van mijn gelijk.
Roep gewoon het leger bij elkaar, pak ze op, en zet ze uit in het land van vermoedelijke herkomst of een land waar we een uitzetovereenkomst mee hebben.