Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

CDA boos op handtasjesbeleid 020

gristengays4life Joop Wijn had gelijk! Het komt nooit meer goed tussen gristenen en heaumeaux in ons land. Helpt de homosensueel de gristen al eeuwen over de zeik door zich stelselmatig in de kont te laten neuqen. Het allerergst is wel dat die smeerpijpen nog willen en kunnen trouwen ook. Blij toe dat er tegenwoordig weer een straf calvinistisch windje door Nederland waait. En dus is het volstrekt logisch dat het CDA schande spreekt van het nodeloos kwetsende, provocerende en antireligieuze beleidstuk over sodomieten-emancipatie in 020. Niet dat het inhoudelijk allemaal zo zuigt. Integendeel. Maar wie spot met de 10 geboden moet nu eenmaal branden in de hel. Overigens hoeft het CDA op maar weinig steun van hun geloofsbroeders van de GristenUnie te verwachten. Die maken zich niet sappel over een religieuze kwinkslag meer of minder. Zolang handtasjes in 020 maar vogelvrij worden verklaard is het goed. Amen.

Reaguursels

Inloggen

@smartmart 28-03-07 @ 16:11:
1. Een verkapt ontologisch godsbewijs dat louter stoelt op een cirkelredening en dus niet geldig is. Het veronderstelt bovendien à priori 2 dingen die niet worden worden bewezen en waarvan het ene nu juist ter discussie staat en bewezen moet worden. Het veronderstelt dat God bestaat en groter is dan gedacht kan worden, maar er zit helemaal geen maat op de logische rede en God dient nu juist te worden bewezen.
God is wel degelijk een theorie. Een theoretisch verzinsel.
2. Toeval is datgene dat niet van voren met zekerheid kan worden voorspeld. Een muntje opwerpen kan twee kanten opvallen kop of munt. Welke het wordt is toeval. Het kan ook op z'n kant blijven staan. Kop en munt zijn het waarschijnlijkst, op z'n kant is toeval, maar het is in alle gevallen niet te voorspellen.
3. Darwin's boeken zelf zijn achterhaald, de theorie en veronderstellingen waarop zij is gebaseerd zijn springlevend en nog niet gefalsifieerd, dus als wetenschappelijke waarheid 100% aanvaard zoals de klassieke mechanica van Newton.
4. De bijbel heeft geen theorieën, slechts verhalen en morele leerstelling.
5. Nee, niet de ene god met de andere bestrijden, maar de reden voor het niet geloven in de ene god (Dionysus, Apollo, Amon-Ra, Thor, Wodan) in de zelfde mate gebruiken voor het geloof in de andere. Of: een andere verklaring zoeken voor de mythen van je geloof dan geloven in een god.

koerbagh | 29-03-07 | 03:38

@ sytze

de rede is niet afdoende. Rede is beperkt tot je eigen kleine verstandje.

God is geen theorie, je kan er wel in geloven.

toeval: wat is toeval? Er bestaat geen toeval. Het komt door onze eigen keuzes, van hoger hand of "ingeschapen" natuurkunde wetten.
darwin: al jaren achterhaalt...
meergodenopvattingen: duzzz wil je met de ene god het bestaan van de andere aanvallen. Haha
natuurkundige theorie: is niet tegenstrijdig met Bijbelse theorien...

smartmart | 28-03-07 | 16:11

Eerste zin: moet 'geen' in staan, maar is evident.

Natte Bever 27-03-07 @ 22:07

bottehond | 28-03-07 | 11:19

bottehond 27-03-07 @ 22:20
Zei ik ergens evident?
Nee hè Botte.
U was weer eens te lui om te lezen.
Hup, vandaag weer eens uw best doen heaur!

Natte Bever | 28-03-07 | 08:25

Dus kunnen we slechts volstaan met de uitspraak: "ik geloof in God" of "ik geloof niet in God". Er zijn voldoende theoriën die het bestaan van die ene God aan het wankelen kunnen brengen.

1. toeval
2. Darwin
3. de klassieke meergodenopvattingen
4. natuurkundige theoriën
5. verzint u zelf maar (waren de goden astronauten?)

Leven bestaat omdat we het kunnen waarnemen, één van de belangrijkste voorwaarden om het bestaan ergens van te kunnen aantonen.

Sytze Vliegen | 28-03-07 | 06:31

@koerbagh 23:43

Leven bestaat eauk. Behoeft dat onderbouwing? En waarom eigenlijk... toeval, Fatum, bestemming, reden, onderbouwing?

Voorlopig lijkt het hier en daar usance om 't niet-niet-bestaan van elfjes te pareren met een klaim uit 'n sprookjesboek. In Elfjes moet dus geloofd kunnen worden...

PS. Maar ik zou wellicht heilig in een godheid geloven Als die Als hij Was Die Hij Was zijn schepselen werkelijk gelijkwaardig zou (willen?) onderdanen. Op menselijk niveau gesproken dat is.

widtvoet | 28-03-07 | 00:17

@widtvoet 27-03-07 @ 23:35:
Aha... maar het niet bestaan van iets is geen claim. Het wèl bestaan is een claim die onderbouwd moet worden.

koerbagh | 27-03-07 | 23:43

Interessant thema inzake Sytze ...... God is een verzinsel, in IEDER geval veaur zeauver het de aan hem/Hem toegedichte kwalificaties betreft.

bottehond | 27-03-07 | 23:41

@Stylze Vliegen 23:29

Voorwaar, U neemt een puzzelstuk van de wolkenkrabberT.

Daar kan weinig twijfel over bestaan...

widtvoet | 27-03-07 | 23:40

@koerbagh 23:16

Wanneer er iets geklaimd wordt lijkt enig bewijs me op z'n plaats. Anders blijft 't van horen zeggen en geloof. Beter baseer je daar mi. je (algemene) waarheden niet op maar soit . Als je 't maar thuis of in eigen kring houdt en niet verwart met hoe leven voorbijtrekt of voorbijtrekken zou moeten (;

widtvoet | 27-03-07 | 23:35

*zijn gristenvrouwtje bevruchten gaat*

ik lees het morgenochtend wel

Sytze Vliegen | 27-03-07 | 23:29

als God = liefde
als liefde = universeel

Waarom wordt er dan zo gekankerd als twee kerels op elkaars rug klimmen?
Laat die gozers lekker
Waarom wordt er dan een pik afgehakt als een riffer op een geit klimt?
Laat hem lekker

En de grote vraag: als die God toch van iedereen is, waarom slaan al die kinderen van God elkaar dan de kop in om te bewijzen dat zij juist de enige kinderen van God zijn. Als God de mens (lees: de gelovige) naar zijn evenbeeld schiep, dan moet God wel een hopeloze gast geweest zijn zeg.

Voorzeker, het is geen bewijs maar het illustreert toch lekker de twijfel die we met zijn allen kunnen hebben.

Oké widtvoet, nu jij. Waarom bestaat de grote harige roerganger wel? bewijs eens wat? Op welke wolk kan ik hem bereiken?

Sytze Vliegen | 27-03-07 | 23:23

@widtvoet 27-03-07 @ 23:02:
Zoals iemand ook moet aantonen dat eenhoorns, griffoenen en elfjes niet bestaan?

koerbagh | 27-03-07 | 23:16

Kudt gristenen. Als die heaumeaux elkaar zo nodig in het aarsgat willen stampen wat heeft dat veur nadelige gevolgen voor ze? Ik denk dat gristenen het ook willen doen maar ze mogen niet van Jesus. Terwijl die toch ook 12 billenmaten had.

schele henk | 27-03-07 | 23:06

@Sytze Vliegen 22:45

Dat moet je aantonen!

widtvoet | 27-03-07 | 23:02

@Sytze Vliegen 27-03-07 @ 22:45
weet je het zeker?

Onderbuik | 27-03-07 | 22:58

widtvoet 27-03-07 @ 22:42

God bestaat niet

Sytze Vliegen | 27-03-07 | 22:45

Tongzoenen op z'n heaumeaus zou ook anders motten heten. Niet te doen toch dat je als dertienjarige puistenkop op je beschermde gristenmiso te horen krijgt dat wat hunnie doen eauk tongzoenen heet.
Superranzig! Dat heb je zelf Godfriedvanbouillon ook gedaan met dat meisje van 3V...

Nee, sommige termen in 't leven zijn er om je aan vast te klampen.
Huwelijk, God, deaud, anders, disloyaal, ongeslacht, repeskt, samen, hebben, zijn, banaan, trouwen, neuqen maar vooreerst tongzoenen!

Heaumeaux bedenken zelf maar wat...

widtvoet | 27-03-07 | 22:42

bottehond 27-03-07 @ 22:32

Ik hou het ras graag in stand ;-)

Sytze Vliegen | 27-03-07 | 22:36

Sytze Vliegen 27-03-07 @ 22:30

Jij hing laatste all over mijn teef, dus jij mot niets zeggen, deaudeau.

bottehond | 27-03-07 | 22:32

Sytze Vliegen 27-03-07 @ 22:30

Bemoei je er niet mee of neem het eauver, schreeuwlelijk.

bottehond | 27-03-07 | 22:31

bottehond 27-03-07 @ 22:20

ja precies, met een beetje kunstzinnige insinuatie kun je aardig wat voor elkaar krijgen nietwaar?

Sytze Vliegen | 27-03-07 | 22:30

Natte Bever 27-03-07 @ 22:07

Hoezeau is dat evident?

bottehond | 27-03-07 | 22:20

sgandaalich 27-03-07 @ 21:59

Geef mij een goede reden waarom een heaumeau niet zou mogen trouwen. Dat "gaat heen etcetera" is er alleen maar bijverzonnen door gristenen. Dat gebeurde in de middeleeuwen overigens. Wist je dat de polygyne huwelijken al vele duizenden jaren bestaan?
Zoek voor de lol eens naar de twaalftafelenwet van omstreeks 450 jaar vóór gristus.

Sytze Vliegen | 27-03-07 | 22:19

@myself
Eerste zin: moet 'geen' in staan, maar is evident.

Natte Bever | 27-03-07 | 22:07

sgandaalich 27-03-07 @ 21:59
Het mooie van het heaumeau-huwelijk is nu juist dat daar vermenigvuldiging plaatsvindt - het laatste waar de mensheid op zit te wachten.
Er zijn, kortom, al genoeg mensen.
Die gristelijke bijgedagte is horror, dat mag u ook wel weten. Wat een gezever, gaat heen en vermenigvuldigt u.
Volgens de eerste kerkvaders (van voor dan de 1.000 jaar die u noemt) was het huwelijk slechts een noodoplossing voor diegenen die zo nodig moesten neuquh. Een normaal mens wijdde z'n leven aan God, zij het man of vrouw.
Die duizend jaar durende perversie is dus betrekkelijk recent en in strijd met de geest van het gristendom.
Denkt u daar maar eens over na.
Ik denk zelfs dat de eerste kerkvaders het homohuwelijk zouden hebben toegejuicht - waar zijn de kloosters anders voor gebouwd?
En niet dat jankerige 'wat zij hebben willen wij ook'. Zal er ongetwijfeld bij zitten, maar is niet de essentie.

Natte Bever | 27-03-07 | 22:07

Natte Bever 27-03-07 @ 21:39

Wanneer trouwen niet veel meer zou zijn dan elkaar tot in den eeuwigheid (hoe bedoel je gristelijk) trouw te blijven was er geen probleem met het trouwen van heaumeaux. Trouwen is nl al meer dan 1000 jaar een verbintenis tussen man en vrouw (van de menselijke soort) met als gristelijke bijgedachte gaat heen en vermenigvuldigt U. Dat sommige heaumeaux, mede gedreven door praktische overwegingen qua gelijkheid voor de wet enzo en het mooie van het trouwfeest sinds hun emancipatie de afgelopen 30 jaar daaraan mee willen doen is heel begrijpelijk maar is meer zoiets als 'wat jullie hebben willen wij ook'. Maar volgens mij past het niet. Wees en blijf toch origineel en bedenk wat anders.

sgandaalich | 27-03-07 | 21:59

sgandaalich 27-03-07 @ 21:31

yuch... voel jij je zo verheven?

Sytze Vliegen | 27-03-07 | 21:43

NEDERHAAT

Patrick Zweedsey | 27-03-07 | 21:42

sgandaalich 27-03-07 @ 21:31
Is misschien kwestie van definitie. Als u zegt dat trouwen een verbintenis is tussen twee mensen (of apen) van verschillend geslacht, tja, dan is een huwelijk tussen twee heaumeaux onmogelijk.
Maar 't is natuurlijk wel een cirkelredenering. U zegt: trouwen kan alleen maar als je van ongelijk geslacht bent, dus als je van gelijk geslacht bent kun je niet trouwen.
Terwijl trouwen in feite niet veel meer is dan elkaar beloven dat je elkaar tot in de eeuwigheid trouw blijft en later nog lang en gelukkig zult leven - of beven, als je toevallig Parkinson krijgt.
Ik zie dus niet goed in waarom heaumeaux niet zouden moeten kunnen trouwen als ze daar aardigheid in hebben. En dan maakt het mij niet uit of ze later nou Parkinson of Alzheimer krijgen, want we moeten natuurlijk wel een beetje ruimdenkend blijven.

Natte Bever | 27-03-07 | 21:39

bottehond 27-03-07 @ 21:31
LOL
En hoe is dat in het Duits? De dochters van Schicksal?
*Gaat Duits bijbeltje kopen*

Natte Bever | 27-03-07 | 21:33

@Natte Bever 27-03-07 @ 21:06
"Ik ben eigenlijk wel voor wormvervaging en verachting van tradities. "

Stoute relnicht die je bent. Zolang je een verbintenis tussen 2 mensen van hetzelfde geslacht geen trouwen noemt heb je geen pillen nodig Natte Bever.

sgandaalich | 27-03-07 | 21:31

Metalen opa

Het was hun Lot.

bottehond | 27-03-07 | 21:31

metalgrandpa 27-03-07 @ 21:24
Als het goed is zijn de Moabieten en Ammonieten uitgeroeid. En zo niet, dan wordt het tijd, want al dat slappe gezemel, daar geeft de bakker ook geen brood voor.

Natte Bever | 27-03-07 | 21:29

metalgrandpa 27-03-07 @ 21:23
"Waar de Filistijnen oorspronkelijk vandaan komen, daarover zijn historici het niet eens. De meeste stemmen gelden Griekenland (Cyprus of Kreta)."
Waarschijnlijk waren die dus de Griekse beginselen toegedaan. Daarover kunt u alles lezen bij Gerard (v/h van het) Reve. Wat u zegt, Erg on topic.

Natte Bever | 27-03-07 | 21:27

Natte Bever 27-03-07 @ 21:22
Die woonden trouwens in wat nu de Gazastrook heet.

metalgrandpa | 27-03-07 | 21:24

Sytze Vliegen 27-03-07 21:20

bubba erbij halen?

pietprezies | 27-03-07 | 21:24

@myself
ze m/z z'n

Natte Bever | 27-03-07 | 21:23

Natte Bever 27-03-07 @ 21:22
En de Filistijnen dan?

metalgrandpa | 27-03-07 | 21:23

metalgrandpa 27-03-07 @ 21:16
Komkom grandpa, Lot niet te zwaar vallen. Misschien waren ze dochters ook wel niet helemaal wijs. Uiteindelijk gingen die met Lot liggen krikkuh, nadat ze hem dronken hadden gevoerd.
En wat kwam er uit? Moabieten en Ammonieten - zeg maar: de Palestijnen.

Natte Bever | 27-03-07 | 21:22

Sytze Vliegen 27-03-07 @ 21:20
De deur barricaderen misschien?

metalgrandpa | 27-03-07 | 21:21

metalgrandpa 27-03-07 @ 21:16

wat zou jij doen dan?

Sytze Vliegen | 27-03-07 | 21:20

@Big Ern 21:12

Eh... schommelkippen?

PS. Uitdrukking was uiteraard naar analogie van dat huidverkopen van ongeschoten beer. Welnu; een beer zonder huid is 'n dode beer en waarom daarop in hemelsnaam schieten (-;

widtvoet | 27-03-07 | 21:19

pietprezies 27-03-07 @ 21:18
Dat was zijn vrouw en dat kwam omdat ze achterom keek....

metalgrandpa | 27-03-07 | 21:19

Framoes 27-03-07 @ 21:17
Is dat toevallig niet hetzelfde als GeenStijl Roze?

metalgrandpa | 27-03-07 | 21:18

metalgrandpa 27-03-07 @ 21:16

Lot is toen ook in een zoutpilaar veranderd.

pietprezies | 27-03-07 | 21:18

Waarom moet die gaysite nou zonodig een paint-roze lettertype gebruiken?

Framoes | 27-03-07 | 21:17

Big Ern 27-03-07 @ 21:15
"Aan het begin van de generatie Grijpstra werd de botanische tuin nog gecombineerd met de speeltuin, maar later bleek dat de speeltuin een gat in de markt was."

Ik begrijp dat u in dat gat gesprongen bent?

Natte Bever | 27-03-07 | 21:17

pietprezies 27-03-07 @ 21:12
De perversiteit van de gristengod kenty geen grenzen. Zo zou Lot zijn bezocht door engelen die zich in de vorm van reizigers aandienden. Voor de deur van Lot's huis vertoonden zich andere inwoners van Sodom, zogenaamde sodomisten, die het bezoek kwamen opeisen om ze te verkrachten. Wat doet Lot? stuurt zijn dochters naar buiten om het volk te bevredigen....

metalgrandpa | 27-03-07 | 21:16

@Natte Bever 27-03-07 @ 21:13

Nee, manager van het linneaushof ;P

Big Ern | 27-03-07 | 21:15

Big Ern 27-03-07 @ 21:07
U zit in het onderwijs?

Natte Bever | 27-03-07 | 21:13

@widtvoet 27-03-07 @ 21:08

Als ze kunnen schommelen, kunnen ze wippen ook.......

Big Ern | 27-03-07 | 21:12

@ metalgrandpa 27-03-07 21:03

De gristenGod is inderdaad pervers. Denk je dat ik mijn kinderen het paradijs (ouderlijk huis) uitjaag omdat ze een keer van de boom des levens (geneverfles) hebben gesnoept?

pietprezies | 27-03-07 | 21:12

Ach, je kunt je maar ergens druk om maken hè!

fromwalking | 27-03-07 | 21:11

metalgrandpa 27-03-07 @ 21:03
Ik vond het ook een kudtstreek van die wolf die Roodkapje een beetje in de maling liep te nemen. Een beetje ouwehoeren over grote oren en zo, maar intussen...
Tijd voor actie!
*Pakt z'n kleedje en buigt richting Mekka*

Natte Bever | 27-03-07 | 21:09

Big Ern 27-03-07 @ 21:07
In sommige islamitische kringen zijn ze dan ook rijp voor besnijdenis...

metalgrandpa | 27-03-07 | 21:09

@Big Ern 21:07

Vandaar de uitdrukking.

widtvoet | 27-03-07 | 21:08

@widtvoet 27-03-07 @ 21:02

Zodra een kind gemenstrueerd heeft is het toch een vrouw?

Big Ern | 27-03-07 | 21:07

sgandaalich 27-03-07 @ 20:59
Ik ben eigenlijk wel voor wormvervaging en verachting van tradities.
Weet u ook of daar pilletjes tegen zijn, want volgens mij vindt u dat allemaal niet goet.
Uw bewering dat heaumeaux die willen trouwen impliciet antichristelijke relnichten zijn is te zot voor woorden, betuttelende grafkudt dat u er bestaat!
Verder alles in orde op Alfa Centauri?

Natte Bever | 27-03-07 | 21:06

@sgandaalich 20:59

Persoonlijk zouK ook graag zien dat 't woord "neuqen" gereserveerd bleef voor de vlezige boom-grot kommunikatie. Maar ja waar blijft de tijd, non?

widtvoet | 27-03-07 | 21:05

pietprezies 27-03-07 @ 21:00
Gelijk heb je! Mijn topic was het merkwaardighe fenomeen van een martelwerktuig als religieus symbool. (kruis). Zonder meer pervers te noemen. Een God die zijn eigen zoon laat kreperen omdat zijn (de zoon dus) missie is. Perverse vader die dat toelaat...

metalgrandpa | 27-03-07 | 21:03

@Sytze Vliegen 20:57

Verkracht 't kind niet voor ze gemenstrueerd heeft! Avro & NCRV hebben 'n bataljon kollektanten langs de deuren gestuurd. Wellicht wordt "Tien" nog herheiligd...

widtvoet | 27-03-07 | 21:02

@ metalgrandpa 27-03-07 20:55

We raken een beetje off-topic, we moeten de gristenhonden bijten, niet essent, nuon of god mag weten wie.

pietprezies | 27-03-07 | 21:00

LifeCatcher 27-03-07 @ 18:49
Dank voor uw linkjes.
Komen uit een prequel van The Matrix, denk ik.

bottehond 27-03-07 @ 19:25
Is de mildheid over u gekomen, dat u zich zo genuanceerd en liefdevol uitdrukt?
Dacht toch serieus dat u een bornagain kleauthzack was.

Natte Bever | 27-03-07 | 20:59

Trouwen is een cultuurhistorisch fenomeen gebaseerd op gristelijke waarden over de verbondenheid tussen man en vrouw. Niet voor heaumeaux dus. Simpel. Laten zij onder het vieren van een mooi feest een samenlevingscontract opstellen waar zij a la carte hun verbintenis juridisch kunnen vastleggen, maar dit geen trouwen noemen en dit ook niet van een kerk of ambtenaar met gristelijke waarden en normen verwachten. Dit is een typisch voorbeeld van normvervaging en verachting van tradities. Heaumeaux hebben gelukkig steeds meer vrijheid om voor hun sexualiteit uit te komen en dat is goed, want heaumeaufilie is er altijd geweest en zal er gelukkig altijd zijn, maar heaumeaux die willen trouwen zijn impliciet anti-christelijke relnichten.

sgandaalich | 27-03-07 | 20:59

widtvoet 27-03-07 @ 20:53

Binnenkort is "Tien" van RTL4

Sytze Vliegen | 27-03-07 | 20:57

de waus 27-03-07 @ 19:59

Over de rooie nog wel. Beeld je niets in, lutser.

bottehond | 27-03-07 | 20:57


pietprezies 27-03-07 @ 20:52
Dat zouden dus meer mensen moeten doen. Ik vond de electra sinds de Heilige Marktwerking toch al een vorm van gebakken lucht. (Bakluchtje van de electrische stoel)

metalgrandpa | 27-03-07 | 20:55

@ grrristenhonden:
Poten af van onze poten!!!

Patrick Bateman | 27-03-07 | 20:55

Al met al ligt de tolerantiegrens bij 020-CDA'ers toch nog best hoog. Khad me zo kunnen voorstellen dat ze bij 't misbruiken van 't getal "10" al over hun nek waren gegaan.

"Tien" is van hunnie, "geboden" ook. De "tien geboden" dus al helemaal. Tijd voor AKTIE! Hebben de 020'se kerkerijen niet reeds 'n staking voor komend weekend afgekondigd?

widtvoet | 27-03-07 | 20:53

metalgrandpa 27-03-07 20:41

Klopt, en daarom betaal ik mijn elektriciteitsrekening ook niet. In feite wordt er niets bij mij geleverd of afgehaald.

;-)

pietprezies | 27-03-07 | 20:52

stretched.truth 27-03-07 @ 20:45
Ik zie het verband tussen Kudt en Heaumeau niet zo. De gemiddelde heaumeau heeft het dacht ik niet zo begrepen op "kudt".

metalgrandpa | 27-03-07 | 20:47

Kudtknuffelheaumeaux...

stretched.truth | 27-03-07 | 20:45

@Tarakan 27-03-07 @ 20:17
Ben nu toch wel nieuwsgierig...

dlseth | 27-03-07 | 20:44

pietprezies 27-03-07 @ 20:36
Vermoedde ik reeds. Wisselstreaum gaat "alternerend"van de ene naar de andere richting. Effect compenseert zichzelf dus gedeeltelijk denk ik zo.

metalgrandpa | 27-03-07 | 20:41

@ myselfe "geen" = "green"

pietprezies | 27-03-07 | 20:36

Het Reformatorisch Dagblad weigert de term homoSEXUEEL, en vermeldt dan ook steevast "homoFIEL", echter wel met de nodige koudwatervrees. "Toorn de zonde, maar heb de zondaar lief", onder dit motto lopen er frusto's rond in het gereformeerd kamp, die alleen maar mogen denken dat ze homo zijn, maar het wel uit hun hoofd laten, e.e.a. te praktizeren. De term "homoGEESTELIJK" is dan ook een geaccepteerd begrip in deze kringen:)

Sendis | 27-03-07 | 20:35

@ metalgrandpa 27-03-07 @ 20:29
Nee, die jongens wisten niet wat ze wilden, wissel of gelijk.

Iedereen weet dat gelijkstoom harder aan komt, zie "the geen mile"

pietprezies | 27-03-07 | 20:34

Tarakan 27-03-07 @ 20:17

Ja man, ook Joris heeft humor

Sytze Vliegen | 27-03-07 | 20:32

@metalgrandpa 20:12

Nouja God zegen de greep, de rest van het cinquet:

"Een Ware Heaumeau steekt zijn aars vijf maal per dag de lucht in (onder 't van prevelen tot uitroepen van Heaumeauspreuken)."

"Een Ware Heaumeau doneert een deel van zijn zaad aan de darkroom en/of droogkloterigen."

"Een Ware Heaumeau akcepteerd slechts één geslacht; het Gelijke en slechts één quizmaster; Jos Brink."

"Een Ware Heaumeau vast. De Roze maand van de Heaumeaukalender vasten de Heaumeaux van zonsondergang tot zonsopgang. Er mag niet gekontridderd, geslikt, gefist of gesprietst worden."

widtvoet | 27-03-07 | 20:32

"For those about to rock we salute you" is ook een gebed.
Amen.

G-unite | 27-03-07 | 20:32

pietprezies 27-03-07 @ 20:17
Of AC/DC?

metalgrandpa | 27-03-07 | 20:29

D'as een afscheidings beweging die zich ZZ-top ging noemen

pietprezies | 27-03-07 | 20:28

pietprezies 27-03-07 @ 20:17
High Voltage Rock 'n Roll?

metalgrandpa | 27-03-07 | 20:24

@metalgrandpa 27-03-07 20:19

Dat zijn "The Holy Man of high Voltage"

pietprezies | 27-03-07 | 20:24

pietprezies 27-03-07 @ 20:17
En zo was er in het Spanje van Franco een groepering met een wurgpaaltje aan een kettinkje om de nek.........................................

metalgrandpa | 27-03-07 | 20:24

pietprezies 27-03-07 @ 20:17
Die bedoel ik nou prezies!!!!!

metalgrandpa | 27-03-07 | 20:19

@metalgrandpa 20:12

Eentje dan *durft niet zo goed*: "Een Ware Heaumeau maakt -mits zijn (financiele) situatie dat toestaat- minimaal éénmaal in zijn leven een bedevaartsreis naar 020."

widtvoet | 27-03-07 | 20:18

@metalgrandpa 27-03-07 20:14

In de US&A loopt een groepering rond met een elektrisch stoeltje aan een kettinkje om hun nek. Bedoel je die soms?

pietprezies | 27-03-07 | 20:17

Jongens en meiden... mijn voorbeeldige linkje is wegens kennelijke Godslastering verwijderd.. maar het aanschouwen van 2 x Gods akker op dit linkje heeft me toch wel wat gedaan.. ga even snel mijn vrouwtje zoeken.. en Gods.. eh.. water?.. over haar akker laten lopen..

Tarakan | 27-03-07 | 20:17

En zeau zijn de contouren van een relifascistische staat dag na dag duidelijker zichtbaar. Valt me van de gristenhonden tegen, ik had gedacht dat ze meer, geheel naar gereformeerd gebruik, in het geniep zouden opereren. Verlang bijna terug naar Paars II...

@koekje erbij? 27-03-07 @ 19:33
Stel je niet aan man, ben jij nu een vent?

Murdockyoufool | 27-03-07 | 20:16

En ik die dacht dat die 10 geboden een 'stijlvorm' waren en dat het CDA zich liever met inhoud dan vorm bezighield. Boy, was I wrong!

Grachtenflikker | 27-03-07 | 20:15

Trouwens: welke religie gebruikt een MARTELwerktuig als heilig symbool?

metalgrandpa | 27-03-07 | 20:14

widtvoet 27-03-07 @ 20:12
Weet jij het? ik niet...

metalgrandpa | 27-03-07 | 20:12

Wat zijn eigenlijk de vijf peilers van 't heaumeaudom?

widtvoet | 27-03-07 | 20:12

gristenen hebben nou eenmaal een kort lontje als het over de 10 geboden gaat, evenals moslims als je Mo's nigtje Aïsha noemt en dat ze op haar 9e jaar door haar oom (moo) ontmaagd werd..........

metalgrandpa | 27-03-07 | 20:09

Geborduurd kruis erop of geschoren kruis eronder. Een kerel in 'n jurk is doorgaans 'n travestiet.

widtvoet | 27-03-07 | 20:08

koekje erbij? 27-03-07 @ 19:33

Takes one to know one! :)

miko | 27-03-07 | 20:05

Gristelijke symbool-vroomheid in verband durven brengen met sodomie... Tis wat.

"Als wij 't niet mogen, mag eigenlijk niemand 't. Daarop hebben wij in deze (vooralsnog) niet zuiver religieus geleide samenkleving reeds een hoop toegegeven maar om eea. ons nu zo onder de neus te wrijven. Da's toch al te kras!", aldus een niet nader bij naam te noemen SamenSamenSamen-evangelier die Godfriedvanbouillon nog nooit van de "andere" twee lichaamsholten van zijn echtgenote gebruik heeft mogen maken.

widtvoet | 27-03-07 | 20:05

Godverdoemme!
Laat ze!
Als ze daar mee gelukkig zijn, en andere niet lastig vallen
- ze zijn de enige met DARKrooms, een tippie voor gelovigen, je moet weten waar ze zitten, anders vind je ze niet, in tegenstelling tot kerken en jeweetwel's-
laat ze lekker in hun ding doen.
Ik heb meer last van Finnen & gelovigen dan van Homo's.
Oowhh, Strings, steeds kortere rokjes, en geile laarzen komen niet van CDA of andere fundi's, dat komt van ...
Juuust, homo ontwerpers....

Weeraanmelden | 27-03-07 | 20:03

God schiep de mens naar zijn evenbeeld. Doe es de wiskunde.

knutsel | 27-03-07 | 20:01

Tarakan 27-03-07 @ 19:54

Dat mag niet van adolf dijsselblom (neustering zij met hem/haar) en de gristenhunden!

bottehond | 27-03-07 | 19:59

@bottehond hehe, je bent anders sneller over de rooie dan de gemiddelde christen of homo ;). Christenen hun kruistochten, moslims de jihad.. moeten we voor de atheisten eigenlijk ook iets bedenken he?

@sytze
Eensch, hoort u mij anders zeggen?

de waus | 27-03-07 | 19:59

*fap fap fap*

Sytze Vliegen | 27-03-07 | 19:57

*nieuwsgierig wordt naar ietsjes te*

*op zijn hoede zal zijn tevens*

Sytze Vliegen | 27-03-07 | 19:55

Laten we blij zijn met mekaar!

widtvoet | 27-03-07 | 19:55

-edit das niet gristelijk -

Tarakan | 27-03-07 | 19:54

Tarakan 27-03-07 @ 19:50

doe eens een linkje doorgeven dan?

Sytze Vliegen | 27-03-07 | 19:51

-edit ietsjes te -

bottehond | 27-03-07 | 19:51

Trouwens.. kan me ABSOLUUT niet voorstellen dat mannelijke Gristenhunden moeite hebben met 2 strakke blote vrouwtjes die elkaar hartstikke aardig vinden

Tarakan | 27-03-07 | 19:50

de waus 27-03-07 @ 19:32

Meningen zijn niet verkeerd, sterveling, meningen zijn nooit verkeerd. Alleen het opdringen van meningen is verkeerd.

*stoeltje onder de waus wegtrapt*

Sytze Vliegen | 27-03-07 | 19:43

de waus 27-03-07 @ 19:32

Wat een bizar en laag bij de grondsch comment. Je wordt hier godgloeiende gosternokke niet eens weggejorist, lutser. Jij zou Vrijheid niet herkennen als je er over struikelde of er van most vreten. Lafaard. HaatzaaierT.

bottehond | 27-03-07 | 19:42

Tarakan 27-03-07 @ 19:40

Alles aan mij is au naturel

Sytze Vliegen | 27-03-07 | 19:42

@koekje erbij? 27-03-07 @ 19:33
Volgens mij heb je nogal wat moeilijkheden met je geaardheid.

Herman Flipsen | 27-03-07 | 19:42

koekje erbij? 27-03-07 @ 19:33

Dat zul je dan zelf wel uitlokken viezerik

Sytze Vliegen | 27-03-07 | 19:41

Nog meer vragen.. Wie van jullie heeft eigenlijk een gebleekt sterretje??

Tarakan | 27-03-07 | 19:40

@koekje erbij?
Moeilijk hè, je eigen geaardheid spellen.

T-pot | 27-03-07 | 19:38

Wat zal er gebeuren als ze het de 'Homo-Koran van Amsterdam' noemen.

Uifeltje Gnuiffeltje | 27-03-07 | 19:37

Moet je terugtiepen de waus.
Dramaqueen.

G-unite | 27-03-07 | 19:36

Dikke boehoe @ waus
Mietje! Ter dood veroordeeld, hoe kom je op dat idiote idee.

CoJoNes | 27-03-07 | 19:34

Dichtnaaien die ruggentuffers! vieze gedoe op die parkeerplaatsen.
Je kan als hetro niet eens meer ff roken,op een parkeerplaats,of er komt een billenwipper aan je bruine ster ruiken! oprotten,kankahpoot!!

koekje erbij? | 27-03-07 | 19:33

*grafschrift*
Ter dood veroordeeld door de voorvechters van tolerantie vanwege het hebben van de verkeerde mening.

de waus | 27-03-07 | 19:32

Tarakan 27-03-07 @ 19:26

vragen, vragen, vragen. Enlighten me, onthul de geheimen van het gristendom.

Sytze Vliegen | 27-03-07 | 19:27

CoJoNes 27-03-07 @ 19:22

Prima, wat mij betreft. Ben uiteraard verre van humanist. Maar het is wel een teken aan de wand dat zelfs zo'n kluppie brave borsten zich kennelijk al bedreigd voelt deaur de religieuzen van diverse snit.

bottehond | 27-03-07 | 19:26

Toch heeft de gemiddelde Gristenreu best een lekker strak aarsje volgens mij. Tenminste, als ik ze op de dag des Heeren richting hun gebedskenneltje zie stiefelen ziet het er in ieder geval wel zo uit..
Wat ik me trouwens ook stiekum afvraag is of Gristenhunden net als echte hunden ook regelmatig aan elkaars sterretje ruiken.. Er moet toch een of andere wijze zijn waarop ze elkaar kunnen herkennen.. en hoe gaan ze na of het Gristenteefje loops is?

Tarakan | 27-03-07 | 19:26

Gristenhunden zijn haatzaaiers. Het gristendom kan wat mij betreft, als dit kabinet zo doorgaat verboden worden. Ik wed dat er in het OT heel wat passages staan waar een islamist zich prima in kan vinden. Wég met die heaumeausensuelen hatende revanchistische ezelneukerTs!

bottehond | 27-03-07 | 19:25

pvdm 27-03-07 @ 19:24

we zijn allemaal winnaars!

Sytze Vliegen | 27-03-07 | 19:25

OFFTOPIC: wie/wat heeft de feauteaufuck gewonnen vandaag? Geen Spits gezien namelijk...

pvdm | 27-03-07 | 19:24

humanisme is ontstaan door gebrek aan ideologie

Sytze Vliegen | 27-03-07 | 19:24

Een libertarische libertijn heeft dampende seks, zonder dat iemand anders er last van heeft.

CoJoNes | 27-03-07 | 19:23

@botte
Die halfzachte kudthumanisten kunnen hun programma ook steken waar de zon niet schijnt.

CoJoNes | 27-03-07 | 19:22

CoJoNes 27-03-07 @ 19:17

Ik denk er nogal heftig over na ja. Misschien eens voorzichtig starten met een libertarisch verbond, een politieke vereniging. Even goed zoeken naar het scheidingsvlak (of de overeenkomsten?) van libertarisch en libertijns.

Sytze Vliegen | 27-03-07 | 19:21

CoJoNes 27-03-07 @ 19:17

www.humanistischverbond.nl/hv/campagne...

Klompen uit het strooi en de hooivorken en dorsvlegels uit het vet. Sterph revanchistische gristenen en veural de partij- ideoloog ap klinq, sterph!

bottehond | 27-03-07 | 19:20

@controle
Uurtjes, hè? Ik ben van een kouwe kermis thuis gekomen. hehehe

CoJoNes | 27-03-07 | 19:19

@cojones
Not again, lol.

controle | 27-03-07 | 19:18

Religie is een ideologie, niks meer, niks minder. Het woord kan uit alle wetgeving worden geschrapt en wie dat niet snapt illustreert op pijnlijke wijze mijn gelijk.

CoJoNes | 27-03-07 | 19:18

@Sytze
Waarschuw je me even als je jezelf loskopppelt van de neocons van de VVD en een écht liberale partij gaat oprichten? Ik heb nog wel wat uurtjes over.

CoJoNes | 27-03-07 | 19:17

overheaup?

bah bah

Sytze Vliegen | 27-03-07 | 19:16

@lifecatcher
Aarde aan lifecatcher. Ik ben christen remember, ik heb hier op GS meerdere malen met je overhoop gelegen.

controle | 27-03-07 | 19:15

Hester Maij moest maar eens goed gekondtneuqt worden.

vrijwilligers? iemand?

Sytze Vliegen | 27-03-07 | 19:13

Maar vind je jezus met zijn mutilatiegeloofbeleidenis wel ok controle???

LifeCatcher | 27-03-07 | 19:13

*op tafelk springt en hartstochtelijk applaudisseert voor Sytze*
You tell em girl!!

CoJoNes | 27-03-07 | 19:11

@lifecatcher
Laat dat ons binden. Ik ben net zo min fan van mohammed (pedo) als jij.

controle | 27-03-07 | 19:11

Jezus zit in thailand te schooien en het gaat hem best goed:)

LifeCatcher | 27-03-07 | 19:09

het verschil tussen ons controle, de naam zegt het al, ik hoef me niet te bewijzen.
Peopneuqen is vies, geloven in halfnaakte zwervers ook en een kind van 5, hoogstens, neuqen maakt natuurlijk al het andere absoliet, Niks is meer ontspoord dan de islam...

LifeCatcher | 27-03-07 | 19:08

Het begint tog werkelijk álle spuigaten uit te leaupen met die verdomde gristenhunden. Terwijl hun reuzensekte decennia lang gedoogd werd, terwijl al lang een harde scheiding tussen politiek, pubkliek domein en religie had moeten gelden hebben die revanchistische kleautzakken het nu plots prima veur elkaar. Ik voorspel hier en nu dat binnen 15 jaar de humanist, de vrijdenkerT, de autonoom, de levensgenieter en andere Vrijheidsminnenden volledig gemarginaliseerd zijn, als ze al niet verboden zijn. Met dank aan de perverse kongsi tussen gristenhunden, de islamisten en de sosjaaldemokraten. Let op Uw saeck. Het kán al te laat zijn. En geniet nog van Uw tijd op GS/NN, want binnen een paar jaar zijn sites al GS verboten.

bottehond | 27-03-07 | 19:06

@lifecatcher
Nou weet ik dat wiki niet onfeilbaar is, maar wat heb jij aan "bewijs" laten zien behalve dat jij het allemaal onzin vindt omdat een of andere krullemans je dat wijsgemaakt heeft?
.
nl.wikipedia.org/wiki/Gehenna

controle | 27-03-07 | 19:00

De CU heeft een punt. Gay-ambtenaar, gay-verzorgingstehuis, gay-dit, gay-dat. Kinderen in een boomhut zijn het, net zo erg als die gristenen. Het CDA moet zich natuurlijk niet zo aanstellen.

voorjekanis | 27-03-07 | 18:57

Weet wilders hiervan

bonasera | 27-03-07 | 18:57

Controle, jijw eet allen maar aangeleerde praatjes van je pappie imam, de verhalen die jij zo gruwelijk vind zijn mooi verdraaid Zodat jij het makkeljker kan doorslikken als mussel....
maar dat ze geen waarheid houden straat buiten kijf gewoon.

LifeCatcher | 27-03-07 | 18:56

@ de waus @ 18:39
*vrijheid van bekrompenmeningsuiting*
Wrijf het ze maar in hòòr, dat gepøpel! Gelukkig heen we jau nog in al jauw verhevenheid!

Jan-Joris-Jaap-Joop | 27-03-07 | 18:56

*Met grote letters TOLERANTIE op de muur kalkt*

Sytze Vliegen | 27-03-07 | 18:54

tien jack, tien....
geen baan meer, vrouw bij je weg, .... jack spijkerman met een handtas???

a_tomba | 27-03-07 | 18:53

de waus 27-03-07 @ 18:39

Even serieus vriendelijke vriend. Het gaat niet om beledigen, het gaat om het gebruik van een stijlfiguur. Wat mij zo opwindt (jammie) is het feit dat iedere geloofssukkel zich zomaar gekwetst en beledigd mag voelen als het hem of haar uitkomt tegenwoordig. Om een tekeningetje, om een uitspraak of om het gebruik van een woord.
Ik vecht als liberaal al jaren voor vrijheid. Vrijheid van gedachte, vrijheid van het woord en vrijheid van meningsuiting. Nu deze latente rimmer zich gekwetst voelt, heb ik alleen maar de neiging om hem stevig in de geschrompen ballen te trappen. Waarom? Omdat het goefedoeme wel lijkt alsof we terug naar de 18de eeuw gaan.
Dat achterlijke kabinet van gristenhondenlullen en heaupeleauze meelauepers (linkse paupers) heeft binnen een maand hier in 0031 een sfeer weten weg te zetten alsof er niets meer mag. Paddo's omdat een frans br33z4htjuh van Nemo springt (vrijheid van keuze), scheiden zonder rechter? vergeet het maar! een minister van gezinszaken (flikker op CU, ik maak zelf uit wat er in mijn gezin gebeurt), abortus: kan dat niet wat ontmoedigd worden?
Man, zever, lutser en pauper: Ik wordt godverdomme al weken iedere dag opnieuw beledigd door de top van de overheid, te weten ons kabinet. Iedere dag wordt mijn vrijheid op zijn minst verbaal alvast ingeperkt. Kom dan nondeju niet aan met wat gezeik over één woordje.

zucht...

*de waus touw aangeeft en naar dikke boom wijst*

Sytze Vliegen | 27-03-07 | 18:50

@Trujillo 27-03-07 @ 18:44:
Dat risico is te groot. Dat blijkt wellicht dat opeens zo'n rimmende pisnicht er overheen kan sjokken.

koerbagh | 27-03-07 | 18:48

Gristenen weten alles beter.
Zij krijgen hun wijsheid van GOD
en noiken geen vrouwen maar schapen!

spruitjesvreter | 27-03-07 | 18:46

Als homo's nou gewoon een godsdienst maken van hun seksuele voorkeur is er volgens het CDA niets aan het handje dunkt me.

nieuwmans | 27-03-07 | 18:45

Maar die gristenen hebben toch een directe linkje met god,
laat hij dan de oude trucje met die zee weer eens doen.
Als de kondtridders weer eens in de 020 grachten aan het
spelen zijn, gewoon het water in tweeen splijten,en wanneer dan de heaumeaux hun op het droog gevallen bootjes verlaten,hupsakee alle water weer terug.

Trujillo | 27-03-07 | 18:44

koerbagh 27-03-07 @ 18:40
Prijs me gelukkig dat 'we're all individuals'.
(No, I'm not).
Geloof dat Brusselmans zich daar ooit over beklaagde: iedereen is uniek, behalve ik.
Trug naar de gristenhonden!

Natte Bever | 27-03-07 | 18:42

@Natte Bever 27-03-07 @ 18:38:
Romanum eunt domus. ;-)

koerbagh | 27-03-07 | 18:40

Laten we z.s.m. JP Balkenende heilig verklaren.

spruitjesvreter | 27-03-07 | 18:39

dlseth 27-03-07 @ 18:32
't Lijkt inderdaad een scene uit Life of Bwian.
Romani ite domum!

Natte Bever | 27-03-07 | 18:38

Ik als heaumeau zit er totaal niet mee dat christenen het merk "Tien Geboden" claimen, doen ze al 5000 jaar. Dus: Geen tien geboden, maar idd tien stappen, of tien fappen van mijn part.

Erger is die Poolse tuthola met haar heaumeau berufsverbot: Een van de nieuwe Tien Verboden van dat achterlijke land. (Linkje ergens op Nieuw-Nieuws)

Jimmer | 27-03-07 | 18:38

Ammonieten hebben grote tieten, dat dan weer wel.

Sytze Vliegen | 27-03-07 | 18:38

@sytze
Gelukkig
@lifecatcher
Ja, je hebt helemaal gelijk. Nu blij?

controle | 27-03-07 | 18:38

@LifeCatcher 27-03-07 @ 18:28:
Ehm... Sodom en Gommorha, de zondvloed... ik noem maar even een paar dingetjes... de toorn gods viel over de aarde enzeau... Of de verbanning naar Babylon toen Nebukadnezzar het halve volk mocht afslachten. En dat zijn dan nog maar de massamoorden van de lieve god... Wat te denken van Job? Een godvruchtig leven leiden maar vol misère, of Abraham die zijn eigen zoon Izaäk moest offeren en dan zegt die lieve God op het laatst "Geintje!"...
Vind ik nogal wreed en bozig allemaal.

koerbagh | 27-03-07 | 18:37

vrede op aard. Ik predik de chrislam.

spruitjesvreter | 27-03-07 | 18:37

@lifecatcher
Lieverd,
.
Gehenna
Gehenna is een Grieks woord dat in het Nederlands wordt vertaald als hel, is afgeleid van de naam van het smalle, rotsachtige Dal van Hinnom (Hebreeuws: Gej Hinnom, een afkorting van גיא בן הינום, Gej Ben-Hinnom, het dal van de zonen van Hinnom), ten zuiden van Jeruzalem. Tijdens het koningschap van Salomo werd in de vallei Moloch vereerd met het brengen van kinderoffers onder zang en dans. (1 Koningen 11:7). Het betrof hier eerstgeboren kinderen die levend in het vuur werden geworpen, terwijl de priesters masturbeerden. In de Bijbel werd dit een gruwel genoemd en werd gezegd dat de HEER woedend werd op Salomo en hem vervloekte. De details werden echter niet opgeschreven, maar zijn bekend van de geschiedschrijving van de Ammonieten.

controle | 27-03-07 | 18:36

LifeCatcher 27-03-07 @ 18:27
Is dat uit The Matrix of uit The Matrix Reloaded?

Natte Bever | 27-03-07 | 18:36

conbtrole, jij hupelt zeker achter muhammed de pedoprofeet aan,,,,zo een ben ij, geloof ik, een Musseldinges, een islamgast, een loser
heb ik gelijk??

LifeCatcher | 27-03-07 | 18:33

@Natte Bever 27-03-07 @ 18:26
Dan waren ze nog misschien wel romeins ofzo. Ook een verbetering. Voorwaarts Nattus Bevus! We gaan naar Staphorstium!

dlseth | 27-03-07 | 18:32

controle 27-03-07 @ 18:25

Mijn zoon, iedreen heeft het eeuwige leven in mijn hart. Er is geen begin en er is geen eind.

Sytze Vliegen | 27-03-07 | 18:32

jah lieve schat controle, jij weet het weer zo ge.....
Zeker nog nooit gehoord van 2 versies van de talmud??
dacht ik al.... want je zwetst weer gewoon afval uit je bekkie....

LifeCatcher | 27-03-07 | 18:32

lol @ Schoorsteenveger 27-03-07 @ 18:23

T-pot | 27-03-07 | 18:32

@lifecatcher
Wat zit je dan te emmeren over de 10 geboden?

controle | 27-03-07 | 18:31

@lifecatcher
Dan liever de joden die hun eerstgeborenen offerden aan Moloch.

controle | 27-03-07 | 18:30

Natte Bever 27-03-07 @ 18:23

Sinds Bram & Freek het in 1972 introduceerden? Maar goed, Freek ziet ze nog steeds vliegen en Bram is reeds in de Here. Terug naar de schepper zogezegd, wegens een productiefoutje. Cabaret is ook dood en dat geldt met ingang van Grijs 1 ook voor de humor.

Sytze Vliegen | 27-03-07 | 18:30

Die Christenen moeten zelfs eens flink anaal genomen worden.
Stelletje uptight assholes...

da wizard | 27-03-07 | 18:29

Apostol Paulus kom er maar in (figuurlijk dan).

spruitjesvreter | 27-03-07 | 18:28

controle, dat kan je vergeten, god is nooit pissed, heb jij hem et ooit horen zeggen????

LifeCatcher | 27-03-07 | 18:28

Waar blijft Jeremia?
Die heeft hier vast een zeer genuanceerde mening over.
Ben ik bang.

Natte Bever | 27-03-07 | 18:28

Jep, ok ok, dat is ZOOOO waar!
Maarrrr, wat zou jij doen als je de keuze had...
Laten we zeggen, je hebt de keuze tussen overste jezuslegerleider balkie tehangen aan ene kruis, of mohammed B los te laten...
Wedden dat zelfs nu, in deze "moderne"tijd mohamed op straat komt en balkie mag hangen??
Is nou eenmaal natuurlijk zo... mensen met fantasien over grote gheilige wezens uit The Skies die zegt dat je je been eraf moet hakken als je eens omdraaide om een mooi wijf aan te kijken hebben nou eenmaal minder kans in de samenleving....
beter homo zijn als christenen zijnde, of zie ik datverkeerd?
Wat een wereld, wat ene wereld...

LifeCatcher | 27-03-07 | 18:27

Ach ja, laten we maar alles verbieden. Sex ist wat betreft CDA verboten of je nou homeux ben of straight.

spruitjesvreter | 27-03-07 | 18:26

dlseth 27-03-07 @ 18:19
Onjuist. Jeauduh hebben geen bekeringsijver. Uw Staphorster zou dan nog in een berenvel rondlopen en trechterbekers maken.
En wat hunebedden bouwen, want je moet die (levende) lijken ergens kwijt.

Natte Bever | 27-03-07 | 18:26

@sytze
Hmmm, dus u is God? Even een testje, wat is mijn geboortedatum?

controle | 27-03-07 | 18:25

Wanneer, in 's helmels naam (oei!), voelt iemand zich geroepen (oei!) om zich in het kruis (oei!) getast te voelen? Dat is de crux (oei!). Het epistel (oei!) van het CDA openbaart(oei!) een wonderlijk (oei!) gemis (oei!) aan humor en dat is zonde (oei!).

Schoorsteenveger | 27-03-07 | 18:23

Sytze Vliegen 27-03-07 @ 18:18
Staat 'gristenhondenlul' al in de Van Dale? Leuk woord!
Geloof trouwens dat de 10 geboden nergens de 'golden shower' verbieden, dus er zal behoorlijk wat afgezeken worden in die kringen - is het niet figuurlijk, dan wel letterlijk.

Natte Bever | 27-03-07 | 18:23

/omroepmode aan
*telefoon voor Maurice Rimmen*
/omroepmode uit

Sytze Vliegen | 27-03-07 | 18:23

controle 27-03-07 @ 18:20

Welnee, ik heb de jeauden nimmer vervloekt

Sytze Vliegen | 27-03-07 | 18:22

@Lifecatcher
Jullie 10 geboden? Naar mijn weten was God nogal pissed op de Joden.

controle | 27-03-07 | 18:20

@LifeCatcher 27-03-07 @ 18:15
Hey, de jeauden vroegen er zelf om toen ze die leipe rebelse jeaud aan een stuk hout spijkerden. Als ze hem hadden laten leven was 'ie gewoon een random nobody geweest en hadden ze in Staphorst nu pijpenkrullen en keppeltjes.

dlseth | 27-03-07 | 18:19

de waus 27-03-07 @ 18:11

Echte koekwaus! Wat nou moeite hebben met? Die gristenen mogen goefedoeme wel alle reetridders op de hak nemen en afzeiken (misschien willen ze wel graag genomen worden, dat dan weer wel en wellicht is de gouden regen ook een favorietje maar dat terzijde)
Willekeurig welke Geboden zijn nu eenmaal niet copyrighted door de Here Jezus. Gebod is een woord en geen religieuze term. Mijn hemel (oef) wat ben jij een narrowminded nincompoop. En "taboe geweest" is ook verleden tijd.
Zet je paard op stal, draai je gaslamp uit en treed eens binnen in 2007. Vergeet niet je mondhoeken te liften, dan lach je namelijk... gristenhondenlul.

Sytze Vliegen | 27-03-07 | 18:18

De doorsnee christen is een grote HOMO, hij heeft toch thuis een bijna naakte man aan zijn kruis hangen...??
Even uit de naam van de Joden..... christenen blijf met je vunzige luie poten van ONZE 10 geboden af!!!

LifeCatcher | 27-03-07 | 18:15

Ja ja, het CDA zit samen met het CU op het pluche en meteen krijgen onze heaumeausensuele medelanders de volle laag. Wees blij dat Woutert van de Partij van de Allah-fetishisten zo'n besluitoze mongool is: Als 'tie wist hoeveel stemmen een anti-heaumeau houding zou opleveren onder a; z'n nieuwe vriendjes...

dlseth | 27-03-07 | 18:13

Uuuhm in de 10 geboden staat helemaal niks over heaumeaux!

Hellsmurfje | 27-03-07 | 18:11

koerbagh 27-03-07 @ 18:08
Gristus, ik ben geen godverdomde Paap! Weet niet eens wat een rozenkransje is, maar vermoed dat heaumeausensuelen dat soort dingen om hun slurf binden om dusdoende in de Heer te geraken.
Jawel, er zijn rare snuiters onders.
Verder boete genoeg ja.

Natte Bever | 27-03-07 | 18:11

Doe es niet zo loos allemaal, ze hebben best een punt. Dat jullie mening anders is dan die van gelovig amsterdam weten we wel, maar dat een gedeelte van hen hier moeite mee hebben lijkt me een feit, en dan doet de CDA gewoon zijn werk als volksvertegenwoordiger door hier bezwaar tegen te maken.
Als ze er 'de tien stappen' van maken is er geen enkel probleem toch? En dat ze juist en term uit een godsdienst gebruiken waar homofilie eeuwenlang taboe is geweest lijkt mij een duidelijke steek terug. Als een een of andere homo-organisatie zoiets opzet, ok, laat ze. Maar of je dit als stadsbestuur zo moet doen is vraag 2...

de waus | 27-03-07 | 18:11

ROFLOL @Natte Bever 27-03-07 @ 18:05:
Wat denk je? Is 3x een rozenkransje bidden genoeg boete?

koerbagh | 27-03-07 | 18:08

alles voor de 10 geboden bij die gristenen, maar als het erop aankomt staat het allemaal in een oud stoffig boek dat niet van deze tijd is. jihad tegen de hakbars voeren, handtasjes vogelvrij verklaren, ongelovigen de hel in prijzen... "gij zult uw naaste liefhebben", iemand?

nassie de naskoel | 27-03-07 | 18:05

koerbagh 27-03-07 @ 17:53
"Wees niet te zeer rechtvaardig en gedraag u niet al te wijs. Waarom zoudt gij uzelf tot verbijstering brengen?"
Moet een Koerbagh toch wel kennen.

Natte Bever | 27-03-07 | 18:05

spuitje11 27-03-07 @ 17:58

welke baan?

Sytze Vliegen | 27-03-07 | 18:00

In tegenstelling tot heaumeaux is God of Jezus nog nooit in het echt waargenomen, dus wat lult het CDA nou...
OT/over de Profeet (odidi) weet ik dat niet zeau zeker omdat daar de discussie nog over gaande is, gay of niet/

Hutspotentieel | 27-03-07 | 18:00

G-unite 27-03-07 @ 17:39

linkje deaud? ghehe, dat krijg je als je te vaak via een achterdeurtje probeert naar binnen te glippen.

Sytze Vliegen | 27-03-07 | 17:59

Nodeloos kwetsend die man. Volgens mij kwam ik hem vorige week op de baan tegen - kan dat?

spuitje11 | 27-03-07 | 17:58

Op de Veluwe je eigen koe of dochter naaien kan dan weer wel.

d´omgebouwde | 27-03-07 | 17:57

Zelf al tweeduizend jaar lang de boel indoctrineren en jouw normen en waarden anderen door de strot duwen met je tien geboden en als anderen dat trucje imiteren dan ga hysterisch miepen. Zo typisch gelovige mensjes!

Jan-Joris-Jaap-Joop | 27-03-07 | 17:57

Ach de zogenaamde farizeeers van het cda die weer eens hun visie van het christendom interpeteren als hun waarheid,pff.
Zo herkenbaar die hypocricie,net als die tv dominee in de vs die zo afgaf tegen homos maar wel zich liet boren door een gespierde bodeybuilder,net als die finnen die zo tegen homos zijn maar voor de deur staan te dringen bij lellebel om een travo te biggen.
Enge mensen die zogenaamd gelovig zijn.

andre wouterlood | 27-03-07 | 17:55

Ik vind ook dat alle taal die in de heilige schriften wordt gebezigd in het normale dagelijkse verkeer wordt VER-BO-TEN!
Dus... beste CDA, schrijf met die regel in gedachten nu nog maar eens een Gristelijk verkiezingsprogramma. Succes!

koerbagh | 27-03-07 | 17:53

Over homosexualiteit gesproken bij politieke partijen. Daar kan je een boek over schrijven. Was het niet een een pvda-kamerlid dat zich beklaagde over het zeer geringe aantal homosexuele kamerleden dat op een verkiesbare plaats was gezet (Peter Rehwinkel was geloof ik de naam). Deze vond het toch wat raar dat een religieuze partij als het CDA toentertijd 4 openlijk homosexuele kamerleden had (kunnen ook 5 of zo geweest zijn, anyway) en een niet-religieuze partij als de PVDA 0 openlijk homosexuelen. Rehwinkel wist echter toen nog niet dat de PVDA verworden is tot een islamitische partij. Zie bijvoorbeeld de discussie omtrent het godslasteringsartikel waar toch de steun werd ingetrokken voor de afschaffing ervan.

controle | 27-03-07 | 17:52

En wat zegt het CDA?
"Wanneer het stadsbestuur spreekt over de 'Tien Geboden' en zich bedient van uitdrukkingen als 'Gay Amsterdam zal geschiedenis schrijven', dan kan dat nodeloos kwetsend zijn voor godsdienstige mensen. De CDA-fractie is dan ook van mening dat dit niet alleen provocerend is, maar ook antireligieus overkomt."

Iets KAN nodeloos kwetsend zijn.
Die huichelaars van het CDA durven niet eens te zeggen dat het zo is (wat het uiteraard niet is, enfin), maar zijn vervolgens wel van mening dat het niet alleen provocerend is, maar ook antireligieus.
Dat taaltje en die redeneertrant vind ik behoorlijk kwetsend. Kan Godt niet ingrijpen of zeau? Iemand een emailadres van Godt, desnoods een telexnummer of een geschikte postduif?

Natte Bever | 27-03-07 | 17:49

wat??????? (slaap)

zebrapad | 27-03-07 | 17:48

Gristenen zijn zooooooo 2006! Heameaux zijn hip tegenwoordig, dus ga eens deaud Gristenen!

HenkdeVries | 27-03-07 | 17:48

-weggejorist en opgerot-

RORY | 27-03-07 | 17:47

"erontwaardigd over het stadsbestuur omdat zij een beleidstuk over homo-emancipatie heeft gepresenteerd in een 'voor religieuze mensen beledigende' vorm. Dat zegt Maurice Limmen, CDA-fractievoorzitter, tegenover katholieknederland.nl."
.
Let wel, het CDA is boos op die linkse ratten. Maar het CDA moet eens leren dat linkse mensen kotsen op christenen en houden van moslims.

controle | 27-03-07 | 17:44

-weggejorist-

Nee dus! | 27-03-07 | 17:43

Inquisitie <3

Prinskromijn | 27-03-07 | 17:40

Eeeeeeh, ik wil niet meer in een land wonen waar een godsdienst over het land heerstd, Wie heeft er nog een vrijstaande buitenhuis in Aruba??

Ronnie M. | 27-03-07 | 17:39

mauricelimmen.ooip.nl/weblog.php
Zijn webloggie kan wel eens geupdate worden.
En bah, allemaal dingen die god verboden heeft in de reacties..

G-unite | 27-03-07 | 17:39

Hallo meneer Maurice Limmen!

luistert u even? d.i.t. i.s. h.u.m.o.r.

jeweetwel, om te lachen

lachen ja, weet je nog?

Sytze Vliegen | 27-03-07 | 17:37

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken