Pikant. Politiek commentator voor het NRC
John Bijl blijkt gigantisch fan van D66 te zijn. Sterker nog, hij is gewoon
lid van de partij. Bijl sprak vorige week nog warme woorden
op de afscheidsparty van Salima Belhaj, die na het
twijfelachtige verdwijnen van D66-talent Hachchi naar Den Haag werd gemoved. John Bijl (NRC)
schreef al mee aan D66-verkiezingsprogramma's toen Belhaj nog in de Rotterdamse gemeenteraad moest debuteren en zat voor de partij in de deelraad in Delfshaven. John Bijl ligt al twintig jaar prinsheerlijk in het gemoedelijke D66-bedje te Rotterdam. Met Salima er gezellig bij overigens, maar dat is alweer een paar jaar geleden en heeft u niet van ons. Dan nu dit: hoofdredacteur van 't NRC de weledele heer Belgmeneer
zegt het volgende over collusie tussen politiek en journalistiek: '
Ik ben beducht voor collusie tussen politiek en journalistiek. Kraakhelder. Nou toedeledokie dan maar John! Als je als krant het Correspondents' Dinner 'mild' boycot omdat je zo beducht bent voor 'collusie' dan is een politiek commentator die allerhande diensten voor D66 verricht en dan vervolgens met dit soort bijna
ongemakkelijk positieve jubelstukken (
*) over
oogappeltje Salima Belhaj komt natuurlijk niet te behouden voor de krant. Zonde.
Reaguursels
InloggenUndead, 12.53
En ghij gheleuft dá??
Ik lees die krant, en ik geloof niet dat hij politiek commentator is hoor. HIj hoort althans niet bij de hoofdredactionele commentaren, dat weet ik heel zeker, en hij heeft ook geen vaste column. Is het niet meer iemand die af en toe een stukje instuurt?
-weggejorist-
Iedereen in Rotterdam wilt Belhaj doen. Daar is helemaal niks nieuws aan, Niels berndsen is er al over heen gegaan. Dat maakt deel uit van de sollicitatie. Doe je het niet zoals Jos Verveen en jan schonk dan wordt je op een onverkiesbare plek gezet.
die vrijgevochten marokkaanse huppelkutjes zijn blijkbaar erg in trek bij de D66 mannenbroeders
NRC daar zit toch die Belg aan het roer met z'n vierkante mondje van het frites vreten. Waarbij in de DWDD het speeksel en piccalilly uit zijn mondhoeken druipt. De minkukel komt uit de loopgravenoorlog van de eerste wereldoorlog. Het NRC is het lijfblad van de totale overbodige D66 van de klinkklare onzin.
-weggejorist-
-weggejorist-
De NRC was vroeger een kwaliteitskrant...
Dat is werkelijk geen verrassing te noemen. Het NRC is de onofficiële partijkrant van D66. In de redactionele beschouwingen zien we altijd keurig de standpunten en opvattingen van deze links-liberale partij verwoord.
Als journalist gewoon onder elk artikel vermelden dat je lid bent van een politieke partij en al helemaal bij opinie artikelen. Als je een stuk vlees koopt moet de afkomst ook op de verpakking staan.
Deze krant wordt bij DWDD altijd een kwaliteitskrant genoemd,net als de VK.
Zoals vaak de laatste jaren ,bepaalt de NPO wat kwaliteit is en wie goed is en wie niet.
Een grote wezenloze bende deze correcten.Hopelijk zien mensen dit.
Pvda = criminele organisatie
-weggejorist-
Als je het mij vraagt is er geen boom- en rtv-pers meer die onafhankelijk is. Alleen op het internet zijn nog wat vrije geesten te vinden en dat is een kwestie van tijd eer dat afgelopen is.
Gelukkig is GS nog vrij - Alhoewel ik al een jaar via een ban op glamorama op GS mijn nickname kwijt ben. Just saying.
Ik gooi hem er nog maar eens in: "Journalism", zo zei George Orwell "is to print what no one wants to see in writing. All the rest is public relations."
En zo is het. Zeker bij de NRC. Een krant voor juichapen van de powers that be, de huiskrant van de ambtenaren, rechterlijke macht, onderwijs en alles waar de lange mars door de instituties zijn verwoestende werk heeft gedaan.
Twintig jaar ofzo ben ik geabonneerd geweest, maar op een gegeven moment trok ik die zure linkse kutkrant niet meer. Niet alles van vroeger is beter, maar dat geldt duidelijk wel voor de NRC. Met redelijke en conservatieve denkers als Heldring.
Hoewel het opzeggen van de krant bijna net zoveel moeite kostte als het verkopen van een huis in Lelystad, ben ik er uiteindelijk van bevrijd. Niet meer de NRC, dat is pas bevrijdend.
Psst, niet verder vertellen hoor, maar het grootste gedeelte van wat zich journalist(iek) noemt op de NPO is enigszins politie gekleurd.
radio.nl/786907/pvda-ers-veruit-het-va...
Het verschil is dat ik voor de pvda-propagandamachine mee moet betalen en dat krantje van die Belg hoef ik niet persé te kopen.
O.T.:
"Voorzitter Willem den Hertog van de PvdA in Katwijk wenst op Twitter PVV-leider Geert Wilders dood".
.
Heyyy pliesie, tijd voor een huisbezoekje of geldt dat alleen voor mensen die tegen AZC's zijn???!!
Powned behoort tot de NPO
Pravda.... net zoals de NPO.
Xirdalan | 11-02-16 | 13:22
.
Nou dan prefereer ik toch de Pravda (bestaat die eigenlijk nog wel?) ver boven de smerige, slinkse NPO.
@undead | 11-02-16 | 13:14
Een brandende NRC, dat is een goedeN krant.
@undead | 11-02-16 | 13:12
Inderdaad de DD is beter, en goedkoper!
Lachwekkend. Maar goed, het is een linkse krant, neutraal waren/zijn ze nooit.
-opinioneerder-
afgekeurd voor srabble...
Pravda.... net zoals de NPO.
Ze hadden bij NRC eens een hoofdredacteur die er niet voor terugdeinsde om Fortuyn te demoniseren. Een dag later was hij dood. Niet die hoofdredacteur bedoel ik. NRC: fair & balanced. My ass.
Hoe kan het ook anders, met zo'n bril en met zo'n schijnheilige gelaatsuitdrukking. Dan vind je altijd een warm bedje bij de alles-voor-ons eige-partij D66.
Als je een sterk gevoel voor 'rechtvaardigheid' hebt is D66-rechter worden wellicht meer een optie dan opinioneerder zijn.
070 | 11-02-16 | 13:10
Welke krant is een goeden krant ?
Je weet toch wat voor volk daar zit, gewoon niet kopen
Mark_D_NL | 11-02-16 | 13:07
Tis ook zo'n "moeilijke" te lezen krant.
Voor jouw is de Donald Duck betere kost :)
Dat hele NRC kan je ongelezen in de prullenbak gooien. Het is een leugenachtig en eenzijdig prutskrantje geworden met alleen de persoonlijke meningen van gefrustreerde zogenaamde journalisten. Die lees ik op Facebook wel.
NRC weg ermee!
Ik bloksnor jullie allemaal de moeder!
Wanneer Tweede Kamer leden als Pieter Omtzigt kritischer lijken te zijn dan 100 journalisten bij elkaar dan is er serieus iets mis.
RTL en NOS wobben dan wel eens iets, maar echt kritisch zijn niet. Laat staan objectief, ze volgen liever de verhaallijn geschreven door onze regering.
Alleen wanneer er overduidelijk iets mis is verslaan ze smalend over bonnetjes of 'aangeschoten' bewindslieden om vervolgens weer snel de luwte op te zoeken.
Bubba de Vuystneuqer | 11-02-16 | 12:54
amen, de Geenstijl-redactie heeft inderdaad vast geen enkele politieke voorkeur
Dat is inderdaad heel erg bijzonder. De rest van het journalistengebeuren is immers lid van de PvdA.
Waarom onthult John Bijl zijn politieke voorkeur niet aan de lezers van NRC Handelsblad? Wij moeten weten vanuit welke overtuiging John Bijl over politiek schrijft.
De incestueuze ene hand wast de andere baantjes machine.
Waarom moet een politiek commentator "onafhankelijk" zijn? Degene die claimen het niet te zij, liegen dat ze barsten
schot in de roos !
De enige reden dat niet de voltallige GS redactie lid van de PVV is dat die partij überhaupt geen leden heeft anders dan de leider himself.
Salami Welja, toe maar. De Pieten waren weer eens op?
Wilders wil me moeder het land uit hebben.
En dat mag straks weer in de Kamer andere leugens verspreiden.
Die Salima, is dat die met die rare hoge wenkbrauwen ?
Spijkers op laag water.
Lid worden van de PVV dan ziet de wereld er een stuk anders uit.:)
En wij maar denken dat de NRC aan objectieve journalistiek deed. Owww nee. Toch niet.
Volgens mij hoe je erg weinig journalisten over als je ze gaat beoordelen op politieke onafhankelijkheid.
REAGEER OOK